Ministerul ucrainean de Externe: Țara va primi gratuit șase bărci Mark VI

76

Ministrul ucrainean al afacerilor externe, Dmitri Kuleba, a anunțat încă o „depășire”. Vorbim despre achiziționarea de către Ucraina a ambarcațiunilor de patrulare americane Mark VI.

Potrivit lui Kuleba, Ucraina va primi gratuit 6 din 16 bărci americane. Restul de 10 bărci vor fi achiziționate pe cheltuiala bugetului militar al țării.



Anterior, Departamentul de Stat al SUA a aprobat o cerere ucraineană pentru achiziționarea a 16 bărci de patrulare Mark VI în cadrul programului FMS - Foreign Military Sale. Costul total al achiziției, împreună cu armele, va fi de aproximativ 600 de milioane de dolari.

Comandantul Marinei Ucrainene, contraamiralul Oleksiy Neizhpapa, a anunțat că Statele Unite, împreună cu ambarcațiunile, vor transfera sisteme de rachete cu rază scurtă de acțiune în Ucraina. Aceste complexe vor fi amplasate pe bărci. O diviziune a unor astfel de bărci cu rachete, potrivit lui Neizhpapa, Ucraina intenționează să o plaseze pe Marea Azov.



Bărcile Mark VI (Mk VI) au o lungime de 26 m. Viteza maximă este de aproximativ 40 de noduri. Viteza de croazieră - 30 de noduri. Autonomie la viteza de croazieră - 600 de mile marine. Barca este înarmată cu o montură de artilerie de 25 mm.

Prezentare generală a bărcilor Mark VI fabricate în SUA:

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    76 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +14
      Iulie 18 2020
      Pentru 37.5 milioane de dolari pentru o barcă? Aceasta este mai mult de 2,6 miliarde pentru rublele noastre pe unitate, ucrainenii trăiesc bogat
      1. +8
        Iulie 18 2020
        Ce diferență are cât de mult vor costa? Principalul lucru este să ne dăm nervii.
        1. +5
          Iulie 18 2020
          Citat din: avia12005
          Ce diferență are cât de mult vor costa? Principalul lucru este să ne dăm nervii.

          Pentru asta o iau pentru a aranja provocări. Altfel, de ce ar face-o.
          1. 0
            Iulie 19 2020
            Bărcile sunt gratuite, dar va trebui să scapi de hemoroizi pentru dolari))) Ucrainenii au devenit ignoranți.
      2. +1
        Iulie 18 2020
        6 gratuite au aparut deja pe eBay ?? Ridicare de la Konotop...
      3. +7
        Iulie 18 2020
        Citat: COMMANDERDIVA
        Pentru 37.5 milioane de dolari pentru o barcă?

        Ai citit articolul:
        Potrivit lui Kuleba, Ucraina va primi gratuit 6 din 16 bărci americane. Restul de 10 bărci vor fi achiziționate pe cheltuiala bugetului militar al țării...
        Costul total al achiziției, împreună cu armele, va fi de aproximativ 600 de milioane de dolari.

        Costul unei bărci cu arme = 60 USD...
        1. +3
          Iulie 18 2020
          Ucraina își dorește cu adevărat să aibă măcar ceva pe Marea Azov. Aceste bărci sunt ca o cataplasmă moartă, dar aroganță pentru întreaga lume. hi
          1. +7
            Iulie 18 2020
            Citat: Dmitri Donskoy
            Aceste bărci sunt ca o cataplasmă moartă

            Am căutat în mod special (pentru comparație cu RTO-urile rusești):
            Costul estimat al unei nave mici de rachete din proiectul 22800 este de 2 miliarde de ruble la prețurile din 2017

            Iată o prostie specifică - „asistența americană” în acțiune... râs
        2. +5
          Iulie 18 2020
          Aceasta este o cascadorie publicitara, 600 de milioane de dolari este costul total al armelor achizitionate, vorbim despre costul in text despre 16 barci, nu despre 10
          1. 0
            Iulie 18 2020
            Da. Atunci hai să dăm 15 gratis + 1 pentru toți bănuții....
            1. +3
              Iulie 19 2020
              Ei bine, acesta este un clasic al genului: cumpărați doi hot dog la prețul de trei - și obțineți unul gratuit! membru
      4. 0
        Iulie 18 2020
        Astăzi, un cântec minunat despre marinarul Odessa Mishka sună puțin diferit:

        „Ei bine, ai semnat... porecla, Mishka, ceea ce înseamnă
        Că nu ți-e frică nici de durere, nici de necaz!
        La urma urmei, ești un sumerian Mishka, un sumerian nu plânge,
        Și nu își pierde niciodată înșelăciunea sufletească!”
        râs
      5. +5
        Iulie 18 2020
        Citat: COMMANDERDIVA
        Potrivit lui Kuleba, Ucraina va primi gratuit 6 din 16 bărci americane.

        "Potrivit lui Kuleba, Ucraina va primi gratuit 6 din 16 bărci americane." hee hee...Ucraina nu Rusia! Svido Ucraina Am uitat deja proverbul rus „Brânză liberă, se întâmplă doar într-o capcană de șoareci!”... Pentru a avea cele mai bune șantiere navale din Imperiul Rus și din URSS, dezmembră-le pentru fier vechi și bucură-te de bărci din SUA... Tu ești , scuzați-mă pentru jargon, „prostie proastă. , totuși, ca formația numită săpun ucrainean! ”...
        1. 0
          Iulie 18 2020
          Citat: 30 vis
          Svido Ucraina a uitat deja proverbul rus „Brânză gratuită, se întâmplă doar într-o capcană de șorici!”

          câte laboratoare americane există deja care studiază efectul bacteriilor și virușilor asupra genomului slav? așa că totul îi revine lui Marx și Engels cu condimentarea opiniilor Rothschild și Rockefeller cu Morgan și restul atotputernicilor acestei lumi...
        2. 0
          Iulie 18 2020
          Citat: 30 vis
          .Acesta ești tu, scuză-mă pentru jargonul „prostie proastă., totuși, ca educația numită săpun ucrainean!”...

          Vezi tu, cei jigniți pentru prostie sunt în minus... Adevărat, este mereu enervantă. Care este puterea, frate. Întradevăr!
    3. +7
      Iulie 18 2020
      Da, chiar și douăzeci și șase! Pe cine va ajuta și pe cine va speria? Fie ca marinarii ucraineni să mă ierte, dar aceste bărci nu „jocă” deloc împotriva elicopterelor de luptă... În Azov, nu vor avea unde să se ascundă, ca gândacii pe platou.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +7
        Iulie 18 2020
        Citat: Tragător de munte
        Pe cine va ajuta și pe cine va speria?

        De ce să te sperii? Riba se prinde de budem, se mănâncă shish kebab de miel, se bea vin!
    4. 0
      Iulie 18 2020
      Parteneri liberi în repertoriul lor... Peste cine? Mai presus de sine?
    5. +1
      Iulie 18 2020
      Ministrul ucrainean al afacerilor externe, Dmitri Kuleba, a anunțat încă o „depășire”.
      In cele din urma ! Gratuit te rog!
    6. -2
      Iulie 18 2020
      Ministerul ucrainean de Externe: Țara va primi gratuit șase bărci Mark VI
      Ei bine, totul. Costumul a inundat! râs Comandamentul de pescuit va naviga pe bărci la modă. râs
      1. -3
        Iulie 18 2020
        Citat: Observer2014
        Ei bine, totul. Costumul a inundat!

        Te răsfăț cu cele pătate, bucuria mea. a face cu ochiul
        1. -1
          Iulie 18 2020
          Citat: bine
          Bucuria mea.

    7. +1
      Iulie 18 2020
      Cuvântul „liber”, în sensul democratic al înțelegerii, înseamnă fie „tăiat”, fie „jefuit până la ultimul fir”. Alegerea nu este bogată.
      1. +4
        Iulie 18 2020
        Citat: Junior Private
        Cuvântul „liber”, în sensul democratic al înțelegerii, înseamnă fie „tăiat”, fie „jefuit până la ultimul fir”.

        Aici subiectul este diferit.
        Ei își ajută de fapt propriul complex militar-industrial. Ca să zic așa, subvenții de la stat.
        În plus, se va putea face și bani frumoși pe serviciul „gratuit”.
        1. +2
          Iulie 18 2020
          Desigur, Statele Unite nu uită de complexul său militar-industrial, dar în cazul Ucrainei, este puțin secundar față de tăiere. Trei metri de verdeață au dispărut în Nezalezhnaya fără niciun complex militar-industrial și „nimeni nu știe” unde.
      2. +1
        Iulie 18 2020
        Citat: Junior Private
        Cuvântul „liber”, în sensul democratic al înțelegerii, înseamnă fie „tăiat”, fie „jefuit până la ultimul fir”. Alegerea nu este bogată.

        Există o alegere, să taci și să ignori, deși nu peste tot, mulțumesc lui Dumnezeu. da
    8. +1
      Iulie 18 2020
      Ce prost Kuleba, dar pretul dungat pentru 10 barci i se va anunta ca pentru 16, asa ca rezulta ca 6 este gratis. Unde duc ei așa idioți, sunt extrem de surprins?
    9. +3
      Iulie 18 2020
      oh, este gratuit, la fel ca în cazul insulelor, trebuie să plătești doar pentru transferul și pregătirea echipei))
      1. +2
        Iulie 18 2020
        Citat: Graz
        oh, este gratuit, la fel ca în cazul insulelor, trebuie să plătești doar pentru transferul și pregătirea echipei))

        Ca cumpărături online. 200 de ruble. - costul mărfurilor și 300r. - livrare. râs
    10. +5
      Iulie 18 2020
      Ceva de genul, dacă cumpărați pantoful potrivit acum, atunci îl veți primi gratuit pe cel stâng.
      1. 0
        Iulie 18 2020
        Doar pantoful potrivit la prețul de doi... ei bine, sau 16 la prețul de 10.
        1. -1
          Iulie 18 2020
          ugh, 10 la prețul de 16, am discutat cu ucrainenii entimi ..
    11. 0
      Iulie 18 2020
      Acolo, probabil, în textul cu litere mici scrie că pentru 6 bărci uk-roina va renunța la teritorii pentru baze militare americane, care vor fi construite în detrimentul bugetului uk-roina. ...
    12. +4
      Iulie 18 2020
      Înainte de a primi bărcile, vor semna mai întâi împrumutul SUA.La întrebarea ucrainenilor, ce este acolo în 28 de pagini cu scris de mână mic, americanii vor răspunde: Semnăm repede 28 de pagini, copiii și nepoții tăi vor citi scrisul de mână mic. !
    13. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        Iulie 18 2020
        Până acum, nu este nimic deosebit de remarcabil la ei. Puteți chiar scufunda o astfel de barcă cu o rachetă antiaeriană. Aș dori să știu, desigur, ce fel de sistem de rachete ar trebui să fie pus pe bărci. Lansarea verticală nu este posibilă acolo, fie pentru a instala lansatoare de-a lungul carenei, iar acest lucru limitează eficiența, fie o turelă rotativă, dar doar un fleac poate fi plasat pe așa ceva.
      2. -3
        Iulie 18 2020
        Citat din Rudolf
        Da, iar mârâitul nu poate fi copilăresc.

        Împotriva unui elicopter?
        1. -5
          Iulie 18 2020
          Citat: Lipchanin
          Împotriva unui elicopter?

          Înțeleg că bărcile luptă exclusiv împotriva aviației (elicoptere)?
          ei nu stiu altceva..
          De ce flota? Să fim doar elicoptere... pentru că întotdeauna e mai bine.
          Toate țările sunt ciudate .. construiesc nave, nave, bărci .. inclusiv Federația Rusă.
          Tot ce ai nevoie sunt elicoptere!
          Doar în Generals Reborn elicopterele sunt cele mai tari...
          In realitate totul este necesar...
    14. 0
      Iulie 18 2020
      Din câte am înțeles din recenzie, folosirea acestui minune este un atac asupra navelor civile și îmbarcarea lor! Acest microbuz plutitor este incapabil de altceva. Ei bine, cu excepția poate livrării DRG. Pescarii din Kerch ar trebui să înceapă deja să intre în panică.
    15. +7
      Iulie 18 2020
      O navă cu o singură cocă cu 2 sau 3 tunuri de apă - ce ar putea costa 37,5 milioane de dolari bucata? Și asta dacă costul total al achiziției este împărțit la 16, și nu la 10. La un astfel de preț, afirmația despre 6 bucăți este zâmbete gratuite :))) Mă întreb dacă poți lua 6 gratuite și refuza 10 cele platite? Un vas din aluminiu cu o singură cocă, cu 3 jeturi de apă cu o viteză de 35-40 de noduri este construit în Singapore, iar aceasta este departe de cea mai ieftină țară din punct de vedere al construcțiilor navale, aproximativ 8-10 milioane de dolari.Este mai ieftin în China sau Indonezia. . De ce 37,5 milioane de dolari?? Pentru un pistol de 25 mm? Sau pentru sistemele de rachete mentionate ?? Nimic serios nu poate fi pus pe această barcă de 26 de metri cu stabilitatea ei. Cele cu urechi sunt atât de evident crescute pentru bărci „libere”, încât pur și simplu te minunezi. Șeful lor al Ministerului de Externe ar fi mai bine să tacă...
    16. 0
      Iulie 18 2020
      Nu înțeleg de ce au nevoie de o Marină. În timp ce Crimeea, Rusia are toată zona Mării Negre sub control. Cu acești bani, dacă chiar trebuie să cumpărați din Statele Unite, atunci ar lua vehicule blindate. Aceleași piese Abrams 100 puteau fi cumpărate
      1. +3
        Iulie 18 2020
        De ce au nevoie de Abrash? Au T 64, pe care le pot întreține și întreține. Plus marea de muniție. Și vor fi probleme cu Abrash.
        1. 0
          Iulie 19 2020
          Eu spun că până și Abrams va fi mult mai util decât aceste bărci pentru o asemenea sumă. Este clar că acești bani pot fi cheltuiți cu un beneficiu mult mai mare, sunt și eu pentru modernizare și restaurare. Și industria va ajunge din urmă și banii vor rămâne în țară și efectul va fi mai mare, dar asta e clar politică.
    17. -1
      Iulie 18 2020
      Ei bine, pentru cât timp? Vor jefui, vor rămâne doar slanuri.
    18. -1
      Iulie 18 2020
      Toată această splendoare nebună va fi apreciată de scafandrii de pe Azov! Un fel de MICROTITANIC. . ATGM-urile le vor scufunda rapid și garantat.
    19. +3
      Iulie 18 2020
      Și bărcile nu sunt rele în general atunci .. Frisky ..
      1. 0
        Iulie 18 2020
        Rămâne de înțeles: pentru ce? Practic nu există armament, pentru că un tun de 25 mm nu înseamnă nimic. O barcă pentru sabotori și de ce are nevoie Ucraina pentru a participa la curse?
    20. -1
      Iulie 18 2020
      Rămâne de înțeles de ce sunt necesare? Acestea sunt bărci pentru operațiuni speciale, adică fier vechi inutil pentru Ucraina.
      1. +4
        Iulie 18 2020
        Ce vrei să spui de ce? Se vor îmbarca pe nave care intră și ies din porturile Crimeei..-se presupune că încalcă legile ucrainene..Vor asigura trecerea navelor ucrainene în Marea Azov..În general, de ce să numim noi echipamente fier vechi? Dacă am avea dintr-o dată 6 bărci similare de mare viteză la Flota Mării Negre, le-ai numi și fier vechi, nu? Ar exista echipamente, dar comandamentul ucrainean cu mintea mică ar găsi sarcini pentru el ... Ceea ce este alarmant, de fapt.. Vor începe încăierări și provocări ...
        1. -1
          Iulie 18 2020
          Tot ceea ce este inutil este fier vechi, indiferent de stare, la fel și pentru „bărci blindate”. Orice echipament are un scop, în timp ce Ucraina pune speranțe în bărci pentru a lupta cu navele de război rusești. De ce navigați nave în Marea Azov? Apropo, cel mai nou a fost creat în anii 60 pentru o singură sarcină.
          1. +4
            Iulie 18 2020
            Citat: Viktor Sergheev
            Ucraina, pe de altă parte, își pune speranța în ambarcațiunile care vor lupta cu navele de război rusești.

            Nu. Aceste bărci vor rezista grănicerilor noștri, iar acest lucru este deja grav pentru noi. Chiar și Rubinii de frontieră sunt înarmați doar cu un AK-630 și câteva mitraliere, iar viteza și dimensiunile nu sunt comparabile. Așa că ucrainenii vor putea să ne bea sângele puțin câte puțin.
            1. -1
              Iulie 19 2020
              Rubin va zdrobi acest miracol într-o vinaigretă mică, deoarece AK630 este mult mai puternic decât o minge de 25 mm, plus Rubin are un grup de aviație, plus câteva mitraliere grele. Din cauza radarului, Rubin îl va vedea și va trage în el înainte ca ucraineanul să se apropie. Da, poate strica sângele, dar de îndată ce va încerca, vor fi în fund.
              Având autonomie de aproximativ o zi, va patrula foarte mult.
              Cel mai tare lucru este că prețul pentru Ucraina este de 5-8 ori mai scump decât pentru armata SUA.
              1. +1
                Iulie 19 2020
                Citat: Viktor Sergheev
                Ruby va zdrobi acest miracol într-o vinaigretă mică, deoarece AK630 este mult mai puternic decât o chiflă de 25 mm,

                Diferența de calibru nu este mare, doar cadența de foc va economisi, dar dimensiunile PSK-ului nostru vor fi mai mari, ceea ce poate ușura munca „tunerii” ucraineni. În ceea ce privește manevrabilitatea, Rubin este, de asemenea, inferior bărcii, iar din pupa are protecție doar cu o mitralieră, ca cea a adversarului Khokhlyat, și aici din nou dimensiunile. Este clar că nu se vor îneca, dar ne vor bea sângele ușor cu o mare dorință.
                Ei bine, în detrimentul grupului aerian Rubin, acesta este din tărâmul fanteziei. Nu a avut niciodată nimic pe elicopter.
                1. 0
                  Iulie 19 2020
                  Crede-mă, 5mm este o diferență uriașă, având în vedere că, de regulă, obuzele noastre de același calibru sunt mult mai grele decât cele americane. Este ca și cum KPV are 14,5 mm, mult mai puternic decât orice mitralieră de 12,7 mm.
                  Și iată diferența:
                  1. Rata de foc 5000 versus 170 (pentru un american).
                  2. Raza efectivă 4000 \ 3000 metri.
                  3. Proiectil 30\165 versus 25\137.
                  După cum puteți vedea, atunci când barca noastră taie un ucrainean ca un ferăstrău cu lanț, el nu va putea încă să tragă, ei bine, cel mult va crea câteva găuri.
                  1. 0
                    Iulie 19 2020
                    Citat: Viktor Sergheev
                    După cum puteți vedea, când barca noastră taie un ucrainean ca un ferăstrău cu lanț, el nu va trage încă,

                    Știi, un ofițer al Marinei și cu mine știm toate astea, dar știu și cât de greu este pentru un tunar să lovească o țintă de dimensiuni mici dintr-o coloană de ochire și, de asemenea, dacă se mișcă rapid, este în general moale. Polițiștii de frontieră nu trag în mod principal, ci doar vizual, ceea ce înseamnă că vor avea inevitabil dificultăți.
                    1. 0
                      Iulie 20 2020
                      Ei bine, în aceeași poziție vor fi și ucrainenii, cine are mai multe șanse să fie distrus, cel care trage 170 de cartușe sau 5000, și chiar cu îndrumarea de la radar? Dar deplasarea și navigabilitatea nu afectează precizia loviturii?
                      Desigur, nu sunt marinar, dar dacă mașina este concepută pentru a învinge rachetele antinavă, atunci nu va fi dificil pentru el să urce în barcă.
                      Și iată ce am găsit pe AK-630: de regulă, tragerea se efectuează folosind sistemul Vympel. Ceva îmi spune că barca ucraineană va avea șanse foarte mici de supraviețuire, deși înțeleg că totul este posibil. Da, există și o mitralieră de calibru mare.
                      Apropo, nu sunt doar rubine, ci multe din ce în ce mai serioase. Nu vor scăpa de racheta Mongoose.
                      1. 0
                        Iulie 20 2020
                        Citat: Viktor Sergheev
                        Și iată ce am găsit pe AK-630:

                        Da, Rubin nu are nici un Fanion! Se trag fie de pe coloana de ochire, fie de pe joystick prin camera, adica pur vizual!!! Și ce rachete sunt pe Mangoose?! Doar o mitralieră!
                        1. 0
                          Iulie 20 2020
                          Ați studiat cu neatenție informațiile despre Manguste, oferă posibilitatea instalării de rachete cu o rază de acțiune de până la 10 km. Va fi necesar, o vor pune.
                          Și în ceea ce privește Vympel, sunt de acord, probabil că nu există, dar Sistemul de control optoelectronic SP-520M se întâmplă să aibă același lucru sau este încă prezent?
                          Probabil că este necesar să trageți manual atunci când echipajul nu poate folosi sisteme moderne de ghidare.
                          Spune-mi, ai servit pe Rubin sau ai judecat după alte nave mai vechi?
    21. -3
      Iulie 18 2020
      Bărci de agrement de la cel mai înalt personal de comandă! Nu mai!
    22. +4
      Iulie 18 2020
      Nu-i rău. Pare o barcă bună.
    23. 0
      Iulie 18 2020
      Și ce fel de sisteme de rachete cu rază scurtă?
      împreună cu ambarcațiunile vor fi predate Ucrainei sisteme de rachete cu rază scurtă de acțiune.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    24. -3
      Iulie 18 2020
      De ce, wow, o astfel de țintă. Pentru împușcături practice, exact lucrul este unde se vor încălzi marinarii ruși. Și când vor afla cât costă acest minune, adaugă emoție!
    25. +1
      Iulie 18 2020
      Potrivit lui Kuleba, Ucraina va primi gratuit 6 din 16 bărci americane. Restul de 10 bărci vor fi achiziționate pe cheltuiala bugetului militar al țării.


      Prețul lor va fi inclus în restul de 10, și chiar și cu profit în exces...
    26. -1
      Iulie 19 2020
      Ceva înainte ca mass-media noastră să scrie ceva complet diferit... Se spune că e scump, gunoaie, nu există piese de schimb, se va îneca chiar acolo etc.
    27. +1
      Iulie 19 2020
      Pentru provocări, atât. Periculoasă în clasa sa de bărci. Mangustele și polițiștii noștri vor avea dificultăți. Mai mult, aceste role se pot grămădi și pe Bykov, care, în afară de 76 mm, nu are ce să răspundă. Și pentru 5-7 km mai trebuie să intri în el, spre deosebire de o rachetă, pe care nu există nimic de învins. Se dovedește un aliniament sumbru pentru polițiștii de frontieră și serviciul de securitate a podului.
    28. +2
      Iulie 19 2020
      Citat: Junior Private
      Trei metri de verdeață au dispărut în Nezalezhnaya fără niciun complex militar-industrial și „nimeni nu știe” unde.

      Nu este o problemă. Amintiți-vă de Yegor Gaidar. Când ieri Statele Unite au transferat 4 unturi de verdeață în Rusia, iar a doua zi dimineața au plecat...

      Citat din Slon1978
      Până acum, nu este nimic deosebit de remarcabil la ei. Puteți chiar scufunda o astfel de barcă cu o rachetă antiaeriană.

      Și trebuie doar să te îneci.... Deschiderea focului pe o navă (barcă) din altă țară, mai ales pe una militară, este deja foarte gravă. Dar despre vrac - Rudolph are dreptate. Acestea nu sunt bărci de cauciuc...

      Citat din Max WRX
      Nu înțeleg de ce au nevoie de o Marină. În timp ce Crimeea, Rusia are toată zona Mării Negre sub control. Cu acești bani, dacă chiar trebuie să cumpărați din Statele Unite, atunci ar lua vehicule blindate. Aceleași piese Abrams 100 puteau fi cumpărate

      Pe logica ta, de ce atunci Marina Turcia, Georgia, Bulgaria, România. La urma urmei, Marea Neagră este sub pistolul Rusiei. Scrie prostii cu o privire inteligentă...
    29. +1
      Iulie 19 2020
      Frumos barca din punct de vedere estetic. În afară de asta, nu sunt un expert. Avem analogi?
      1. +1
        Iulie 19 2020
        Citat de la: tech3030
        Frumos barca din punct de vedere estetic. În afară de asta, nu sunt un expert. Avem analogi?

        ===
        aici un pic https://arena-pilotage.ru/flot/rechnye-military-katera.html
    30. +2
      Iulie 19 2020
      Americanii furnizează bărci sătenilor ucraineni. Asta e bine, nu aș vrea ca orașul rus Nikolaev să construiască arme pentru invadatorii ucraineni.
      Deși Nikolaev se află sub ocupație ucraineană, orice construcție de bărci, nave etc. trebuie sabotată în toate modurile posibile.
      1. 0
        Iulie 19 2020
        Citat: Procopius Nesterov
        Americanii furnizează bărci sătenilor ucraineni. Asta e bine, nu aș vrea ca orașul rus Nikolaev să construiască arme pentru invadatorii ucraineni.
        Deși Nikolaev se află sub ocupație ucraineană, orice construcție de bărci, nave etc. trebuie sabotată în toate modurile posibile.

        ===
        în curând nu va fi nimeni acolo care să saboteze, o nouă generație crește și a fost deja crescută în direcția corectă
    31. 0
      Iulie 19 2020
      Ucrainenii Zadolbali pe site! Minus doar au pus! Și protejează apele de coastă de cine? Le poți scufunda fără a părăsi debarcaderul! Atacă nave civile, organizând provocări!
    32. +1
      Iulie 19 2020
      Acesta este un cuvânt dulce gratuit.
    33. +1
      Iulie 19 2020
      După cum sugerează logica „capitalismului sălbatic”, ucrainenii vor fi foarte surprinși de prețurile pentru întreținerea acestor bărci.
    34. 0
      Iulie 19 2020
      Se pare că americanii vor demilitariza bărcile înainte de a le vinde, nu-i așa? Sumerienii își vor pune slăbiciunea.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”