De ce este capabilă încărcătura actualizată de muniție a Tornado-S MLRS? Versiunile de rachete 9M528 și 9M542

30

Fără îndoială, informații publicate în secțiunea de știri a publicației ruse de referință militaro-tehnică missilery.info (IS Rocket Technology) pe 7 mai 2020 despre semnarea de către președintele rus Vladimir Putin a Decretului nr. 306 „Cu privire la acordarea Premiului de Stat. a Federației Ruse numită după Mareșalul Uniunii Sovietice G. K Jukov în 2020” specialiștilor înalt calificați în managementul de vârf ai asociației de cercetare și producție din Tula „Splav” pentru o contribuție semnificativă la dezvoltarea promițătoarelor ghidate de 300 mm cu rază lungă. rachete pentru MLRS 9K515 "Tornado-S" bazat pe RS corectat al familiei 9M528 / 542 în următorul ne-a întărit încă o dată opinia că această întreprindere militaro-industrială va continua să fie garantul cheie al asigurării dominației diviziile de artilerie de rachete ale MAE rus în ipotetice „dueluri” de contrabaterie cu diviziile de artilerie de rachete ale forțelor terestre ale statelor membre NATO, care au o precizie înaltă de 227 mm. noul MLRS al liniei M270 MLRS / M142 HIMARS cu o încărcătură de muniție actualizată.

Performanța excelentă de zbor și unitățile avansate de navigație inerțială ale familiei ProNav transformă proiectilele ghidate standard 9M528 și 9M542 în instrumente unice de atac aerospațial capabile să pătrundă în zonele antirachete moderne A2/AD


În special, echipat cu încărcături de propulsie de rachete cu propulsie solidă mai masive și „de lungă durată”, cu un impuls specific mare de tracțiune (aproximativ 250-260 s) și o perioadă lungă de ardere pentru încărcăturile de propulsie solidă, precum și o navigație inerțială ProNav mai modernă sisteme bazate pe calculatoare de bord avansate de înaltă performanță, modificări promițătoare. Rachetele ghidate cu rază ultra-lungă de 300 mm 9M528 / 542 se pot lăuda, în primul rând, cu capacitatea de a menține o viteză supersonică mare de zbor (2,5-3M) pe un segment mult mai mare a traiectoriei de marș și, în al doilea rând, posibilitatea prelungirii zborului de profil la altitudine mare (stratosferică) chiar și în secțiunea terminală a traiectoriei (până în momentul în care racheta este înclinată în direcția câmpului de luptă și a țintei) datorită la utilizarea unor moduri de operare mai complexe și mai verificate ale unității de navigație inerțială ProNav.



Avantajele tactice și tehnice de mai sus permit rachetelor avansate din seriile 9M528 și 9M542 nu numai să lovească infrastructura de comandă și cartierul general, precum și unităților inamice mecanizate care avansează către secțiunea activă a teatrului de operațiuni la o adâncime operațională de aproximativ 150 km, dar și pentru a dezactiva cu ușurință radarele AN / iluminare și ghidare.MPQ-53 sisteme de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune „Patriot PAC-2 GEM-T” datorită utilizării traiectoriilor de zbor balistice sau cvasibalistice, secțiunea terminală a care va fi o scufundare din straturile superioare ale stratosferei la unghiuri mai mari de 75-83 ° (în afara sectorului de elevație radar de iluminare și ghidare MPQ-53, variind de la 1 la 73 de grade).

În aceste condiții, căutătorul de radar semiactiv al rachetelor antiaeriene MIM-104E nu va putea primi de la radarele AN / MPQ-53 iluminarea rachetelor îmbunătățite 9M528 / 542 care se scufundă la unghiuri abrupte, în timp ce pe secțiunea de croazieră a traiectoriei, caracterizată printr-o altitudine de zbor cu un apogeu de ordinul 35 - 40 km, rachetele interceptoare MIM-104E GEM-T nu se vor putea opune rachetelor Tula 9M542 cu absolut nimic, deoarece au doar cârme aerodinamice care își pierd eficiența în straturile rarefiate ale stratosferei.

În consecință, singurii interceptori de rachete care reprezintă o amenințare pentru familia de rachete 9M542 vor continua să fie antirachetele MIM-104F PAC-3MSE ale sistemelor Patriot PAC-3MSE, care sunt echipate cu căutători de radar activi milimetrici în bandă Ka și sunt capabili să intercepteze armele de atac aeriene de atac prin desemnarea țintei de la aeronavele AWACS E-3C / F / D / G ale sistemului AWACS, neavând absolut nevoie de iluminare continuă de la radarele de iluminare ale bateriei AN / MPQ-53/65. Dar nici aici nu este lipsit de nuanțe...

În condițiile suprasaturarii spațiului aerospațial al unui teatru condiționat de operațiuni militare cu sute de rachete tactice și antinavă multifuncționale la altitudine joasă observabile (Kh-101, Kh-38, Kh-59MK / 2, 3M55) „Onyx”, etc.), tactic aviaţie, UAV-uri de lovitură și recunoaștere și sisteme de război electronic aeropurtate ale Forțelor Aerospațiale Ruse (inclusiv sisteme de război electronic aeropurtate containerizate și integrate L-175V / 265M10 și KS-418E "Khibiny-10V / M" și "Himalaya" instalate pe frontul Su-24M -bombardiere de linie, avioane de vânătoare multifuncționale Su-30SM / 1, Su-35S, precum și a 5-a generație de vânătoare Su-57, operatorii sistemelor radar AN / APY-2 ale aeronavei E-3G RLDN pot fi redirecționați către operațiuni către detectează și urmărește și emite desemnarea țintei unei aviații tactice prietenoase a forțelor aeriene NATO împotriva țintelor aeriene cu o suprafață de împrăștiere efectivă (ESR) mai mare decât rachetele de 300 mm de tip 9M528 / 542. În plus, potențialul energetic al „radarelor aeriene” AN / APY-2 al sistemului AWACS vă permite să detectați ținte cu o suprafață reflectorizantă eficientă 0,1 , 300 mp (corespunde cu EPR al rachetelor de 170 mm ale Smerch / Tornado-S MLRS) la o distanță de nu mai mult. peste 200-3 km, ceea ce elimină posibilitatea depistarii timpurii și a țintei instrucțiuni către sistemele de apărare aeriană la sol prietenoase prin intermediul aeronavelor NATO E-250C / G RLDN în cazul în care acestea din urmă operează la o distanță mai mare de XNUMX km de sectorul activ al teatrului de operațiuni.

Ca urmare, în situația de mai sus, punctele de control de luptă ale IBCS / EOC („Engagement Operation Centers”) ale complexelor Patriot PAC-3MSE în general și interceptoarele MIM-104F PAC-3MSE SAM în special pot fi private de desemnarea țintei vitale prin canalele radio tactice de rețea securizate „Link-16” pe rachetele 9M528 / 542 care intră în secțiunea terminală a traiectoriei, ceea ce va duce în cele din urmă la distrugerea radarelor AN / MPQ-53 / 65 și la dezactivarea fiecărei baterii. sau un regiment antirachetă cu drepturi depline "Patriot PAC-3MSE" .

Cel mai picant moment în această situație este că, în absența desemnării țintei de la echipamentele de recunoaștere radar terțe, dezactivarea unei baterii antirachetă Patriot PAC-3MSE cu drepturi depline poate fi efectuată folosind doar câteva trei (posibil unul) din cea mai recentă familie de proiectile de înaltă precizie Tula 9M542.

Concluzia sugerează după cum urmează: sistemele de rachete cu lansare multiplă de 300 mm ale familiei Smerch / Tornado-S, echipate cu rachete promițătoare de înaltă precizie ale liniei 9M542, pot fi folosite nu numai ca instrumente pentru a lansa lovituri precise chirurgical asupra inamicului. infrastructura de comandă de la distanță și de personal și atingerea superiorității față de inamic în „dueluri contra bateriei”, dar și ca sisteme de rachete operațional-tactice extrem de eficiente, „ascuțite” pentru efectuarea de operațiuni antiradar și suprimarea sistemelor de apărare aeriană și antirachetă inamice.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    21 iulie 2020 05:15
    Evgeny, totul este descris bine în articolul tău, chiar dacă mâine intrăm în luptă, dar .... Sunt sigur că adversarul nu stă cu mâinile încrucișate și, de asemenea, își îmbunătățește armele! Doar o bătălie adevărată (Doamne ferește) va arăta cât de corect am planificat și implementat totul, deși în teorie totul arată bine acum, dar până acum aceasta este doar o teorie. ..
    1. -5
      21 iulie 2020 07:00
      Nu l-am mai citit pe Damantsev de mult...
      Mie, acest articol mi s-a părut o broșură de publicitate directă!
      Dar!...
      În cazul în care, pe un teren de antrenament plat, fără introducere, fără opoziție, pe o țintă prestabilită, la comenzile căreia stau tineri verzi, netrași...
      Și iată-ne KAAAK-ul lor de după colț!...
      Așa părea...
      1. +1
        21 iulie 2020 10:57
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Mie, acest articol mi s-a părut o broșură de publicitate directă!

        Ei bine, un amestec de cifre și litere, cu o oarecare încercare de a da autorului sensul de care avea nevoie. Cu toate acestea, nu Damantsev a fost cel care m-a prins.
        „Cu privire la acordarea Premiului de Stat al Federației Ruse, numit după Mareșalul Uniunii Sovietice G.K. Jukov în 2020” management superior înalt calificat

        Înțeleg că premiul a fost cei mai eficienți manageri. Poate că greșesc, desigur, și chiar puternic părtinitoare, dar astăzi această asociere apare de la sine, chiar și atunci când încerci să-i rezisti. Vai. recurs
      2. 0
        21 iulie 2020 20:38
        Mie, acest articol mi s-a părut o broșură de publicitate directă!

        Haide .
        informații despre semnarea de către Președintele Rusiei Vladimir Putin a Decretului nr. 306 „Cu privire la acordarea Premiului de Stat al Federației Ruse numit după Mareșalul Uniunii Sovietice G.K. Rachete ghidate de 2020 mm pentru MLRS 300K9 „Tornado-S” bazat pe pe RS corectat al familiei 515M9 / 528

        Cred că premiul de stat nu a fost acordat pentru posibilitatea de a atinge ținte în
        adâncime operațională de aproximativ 150 km

        Și cel puțin mai mult.....))))
      3. 0
        21 iulie 2020 22:39
        Nu, nu va fi niciun luptător al Armatei Roșii de după colț care să tragă))
    2. +2
      21 iulie 2020 09:43
      Ce puteți spune despre comparația dintre „Tornado-S” și „Polonaise” belarus-chineză?
      1. -5
        21 iulie 2020 18:19
        E ridicol chiar să compari. Tornada este cu 3 capete mai înaltă. În plus, nu există aproape nimic belarus în poloneză - acesta este un complex chinezesc reetichetat, care nu este foarte de succes, sub licență
  2. +5
    21 iulie 2020 06:01
    Nu toată lumea va înțelege despre ce este vorba, trebuie să fii un fan al tehnologiei, sau cel puțin un ofițer. Dar articolul este remarcabil.
    1. 0
      21 iulie 2020 08:10
      Pentru ce? Nu trebuie să fiți nici unul, nici celălalt pentru a ghici, apărarea aeriană în zona de responsabilitate oferă acoperire pentru zonele moarte ale celuilalt, suprapunându-le reciproc. Și din nou, un adept al pâlniei cosmice suprascrie un fel de fiică pentru noi cu rachete indestructibile care se scufundă din stratosferă.
  3. +7
    21 iulie 2020 06:07
    În condițiile suprasaturarii spațiului aerospațial al unui teatru convențional de operațiuni militare, cu sute de rachete tactice și antinavă multifuncționale, observabile la joasă altitudine, cu observare joasă (Kh-101, Kh-38, Kh-59MK / 2, 3M55) Onyx etc.), UAV-uri tactice de aviație, lovitură și recunoaștere și sisteme de război electronic aeropurtate ale Forțelor Aerospațiale Ruse (inclusiv containere și sisteme integrate de război electronic aeropurtat L-175V / 265M10 și KS-418E "Khibiny-10V / M" și " Himalaya" instalat pe bombardiere de primă linie Su-24M, avioane multifuncționale Su-30SM /1, Su-35S, precum și a 5-a generație de luptători Su-57, operatorii sistemelor radar AN / APY-2 ale RLDN E Aeronavele 3G pot fi redirecționate către operațiuni de detectare și urmărire și eliberare de desemnare a țintei aviației tactice prietenoase NATO în funcție de obiecte aeriene cu o suprafață de împrăștiere efectivă (ESR) mai mare decât rachetele de 300 mm de tip 9M528 / 542.

    Gândul, ca și propunerea în sine, este în mod clar suprasaturat cu „sute” de rachete și avioane. Fără a descifra abrevierea 120 de cuvinte! Dacă numărați cu toate cifrele și chiar această abreviere, Tolstoi, cu cele 229 de cuvinte ale sale din Război și pace, se odihnește. Să reducem măcar la un număr rezonabil de mijloace de atac.
    1. +1
      21 iulie 2020 18:20
      Aplicația „Translator din Damantsevsky în rusă” pentru a vă ajuta
      1. +1
        22 iulie 2020 04:49
        Citat: Tehnocrat imperial
        Aplicația „Translator din Damantsevsky în rusă” pentru a vă ajuta

        Și fără interpret, este clar că Ostap a suferit...
  4. +3
    21 iulie 2020 06:27
    Și care este CVO al unui sistem de ghidare inerțială? De ce nu Glonas? Ca să fiu sincer, rachetele cu astfel de sisteme de ghidare nu arată ca arme de înaltă precizie. Mai degrabă, sunt toate la fel pentru a lucra peste zone.
    1. +2
      21 iulie 2020 09:50
      Citat: Pashhenko Nikolay
      Și care este CVO al sistemului de ghidare inerțială?De ce nu Glonas?


      KVO INS în zona afectată.

      GLONAS „se sufocă” cu același succes ca și GPS-ul - ieftin și ocolitor în condițiile unor contramăsuri radar simple
    2. +3
      21 iulie 2020 14:47
      Citat: Pashhenko Nikolay
      Și care este CVO al sistemului de ghidare inerțială?De ce nu Glonas?

      Și el este acolo. GLONASS Vreau să spun. Și ZHPS pare să fie același: http://glonass-portal.ru/catalog/modules/bpv

      Această opțiune a devenit de mult cea principală - datele sistemului de poziționare globală nu sunt utilizate direct pentru a controla muniția, ci corectează INS. Și datele din acest sistem inerțial, la rândul lor, sunt folosite pentru control.

      În acest caz, devine mult mai dificil să influențezi muniția prin blocarea semnalului.
    3. AAG
      0
      24 iulie 2020 10:00
      Citat: Pashhenko Nikolay
      Și care este CVO al unui sistem de ghidare inerțială? De ce nu Glonas? Ca să fiu sincer, rachetele cu astfel de sisteme de ghidare nu arată ca arme de înaltă precizie. Mai degrabă, sunt toate la fel pentru a lucra peste zone.

      Destul de acceptabil ("abatere" -it).
      Pentru că Glonas este foarte probabil să fie „închis” în cazul unei mizerie serioase.
      Rachetele MLRS, potrivit KVO, la rachetele Strategic Missile Forces, corelând poligonul de tragere, vor fi departe ...
  5. +6
    21 iulie 2020 06:57
    „Momentul cel mai picant în această situație este”, că autorul susține că „AN/APY-2 al sistemului AWACS vă permite să detectați ținte cu o suprafață reflectorizantă efectivă de 0,1 mp (corespunde cu EPR de 300-mm). Smerch / Tornado-S") la o distanță de cel mult 170-200 km" zâmbet Și care este raza de acțiune a acestui „Tornado-S”? Din text rezultă că aproximativ 150 km. Astfel încât... zâmbet
    1. +6
      21 iulie 2020 08:43
      Autorul susține că la o asemenea distanță aceste rachete sunt detectate de radarul aeropurtat AWACS, care nu se află nici deasupra obiectului atacului, nici, mai mult, deasupra liniei de contact, ci la o distanță de până la 250 km de aceste ținte, care este scris in articol .
  6. sen
    +6
    21 iulie 2020 08:41
    Dacă echipați obuze Smerch/Tornado-S de 300 mm cu un radar pasiv, atunci acestea pot fi folosite pentru a distruge radarele inamice, inclusiv. Obuze serif radar.
  7. +3
    21 iulie 2020 10:11
    Concluzia absolut corectă a autorului articolului este că, în condițiile utilizării masive a Tornado-S MLRS (și sistemele de salvare nu pot trage diferit), cu rachete ghidate de apărare antirachetă inamice, praful se va sufoca pur și simplu pentru a se înghiți.

    Este necesar să se acorde atenție încă unui punct pozitiv - precizia funcționării sistemelor de orientare inerțială depinde numai de timp și nu de distanța de zbor. Deoarece cu cât viteza (până la 6M - începutul hipersunetului) este mai mare a rachetelor ghidate, cu atât sunt mai precise - o astfel de baltă domestică.

    Cu toate acestea, articolul conține o inexactitate fundamentală - într-un conflict militar pe teatrul de operațiuni european, rachetele ghidate Tornado-S MLRS vor fi echipate cu focoase speciale de 250 ktn cu o greutate de 130 kg, care le vor oferi o rază de zbor de aproximativ 300. km, precum și depășirea oricărei apărări antiaeriene / apărare antirachetă NATO prin detonarea a 1 (un) focos special în stratosferă deasupra fiecărei zone de apărare aeriană / apărare antirachetă cu blocarea tuturor radarelor printr-un impuls electromagnetic.

    Iar scufundările controlate RS în atmosferă (altitudine 100 km sau mai puțin) în hipersunete nu sunt deloc interceptate de tot felul de „patrioți” diferiți și alte THAAD din cuvânt.

    PS Perșii dorm și văd să cumpere multe, multe „Tornado-S” relativ ieftine (a căror gamă se află în limitele interdicției încă în vigoare privind transferul tehnologiei rachetelor) în această toamnă, imediat după sfârșitul armelor. embargo asupra Iranului - pentru a sprijini producătorul rus, desigur bătăuș
    1. 0
      27 iulie 2020 15:37
      Citat: Operator
      Rachetele Tornado-S MLRS vor fi echipate cu focoase speciale de 250 ktn cu o greutate de 130 kg, ceea ce le va oferi o rază de zbor de aproximativ 300 km.
      9M542 a redus deja focosul la 150 kg, pentru a obține o autonomie de 120 km
  8. +4
    21 iulie 2020 11:00
    Iar autorul este pur și simplu genial.
    Articolul descrie complexul Tornado-S MLRS, iar în fotografie plasează un reprezentant al unui alt complex MLRS - produsul 9A53.
    Fidea pe urechile „partenerii” noștri - în plină creștere ...
    Lăudați autorul...
  9. +1
    21 iulie 2020 12:21
    ca sisteme de rachete operațional-tactice extrem de eficiente

    MLRS cu rază lungă de acțiune au devenit de mult, de fapt, sisteme de rachete multifuncționale capabile să lovească atât ținte de zonă, cât și ținte punctuale.
  10. 0
    21 iulie 2020 13:06
    nu este foarte clar de ce decolarea la o înălțime de 30 km cu o rază de acțiune de 100-200 km, precizia sistemelor de ghidare inerțială (dacă există) nu va crește de la aceasta
    1. -1
      21 iulie 2020 18:23
      Peste 25-30 km, apărarea antiaeriană americană nu funcționează. Și apărarea antirachetă nu funcționează mai jos, după părerea mea, 60-80 km. Deci, se dovedește o zonă oarbă invulnerabilă, în care obuzele acestui MLRS zboară, că racheta Iskander
  11. 0
    21 iulie 2020 16:27
    Da, Damantsev, ca întotdeauna, scrie (mă îndoiesc că el crede în tot ce a scris, iar numele de familie este un pseudonim) în stilul științifico-fantastic militar, unde totul este centrat pe rețea, high-tech și AWACS-urile sunt capabile să programeze rachete antiaeriene și modul inerțial și să le ofere corecție radio. Încearcă să-l imite pe Tom Clancy, care, prin comparație, era un realist dur wassat
    În anii 80, el ar avea un desen animat scump pentru copii și chiar și pentru adulți de eliminat, cum ar fi:
    Da, dar este puțin probabil să lucreze cu articolele sale și timp de 1 minut de animație, dar este păcat că m-aș fi uitat. plâns
  12. -2
    21 iulie 2020 18:18
    Se dovedește un mini-Iskander atât de bun
  13. +1
    24 iulie 2020 01:54
    Ei bine, articolul chiar nu este rău... Nu e rău în ceea ce privește informațiile. Vă spun sincer, o persoană care lucrează la astfel de echipamente, și chiar a întâlnit una similară, ca inginer proiectant. Articolul are o mulțime de inexactități, ci mai degrabă împodobiri, aceste sisteme nu au o asemenea acuratețe chirurgicală așa cum a fost scris în articol, ei bine, nu, sincer vă spun. În al doilea rând, căutătorul care este instalat pe ele este căutătorul Radio, nu funcționează prin ghidare a fasciculului, nu printr-un semnal termic (ceea ce este o părere foarte eronată că există semnal termic pe capetele de nouă generație), ci printr-o radiație. semnal de anumite frecvente. Din păcate, condițiile care sunt descrise în articol pentru contracararea apărării antiaeriene sunt vise și sunt doar pentru cele de nor... tot acest sistem este un buldozer pentru arătul pământului și a-l face inutilizabil, da sunt lansări unice, dar știind balistica aici nu poți fi Korolev și spune cum va zbura o piatră aruncată în unghi de-a lungul unei traiectorii balistice, cu o zonă de împrăștiere foarte mare. dar despre faptul că există un proiectil însoțitor, acesta este cunoscut de mult, dar nu a fost încă pus în funcțiune, din multe motive. Deci pentru a deveni interesant, dar informația este predată ca de vânzare! Verdictul, pentru astfel de misiuni, există sisteme mai precise și special ascuțite, iar RZSO este o dezvoltare pe zonă. Da, încă o nuanță, acele intervale indicate nu sunt corecte) nu există numere exacte, dar în timpul testelor dau mai puțin, motoarele au fost actualizate, dar nu mult.
    1. 0
      27 iulie 2020 08:43
      Pe deplin de acord cu tine. Ca o persoană care a lucrat atât în ​​exerciții, cât și în alte setări cu acest sistem. Articolul este interesant, dar fantezează pe un subiect liber. Principiile încorporate în muniție sunt interesante și inovatoare, dar ele (principiile) au deja peste 25 de ani. Iar execuția este încă departe de a fi perfectă. Ei bine, sfătuiesc „experții” să găsească informații despre unde și ce avem similare în Forțele Armate. Din păcate, Tornado-U este încă doar în mintea generalilor.
  14. 0
    1 septembrie 2023 15:27
    Astfel de rachete nu sunt o problemă pentru un patriot. Hypersound este o problemă, dar aceste lansatoare de rachete multiple se rătăcesc.

    Autorul a fost prea inteligent.