Revizuirea militară

Principalul „premiu” al războiului este mentalitatea schimbată a părții învinse

30
Principalul „premiu” al războiului este mentalitatea schimbată a părții învinseÎn războiul modern, obiectul său nu sunt atât componentele armate sau economice reale ale statului, cât valorile sale naționale, deoarece doar ele fac națiunea și statul ceea ce sunt. povestiri umanitatea, schimbarea lor este sarcina principală a războiului.

Principalul „premiu” al războiului este extinderea nu atât a domeniului resurselor geopolitice și economice, cât extinderea zonei valoroase complementare (prietenoase) a învingătorului, întrucât doar complementaritatea reciprocă a națiunilor (adică , compatibilitatea prietenoasă a bazelor valorice ale ființei lor) conferă un climat favorabil intern și extern al coexistenței lor internaționale (reciproce) și este cea mai bună garanție împotriva agresiunii reciproce, care, la rândul său, îmbunătățește șansele națiunii de supraviețuire istorică, iar în cazul invers, le agravează.

Cu alte cuvinte, principalul „premiu” al războiului este mentalitatea națională a părții învinse, schimbată forțat de aceasta. Dacă nu se întâmplă acest lucru, adică națiunea învinsă nu se predă, atunci succesul inițial și evident al învingătorului (victoria aparentă) este întotdeauna atât de temporar și instabil din punct de vedere istoric încât răspunsul (răzbunarea învinșilor) este inevitabil.

Aceasta înseamnă că un război pentru schimbarea valorilor naționale (în cazul în care scopurile războiului sunt atinse prin schimbarea forțată a valorilor naționale) se termină întotdeauna cu înfrângerea finală (istorică) a agresorului-inițiator al războiului, iar aceasta este una dintre legile războiului.


Astfel, războiul modern, indiferent de amploarea lui și de statutul părților, este determinat de un set de criterii foarte precise.

În primul rând, prezența Scopului, a cărui realizare ar trebui să conducă la un nou nivel și statut al uneia dintre părțile la război.

În al doilea rând, prezența inamicului ca parte opusă a războiului.

În al treilea rând, violența ca mijloc de a atinge scopul războiului.

În al patrulea rând, organizarea violenței pentru a asigura realizarea scopurilor războiului.

În al cincilea rând, mobilizarea, concentrarea resurselor pentru a obține victoria în război.

În al șaselea rând, desfășurarea ostilităților.

Al șaptelea, victorie sau înfrângere în războiul uneia dintre părțile sale.
Autor:
Sursa originala:
http://a-vladimirov.vkrugudruzei.ru
30 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. T72B
    T72B 6 august 2012 12:24
    +5
    Un bulgăre, nu o ființă umană. Zabatsat astfel de muncă științifică. Uite, în război se dovedește că sunt și obiective. Și ne-am gândit...
    1. Churchill
      Churchill 6 august 2012 13:07
      +12
      Citat: T72B
      Uite, în război se dovedește că sunt și obiective

      Iar obiectivele sunt extrem de simple - prada! Orice altceva este așa, pentru înțelepții neliniștiți.
    2. Igarr
      Igarr 6 august 2012 13:14
      +11
      Isaiah Mendel, nu este cuvântul potrivit - Lump.
      Monolit himalayan...
      Citesc și citesc, simt, din cap, ca o sperietoare - ace s-au cățărat.
      Și cum s-a ajuns la acest „.. În al doilea rând, prezența inamicului ca parte opusă a războiului”. ... precipitat.
      Eu, înainte de asta, de mai bine de 50 de ani, am crezut că războiul este tah-tah, tr-r-r-r-r, kh-kh.
      Și aici, okatstsa, sunt necesare două părți.
      Avon cum. Oh-oh-oh-oh-oh.
      Vreau doar să fac două genuflexiuni cu o palmă pe obraji și „KU”.
      1. Churchill
        Churchill 6 august 2012 13:47
        +14
        Igarr,
        Și cum vă place al treilea punct: violența ca mijloc de a atinge scopul războiului! hi Dar asta nu este tot! Al cincilea paragraf prevede: organizarea tocmai a acestei violențe pentru a garanta realizarea scopurilor războiului! wassat Și numai în al șaselea rând; război în desfășurare! a face cu ochiul Mai întâi violența, și abia apoi desfășurarea ostilităților!!! Gânditori puternici, nu te poți certa fără jumătate de litru. păcăli
        1. Ruff
          Ruff 6 august 2012 15:33
          +10
          Churchill,
          Evident că fumează ceva! wassat wassat wassat
          1. Specialist-
            Specialist- 6 august 2012 20:09
            +8
            Război și pace fumează nervos pe margine.
            Deși - există ceva în el! Dacă te uiți la propaganda Occidentului, atunci peste tot ele aduc democrație și libertate, prosperitate și alte beneficii celor învinși.
            Tocmai a apărut filmul The Dictator. Despre Siria - american. Vărsături.
            Ca și cum America este bună și bună, iar liderul sirian este lacom și rău.
            Se plantează valori false - AICI! Fals! Iar printre popoarele devastate - se schimbă fundamentele, vederile lor - totul se schimbă - se face după modelul occidental.
            Astfel de popoare învinse nu mai au propriul viitor, nici istorie, nici credință și valori culturale.
            Hitler a vorbit și despre asta - ideea lui a fost. Și americanii o întruchipează acum.
            În acest sens autorul are dreptate.
            DAR - scopul principal al TUTUROR războaielor -
            Citat: Churchill
            Iar obiectivele sunt extrem de simple - prada!
            - Sunt 100% de acord. BABLO și ULEI. ULEI și BABLO.
            1. Ymydzh
              Ymydzh 6 august 2012 20:24
              +10
              Citat: Specialist -
              Hitler a vorbit și despre asta - ideea lui a fost.

              Da, Hitler este un copil în comparație cu acești democratizatori! simţi
              1. Specialist-
                Specialist- 6 august 2012 20:34
                +4
                Citat: Ymydzh
                Da, Hitler este un copil în comparație cu acești democratizatori!

                Asta e sigur. Mai ales dacă crezi multe surse - EI sunt aceleași și pe $$$ și cresc împotriva amenințării galbene - China. Pe atunci nu ne țineau deloc în seamă, credeau că ne vor prinde într-o lună. Au capturat ......... Au luat cel mai mult pe care nu pot și nu vreau. am
                După aceea, URSS a devenit inamicul Americii nr. 1.
      2. alexng
        alexng 6 august 2012 20:55
        +6
        Citat: Igarr
        Și cum s-a ajuns la acest „.. În al doilea rând, prezența inamicului ca parte opusă a războiului”. ... precipitat.
        Eu, înainte de asta, de mai bine de 50 de ani, am crezut că războiul este tah-tah, tr-r-r-r-r, kh-kh.
        Și aici, okatstsa, sunt necesare două părți.
        Avon cum. Oh-oh-oh-oh-oh.
        Vreau doar să fac două genuflexiuni cu o palmă pe obraji și „KU”.

        A uitat cel mai important lucru, pentru un război cu drepturi depline este nevoie și de un „gravitap”.
  2. Vanek
    Vanek 6 august 2012 12:26
    +2
    Cu alte cuvinte, principalul „premiu” al războiului este mentalitatea națională a părții învinse, schimbată forțat de aceasta. Dacă acest lucru nu se întâmplă, adică națiunea învinsă nu se predă, atunci succesul inițial și evident al câștigătorului (victoria aparentă) este întotdeauna atât de temporar și instabil din punct de vedere istoric, că răspunsul (răzbunarea celor învinși) este inevitabil.

    Aceasta înseamnă că războiul este de a schimba valorile naționale (în cazul în care obiectivele războiului sunt atinse prin schimbarea forțată a valorilor naționale) se termină întotdeauna cu înfrângerea finală (istorică) a agresorului-iniţiator al războiului, și asta este
    una dintre legile războiului.

    ÎNOTĂ, ȘTII. Dar ei nu. Adică, ei nu-și amintesc.
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 6 august 2012 12:39
      +5
      Tastă, sunt de acord.

      Există multe exemple istorice care pot fi citate pentru a respinge această afirmație.

      Dar ceea ce m-a frapat cel mai mult a fost că mineralele capturate (aceleași platforme petroliere) sunt gunoi, se pare. Principalul lucru este păstrarea așa-numitului. mentalitate. Da, ia pâinea și apa din orice națiune în loc de valorile naționale și vezi ce se întâmplă. Nu voi urma un exemplu: Somalia. Evident că le pasă naibii de orice idee, vor doar să mănânce acolo. Și de preferat în fiecare zi.

      Oh, autor, cu gura și mierea de scos...
  3. ADN
    ADN 6 august 2012 12:30
    +2
    „(răzbunarea celor învinși) este inevitabil”.

    La fel ca după primul război mondial, germanii au decis să se răzbune în cel de-al doilea război mondial. Ei bine, după cel de-al Doilea Război Mondial, URSS și Statele Unite nu au dat nici Germaniei, nici Japoniei gânduri de răzbunare, dar au crescut economic datorită Statelor Unite.
  4. Odesa
    Odesa 6 august 2012 12:53
    +10
    Principalul „premiu” de la sponsorul principal.
    1. Specialist-
      Specialist- 6 august 2012 20:12
      +2
      Mai bine să spun - Creditorul oficial.
      Căci – acest oficial – nu va da un ban degeaba – va cere o retur cu %%% nebun. Și nu vor părea mici nimănui. Nici cei care îi iau, nici cei împotriva cărora sunt luați.
  5. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy 6 august 2012 12:59
    +2
    Până în secolul al XIX-lea, războaiele au avut o bază economică relativ îngustă și au fost, de regulă, purtate de câteva armate profesioniste. Din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, și mai ales din secolul al XX-lea, războaiele au pus un stres enorm asupra economiei beligeranților și au atras milioane de oameni într-o luptă prelungită. Multe țări sunt implicate în conflictul militar, transformând astfel războiul într-un război mondial. Peste 70 de milioane de oameni au participat la Primul Război Mondial, 110 milioane în al Doilea Război Mondial.
  6. Apollo
    Apollo 6 august 2012 13:01
    +5
    Principalul „premiu” al războiului este, după părerea mea, resursele pământului.




    toate războaiele secolului XXI sunt războaie pentru resurse (petrol, gaz, apă), oricine deține resursele pământului va domina lumea.
    1. Odesa
      Odesa 6 august 2012 13:44
      +6
      Apollo,
      toate războaiele secolului XXI sunt războaie pentru resurse (petrol, gaz, apă)
  7. patriot2
    patriot2 6 august 2012 13:52
    +1
    Autor! +
    Concizia este sora talentului, te poți încadra într-un singur cuvânt: „Premiul principal al războiului este TOATE"
    Dar după un cataclism nuclear, acest „totul” se transformă în "0"!
  8. OperaTak
    OperaTak 6 august 2012 15:44
    +2
    Citește - plânge! Patstol! plâns
  9. M.Petru
    M.Petru 6 august 2012 15:58
    0
    Simt că răzbunarea noastră vine în curând.
  10. ivanovbg
    ivanovbg 6 august 2012 16:21
    +2
    Totul este foarte bine scris. Avem acest proces de schimbare forțată a atitudinilor morale și cultural-istorice ale oamenilor care se desfășoară de 25 de ani. Nu a funcționat să facă „dușmani” ruși în percepția poporului bulgar. Dar, pe de altă parte, nihilismul, lăcomia, comercialismul și o grămadă de „valori” de liberali, toleranți și porcării au fost bătute ca buruienile pe o grămadă de gunoi de grajd.
  11. Tătarul rău
    Tătarul rău 6 august 2012 16:25
    0
    Un articol, deși unul mic +
    Totul este adevărat și principalul lucru este scurt, cine vrea și poate înțelege...

    Restul este între rânduri.
    1. Charon
      Charon 6 august 2012 20:20
      +8
      Între rânduri au rămas restul de 150 de pagini de text mic.
      1. Ymydzh
        Ymydzh 6 august 2012 20:29
        +8
        Charon,
        Nu între rânduri, ci undeva în apropiere, pe raftul următor.Se pare că autorul s-a dus să scrie ceva valoros, inteligent, și știa ce, și știa cum, dar, de îndată ce a făcut primul pas, a fost invitat să bem, iar acum stăm și ne întrebăm ce a vrut să spună cu asta, bâjbâim printre rânduri, ne uităm în spatele literelor... ceea ce
        1. Charon
          Charon 6 august 2012 23:08
          +8
          Într-adevăr, un leagăn pentru o rublă și o lovitură pentru un ban. Parcă s-ar fi răzgândit.
  12. normă
    normă 6 august 2012 17:43
    0
    Corect scrie autorul: a-i face pe al altcuiva și ostil. Este ca asta.
  13. segamegament
    segamegament 6 august 2012 17:53
    +8
    ceva de genul...
    1. Iarnă
      Iarnă 6 august 2012 17:57
      +12
      segamegament,
      Același lucru a fost scris și pe reclama Wehrmacht! Nimic nou.
      1. segamegament
        segamegament 7 august 2012 20:56
        +2
        Personal, nu văd diferența dintre US Arms și Wehrmacht. Principiile, tendințele și modul de acțiune sunt similare.
  14. Galina
    Galina 6 august 2012 18:06
    +9
    Probabil că autorul a vrut să reamintească tuturor ce trebuie să salvăm pentru a ne răzbuna măcar într-o zi și a nu dispărea de pe scena mondială.
  15. bachast
    bachast 6 august 2012 20:29
    +2
    Principalul „premiu” al războiului este mentalitatea schimbată a părții învinse

    Sunt de acord cu tine, dar numai în asta. Și exact așa încearcă americanii să lupte cu noi. Ei știu că nu ne pot lua cu forța și s-au bazat pe faptul că doar ucigându-ne spiritul (numiți asta mentalitate) nucleul moral pe care se sprijină fundația Rusia, după ce a ucis spiritualitatea, te poți baza pe ceva. Da, și aici, nu totul va deveni atât de bine pentru ei ...
    Dar mai jos in articol totul este mult mai complicat.. Cel putin pentru mine
  16. Generalissimus
    Generalissimus 6 august 2012 20:51
    +3
    De fapt, autorul are perfectă dreptate - tocmai schimbarea mentalității oamenilor este principalul premiu al Statelor Unite în Războiul Rece cu URSS.
    Deși, inspiră un anumit lucru pozitiv că un raport a devenit disponibil acum aproximativ 7 ani, nu-mi amintesc exact al cui, dar esența este din nou CIA-shny. În acest raport, s-a remarcat cu regret că, conform cercetărilor lor, în general, mentalitatea rușilor s-a schimbat foarte puțin, iar valorile de bază au rămas aceleași.

    Este evident că de aceea asistăm în ultimii 6-7 ani la o presiune sporită asupra ideii naționaliste, precum și la conținutul media neagră și la violuri ale istoriei. Totul este coerent și corect.

    Este ciudat că unor oameni li se pare atât de greu de înțeles. Respect pentru autor.
    1. Paratov
      Paratov 6 august 2012 22:39
      +6
      Citat din Generalissimus
      Și și violul istoriei

      Așa se face că, în ultimii 6-7 ani, oamenii, ca niciodată, au devenit interesați și nu și-au învățat istoria! Deci aici rezultatul este invers!
      Dar, în general, este imposibil să schimbi mentalitatea rusă pentru ruși, doar cretinii s-ar putea ocupa de o astfel de idee! Ei bine, Dumnezeu să fie cu ei, săracii!... wassat
  17. ShturmKGB
    ShturmKGB 6 august 2012 22:12
    +1
    Totul este clar articulat, în general totul este corect +1
  18. Jeen
    Jeen 6 august 2012 22:51
    -4
    Dar titlul este corect.
    Hitler a fost învins, germanii s-au trezit, iar acum cei mai înflăcărați antinaziști din lume. Și trăiește mai bine decât câștigătorii. Oricum, niște câștigători