Revizuirea militară

Spre rezultatul unei noi rezoluții privind Siria

41
Rezoluția recentă a Adunării Generale a ONU privind Siria a arătat imaginea reală a delimitării intereselor geopolitice în lume. În ciuda adoptării rezoluției, care, de altfel, este de natură consultativă și nu obligă pe nimeni la nimic, sângele continuă să fie vărsat în Siria. Sfârșitul săptămânii trecute a fost marcat de bătălii sângeroase pentru principalele orașe ale țării - Damasc și Alep.

În mod clar, rezoluția nu avea scopul de a opri războiul din Siria, ci de a sublinia „comportamentul rău” al Chinei și Rusiei, despre care se știe că blochează acțiunile unilaterale împotriva lui Assad și a susținătorilor săi.

Operațiunile împotriva militanților continuă nu numai în Alep, important din punct de vedere strategic, ci și în alte părți ale țării. Bătălii locale au loc în zona orașelor Homs, Hama și Al-Kseir, situația din provincia Deraa este departe de a fi calmă. Cât despre Alep, aici confruntarea dintre părțile în conflict este de cea mai violentă natură. Luni seara, agenția ITAR-TASS, referindu-se la televiziunea locală, a raportat succesul forțelor guvernamentale: o descoperire în apărarea militanților din vestul orașului. Agenția a raportat că cel puțin 200 de extremiști au fost uciși în timpul acestei operațiuni. Armata a eliberat un număr de cetățeni luați de ostatici care se aflau în subsolurile clădirilor orașului.

Agenția de știri siriană SANA relatează că într-o serie de districte din Alep, și locuitorii locali s-au alăturat luptei cu militanții. Orășenii înarmați au împiedicat extremiștii să ocupe zona Seyid Ali, respingând încercarea lor de a o ocupa în mișcare. Se raportează că printre militanții uciși și reținuți se numără mulți mercenari din țări arabe, precum și din Afganistan.

În cadrul unei ample campanii de informare împotriva autorităților siriene, opoziția armată acuză și armata lui Assad că folosește ca prizonieri câteva zeci de pelerini din Iran, care ar fi agenți ai serviciilor speciale iraniene, luptători ai Corpului Gărzii Revoluției Islamice.

Autoritățile iraniene neagă categoric posibilitatea implicării lor militare în conflict. Ministerul iranian de Externe a emis chiar și o declarație specială cu această ocazie, care a fost făcută de ministrul adjunct de externe iranian Hossein Amir Abdollahian: „Toți (cetățenii iranieni care au venit în Siria) sunt pelerini care tocmai urmau să viziteze locurile sfinte”.

Între timp, în legătură cu adoptarea renumitei rezoluții privind Siria, Rusia și-a avertizat în mod repetat și în avans partenerii săi din Adunarea Generală că se va opune fără echivoc unui document eșuat în mod deliberat, care pune întreaga responsabilitate pentru vărsarea de sânge în curs doar asupra actualului guvern sirian din persoana lui Assad și anturajul său... După votul de la Adunarea Generală, Ministerul rus de Externe a arătat o reacție complet așteptată. Urmând canoanele diplomatice, Ministerul rus de Externe și-a exprimat regretul față de adoptarea rezoluției. Diplomații ruși au remarcat că documentul adoptat este în mod clar de partea opoziției.

Cu toate acestea, diplomația rusă are și unele succese: că în august, spre deosebire de februarie - când Adunarea Generală a adoptat documentul anterior privind Siria - opinia Rusiei a fost ascultată în mare parte de colegii săi din CSI. Textul saudit al documentului a fost susținut doar de Ucraina, Azerbaidjan și Moldova, în timp ce Kazahstan, Kârgâzstan și Armenia au preferat să se abțină. Uzbekistanul, Tadjikistanul și Turkmenistanul nu au votat deloc. Astfel, în februarie, poziția Rusiei la Adunarea Generală a fost mai puțin favorabilă - Rusia a fost susținută în mod deschis doar de cel mai apropiat aliat al său, Belarus.

În ciuda naturii antiguvernamentale a rezoluției, la cererea Rusiei, formularea sub forma unei cereri de demisie a lui Assad, precum și frazele de condamnare a practicii de veto a rezoluțiilor asupra Siriei în Consiliul de Securitate, au fost eliminate din text. Cu toate acestea, restul rezultatelor votului privind rezoluția nu sunt foarte pozitive pentru Rusia. Cert este că documentul a fost susținut de aproape toate statele Europei, inclusiv de Serbia, ceea ce indică clar păstrarea cursului noului său președinte spre aderarea la Uniunea Europeană. Nu este susținut de Federația Rusă și China și de colegii din BRICS. Rezoluția a fost susținută de Brazilia și Africa de Sud, în timp ce India a ales să se abțină.

Potrivit experților, rezultatul votului asupra rezoluției le poate oferi susținătorilor acțiunii unilaterale argumente suplimentare care justifică chiar și intervenția forțată. Datorită rezoluției, „prietenii poporului sirian” au dreptul moral de a acționa în jurul deciziilor Consiliului de Securitate.
Autor:
41 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vanek
    Vanek 7 august 2012 08:47
    +9
    Dar zilele trecute (e înfricoșător de gândit) Germania a spus că este împotriva intervenției militare în Siria. M-am uitat la „Rusia 24”.
    1. Vasily79
      Vasily79 7 august 2012 09:02
      +12
      Ei din Occident sunt cu toții împotriva pătrunderii lor, dar plătesc pe alții pentru a construi punți către bogăția și puterea altor națiuni.
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 7 august 2012 09:05
        +6
        Citat: Vasily79

        Ei din Occident sunt cu toții împotriva pătrunderii lor, dar plătesc pe alții pentru a construi punți către bogăția și puterea altor națiuni.

        Acest lucru este chemat să-și realizeze interesele prin procură.
        1. Vasily79
          Vasily79 7 august 2012 09:18
          +2
          Oricum ai numi-o, esența este aceeași.
    2. fag
      fag 7 august 2012 10:03
      +3
      principalul este sa-ti pastrezi pozitia pana la capat, daca da, atunci smochine la NATO si la Siria !!!
    3. baron.nn
      baron.nn 7 august 2012 10:33
      +7
      Vanek:
      Germanii au luptat din plin în secolul al XX-lea... știu bine cum se încheie confruntarea cu Rusia...
      1. Vanek
        Vanek 7 august 2012 13:13
        +2
        Citat din baron.nn
        ei știu bine cum se termină confruntarea cu Rusia...


        „Nunta in Malinovka”
        „Ochii tăi de trei centimetri, cu o lovitură bine țintită, au aprins un foc care trage în inima mea. Într-un cuvânt, bam-bang! Și la obiect! băuturi
        1. baron.nn
          baron.nn 7 august 2012 15:29
          +2
          Vanek:
          Dar la început, cu siguranță ne vom crea o grămadă de probleme, pe care apoi le vom rezolva eroic !!!
          1. fag
            fag 7 august 2012 21:26
            0
            traditie nationala!
      2. Skavron
        Skavron 7 august 2012 15:37
        +2
        Ei bine, da, chiar și Bismarck a vorbit despre asta...
        1. baron.nn
          baron.nn 7 august 2012 16:38
          +1
          Skavron:
          Bismarck a fost un om grozav! Merită să-i ascultați cuvintele!
    4. Domnul Sith
      Domnul Sith 7 august 2012 21:41
      0
      Vă rugăm să postați acest articol http://www.regnum.ru/news/polit/1555713.html
    5. Domnul Sith
      Domnul Sith 7 august 2012 22:09
      0
      Si acesta http://www.odnako.org/blogs/show_20102/
    6. Kobra66
      Kobra66 7 august 2012 22:28
      0
      Ei vor să meargă în America împotriva ei, așa că vor merge ca un traul de mină lângă un tanc, tancul este că America va suferi mai puțin
    7. Ioan
      Ioan 7 august 2012 23:20
      0
      Vanek, ce este greșit în acest articol. Nu m-ar mira dacă desa.
  2. Sakhalin
    Sakhalin 7 august 2012 08:59
    +3
    Câinii cu saltea și șacalii lor latră în vânt.
  3. Alexandru Romanov
    Alexandru Romanov 7 august 2012 09:04
    +10
    Ei bine, Ianukovici, aplecându-se din nou, poate spera la o bomboană umplută cu fecale democratice.
    1. Morgan Stanley
      Morgan Stanley 7 august 2012 09:36
      -3
      Citat: Alexandru Romanov
      Ei bine, Ianukovici aplecându-se din nou

      Ce ești, el este încă departe de Medvedev. Și înainte de EBN, și nu va veni.
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 7 august 2012 09:55
        +9
        Citat din Morgan Stanley
        Ce ești, el este încă departe de Medvedev

        Poate ca da poate ca nu. În acest caz, nu este vorba despre Medvedev, ci despre poziția autorităților oficiale ale Ucrainei față de conflictul sirian și nu înțeleg că ați stat pe picioarele din spate dacă Ucraina i-a susținut pe ameri.
        1. Morgan Stanley
          Morgan Stanley 7 august 2012 15:16
          -3
          Citat: Alexandru Romanov
          despre poziția autorităților oficiale ale Ucrainei cu privire la conflictul sirian și nu înțeleg că ați stat pe picioarele din spate dacă Ucraina i-a susținut pe Amer

          Ei bine, lăsați-o să vă susțină, nu respectați decizia suverană a unei țări suverane? Fiecare are propriile interese și, în acest caz, dacă vrea să pună o țeavă prin Siria, atunci ciotul este clar pentru Ucraina ce este benefic și tu însuți înțelegi de ce.
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 7 august 2012 15:23
            +3
            Citat din Morgan Stanley
            Fiecare are propriile interese și, în acest caz, dacă dorește să pună o țeavă prin Siria, atunci ciotul este clar pentru Ucraina ce este benefic și chiar tu înțelegi de ce.

            Care conductă, prin care Siria? Cine va investi în regiunea în flăcări, când vor fi proiecte mai pașnice și mai profitabile, dacă încerci să justifici acțiunile politicienilor tăi cu problema gazelor, atunci te pot înțelege ca cetățean al Ucrainei . Dar, dacă totul este așa cum ai scris și cazul este într-adevăr în țeavă, atunci sunt într-o astfel de stupă. Ucraina sprijină distrugerea Siriei, de dragul unei conducte profitabile? Dacă da, atunci nu ai guvern, ai ticăloși, deși cred că aceasta este o încercare de a justifica acțiunile funcționarilor. Nu există lucru mai josnic decât afacerea cu sânge!
            1. Morgan Stanley
              Morgan Stanley 7 august 2012 16:22
              -2
              Citat: Alexandru Romanov
              Care conductă, prin care Siria?

              Acest lucru a fost deja discutat într-unul din firele de pe acest site.
              Citat: Alexandru Romanov
              Ucraina sprijină distrugerea Siriei, de dragul unei conducte profitabile?

              Siria este un aliat al Ucrainei? Nu. Și beneficiul aici este în miliarde de dolari, motiv pentru care este profitabil. Acesta este guvernul care face orice în beneficiul său și al țării sale. Ai un guvern mai bun? Statele Unite fac afaceri cu sânge și, cumva, nu trăiesc nimic. Trebuie să alegi ce este mai profitabil. Dacă spui că este benefic pentru Ucraina să fie în UC, atunci este benefic pentru Federația Rusă, și pentru politicienii ei, dar pentru politicienii Ucrainei nu este benefic, pentru că mai mult de jumătate sunt pentru UE, iar dacă își schimbă cursul, nu vor câștiga alegerile.
              1. Alexandru Romanov
                Alexandru Romanov 7 august 2012 16:29
                +2
                Citat din Morgan Stanley
                Acest lucru a fost deja discutat într-unul din firele de pe acest site.

                Da, a fost, dar nici atunci și acum nu erau oameni care să-și fi dorit să investească bani în conductă, nu va exista un astfel de proiect, pur și simplu din motive obiective.
                Citat din Morgan Stanley
                Siria este un aliat al Ucrainei?

                Eu nu am spus asta.
                Citat din Morgan Stanley
                Statele Unite fac afaceri cu sânge și, cumva, nu trăiesc nimic

                Ei trăiesc prost și în curând vor fi îndoiți de o astfel de viață, dacă banii nu vă miros, atunci îmi pare rău .............. nu există cuvinte.
                Citat din Morgan Stanley
                . Trebuie să alegi ce este mai profitabil. Dacă spui că este benefic pentru Ucraina să fie în UC, atunci este benefic pentru Federația Rusă, și pentru politicienii ei, dar pentru politicienii Ucrainei nu este benefic, pentru că mai mult de jumătate sunt pentru UE, iar dacă își schimbă cursul, nu vor câștiga alegerile.
                Trebuie să alegi ce este corect, altfel e prostituție! Orice altceva nu rezistă criticilor și, ca să nu spunem, miroase ușor a naționalism, fără nicio analiză.
                1. Morgan Stanley
                  Morgan Stanley 7 august 2012 21:00
                  0
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Trebuie să alegi ce este corect, altfel e prostituție!

                  Nu există pitici Poo în țara noastră, iar alegerile se țin pur și nu cu falsificări masive, în plus, sunt în general „bezpalevny”. Deci, du-te și spune-i asta lui Ianukovici, va fi interesant să auzi unde te va trimite.
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Orice altceva nu rezistă criticilor și, ca să nu spunem, miroase ușor a naționalism, fără nicio analiză.

                  Tyk degetul unde acel naționalism.
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Eu nu am spus asta.

                  Deci măcar gândiți-vă, de ce să susțineți o țară care nu este aliatul vostru.
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Ei trăiesc prost și în curând vor fi îndoiți de o astfel de viață, dacă banii nu vă miros, atunci îmi pare rău .............. nu există cuvinte.

                  O să vedem dacă trăiesc de rahat sau nu, nu-și vor plăti datoriile și e mai bine să nu vorbim deloc despre nivelul de trai, pentru că este mult mai ridicat decât cel al Federației Ruse. Toate articolele de pe acest site despre Statele Unite nu pot fi numite adevărate, pentru că este ca în SUA, nu poți avea încredere în articole despre Federația Rusă, deoarece fiecare parte scrie într-un mod care îi este benefic și, în acest caz, este benefic că cetățenii Federației Ruse gândesc prost despre Statele Unite, prin urmare, adevărul trebuie căutat pentru tine.
                  1. alexg
                    alexg 7 august 2012 21:34
                    0
                    Morgan Stanley,
                    Puterea nu este în bani, puterea este în adevăr!
                    1. Morgan Stanley
                      Morgan Stanley 7 august 2012 23:20
                      0
                      Citat din alexg
                      Puterea nu este în bani, puterea este în adevăr!

                      Spune-i SUA.
    2. baron.nn
      baron.nn 7 august 2012 10:35
      +3
      Alexandru Romanov:
      Va scăpa dracului de acolo, nu bomboanele! Cât timp Timoșenko este în închisoare, el nu va vedea loialitatea din Occident!
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 7 august 2012 10:41
        +6
        Citat din baron.nn
        Cât timp Timoșenko este în închisoare, el nu va vedea loialitatea din partea Occidentului

        Timoșenko este un pretext, alte interese și alte probleme sunt împinse sub el.
        1. baron.nn
          baron.nn 7 august 2012 13:08
          +1
          Alexandru Romanov:
          Acum este timpul ca ei să concluzioneze că nu au ce face în Occident, dar trebuie să construiască o societate puternică, aliată cu Rusia !!!
          1. lg080580bbp
            lg080580bbp 7 august 2012 22:41
            +2
            După ce am citit aici despre Ucraina, eu personal voi fi categoric împotriva aderării Rusiei.
            Aceste povești despre fratele meu mai mare și despre inferioritatea țării mele s-au săturat deja de mine.
            1. Morgan Stanley
              Morgan Stanley 8 august 2012 01:10
              +1
              Citat de la lg080580bbp
              După ce am citit aici despre Ucraina, eu personal voi fi categoric împotriva aderării Rusiei.
              Aceste povești despre fratele meu mai mare și despre inferioritatea țării mele s-au săturat deja de mine.

              Exact. Ei, după ce au chicotit cu petrodolari, cred că nu este nimic mai bun decât să fie prieteni cu un „frate” mare (cu litera mică).
              Gluma este că ei înșiși i-au pus pe ucraineni împotriva rușilor, acestea sunt probabil „trăsături ale politicii externe a Federației Ruse”, pentru a-i îndepărta pe toată lumea de ei.
  4. damba
    damba 7 august 2012 09:13
    +1
    Cred că viitorii participanți la război au decis deja pe de o parte - SUA, Israel, Franța, Anglia, Turcia, Italia, Spania și alte țări UE, cu excepția Germaniei, împreună cu Liga Arabă (Arabia Saudită, Qatar, Kuweit). , Emiratele Arabe Unite) împotriva unirii Rusiei, Chinei, Iranului. Va fi o luptă serioasă în Orientul Mijlociu, iar RPC va participa cu asistență pur financiară
    1. baron.nn
      baron.nn 7 august 2012 10:36
      +4
      damba:
      Tu ai enumerat spectatorii și fanii... Și arabii se vor lupta între ei!
  5. albanec
    albanec 7 august 2012 09:27
    0
    „Potrivit experților, rezultatul votului asupra rezoluției le poate oferi susținătorilor acțiunii unilaterale argumente suplimentare care justifică chiar și intervenția forțată. Datorită rezoluției, „prietenii poporului sirian” primesc dreptul moral de a ocoli deciziile Securității. Consiliu."

    Numai cu permisiunea Consiliului de Securitate al ONU și nimic altceva. supărat
  6. Morgan Stanley
    Morgan Stanley 7 august 2012 09:35
    +3
    Nu este susținut de Federația Rusă și China și de colegii din BRICS. Rezoluția a fost susținută de Brazilia și Africa de Sud, în timp ce India a ales să se abțină.

    Acest lucru se presupune că autorul a vrut să se consoleze pe sine și pe compatrioții săi ??? Care colegi din BRICS au susținut Federația Rusă și China, dacă India s-a abținut singură... Și RPC și-a apărat doar propriile interese...
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 7 august 2012 09:57
      +4
      Citat din Morgan Stanley
      Și RPC și-a apărat doar propriile interese...

      Este mai bine să-ți aperi interesele decât să încerci să fii pe plac intereselor americane, chiar dacă, evident, acestea nu sunt profitabile.
      1. Morgan Stanley
        Morgan Stanley 7 august 2012 10:25
        0
        Citat: Alexandru Romanov
        Mai bine apără-ți interesele

        Si cine se certa cu asta??? Tocmai l-am descris așa cum este, mb autorul pur și simplu nu știe cine este în BRICS.
        Citat: Alexandru Romanov
        decât să încerci să fii pe plac intereselor americane, chiar dacă evident că acestea nu sunt profitabile.

        Ți-aș spune, dar mai bine tac.
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 7 august 2012 10:38
          +3
          Citat din Morgan Stanley
          Ți-aș spune, dar mai bine tac

          Pacat, ar fi interesant sa asculti pozitia adversarului.
  7. IRBIS
    IRBIS 7 august 2012 10:04
    +4
    Și iată că vedem din nou cu ochii noștri cum „frații” și „aliații fideli” noștri ne trag „smochine”! Și apare gândul: merită să-ți rupi venele și să cheltuiești bani pentru acești politicieni de virtute ușoară? Care sunt asigurările lor despre popoarele „frate”? Sunt interesați de Rusia, ca o vacă de bani, care poate fi folosită fie ieftin, fie gratuit.
  8. BurBurr
    BurBurr 7 august 2012 10:16
    +1
    „prieteni ai poporului sirian”:
    1. absolut imoral
    2. a vrut să strănute pentru orice drept
    Deci nu primesc nimic.
  9. gerome
    gerome 7 august 2012 11:02
    0
    „Nu au sprijinit Federația Rusă și China”

    De ce nu a susținut-o China?
  10. suflet233
    suflet233 7 august 2012 11:07
    0
    Un hoț ar trebui să fie în închisoare, în special Timoșenko
  11. Lustrator
    Lustrator 7 august 2012 11:14
    0
    Citat: Alexandru Romanov
    Ucraina a sprijinit amerii

    Nu vorbi pentru toată lumea.
    Citat din baron.nn
    Cât timp Timoșenko este în închisoare, el nu va vedea loialitatea din Occident!

    Nu se pot sugruma în liniște, ceea ce înseamnă că au nevoie de el pentru altceva (ai ascuns banii?)

    Nu te etala, apropo.
    Cu Libia, totul sa dovedit destul de pragmatic la acea vreme.
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 7 august 2012 11:19
      +2
      Citat din Lustrator
      Nu vorbi pentru toată lumea

      Nu-i așa, sau aveți legătură cu conducerea Ucrainei?
      Citat din Lustrator
      Nu te etala, apropo.
      Cu Libia, sa dovedit destul de pragmatic atunci

      Ei bine, unde este bravada
      1. Morgan Stanley
        Morgan Stanley 8 august 2012 02:48
        0
        Nu-i așa, sau aveți legătură cu conducerea Ucrainei?

        Ești o persoană educată?
  12. gerome
    gerome 7 august 2012 11:28
    +2
    „Textul saudit al documentului a fost susținut doar de Ucraina, Azerbaidjan și Moldova”

    După cum sa menționat deja, Arabia Saudită este un stat atât de departe de democrație încât este pur și simplu ridicol:

    „Pedeapsa cu moartea în Arabia Saudită are loc, în medie, de peste două ori pe săptămână. Așa că vineri, o mulțime de oameni se adună în Piața Justiției din centrul Riadului, vizavi de principala moschee a orașului. Pe piedestal, cei condamnați până la moarte sunt decapitați” Wikipedia

    „Femeile sunt, de asemenea, discriminate în instanțe: în sistemul juridic din Arabia Saudită, mărturia unui bărbat este egală cu cea a două femei” Wikipedia

    Și această țară din ONU vine cu raiduri în Siria pentru un fel de lipsă de libertate. După cum se spune, cu un cinism deosebit. Uneori mi se pare că America glumește cinic pe propria sa propagandă. Un alt exemplu sunt acuzațiile Irakului de deținere de arme de distrugere în masă și apoi de folosire a armelor chimice de către americani în orașul Fallujah împotriva irakienilor.
    1. lupină7778
      lupină7778 7 august 2012 17:16
      0
      Pe piedestal, cei condamnați la moarte sunt tăiați capul.
      Și ce este în neregulă cu asta, este atât de comun în țările arabe, unde domnește Sunnah. Aceasta este Sharia. Mai întâi legile divine, apoi cele statale. Practic nu există nicio crimă acolo. În Iranul șiit, ei atârnă în general și, de asemenea, în public solicita
  13. jamert
    jamert 7 august 2012 13:25
    +1
    http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/2671/

    http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19396

    Publicați pe site.
    1. Skavron
      Skavron 7 august 2012 15:42
      0
      asta e pentru administratori...
  14. lupină7778
    lupină7778 7 august 2012 17:10
    0
    Este destul de remarcabil că până și Irakul (!!!) a votat pentru rezoluția, unde șiiții conduc acum, apropo, aproape coreligionari ai lui Assad și aliații săi iranieni)))