Revizuirea militară

Pregătirea pentru un război cu Iranul sau un element de descurajare pentru toți vecinii din Marea Caspică? ("Zerkalo.az", Azerbaidjan)

44
Pregătirea pentru un război cu Iranul sau un element de descurajare pentru toți vecinii din Marea Caspică? ("Zerkalo.az", Azerbaidjan)Reprezentanții OJSC „Uzina de construcții navale Zelenodolsk numită după Gorki” au sosit zilele trecute în Astrakhan și au fost predați la Marea Caspică. flotelor Cea mai recentă navă de rachete a Rusiei „Dagestan”. Presa rusă relatează că nava modernă de rachete Dagestan, care acum s-a „instalat” în Marea Caspică, este echipată cu tehnologie stealth modernă. Echipamentul special ajută la distorsionarea granițelor reale ale navei și la schimbarea câmpului magnetic.

„Dagestan” este conceput pentru a face față inamicilor subacvatici, de suprafață și aerian atunci când îndeplinește un set de sarcini (efectuarea serviciului santinelă, protejarea frontierei de stat și a zonei economice maritime etc.) în zona mării apropiate.

Aceasta este prima navă a Marinei Ruse înarmată cu sistemul universal de rachete Kalibr-NK capabilă să folosească mai multe tipuri de rachete de înaltă precizie, atât împotriva țintelor de suprafață, cât și împotriva țintelor de coastă. Raza de tragere a rachetelor de croazieră este de până la 300 de kilometri; nu numai ținte de suprafață, ci și ținte terestre pot servi drept ținte.

Pe lângă armele de rachete, „Dagestanul” este echipat cu tunuri cu tragere rapidă și un sistem de incendiu antiaerian. Acest lucru o face o navă multifuncțională. Potrivit dezvoltatorilor, la statutul de fregate cu drepturi depline, îi lipsesc doar arme anti-submarine, dar nu există nicio flotă de submarine în Marea Caspică și torpilă. armăeste, în principiu, interzisă.

Între timp, portalul rus KM scrie că Moscova caută frenetic răspunsuri la provocările militar-strategice pe care le ridică evoluția situației din jurul Iranului și din Siria.

De ce are nevoie Rusia de o astfel de navă în Marea Caspică precum Daghestanul, înarmată cu analogi ruși ai rachetelor de croazieră americane Tomahawk? – întreabă publicația. Să reziste - cui? La urma urmei, niciun stat caspic nu are o navă în marina sa care să fie cel puțin oarecum comparabilă în ceea ce privește puterea de luptă. Așa se pregătește Rusia pentru un război împotriva Iranului? Sau, poate, dimpotrivă - cu Iranul însuși, dar deja ca parte a unei coaliții anti-iraniene aproape formată?

Acesta din urmă pare să fie complet absurd acum, având în vedere eforturile pe care le face diplomația rusă pentru a salva atât Siria, cât și Iranul de agresiunea externă. Dar treburile actuale ale Ministerului rus de Externe sunt una, iar planurile secrete ale conducerii politico-militare a Rusiei sunt cu totul alta. După cum arată experiența recentă (și, de altfel, foarte tristă pentru Rusia) de „rezolvare” a situației din Libia, aici, după cum se spune, există opțiuni...

Pentru început, includerea unei nave cu astfel de arme în Flotila Caspică pare, să spunem, destul de exotică. Vicepreședintele Academiei de Probleme Geopolitice, doctor în științe militare, căpitanul de rang 1 Konstantin Sivkov a descris publicația după cum urmează:

„Pe navele de tip Daghestan pot fi instalate sisteme de rachete cu o rază de tragere de 250-300 de kilometri. Sistemul de rachete Caliber-NK în cauză este un analog al americanului Tomahawk.

Astăzi nu văd nicio sarcină pentru el acolo. Dacă ar fi existat un conflict militar cu Iranul, o lovitură TU-95MS sau TU-160 ar fi fost mult mai eficientă, care poartă rachete asemănătoare celor instalate pe Daghestan. Pentru a provoca daune grave instalațiilor militare inamice, trebuie să faceți o salvă de 200-300 de rachete. Doar strategic aviaţie.

În plus, astăzi ultimul lucru pe care Iranul și-ar dori să-l obțină este o agravare și a relațiilor cu Rusia. El este deja în izolare internațională. Prin urmare, nu trebuie să ne așteptăm la un conflict militar între țările noastre. Cred că o navă cu astfel de arme este mult mai necesară ca parte a altor flote rusești, iar în Marea Caspică este complet redundantă.

Deci, de ce conducerea militară a Federației Ruse a trimis o astfel de navă în Marea Caspică? - editia este interesata. „Aparent, se ia în considerare posibilitatea utilizării sale în Asia Centrală sau în cazul unei agravări a situației din Caucaz”, sugerează expertul. - Conflictele dintre Osetia de Sud și Georgia, Armenia și Azerbaidjan continuă. Să vedem pe cine poate afecta această navă cu o rază de acțiune de 300 de kilometri? Acesta este Iranul. Dar am stabilit deja că este o prostie să-l ataci în acest fel. Rachetele pot fi direcționate prin Azerbaidjan până la o adâncime de 300 de kilometri sau prin Daghestan prin Georgia. Dar o astfel de navă poate fi ușor distrusă de aeronavele tactice inamice. Nici măcar nu luăm în considerare Kazahstanul și Turkmenistanul - este aproape propriul nostru teritoriu. Cred că această navă ar fi putut fi transferată în Marea Caspică, deoarece țara noastră se pregătește pentru declanșarea unui conflict în Orientul Mijlociu și, prin urmare, efectuează o întărire generală a forțelor noastre în această regiune. Cred că conducerea noastră este conștientă de inevitabilitatea unui mare război în regiune.”

La sfârșitul anului trecut, surse militare ale Nezavisimaya Gazeta au informat că situația geopolitică din jurul Siriei și Iranului determină Rusia să-și îmbunătățească rapid grupările militare din regiunea Transcaucaziană, Caspică și Marea Mediterană și Marea Neagră. Mai mult, în sfera militară, pregătirea Rusiei de a minimiza pierderile din eventualele operațiuni militare împotriva Teheranului a început în urmă cu mai bine de un an, iar până la sfârșitul anului 2011 era aproape finalizată.

Potrivit unor surse din Ministerul Apărării, în octombrie-noiembrie 2011, cea de-a 102-a bază militară din Armenia a fost complet optimizată. Familiile de militari au fost duse în Rusia, iar garnizoana rusă staționată lângă Erevan a fost redusă; unitățile militare staționate acolo au fost transferate în regiunea Gyumri, mai aproape de granița cu Turcia. De pe teritoriul Turciei trupele americane pot ataca ținte din Iran. Ce sarcini va rezolva baza 102 în acest sens nu este încă pe deplin clar. Dar se știe că, de la 1 decembrie, trupele ruse de la bazele militare din Osetia de Sud și Abhazia au fost puse pe deplin pregătite pentru luptă. Iar navele Flotei Mării Negre sunt în derivă în apropierea graniței cu Georgia, care în acest conflict poate acționa de partea forțelor anti-iraniene.

În Izberbash (Dagestan), adică aproape de granița cu Azerbaidjan, o divizie separată de rachete de coastă echipată cu rachete antinavă a complexului de coastă Bal-E, a cărei rază de acțiune este de 130 km, a fost pusă în alertă constantă. Și toate ambarcațiunile cu rachete ale flotilei Caspice au fost redistribuite de la Astrakhan în regiunea Makhachkala și Kaspiysk pentru a crea un singur grup de nave aici. În același timp, nava amiral a flotilei, nava de patrulare cu rachete „Tatarstan”, publicația raportată atunci, i se va alătura în curând și nava de rachete „Dagestan”. Este exact ceea ce s-a întâmplat acum.

Sursele publicației au mai menționat că Ministerul rus al Apărării este îngrijorat de starea logisticii grupului de trupe din Armenia. Baza militară 102 este un punct cheie, un avanpost al Rusiei în Transcaucaz. Ocupă o poziție geopolitică foarte importantă. Dar Kremlinul se teme că această poziție va fi pierdută.
Autor:
Sursa originala:
http://www.zerkalo.az/2012-08-04/politics/30918-
44 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vanek
    Vanek 8 august 2012 06:37
    +15
    De ce are nevoie Rusia de o astfel de navă în Marea Caspică precum Daghestanul? înarmat cu analogi ruși ai rachetelor de croazieră americane Tomahawk? – întreabă publicația. Să reziste - cui? La urma urmei, niciun stat caspic nu are o navă în marina sa care să fie cel puțin oarecum comparabilă în ceea ce privește puterea de luptă. Așa se pregătește Rusia pentru un război împotriva Iranului? Sau, poate, dimpotrivă - cu Iranul însuși, dar deja ca parte a unei coaliții anti-iraniene aproape formată?

    De ce??? De ce are nevoie Rusia de tancuri? De ce aviație? Până la urmă, pentru ce este armata?
    Nu am citit mai departe.

    Salutare tuturor.
    1. Paratov
      Paratov 8 august 2012 12:36
      +9
      Citat: Vanek

      De ce are nevoie Rusia de o astfel de navă în Marea Caspică precum Daghestanul?

      Ca să nu înceapă gândacii din capul vecinilor!
    2. Yeraz
      Yeraz 8 august 2012 15:00
      0
      Întrebarea a fost de ce o armă atât de puternică într-o regiune în care rivalii sunt de multe ori mai slabi! Ar fi mai bine dacă flota Mării Negre ar fi mai întâi furnizată în primul rând.
      1. Ataturk
        Ataturk 8 august 2012 19:41
        +3
        Citat din Yeraz
        Întrebarea a fost de ce o armă atât de puternică într-o regiune în care rivalii sunt de multe ori mai slabi !!


        Iranul va cădea mai devreme sau mai târziu și toată lumea știe cine va veni în locul lor. Deci este mai bine să fii pregătit din timp.
        Și în Marea Neagră, cărțile sunt deja deschise și este clar cine este cu cine și de ce.

        Așa cred.
        1. Kamilla
          Kamilla 14 august 2012 11:42
          0
          Citat din Ataturk
          Iranul va cădea mai devreme sau mai târziu


          Și Azerbaidjan își va schimba granițele! bine
  2. tan0472
    tan0472 8 august 2012 06:47
    +5
    Ce înseamnă „pentru toți vecinii”? Doar pentru cei agresivi.
  3. GES
    GES 8 august 2012 06:50
    +5
    „Experții” sunt rau...
    Deci, de ce conducerea militară a Federației Ruse a trimis totuși o astfel de navă în Marea Caspică?
    „Pe navele de tip Daghestan pot fi instalate sisteme de rachete cu o rază de tragere de 250-300 de kilometri. Sistemul de rachete Caliber-NK în cauză este un analog al americanului Tomahawk.
    În general, există râsete, raza de acțiune a „tomahawk” este de până la 10 ori mai mare și capacitatea de a transporta focoase nucleare.
    1. stiu acum
      stiu acum 8 august 2012 08:31
      +13
      GES,
      Din păcate, jurnaliștii noștri nu s-au distins niciodată printr-o cunoaștere normală a afacerilor militare și ar putea să spună prostii. Nu o lua la inimă făcu cu ochiul
    2. barba999
      barba999 8 august 2012 13:47
      +2
      Citat din G.E.S.
      În general, există râsete, raza de acțiune a „tomahawk” este de până la 10 ori mai mare

      Gresesti. Autonomie de până la 300 km numai pentru modificarea de export a KR - 3M14E. Kalibr-NK IRS instalat pe Dagestan include rachetele antinavă 3M54T cu o rază de lansare de 375 km și 3M14T CRBD cu o rază de acțiune de 2600 km (se numește analogul lansatorului de rachete RGM-109 "Tomahawk"). http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=113993 .
  4. Apollo
    Apollo 8 august 2012 06:50
    +7
    .
    Nimeni nu va putea prezice cum se vor dezvolta evenimentele atunci când situația în legătură cu Iranul se va înrăutăți.Așa cum se spune, Dumnezeu salvează seiful, asigurarea nu va răni niciodată nimănui.
    Ținând cont de interesele Rusiei în regiunea Caspică, prezența navei de rachete Dagestan servește atât la asigurarea securității Rusiei în sine (granițele sale sudice), cât și a securității țărilor (notă - CSI) care se învecinează cu Marea Caspică.
  5. damba
    damba 8 august 2012 07:26
    +5
    Răspunsul este simplu, două nave Tatarstan și Dagestan vor fi un factor de descurajare atât pentru Azerbaidjan (a întunecat ceva în ultima vreme), cât și pentru Iran (ceea ce este puțin absurd). Dar nu cred că se va ajunge la un război în Marea Caspică, aceasta este doar o întărire planificată, deși aș începe cu întărirea Oceanului Pacific și a Mării Negre (există cele mai periculoase zone pentru noi.
    1. valokordin
      valokordin 8 august 2012 07:49
      +4
      Mă întreb care specialist a scris acest articol, nici în ceea ce privește analiza metodelor de aplicare, nici în ceea ce privește caracteristicile de performanță, cunoștințele sale nu sunt în contradicție cu adevărul. A studiat probabil la Academia Statului Major al armatei actuale.
    2. kotdavin4i
      kotdavin4i 8 august 2012 08:18
      +7
      Azerbaidjanul nu întunecă, avem propria noastră politică, Azerbaidjanul nu va călca niciodată în picioare Rusia, nici kamikaze. și prea multe afaceri legate de Rusia. cu Iran avem răzătoare mici. Cu Turkmenistanul deasupra unor câmpuri petroliere, asta-i tot.
      1. dmb
        dmb 8 august 2012 09:31
        +6
        Ați observat pe bună dreptate că conducerea azeră are propria sa politică. Îți iubesc țara și oamenii ei. Lankaran a fost a doua mea casă de mulți ani. Dar vremurile se schimbă, iar politicienii sunt, de asemenea, diferiți. Doar în cazul în care vreun politician zelos decide că este benefic pentru el să aibă pe teritoriul său o bază de „cei mai buni prieteni” ai noștri de pe alt continent, iar „Dagestanul” a venit în Marea Caspică. Desigur, acest lucru nu are nimic de-a face cu oamenii din Azerbaidjan.
        1. Ataturk
          Ataturk 8 august 2012 09:45
          +5
          Citat: dmb
          Îți iubesc țara și oamenii ei. Lankaran a fost a doua mea casă de mulți ani.


          Îmi place să citesc postări de genul acesta. Mai ales nu de la cetățenii Azerbaidjanului. Ca un balsam pentru suflet. Mulțumesc pentru cuvintele frumoase.

          Înțelegi care e treaba. Din anii 90, cine nu este leneș, încearcă să facă presiune asupra Azerbaidjanului. Au îndurat mult timp și cel mai important în tăcere. Și acum nu strigăm prea mult, doar ne construim în liniște țara și armata.

          O singură problemă împiedică dezvoltarea deplină a relațiilor dintre Azerbaidjan și Rusia, acestea sunt faptele armeane din Karabakh.

          Azerbaidjanul a urmat un curs spre independența față de toată lumea și de orice. Chiar dacă suntem frați de cultură cu Turcia, nu vom permite tancurilor turcești sau avioanelor lor să circule prin Baku de Ziua Independenței. Ce să spun despre vecini. Dacă este necesar să faci un VTYK în Turcia, Azerbaidjanul o va face și nici măcar nu se va gândi la asta. Ce răspuns salut. Rusia, știind importanța Azerbaidjanului în regiune, nu va fi în dușmănie cu Azerbaidjan. Acest lucru promite consecințe nu foarte bune, prin urmare, Rusia vinde multe tipuri de arme ofensive Azerbaidjanului, iar Azerbaidjanul, la rândul său, vinde petrol și gaze Rusiei. Avem relații bune, dar nu aliați, ci parteneriate.

          Azerbaidjanul a decis de mult cine, ce și cum. Nu va exista niciodată un contingent străin în Azerbaidjan. (cu excepția Karabakhului - recunosc trupele de menținere a păcii) ceea ce nu este benefic în primul rând pentru Iran și Rusia. Armenia - pentru! Nu vei câștiga prea mult din baza din GYUMRI. Și kârgâzii, care au închiriat Statele Unite, au câștigat milioane. Acest lucru se înțelege și în Armenia, pur și simplu sunt tăcuți din cauza lipsei de origine.

          Cred că fiecare navă care este construită pentru nevoile Flotei Caspice este exclusiv împotriva Iranului. Azerbaidjanul a cumpărat rachete pentru flotă din Rusia. Nu împotriva Kazahstanului sau Turkmenistanului? Totul din cauza Iranului, desigur. În mod dureros, îi sperie pe toată lumea cu creionul lor.

          O mizerie ne așteaptă, tovarăși.
          1. Yeraz
            Yeraz 8 august 2012 15:02
            +5
            Ataturk,

            ***Nu va exista niciodată un contingent străin în Azerbaidjan**

            Ei bine, depinde de ce unghi să privim.Consider că specialiștii ruși care stau la Gabala sunt un contingent străin.
            1. Ataturk
              Ataturk 8 august 2012 19:48
              +1
              Citat din Yeraz
              Ei bine, depinde de ce unghi să privim.Consider că specialiștii ruși care stau la Gabala sunt un contingent străin.


              Îmi este cumva greu să îi numesc pe ruși contingent străin, dar realitatea spune altceva.

              Zilele trecute am vorbit cu unul din Ministerul Apărării, unde mi-a exprimat clar această poziție.

              1. Rolul Rusiei în conflictul din Karabakh este cunoscut tuturor.
              2. Azerbaidjanul nu este membru al CSTO
              3. De ce ar trebui folosită stația radar azeră împotriva Turciei și în beneficiul CSTO? Unde în rânduri este cel mai mare dușman al Azerbaidjanului?
              4. Nu există promovare din Rusia, ceea ce înseamnă că este timpul să decidem cine este cu noi.
              5. Faptul că armata rusă se află în Azerbaidjan, au informații despre numărul, componența, starea armatei, precum și informații complete despre armata Azerbaidjanului, pot fi transmise direct Armeniei.
              6. Această zonă de stațiune. Ai noștri au decis să mențină acolo ecosistemul.

              Din aceste motive, nu va exista mai mult de un contingent în Azerbaidjan.

              Un factor Karabakh, unde singurul plus pentru Rusia este prezența în Gyumri și controlul deplin al Armeniei, iar în orice altceva Rusia doar pierde. Vai.
              1. Yeraz
                Yeraz 8 august 2012 21:15
                +3
                Citat din Ataturk
                Un factor Karabakh, unde singurul plus pentru Rusia este prezența în Gyumri și controlul deplin al Armeniei, iar în orice altceva Rusia doar pierde. Vai.


                Dar aș adăuga pe cont propriu că acest lucru dă o oarecare influență asupra Azerbaidjanului.Din moment ce toate forțele noastre sunt nituite la soluționarea problemei Karabakhului, dacă nu ar fi aceasta, am juca un rol mai semnificativ în Caucazul de Nord, deoarece avem mai multe resurse și oportunități decât Georgia, care are mai multe nu.
                Rol mai activ în spațiul turcesc.
                Și, în sfârșit, influență activă asupra Iranului și asistență pentru compatrioții din sudul Azerbaidjanului.
                1. Ataturk
                  Ataturk 8 august 2012 21:35
                  -1
                  Citat din Yeraz
                  Dar aș adăuga pe cont propriu că acest lucru dă o oarecare influență asupra Azerbaidjanului.Din moment ce toate forțele noastre sunt nituite la soluționarea problemei Karabakhului, dacă nu ar fi aceasta, am juca un rol mai semnificativ în Caucazul de Nord, deoarece avem mai multe resurse și oportunități decât Georgia, care are mai multe nu.


                  Faptul că Rusia a creat conflictul din Karabakh cu mâinile armenilor pentru influență în Caucazul de Sud este, desigur, o metodă dovedită și eficientă, dar de 5 ani nu mai mult, după aceea totul merge împotriva Rusiei, din vina ei. .

                  Din 1995 până în 2000, armenii au fost PENTRU prezența trupelor rusești în Armenia, nu se știe niciodată după Karabakh, dintr-o dată turcii și azerii vor ataca împreună. Pe scurt, un club pe capul azerilor. După 2000, armenii și-au dat seama că turcii nu au nevoie de ei degeaba, iar Azerbaidjanul vrea doar Karabakh, așa că nu este nevoie în mod special de trupe rusești. Și asta înseamnă că trebuie să iei bani de la ei. A existat o conversație despre asta, au luat-o imediat în cap de la Kremlin și așa l-au adăugat timp de 50 de ani. Deja armenii nu vor baza rusă în Armenia, deja scriu deschis că, doar că nu a fost suficient armenilor și rușilor ....... înjurături ..... în Karabakh au plătit ca la Gyumri.

                  Pot să o arăt. Ei vorbesc despre asta de mai multe ori, iar în timpul paradei, Armenia a arătat încă o dată că nu există o țară atât de independentă precum Armenia. Acest lucru s-a înțeles și în Azerbaidjan, și au înțeles și că oricum e inutil să faci ceva pentru Rusia, nu vrea să-și piardă prezența în Caucaz. De aici și dorința de a-l extinde la stația radar din Azerbaidjan, de care Rusia nu are nevoie în mod special. Înțelegem acest lucru și, prin urmare, spunem cifre fabuloase pentru chirie .... și proiecte care ocolesc Rusia.

                  Într-un cuvânt, metoda pe care a ales-o Kremlinul este deja depășită, doar dușmanii fac bani.
              2. Kamilla
                Kamilla 14 august 2012 11:46
                0
                Citat din Ataturk
                Din aceste motive, nu va exista mai mult de un contingent în Azerbaidjan.


                Crezi că NATO nu va apărea?
          2. Kamilla
            Kamilla 14 august 2012 11:44
            0
            Citat din Ataturk
            O mizerie ne așteaptă, tovarăși.


            doar Iranul va fi mai rau.. vor pierde.
        2. locotenent colonel
          locotenent colonel 8 august 2012 15:21
          +4
          Mulțumesc Dimitri pentru comentariul tău!
          Mai am o a doua casă în Lankaran, chiar lângă mare)))
          Va invit oricand sa vizitati!
          Voi fi bucuros!)
    3. Ataturk
      Ataturk 8 august 2012 09:23
      +4
      Citat din damba
      va fi un factor de descurajare ca Azerbaidjan (a întunecat ceva în ultima vreme)

      Văzându-ți steagul și ce ai scris, nu pot înțelege...cine ești. Ce înseamnă întuneric? Sămânță pe pământul tău? Putem fura pâinea kazahă? Sau poate uleiul dumneavoastră este prost vândut, pe care voi, kazahii, îl exportați în Azerbaidjan. Sau poate fundul Mării Caspice a fost împărțit până la expirarea intereselor Kazahstanului?

      1. Yeraz
        Yeraz 8 august 2012 15:05
        +4
        Probabil că s-a referit la eliberarea constantă a presei, cum ar fi aerodromurile au fost date Israelului, apoi, în general, aproape că vom trimite trupe în Iran. Presa lui este înșelătoare....
    4. Trapper7
      Trapper7 8 august 2012 15:10
      0
      Citat din damba
      deși aș începe cu întărirea Oceanului Pacific și a Mării Negre (există cele mai periculoase zone pentru noi.

      Din Marea Caspică există o ieșire spre Marea Neagră. Deci transferul de nave este foarte posibil.
  6. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy 8 august 2012 08:40
    +3
    Flota rusă trebuie să fie prezentă în toate zonele de apă, atât externe, cât și interne, și cu cât este mai puternică, cu atât mai stabilă va fi situația din regiunile înconjurătoare.
  7. Letun
    Letun 8 august 2012 09:47
    +5
    De asemenea, trebuie să le facem pe plac jurnaliştilor azeri şi să lansăm Mistralul în Marea Caspică wassat
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 8 august 2012 10:07
      +3
      Pentru ce? Azerbaidjanul urmărește o politică defensivă, nu una ofensivă...
      1. Letun
        Letun 8 august 2012 14:13
        +2
        Prietene, nu vorbesc despre Azerbaidjan, ci despre jurnaliștii azeri, avem și destui, în căutarea senzației, pur și simplu nu scriu nimic a face cu ochiul
  8. IRBIS
    IRBIS 8 august 2012 10:05
    +4
    Nu, la naiba, să ne apărăm patria pe caiace. Pentru ce, de la cine - întrebările nu sunt ale unui expert, ci ale unui amator prost. Deschideți harta, priviți în jur și citiți deciziile Departamentului de Stat privind „zona intereselor naționale”. Întrebările vor dispărea de la sine.
  9. Oleg0705
    Oleg0705 8 august 2012 10:26
    -8
    articol autor stop -

    Țara dumneavoastră împinge în mod activ Statele Unite și Israel, dar acest lucru nu se va întâmpla atât de ușor țării dumneavoastră.
    1. ytqnhfk
      ytqnhfk 8 august 2012 11:16
      -1
      Da, se observă că în ultima vreme azeri nu numai că au fost întunecați, dar încearcă să se întindă sub ameri și altele asemenea, așa că nu e nevoie să fluier aici, vorbesc despre Ataturk și îl fredonez! Ai înțeles cu narcisismul tău. si importanta! Pur și simplu părerea mea!
      1. kotdavin4i
        kotdavin4i 8 august 2012 11:40
        +1
        Van - nu azeri - ci azeri, totuși, trebuie să vă respectați propriile nume - aceasta este o cultură elementară. Ataturk – spre deosebire de tine, poartă curelele cu demnitate – nu are un serviciu virtual în spate – și Doamne ferește să treci prin același lucru. Cât despre băutură, fiecare are propria părere, iar dacă coincid, atunci îmi pare rău... În fine, narcisismul este doar dragoste pentru patria și starea lor, pe care o are orice popor normal.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 8 august 2012 23:47
          0
          Citat din kotdavin4i
          Van - nu azeri - ci azeri


          Ceri corectitudine politică pentru tine, dar tu însuți nu te conformezi.
      2. Ataturk
        Ataturk 8 august 2012 12:54
        0
        Citat din ytqnhfk
        Da, se observă că azerii nu au fost întunecați în ultima vreme

        Îți întunecă mintea. Dovedi?
        Azerbaidjanul recent, pe lângă Israel, a cumpărat arme de la Rusia pentru aproape un miliard de dolari. Elicoptere, rachete pentru nave și așa mai departe...
        Dacă ar fi fost întunecați, ar fi cumpărat de la alții, iar noi am fi avut nu 100 de Gabrieli israelieni, ci 200. Dar guvernul Azerbaidjanului vinde petrol și gaze Rusiei. Plus cumpără arme. Având în vedere conflictul din Karabakh, Azerbaidjanul face mai mult decât acoperișul pentru bunele relații cu Rusia.

        În continuare.

        Aflați cum să sunați corect pe azeri. Și apoi ca să nu fii nevoit să ceri ceva ce tu însuți nu dai. Și totul se întoarce.

        În continuare.

        În primul rând, dacă Azerbaidjanul ar fi cedat sub Statele Unite, atunci toate contractele de energie ar fi fost făcute ocolind Rusia. De fapt, vedem contrariul. Nu avem nevoie de dușmănie cu Rusia din 1 motive.

        1) suntem vecini
        2) valori istorice culturale și alte valori.
        3) Oamenii noștri trăiesc în Rusia ca rușii din Azerbaidjan.

        Deși la un moment dat, Rusia nu a ținut cont de acești 3 factori. Vorbesc despre Karabakh.

        În al doilea rând, având în vedere problema Karabakhului, având în vedere avanpostul, dat fiind Gyumri, ar trebui să ne aflăm sub tine? Nu ați regretat Ucraina și Belarus ce să spuneți despre Azerbaidjan. Aici scrieți despre frăție, când cele mai înalte rânduri ale Rusiei, reprezentate de GAZPROM, au pus pe ghișeu atât Belarus, cât și Ucraina. Și în politica externă, încă nu pot înțelege încotro se îndreaptă Rusia. În cuvinte pentru Siria și Iran, dar în realitate pentru Occident. Vei spune nu? Și atunci te întrebi de ce Ucraina se uită la NATO și Batya duce o politică anti-rusă. Am greșit?

        Așa că acum răspunde, spune-mi 1 motiv pentru care Azerbaidjanul ar trebui să se afle sub Rusia? Și îți voi oferi 1000 de motive pentru care nu ar trebui. Din moment ce autoritățile ruse repetă AUTORITĂȚILE Rusiei și nu oamenii, noi nu suntem prieteni.

        Citat din ytqnhfk
        L-ai înțeles cu narcisismul și importanța ta! Pur și simplu părerea mea!

        Nu merită părerea ta! Când v-au enervat azeri cu narcisismul și importanța lor?
  10. kotdavin4i
    kotdavin4i 8 august 2012 11:14
    +1
    Oleg – cine ar spune că – Germania este în general un membru activ al NATO! iar Israelul plătește bani buni pentru al Doilea Război Mondial...
    1. Oleg0705
      Oleg0705 8 august 2012 11:17
      -3
      Germania și Rusia vor fi foarte curând aliate, aveți răbdare.
      1. Ataturk
        Ataturk 8 august 2012 13:00
        +2
        Citat: Oleg0705
        Germania și Rusia vor fi foarte curând aliate, aveți răbdare.


        Ce determină acest pas?
        1. Trapper7
          Trapper7 8 august 2012 15:14
          +2
          Citat din Ataturk
          Ce determină acest pas?

          Cum? Nu e clar? Desigur, amenințarea militară din Azerbaidjan!!! (Glumesc, te rog nu te supăra).
  11. kotdavin4i
    kotdavin4i 8 august 2012 11:36
    +3
    Da, pentru numele lui Dumnezeu - este cumva paralel cu mine. În principiu, odată cu creșterea economiei ruse, Germania va cădea în curând sub Rusia.
    1. Yeraz
      Yeraz 8 august 2012 15:06
      +5
      kotdavin4i,

      ***În principiu, odată cu creșterea economiei ruse, Germania va cădea în curând sub Rusia.***

      A fost o glumă sau chiar crezi?
      1. kotdavin4i
        kotdavin4i 8 august 2012 19:33
        +3
        Cred că Europa are multe resurse naturale... ei cumpără petrol de la arabi și ruși, gaze de la noi și ruși, mineralele (metale) sunt tot din țările fostei uniuni. Pădurea din Rusia este condusă. Prin urmare, sunt forțați să fie prieteni ... prăbușirea URSS nu a subminat complet Rusia - nu a stricat-o. Acum ea compensează în liniște toate astea... undeva...
        1. locotenent colonel
          locotenent colonel 8 august 2012 19:38
          +3
          Cred că din punct de vedere istoric o alianță cu nemții este imposibilă!!
          Și faptul că se pot întinde, cred că se poate!
          Dar mai probabil este apariția unui nou Fuhrer cu ideile că poporul german deține resursele naturale ale Rusiei și lipsa spațiului de locuit pentru germani!!
          1. Ataturk
            Ataturk 8 august 2012 20:00
            +1
            Citat din Yarbay
            Cred că din punct de vedere istoric o alianță cu nemții este imposibilă!!


            Putin era prieten cu cancelarul Schroeder. Sunt frați până astăzi. La nivel de afaceri, desigur, vor fi prieteni și se vor întâlni, dar toate acestea sunt temporare.
            1. Oleg0705
              Oleg0705 8 august 2012 23:26
              0
              Citat din Ataturk
              Frați sunt până astăzi


              Dragă Omar. Crezi că este corect în privința șefii Rusiei? Este acest lucru corect din punct de vedere politic?
          2. Yeraz
            Yeraz 8 august 2012 21:26
            +4
            Este posibil având în vedere că aceste popoare au trecut prin cel de-al Doilea Război Mondial și s-au ucis atât de multe, dar atitudinea populațiilor acestor țări nu poate fi numită ostilă.Rușii îi urăsc pe americani cu care nu s-au luptat și nu s-au ucis între ei. Deci cred că istoricii ar putea
            unitatea nemţilor şi ruşilor.
            1. Al nostru
              Al nostru 12 ianuarie 2014 05:31
              +1
              toti ne ceartam aici ......... dar imi pun intrebarea daca maine va fi razboi intre SUA si Rusia Doamne fereste de ce parte vom lua ??Sa isi scrie fiecare personal parerea
        2. Yeraz
          Yeraz 8 august 2012 21:19
          +2
          Interdependența este un lucru. Țeava are 2 capete. Și alt lucru este să stai sub Rusia. Din punct de vedere economic, ele nu sunt comparabile. Prețurile petrolului și gazelor vor scădea și, după cum ai spus, vor scădea economia rusă. Deocamdată, resursele energetice va juca un rol major în ponderea bugetului rus despre fosta măreție a Rusiei doar vis.Ei bine, există și probleme demografice, un „Caucaz calm”, etc. Avem nevoie de schimbări structurale REALE clare în economia rusă.
  12. locotenent colonel
    locotenent colonel 8 august 2012 15:09
    +3
    L-am recitit de două ori, dar nu am înțeles sensul articolului, nu scopul lui !!
    De ce are nevoie Rusia de o navă modernă în Marea Caspică? Bont clar, evenimentele sunt planificate aici în curând!
  13. Ruslan67
    Ruslan67 8 august 2012 16:32
    +2
    amatorii si liberalii s-au saturat de asta!de ce avem nevoie de o astfel de nava !? si apoi ca in orice moment propria lor siguranta a fost asigurata de superioritatea fata de ceilalti, de preferat coplesitoare pentru cine si ce este de neinteles?!!!
  14. Warik
    Warik 8 august 2012 19:27
    +1
    De ce nave? Da, la ciocan! si bate frumos!
    1. Ruslan67
      Ruslan67 8 august 2012 21:40
      +5
      atenție - minusurile zboară ca niște pile spre sud! te intrebi mereu de la cine? pentru care este clar
      1. Ataturk
        Ataturk 8 august 2012 21:53
        +3
        Citat: Ruslan67
        atenție - minusurile zboară ca niște pile spre sud!


        Sunt de acord cu tine. De parca nu am scris, deci nu am scris, imediat din armeana, login-ul este neutru 1 minus. Pe parcurs are 2 logari sau e altcineva, dar cu el, imediat 2 minus. Stii pentru ce? Sunt oameni care văd un minus, fără să citească imediat minusul, de aceea uită-te la toate postările mele, minim 2 și maxim 6 persoane. Ca o gasca))))))))) Deci m-am obisnuit. Chiar îmi face plăcere că aleargă după postările mele. Sau poate voi arunca un os)

        Nu-ți face griji, te voi vota pozitiv.
        1. Ruslan67
          Ruslan67 8 august 2012 22:51
          +4
          Mulțumiri! de fapt, aceste avantaje și dezavantaje înseamnă un singur lucru - cineva este captivat sau interesat, minus enervant și nu vrei să răspunzi în tăcere, așa că de ce stai pe acest site?
          1. locotenent colonel
            locotenent colonel 9 august 2012 00:10
            +1
            Ei bine, ai fost doar plusat de Ruslan pe parcurs!

            De multe ori pun un plus sau un minus fără un comentariu, apoi când cineva îmi răspundea cu gândurile, ca să nu se repete!
            Cred că ar trebui să ținem cont și de asta!
            1. Ruslan67
              Ruslan67 9 august 2012 00:33
              +1
              la fel și încerc să nu scriu despre acele probleme în care înțeleg puțin, apropo, și acest moment înfurie uneori când experții autohtoni cu aplomb încep să transmită despre orice
        2. Al nostru
          Al nostru 12 ianuarie 2014 05:43
          +2
          Ei bine, atunci de la mine la tine Plus Și GRAS
      2. Al nostru
        Al nostru 12 ianuarie 2014 05:42
        +2
        sunt destul de mulți dintre ai lor care își urăsc cu înverșunare pe ai lor... un paradox. vorbesc despre patria lor, despre spiritul național, despre mama lor, despre nativul lor, și vorbesc despre drepturile prostituatelor și ale homosexualilor, pentru cei care sunt deja bogați, dar nu își amintesc despre părinți și participanți la cel de-al Doilea Război Mondial, iar dacă își amintesc, nu va fi cu dispreț ascuns.
        viața este un lucru imprevizibil, s-a gândit bunicul Athanasius când a văzut un tip cu o zvastica în centrul Moscovei.... această svastica nu a putut pătrunde în Moscova cu toată puterea ei. și acum noi înșine am lăsat-o să intre (Din o conversație cu un tip inteligent)