Artileria Cuceritorului Europei

93

Artileria rusă de cai se pregătește să deschidă focul în piața de infanterie franceză. Oh, acum nu vor părea suficiente! Orez. A. N. Ezhova

Și salvele a o mie de arme
s-a contopit într-un urlet lung...
M. Yu. Lermontov. Borodino


armă din muzee. Data 26 august (7 septembrie), 1812 in povestiri Rusia are o importanță deosebită. Apoi două armate, rusă și franceză, s-au ciocnit pe câmpul Borodino, iar însuși împăratul Napoleon i-a comandat pe francezi. A comandat, da... Cu toate acestea, nu a obținut o victorie decisivă în această bătălie, deși nici Kutuzov al nostru nu a obținut-o. Dar în istorie, bătălia de la Borodino este numită cea mai sângeroasă bătălie de o zi. Ceea ce nu este surprinzător, având în vedere numărul de participanți, densitatea formării lor pe un teren relativ mic și prezența a peste 1000 de tunuri de ambele părți, împovărând adversarii cu ghiule, grenade și fulgi.



Artileria Cuceritorului Europei

Iată tunurile de la intrarea în Muzeul Armatei din Paris...


Si in curte...

Dar cum era artileria franceză în epoca lui Napoleon, care, după cum știm, și-a început cariera ca ofițer de artilerie și a folosit cu pricepere artileria în toate bătăliile? Și astăzi vom încerca să o cunoaștem în detaliu, iar pentru aceasta vom vizita Muzeul Armatei din Paris, care se află în clădirea Les Invalides, în biserica căreia este îngropat însuși Napoleon. Există ceva de văzut. Tunurile stau în fața lui, de-a lungul perimetrului curții și în interior. Și cel mai diferit. Începând de la bombardamentele de fier forjat și până la tunurile lui Napoleon care ne interesează. Totuși, va trebui să începem povestea noastră despre artileria Franței în epoca războaielor împăratului Napoleon din 1732, când, la inițiativa generalului Florent de Vallière, artileria a fost reformată în armata franceză și tunurile unui singur. au fost adoptate. Și a fost în general o întreprindere progresivă, dacă nu pentru un „dar”.


„Expoziție” de tunuri ale lui Florent de Vallière, model 1736. Orice ai spune, dar nu au frumusețe! Muzeul Armatei din Paris

Cert este că și-a bazat deciziile pe experiența războaielor trecute. Și apoi principala formă de ostilități a fost asediul cetăților. Prin urmare, de Vallière și-a concentrat atenția asupra creării de tunuri puternice și cu rază lungă de acțiune, care, totuși, necesitau mult praf de pușcă și aveau multă greutate. Este clar că astfel de arme nu erau potrivite pentru luptele de teren. Și din nou, s-a gândit să salveze, a cerut ca tunerii să tragă „rar, dar cu precizie”, motiv pentru care a refuzat să folosească capace cu praf de pușcă. Așa că slujitorii cu armele sale, ca și înainte, au început să toarne praf de pușcă în butoaie cu ajutorul unui amestec - o linguriță specială cu un mâner lung.


Spuneți ce vă place, dar francezii (la fel ca noi, de altfel!) sunt capabili să facă tunuri de multă vreme. Iată, de exemplu, o mare cuverină a Ospitalierilor din 1500-1510. Fabricat în Franța. Calibru 165 mm. Lungime butoi 540 cm Greutate 3343 kg. Greutatea miezului din fontă este de 15 kg. Prezentat lui Napoleon al III-lea de Emir Abdulaziz în 1862! Muzeul Armatei din Paris


Pistol trofeu din Algeria. Turnat în 1581 la Alger. Calibru 218 mm. Lungime 2,87 m. Greutate 1997 kg. Greutatea miezului 11 kg. Primit din Algeria în 1830. Butoiul este foarte frumos finisat, nu-i așa? Muzeul Armatei din Paris

În curând, deficiențele armelor Valiera au fost evidente pentru toată lumea și deja în anii 40 ai secolului al XVIII-lea. mai întâi prusacii, iar apoi austriecii, au început să introducă în armatele lor tunuri ușoare și manevrabile, eficiente în primul rând pe câmpul de luptă. Și aici se creează un nou sistem de artilerie, ținând cont de toate noile împrejurări, de generalul Jean-Baptiste Wauquette de Griboval (1715-1789), care a fost antrenat mai întâi în trupele prusace și apoi în cele austriece. Drept urmare, a creat un sistem de artilerie care i-a supraviețuit și a existat în Franța chiar și în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. L-au introdus în 1765, apoi au revenit din nou la cel vechi, dar nu pentru mult timp, pentru că deja în 1774 sistemul Griboval a triumfat complet.


Trofeu de 12 lire din Italia, turnat în 1741 la Torino. Calibru 120 mm. Lungime 3,20 m. Greutate 1651 kg. Muzeul Armatei din Paris

În primul rând, Griboval a redus numărul de calibre ale armelor de câmp, lăsând doar trei: 12 lire, 8 și 4 lire și un obuzier de 165,7 mm. Toate butoaiele au fost turnate din bronz de tun și aveau un singur aspect, diferă doar prin dimensiune. Dar a fost introdusă și uniformitatea trăsurilor, roților și echipelor, limberilor și cutiilor de încărcare. Acum, o roată fabricată în sudul Franței ar putea înlocui cu ușurință o roată fabricată la Paris și invers! Este clar că o astfel de standardizare și unificare a fost de mare importanță pentru armată.


Pistolă portugheză de 6 lire. Turnat în 1776. Calibrul 93 mm. Lungime 1,18 m. Greutate 128 kg. Primit de la Meknes (Maroc) în 1911. Muzeul Armatei din Paris


Pistolul prusac capturat din 1786. Calibru 71 mm. Lungime 1,68 m. Greutate 327 kg. Greutatea proiectilului 1,4 kg. Muzeul Armatei din Paris

Griboval a redus, de asemenea, raportul anterior dintre greutatea țevii și greutatea obuzelor de arme de câmp, ceea ce, la rândul său, a redus greutatea acestora și consumul de bronz pentru producția lor. Lungimea butoaielor lor a fost, de asemenea, redusă, ceea ce a crescut economiile de metal. Încărcarea cu pulbere a fost, de asemenea, redusă, ceea ce a oferit o economie semnificativă de praf de pușcă. Adevărat, acest lucru a redus raza de acțiune a armelor și a avut un impact negativ asupra preciziei tragerii. Dar toate aceste neajunsuri au fost compensate de mobilitatea puternic crescută a armelor și de confortul sporit al funcționării lor. La urma urmei, un butoi scurt este atât un bannik scurt, cât și mai ușor, cu care este mult mai convenabil să lucrezi decât unul lung și greu. Greutate mai mică a țevii - greutate mai mică pentru căruciorul pistolului. Și introducerea axelor de fier și a bucșelor pentru roți din fontă a crescut semnificativ rezistența acestora, ceea ce era important, deoarece pistoalele nu funcționau deloc pe autostradă ...


Armă Gribeauval de 8 lire 1789 Muzeul Armatei din Paris

Praful de pușcă a început din nou să adoarmă în capace într-o manieră dozată. Miezurile au fost atașate cu benzi metalice de un palet de lemn - un spiegel, care, la rândul său, a fost conectat la un capac. Un astfel de „ansamblu”, similar unui cartuș unitar modern, doar fără grund, s-a dovedit a fi foarte convenabil de încărcat și ... transportat în cutii de încărcare dezvoltate din nou de Griboval. Griboval a plasat împușcatul în cutii care aveau un palet de fier, ceea ce a mărit atât raza de acțiune, cât și precizia împușcăturii. Gloanțele împușcate de cărți au început să fie făcute din fier forjat și înainte de asta erau cu plumb. Și, apropo, era de la împușcatul francez după campaniile din 1805-1807. S-a copiat și ochiul rusesc.


Pistolul de 24 de lire a lui Griboval. Muzeul Armatei din Paris

Acest lucru le-a crescut puterea de penetrare, plus au început să ricoseze de pe teren solid, iar acest lucru a crescut atât raza de acțiune, cât și eficacitatea focului! Pentru țintirea precisă a armelor, au început să facă muște pe trunchi, să pună ochi pe ele, iar mecanismul de ridicare a fost îmbunătățit. Au fost pregătite tabele poligonului de tragere, calculate pentru diferite unghiuri de elevație ale țevii, iar atunci când le-au folosit, a devenit mult mai ușor pentru ofițeri să dea comenzi.


Pistolul de 12 lire al lui Gribeauval pe trăsură, 1793-1794. Muzeul Armatei din Paris

Pe lângă toate acestea, Griboval a venit și cu un „transport” - un dispozitiv original și foarte simplu sub forma unei frânghii groase de opt metri lungime, care a fost atașată la un capăt la capătul din față, iar la celălalt la inel pentru pistolul. Datorită „eliminării”, a devenit posibil să transferați aproape instantaneu arma de la călătorie la luptă. În timp ce caii trăgeau limberul în spatele lor, frânghia s-a întins și a tras tunul în spate. Dar, de îndată ce a fost dată comanda „Opriți!”, frânghia a căzut la pământ, iar pistolul ... s-a dovedit a fi gata să tragă. Mai mult decât atât, lungimea frânghiei a fost de așa natură încât a făcut posibil să nu vă fie frică de întoarcerea pistolului la tras. Desigur, un astfel de dispozitiv simplu, dar eficient a fost imediat adoptat de armatele întregii Europe, deși Griboval a fost cel care l-a inventat.


Inscripție pe culașa pistolului de 12 lire a lui Griboval. Muzeul Armatei din Paris

În cele din urmă, el a dezvoltat o nouă metodă de găurire într-un semifabricat turnat și pe o mașină specială. Ei bine, practica de a folosi armele lui Griboval nu a făcut decât să le confirme calitățile înalte de luptă. Au fost folosite în Războiul de Independență american și în timpul Revoluției Franceze.

Totuși, cine a spus că lucrurile bune nu pot fi îmbunătățite și mai mult? Așadar, în Franța, în decembrie 1801, a fost creată o comisie, al cărei scop era îmbunătățirea în continuare a sistemului Gribeauval. Un an mai târziu, a fost condus de generalul adjutant personal al lui Napoleon Marmont - și a început! În scurt timp s-a născut un nou sistem de artilerie, numit „Sistemul XI al anului”. Marmont, pe de altă parte, credea că cu cât artileria este mai simplă, cu atât mai bine și, prin urmare, a propus înlocuirea calibrelor de 8 lire și 4 lire cu unul de 6 lire, deoarece, spun ei, este mai ușor decât primul, dar mai mult. eficient decât al doilea, iar cu cât calibrele sunt mai mici, cu atât mai bine pentru armată, deoarece facilitează furnizarea și fabricarea muniției! El a propus să facă tunuri de 12 lire cu țevi scurte și lungi. Primul - câmp, al doilea - asediu. În același timp, „pofta” designului pistoalelor de 6 lire Marmont a fost că calibrul lor era puțin mai mare decât cel al pistoalelor de 6 lire ale potențialilor oponenți ai Franței. Datorită acestui fapt, francezii și-au putut trage cu muniția din tunurile lor, dar inamicul nu a putut folosi muniția franceză. La noile tunuri, greutatea țevii a scăzut și mai mult și, în același timp, spațiul admisibil dintre diametrul alezajului și miez a scăzut. Pentru tunurile de asediu de 12 livre, acesta a devenit mai mic de la 1,5 linii (3,37 mm) la 1 linie (2,25 mm), ceea ce a crescut cu siguranță precizia focului. În loc de 22 de tipuri de roți au mai rămas doar 10, adică raționalizarea a fost foarte remarcată. Și deși au existat neajunsuri în sistemul lui Marmont, în ansamblu s-a dovedit a fi în mod clar mai de succes decât sistemul lui Griboval. Dacă nu pentru un „dar” foarte mare. Acest „dar” s-a dovedit a fi... războiul care a început în 1803, care mai târziu a devenit practic continuu. Și Franța avea nevoie de multe arme deodată. Dar din punct de vedere pur tehnic, s-a dovedit a fi pur și simplu imposibil să transferați țevile unui pistol în altul, precum și să refaceți limberurile de la o încărcătură la alta.


Tunul lui Griboval de 24 de lire 1772 (151 mm). Muzeul Armatei din Paris

Și în loc să simplifice sistemul de calibru, armata și-a primit complicația, deoarece armele de 4 lire au fost adăugate la vechile arme de 8 și 6 lire, deoarece au decis să înlocuiască armele vechi cu altele noi treptat.

A trebuit să mă complacem cu trucuri, de exemplu, să trimit doar pistoale Griboval în Spania, unde erau și ele folosite, dar împotriva germanilor, austriecilor și rușilor, să folosești noile arme Marmont de 6 lire, deoarece aveau și arme de exact șase lire. . Toate acestea împreună au dus la anumite dificultăți cu aprovizionarea. Cu toate acestea, nu au fost critici pentru armată.

Se știe că artileria franceză s-a remarcat printr-o cadență mare de foc, ceea ce indică o bună coerență și pregătire. Se știe că tunerii napoleonieni puteau trage până la 5-7 cartușe pe minut în timpul exercițiilor, dar în luptă reală, de regulă, cadența de foc nu era mai mare de 2-4 cartușe pe minut în aproape toate armatele din acea vreme. De exemplu, cadența de foc a fost foarte afectată de încălzirea țevii. Desigur, putea fi stropit cu apă (de preferință cu adăugare de oțet, deoarece o astfel de apă se răcea mai repede), dar nu întotdeauna un râu curgea lângă pozițiile de artilerie sau exista un lac. Ei bine, cantitatea de apă care trebuia să fie un instrument conform statului ar trebui păstrată cu grijă pentru a uda bannik-ul. Și acest lucru era mai important decât irosirea apei turnate peste trunchiul încălzit, pentru că trunchiul era curățat cu un bannik, iar dacă în el rămâneau fragmente mocnitoare de capac, atunci un bannik umed le stingea. Prin urmare, armele din luptă au încetat periodic să tragă, iar echipajele lor au așteptat până s-au răcit corespunzător într-un mod natural.

Buckshot, totuși, a fost tras mai des, și asta pentru că împușcăturile canistrei nu au fost bătute cu atâta grijă în țeavă și nu era nevoie în mod deosebit de o țintire precisă atunci când trăgea aproape direct. Prin urmare, 3-4 lovituri pe minut era normal. Și obuzierele erau cele mai lente și totul pentru că grenadele pentru ele erau plasate în butoaie separat de capac și, în același timp, era necesar să se asigure că tubul de aprindere se uită în direcția zborului, adică procesul de încărcare a fost încetinit atât de factori pur tehnici, cât și umani. Deci, una sau două lovituri pe minut pentru un obuzier era limita.


12 lire „Sistemul XI al anului”. Muzeul Armatei din Paris

În ceea ce privește raza de acțiune a armelor napoleoniene, a fost de aproape patru kilometri pentru tunurile de 12 lire la un unghi de înălțime de aproximativ 45 °! Pare a fi un indicator excelent, dar nimeni nu a tras cu adevărat la asemenea distanțe. Nici nu m-am gândit la asta, deoarece cărucioarele acelor ani erau aranjate în așa fel încât să nu aibă unghiuri de înălțime mai mari de 6-8 °. Deși, pe de altă parte, unghiurile mici de elevație atunci când miezul lovea pământul dur îi permiteau să ricoșeze, iar numărul de ricoșeuri putea ajunge la 2-3 sau chiar mai mult.


Schema pistolului de 12 lire Griboval. O caracteristică a tuturor pistoalelor sale a fost că trunions de pe ele erau situate sub axa alezajului

Drept urmare, s-ar putea ca miezul, care a zburat doar 300 m, apoi să ricoseze de mai multe ori și să fi zburat deja 1680 m! Totodată, forța letală a nucleelor, atunci când loveau o țintă vie, s-a pierdut nesemnificativ și doar la distanțe foarte mari a fost slăbită atât de mult încât nu a mai putut provoca răni și răni incompatibile cu viața. Așadar, de exemplu, se știe că Nadezhda Durova, o fată de cavalerie binecunoscută în bătălia de la Borodino, un lancer de ordine la sediul lui Kutuzov, a fost șocată de obuz, aparent lovindu-și piciorul cu un ricoșet. Ea scrie că piciorul ei era tot mov și durează grav, așa că șchiopăta, dar, cu toate acestea, putea să meargă. Kutuzov a observat acest lucru și, după ce a aflat motivul, i-a dat concediu pentru tratament. Din fericire pentru ea, această contuzie nu a avut consecințe.


Schema pistolului Griboval de 4 lire

Și acest lucru este destul de surprinzător, deoarece forța de impact a miezurilor din fontă a fost foarte mare. Așadar, miezul de 12 lire al tunului de câmp francez de la o distanță de 500 m a străpuns un parapet de pământ gros de doi metri sau un zid de cărămidă gros de 0,4 m, ceea ce corespunde și la ... 36 de soldați așezați unul după altul. Și din moment ce la acea vreme formațiunile de infanterie se distingeau prin densitate mare (Napoleon însuși spunea că Dumnezeu era de partea unor batalioane mari), nu este deloc surprinzător că aproape fiecare lovitură în direcția aceluiași pătrat de infanterie sau de-a lungul rândurilor de atac. al cavaleriei şi-a găsit victimele .


Un mortar de 324 mm, fabricat în 1811, turnat împreună cu un cărucior.Cum se poate îndrepta acesta în rază de acțiune dacă nu are trunions? Și este foarte simplu: schimbarea taxelor cu praf de pușcă! Muzeul Armatei din Paris



Tunul de cetate „Sistemul XI al anului” 1810. Muzeul Armatei din Paris

Experimentele desfășurate în același timp au arătat și eficiența ridicată a focului de struguri. Există, de asemenea, un caz binecunoscut din practica de luptă, când un împușcat de 24 de lire la o coloană franceză atacatoare a ucis imediat 44 de oameni, uciși și răniți de această lovitură, iar 17 dintre ei au murit imediat.


Pistol revolver cu trei lovituri cu experiență. Da, au încercat să facă asta în acel moment! Muzeul Armatei din Paris

Grenadele au făcut și multe daune. Adevărat, raza de expansiune a fragmentelor lor a fost în medie de aproximativ 20 m, dar bucăți mari individuale s-au împrăștiat până la 150-200 m, în timp ce fiecare grenadă a produs de la 25 la 50 de fragmente în timpul exploziei. Exploziile au înspăimântat caii, ceea ce era important atunci când trăgeau în cavaleria inamicului. Deși se cunoaște și un astfel de caz, toate cu aceeași Nadezhda Durova, când o grenadă inamică a explodat sub burta calului ei în timpul unui atac de cal. Deși a auzit șuieratul schijelor, niciunul nu a lovit-o pe ea sau pe cal. Deci, pe câmpurile de luptă ale războaielor napoleoniene, artileria a jucat, ei bine, doar un rol foarte important.


Desigur, printre cei care colecționează figuri de soldați, tunerii cu tunuri sunt deosebit de populari. Iată, de exemplu, o dioramă: artileria cu piciorul franceză în luptă


Și aceștia sunt adversarii lor - tunerii ruși!

Rețineți că cerința de mobilitate a artileriei la acea vreme era în continuă creștere, ceea ce a condus la crearea artileriei speciale de cai, care a apărut mai târziu decât altele în armata franceză, iar grenadele explozive au început să joace un rol și mai important, ceea ce a condus la o creştere a numărului de obuziere. Compania de artilerie de cai a diviziei era formată din patru tunuri de 8 lire și două obuziere de 2 inci. O companie de artilerie cu picioare - două de 6 lire, două de opt sau patru lire și două obuziere. Un rol important l-a jucat și înființarea batalioanelor Furshtat de către Napoleon, care a avut loc în 12 și a anulat furnizarea de cai și șoferi pentru arme de către antreprenorii privați. Nefiind soldați, acești oameni au fugit adesea de la primele împușcături, dar în caz de victorie au fost primii care se grăbesc să jefuiască. Acum locul lor a fost luat de batalionul Furshtat, care era format din cinci companii de artileri: una dintre cele mai bune, pentru artileria cu cai, una pentru artileria cu picioarele și câte una pentru serviciul în parc, în cetăți și în depozitul de rezervă. Fiecare soldat trebuia să aibă grijă de doi cai. În același timp, caii erau cumpărați de guvern și întreținuți pe cheltuiala trezoreriei, ca și caii din cavalerie. Dar pe timp de pace, pentru a reduce costul întreținerii lor („Ovăz, cât acum?”), au rămas doar 1800 de cai cu batalioane, iar restul cailor au fost împărțiți persoanelor fizice pentru agricultură. Totodată, au fost nevoiți să se întoarcă la prima cerere și în stare bună.

Administrația site-ului și autorul materialului își exprimă recunoștința față de Soldații de Tină.rf. pe Yuzhnaya” pentru că a furnizat fotografii cu dioramele lor.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

93 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    30 august 2020 07:30
    Bună dimineața, Vyacheslav Olegovich. M-am obișnuit deja să vă citesc articolele în weekend. Mulțumesc pentru următorul.
    1. +17
      30 august 2020 07:44
      Mă alătur! Mulțumesc autorului, foarte interesant și frumos ilustrat!
    2. +2
      30 august 2020 08:27
      Dragă autor, acesta este sic
      Acum locul lor a fost luat de batalionul Furshtat, format din cinci companii. tunieri:
      asigurare
      Furshtat este numele vechi pentru unitățile de convoi. Din 1711, fiecărui regiment de infanterie și dragoni i-a fost atribuit un anumit număr de grade inferioare de convoai. în 1757, am format prima unitate de convoi - artileria Furshtat; cu 1 regimente de artilerie de camp. Furshtaty era alcătuită din 2 companii, iar cu corpul de obuzier de observație și secret a existat o echipă furshta. pe bretele. Cu toate acestea, în Europa de Vest, artileria Furshtat a fost înființată mult mai târziu: în Austria - 3, în Franța - 3. .
      solicita
      1. +6
        30 august 2020 12:11
        Pe lângă furshtat, îmi voi exprima întotdeauna îndoielile cu privire la eficiența osiilor de fier după A. Nilus!
        Și introducerea axelor de fier și a bucșelor pentru roți din fontă a crescut semnificativ rezistența acestora, ceea ce era important, deoarece pistoalele nu funcționau deloc pe autostradă ...

        Toate acestea au dus la pierderea capacității de a repara rapid și eficient căruciorul armei. Secolul al XVIII-lea stătea în curte, unde fiecare secundă era cu un topor pe tine.
        În plus, greutatea pistolului a crescut, ceea ce i-a forțat pe francezi să slăbească trăsura din cauza îndoirii patului. Având în vedere că francezii foloseau cutii de muniție pe patru roți, artileria lor era mult mai puțin mobilă decât a noastră.
        Francezii au putut să-mi ofere artilerie obuzier decentă. Prin schimbarea obuzierelor Walter de 8 inch cu obuzierele Guibeville de 6 inch au trebuit să coboare înălțimea tunurilor. Deci, în general, tunurile de obuzier ale francezilor erau inferioare unicornilor noștri cu un cap. La un împușcat de pușcă de două ori!
        Și, în cele din urmă, reforma a XI-a nu a fost la înălțimea aspirațiilor lui Napoleon, iar acesta din urmă, pentru o companie cu Rusia în 1812, a trebuit să ia în plus 300 de tunuri austriece de 3 lire, care erau atașate stângaci batalioanelor fără bufet și chiar și tunari cu experiență!!!
        Ei bine, ultimele obuziere franceze aveau osii de lemn.
        Deci în ceea ce privește artileria în 1812, francezii și cu mine eram cel puțin pe picior de egalitate.
        Ei bine, în general, ultimul lucru - Kutuzov, reținând artileria în bătălia de la Borodino, a îndeplinit fără să vrea teoria tacticienilor francezi, care credeau că cel puțin 2/3 din întregul Parc de Artilerie ar trebui să fie în rezervă.
        Ei bine, undeva așa!
        1. 0
          30 august 2020 12:40
          Citat: Kote Pane Kokhanka
          Secolul al XVIII-lea stătea în curte, unde fiecare secundă era cu un topor pe tine.
          negativ
          Ei bine, dacă stră-străbunicul tău nu ținea un topor în mâini....... Fiecare om din Republica Ingușeția deținea un topor în mod liber, toată lumea! Populația orașelor și 10% nu a fost. solicita
          În plus greutate crescută tunuri, care au făcut francezii elibereaza transportul pe cheltuiala îndoire pat.
          Ei bine, această perlă este demnă ..... chiar și Shpakovski, acest lucru poate jigni. plâns
          cu 6 inci Gibeauville
          Îmi amintește de amiralul Rozhdestvensky. plâns
          1. +6
            30 august 2020 18:06
            Ei bine, dacă stră-străbunicul tău nu ținea un topor în mâini....... Fiecare om din Republica Ingușeția deținea un topor în mod liber, toată lumea! Populația orașelor și 10% nu a fost.

            Este imediat clar că tu (dacă insisti) ești un locuitor al orașului și nici măcar nu-ți poți imagina cum diferă un tâmplar de un dulgher, iar acesta din urmă de un ebanisfer!
            Cu toate acestea, este puțin probabil să se distingă și axa din arborele căruciorului!
            De la mână, cinci diferențe între axa căruciorului și arbori! râs
            În Rusia, toată lumea era dulgher, dar nu toată lumea putea să construiască o barcă cu un topor, să taie o roată dintr-un cărucior și să facă parchet.
            În plus, greutatea pistolului a crescut, ceea ce i-a forțat pe francezi să slăbească trăsura din cauza îndoirii patului.

            Eu nu am scris asta, dar așa cum am menționat mai sus A. Nilus.
            El este susținut de experți francezi - descriind mașinile-unelte din epoca războaielor napoleoniene. Citeste si invata!!!
            Câteva fotografii pentru comparație.




            Ce este o placă sau compozit mai puternică drept doi inci?
            1. -3
              31 august 2020 08:41
              Citat: Kote Pane Kokhanka
              Este imediat clar că tu (dacă insisti)

              păcăli Ești bolnav? Unde ai insistat?
            2. 0
              7 septembrie 2020 18:26
              Citat: Kote Pane Kokhanka

              În plus, greutatea pistolului a crescut, ceea ce ia forțat pe francezi elibereaza cărucior din cauza îndoirii paturilor.
              Eu nu am scris asta, dar așa cum am menționat mai sus A. Nilus.
              păcăli păcăli păcăli Ești sigur că Nilus a scris exact asta, iar traducătorii nu au dat peste cap? Eu vorbesc despre prostiile date de tine. Semnificația poate apărea numai dacă traducerea este corectă. Nu slăbiți, ci ușurați căruciorul, datorită soluțiilor constructive. solicita
          2. +1
            7 septembrie 2020 18:07
            Uh... cu un topor pentru a toca adversarii, da, orice om ar putea? Vikingii însă
        2. -1
          30 august 2020 16:38
          Citat: Kote Pane Kokhanka
          unde cu toporul pus Tu a fost în fiecare secundă.

          Am ratat-o, vina mea. În rusă va fi tu.
    3. +6
      30 august 2020 09:14
      Salut Igor! hi
      Fără Shpakovski, o zi liberă nu este o zi liberă, a devenit deja o tradiție. zâmbet
      1. +2
        30 august 2020 20:21
        Konstantin, l-ai prefera pe Samsonov? Mă îndoiesc foarte mult
        1. +4
          31 august 2020 00:32
          Și ce legătură are Samsonov cu asta, m-ai văzut comentând articolele lui? Ai o reacție ciudată la complimentul meu către Vyacheslav. Iată necazul cu voi, mătuși, întoarceți totul pe dos, necazuri și nimic mai mult...
          1. +1
            31 august 2020 16:28
            Konstantin, probabil că nu ai înțeles gluma?
            Și dacă spun: „asta e necazul cu unchii: sunt și mai emoționați decât femeile”.
            Р
            S
            Îți respect erudiția, dar ca femeie, îmi rezerv dreptul de a fi jignit
  2. +2
    30 august 2020 08:07
    Ca întotdeauna, s-au scris multe. hi si fabulos asiguraredar cu legături către surse. hi
    Ca rezultat, s-ar putea foarte bine ca miezul, care a zburat doar 300 m, apoi a ricosat de mai multe ori și a zburat deja 1680 m!
    plâns
    Totodată, forța letală a nucleelor, atunci când loveau o țintă vie, s-a pierdut nesemnificativ și doar la distanțe foarte mari a fost slăbită atât de mult încât nu a mai putut provoca răni și răni incompatibile cu viața. Așadar, de exemplu, se știe că Nadezhda Durova, o fată de cavalerie binecunoscută în bătălia de la Borodino, un lancer de ordine la sediul lui Kutuzov, a fost șocată de obuze, aparent lovindu-și piciorul cu un ricoșet. Ea scrie că piciorul ei era tot mov și durează grav, așa că șchiopăta, dar, cu toate acestea, putea să meargă.
    asigurare Înțeleg amintirile unui om istoric! Dar acesta este exact cazul când ar trebui abordate critic. Miezul a lovit piciorul și a zburat mai departe sau a căzut la picioare? solicita Rave. Cel mai probabil, a zburat înăuntru o bucată de material, roți de cărucior sau o piatră răsucită.
    Deși se cunoaște și un astfel de caz, toate cu aceeași Nadezhda Durova, când o grenadă inamică a explodat sub burta calului ei în timpul unui atac de cal. Deși a auzit șuieratul schijelor, niciunul nu a lovit-o pe ea sau pe cal.
    plâns Aici calul și ND ar fi cu siguranță șocați, o undă de șoc, știi. Nu mi-am citit memoriile. Da, iar semnăturile de sub desene, mergeți din nou, studente?
    Schema pistolului de 12 lire Griboval. O caracteristică a tuturor pistoalelor sale a fost că trunions de pe ele erau situate sub axa alezajului
    bătăuș știfturi clar de-a lungul axei trunchiului. Ei bine, etc.
    Nefiind soldați, acești oameni au fugit adesea de la primele împușcături, dar în caz de victorie au fost primii care se grăbesc să jefuiască.
    Te-ai referit la jefuire? simţi
    1. -1
      30 august 2020 08:54
      Citat din Mauritius
      Miezul a lovit piciorul și a zburat mai departe sau a căzut la picioare? Rave. Cel mai probabil, a zburat înăuntru o bucată de material, roți de cărucior sau o piatră răsucită.

      Opțional. Miezul putea să provoace o contuzie sau să omoare o persoană fără măcar să o atingă și fără a-și schimba traiectoria în consecință.A fost suficient ca miezul să zboare suficient de aproape (în centimetri) și persoana să fie lovită sau ucisă de o undă de șoc cauzată de viteza mare. a miezului
      1. +2
        30 august 2020 11:37
        Despre reforma lui Walter.
        Și din nou, s-a gândit să salveze, a cerut ca tunerii să tragă „rar, dar cu precizie”, motiv pentru care a refuzat să folosească capace cu praf de pușcă.

        Și, de asemenea, vederile au fost îndepărtate de la tunurile franceze timp de o jumătate de secol și chiar și muștele au fost tăiate !!!
        Acțiuni îndoielnice pentru îmbunătățirea preciziei de fotografiere!
      2. -1
        30 august 2020 12:54
        Citat din Liam
        şocat de obuz sau ucis unda de soc cauzata de viteza mare a nucleului
        asigurare asigurare
        Acum cred că comoția se poate obține și pe aragaz. bătăuș Acesta sunt eu despre mine. simţi Te trezești dimineața, te uiți la site-ul tău preferat și gata.... Miezul care zboară cu o viteză de 200-300 m va zbura într-un centimetru și capul toporului.
        Dacă un gol a lovit turela tancului, dacă a existat contact între tanc și armură, ar putea ucide fără firimituri.
        1. -1
          30 august 2020 14:57
          Citat din Mauritius
          Un miez care zboară cu o viteză de 200-300 m va zbura într-un centimetru și un cap de topor.

          Un miez de 4-5 kg ​​la o viteză de 200/300 m / s, dacă zboară la un centimetru de pieptul / abdomenul unei persoane, atunci unda de șoc îi va provoca astfel de probleme minore, cum ar fi comoția țesuturilor moi, ruptura organelor interne. , ficat, splină etc. Iar dacă lângă picior, vasele vor sparge și va rămâne o vânătaie urâtă, de exemplu.
          1. BAI
            +5
            30 august 2020 15:22
            4-5 kg ​​miez per viteza 200/300 m/s dacă zboară la un centimetru de pieptul / abdomenul unei persoane, atunci cu o undă de șoc

            UNDA DE ȘOC este un front al unei schimbări bruște, aproape instantanee, a parametrilor mediului care se propagă prin mediu: densitate, presiune, temperatură, viteză. Undele de șoc se mai numesc și pauze sau sărituri puternice. Cauzele undelor de șoc în gaze - zboruri la viteze supersonice (boom sonic), scurgeri la viteze mari prin duze, explozii puternice, descărcări electrice, ardere intensă.

            Nu a existat nicio undă de șoc din miez. Practic, nu putea fi.
            1. 0
              30 august 2020 15:33
              Citat din B.A.I.
              Nu a existat nicio undă de șoc din miez. Practic, nu putea fi.

              da tu..
              o undă de șoc într-un mediu obișnuit este întotdeauna o undă de compresie.

              Mecanismul descris prezice transformarea inevitabilă a oricărei unde sonore într-o undă de șoc slabă. Cu toate acestea, în condiții de zi cu zi, acest lucru durează prea mult, astfel încât unda sonoră are timp să se degradeze înainte ca neliniaritățile să devină vizibile. Pentru transformarea rapidă a unei fluctuații de densitate într-o undă de șoc, sunt necesare abateri inițiale puternice de la echilibru. Acest lucru poate fi realizat fie prin crearea unei unde sonore de volum foarte mare, fie mecanic, prin transonic mișcarea obiectelor în mediu. De aceea, undele de șoc apar cu ușurință în timpul exploziilor, în timpul mișcărilor apropiate și supersonice ale corpurilor, în timpul descărcărilor electrice puternice etc.
              1. BAI
                +3
                30 august 2020 17:55
                Sper că ai luat asta de pe WIKI și nu de pe forumuri. Dar este mai bine să folosiți manuale de fizică.
      3. +3
        30 august 2020 20:00
        Citat din Liam
        Opțional. Miezul putea să provoace o contuzie sau să omoare o persoană fără măcar să o atingă și fără a-și schimba traiectoria în consecință.A fost suficient ca miezul să zboare suficient de aproape (în centimetri) și persoana să fie lovită sau ucisă de o undă de șoc cauzată de viteza mare. a miezului


        Scuze, dar ai scris prostii complete. Nucleele zburătoare nu au creat nicio undă de șoc semnificativă.
        În articol se precizează că armele au tras la 4 km. Conform logicii tale, dacă pui 4000 de oameni aproape de calea de zbor a ghiulei (câte unul pentru fiecare metru), atunci toți vor fi răniți sau uciși? Și dacă oamenii stau atât în ​​stânga, cât și în dreapta traiectoriei, atunci numărul victimelor va crește la 8000!?
        Și asta în ciuda faptului că același nucleu, cu o lovitură directă, poate ucide doar maximum 38 de oameni (din nou, este în articol).
        1. -1
          30 august 2020 20:20
          Ai o imaginație foarte bogată
    2. 0
      30 august 2020 23:11
      Citat din Mauritius
      știfturi clar de-a lungul axei trunchiului. Ei bine, etc.

      Tornițele sunt realizate puțin sub axa țevii, astfel încât, la recul, țeava să fie apăsată pe cadru.
    3. +3
      31 august 2020 08:10
      Schema pistolului de 12 lire Griboval. O caracteristică a tuturor pistoalelor sale a fost că trunions de pe ele erau situate sub axa alezajului
      Citat din Mauritius
      știfturi clar de-a lungul axei trunchiului.
      - Evident că ai ochii înclinați! În diagrama de mai sus, se vede clar că sunt deplasate în jos.
      1. -5
        31 august 2020 08:48
        Citat din calibru
        Evident că ai ochii înclinați!

        negativ Ești nepoliticos, băiete? (12 scaune) Cu toate acestea, sângele strămoșilor este evident. Sau poate nu numai ea? plâns
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. -2
          31 august 2020 14:12
          Ești în mare parte nepoliticos, din cauza ignoranței materialelor.

          Arme: Gribovalevsky 12, 8 și 4 picioare,
          Anul XI sisteme de 12 și 6 lb.

          Canalul se termina într-un fund plat cu o rotunjire de calibru 1/8. O siguranță cu un diametru de 2,5 linii. Rețineți că inciul francez a fost duozecimal, spre deosebire de zecimalul englez), găurit într-un unghi în șurubul de semințe.

          Diametrul trunions era egal cu diametrul miezurilor și toate aveau umeri. Axa toroanelor tunurilor Gribovalevsky este mai mică decât axa pistolului cu 1/12 din diametrul miezului
          .
        3. +1
          31 august 2020 16:34
          Poke nu este cel mai bun argument într-o dispută
  3. +7
    30 august 2020 09:06
    ... „punctul culminant” al designului tunurilor de 6 lire ale lui Marmont a fost că calibrul lor era puțin mai mare decât cel al tunurilor de 6 lire ale tunurilor potențialilor oponenți ai Franței. Datorită acestui fapt, francezii și-au putut trage cu muniția din tunurile lor, dar inamicul nu a putut folosi muniția franceză.

    Fabulos!!! O soluție pur „evreiască” a problemei. Off! bine râs
    1. +8
      30 august 2020 09:18
      Calibrul mortarului companiei armatei sovietice este de 82 mm, standardul european este de 81,4 mm. Același caz.
      1. +4
        30 august 2020 12:19
        Batalion. Mortar de batalion. Compania de calibru - 50 mm.
    2. +8
      30 august 2020 11:49
      În același timp, „pofta” designului pistoalelor de 6 lire Marmont a fost că calibrul lor era puțin mai mare decât cel al pistoalelor de 6 lire ale potențialilor oponenți ai Franței.
      Nu a existat nici un „remarcat”. Totul este despre diferența dintre unitățile de măsură franceze și britanice.
      Lira engleză este egală cu 0,454 kg, cea franceză (livre) - 0,490 kg. Un inch englezesc este de 25,4 mm. Inch francez vechi (puroi) - 27 mm. De aici diferența de mărime.
      1. +5
        30 august 2020 12:05
        De când în cartuşul Mauser 7,63x25 şi în cartuşul TT 7,62x25?

        1. +5
          30 august 2020 12:31
          Ei bine, nu. La calibrele de la 7 mm la 8 mm, există 7 mm, 7,62 mm, 7,63 mm, 7,65 mm, 7,7 mm, 7,92 mm. Evident, în fiecare caz, designerul s-a ghidat după unele dintre propriile sale considerații atunci când a ales un calibru.
          1. +6
            30 august 2020 12:34
            Cine masoara cum? Cine este în câmp, cine este în șanțuri? Sau este același standard pentru toată lumea?
            1. +4
              30 august 2020 12:57
              Americanii măsoară după câmpuri, restul, în principal prin tăieturi. Detaliile trebuie clarificate.
              1. +4
                30 august 2020 13:41
                Suntem și pe câmpuri zâmbet
                Iar restul este Europa.
        2. +2
          30 august 2020 15:07
          Diferența este că într-un caz măsurarea se face după diametrul interior al canelurilor și în celălalt după cel exterior. A fost posibil să se tragă cartuşele Mauser de la TT, opusul a fost plin de o ruptură a ţevii. Cartușele TT au un praf de pușcă diferit, mai puternic.
        3. +2
          30 august 2020 20:06
          Nu am tras așa. Am văzut doar TT în poze, dar PSM este bine cunoscut
      2. +4
        30 august 2020 12:16
        Dar, de fapt, nu se schimbă nimic?
  4. +6
    30 august 2020 09:46
    („Cât costă ovăzul astăzi?”)
    „Ovăzul este scump astăzi” (C)
    Mulțumesc, Vyacheslav Olegovich!
    1. +3
      30 august 2020 12:45
      — Ce, ovăzul e scump acum? -- O întrebare de la Ostap către Korobeinikov atunci când „cumpărați” comenzi.
      1. +3
        30 august 2020 12:47
        Inițial, expresia aparține stiloului lui Averchenko.
  5. +4
    30 august 2020 10:38
    Mulțumesc autorului.
    Devine clar că războiul în orice moment a fost o chestiune dificilă și foarte costisitoare, de fiecare dată - în felul său. Producția de tunuri, praf de pușcă și ghiule a necesitat mult efort și mulți bani. Cai care au fost deturnați de la producția utilă la tunuri și vagoane de mângâiere. Dar, din anumite motive, omenirea nu se poate descurca fără războaie...
  6. +9
    30 august 2020 12:03
    În cele din urmă, el a dezvoltat o nouă metodă de găurire într-un semifabricat turnat și pe o mașină specială.
    Griboval nu a dezvoltat metode de găurire a trunchiurilor. Mecanicul elvețian Jean Maritz a dezvoltat metoda verticală de găurire a butoaielor în 1713.

    A fost folosită greutatea cilindrului, care a fost coborât pe un tăietor rotativ. Metoda a fost ineficientă și nu a oferit acuratețe.
    1. +6
      30 august 2020 12:06
      Prin urmare, Maritz în 1734 dezvoltă o metodă de foraj orizontal.

      Această tehnologie a oferit atât performanță, cât și acuratețe, așa că Vallière (nu Griboval) a introdus-o imediat în producție.
      1. +3
        30 august 2020 12:18
        Hmmm, piesa de prelucrat se rotește în al doilea caz?
        1. +3
          30 august 2020 12:38
          Ruleta se învârte și zero cade, iar clientul a pariat pe roșu, „în consecință, domnul s-a împușcat”.
          1. +4
            30 august 2020 12:43
            „Vor rămâne în casele lor de jocuri de noroc,
            Câteva mese verzi lăudate „(C)
            1. +5
              30 august 2020 13:03
              „Pe masă sunt sticle-pahare,
              Hei, gazdă, toarnă niște vin!” (c)
              1. +4
                30 august 2020 13:08
                „În taverne este un damasc verde,
                Șervețele albe „(C)
                1. +6
                  30 august 2020 13:48
                  „Paradis pentru cerșetori și bufoni,
                  Ei bine, sunt ca o pasăre într-o cușcă!” (C)
                  1. +4
                    30 august 2020 19:23
                    Chiar dacă alcoolul îngheață
                    Încă nu o voi scăpa.
                    O să-l roade cu dinții
                    Pentru că e bun!
        2. +5
          30 august 2020 12:48
          Da, ce te surprinde? Găurire cu o unealtă care nu se rotește.
          1. +5
            30 august 2020 12:56
            Nimic cu adevărat, doar pun o întrebare. Se dovedește că s-a dovedit a fi mai ușor să centrați o piesă de prelucrat rotativă (800 kg?) față de freză decât invers. Ei bine, plus performanță, din câte am înțeles, 4 butoaie au fost plictisite în același timp. Apropo, ce unitate ai folosit?
            1. +6
              30 august 2020 13:08
              În acei ani, cred, apă. Par a făcut primii pași.
              1. +5
                30 august 2020 13:10
                Și în primul caz, m-am gândit, manual.
                1. +6
                  30 august 2020 13:16
                  "Cal". Calul era condus în cerc.
                  1. +5
                    30 august 2020 13:21
                    Adică, uniformitatea rotației a lăsat mult de dorit, de aici și zgârieturile din alezaj.
                    1. +6
                      30 august 2020 13:52
                      Viteza de avans și de tăiere afectează calitatea suprafeței. Dar cu viteza și hrana care erau disponibile pe mașina verticală și acționarea de la iapă ... Este puțin probabil ca mersul ei să fi avut un efect special asupra calității trunchiului. Aici calitatea castingului a influențat exact.
                      1. +5
                        30 august 2020 14:01
                        Crezi că calitatea turnării s-a îmbunătățit drastic în 21 de ani?
                      2. +7
                        30 august 2020 14:09
                        Pentru tehnologie, 21 de ani este uneori un interval foarte serios. Îmi amintesc, de exemplu, de televizoare din anii 60-80. În plus, pe o mașină verticală, butoiul alezat.
                        Adică, butoiul a fost turnat deja cu un canal și apoi alezat la diametrul dorit.
                        Desigur, în timpul turnării, este problematic să se asigure alinierea alezajului și a turnării în sine, precum și să se asigure absența cochiliilor în stratul din jurul „denivelării” care formează canalul.
                        O turnare solidă a fost deja forată pe o mașină orizontală.
                      3. +4
                        30 august 2020 14:16
                        Mulțumesc, Viktor Nikolaevici! Acum totul este la locul lui. Lanțul tehnologic s-a schimbat foarte mult.
                      4. +4
                        30 august 2020 15:51
                        Problemele mașinii verticale s-au datorat în principal faptului că, dacă burghiul s-a rupt, era aproape imposibil să o scoateți.
                        (Artileria epocii războaielor napoleoniene: un studiu istoric comparat, Korneev, Penza 2018).
                      5. +3
                        30 august 2020 21:14
                        Multumesc, Vlad! Reprezint mecanica procesului.
                      6. +2
                        30 august 2020 20:46
                        . O turnare solidă a fost deja forată pe o mașină orizontală.

                        Primul din țara noastră a propus turnarea corpurilor solide de arme, urmat de maestrul de foraj Nartov. Un contemporan al lui Petru și Elisabeta. Din păcate, proiectul lui a fost abandonat.
                      7. +9
                        30 august 2020 21:54
                        Nu l-au pus. Am petrecut mult timp să mă ocup de această problemă. La urma urmei, nu există desene ale mașinii - invenția a fost considerată secretă. Ar fi corect să spunem că Nartov nu s-a oferit să arunce butoaie fără canal, ci a reușit să repete și să îmbunătățească cu succes tehnologia Maritsa.
                        Metoda Maritza era cunoscută în Rusia și elvețianul Johann Gonzet a fost instruit să dezvolte una similară. În caz de succes, a fost promis un bonus de 60 de ruble. Dar elvețienii au eșuat. La recomandarea președintelui Academiei de Științe din Sankt Petersburg, Korf, sarcina a fost încredințată lui Nartov și a rezolvat-o, despre care s-a păstrat și încheierea Senatului. În arhiva regională Sverdlovsk, istoricul local Aleksandrov a găsit o diagramă a ceea ce se presupune că era această mașină.
                        Potrivit acesteia, la Kiev, au încercat să restaureze mașina. Iată ce sa întâmplat.
              2. +4
                30 august 2020 16:05
                Citat din Undecim
                În acei ani, cred, apă. Par a făcut primii pași.

                Primele motoare cu abur de la James Watt au fost în Europa din anii '70. secolul al 1811-lea În țara noastră, prin decretul lui Arakcheev, aburul pentru găurirea trunchiurilor a început să fie folosit din XNUMX. Primele astfel de motoare au început să funcționeze în Arsenalul din Sankt Petersburg.
                1. +2
                  30 august 2020 21:21

                  Primele motoare cu abur de la James Watt au fost în Europa din anii '70. secolul al XNUMX-lea

                  1705 Savery și Newcomb
                  1. +6
                    30 august 2020 23:47
                    Aceasta este o mașină cu atmosferă. Poate fi folosit doar ca pompa.
            2. +5
              30 august 2020 16:10
              Am plictisit (forat) până la cinci butoaie în același timp pe mașini orizontale. Mai mult, metoda noastră orizontală dezvoltată în Gatchina la primitivii lui Maurice a fost mult mai perfectă decât cea franceză.
              În Kamensk, a fost folosită o unitate de apă.
              1. +4
                30 august 2020 16:48
                Primitivele citesc pe baza! Sori!!!
                1. +3
                  30 august 2020 21:31
                  Ei bine, sensul general este clar!
        3. +3
          30 august 2020 19:17
          Deci, la strunguri, există un principiu similar - piesa de prelucrat se rotește, burghiul sau freza este staționară și se deplasează înainte doar cu efort.
          1. +4
            30 august 2020 21:29
            Nu neapărat, Alexey, există și mașini de carusel.
            1. +3
              30 august 2020 23:21
              Nu am avut nimic de-a face cu carusele. Mașini simple și vechi 16K20.
  7. +2
    30 august 2020 12:35
    ... „punctul culminant” al designului tunurilor de 6 lire ale lui Marmont a fost că calibrul lor era puțin mai mare decât cel al tunurilor de 6 lire ale tunurilor potențialilor oponenți ai Franței. Datorită acestui fapt, francezii și-au putut trage cu muniția din tunurile lor, dar inamicul nu a putut folosi muniția franceză.

    - Personal, am fost întotdeauna uimit (și astăzi nu încetează să uimească) faptul că „calibrul principal” al „tunurilor” noastre rusești de azi (artileria) a rămas...- 152 mm... - Aproape peste tot (despre țările NATO și nu e nevoie să spunem... -chiar și China a „stăpânit” acest calibru) peste tot în lume calibrul a fost de mult „stabilit”... - 155 mm...
    - Personal, am scris deja despre asta într-un subiect...
    -Chiar ramane decisiv ca depozitele sa fie pline cu obuze vechi de 152 mm (in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial) si exista speranta ca vor fi folosite candva de toata lumea??? -La urma urmei, mulți sunt deja de o calitate destul de dubioasă... -Chiar și luptele din Novorossia au arătat acest lucru...
    -Și dacă Rusia ar trece și la un calibru... 155 mm... -Probabil, obuzele NATO (155 mm) ar putea fi folosite și pentru tunurile noastre... -Este posibil...
    -Și pot inamicii noștri să folosească obuzele noastre de 155 mm pentru tunurile NATO de 152 mm (în cazul unei "extreme adânci") .. -Bineînțeles că asta va fi problematic, dar totuși... - este posibil ??? -De asemenea...deja o dată am pus această întrebare...
    1. +5
      30 august 2020 15:13
      Trucul este că 152 și 155 sunt de același calibru. Măsurat într-un caz de interiorul, iar în celălalt de diametrul exterior al canelurilor. O altă întrebare este forma și dimensiunea cartușului cu praf de pușcă, nu știu.
  8. BAI
    +5
    30 august 2020 15:13
    Când văd tunuri verticale, îmi amintesc imediat versiunea că tunul țar și clopotul țar ar fi trebuit folosite astfel:
    1. +4
      30 august 2020 18:08
      Citat din B.A.I.
      Când văd tunuri verticale, îmi amintesc imediat versiunea că tunul țar și clopotul țar ar fi trebuit folosite astfel:

      Mă întreb unde vei găsi un elev de clasa întâi sub un clopoțel asemănător!
  9. +4
    30 august 2020 19:12
    Am citit undeva că francezii din timpul războaielor de revoluție au aruncat tunuri introducând un cilindru de lut necopt într-o matriță. Astfel, după turnare, a fost necesar să găurim nu metal, ci argilă, ceea ce, desigur, este mult mai ușor.
    1. +2
      30 august 2020 20:50
      Citat: Marinar senior
      Am citit undeva că francezii din timpul războaielor de revoluție au aruncat tunuri introducând un cilindru de lut necopt într-o matriță. Astfel, după turnare, a fost necesar să găurim nu metal, ci argilă, ceea ce, desigur, este mult mai ușor.

      Așa e, experimentat cu sistemul XI. Dar, în general, fără succes.
    2. +4
      30 august 2020 21:52
      ceea ce este, ei bine, mult mai ușor.
      Ei bine, cum să spun, găurirea argilei supraîncălzite este încă distractiv!
      1. +1
        4 septembrie 2020 18:56
        Citat din: 3x3zsave
        argilă supraîncălzită

        Supraîncălzită - da, dar de ce s-ar supraîncălzi?
        1. 0
          4 septembrie 2020 21:13
          Din "android", în care literele "yyyeeeoooo" - nu !!!!
          Ivan, cu mintea la ortografie, aceasta este pentru autorii materialelor. Vrei să te lupți cu mine pe tema „limbii ruse”?
          1. +1
            4 septembrie 2020 22:30
            Citat din: 3x3zsave
            cu dispute de ortografie

            Neinteles... solicita
            Citat din: 3x3zsave
            Vrei să te lupți cu mine pe tema „limbii ruse”?

            Nu, dar conform tehnologiei de ardere cu cărămidă, ușor. da
            Pe scurt, deși temperatura de topire a bronzului este în principiu suficientă pentru a provoca arderea, acesta nu este singurul factor. Compoziția încărcăturii, modurile de uscare și ardere sunt importante aici. Dacă doriți, puteți alege un astfel de mod încât produsul (tija) să nu fie nici măcar găurit. Cade la impact am
  10. +4
    30 august 2020 19:56
    „tun de cetate din sistemul X1g.” foarte „zahezan”, altele sunt tot din bronz, dar mai atent
    1. +4
      30 august 2020 20:55
      Citat: Astra sălbatică
      „tun de cetate din sistemul X1g.” foarte „zahezan”, altele sunt tot din bronz, dar mai atent

      Copilul corupției revoluționare, se pare că nu și-a păstrat proporțiile. Frații ei de câmp și de regiment de la zidurile Kremlinului arată și ei acri.
  11. +2
    30 august 2020 23:29
    Griboval a venit și cu o „căruță” - un dispozitiv original și foarte simplu sub forma unei frânghii groase de opt metri lungime, care a fost atașată la un capăt la capătul din față și la celălalt la inelul căruciorului. Datorită „eliminării”, a devenit posibil să transferați aproape instantaneu arma de la călătorie la luptă.

    „Take”, după cum sugerează și numele, a fost folosit pentru a trage în retragere. Raza de împușcare este mică, deoarece armele s-au rostogolit în fața inamicului care înainta, au tras, iar apoi, fără a le ridica în față, au fost târâte înapoi de o echipă.
    1. +6
      31 august 2020 00:00
      Transport - o frânghie lungă, folosită uneori pentru a deplasa unelte pe distanțe relativ scurte. Totodată, s-a economisit timp datorită faptului că trunchiul nu s-a suprapus pe față, ci s-a târât de-a lungul solului. În artileria cală nu se folosea transportul.
      Au fost două transporturi - față și spate. Cel din față avea un bloc de lemn la un capăt - kleben, iar la celălalt - o buclă. Când a fost necesar să mergi înainte (pe căruciorul din față), tulpina a fost trecută prin inelul de pe capătul din față sub pivot, apoi în buclă, iar căruciorul a fost agățat de perna de luptă de pe căruciorul tunului. La deplasarea înapoi (pe tracțiunea din spate), s-a folosit o altă tracțiune, constând din frânghii legate cu patru capete. Un klein a fost legat de capătul cel mai scurt, o buclă mare la capătul cel mai lung și două bucle identice la cele două din mijloc. Ca și în cazul retragerii din față, cleptenul a fost înfilat în inel și bucla mare, iar buclele mici au fost agățate de cârligele din spate ale căruciorului pistolului situate pe portbagaj.
      În artileria de câmp rusă era sub forma unei frânghii de cânepă de 4 dm. în circumferință și aproximativ 46 ft. lung, păstrat până la reechipare cu probe cu foc rapid, rămânând cu tunuri arr. 77, doar ca beneficiu pentru operațiunile auxiliare, deoarece odată cu introducerea artileriei cu rază lungă de acțiune, tragerea în timpul conducerii cărucioarelor a fost anulată.
  12. 0
    7 septembrie 2020 22:58
    Excelent articol.
  13. 0
    16 octombrie 2020 18:38
    Mulțumesc autorului. articol informativ. Întotdeauna am crezut că tunerii francezi ar trebui „privați”. E plăcut să vezi „mostrele lui Shuvalov” în cele mai bune mostre din acea vreme. În același timp, „fierul” nu înseamnă nimic fără capacitatea de a controla focul... Și aici am „colaborat” mereu strâns cu francezii. Începând cu Shklarevich, care a spus că ceva nou în teoria lor ar trebui studiat critic. Terminând cu Helvich, care a luat mult din teoria franceză pentru a ne antrena tunerii. Totul s-a încheiat cu începutul a 41 de ani. Părerea mea este că acum francezii iau un exemplu de la noi. Și, acum avem cei mai buni trăgători (indiferent cum îi învinovățim .....)

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”