Rachetă de lovitură de precizie OTRK. Caracteristici noi și limitări vechi

47
Rachetă de lovitură de precizie OTRK. Caracteristici noi și limitări vechi

Aspectul general al rachetei PrSM de la Lockheed Martin

Din 2016, în interesul forțelor terestre americane a fost dezvoltat un sistem de rachete tactic-operațional promițător Precision Strike Missile (PrSM). Prima sa modificare va intra în funcțiune de probă în 2023 și va putea atinge ținte terestre staționare. În viitor, este planificată finalizarea dezvoltării și punerea în funcțiune a unei noi versiuni a PrSM cu o rachetă orientată. Ea va putea lovi obiecte în mișcare, inclusiv. navelor.

De la idee la proiect


Dezvoltarea proiectului PrSM de către mai multe întreprinderi lider a început în 2016-17. În paralel, sunt create două proiecte de rachete concurente, dintre care unul va fi ulterior dat în exploatare. Este de așteptat ca PrSM să înlocuiască racheta ATACMS învechită în arsenale și să ofere forțelor terestre noi capacități.



Conform planurilor actuale, noul OTRK în prima modificare va putea ataca ținte fixe cu coordonate cunoscute. Raza de tragere va ajunge la 500 km - la momentul elaborării termenilor de referință erau în vigoare restricțiile Tratatului INF. Un astfel de complex va deveni un înlocuitor mai convenabil, mai precis și mai lung pentru vechiul ATACMS.

În viitor, după 2023, se propune finalizarea modernizării profunde a PrSM cu înlocuirea tuturor componentelor majore. În primul rând, vor îmbunătăți motorul, ceea ce va crește autonomia la 700-800 km. De asemenea, se propune utilizarea unui cap de orientare cu capacitatea de a căuta independent o țintă. Momentan nu se află în arsenalele americane armă cu caracteristici și capacități similare.

În faza de testare


În decembrie 2019, Lockheed Martin a efectuat primul test al versiunii sale a produsului PrSM. Racheta a fost lansată de la TPK la bordul M142 HIMARS MLRS și a zburat 240 km. Tragerea a fost numită reușită, deși nu au fost precizate scopurile și obiectivele lansării. Odată cu prima fotografiere, Lockheed Martin a fost înaintea principalului său concurent, Raytheon. Următoarea lansare de test a avut loc în martie a acestui an.


Prima lansare a PrSM, decembrie 2019

La începutul lunii iunie 2020, pe baza unuia dintre laboratoarele Armatei SUA, au fost efectuate primele teste ale căutătorului pentru o viitoare modificare a rachetei. Un produs experimental a fost atârnat sub aripa unui laborator de zbor cu aeronave, după care a efectuat un zbor conform unui program dat. În timpul zborului, GOS a reușit să detecteze ținte condiționate pe sol și pe apă. Reprezentanții armatei au clarificat unele dintre detaliile proiectului și au declarat, de asemenea, că prototipul a folosit doar jumătate din capacitățile sale.

Mai multe teste urmează să aibă loc în viitorul apropiat. În ele, GOS va funcționa „100%” și pentru un scop tipic. După aceea, va avea loc un al treilea test similar, în funcție de rezultatele căreia se vor trage concluzii. Următoarea etapă de lucru va fi introducerea capului în proiectarea rachetei. După cum sa raportat anterior, astfel de evenimente nu vor fi finalizate până în 2023-25.

Tehnic


Au apărut deja suficiente informații în declarațiile oficialilor, în comunicatele de presă și asupra resurselor dezvoltatorilor concurenți pentru a întocmi un aspect tehnic general al promițătorului OTRK PrSM. Evident, în viitor, ar trebui să așteptăm publicarea de noi date și clarificarea imaginii existente.

Ca și predecesorul său în fața ATACMS, complexul PrSM se bazează pe lansatoare în serie ale lansatoarelor de rachete multiple M270 și M142. Pe o instalație standard MLRS se propune amplasarea containerelor de transport și lansare cu patru rachete, pe HIMARS - cu două. Procedurile de desfășurare în poziție, pregătirea pentru tragere și lansare nu sunt fundamental diferite.


Al doilea proces, martie 2020

Rachetele PrSM de la Lockheed Martin și Raytheon sunt produse cu o singură treaptă, cu un corp cilindric, un cap ascuțit și cârme de coadă pliabile. În ceea ce privește dimensiunile, acestea ar trebui să difere semnificativ de ATACMS, datorită căruia se va folosi de două ori mai multă muniție pe un lansator în serie.

În versiunea de bază, ambele rachete primesc un motor cu propulsie solidă cu performanțe îmbunătățite, datorită căruia este necesar să se asigure o rază de tragere de la 60 la 499 km. În același timp, conform diverselor surse, este posibilă o creștere suplimentară a razei de acțiune fără o reelaborare fundamentală a rachetei.

Prima versiune a rachetei va primi un pilot automat cu navigație inerțială și prin satelit, cu ajutorul căruia se va asigura atacul țintelor cu coordonate cunoscute. În ceea ce privește echipamentul de luptă, PrSM nu ar trebui să fie inferior produselor ATACMS în serie care poartă un focos monobloc de 227 kg.

Următoarea modificare a PrSM va primi un cap de orientare, care este în prezent în curs de testare. Se raportează că GOS-ul experimental include un radar (probabil activ) și o componentă în infraroșu. De asemenea, este posibil ca sistemele inerțiale și prin satelit să fie utilizate. Racheta va intra în zona țintă folosind ajutoare de navigație. Căutarea inițială a țintei este încredințată RGSN, iar țintirea în segmentul final de zbor se va realiza cu ajutorul IKGSN.

nișă tactică


Astfel, în 2023, armata SUA va primi un OTRK cu o rachetă balistică cu o rază de acțiune de până la 500 km, iar după 2025 va trebui să stăpânească un complex cu o muniție cvasibalistică cu o rază de acțiune de până la 700-800 km. . Prima versiune a PrSM va fi un înlocuitor pentru rachetele ATACMS, care se compară favorabil cu principalele caracteristici de performanță și capacități de luptă.


Lansare de rachete ATACMS de la lansator M270

Mult mai interesantă este următoarea modificare a rachetei, pentru care componente cheie sunt deja în curs de elaborare. Racheta de lovitură de precizie cu rază extinsă și căutător dublu va putea să lovească puncte și/sau ținte în mișcare de diferite tipuri. Cu ajutorul unei astfel de rachete, va fi posibil să atace ținte terestre, convoai de vehicule și vehicule de luptă și chiar nave. O rază de lansare de până la 800 km va oferi avantaje serioase în pregătirea și efectuarea unei lovituri. Este important ca astfel de arme să ajungă la unitățile de rachete ale forțelor terestre.

În 2023-25 Armata SUA intenționează să primească simultan mai multe arme promițătoare de diferite tipuri. Împreună cu prima baterie PrSM, sunt așteptate o divizie de obuziere autopropulsate M1299, primele rachete cu rază medie de acțiune de un nou tip, complexul hipersonic LRHW etc. Unele dintre aceste dezvoltări sunt destinate forțelor de rachete și artileriei.

Generalul de brigadă John Rafferty, director de modernizare la Comandamentul Sistemelor Avansate, a indicat recent că PrSM OTRK va deveni principala armă a unităților de rachete ale armatei în viitor. În același timp, complexul va fuziona într-un sistem de arme mai mare, incluzând toate noile dezvoltări.

Prezența mai multor complexe în scopuri diferite va permite desfășurarea cu cea mai mare conformitate cu planurile și sarcinile. Va fi posibil să se concentreze sisteme de diferite clase într-o zonă, iar inamicul nu va ști ce capacități are garnizoana - până când nu efectuează recunoașterea.

Necesitate și oportunitate


Necesitatea înlocuirii rachetelor ATACMS, care sunt învechite din punct de vedere moral și fizic, este de mult așteptată. La mijlocul celui de-al zecelea ani, s-a decis eliminarea treptată a acestor arme în favoarea unui model promițător în curs de dezvoltare ca parte a noului program Precision Strike Missile.


MLRS HIMARS folosește rachete ATACMS

Tehnologiile moderne fac posibilă îmbunătățirea performanței de zbor a lui PrSM în comparație cu racheta predecesorului său, iar intervalul nu este limitat la cei 499 km inițiali. În plus, s-au găsit oportunități pentru crearea unui GOS care crește dramatic calitățile de luptă și potențialul produsului.

Este curios că nu numai realizările tehnice au făcut posibilă ridicarea caracteristicilor, ci și o modificare a obligațiilor internaționale. Datorită actualului Tratat INF, raza de acțiune a rachetei în curs de dezvoltare a fost limitată la 500 km. După încetarea contractului, puteți crea o nouă modificare cu caracteristici mai mari.

Astfel, până acum, s-a dezvoltat o situație destul de interesantă. Combină necesitatea obiectivă, capacitățile tehnice și tehnologice și apoi absența restricțiilor legale. Rezultatul acestor procese devin deja rachete experimentate, capabile să intre în serviciu în viitor.

Care dintre proiectele propuse va primi aprobarea Pentagonului și va intra în funcțiune nu este cunoscut. Cu toate acestea, este deja clar că Lockheed Martin, Raytheon, întreprinderile conexe și armata SUA au toate oportunitățile de a moderniza radical unitățile de rachete. Drept urmare, în a doua jumătate a anilor douăzeci, MLRS și HIMARS vor dobândi noi calități de luptă care pot provoca serioase îngrijorări.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    15 septembrie 2020 18:04
    Mulțumesc. Interesant.
  2. +2
    15 septembrie 2020 18:13
    MLRS și HIMARS au încetat de mult să fie pur MLRS, mai degrabă sunt lansatoare universale. Au fost testate opțiuni de apărare aeriană, au fost lansate rachete AIM-120 de la HIMARS.
  3. +2
    15 septembrie 2020 18:26
    Sisteme mai precise, versatile, mobile, dezvoltarea logică a acestor sisteme.
    1. -5
      15 septembrie 2020 18:38
      Sisteme mai precise, versatile, mobile, dezvoltarea logică a acestor sisteme.

      Analog Iskander.
      1. +4
        15 septembrie 2020 19:13
        Iskander nu a fost încă prezentat ca o rachetă orientată. Atinge ținte, coordonate recunoscute. Se lovește bine, cu precizie, dar după coordonatele prestabilite.
        Să spunem doar că vor să ridice nivelul de „rezonabilitate” al rachetei mai sus.
      2. -1
        15 septembrie 2020 19:13
        Mai degrabă, un amestec de tornadă și Point... în condiții moderne.
        1. 0
          15 septembrie 2020 23:05
          Analog cu Iskander. „American Iskander”, ca să zic așa. da
    2. +2
      15 septembrie 2020 18:42
      Citat din rocket757
      dezvoltarea logică a acestor sisteme.

      ?
      Ilogic.
      MLRS nu este „platforma” optimă pentru utilizarea SD.
      1. 0
        15 septembrie 2020 19:14
        Și care este diferența dintre Mzkt Tornado și Mzkt Iskander?
        1. 0
          15 septembrie 2020 19:50
          Citat din Zaurbek
          Și care este diferența dintre Mzkt Tornado și Mzkt Iskander?

          Toata lumea.
          De exemplu, Iskander nu are mecanisme de ridicare și rotire ..
      2. +1
        15 septembrie 2020 19:16
        Despre rachetă, și nu despre platforma de pe care este lansată.
        MLRS lor nu a primit o dezvoltare atât de cuprinzătoare ca a noastră... aceasta este decizia lor. Principalul lucru este că ar fi eficient.
        1. +2
          15 septembrie 2020 19:40
          Citat din rocket757
          ei MLRS, nu au primit o dezvoltare atât de cuprinzătoare ca a noastră

          Teatrul de operații și conceptul de conducere a trupelor sunt diferite. ILC va crește numărul de HIMARS de 3 ori până în 2030. Pentru această instalație vor fi create noi rachete.
      3. 0
        16 septembrie 2020 15:01
        Dimpotrivă, ea este platforma universală optimă. Descoperit de brazilieni pe Astros-2 în vremuri imemoriale.
        1. -1
          16 septembrie 2020 18:03
          Citat din Zementbomber
          Dimpotrivă, ea este platforma universală optimă.

          Da. Puteți fixa o linguriță pe un mâner pe o parte și o mătură pe cealaltă. Da, nu foarte convenabil... dar o platformă universală
          1. +2
            17 septembrie 2020 10:12
            Dar dacă pe același mâner puteți înlocui rapid și ușor cupa cu o mătură - totul va fi foarte mișto. bine Ce au făcut în State. a face cu ochiul
            1. -1
              17 septembrie 2020 10:14
              Citat din Zementbomber
              Dar dacă pe același mâner puteți înlocui rapid și ușor cupa cu o mătură - totul va fi foarte mișto.

              Rece...
              Când trebuie să greblezi gunoiul cu labele pe o linguriță, și nu cu o mătură. Despre ce, de fapt, și despre vorbire.
              bine
              1. +1
                17 septembrie 2020 11:51
                "În nici un caz!" Timp de 100500 de ani, nimic nu a împiedicat un pluton de foc dintr-o baterie să funcționeze ca rachetă balistică, iar ceilalți doi să lucreze ca NUR pentru MLRS.
                1. -1
                  17 septembrie 2020 14:37
                  Citat din Zementbomber
                  Timp de 100500 de ani, nimic nu a împiedicat un pluton de foc dintr-o baterie să funcționeze ca rachetă balistică, iar ceilalți doi să lucreze ca NUR pentru MLRS.

                  râs râs râs
                  Nimic nu interferează. mai ales creierul
                  Dar dacă ar fi, atunci americanii ar avea MLRS și lansatoare separate pentru rachete ghidate.

                  Dar americanii sunt în mod clar inadecvați în raport cu artileria
                  1. +1
                    17 septembrie 2020 14:57
                    Asta tocmai pentru că americanii au creier - au trecut la lansatoare unificate. Și unii oameni nu au avut suficient creier...
                    1. -1
                      17 septembrie 2020 16:31
                      Citat din Zementbomber
                      Asta tocmai pentru că americanii au creier - au trecut la lansatoare unificate.

                      Da.
                      Uma, la naiba, camera. râs

                      MLRS și PU UR au metode diferite de utilizare a luptei, un loc diferit în formația de luptă
                      Și nu pot fi în două locuri în același timp, făcând două lucruri în același timp.

                      Citat din Zementbomber
                      Și unii oameni nu au avut suficient creier...

                      Și slavă Domnului!
                      Sper că acest lucru nu este suficient.
                      Lasă-i pe alții să se laude cu o mașină de tocat carne cu lamă de cuțit pliabil, care, dacă este necesar, poate tăia pâinea
  4. +1
    15 septembrie 2020 18:28
    In regula, atunci. Conceptul de utilizare a MLRS ca platformă atât pentru MLRS, cât și pentru armele tactice s-a justificat pe deplin. Este deghizarea perfectă. Inamicul nu cunoaște umplutura. Avem multe de învățat.
    1. -2
      15 septembrie 2020 18:43
      Citat din Magic Archer
      Avem multe de învățat.

      deloc.Deşi se fac încercări
    2. +1
      15 septembrie 2020 18:54
      Iată un exemplu, britanic LIMAWS (R). Capabil să realizeze exact aceeași funcționalitate pentru utilizarea armelor ghidate ca HIMARS


      Dar este mai ușor, mai ieftin, mai ușor



      Pentru utilizarea SD, capacitățile MLRS sunt atât redundante, cât și insuficiente
      1. +1
        15 septembrie 2020 19:11
        Citat: Lopatov
        funcționalitate pentru utilizarea armelor ghidate, ca HIMARS

        Desigur, sunt aceleași, pachetele cu ghidaje sunt aceleași, iar ATACMS ar putea fi lansate de pe acesta, respectiv, rachete promițătoare. LIMAWS (R) și HIMARS sunt complet identice ca funcționalitate. Britanicul este doar mai ușor.
        1. +1
          15 septembrie 2020 19:44
          Citat din Grazdanin
          Britanicul este doar mai ușor.

          Nu numai mai ușor.
          De exemplu, are un mecanism de ridicare simplificat și nu are deloc pivotant. Nu sunt necesare pentru utilizarea SD.
      2. 0
        17 septembrie 2020 09:28
        Propuneți să rearmați forțele terestre ale Federației Ruse cu aceleași „jucării” controlate în loc de Tornado-G?
        1. 0
          17 septembrie 2020 09:37
          Citat din d4rkmesa
          Propuneți să rearmați forțele terestre ale Federației Ruse cu aceleași „jucării” controlate în loc de Tornado-G?

          De ce „în schimb”?
          Nu „în schimb” ci „împreună”
          „Iskander” este încă redundant pentru a învinge, de exemplu, un buncăr în a doua linie.
  5. -5
    15 septembrie 2020 19:52
    trebuie să se încordeze până la Iskanderul ultimelor numere de 5 ani, dar cred că și ai noștri pregătesc ceva (aici se pare că avem lovituri și toate astea sunt normale)
    1. +2
      15 septembrie 2020 19:55
      Citat din Ryaruav
      sunt la latitudinea Iskander-ului celor mai recente lansări de 5 ani să înăsprească

      Doar că nu este "Iskander"
      De asemenea, MLRS și HIMARS sunt la nivel de diviziune, nu uitați asta.
      1. -4
        15 septembrie 2020 20:01
        iar tornadele și tornadele noastre sunt mai rele după părerea ta? și vom începe să tragem cu Iskanders cu explozibilii obișnuiți la sediu, aerodromuri și depozite logistice
        1. +3
          15 septembrie 2020 20:03
          Citat din Ryaruav
          iar tornadele și tornadele noastre sunt mai rele după părerea ta?

          Vă reamintesc că avem la nivelul diviziei „Grad” și „Tornado-G”
          Crezi că sunt mai rele?
          1. +1
            16 septembrie 2020 15:21
            Vezi mai jos E. „Băieții cu pălării albe” – din catedră. brigadă PA - 54-90 MLRS / lansator clasa BR "Uragan" + "Iskander"
      2. +2
        16 septembrie 2020 15:19
        Și divizia „grea” și corpul de armată (care, conform sarcinilor din armata SUA, corespunde armatei rusești de arme combinate sau tancuri). Brigada MLRS este acum capabilă să tragă până la 180 de BR-uri într-o salvă. Va fi capabil - până la 360. Orbr al MAE al Forțelor Armate RF - 24. Ghici de trei ori - cine va câștiga duelul în eșaloanele secunde/rezerve?
        1. -1
          16 septembrie 2020 18:01
          Citat din Zementbomber
          Ghici de trei ori - cine va câștiga duelul pe eșaloanele secunde/rezerve?

          Rusia. Pentru că Rusia are mai multă artilerie și MLRS.
          1. +2
            17 septembrie 2020 07:28
            Răspunsul NU este corect. În contextul superiorității covârșitoare cantitative și calitative a inamicului în aviația operațional-tactică și ASP, precum și în OTBR - superioritate în țevi de artilerie și flota MLRS - nimic nu merită.
            1. -1
              17 septembrie 2020 07:36
              Citat din Zementbomber
              În contextul superiorității covârșitoare cantitative și calitative a inamicului în aviația operațional-tactică

              ... care este ușor oprit de o componentă puternică de apărare aeriană la sol, precum și de loviturile Iskander împotriva aerodromurilor de aviație.

              Doar că cineva a rămas blocat la sfârșitul anilor 40 ai secolului trecut, când „supremația aeriană” putea da ceva, iar aerodromurile aflate sub o asemenea dominație erau invulnerabile, iar sistemele de apărare aeriană erau ineficiente.

              Citat din Zementbomber
              superioritatea în țevile de artilerie și parcul MLRS nu valorează nimic.

              Da... Femeile încă mai nasc. Lustrui. râs râs râs
              1. +2
                17 septembrie 2020 11:48
                Forțele armate ruse nu au nici un număr suficient de Iskander, nici forțe de apărare aeriană cu adevărat capabile și apărare aeriană a comunicațiilor strategice. Asta spune totul.
                Ei bine, da, conform poziției „femeile încă mai nasc” – o potențială resursă demografică a țărilor Alianței – ascunde Federația Rusă (chiar și împreună cu CSTO) „ca un taur la o oaie” (C)
                1. -1
                  17 septembrie 2020 14:38
                  Citat din Zementbomber
                  Forțele armate ruse nu au nici un număr suficient de Iskander, nici forțe de apărare aeriană cu adevărat capabile și apărare aeriană a comunicațiilor strategice. Asta spune totul.

                  Da, desigur...
                  La urma urmei, Gerasimov vă raportează în fiecare zi dimineața
                  râs râs râs

                  Citat din Zementbomber
                  Ei bine, da, conform poziției „femeile încă mai nasc” – o potențială resursă demografică a țărilor Alianței – ascunde Federația Rusă (chiar și împreună cu OTSC) „ca un taur la o oaie” (c)

                  Da?
                  Și dacă migranții nu vor să lupte?
                  1. 0
                    6 octombrie 2020 23:49
                    La urma urmei, Gerasimov vă raportează în fiecare zi dimineața

                    Nu, desigur că nu.)) Dar DRZ MO și Direcția a 5-a a Serviciului DKR - cu grupul lor neoficial (din care sunt membru) - câteva informații despre delyaTsSO. Ținând cont de faptul că Federația Rusă este o „țară complet transparentă pentru informații” - aceasta oferă o imagine complet adecvată în ansamblu.
                    Și dacă migranții nu vor să lupte?

                    Nu cântă la pian. Acolo și fără ele resursă demografică de multe ori superioară.
                    Cr. în plus - și rușii înșiși NONECHA:
                    https://www.youtube.com/watch?v=xA9CK-11UZI
  6. 0
    16 septembrie 2020 10:32
    O decizie interesantă.
    Două lansatoare de transport universale cu un dispozitiv de încărcare pe un șasiu pe roți și șenile.
    TPK-urile sunt transportate pe un vehicul universal convențional cu un multi-lift pe o platformă de containere Flat Rack sau fără acesta.
    Nu este nevoie de TZM specializat, încărcarea TPK-ului durează mult mai puțin decât încărcarea RF MLRS.
    Personal minim.
    Sistem de control automat, posibilitate de rețea-centrism.
    Următorul pas este TPK cu rachete de croazieră sau cu rachete de lansare înclinate sau verticale sau cu UAV-uri etc. etc (fantezia nu este limitată).
    1. +1
      16 septembrie 2020 16:52
      Citat din DDZ57
      Lansare SAM înclinată sau verticală

      Deja. Aim-120s au fost testate pe HIMARS. Până a plecat serialul. CMP crește numărul de HIMARS de 3 ori. Vor fi și noi rachete. Inclusiv hipersonice, KR, rachete antinavă, apărare aeriană etc. Totul este în planuri până în 2030.
      1. -1
        16 septembrie 2020 18:04
        Citat din Grazdanin
        Deja. Aim-120s au fost testate pe HIMARS. Până a plecat serialul.

        Sper sa mearga...
        Când inamicul nu este deosebit de adecvat, e în regulă.
  7. +1
    16 septembrie 2020 21:59
    O zi de știri interesante astăzi!
    Iskanderii nu mai râd (judecând după articol), Su-57 zboară nervos după colț, pentru că. „Forțele aeriene americane au construit și zburat un prototip misterios la scară largă al viitorului său avion de luptă”
    https://www.defensenews.com/breaking-news/2020/09/15/the-us-air-force-has-built-and-flown-a-mysterious-full-scale-prototype-of-its-future-fighter-jet/
    iar submarinele Boreai au iesit la suprafata din adancuri, pentru ca. Marina SUA a atribuit un contract pentru construirea submarinului de clasa Virginia Block V.
    https://www.naval-technology.com/news/us-navy-awards-contract-for-new-block-v-virginia-class-submarines/
  8. 0
    17 septembrie 2020 05:29
    Citat: Lopatov
    Citat din Grazdanin
    Deja. Aim-120s au fost testate pe HIMARS. Până a plecat serialul.

    Sper sa mearga...
    Când inamicul nu este deosebit de adecvat, e în regulă.


    Grozav pentru cine?
    Pentru cei care nu suportă prețul.
  9. +1
    21 septembrie 2020 10:34
    Focosul este același, dimensiunea rachetei este jumătate, raza de acțiune este de trei ori mai mare... Înțeleg, noi formulări de combustibil, dar totuși un fel de salt dureros de abrupt.
  10. 0
    28 octombrie 2020 09:49
    Este clar că potențialul științific și industrial al amerilor este foarte periculos de subestimat.
  11. 0
    11 iulie 2022 13:29
    Un alt rahat american, care nici măcar nu este în serviciu. Mă întreb când se vor apropia americanii măcar de Iskander?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”