Demonstrație de țevi și dorințe: o privire de ansamblu asupra pieței sistemelor de artilerie autopropulsate

127

BAE Systems a prezentat la DSEI 2019 o nouă versiune a obuzierului autopropulsat Archer montat pe șasiul HX44 8x8 de la Rheinmetall MAN Military Vehicles

Artileria cu tun autopropulsat a rămas la baza arsenalelor multor armate ale lumii chiar și după Războiul Rece, iar utilizarea ei în conflictele recente a demonstrat importanța și relevanța mare a acestor sisteme de arme în orice scenariu de confruntare între adversari egali.

Dintre toate armele pe care o armată modernă, bine echipată le poate folosi împotriva oponenților săi, artileria rămâne una dintre cele mai distructive. După ce și-a demonstrat puterea în secolul al XX-lea, ea continuă să joace un rol major în conflictele moderne din Siria și Ucraina.



Asemenea confirmări ale potențialului său încep să aibă un impact vizibil asupra achiziționării de sisteme de artilerie de către marile puteri militare. Deși un conflict pe scară largă de rivali aproape egali este încă puțin probabil, dezacordurile tot mai mari dintre țările NATO și aliații lor, pe de o parte, și Rusia și China, mai beligerantă (conform Occidentului), pe de altă parte, forțează să aloce fonduri considerabile. în armele necesare pentru a duce cu succes războiul cu adversarul puternic militar.

Dacă apare un astfel de conflict, acesta va fi caracterizat printr-o serie de ciocniri scurte și ascuțite într-o serie de zone de luptă, în conformitate cu teoria militară modernă. Artileria, cu potențialul său de a dispersa concentrarea forțelor inamice și de a sprijini manevra forțelor prietene, va fi foarte importantă pentru a obține un avantaj. Ca urmare, orice organizație militară care încearcă să asigure o descurajare fiabilă a Rusiei sau Chinei trebuie să aibă un număr suficient de arme de artilerie moderne.

Deși mai multe lansatoare de rachete și mortare reprezintă o parte semnificativă a arsenalelor de artilerie, sistemele tradiționale de artilerie cu țevi, în special obuzierele autopropulsate (SG), rămân coloana vertebrală a aproape tuturor armatelor din lume. Aceste sisteme extrem de manevrabile pot îndeplini atât sarcina tradițională de bombardare masivă a unei zone date, cât și trage cu proiectile scumpe de înaltă precizie atunci când lansează o lovitură selectivă împotriva țintelor deosebit de importante.

Supremația necesară


Cu toate acestea, pentru ca aceste sisteme să-și poată îndeplini sarcinile în mod fiabil, trebuie să se potrivească cu armele adversarilor (sau să le depășească) în două caracteristici critice: raza de acțiune și mobilitate. Primul dintre acestea este un bun stimulent pentru modernizarea sistemelor de artilerie și dezvoltarea de noi muniții; Incapabile să lovească artileria inamică de la distanță lungă, tunurile de calibru mare sunt mai vulnerabile la focul contrabateriei.

Mobilitatea la nivel operațional și tactic este, de asemenea, primordială. Sistemele de artilerie trebuie să poată ajunge nu numai pe câmpul de luptă la timp pentru a-și susține forțele, ci și în zona de conflict, care este probabil să fie plină de sisteme avansate și război electronic, trebuie să poată finaliza rapid misiunea de foc și schimba poziția. Pentru a reduce timpul petrecut într-un singur loc, sistemele de artilerie sunt instalate din ce în ce mai mult pe șasiu autopropulsat, precum și creșterea nivelului de autonomie a acestora prin integrarea încărcătoarelor automate și a sistemelor digitale de control al incendiului.

Disponibilitatea tuturor acestor caracteristici este limitată de un singur factor - costul. Mulți militari se trezesc în echilibru în pragul unei prăpastii din ce în ce mai largi între bugetele în scădere și nevoia de modernizare a echipamentelor, care afectează foarte mult configurația sistemelor de artilerie.

După cum era de așteptat, în următorul deceniu, toate aceste tendințe și factori vor schimba într-o oarecare măsură întreaga piață a artileriei autopropulsate.

Piața mondială a artileriei autopropulsate este proiectată să culmineze în 2022, după care cheltuielile vor scădea treptat până la nivelurile din 2010, pe măsură ce programele din Europa și Asia-Pacific, care în prezent stimulează creșterea, se vor încheia.

Chiar dacă cea mai mare parte a acestor cheltuieli se referă la modernizarea sau achiziționarea de noi sisteme de șenile care au o rază de acțiune mai mare decât predecesorii lor din Războiul Rece, nu putem să nu remarcăm atenția sporită acordată SG-urilor cu roți bazate pe șasiu de camioane militare. În comparație cu sistemele mai grele, acestea sunt mai puțin durabile, dar acest lucru este compensat de mobilitatea strategică și, poate mai important, de costurile reduse de achiziție și întreținere.

Se estimează că toate țările din lume vor cheltui un total de 2019 miliarde de dolari între 2029 și 25,9 pentru programe de achiziții de artilerie autopropulsată. Aceasta reprezintă 62% din întreaga piață a sistemelor de artilerie.

88% din această sumă va fi concentrată în Europa, Asia-Pacific și America de Nord, unde probabilitatea unui conflict cu colegii este deosebit de mare.

Concentrați-vă pe rezolvarea unei probleme


Conducerea SG este confirmată de faptul că programul Long-Range Precision Fires, care include mai multe subprograme pentru dezvoltarea de noi sisteme de artilerie, este considerat de armata SUA drept un proiect prioritar de modernizare.

Pentru a crește nivelul de unificare a sistemelor de artilerie pe șenile cu alte vehicule din grupurile sale de brigăzi blindate, armata SUA a aprobat trecerea la producția la scară largă a obuzierului BAE Systems M109A7 Paladin Integrated Management și ulterior a semnat un contract de 2020 de milioane de dolari la sfârșitul lunii martie 339 pentru furnizarea a 48 de platforme suplimentare.


După începerea producției la scară largă a obuzierelor M109A7 PIM, investiția SUA în tunuri autopropulsate este probabil să rămână relativ stabilă, deși pe termen scurt și mediu nu există nicio șansă pentru producătorii care doresc să conteste poziția dominantă a BAE Systems.

Cu toate acestea, tunul de 155 mm/39 klb, integrat în prezent în platforma M109A7, poate lovi ținte la o distanță de cel mult 30 km, ceea ce este serios inferioară gamei de platforme rusești de nouă generație. În acest sens, s-a decis creșterea capacităților acestui sistem și instalarea unei țevi de calibru 58 dezvoltată în cadrul programului de artilerie cu tun cu rază extinsă. Este planificat să-și înceapă desfășurarea în rândul trupelor în 2023, ceea ce va face posibilă atingerea unui potențial inamic prin creșterea razei maxime la 70 km.

În ciuda evaluării mai multor sisteme de artilerie pe roți, de exemplu, tunul Brutus de 155 mm montat pe șasiul unui camion militar de serviciu mediu FMTV, armata SUA nu a început oficial un program de dezvoltare a unor astfel de arme.

Împărțit în mod egal


Cea mai mare piață a obuzierelor autopropulsate este de așteptat să fie Europa, unde, conform previziunilor, în achiziția acestor sisteme vor fi investiți în total 2029 miliarde de dolari până în 8,3. Comparativ cu America de Nord, aici investițiile sunt împărțite mai uniform între platformele pe șenile și cele pe roți, deși există mai multe programe în care configurația exactă a platformei nu a fost încă determinată.

În ceea ce privește vehiculele mai grele, piața europeană este dominată de două platforme principale: PzH 2000 al companiei germane KMW și K9 Thunder produs de sud-coreeanul Hanwha Techwin. Ambele sisteme sunt oferite atât din fabrică, cât și din armatele diferitelor țări, ceea ce le face mai accesibile pentru o gamă largă de viitori clienți.


În timp ce aproape 50% din investițiile europene în sisteme autopropulsate vor fi direcționate către platforme pe șenile, unitățile pe roți ocupă o pondere semnificativă și pot viza să câștige în multe programe care nu au decis încă configurația finală.

Printre ultimii clienți ai obuzierului PzH 2000 se numără Croația, Lituania și Ungaria, care, de exemplu, au semnat un contract de 565 milioane USD pentru furnizarea a 24 de sisteme într-un singur pachet cu tancuri Leopard 2.

O cotă și mai mare de piață este ocupată de sistemul K9 Thunder, care a intrat în serviciu cu Finlanda, Norvegia și Estonia, aceasta din urmă a decis în octombrie 2019 să cumpere șase obuziere suplimentare în valoare de 21,9 milioane de dolari. În plus, Hanwha transferă în mod activ tehnologia în sistemul său. A oferit asistență tehnică Turciei în dezvoltarea și producția locală a cel puțin 350 de platforme Firtina și a permis, de asemenea, producția cu licență de carene K9 în Polonia pentru asamblarea ulterioară a 120 de obuziere Krab.

În timp ce aceste țări au optat pentru platforme pe șenile, SG-urile bazate pe camioane cu roți și-au crescut cota pe piața artileriei autopropulsate. În special, obuzierul Caesar al companiei franceze Nexter, care este montat pe un șasiu cu roți 6x6 sau 8x8, a fost livrat Franței și Danemarcei, care au comandat încă patru sisteme în octombrie 2019.

În plus, în viitor este planificată implementarea proiectelor pentru mai multe sisteme autopropulsate, atât pe șenile, cât și pe roți. Cel mai mare dintre aceste proiecte este programul britanic Mobile Fires Platform. Noua platformă va înlocui obuzierele învechite AS90, va fi înarmată cu un tun de 155 mm cu țevi de calibru 52, care va permite o rază de acțiune de cel puțin 40 km. În total, armata britanică are nevoie de 135 de platforme, momentan pregătirea inițială pentru utilizare în luptă este planificată pentru 2026.


Prognoza dinamicii pieței europene a sistemelor de artilerie autopropulsate în următorul deceniu

De asemenea, Belgia și Țările de Jos doresc să cumpere noi platforme autopropulsate de 155 mm pe termen lung. La rândul său, Cehia vrea să cumpere un pistol de 155 mm bazat pe șasiul Tatra 8x8 pentru a înlocui platformele Dana rămase. Obuzierul Dana este cunoscut pentru că este unul dintre puținele sisteme de roți produse în timpul Războiului Rece. Producția de până la 168 de tunuri autopropulsate de 155 mm bazate pe șasiul camionului polonez este prevăzută de programul local Kryl, dar s-au observat puține progrese de la lansare.

Imputernicire


Potrivit unor previziuni, volumul pieței din Asia-Pacific pentru întreaga perioadă analizată va fi de aproximativ 7,4 miliarde de dolari, ceea ce reprezintă 29% din totalul cheltuielilor mondiale pentru platforme autopropulsate. Proprietarii celor mai mari flote din regiune, China și Coreea de Nord, au un număr semnificativ de sisteme autopropulsate în serviciu, ceea ce reprezintă un stimulent puternic pentru alte armate să-și dezvolte propriile arsenale de artilerie.

În acele organizații militare care au cele mai mari bugete și cea mai puternică industrie de apărare, platformele autopropulsate pe șenile își vor păstra pozițiile de lider. Pe lângă Europa, aici a reușit și platforma K9 Thunder, luând o cotă mare de piață. Este fabricat sub licență în India de către compania locală Larsen & Toubro, precum și în Coreea de Sud pentru armata țării lor. Obuzierele K9 Thunder vor intra și ele în serviciu cu armata australiană, ca parte a programului Land 8112.

Deși cererea de artilerie autopropulsată bazată pe șasiu pe roți este în creștere în regiunea Asia-Pacific, acestea sunt de obicei achiziționate în cantități mici de țările sărace din Asia de Sud-Est și, ca urmare, aproape 75% din piață este încă reprezentată. prin platforme urmărite.

Este posibil ca India să conteze pe achiziția a peste 300 de obuziere K9 Thunder după livrarea primului lot de 100 de vehicule. Spre deosebire de multe achiziții de arme indiene, acest program a decurs relativ bine, fără întârzieri, indicând mai puține riscuri asociate cu acesta.

Dacă aceste planuri sunt implementate de India, ponderea cheltuielilor pentru sistemele urmărite poate ajunge la 73% din toate cheltuielile APR pentru platformele autopropulsate.

Cu toate acestea, piața sistemelor de roți este, de asemenea, în plină expansiune. Aceste sisteme s-au dovedit deosebit de populare în Asia de Sud-Est, unde costurile lor mai mici și transportul aerian mai ușor către diferite insule le fac mai potrivite condițiilor locale decât omologii lor urmăriți.


Având în vedere că multe dintre țările puternice din punct de vedere militar din regiunea Asia-Pacific au lansat deja programe de modernizare a flotelor de platforme autopropulsate, se estimează că dimensiunea pieței va atinge vârful în 2024, urmată de o scădere bruscă aproape imediat în 2027, asociată cu finalizarea acestor programe

Două programe nu fac decât să întărească această tendință - asamblarea locală a obuzierului cu roți ATMOS (Autonomous Truck-Mounted Howitzer System) de către compania israeliană Elbit din Thailanda și achiziționarea platformelor omniprezente Caesar de către armata indoneziană. Este de așteptat ca în ambele cazuri, pentru a înlocui pistoalele remorcate învechite, să fie comandat numărul maxim de sisteme. De asemenea, Filipine are nevoie de 12 platforme ATMOS pe un șasiu 6x6.

Unele țări, având sisteme de urmărire în funcțiune, nu abandonează platformele pe roți, extinzând astfel gama de sarcini îndeplinite de forțele lor armate. De exemplu, armatele japoneze și coreene dezvoltă și adoptă SG-uri cu roți pentru a-și echipa forțele de reacție rapidă.

Calibru crescut


Deși țările militare din Orientul Mijlociu nu sunt foarte dispuse să împărtășească informații despre nevoile lor și programele planificate, există un număr semnificativ de platforme cu o durată de viață care se încheie, care vor trebui înlocuite sau modernizate pentru a rămâne competitive.

Cel mai comun sistem este platforma M109 a companiei britanice BAE Systems, dintre care există în total 652 în țări precum Bahrain, Irak, Iordania, Kuweit, Liban, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite. Deoarece toate variantele acestui obuzier sunt înarmate cu țeava originală de calibru 39, acestea au o rază de acțiune semnificativ mai scurtă în comparație cu sistemele autopropulsate de generația următoare.


În ceea ce privește costul și volumul, majoritatea tunurilor autopropulsate contractate în prezent sunt urmărite, deși achiziția diferitelor platforme pe roți indică un interes din ce în ce mai mare pentru acestea.

Această bază de clienți consacrată, împreună cu influența geopolitică puternică a SUA în regiune, ar putea transforma BAE Systems într-un jucător major pe această piață cu obuzierul său mai lung M109A7 Paladin, calibrul 58. Cu toate acestea, armata regională și-a arătat disponibilitatea de a cumpăra noi sisteme de la alți furnizori, de exemplu, Arabia Saudită a cumpărat 132 de obuziere Caesar cu roți și 24 de platforme pe șenile PzH 2000 au fost livrate în Qatar.

Traiectoria intenționată


Natura sectorului de obuziere autopropulsate din aceste patru regiuni determină traiectoria viitoare a pieței. În toate aceste regiuni, achiziționarea de noi sisteme de artilerie este considerată o prioritate urgentă de majoritatea organizațiilor militare, ceea ce va duce la cele mai mari cheltuieli în prima jumătate a acestui deceniu.

Platformele pe șenile mai scumpe și mai grele vor continua să absoarbă majoritatea fondurilor alocate, în timp ce combinația de costuri și mobilitate strategică a deschis noi căi pentru soluții pe roți. Deși pentru unele armate soluțiile pe roți sunt singura opțiune realistă de a înlocui sistemele remorcate existente, militarii cu bugete mari le văd ca pe un plus util la platformele urmărite care oferă o mai mare flexibilitate de desfășurare.

Pe măsură ce artileria tractată devine din ce în ce mai vulnerabilă, cererea de sisteme autopropulsate pe roți va crește doar în viitor.
127 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    18 septembrie 2020 18:05
    O recenzie foarte buna. Piața se transformă în așteptarea unei mari mizerie bine )))
    1. +11
      18 septembrie 2020 20:31
      O recenzie foarte buna.

      Dar „știrea” în sine nu este foarte bună – China este pe primul loc în ceea ce privește exporturile, în timp ce Rusia are un „zero” încrezător.
  2. +2
    18 septembrie 2020 18:12
    Așa că iată-l....măsurând peep-uri...
    Demonstrarea trunchiurilor și a dorințelor:

    Conduce la o cursă a înarmărilor.... da
    1. +4
      18 septembrie 2020 19:56
      Cursa înarmărilor a dus la dezvoltarea omenirii în materie de tehnologie, aceasta este esența omului.
    2. Alf
      +4
      18 septembrie 2020 20:55
      Citat din Mouse
      Așa că iată-l....măsurând peep-uri...
      Demonstrarea trunchiurilor și a dorințelor:

      Conduce la o cursă a înarmărilor.... da

      Și această cursă nu s-a oprit niciodată.
  3. -2
    18 septembrie 2020 18:26
    Și de ce este noul nostru 2S35 făcut pe șasiul tancului T-90. Armamentul principal este un tun 152A2 de 88 mm. Proiectilul este trimis în orificiu prin intermediul unui mecanism pneumatic de încărcare. Rata de foc este clasificată, se știe doar că această cifră este mai mare de zece reprize pe minut. Încărcătura de muniție transportabilă de 70 de obuze include fragmentare puternic explozivă, precum și muniții ghidate, create pe baza obuzului Krasnopol. Raza maximă de tragere este de 80 de kilometri (muniții ghidate). Echipaj - trei persoane. Pistolele autopropulsate sunt echipate cu un sistem automat de ghidare a pistolului, selectare ținte, navigare și poziționare. În ceea ce privește caracteristicile de performanță, 2S35 este semnificativ superior oricăror analogi străini.
    Aceasta este „Coaliția-SV”. Și o punem cu aparatul ............. Și mai există și „Msta-S”, „” Garoafa „.........
    1. +5
      18 septembrie 2020 20:25
      Citat din: fn34440
      Raza maximă de tragere este de 80 de kilometri (muniții ghidate).


      De unde ai luat cifra de 80 km?
      Te-ai adaugat?
      chiar dacă toți papagalii din serviciile de presă din Regiunea Moscova și din complexul militar-industrial au vorbit doar 70 ...
      Și nimic nu a fost confirmat.
      1. +2
        19 septembrie 2020 08:54
        Cu fiecare comentator, această cifră crește, în curând va trage la 100 km ..... goluri lol
    2. +1
      19 septembrie 2020 10:13
      Din punct de vedere al exportului, Kaolitsiya are un potențial îndoielnic, nu are o superioritate fundamentală față de sistemele occidentale, dar are un defect fundamental - are un sovietic, adică. rar, calibrul proiectilului și o încărcătură de propulsie complet nouă, care nici măcar nu este în trupele noastre, în sensul că nu există stocuri, nu există producție de masă. Acestea. din punctul de vedere al unui consumator străin, aceasta este o opțiune extrem de nesigură. Nu se știe cât de masivă va fi producția unui nou format de muniție, cât de mult va putea Rusia să-și garanteze aprovizionarea în ciuda unei ipotetice blocaje. Este mult mai fiabil pentru ei să cumpere un sistem standard NATO și fără probleme cu muniția, să-l ia de oriunde în lume.
      1. 0
        19 septembrie 2020 21:04
        Citat: În trecere
        ea are un sovietic, adică. rar, calibru proiectil și încărcătură de propulsie nou-nouță
        Se va spune în secret ... Krasnopol are atât 152, cât și 155 mm. Ultimii indieni cumpără. Și... proiectilul de 152 mm este „mai gros” decât 155 limbă
        1. -1
          20 septembrie 2020 03:41
          Citat: Simargl
          Citat: În trecere
          ea are un sovietic, adică. rar, calibru proiectil și încărcătură de propulsie nou-nouță
          Se va spune în secret ... Krasnopol are atât 152, cât și 155 mm. Ultimii indieni cumpără. Și... proiectilul de 152 mm este „mai gros” decât 155 limbă

          Respectarea deplină a verbiajului Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, RT, canalele zombie și „viscol” (știți cine).
          Meli Emelya, săptămâna ta:
          Calibru 152,4 mm - diametru CC - aproximativ 152,2 mm, diametru VP - aprox. 155,8 mm.
          Calibru 155mm - diametru CC - aprox. 154,7 mm, diametru VP - aprox. 157,9 mm.
          1. 0
            20 septembrie 2020 03:46
            Citat din DDZ57
            Meli Emelya, săptămâna ta:
            Unde sunt aceste date? Pe desene, 152 mm este 151 mm conform centrului de control. 155 mm - 149 mm
            1. 0
              20 septembrie 2020 04:52
              Fiecare are propriile planuri și creier. Tu ai parerea ta, eu am a mea. Cine are dreptate - timpul va spune.
              O modalitate simplă de ieșire din această situație este să întrebați studenții de la Baumanka sau Voenmekh (curs de la 3), ei știu deja despre diametre și vă vor răspunde imediat. Acestea nu sunt informații clasificate. Ei bine, la școala mea m-au învățat că numărul 155 mm este întotdeauna mai mare decât numărul 152,4 mm.
              1. 0
                20 septembrie 2020 07:44
                Citat din DDZ57
                și așa că în școala mea m-au învățat că numărul 155 mm este întotdeauna mai mare decât numărul 152,4 mm.
                râs Asta e!!! Problema este că burghezia măsoară prin șanțuri (goluri), iar noi - după câmpuri (proeminențe). Adevărat, nu întotdeauna În acest calibru - diferența este de aproximativ 2,8-6 mm. limbă
                De exemplu, cu un calibru de 9x18, diametrul glonțului este de 9,2 mm, 7,62x39 - 7,92 mm.
                1. +1
                  20 septembrie 2020 11:02
                  Citat: Simargl
                  burghezia măsoară prin șanțuri (goluri), iar noi - prin câmpuri (proeminențe)

                  Recomand să verificați mai des și personal „faptele cunoscute”, prea des sunt departe de realitate. Deci această formulă este lipsită de sens, pentru că este doar pe jumătate adevărată.
                  Standardul nostru măsurat pe câmpuri:
                  5,45×39, diametru glonț 5,62 mm
                  7,62 × 38 Nagant, diametru glonț 7,79-7,82 mm
                  7,62×25 TT, diametru glonț 7,85 mm
                  7,62×39, diametru glonț 7,92 mm
                  7,62×54, diametru glonț 7,9-0,05 mm
                  9×18, diametru glonț 9,27 mm
                  Calibrul din câmpuri ar trebui să fie mai mic decât diametrul real al glonțului, ceea ce observăm, adică. la noi calibrul se masoara strict pe campuri.
                  Standardul occidental ar fi măsurat doar prin striling:
                  5,56×45, diametru glonț 5,7 mm
                  .223 Remington (5,6642 mm), diametru glonț 5,7 mm
                  6.8×43, diametru glonț 7,0 mm
                  7,62×51, diametru glonț 7,82 mm
                  .308 Winchester, diametru glonț 7,82 mm
                  .338 Lapua Magnum (8,58×70), diametru glonț 8,58 mm
                  9×19, diametru glonț 9,01 mm
                  .38 S&W (9,2×19,7), diametru glonț 9,2 mm
                  .408 Chey Tac (10,36×77), diametru glonț 10,36 mm
                  .45 ACP (11,43×23), diametru glonț 11,48 mm
                  12,7×99, diametru glonț 13,0 mm
                  .50 BMG, diametru glonț 13,0 mm
                  Calibrul cartuşelor occidentale se măsoară atât prin rifling, cât şi pe câmpuri, oricine se află în ce mult, după cum a decis dezvoltatorul/clientul, a fost numit.
                  Nici măcar nu se poate argumenta că atunci când calibrul este înregistrat în sistemul american, în sutimi de inch, precum .45, atunci calibrul este măsurat prin caneluri, deoarece. același .50 BMG se măsoară clar în câmpuri. Și invers, înregistrarea europeană a formei 9 × 19 nu înseamnă automat că măsurarea are loc de-a lungul câmpurilor, deoarece acest cartus are în mod clar un calibru pentru rifling.
                2. 0
                  20 septembrie 2020 11:17
                  Asta e!!! Problema este că burghezia măsoară prin șanțuri (goluri), iar noi - după câmpuri (proeminențe). Adevărat, nu întotdeauna În acest calibru - diferența este de aproximativ 2,8-6 mm.


                  Nu stiu cine suntem (nu sunt inclus in acest numar) si nu stiu ce masori si cum masori si unde masori etc.
                  Și nu știu cine sunt burghezia și ce și cum măsoară ei.

                  Dar știu că calibrul pistoalelor de artilerie este de mărimea țevii de-a lungul câmpului de pușcare și indiferent de modul în care îl măsurați (învârtire, învârtire), va fi la fel (dacă îl măsurați corect, răsuciți, învârtiți etc. ).
                  Dacă vorbim despre dimensiunea proiectilului în ceea ce privește diametrul țintei, atunci acesta diferă prin dimensiunea aterizării (cu un spațiu garantat, adică în minus) de dimensiunea țevii de-a lungul câmpului de rifle, adică. calibrul butoiului.
                  Dimensiunea cilindrului de-a lungul câmpului canelurii pentru cal 152,4mm - 152,4mm + toleranța de fabricație, pentru cal 155mm - 155mm + toleranța de fabricație, dacă vorbim despre dimensiunea cilindrului de-a lungul fundului canelurii, este necesar să adăugați adâncimea canelurii la dimensiunea de-a lungul câmpului canelurii, care pentru obuziere (Msta) mai puțin, pentru tunuri (Hyacinth) mai mult.
  4. +5
    18 septembrie 2020 18:40
    Korean K9 este cu adevărat un bestseller pe piața globală
    1. -5
      18 septembrie 2020 18:53
      „K9 coreean este într-adevăr un bestseller pe piața mondială” Adversarul coreean-K-9 nu a „strălucit” încă în campaniile de luptă, el „a adulmecat” fumul de praf de pușcă doar la expozițiile internaționale. În 2004, Turcia, fără a se târgui, „a aruncat” un miliard pentru o licență de a-și produce propriile „nouă”. Pe pământ turcesc, li s-a dat numele T-155 Firtina („Furtuna”). Turcii sunt plagiatori ai RUSINEI nu mai rau decat chinezii.
      Degeaba le-am vândut S-400, deși i-au dat afară pe specialiștii noștri și acum nu pot adapta aceste S-400 în sistemul lor de apărare aeriană.
      1. +3
        18 septembrie 2020 18:57
        Este ciudat să spunem că nu a adulmecat praf de pușcă, cel puțin „a adulmecat” în Siria și India. Și, în general, o caracteristică foarte ciudată a tehnologiei prin faptul că a „adulmecat” praful de pușcă sau nu. Poate înainte de a scrie că turcii sunt plagiatori, faceți cunoștință cu ce este plagiatul?
        De unde ai informat că specialiștii au fost exmatriculați și că nu o pot adapta, OBS?
        1. -2
          18 septembrie 2020 19:06
          „De unde ați luat informația că specialiștii au fost exmatriculați și că nu o pot adapta, OBS?”

          Ziarele arabe de dimineață: șeful Ministerului Afacerilor Externe turc a confirmat faptul că sistemele S-400 achiziționate din Rusia nu au fost încă adoptate de țară, însă, după cum s-a dovedit, acest lucru se datorează unei probleme identificate de către Armata turcă, pe care Turcia nu o poate rezolva deja de aproximativ jumătate de an.

          Pe fondul faptului că mai devreme Turcia a expulzat în mod deschis armata rusă de pe teritoriul său, nepermițându-le să ajusteze funcționarea sistemelor complexului S-400, s-a dovedit că armata turcă nu are nici experiență, nici cunoștințe în desfășurarea rusă. complexe. În acest moment, este absolut imposibil să se facă fără implicarea Rusiei, însă, Ankara și partenerii NATO ai Turciei consideră că specialiștii ruși pot face unele modificări în sistemele complexului, ceea ce va afecta negativ Alianța Nord-Atlantică.
          Citiți mai multe pe: https://avia.pro/news/istochnik-u-turcii-poyavilas-problema-s-rossiyskimi-s-400
          1. +4
            18 septembrie 2020 20:08
            Avia pro, la ce te vei mai referi la Panorama?
      2. +3
        19 septembrie 2020 14:37
        De ce este Turcia un plagiator, și chiar unul rușinos? A CUMPARAT o licență pentru 1 miliard de dolari! Un plagiator este un hoț care a furat O ALĂ proprietate și o numește a lui!
  5. +4
    18 septembrie 2020 20:24
    Nu prea inteleg autorul articolului...
    Și frauda și minciunile lui de-a dreptul...
    Citat de autor:
    Cu toate acestea, tunul de 155 mm/39 klb, integrat în prezent în platforma M109A7, poate lovi ținte la o distanță de cel mult 30 km, ceea ce este serios inferioară gamei de platforme rusești de nouă generație.


    Este ciudat că autorul care scrie despre trunchiuri nu știe că:
    MSTA-S-ul nostru atinge o rază de tragere de 30 km cu o singură lovitură (încărcare maximă și generator de gaz în proiectil) cu o lungime a țevii de 47 de calibre...
    Acestea. nu sunt cu nimic mai prejos decât ce avem noi folosind un butoi mult mai scurt?
    Și acum vor pune butoaie pe 58 de calibre...


    Dați-i drumul.
    Butoaiele de calibru 52 (ca pe Coalition-SV) au început să apară asupra inamicilor noștri chiar la începutul anilor 2000...
    Raza de tragere a proiectilelor cu rachete active a început să atingă 70-75 km.

    Și avem?
    Și mai avem zero pe un băț.
    Pana acum, singurul activ-reactiv este: 152-MM SHOT 3VOF91 CU O IMPUSICATA MARE EXPLOZIV 3OF61 CU UN GENERATOR DE GAZ INFERIOR SI O INCARCARE PE TERMEN LUNG.
    Cu un poligon de tragere pe un MCTE-S de calibrul 47 - 29 de kilometri.
    Si tot...
    Ei bine, dacă măriți lungimea țevii cu 5 calibre - cât de mult va crește raza de acțiune cu un astfel de proiectil?
    3-4 kilometri?
    De unde a venit numărul 70?
    Da, minciunile obișnuite ale complexului nostru militar-industrial - doar arăta ce ar fi la fel cu inamicul.
    Și există de fapt - nu-ți pasă.
    Oameni - hawala.
    Monoxid de carbon - elimină parcele.
    Urya-urya...
    Din toate părțile...

    Îmi amintesc de știrea de acum 5 ani pe acest site că în 2016 primele tunuri autopropulsate 2S35 „Coaliția-SV” vor intra în serviciu cu ZVO.
    Dar ...
    cu excepția expoziției-ceremoniale 12 piese, nimic nu a fost produs și nimic nu a fost pus în serviciu cu trupele...

    Deci, chiar și în artilerie...
    1. +5
      19 septembrie 2020 05:11
      Voi adăuga.
      Restul URSS și acum al Federației Ruse în artileria cu țevi a fost stabilit în anii 70 ai secolului trecut.
      URSS, la fel ca SUA și principalele țări europene, a ignorat opera lui J. Bull. Dar unele țări mai mici au luat în seamă. A scris anterior:
      „În timpul războiului de la Yom Kippur din 6 octombrie 1973, IDF a folosit pentru prima dată obuziere cu o lungime a țevii de 45klb./19l, care asigurau o rază de tragere de peste 40 km, aveau stații meteorologice și cu bile cu radar Doppler și radare topografice. în pozițiile lor. Lăsați tunerii să raporteze despre rezultat, ținând cont de faptul că calculele sunt coordonate, ei au stăpânit pe deplin instrumentele și au lansat totul la locurile de testare.
      În 1977 tehnologia de îmbunătățire a pieselor de artilerie și realizarea de focuri la distanță lungă pentru acestea a fost primită de Armscor (Africa de Sud). Aproximativ un an și jumătate mai târziu, consilierii sovietici și luptătorii cubanezi din Angola au fost foarte surprinși când a devenit foarte dificil să folosești BM-21, deoarece. dacă nu reușeau să scape imediat după salvă, atunci poziția era acoperită cu un fel de obuze cu coadă.
      După aceea, la aceste lucrări s-au alăturat Austria, China, Irak etc. Puțin mai târziu, Germania.
      Rheinmetall cu Denel și-au demonstrat public rezultatele la 155 mm în noiembrie 2019. în Africa de Sud.
      Federația Rusă a început să lucreze în această direcție în 2000, dar în valoare de 152,4 mm.
      Pe piața externă, nimeni nu are nevoie de acest calibru, doar gratuit.
      De mai bine de 15 ani s-au pregătit mostre doar pentru parade, ARMATĂ, și s-a dat ceva pentru probe militare.
      Fabrica de serie (Sterlitomak), unde a fost fabricat Msta-S, este în ruină.
      În Federația Rusă nu există o fabrică de ochiuri unde puteți face o serie mare.
      În Federația Rusă nu există proiectil ghidat în serie cu INS și SNS.
      Krasnopolul controlat funcționează pe maxim 30 km, dar are nevoie de iluminare. Din anumite motive, nu există nicio coadă pentru cei care doresc să se înscrie pentru atentatele sinucigașe. Rogozin a promis că îl va echipa pe Iskander cu LPAGSN, dar din anumite motive nu și-a dat fiul ca brichetă forțelor speciale.
      Despre intervalul în calibrul 152 mm la 80 km - Goebbels a fost mai modest în fabricațiile sale la un moment dat.
    2. -1
      19 septembrie 2020 09:57
      Citat: SovAr238A
      MSTA-S-ul nostru atinge o rază de tragere de 30 km cu o singură lovitură (încărcare maximă și generator de gaz în proiectil) cu o lungime a țevii de 47 de calibre...
      Acestea. nu sunt cu nimic mai prejos decât ce avem noi folosind un butoi mult mai scurt?

      Al nostru trage un proiectil cu un generator de gaz. Americanii au activ-reactiv

      Citat: SovAr238A
      Pana acum, singurul activ-reactiv este: 152-MM SHOT 3VOF91 CU O IMPUSICATA MARE EXPLOZIV 3OF61 CU UN GENERATOR DE GAZ INFERIOR SI O INCARCARE PE TERMEN LUNG.

      De fapt, „activ-reactiv” și „carcasa cu un generator de gaz de jos” sunt muniții complet diferite.

      ARS folosește un motor cu reacție de pulbere, care accelerează suplimentar proiectilul pe o secțiune activă relativ mică a traiectoriei.
      Proiectilul cu un generator de gaz inferior folosește un mic cartuș de pulbere, care, pe toată traiectoria, furnizează produse de ardere într-o zonă rarefiată din spatele fundului proiectilului. Pentru a reduce „efectul de jos”

      Citat: SovAr238A
      Cu un poligon de tragere pe un MCTE-S de calibrul 47 - 29 de kilometri.
      Si tot...
      Ei bine, dacă măriți lungimea țevii cu 5 calibre - cât de mult va crește raza de acțiune cu un astfel de proiectil?
      3-4 kilometri?

      Deci Yexpert....
      râs râs râs

      2S35 nu poate folosi în mod implicit fotografiile de la 2S19
      1. +1
        19 septembrie 2020 11:00
        2S35 nu poate folosi în mod implicit fotografiile de la 2S19

        2S35 poate folosi shell-uri de la 2S19 în mod implicit, dar nu la încărcare maximă.
        Dar 2S19 în mod implicit nu poate folosi shell-uri de la 2S35, deoarece. sunt mai lungi.
        Sarcinile lor de propulsie nu sunt interschimbabile.
        Americanii au activ-reactiv
        .
        Vest, SUA, China etc. ca proiectil cu o rază de tragere mărită, folosesc un proiectil activ-reactiv cu un generator de gaz inferior (adică un tandem sau duplex).
        1. 0
          19 septembrie 2020 11:15
          Citat din DDZ57
          2S35 poate folosi shell-uri de la 2S19 în mod implicit, dar nu la încărcare maximă.

          râs
          Aș dori să văd procesul fascinant de introducere a unui cartuș într-o cameră proiectată pentru încărcarea modulelor .... râs râs râs
          Ei bine, poți să șlefuiești coada cu o râșlă la mânecă.
          Dar cum să inițiezi, pentru că 2S35 nu are bater?

          Citat din DDZ57
          Vest, SUA, China etc. ca proiectil cu o rază de tragere mărită, ele sunt utilizate - activ-reactiv cu un generator de gaz inferior

          Activ-reactiv este întotdeauna o împingere neuniformă. Atât din cauza pulberii în sine, cât și din cauza excentricității. Aceasta înseamnă o dispersie semnificativ crescută în rază.

          La noi, chiar au decis să părăsească generatorul de gaz de jos, preferând să folosească o fustă de jos care îndeplinește aceeași funcție pentru a îmbunătăți precizia.

          Și la distanțe lungi, a trebuit să lucrăm cu MLRS. Cu o precizie comparabilă cu cea a APC.
          1. 0
            19 septembrie 2020 11:19
            2S35 poate folosi shell-uri de la 2S19 în mod implicit, dar nu la încărcare maximă.
            râs
            Aș dori să văd procesul fascinant de introducere a unui cartuș într-o cameră proiectată pentru încărcare module .... râzând râzând râzând
            Ei bine, poți să șlefuiești coada cu o râșlă la mânecă.
            Dar cum să inițiezi, pentru că 2S35 nu are bater?

            Nici măcar nu poți citi întregul comentariu.
            Am scris că au sarcini de propulsie diferite.
            Ești artilerist?
            1. 0
              19 septembrie 2020 11:28
              Citat din DDZ57
              Am scris că au sarcini de propulsie diferite.

              Totul este diferit acolo. Un alt proiectil, o altă încărcătură cu o metodă diferită de inițiere, alte siguranțe cu doar introducerea de la distanță a setărilor.

              Încercarea de a „înșuruba” obuzele de la 2a65 la 2S35... Ei bine, nu avem stocuri gigantice de ele ca să aibă sens.
              Mai degrabă, dimpotrivă, este necesar să încercăm să „facem prieteni” cu obuzele „Coaliției” cu modele mai vechi de obuziere de 152 mm. Pentru a face viața mai ușoară pentru RAVists
              1. +1
                19 septembrie 2020 11:42
                Citat: Lopatov
                Citat din DDZ57
                Am scris că au sarcini de propulsie diferite.

                Totul este diferit acolo. Un alt proiectil, o altă încărcătură cu o metodă diferită de inițiere, alte siguranțe cu doar introducerea de la distanță a setărilor.

                Încercarea de a „înșuruba” obuzele de la 2a65 la 2S35... Ei bine, nu avem stocuri gigantice de ele ca să aibă sens.
                Mai degrabă, dimpotrivă, este necesar să încercăm să „facem prieteni” cu obuzele „Coaliției” cu modele mai vechi de obuziere de 152 mm. Pentru a face viața mai ușoară pentru RAVists


                Msta are un proiectil mai scurt, se poate lansa din Coalitie la MH din Coalitie, dar nu la modulele maxime, Coalitia are un proiectil mai lung decat Msta, iar un alt VP, nu va zbura din Msta.
                Nu se va putea „împrieteni” cu obuzele „Coaliției” cu modele mai vechi de obuziere de 152 mm, pentru a zbura mai departe trebuie să fie mai lungi, iar acest lucru se bazează deja pe pasul de rifling.
                Dacă nu există rezerve gigantice, atunci logica calibrului 152 MO este de neînțeles. Pe noul sistem, pentru a nu pierde piața externă, a fost necesară trecerea la 155cal. Și pentru a susține sisteme vechi, dezvoltând un nou calibru. Asta face China. În ceea ce privește artileria de mare calibru, el a înlăturat complet Federația Rusă.
                1. 0
                  19 septembrie 2020 11:54
                  Citat din DDZ57
                  Msta are un proiectil mai scurt, se poate lansa din Coalitie la MH din Coalitie, dar nu la modulele maxime, Coalitia are un proiectil mai lung decat Msta, iar un alt VP, nu va zbura din Msta.

                  Gunoi... râs râs râs
                  Lungimea de 3OF39 a fost 1.3 metri. Și din 2C19 au fost folosite. Adevărat, trebuia încărcat manual

                  Citat din DDZ57
                  Asta face China.

                  ????
                  China a fost nevoită să „facă asta” prin ceartă cu URSS și primind tehnologie occidentală
                  1. -1
                    19 septembrie 2020 16:58
                    Lungimea lui 3OF39 a fost de 1.3 metri. Și din 2C19 au fost folosite. Adevărat, trebuia încărcat manual
                    .
                    3OF39 este stabilizat de unitatea de coadă, are o centură de conducere rotativă.
                    A nu se confunda lung cu gros.
                    1. -1
                      20 septembrie 2020 10:40
                      Citat din DDZ57
                      3OF39 este stabilizat de unitatea de coadă, are o centură de conducere rotativă.

                      Deci, ce urmează?
                      Există o centură de conducere, un proiectil lung de 1300. Vor fi mai multe declarații stupide?
                      1. -1
                        20 septembrie 2020 11:33
                        Citat din DDZ57
                        3OF39 este stabilizat de unitatea de coadă, are o centură de conducere rotativă.
                        Deci, ce urmează?
                        Există o centură de conducere, un proiectil lung de 1300. Vor fi mai multe declarații stupide?


                        Atat de stupide (debilitate) afirmatii pe care le ai.

                        Un proiectil de obuzier convențional cu țeava rănită este stabilizat în zbor prin rotație (datorită efectului giroscopic). Ca urmare, lungimea sa este limitată. În acest caz, centura de conducere, pe lângă faptul că oferă rotație corpului, asigură și obturarea generatorului de abur.
                        Proiectilul 3OF39 este stabilizat de coadă, adică. s-a folosit o metodă aerodinamică de stabilizare a proiectilului. Cureaua sa de conducere este rotativă, sarcina sa principală este de a asigura obturarea generatorului de abur și nu de a transfera rotația.
                      2. 0
                        20 septembrie 2020 16:06
                        Citat din DDZ57
                        Atat de stupide (debilitate) afirmatii pe care le ai.

                        Ai văzut proiectilul măcar în imagine?

                        Iată un shell pentru "Msta"

                        Iată carcasa Coaliției


                        Ar fi suficient doar să ne uităm la imagini pentru a înțelege că centura de conducere este situată la aproximativ aceeași distanță de tăietura inferioară a „fustei”.
                        Și, prin urmare, în NICIO nu poate fi un obstacol în calea încărcării unui obuz al Coaliției în butoiul Msta.
                      3. 0
                        21 septembrie 2020 04:29
                        Și, prin urmare, în NICIO nu poate fi un obstacol în calea încărcării unui obuz al Coaliției în butoiul Msta.

                        Proiectilul de la Coaliție este mai lung, are o masă mai mare, are un design diferit al corpului de avioane, Coaliția are o strivitură mai abruptă, presiunea PG este diferită.
                        Nu există obstacole pentru încărcarea unui proiectil al Coaliției în țeava Msta, dar Msta poate avea probleme atunci când încearcă să tragă un proiectil al Coaliției din acesta. Aceasta este aproximativ aceeași cu manipulările cu cochiliile lui Msta și Hyacinth.
                        Este foarte posibil să trageți cu o încărcare mică, dar nu sunt sigur dacă siguranța se va monta. Și mai sunt întrebări.
                        Și unde a mers 3OF39 lung de 1300 mm, care are o centură de conducere și de ce trebuie să te uiți la imagini pentru a înțelege că centura de conducere pentru aceste cochilii se află la aproximativ aceeași distanță de tăietura inferioară a „fustei”.
                        Am văzut destule scoici pe vremea mea, pentru că. fabrica noastră le-a produs într-un milion de exemplare (AC și RS).
                      4. 0
                        23 septembrie 2020 11:13
                        Citat din DDZ57
                        Proiectilul de la Coaliție este mai lung, are o masă mai mare, are un design diferit al corpului de avioane, Coaliția are o strivitură mai abruptă, presiunea PG este diferită.

                        Adică cureaua de conducere nu are nimic de-a face cu asta?
                        Și mulțumește.


                        Citat din DDZ57
                        dar Msta poate avea probleme,

                        Nici o problemă.
                        Ai nevoie doar de taxa ta.


                        Citat din DDZ57
                        Este foarte posibil să trageți cu o încărcare mică, dar nu sunt sigur dacă siguranța se va monta.

                        râs râs râs
                        Material:!!!!!

                        Citat din DDZ57
                        Și unde a ajuns 3OF39 1300mm lungime?

                        Îl refuză. Pentru că se poate încărca doar manual, în blană. nu pune muniție. Ei bine, este incomod să-l colectezi în interiorul turnului.

                        Cu toate acestea, este posibil să-și împușcă 2S19 cu un proiectil atât de lung. Și nicio curele nu interferează cu asta.
                      5. 0
                        23 septembrie 2020 11:32
                        Cu toate acestea, este posibil să-și împușcă 2S19 cu un proiectil atât de lung. Și nicio curele nu interferează cu asta.

                        Este lung pentru că este stabilizat mai degrabă prin pene decât prin rotație.
                        Fie că vine vorba de tine sau nu.
                        Am spus asta deja de mai multe ori.
                      6. 0
                        23 septembrie 2020 11:42
                        Citat din DDZ57
                        Este lung pentru că are stabilizare pene,

                        Și ce legătură are „stabilizarea cu penaj”.
                        Este mai lung și, prin urmare, nu îl puteți pune în 2C19?
                      7. 0
                        23 septembrie 2020 12:54
                        Și ce legătură are „stabilizarea cu penaj”.
                        Este mai lung și, prin urmare, nu îl puteți pune în 2C19?


                        Nu am spus că nu poate fi introdus în 2C19.
                        Din cuvintele mele rezultă că, pentru un calibru, un proiectil stabilizat în rotație va fi întotdeauna mai scurt decât un proiectil stabilizat în rotație.
                        Pentru a crește raza de tragere a Coaliției, a fost necesar să se mărească lungimea proiectilului și să se mărească presiunea PG, aceasta a tras împreună cu ea o centură de plumb mai lată. Dacă trageți de la Msta cu un proiectil lung care se rotește, atunci țeava nu o va înșuruba (va fi un oval sau un fier mare în țintă), nu este clar unde va zbura, probleme cu siguranța, o mai durabilă. VP este o creștere necontrolată a presiunii.
                      8. 0
                        23 septembrie 2020 13:16
                        Citat din DDZ57
                        Nu am spus că nu poate fi introdus în 2C19.

                        Din nou ajungem la faptul că ai citit prost.

                        S-a discutat inițial că o soluție mult mai adecvată ar fi să-i învețe pe 2S19 cum să folosească shell-urile 2S35. Și nu invers. În consecință, cu taxe diferite.

                        Și ați început să spuneți basme despre faptul că acest lucru este imposibil „pentru că obuzele 2S35 sunt mai lungi”. Și apoi au reușit să adauge la aceasta centura de conducere, care este aici din nicio parte.
                      9. 0
                        23 septembrie 2020 16:53
                        S-a discutat inițial că o soluție mult mai adecvată ar fi să-i învețe pe 2S19 cum să folosească shell-urile 2S35. Și nu invers. În consecință, cu taxe diferite.
                        Și ați început să spuneți basme despre faptul că acest lucru este imposibil „pentru că obuzele 2S35 sunt mai lungi”. Și apoi au reușit să adauge la aceasta centura de conducere, care este aici din nicio parte.


                        Unul mai lung nu se va stabiliza din butoiul Msta, deoarece. sunt tăieturi mai blânde.
                        Și cum rămâne cu centura de conducere? Având în vedere asta, încercați să puneți un proiectil de la Hyacinth în Msta și să trageți un foc chiar și la încărcătura minimă. Efectul va fi similar.
                      10. 0
                        24 septembrie 2020 04:46
                        Având în vedere asta, încercați să puneți un proiectil de la Hyacinth în Msta și să trageți un foc chiar și la încărcătura minimă. Efectul va fi ca


                        L-a scris el însuși, dar el însuși a devenit interesat de răspunsul la întrebarea dacă proiectilul de la Hyacinth va intra în camera de încărcare a Msta. pentru că Știu ce se va întâmpla cu obuzierul cu o astfel de procedură.
                        Nu a trebuit să lucrez cu scoici de la Hyacinth.
                        Oferă Msta protecție împotriva acestui lucru.
                      11. 0
                        23 septembrie 2020 17:55
                        Din cuvintele mele rezultă că pentru un calibre un proiectil stabilizat în zbor de pene poate fi mai lung decât un proiectil stabilizat prin rotație.
                        Corectat. Ceva de genul.
                  2. 0
                    20 septembrie 2020 03:47
                    ????
                    China a fost nevoită să „facă asta” prin ceartă cu URSS și primind tehnologie occidentală

                    Așa se înțelege că este bine pentru China și rău pentru Federația Rusă sau „divers”.
                    S-a certat cu URSS, a depășit Federația Rusă în artileria cu tun și nu numai și a înlăturat Federația Rusă de pe piețele tradiționale (de artilerie și nu numai) din Asia și Africa.
                    1. 0
                      20 septembrie 2020 10:49
                      Citat din DDZ57
                      Așa se înțelege că este bine pentru China și rău pentru Federația Rusă sau „divers”.

                      Și cum rămâne cu faptul că am băut cafea la micul dejun astăzi pentru China și Rusia? Așa e, în niciun caz.
                      1. 0
                        20 septembrie 2020 12:01
                        Citat din DDZ57
                        Așa se înțelege că este bine pentru China și rău pentru Federația Rusă sau „divers”.
                        Și cum rămâne cu faptul că am băut cafea la micul dejun astăzi pentru China și Rusia? Așa e, în niciun caz.

                        Pentru tine, în niciun caz, dar pentru mine este ca.
                        Mai sus a fost un comentariu despre nivelul afirmațiilor tale.

                        China, prin vânzarea unui produs de înaltă tehnologie (cu o valoare adăugată mare), își dezvoltă industria și știința (zboară condiționat în spațiu), asigurând viitorul oamenilor săi.
                        Iar Federația Rusă, adăugând un alt strat de vopsea pe vechile echipamente sovietice, vânzând materii prime peste un deal, păcălind cu un alt desen animat, coboară cea mai mare parte a populației într-o groapă debordantă a unei vechi gropi de scurgere a străzii.
                      2. -1
                        20 septembrie 2020 16:08
                        Citat din DDZ57
                        Și Federația Rusă prin adăugarea unui alt strat de vopsea la vechiul echipament sovietic

                        Ei bine, da, „Coaliția” este cu siguranță un „strat de vopsea”...
                        Bombă?
                      3. 0
                        21 septembrie 2020 03:57
                        Ei bine, da, „Coaliția” este cu siguranță un „strat de vopsea”...
                        Bombă?

                        Câte coaliții a vândut Rosoboronexporot?
                        Numărul de straturi de vopsea crește pe echipamentele situate pe teritoriul Federației Ruse, deoarece. „potențialul său de modernizare” este nelimitat, tk. cel nou nu merge.
                      4. 0
                        23 septembrie 2020 11:19
                        Citat din DDZ57
                        Câte coaliții a vândut Rosoboronexporot?

                        E.....
                        De ce vinde?
                        Complexul militar-industrial al oricărei țări trebuie să funcționeze în primul rând pentru a satisface nevoile propriei armate. Nu suntem ucraineni, care au scos sistemele de apărare aeriană din serviciul de luptă pentru a le vinde chiar acolo... Vremurile „democratice” ale lui Elțin au trecut.

                        Ei bine, faptul că a apărut o „Coaliție” în Rusia, o nouă generație de tunuri autopropulsate, te va bombarda cu siguranță ....
                        Apropo, când „Coalițiile” vor merge la trupe, Rusia va fi a doua țară din lume care va avea în serviciu tunuri autopropulsate ale acestei generații. După Suedia.
                        Și mă tem că acest fapt te va bombarda și mai mult. râs
                      5. 0
                        23 septembrie 2020 11:27
                        Va fi.
                        Hruşciov a promis şi el.
                      6. -1
                        23 septembrie 2020 11:41
                        Deja acum, cu numărul acestor tunuri autopropulsate disponibile, suntem pe locul doi în lume.
                      7. 0
                        23 septembrie 2020 13:07
                        Care au muniție veche. Singura fabrică aflată în stare pre-falimentară. Și care dintre tineri va merge la centrul regional să lucreze? Informația este pe internet.

                        Deja acum, cu numărul acestor tunuri autopropulsate disponibile, suntem pe locul doi în lume.

                        Cum trebuie numărat?
                        Turcia Fortun are peste 300 de piese, care sunt dotate cu magazine.
                      8. -1
                        23 septembrie 2020 13:08
                        Citat din DDZ57
                        Turcia are avere

                        Salut, am ajuns.
                        Și cine ți-a spus că tunurile autopropulsate turcești au încărcare complet automată și turelă fără echipaj?

                        Sunt aceeași generație ca 2S19
                      9. 0
                        23 septembrie 2020 16:43
                        Proiectilul este introdus în clapă, iar camera este automată, încărcăturile de propulsie în capace convenționale sau modulare moderne sunt stivuite manual.
                      10. 0
                        23 septembrie 2020 14:20
                        Magazine pe omizi, i.e. TZM.
                      11. 0
                        23 septembrie 2020 11:42
                        Câte coaliții a vândut Rosoboronexporot?
                        E.....
                        De ce vinde?
                        Complexul militar-industrial al oricărei țări trebuie să funcționeze în primul rând pentru a satisface nevoile propriei armate. Nu suntem ucraineni, care au scos sistemele de apărare aeriană din serviciul de luptă pentru a le vinde chiar acolo...


                        Aici este E.....
                        De ce vinde? Da, pentru ca oamenii care lucrează la fabrică să poată mânca.
                        Uralvagonzavod a supraviețuit datorită ordinului indian,
                        plantați-le. Gagarin din cauza Indiei și Chinei, KBP a făcut Shell cu banii Emiratelor Arabe Unite și există o grămadă de alte exemple.

                        S-au dus vremurile „democratice” din Elțin.

                        Ce a început?
                        Ei bine, faptul că a apărut o „Coaliție” în Rusia, o nouă generație de tunuri autopropulsate, te va bombarda cu siguranță ....
                        Și mă tem că acest fapt te va bombarda și mai mult.

                        Nu mă bombardează.
                        Apropo, când „Coalițiile” vor merge la trupe, Rusia va fi a doua țară din lume care va avea în serviciu tunuri autopropulsate ale acestei generații. După Suedia.

                        Și când vor merge „Coalițiile” la trupe?
                        Rusia va fi a doua țară din lume în ceea ce privește corupția, sărăcia populației și prima în ceea ce privește numărul de gropi stradali pe cap de locuitor.
                      12. -1
                        23 septembrie 2020 11:46
                        Citat din DDZ57
                        Da, pentru ca oamenii care lucrează la fabrică să poată mânca.

                        Și acum nu au ce să mănânce?


                        Citat din DDZ57
                        Nu mă bombardează.

                        Cu siguranță bombardarea.

                        Citat din DDZ57

                        Și când vor merge „Coalițiile” la trupe?

                        Sunt deja acolo.

                        Citat din DDZ57
                        Rusia va fi a doua țară din lume în ceea ce privește corupția, sărăcia populației și prima în ceea ce privește numărul de gropi stradali pe cap de locuitor.

                        După SUA?
                        Și, scuze, nu există corupție în SUA. Există „lobby de interese” exclusiv destul de legal
                        râs
                      13. 0
                        23 septembrie 2020 14:18
                        Și când vor merge „Coalițiile” la trupe?
                        Sunt deja acolo.


                        Producția de piese.
                        Câți ani vom ajunge din urmă cu Turcia?

                        Rusia va fi a doua țară din lume în ceea ce privește corupția, sărăcia populației și prima în ceea ce privește numărul de gropi stradali pe cap de locuitor.
                        După SUA?
                        Și, scuze, nu există corupție în SUA. Există „lobby de interese” exclusiv destul de legal


                        În state, banii confiscați nu au fost scoși niciodată de mașini.
                        În state, deputatul nu este în închisoare. din timp Statul Major cu complici. În state, nu se aude de arestări ale reprezentanților militarilor pentru mită și nu numai.
                        În state, nu am văzut case de sat dărăpănate, drumuri fără asfalt, ca în centrele regionale ale Federației Ruse, o pistă pe o suprafață asfaltată.
                        În statele de pe produse, etichetele de preț pe care este scris totul. Produsul îl alegi singur. pe care iti poti permite etc.
                      14. -1
                        23 septembrie 2020 13:11
                        Citat din DDZ57
                        De ce vinde? Da, pentru ca oamenii care lucrează la fabrică să poată mânca.
                        Uralvagonzavod a supraviețuit datorită ordinului indian,
                        plantați-le. Gagarin din cauza Indiei și Chinei, KBP a făcut Shell cu banii Emiratelor Arabe Unite și există o grămadă de alte exemple.

                        Și ce, poți vinde doar pentru export? Ordinele Ministerului Apărării al Federației Ruse - aceasta nu este o vânzare?
                        Sau credeți că Ministerul nostru de Apărare primește echipamente fără să plătească producătorului - pur și simplu trimițând soldați și retrăgând tot ce le place? a face cu ochiul
                        Citat din DDZ57
                        Și când vor merge „Coalițiile” la trupe?
                        Rusia va fi a doua țară din lume în ceea ce privește corupția, sărăcia populației și prima în ceea ce privește numărul de gropi stradali pe cap de locuitor.

                      15. 0
                        23 septembrie 2020 16:56
                        Dacă slujiți în RA, atunci „Doctorul Transbaikal” vă va ajuta.
                      16. 0
                        23 septembrie 2020 17:38
                        Și ce, poți vinde doar pentru export? Ordinele Ministerului Apărării al Federației Ruse - aceasta nu este o vânzare?
                        Sau credeți că Ministerul nostru de Apărare primește echipamente fără să plătească producătorului - pur și simplu trimițând soldați și retrăgând tot ce le place?


                        Ordinele Ministerului Apărării din RF sunt bani. Nu am spus altfel.
                        Întrebați Ministerul Apărării din RF unde era în anii 90 și în anii 2000, când au fost distruse uzina Sterlitomak, Sibselmash, textilemash și alte sute de plante.
          2. 0
            19 septembrie 2020 11:28
            Citat: Lopatov


            Citat din DDZ57
            Vest, SUA, China etc. ca proiectil cu o rază de tragere mărită, ele sunt utilizate - activ-reactiv cu un generator de gaz inferior

            Activ-reactiv este întotdeauna o împingere neuniformă. Atât din cauza pulberii în sine, cât și din cauza excentricității. Aceasta înseamnă o dispersie semnificativ crescută în rază.

            La noi, chiar au decis să părăsească generatorul de gaz de jos, preferând să folosească o fustă de jos care îndeplinește aceeași funcție pentru a îmbunătăți precizia.

            Și la distanțe lungi, a trebuit să lucrăm cu MLRS. Cu o precizie comparabilă cu cea a APC.

            Acestea sunt problemele de pe obuzele fabricate în Federația Rusă.
            Deci, pe carcasele RDM în poziție, pe lângă lucrul cu o siguranță, puteți schimba DV la DG și invers, dacă intervalul nu este necesar, atunci în loc de DG sau DV, puteți fixa amplificatorul de încărcare de explozie ( dacă ai nevoie de putere), au conceptul „Modular designs”.
            1. +1
              19 septembrie 2020 11:36
              Citat din DDZ57
              Acestea sunt problemele de pe obuzele fabricate în Federația Rusă.

              Exact... am uitat...
              Au o democrație, iar lucruri precum Teoria probabilității și Teoria erorilor sunt ușor răsturnate printr-un vot în parlament.

              Citat din DDZ57
              Deci, pe carcasele RDM în poziție, pe lângă lucrul cu o siguranță, puteți schimba DV la DG și invers, dacă intervalul nu este necesar, atunci în loc de DG sau DV, puteți fixa amplificatorul de încărcare de explozie ( dacă ai nevoie de putere), au conceptul „Modular designs”.

              Opțiune grozavă....
              De exemplu, arcașul a primit o nouă țintă. La mare distanta.
              Echipajul a ieșit, a descărcat obuze din tunurile autopropulsate, a înșurubat motoarele, a încărcat-o înapoi, a transferat obuzul în luptă, a aflat că ținta a dispărut în acest timp, echipajul a ieșit, a descărcat obuzele din pistoale autopropulsate, au deșurubat motoarele, au încărcat-o înapoi, au transferat obuzierul la luptă .... .

              O metodă extrem de inteligentă, aprob din toată inima...

              Dar apropo, nu reduce dispersia porilor intervalului. Mai degrabă invers
              1. 0
                19 septembrie 2020 12:09
                Știți că, în funcție de sistem, se poate lucra și în modul manual de la sol și un magazin desemnat și în modul automat. Cojile din magazin sunt înregistrate. În funcție de modul de setare a siguranței pe manual sau automat.
                Problemele de precizie a focului sunt rezolvate prin precizia fabricării carenei, răspândirea mai mică a maselor proiectilului, măsurarea vitezei inițiale a proiectilului (corecția pentru următoarea lovitură) și introducerea în minge. Calculator de temperatură a țevii și a propulsorului, coordonatele țintei și ale sistemului, folosind un profil meteorologic mai precis în planul de tragere. Acum au apărut radare pe pistoale care, pe lângă viteza inițială a proiectilului, controlează un snop de traiectorii la o anumită distanță și fac ajustări la setările inițiale ale țevii cu unități.
                1. -1
                  19 septembrie 2020 13:54
                  Citat din DDZ57
                  Știți că, în funcție de sistem, puteți lucra și în modul manual de la sol

                  Dintre cele moderne, este disponibilă doar „Coaliția”.
                  Nici Archer, nici Eva, nici XM1299 nu sunt capabili de asta.

                  Citat din DDZ57
                  Acum au apărut radare pe pistoale care, pe lângă viteza inițială a proiectilului, controlează un snop de traiectorii la o anumită distanță și fac ajustări la setările inițiale ale țevii cu unități.

                  râs
                  Doar pe „Coaliție”. râs
                  Cu toate acestea, filmarea de la radarul SNAR era disponibilă la mijlocul secolului trecut, în URSS din 1951.
                  Și aici merită să distingem fără ambiguitate între erorile în determinarea setărilor pentru tragere (eliminate prin vedere, pregătirea completă și corectarea focului pentru a ucide) și dispersie.

                  Radarul pe care l-ați numit elimină erorile, nu dispersia.

                  Dar asta nu este. Singura modalitate de a scăpa de dispersia din cauza unui motor rachetă este să o abandonezi. Inginerii sovietici au urmat această cale. Venind în cele din urmă la „fustă”
                  1. -1
                    19 septembrie 2020 16:50
                    Nici Archer, nici Eva, nici XM1299 nu sunt capabili de asta.
                    .
                    Archer are obuze în magazin. Echipajul nu trebuie să meargă nicăieri. Alegerea proiectilului și instalarea siguranței (misiunea de zbor) se tastează înainte de tragere (da, puteți intra în program), apoi totul merge automat și părăsește poziția (cu un inamic serios).
                    Un T5 cu roți (Africa de Sud) funcționează din magazin și manipulatorul din corp.
                    Se va putea vorbi despre Coaliție când va exista cel puțin o divizie în trupe și când la o fabrică în serie se va produce măcar o serie mică de obuze.
                    30F45 (24,7 km) și și 3OF64 cu DV, 3OF61 cu DG (29 km) - ingineri sovietici.
                    Ajustare pentru porțiunea ascendentă a traiectoriei în funcție de datele radar disponibile pe ACS (pentru proiectilul anterior) - comprimați fasciculul traiectoriilor (reduceți erorile) - reduceți dispersia.
                    A fost în URSS în 1951? Nu cunosc radarul individual, credem că a fost,
                    dar în prezent nu există nici măcar Doppler pe Msta.
                    1. -1
                      20 septembrie 2020 11:08
                      Citat din DDZ57
                      Archer are obuze în magazin. Echipajul nu trebuie să meargă nicăieri

                      Există un robot mic care stă înăuntru care va înșuruba și va deșuruba motorul?
                      râs
                      Pe scurt, proiectilul modular, care nu are analogi în lume, este scump, dar inutil. Pentru că este destinat utilizării cu instrumente din generația anterioară.

                      Citat din DDZ57
                      Se va putea vorbi despre Coaliție

                      Este posibil de mult timp.
                      Pentru „Arcașii” din trupe sunt minuscule, iar restul armelor autopropulsate de generația următoare, fie slovaci, germani sau americani, există în exemplare unice.

                      Citat din DDZ57
                      comprima mănunchiul de traiectorii

                      râs
                      Nimic nu se va potrivi acolo.

                      Citat din DDZ57
                      A fost în URSS în 1951? radar individual

                      De ce „individ”?
                      Likbez: orice radar cu contrabaterie este capabil nu numai să detecteze armele. mortare și alte sisteme de operare inamice, dar și pentru a servi la observarea propriei artilerii.

                      „Radarele individuale”, folosite până acum în toată lumea doar pe „Coaliție” (nu luăm în considerare layout-ul SRAMS de la ST Kinetic, este doar pentru expoziții până acum)

                      Există și „radare balistice”, unul pentru divizia de avioane. Ideea pe care israelienii au furat-o germanilor, cu „Lars” lor
                      1. -1
                        20 septembrie 2020 16:05
                        Archer are obuze în magazin. Echipajul nu trebuie să meargă nicăieri
                        Există un robot mic care stă înăuntru care va înșuruba și va deșuruba motorul?
                        râs
                        Pe scurt, proiectilul modular, care nu are analogi în lume, este scump, dar inutil. Pentru că este destinat utilizării cu instrumente din generația anterioară.


                        Ați auzit termenul de „înregistrare” a muniției - întrebați cel puțin cine conduce BMP-3.
                        Doar că „robotul” care stă în mașină știe în ce loc se află care coajă.

                        Citat din DDZ57
                        Se va putea vorbi despre Coaliție
                        Este posibil de mult timp.
                        Pentru „Arcașii” din trupe sunt minuscule, iar restul armelor autopropulsate de generația următoare, fie slovaci, germani sau americani, există în exemplare unice.


                        Vorbim de mult, dar în trupe „Msta”, „Salcâm”, etc. în vopsea proaspătă.
                        [citat: DDZ57
                        A fost în URSS în 1951? radar individual

                        De ce „individ”?
                        Likbez: orice radar cu contrabaterie este capabil nu numai să detecteze armele. mortare și alte sisteme de operare inamice, dar și pentru a servi la observarea propriei artilerii.
                        „Radarele individuale”, folosite până acum în toată lumea doar pe „Coaliție” (nu luăm în considerare layout-ul SRAMS de la ST Kinetic, este doar pentru expoziții până acum)
                        Există și „radare balistice”, unul pentru divizia de avioane. Ideea pe care israelienii au furat-o germanilor, cu „Lars” lor] [/ citat]
                        Și chiar și kazahii cred că au nevoie de un radar individual pe armă.
                        Sistem automat de control al focului de artilerie MPTK-A pentru D-30

                        .
                      2. -1
                        20 septembrie 2020 16:24
                        Citat din DDZ57
                        Ați auzit termenul de „înregistrare” a muniției - întrebați cel puțin cine conduce BMP-3.
                        Doar că „robotul” care stă în mașină știe în ce loc se află care coajă.

                        Toate acestea sunt grozave, desigur.
                        Dacă știi viitorul.
                        Apoi puteți pune exact câte obuze și astfel de obuze în suportul pentru muniție aveți nevoie.
                        Pe degete: există un pistol autopropulsat Archer, 20 de obuze într-un suport de muniție automat. Două misiuni de foc.
                        Dacă încărcați 10 obuze convenționale și 10 cu un motor înșurubat, atunci una dintre misiunile de foc va trebui cu siguranță să fie la o distanță lungă.
                        În caz contrar, scoateți-l, înșurubați-l, puneți-l la loc.
                        Acum s-a terminat?



                        Citat din DDZ57
                        Și chiar și kazahii cred că au nevoie de un radar individual pe armă.
                        Sistem automat de control al focului de artilerie MPTK-A pentru D-30

                        Uh...
                        De fapt, săgeata nu indică spre „radar”, ci către senzorul Doppler pentru măsurarea abaterii vitezei inițiale.
                        râs râs râs râs
                      3. 0
                        20 septembrie 2020 17:38
                        Toate acestea sunt grozave, desigur.
                        Dacă știi viitorul.
                        Apoi puteți pune exact câte obuze și astfel de obuze în suportul pentru muniție aveți nevoie.

                        Nu știu viitorul, dar știu sarcina care mi-a fost atribuită, așa că am pus în suportul de muniție muniția de care am nevoie pentru a rezolva această problemă.
                        Voi trage și voi arunca, în locul în care TPM-ul mă va întâlni, sau TPM-ul mă va intercepta în drum spre o nouă poziție (TPM-ul lui Archer este același cu cel al Coaliției, puteți comenta cine a furat pe cine , pentru că nu știu) și încărcați-l cu una nouă muniție. Daca mai am niste ochiuri, le voi descarca, iar de la TZM voi lua cele necesare pentru a rezolva o noua sarcina. etc. Dar asta este în cazul unui adversar serios și competent.
                        Și dacă, ca în Afganistan sau Cecenia, voi sta la punctul de control și voi primi centrul de control în timp real.
                        TZM și alți servitori vor efectua livrarea de împușcături, combustibil etc. în acest loc.
                        A DG, DV sau add. sarcina va fi înșurubată de cei care se află în TZM, dar pentru armata rusă ar fi foarte utilă în poziție muniția de design modular pentru artileria remorcată.
                        [citatE...
                        De fapt, săgeata nu indică către „radar”, ci către senzorul Doppler pentru măsurarea abaterii vitezei inițiale.] [/ Citat]
                        Dacă credeți că două antene ale Coaliției pot rezolva sarcina necesară,
                        atunci cred ca radarul pe care il am imi poate rezolva problema.
                        Am citat mai devreme că doppler-urile individuale au apărut și au fost folosite încă din 1973.
                        Au trecut 47 ani.
                        I-am adus pe kazahi pentru a înțelege ce se întâmplă în lume. Și ce se poate face cu vechea tehnologie.
                        Radarul măsoară viteza inițială a proiectilului, nu abaterea vitezei inițiale, dar în prezent, aceasta este doar una dintre funcțiile sale posibile, deoarece in cazul meu are si functionalitatea de care am nevoie, pentru ca nu este asamblat din cele mai mari circuite integrate din lume.
                        Mă întreb doar cât de amuzant a fost pentru luptătorii PMC din Siria care au fost sub foc fără contact de la obuziere, MLRS și avioane?
                  2. +1
                    19 septembrie 2020 17:26
                    Se va putea vorbi despre abruptul Coaliției atunci când lanternele cu infraroșu vor fi scoase și mecanicul șoferului va fi dotat cu un dispozitiv de noapte bună și o cameră de spate.
                    1. 0
                      20 septembrie 2020 11:09
                      Citat din DDZ57
                      Se va putea vorbi despre abruptul Coaliției atunci când lanternele cu infraroșu vor fi scoase și mecanicul șoferului va fi dotat cu un dispozitiv de noapte bună și o cameră de spate.

                      râs râs râs râs râs râs râs
                      Se pare că nu prea înțelegi artileria...
                      1. 0
                        20 septembrie 2020 16:08
                        Se pare că nu prea înțelegi artileria...

                        Acesta este unul dintre reperele externe (clar vizibile), care indică nivelul tehnic al ACS.
                      2. 0
                        20 septembrie 2020 16:29
                        Citat din DDZ57
                        Acesta este unul dintre reperele externe (clar vizibile), care indică nivelul tehnic al ACS.

                        râs râs râs râs
                        Dacă nu pentru cei care nu înțeleg nimic în artilerie.
                        Pentru
                        „lanterne cu infraroșu” „dispozitiv de noapte bun pentru șofer” „cameră cu vedere spate” și alte „respecte”
                        NU PARTICIPA LA FOC CU ARMA.
                      3. 0
                        20 septembrie 2020 16:44
                        „lanterne cu infraroșu” „dispozitiv de noapte bun pentru șofer” „cameră cu vedere spate” și alte „respecte”
                        NU PARTICIPA LA FOC CU ARMA.

                        Pistolul autopropulsat nu numai că trage, ci trebuie să ajungă la poziție și să o părăsească.
                        Sau armata rusă în prezent și în forma sa actuală este gata să repete manevra inițială de 41, când au fost aruncate mii de arme, iar l / s-ul fie și-a ridicat mâinile, fie s-au grăbit până la Moscova.
                      4. 0
                        20 septembrie 2020 16:45
                        Citat din DDZ57
                        Pistolul autopropulsat nu numai că trage, ci trebuie să ajungă la poziție și să o părăsească.

                        Ei bine, da. Fără o lumină de noapte a șoferului foarte scumpă, acest lucru este imposibil.
                        râs
                      5. 0
                        20 septembrie 2020 19:04
                        Ei bine, da. Fără o lumină de noapte a șoferului foarte scumpă, acest lucru este imposibil.

                        Ei bine, dacă în Siria, atunci era posibil. Dar nici atunci nu este întotdeauna cazul.
                        Probabil știți câte UAV-uri K-9 și Bayraktar-TB și Anka-S coreene de fabricație turcă s-au adunat pe tancurile lui Assad T-55, T-62 și T-72, vehicule blindate BMP-1, sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune. „Pantsir -S1” și ZSU-23 „Shilka”, obuziere autopropulsate 2S1 și 2S3.
                        1. Dispozitivul are 40 de ani.Nici în Africa nu mai există un fraier căruia să-i poată fi agățat tăiței pe urechi despre un pistol super-duper care nu are analogi în lume și căruia să-i poți lua banii și când are în fața ochilor un colț de mamut pictat. Prin urmare, el declară că dacă cu acest colț, atunci numai gratuit.
                        2. Un proiector cu infraroșu poate fi văzut din aer timp de 50 km.
                        3. Din anumite motive, uiți de șofer, care, după 5 minute de lucru în poziție de luptă, are nevoie de o oră sau mai mult pentru a „vira” pentru a se arunca mai departe, iar această procedură nu se întâmplă întotdeauna în timpul zilei, cel puțin ziua este posibil cu trapa deschisă și chiar și atunci nu întotdeauna pentru că lunetistul poate sta undeva. Și ce se vede într-un triplex și cu atât mai mult într-o lumină de noapte? Și ar fi de dorit să-l aruncați în pădure sau în clădiri, ținând cont de faptul că elda iese în față. Și apoi conștientizarea situațională a șoferului și „timpul inactiv al reacției vizual-motorie” a acestei persoane încep să dispară.
                        4. Și ca și pe A20, comandantul batalionului Msta mi-a spus - nu predăm spatele dacă echipajul este în mașină, pentru că. nu vedem nimic. Și uneori 20-30m invers și salvați rapid viața echipajului. Dar în același loc am auzit din nou că nu vom susține prețul.
                      6. 0
                        23 septembrie 2020 11:27
                        Citat din DDZ57
                        Probabil știți câte UAV-uri K-9 și Bayraktar-TB și Anka-S coreene de fabricație turcă s-au adunat pe tancurile lui Assad T-55, T-62 și T-72, vehicule blindate BMP-1, sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune. „Pantsir -S1” și ZSU-23 „Shilka”, obuziere autopropulsate 2S1 și 2S3.

                        Și de ce?
                        Așa e, nu pentru că farurile au filtru IR, ci pentru că sirienilor le era frică să lovească centrele de control UAV din Turcia.

                        Pe de altă parte, israeliții nu se temeau. Și, prin urmare, utilizarea activă a UAV-urilor iraniene de pe teritoriul Siriei, așa cum a început, s-a încheiat imediat ...


                        Și da, învață materialul, mecanicul nu protejează împotriva UAV-urilor moderne având o lumină bună de noapte. În general.
                        râs râs râs
                      7. 0
                        23 septembrie 2020 13:58
                        Și da, învață materialul, mecanicul nu protejează împotriva UAV-urilor moderne având o lumină bună de noapte. În general.

                        Nu este vorba doar despre scăparea de UAV-uri, ci despre faptul că un dispozitiv bun reduce sarcina asupra șoferului, vă permite să păstrați o viteză mai mare, să părăsiți mai repede poziția etc. În armata Federației Ruse, un luptător nu este întotdeauna considerat o persoană. Deci rezultatele se obțin în mod regulat, ca în Armata 2020 la tragerea din tancuri cu TUR-uri. Sau ca în Transbaikalia.

                        Și de ce?
                        Așa e, nu pentru că farurile au filtru IR, ci pentru că sirienilor le era frică să lovească centrele de control UAV din Turcia.
                        Pe de altă parte, israeliții nu se temeau. Și, prin urmare, utilizarea activă a UAV-urilor iraniene de pe teritoriul Siriei, așa cum a început, s-a încheiat imediat ...


                        Centrul de control UAV din Turcia încă mai trebuie găsit, UAV-ul poate fi controlat prin repetor sau prin satelit.
                        Și mai trebuie să ai ceva cu care să lovești, dar cu o smochină în buzunar, ceea ce avem este ceea ce obținem.
                        Și ați uitat că Turcia este o țară NATO, cu toate consecințele pentru Federația Rusă. Și având în vedere noile rezerve dovedite de gaz din Marea Mediterană, poate închide oricând robinetul de pe conducta de gaz.
                        Ei bine, Israelul ia lovit pe arabi la maxim de mai bine de jumătate de secol. Și va bate, în ciuda S-400, Pantsiri, SU etc.
          3. +1
            19 septembrie 2020 17:20
            Designul RD și DG prevede carcase RDM KVO - 0,4% la gamă completă.
            DG RDM vinde unui grup de producători occidentali de obuze de artilerie.
            1. 0
              20 septembrie 2020 11:13
              Citat din DDZ57
              Designul RD și DG prevede carcase RDM KVO - 0,4%

              Dragi, carcasele KVO neghidate și nereglabile nu.
              În general.
              Deci ei pot indica „QUO” oricare

              Citat din DDZ57
              DG RDM vinde unui grup de producători occidentali de obuze de artilerie.

              Natural.... râs râs râs
              1. 0
                20 septembrie 2020 16:14
                Deviația probabilă circulară (CEP) este un indicator al preciziei loviturii unei bombe, rachete, proiectil, utilizat pentru a evalua probabilitatea de a lovi o țintă. Dispersia circulară este un caz special al conceptului mai general de abatere probabilă sau mediană, utilizat pe scară largă în practica artileriei și balistică încă din secolul al XIX-lea.
                Au știut în secolul al XIX-lea, dar au uitat armata rusă în secolul al XXI-lea.
                Este dificil să trăiești ca o victimă a examenului de stat unificat și un zombi.
                1. 0
                  20 septembrie 2020 16:34
                  Citat din DDZ57
                  Au știut în secolul al XIX-lea, dar au uitat armata rusă în secolul al XXI-lea.

                  Și în 19 ei nu știau...
                  râs

                  Program educațional: proiectilele nedirijate se caracterizează prin dispersie ELLIPSE.
                  Adică fără „KVO”
                  A Wb, Vd și Vv,
                  râs râs râs



                  Citat din DDZ57
                  Este dificil să trăiești ca o victimă a examenului de stat unificat și un zombi.

                  Numit.
                  Așa că vor scrie „Proiectil KVO” și vor crede
                  1. 0
                    20 septembrie 2020 18:05
                    Pentru mine, nu contează ce concept să folosesc QUO sau elipsa de dispersie.
                    Când principalele abateri standard sunt egale între ele, elipsele de dispersie se transformă în cercuri.
                    Dar, în practică, distribuția loviturilor în raport cu punctul de țintire poate să nu respecte legea normală circulară. În special, în ceea ce privește armele de înaltă precizie, există o grupare de puncte de impact mai aproape de centrul condiționat de dispersie și, astfel, există o abatere de la distribuția normală. Muniția de artilerie la tragerea în ținte pe o suprafață orizontală se caracterizează prin valori crescute ale abaterii probabile în rază în comparație cu deviația probabilă în direcția laterală, cu formarea unei regiuni de încredere sub forma unei elipse (elipse de împrăștiere) , alungit în rază. În acest caz, relațiile de distribuție normale nu sunt valide, dar conceptul de CEP poate fi folosit în continuare ca măsură a preciziei de fotografiere (valoarea CEP mai mică corespunde unei precizii de fotografiere mai bune).
                    Considera ca ti-am indicat Vd>0,004.
                    1. 0
                      22 septembrie 2020 06:47
                      Considera ca ti-am indicat Vd> 0,004.


                      Mi-am dat seama că mințeam, am așteptat ca ei să o corecteze, nu am așteptat, nu a ajuns la tunerii, am să o corectez eu:
                      raza cercului care conține cea mai bună jumătate a loviturilor (50%) (KVO) este egală cu 1,76 a abaterii mediane sau 0,6 a benzii centrale (elipsa de dispersie):
                      Vd>0,004/1,76=0,0023.

                      PS: uitați-vă la un film despre Stalin (era 21.09.), ceea ce s-a întâmplat atunci, se întâmplă acum doar într-un alt stadiu de evoluție, spirala evoluției din Federația Rusă s-a întors, părul bătrânului Darwin i s-a ridicat pe cap în mormânt. ..
                    2. 0
                      23 septembrie 2020 11:28
                      Citat din DDZ57
                      Pentru mine, nu contează ce concept să folosesc QUO sau elipsa de dispersie.

                      râs
                      Am înțeles asta cu mult timp în urmă
                      Dar asta nu te împiedică să te prefaci că ești un expert.
                      1. 0
                        23 septembrie 2020 13:15
                        [citat Am înțeles deja asta cu mult timp în urmă
                        Dar asta nu te împiedică să te prefaci că ești un expert.][/quote]


                        Nu mă prefac că sunt un expert.
                        Nu sunt vina mea că Occidentul folosește conceptul de CVO, armata din Federația Rusă folosește elipsa de dispersie, civilii din Federația Rusă folosesc doi termeni.
                      2. 0
                        23 septembrie 2020 13:22
                        Citat din DDZ57
                        Nu este vina mea că Occidentul folosește conceptul de KVO

                        În Occident, ei înțeleg foarte bine și că dispersia este o elipsă
                      3. 0
                        23 septembrie 2020 18:15
                        În Occident, ei înțeleg foarte bine și că dispersia este o elipsă


                        Și scriu - CEP (Eroare circulară probabilă).
      2. 0
        19 septembrie 2020 11:15
        Cu un poligon de tragere pe un MCTE-S de calibrul 47 - 29 de kilometri.
        Si tot...
        Ei bine, dacă măriți lungimea țevii cu 5 calibre - cât de mult va crește raza de acțiune cu un astfel de proiectil?
        3-4 kilometri?
        Deci Yexpert....

        Au crescut lungimea cilindrului cu 5 calibre, au trecut de la încărcarea cu manșon separat la capac (modular), au crescut volumul camerei de încărcare la 23 de litri, au crescut presiunea gazelor pulbere, au schimbat designul dispozitivului obturator principal pe proiectilul, a îmbunătățit BC-ul proiectilului, a crescut precizia procesării corpului ... a primit cel puțin 50 km, dar cu o precizie mai bună.
    3. +3
      19 septembrie 2020 14:19
      Citat: SovAr238A
      MSTA-S nostru atinge o rază de tragere de 30 km cu o singură lovitură (încărcare maximă și generator de gaz în proiectil) cu o lungime a țevii de 47 de calibre.

      De fapt, rezultatul confirmat al Excalibur în condiții de luptă dintr-un butoi scurt este de 36 km. În același timp, partenerii au în prezent o vastă experiență de luptă în utilizarea fotografierii precise cu rază ultra-lungă. A le compara cu mostre care există în principal în comunicate de presă este destul de ridicol. Totuși, nimic nou.
      1. 0
        20 septembrie 2020 11:18
        Citat: Cherry Nine
        De fapt, un rezultat confirmat al Excalibur

        Mai ales.
        Un proiectil ghidat este în mod implicit capabil să zboare mai departe decât unul neghidat.

        Citat: Cherry Nine
        În același timp, partenerii au în prezent o vastă experiență de luptă în utilizarea fotografierii precise cu rază ultra-lungă.

        Îmi pare rău. Au acest lucru din cauza putreziei propriei artilerii care a continuat de zeci de ani.
        Când există doar șase tunuri remorcate de 155 mm pe brigadă, vrând-nevrând este necesar să pervertim
        1. 0
          20 septembrie 2020 17:29
          Citat: Lopatov
          Îmi pare rău. Au acest lucru din cauza putreziei propriei artilerii care a continuat de zeci de ani.

          )))
          Ce să faci, nu toată lumea își poate permite să lupte în stilul bunicilor.
          1. 0
            23 septembrie 2020 13:23
            Citat: Cherry Nine
            Ce să faci, nu toată lumea își poate permite să lupte în stilul bunicilor.

            Cum sunt americanii?
            Ei bine, să presupunem că inamicul nu va conduce implicit o contra-baterie - aceștia nu sunt „bunici”, aceștia sunt stră-străbunici.
        2. 0
          23 septembrie 2020 13:39
          Un proiectil ghidat este în mod implicit capabil să zboare mai departe decât unul neghidat.


          Totul este exact invers.
          Uită-te la programul german (Rheinmetall) VLAP 70. Au sarcina de a realiza o rază de zbor controlată de 75 km. Pentru a face acest lucru, trebuie să ofere o rază de tragere de 85 km în zbor necontrolat, deoarece. aproximativ 10% din gamă va fi mâncată de baterea aripilor - rezistența va crește.
          Pentru a face acest lucru, ei sunt ocupați în Africa de Sud la terenul de antrenament.
          1. 0
            23 septembrie 2020 13:48
            Citat din DDZ57
            Totul este exact invers.

            râs
            Prostii sălbatice.
            S-a învățat de mult să „întindă” ramura descendentă a traiectoriei, crescând astfel raza de acțiune
            1. 0
              23 septembrie 2020 17:04
              Prostii sălbatice.
              S-a învățat de mult să „întindă” ramura descendentă a traiectoriei, crescând astfel raza de acțiune


              Numiți cel puțin un proiectil adoptat pentru serviciu care poate prelungi traiectoria datorită cabrioletului?
              Excalibur funcționează fără cablare.
  6. +3
    18 septembrie 2020 20:51
    Din ce an este articolul?
    Caesar pe șasiu Tatra (calibrul 52) a fost comandat nu numai de Armata Republicii Cehe - (AČR), ci și de alte state, atât europene, cât și din Orientul Mijlociu. Când se utilizează obuze EFRB (Extended Range Full Bore), trage la 42 km, când se utilizează obuze speciale, la 50 km.
    Și cum rămâne cu evoluțiile din Cehoslovacia. Deși noi (statele) suntem împărțiți politic în Republica Cehă și Slovacia, industria este capabilă să lucreze împreună. Poate vom face ceva și mai bun.
    Scuze pentru google translate
    1. -1
      19 septembrie 2020 10:14
      Citat: L-39NG
      Deși noi (statele) suntem împărțiți politic în Republica Cehă și Slovacia, industria este capabilă să lucreze împreună.

      râs
      De aceea nu s-a dus niște „Eve” în Cehia, ci o generație în spatele „Cezarului”?

      Chiar știe cum
      râs râs râs
      1. +1
        19 septembrie 2020 14:25
        Și nu numai în Cehia. Putem vinde șasiu tatra și combinație tatra caesar. Să ne ocupăm de restul. Și Moscova nu este imediat...
        1. -1
          20 septembrie 2020 11:20
          Citat: L-39NG
          Putem vinde șasiu tatra și combinație tatra caesar.

          Cu care Slovacia nu are ce face.
          Și pistolul autopropulsat slovac al armatei cehe, înaintea francezilor cu o generație, nu se potrivea. Deci te închinești în fața francezilor sau îi urăști atât de mult pe slovaci?
      2. 0
        22 septembrie 2020 10:03
        nu o „Eva”


        În forțele terestre ale Slovaciei, tunurile autopropulsate Zuzana 2 sunt mai mult decât coalițiile din armata rusă.

        și o generație în spatele lui „Cezar”?


        Care a servit drept prototip de „Malva”, la care nu există întrebări.
        Pistole autopropulsate „Caesar” pe șasiul „Tatra-815” 8 × 8, cel puțin există și sunt de vânzare. „Malva” doar în proiecte.
        1. 0
          22 septembrie 2020 12:51
          Putem vinde șasiu tatra și combinație tatra caesar.
          Cu care Slovacia nu are ce face.
          Și pistolul autopropulsat slovac al armatei cehe, înaintea francezilor cu o generație, nu se potrivea. Deci te închinești în fața francezilor sau îi urăști atât de mult pe slovaci?


          Slovacia, Franța, Africa de Sud etc. și-au pus armele pe Tatra cehă.
          Pentru Cezarul ceh, se asigură cel puțin 40% din participarea industriei cehe din valoarea sa totală.
          Publicitate pentru Tatra cehe și lista de dorințe a cumpărătorului.
          1. 0
            23 septembrie 2020 09:09
            ACS EVA. Montat pe un șasiu Tatra T815-7 8×8.1R cu o formulă de roți 8×8, greutatea totală a unității este de 28t, lungime 11,5 m, lățime 2,7 m (Slovacia-Cehia).
            1. 0
              23 septembrie 2020 09:24

              SAU T5. Sasiu Tatra T815-7. Greutatea totală a instalației este de 28 tone, lungime 10,1 m, lățime 2,9 m (Africa de Sud-Republica Cehă-India).
              1. 0
                23 septembrie 2020 09:29

                SAU CEZAR. Sasiu Tatra T815-7. Greutatea totală a instalației este de 32 tone, lungime 12,3 m, lățime 2,8 m (Franța-Cehia).
                1. 0
                  23 septembrie 2020 09:38

                  SAU 2S43 "Malva" cal. 152,4 mm. Șasiu BAZ-6010-027. Masa totală a instalației este de ?t, lungimea nu este mai mică de 14 m, lățimea este ≈ 2,75 m. Greutatea șasiului ≈ 17,2t, greutatea echipamentului montat 26,8t. (RF).

                  Toată sarcina pe puntea spate și lungime prea mare.
                  Vor fi probleme serioase cu abilitățile și manevrabilitatea cross-country.
                  De ce nu copiați pur și simplu G6 din Africa de Sud?
                  1. 0
                    23 septembrie 2020 09:45

                    SAU Zuzana 2. Sasiu Tatra T815-7. Greutatea totală a instalației este de 32 tone, lungime 14,2 m, lățime 3,02 m (Slovacia-Cehia).
                    Lung, din cauza trunchiului proeminent.
                    1. 0
                      23 septembrie 2020 10:03

                      Tunuri autopropulsate "Coalition-SV-KSh" cal.152,4 mm. Șasiu KAMAZ-6560. Masa totala a instalatiei este ?t, lungime ?m, latime 2,5m (RF).
                      Capacitate de încărcare a șasiului - 14t.
                      Greutatea totală a vehiculului este de 26,9 tone.
                      Lungimea șasiului ≈9,7m.
                      Scaunul cu rotile din spate este suprasolicitat, vor fi probleme cu cutiile de viteze.
                      Vor fi probleme serioase de trafic.
                      Platforma este îngustă și înaltă, va cădea pe o parte pe un drum plat, ca „Cochilia”.
                      Cine știe răspunsurile la întrebări, apoi adaugă-le.
                      Și trageți concluzii: cine a mers unde și unde este și are soluții gata făcute și testate.
                      Dacă am greșit undeva în numere, atunci corectează-mă.
          2. 0
            23 septembrie 2020 11:06
            Aceasta nu este întrebarea.
            Și de ce armele autopropulsate mai vechi, dar franceze și nu slovace au intrat în serviciu în armata cehă
            1. 0
              23 septembrie 2020 11:53
              Pentru că cehii își mută Tatra ca pe un șasiu universal. Cehii se vor aproviziona cu 30-40 de piese. ACS, nu mai au nevoie de el, dar vor avea ocazia să o arate unui potențial client.
              Iar localizarea a 40% din producția high-tech cu o valoare adăugată mare în Cehia este ceva pentru un specialist. Am fost în Tatra în anii 70, chiar și atunci nu era nicio mașină de o clasă similară în URSS.
              Și cine a spus că francezul modern este într-un fel inferior cuiva.
              Totul depinde de opțiune.
              1. 0
                23 septembrie 2020 11:59
                Citat din DDZ57
                Pentru că cehii își mută Tatra,

                Noul pistol autopropulsat slovac „Eva” din aceeași generație cu „Coaliția” are un șasiu „Tatra”

                Citat din DDZ57
                Cehii se vor aproviziona cu 30-40 de piese. SPG, nu mai au nevoie

                Mai mult decât atât, pistoalele autopropulsate învechite „Caesar”, și nu mai modernul slovac „Eva” sau suedezul „Archer”
                1. 0
                  23 septembrie 2020 12:39
                  Mai mult decât atât, pistoalele autopropulsate învechite „Caesar”, și nu mai modernul slovac „Eva” sau suedezul „Archer”


                  SAU „Cezar” 2019-2020 nu diferă de slovacul modern „Eva”, totul depinde de opțiunea de livrare.
                  Swedish Archer - tunuri autopropulsate cu un design ușor diferit. Ea are un preț mai mare.
                  1. 0
                    23 septembrie 2020 13:25
                    Citat din DDZ57
                    SAU „Cezar” 2019-2020 nu diferă de „Eva” slovacă modernă

                    Material.
                    „Eva”, ca „Archer” - cu încărcare complet automată.
                    1. 0
                      23 septembrie 2020 17:14
                      Material.
                      „Eva”, ca „Archer” - cu încărcare complet automată.


                      Fiecare ia materiale în funcție de sarcinile sale și în funcție de capacitățile sale financiare.
                      Ponty, ca templul tuturor forțelor, nu toată lumea are nevoie.
                      „Eva”, precum „Archer” sunt mai scumpe decât armele autopropulsate „Caesar”.
                      Conduc TLK 105 cu mecanică, îmi rezolvă problemele și mi se potrivește. La fel și cehii tunurile autopropulsate „Cezar”.
        2. 0
          23 septembrie 2020 11:03
          Citat din DDZ57
          În forțele terestre ale Slovaciei tunuri autopropulsate Zuzana

          Întrebare: Considerați că Republica Cehă și Slovacia sunt un singur stat?
          1. 0
            23 septembrie 2020 11:57
            [quoteÎntrebare: Considerați că Republica Cehă și Slovacia sunt un singur stat?][/quote]
            Nu, nu cred.
            Care este intrebarea?
            În forțele terestre ale Slovaciei, tunurile autopropulsate Zuzana 2. Pe care le fac singuri pe un șasiu ceh.
            Și a cărui execuție ar fi trebuit să fie văzută de Burevestnik înainte de a-și sculpta meșteșugurile
            1. 0
              23 septembrie 2020 12:03
              Citat din DDZ57
              Nu, nu cred.
              Care este intrebarea?

              râs râs râs râs
              Întrebarea este capacitatea unora de a citi.

              Există o declarațieȘi cum rămâne cu evoluțiile din Cehoslovacia. Deși noi (statele) suntem împărțiți politic în Republica Cehă și Slovacia, industria este capabilă să lucreze împreună."
              Există un fapt real. În locul armelor moderne slovace autopropulsate „Eva” pe șasiul Tatra, Cehia a ales o generație în urmă și în mod clar mai scumpă „Cezar” francez.

              Declarațiile contrazic faptele.
              1. 0
                23 septembrie 2020 12:30
                Există o declarație „Și în ceea ce privește evoluțiile din Cehoslovacia. Deși noi (statele) suntem împărțiți politic în Republica Cehă și Slovacia, industria știe cum să lucreze împreună”.


                Cooperare industrială interstatală.
                Șasiul este fabricat în Cehia. Platforma pentru arme este fabricată de Slovacia.
                Șasiul este fabricat în Cehia. Platforma pentru arme este fabricată de Franța.
                Care este intrebarea.
                Derivarea apărării aeriene - complexul este realizat de Federația Rusă, dispozitivele opico-electronice girostabilizate sunt fabricate de Belarus, care duce modulul răcit la ei în Federația Rusă.
                Același lucru este valabil și pentru Shell.
                Uită-te la Iskander, Poplar și o grămadă de toate.
                A existat exact o astfel de cooperare cu Ucraina, dar s-a încheiat.
                Cine beneficiază, deci lucrează.
                Bolometrele pentru obiective au fost odată furnizate de Franța, Belarus a asamblat obiective și le-a furnizat Federației Ruse pentru tancuri.
                1. 0
                  23 septembrie 2020 13:27
                  Citat din DDZ57
                  Șasiul este fabricat în Cehia. Platforma pentru arme este fabricată de Slovacia.

                  Și Cehia nu o cumpără. Drept urmare, nimeni nu cumpără, chiar dacă ei înșiși nu se potrivesc.

                  Citat din DDZ57
                  Șasiul este fabricat în Cehia. Platforma pentru arme este fabricată de Franța.

                  Și cumpără. Și vor cumpăra mai mult.

                  Întrebarea este, unde este „lucrarea împreună” aici, dacă Cehia lucrează în mod clar în favoarea francezilor în detrimentul vecinilor săi slovaci?
                  1. 0
                    23 septembrie 2020 17:22
                    Și cumpără. Și vor cumpăra mai mult.
                    Întrebarea este, unde este „lucrarea împreună” aici, dacă Cehia lucrează în mod clar în favoarea francezilor în detrimentul vecinilor săi slovaci?

                    Cehii își rezolvă problemele, slovacii își rezolvă problemele, francezii își rezolvă problemele.
                    Ei cooperează unul cu celălalt, nimeni nu bate pe nimeni în față și nu se scuipă unul pe celălalt. Așa că sunt mulțumiți de tot, așa cum sunt de acord. Nu își numără banii unul altuia.
                    Și nu consideră necesar să ceară permisiunea „fratelui mai mare”.
                    Și învață unii de la alții, iau soluții tehnice dovedite și dovedite, reducând timpul și costurile, mai degrabă decât reinventând o bicicletă cu roți pătrate.
  7. +2
    18 septembrie 2020 22:00
    Articolul este bun, autorul multumesc cu siguranta!

    Obuzierele autopropulsate cu roți au devenit într-adevăr vizibile în multe rapoarte recente. Dar există sentimentul că aceasta este încă o opțiune mai mult pentru un război hibrid, când mobilitatea este mai importantă decât capacitatea și securitatea între țări.
    1. +1
      19 septembrie 2020 09:02
      Platformele 6x6, și cu atât mai mult 8x8, sunt destul de transitabile și mobile. Și având în vedere prețul mai mic pentru achiziții și întreținere, cred că au perspective mari decât cele cu omidă. Bineînțeles, în termeni cantitativi, dacă Statele Unite și Federația Rusă cumpără în principal pe șenile, atunci vor fi mai multe, dar în ceea ce privește distribuția globală, cele cu roți vor ajunge din urmă și vor depăși.
      1. 0
        19 septembrie 2020 22:32
        Citat: Mihail Ya2
        Platformele 6x6, și cu atât mai mult 8x8, sunt destul de transitabile și mobile

        Într-o dimineață luminoasă și însorită de aprilie, încercați să opriți drumul betonat pe o lunca verde strălucitoare de luncă. Chiar dacă este în tracțiunea integrală Ural (sau KAMAZ). Toate vehiculele cu roți se termină brusc de îndată ce părăsiți drumul betonat pe banda noastră de mijloc din Rusia.. De ceva vreme, aproape că sunt îndrăgostit de vechiul MT-LB. Ea doar plutește în acest nămol.. Pufăind și mârâind, dar în mișcare!
        1. 0
          20 septembrie 2020 11:22
          Citat din: Saxahorse
          Într-o dimineață luminoasă și însorită de aprilie, încercați să opriți drumul betonat pe o lunca verde strălucitoare de luncă. Chiar dacă este în tracțiunea integrală Ural (sau KAMAZ). Toate vehiculele cu roți se termină brusc de îndată ce părăsiți drumul betonat pe banda noastră de mijloc din Rusia.

          Dar, în același timp, un tractor cu un instrument remorcat se va ridica cu o probabilitate mai mare.
          1. 0
            20 septembrie 2020 19:27
            Citat: Lopatov
            Dar, în același timp, un tractor cu un instrument remorcat se va ridica cu o probabilitate mai mare.

            AT-T cu siguranță! Îmi amintesc de această bucată uriașă și grea de fier! De aici morala, este mai bine să atârnați pistolul pe un șasiu plutitor. Ei bine, sau să nu urcăm înaintea sapatorilor și a pontoanelor :)