Evoluții din trecut pentru arma viitorului: proiectul SLRC și predecesori

22
Evoluții din trecut pentru arma viitorului: proiectul SLRC și predecesori

Informații despre proiectul SLRC. Fotografie Twitter.com/lfx160219

În Statele Unite, se dezvoltă un complex de artilerie promițător SLRC (Strategic Long Range Cannon). În 2023, Pentagonul intenționează să testeze un pistol cu ​​o rază de acțiune de cel puțin 1000 de mile marine (mai mult de 1800 km). După cum sa raportat, proiectul se va baza pe o serie de tehnologii și soluții moderne care pot atinge caracteristicile dorite.

Înregistrări funciare


În ultimii ani, Statele Unite s-au implicat activ în problema îmbunătățirii calităților de luptă ale artileriei și în acest scop dezvoltă mai multe proiecte noi. Deci, SLRC este creat într-o nișă strategică, iar ERCA, HVP și derivatele lor sunt destinate nivelului tactic. Unele dintre noile produse pentru aceste proiecte au fost deja aduse la încercare, însă caracteristicile obținute sunt mult mai modeste decât se aștepta pentru SLRC.



Rezultatul proiectului ERCA (Extended Range Cannon Artillery) a devenit deja un obuzier experimental de 155 mm M777ER. Are o țeavă alungită de calibru 58 (împotrivă de 39 klb pentru M777 original) și este destinată, de asemenea, să utilizeze o nouă lovitură cu o încărcare îmbunătățită și un proiectil de rachetă activă XM1113. Un obuzier îmbunătățit este propus pentru utilizare ca parte a tunurilor autopropulsate avansate.


Obuzier extins M777ER pe fundalul unui pistol în serie. Fotografii Armata SUA

Principalele decizii ale proiectului ERCA dau deja roade. În primăvară au avut loc teste regulate cu tragere la distanță crescută. De data aceasta, pistolul M777ER de pe o platformă autopropulsată a reușit să lovească ținta la o distanță de 65 km. Pentru tragerea cu muniție folosită XM1113 și M982 Excalibur. Dezvoltatorii proiectului vorbesc deja despre posibilitatea fundamentală a unei lovituri la 100 km, dar nu au precizat încă când va primi confirmarea practică.

Evoluții pentru flotă


Pentru navele de suprafață, a fost dezvoltat suportul de artilerie Mk 51 Advanced Gun System cu o țeavă de calibrul 155 mm și o lungime de 62 klb. În ceea ce privește designul său, acest produs este într-o anumită măsură similar cu alte instalații de nave, dar are o serie de diferențe. Instalația Mk 51 poate folosi o varietate de muniții, inclusiv. proiectile promițătoare Hyper Velocity Projectile (HVP) cu performanțe crescute.

HVP este un proiectil ghidat unificat pentru utilizare în sisteme de diferite tipuri și calibre. Datorită optimizării aerodinamicii, prezenței unui motor cu combustibil solid și a comenzilor, se asigură o creștere a autonomiei. Cu ajutorul diferitelor dispozitive de conducere, proiectilul poate fi folosit cu tunuri de calibru 127 și 155 mm, precum și cu tunuri șine. Tunurile existente de 155 mm sunt capabile să trimită HVP până la 80 km, iar pentru un AGS cu țeavă lungă, raza de acțiune estimată este de până la 130 km. Pistolele cu șină de înaltă energie ar trebui să ofere o rază de acțiune de peste 180 km.


Proiectil HVP. Grafica BAE Systems

Produsul HVP a trecut o parte din teste folosind diferite sisteme. Sunt efectuate diverse sarcini. Așadar, la începutul lunii septembrie, s-a știut că un pistol AGS cu experiență, cu ajutorul HVP, a fost capabil să lovească o rachetă de croazieră care sosește. În același timp, perspectivele exacte pentru HVP nu au fost încă stabilite. Testele sunt în desfășurare, iar armata sau marina nu sunt încă pregătite să ia o decizie finală.

Tehnologii din trecut


În contextul armelor cu rază ultra-lungă, este necesar să amintim programul SUA-Canadian HARP (High Altitude Research Project), care a fost realizat în anii șaizeci. S-a bazat pe ideea lansării unei nave spațiale ușoare cu ajutorul unui complex special de artilerie. În același timp, elementele cheie ale proiectului au fost un pistol special și un proiectil de înaltă performanță.

Ca parte a HARP, au fost create mai multe tunuri experimentale cu țeava netedă cu un calibru de la 5 la 16 inci (de la 127 la 416,5 mm). Așadar, un pistol de 16 inci a fost făcut din două țevi în serie prin sudarea lor și apoi găurirea unui canal pentru a elimina striturile. Un astfel de pistol cu ​​o lungime mai mare de 36 m trebuia să tragă aproape vertical și să ofere o viteză inițială a proiectilului de peste 2150 m / s. Unul dintre prototipuri în curs de dezvoltare a primit un portbagaj lung de 53,5 m.

Pentru arme, HARP a dezvoltat o muniție specială numită Marlet. În diferite etape ale programului, au fost utilizate mai multe versiuni ale unui astfel de produs, care diferă prin design, caracteristici, sarcină utilă etc. Proiectul a început cu utilizarea proiectilelor sub-calibru în formă de săgeată, iar în etapele ulterioare au fost utilizate sisteme cu drepturi depline activ-reactive și rachete.


HVP în frunte pentru utilizare la tunurile de 155 mm. Grafică BAE Systems

Testarea pistoalelor HARP cu muniție Marlet a continuat câțiva ani. Au fost testate diferite proiectile cu diferite sarcini propulsoare. Au fost studiate diverse combinații de sarcină, unghi de elevație etc. În cursul unor astfel de experimente, a fost obținută o altitudine maximă de traiectorie de 180 km - un pistol de 16 inci tras aproape vertical.

Astfel, energia pistolului, la utilizarea unghiurilor optime, a făcut posibilă trimiterea unui proiectil la o distanță de sute de kilometri. Cu toate acestea, acest mod de foc nu a fost considerat cel principal, deoarece proiectul avea alte sarcini. Tragerea din unghiuri mici a fost efectuată doar de câteva pistoale experimentale, în ordinea experimentelor separate.

Experiență și evoluții


Astfel, în trecut și în prezent, specialiștii americani au reușit să desfășoare o mulțime de experimente și să acumuleze experiență solidă în domeniul artileriei cu rază lungă și ultra-lungă. În momente diferite, au fost dezvoltate și testate diverse sisteme și componente individuale - și toate aceste dezvoltări pot găsi într-un loc sau altul în programul SLRC modern.


Unul dintre armele experimentale ale proiectului HARP. Fotografii Armata SUA

Evident, pentru a îndeplini cerințele stabilite, complexul SLRC trebuie să includă mai multe componente cu caracteristici deosebite. Baza complexului este un pistol de calibru mare capabil să ofere accelerația inițială a proiectilului la viteză mare. De asemenea, necesită un proiectil special capabil să-și folosească energia inițială cât mai eficient posibil, accelerând suplimentar pe o traiectorie și lovind cu precizie o țintă îndepărtată. De mare importanță într-un astfel de complex sunt sistemele de control al incendiului, sistemele de comunicare și desemnare a țintelor etc.

Experiența proiectului HARP arată că, chiar și folosind tehnologiile de la mijlocul secolului trecut, este posibil să se creeze o armă cu o rază de tragere de sute de mile. Cu toate acestea, împrumutul unui design finit nu este posibil. Acest lucru este împiedicat de învechirea morală a sistemelor experimentale, de complexitatea producției și de funcționare a acestora, precum și de calitățile operaționale insuficiente pentru armată. Dezvoltarea unui produs ERCA modern este, de asemenea, nepractică din cauza nivelului insuficient al caracteristicilor inițiale. De fapt, un pistol cu ​​rază ultra-lungă trebuie dezvoltat de la zero.

Este posibil ca în viitor SLRC să poată utiliza un proiectil HVP ghidat „hiper-viteză”, modificat după caz. Cu toate acestea, nu este clar dacă un astfel de produs poate oferi intervalul necesar de 1000 de mile. Poate că este necesară dezvoltarea unui nou produs, inclusiv. bazate pe aceleași tehnologii.


Modele de sisteme avansate de artilerie. Probabil, între cele două tunuri autopropulsate se află SLRC. Fotografie Twitter.com/lfx160219

Poate cea mai ușoară sarcină este crearea unui complex de facilități de comunicare și control. Statele Unite au o experiență vastă în acest domeniu și, în plus, o varietate de sisteme în acest scop sunt deja în funcțiune. Este probabil ca complexul SLRC să poată fi integrat în buclele de control existente fără prea multe dificultăți, ceea ce va simplifica interacțiunea artileriștilor cu recunoașterea și cartierul general - și va aduce eficiența focului la nivelul dorit.

Viitorul necunoscut


Trebuie amintit că până în prezent nu se cunosc multe despre programul SLRC. Sunt anunțate doar cerințele de bază și unele caracteristici ale funcționării viitoare. Compoziția exactă, aspectul etc. nu au fost încă dezvăluite, deși unele machete și postere au apărut la evenimente.

Dacă reflectă realitatea, atunci în viitor armata SUA va primi un pistol pe o platformă cu capacitatea de a fi transportat cu un tractor. Acesta va fi deservit de un echipaj format din opt persoane, iar în baterie vor fi incluse patru arme. De asemenea, o astfel de unitate ar trebui să includă un post de comandă, echipamente de comunicații și diverse vehicule de sprijin. Complexul va fi transportabil aerian, deși va necesita avioane grele.

Cu ajutorul SLRC, armata americană plănuiește să spargă în apărarea inamicului. Proiectilele cu o rază de acțiune de peste 1800 km vor trebui să lovească ținte cheie de apărare la adâncimi mari, simplificând activitatea ulterioară a altor ramuri ale armatei. Armele cu rază ultra-lungă vor prelua unele dintre sarcinile rachetelor operaționale-tactice, dar vor putea folosi muniție mai simplă și mai ieftină - cu beneficii evidente.

În acest moment, proiectul SLRC este în curs de dezvoltare, iar apariția unui prototip și prima tragere sunt așteptate în 2023. După cum puteți vedea, până acum Statele Unite au câștigat o experiență solidă în dezvoltarea artileriei și creșterea poligonului de tragere. Dacă va fi posibil, cu ajutorul acestuia, să rezolve o nouă sarcină super-dificilă de a crea o armă cu rază ultra-lungă, va deveni cunoscut în viitorul apropiat.
22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    6 octombrie 2020 06:14
    Pot chiar să-mi dau seama de ce acești 16 inci au tras doar în sus.
    1. La tragerea la un unghi la o distanta maxima de aproximativ 45 de grade, proiectilul va sta in straturi dense ale atmosferei de 2-3 ori mai mult si va fi incetinit serios.
    2. Când fotografiați la un unghi de elevație mai mic de 90 de grade, uzura țevii va deveni foarte gravă și puteți uita de o fotografie ieftină.

    În general, nu este clar de ce sunt aceste wunderwaffe atunci când există un OTR.
    Opupet butoi lung de 53,5 metri și mai crezi că va fi mai ieftin decât OTR?
    1. 0
      6 octombrie 2020 13:15
      Citat: Sergey_G_M
      . Când trageți la un unghi de înălțime mai mic de 90 de grade, uzura țevii va deveni foarte gravă și puteți uita de o lovitură ieftină.

      Cum este legată uzura butoiului de înălțime?
      Citat: Sergey_G_M
      Pot chiar să-mi dau seama de ce acești 16 inci au tras doar în sus.

      Pentru că proiectul HARP a fost creat pentru a studia posibilitatea lansării sateliților folosind tunuri ușoare cu gaz.
      1. +3
        6 octombrie 2020 19:14
        Citat: Borman82
        Cum este legată uzura butoiului de înălțime?

        Fizica, gravitația, uzura butoiului inferior mai mare
    2. 0
      7 octombrie 2020 07:30
      Dacă, de exemplu, „Hermes” este declarat pentru 100 km...
    3. 0
      10 octombrie 2020 20:26
      De asemenea, am fost surprins de ce să fiu atât de sofisticat când aceleași sarcini sunt mai ușor de rezolvat cu rachete operațional-tactice.
      Desigur, proiectilul în sine (în acest caz, o rachetă) iese mai scump, dar lansatorul va fi mai mobil și mai ieftin.
      Nu va fi posibil să ascundeți un astfel de prost american de recunoașterea unui potențial inamic, sau nu pentru mult timp, dar va costa aproape ca o navetă spațială.
      Dar în domeniul reducerii costului lansării micilor sateliți pe orbită apropiată de Pământ, ideea este foarte interesantă.
      1. 0
        26 noiembrie 2020 14:07
        Dacă inamicul este în mod evident incapabil să distrugă durynda, atunci nu este nevoie să o ascundă. Există o durynda undeva în Kuweit (transport maritim ieftin de muniție) și controlează Siria, Irak, Iran. Puteți conduce nativii fără a cheltui rachete scumpe și nu în funcție de vreme (pentru operarea aeronavelor de atac).
  2. +2
    6 octombrie 2020 07:24
    Sateliții lumini vor fi lansați în spațiu cu ajutorul acestor „lanse”? Leagănul țevii va fi de așa natură încât următorul împușcătură va fi tras în câteva ore, când vibrațiile țevii se vor diminua la valori acceptabile! Dar cum rămâne cu uzura butoiului, care este resursa lui în general? ?? Sau, cel mai important, să scoți bani și apoi să te gândești cum să rezolvi o mulțime de probleme? ??
    1. 0
      8 octombrie 2020 16:08
      Citat: Economisitor
      Sateliții de lumină vor fi lansați în spațiu folosind aceste „tije”?
      Jules Verne al nostru a scris de mult cum ar trebui să arate o astfel de armă.
      Îngropați 300 de metri în pământ și va fi shchaste.
  3. +3
    6 octombrie 2020 08:43
    încercări ciudate de a crea ceva scump și fără sens... în anii 60, ei au decis asupra sarcinilor (și, în consecință, a gamei de utilizare) a sistemelor de artilerie și a armelor de rachete... unde și ce este mai eficient... scopurile unui astfel de exercițiu sunt de neînțeles...
  4. +5
    6 octombrie 2020 10:23
    Razoanele declarate sunt de neatins dacă muniția nu are propriul motor. Și complet. Adică o lansare de artilerie pentru rachete balistice. Muniție scumpă plus un lansator foarte scump. Tovarăși, sunteți pe drumul cel bun. Corect. Ei spun adevărul că recent sunt în circulație bancnote de un dolar cu semne bronzate. Mașina pare să se încălzească din cauza lucrului continuu.
    1. -2
      6 octombrie 2020 12:47
      Deci, cu siguranță nu va fi un obuzier clasic, iar proiectilul în sine va fi un design special reactiv activ.
      1. +3
        6 octombrie 2020 14:11
        Ceea ce am scris eu, o rachetă scumpă cu o viteză de zbor hipersonică. Întrebarea este de ce această rachetă are nevoie de o lansare de artilerie cu supraîncărcări prohibitive și un lansator scump sub forma unui mega-obuzier. Nu este mai ușor să puneți muniția pe o traiectorie cu un rachetă de rachetă convențional. Praful de pușcă va avea nevoie de multe ori mai mult. Dar nu ai nevoie de un mega-obusier.
        1. -1
          6 octombrie 2020 19:52
          Este mai ușor să trageți din țeavă decât să creați un propulsor de lansare cu propulsie solidă, costă mulți bani - cu siguranță pistolul nu va fi inovator, judecând după fotografia căruciorului, este doar un pistol M65 îmbunătățit de 280 mm, iar proiectilul în sine va avea o aripă aerodinamică pliată care se va deschide la o altitudine de 60 de kilometri sau mai mult pentru zborul aerobalistic planant.
          1. +3
            6 octombrie 2020 20:11
            Butoiul este mai ușor de împușcat. Este mai dificil să faci acel cufăr. Și tot ce trebuie făcut portbagajul este și mai dificil. Lungimea în calibre este uriașă. Lungimea în metri face dincolo de înțelegere. Viteza proiectilului este mai mare decât în ​​mod normal. Aceasta înseamnă că sarcina pe butoi este mai mare. Aceasta înseamnă că grosimea pereților țevii este mai mare decât cea a unui pistol convențional. Resursa de butoi cu siguranță nu va fi mare. Câteva sute de focuri. Dacă numărați totul, atunci și acceleratorul de combustibil solid va ieși mai ieftin. În plus, transportul și vulnerabilitatea armelor vor fi o bătaie de cap pentru trupe. Și cu un amplificator de combustibil solid, o rachetă pe un lansator dublu este un analog cu Iskander. Doar racheta, datorită razei sale mai mari, va fi mai puternică.
            1. 0
              7 octombrie 2020 17:07
              Citat din garri lin
              Și tot ce trebuie făcut portbagajul este și mai dificil. Lungimea în calibre este uriașă. Lungimea în metri face dincolo de înțelegere. Viteza proiectilului este mai mare decât în ​​mod normal. Aceasta înseamnă că sarcina pe butoi este mai mare. Aceasta înseamnă că grosimea pereților țevii este mai mare decât cea a unui pistol convențional. Resursa de butoi cu siguranță nu va fi mare. Câteva sute de focuri.

              Pe scurt, „Tunul de la Paris” în toată gloria sa. zâmbet
              1. -1
                7 octombrie 2020 17:21
                Nu chiar. Parisianul era mai slab la viteza proiectilului. Deși în general conceptul vine de acolo.
  5. 0
    6 octombrie 2020 11:31
    De ce naiba este departe să tragi din obuze de artilerie cu motoare de rachetă - ce, nu permite credința să folosești MLRS (raza declarată, de exemplu, „Polonaise” este de 300 km)? râs

    Un alt lucru este că forma conică a corpului proiectilului de artilerie HVP este optimă pentru viteze de 5-6M, dar ceea ce împiedică utilizarea aceluiași factor de formă pentru focosul proiectilului ghidat MLRS, care este separat după finalizarea motorul rachetei de pornire? În același timp, semnătura radar/optică a URS în timpul zborului peste cea mai mare parte a traiectoriei va fi redusă drastic.
    1. -3
      6 octombrie 2020 12:55
      Această armă și un astfel de proiectil este o alternativă la OTRK și IRBM - o opțiune mai ieftină pentru livrarea unei încărcături nucleare și lovirea cu precizie a țintelor strategice, din nou, o alternativă la rachetele de croazieră și bombele ghidate tactice, un astfel de proiectil care zboară de-a lungul unei traiectorii aerobalistice cu posibilitatea de planificare a atmosferei superioare va fi foarte dificil să doboare orice apărare antiaeriană, despre care se știe precis că acest pistol are un calibru de 280 mm.
  6. +3
    6 octombrie 2020 15:11
    Saddam Hussein salută.

    În anii 90, cu puțin înainte de prima furtună în deșert, a existat o poveste de groază că Irakul crea un obuzier capabil să lovească teritoriul Statelor Unite.
    1. +1
      7 octombrie 2020 17:09
      Citat: Choi
      Saddam Hussein salută.

      Mai mult ca Gerald Vincent Bull. Mai mult decât atât, HARP-ul menționat în articol este o creație a lui.
      1. 0
        8 octombrie 2020 22:35
        mai mult ca Gerald Vincent Bull. Mai mult decât atât, HARP-ul menționat în articol este o creație a lui.


        Vă mulțumesc că ați citit despre asta. Nu știam detaliile înainte. Un final amar pentru un inventator.
    2. 0
      8 octombrie 2020 16:12
      Citat: Choi
      a existat o poveste de groază că Irakul crea un obuzier capabil să lovească teritoriul Statelor Unite.
      Este nevoie de praf de pușcă nuclear.