Revizuirea militară

Cauzele eșecurilor Rusiei în spațiu - starea generală a statului

31
Cauzele eșecurilor Rusiei în spațiu - starea generală a statului"O altă defecțiune spațială dăunează prestigiului țării, este regretabil să afirmăm că eșecurile în serie devin regula. Motivele stau în starea generală a statului". Igor Korotchenko, redactorul-șef al revistei Apărarea Națională, a declarat acest lucru pentru REGNUM când a comentat despre lansarea nereușită a rachetei Proton-M, din cauza căreia sateliții de comunicații Express-MD2 și Telkom-3 s-au pierdut.

"Industria spațială este un derivat al situației din țară. Având în vedere că lucrurile nu merg bine într-o serie de domenii, toate acestea afectează industria spațială", a spus Korotchenko.

El crede că din cauza eșecurilor, finanțarea pentru industrie nu va fi tăiată. „Dimpotrivă, vedem că din ce în ce mai mulți bani sunt alocați programelor spațiale în fiecare an. Și acest lucru este absolut corect. În același timp, este evident că sunt necesare schimbări cardinale în sistemul de management al Roscosmos și în industria spațială în general", - a spus expertul.

"Cred că măsurile luate de noul șef al Roscosmos, Vladimir Popovkin, sunt absolut corecte. Avem nevoie de o luptă decisivă împotriva corupției, de un control clar asupra resurselor financiare, de direcția acestora pentru cheltuielile direcționate. Cel mai important, trebuie să restructurăm industria. , creați exploatații mari integrate vertical în sistemul industriei spațiale, așa cum sa făcut deja în complexul militar-industrial”, a spus Korotchenko.

În ansamblu, consideră expertul, Rusia păstrează un anumit potențial, „nu a fost pierdut”. „În special, noua conducere a Roskosmos dezvoltă acum un program de subiecte spațiale promițătoare pentru țară până în 2030. Programe precum asigurarea accesului independent al Rusiei la spațiu din cosmodromele rusești sunt denumite drept priorități cele mai importante. Cele două cosmodrome Plesetsk se vor specializa în programele militare, cosmodrom „Vostochny” - pe programe civile. În același timp, trebuie să ne îndepărtăm de dependența de Kazahstan, de Baikonur. Evident, ne vom păstra pozițiile acolo doar în ceea ce privește lansările comerciale, eventual programele cu echipaj, dar orice altceva ar trebui să ne fie transferat direct aici, Obiectivele propuse în programul Roscosmos - un zbor către Lună, crearea unei stații lunare permanente care funcționează acolo, cu vizite periodice ale astronauților și alte puncte - sunt destul de realiste ". crede expertul.

„Cel mai important este că avem nevoie de un obiectiv pe scară largă, în primul rând, pentru țară, dacă un astfel de obiectiv se formează pentru țară, desigur, va fi formulat și pentru spațiul rusesc”, a conchis Korotchenko. .

După cum a raportat deja REGNUM, prim-ministrul rus Dmitri Medvedev astăzi, 9 august, la o ședință de guvern, a declarat că „este imposibil să suportăm alte pierderi” pe care le suportă Rusia în industria spațială. „Ne pierdem credibilitatea și miliarde de ruble”, a spus el.

Potrivit acestuia, săptămâna viitoare urmează să aibă loc o ședință, la care vicepremierul responsabil să prezinte „pe cine să pedepsească și ce să facă în continuare”.

Sateliții de comunicații - „Express-MD2” și „Telkom-3” - au fost pierduți ca urmare a unei lansări nereușite a rachetei Proton-M, care nu i-a putut pune pe orbită. Roskosmos a recunoscut că acum dispozitivele s-au transformat în resturi spațiale. Prejudiciul cauzat de accident este estimat la aproximativ 6 miliarde de ruble.

Presa a raportat că la Centrul Hrunichev, unde au fost creați sateliți, erau așteptate disponibilizări.
Sursa originala:
http://www.regnum.ru
31 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. alexng
    alexng 13 august 2012 06:39
    +2
    Da, este timpul să punem lucrurile în ordine în industria spațială, ca la vremea ei cu producția de „buzdugan”. Până când producătorii de motoare au efectuat o execuție, racheta a căzut tot timpul, dar au împrăștiat putregaiul și totul a căzut la loc. Este timpul să organizăm un astfel de eveniment la Roskosmos.
    1. Ioan
      Ioan 13 august 2012 06:48
      +2
      Alexandru, sunt de acord cu tine. Numai că aici este părerea mea negativă despre astfel de articole. Acest lucru trebuie discutat de specialiști într-un cerc restrâns, deoarece. se învecinează direct cu securitatea statului.
      1. starshina78
        starshina78 13 august 2012 21:07
        +3
        Și unde vezi în Rusia păstrarea secretelor de stat? În Rusia, comandantul forțelor terestre și șeful Statului Major General pot să declare public calitatea armelor noastre și să rămână în funcțiile și onoarea lor, în țara noastră, pentru a speria opoziția ca să nu meargă la mitinguri. , ei decid să aresteze oameni de știință implicați în dezvoltarea armelor, și care au fost la mitingul din 6 mai pe Bolotnaya, pentru a nu fi arestați, cer azil politic în Estonia și li se dă, puteți cumpăra orice și orice de la noi cu bani americani, pentru că autoritățile nu consideră necesar să plătească oamenii de știință. Ce secret de stat! Nu o avem pe ea.
        1. s1n7t
          s1n7t 14 august 2012 00:24
          -2
          Avem o pensiune! Doar că nu o cunoști. râs
      2. s1n7t
        s1n7t 14 august 2012 00:23
        +1
        La noi, chiar și locuințele și serviciile comunale sunt supravegheate de securitatea statului – tot pentru a discuta în cercuri restrânse?! râs
        Oamenii amuzanți sunt dependenți de Military Review!
    2. esaul
      esaul 13 august 2012 07:02
      +2
      Citat din alexneg
      Este timpul să organizăm un astfel de eveniment la Roscosmos


      Sunt de acord cu tine, la fel, Alexandru. Prea multe grajduri augiene în regatul nostru. Unul a fost șters, este timpul să vă suflecați mânecile și să vă ocupați de următorul... Așa cum a spus eroul de neuitat al lui Pugovkin în „Ivan Vasilyevich își schimbă profesia” - „Viața mea...!”
      1. Goga
        Goga 13 august 2012 08:00
        +1
        esaul - Salutări, Valery! - Citat - „Unul a fost curățat, este timpul să ne suflecăm mânecile și să luăm pe următorul...” - este bine dacă situația din lume și „partenerii” noștri ne permit să facem curățenii unul după altul, dar s-ar putea să nu fie timp pentru asta și va trebui să curățăm „totul deodată”, iar astfel de acțiuni nu funcționează fără „excese”, dar nu aș vrea să...
      2. Ascet
        Ascet 13 august 2012 22:05
        +4
        Citat din esaul
        Sunt de acord cu tine, la fel, Alexandru. Prea multe grajduri augiene în regatul nostru.


        Presa a relatat că la Centrul Hrunichev, unde erau așteptate disponibilizări au fost creați sateliți.


        Iată un alt exemplu de mass-media neprofesională. Pe ZiH creată??? nu sateliți (mai corect, KA), dar treapta superioară a lui Nesterov „Breeze-M” va fi probabil concediată de data aceasta, deși ar fi putut fi închiși în URSS pentru astfel de lucruri, dar iată al treilea „jamb” în doi ani . .. Deși conducerea lui Roskosmos și Popovkin în cap trebuie condusă cu o mătură murdară.Judecă singur .. În Roskosmos a desfiintat managementul, care a fost angajat în vehicule de lansare și etape superioare, iar acum, în pregătirea pentru lansări nu se realizează întreaga gamă de măsuri necesare. Responsabilitatea este „încețoșată”, nu este ușor să găsești vinovatul în cazul oricărei situații de urgență.
        De câte ori trebuie să admit că reformismul necugetat și reducerea structurilor tehnice de control și acceptare de dragul optimizării efemere și economiilor de costuri manageri eficienti duce la pierderi și mai mari.
        1. s1n7t
          s1n7t 14 august 2012 00:26
          -2
          Acest lucru este adecvat, plus!
    3. s1n7t
      s1n7t 14 august 2012 00:21
      +2
      De ce nu propuneți să faceți o execuție în conducerea țării? Va fi ordine în toate sectoarele deodată și câte vieți omenești vom economisi și bani! râs Și totul va cădea la loc.
  2. Șireturi
    Șireturi 13 august 2012 06:57
    +3
    noul șef al Roscosmos Vladimir Popovkin

    Ce este nou? Vechi deja. Deși ..... nu, se aprinde cu fetele și se luptă ca un copil, ceea ce înseamnă că nu este încă bătrân a face cu ochiul
  3. Goga
    Goga 13 august 2012 07:54
    +3
    Rachete au căzut și lângă Korolev însuși, dar acestea erau modele nou dezvoltate și nimeni nu mai făcuse așa ceva înainte. Și când rachetele dezvoltate în anii 70 cad una după alta, acesta este într-adevăr un „apel” și această situație nu poate fi corectată prin concedieri. Guvernul Federației Ruse este plin de manageri „eficienți” și în mod clar lipsesc directori de afaceri „puternici” - conducerea noastră crede ferm că totul se decide prin finanțare - au dat bani și gata - așteptăm rezultatul, altfel este necesar să construiască cumva un întreg sistem de producţie pentru acest rezultat în competenţa lor. Este ușor să dezasamblați sistemul sovietic de producție spațială ca fiind învechit, dar crearea unuia nou necesită talent organizatoric și abilități tehnice nu mai puțin decât S.P. Koroleva și îl avem pe Popovkin... recurs
    1. Armata
      Armata 13 august 2012 08:13
      +3
      Salutari Igor. Sunt de acord cu majoritatea afirmațiilor, sistemul nostru de management este construit stângaci. Totul este făcut pentru a fi mai ușor să smulgi o bucată. Dar din comunicarea cu unul dintre reprezentanții plantei care lucrează pentru astronautică, am învățat un lucru foarte interesant. Vârsta medie a operatorilor de mașini și asamblatorilor la întreprindere este de 64 de ani și nu există de unde să obțineți altele noi !!!!! Merită luat în considerare, oamenii nu sunt nici veșnici.
      1. sergey32
        sergey32 13 august 2012 09:12
        +3
        Și așa peste tot. Birourile se umflă de avocați și economiști aranjați prin tragere. Și nu există cine să stea în spatele mașinii, o speranță pentru pensionari.
        1. s1n7t
          s1n7t 14 august 2012 00:31
          +1
          Nu există nicio speranță pentru ei. Ei bine, încă 8-10 ani, și apoi ce?
    2. s1n7t
      s1n7t 14 august 2012 00:30
      0
      Aproape de acord. Ajustat pentru „au dat bani și gata” - ați uitat să adăugați despre kickback-uri. Sunt incluse sau nu? Dacă nu, atunci este de înțeles de ce cad. Sau crezi că toți locuiesc acolo cu un salariu?
    3. valokordin
      valokordin 14 august 2012 04:20
      0
      Cred că nu s-ar fi putut face fără sabotaj, dar atunci unde este controlul? și aici este probabil o trădare
  4. Zabvo
    Zabvo 13 august 2012 08:17
    0
    Cred că, cu excepția Rusiei, nimeni altcineva nu are nevoie de Cosmodromul Baikonur. Mă îndoiesc puternic că Kazahstanul va începe să-și producă propriile rachete, deși sunt sigur că ar putea (ar fi o dorință))))). Dar Makarevici avea încă dreptate, există prea multă corupție.
    1. slas
      slas 13 august 2012 08:43
      +1
      Citat: Zabvo
      deși sunt sigur că am putea (ar fi o dorință)))))

      râsPoti tu? Oh bine
      1. Zabvo
        Zabvo 13 august 2012 09:09
        0
        absolut sigur că putem! toate materiile prime sunt acolo, există ingineri și oameni de știință buni, nu există nicio forță de călăuzire și călăuzire solicita
        1. Concept1
          Concept1 13 august 2012 09:43
          +3
          Singura țară din fosta URSS (Rusia nu contează) care poate construi rachete este Ucraina. Și apoi în cooperare cu Rusia.
        2. slas
          slas 13 august 2012 10:09
          +2
          Citat: Zabvo
          absolut sigur că putem! toate materiile prime sunt acolo, există ingineri și oameni de știință buni, nu există nicio forță de călăuzire și călăuzire

          Nu vă supărați, dar nici măcar materiile prime nu sunt suficiente pentru știința rachetelor
          Citat: Zabvo
          nu există nicio forță călăuzitoare și călăuzitoare

          Dar numai specialiști din Rusia și SUA și alte câteva țări, dar cu experiență mai mică, pot juca acest rol. China și că fără ajutorul (atât informațiile oficiale, cât și cele furate) al URSS și apoi al Rusiei tot ar lansa petarde
          1. Zabvo
            Zabvo 13 august 2012 10:53
            +5
            nu sunt jignit zâmbet
            dar îmi voi împărtăși experiența pe măsură ce am stăpânit știința. munca mi-a venit o dată, era necesar să mă ocup de metale, cunoștințele de atunci se puteau foarte bine spune că nu. Am luat un manual despre știința metalelor și acolo nu te poți lipsi de ingineria termică, a trebuit să caut inginerie termică, am căutat acolo și acolo ai nevoie de cunoștințe în fizică și, în plus, de cunoștințe profunde. Apoi am găsit un manual de fizică de Sivukhun pentru Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova, un manual excelent, deși a trebuit să transpir mult, nu era absolut nimeni să mă ajute, după aceea am depășit ingineria termică și pe parcurs am a obținut cunoștințe profunde despre vyshmat, deoarece pur și simplu nu exista nicăieri fără matematică, dar să stăpânească știința metalelor era deja o chestiune de tehnologie. Pe scurt, dacă doriți, puteți construi o rachetă și un computer și puteți zbura pe Marte. Așa cum i-a spus un maestru lui Jackie Chan: nimeni nu te va ajuta dacă nu te ajuți pe tine însuți.
            1. slas
              slas 13 august 2012 11:01
              +1
              Citat: Zabvo
              Nimeni nu te poate ajuta dacă tu nu te ajuți.

              sunt de acord mult noroc)
            2. Armata
              Armata 13 august 2012 11:08
              +2
              Citat: Zabvo
              dar îmi voi împărtăși experiența pe măsură ce am stăpânit știința. munca mi-a venit o dată, era necesar să mă ocup de metale, cunoștințele de atunci se puteau foarte bine spune că nu. Am luat un manual despre metalurgie și acolo nu te poți descurca fără ingineria termică,

              De aceea, la un moment dat în URSS toți studenții au primit o educație academică. Deoarece orice științe aplicate sunt puternic interconectate. Și dacă vorbim despre știința metalelor, sau mai degrabă despre știința materialelor, atunci am uitat să menționăm că nu există absolut nimic de făcut acolo fără cunoștințe despre chimie, rezistența materialelor, prelucrarea blănurilor și proprietățile cinematice ale materialelor. De aceea, dacă Kazahstanul vrea să-și construiască propriile nave spațiale, atunci va dura zece ani buni. Și în plus, există întreprinderi în Kazahstan unde parcul de mașini este echipat cu mașini de precizie și specialiști care pot lucra la ele?
              1. Concept1
                Concept1 13 august 2012 11:46
                0
                Totul s-a făcut bucăți!
                Băieți bine un astfel de subiect chiar discutați nu serios!
            3. s1n7t
              s1n7t 14 august 2012 00:36
              0
              Sunt de acord cu tot! Și o poreclă grozavă - Zabvo, La mine, Transbaikalia s-a numit de mult timp prin oglindă râs
          2. Sanches
            Sanches 13 august 2012 16:15
            -1
            slas, Lakshmi Mittal ar putea foarte bine să facă un port spațial comercial personal din Baikonur
            1. lotus04
              lotus04 13 august 2012 20:18
              0
              Citat din Sanchez
              slas, Lakshmi Mittal ar putea foarte bine să facă un port spațial comercial personal din Baikonur


              Ei bine, steagul este în mâinile lor!
        3. lotus04
          lotus04 13 august 2012 20:14
          +2
          Citat: Zabvo
          absolut sigur că putem! toate materiile prime sunt acolo, există ingineri și oameni de știință buni, nu există nicio forță de călăuzire și călăuzire


          Ei bine, la naiba!! Și eu sunt prost! Cred că ce lipsește! De ce cad navele! Tinerii muncitori și ingineri de înaltă calificare, împreună cu tineri designeri și oameni de știință, se plimbă în mulțime în jurul întreprinderilor moderne de înaltă tehnologie echipate cu tehnologie de ultimă oră și cu lumânări în mână, căutând „forța călăuzitoare” și, în același timp, corupția. Dar se dovedește că nu avem suficientă forță de ghidare, care să ne arate unde este!!! Această forță călăuzitoare! Și atunci navele spațiale nu vor mai cădea! Uzinele și fabricile vor funcționa! Și va veni o zi întunecată pentru Occident. Vom inunda întreaga piață cu produse cool și vom reduce prețurile pentru toate și le vom lăsa să meargă în jurul lumii! Slavă Rusiei! Slavă marelui Putin! Urrrrrrrr!
  5. mind1954
    mind1954 13 august 2012 08:23
    +2
    Oamenii țării au aceleași obiective, în timp ce capitalul privat în industriile de bază,
    cine detine puterea in tara, obiectivele sunt total opuse !!!
    Așadar, pentru ca scopurile capitalului și ale oamenilor să coincidă, cel puțin în sens
    existența țării, este necesară lichidarea capitalului privat
    în SECTORELE DE BAZĂ ALE ECONOMIEI !!!
    Atunci se va putea vorbi despre IDEEA NAȚIONALĂ - SORTEA COMUNĂ!!!
    După aceea, toate problemele vor fi rezolvate!
    1. valokordin
      valokordin 14 august 2012 04:25
      0
      Așa este Mintea, scopurile poporului și ale elitei nu coincid, iar conducerea nu susține obiectivele material.
  6. pisica neagra
    pisica neagra 13 august 2012 09:53
    +2
    Citat din esaul
    Prea multe grajduri augiene în regatul nostru. Unul a fost eliberat

    Păi pe care ai curățat-o? Ceva care nu se vede? În prezent, nici măcar pomparea banilor nu ajută. Pentru că sistemul de control nu funcționează. Kremlinul nici măcar nu este capabil să urmărească calea banilor alocați.
    Sub conducerea actuală a țării, când chiar și chinezii prețuiesc mai mult inginerii și cei mai deștepți ruși tind să treacă peste deal, ar trebui să ne așteptăm la o deteriorare a situației din industria spațială rusă.
    1. s1n7t
      s1n7t 14 august 2012 00:41
      0
      Tu, mi se pare, nu ai dreptate. Cum se face că Kremlinul nu poate urmări banii dacă nu îi „mânjiți...” și așa mai departe. Ei știu totul foarte bine. Acolo, probabil, chiar și există un regulament - cui cât. Aceasta este pentru noi, oamenii, ei fac în mod deliberat un gest neputincios. Și cu ce cumpără flotele de bărci de pescuit și palate din Europa? Pentru un salariu? râs
  7. grizzlir
    grizzlir 13 august 2012 10:41
    +4
    Nu voi merge departe. Aproape în fiecare zi merg la muncă pe lângă Uzina de Construcție de Mașini Tushino. Una dintre fabricile cheie în crearea Buranului și a altor tehnologii spațiale. Așa că muncitorii nu au primit salarii pentru a treia lună.
    1. s1n7t
      s1n7t 14 august 2012 00:43
      +1
      Chiar acum vor fi votați în contra - asta nu poate fi sub Putin! Suntem în era prosperitățiirâs
  8. andrei332809
    andrei332809 13 august 2012 11:24
    +5
    Am scris deja de mai multe ori că odată cu plecarea clienților, calitatea a scăzut rapid.
    despre bani, oricât de mult ai investi, va fi puțin sens.Voi încerca să-mi explic gândurile.
    înainte, așa cum a fost: designer-itr-lucrător.totul a fost rezolvat rapid și pus în serie.
    iar acum au divorțat manageri cu salarii în continuă creștere, care s-au dovedit a fi mai importanți decât designerii în funcțiile lor.
    odată ce designerul s-a plâns - l-au chemat la atelier (ceva cu care nu au reușit) și i-au spus: desenul tău nu se potrivește cu partea noastră.
    jumatate de zi am nechezat ca un cal in fata hranitoarei

    și a vrut să adauge.
    practic nu au mai rămas școli profesionale tehnice.La începutul anilor 90, toată lumea s-a recalificat în licee pentru producția de avocați, economiști și alți oameni inutili.Nimeni nu are nevoie de ele după nivelul de educație, dar au apucat vârfurile.Așa că au țipat înăuntru pătratele
    1. pryshpek
      pryshpek 13 august 2012 23:40
      +1
      Citat din: andrei332809
      și ei spun: desenul tău nu se potrivește cu partea noastră.

      Am avut un caz asemanator.Numai ca nu sunt designer si, respectiv, uit din cealalta parte.
      În atelier există o unitate semiasamblată de dimensiunea unui camion. Pentru asamblarea ulterioară, sunt necesare alte desene (conform faptului că totul a fost deja făcut în atelier).
      Desenele sunt trimise jos de la birou și, luând valorile indicate acolo, măsoară de la bază și văd că unitatea are o jumătate de metru lungime. Și în acest loc trebuie să forez găuri, să șurubesc și să înșurubez atașamentul.
      Mă duc la birou și îl întreb pe inginerul de proces ce să facă. El, neînțelegând care este treaba, declară: "Nu poți înțelege desenul? Fă-o ca în desen!" Mă duc la atelier și la o distanță specificată de bază instalez un dispozitiv cu balamale... pe suporturi temporare, nu este nimic de înșurubat.
      Apoi, cu conștiința liniștită, merg la maestru și, cu toată seriozitatea, cer să închid ținuta.
      Timp de o jumătate de zi, ca un cal în fața hrănitorului, nu doar stăpânul, ci și jumătate de atelier de lăcătuși au nechedat.
      Și a fost în 1988 la o întreprindere de apărare.
      1. andrei332809
        andrei332809 13 august 2012 23:47
        +1
        Sunt și lăcătuș. Și sunt cazuri de tot felul de căruță ma, nu, un cărucior mare. Vă spun în trei ani
        1. pryshpek
          pryshpek 14 august 2012 01:12
          0
          Citat din: andrei332809
          Îți spun peste trei ani

          Abonamentul meu sa încheiat cu mult timp în urmă. Dacă nu intri în detalii, atunci timp de trei ani la fabrică a nechedat (nechea, nu râdea) mai mult decât în ​​restul vieții. Circul, teatrul, cinematograful și TV vor fuma pe margine... râs
          Oh, a fost un timp de aur... Da, atunci nu știam...
  9. Apollo
    Apollo 13 august 2012 12:09
    +7
    Citesc cu atenție imfa, ceea ce spun s-ar putea să nu-i placă pe cineva, dar fiecare are dreptul să-și exprime gândurile.

    Adesea fac paralele între Rusia și URSS Deci, în zilele URSS, au existat eșecuri, dar nu în aceeași măsură și nu la o asemenea scară - acesta este primul și al doilea.
    Din anumite motive, uităm întotdeauna să facem o analogie, dar este potrivită aici în sensul că cursa înarmărilor continuă iar Rusia pur și simplu nu are dreptul să rateze inițiativa.

    Îmi amintesc un imfa din conversația unui corespondent cu un general american

    Corespondent - Este probabil un atac american asupra URSS în viitorul apropiat?
    generală -destul de supusă dacă suntem 100% siguri că suntem superiori URSS.
    Concluziile le las la discreția dumneavoastră.
    1. andrei332809
      andrei332809 13 august 2012 12:52
      +5
      vechii designeri au povestit cum s-au realizat evoluțiile în URSS și au fost îndeplinite comenzile de la Politburo.
      au venit cu un avion sau o rachetă magnifică, s-au gândit imediat și, deodată, inamicul a venit cu ceva asemănător.Imediat o comandă pentru dezvoltarea sistemelor de contramăsuri. au făcut o apărare și, deodată, inamicul a venit și el cu ordin să învingă apărarea.
      și așa mai departe într-un cerc. Prin urmare, sistemele de arme ale URSS au făcut un pas înainte de ani și chiar decenii. Acum folosim în principal restanța creată sub URSS. GLORIA URSS!
      1. lotus04
        lotus04 13 august 2012 20:22
        +2
        Citat din: andrei332809
        sistemele de arme ale URSS au mers înainte ani și chiar decenii.Acum folosim în principal restanța creată sub URSS. GLORIA URSS!


        Cuvinte de aur!!! +
        1. andrei332809
          andrei332809 13 august 2012 20:25
          +1
          Multumesc pentru cuvintele frumoase
      2. s1n7t
        s1n7t 14 august 2012 00:49
        0
        Slavă Unirii!
      3. Cosmos-1869
        Cosmos-1869 16 august 2012 19:27
        0
        În URSS a fost Ustinov, a fost Rudnev, a fost Afanasiev, au fost alți titani. Oameni cu gândire de stat (și nu de oraș mic).
        Acum nu sunt destui, liderii industriei spațiale se gândesc la propriul buzunar.
        La întreprinderea mea, o clădire este închiriată complet structurilor comerciale; pe locul cantinei institutului au fost create un restaurant, un cazinou și un hotel. Și pe locul în care se proiectează stația de testare (la sfârșitul anilor 80), a fost construit un complex expozițional.
        Desigur, sunt o mulțime de bani și conducerea întreprinderii nu este în perdant, dar doar aproape nimic (și nimeni) nu mai rămâne din subiectele de profil.
        „Bătrâni, proști și studenți” (c), așa cum a spus un coleg.
    2. s1n7t
      s1n7t 14 august 2012 00:48
      +1
      Ei bine, da. Nu au riscat Uniunea. Pentru că nu au putut trece peste. Dar nu există Uniune, totul este ruinat în Federația Rusă - s-ar părea că este timpul. De ce nu atacă? Da, pentru că au atacat deja și au câștigat deja. Numai că ei nu ne spun asta - pentru ca cetățenii americani să nu ceară, probabil râs
  10. lelikas
    lelikas 13 august 2012 12:11
    +2
    Statul este de vină pentru tot - OLOLOLO (scuze, nu am putut rezista)
    Costul Proton-M- a crescut de 10 ori în 5 ani.
    Centrul Hrunichev pare a fi ca un birou de stat, dar în același timp deține o mulțime de întreprinderi (în întregime sau o miză de control)
    Au propriul program de formare pentru tinerii profesioniști și așa mai departe.
    Merita insa sa mergi la departamentul cerut - si sunt salarii ridicole - 15-17 tr. pentru, in general, nu cei mai noi specialisti.
  11. sapulid
    sapulid 13 august 2012 12:53
    +2
    La naiba, lol!!! Ei fură, sunt incompetenți, iar starea generală a țării este de vină! Mișto scuză!
  12. selbrat
    selbrat 13 august 2012 12:57
    +2
    Nu există nimic etern. Cât timp poți călători pe restanța sovietică. Acest lucru este valabil nu numai pentru industria spațială, ci pentru întreaga industrie a țării în ansamblu.
    1. s1n7t
      s1n7t 14 august 2012 00:51
      0
      Aș adăuga și țara în sine
  13. vadimN
    vadimN 13 august 2012 14:05
    +3
    A pune totul pe seama „situației generale din țară” este o formulă foarte convenabilă pentru funcționarii de diverse feluri și scări, care sunt obișnuiți cu iresponsabilitatea și nu vor să-și asume munca și responsabilitatea pentru sarcina atribuită.
    Nu vă pensionați, ci puneți o duzină de proști la închisoare pentru 15-20 de ani - și totul va fi bine!
    ... Stalin nu este pe ei ....
    1. andrei332809
      andrei332809 13 august 2012 14:20
      +1
      nu este suficient să plantezi, mai ai nevoie de o confiscare completă, inclusiv de la rude
    2. bistrov.
      bistrov. 13 august 2012 17:50
      +3
      Citat din vadim
      ... Stalin nu este pe ei ....

      Sunt complet de acord, da, la acea vreme existau „excese” separate, dar, practic, sistemul creat de Stalin și asociații săi a scos în evidență un înalt simț al responsabilității pentru sarcina atribuită. Prin urmare, zgârie-norii „stalinişti” stau de neclintit, încă admirăm clădirile administrative, magazinele universale, casele de cultură construite sub „el” în fiecare centru regional şi regional, Zil-157, eliberat sub „el” şi care stau în arsenalul pt. 30 de ani, porniți de la o jumătate de tură, odată cu el s-au creat arme nucleare, rachete etc.. Sistemul creat de el a funcționat prin inerție până în anii 70, apoi a fost uitat treptat.
    3. staser
      staser 14 august 2012 00:46
      +1
      Sunt de acord. Pot exista doar două direcții:
      „Iresponsabilitatea oficialilor -> eșecurile Rusiei în spațiu”
      sau
      „Iresponsabilitatea oficialilor -> Situația generală din țară -> eșecurile Rusiei în spațiu”
      ce tare =)
    4. s1n7t
      s1n7t 14 august 2012 00:52
      0
      Și cine va planta ceva? Naiv, însă.
  14. RossMK
    RossMK 13 august 2012 17:31
    0
    Exact. Este timpul să preia spațiul mai puternic.
  15. Michael m
    Michael m 13 august 2012 19:29
    +3
    În epoca sovietică funcționa un sistem de acceptări militare, independent de întreprindere, care monitoriza respectarea tehnologiei și a calității produselor, începând cu materiile prime. Acum sistemul este complet distrus sub conducerea ghici cine. Deci suntem prezenți abia la începutul prăbușirii. În față se scufundă nave și submarine, avioane în cădere, mitraliere care explodează, uniforme răspândite și multe alte delicii ale vieții.
    1. s1n7t
      s1n7t 14 august 2012 00:53
      +1
      Nu te vor crede - au epoca de glorie a lui Putin râs
  16. sprut
    sprut 13 august 2012 20:36
    +1
    Eu aș zbura în spațiu! Visez din copilărie!
    1. s1n7t
      s1n7t 14 august 2012 00:56
      +1
      as fi si eu. Dar în aceeași navă cu Putin, când vor mai fi cel puțin 3 ani înainte de încheierea mandatului său râs
  17. pryshpek
    pryshpek 14 august 2012 00:05
    +2
    Înțeleg că acesta este același expert Korotchenko din fotografie? Deci înseamnă „un derivat al situației din țară” Și de ce, în acest caz, costumul, cămașa, cravata lui și cred că și ceasul, pantofii și mașina, nu sunt derivate ale situației din țară?
    Acești manageri defecte, care nu au decât aluat în cap, nu vor să răspundă pentru nimic și dau vina fie pe situația generală, fie pe devastarea trecută (asta este în general profesorului Preobrazhensky), fie pe mentalitatea populației. , sau pe coloana a cincea, sau pe unchiul Vasia, care nu a strâns șurubul.
    În același timp, ei înșiși reduc costurile cu totul și pe toată lumea și își ridică salariile și bonusurile.
    Când apare o urgență, ei țipă despre lipsa de finanțare. După ce l-au primit, au văzut și au dezlegat pe oricine ar trebui. Și așa mai departe până la următoarea urgență. Mai departe într-un cerc.
    1. Sanches
      Sanches 14 august 2012 07:30
      +1
      fiecare manager se confruntă cu o alegere dificilă - să trimită bani la o afacere sau în propriul buzunar râs
  18. Bairat
    Bairat 14 august 2012 13:45
    0
    ................
  19. sasha 19871987
    sasha 19871987 18 septembrie 2012 10:53
    0
    da, vechiul sistem a fost dat peste cap. Nu există încă unul nou... specialiști vechi mor, nu sunt alții noi - o eroare de sistem la nivel de stat...