Este necesar să se construiască astfel de tancuri?
Voi începe cu fotografiile pe care le-am făcut în satul Arhangelskoye, regiunea Belgorod, cu frații Alexandru și Mihail Sheptaev de la clubul de istorie militară Prokhorovskoye Pole. De mai bine de 10 ani, frații, cu asistența tatălui lor Sheptaev Valery Panteleymonovich, construiesc echipamente. istoric.
Iată cum ar putea arăta curtea unei moșii rurale din regiunea Belgorod:
Împreună cu clubul militar-istoric al Sheptaevs, vom realiza acum mai multe materiale pe tema recenziilor istorice ale echipamentelor militare și arme, dar înainte de asta, ca început, un moment important, după părerea mea, mi s-a părut interesant.
În principiu, ca oameni care înțeleg și sunt sofisticați, deja facem o strâmbă atunci când întâlnim un alt set de ciudați pe ecranul de cinema sau de televiziune, care ar trebui să fie rezervoare. Mai ales cele germane.
Acesta a fost un păcat urât în vremea sovietică. Nici măcar capodopere precum „Zăpada fierbinte” și „Batalionii cer foc” nu au trecut de această cupă, iar o mare varietate de ciudați s-au târât, împușcați și arse în cadre.
Din anumite motive, secolul XXI nu a devenit o excepție, în ciuda faptului că într-un computer, cu brațele drepte, poți desena orice îți place. Este clar că acum totul este foarte rău cu mâinile, pentru că în același „Invincible” au apărut și mutanți din istoria tancurilor. Din pacate.
Și iată o întorsătură ușor diferită. Oamenii construiesc tancuri, tunuri autopropulsate, vehicule blindate. Judecă singur cât de asemănător este totul. Este foarte asemănător, deoarece pentru a face o copie, frații au mers la Kubinka, deoarece vechea administrație le permitea să lucreze cu exponate. Prin urmare - o bandă de măsurare, un raportor, o tabletă cu hârtie și un creion. Măsurători de unghiuri, teșituri. Apoi desenele. Apoi căutarea de donatori și construcții.
Aș spune creație.
Un fel de ocupație. Cineva va spune: de ce? Nu sunt mulți cumpărători. De fapt, ele sunt, dar nu într-o asemenea cantitate încât ar fi interesant pentru creatori.
Reconstrucțiile evenimentelor din trecutul război nu sunt complete fără tehnologie. Da, iar reenactorii au uneori destule greșeli, eu însumi am văzut BT-7 la reconstrucția evenimentelor de eliberare a Crimeei (!) În regiunea Cernoziom. Fără comentarii.
Dar ce să facem dacă avem o asemenea atitudine față de tehnologie în țara noastră?
De fapt, nu a mai rămas nimic. Avioanele au fost distruse fără milă, perechea rămasă de Il-2 și același număr de Po-2 - și atât. I-16-urile ridicate și restaurate au intrat în diferite colecții din întreaga lume în anii 90. Și trebuie doar să ne uităm la înregistrările festivalurilor străine, unde Zero și Corsair zboară ușor unul lângă altul, la fel ca acum 80 de ani.
Și, de fapt, nu a mai rămas nicio tehnologie. Toate. Muzeul Vadim Zadorozhny, Muzeul Dmitry Persheev din Padikovo, Muzeul Fraților Kozitsyn din Verkhnyaya Pyshma sunt insule ale tehnologiei originale.
Dar echipamentul original, care își merită greutatea în aur datorită valorii sale istorice, nu vei conduce la festivaluri și alte spectacole, nu poți filma în filme. Deși muzeele își oferă echipamentul pentru filmare, nu există încotro, pentru că trebuie să filmați, deși nu există nimic special.
Două tancuri germane în „Panfilov” - aceasta este deja o realizare. Măcar două, restul au fost terminate.
Și dacă ai putea să vizitezi festivalul militar-istoric „Câmpul de luptă” și să vezi ce aduc din garajele „Mosfilm”... Impresia deplină este că zidarii care erau beți de anul trecut construiau. „Hai, o să fie, gri, cu un turn pătrat” - cam așa. Ca in pozele din filme.
Între timp, avem, parcă, o rezervă istorică și patriotică pentru Marele Război Patriotic.
Manuale absolut mizerabile, conform cărora istoria acelui război este „trecută” sub îndrumarea profesorilor moderni, „prestând servicii educaționale” – atâta tot. Tinerii nu vor să urmărească pierderile de sarcină din cinematografia rusă. Este suficient ca „Comidianul lor rău” să arate și să se sfărâme în bucăți.
Și cum și ce putem arăta și educa aici?
În nici un caz.
Nu este nimic să ne arate. Pentru că pentru un film normal există o duzină de coșmaruri precum „Penal Battalion” și „Bastards”, și chiar și Hollywood-ul va arunca câteva zeci despre cum soldatul Ryan l-a împușcat pe Hitler.
În aceste condiții, oricât de mult aș critica comportamentul adesea ciudat al reenactorilor și predilecția acestora pentru utilizarea produselor puternice, fortificate și ușor diluate, unul dintre principalele momente educaționale stă asupra lor.
Ei pot arăta. Este important. Este frumos. Acest lucru este util.
Afișați formularul. Arată armele. Aranjați, deși ostentativ, dar o luptă. Oferă posibilitatea de a aborda tehnologia. La unele festivaluri s-au amenajat poligonele de tragere unde se putea trage, deși singur, dar dintr-un DShK sau PPSh adevărat. Merită mult.
Deci crearea unor astfel de copii rulante, după părerea mea, este un lucru foarte util și frumos.
Oricât de critici îi critică pe acei recreatori care poartă uniforme germane, nu există nicăieri fără ei. Nu sunt o componentă mai puțin interesantă decât soldații noștri. Foarte des am întâlnit că aceasta este „propaganda fascismului” și așa mai departe.
De fapt, aceasta este propagandă a prostiei umane. Căci îmi pot imagina, desigur, un T-34 mergând undeva și soldați ai Armatei Roșii alergând după el în gol, dar, în opinia mea, acest lucru este la fel de ridicol ca să-i îndesam pe reprezentanții Yunarmiya în orice eveniment. Cine nu poate merge.
Cum să evaluezi ce fac oamenii cu mâinile lor? Ei bine, poate că asta e singura cale. Prin urmare, vor urma mai multe povești despre tehnologie și crearea ei și o anumită cantitate de materiale pe arme de calibru mic.
Pentru mine, am răspuns la întrebarea dacă este necesar să construim tancuri germane astăzi. Se dovedește că este necesar. Cel puțin pentru ca generațiile mai tinere să vadă un Pz.Kpfw.IV sau „STUG” aproape real, evaluează și compară cu T-34 și Su-100-ul nostru, de exemplu. Ceva împotriva căruia strămoșii noștri s-au luptat cu adevărat, și nu nebunii șoferi, au creat nu înțeleg în funcție de ce desene.
Este exact ceea ce înțeleg în spiritul Constituției ca „păstrarea istoriei”.
De aceea vă invit la un mic ciclu dedicat exponatelor istorice ale micilor colecții de reconstituiri. Va fi interesant.
Și din moment ce pur și simplu nu avem ce să arătăm și să spunem, sunt sigur că acestor creatori de manuale istorice autopropulsate trebuie să li se acorde tot sprijinul posibil.
informații