Revizuirea militară

La 14 august 1941 a fost semnată „Carta Atlanticului”.

4
La 14 august 1941 a fost semnată „Carta Atlanticului”.

La 14 august 1941, președintele american Franklin Roosevelt și prim-ministrul britanic Winston Churchill au semnat o declarație comună la bordul navei de luptă engleză Prince of Wales în Golful Argentia (Newfoundland), care a fost numită Carta Atlanticului. Carta a devenit unul dintre principalele documente politice ale coaliției anti-Hitler. Documentul trebuia să determine structura lumii după victoria puterilor aliate în al Doilea Război Mondial, în ciuda faptului că Statele Unite nu intraseră încă în război (războiul a fost declarat abia după atacul japonez asupra bazei americane de la Pearl Harbor la 7 decembrie 1941). La 24 septembrie 1941, URSS a anunțat că a aderat la această declarație. În același timp, Moscova a subliniat că aplicarea principiilor Cartei Atlanticului „ar trebui să fie în concordanță cu circumstanțele, nevoile și istoric caracteristicile unei anumite țări.

În timpul negocierilor, care au început la începutul lunii august, prim-ministrul britanic i-a convins pe americani că partea leului din Lend-Lease ar trebui să aparțină Marii Britanii, deoarece ajutând Uniunea Sovietică nu va face decât să întârzie înfrângerea sa inevitabilă. În opinia sa, rușii nu vor rezista, deși s-au dovedit a fi mai puternici decât se aștepta. El a cerut SUA să intre în război cât mai curând posibil. La o întâlnire a reprezentanților militari din ambele părți, britanicii au continuat să-și îndoaie linia cu privire la problema Lend-Lease. Armata britanică a sugerat ca americanii să furnizeze cât mai multe materiale Lend-Lease Angliei și cât mai puțin posibil URSS. Ei nu credeau în capacitatea Rusiei de a oferi rezistență pe termen lung Wehrmacht-ului. În plus, ei și-au exprimat teama că materialele militare vor fi capturate de germani și vor întări puterea forțelor lor armate.

O altă problemă în care Churchill și Roosevelt nu au fost de acord a fost problema comerțului liber. Președintele american a propus ca după încheierea războiului să fie introdusă cea mai largă libertate de comerț posibilă. Având în vedere poziția de lider a economiei americane în lume, acest pas a fost cel mai benefic pentru Statele Unite. Britanicii nu au vrut să acorde SUA acces liber la piețele coloniilor și dominațiilor lor. Controlul asupra economiei teritoriilor dependente a stat la baza măreției imperiale a Angliei.

Acest document nu a fost un acord obișnuit între cele două state. Carta nu era, de asemenea, o declarație a vreunui program oficial clar pentru organizarea ordinii mondiale postbelice. După cum se precizează în documentul însuși, declarația nu a făcut decât să confirme unele dintre principiile generale ale politicii naționale a Statelor Unite și Marii Britanii, „principiile pe care și-au bazat speranțele pentru un viitor mai bun pentru lume”.

Din cele opt puncte din document, două au avut legătură directă cu problema creării unei organizații internaționale. În paragraful șase se vorbea despre speranța instaurării păcii, în care toate țările să poată trăi în siguranță pe teritoriul lor, pentru a asigura o situație în care oamenii să trăiască „neștiind nici frica, nici dorința”.

În paragraful șapte al Cartei Atlanticului, s-a raportat că în lumea postbelică dreptul va fi acordat în mod liber, fără obstacole și bariere, de a naviga prin mări și oceane (principiul libertății mărilor). Iar al optulea paragraf final al documentului conținea un plan de dezarmare generală postbelică. Din motive de „ordine realistă și spirituală”, s-a propus abandonarea utilizării forței, întrucât pacea nu poate fi păstrată dacă țările au posibilitatea de a folosi arme terestre, maritime și aeriene. S-a propus dezarmarea statelor agresoare. Statele Unite și Anglia au promis să încurajeze și să ajute popoarele iubitoare de pace să „scapa de povara armamentului”.

Principiile de bază ale justiției mondiale viitoare au fost exprimate și în alte puncte ale declarației comune:

- renuntarea la revendicarile teritoriale de catre Statele Unite si Anglia (paragraful unu);

- refuzul celor două puteri de a susține schimbări teritoriale care nu sunt „conforme cu dorința liber exprimată a popoarelor în cauză” (punctul doi);

- dreptul națiunilor de a-și alege forma de guvernare, restabilirea „drepturilor suverane și a autoguvernării acelor popoare care au fost private de aceasta cu forța” (paragraful trei).

- accesul liber al tuturor țărilor, mari sau mici, la comerțul mondial și la materiile prime necesare prosperității economice a statelor (paragraful patru).

- în al cincilea paragraf s-a conturat scopul organizației mondiale în curs de creare: cooperarea economică globală, care trebuia să conducă la creșterea bunăstării, la dezvoltarea economiilor și la creșterea securității sociale.

În general, carta avea un caracter demonstrativ. Trebuia să arate rolul principal al SUA și al Marii Britanii în viitoarea Nouă Ordine Mondială. În același timp, între cele două puteri au existat serioase contradicții în viziunea lumii viitoare. Londra a căutat să-și mențină poziția în lume, iar Washingtonul să devină „regele dealului”. În plus, liderii celor două mari puteri nu au arătat calea spre distrugerea nazismului și fascismului în Europa. Americanii și britanicii nu s-au grăbit să deschidă un „al doilea front” în Europa, deși aveau oportunități militare și economice uriașe. Nu au existat detalii despre distrugerea sistemului colonial.

Autor:
4 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. cu
    cu 14 august 2012 09:30
    0
    Cățea asta ne-a băut sângele!
  2. borisst64
    borisst64 14 august 2012 11:10
    0
    Această carte este, de fapt, un anunț: „Acum regulile de pe planetă sunt stabilite de noi - SUA și Anglia” Și, la urma urmei, și-au atins scopul !!!
    1. EvgAn
      EvgAn 14 august 2012 13:40
      0
      Ei bine, nu au făcut-o. Slavă Domnului, încă își ating obiectivul cu mare dificultate...
  3. un profesionist
    un profesionist 14 august 2012 12:12
    0
    Postul Atlantic Charter Anglia predat postului SGA acceptat.
  4. vladim.gorbunow
    vladim.gorbunow 14 august 2012 20:15
    0
    Articolul fără dinți. Prea multă atenție la declarații și alte lucruri mărunte. De fapt, Anglia a fost violată în mod cinic și nepoliticos, desigur, la punctul 5. Transpusă în uman, libertatea comerțului și accesul la resurse însemna că amerii din țările Commonwealth-ului Britanic (imperiul) ar cumpăra și vinde orice exclusiv pentru dolari, scuipând pe legile locale precum Legea Preferințelor Imperiale timp de 32 de ani. Dar actele trebuiau asigurate cu acte și s-a organizat criza combustibilului britanic din 42. Anglia a fost din nou în pragul capitulării. Și ea a capitulat. Din 01, americanii au început dezvoltarea petrolului în Iran, apoi fără cerere în Arabia Saudită, prin acord cu nativii, dolarul a fost declarat moneda contabilă în Orientul Mijlociu. Pentru a fi corect, să spunem. că, în plus, amerii au modernizat rețeaua rutieră iraniană pentru a trece prin Lend-Lease în URSS, au construit fabrici de asamblare auto și avioane care au nituit des produse. mii de bucăți Ar trebui să ne amintim de caracterizarea strălucitoare a președintelui Roosevelt - „A fost un fiu de cățea unic care a reușit să sară de trei ori dintr-un scaun cu rotile pe scaunul prezidențial”. Tandemul lui cu Stalin a fost incomparabil. Batetorul a fost Koba. După ce a povestit despre succesele Armatei Roșii, a trecut la sarcinile aliaților. Churchill a izbucnit imediat și a șuierat că acest lucru este imposibil, nu ar trebui făcut în acest fel. Și apoi Roosevelt a ieșit târâind din ambuscadă - planurile lui Stalin - la viață, explicând în mod semnificativ că Armata Roșie vărsă sânge fără măsură, atât al său, cât și al inamicului, iar izolat Churchill a trebuit să se salveze de un atac de cord cu coniac armean.
  5. Sirius
    Sirius 15 august 2012 18:35
    0
    Starikov are un întreg capitol despre această carte într-una din cărțile sale. M-am simțit trist după ce l-am citit. Churchill nu a avut de ales decât să fie de acord cu termenii lui Roosevelt.