Consumabil. Roboți americani pentru cea mai grea luptă

41

RCV-Light combină funcțiile de lovitură, recunoaștere și transport. Sursa: qinetiq.com

Mică bobină, da, drumuri


Proces de robotizare arme ireversibilă și se dezvoltă în conformitate cu legile economice stricte. Pregătirea unui pilot militar a fost întotdeauna o întreprindere costisitoare și destul de lungă. Apariția UAV-urilor strategice și tactice a devenit o soluție evidentă la această problemă cu o grămadă de bonusuri - o perioadă lungă de serviciu în aer, o capacitate de răspuns crescută și vizibilitate scăzută la radare. Acum, când chiar și țările care nu au strălucit niciodată pe câmpul de luptă folosesc efectiv lovitura și recunoașterea drone, a venit rândul echipamentelor terestre. Un exemplu special al unei astfel de evoluții de la cer pe pământ a fost programul American Robotic Combat Vehicle (RCV), care vizează dezvoltarea unei întregi linii de vehicule de luptă la sol. roboți.


Unul dintre primele prototipuri RCV-Light. Sursa: defpost.com

Mașinile RCV-Light sunt în clasa cea mai ușoară a familiei. Astfel de roboți controlați de la distanță trebuie să călătorească pe chinga externă a unui elicopter CH-47 și a unui tiltrotor V-22. O platformă pe șenile pentru un vehicul ușor este utilizată de EMAV (Expeditionary Autonomous Modular Vehicle) de la Pratt Miller. Poate fi numită lumină mai degrabă condiționat - la urma urmei, masa depășește 3 tone. Platforma joacă perfect rolul unui camion și ia la bord 3 kg. Viteza maximă a RCV-Light atinge 200 km/h pe teren accidentat. Pe un vehicul pe șenile, pe lângă un suport de mitralieră, poate fi amplasat un mic quadcopter de recunoaștere, care extinde foarte mult capacitățile robotului.



O analiză a imaginilor disponibile ne permite să judecăm un grad destul de ridicat de dezvoltare a designului noutății americane. În primul rând, acestea sunt câteva lidare (radare laser) situate la colțurile platformei, care fac parte din sistemul de viziune automată. Acest lucru indică posibilitatea de funcționare semi-automată a complexului robotizat. De exemplu, este suficient ca operatorii să stabilească traseul vehiculului până la punctul de ciocnire, iar RCV-Light va efectua toate acțiunile ulterioare în modul pilot automat. Operatorul de la distanță poate controla în acest moment recunoașterea aeropurtată trântor „Tethered unmanned aerial system” (Sistem aerian fără pilot cu legături cu legături) (Hover Fly Tethered Unmanned Aerial System). Elicopterul este legat de vehiculul pe șenile (în cel mai adevărat sens al cuvântului) cu un cablu pentru control și alimentare.

În sistemul de pilot automat mini-tancuri nu este nimic surprinzător - astfel de tehnologii au fost folosite de mult timp în industria auto civilă din Statele Unite, Japonia și Europa. Echipate cu lidare, sonare și camere cu infraroșu, prototipurile complet autonome au parcurs milioane de kilometri în întreaga lume și sunt gata să devină participanți cu drepturi depline la mișcare. Totul se bazează pe cadrul legislativ și probleme cu răspunderea pentru accidente. În armată, astfel de sentimente nu sunt împovărate, iar automatizarea completă a mișcării roboților de luptă pare a fi destul de naturală. Apropo, în Rusia, KamAZ, care până de curând a lucrat în cooperare cu compania IT Cognitive Technologie, este implicată în proiecte de camioane fără pilot. Având în vedere apropierea fabricii de la Naberezhnye Chelny de complexul militar-industrial intern, se poate fi sigur că dezvoltările primite vor fi utilizate în sfera militară.


RCV-Light într-una din configurațiile cu un quadcopter și o mitralieră. Sursa: defbrief.com

Dezvoltarea „creierului electronic” al unui robot omidă ușor este realizată de britanicul QinetiQ, care a reușit să-și umple mâna în drone zburătoare. În special, inginerii companiei au creat pseudo-satelitul Zephyr, alimentat cu energie solară de mare altitudine, care a stabilit un record de durată a zborului. Conform legislației actuale din SUA, robotul ușor nu poate deschide singur focul - mai are nevoie de un operator. În același timp, mașina este capabilă să caute și să vizeze independent modulul de luptă Kongsberg CROWS-J cu o mitralieră Browning M127 de 2 mm spre țintă. Opțional, vehiculul poate fi echipat cu antitanc FGM-148 Javelin, care atacă ținta pe principiul „foc și uită” - acest lucru este grozav pentru un vânător de tancuri fără pilot.

Având în vedere saturația mare a teatrului modern de operațiuni cu echipamente de recunoaștere și supraveghere, dezvoltatorii RCV-Light au redus vizibilitatea robotului cât au putut. Sistemul de propulsie hibrid aplicat robotului reduce zgomotul de la mașină și îl face practic invizibil în domeniul infraroșu. Motorul cu ardere internă, ca parte integrantă a oricărui hibrid, este responsabil de mișcarea în „condiții pașnice”. Senile masive de cauciuc și rolele acoperite cu cauciuc funcționează pentru a reduce zgomotul. În ciuda tuturor trucurilor, dezvoltatorii și viitorii utilizatori spun deja că vehiculul aparține categoriei de consumabile și nimeni nu va regreta astfel de pierderi de luptă.

frati vechi


În conformitate cu tendința actuală a războiului centrat pe rețea, drona cu șenile RCV-Light face parte dintr-un sistem mare fără pilot. Minitancul RCV-Medium a devenit fratele mai mare, cu care bebelușul are o arhitectură modulară de control cu ​​sistem deschis (MOSA). La începutul lui 2020, un consorțiu format din Textron, Howe & Howe și FLIR Systems a câștigat competiția Pentagonului pentru a dezvolta o dronă de lovitură de rază medie ca parte a programului Robotic Combat Vehicle (RCV).

Au fost deja construite patru prototipuri, participând la teste comune cu RCV-Light. Principala cerință pentru greutatea și dimensiunile robotului din clasa de mijloc a fost capacitatea de a fi transferat în calele transportului C-130 Hercules. Pe baza acestui fapt, masa prototipurilor poate varia de la 15 la 18 tone. Din punct de vedere funcțional, mașina va fi mult mai periculoasă decât fratele său mai mic - în arsenalul unui tun automat de 30-40 mm și mai multor rachete antitanc.

Cel mai greu robot omidă din familie se numește Robotic Combat Vehicle-Heavy (RCV-H) și ar trebui să îngrășeze până la 30 de tone, precum și să-l echipeze cu pistolul ucigaș Armata. Mobilitatea strategică a vehiculului greu va fi deja asigurată de C-17 Globemaster III. În multe privințe, acest tanc fără pilot va înlocui clasicul Abrams. Americanii au prioritizat deja utilizarea în luptă a unor astfel de echipamente - cele mai ușoare RCV-Lights vor merge în cele mai fierbinți locuri în primul rând (nu-mi pare atât de rău), apoi RCV-Medium va intra în luptă și, în sfârșit, numai împotriva celei mai mari priorități. ținte vor trimite „torțile” RCV-H.


UAV clasa medie RCV-Medium. Sursa: militaryleak.com

Dezvoltatorii, în ciuda stăpânirii unui număr de tehnologii, vorbesc despre dificultățile asociate cu predarea inteligenței artificiale pentru a conduce o mașină în luptă și pe teren accidentat. Cu dronele zburătoare, totul a fost mult mai simplu - numărul de factori externi a fost de multe ori mai mic. Dar, având în vedere interesul Pentagonului și lipsa evidentă a unor astfel de echipamente în trupe, programatorii intenționează să rezolve toate problemele în termen de doi-trei ani.

Armata SUA testează în prezent patru RCV-Lights împreună cu vehicule RCV-Medium. Până la sfârșitul anului 2021, este planificată efectuarea de manevre robotizate la nivel de companie cu implicarea a 8-16 drone urmărite de diferite clase. Punerea în funcțiune va dura, aparent, mult timp - abia până în 2022 este planificată dotarea unităților de luptă experimentale cu 16 vehicule pentru teste de teren complete.

Drone turcești împotriva Donbass


Astăzi, Rusia, care de mult timp nu a acordat atenție dronelor zburătoare și terestre, este nevoită să disperseze resursele, ajungând din urmă în toate zonele. Prioritățile pentru dezvoltare includ, desigur, UAV-uri de lovitură și drone kamikaze, a căror absență poate deveni o tragedie operațional-tactică pentru armata rusă în viitor. De exemplu, Ucraina și-a exprimat disponibilitatea de a continua să cumpere Bayraktar TB2 turcești și a transferat deja unele dintre drone în Donbass.

Numeroase videoclipuri cu distrugerea forței de muncă și a echipamentelor din Nagorno-Karabakh pot spune despre ce ar putea fi aceasta pentru milițiile și armata regulată a RPD.

Ucrainenii intenționează chiar să ocolească eventualele sancțiuni legate de furnizarea de motoare străine către Bayraktar și să-și ofere propriile analogi.

În această situație, nu există nicio speranță pentru o apariție timpurie în armata rusă a roboților cu omidă și roți (asemănători cu cei americani) - ar avea timp să se ocupe de propriile drone zburătoare.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -4
    21 noiembrie 2020 05:24
    Ceva în acea dimineață nu a funcționat, că nu poți citi pe VO, atunci totul este rău! Trebuie să diluăm puțin negativitatea!
    1. -2
      21 noiembrie 2020 05:26
      Doar că au început să vorbească mai puțin despre evoluțiile noastre, fie a devenit mai strict cu secretul, fie au fost mai puțini vorbitori. hi
      1. +5
        21 noiembrie 2020 06:50
        Doar că au început să vorbească mai puțin despre evoluțiile noastre, fie a devenit mai strict cu secretul, fie au fost mai puțini vorbitori
        Nu ai dreptate. Secretul nostru se referă la forțele și evoluțiile strategice. Și tot ceea ce poate fi vândut necesită PR bun. Și aici este problema.... Suntem în urmă, atât la dezvoltare, cât și la vânzări. Râdem de chinezi, iar ei își fac treaba în liniște. Își laudă pe ai lor, deși copiat și nu întotdeauna de succes. dar avansează pe piața armelor.
      2. 0
        21 noiembrie 2020 07:03
        Citat din John
        Doar că au început să vorbească mai puțin despre evoluțiile noastre, fie a devenit mai strict cu secretul, fie au fost mai puțini vorbitori.


        Unii roboți au fost arătați acum un an sau doi, chiar păreau să fie testați în Siria, toată lumea lucrează cu asta, deja se ridică probleme etice acolo, una este când este o dronă sinucigașă și alta când este de fapt un „curat”. ” mașină pentru uciderea oamenilor, cu roboți de sol, totul se va termina cu inteligența artificială, deoarece este dificil să-i controlezi de la distanță, terenul, clădirile, interferența, așa că roboții de sol vor fi o revoluție, dar vor ridica o problemă serioasă de etică a creației lor, pentru că vor fi independenți, altfel nu vor fi de puțin folos
      3. +7
        21 noiembrie 2020 13:28
        Citat din John
        Doar că au început să vorbească mai puțin despre evoluțiile noastre, fie a devenit mai strict cu secretul, fie au fost mai puțini vorbitori. hi


        Să ne amintim de mai devreme foarte mediatizat Uranus.
        Despre care tryndeli, ca "fără egal în lumecam 3-4 ani.
        După ce a fost dus în Siria - toate tryndez - așa cum a șoptit o bunica...

        De ce?
        "Este un fiasco, frate!„(c) videoclip cu un câine pe un copac

        Un fiasco complet de mizerie mediatizată pe scară largă...
        Și nu au făcut altceva.

        Așa că se dovedește că ceea ce strigau ei a devenit o nădejde completă. Și nu s-a inventat nimic nou.
        asta este "tăcerea a devenit în bibliotecă"
      4. -1
        15 ianuarie 2021 19:51
        sau nu e nimic de discutat... niste desene...
  2. 0
    21 noiembrie 2020 05:26
    Dronele sunt viitorul. Datorită absenței unui echipaj, nu este nevoie de un volum blindat mare al compartimentului de luptă, iar acest lucru reduce masa tancului cu aceeași protecție și armament de blindaj, sau cu aceeași masă, protecția blindajului și armamentul pot fi a crescut. Acest lucru va fi deosebit de benefic în aviație, deoarece nu este nevoie să blindați cabina pentru a proteja pilotul, precum și orice echipament de susținere a vieții și de salvare, cum ar fi rezervoarele de oxigen și catapultele.
    1. +2
      21 noiembrie 2020 06:45
      Citat: Cat_Kuzya
      Dronele sunt viitorul.

      Nimeni nu se ceartă, dar există îndoieli serioase cu privire la oportunitatea de a plasa electronice ultra scumpe într-o carenă ușor blindată într-un moment în care este mult mai ieftin să modernizați tancurile vechi, făcându-le fără pilot.
      1. -14
        21 noiembrie 2020 11:05
        Citat: VitaVKO
        Citat: Cat_Kuzya
        Dronele sunt viitorul.

        Nimeni nu se ceartă, dar există îndoieli serioase cu privire la oportunitatea de a plasa electronice ultra scumpe într-o carenă ușor blindată într-un moment în care este mult mai ieftin să modernizați tancurile vechi, făcându-le fără pilot.

        Anterior, saltelele înlocuiau oamenii cu negrii. Dar acum viețile negre contează, așa că a trebuit să pun electronicele râs
        Și avem tadjici, nimănui nu îi pasă de viața lor.
      2. +2
        21 noiembrie 2020 11:37
        Cred că electronica „super scumpă”, după dezvoltarea și lansarea în serie, nu există. Dacă nu includeți cercetarea și dezvoltarea, atunci electronica este relativ ieftină - producția, replicarea nu sunt atât de scumpe. În ceea ce privește livrarea echipamentelor militare în „punctul fierbinte” și aprovizionarea acestuia cu combustibil și muniție. Îmi amintesc cum americanii au dat MRAP-uri scumpe pentru că nu era rentabil să le aducă înapoi din Irak/Afganistan. Și acum o dronă la sol pare să nu fie mai scumpă, ci mai ieftină decât echipamentele convenționale, deoarece poate fi mai mică și mai ușoară. Mai puțin (în ordine de mărime) volum blindat, cerințe de securitate mai mici - toți acești factori sunt multiplicați. Poți avea imediat un motor mai puțin puternic, mai puțin combustibil pentru el etc.

        După ce am citit science fiction, cred că viitorul aparține roboților ieftini, stolurilor de astfel de roboți pe care nu este păcat să le schimbi cu un singur luptător sau un camion. Iar securitatea lor ar trebui să fie la nivel de kamikaze, pentru a asigura o singură înfrângere a inamicului. Dacă ești norocos. Dacă nu ai noroc, atunci următorul din pachet va fi norocos. Iar diferența față de kamikaze este că o astfel de dronă se poate întoarce. Și reluptă. În principiu, kamikaze a revenit și dacă ținta nu a fost găsită.
  3. -1
    21 noiembrie 2020 06:14
    Autorul a început pentru sănătate, a terminat pentru pace.
    1. -3
      21 noiembrie 2020 07:10
      Probabil că nu a putut rezista și, din obișnuință, a creat o grămadă - SUA-Ucraina râs
      1. +2
        21 noiembrie 2020 07:53
        Și adăugat un vârf de Karabakh, este acum în tendință
      2. -3
        21 noiembrie 2020 11:27
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Probabil că nu a putut rezista și, din obișnuință, a creat o grămadă - SUA-Ucraina râs

        De parcă ea nu ar exista.
  4. +9
    21 noiembrie 2020 06:28
    Dronele americane și-au arătat perfect capacitățile în urmă cu 20 de ani în Irak și Afganistan. La noi râdeau veseli de proștii și lașii yankei, nu ne e frică de nimic. Și acum și-au dat seama de ceva, ei bine, mulțumesc azerilor pentru videoclipuri interesante, altfel nu ar fi existat o asemenea rezonanță.
    1. 0
      21 noiembrie 2020 11:29
      Lașii muți și slabi au inventat odată un arc pentru a nu converge într-un duel corect pe bâte...
      1. 0
        21 noiembrie 2020 13:34
        Citat din Narak-zempo
        Lașii muți și slabi au inventat odată un arc pentru a nu converge într-un duel corect pe bâte...


        Și apoi au venit cu pistoale, mitraliere, avioane și tancuri... Doar ca să nu „converge”...

        Și toate acestea sunt în serviciu cu armata noastră.

        Crezi că suntem proști și lași slabi?
        1. -6
          21 noiembrie 2020 13:38
          Citat: SovAr238A
          Și apoi au venit cu pistoale, mitraliere, avioane și tancuri... Doar ca să nu „converge”...

          Și toate acestea sunt în serviciu cu armata noastră.

          Crezi că suntem proști și lași slabi?

          Nu gandesti dialectic.
          Dacă avem un arc, iar dușmanul are un cuc, atunci suntem deștepți, inventivi și, în general, civilizatori și tregeri de cultură.
          Și dacă dimpotrivă, atunci sunt slabi, lași și, de asemenea, ca opțiune, „comercianți” (după Sombart).
          1. -1
            21 noiembrie 2020 13:41
            Citat din Narak-zempo
            Citat: SovAr238A
            Și apoi au venit cu pistoale, mitraliere, avioane și tancuri... Doar ca să nu „converge”...

            Și toate acestea sunt în serviciu cu armata noastră.

            Crezi că suntem proști și lași slabi?

            Nu gandesti dialectic.
            Dacă avem un arc, iar dușmanul are un cuc, atunci suntem deștepți, inventivi și, în general, civilizatori și tregeri de cultură.
            Și dacă dimpotrivă, atunci sunt slabi, lași și, de asemenea, ca opțiune, „comercianți” (după Sombart).


            Acestea. avem cercetași viteji, dar au spioni ticăloși?
            Nu suntem pe o resursă politică, ci pe o resursă care ar trebui să discute aspectele tehnice ale afacerilor militare și ale echipamentelor militare.
            Fără nicio orientare națională, rasială, culturală, politică.
            Deci vei fi mai clar?

            Vrei să lupți împotriva liberalilor? Accesați „Echo” sau site-urile Navalny, Novaya Gazeta și altele - și luptați cu inamicii adevărați acolo.
            Să vorbim aici despre tehnică.
            Avantajele și dezavantajele sale.
        2. 0
          21 noiembrie 2020 17:11
          Ei bine, lașii merg mai departe, drone și așa mai departe.
  5. -13
    21 noiembrie 2020 11:09
    În această situație, nu există nicio speranță pentru o apariție timpurie în armata rusă a roboților cu omidă și roți (asemănători cu cei americani) - ar avea timp să se ocupe de propriile drone zburătoare.

    Avem „Nerekhta”, „Kungas”, „Companion” și grele „Sturm”. Deci noi, dacă nu înaintea saltelelor, atunci cu siguranță pe picior de egalitate.
    1. -10
      21 noiembrie 2020 11:25
      Primul minus este de la liberali și toți plivitorii, care sunt toată roua lui Dumnezeu care se revarsă în ochii lor.
      1. +2
        21 noiembrie 2020 13:38
        Citat din Narak-zempo
        Primul minus este de la liberali și toți plivitorii, care sunt toată roua lui Dumnezeu care se revarsă în ochii lor.


        Minusurile se revarsă doar din cauza rouei din ochi.
        Scrii despre ceea ce nu este...
        Și oamenii îți dau pe bună dreptate minusuri - pentru că minți.
        1. -10
          21 noiembrie 2020 13:42
          Citat: SovAr238A
          Scrii despre ceea ce nu este...

          Cum nu este?
          „Uran-9”, de exemplu, a trecut testele militare în Siria și a dat rezultate excelente.
          1. 0
            21 noiembrie 2020 13:55
            Citat din Narak-zempo
            Citat: SovAr238A
            Scrii despre ceea ce nu este...

            Cum nu este?
            „Uran-9”, de exemplu, a trecut testele militare în Siria și a dat rezultate excelente.


            A eșuat complet...
            Ce sunt grozavi????
            1. -8
              21 noiembrie 2020 14:02
              https://rg.ru/2019/04/04/razrabotchiki-ustranili-vse-nedostatki-boevogo-robota-uran-9.html
              1. +3
                21 noiembrie 2020 14:16
                Citat din Narak-zempo
                https://rg.ru/2019/04/04/razrabotchiki-ustranili-vse-nedostatki-boevogo-robota-uran-9.html


                Bine ?
                În ziarul rusesc totul este scris la fel ca pe garduri...
                Unde este rezultatul?
                Ai început să produci? Nu!

                Mașina este brută conform conceptului de control...
                Vernet în absența unei înțelegeri a modului în care să-l gestioneze, ce mijloace de comunicare ar trebui să fie, cum ar trebui protejate etc.

                Au atârnat o mulțime de lucruri, dar nu există nicio legătură la 500 de metri....
                Timp de răspuns (decalaj de la momentul transmiterii comenzii de la operator la acțiunile actuatoarelor) de la 15 secunde sau mai mult...

                Acolo, toată managementul trebuie creat de la zero.
                1. -8
                  21 noiembrie 2020 14:20
                  Citat: SovAr238A
                  Au atârnat o mulțime de lucruri, dar nu există nicio legătură la 500 de metri....
                  Timp de răspuns (decalaj de la momentul transmiterii comenzii de la operator la acțiunile actuatoarelor) de la 15 secunde sau mai mult...

                  Și acesta ești tu, scuză-mă, pe ce gard ai citit-o?
                  1. +3
                    21 noiembrie 2020 14:23
                    Citat din Narak-zempo
                    Citat: SovAr238A
                    Au atârnat o mulțime de lucruri, dar nu există nicio legătură la 500 de metri....
                    Timp de răspuns (decalaj de la momentul transmiterii comenzii de la operator la acțiunile actuatoarelor) de la 15 secunde sau mai mult...

                    Și acesta ești tu, scuză-mă, pe ce gard ai citit-o?

                    despre un proces de 30 de milioane din Regiunea Moscova împotriva companiei care a creat sistemul de management și comunicații - în știință?
            2. +2
              21 noiembrie 2020 16:01
              A fost adoptat în urma lucrărilor efectuate, ținând cont de dorințele armatei și de experiența Siriei. Acum este deținut de concernul Kalashnikov.
            3. +2
              21 noiembrie 2020 18:03
              A eșuat complet...


              Ce înseamnă eșuat? Aș dori să detaliez eșecul și nu raționamentul...
    2. +3
      21 noiembrie 2020 13:37
      Citat din Narak-zempo
      În această situație, nu există nicio speranță pentru o apariție timpurie în armata rusă a roboților cu omidă și roți (asemănători cu cei americani) - ar avea timp să se ocupe de propriile drone zburătoare.

      Avem „Nerekhta”, „Kungas”, „Companion” și grele „Sturm”. Deci noi, dacă nu înaintea saltelelor, atunci cu siguranță pe picior de egalitate.


      Există măcar un fapt de a adopta numele pe care le-ați enumerat”?
  6. daq
    0
    21 noiembrie 2020 14:11
    Drona kamikaze de la sol trebuie distrusă. Optică și o bombă la bord, nimic mai mult, simplu ca un Kalash. Puteți ataca (dacă este mic cu baterii, atunci este tăcut ca un ninja) și îl puteți folosi dintr-o ambuscadă (o mină dificilă care lasă tufișurile pe calea inamicului). În plus, în modul de așteptare ca gardian, beneficiul consumului de combustibil poate fi redus foarte mult, deoarece nu trebuie să stai în aer.
    Și nu trebuie să fie de dimensiunea unui Jeep. Poate fi ca un ATV mic, cu armură minimă, și chiar mai bine, o linie de la foarte mică (partizan tactic de 2-3 kg) până la dimensiunea unui SUV (ala shahid mobile), doar mai mică, plină de cadouri. bătăuș
    Ieftin, furios și eficient. Mai simplu din punct de vedere tehnologic decât UAV-urile și dronele kamikaze zburătoare.
    Un subiect real, dar până acum lipsit de atenție.
    În plus, nicio apărare antiaeriană nu va ajuta.
    1. -1
      21 noiembrie 2020 20:43
      Citat din Nasdaq
      Mai simplu din punct de vedere tehnologic decât UAV-urile și dronele kamikaze zburătoare

      Tehnologic, o dronă zburătoare este mult mai complicată decât una zburătoare/plutitoare.
    2. 0
      23 noiembrie 2020 14:44
      Kamikaze de dronă la sol trebuie dezvoltat.

      Punem o mină antitanc pe șenile de la model, bateria de la motocicletă, acustică, seismică, senzor și altceva – atât. Drona este gata. Și dacă combinați într-un stol, în sfârșit atas. râs
      Dar! Nu-l face ușor.
      1. daq
        +1
        23 noiembrie 2020 15:55
        Dar tema este focul. Fără dispozitive optice și laser girostabilizate, fără muniție scumpă cu umplere complexă (în producție).
        Desigur, nu poți trimite 300 km înainte, dar în zona apropiată îți va da căldură, mai ales în apărare.
        1. 0
          29 decembrie 2020 04:54
          Și cu ce nu ți se potrivește un câmp pașnic bine stabilit? De ce să inventezi o dronă cu o mină.
  7. +2
    22 noiembrie 2020 03:39
    Testele Uran-9 din Siria au dezvăluit o serie de deficiențe, în special telecomanda.
    https://topwar.ru/143330-v-sirii-proyavilis-nedostatki-boevogo-robota-uran-9.html
    https://topwar.ru/147654-mechwarrior-po-russki-est-li-buduschee-u-robota-uran-9.html
    Prin urmare, folosind experiența noastră și a propriei sale, Statele Unite au decis să urmeze calea utilizării AI pentru roboții săi.
  8. 0
    25 noiembrie 2020 13:32
    Mitralieră Browning M127 de 2 mm.

    puternic
    1. +1
      9 februarie 2021 03:43
      Este încă slab! Modelul mai vechi este înarmat cu două mitraliere de 762 mm! :)
  9. -1
    17 ianuarie 2021 23:49
    Citat: SovAr238A
    și pe o resursă care ar trebui să discute aspectele tehnice ale afacerilor militare și ale echipamentului militar.

    Eh, tinere.
    Nimeni de aici nu datorează nimic nimănui.
    Vai și ah.
    Dacă ești moderator, moderat.
    Și în „cameră de fumat”, ca la baie, toată lumea are dreptul
    spune orice vrea.

    Suntem o țară liberă, slavă Domnului.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”