Revizuirea militară

Opinia unui expert asupra reflectării conflictului sirian de către mass-media rusă și explicarea tehnologiilor revoluțiilor arabe

82
Opinia unui expert asupra reflectării conflictului sirian de către mass-media rusă și explicarea tehnologiilor revoluțiilor arabeValul revoluțiilor arabe, aducând revolte politice și sociale globale, care se apropie acum de Siria, este astăzi unul dintre cele mai populare subiecte, căruia i se acordă mult spațiu în spațiul informațional rusesc. Cu toate acestea, modul în care se întâmplă acest lucru este uneori derutant. Dacă relativ recent a fost destul de evident pentru cititorul și ascultătorul rus că o altă lovitură de stat, dacă ar avea loc în Siria, ar cataliza procese extrem de negative, atunci în ultima perioadă mass-media națională a dat din ce în ce mai mult opinia reprezentanților opoziției, crescând simpatia pentru cauza „Primăvara arabă” în publicul de masă. Dacă un ultra-liberal neagă, laicul pur și simplu nu se gândește la asta, atunci pentru un specialist este evident că stabilitatea în Siria este legată și de problema securității țării noastre. Russky Vestnik a apelat la o astfel de persoană pentru a clarifica esența situației.

Vyacheslav Nikolaevich Matuzov, președintele Societății pentru prietenie și cooperare în afaceri cu țările arabe, este un expert extrem de căutat în Orientul Mijlociu, în special în problemele siriene. Atât posturile de televiziune arabe, cât și americane apelează la el atunci când este nevoie de o opinie motivată, bazată pe o cunoaștere subtilă a subiectului de discuție și a specificului muncii diplomatice. Acest lucru nu poate fi luat de la Vyacheslav Nikolaevich: timp de 20 de ani a lucrat la Orientul Mijlociu în Departamentul Internațional al Comitetului Central al PCUS, timp de cinci ani a fost atașat cultural în Liban, a fost consilier al Ambasadei Rusiei în Washington; a condus grupul de negocieri arabo-israeliene. El a povestit în detaliu lui Russky Vestnik despre sabotajul informațional din mass-media rusă, fundalul conflictului sirian și tehnologia revoluțiilor arabe.

- În ce măsură poziția dumneavoastră corespunde poziției oficiale a statului?
- În ultimii ani, am primit o ocazie rară de a vorbi în mass-media din lume, nu pentru că eu însumi m-am străduit în acest sens, ci pentru că mass-media înseși apelează la mine cu această cerere. Acestea sunt canalul american în limba arabă Al-Hurra, Qatar Al-Jezeera, canalul de televiziune din Arabia Saudită și canalele de televiziune de stat ale Siriei. De asemenea, o serie de canale din Teheran în arabă și engleză.

În total, am 447 de discursuri până în prezent, dintre care 141 sunt transmisii în direct, inclusiv discuții cu înalți diplomați americani la nivelul subsecretarului de stat al SUA. Pe Jezeera a fost o dispută cu John McCain, senator și fost candidat la președinția Statelor Unite; celălalt oponent este David Pollack, un fost analist militar la Casa Albă și expert al Departamentului de Stat, care lucrează în prezent la Institutul Washington pentru Studii din Orientul Mijlociu (finanțat de Comitetul AIPAC american-israelian), principalul think tank al Americii pentru Orientul Mijlociu.

Toate discursurile adresate audienței globale de televiziune îmi cer să precizez poziția Federației Ruse, pentru că lumea nu are nevoie de punctul meu de vedere personal, are nevoie de poziția Rusiei, de conducerea Rusiei. În aceasta îmi văd misiunea - necesitatea de a transmite adevărata poziție a țării mele telespectatorilor și ascultătorilor de radio arabi.

Pentru a face acest lucru, trebuie să rămâneți pe Internet, urmărind toate declarațiile oficiale ale ministrului de externe pe site-ul Ministerului de Externe sau discursurile președintelui țării noastre. Bineînțeles, ca persoană care nu are legătură cu structurile de stat, aș putea spune orice îmi vine în minte, până la niște teorii fantastice ale conspirației, dar îmi văd sarcina tocmai în a reflecta poziția reală a Rusiei, care, de altfel, până în decembrie 2011, eu însumi a trebuit să înțeleg, apoi să afirm clar și clar. Într-adevăr, până în acest punct, poziția statului pur și simplu nu a fost întotdeauna exprimată clar și, uneori, pur și simplu neclară: pe site-ul web al Ministerului Afacerilor Externe există o singură informație și, în paralel cu aceasta - declarațiile oficialilor, același Mihail Margelov, reprezentantul special al președintelui Federației Ruse pentru Africa, - complet contrastând cu poziția Ministerului Afacerilor Externe.

O asemenea discordie era intolerabilă. La urma urmei, atât Ministerul de Externe, cât și Administrația Prezidențială ar trebui să fie ghidate de doi factori: securitatea națională a Rusiei și interesele naționale ale Rusiei la nivel global. Dacă se abat de la acest curs, nu protejează interesele naționale ale țării. În acea perioadă, mi-am folosit experiența de viață și profesională pentru a determina aceste interese. Ulterior, am văzut deja că Ministerul de Externe ia tocmai o astfel de poziție. Pentru mine, asta a însemnat un lucru - evaluările oficiale ale situației din regiune se bazează pe aceleași principii care mă ghidează și eu.

Un fel de miracol, s-ar putea spune, s-a întâmplat în decembrie 2011, când linia politicii externe a Rusiei asupra problemelor cheie a început să se manifeste clar, controversele figurilor părtinitoare din punct de vedere politic, replicate de mass-media occidentală, s-au retras în fundal, iar rolul real al ministrul rus de Externe a „reînviat”. Aparent, aceasta se datorează unei desemnări mai clare a cursului politic al țării, când a devenit clar că V.V. Putin devine președintele țării și că el este cel care va determina politica externă a Federației Ruse.

Dar lupta pentru pozițiile rusești a continuat și continuă acum. Statele Unite și-au dat seama acum că opțiunea libiană cu privire la Siria nu trece în Consiliul de Securitate al ONU, adică Rusia nu va repeta pasul nesăbuit care a fost făcut când am ratat Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr.1973 din 17 martie 2011, care a autorizat intervenția militară a statelor străine în războiul civil din Libia. Apoi, un pas departe de veto a deschis ușa pentru înfrângerea unui stat independent de către trupele NATO. Ulterior, această greșeală a fost recunoscută la cel mai înalt nivel, dar trenul, după cum se spune, a plecat. Cu Siria, acest factor a fost deja aproape nivelat.

„Harta de Ralph Peters” - granițele „Noului Orient Mijlociu Mare”

Așa arată Orientul Mijlociu astăzi...


- Astăzi putem deja contura poziția actuală a Rusiei?

- După cum a remarcat pe bună dreptate Serghei Lavrov, aceasta nu este o problemă locală, nu regională, este o problemă globală de reconstruire a ordinii mondiale în secolul XXI. Dacă astăzi permitem unei țări, una dintre cele mai influente din Orientul Mijlociu, să fie pur și simplu ruptă în bucăți, tratând-o nu pe baza normelor juridice internaționale și a Cartei ONU, ci pe baza legii junglei, atunci putem pune capăt tuturor activităților Națiunilor Unite. Poziția oficială a Rusiei se bazează pe prevenirea amestecului în afacerile interne ale Siriei, și nu doar pe intervenția militară. Până la urmă, vorbim și de intervenție politică și informațională. Washingtonul pariază acum pe cererea de schimbare a regimului în Siria și de retragere a puterii de la președintele Bashar al-Assad.

În același timp, chiar și astfel de think tank-uri americane precum Stratfor (Strategic Forecasting Inc. - o companie americană de informații și analiză privată. - N.red.), Și această „CIA din umbră”, vede fundalul a ceea ce se întâmplă în mod mai realist. Șeful acesteia, George Friedman, unul dintre acei analiști ale căror servicii sunt folosite de cele mai mari corporații americane și de guvern, scrie într-unul dintre cele mai recente articole că guvernul sirian se bazează pe sprijinul poporului, iar fără acest sprijin ar fi fost răsturnat cu mult timp în urmă. Și acest lucru este recunoscut de cel mai mare analist din SUA! Atunci apare întrebarea: cu cine luptă acest guvern din Siria, pe care îl reprezintă majoritatea poporului, pe baza ce drept se poartă aprovizionarea cu arme către opoziția siriană și un război informațional împotriva guvernului?
Când participați la programe de televiziune, vă confruntați cu o dominație a plânsului, a hohotite despre genocid și acuzații împotriva autorităților siriene. Deși este cu adevărat important să stabilim, cine ucide oameni, cine tăie capetele bebelușilor și femeilor din satul Hula de lângă Homs? Este clar că nu sunt trupe guvernamentale. Dar America și personal Hillary Clinton încearcă să pună toate păcatele asupra autorităților siriene. Aceasta este o minciună monstruoasă deschisă.

... Și așa va arăta după sfârșitul „revoluțiilor arabe”


După cum arată ultimele dezbateri TV de pe toate canalele, de la Jezeera la BBC și American Hurra, în acest moment toată lumea se așteaptă cu tremurături că Rusia ar trebui să-și schimbe abordarea cu privire la problema siriană - să fie de acord cu argumentul americanilor și să se alăture cererea de înlăturare a lui Bashar al-Assad din Siria, pentru a fi de acord cu răsturnarea regimului. Există o încercare clară de presiune externă asupra conducerii ruse, susținând că este imposibil să strice relațiile cu administrația americană din cauza Siriei, că acest lucru respinge Rusia nu numai din Vest, ci și presupus și din lumea arabă, pentru că sprijină. „perdanți” - partea învinsă sub forma lui Muammar Gaddafi sau Bashar al-Assad și, pentru a menține legăturile cu țările arabe, ea trebuie urgent să-și reconsidere opiniile, să recunoască pretențiile de putere ale fundamentaliștilor islamici din Siria. Și această campanie de propagandă nu întâmpină nicio respingere în domeniul informației externe. Presiunea exterioară este enormă! Pot acorda cele mai mari evaluări poziției curajoase a administrației prezidențiale, a Ministerului de Externe al Rusiei, a reprezentantului nostru în Consiliul de Securitate al ONU, Vitali Churkin, care urmează în mod clar instrucțiunile ministrului și președintelui țării, vorbind sau votând în acest sens. subiect. Aceasta este o muncă foarte profesională, gândită ținând cont de perspectivele de dezvoltare a situației din Orientul Mijlociu și în legătură cu dezvoltarea globală.

- Să lămurim în continuare pentru cei care încă nu înțeleg: de ce este benefic pentru Rusia să mențină stabilitatea în Siria?

- Aceasta este o problemă foarte importantă, pentru că încearcă să ne acuze că motivul sprijinului nostru pentru regimul sirian constă în interese economice egoiste, în contracte, de dragul cărora Rusia insistă asupra poziției sale. Există deja o astfel de abordare: dacă da, atunci trebuie să o cumpărați - oferiți alte contracte în domeniul militar, de exemplu, achiziții arme țările din Golful Persic astfel încât să se îndepărteze de Siria și să o lase în seama Americii. Se vorbește și despre un fel de bază navală în Tartus, care poate fi menținută doar sub regimul Assad.

La toate aceste insinuări, voi spune un lucru: astăzi Rusia nu are interese economice serioase în Orientul Mijlociu. Erau pe vremea Uniunii Sovietice, dar nu acum. Dar avem interese geopolitice directe bazate pe protecția securității naționale de-a lungul granițelor sudice - de la Soci până la Gorny Altai. Relațiile noastre cu Siria în domeniul cooperării militaro-tehnice nu sunt construite în mare măsură pe principiul câștigului material, deși un aspect important este restituirea împrumuturilor și a datoriilor anterioare: sirienii ne datorează sume uriașe de bani.

Nu avem venituri reale din Siria, aceasta nu este o țară petrolieră. Când vine vorba de o bază navală, vă reamintesc că Rusia de astăzi, în afară de Sevastopol, nu are baze în străinătate - nici maritim, nici aerian, nici terestră. Am abandonat întreținerea bazelor militare: am închis baza din Lourdes în Cuba, am închis baza din Cam Ranh în Vietnam, ne-am predat Somalia la un moment dat. În Cornul Africii, aveam una dintre cele mai puternice baze care controlau Oceanul Indian. Dar acum nu avem baze.

În cooperare militară cu Siria, avem un punct de întreținere pe baza noastră plutitoare - un doc situat pe o radă în portul sirian Tartus. Există de fapt o bază navală siriană acolo și avem doar un punct logistic pentru trecerea navelor marinei ruse.

În vremea sovietică, navele noastre erau folosite nu numai de către PMTO Tartus. Conform dreptului internațional, navele de război pot face escală în orice port din Marea Mediterană și am folosit adesea portul unui stat atât de pro-american precum Tunis, iar în Bizerte aveam și un punct de asistență tehnică în care ne-am alimentat proviziile de hrană și apă, marinarii au coborât la țărm. Aceasta este o practică internațională comună, pentru care nu este necesar să existe baze militare. Adică, ceea ce avem în Siria este aproape de serviciile pe care orice alt stat poate oferi, așa cum, de exemplu, a fost recent în Italia. Prin urmare, când ni se spune că ne agățăm de baza navală, aceasta este o minciună și o calomnie.

Toată retorica se rezumă la acuzarea Rusiei de o politică externă mercantilă și încercarea de a influența liderii arabi pentru a-i convinge că nu te poți baza pe Rusia - te va trăda mâine și te va vinde. Dar problemele care se rezolvă în prezent în Siria sunt foarte departe de interese pur economice. Acesta nu este un bazar oriental! Aceasta este securitatea națională a Federației Ruse. Când susținem menținerea regimului Assad, pornim de la principii complet diferite, așa cum a spus foarte clar ministrul rus de externe Serghei Lavrov înaintea unei conferințe: Rusia nu apără regimul președintelui Siriei - Rusia apără dreptul internațional existent, deoarece dacă va fi distrusă, lumea se va cufunda în haos și va fi condusă doar de dreptul la forță.

Acest lucru se aplică nu numai Siriei, ci și Arabiei Saudite și Qatarului, care acum este un susținător clar al războiului. De altfel, toate țările din regiune sunt deja aliniate, iar mâine, după Siria, le va veni rândul. Văd o singură scuză pentru liderii țărilor arabe: sunt sub sabia americană a lui Damocles - le este frică și încearcă să obțină favoarea americanilor pentru a-și salva gâtul. De aceea, astăzi Liga Statelor Arabe, dintr-o organizație care protejează interesele arabilor, a trecut practic în mâinile americanilor și a devenit un instrument al politicii Statelor Unite în Orientul Mijlociu - acest lucru este deja evident.

De aceea se poartă o luptă atât de acerbă pentru decizia Rusiei, pentru poziţia ei. Dacă nu aprobă acțiunile militare ale americanilor împotriva Siriei în Consiliul de Securitate al ONU, cred că nu o vor ocoli, deoarece aceasta va fi o provocare serioasă nu numai pentru Rusia, ci și pentru China și toate țările SCO. Aceasta va fi o provocare și o distrugere a normelor existente de drept internațional și a întregului sistem de relații internaționale. Le subminează în secret, dar pur și simplu nu sunt pregătiți să o facă în mod deschis, după părerea mea. Poziția fermă a Moscovei este principala frână a arbitrarului american în Orientul Mijlociu.

- Evident, acesta este cel mai grav conflict al nivelului internațional, iar reflectarea sa adecvată de către mass-media este pur și simplu necesară. Care este evaluarea dvs. despre activitatea presei ruse în această direcție?

- Tema siriană până la un moment dat a apărut foarte rar și dintr-o dată, din iunie, literalmente în ajunul întâlnirii celor 20 din Mexic, parcă la comandă, în același timp, sincron, toate canalele organizează un talk-show pe această problemă. Primul canal - „În contextul” lui Maxim Shevchenko, al treilea canal - Roman Babayan organizează aceeași discuție, „Duel” la Compania de radio și televiziune de stat din Rusia - Nikolai Svanidze și Dmitri Kiselev.

Când privesc toate acestea, sunt îngrozit de ceea ce se întâmplă! Văd o bancă a analiștilor noștri la Svanidze, pe partea Kiselev - a doua, unde stau Alexandru Prohanov, Anastasia Popova și un alt deputat din republica caucaziană. Ei spun lucrurile corecte în general, dar mai important, ceea ce văd eu pe partea opusă! Georgy Mirsky este Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale al Academiei Ruse de Științe, Alexander Shumilin este Institutul din SUA și Canada, director al Centrului de Analiză a Conflictelor din Orientul Mijlociu, și editorialist la Moscova Știri» Elena Suponina și Nikolai Zlobin sunt directori de programe rusești și asiatice la Institutul de Securitate Mondială al SUA.

Este clar că în această problemă toate contradicțiile merg pe linia împărțirii poziției Rusiei și a poziției Americii. Prin urmare, astăzi totul este determinat de ce bancă te așezi - lângă Zlobin sau Prokhanov. Și acum văd că Mirsky, Vladimir Akhmedov de la Institutul de Studii Orientale și aceștia sunt angajați ai centrelor analitice ale statului rus de la Academia Rusă de Științe! Când le ascult discursurile pe canalele noastre de televiziune, văd neoconservatorii americani cerând frenetic schimbarea regimului în Siria.

Mă întreb: dragi oameni de știință, analiști, politologi care primesc salarii din buzunarele publice, cunoașteți măcar politica statului nostru? Cine ți-a permis să lupți împotriva politicii externe a Rusiei pe posturile de televiziune rusești și să aperi linia și pozițiile strategice ale Statelor Unite ale Americii, cu care țara noastră s-a confruntat frontal pe arena internațională? Dacă nu sunteți de acord cu poziția Președintelui Rusiei și a Ministerului Afacerilor Externe, vă rugăm să predați certificatele de angajați ai Academiei de Științe și să vă implicați în științe politice libere! Dar dacă rămâi și lupți împotriva statului tău, acest lucru este imoral, inacceptabil. Dacă vreun grup de reflecție finanțat din fonduri publice din SUA și-ar permite să vorbească împotriva politicii SUA, acele grupuri de reflecție ar fi cel mai probabil închise și acești oameni nu ar fi acolo. Guvernul american monitorizează îndeaproape modul în care sunt cheltuite fondurile publice. Simt că am pierdut complet acest control al statului.

Sunt uimit când Vladimir Akhmedov, cercetător senior la Institutul de Studii Orientale, declară deschis la primul canal de televiziune de stat: Nu sunt total de acord cu poziția de politică externă a Ministerului de Externe al Rusiei. Ce înseamnă? Ca parte a unei discuții închise într-un cerc de specialiști, el poate exprima orice - cele mai fantastice - teorii, care pot fi apoi considerate sau respinse de departamentul relevant ca recomandări. Dar când acești Mirsky, Akhmetov, Shumilin apar pe canalele centrale ca diavolul dintr-o cutie și încep să-și spună propriul punct de vedere ca principal și nu există nicio alternativă, te întrebi: unde este atunci poziția oficială a Federației Ruse?

Tot timpul am auzit o singură frază de la Vyacheslav Nikonov, care totuși a spus că sprijină Ministerul de Externe - foarte blând și atent. Îl putem invita pe Nikolai Zlobin, care va afirma clar poziția Statelor Unite, dacă este necesar, o linie mai dură poate fi conectată prin teleconferință la Dmitry Simes sau Ariel Cohen, așa cum a făcut Maxim Shevchenko. Dar de ce experții ruși, în loc să evidențieze poziția Ministerului nostru de Externe, protejează interesele americane? Toată această mizerie se revarsă pe capetele telespectatorilor ruși, care urmăresc cu interes discuțiile politice. După ce vor asculta aceste discursuri, ei vor vedea că majoritatea experților din Orientul Mijlociu susțin și împărtășesc abordarea americană.

În plus, nu înțeleg de ce opoziției siriene care sunt la Moscova li se acordă atât de activ dreptul de vot? Există mai multe nume de familie arabe care nu părăsesc ecranul televizorului, trecând de la un canal la altul. Aceștia sunt sirieni, egipteni - arabi care au pașapoarte rusești, lucrează în agențiile de presă sau pur și simplu vin ca reprezentanți ai opoziției. Li se oferă cea mai largă difuzare prin mass-media, ceea ce sporește și mai mult dezorientarea publicului rus.

În opinia mea, aici joacă un rol clar negativ și RIA Novosti. De la sfârșitul lunii mai până în iunie, toate „mesele rotunde” ținute acolo reunesc aceleași oameni care prezintă același concept, inclusiv unul care se opune liniei de politică externă a Rusiei. În special, a fost organizată o teleconferință cu Beijing, unde s-au întâlnit specialiști de la institutele de studii orientale din Rusia și China. Moscova și Beijingul sunt aliați în confruntarea cu SUA în problema siriană. Aceste două țări își coordonează acțiunile la nivelul șefilor de stat. Și dintr-o dată, pe platforma RIA Novosti, cercetătorii de la Institutul Rus de Studii Orientale le spun în direct chinezilor că regimul lui Bashar al-Assad s-a epuizat și va cădea în următoarele două săptămâni. A fost acum două luni. Ei au spus deschis: Assad este un dictator și trebuie demis imediat din funcție. Președintele încearcă să coordoneze politica externă a Rusiei și Chinei, Ministerul Afacerilor Externe organizează consultări regulate pentru a crea o mai mare stabilitate în negocierile internaționale, iar think tank-urile noastre, împreună cu mass-media, sunt pur și simplu subversive ale politicii noastre externe.

Am o întrebare: cum poți plăti astfel de analiști dacă aceștia lucrează în favoarea unui stat străin, și în special a Statelor Unite ale Americii? Institutul din SUA și Canada, Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale, Institutul de Studii Orientale - am încercat să găsesc unele pozitive, dar nu am reușit.

Îmi amintesc o conversație interesantă cu postul de televiziune american Al-Hurra. Am fost atras de televiziunea de stat siriană de la 12 la XNUMX dimineața, am fost de acord. Au închiriat o garsonieră unde trebuia să merg cu mașina. Exact în același timp, Khurra mă invită la Ora Libertății, iar eu spun că nu am ocazia, pentru că deja am acceptat să apar la televiziunea siriană. La care ei pun întrebarea: „Spuneți-mi, domnule Matuzov, cine altcineva din Moscova poate exprima clar și distinct punctul de vedere oficial al statului rus?”

Nu aveau nevoie de agățați, ci de analiști care reflectă poziția Rusiei. Desigur, ei pot citi declarațiile reprezentantului oficial al Ministerului de Externe al Rusiei, Alexander Lukashevich - totul este clar aici. Dar pentru o emisiune în direct este nevoie de cineva care să explice totul, și nu pentru americani, ci prin canalele de televiziune americane pentru a lăsa aceste informații să intre în lumea arabă - aceste programe sunt în arabă. Nu au putut găsi astfel de oameni la Moscova! Toată știința noastră politică, publicul analitic pseudo-științific reflectă strategia SUA. Dar americanii au destui de analiștii lor; pentru discuție nu au nevoie de o abordare pro-americană, ci de o abordare rusă. Și nu-l găsesc în Rusia.

Cum se face că reprezentantul special al președintelui Federației Ruse, Mihail Margelov, vine la Benghazi și declară că acesta, urmând instrucțiunile D.A. Medvedev, va acționa ca intermediar între opoziție și autorități? În același timp, spune că este încântat de modul în care este aranjat totul aici, de ce oameni alfabetizați și inteligenți îl întâlnesc la aeroport, rostește fraza: „Regimul lui Gaddafi și-a supraviețuit utilitatea”. Și după aceea, trebuie să meargă la Gaddafi și să negocieze cu el ... Muammar Gaddafi, desigur, refuză - pur și simplu nu îl acceptă pe Margelov. În ajunul acesteia, SV Lavrov a spus deschis că Rusia nu va acționa ca mediator, că mizează pe Uniunea Africană și o va sprijini în misiunea sa de mediere. Acest amatorism în politica externă este unul dintre cele mai periculoase fenomene ale timpului nostru. Apropo, sirienii au refuzat să accepte delegația Consiliului Federației, care urma să fie condusă de Margelov, după cum mi-a spus unul dintre reprezentanții sirieni la Moscova. Au fost trimiși și alți oameni, iar călătoria s-a dovedit a fi foarte productivă.

- Deci, pe lângă munca fără scrupule a presei și a experților, putem vorbi despre niște oficiali?

- Ei, referindu-se la autoritatea lor, conduc o linie care subminează activitățile Ministerului nostru de Externe. Acest lucru provoacă pagube enorme Rusiei. Mă confrunt zilnic. Fiecare disonanță cu poziția noastră oficială este fixată de mass-media occidentală și reflectată imediat de noi întrebări pentru mine, ca persoană care reprezintă această poziție. Prin urmare, sunt literalmente la marginea acestui conflict. Trebuie să spunem sincer și deschis că acești oameni nu reprezintă poziția oficială a Federației Ruse, în ciuda tuturor funcțiilor și posturilor înalte pe care le dețin. Dacă doriți să aflați această poziție, accesați site-ul web al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse. Dar, din păcate, până nu demult, nici acolo totul nu era atât de simplu: trebuie să citești cu atenție, să înțelegi limbajul diplomatic, să te gândești la ceea ce interesează puțin publicul larg. Din noul an, situația s-a schimbat clar în favoarea Rusiei. Cu toate acestea, este necesar să facem comentarii politice detaliate, cu generalizări și explicații, și nu avem acest lucru complet.

Am întrebări: care a fost scopul valului menționat mai sus de talk-show-uri pe această temă și acțiunile grupurilor de gândire și cercurilor politice de conducere? Ce se ascunde în spatele acestei opoziții față de politica noastră de stat? Această opoziție poate exista fără mecanisme de control sau apare spontan? Până la urmă, dacă acești oameni își adună curajul să răstoarne prevederile cursului adoptat de conducerea țării, atunci se ascunde ceva în spatele acestui lucru. Ce forțe formulează acest punct de vedere? Nu pot da un răspuns la această întrebare: am numit doar adrese și am lăsat Generalizarea Serviciului Federal de Securitate și acele structuri care sunt responsabile cu activitatea de informare în domeniul politicii externe. Simt prezența opoziției, dar nu eu ar trebui să determin sursa, ci autoritățile competente.

Îmi amintesc că Maxim Shevchenko m-a invitat la programul „În context” cu exact o zi înainte de înregistrare - dimineața. Am avertizat că dacă acesta este din nou un „bazar oriental”, unde stau 14-15 persoane, iar vocea mea nu se aude, nu voi participa. S-a dovedit că vor fi 2-4 persoane, un program de o oră - în general, un format potrivit. Și la 23.30, un reprezentant al canalului mă sună și spune: „Lista participanților la program a fost luată în considerare de conducerea Channel One, iar dumneavoastră, domnule Matuzov, ați fost șters din ea”. Adică au fost înlocuiți niște oameni cu anumite opinii asupra chestiunii siriene. Știu că și ambasadorului sirian i s-a oferit să participe la acest program, dar când a aflat că va trebui să lupte în direct cu opoziția siriană de acolo, a refuzat pur și simplu.

Toate acestea nu sunt întâmplătoare. Valul informațional venit de la posturile TV rusești, de la RIA Novosti și alte agenții este o încercare de a influența poziția conducerii țării, și a fost organizat cu doar câteva zile înainte de întâlnirea lui V.V. Putin cu B. Obama în Mexic. Accident? Improbabil. De fapt, acest lucru nu este conceput pentru mase, ci tocmai pentru a inversa linia actuală a politicii externe a Rusiei. Acest lucru este complet în conformitate cu cererile pe care le auzim de la Hillary Clinton sau de la opoziția siriană. Aceasta este o muncă în interesul unui stat străin, și anume al Statelor Unite ale Americii.

- Ce măsuri ar trebui făcute de conducerea țării pentru a rezolva această problemă?

- În opinia mea, este necesar să facem o cerere către canalele noastre TV, către agențiile de presă, pentru ca direcția generală a activității acestora să fie în concordanță cu orientările de politică externă ale conducerii ruse. Dacă Rusia se află într-o confruntare dură cu Statele Unite pe scena mondială - în Consiliul de Securitate al ONU pentru Siria, în AIEA pe probleme iraniene - atunci de ce aceste zone rămân absolut libere pentru interpretare în țara noastră? De exemplu, editorialistul Kommersant-FM Konstantin Eggert, care se pozitioneaza ca specialist in Orientul Mijlociu (eu personal nu il pun in aceasta categorie), are dreptul moral sa spuna ce vrea, este un jurnalist independent de stat. . Și dacă Channel One l-a invitat să vorbească, atunci ca o anumită persoană cu o anumită funcție. Dar dacă sunt invitați specialiști de la Institutul SUA și Canada, Institutul de Studii Orientale, Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale, atunci ei sunt obligați, prin poziția lor oficială, să reflecte și să expună linia oficială a Rusiei și să nu se opună aceasta.

- Revenind direct la poziția Statelor Unite, aș dori să menționez insinuările asociate PMTO-ului rus de la Tartus. Se pare că Hillary Clinton a anunțat deja desfășurarea unei întregi divizii de marine ruși...

- În impactul american asupra opiniei publice arabe, direcția principală este de a demonstra că Rusia are niște interese serioase în Siria, ceea ce a dus la sprijinirea acesteia pentru regimul existent. Ei au o singură teză: regimul este răsturnat de poporul sirian, iar Rusia se agață de regimul dictatorial pentru propriul beneficiu. Pentru a fixa aceste „interese comerciale ale Rusiei”, ei concentrează atenția lumii pe baze presupuse militare, cooperare militaro-tehnică etc. Cât de mult trebuie să mă feresc de acuzațiile că bieții copii sirieni, bătrâni și femei sunt uciși cu arme rusești! „Voi, rușii, sunteți complici la vărsare de sânge, sunteți criminali, instigatori la genocid!” strigă ei.

Acum, cel mai puternic program de o oră de la canalul Jezeera este „mersul” pe internet, unde adversarul meu a fost fostul asistent al muftiului Siriei, șeicul Abdel al-Jalil Said, care acum a fugit în Qatar. Era monstruos cu ce acuzații josnice împotriva Rusiei a căzut acest fost oficial religios! Intriga conversației mele cu șeicul al-Jalil a fost tradusă în rusă de americani - nimeni nu a ridicat un deget aici. Dar ce au făcut traducătorii americani? Mi-au eliminat tot contraargumentul, lăsând doar acuzații simple care au echivalat cu huliganism. Dar nu au înțeles că a lucrat împotriva lor, pentru că populația normală nu i-a acceptat cuvintele și maniera.

„Rușii trebuie uciși, tăiați! Baza rusă din Tartus și toți rușii din Siria vor fi vizați de armata de eliberare. Rusia va fi zdrobită de lumea islamică!” - de la el au sunat aproximativ astfel de teze.

Am reamintit doar că cooperarea noastră militaro-tehnică cu Siria nu a început astăzi, ci în iulie 1967. Si in ce conditii? Război, agresiune israeliană împotriva țărilor arabe. Occidentul nu oferă un singur cartuș și este posibil să supraviețuiești doar datorită sprijinului nostru. 1973, când Israelul bombardează Damascul și numai rachetele noastre de apărare antirachetă au salvat orașul de raidurile aeriene. 1982 - invazia Libanului și din nou protejarea armelor noastre.

Da, am furnizat arme, dar ce fel? În cazul în care NATO intră în Siria, au rachete avansate pe care nici turcii, nici americanii nu le au, precum sistemul de apărare de coastă Bastion, care va împiedica orice rachete, aeronave sau nave să se apropie de coasta siriană. Sau sistemele de rachete antiaeriene „Buk” și „Tor”, care asigură apărare antiaeriană. Aceasta este o armă care garantează securitatea națională și suveranitatea statului. După cum a subliniat pe bună dreptate Serghei Lavrov, Rusia nu furnizează arme pentru a lupta împotriva demonstranților.

În schimb, America a inundat toate țările din Golful Persic cu mijloace polițienești de a suprima demonstrațiile. Și, în același timp, încearcă să încadreze situația în așa fel încât marinarii noștri să aterizeze deja la Tartus, se presupune că pentru a înăbuși revoltele populare.

- Dacă ne întoarcem la strategia SUA în general, este posibil să luăm în considerare vreun scenariu specific pentru evoluția situației din Orientul Mijlociu după calculele lor?

- În general, nu putem considera problema siriană separat de planurile geopolitice ale SUA. Dacă abordăm acest conflict într-un mod orășel: să fim sau nu Bashar al-Assad, vom intra în jungla contradicțiilor mărunte, dintre care există un număr imens în Siria, ca în orice altă țară din lume. Vom pierde din vedere întrebarea principală: cine manipulează aceste procese, pentru ce sunt aceste lovituri de stat arabe? Și sensul este același: să implementăm anumite planuri geopolitice pentru politica externă a SUA.

Aceste planuri au fost publicate încă de pe vremea lui Condoleezza Rice și George W. Bush și vizează crearea unui „Orient Mijlociu Mare”, ceea ce este confirmat de hărțile analistului militar Ralph Peters (fost angajat al Academiei Militare Naționale din SUA) , unde există o redesenare completă a granițelor de stat ale țărilor din regiune în conformitate cu grupurile etnice care trăiesc în diferite țări. Iar noile frontiere sunt ani de noi vărsări de sânge, poate fără precedent din Evul Mediu.

- Există previziuni specifice în cel mai rău caz? Care dintre țările care susțin linia americană ar putea fi următoarea?
- Situație dificilă în Arabia Saudită, unde domnitorul este grav bolnav, iar doi moștenitori au murit deja. Există un număr mare de concurenți, lupta pentru putere este în creștere, dar țara în sine este împărțită în trei regiuni. După cum arată hărțile locotenentului colonel în retragere Peters, în viitorul apropiat Arabia Saudită va fi împărțită în trei state. Întreaga coastă de est va fi un stat șiit. Include, de asemenea, Kuweit, Bahrain, precum și regiunile sudice ale Irakului și Iranului, locuite de arabi - cele mai petroliere. Toate acestea sunt deja planificate ca parte a viitorului stat cu capitala la Basra. Adică, granițele sunt reformatate după principii etnice și religioase. În timp ce statele arabe șiite, acum conducând suniți, sunt create, wahbii rămân în deșert, izolați de coasta de est și de resursele petroliere, sortiți unei vieți nomade. Coasta de vest a Arabiei Saudite - Mecca și Medina - devin ca Vaticanul un stat independent - un loc de cult și pelerinaj pentru toți musulmanii. Arabia Saudită însăși, ca stat suveran, dispare. Aceasta este viziunea americană pentru viitorul acestei țări.

Irakul se destramă. Statul sudic cu centrul său în Basra, căruia i se alătură teritoriile petroliere saudite și iraniene, a fost deja menționat. Centrul este partea sunnită, izolată de mare, iar partea de nord este Kurdistanul, care se bucură deja de o reală independență economică: nu își împarte veniturile din petrol cu ​​guvernul. Și pe această hartă, Kurdistanul, în detrimentul Turciei, are acces la Marea Neagră. Aceasta este o ramură care captează orașul turc Diyar Bekir, unde se află baza militară americană, și se extinde până la granița cu Georgia.

Siria, în conformitate cu aceste idei, după ce a pierdut administrația de stat, cufundată în anarhie, lupte civile, îi părăsește, pierzând întreaga coastă mediteraneană, care merge spre Libanul Mare. Iranul, Afganistanul, Pakistanul trec prin cea mai severă reformatare...
Toate acestea ar putea fi puse pe seama ideilor fantastice ale unui locotenent colonel nebun, dacă munca lui nu ar fi devenit unul dintre mijloacele didactice fundamentale pentru instituțiile de învățământ NATO. Și acum zece ani, când ofițerii turci care se recalificau în Italia au văzut aceste ajutoare de antrenament, a izbucnit un scandal. Toate acestea fac parte din strategia americană de a crea un „Orient Mijlociu Mare”, despre care a menționat Condoleezza Rice într-un moment în care Statele Unite au blocat timp de o lună discuția despre agresiunea Israelului împotriva Libanului în Consiliul de Securitate al ONU. Ea a vorbit apoi istoric fraza că în focul războiului israelian împotriva terorismului din Liban se naște un nou Orient Mijlociu Mare.

- Sunt noile granițe concentrate în primul rând pe câmpurile petroliere?

- Știi, este foarte tentant să atribui totul unui interes pur economic. Văd un alt aspect aici, pentru că americanii au controlat de mult toate resursele Orientului Mijlociu în detrimentul companiilor petroliere. Chiar și sub Saddam Hussein, petrolul irakian mergea în SUA. Prin urmare, vorbim despre obiectivele geopolitice ale Statelor Unite.

Ce se întâmplă ca urmare a acestei strategii? Fundamentaliştii islamici vin la putere în întreaga regiune. Acest mare califat islamic este construit sub conducerea Frăției Musulmane, radicali care au fost coordonați mai întâi de informațiile britanice și apoi americane încă din anii 1930. Apoi au fost create ca o barieră religioasă împotriva comunismului mondial cu un centru în Egipt, dar ulterior s-au răspândit în diferite țări arabe și au concurat cu Al-Qaeda și talibanii. Prin urmare, toate regimurile căzute vor fi înlocuite de o singură forță controlată din culise de americani.

Am studiat biografia noului președinte egiptean Mohammed Morsi: a studiat în SUA timp de 10 ani. Două dintre fiicele sale au studiat și în SUA și se află în prezent acolo. Odată, în timpul uneia dintre conferințele din Qatar, am luat micul dejun pentru o săptămână întreagă cu actualul președinte al Tunisiei, Marzouki, și liderul Frăției Musulmane locale, Ghannouchi. M-am uitat la aceşti islamişti şi m-am gândit: ce fel de islamişti sunt ei? Rashid Ghannouchi este o persoană pur laică. Și are două fiice care studiază medicina la o universitate canadiană.

Toate aceste jocuri ale fundamentalismului religios sunt o activitate controlată în scopul controlului. Ulterior, acest factor islamic poate fi direcționat spre Asia Centrală, atingând în același timp și Caucazul nostru. Dar, în primul rând, către țări precum Kazahstan, Uzbekistan, Tadjikistan. Aceasta nu este dominarea resurselor petroliere și a legăturilor economice, ci sarcini strategice globale.

După ce a creat un lobby în lumea arabă, America își permite acum în liniște să efectueze așa-numitele revoluții, dar de fapt, lovituri de stat, bazându-se pe prezența sa economică puternică în regiune. Nu există revoluție arabă - există un program dezvoltat de structurile americane globale conduse de neo-conservatori (și acesta este adevăratul lobby evreiesc din SUA, așa cum a definit presa franceză), corporații globale conduse de baronul Rothschild, unde toate cele mai mari sunt implicate companii internaționale, precum Google , MacDonald's, American Airlines, până la 20 de instituții de învățământ, în care au fost formați multe zeci de lideri ai „revoluționarilor” arabi pe parcursul a 6-7 ani. Este o tehnologie elaborată de organizare a unor lovituri de stat politice, care a pus în mișcare întreaga lume arabă, în urma căreia fundamentaliștii islamici, controlați de CIA, ajung la putere în aceste țări.

Nu exclud ca Barca Înșelăciunii în sine să fie foarte departe de aceste planuri. Puteți afla cu ușurință către cine conduc firele de control citind cu atenție materialele de pe Internet. Numai analiștii noștri, aparent, pur și simplu nu fac asta. Aparent, au alte sarcini în față.
Autor:
Sursa originala:
http://rv.ru
82 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Chuck Norris
    Chuck Norris 16 august 2012 11:37
    +11
    În mod grăitor, în timpul anului, majoritatea experților spun că Siria este pe cale să fie predată. Și de fiecare dată toată lumea greșește. Aceasta nu mai este țara lui Elțin! Nu ne vom da bătuți!
    1. cheltuitor
      cheltuitor 16 august 2012 11:48
      +6
      Nu, este puțin probabil ca Siria să fie predată prea mult este în joc făcu cu ochiul
      Și autoritățile siriene se țin de noi și de China

      Consilier al Assad: Rusia și China nu tratează oamenii ca pe niște colonizatori
      16 august 2012, 09:55 Versiune tipărită

      Autoritățile siriene apreciază foarte mult eforturile Rusiei și Chinei de a rezolva situația din această țară, a declarat reprezentantul special sirian Butaina Shaaban într-un interviu pentru ziarul chinez China Daily.


      „Suntem bucuroși să vedem că țări precum China și Rusia nu sunt colonizatoare și nu tratează oamenii ca pe niște colonizatori”, a declarat un purtător de cuvânt al autorităților siriene, sosit la Beijing într-o vizită oficială.

      Potrivit ei, uhAceastă poziție este foarte diferită de cea deținută de țările occidentale. Shaaban consideră că sancțiunile impuse Siriei au cel mai mare impact asupra vieții cetățenilor de rând, în timp ce „Occidentul îi sprijină pe cei care incită la un război civil în țară cu arme și bani”.".


      Și ar fi timpul ca amerii să înțeleagă pe cine înarmează

      Rebelii sirieni amenință că vor coopera cu al-Qaeda
      16 august 2012, 10:26 Versiune tipărită

      În viitorul apropiat, rebelii sirieni s-ar putea uni cu gruparea teroristă Al-Qaeda în lupta împotriva regimului lui Bashar al-Assad, a informat joi AFP, citându-l pe comandantul rebel din orașul Alep, Abu Ammar.


      „Nu vrem ca Al-Qaeda să fie aici, dar dacă nimeni nu ne ajută, ne vom uni cu ea”, a spus Ammar, relatează Interfax.
      1. Th
        Th 16 august 2012 14:28
        +3
        cheltuitor,
        Există un astfel de site - Rețeaua Voltaire. Jurnaliştii occidentali acoperă mai mult sau mai puţin corect atacul american asupra Siriei. Vă recomand.
        1. cheltuitor
          cheltuitor 16 august 2012 14:29
          0
          Citat: Che
          Există un astfel de site - Rețeaua Voltaire. Jurnaliştii occidentali acoperă mai mult sau mai puţin corect atacul american asupra Siriei. Vă recomand.

          Mulțumesc! O sa ma uit cu siguranta hi
    2. Isr
      Isr 16 august 2012 12:35
      -14
      Vyacheslav Nikolaevich Matuzov, președintele Societății pentru prietenie și cooperare de afaceri cu țările arabe, ... Timp de 20 de ani a studiat Orientul Mijlociu în Departamentul Internațional al Comitetului Central al PCUS ... - ce se poate spune despre cunoștințele sale și înțelegerea problemei? El a stabilit ferm clișee despre arabi și conflictul arabo-israelian în capul său. Destul de elocvente sunt afirmațiile sale: „Război, agresiune israeliană împotriva țărilor arabe...”, „Israelul bombardează Damascul și doar sistemele noastre de apărare antirachetă au salvat orașul de raidurile aeriene de atunci. 1982 - invadarea Libanului și din nou protejarea noastră. arme..." , "... agresiunea israeliană împotriva Libanului ...". După ce am citit articolul, parcă am rătăcit în parcul perioadei sovietice, nu este clar de ce țin și dau un podium acestui brontozaur al politicii sovietice moarte.
      Știri: „Autorii” bombardamentelor de la Eilat au fost dezvăluiți
      16.08 10:31 MIGnews.com
      Gruparea teroristă Frontul Salafi Sinai a revendicat miercuri seara atacul cu rachetă de la Eilat.
      Teroriștii au postat simultan o declarație pe această temă pe mai multe site-uri islamice.
      În plus, grupul și-a revendicat responsabilitatea pentru o serie de explozii recente pe gazoductul egiptean-israelian.
      1. Simargl
        Simargl 16 august 2012 14:09
        +1
        Ți-ai fi închis groapa de gunoi, altfel miroase.... Nu este departe ora când veți deveni din nou sclavi, așa cum ar trebui să fie.
        1. Dimon
          Dimon 16 august 2012 15:04
          +1
          Hei, la naiba, ți-ai fi acoperit gunoiul, altfel miroase a tine,
          Citat: Simargl
          Nu este prea departe ora când veți deveni din nou sclavi, așa cum ar trebui să fie.

          OMS? voi chtol, nu ați ieșit cu bot, stăpânii de sclavi ept, uite, voi înșivă veți deveni sclavi. si nu te speria...
          1. Kshatriya
            Kshatriya 16 august 2012 18:42
            +3
            Și ce nu-ți place, o persoană respectată de naționalitate evreiască ???
            Citat: Dimon
            OMS

            Dragă, citește cartea ta principală „Tora” .. totul este deja scris clar pentru tine ... și chiar și de câți ani poporul evgean a fost înrobit de egipteni .....
            Citat: Dimon
            deveniți voi înșivă sclavi.

            Crede-mă pe cuvânt, NOI SUNTEM RUS NICIODATĂ și nu am fost niciodată sclavii nimănui și NU VOM FI!!!!!!!!!!!!!!!
            Și, în general, ți-am citit potopul prostesc și am ajuns la concluzia - Aceasta este de la gunoiul tău de prosti strâmb de câine, pe care îți spui din greșeală gura - miroase FOARTE rău .....
            1. Dimon
              Dimon 16 august 2012 19:10
              -7
              Si ce iti displace, persoana respectata de nationalitate rusa???
              Dragă, citește povestea, totul este deja scris clar pentru tine ... și chiar și de câți ani au fost rușii în SCLAV tătarului-mongol.....
              și Ce ai avut de 300 de ani și încă mai ai. -este un fapt.
              Citat: Kshatriya
              Sclavia printre egipteni.....

              Chiar dacă ar fi fost, acele zile au trecut.
              Crede-mă pe cuvânt, NOI- Evreii NICIODATĂ NU VOM FI sclavii nimănui!!!!!!!!!!!!!!!
              Și, în general, dacă nu vă place potopul meu prostesc - nu citiți și nu mirosiți, câinele este strâmb și liniștește-ți colegii de trib.
              Dimon.
              1. 77bor1973
                77bor1973 16 august 2012 20:41
                +4
                Doar că i se spunea „jugul tătar-mongol”, dar nu a existat sclavie ca atare, parcă ai spune acum – Europa este sub jugul american!
                1. REPA1963
                  REPA1963 16 august 2012 22:00
                  -2
                  Nu distorsionați istoria, când unii plătesc tribut altora, aceasta este sclavie.
                  1. Andrey_K
                    Andrey_K 17 august 2012 01:07
                    +2
                    Atunci oricine plătește impozite este sclav.
                    Doar sălbaticii din jungla Amazonului și pirații somalezi sunt liberi.
                  2. hohryakov066
                    hohryakov066 17 august 2012 10:30
                    +2
                    Dragă! Cine a adus un omagiu cui și ce s-a întâmplat în acele zile - nimeni nu poate spune. Mai precis, se poate spune, dar nu se poate dovedi. Și în articol, un autor respectat își exprimă punctul de vedere. Are mult sens dupa parerea mea! Oferă argumente, nu șuierat rău intenționat.
              2. dmitrijbyko
                dmitrijbyko 16 august 2012 22:27
                +1
                Citat: Dimon
                poporul cu părul rus era în SCLAVE printre tătari-mongoli .....

                Nu era în robie. Tributul a fost plătit (și nu tot, și nu întotdeauna) - a fost, dar nu sclavie.
                Dacă Rusia nu l-ar fi reținut pe tătar-mongol, CE ar fi în Europa și ar fi la fel ca acum.
              3. slas
                slas 16 august 2012 22:58
                +1
                Citat: Dimon
                Dragă, citește povestea, totul este deja scris clar pentru tine
                Citiți o poveste adevărată respectată, dar ceea ce spuneți este la nivel de benzi desenate - scurt și clar, dar din ficțiune de desene animate râs
                Citat: Dimon
                Crede-mă pe cuvânt, NOI SUNTEM Evreii NICIODATĂ și nu vom fi sclavii nimănui

                Uh-uh-h, toți suntem și tu, crezând așa, te înșeli zâmbet
            2. REPA1963
              REPA1963 16 august 2012 21:58
              -4
              Învață istoria, jugul mongolo-tătar.
            3. Isr
              Isr 16 august 2012 22:40
              0
              Nu înjurați, vă rog și liniștiți-vă, nu ați fost niciodată sclavi și nu, anulăm jugul mongol, nicio problemă. M-ai făcut interesat să citesc Tora noastră. Este foarte greu de citit și chiar mai greu de înțeles, așa că iată, Tora nu este despre faptul că am fost sclavi, ci că am ieșit din sclavie.
          2. dmitrijbyko
            dmitrijbyko 16 august 2012 22:31
            0
            Mă întreb ce fac Isr și Dimon în Germania?
      2. Th
        Th 16 august 2012 14:33
        +5
        Isr,
        Formațiuni de militanți din cartierele sudice ale Alepului sunt împrăștiate. Rămășițele celui mai mare grup de militanți (conform diverselor surse din Alep, erau de la 8 la 14 mii de oameni) continuă să reziste, dar activitatea lor este mult mai mică decât acum trei zile. Opoziţia practic nu aminteşte de luptele de la Alep, concentrându-se pe „crimele regimului” din oraşele Aazaz şi Anadan, în care recent a început o operaţiune specială de distrugere a bandelor.

        Pe 15 august, la Alep, cele mai mari ciocniri au fost înregistrate în cartierul Seif al-Dawla, în zona Pieței Al-Jadul. Mai multe camionete cu militanți au fost distruse în apropierea pieței Al-Mavvazi.

        Grupuri armate încearcă să iasă din Turcia în centrul economic al Siriei. Așadar, pe 15 august, în zona Kafr Hamra, forțele guvernamentale au distrus o mare formație de militanți în 12 camionete cu mitraliere instalate, care încercau să conducă spre Alep. Un alt grup armat mare în 10 camionete a fost distrus împreună cu militanții în zona Kafr Bissin.

        Știrile din Siria dau speranță pentru victoria bunului simț asupra idiotului amerilor și șobolanilor lor.
      3. Montefiore
        Montefiore 16 august 2012 14:47
        -15
        Comuniștilor și altora crescuți într-un incubator de spălare a creierului le lipsește măcar orice abilități analitice, ei au inventat mai întâi partidul și apoi sunt depuse teoriile și analizele.Dar el se numește cu îndrăzneală un expert în arabi.
        1. Lech e-mine
          Lech e-mine 16 august 2012 16:05
          +11
          Liberalii și ceilalți crescuți în INCUBATORUL DEPARTAMENTULUI DE STAT din SUA nu au deloc CREIER. În schimb, există FERĂSTRĂSTRE intercalate cu gândurile lui BRONSTEIN-TROTSKY și ADOLF SCHIKLGRUBER-HITLER HA-HA.
        2. Kasha
          Kasha 16 august 2012 16:59
          +3
          Ai tace în liniște într-o cârpă despre spălarea creierului! Acolo, în noua ta patrie, ai VSS și SNN, FOX, te spală în mod regulat într-o cutie chinezească, doar ai timp să scoți saliva!
        3. Kshatriya
          Kshatriya 16 august 2012 18:51
          +4
          Citat: Montefiore
          Dar el se autointitulează cu îndrăzneală un expert în arabi.

          Un expert în țările din Orientul Mijlociu - este chemat de compatrioții tăi de rang înalt --- deranjează-te măcar să citești articolul -- și dacă ceva creierul tău rudimentar nu poate înțelege --- CONSULTĂ-ȚI CURATORUL .... Unde in pin-dosta ta-nu se iau atatia idioti ..... de ce inmulti prin simpla impartire ???????????????? ..
        4. Sandov
          Sandov 16 august 2012 18:59
          +2
          Montefiore,
          Hamsterii la serviciu. Ai avea un al doilea Vietnam cu Coreea, poate s-ar fi înțeles.
      4. Kasha
        Kasha 16 august 2012 16:51
        +4
        Dragă! Și Israelul și evreii ca îngerii cu aripi? Peste tot, ca nimic de-a face cu asta, ca, ei bine, au fost primii care au început, deci ce, l-au zdrobit cu tancuri, așa că e vina lor că nu locuiesc acolo unde trebuie. Dumnezeu, ca popor, te-a pedepsit de mai multe ori și te va pedepsi din nou! Ce fel de popor ales de Dumnezeu sunteți? Nenorociți de oameni! Asta ai devenit! Israelul este condus de RĂUL!!
      5. Kshatriya
        Kshatriya 16 august 2012 18:31
        +1
        Citat din isr
        După ce am citit articolul, parcă am rătăcit în parcul perioadei sovietice, nu este clar de ce țin și dau un podium acestui brontozaur al politicii sovietice moarte.

        Și văd logica temperată în V.P.Sh .. o viziune clară asupra momentului și o confirmare pricepută a politicii corecte a Rusiei și a Președintelui ei !!!!!
        Și dacă nu vă place ceva din resursa locală --- vârsește-l pe cel lânos de aici .... nu îți aparține aici .....
      6. neri73-r
        neri73-r 16 august 2012 22:12
        0
        O, genunchiul lui Dan s-a manifestat! Ashkenazi-Khazars au revenit pe aer!!!!! Au pus mâna pe o țară străină și, în numele semiților, sună întreaga lume? Nu, acum nu va merge!!! Îl vom șterge de pe fața pământului! Acum știm cine ce face și arma ta (antisemitismul) nu te va ajuta! Le vom explica copiilor noștri cine sunteți și de ce naiba, vă vom lua educația și mass-media, vom elimina gestionarea fluxului de numerar, atunci știți ce vi se va întâmpla ...... și anume ce aveți destinat să facă cu alte popoare (în versiunea dvs. - popoare de clasa a doua). Da, așa ați crezut (dintr-o glumă - v-am înțeles bine?).
      7. slas
        slas 16 august 2012 22:50
        0
        Citat din isr
        După ce am citit articolul, parcă am rătăcit în parcul perioadei sovietice, nu este clar de ce țin și dau un podium acestui brontozaur al politicii sovietice moarte.

        INTERESANT: CUM AI CINCI MINUTE ÎN PARADIS Așa că „O WISE – LEARN KIDS” cum este cu noi „aaaaa brontozaur și chiar” k-o-m-u-n-i-k-a „fi. De ce?: Vrei să-ți curățești vocabularul? râs
    3. pompierRS
      pompierRS 18 august 2012 09:17
      0
      Articolul este bun. Am citit comentariile și am rămas uimit. Prima: nu a existat niciodata jugul tatar-mongolului!!!! Este un fapt! Faptul că un punct de vedere convenabil este impus tuturor este un alt fapt! Trei: Nici evreii nu erau în sclavie, citiți cu atenție ce este disponibil. Dar grosolănia lor începe să enerveze. Nazismul evreiesc, aceasta este probabil o definiție mai potrivită a ceea ce se întâmplă. În al treilea rând: aceștia sunt specialiștii care nu consideră că este rușinos să pledeze deschis și public pentru politica americană, să facă, la propriu, publicitate pro-americană, să-i lipsească de titluri, funcții și să-i trimită să taie pădurea în haine dungate. ! A spus corect - „Ca parte a unei discuții închise în cercul specialiștilor, el poate exprima orice – cele mai fantastice – teorii, care pot fi apoi considerate sau respinse de departamentul relevant ca recomandări”. Numai așa și nimic altceva! Altfel, aceasta este deja o trădare a patriei! Și în al patrulea rând, articolul discută politica Rusiei față de Siria, lumea arabă și acțiunile anumitor politicieni. așa că vă rugăm să rămâneți la asta și să nu treceți la insulte reciproce!
  2. Apollo
    Apollo 16 august 2012 11:56
    +14
    După părerea mea, este de mult așteptat să se creeze un centru analitic unificat de cercetare strategică sub conducerea președintelui, să se adune acolo luminați din acest domeniu, să le ofere un salariu decent și să-i lase să lucreze zi și noapte. Și avem unul acolo și alta aici.

    Rusia, ca țară geostrategică, își poate permite.
    1. Isr
      Isr 16 august 2012 12:40
      -16
      O idee grozavă - pentru a colecta luminari. Dar de unde să luăm aceste lumini? Acest mamut al erei sovietice nu trage nu numai de lumină, ci chiar și de capătul lumânării.
      Și în timp ce el filosofează: Avioanele Assad l-au distrus pe Azaz la sol
      16.08 08:23 MIGnews.com
      Miercuri, 15 august, luptătorii Forțelor Aeriene Siriene au atacat orașul Azaz, lângă granița cu Turcia.
      Potrivit informațiilor venite din diverse surse de opoziție, între 30 și 80 de persoane au fost ucise în urma atacului aerian asupra Azaz. Numărul răniților este și mai greu de determinat: mulți au fost evacuați de urgență în Turcia imediat după raid.
      Azaz se află sub controlul opoziției, care a reușit să alunge forțele guvernamentale din oraș. Cu toate acestea, de regulă, rebelii sunt neputincioși împotriva atacurilor aeriene pe care regimul Assad le provoacă asupra pozițiilor rebelilor cu o frecvență din ce în ce mai mare în ultima vreme.
      Țările occidentale încearcă să crească presiunea asupra Damascului prin intermediul Consiliului de Securitate al ONU, dar încercările de a adopta o rezoluție corespunzătoare se confruntă cu dreptul de veto al Rusiei și Chinei.
      1. Lech e-mine
        Lech e-mine 16 august 2012 15:53
        +6
        PRESIUNEA PRESIUNEA ȘI DIN NOU PRESIUNEA ACEASTA OPOZIȚIE DIRECTĂ Ei bine, voi, evreii, nu vă gândiți la moralitate când este necesar să ucideți PALESTINA.
        1. igor67
          igor67 16 august 2012 22:54
          +3
          Citat: Lech e-mine
          despre moralitate când este necesar să ucizi PALESTINI.

          August 5 2002
          0:30 a.m. Ramallah-Shechem Avi (29 de ani) și soția sa Avital (27 de ani) sunt împușcați de teroriști în mașina lor dintr-o ambuscadă când se întorc cu copiii de 1.5 și 3 ani după o călătorie la părinții lui Avital. Avital aștepta un al treilea copil. Fiul lor de trei ani a fost rănit < 2 părinți au fost uciși, 1 dintre copiii lor a fost rănit.[141][142] Fatah
          5 sau 10 august [precizați] 2002 Moshav Mechora Yafit Herenstein (31 de ani) este împușcat mortal în casa ei, iar soțul ei este grav rănit în timp ce încearcă să o salveze atunci când teroriștii se infiltrează în moșavul lor.[143] 1 ucis, 1 rănit
          La 21 august 2002, conform planului unui terorist - într-un restaurant din Hadera, Abir Hamdan, în vârstă de 26 de ani, „a murit ars la locul de muncă” 21 august 2002, în timpul exploziei spontane a centurii sinucigașe într-un taxi. , pe drumul de la Tul Karem la Nablus. Conform planului, un dispozitiv exploziv urma să fie aruncat în aer într-un restaurant din Hadera[87]. fără decese Tanzim (Fatah)
          18 septembrie 2002 joncțiunea Um El-Fahm, atentat sinucigaș din Wadi Ara[72] 1 mort (polițist), 2 răniți Jihad Islamic
          19 septembrie 2002 Tel Aviv Atentat sinucigaș cu bombă asupra unui autobuz de pe ruta 4 pe strada Allenby, lângă Sinagoga Principală.[72] 6 morți, peste 70 răniți de Hamas
          10 octombrie 2002 Bar Ilan Junction (Ramat Gan?)[94]) Atentat sinucigaș lângă un autobuz la o stație de autobuz lângă Universitatea Bar Ilan.[72] 1 ucis, aproximativ 30 răniți de Hamas
          21 octombrie 2002 Intersecția Karkur, Wadi Ara Atentat sinucigaș asupra unei mașini pline cu o cantitate mare de explozibili (aproximativ 100 kg) în apropierea rutei de autobuz nr. 841.[72] 14 uciși, aproximativ 60 răniți Jihad Islamic
          27 octombrie 2002 Ariel Un atentat sinucigaș la o benzinărie de la intrarea în orașul Ariel. Explozia a avut loc în momentul în care, văzând centura sinucigașă asupra teroristului, soldații și ofițerul s-au repezit asupra lui[72]. 3 soldați uciși, aproximativ 20 răniți de Hamas
          4 noiembrie 2002 Kfar Saba Atentat sinucigaș la intrarea într-un centru comercial în timp ce încerca să intre înăuntru.[72] 2 morți (garda și adolescent), aproximativ 70 de răniți Jihad Islamic
          10 noiembrie 2002 Kibbutz Metzer Atacul din kibbutz Metzer: primele două victime au fost împușcate de un terorist în apropierea sufrageriei kibbutzului. Apoi, într-una dintre case, a împușcat o femeie care încerca să acopere cu trupul ei doi bebeluși. Femeia și copiii au murit.[144][145] 5 morți și 3 răniți Brigăzile Martirilor Al-Aqsa (Fatah)
          15 noiembrie 2002 Kiryat Arba lângă Hebron Teroriştii au tras asupra unui grup de israelieni care se întorceau de la rugăciune din Peştera Strămoşilor de Shabat.[146] 12 morți, 15 răniți
          pur și simplu nu există suficient spațiu pentru a pune toate atacurile
        2. igor67
          igor67 16 august 2012 23:10
          +1
          Atentat terorist în Haifa - 19 uciși
          1. Apollo
            Apollo 16 august 2012 23:20
            +3
            Citat din igor67
            Atentat terorist în Haifa - 19 uciși



            Dragă igor67, când s-a întâmplat asta?
            1. igor67
              igor67 16 august 2012 23:29
              +1
              Apollo,
              tip atacuri teroriste în Israel pe Wikipedia, pentru că nu este suficient spațiu, sunt mai multe foi
              1. Apollo
                Apollo 16 august 2012 23:38
                +4
                Multumesc mult gasit
      2. Kshatriya
        Kshatriya 16 august 2012 18:53
        0
        Pleacă naibii de aici, idiotule pin-do-tana... ai ales locul greșit!!!!!
        1. igor67
          igor67 16 august 2012 23:06
          0
          ... victimele actului terorist de la discoteca Dolfi sunt repatriați din Rusia și țările CSI.
          glavnoe.ua
        2. igor67
          igor67 16 august 2012 23:07
          +1
          ... victimele actului terorist de la discoteca Dolfi sunt repatriați din Rusia și țările CSI.
          glavnoe.ua sunt copii din Ucraina din Rusia, sau mai bine zis, tot ce a mai rămas din ei
          1. Apollo
            Apollo 16 august 2012 23:21
            +3
            Citat din igor67
            . victime ale atacului terorist de la discoteca „Dolphi” - repatriați din Rusia și țările CSI.glavnoe.ua sunt copii din Ucraina din Rusia, sau mai degrabă, tot ce a mai rămas din ei



            link va rog
            1. igor67
              igor67 16 august 2012 23:25
              +1
              Citat din Apollon.
              discoteca "Dolfi"

              1 iunie: Dolphy disco bombing - această zi din istoria Orientului Mijlociu

              shorouq
              8 iunie, ora 11:30 La 1 iunie 2001, Said Khutori, un rezident al Qalqilya și activist al Jihadului Islamic, s-a sinucis la intrarea discotecii Dolfi din Tel Aviv. A pus în mișcare o „centură de sinucidere”, care a fost umplută nu doar cu explozibili, ci și cu bile metalice și șuruburi, pentru a provoca cât mai multe răni. În timpul acestui atac, 21 de persoane au fost ucise și peste 100 au fost rănite. Printre morți s-au numărat în principal copii, adolescenți și tineri între 14 și 25 de ani, imigranți din țările CSI.
              1. Apollo
                Apollo 16 august 2012 23:52
                +3
                Orientul Mijlociu shorouq 8 iunie, ora 11:30 La 1 iunie 2001, Said Khutori, un rezident din Qalqilya și activist al Jihadului Islamic, s-a sinucis la intrarea discotecii Dolfi din Tel Aviv. A pus în mișcare o „centură de sinucidere”, care a fost umplută nu doar cu explozibili, ci și cu bile metalice și șuruburi, pentru a provoca cât mai multe răni. În timpul acestui atac, 21 de persoane au fost ucise și peste 100 au fost rănite. Printre morți s-au numărat în principal copii, adolescenți și tineri între 14 și 25 de ani, imigranți din țările CSI. [/ Citat]

                Veșnică amintire pentru morți.
                1. igor67
                  igor67 16 august 2012 23:58
                  +1
                  Apollo,
                  doar locuind aici poți judeca acțiunile Israelului, încă îmi este frică să merg cu transportul public,
                  1. Apollo
                    Apollo 16 august 2012 23:59
                    +5
                    Vă simpatizez Dragă igor67!
                    1. igor67
                      igor67 17 august 2012 00:05
                      +2
                      Apollo,
                      Vă mulțumim pentru înțelegere, Cu respect Igor
                      1. Apollo
                        Apollo 17 august 2012 01:13
                        +3
                        Dragă igor67, în locul meu, fiecare persoană ar face-o
                      2. igor67
                        igor67 17 august 2012 01:18
                        +1
                        Apollo,
                        http://www.1tv.ru/news/world/40770 увы нет,не каждый,на создание образа врага ушли десятилетия,но все равно спасибо,
                      3. Lech e-mine
                        Lech e-mine 17 august 2012 04:16
                        0
                        M-am uitat prin fotografiile tale și sunt și mai convins că guvernul SIRIA are tot dreptul să distrugă așa-zisa opoziție armată pentru exact aceleași crime comise de mercenarii din QATAR ȘI LIBIA, în frunte cu CIA și serviciile speciale turce.
                      4. igor67
                        igor67 17 august 2012 04:27
                        0
                        Lech e-mine,
                        pentru că fiecare stat are dreptul deplin de a-și proteja cetățenii
                      5. Lech e-mine
                        Lech e-mine 17 august 2012 04:34
                        +1
                        deci, urmând această logică, ISRAEL ar trebui să sprijine ASADA - CU TOATE, se întâmplă exact invers (de ce ISRAEL sprijină criminalii sângerosi din ACESTE ȚĂRI)
                      6. igor67
                        igor67 17 august 2012 04:49
                        -1
                        Lech e-mine,
                        de unde ți-a venit ideea că Israelul sprijină mercenari, l-a susținut pe Natanyaga doar acum două săptămâni, iar apoi probabil sub presiunea statelor, ni se spune la televizor că cel mai mic dintre cele două rele este mai bine, iar acesta este Assad, nu a fost mergi să lupți direct, cu excepția finanțării Hezbollah, nu același lucru este zahărul, trebuie să înțelegi încă o nuanță importantă: aici estul nu este Europa, aici dacă îți amintești comunitatea tribală de la școală, așa că trebuie să mergi dintr-o altă nuanță puțin diferită. Am dat deja un exemplu de multe ori, la 10 km de orașul meu sunt două kfara (sate) beduini aici se luptă între ei cu folosirea armelor automate, pentru că două comunități tribale și dușmănie de zeci de ani, și este greu de înțeles pentru mintea europeană.
                      7. Lech e-mine
                        Lech e-mine 17 august 2012 12:37
                        0
                        confruntările locale se referă la locuitorii locali. Sunt mai îngrijorat atunci când, sub diverse lozinci despre libertate și lupta pentru democrație și drepturile omului, încep să introducă ZONE INTERZISĂ AVOARE cu bombardamente umanitare împotriva disidenților.
      3. dmitrijbyko
        dmitrijbyko 16 august 2012 22:22
        0
        Ceva este în neregulă cu steagurile negativ
    2. 1 tancist
      1 tancist 16 august 2012 12:52
      +5
      Citat din Apollon.
      În opinia mea, este de mult așteptat să se creeze un centru analitic unificat pentru cercetare strategică sub conducerea președintelui


      Sunt complet de acord, dar vreau să adaug că avem nevoie și de un centru de informare și analiză cu o componentă de putere, care ar:
      - a analizat valul informaţional al agenţiilor de presă străine şi ruse;
      - Identificarea modalităților de finanțare sau de altă influență asupra acestor agenții de către propagandiștii din Departamentul de Stat;
      - a luat măsuri în timp real pentru a suprima activitățile subversive ale propagandiștilor și a le îndepărta de la conducerea presei ruse.
      Ei bine, printre altele, este necesar să înveți cum să reziste Occidentului și viespilor americane în războiul informațional. Sclavii învață deja cum să-i câștige. Pentru ca vocea Rusiei să fie auzită în primul rând în lume.
      1. vavila
        vavila 16 august 2012 20:55
        +1
        Asta e „cu o componentă de putere”, ca să nu existe la-la, ci măsuri specifice împotriva propagandiştilor care justifică geopolitica occidentală ca întâmpinând interesele Rusiei. Calul este clar, dar „experţii” se presupune că nu înţeleg. Și bani de la
        buget!!!
      2. Apollo
        Apollo 16 august 2012 23:22
        +3
        Dragă 1tankist! hi

        Trebuie să lucrăm înaintea curbei și să nu rămânem în urma evenimentelor.
    3. Lech e-mine
      Lech e-mine 16 august 2012 16:09
      -1
      GÂNDIRE BUNĂ - L-aș numi MINISTERUL PROPAGANDEI.
  3. vu-orlov
    vu-orlov 16 august 2012 11:57
    +3
    Mișto articol! Totul este pe rafturi, totul este explicat clar și specific !!!!!!!!!!!!
    1. alexng
      alexng 16 august 2012 14:53
      +3
      Deci Rusia s-a ridicat din genunchi. Acum Amer trebuie să socotească cu ea. Timpul în care Statele Unite au rânjit Rusiei a dispărut de mult, dacă nu pentru totdeauna.
      1. Dimon
        Dimon 16 august 2012 15:06
        -9
        M-am ridicat din genunchi, iar mâinile sunt pe pământ, o ipostază cool .. :)))
        1. Lech e-mine
          Lech e-mine 16 august 2012 15:54
          +2
          Poți vedea singur comparând-haha.
        2. vezunchik
          vezunchik 16 august 2012 18:28
          +1
          În timp ce ești pe gât greu de pământ!
        3. Kshatriya
          Kshatriya 16 august 2012 19:01
          0
          Citat: Dimon
          s-a ridicat în genunchi, iar mâinile pe pământ, o ipostază cool .. :)))

          Aceasta este starea ta naturală a unui animal care are memoria genetică a unei reptiliene, nu îți permite să te miști în alt mod....
        4. hohryakov066
          hohryakov066 17 august 2012 10:45
          0
          Dumneavoastră, pentru a nea oară, cu o plăcere nedisimulata, încercați să umiliți cumva Rusia! Pentru ce? Ori ești „apasat de broasca” că nu locuiești în Rusia, ori apeși că trăim, dacă nu mai bogați, dar mai buni decât tine?
      2. Apollo
        Apollo 17 august 2012 01:17
        +1
        apreciat hi alexneg!

        În opinia mea, cea mai importantă sarcină în această etapă, Rusia ar trebui să ofere asistență celor mai apropiați aliați ai săi, pentru că singura forță reală care se poate opune Statelor Unite este Rusia!
      3. Mervik
        Mervik 17 august 2012 18:32
        0
        Și apoi...
    2. vavila
      vavila 16 august 2012 20:57
      0
      vu-orlov,
      Sunt de acord!!!
  4. INTER
    INTER 16 august 2012 12:04
    +1
    Ce părere au domnilor, dacă Rusia ar crea o alianță cu statele arabe asemănătoare cu cea eurasiatică, ținând cont de securitatea colectivă, care ar fi reacția și acțiunile?
    1. Sandov
      Sandov 16 august 2012 19:04
      +1
      INTER,
      Îmi imaginez ce ar fi început în presă. Taco s-ar fi ridicat - mama nu te intrista.
      1. INTER
        INTER 17 august 2012 09:40
        0
        Plus isterie generală. ȘI SĂ LE TERMINEȚI PE TOȚI SĂ LĂSAȚI INFORMAȚII CARE RUSII AU ACCEPTAT ISLAMUL))))))))))))))))))))))))))) wassat
  5. lelikas
    lelikas 16 august 2012 12:04
    +3
    Viaceslav Nikolaevici Matuzov Unde sunt oamenii ca tine!
    De ce sunt atât de puțini dintre ei la putere reală?
    Aceștia sunt genul de oameni necesari în Duma și în guvern.
    Ei bine, Siria nu mai este posibil să se predea, altfel vă puteți alătura imediat NATO și le cereți să ne păzească granița.
    1. Sandov
      Sandov 16 august 2012 19:07
      +1
      lelikas,
      De pe vremea lui EBN, au venit skinheads, încă stau. Și cine va admite un om cinstit. Da, cred că amerii sunt mai răi. În general, există doar pungi de bani la putere.
  6. ShturmKGB
    ShturmKGB 16 august 2012 12:33
    +3
    Un sediment greu a rămas pe sufletul meu, nu vreau ca țara mea să fie ca o persoană șocată de obuze, unde mâna stângă a bătut pe dreapta, iar piciorul drept a împiedicat stânga...
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 16 august 2012 16:07
      +2
      NU DESCARCATI-Domnii OFITERI. Suntem încă în viață și se pare că nu vom renunța.
  7. INTER
    INTER 16 august 2012 12:40
    0
    lelikas,
    Ultimul avanpost, tampon. Într-adevăr, nicăieri altundeva.
  8. Galina
    Galina 16 august 2012 12:44
    -2
    Ce se poate spune despre guvernul Rusiei - ca întotdeauna - o mizerie!
    1. vezunchik
      vezunchik 16 august 2012 18:29
      0
      Și când nu era?
    2. Apollo
      Apollo 16 august 2012 23:28
      +3
      Draga Galina! hi

      Situația politică din lume este foarte grea, chiar aș spune că vorbim despre soarta întregii omeniri și în momentul de față nu este bine să dai vina pe guvern.
  9. Petrovici-2
    Petrovici-2 16 august 2012 12:59
    +3
    Bravo Matuzov. El a descris foarte bine problema cu a cincea coloană interioară. Și unde caută FSB-ul?
    1. vezunchik
      vezunchik 16 august 2012 18:29
      0
      in fata autoritatilor...
    2. vavila
      vavila 16 august 2012 21:14
      +2
      Recent, m-am uitat despre CTO cecen. A existat atât o scurgere de informații, cât și dezinformare
      aparent de la cel mai înalt nivel. Există o crimă, dar nu se aude nicio pedeapsă.
      Dar cu sârguință l-au judecat pe Budanov, forțele speciale GRU... Bate-ți proprii oameni, astfel încât străinii să se teamă.
    3. REPA1963
      REPA1963 16 august 2012 22:10
      0
      Acolo unde și toate - în buzunar.
  10. dmitrich
    dmitrich 16 august 2012 13:01
    +4
    despre media noastră, sunt corect plătiți pentru tăcere de Qatar și Arabia Saudită, am găsit astfel de informații pe internet. dau stiri despre Siria doar din surse occidentale.Iata coloana a cincea pe fata, Putin are la ce sa se gandeasca pana nu e prea tarziu.
  11. Tătarul rău
    Tătarul rău 16 august 2012 13:16
    +7
    Citat: lelikas
    Vyacheslav Nikolaevich Matuzov - unde sunt oamenii ca tine!!!!!!

    Sper că FSB va pune capăt, în sfârșit, fărădelegii aranjate de acești anti-analiști în mintea rușilor...
    Nu este timpul să-i întrebăm pe fiecare dintre reprezentanții enumerați ai coloanei a cincea în întregime?

    Ay! Băieți curajoși de la FSB...

    Sau poate wow? Așa că dormi prin țară, pe care ești obligat să o protejezi de dușmanii interni...
    Au găsit o pietricică cu echipament în zăpada de lângă drum, și cine finanțează aceste nenorociți și ei înșiși (am numit deja) să liniștească nu există nicio dorință?

    E păcat, la naiba pe toți!
    1. lelikas
      lelikas 16 august 2012 13:32
      +14
      Ei bine, dacă o mină ar exploda sub magazinul Svanidze, iar o serie păstrată miraculos (conform vechii tradiții americane) ar duce la furnizarea de arme
      Rebelii sirieni - ar fi mai puțini dușmani într-o clipă.
      1. Ustas
        Ustas 16 august 2012 14:34
        +4
        Privați vocile pe canalele de stat precum Svanidze.
        1. vezunchik
          vezunchik 16 august 2012 18:32
          0
          Dar nimeni nu o poate face
  12. INTER
    INTER 16 august 2012 13:50
    +1
    Acestea ar trebui folosite sub presiune împotriva propriilor sponsori. pană pană)))))
    Sau dați galoșuri și vaci de lapte în sat pentru câțiva ani și cosiți fânul)
  13. Ustas
    Ustas 16 august 2012 14:25
    +3
    iar think tank-urile noastre, împreună cu mass-media, sunt pur și simplu activități subversive împotriva politicii noastre externe.

    Da, ce sunt ei ai noștri, atunci mankurți trădători.
    1. INTER
      INTER 16 august 2012 14:36
      +4
      Și trădătorii trebuie să fie aleși.
      1. Kshatriya
        Kshatriya 16 august 2012 19:06
        +1
        Citat: INTER
        Și trădătorii trebuie să fie aleși.

        este necesar să se întoarcă timpul S.M.E.R.SH la ceva aproape militar.....
        1. dmitrijbyko
          dmitrijbyko 16 august 2012 22:19
          0
          Ce face FSB-ul? supărat
  14. Th
    Th 16 august 2012 14:55
    +3
    Fraților, vizitați site-ul Rețelei Voltaire. Există o mulțime de informații despre crimele amerilor și ale șobolanilor lor.
    1. INTER
      INTER 16 august 2012 15:04
      +1
      Site bun.
      1. dmitrijbyko
        dmitrijbyko 16 august 2012 22:09
        0
        arunca un link a face cu ochiul
  15. Arsen
    Arsen 16 august 2012 17:09
    +1
    Rețeaua Voltaire bine
  16. dmitrich
    dmitrich 16 august 2012 18:50
    +1
    si unde este klintaniha pe care nu o poti vedea sau auzi ceva.S-a casatorit sau ce?
  17. Kshatriya
    Kshatriya 16 august 2012 19:10
    +1
    Eh... nu m-am putut abtine....articolul este un exemplu de sunet, gandire logic impecabila a unei persoane foarte sincere si sincere !!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! Pacat ca Generatia LOR merge in alta lume.......
  18. secție
    secție 16 august 2012 20:17
    +1
    Articolul arată clar meritele și realizările... nimic altceva nu este vizibil...
  19. dmitrijbyko
    dmitrijbyko 16 august 2012 22:18
    0
    Excelent articol. Mulțumiri lui: Vyacheslav Nikolaevich Matuzov, http://rv.ru, și acest site pentru ea.
    Voi adăuga pe cont propriu: astfel de oameni care susțin politica SUA în timp ce locuiesc în Rusia, primesc un salariu în Rusia, trebuie să fie verificați cu atenție și trimiși acolo unde „au un gust mai bun” (în America de mijloc). Și încă ceva: ce tam-tam s-a făcut în apărarea ONG-urilor finanțate din străinătate. Este păcat să fie numiți agenți străini am
  20. GregAzov
    GregAzov 16 august 2012 23:05
    +1
    Există o propunere de reducere a instituțiilor exprimate de autor și de revigorare a cel puțin o școală pentru Tipul Forțelor Armate cu acești bani.
  21. Nicola
    Nicola 16 august 2012 23:30
    0
    Bun articol și autorul este o persoană DECENTĂ!
  22. suharev-52
    suharev-52 16 august 2012 23:42
    0
    Am citit-o, nu este o analiză proastă, totul este pe rafturi. Gemete pe site - nu suport. Este timpul să începem lupta cu „a cincea” coloană din mass-media. Unde este FSB și de ce nu își îndeplinesc sarcinile directe? Cu sinceritate.
  23. sapulid
    sapulid 17 august 2012 01:37
    0
    Problema luptei cu coloana a 5-a este de mult așteptată. Numai că trebuie să începi de la cap. Interzicerea proprietății și a conturilor de peste deal ar trebui monitorizată de poliția financiară și contrainformații. Proprietate și mat. valorile tuturor cetățenilor, neconfirmate de legalitatea dobândirii lor, ar trebui să fie supuse confiscării... Măsuri, nogo, dar..... Nici deputații, nici funcționarii nu le vor lua împotriva lor. Prin urmare, totul va rămâne la fel. Și, poate, se va termina, ca în Irak, când armata a fost trădată și vândută de vârf.
    1. hohryakov066
      hohryakov066 17 august 2012 10:56
      0
      Și vă uitați la modul în care chiar și posibilitatea teoretică ca acești nefericiți analiști să le fie luate alimentatoarele, provoacă doar un urlet sălbatic! Unde sunt drepturile omului și libertatea de exprimare?!
      FSB, pe atunci încă KGB, își demonstrase deja capacitatea de a proteja statul. Există puține speranțe pentru ei. Noi înșine trebuie să hărțuim această a cincea coloană! Suntem mulți. Dacă toată lumea îi spune pur și simplu în fața lui Svanidze că greșește, va fi uimit de Sakhalin!
  24. Brummbar
    Brummbar 17 august 2012 10:27
    0
    Bun articol +++. La televizor ar trebui să se arate ceva asemănător, altfel tot felul de curve cer să se strângă bani pentru mercenarii sirieni.