Revizuirea militară

Багаж снайпера-диверсанта

129
Количество вооружения и вещей, которые берет снайпер - диверсант в рейд, весьма разнообразны. Тут как минимум пара короткоствольного arme, несколько ножей, запасная оптика, веревка и многое другое. Но давайте рассмотрим более подробно, что конкретно требуется стрелку, действующему в отрыве от основных войск, так называемой свободной охоте, когда дистанции отрыва от основных сил составляют до ста километров и продолжаются больше недели, а снайпер становиться еще и разведчиком. Работают такие охотники парами. Их задача - найти и уничтожить самую приоритетную живую цель в районе их охоты.

Любое снаряжение хороший снайпер на семьдесят-восемьдесят процентов переделает или изготовит самостоятельно, ведь снайпинг не просто профессия – это стиль жизни, и легкий путь к смерти.

Запасное оружие:

Запасное оружие для снайпера это последняя надежда на спасение в случае обнаружения. Только в фильмах стрелок с крупнокалиберной винтовкой отстреливается от роты спецназа. В наше время не требуется идти в лобовою атаку на снайпера и попадать под его огонь. Достаточно просто скинуть примерные координаты стрелка батарее реактивных гранатометов, и все – пишите письма на тот свет. Поэтому запасное оружие берется в расчет на бой в пределах двадцати - тридцати метров. В основном это маленький пистолет с глушителем небольшого калибра (до девяти миллиметров) для скрытной работы на предельно малых дистанциях и мощный короткоствол. Как ни смешно, но зачастую это револьверы очень большого калибра с удлиненным стволом (хочу заметить, что в нашей армии выбор оружия для снайпера очень невелик, это ПБ или АПБ, и только антитеррористические подразделения и ГРУ могут похвастаться своими арсеналами и разрешением на свободный выбор ствола для операции). Хоть такие гиганты и не скорострельны, но имеют высокую точность и сильное останавливающее действие, выводя из строя бойца даже в тяжелом бронежилете. Что касается шума, то скрытность в случае боя на дистанциях доступных для этих монстров, будет уже не важна, а хороший стрелок из револьвера сорок пятого калибра способен расстрелять барабан за семь секунд, при этом выбить шестьдесят-семьдесят баллов из ста, согласитесь, это очень недурно для ручной гаубицы. Если учесть высокую надежность и возможность избежания осечки, то для суровых условий дальнего рейда самое то. Боекомплект в основном минимальный для скоротечного боя (основное оружие снайпера – его скрытность и хитрость), лучше взять больше противопехотных мин и гранат, но об этом позже.

cuțit:

Самое интересное место в вооружении снайпера занимает нож, это не только оружие скрытного нападения, но и универсальный инструмент. В качестве основного ножа берут нечто с подвохом, например как НР. Такой нож отлично подходит для рукопашного боя в качестве режуще-колющего оружия, но не уместен для скрытного нападения. Чтобы снять часового требуется нож с максимально узким и тонким лезвием. Только неопытные бойцы перерезают горло часовому, так как от такой «работы» остается много крови, которая может выдать нападение. Есть у спецов и своеобразный «боевой этикет», ведь каждый профессионал понимает, что на месте «снимаемого» часового может оказаться он сам, и тогда умереть лучше быстро и без мучений. Удар в корпус простым ножом может быть неэффективен, так как современные бронежилеты имеют прослойку из кевлара или иного полимера, удерживающего удар режущего оружия. Однако узкое лезвие с острым концом просто раздвигает нити защиты при достаточно сильном ударе, да и между пластин проходит намного лучше обычного ножа. Обязателен и универсальный нож, построенный по схеме «швейцарского», в котором будут присутствовать все необходимые инструменты, от кусачек до маленького сверла. Такой набор всегда поможет и мину установить и консервы открыть.

Descărcare:

Немаловажную роль играет и правильное размещение вещей на теле стрелка. Обычно вес снаряжения довольно велик и его полностью с собой во время проведения операций не берут, оставляя в схронах. Все самое необходимое нужно всегда носить с собой, остальное пакуют в РД или рюкзак, ведь вдруг придется бросить ранец со всеми вещами и идти дальше, или во время перехода он будет утерян. Для более комфортного ношения всего этого добра и придумали разгрузку, вот только она серьезно отличается от обычных «жилеток» и шьется на заказ. Первое отличие заключается в том, что на груди и животе нет вообще ничего, это должна быть гладкая поверхность, без петель и выступов, которые могут во время переползания зацепиться за какой либо выступ и препятствовать продвижению стрелка вперед. Изнутри такой жилет подбит термо-гидроизоляцией и имеет упругие пластины на подобии силиконовых подушек, которые позволят с комфортом лежать даже на острых камнях.

Расположение экипировки следующее:

Правое плечо – моток тонкого шнура
Правый бицепс – пуст (для того чтобы избежать помех при вскидывании винтовки к плечу)
Правое запястье до локтя – отделения для магазинов основного пистолета
Правая подмышка – нож в скрытых ножнах (расположен рукояткой вниз)
Справа на поясе – пусто (что бы не мешать локтю при прицеливании из винтовки стоя)
Справа за спиной – саперная мини лопатка
Правое бедро – основное оружие
Левое плечо – перевязочный пакет, обезболивающее.
Левый бицепс – фонарь, зажигалка.
Левое запястье – GPS
Левая подмышка – запасной пистолет
Слева на поясе – пиротехнический набор, аптечка
Слева сзади – моток стропы и карабины, баллончик со спреем против собак и других диких животных (отпугивает и сбивает со следа)
Левое бедро – магазины запасного пистолета, сумка с минами-ловушками.
За спиной – маскировочное покрывало, подсумок с пайком и боекомплектом для винтовки.
Именно такое расположение инвентаря и оружия наиболее эффективно для скрытного передвижения ползком и боя лежа на земле.

Rucsac:

Ни один солдат не сможет долго воевать без минимума необходимых вещей: еды, одежды и удобного места для сна. Все необходимое для этого укладывается в РД или рюкзак. Укладка проводится по весу и первостепенности важности вещей, тяжелые вещи и второстепенной важности укладываются в самый низ рюкзака, это позволяет снизить центр тяжести. Коврик для ночлега сворачивается валиком и пристегивается снизу, это позволяет сидеть, не снимая рюкзак, при этом коврик будет служить «табуреткой» и спасет вашу пятую точку от сырости и холода. Это очень важно в боевых условиях, так как застуженная простата или почки будут вынуждать вас чаще ходить по нужде, что крайне неудобно при лежке в засаде.

Паек:

Самая важная составляющая любого рейда заключается в питании, без пищи боец теряет силы и как следствие быстрее устает. Как итог – к концу рейда солдат превращается в безразличного человека, единственное желание которого поспать и поесть. Размер пайка требуется рассчитывать исходя из того что бойцу потребуется как минимум четыре тысячи килокалорий в сутки, при этом вес и объем должны быть минимальны. Тут подойдут орехи, шоколад, протеиновые батончики, сублимированное мясо. Консервы берутся по минимум, так как довольно много весят, но на первые два-три дня рейда их можно взять. Прием пищи в основном проводят на ходу, чтобы не оставлять следов, а спиртовые таблетки требуется жечь на саперной лопатке, прикрыв их сверху баночкой с под кофе в которой пробиты несколько дырок, такой способ подогрева воды даст возможность сохранить светомаскировку и максимально эффективно использовать тепловую энергию.

Фляга:

Если без еды человек способен прожить около недели, то без воды всего три дня. Именно поэтому привычных военным литровых фляжек нет. Для дальних рейдов используют «мягкую флягу» - гофрированную емкость из эластичного материала, вшитую в разгрузочный жилет со спины. Такой бурдюк способен уместить в себе до шести литров воды, при этом он служит «подушкой безопасности» для спины, и отлично смягчает удары. Гофрировка сжимает флягу и не дает воде плескаться внутри, что не демаскирует стрелка при ходьбе. Доступ к воде возможен через небольшую пробку сверху или трубочку с клапаном, закрепленную на плече. Стоит сдавить клапан зубами, как вода под силой сжатия сама потечет по трубочке. Именно такой способ позволяет пить, совершая при этом минимум движений и не отвлекаясь от наблюдения.

Аптечка:

Открыв аптечку солдата понимаешь, сколько там лишнего. Аптечка профессионала укомплектована всего тремя видами лекарств: обезболивающим, обеззараживающими таблетками и сильным антибиотиком. Все остальное – перевязочный материал.

coarda:

Вот веревок у хорошего снайпера множество. Есть тонкая леска для растяжек и сигнальных мин, есть обычный шнур для того, что бы связать «языка». Для хождения по гористой местности или работе в условиях города с собой берут еще простую парашютную стропу. Она достаточно прочная и тонкая. Наверное, многие же слышали про пояса из паракорда. Нечто подобное делают и у нас, вот только веревка изготовлена с применением кевларовой нити, что повышает ее прочность в разы, единственный минус такого шнура – его более низкая гибкость и упругость. Хороший пояс в пять-шесть петель (ширина портупеи) даст сорок метров армированной нити, причем на роспуск уйдет тридцать секунд.

Пиротехнический набор:

Вообще слова снайпер и растяжка в жизни имеют очень тесную связь. Удачно установленная мина в тылу лежки стрелка всегда предупредит о подходящем противнике или замедлит преследование. Для диверсантов специально изготавливается «пулевая мина» - это, по сути, однозарядный пистолет, врытый в землю дулом вверх или расположенный на дереве. Всем известно, что противопехотная мина взрывается, если на нее наступить или задеть за тонкую проволоку, оказавшуюся на пути (знаменитые "растяжки"). В результате происходит поражение либо силой взрыва (фугасные мины), либо осколками (осколочные мины).

Однако малоизвестная мина ПМП, о которой пойдет речь, стоит особняком. Она не взрывается, а стреляет. И при этом никогда не промахивается - эдакий "подземный снайпер". Мины, кстати, вообще не знают промахов. Это мина в законе. Авторы Оттавской конвенции по запрещению противопехотных мин оставили множество лазеек для их использования. Конвенция гласит: "Противопехотная мина" означает мину, которая предназначена для взрыва от присутствия, близости или непосредственного воздействия человека и при этом выводит из строя, калечит или убивает одного или нескольких человек".

Но, во-первых, никакая мина вообще не может сработать от "присутствия или близости человека", ибо не обладает разумом или сенсорами и не может определить это самое присутствие или близость. Во всех случаях жертва хоть и непреднамеренно, но сама приводит в действие мину, воздействуя на ее чувствительные элементы - датчики цели. А во-вторых, мина ПМП, согласно Конвенции, таковой вовсе и не является, потому что не взрывается, а - стреляет.

Представляет оно собой шестисантиметровый отрезок трубы, в который вставляется патрон. Сзади приварена рамка с бойком и маленький рычажок для спуска. Патрон заряжается крупной дробью или насеченной картечью, подойдут и просто рубленые гвозди. Такая растяжка имеет узконаправленное поражающее действие примерно в три метра. Этого более чем достаточно для того чтобы у преследователей появилось немало раненых солдат, продвижении с которыми далее затруднительно для группы. Есть также и мины нажимной конструкции.

А если учесть низкую цену и вес, то такая растяжка или мина почти идеальна.

Растяжки из гранат следует устанавливать над тропой или как можно выше, именно этот прием не позволит противнику спастись, упав на землю. Саму гранату требуется обмотать травой или мхом, что скроет ее от внимательного взгляда. А вот леску не всегда стоит растягивать над землей, ее можно, например, примотать к ветке, которую обязательно отодвинут во время ходьбы.

Однако в любой «охоте» немаловажную роль играет и маскировка самого стрелка, но об этом в моей следующей статье.
Autor:
129 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. bachast
    bachast 17 august 2012 08:50
    +8
    Видно,что человек знаком с "багажом".Один вопрос-я не слышал о таком кодексе
    Есть у спецов и своеобразный «боевой этикет», ведь каждый профессионал понимает, что на месте «снимаемого» часового может оказаться он сам, и тогда умереть лучше быстро и без мучений

    Где спецы чтут этот кодекс?
    1. Odesa
      Odesa 17 august 2012 09:20
      +8
      bachast,
      ведь каждый профессионал понимает, что на месте «снимаемого» часового может оказаться он сам, и тогда умереть лучше быстро и без мучений

      Думаю врядли,если это враг,то ни какой пощады.Если противника нужно уничтожить,то ,без ни каких ''церемоний''!
      1. Krasnodar
        Krasnodar 17 august 2012 09:54
        +5
        Нож - это конечно здорово, какой бы он не был, но самое главное, по-моему, это профессиональная психологическая подготовка. Потому что когда ты один на вражеской территории, а против тебя весь мир, то нужно еще суметь применить все то, что ты туда приволок и постараться выжить, а не заниматься исключительно собственным спасением...
        1. Tirpitz
          Tirpitz 17 august 2012 10:07
          +6
          В такие рейды неподготовленых ребят не пускают.
        2. Alexei Prikazcikov
          Alexei Prikazcikov 17 august 2012 18:24
          +2
          Да не будете вы ножомснимать вы сами то думаете что говорите. Это же каким профи надо быть чтобы раз и все . Для этого есть спецоружие. Так надежнее.
          1. Martynov Alexandru
            Martynov Alexandru 17 august 2012 23:23
            +1
            ага и его дают направо и налево, нее, ножками, ножками и нож...
            1. Alexei Prikazcikov
              Alexei Prikazcikov 17 august 2012 23:39
              0
              Как вы себе это представляете по горлу чтоль râs или в спину где куча ребер, лопатки, блин ну правда хватит чепуху нести. păcăli
              1. Martynov Alexandru
                Martynov Alexandru 18 august 2012 13:46
                0
                все зависит от вашего уровня, междку прочим, в африке вместо броников носят жилеты с кольчужкой, в них не так жарко
            2. SIT
              SIT 18 august 2012 00:39
              0
              Цитата: Ай-Q
              Только неопытные бойцы перерезают горло часовому, так как от такой «работы» остается много крови, которая может выдать нападение. Есть у спецов и своеобразный «боевой этикет», ведь каждый профессионал понимает, что на месте «снимаемого» часового может оказаться он сам, и тогда умереть лучше быстро и без мучений. Удар в корпус простым ножом может быть неэффективен, так как современные бронежилеты имеют прослойку из кевлара или иного полимера, удерживающего удар режущего оружия.

              Вобще то конечно подойти на дистанцию работы ножом это действительно только для профи. Но если речь идет о профи, то за резание горла или сование ножа через броник часовому, этому профи еще на базе на 1й же треньке так вломят , что мало не покажется. Способ тут один - захват сзади, одна рука зажимет рот, а другой с ножом удар сверху за ключицу слева от межключичной впадины поверх броника. И нож нужен не стилет, а именно типа НР, чтоб гарантированное поражение . Чтобы уверенно делать такое и не заблевать потом все окрестности, чел должен проделать это сначала в небоевой обстановке. В мирное время, когда нет пленных, не знаю как это сделать.
              1. Alexei Prikazcikov
                Alexei Prikazcikov 18 august 2012 07:47
                -2
                Еще один любитель дешевеньких боевичков, хосподи.
              2. margine
                margine 19 august 2012 13:07
                +1
                элементарное скрадывание,этому в бригадах срочников учат. Ну а охотников и учить нечему
          2. margine
            margine 19 august 2012 13:04
            0
            слишком дофига железа на себе тащить-проблемно
      2. Eugene
        Eugene 17 august 2012 23:28
        +2
        Добрый вечер Естер, вы немного ошибаетесь. Это было с давних пор.
        Позвольте привести пример из классики мировой литературы: Ремарк участвовал в БД в ПМВ и весьма подробно описал их в романе " На Западном фронте без перемен", там есть эпизод где "опытные" солдаты при прибытии молодняка отнимают у них штык-ножи с зазубринами, оставляющими рваные рваные раны, и меняют их на обычные с прямым лезвием, аргументируя это тем, что в случае чего если их и оставят после боя в живых (немцы), то с отрезанными этим ножом носами и ушами.
        И кстати во время ВМВ огнеметчиков в плен не брали, вот так.
    2. Martynov Alexandru
      Martynov Alexandru 17 august 2012 14:03
      0
      есть у некоторых ЧВК (частных военных компаний) свои обычаи и устои
      1. curios
        curios 17 august 2012 14:29
        0
        При чём обычаи и устои у ЧВК весьма разнообразны и специфичны
  2. Alexei Prikazcikov
    Alexei Prikazcikov 17 august 2012 10:26
    -3
    Прочитал, такое чувство что автор очередной кабинетный теоретек. И с бд не знаком. То что он здесь описал вы ни когда с собой брать не будите. Ну это если в горах будете как в других местностях не знаю. Но в горах я бы точно этого не брал.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 17 august 2012 10:29
      +8
      Чего бы не брал - ножа, пайка, винтовки?
    2. DrekerexeN
      DrekerexeN 17 august 2012 11:37
      +7
      Эммм... Ты сам хотя бы в лес ходил? Дня на два-три? Ничего лишнего тут нет.
      1. Alexei Prikazcikov
        Alexei Prikazcikov 17 august 2012 12:08
        +5
        Винтовку,блокнот с поправками в полиэтелене, бинокль, рпску желательно со стропами моле. Рацию с комплектом с парой акумуляторов. Навигатор, из еды что нибудь питательное. Шикалод, карамельки(при переходе очень сильно помогает) Таблеьки для обезораживания. Воду побольше. Боеприпасы пару бк. Там если что от ПК можно отвесить. рюкзак рейдовый. Но это с моей позиции так я как взводный служил. По горам шастали, но польшей части на броне ездили. Может что забыл. А еще поджопник- хорошая вещь, нужная, но делать его самому приходится. Из одежды горку взял бы, в Ингушетии она само то была так как там ветра знатные были.
        1. bachast
          bachast 17 august 2012 12:22
          0
          Да все это необходимые вещи.А почему поддон самому нужно делать?
          1. Alexei Prikazcikov
            Alexei Prikazcikov 17 august 2012 13:34
            0
            Если денюшка есть можно и купить. Но если срочную тянешб, то делать лучше самому, правда может и по наследству достаться. В любом случае если руки не из попы то лучше самому сделать удобней просто главное чтоб материал на обшивку нормальный был.
            1. Martynov Alexandru
              Martynov Alexandru 17 august 2012 14:05
              +2
              вы видно были просто снаийпером поддержки, в недельном "залете" в глубоком тылу совершенно инные правила. И к винтовке берут 50-100 патронов, а вот к короткостволу под 500
              1. Alexei Prikazcikov
                Alexei Prikazcikov 17 august 2012 15:39
                0
                По натовской класификации таких как я называют марксменами. Да в одиночку и парами не бегал а тока со взводом. Штатной винтовкой была свд-с. У разведбата видел британские винтовки им их еще в начале 2000ых закупили. Если честно болтовки в горах самое то. А свд даже со склданым прикладом это просто весло. Лучше бы на основе калаша сделали винтовку и нам дали. Накм в принципе больше то и не надо.
              2. SIT
                SIT 18 august 2012 01:03
                +2
                Цитата: Ай-Q
                И к винтовке берут 50-100 патронов, а вот к короткостволу под 500

                Сколько у вас целей в "недельном залете"? Если вы действуете в тылу противника после первого вашего выстрела там поймут , что работал снайпер, а это значит , что если у вас не отработан выход в точку эвакуации, то вам уже ничего не поможет даже вагон боеприпасов потому, что когда вас прижмут стрелять будут из всего что есть в наличии , включая ближайшую батарею, хотя и знают, что те в основном способны только на friendly fire. Это же касается и 500 патронов для револьвера 45 калибра. Кто вам даст столько раз его перезарядить!?!? Если будете в Анголе, то достаньте там наш ППС. Им их отправляли в 70х . Простой как грабли, весу не много, патрон ТТ , может останавливает и не как 45й, но с этого автомата шьет и броники. Для скоротечного боя на прорыв к средствам эвакуации самое то.
                1. Alexei Prikazcikov
                  Alexei Prikazcikov 18 august 2012 07:46
                  0
                  Согдасен первый выстрел начало конца всей группы. Это не я сказал, но этим все сказано.
                2. Martynov Alexandru
                  Martynov Alexandru 18 august 2012 13:51
                  0
                  1-2 приорететные цели, основная задача уничтожение наиболее важного человека в зоне "охоты" ППШ тяжел, а в джунглях или лесу особо за снайпером не побегаешь, вот в городе это уже другое дело, для скоротечного боя используют ГЛОК - 18 с 50 зарядными "яйцами" или 25 зарядным магазином, и рамочный приклад, вес намного меньше чем у ПП
                  1. margine
                    margine 19 august 2012 13:16
                    -3
                    слов сколько и все ............ые,поработай сначала там и там,а то привык в игрушки резаться.работали на противозасадах-брал с собою 100 на свд,3б.к. на пм хватало выше крыши
              3. Demon_Ex
                Demon_Ex 24 august 2012 17:53
                0
                Опять откровенный косяк! Вес БК почти 13 кг!
            2. bachast
              bachast 17 august 2012 15:25
              0
              сегодня купить вообще не проблема.да и честно сказать не видел,чтобы пару срочников в такие путешествия отправляли.
              1. Alexei Prikazcikov
                Alexei Prikazcikov 17 august 2012 15:35
                0
                Я же сказал что только со взводом ходил. Что касаемо купил. Тогда срочникам платили мала. Да и негде было приобретать. Я рпску то брата просил на гражданке взять.
          2. margine
            margine 19 august 2012 13:25
            0
            я всегда с собой брал туристический коврик-резал на сегменты обшивал брезентом,мсл,садовая пила с крупным зубом,нож тесачного типа+нр...........
            1. bachast
              bachast 19 august 2012 14:07
              0
              брал туристический коврик-резал на сегменты обшивал брезентом

              Pentru ce?
        2. KuygoroZhIK
          KuygoroZhIK 17 august 2012 12:56
          0
          Алексей, вы видимо статью не читали. Почти все о чем написали вы, автором в статье разложено по полочкам.
        3. Martynov Alexandru
          Martynov Alexandru 17 august 2012 13:51
          -1
          снайперу пару БК никчему, да и горка от другого стрелка не защитит
          1. Alexei Prikazcikov
            Alexei Prikazcikov 17 august 2012 13:56
            +2
            Горка за то непогоды хорошо защищают плюс прочность у хорошей ухоженой горочки такая что нажом хрен разрежешь. Что касаемо пары бк. Скажем так, на всякий пожарный, не буду скрывать брал потому что очко играло без боеприпасов остаться.
        4. Krasnodar
          Krasnodar 17 august 2012 14:03
          +1
          По горам не сильно и поездишь. Особенно снайперу придется своим ходом добираться... Тут, конечно, придется подбирать снарягу под конкретную ситуацию, местность и сроки операции. Ну и от индивидуальной физподготовки многое зависит.
          Еще момент... Рпс со стропами молле в лесу должен за все ветки и кусты зацепиться. Чем меньше петель будет на снаряге, тем лучше.
          1. Alexei Prikazcikov
            Alexei Prikazcikov 17 august 2012 14:40
            +1
            Так я и о том же говорю под задачу все надо, а то так можно с собой и биотуалет потащить. Что касаемо рпски. Дело в том тчто лежать в ней удобно плюс в нагрудниках дыхалка быстро сбивается, а унас переходы были не на 10 км. Вобще простым солдатам тока нагрудники нужны только молевские в них дополнительная защита магазинами идет. А вот нам рпски потому как ползать часто приходится и бегать больше чем им. Что на счет цеплятся. Не знаю у кого как у меня проблем вобще небыло.
        5. Kamaz
          Kamaz 17 august 2012 22:36
          0
          ну вообще то большая половина тобою перечисленная здесь уже присутствует!
    3. bachast
      bachast 17 august 2012 11:59
      +1
      Алексей я ничего лишнего не увидел.
      1. Skavron
        Skavron 17 august 2012 12:10
        +1
        Я тоже ничего бесполезного не увидел.
    4. borisst64
      borisst64 17 august 2012 12:42
      +2
      Алексей согласен. Брать ДВА ПИСТОЛЕТА!!! Зачем! На ближней дистанции и один автоматчик сделает из снайпера решето, поэтому если обнаружили остается одно- ноги в руки. Ну и много спорных моментов, и про ножи против бронежилетов и про солдатские аптечки и про парашютную стропу для хождения в горах и про мину -снайпер. Ну а про отодвинутую ветку - это шедевр!
      1. Alexei Prikazcikov
        Alexei Prikazcikov 17 august 2012 12:50
        +2
        Согласен просто огнем подавит и все. Там хрене лысовго высунешься. Про то что свою позицию минировать надо нам говорили в уц. нО Так как описал автор блин помоему мужик просто боевиков насмотрелся или переиграл во что то. Вобще экиперовку берут под задачи все то что тебе положено ты не возьмеш. А только то что нужно в данный момент.
      2. Martynov Alexandru
        Martynov Alexandru 17 august 2012 14:08
        +1
        все просто - с 9мм ПБ вообще не повоюешь, но стреляет он тихо, однако после 2 мангазинов критический перегрев, то же и со многими другими тихими стволами
        1. Alexei Prikazcikov
          Alexei Prikazcikov 17 august 2012 15:49
          0
          По весу смотря что. Если болтовка с тяжолым стволом то понятно что особо много всего не возьмеш там винтовка кило на 7 тока будет. Но если весло взял. То лучше сучку взять. Точность у него нулевая но на такой дистанции это и не важно. Там главное к земле прижать и позицию сменить. Либо к своим если отбился.
      3. Denzel13
        Denzel13 17 august 2012 19:28
        +2
        Я может чего недопонимаю, но вот это:
        "Справа на поясе – пусто (что бы не мешать локтю при прицеливании из винтовки стоя)" - это где должен находиться локоть при стрельбе стоя, чтобы на поясе справа что-то мешало?
        Да и вообще у нас как-то больше принято, что снайпер работает с группой, которая его и прикрывает и помогает.
        1. bachast
          bachast 17 august 2012 20:35
          +1
          Судя по всему речь идет о такой позиции как на нижней фотке.Бывает рука прижата .А обычно как на первой:
          1. Ulei de ricin
            Ulei de ricin 17 august 2012 20:59
            +5
            Судя по всему речь идет о такой позиции как на нижней фотке.Бывает рука прижата .А обычно как на первой:

            Снайпер работает только с упора, а то что на картинках, это так, гламур пострелушечный a face cu ochiul
            Cu sinceritate
            1. bachast
              bachast 17 august 2012 21:03
              +2
              Ну лично я привык так как на первой.а по поводу гламура зря..
              1. Ulei de ricin
                Ulei de ricin 17 august 2012 21:33
                +1
                Citat: cel mai simplu
                Ну лично я привык так как на первой.а по поводу гламура зря..

                На первой фоте - классическая стрельба из авто-полуавтоматического оружия, без оптики или с коллиматором, причем для лучшего удержания (акамоиды) левую руку желательно сместить к магазину с упором в него основания ладони и с более жестким удержанием, и, ИМХО, правый локоть излишне поднят (универсально примерно 45 грд, типично для среденеруких).
                На нижней фото - показательно, прижатие правого локтя к туловку, потому как стрельба с оптикой (прицельная марка пляшет как мандавошка, и интуитивно в стойке возникает желание "зафиксироваться"), но не хватает, дополнительно - левая рука подпирает с низу магаз с упором локтя в ремень, тогда будет еще устойчивей.
                А гламур усмотрел в неустойчивом, мягком, удержании калашмата на первом фото, подброс с утерей прицельной линии при таком хвате гарантированы, и стойка прямая излишне, надо все ж на опережение.
                Ceva de genul ăsta zâmbet Cu sinceritate
                1. bachast
                  bachast 18 august 2012 07:30
                  0
                  А на фото не 45 чтоли?Да и по поводу того,что вы усмотрели неустойчивое и мягкое удержание-даже не знаю что ответить a face cu ochiul Wow
                  1. Alexei Prikazcikov
                    Alexei Prikazcikov 18 august 2012 07:49
                    +3
                    А как такое удержание еще назвать говорю же фотки показушные.
                    1. bachast
                      bachast 18 august 2012 07:55
                      +1
                      Да вы подумайте что говорите?Глядя на фото определили мягко или жестко человек держит ствол.Вы Алексей стрелять пробовали?По вашим словам в мире абсолютно все показушники.Потому что так держит большинство.А еще так как удобно.Мы почему то даже с бедра и с перебежками учились,а у вас это называется "гарантированный труп"
                      Просто вы с начала темы пошли против течения и вас так и несет.
                  2. Ulei de ricin
                    Ulei de ricin 18 august 2012 19:42
                    +1
                    Citat: cel mai simplu
                    А на фото не 45 чтоли?

                    Приложите транспортир к правому плечу на первой фоте, если на глазомер не полагаетесь - сюрприз будет a face cu ochiul
                    Да и без того видно что локоть в небе, а это обычная вкладка начинающих рембов. zâmbet и похоже грузинских...
            2. Odesa
              Odesa 17 august 2012 21:21
              +5
              Чтобы не терятся в догадках,можно в YouTube найти массу видео по этой теме.
          2. Alexei Prikazcikov
            Alexei Prikazcikov 17 august 2012 22:05
            0
            Первому по морде дал бы за то как ствол держит. Второму тоже ни кто так не работает.
            1. bachast
              bachast 18 august 2012 07:20
              +1
              Пришлось бы всю систему замордовать)



              Как это не работают?Спорите потому,что спорите?
              1. Alexei Prikazcikov
                Alexei Prikazcikov 18 august 2012 07:44
                0
                Во первых снайпер из такого положения хрен куда попадет нужны такие лапищи что я просто не знаю. Второго во первых не правильное положение тела при стрельбе во вторых по киношному при слонил ствол прямо к щеке чтоб при выстреле все зубы выбило молодец я его с эти мпоздровляю. Что касаемо системы. Дорогой друг рано или поздно все устаревает и в технике видения боя это не ново. То что вы мне показали былоактуально лет 30 назад но не сейчас. Человек который этим воспользуется в современном бд гарантированный труп.
                1. bachast
                  bachast 18 august 2012 07:59
                  0
                  Вы точно не имели дело с оружием!Эти сказки про выбитые зубы прислонив к щеке рассказывайте молодым.Даже с АКМС не выбьешь,а 5.45 подавно

                  снайпер из такого положения хрен куда попадет
                  можно было бы не читать дальше...
                  1. Alexei Prikazcikov
                    Alexei Prikazcikov 18 august 2012 08:51
                    0
                    Нужен упор неужели вы это не понимаете вы когда ни будь с свд работали а?
                    1. bachast
                      bachast 18 august 2012 10:30
                      0
                      Алексей я честно не понимаю о каком упоре вы говорите.Упор лежа чтоли?Я не снайпер,но стрелял много из чего,СВД в том числе.Нижняя картинка наглядно показывает стойку.Никто же не говорит,что именно из такого положения нужно стрелять всегда...Это один из способов.Какой упор вам нужен не понимаю.
                      Мне казалось,что то,о чем мы говорим,это как почистить зубы.Видно нет...
                      1. Alexei Prikazcikov
                        Alexei Prikazcikov 18 august 2012 17:26
                        0
                        Мля как обьяснить то а. Вобщем если я сейчас правильно выражаю свою мысль в чом по ходу у меня проблема. Так вот я не уверен что мышечной силы у конкретоного бойца хватит удержать при выстреле из такого положения ствол. То есть нужна что бы ложа винтовки на чем то лежала. Но это если смог выразить правильно мысль воб щем с русским у меня всегда была проблема.
                      2. bachast
                        bachast 18 august 2012 18:02
                        0
                        a face cu ochiul Нет коллега я не пойму до сих пор.Если вы говорите,что из положения стоя нельзя вести огонь из СВД,то я не соглашусь в любом случае.
                    2. Martynov Alexandru
                      Martynov Alexandru 18 august 2012 14:00
                      -1
                      для такого дерьма как СВД может и нужен там баланс ниже среднего и для Баррета, а вот для большинства болтовиков это не проблема бить на 300м с положения стоя
                      1. Denzel13
                        Denzel13 19 august 2012 00:32
                        +4
                        СВД не винтовка для своих целей вполне приличная. Это не для снайпинга в чистом виде (хотя где вы его видели в чистом), это винтовка повышенной точности для решения вопросов в рамках действий мотострелкового взвода или роты в ходе решения им присущих задачь (последние три слова основные). Ни в коем случае не следует ее рассматривать как оружие снайпера, хотя в не кривых руках и СВД делает достойные вещи.
                      2. Ulei de ricin
                        Ulei de ricin 19 august 2012 18:05
                        +2
                        Citat din Denzel13
                        СВД не винтовка для своих целей вполне приличная. Это не для снайпинга в чистом виде (хотя где вы его видели в чистом), это винтовка повышенной точности для решения вопросов в рамках действий мотострелкового взвода или роты в ходе решения им присущих задачь (последние три слова основные). Ни в коем случае не следует ее рассматривать как оружие снайпера, хотя в не кривых руках и СВД делает достойные вещи.

                        +100
                        Мало того, считаю, что для нужд армейских подразделений как оружие поддержки, лучше СВД пока ничего нет, и долго не будет.
                2. bachast
                  bachast 18 august 2012 08:17
                  0
                  а) Боковой наклон отсутствует.
                  б) Левая рука находится на цевье в районе передней антабки.
                  в) Цевье лежит в вилке, образованной большим и указательным пальцами левой руки, поддерживается ладонью; пальцы при этом расслаблены.
                  г) Левая нога при виде спереди находится примерно в вертикальном положении.
                  d) Локоть правой руки находится примерно на высоте плеча.
                  е) Вес тела перенесен на левую ногу.
                  g) Щека плотно прижата к прикладу в точке, обеспечивающей правильное удаление глаза.
                  з) Между указательным пальцем правой руки и цевьем есть зазор.
                  и) Указательный палец нажимает спусковой крючок по направлению строго назад.
                  к) Ремень находится высоко на левой руке.
                  л) Между ремнем и локтевым сгибом левой руки есть просвет.

                  Изготовка для стрельбы может быть усовершенствована путем использования ремня. Несмотря на то, что использование ремня при стрельбе в бою не рекомендуется, выбор должен оставаться за снайпером, в зависимости от обстановки. Рекомендуется уделять такое же внимание тренировке в стрельбе с использованием ремня, как и в стрельбе с использованием упора.
                  Положения для стрельбы, должны рассматриваться в качестве руководства к действию, а не в качестве единственно возможных pentru fiecare persoană. Каждая из приведенных позиций является прекрасной "платформой" для оружия и должна применяться с учетом особенностей строения тела каждого человека
                  Как было указано выше, расстояние между глазом и прицельными приспособлениями должно быть постоянным. Это постоянство достигается при помощи контакта щеки. Правильный контакт подразумевает контакт щеки стрелка с прикладом оружия в одном и том же месте при каждом выстреле, что способствует однообразию прицеливания и правильному положению глаза на соответствующем расстоянии от прицела
                  1. Alexei Prikazcikov
                    Alexei Prikazcikov 18 august 2012 08:50
                    0
                    Да но как он корпус держит. Скажите честно вы станете вот так под огнем. Ну только честно?
                3. Martynov Alexandru
                  Martynov Alexandru 18 august 2012 13:59
                  +1
                  ))) скажу так что стоя на вскидку смело могу стрелять на дистанцию до 200метров даже после бега, только новичек так не сможет. прижим щекой один из важных моментов при стрельбе чем больше точек опоры тем легче целиться и точнее стреляешь. С колена во врема отхода тоже не раз стрелял. Зубы не выбьет даже 50калибром (больно но без травм)
              2. Denzel13
                Denzel13 18 august 2012 10:49
                0
                На картинке из пособия снайпер использует ремень, для дополнительной фиксации винтовки. Фотка тоже "показуха", ибо на Калашникове втулка для холостой стрельбы.
                1. bachast
                  bachast 18 august 2012 10:58
                  0
                  Где же вас учили((
                  Насадка под холостые и что???Довод чтоли?

                  Здесь какие?А упор в плечо у последнего в стойке сильно отличается от американца?Воины
                  1. Denzel13
                    Denzel13 18 august 2012 11:27
                    +1
                    Бачаст, там где меня учили и как, думаю Вы лично оценивать не будете, для этого было руководство военного училища и командование в дальнейшем. О том что та фотка показуха говорит несколько фактов:
                    1) камуфляж слишком чистый и совсем не драный, что случается довольно часто (колени, локти обычно первые потерпевшие-они у него даже потертостей не имеют);
                    2) для фото выбрано место где вышеупомянутый камуфляж не испачкается;
                    3) если бы имел место учебный процесс, то на бойце было бы еще кой какое снаряжение, кроме автомата, не с одним же магазином дела делать (однако ракурс не позволяет полностью сказать, что у него еще есть);
                    4) основная заповедь сохранения здоровья себя любимого, заключается в выборе позиции где наименьшее часть тушки выступает из-за укрытия.
                    Хотя основной факт - это его обувь. Она достаточно истоптана и говорит о том, что боец активно занимается боевой подготовкой.

                    А что на фотке суперпрофи? И те делают ошибки.
                    Чего они стадом собрались на открытой местности? Чтобы легче попасть было? Судя по щиту ОМОН, у них своя специфика. И причем тут снайпинг?
                    1. bachast
                      bachast 18 august 2012 11:29
                      0
                      Я не понимаю какая разница показные стрельбы холостыми или боевые?Вы уже начали за камуфляж).Ну неужели боец оттачивает свои действия на тренировке до автоматизма,для того,чтобы в бою делать все по другому?Вы на фото не показуху смотрите,а на технику.Нет ошибки во всех случаях.Либо локоть на уровне плеча,либо вдоль бока(чтобы уменьшить размеры тела для попадания противником)и каждый под свое тело приспосабливается.Я не знаю,вы какую то возню разводите из ничего.
                      1. Denzel13
                        Denzel13 18 august 2012 11:43
                        +1
                        Бачаст, не люблю доказывать свою правоту в таких вопросах, потому, что я практик. Все что нужно было доказать я доказывал в Советской и Российской армии. Высказал свое мнение, не согласны - Ваше право, которое никто не оспаривает. Однако и Вы учитывайте, что есть мнения отличные от Вашего.
                  2. Martynov Alexandru
                    Martynov Alexandru 18 august 2012 14:05
                    0
                    а унаших солдат у большинсва инкубаторная подготовка и выживаемость такая же, тут работают спецы, которые занимаються этим каждый день и стоика у него отточена годами тренировок да и шмотки грязными не будут они ведь не ползают а ходят при штурме дома черепаху изображать не требуеться. а такие позици и построение используют только при штурме укрепленного здания
                    1. bachast
                      bachast 18 august 2012 14:32
                      0
                      Да дело не в черепахе.Я на это даже внимания не обращал.Речь шла о том как держать правильно ствол(подумать только,о чем спорим)) А вообще вам не мешало бы прояснить ситуацию.Я просто предположил,но почему на самом деле возник вопрос
                      "Справа на поясе – пусто (что бы не мешать локтю при прицеливании из винтовки стоя)" - это где должен находиться локоть при стрельбе стоя, чтобы на поясе справа что-то мешало?

                      И еще,о ком речь?
                      унаших солдат у большинсва инкубаторная подготовка и выживаемость такая же

                      тут работают спецы, которые занимаються этим каждый день и стоика у него отточена годами тренировок
                      спецы они везде спецы
          3. Denzel13
            Denzel13 18 august 2012 10:41
            0
            Написано "на поясе". Что там может мешать? А на фото внизу джи-ай вообще лох педальный, хрен он куда попадет так, упора приклада в плечо вообще нет. Скорее всего он просто в прицел пытается рассмотреть что-либо. Хотя загадка - в солнцезащитных очках в оптику? Наверху тоже боец "показуху" делает. Правильно Кастор_ка пишет, левая рука при таком хвате и упор толком не создаст и не компенсирует движение ствола при стрельбе, да и ремень не использует. При таком ракурсе первого фото толком непонятно, но создается впечатление, что если он начнет стрелять, то скажем так "поцарапает" очки о крышку ствольной коробки.
        2. Martynov Alexandru
          Martynov Alexandru 17 august 2012 23:26
          +1
          нуу группа - громко сказано. я и первый номер для корректировки.
          1. bachast
            bachast 18 august 2012 07:12
            0
            Уважаемый ну вы уж поясните нам спорные моменты.А то все взрослые люди,с опытом и гадаем,пытаемся понять
            1. Martynov Alexandru
              Martynov Alexandru 18 august 2012 14:06
              0
              если ты спец то начхать какая у тебя стойка - тело само подскажет как стать лучше
              1. bachast
                bachast 18 august 2012 14:34
                0
                Не о стойке речь,мне то не нужно объяснять a face cu ochiul
                вы уже ответили ниже на тот вопрос
        3. Martynov Alexandru
          Martynov Alexandru 18 august 2012 13:55
          0
          снарягу справа приходится вешать чуть выше уровня талии, иначе будет мешать быстро доставать пистолет, но при стрельбе с колена такой подвес может мешать локтю правой руки, особенно касается новичков. тоже касается выхватывания ПП или автомата из-за спины (такое тоже ывает особенно если раненого несешь или корректируешь огонь)
  3. curios
    curios 17 august 2012 11:44
    +1
    Статьи с конкретикой радуют, спасибо, ждём ещё
  4. sergey05
    sergey05 17 august 2012 11:53
    +5
    Автор забыл включить самую главную деталь снайпера :)... голову
    1. Martynov Alexandru
      Martynov Alexandru 17 august 2012 13:54
      +3
      ну тут вообще по умолчанию голова включена
  5. tan0472
    tan0472 17 august 2012 12:09
    +3
    Спасибо за статью. Если можно, побольше рассказывать о малоизвестном и поменьше - "без пищи боец теряет силы и как следствие быстрее устает"
    1. Martynov Alexandru
      Martynov Alexandru 17 august 2012 14:41
      +5
      я все же инструктор поэтому стараюсь объяснять для всех слоев читателей
  6. Furnizor
    Furnizor 17 august 2012 12:30
    +1
    интересная статья, спасибо
  7. BARADA
    BARADA 17 august 2012 12:57
    0
    а еще забыли одеть на эту голову чугунный горшок и в....б..ть со всей силы молотком. Господа экипировка.зависит от поставленной задачи.......настоящий снайпер.не боец с СВД или ВСС.....А СНАЙПЕР- это хирург и у него еще есть ассистент с печенегом например. Так что к статье можно было бы приписаТЬ экипировка на три дня......

    кстати в РФ знаю 4 человека только кто может с 1000м в область груди попасть два раз на падающей мишени...вон почитайте про белое перо.....снайпера вьетнамской войны он много дельного про экипировку говорит...
  8. Lech e-mine
    Lech e-mine 17 august 2012 13:01
    +22
    râs ЭТО ДЛЯ РАСЛАБУХИ.
    1. Igarr
      Igarr 17 august 2012 13:20
      +1
      Cel mai sensibil comentariu.
      Îi plăcea.
    2. Denzel13
      Denzel13 18 august 2012 10:52
      +1
      Леха, тебе за эту фотку лет через 10 запретят въезжать в Эстонию - когда их МИД отреагирует wassat
    3. DDR
      DDR 2 februarie 2013 22:50
      0
      а еще через два решат свалить
  9. Ratibor12
    Ratibor12 17 august 2012 13:29
    +1
    "...револьверы очень большого калибра с удлиненным стволом... Хоть такие гиганты и не скорострельны, но имеют высокую точность и сильное останавливающее действие, выводя из строя бойца даже в тяжелом бронежилете..."

    Не знаю, не знаю. Точность и надежность у револьверов конечно на уровне. Но вот мощность всегда будет ниже, чем у обычного пистолета с таким же патроном. Особенности конструкции как-никак. Насчет сильного останавливающего действия это конечно да, но причем тут тяжелый бронежилет. Останавливающее действие пули проявится только при попадании в незащищенное тело.Так ведь? Для того и демпфер-прокладка на БЖ имеется.
    1. Alexei Prikazcikov
      Alexei Prikazcikov 17 august 2012 13:35
      +2
      Такие стволы только для спортивной стрельбы поверьте не примените вы такое в бою просто. Олух блин статью писал.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 17 august 2012 14:01
        0
        Согласен! Второй пистолет (револьвер), да еще большой - абсолютно лишняя тяжесть.
        1. bachast
          bachast 17 august 2012 15:08
          0
          можно сэкономить)два в одном
      2. Martynov Alexandru
        Martynov Alexandru 17 august 2012 14:01
        +4
        в русской армии у солдата просто нет выбора в оружии. 1 пистолет и винтовка - самоубийство. В 30% операций я вынужден бвл оставить винтовку из-за ее веса. один пистолет легко потерять, притом автоматические короткостволы легко забиваются грязью и не стреляют если в стволе вода (а залезать дажне в дерьмо приходилось). Хороший револьвер бьет на 50 метров вполне уверенно, для джунглей и леса почти придельная дистанция. В горах не воевал, только джунгли и пустыня.
        1. Alexei Prikazcikov
          Alexei Prikazcikov 17 august 2012 14:42
          +1
          Простите а вы где служили?
          1. Martynov Alexandru
            Martynov Alexandru 17 august 2012 15:30
            +1
            Служу. До этого в СОБРе теперь в Military Professional Resources (MPRI)
            1. Alexei Prikazcikov
              Alexei Prikazcikov 17 august 2012 15:40
              0
              В чвк чтоли ? И чья наша или буржуйская? Да слова свои беру обратно.
              1. Martynov Alexandru
                Martynov Alexandru 17 august 2012 15:44
                0
                Буржуйская, наши к сожалению нищие, да и скучные...
                1. Alexei Prikazcikov
                  Alexei Prikazcikov 17 august 2012 15:59
                  0
                  Жалко, неу а как у вас со средсвами передвежения как с экиперовкой есть ил бпла ? И чем наши не понравились просто по подробней хотелось бы у слышать.
                  1. bachast
                    bachast 17 august 2012 16:02
                    0
                    По поводу "скучных" он конечно погорячился
                  2. Martynov Alexandru
                    Martynov Alexandru 17 august 2012 16:22
                    0
                    вообще все по необходимости, если надо то достанут и доставят, большинство коллег являются поставщиками вооружения, вот и представьте как экипированны. Опять же все зависит от эфективности подразделения - кто лучше таму и кусок жирнее и снаряга покруче
                2. Bismark
                  Bismark 17 august 2012 16:04
                  0
                  Разрешите нескромны вопрос. Что вас побудило идти служить в (MPRI), финансовый вопрос или были другие причины?
                  1. Martynov Alexandru
                    Martynov Alexandru 17 august 2012 16:23
                    0
                    скорее финансовый+хорошие условия службы
    2. Martynov Alexandru
      Martynov Alexandru 17 august 2012 13:57
      +5
      45 магнум в броник словить - трещина в ребрах и частичное повреждение внутренних органов, особенно если полуоболоченная пуля. А вот 9мм только синяк оставят, проверенно на себе.
      1. curios
        curios 17 august 2012 14:33
        0
        Не лучше ли вместо второго пистолета пистолет-пулемёт?
        1. Martynov Alexandru
          Martynov Alexandru 17 august 2012 14:40
          +2
          как вариант. у нас на складе имеются ГЛОК-18 и подобное оружие. Тут главное быстрые ноги и голова. Однако ПП занимает больше места и весит поболе
          1. curios
            curios 17 august 2012 14:49
            0
            Неплохой у вас складец, однако. Лишние 1.5-2 кг ПП я бы потаскал
            1. Martynov Alexandru
              Martynov Alexandru 17 august 2012 15:28
              0
              Частная Военная Компания может позволить)) ни разу за 5 лет службы не расстрелял даже половины БК к "запаске", а так с пистолета на вскидку на 50 метров уверенно ложу мишень в 99% случаев
              1. curios
                curios 17 august 2012 15:53
                +1
                Ай-Q
                поделитесь информацией о профессионализме ваших коллег в ЧВК? Что за люди работают?
                1. bachast
                  bachast 17 august 2012 15:57
                  0
                  иш какой любопытный râs
                2. Martynov Alexandru
                  Martynov Alexandru 17 august 2012 16:19
                  +1
                  как и везде...за деньги
      2. Demon_Ex
        Demon_Ex 24 august 2012 17:28
        0
        И когда же придумали патрон 45 Магнум? Существует только .44 Magnum / .44 Магнум реально его использование в полиции было крайне незначительно по причине большой массы револьверов под него и значительной отдачи при стрельбе. Этот патрон до сих пор пользуется устойчивой популярностью в США для охоты (главным образом, в дикой природе, от крупных и опасных зверей)
        Из этого калибра не всякий здоровый мужик стрелять может. Отдача как из охотничего ружья 12 калибра,если с руки стрелять.
  10. Rovich
    Rovich 17 august 2012 13:40
    0
    Супер.
    Autorul este un mare plus. hi
    Ждем еще bine
  11. curios
    curios 17 august 2012 14:36
    0
    Мне кажется МР-7 с глушителем является неплохим вариантом для снайпера, помимо снайперки
  12. fratele Sarych
    fratele Sarych 17 august 2012 14:53
    +2
    А мне вот тоже на уровне подсознания показалось, что статью теоретик писал по чужим байкам...
    1. Martynov Alexandru
      Martynov Alexandru 17 august 2012 15:07
      0
      почему? вы сами снайпер?
      1. fratele Sarych
        fratele Sarych 19 august 2012 19:15
        0
        Я просто не очень немолодой и более чем начитанный, поэтому лажу в письменном виде легко отличаю...
        Лет тридцать назад сам нечто подобное, хотя и в другой сфере, пытался написать - господи, как же меня тогда высмеяли! Есть что вспомнить до сих пор, но нет желания пересказать содержание...
    2. Alexei Prikazcikov
      Alexei Prikazcikov 17 august 2012 15:26
      +2
      Тоже самое, только мне это опыт подсказывает.
      1. bachast
        bachast 17 august 2012 15:28
        +1
        Алексей да ладно,каждый под себя примеряет.Я вот тоже даже в мыслях два пистолета не брал(правда и не снайпер) но в общем написана истина,которую должны знать все.Что вы уж так раскритиковали.
        1. Martynov Alexandru
          Martynov Alexandru 17 august 2012 15:34
          0
          критика тоже полезна)
        2. Alexei Prikazcikov
          Alexei Prikazcikov 17 august 2012 15:46
          +1
          Очень часто народ который на боевые ходит почитывает такие материальчик какой ни будь ребенок молодой в серьез воспримет нето сделает и все не жди мама сына домой. Потому и критикую, я вобще автора на словестную дуэль хочу вызвать потому что в споре истина рождается. А тот кто читать это будет каменты почитает и лучшее выберет. Мне еще хотелось бы опытом поделиться, мнениями обменяться. Здесь ведь не так много людей которые лямочку не на словах, а на деле тянули.
          1. bachast
            bachast 17 august 2012 15:50
            0
            Дуэль это интересно!Берите в секунданты,я малеха повидал a face cu ochiul
          2. Demon_Ex
            Demon_Ex 24 august 2012 17:46
            0
            Ну вызвал я его на словесную дуэль на форуме, тему просто затерли. После он в статьях подпись укоротил до инициалов, а профиль так и не подправил. А сегодня он еще и плагиат выложил. Даже не попытался отредактировать. Пришлось скрин первоисточника выкладывать, чтобы администрация опомнилась и затерла статью. А горе-автору даже рейтинг не снизили. Многим просто по барабану кто автор и что в ВО пишут. Плагиата и несуразицы просто незамечают!
    3. Ilhar
      Ilhar 17 august 2012 17:53
      +1
      Подумалось, то же самое, насчет теоретика.. Особенно после фразы про батарею реактивных гранатометов.
      1. Martynov Alexandru
        Martynov Alexandru 17 august 2012 23:29
        0
        тут не теория а жизнь, меня с группой однажды в нигерии так щеманули этими реактивками, что на базу только 4 из 10 человек вернулись, а в Ираке в начале войны снайперов из вертушек и ЗУ гасили, особенно в городе
  13. bachast
    bachast 17 august 2012 15:10
    0
    Как вам такой багаж для снайпера))

    [centru]


    тоже экономия
  14. Bismark
    Bismark 17 august 2012 15:44
    0
    Много критики в адрес автора но от себя скажу что статья супер.
  15. necromonger
    necromonger 17 august 2012 17:20
    +1
    я бы еще добавил комплект гражданской одежды - штаны и футболку. бывает нужно пошастать в открытую.
    1. bachast
      bachast 17 august 2012 17:41
      +2
      Ну гражданка ладно,а вот сменка-носки,термобелье, на крайняк белуха-это должно быть обязательно
      1. Martynov Alexandru
        Martynov Alexandru 17 august 2012 23:30
        0
        забыл, это сразу вместе с мылом и репилентом упакованно
    2. Odesa
      Odesa 17 august 2012 18:23
      +4
      necromonger,
      бывает нужно пошастать в открытую.

      Где и перед кем,разве что лесником или заблудившимся грибником ,или рыболовом прикинуться,тогда и фрак на вешалке в самый раз! râs
      1. necromonger
        necromonger 18 august 2012 23:20
        0
        а Вы думаете спецоперации проводятся только в тайге?
    3. Martynov Alexandru
      Martynov Alexandru 17 august 2012 23:44
      +1
      нее, светиться вообще нельзя
  16. Ulei de ricin
    Ulei de ricin 17 august 2012 18:39
    +1
    "А теперь со всей этой херней мы попробуем взлететь...!" (анекдот) făcu cu ochiul
    Подбор "ништяков" и их расположение на организме - какая-то голливудо-любительщина... Все, кроме винта и основного, должно быть заныкано в сидоре на хребте, причем раскидано на пару (по одному только щварценегеры шарахаются).
    Лажа в общем. Особенно ЖыПыэС на запястье, и шнурок на правом плече. Гы a face cu ochiul
    1. Odesa
      Odesa 17 august 2012 19:17
      +3
      Ulei de ricin,
      Особенно ЖыПыэС на запястье, и шнурок на правом плече. Гы

      С чуством юмора у тебя в порядке.И ещё в каждое ухо по ветке...так,для равновесия. râs Но тем не менее,публикации +! da
      1. Ulei de ricin
        Ulei de ricin 17 august 2012 19:50
        +2
        Citat: Odesa
        С чуством юмора у тебя в порядке.И ещё в каждое ухо по ветке...так,для равновесия. laughing Но тем не менее,публикации +! yes

        Multumesc pentru cuvintele frumoase dragoste
        Статье плюс не ставлю, но и не минусю - она, статья, по определению, доброжелательна, хотя и бестолкова по сути.
        А вот ветки ффтыкать, ...кхе..., куда ни попадя - это моветон (типа "О! саид! гля, тама бирёзовый куст палзёт!") râs
    2. Martynov Alexandru
      Martynov Alexandru 17 august 2012 23:34
      0
      при расщете отхода удобнее всего держать на запястьи ГПС так как доступ к нему вызывает меньше движения, насщет шнура, то правая рука в основном занята (держит что-то или висишь на ней) а шнур если понадобиться удобнее брать с правого плеча левой рукой.
      1. SIT
        SIT 18 august 2012 01:22
        0
        Цитата: Ай-Q
        при расщете отхода удобнее всего держать на запястьи ГПС

        Вы же у буржуев служите. Чего их деньги то экономить? Модуль GPS даже 3го поколения размером меньше спичечного коробка помещается на левом плече в непромокаемом чехле на наплечнике от Molly. По каналу Bluetooth он передает координаты в Pocket PC with WindowsCE and software OziExplorer. Эта прогаммка позволяет вам видеть точку вашего положения на спутниковом снимке местности. Весь расчет отхода кликнуть стилусом wait points вдоль линии движения от вашей текущей позиции до точки эвакуации. Прога выдаст вам дистанцию и если зададите скорость то и время. Поправку на рельеф можно сделать самому. Иначе надо грузить еще и грид с высотами и делать рендеринг снимка. Тогда прога будет сама считать с учетом рельефа, но это уже могут быть програмные заморочки , которые в таких условиях ни к чему.
        1. Martynov Alexandru
          Martynov Alexandru 18 august 2012 14:09
          0
          антены ГПС расположены в рукаве там же и модуль спутниковой связи. дисплей маленький и никаких планшетов - это для корректировщиков и спецназа. тут экран маленький для уменьшения засветки а сам кормус мал и армирован. Беспроводная связь недопустима - могут засечь
          1. Demon_Ex
            Demon_Ex 24 august 2012 17:24
            0
            Вот чушь! Армеская GPS на вооружении армии США .
      2. Denzel13
        Denzel13 18 august 2012 12:30
        0
        Я конечно не специалист, просто разведке служил долго, может квалификация не та, но мы как - то уход рассчитывали еще до прихода.
        1. Martynov Alexandru
          Martynov Alexandru 18 august 2012 14:11
          0
          особенно если знаешь куда занесет, а вот когда тебя случайно щеманут, такое тоже бывает то отход расщитываешь на ходу. на войне планы не всегда срабатывают
  17. atesterev
    atesterev 17 august 2012 19:57
    +2
    Краткое наставление начинающему моджахеду :(
  18. zulu_1
    zulu_1 17 august 2012 21:26
    +1
    А продолжение следует ?
    1. Martynov Alexandru
      Martynov Alexandru 17 august 2012 23:35
      -1
      конечно, думаю цикл сделать пока в отпуске
      1. Verde
        Verde 17 august 2012 23:54
        +2
        Цитата: Ай-Q

        конечно, думаю цикл сделать пока в отпуске


        Будет очень интересно почитать ! Сделайте конечно, если не трудно. a face cu ochiul
      2. Demon_Ex
        Demon_Ex 24 august 2012 17:49
        0
        Отпуск с июня? Не круто ли для американского трудового кодекса?
  19. sablezub81
    sablezub81 17 august 2012 22:41
    +2
    Автору статьи РЕСПЕКТ!!! Как подписаться на статьи автора??
    1. Martynov Alexandru
      Martynov Alexandru 17 august 2012 23:36
      +1
      Автор Сергей Свиридов (Ай-Q), как подписаться толком сам не знаю))
  20. ahtung: partizan
    ahtung: partizan 18 august 2012 17:18
    +3
    Цитата: Сергей Свиридов
    Military Professional Resources (MPRI)
    Просто так, к сведению http://ru.wikipedia.org/wiki/Military_Professional_Resources
    1. Denzel13
      Denzel13 19 august 2012 00:35
      0
      А вот это познавательно Ахтунг партизан!
      Сергей Свиридов не откомментируете вышеуказанную ссылку?
      1. bachast
        bachast 19 august 2012 06:25
        +1
        Здесь мы солидарны a face cu ochiul
  21. Alex_dnepr
    Alex_dnepr 18 august 2012 21:41
    0
    Действительно очень интересная, познавательная и полезная статья!
  22. tekinoral
    tekinoral 19 august 2012 16:21
    +3
    снайпер и помощник
  23. Demon_Ex
    Demon_Ex 19 august 2012 16:43
    +4
    Автор конкретно лукавит, у MPRI с Нигерией был заключен контракт в 2000 году и то только на реформирование и обучение армии. В 2005 этот контракт сократили. Сам он пишет что работает там уже 5 лет, так что в никакие временные рамки не влазит, единственно только если в Грузии отметился. А так эта компания работает в Ираке, Корее, Экваториальной Гвинее, Грузии и Афгане. Ни один инструктор по стрельбе никогда! не назовет СВД дерьмом. По его раскладке на неделю вес снаряжения и оружия будет весить не менее 35 кг. И это при винтовке весом ~ 6 кг., про Barret я вообще молчу. А так получается что товарищ суперснайпер-диверсант постоянно прокалывается на задании. Режет часового, и потом убегает отстреливаясь от погони из револьвера, успевая при этом ставить растяжки и брызгая спреем от собак. И при этом погоня стреляет в него из пистолетов, после чего у него остаются синяки. И кольчужку даже из тела выковыривать не приходится. Валит 99% врагов. Ну настоящий dog of war. Автор не учел, что по всем армейским наставлениям США второй номер вооружается автоматическим стволом с оптикой для огневой поддержки в случае обнаружения противником (провала задания). С поклажей 35 кг., в джунглях при температуре +40 и влажности 100%, любой товарищ из средней полосы сомлеет после 5 км. марша. Аптечка из трех компонентов вообще умиляет, стафилококк в условиях джунглей развивается ураганно. Любое проникающее ранение без должной обработки для европейца грозит самое меньшее сепсисом, так что антисептики никто еще не отменял. И опять же, пусть напишет в каких учебных центрах обучался на снайпера после устройства на работу в ЧВК. 70 % снайперов работающих в засаде видят противника только в оптику, а не убирают часовых. Автор оценивает себя как суперуниверсала, могущего заменить целый взвод диверов. Спецы из ГРУ тихо плачут в сторонке от бессилия. Статья не соответствует действительности. Видно что кто-то прочитал ему выдержки из товарища Тараса.
    1. Denzel13
      Denzel13 19 august 2012 18:45
      +1
      Не в моих правилах выносить суждение о человеке не увидев его в работе, но с учетом собственного опыта есть масса вопросов на которые не было ответов.
      Вот это: "особенно если знаешь куда занесет..." - а что операция не прорабатывается детальнейшим образом, по крайней мере, где будет происходить работа известно, если нет, то очень интересно почему ваши группы не несут суперпотерь? И это не объяснишь суперподготовкой, тактически грамотные действия противника (тем более на известном ему ТВД), даже силами не слишком подготовленных бойцов, способны оказать вполне ощутимое противодействие. Demon_ex прав, нет супер спецов широкого профиля. В группе всегда есть кто часового снимет, есть кто с ВВ работает грамотно, снайпер тело нужное и важное, но вышеупомянутое не его специфика.
  24. Demon_Ex
    Demon_Ex 19 august 2012 19:28
    +2
    Все ЧВК у руля которых стоят бывшие военные, имеют отличные аналитические и штабные отделы для планирования операций. Так со стратегией у них все в порядке, хотя где-то шаблонно. В 90% случаев боевых столкновений они используют местное пушечное мясо для отвлечения от основного удара. Так снайпер тело очень дорогое и затратное в подготовке и снаряжении, его никогда не пошлют в поле на заведомую гибель. Да и страховка у них не дешевая. Базовая 5-ти дневная подготовка в УЦ Мойок стоит 995 без стоимости снаряги, оружия и боеприпасов. А это примерно 10000 дол. (минимум). Самих курсов 5 на 40 дней. За курс сжигается не менее 400 снайперских патронов.

    При выпуске с курсов получается снайпер на уровне взводного снайпера армии РФ, имею ввиду бойца которого готовили в учебке вроде К-49.

    У нашей и американской школ подготовки снайперов очень много различий. Во-первых нашим армейским снайперам недоступны баллистические калькуляторы, дальномеры и метеостанции. У американцев это все есть, и многие из них не могут стрелять без этой техники. Наших заставляют учить баллистические таблицы наизусть, и определять дальность и скорость ветра с погрешностью не более 10%.

    Но к сожалению такая учеба происходит не более чем в 12 частях ВС РФ, сейчас может быть и меньше. Нельзя научить снайпера стрельбой пулеметными патронами и расстрелянным стволом.
  25. Demon_Ex
    Demon_Ex 19 august 2012 20:01
    0
    А это категории которые набирает в свои ряды MPRI
    Копипаст с ихнего сайта
    В сносках написано что при заключении нового контракта с не англоязычным заказчиком возможен набор местных контракторов на обучение
    О бывших собровцах не слова!
    Только USA Force
    Army NCO - DA Form 2-1—Officer - Officer Record Brief (ORB)
    Air Force NCO & Officer - NCO / Officer Personnel Brief / RIP
    Navy NCO & Officer - NAVPERS Fm 1070-604 & -605 (Service Record pgs 4 & 5
    Education, Training, & Assignment History
    Alternate: ODCR or Personnel Summary Record - PSR
    Marines NCO - Servicemen’s Record Book - SRB; pgs 3, 8, & 9
    Marines Officer - Officer Qualification Record - OQR
  26. Ulei de ricin
    Ulei de ricin 21 august 2012 21:12
    +2

    Вот видяха, где Петров проводит семинар по скоростной точной стрельбе. С 5-й минуты АК-74, АК-105, РПК, СВД. Вот так надо! bine
    1. Lech din ZATULINKA
      Lech din ZATULINKA 17 iunie 2013 17:47
      0
      правила безопасности соблюдает неукоснительно- видно сразу.
  27. Alikovo
    Alikovo 13 februarie 2013 22:26
    +2
    в тылу врага нужна дальнобойная винтовка
  28. smershspy
    smershspy 24 aprilie 2013 11:27
    +3
    Citat din S.I.T.
    Цитата: Ай-Q
    Только неопытные бойцы перерезают горло часовому, так как от такой «работы» остается много крови, которая может выдать нападение. Есть у спецов и своеобразный «боевой этикет», ведь каждый профессионал понимает, что на месте «снимаемого» часового может оказаться он сам, и тогда умереть лучше быстро и без мучений. Удар в корпус простым ножом может быть неэффективен, так как современные бронежилеты имеют прослойку из кевлара или иного полимера, удерживающего удар режущего оружия.

    Вобще то конечно подойти на дистанцию работы ножом это действительно только для профи. Но если речь идет о профи, то за резание горла или сование ножа через броник часовому, этому профи еще на базе на 1й же треньке так вломят , что мало не покажется. Способ тут один - захват сзади, одна рука зажимет рот, а другой с ножом удар сверху за ключицу слева от межключичной впадины поверх броника. И нож нужен не стилет, а именно типа НР, чтоб гарантированное поражение . Чтобы уверенно делать такое и не заблевать потом все окрестности, чел должен проделать это сначала в небоевой обстановке. В мирное время, когда нет пленных, не знаю как это сделать.


    С Вами согласен! Настоящие профессионалы должны работать профессионально!
  29. smershspy
    smershspy 24 aprilie 2013 11:34
    +5
    Citat: Fratele Sarych
    А мне вот тоже на уровне подсознания показалось, что статью теоретик писал по чужим байкам...


    Да, у меня такое же чувство! Нет слов. Особенно - "снайпер-диверсант"!
  30. pamero
    pamero 17 iunie 2013 17:39
    0
    знает ремесло.
  31. aristocrat
    aristocrat 3 octombrie 2013 10:30
    0
    Cтатья крайне непрофессиональная. Крайне поверхностная состоящая из шаблонов.В то время как само искуство снайпинга - это импровизация и яркая индивидуальность которую воспитывают инструкторы в своих подопечных. Каждый имеет свой подчерк, свою экипировку, свои "настройки" оружия. итд. Особенно в статье "понравилось" описание чего и где должно быть "примотано" у снайпера. Я не говорю уже о том что снайпер снайперу рознь... Боевые задачи ставятся в различных условиях и месностях что бы использовать весьма сумбурный набор предложенный автором статьи.
    К некоторым деталям:
    Поэтому запасное оружие берется в расчет на бой в пределах двадцати - тридцати метров. В основном это маленький пистолет с глушителем небольшого калибра (до девяти миллиметров) для скрытной работы на предельно малых дистанциях и мощный короткоствол. Как ни смешно, но зачастую это револьверы очень большого калибра с удлиненным стволом

    Непонятно почему автор ограничел огневой контакт 20-30-ю метрами... В городе или лесу вполне вероятно, но на открытой местности снайпера врятли будут "нейтрализовывать" со столь коротких дистанций. Стечкин вполне уместное дополнительное оружие для снайпера. Он компактен, легок, имеет вместительный (для пистолета) магазин и стреляет очередями на дальность до 200 м (с пристегнутым рамочным прикладом), бесшумно(с ПБС) и весьма точно (в том числе без приклада). Что до "длинноствольных револьверов" то судя по всему автор не только далек от армейских дел но и явно по факту (или состоянию интеллекта)его возраст врятли превышает 17-ти лет.Ковбойские фантазии неуместны на войне, от этого умирают.

    хочу заметить, что в нашей армии выбор оружия для снайпера очень невелик, это ПБ или АПБ, и только антитеррористические подразделения и ГРУ могут похвастаться своими арсеналами и разрешением на свободный выбор ствола для операции).

    Служившие знают чего стоют слова по поводу "свободного" выбора оружия... Есть табель и закрепленный образец за тобой.
    Хоть такие гиганты и не скорострельны, но имеют высокую точность и сильное останавливающее действие, выводя из строя бойца даже в тяжелом бронежилете.

    Сомнения у меня огромные что пистолет (пусть самого распоследнего калибра) пробъет бронежилет чей класс защиты прикрывает от остроконечных пуль автоматического оружия...
    Что касается шума, то скрытность в случае боя на дистанциях доступных для этих монстров, будет уже не важна, а хороший стрелок из револьвера сорок пятого калибра способен расстрелять барабан за семь секунд

    Только что автор называл это оружие не скорострельным...
    , при этом выбить шестьдесят-семьдесят баллов из ста, согласитесь, это очень недурно для ручной гаубицы.

    Фраза подтверждающая мои догадки по поводу нежного возраста нашего юного друга(писавшего статью), а так же его абсолютную непричастность к оружию и армейской теме.
  32. aristocrat
    aristocrat 3 octombrie 2013 10:31
    0

    учесть высокую надежность и возможность избежания осечки, то для суровых условий дальнего рейда самое то. Боекомплект в основном минимальный для скоротечного боя

    Спор пистолета с револьвером весьма давний. Да, при осечке револьвер без задержки подает следующий патрон. Но практическая скорострельность у него значительно ниже (в разы) пистолета что просто пагубно для снайпера который в одиночку (или парой) будет отбиваться от превосходящих сил противника с автоматическим оружием... Револьверы уважают главным образом в штатах.Да и чего ожидать от взращенных на гамбургерах ,коле и патриотических ковбойских фильмах. Что до небольшого боекомплекта... Снайпер в одиночку либо парой (двумя парами) действует в отрыве от основных подразделений. Снайпер - это разведчик. Ему не откуда пополнить боезапас.Поэтому в разведку берут двойной боекомплект. Вспомните второе правило разведчика. "Лучше взять лишнюю гранату чем лишнюю банку тушенки".
  33. Aleksandar Makarinsky
    Aleksandar Makarinsky 5 ianuarie 2020 16:21
    0
    автор! Ну это ! А у вас часом роты реактивных пулемётов не завалялось!
    Вот я дочитал до батареи реактивных гранатомётов и весь кайф обломан, дальше даже читать не стал!
    Если вы пишите об армии и оружии ну изучите тему,терминологию. Есть реактивные гранатомёты но они противотанковые и в батареи не сводятся, да и называют их РПГ, и СПГ, кстати "Р" это не реактивный а ручной.
    Были реактивные миномёты вот из них составляли батареи но это было в 40-50х годах.
    на нынешний день есть РСЗО, реактивные системы залпового огня!