Bagajul lunetistului sabotorului

129
Numărul de arme și lucruri pe care un lunetist-sabotor le ia într-un raid este foarte divers. Există cel puțin câteva cu țevi scurte arme, mai multe cuțite, optice de rezervă, frânghie și multe altele. Dar să aruncăm o privire mai atentă la ceea ce este necesar exact pentru un trăgător care operează izolat de trupele principale, așa-numita vânătoare liberă, atunci când distanțele de separare de forțele principale sunt de până la o sută de kilometri și durează mai mult de o săptămână, iar lunetistul devine și el o recunoaștere. Acești vânători lucrează în perechi. Sarcina lor este să găsească și să distrugă ținta vie cu cea mai mare prioritate din zona lor de vânătoare.

Un bun lunetist va reface sau va face orice echipament cu șaptezeci până la optzeci la sută singur, deoarece lunetistul nu este doar o profesie - este un stil de viață și o cale ușoară către moarte.

Armă de rezervă:

Arma de rezervă a lunetistului este ultima speranță de mântuire în caz de detectare. Doar în filme un trăgător cu o pușcă de calibru mare trage înapoi de la o companie de forțe speciale. În zilele noastre, nu este necesar să intri într-un atac frontal asupra unui lunetist și să cazi sub focul lui. Este suficient doar să aruncați coordonatele aproximative ale trăgătorului către bateria lansatoare de grenade propulsate de rachete și asta este tot - scrie scrisori către lumea următoare. Prin urmare, o armă de rezervă este luată în considerare pentru o luptă în termen de douăzeci până la treizeci de metri. Practic, acesta este un pistol mic cu un amortizor de calibru mic (până la nouă milimetri) pentru lucru sub acoperire la distanțe extrem de scurte și o țeavă scurtă puternică. În mod ironic, dar de multe ori acestea sunt revolvere de calibru foarte mare cu țeava alungită (vreau să remarc că în armata noastră alegerea armelor pentru un lunetist este foarte mică, acestea sunt PB sau APB și numai unități antiteroriste și GRU se pot lăuda cu arsenalele lor și cu permisiunea de a alege liber un butoi pentru operațiune). Deși astfel de giganți nu sunt cu foc rapid, ei au o precizie ridicată și un efect de oprire puternic, incapacitând un luptător chiar și în armură grea. În ceea ce privește zgomotul, stealth-ul în cazul unei lupte la distanțe accesibile acestor monștri nu va mai fi important, iar un bun trăgător dintr-un revolver de calibru patruzeci și cinci este capabil să tragă o tobă în șapte secunde, în timp ce elimină șaizeci și șaptezeci. puncte din o sută, vezi tu, asta nu este rău pentru un obuzier de mână. Având în vedere fiabilitatea ridicată și capacitatea de a evita rateurile, atunci pentru condițiile dure ale unui raid cu rază lungă, asta este. Încărcarea muniției este practic minimă pentru o luptă de scurtă durată (arma principală a lunetistului este furtivitatea și viclenia sa), este mai bine să luați mai multe mine și grenade antipersonal, dar mai multe despre asta mai târziu.

cuțit:

Cel mai interesant loc din armamentul lunetistului este ocupat de un cuțit; nu este doar o armă de atac ascuns, ci și un instrument universal. Ca cuțit principal, ei iau ceva cu o prindere, de exemplu, ca HP. Un astfel de cuțit este excelent pentru lupta corp la corp ca armă de tăiere și înjunghiere, dar nu este potrivit pentru un atac ascuns. Pentru a îndepărta santinelă, este necesar un cuțit cu cea mai îngustă și mai subțire lamă. Doar luptătorii neexperimentați tăiau gâtul santinelei, deoarece o astfel de „lucrare” lasă mult sânge care poate trăda un atac. Specialiștii au și un fel de „etichetă de luptă”, deoarece fiecare profesionist înțelege că el însuși poate fi în locul santinelei „înlăturate”, iar atunci este mai bine să moară rapid și fără chin. O lovitură în corp cu un simplu cuțit poate fi ineficientă, deoarece vestele moderne antiglonț au un strat de Kevlar sau alt polimer care ține lovitura unei arme de tăiere. Cu toate acestea, o lamă îngustă cu un capăt ascuțit împinge pur și simplu firele de protecție cu o lovitură suficient de puternică și merge între plăci mult mai bine decât un cuțit obișnuit. Este necesar și un cuțit universal, construit după schema „Elvețiană”, în care vor fi prezente toate uneltele necesare, de la tăietoare de sârmă până la un burghiu mic. Un astfel de set va ajuta întotdeauna la instalarea unei mine și la deschiderea conservelor.

Descărcare:

Un rol important îl joacă așezarea corectă a lucrurilor pe corpul trăgătorului. De obicei, greutatea echipamentului este destul de mare și nu îl iau complet cu ei în timpul operațiunilor, lăsându-l în cache. Tot ce ai nevoie trebuie să fie mereu purtat cu tine, restul este împachetat într-o cale de rulare sau într-un rucsac, pentru că dintr-o dată trebuie să lași ghiozdanul cu toate lucrurile tale și să mergi mai departe, altfel se va pierde în timpul tranziției. Pentru o purtare mai confortabilă a tuturor acestor lucruri, au venit cu descărcarea, doar că este foarte diferită de „vesta” obișnuită și este cusută la comandă. Prima diferență este că nu există nimic pe piept și pe stomac, ar trebui să fie o suprafață netedă, fără bucle și proeminențe, care să se prindă de orice proeminență în timp ce se târăște și să împiedice trăgătorul să avanseze. Din interior, o astfel de vestă este căptușită cu hidroizolație termică și are plăci elastice asemănătoare pernelor din silicon, care vă vor permite să vă culcați confortabil chiar și pe pietre ascuțite.

Locația echipamentului este după cum urmează:

Umărul drept - o sferă de șnur subțire
Biceps drept - gol (pentru a evita interferența la aruncarea puștii la umăr)
De la încheietura mâinii dreaptă până la cot - compartimente pentru reviste ale pistolului principal
Axila dreaptă - cuțit într-o teacă ascunsă (situat cu mânerul în jos)
În dreapta pe centură - gol (pentru a nu interfera cu cotul atunci când țintiți de la o pușcă în timp ce stați în picioare)
Chiar în spate - mini-lopată sapper
Coapsa dreaptă - arma principală
Umărul stâng - geantă de pansament, analgezic.
Biceps stâng - lanternă, brichetă.
încheietura mâinii stângi - GPS
Axila stângă - pistol de rezervă
Rămas pe centură - set pirotehnic, trusă de prim ajutor
În partea stângă din spate - o bobină de praștie și carabiniere, o cutie de pulverizare împotriva câinilor și a altor animale sălbatice (sperimente și doboară de pe traseu)
Coapsa stângă - reviste de pistol de rezervă, o pungă de capcane.
În spatele lui - o pătură de camuflaj, o pungă cu lipire și muniție pentru o pușcă.
Acest aranjament al inventarului și al armelor este cel mai eficient pentru mișcarea ascunsă prin târăre și luptă în timp ce stați pe pământ.

Rucsac:

Niciun soldat nu va putea lupta mult timp fără un minim de lucruri necesare: mâncare, îmbrăcăminte și un loc confortabil în care să doarmă. Tot ce ai nevoie pentru asta se potrivește în calea de rulare sau în rucsac. Depozitarea se realizează în funcție de greutatea și prioritatea importanței lucrurilor, lucrurile grele și importanța secundară sunt plasate chiar în partea de jos a rucsacului, acest lucru vă permite să coborâți centrul de greutate. Covorașul pentru dormit este rulat și fixat de dedesubt, acest lucru vă permite să stați fără să vă scoateți rucsacul, în timp ce covorașul va servi drept „taburet” și vă va salva fundul de umezeală și frig. Acest lucru este foarte important în condiții de luptă, deoarece o prostată sau rinichii congestionați vă vor obliga să ieșiți mai des, ceea ce este extrem de incomod când stați în ambuscadă.

Raţie:

Cea mai importantă componentă a oricărui raid este alimentația; fără mâncare, un luptător își pierde puterea și, ca urmare, obosește mai repede. Drept urmare, până la sfârșitul raidului, soldatul se transformă într-o persoană indiferentă, a cărei singură dorință este să doarmă și să mănânce. Mărimea rației trebuie calculată pe baza faptului că luptătorul va avea nevoie de cel puțin patru mii de kilocalorii pe zi, în timp ce greutatea și volumul ar trebui să fie minime. Nucile, ciocolata, batoanele proteice, carnea liofilizată sunt potrivite aici. Conservele se iau la minim, deoarece cântăresc destul de mult, dar în primele două-trei zile de raid se pot lua. Mâncarea se desfășoară în principal din mers, pentru a nu lăsa urme, iar tabletele de alcool trebuie arse pe o lopată, acoperindu-le cu un borcan de cafea în care sunt perforate mai multe găuri deasupra, această metodă de încălzire a apei va face este posibilă menținerea întreruperii și utilizarea energiei termice cât mai eficient posibil.

balon:

Dacă o persoană poate trăi aproximativ o săptămână fără mâncare, atunci doar trei zile fără apă. De aceea, nu există baloane de litri familiare armatei. Pentru raidurile pe distanțe lungi, se folosește un „balon moale” - un recipient ondulat din material elastic, cusut într-o vestă de descărcare din spate. Un astfel de burduf poate încăpea până la șase litri de apă, în timp ce servește drept „pungă de siguranță” pentru spate și înmoaie perfect loviturile. Ondularea comprimă balonul și nu permite stropirea apei înăuntru, ceea ce nu demască trăgătorul când merge. Accesul la apă este posibil printr-un mic dop deasupra sau un tub cu o supapă atașată la umăr. Merită să strângeți supapa cu dinții, deoarece apa însăși va curge prin tub sub forța compresiei. Este această metodă care vă permite să beți, în timp ce faceți un minim de mișcări și fără a fi distras de la observație.

Trusă de prim ajutor:

Când deschizi trusa de prim ajutor a unui soldat, înțelegi cât de mult este de prisos. O trusă profesională de prim ajutor este aprovizionată cu doar trei tipuri de medicamente: analgezice, tablete decontaminante și un antibiotic puternic. Orice altceva este material de îmbrăcăminte.

coarda:

Un lunetist bun are o mulțime de frânghii. Există o linie de pescuit subțire pentru vergeturi și mine de semnalizare, există un șnur obișnuit pentru a lega „limba”. Pentru a merge pe teren muntos sau pentru a lucra într-un oraș, aceștia iau cu ei și o simplă praștie de parașută. Este destul de puternică și subțire. Cei mai mulți dintre voi probabil ați auzit de curele de paracord. Ei fac ceva asemănător cu noi, doar frânghia este făcută folosind fir de Kevlar, ceea ce îi mărește uneori rezistența, singurul dezavantaj al unui astfel de șnur este flexibilitatea și elasticitatea mai scăzută. O centură bună de cinci sau șase bucle (lățimea hamului) va oferi patruzeci de metri de fir întărit și va dura treizeci de secunde pentru a se dizolva.

Set pirotehnic:

În general, cuvintele lunetist și întindere în viață au o relație foarte strânsă. O mină bine plasată în spatele zonei predispuse va alerta întotdeauna trăgătorul cu privire la apropierea unui inamic sau va încetini urmărirea. Pentru sabotori, o „mină de gloanțe” este special făcută - acesta este, de fapt, un pistol cu ​​o singură lovitură săpat în pământ cu botul în sus sau situat pe un copac. Toată lumea știe că o mină antipersonal explodează dacă este călcată sau atinsă de un fir subțire care stă în cale (celebrele „vergeturi”). Rezultatul este o înfrângere fie prin forța exploziei (mine de mare explozie), fie prin fragmente (mine de fragmentare).

Cu toate acestea, puțin cunoscuta mină PMP, despre care se va discuta, stă deoparte. Nu explodează, trage. Și, în același timp, nu ratează niciodată - un fel de „lunetist subteran”. Minele, apropo, nu cunosc deloc ratări. Aceasta este o mină în lege. Autorii Convenției de la Ottawa privind interzicerea minelor antipersonal au lăsat multe lacune pentru utilizarea lor. Convenția spune: „Mină antipersonal” înseamnă o mină care este proiectată să fie explodata de prezența, proximitatea sau impactul direct al unei persoane și, prin aceasta, va incapacita, răni sau ucide una sau mai multe persoane”.

Dar, în primul rând, nicio mină nu poate funcționa deloc din „prezența sau proximitatea unei persoane”, deoarece nu are minte sau senzori și nu poate determina tocmai această prezență sau proximitate. În toate cazurile, victima, deși neintenționat, dar ea însăși activează mina, acționând asupra elementelor sale sensibile - senzori țintă. Și în al doilea rând, mina PMP, conform Convenției, nu este deloc așa, pentru că nu explodează, ci trage.

Este o bucată de țeavă de șase centimetri în care este introdus un cartuș. Un cadru cu un percutor și o mică pârghie pentru coborâre sunt sudate pe spate. Cartușul este încărcat cu împușcături mari sau cu crestături, doar cuie tăiate vor face bine. O astfel de întindere are un efect dăunător țintit îngust de aproximativ trei metri. Acest lucru este mai mult decât suficient pentru ca urmăritorii să aibă o mulțime de soldați răniți, cu care avansarea ulterioară este dificilă pentru grup. Există și mine de proiectare sub presiune.

Și având în vedere prețul și greutatea scăzute, atunci o astfel de întindere sau a mea este aproape perfectă.

Fluxurile cu grenade ar trebui instalate deasupra căii sau cât mai sus posibil, aceasta este tehnica care nu va permite inamicului să scape căzând la pământ. Grenada în sine trebuie să fie înfășurată în iarbă sau mușchi, ceea ce o va ascunde de o privire atentă. Dar firul de pescuit nu trebuie întotdeauna întins deasupra solului, poate fi, de exemplu, legat de o creangă, care trebuie îndepărtată în timp ce mergeți.

Cu toate acestea, în orice „vânătoare”, deghizarea trăgătorului însuși joacă, de asemenea, un rol important, dar mai multe despre asta în următorul meu articol.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

129 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. bachast
    +8
    17 august 2012 08:50
    Se poate observa că persoana este familiarizată cu „bagajul”. O întrebare, nu am auzit de un astfel de cod
    Specialiștii au și un fel de „etichetă de luptă”, pentru că fiecare profesionist înțelege că el însuși poate fi în locul santinelei „înlăturate”, iar atunci este mai bine să moară rapid și fără suferință.

    Unde specialiștii respectă acest cod?
    1. Odesa
      +8
      17 august 2012 09:20
      bachast,
      la urma urmei, fiecare profesionist înțelege că el însuși poate fi în locul santinelei „înlăturate”, iar atunci este mai bine să moară rapid și fără chin

      Cred că este puțin probabil ca dacă acesta este un inamic, atunci fără milă. Dacă inamicul trebuie distrus, atunci fără nicio „ceremonie”!
      1. +5
        17 august 2012 09:54
        Un cuțit este, desigur, grozav, indiferent ce este, dar cel mai important lucru, după părerea mea, este pregătirea psihologică profesională. Pentru că atunci când ești singur pe teritoriul inamicului și întreaga lume este împotriva ta, trebuie totuși să poți aplica tot ce ai târât acolo și să încerci să supraviețuiești și să nu te ocupi exclusiv de propria ta mântuire...
        1. Tirpitz
          +6
          17 august 2012 10:07
          Băieții nepregătiți nu au voie să participe la astfel de raiduri.
        2. Alexei Prikazcikov
          +2
          17 august 2012 18:24
          Da, nu vei trage cu un cuțit, tu însuți gândești ce spui. Acesta este un profesionist pentru care trebuie să fii odată pentru totdeauna. Pentru aceasta există o armă specială. Deci mai de încredere.
          1. Martynov Alexandru
            +1
            17 august 2012 23:23
            da, și îi dau în dreapta și în stânga, ea, picioare, picioare și un cuțit...
            1. Alexei Prikazcikov
              0
              17 august 2012 23:39
              Cum îți imaginezi în gât chtol râs sau în spate unde sunt multe coaste, omoplați, la naiba, într-adevăr, destule prostii de purtat. păcăli
              1. Martynov Alexandru
                0
                18 august 2012 13:46
                totul depinde de nivelul tău, apropo, în Africa, în loc de armură, poartă veste cu zale, nu sunt atât de fierbinți
            2. SIT
              0
              18 august 2012 00:39
              Citat: Ai-Q
              Doar luptătorii neexperimentați tăiau gâtul santinelei, deoarece o astfel de „lucrare” lasă mult sânge care poate trăda un atac. Specialiștii au și un fel de „etichetă de luptă”, deoarece fiecare profesionist înțelege că el însuși poate fi în locul santinelei „înlăturate”, iar atunci este mai bine să moară rapid și fără chin. O lovitură în corp cu un simplu cuțit poate fi ineficientă, deoarece vestele moderne antiglonț au un strat de Kevlar sau alt polimer care ține lovitura unei arme de tăiere.

              În general, desigur, abordarea distanței de lucru cu un cuțit este într-adevăr doar pentru profesioniști. Dar dacă vorbim despre un profesionist, atunci pentru tăierea gâtului sau băgarea unui cuțit prin armură către santinelă, acest profesionist, chiar și la baza primei sesiuni de antrenament, va fi atât de rupt încât nu va părea suficient. Există o singură cale aici - o strângere din spate, o mână prinde gura, iar cealaltă cu un cuțit lovește de sus în spatele claviculei la stânga cavității interclaviculare peste armură. Și este nevoie de un cuțit nu de un stiletto, ci de un tip HP, astfel încât o înfrângere garantată. Pentru a face acest lucru cu încredere și pentru a nu vomita mai târziu toate împrejurimile, oamenii trebuie să facă acest lucru mai întâi într-un mediu fără luptă. Pe timp de pace, când nu sunt prizonieri, nu știu cum să o fac.
              1. Alexei Prikazcikov
                -2
                18 august 2012 07:47
                Un alt fan al filmelor de acțiune ieftine, Doamne.
              2. +1
                19 august 2012 13:07
                ascunderea elementară, aceasta este predată în brigăzile de recrutați. Ei bine, vânătorii nu au ce să învețe
          2. 0
            19 august 2012 13:04
            prea mult fier pe sine pentru a târî este problematic
      2. Eugene
        +2
        17 august 2012 23:28
        Bună seara Esther, te înșeli puțin. Era de demult.
        Permiteți-mi să dau un exemplu din clasicii literaturii mondiale: Remarque a participat la baza de date în Primul Război Mondial și i-a descris în detaliu în romanul All Quiet on the Western Front, există un episod în care soldați „experimentați”, la sosirea tinerilor, le ia cuțitele-baionetă cu crestături care lasă răni lacerate și lacerate și le schimbă în cele obișnuite cu lama dreaptă, argumentând că dacă se întâmplă ceva, dacă rămân în viață după bătălie (nemții), atunci cu nasul și urechile. tăiat de acest cuțit.
        Și apropo, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, aruncatorii de flăcări nu au fost luați prizonieri, așa.
    2. Martynov Alexandru
      0
      17 august 2012 14:03
      unele PMC-uri (companii militare private) au propriile obiceiuri și obiceiuri
      1. curios
        0
        17 august 2012 14:29
        Ce înseamnă obiceiurile și fundamentele PMC-urilor sunt foarte diverse și specifice
  2. Alexei Prikazcikov
    -3
    17 august 2012 10:26
    L-am citit, mi se pare că autorul este un alt teoretician de cabinet. Și nu sunt familiarizat cu BD. Ceea ce a descris aici nu vei lua niciodată cu tine. Ei bine, dacă ești la munte, ca și în alte zone, nu știu. Dar la munte, cu siguranță nu aș lua asta.
    1. +8
      17 august 2012 10:29
      Ce nu ai lua - un cuțit, lipit, puști?
    2. DrekerexeN
      +7
      17 august 2012 11:37
      Umm... Te-ai dus chiar tu în pădure? Pentru două sau trei zile? Nu este nimic de prisos aici.
      1. Alexei Prikazcikov
        +5
        17 august 2012 12:08
        O pușcă, un caiet cu amendamente în polietilenă, binoclu, RPSK, de preferință cu sling-uri. Walkie-talkie cu un set cu o pereche de baterii. Navigator, ceva alimentar hrănitor. Shikalod, caramele (ajută foarte mult în timpul tranziției) Tablete de dezinfectare. Mai multă apă. Muniție un cuplu de BC. Acolo, dacă ceva de la PC poate fi cântărit. rucsac de raid. Dar asta e din poziția mea, din moment ce am servit ca pluton. Cutreierau munții, dar cei mai mulți dintre ei călăreau pe armuri. Poate am uitat. Și podzhopnik-ul este un lucru bun, necesar, dar trebuie să o faci singur. Aș lua un deal din haine, în Ingușeția era în sine, pentru că erau vânturi notabile.
        1. bachast
          0
          17 august 2012 12:22
          Da, toate acestea sunt lucruri necesare.De ce trebuie să faceți singur paletul?
          1. Alexei Prikazcikov
            0
            17 august 2012 13:34
            Dacă există denyushka, o puteți cumpăra. Dar dacă aveți nevoie urgentă, atunci este mai bine să o faceți singur, adevărul poate fi moștenit. În orice caz, dacă mâinile nu sunt de la preoți, atunci este mai bine să-l faceți mai convenabil singur, principalul lucru este că materialul pentru piele este normal.
            1. Martynov Alexandru
              +2
              17 august 2012 14:05
              ai fost evident doar un lunetist de sprijin, într-un „zbor” săptămânal în spatele adânc, reguli complet diferite. Și iau 50-100 de cartușe pentru o pușcă, dar pentru o țeavă scurtă sub 500
              1. Alexei Prikazcikov
                0
                17 august 2012 15:39
                Conform clasificării NATO, oamenii ca mine se numesc Marxmen. Da, nu a alergat singur și în perechi, ci cu un pluton. Pușca standard era svd-s. Am văzut puști britanice de la un batalion de recunoaștere, le-au cumpărat la începutul anilor 2000. Sincer să fiu, șuruburile din munți sunt cele mai multe. Și svd, chiar și cu fundul îndoit, este doar o paletă. Ar fi mai bine dacă ar face o pușcă bazată pe Kalash și ne-ar da. Practic, nu ai nevoie de mai mult de atât.
              2. SIT
                +2
                18 august 2012 01:03
                Citat: Ai-Q
                Și iau 50-100 de cartușe pentru o pușcă, dar pentru o țeavă scurtă sub 500

                Câte obiective ai în „zborul săptămânal”? Dacă operați în spatele liniilor inamice după prima împușcătură, ei vor înțelege că un lunetist funcționa, ceea ce înseamnă că dacă nu ați stabilit o ieșire către punctul de evacuare, atunci nimic nu vă va ajuta, chiar și o mașină cu muniție, pentru că atunci când vor apăsați-vă, vor trage din tot ce au, inclusiv din cea mai apropiată baterie, deși știu că în mare parte sunt capabili doar de foc prieten. Același lucru este valabil și pentru 500 de cartușe pentru un revolver de calibru 45. Cine iti va da de atatea ori sa-l reincarci!?!? Dacă vă aflați în Angola, atunci trimiteți personalul nostru didactic acolo. Le-au fost trimise în anii 70. Simplu ca o grebla, nu prea multa greutate, un cartus TT, se poate opri si nu ca al 45-lea, dar coase si armuri de la aceasta masina. Pentru o bătălie trecătoare pentru o descoperire a mijloacelor de evacuare, asta este.
                1. Alexei Prikazcikov
                  0
                  18 august 2012 07:46
                  Sogdasen prima lovitură este începutul finalului întregului grup. Nu am spus-o, dar asta spune totul.
                2. Martynov Alexandru
                  0
                  18 august 2012 13:51
                  1-2 ținte prioritare, sarcina principală este să distrugi cea mai importantă persoană din zona „de vânătoare”. PPSh este greu, dar în junglă sau pădure nu prea alergi după un lunetist, dar în oraș e altă chestiune , pentru o luptă trecătoare folosesc GLOK - 18 cu 50 de încărcătoare „ouă” sau 25 de încărcare, și un cadru fund, greutatea este mult mai mică decât cea a PP.
                  1. -3
                    19 august 2012 13:16
                    câte vorbe și toate ............ye, lucrează întâi pe colo, altfel te-ai obișnuit să te tai în jucării. suficient pentru pm deasupra acoperișului
              3. Demon_Ex
                0
                24 august 2012 17:53
                Din nou, un gem sincer! Greutatea BC este de aproape 13 kg!
            2. bachast
              0
              17 august 2012 15:25
              azi nu este deloc o problemă să cumperi. Da, și să fiu sincer, nu am văzut vreo două recruți trimiși în astfel de călătorii.
              1. Alexei Prikazcikov
                0
                17 august 2012 15:35
                Am spus că am mers doar cu un pluton. In ceea ce priveste cumparat. Atunci recruții erau plătiți puțin. Și nu era de unde să cumpăr. L-am rugat pe fratele meu să ia un civil.
          2. 0
            19 august 2012 13:25
            Întotdeauna am luat cu mine un covor turistic - l-am tăiat în bucăți, l-am învelit cu prelată, msl, un ferăstrău de grădină cu un dinte mare, un cuțit de satar + nr...........
            1. bachast
              0
              19 august 2012 14:07
              a luat un covor turistic, l-a tăiat în bucăți, l-a învelit cu o prelată

              Pentru ce?
        2. 0
          17 august 2012 12:56
          Alex, se pare că nu ai citit articolul. Aproape tot ce ai scris este sortat de autor în articol.
        3. Martynov Alexandru
          -1
          17 august 2012 13:51
          un lunetist nu are rost pentru câteva BC, iar un deal nu se va proteja de un alt trăgător
          1. Alexei Prikazcikov
            +2
            17 august 2012 13:56
            Dealul pentru vreme rea este bine protejat, plus puterea unui deal bine îngrijit este de așa natură încât puteți tăia hreanul cu presiune. În ceea ce privește câteva bq. Să spunem că, pentru fiecare pompier, nu o voi ascunde pentru că jucam un punct fără muniție.
        4. +1
          17 august 2012 14:03
          Nu prea mult la munte și călăriți. În special lunetistul va trebui să treacă sub propria putere... Aici, desigur, va trebui să selectați echipamentul pentru o anumită situație, teren și momentul operațiunii. Ei bine, multe depind de fitness-ul individual.
          Încă un moment... RPS-ul cu linii molle în pădure ar trebui să prindă toate crengile și tufișurile. Cu cât sunt mai puține bucle pe echipament, cu atât mai bine.
          1. Alexei Prikazcikov
            +1
            17 august 2012 14:40
            Așa că vorbesc despre același lucru pentru sarcină, totul este necesar, altfel poți trage dulapul uscat cu tine. În ceea ce privește rpski. Faptul este că este convenabil să stai întins în el, plus în bavete, respirația se rătăcește rapid, iar la noi tranzițiile nu au fost de 10 km. În general, soldații actuali obișnuiți au nevoie doar de bavetele lui Molev în ele, protecție suplimentară este asigurată de magazine. Dar suntem RPS pentru că de multe ori trebuie să ne târăm și să alergăm mai mult decât ei. De ce se agață. Nu stiu daca cineva ca mine a avut probleme.
        5. Kamaz
          0
          17 august 2012 22:36
          Ei bine, de fapt, mai mult de jumătate dintre cei enumerați de tine sunt deja aici!
    3. bachast
      +1
      17 august 2012 11:59
      Alex, nu am văzut nimic de prisos.
      1. Skavron
        +1
        17 august 2012 12:10
        Nici eu n-am văzut nimic inutil.
    4. borisst64
      +2
      17 august 2012 12:42
      Alexey este de acord. Ia DOUĂ PSTOALE!!! De ce! La distanță apropiată, chiar și un pistoler-mitralieră va face o sită dintr-un lunetist, așa că dacă află, acesta rămâne cu un picior în mână. Ei bine, există o mulțime de puncte controversate și despre cuțite împotriva vestelor antiglonț și despre trusele de prim ajutor ale soldaților și despre o praștie de parașută pentru plimbare în munți și despre o mină de lunetist. Ei bine, despre ramura retrasă - aceasta este o capodopera!
      1. Alexei Prikazcikov
        +2
        17 august 2012 12:50
        Sunt de acord, pur și simplu va suprima focul și atât. Îți vei scoate capul acolo. Despre faptul că trebuie să ne minăm poziția ni sa spus în UC. DAR, deoarece autorul i-a descris clătitele pentru a mea, omul pur și simplu a văzut destui militanti sau a întrecut ceva. În general, ei iau echipament pentru sarcini, nu vei lua tot ceea ce ar trebui să faci. Și doar ceea ce este necesar în acest moment.
      2. Martynov Alexandru
        +1
        17 august 2012 14:08
        totul este simplu - nu te vei lupta deloc cu 9 mm PB, dar trage liniștit, totuși, după 2 reviste există o supraîncălzire critică, la fel și cu multe alte portbagaj silențioase
        1. Alexei Prikazcikov
          0
          17 august 2012 15:49
          După greutate, indiferent. Dacă un bolter cu o țeavă grea, atunci este clar că nu veți lua o mulțime de lucruri acolo, va fi o pușcă de kilogram pentru 7 curent. Dar dacă ai luat vâsla. E mai bine să iei o cățea. Precizia lui este zero, dar la o asemenea distanță nu contează. Acolo, principalul lucru este să apăsați până la sol și să schimbați poziția. Sau a lui dacă a ripostat.
      3. Denzel13
        +2
        17 august 2012 19:28
        Poate îmi lipsește ceva, dar iată:
        „În dreapta pe centură este goală (pentru a nu interfera cu cotul când țintiți de la o pușcă în timp ce stați în picioare)” - este acolo unde ar trebui să fie cotul când trageți în picioare, astfel încât ceva să interfereze cu centura din dreapta ?
        Și, în general, este cumva mai acceptat pentru noi că un lunetist lucrează cu un grup care îl acoperă și îl ajută.
        1. bachast
          +1
          17 august 2012 20:35
          Aparent, vorbim despre o astfel de poziție ca în fotografia de jos. Uneori, mâna este apăsată. Și de obicei, ca în prima:
          1. +5
            17 august 2012 20:59
            Aparent, vorbim despre o astfel de poziție ca în fotografia de jos. Uneori, mâna este apăsată. Și de obicei, ca în prima:

            Lunetistul funcționează doar de la oprire, dar ceea ce este în imagini, este adevărat, glamour după filmare a face cu ochiul
            Cu sinceritate
            1. bachast
              +2
              17 august 2012 21:03
              Ei bine, personal, m-am obișnuit pentru că la prima. Și despre glamour degeaba..
              1. +1
                17 august 2012 21:33
                Citat: cel mai simplu
                Ei bine, personal, m-am obișnuit pentru că la prima. Și despre glamour degeaba..

                În prima fotografie - fotografiere clasică dintr-o armă auto-semi-automată, fără optică sau cu colimator, și pentru o mai bună reținere (akamoizi), este indicat să mutați mâna stângă spre magazin cu baza palmei sprijinită. el și cu o ținere mai puternică și, IMHO, cotul drept este inutil ridicat (în general aproximativ 45 de grade, tipic pentru mâinile medii).
                În fotografia de jos, este orientativ, apăsând cotul drept pe corp, deoarece fotografierea cu optică (marca de țintire dansează ca o mandavoshka și, intuitiv, în poziție există dorința de a „repara”), dar nu suficient, în plus - mâna stângă sprijină revista de jos cu o cotieră într-o centură, apoi va fi și mai stabilă.
                Și am văzut glamourul în ținerea instabilă, moale, a Kalashmat-ului în prima fotografie, aruncarea cu pierderea liniei de țintire cu o astfel de aderență este garantată, iar standul drept este inutil, încă trebuie să fii înaintea curba.
                Ceva de genul ăsta zâmbet Cu sinceritate
                1. bachast
                  0
                  18 august 2012 07:30
                  Nu este 45 de chtoli în fotografie? Da, și despre ce ai văzut prindere instabilă și moaleNici nu stiu ce sa raspund a face cu ochiul Wow
                  1. Alexei Prikazcikov
                    +3
                    18 august 2012 07:49
                    Și cum altfel să numim o astfel de reținere, eu zic că pozele sunt ostentative.
                    1. bachast
                      +1
                      18 august 2012 07:55
                      Da, crezi ce spui? Privind fotografie, au stabilit dacă persoana ține țeava moale sau tare. Ai încercat să-l împuști pe Alexei? După tine, absolut toți oamenii ostentativi din lume. au studiat cu liniuțe și îl numești „cadavru garantat”
                      Doar că de la începutul subiectului ai mers împotriva curentului și te poartă.
                  2. +1
                    18 august 2012 19:42
                    Citat: cel mai simplu
                    Nu este 45 în fotografie?

                    Atașați raportorul de umărul drept în prima fotografie, dacă nu vă bazați pe ochi, va fi o surpriză a face cu ochiul
                    Și chiar și fără asta, puteți vedea că cotul este în cer, iar aceasta este fila obișnuită pentru începătorii de rembos. zâmbet și arată ca georgian...
            2. Odesa
              +5
              17 august 2012 21:21
              Pentru a nu vă pierde în presupuneri, puteți găsi o mulțime de videoclipuri pe YouTube pe această temă.
          2. Alexei Prikazcikov
            0
            17 august 2012 22:05
            L-aș da pe primul în față pentru cum ține portbagajul. Nici cel de-al doilea nu merge.
            1. bachast
              +1
              18 august 2012 07:20
              Ar trebui să stric tot sistemul



              Cum nu funcționează? Argumentați pentru că vă certați?
              1. Alexei Prikazcikov
                0
                18 august 2012 07:44
                În primul rând, un lunetist dintr-o astfel de poziție, unde naiba va ajunge, ai nevoie de astfel de labe pe care pur și simplu nu le știu. În al doilea rând, în primul rând, poziția corpului nu este corectă la fotografiere; în al doilea rând, într-o manieră cinematografică, am sprijinit țeava chiar de obraz, astfel încât la tras să mi s-au lovit toți dinții, bine făcut, îl felicit cu acestea. . Cât despre sistem. Dragă prietene, mai devreme sau mai târziu totul devine învechit și acest lucru nu este nou în tehnica de a vedea bătălia. Ceea ce mi-ai arătat a fost relevant acum 30 de ani, dar nu acum. O persoană care folosește acest lucru într-o bază de date modernă este un cadavru garantat.
                1. bachast
                  0
                  18 august 2012 07:59
                  Cu siguranță nu ai avut de-a face cu armele! Sprijinindu-ți dinții de obraz, spune-ți aceste povești despre dinții rupti. Nici cu AKMS nu o vei doborî, dar cu atât mai mult

                  lunetist dintr-o astfel de poziție, unde naiba se va duce
                  nu as fi putut sa citesc mai departe...
                  1. Alexei Prikazcikov
                    0
                    18 august 2012 08:51
                    Ai nevoie de un accent, nu înțelegi asta? Ai lucrat vreodată cu SVD, nu?
                    1. bachast
                      0
                      18 august 2012 10:30
                      Aleksey, sincer nu înțeleg despre ce fel de accent vorbești. Este culcat? Nu sunt un lunetist, dar am împușcat multe lucruri, inclusiv SVD. ..Acesta este unul dintre modalități. Eu nu inteleg ce accent ai nevoie.
                      Mi s-a părut că ceea ce vorbeam era ca să te speli pe dinți. Se pare că nu...
                      1. Alexei Prikazcikov
                        0
                        18 august 2012 17:26
                        Bla, cum să explic că a. În general, dacă acum îmi exprim corect ideea în ceea ce pe parcurs am o problemă. Deci nu sunt sigur că un anumit luptător va avea suficientă forță musculară pentru a ține țeava când este tras din această poziție. Adică, este necesar ca patul puștii să se sprijine pe ceva. Dar asta dacă aș putea exprima corect ideea, în general, am avut mereu o problemă cu limba rusă.
                      2. bachast
                        0
                        18 august 2012 18:02
                        a face cu ochiul Niciun coleg, tot nu înțeleg. Dacă spui că nu poți trage din SVD din poziție în picioare, atunci nu voi fi de acord în niciun caz.
                    2. Martynov Alexandru
                      -1
                      18 august 2012 14:00
                      pentru rahat ca SVD, un echilibru sub medie pentru Barrett poate și ar trebui să fie necesar acolo, dar pentru majoritatea tunerii cu șuruburi nu este o problemă să lovească 300 m dintr-o poziție în picioare.
                      1. Denzel13
                        +4
                        19 august 2012 00:32
                        SVD nu este o pușcă în scopuri proprii este destul de decent. Aceasta nu este pentru sniping în forma sa cea mai pură (deși acolo unde ați văzut-o în forma sa pură), aceasta este o pușcă cu o precizie sporită pentru rezolvarea problemelor în cadrul acțiunilor unui pluton sau companiei de pușcă motorizată în cursul rezolvării lor. sarcini inerente (ultimele trei cuvinte sunt principalele). În niciun caz nu ar trebui să fie considerată o armă a lunetistului, deși în mâini nestrânse SVD face lucruri demne.
                      2. +2
                        19 august 2012 18:05
                        Citat din Denzel13
                        SVD nu este o pușcă în scopuri proprii este destul de decent. Aceasta nu este pentru sniping în forma sa cea mai pură (deși acolo unde ați văzut-o în forma sa pură), aceasta este o pușcă cu o precizie sporită pentru rezolvarea problemelor în cadrul acțiunilor unui pluton sau companiei de pușcă motorizată în cursul rezolvării lor. sarcini inerente (ultimele trei cuvinte sunt principalele). În niciun caz nu ar trebui să fie considerată o armă a lunetistului, deși în mâini nestrânse SVD face lucruri demne.

                        +100
                        Mai mult, cred că pentru nevoile unităților armatei ca armă de sprijin, nu există nimic mai bun decât SVD, și nu va fi pentru mult timp.
                2. bachast
                  0
                  18 august 2012 08:17
                  a) Fără pantă laterală.
                  b) Mâna stângă se află pe antebraț în zona pivotului frontal.
                  c) Antebratul se afla intr-o furca formata din degetul mare si aratatorul mainii stangi, sprijinite de palma; degetele sunt relaxate.
                  d) Piciorul stâng, văzut din față, este aproximativ vertical.
                  d) Cotul drept este cam la înălțimea umerilor.
                  f) Greutatea corpului este transferată piciorului stâng.
                  g) Obrazul apăsat strâns pe fund într-un punct care asigură îndepărtarea corectă a ochiului.
                  h) Există un spațiu între degetul arătător al mâinii drepte și antebraț.
                  i) Degetul arătător apasă pe trăgaci drept înapoi.
                  j) Centura este inalta pe bratul stang.
                  l) Există un spațiu între centură și cotul mâinii stângi.

                  Poziția de tragere poate fi îmbunătățită folosind o praștie. Chiar dacă folosirea unei praștii în timpul tragerii în luptă nu este recomandată, alegerea trebuie lăsată la lunetist, în funcție de situație. Se recomandă să acordați aceeași atenție antrenamentului la trageri cu praștie ca și la tragerile cu suport.
                  Pozițiile de tragere ar trebui considerate ca un ghid de acțiune, nu ca singurul posibil pentru fiecare persoană. Fiecare dintre aceste poziții este o „platformă” excelentă pentru arme și ar trebui folosită ținând cont de particularitățile structurii corpului fiecărei persoane
                  După cum am menționat mai sus, distanța dintre ochi și obiective trebuie să fie constantă. Această constanță se obține prin contactul cu obrajii. Mijloace de contact adecvate contactul obrajilor săgeată cu patul armei în același loc la fiecare lovitură, care contribuie la uniformitatea țintirii și la poziția corectă a ochiului la o distanță adecvată de vedere
                  1. Alexei Prikazcikov
                    0
                    18 august 2012 08:50
                    Da, dar cum ține corpul. Spune-mi sincer, vei fi așa sub foc. Ei bine, să fii sincer?
                3. Martynov Alexandru
                  +1
                  18 august 2012 13:59
                  ))) Voi spune că stând cu capul în jos pot trage în siguranță la o distanță de până la 200 de metri chiar și după alergare, doar un începător nu poate face asta. apăsarea obrazului este unul dintre punctele importante atunci când tragi, cu cât mai multe puncte de sprijin, cu atât este mai ușor să ținti și să tragi mai precis. De asemenea, a tras de mai multe ori de la genunchi în timpul retragerii. Dinții nu vor fi tăiați nici măcar cu calibru 50 (dureros, dar fără răni)
              2. Denzel13
                0
                18 august 2012 10:49
                În imaginea din manual, lunetistul folosește o centură pentru a asigura suplimentar pușca. Fotografia este, de asemenea, „panel pentru vitrină”, deoarece pe Kalașnikov există un manșon pentru tragere în gol.
                1. bachast
                  0
                  18 august 2012 10:58
                  Unde ai fost invatat
                  Duza pentru ralanti si ce???Argument chtoli?

                  Ce sunt ei aici? Și accentul pus pe umărul acestuia din urmă în poziție este foarte diferit de cel american? Războinici
                  1. Denzel13
                    +1
                    18 august 2012 11:27
                    Bachast, unde am fost predat și cum, cred că nu veți evalua personal, pentru asta a existat conducerea școlii militare și comandamentul în viitor. Există mai multe fapte despre faptul că acea fotografie este vitrine:
                    1) camuflajul este prea curat și deloc rupt, ceea ce se întâmplă destul de des (genunchii, coatele sunt de obicei primele care suferă, nici măcar nu au zgârieturi);
                    2) pentru fotografie a fost ales un loc unde camuflajul menționat mai sus nu se va murdari;
                    3) dacă ar exista un proces de antrenament, atunci luptătorul ar avea și alte echipamente, pe lângă mitraliera, nu cu același magazin pentru a face afaceri (totuși, unghiul nu ne permite să spunem pe deplin ce mai are);
                    4) principala poruncă de a păstra sănătatea unei persoane dragi este să alegeți o poziție în care cea mai mică parte a carcasei iese din spatele adăpostului.
                    Deși principalul fapt este pantofii lui. Este destul de călcată în picioare și spune că luptătorul este implicat activ în antrenamentul de luptă.

                    Și ce este în fotografia superpro? Și fac greșeli.
                    De ce s-au adunat într-o turmă într-o zonă deschisă? Ca să fie mai ușor să intri? Judecând după scutul OMON, au propriile lor particularități. Și ce zici de sniping?
                    1. bachast
                      0
                      18 august 2012 11:29
                      Nu înțeleg care este diferența dintre tragerile ostentative în alb sau tragerile reale? Ai început deja pentru camuflaj). Ei bine, un luptător chiar își perfecționează acțiunile în antrenamentul la automatism pentru a face totul diferit în luptă? Nu uitați-vă la fotografie, dar la echipament .Nu există nicio greșeală în toate cazurile.Fie cotul este la nivelul umerilor, fie în lateral (pentru a reduce dimensiunea corpului pentru ca un inamic să-l lovească) și fiecare se adaptează corpului său Nu știu dacă faci un fel de tam-tam din nimic.
                      1. Denzel13
                        +1
                        18 august 2012 11:43
                        Bachast, nu-mi place să-mi dovedesc cazul în astfel de chestiuni, pentru că sunt un practicant. Am dovedit tot ce trebuia dovedit în armatele sovietice și ruse. Și-a exprimat opinia, nu sunt de acord - dreptul tău, pe care nimeni nu îl contestă. Totuși, rețineți că există opinii diferite de ale dvs.
                  2. Martynov Alexandru
                    0
                    18 august 2012 14:05
                    iar majoritatea soldaților noștri au aceeași rată de pregătire în incubator și de supraviețuire, există specialiști care fac asta în fiecare zi și stoicul lor a fost șlefuit de-a lungul anilor de antrenament, iar hainele lor nu vor fi murdare, nu se târăsc, dar nu Nu trebuie să înfățișați o broască țestoasă în timpul atacului asupra casei. iar astfel de poziții și construcții sunt folosite numai atunci când asaltează o clădire fortificată
                    1. bachast
                      0
                      18 august 2012 14:32
                      Da, nu este vorba despre broasca testoasa.Nici nu i-am dat atentie. Era vorba despre cum sa tinem corect butoiul (doar gandeste-te la ce ne certam)) In general, nu te-ar strica sa lamuri Situația. Am presupus, dar de ce a apărut de fapt întrebarea
                      „În dreapta pe centură este goală (pentru a nu interfera cu cotul când țintiți de la o pușcă în timp ce stați în picioare)” - este acolo unde ar trebui să fie cotul când trageți în picioare, astfel încât ceva să interfereze cu centura din dreapta ?

                      Și, de asemenea, despre ce vorbim?
                      majoritatea soldaților noștri au aceeași pregătire în incubator și aceeași rată de supraviețuire

                      sunt specialiști care fac asta în fiecare zi și stoicul lui a fost perfecționat de ani de pregătire
                      specialisti sunt specialisti peste tot
          3. Denzel13
            0
            18 august 2012 10:41
            Scris pe centură. Ce poate interveni acolo? Iar în fotografia de mai jos, GI-ul este în general un supărător de pedale, unde naiba ajunge așa, nu există deloc suport pentru fund în umăr. Cel mai probabil el doar încearcă să vadă ceva în domeniu. Deși ghicitoarea - în ochelari de soare în optică? Și la etaj, un luptător face „window dressing”. Kastor_ka scrie corect, mâna stângă cu o astfel de prindere și accentul nu creează cu adevărat și nu compensează mișcarea țevii atunci când tragi, iar centura nu folosește. Cu acest unghi al primei fotografii, nu este chiar clar, dar se pare că dacă începe să tragă, atunci, să spunem, își va „zgâri” ochelarii pe capacul receptorului.
        2. Martynov Alexandru
          +1
          17 august 2012 23:26
          Grupul Nuu – spuse cu voce tare. Eu și primul număr de ajustat.
          1. bachast
            0
            18 august 2012 07:12
            Dragă, ei bine, deja ne explicați punctele controversate. În rest, toți adulții, cu experiență și ghicit, încearcă să înțeleagă
            1. Martynov Alexandru
              0
              18 august 2012 14:06
              dacă ești un specialist, atunci nu-ți pasă de ce fel de atitudine ai - corpul însuși îți va spune cum să devii mai bun
              1. bachast
                0
                18 august 2012 14:34
                Nu e vorba de rack, nu trebuie să explic a face cu ochiul
                ai raspuns deja la intrebarea de mai jos
        3. Martynov Alexandru
          0
          18 august 2012 13:55
          echipamentul din dreapta trebuie să fie atârnat chiar deasupra taliei, altfel va interfera cu obținerea rapidă a unui pistol, dar atunci când trageți din genunchi, o astfel de suspensie poate interfera cu cotul mâinii drepte, în special pentru începători. se aplică și pentru smulgerea unui PP sau a unei mitraliere din spate (acest lucru se întâmplă mai ales dacă transportați o persoană rănită sau reglați focul)
  3. curios
    +1
    17 august 2012 11:44
    Articole cu detalii va rog multumesc, asteptam mai multe
  4. sergey05
    +5
    17 august 2012 11:53
    Autorul a uitat să includă cel mai important detaliu al lunetistului :)... capul
    1. Martynov Alexandru
      +3
      17 august 2012 13:54
      Ei bine, aici capul este pornit implicit
  5. +3
    17 august 2012 12:09
    Multumesc pentru articol. Dacă este posibil, vorbește mai mult despre cele puțin cunoscute și mai puțin - „fără mâncare, un luptător își pierde puterea și, ca urmare, obosește mai repede”
    1. Martynov Alexandru
      +5
      17 august 2012 14:41
      Sunt încă instructor, așa că încerc să explic tuturor straturilor de cititori
  6. Furnizor
    +1
    17 august 2012 12:30
    interesant articol, multumesc
  7. BARADA
    0
    17 august 2012 12:57
    si au uitat sa puna pe acest cap o oala de fonta si w ... b .. cu toata puterea cu ciocanul. Domnilor, echipament.Depinde de sarcina la indemana ....... un adevarat lunetist.Nu un luptator cu SVD sau VSS.....UN LUNITIST este chirurg si are si asistent cu peceneg, pt. exemplu. Deci, echipamentul pentru trei zile ar putea fi atribuit articolului ......

    apropo, în Federația Rusă cunosc doar 4 persoane care pot lovi zona pieptului cu 1000m de două ori pe o țintă care căde... citește despre stiloul alb... un lunetist din războiul din Vietnam, spune că este foarte util echipamente despre echipamente...
  8. Lech e-mine
    +22
    17 august 2012 13:01
    râs ASTA ESTE PENTRU RELAXARE.
    1. +1
      17 august 2012 13:20
      Cel mai sensibil comentariu.
      Îi plăcea.
    2. Denzel13
      +1
      18 august 2012 10:52
      Lech, ți se va interzice intrarea în Estonia peste 10 ani pentru această fotografie - când Ministerul lor de Externe va reacționa wassat
    3. DDR
      0
      2 februarie 2013 22:50
      iar după încă două se hotărăsc să arunce
  9. Ratibor12
    +1
    17 august 2012 13:29
    „... revolvere de un calibru foarte mare, cu țeava alungită... Deși astfel de giganți nu sunt cu foc rapid, au o precizie ridicată și un efect de oprire puternic, incapacitând un luptător chiar și în armură grea...”

    Nu stiu. Precizia și fiabilitatea revolverelor este desigur la acest nivel. Dar puterea va fi întotdeauna mai mică decât cea a unui pistol convențional cu același cartuș. Caracteristici de design oricum. Cât despre efectul de oprire puternic, da, desigur, dar ce legătură are armura grea cu el. Efectul de oprire al unui glonț se va manifesta numai atunci când lovește un corp neprotejat. Pentru aceasta, există o garnitură a amortizorului pe BZ.
    1. Alexei Prikazcikov
      +2
      17 august 2012 13:35
      Astfel de butoaie sunt doar pentru tir sportiv, crede-mă, nu folosești asta doar în luptă. Dude a scris un articol.
      1. 0
        17 august 2012 14:01
        Sunt de acord! Al doilea pistol (revolver), și chiar unul mare, este absolut de prisos.
        1. bachast
          0
          17 august 2012 15:08
          poti salva) doua intr-unul
      2. Martynov Alexandru
        +4
        17 august 2012 14:01
        în armata rusă, un soldat pur și simplu nu are de ales în arme. 1 pistol și pușcă - sinucidere. În 30% din operații trebuie să părăsesc pușca din cauza greutății sale. un pistol este ușor de pierdut, în plus, țevile scurte automate se înfundă ușor cu noroi și nu trage dacă este apă în țeavă (și chiar a trebuit să intri în rahat). Un revolver bun lovește la 50 de metri destul de sigur, pentru junglă și pădure este aproape o distanță marginală. Nu am luptat în munți, ci doar în junglă și în deșert.
        1. Alexei Prikazcikov
          +1
          17 august 2012 14:42
          Scuză-mă, unde ai servit?
          1. Martynov Alexandru
            +1
            17 august 2012 15:30
            Eu servesc. Înainte în SOBR acum în Resurse profesionale militare (MPRI)
            1. Alexei Prikazcikov
              0
              17 august 2012 15:40
              În chvk chtoli? Și al cui este al nostru sau burghez? Da, îmi retrag cuvintele.
              1. Martynov Alexandru
                0
                17 august 2012 15:44
                Burghezi, ai noștri, din păcate, cerșetori și plictisitori...
                1. Alexei Prikazcikov
                  0
                  17 august 2012 15:59
                  Păcat, dar cum sunteți cu mijloacele de transport, ca și cu echipamentele, există UAV cu nămol? Și ceea ce nu ne-a plăcut, aș dori doar să aud mai detaliat.
                  1. bachast
                    0
                    17 august 2012 16:02
                    Despre „plictisitor” cu siguranță s-a entuziasmat
                  2. Martynov Alexandru
                    0
                    17 august 2012 16:22
                    in general totul este din necesitate, daca va fi nevoie, il vor lua si il vor livra, majoritatea colegilor sunt furnizori de arme, asa ca imaginati-va cat de echipati. Din nou, totul depinde de eficacitatea unității - cine este mai bun decât tam și piesa este mai grasă și echipamentul este mai rece
                2. Bismark
                  0
                  17 august 2012 16:04
                  Rezolvați o întrebare lipsită de modestie. Ce v-a motivat să mergeți să serviți în (MPRI), problemă financiară sau au existat alte motive?
                  1. Martynov Alexandru
                    0
                    17 august 2012 16:23
                    mai degraba financiar + conditii bune de serviciu
    2. Martynov Alexandru
      +5
      17 august 2012 13:57
      45 magnum în armură pentru a prinde - o crăpătură în coaste și lezarea parțială a organelor interne, mai ales dacă glonțul este semi-jamacat. Dar 9 mm va lăsa doar o vânătaie, verificată pe sine.
      1. curios
        0
        17 august 2012 14:33
        Nu ar fi mai bine un pistol-mitralieră în locul unui al doilea pistol?
        1. Martynov Alexandru
          +2
          17 august 2012 14:40
          ca opțiune. avem GLOCK-18 și arme similare în stoc. Principalul lucru aici sunt picioarele rapide și un cap. Cu toate acestea, PP ocupă mai mult spațiu și cântărește mai mult
          1. curios
            0
            17 august 2012 14:49
            Ai un depozit bun, totuși. În plus 1.5-2 kg de PP aș târâ
            1. Martynov Alexandru
              0
              17 august 2012 15:28
              O companie militară privată își poate permite)) niciodată în 5 ani de serviciu n-am împușcat nici măcar jumătate din muniție în „rezervă”, dar dintr-un pistol de mână pe 50 de metri am stabilit cu încredere o țintă în 99% din cazuri
              1. curios
                +1
                17 august 2012 15:53
                Ai-Q
                împărtășiți informații despre profesionalismul colegilor dvs. din PMC? Ce fel de oameni lucrează?
                1. bachast
                  0
                  17 august 2012 15:57
                  ce curios râs
                2. Martynov Alexandru
                  +1
                  17 august 2012 16:19
                  ca peste tot...pentru bani
      2. Demon_Ex
        0
        24 august 2012 17:28
        Și când au venit cu cartușul 45 Magnum? Există doar .44 Magnum / .44 Magnum, de fapt, utilizarea sa în poliție a fost extrem de nesemnificativă din cauza masei mari de revolvere de sub ea și a reculului semnificativ la împușcare. Acest cartuș se bucură încă de o popularitate constantă în SUA pentru vânătoare (în principal în sălbăticie, de la animale mari și periculoase)
        Nu orice om sănătos poate trage de la acest calibru. Recul este ca o pușcă de vânătoare de calibrul 12 când este tras din mână.
  10. 0
    17 august 2012 13:40
    Супер.
    Autorul este un mare plus. hi
    Așteptăm mai mult bine
  11. curios
    0
    17 august 2012 14:36
    Mi se pare că MP-7 cu amortizor este o opțiune bună pentru un lunetist, pe lângă un lunetist
  12. fratele Sarych
    +2
    17 august 2012 14:53
    Și aici, la nivel subconștient, mi s-a părut că teoreticianul a scris articolul pe baza poveștilor altora...
    1. Martynov Alexandru
      0
      17 august 2012 15:07
      De ce? esti un lunetist?
      1. fratele Sarych
        0
        19 august 2012 19:15
        Pur și simplu nu sunt foarte bătrân și mai mult decât bine citit, așa că mă înțeleg în scris, disting ușor ...
        În urmă cu treizeci de ani, el însuși a încercat să scrie ceva asemănător, deși într-un alt domeniu - Doamne, cum m-au ridiculizat atunci! Există ceva de reținut până acum, dar nu există nicio dorință de a repovesti conținutul...
    2. Alexei Prikazcikov
      +2
      17 august 2012 15:26
      Același lucru, doar experiența îmi spune asta.
      1. bachast
        +1
        17 august 2012 15:28
        Aleksey, bine, fiecare încearcă singur. Nici măcar nu am luat în gând două pistoale (deși nu un lunetist), dar, în general, adevărul este scris că toată lumea ar trebui să știe. Ce ai criticat deja atât de mult.
        1. Martynov Alexandru
          0
          17 august 2012 15:34
          critica este de asemenea de ajutor
        2. Alexei Prikazcikov
          +1
          17 august 2012 15:46
          Foarte des, oamenii care merg la luptă citesc astfel de materiale, oricât de mic îl ia copilul în serios, o va face și nu așteaptă ca mama fiului său să plece acasă. De aceea critic, vreau doar să provoc autorul la un duel verbal pentru că adevărul se naște într-o dispută. Iar cel care citește asta va citi comentariile și va alege pe cel mai bun. De asemenea, aș dori să împărtășesc experiența mea și să schimb opinii. La urma urmei, nu sunt atât de mulți oameni aici care au tras cureaua nu în cuvinte, ci în fapte.
          1. bachast
            0
            17 august 2012 15:50
            Un duel este interesant! Luați-o ca pe o secundă, l-am văzut pe Malech a face cu ochiul
          2. Demon_Ex
            0
            24 august 2012 17:46
            Ei bine, l-am provocat la un duel verbal pe forum, subiectul a fost pur și simplu șters. După aceea, în articole, a scurtat semnătura la inițiale, dar nu a corectat profilul. Și astăzi a postat și un plagiat. Nici măcar nu am încercat să editez. A trebuit să încarc o captură de ecran a sursei originale pentru ca administrația să-și vină în fire și să ștergă articolul. Iar nefericitul autor nu a scăzut nici măcar ratingul. Mulți pur și simplu nu le pasă cine este autorul și ce scriu în VO. Plagiatul și prostiile pur și simplu trec neobservate!
    3. +1
      17 august 2012 17:53
      Același lucru l-am gândit și eu despre teoretician .. Mai ales după fraza despre bateria lansatoare de grenade propulsate de rachete.
      1. Martynov Alexandru
        0
        17 august 2012 23:29
        asta nu este o teorie, ci viață, am fost odată în Nigeria cu un grup atât de influențat de aceste lansatoare de rachete încât doar 4 din 10 oameni s-au întors la bază, iar în Irak, la începutul războiului, lunetiști de la platine și memorie. s-au stins, mai ales în oraș
  13. bachast
    0
    17 august 2012 15:10
    Cum îți place acest bagaj pentru un lunetist))

    [centru]


    de asemenea salvarea
  14. Bismark
    0
    17 august 2012 15:44
    Multe critici la adresa autorului, dar pe cont propriu o sa spun ca articolul este super.
  15. +1
    17 august 2012 17:20
    Aș adăuga și un set de haine civile - pantaloni și un tricou. uneori trebuie să cutreiere în aer liber.
    1. bachast
      +2
      17 august 2012 17:41
      Ei bine, un cetățean, bine, dar un șosete de schimb, lenjerie termică, cel puțin o balenă albă, asta ar trebui să fie obligatoriu
      1. Martynov Alexandru
        0
        17 august 2012 23:30
        Am uitat, acesta este ambalat imediat cu săpun și repelent
    2. Odesa
      +4
      17 august 2012 18:23
      necromonger,
      uneori trebuie să cutreiere în aer liber.

      Unde și în fața cui, cu excepția poate unui pădurar sau a unui culegător de ciuperci pierdut, sau a unui pescar care să se prefacă, atunci fracul de pe cuier este pe măsură! râs
      1. 0
        18 august 2012 23:20
        Crezi că operațiunile speciale se desfășoară doar în taiga?
    3. Martynov Alexandru
      +1
      17 august 2012 23:44
      nu, nu poți străluci deloc.
  16. +1
    17 august 2012 18:39
    „Acum, cu toate prostiile astea, o să încercăm să decolăm...!” (glumă) făcu cu ochiul
    Selecția „nishtyakov” și locația lor pe corp este un fel de amatorism de la Hollywood ... Totul, cu excepția șurubului și a celui principal, ar trebui să fie îngropat în sidorul de pe creastă și împrăștiat într-un cuplu (doar Schwarzeneggers sfiind unul câte unul).
    Porcăria în general. Mai ales ZhyPyes pe încheietura mâinii și o dantelă pe umărul drept. Vai a face cu ochiul
    1. Odesa
      +3
      17 august 2012 19:17
      Ulei de ricin,
      Mai ales ZhyPyes pe încheietura mâinii și o dantelă pe umărul drept. Vai

      Ai un bun simț al umorului și o ramură în fiecare ureche... deci, pentru echilibru. râs Dar, cu toate acestea, publicații +! da
      1. +2
        17 august 2012 19:50
        Citat: Odesa
        Ai un bun simț al umorului și o ramură în fiecare ureche... deci, pentru echilibru. râzând Dar cu toate acestea, publicații +! da

        Multumesc pentru cuvintele frumoase dragoste
        Nu pun un plus articolului, dar nu pun nici un minus - acesta, articolul, prin definiție, este binevoitor, deși este prost în esență.
        Dar ramuri fftykat, ... khe ..., oriunde lovește - sunt bune maniere (cum ar fi „Oh! A spus! Uite, tufișul turcoaz tama se târăște!”) râs
    2. Martynov Alexandru
      0
      17 august 2012 23:34
      atunci când curățați deșeurile, cel mai convenabil este să păstrați GPS-ul pe încheietura mâinii, deoarece accesul la acesta provoacă mai puțină mișcare, dacă prindeți cablul, atunci mâna dreaptă este în mare parte ocupată (ținând ceva sau atârnând de el) și, dacă este necesar, este mai convenabil să luați șnurul de pe umărul drept cu mâna stângă.
      1. SIT
        0
        18 august 2012 01:22
        Citat: Ai-Q
        atunci când răzuiți deșeurile, cel mai convenabil este să țineți GPS-ul pe încheietura mâinii

        Slujiți burghezia. De ce să le salveze banii? Chiar și modulul GPS de generația a 3-a, mai mic decât o cutie de chibrituri, se potrivește pe umărul stâng într-o husă impermeabilă pe umăr de la Molly. Transmite coordonatele prin Bluetooth către Pocket PC cu WindowsCE și software-ul OziExplorer. Acest program vă permite să vedeți punctul de poziție pe o imagine prin satelit a zonei. Întregul calcul al retragerii este să faceți clic cu ajutorul stiloului în punctele de așteptare de-a lungul liniei de mișcare de la poziția curentă până la punctul de evacuare. Programul vă va da distanța și dacă setați viteza, atunci timpul. Poți face singur corectarea terenului. În caz contrar, trebuie să încărcați grila cu înălțimi și să redați imaginea. Apoi programul se va număra singur, ținând cont de relief, dar acestea pot fi deja probleme de software, care în astfel de condiții sunt inutile.
        1. Martynov Alexandru
          0
          18 august 2012 14:09
          Antenele GPS sunt amplasate în manșon și există și un modul de comunicație prin satelit. display-ul este mic și nu are tablete - acesta este pentru observatori și forțe speciale. aici ecranul este mic pentru a reduce flare, iar carcasa în sine este mică și întărită. Comunicarea fără fir nu este permisă - pot detecta
          1. Demon_Ex
            0
            24 august 2012 17:24
            Asta e o prostie! GPS-ul armatei în serviciu cu armata SUA.
      2. Denzel13
        0
        18 august 2012 12:30
        Bineînțeles că nu sunt specialist, doar am servit multă vreme în inteligență, poate că calificările nu sunt aceleași, dar am calculat cumva plecarea chiar înainte de a intra.
        1. Martynov Alexandru
          0
          18 august 2012 14:11
          mai ales dacă știi unde te va duce, dar când ești ciupit din greșeală, se întâmplă și asta, atunci curăți deșeurile din mers. Planurile nu funcționează întotdeauna în război
  17. +2
    17 august 2012 19:57
    O scurtă instrucțiune pentru un mujahidin novice :(
  18. zulu_1
    +1
    17 august 2012 21:26
    Ar trebui să existe o continuare?
    1. Martynov Alexandru
      -1
      17 august 2012 23:35
      bineinteles, ma gandesc sa fac ciclul in vacanta
      1. Verde
        +2
        17 august 2012 23:54
        Citat: Ai-Q

        bineinteles, ma gandesc sa fac ciclul in vacanta


        Va fi foarte interesant de citit! Fă-o, desigur, dacă nu este dificil. a face cu ochiul
      2. Demon_Ex
        0
        24 august 2012 17:49
        Vacanta din iunie? Nu este mișto pentru codul american al muncii?
  19. +2
    17 august 2012 22:41
    RESPECT autorului articolului !!! Cum să te abonezi la articole ale autorului?
    1. Martynov Alexandru
      +1
      17 august 2012 23:36
      Autor Sergey Sviridov (Ai-Q), chiar nu știu cum să mă abonez))
  20. ahtung: partizan
    +3
    18 august 2012 17:18
    Citat: Serghei Sviridov
    Resurse profesionale militare (MPRI)
    Exact așa, rețineți http://ru.wikipedia.org/wiki/Military_Professional_Resources
    1. Denzel13
      0
      19 august 2012 00:35
      Dar acesta este informativ partizan Akhtung!
      Serghei Sviridov poți comenta linkul de mai sus?
      1. bachast
        +1
        19 august 2012 06:25
        Aici suntem solidari a face cu ochiul
  21. 0
    18 august 2012 21:41
    Într-adevăr un articol foarte interesant, informativ și util!
  22. tekinoral
    +3
    19 august 2012 16:21
    lunetist și asistent
  23. Demon_Ex
    +4
    19 august 2012 16:43
    Autorul este în mod special viclean, MPRI a semnat un contract cu Nigeria în 2000, iar apoi doar pentru a reforma și antrena armata. În 2005, acest contract a fost redus. El însuși scrie că lucrează acolo de 5 ani, așa că nu se încadrează în niciun interval de timp, doar dacă s-a autocontrolat în Georgia. Și astfel această companie operează în Irak, Coreea, Guineea Ecuatorială, Georgia și Afganistan. Niciun instructor de tir! nu-l voi numi rahat pe SVD. Conform aspectului său săptămânal, greutatea echipamentului și a armelor va cântări cel puțin 35 kg. Și asta cu o pușcă care cântărește ~ 6 kg, eu tac în general despre Barret. Și astfel se dovedește că un tovarăș supersniper-sabotor este în mod constant străpuns într-o misiune. O taie pe santinelă, apoi fuge, trăgând înapoi din urmărire cu un revolver, în timp ce reușește să pună vergeturi și stropind cu un spray de la câini. Și în același timp, urmărirea trage în el cu pistoale, după care rămâne cu vânătăi. Și nici măcar nu trebuie să alegeți cotașa de lanț din corp. Doboară 99% dintre inamici. Ei bine, un adevărat câine de război. Autorul nu a ținut cont de faptul că, conform tuturor instrucțiunilor armatei americane, al doilea număr este înarmat cu un țevi automat cu optic pentru sprijinul focului în cazul detectării de către inamic (eșecul misiunii). Cu o sarcină de 35 kg., în junglă la o temperatură de +40 și o umiditate de 100%, orice tovarăș de pe banda din mijloc va muri după 5 km. Martie. O trusă de prim ajutor din trei componente este în general emoționantă, staphylococcus aureus se dezvoltă ca un uragan în junglă. Orice rană pătrunzătoare fără un tratament adecvat pentru un european amenință cel puțin cu sepsis, așa că nimeni nu a anulat încă antiseptice. Și din nou, să scrie în ce centre de antrenament s-a pregătit ca lunetist după ce s-a angajat într-un PMC. 70% dintre lunetisții care lucrează în ambuscadă văd inamicul doar prin optică și nu îndepărtează santinelele. Autorul se evaluează ca un super-universal capabil să înlocuiască un întreg pluton de scafandri. Specialiștii de la GRU plâng în liniște pe margine de impotență. Articolul nu este adevărat. Se vede că cineva i-a citit fragmente din tovarășul Taras.
    1. Denzel13
      +1
      19 august 2012 18:45
      Nu este în regulile mele să emit o judecată despre o persoană fără să o văd la serviciu, dar ținând cont de propria mea experiență, există o mulțime de întrebări la care nu s-a răspuns.
      Iată: „mai ales dacă știi unde te va duce...” – și că operațiunea nu este elaborată în cel mai detaliat mod, măcar se știe unde se va desfășura lucrarea, dacă nu, atunci este Foarte interesant de ce grupurile tale nu suferă super pierderi? Și acest lucru nu poate fi explicat prin super-antrenament, acțiunile competente din punct de vedere tactic ale inamicului (în special în teatrul de operațiuni cunoscut de el), chiar și de către forțele de luptători nu foarte antrenați, sunt capabile să ofere o rezistență destul de tangibilă. Demon_ex are dreptate, nu există super generaliști. Întotdeauna există cineva în grup care va scoate santinela, există cineva care lucrează competent cu explozivii, corpul lunetistului este necesar și important, dar cele de mai sus nu sunt specificul lui.
  24. Demon_Ex
    +2
    19 august 2012 19:28
    Toate PMC-urile la cârma cărora sunt foști militari au departamente analitice și de cartier general excelente pentru planificarea operațiunilor. Deci cu strategia sunt în regulă, deși undeva stereotipate. În 90% din ciocnirile de luptă, aceștia folosesc carne de tun locală pentru a distrage atenția de la lovitura principală. Deoarece corpul lunetist este foarte scump și costisitor în antrenament și echipament, el nu va fi niciodată trimis pe teren la o moarte deliberată. Și asigurarea lor nu este ieftină. Antrenamentul de bază de 5 zile la centrul de pregătire Moyok costă 995 fără costul echipamentului, armelor și muniției. Și asta înseamnă aproximativ 10000 de dolari. (minim). Ei înșiși cursă 5 timp de 40 de zile. Cel puțin 400 de cartușe de lunetist sunt arse pe curs.

    Când absolviți cursul, obțineți un lunetist la nivelul unui lunetist pluton al armatei ruse, mă refer la un luptător care a fost antrenat în antrenament precum K-49.

    Școlile noastre de antrenament pentru lunetişti americani au multe diferenţe. În primul rând, calculatoarele balistice, telemetrul și stațiile meteo nu sunt disponibile pentru lunetiştii noștri din armată. Americanii le au pe toate și mulți dintre ei nu pot trage fără această tehnică. Ai noștri sunt nevoiți să învețe tabele balistice pe de rost și să determine intervalul și viteza vântului cu o eroare de cel mult 10%.

    Dar, din păcate, un astfel de antrenament are loc în cel mult 12 unități ale Forțelor Armate RF, acum poate fi și mai puțin. Nu poți învăța un lunetist cum să tragă cu mitralieră și cu o țeavă.
  25. Demon_Ex
    0
    19 august 2012 20:01
    Și acestea sunt categoriile pe care MPRI le recrutează
    Copiați și lipiți de pe site-ul lor
    Notele de subsol spun că la încheierea unui nou contract cu un client care nu vorbește engleza, este posibil să recrutați contractori locali pentru instruire.
    Nici un cuvânt despre foștii colegi militari!
    Numai forța SUA
    Subofițer al armatei - Formularul DA 2-1—Ofițer - Rezumat de înregistrare a ofițerului (ORB)
    Subofițer și ofițer al Forțelor Aeriene - Subofițer / Brief de personal pentru ofițer / RIP
    Subofițer și ofițer al Marinei - NAVPERS Fm 1070-604 și -605 (Registrul de service paginile 4 și 5
    Istoricul educației, instruirii și al misiunilor
    Alternativ: ODCR sau Personal Summary Record - PSR
    Subofițerul Marinilor - Cartea de evidență a militarilor - SRB; paginile 3, 8 și 9
    Ofițer de marina - Dosar de calificare ofițer - OQR
  26. +2
    21 august 2012 21:12

    Iată un videoclip în care Petrov ține un seminar despre fotografierea precisă de mare viteză. Din minutul 5 AK-74, AK-105, RPK, SVD. Așa ar trebui să fie! bine
    1. Lech din ZATULINKA
      0
      17 iunie 2013 17:47
      Regulile de siguranță sunt respectate cu strictețe - poate fi văzut imediat.
  27. Alikovo
    +2
    13 februarie 2013 22:26
    în spatele liniilor inamice ai nevoie de o pușcă cu rază lungă de acțiune
  28. smershspy
    +3
    24 aprilie 2013 11:27
    Citat din S.I.T.
    Citat: Ai-Q
    Doar luptătorii neexperimentați tăiau gâtul santinelei, deoarece o astfel de „lucrare” lasă mult sânge care poate trăda un atac. Specialiștii au și un fel de „etichetă de luptă”, deoarece fiecare profesionist înțelege că el însuși poate fi în locul santinelei „înlăturate”, iar atunci este mai bine să moară rapid și fără chin. O lovitură în corp cu un simplu cuțit poate fi ineficientă, deoarece vestele moderne antiglonț au un strat de Kevlar sau alt polimer care ține lovitura unei arme de tăiere.

    În general, desigur, abordarea distanței de lucru cu un cuțit este într-adevăr doar pentru profesioniști. Dar dacă vorbim despre un profesionist, atunci pentru tăierea gâtului sau băgarea unui cuțit prin armură către santinelă, acest profesionist, chiar și la baza primei sesiuni de antrenament, va fi atât de rupt încât nu va părea suficient. Există o singură cale aici - o strângere din spate, o mână prinde gura, iar cealaltă cu un cuțit lovește de sus în spatele claviculei la stânga cavității interclaviculare peste armură. Și este nevoie de un cuțit nu de un stiletto, ci de un tip HP, astfel încât o înfrângere garantată. Pentru a face acest lucru cu încredere și pentru a nu vomita mai târziu toate împrejurimile, oamenii trebuie să facă acest lucru mai întâi într-un mediu fără luptă. Pe timp de pace, când nu sunt prizonieri, nu știu cum să o fac.


    Sunt de acord cu tine! Adevărații profesioniști trebuie să lucreze profesional!
  29. smershspy
    +5
    24 aprilie 2013 11:34
    Citat: Fratele Sarych
    Și aici, la nivel subconștient, mi s-a părut că teoreticianul a scris articolul pe baza poveștilor altora...


    Da, am aceeași senzație! Nu sunt cuvinte. Mai ales - „lunetist-sabotor”!
  30. 0
    17 iunie 2013 17:39
    cunoaște meșteșugul.
  31. 0
    3 octombrie 2013 10:30
    Articolul este extrem de neprofesionist. Extrem de superficial, format din șabloane. În timp ce însăși arta snipingului este improvizația și o personalitate strălucitoare pe care instructorii o insuflă în secțiile lor. Fiecare are propriul accent, propriul său echipament, propriile „setări” de arme. etc. Mai ales în articol mi-a „placut” descrierea a ceea ce și unde ar trebui să fie „înregistrat” de lunetist. Nu vorbesc despre faptul că sniper sniper strife... Misiunile de luptă sunt stabilite în diverse condiții și locații pentru a folosi un set foarte haotic propus de autorul articolului.
    Pentru cateva detalii:
    Prin urmare, o armă de rezervă este luată în considerare pentru o luptă în termen de douăzeci până la treizeci de metri. Practic, acesta este un pistol mic cu un amortizor de calibru mic (până la nouă milimetri) pentru lucru sub acoperire la distanțe extrem de scurte și o țeavă scurtă puternică. În mod ironic, dar adesea acestea sunt revolvere de calibru foarte mare, cu țeava alungită.

    Nu este clar de ce autorul a limitat contactul cu focul la 20-30 de metri... Într-un oraș sau într-o pădure, este destul de probabil, dar în zonele deschise un lunetist cu greu va fi „neutralizat” de la distanțe atât de mici. Stechkin este o armă secundară foarte potrivită pentru un lunetist. Este compact, ușor, are un încărcător încăpător (pentru un pistol) și trage rafale la o distanță de până la 200 m (cu un cadru fixat), în tăcere (cu PBS) și foarte precis (inclusiv fără fund). În ceea ce privește „revolverele cu țeavă lungă”, se pare că autorul nu este doar departe de treburile armatei, dar în mod clar de fapt (sau starea de inteligență) vârsta lui cu greu depășește 17 ani. Fanteziile de cowboy sunt nepotrivite în război, mor din asta. .

    Vreau să remarc că în armata noastră alegerea armelor pentru un lunetist este foarte mică, acestea sunt PB sau APB și numai unitățile antiteroriste și GRU se pot lăuda cu arsenalele lor și cu permisiunea de a alege liber un butoi pentru o operațiune) .

    Cei care au servit știu cât valorează cuvintele despre alegerea „liberă” a armelor... Există un buletin și un eșantion fix pentru tine.
    Deși astfel de giganți nu sunt cu foc rapid, au o precizie ridicată și un efect de oprire puternic, incapacitând un luptător chiar și în armură grea.

    Am mari îndoieli că un pistol (chiar de cel mai recent calibru) va străpunge o armătură a cărei clasă de protecție acoperă armele automate de la gloanțe ascuțite...
    În ceea ce privește zgomotul, stealth-ul în cazul unei lupte la distanțele disponibile acestor monștri nu va mai fi important, iar un bun trăgător de la un revolver de calibru .XNUMX este capabil să tragă toba în șapte secunde.

    Autorul a numit această armă nu foc rapid...
    , în timp ce elimini șaizeci sau șaptezeci de puncte din o sută, vezi tu, acest lucru este foarte bun pentru un obuzier manual.

    O frază care confirmă presupunerile mele despre vârsta fragedă a tânărului nostru prieten (care a scris articolul), precum și neimplicarea lui absolută în arme și tema armatei.
  32. 0
    3 octombrie 2013 10:31

    luați în considerare fiabilitatea ridicată și capacitatea de a evita rateurile, atunci pentru condițiile dure ale unui raid cu rază lungă, asta este. Muniția este practic minimă pentru o luptă trecătoare

    Disputa dintre un pistol și un revolver este foarte veche. Da, în timpul unei rateuri de aprindere, revolverul livrează fără întârziere următorul cartuş. Dar cadența sa practică de foc este mult mai mică (uneori) decât un pistol, ceea ce este pur și simplu în detrimentul unui lunetist care singur (sau în perechi) va lupta împotriva forțelor inamice superioare cu arme automate ... Revolverele sunt respectate în principal în state. Da, și la ce să vă așteptați de la cei crescuți cu hamburgeri, cola și filme cu cowboy patriotice. În ceea ce privește o cantitate mică de muniție... Un lunetist singur sau în pereche (două perechi) operează izolat de unitățile principale. Un lunetist este un cercetaș. Nu are unde să reînnoiască muniția, așa că iau muniție dublă pentru recunoaștere. Amintiți-vă de a doua regulă a cercetașului. „Este mai bine să iei o grenadă în plus decât o cutie suplimentară de tocană”.
  33. 0
    5 ianuarie 2020 16:21
    autor! Ei bine! Și nu ai avut o companie de mitraliere cu reacție întinsă timp de o oră!
    Așa că am citit până la bateria lansatoare de grenade propulsate de rachete și tot zumzetul este întrerupt, nici nu am citit mai departe!
    Dacă scrieți despre armată și arme, ei bine, studiați subiectul, terminologia. Există lansatoare de grenade propulsate de rachete, dar sunt antitanc și nu pot fi reduse la baterii și se numesc RPG-uri, iar GNL, apropo, „R” nu este un lansator de rachete, ci unul manual.
    Erau mortare propulsate de rachete, din care erau alcătuite baterii, dar asta era în anii 40-50.
    astăzi există MLRS, sisteme de lansare multiplă de rachete!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”