Complex militar industrial. Rezultatele anului 2020

108

Фото: soyuzmash.ru

Военно-промышленный комплекс России остается одним из самых конкурентоспособных в российской экономике, сохранив по ряду направлений хороший задел ещё со времен СССР. Российская военная техника и вооружения (особенно авиатехника и системы ПВО) по-прежнему пользуются большим спросом в мире. А в самом ВПК внутри страны трудится примерно два миллиона человек.

Большим подспорьем для российского ВПК все последние годы была масштабная программа перевооружения армии ГПВ–2020, на которую в общей сложности было выделено примерно 23 триллиона рублей.



В России завершилась масштабная программа перевооружения армии


2020 год является последним годом действия масштабной и очень амбициозной программы перевооружения армии.

На 2010 год доля современных вооружений и военной техники в войсках была достаточно скромной. Если в стратегических ядерных силах этот показатель составлял примерно 20 процентов, то по общевойсковой технике и силам общего назначения был на уровне 10–15 процентов.

В армиях ведущих зарубежных стран в тот же период доля новой военной техники составляла от 30 до 50 процентов.

К 2020 году в рамках Государственной программы вооружений 2011–2020 показатель оснащенности российских вооруженных сил новой техникой необходимо было довести до 70 процентов. Такие целевые показатели позволяют назвать ГПВ–2020 беспрецедентной программой перевооружения армии во всей постсоветской povestiri tara noastra.

Итогом программы, на которую в сумме могло быть затрачено порядка 23 триллионов рублей, стало достижение поставленных целевых показателей. Это сделало ГПВ–2020 одной из немногих за последние годы полностью реализованных государственных программ.

К концу 2020 года долю современных образцов вооружений, военной и специальной техники в Вооруженных силах Российской Федерации действительно удалось довести до 70 процентов. По этому показателю мы обходим многие армии мира.

При этом процесс приобретения современных систем и образцов вооружений будет продолжаться. Достигнутые показатели планируется поддерживать и улучшать и в дальнейшем.

В ходе реализации программы в российские вооруженные силы было передано: 109 МБР «Ярс», 4 стратегических атомных подводных лодки проекта «Борей» и 108 новых баллистических ракет для подводных лодок, 161 надводный корабль, 17 современных ракетных комплексов противокорабельной обороны «Бастион» и «Бал», более тысячи современных боевых самолетов и вертолетов, а также более 3,5 тыс. единиц различной современной бронетехники.


При этом лучших показателей удалось добиться в РВСН, где, по данным на 2020 год, доля современных вооружений достигла 83 процентов. А к 2024 году долю современных ракетных комплексов планируется довести до 100 процентов.

По словам командующего РВСН генерал-полковника Сергея Каракаева, после этого РВСН перешагнут рубеж, при котором в боевом составе войск не останется устаревших ракетных комплексов, произведенных ещё в СССР.

В Воздушно-космических силах на начало 2020 года уровень современных вооружений достиг 75 процентов, в ВМФ и ВДВ – превысил 63 процента, в сухопутных войсках – 50 процентов. Уровень оснащенности войск современными средствами управления достиг 67 процентов.

Все эти показатели планируется улучшать. К концу 2024 года уровень оснащения армии и flota современным вооружением планируется довести до 75,9 %.

Forțele nucleare strategice


В 2020 году в составе РВСН более 95 % пусковых установок содержалось в состоянии постоянной боевой готовности.

По информации военного ведомства, в 2020 году войска должны были получить три ракетных полка, перевооруженных новыми мобильными ракетными комплексами «Ярс». В интервью ТАСС командующий РВСН Сергей Каракаев говорил о поставке в войска 22 новых пусковых установок с баллистическими ракетами «Ярс», а также гиперзвуковым блоком «Авангард».

Процесс перевооружения первого в РВСН полка на одну из самых современных российских военных разработок последнего времени был продолжен в 2020 году.

Ракетный комплекс с гиперзвуковыми планирующими крылатыми блоками «Авангард» состоит из ракеты-носителя и самого гиперзвукового крылатого блока. Скорость данного блока может достигать 28 Махов (примерно соответствует скорости 7,5 км/с), что делает его неуязвимым для систем ПРО вероятного противника.


Пусковая установка комплекса РС-24 «Ярс». Фото: Vitaly V. Kuzmin, vitalykuzmin.net

Также состав российской ядерной триады в 2020 году пополнили, как минимум, пять модернизированных стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95МСМ.

В ходе масштабной модернизации под новый комплекс вооружения с установкой нового БРЭО, обновленных двигателей и лопастей, пилотажно-навигационного оборудования и систем связи, боевые возможности самолетов удалось повысить примерно в два раза.

Состав морской ядерной триады пополнила первая стратегическая атомная подводная лодка по обновленному проекту 955А «Борей-А». Субмарина «Князь Владимир» была включена в состав флота 12 июня 2020 года. От трех уже состоящих на вооружении подлодок проекта 955 «Борей» модернизированная субмарина отличается улучшенными показателями шумности, маневренности, управления arme и удержания на глубине.

Videoconferința Rusiei


В общей сложности ВКС России до конца 2020 года должны были пополниться 106 новыми и модернизированными летательными аппаратами. В том числе военные летчики получили более 20 высокоманевренных многофункциональных истребителей поколения 4++ Су-35С и примерно столько же истребителей Су-30СМ.

Помимо этого продолжились поставки в войска истребителей-бомбардировщиков Су-34, ударных вертолетов Ми-28Н, Ми-35М и Ка-52. Также в состав ВКС было передано более 150 единиц различной техники ПВО, в том числе четыре новых полковых комплекта зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф» и 24 самоходных зенитных ракетно-пушечных комплекса «Панцирь-С» (шесть дивизионных комплектов).

В конце 2020 года ВКС был передан первый серийный российский истребитель пятого поколения Су-57.

По данным агентства РИА Știri, первый серийный боевой самолет следующего поколения в настоящее время находится в ГЛИЦ (Государственном летно-испытательном центре) имени Валерия Чкалова в Ахтубинске, расположенном на территории Астраханской области.

Согласно сведениям информационного агентства, первый серийный Су-57 поступит на вооружение одного из aviaţie полков Южного военного округа.

По действующим контрактам ВКС России до конца 2024 года должны получить в общей сложности 22 истребителя пятого поколения, а всего к 2028 году количество серийных Су-57 в войсках планируется довести до 76 машин. Ранее эти планы озвучивал президент России Владимир Путин.


Ударный вертолет Ми-28Н «Ночной охотник».

В ближайшие годы российский ВПК будет загружен поставками военных самолетов и вертолетов, в том числе ударных Ка-52.

Ранее Минобороны Российской Федерации планировало заключить контракт на поставку в войска до 2027 года более 100 вертолетов Ка-52 «Аллигатор».

Параллельно с этим отечественный холдинг «Вертолеты России» осуществляет разработку усовершенствованной версии данной боевой машины, которая получит обозначение Ка-52М.

Завершить работы над модернизированным вертолетом планируется в 2022 году.

Сухопутные войска и ВДВ


Сухопутные войска России получили от предприятий ВПК в 2020 году более 3,5 тыс. новых и модернизированных образцов военной техники, включая 220 tancuri и более 1,5 тыс. разных автомобилей. Об этом сообщает издание «Газета.ru».

В войска продолжается поставка модернизированных танков Т-72Б3М (модернизация 2016 года). Таких машин в 2020 году промышленность передала военным более 100. Они отличаются модульными комплексами динамической защиты нового поколения и мощным дизелем, развивающим 1130 л. с.

Также в 2020 году российская армия получила первые серийные танки Т-90М.

Перспективы ВПК связаны, в первую очередь, с поставками в войска новых боевых машин, построенных на базе тяжелой гусеничной платформы «Армата», а также на новой колесной платформе «Бумеранг». Помимо новых образцов техники военно-промышленный комплекс активно работает над модернизацией существующих моделей вооружений.

В 2020 году военным были переданы БМП-2М с боевым модулем «Бережок» и новые БМП-3 с необитаемым боевым модулем «Эпоха». Помимо этого поставлено более 400 бронетранспортёров БТР-82А и БТР-82АМ.

Воздушно-десантные войска по итогам 2020 года получили от российской промышленности более 40 новых БМД-4М и бронетранспортёров БТР-МДМ «Ракушка».


Основные боевые танки Т-72Б3М. Фото: Алексей Китаев, fotosn.ru

Большие перспективы для отечественного оборонно-промышленного комплекса представляет и перевооружение армии на новое стрелковое оружие.

Всего до конца 2021 года ижевский концерн «Калашников» должен поставить в армию 112,5 тысячи новых 5,45-мм автоматов АК-12.

Marinei


Российский военно-морской флот прирастает как кораблями, так и береговыми ракетными комплексами. В 2020 году флоту был передан очередной береговой ракетный комплекс «Бал». А по общему количеству боеготовых современных ракетных комплексов «Бастион» и «Бал» Береговые войска России в 2020 году вышли на показатель 74 процента от потребности.

При этом по итогам 2020 года ВМФ России получил 29 кораблей, катеров и подводных лодок. Об этом рассказал журналистам Сергей Шойгу. Выступая на итоговой коллегии Минобороны, министр обороны страны уточнил, что флот по итогам 2020 года получил от промышленности две новых подводных лодки, 7 надводных кораблей, 10 боевых катеров и 10 катеров и судов обеспечения.

До конца года, по всей видимости, не удалось принять в состав флота новую атомную подводную лодку с крылатыми ракетами проекта 855М «Ясень-М». Вероятно, лодка данного проекта, получившая имя «Казань», войдет в состав флота уже в 2021 году.

В перспективе именно эти подводные лодки могут стать носителями гиперзвуковых ракет «Циркон». По информации из открытых источников, данная противокорабельная ракета сможет достигать скорости 8 Махов, что делает её самой быстрой ПКР в России.

В настоящее время российский ВПК загружен работами по строительству подлодок проекта 855М. В различных стадиях работ находится 5 таких субмарин. При этом в 2019 году был подписан контракт на поставку ещё двух аналогичных атомных подводных лодок.


Фрегат проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков».

В целом можно отметить, что российское военное судостроение вышло на рекордные для современной истории России цифры. Впервые одновременно для нужд ВМФ в стране осуществлялась постройка 22 кораблей дальней морской зоны. Об этом сообщает агентство ТАСС.

В 2020 году флоту были переданы два серийных фрегата проекта 22350 дальней морской и океанской зоны «Адмирал Касатонов» и «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Полное водоизмещение данных кораблей достигает 5400 тонн.

Россия выполнила план по экспорту вооружений


Традиционно важной составной частью работы российской оборонной промышленности и всей экономики страны является экспорт вооружений и военной техники.

В понедельник, 28 декабря, вице-премьер России Юрий Борисов заявил о том, что в 2020 году наша страна выполнила все взятые на себя обязательства по заключенным контрактам на поставку на экспорт вооружений и военной техники. По словам высокопоставленного чиновника, в настоящее время продолжается процесс формирования новых контрактов для российского ОПК.

В денежном отношении ситуация здесь достаточно стабильна. Российская Федерация традиционно работает с портфелем экспортных военных контрактов в пределах 45–55 миллиардов долларов. А объем ежегодной выручки на рынке вооружений в последние годы всегда находился на уровне от 14 до 15 миллиардов долларов. Об этом рассказал Юрий Борисов.

При этом в ближайшие годы на рынке будет наблюдаться спад интереса к вооружению и военной технике, который затронет и Россию.

Предполагается, что в ближайшие два года военные расходы во всем мире снизятся на 8 процентов, а мировой экспорт продукции военного назначения – на 4 процента. Об этом журналистам «Российской газеты» рассказал заместитель министра обороны РФ Александр Фомин.

Пандемия коронавируса нанесла удар по мировой экономике и отдельным странам, в том числе основным российским партнерам в области военно-технического сотрудничества, которыми в последние годы являлись Алжир, Египет и Индия.

Согласно экспертным оценкам, возвращение мирового рынка вооружений к докризисным показателям и темпам роста произойдет только к 2023 году.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

108 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    30 decembrie 2020 04:29
    Несмотря на отдельные проблемы с нашими вооруженными силами в целом можно сказать перевооружение прошло успешно и удачно...здесь можно одобрить результаты деятельности Путина и Шойгу...твердая четверка. hi
    1. +19
      30 decembrie 2020 04:49
      Есть к чему стремится, но... по сравнению с девяностыми и нулевыми - результаты Радуют! Собственно это видно Всем - имеющим глаза. Перевооружение Продолжается... надеюсь следующий год будет ещё более плодовитым на Новинки для Армии и Флота России.
      1. -8
        30 decembrie 2020 08:46
        Собственно это видно Всем - имеющим глаза.

        Видно то видно , но некоторым нужно отрабатывать шекели )))
        Поэтому сейчас понабегут всепропальщики .
      2. -17
        30 decembrie 2020 10:11
        Для очередных "распилов" будет точно плодовитым.
        1. -4
          1 ianuarie 2021 13:37
          Господа-товарищи "минусовщики!. Посмотрим по итогам наступившего 2021-го года. Просьба-не кашлять! У вас 365-ть дней в запасе.
    2. +1
      30 decembrie 2020 08:31
      здесь можно одобрить результаты деятельности Путина и Шойгу...твердая четверка.
      - а по мне так тройка с минусом hi
    3. 0
      3 ianuarie 2021 23:04
      Вы, Леха с Андроида, конечно уже давно бы лучше сделали, пока эти двое там учатся да ковыряются на твердую четверку... за это - минус Вам, отличнику, от меня.
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +20
      30 decembrie 2020 12:31
      Citat din andrewkor
      Щас дерьмократы завоют ,что эти бы деньги надоть пенсионерам раздать..

      Пенсионерам нужна пенсия не раз, и не год, а на всю оставшуюся жизнь. Эту статью расходов сможет потянуть только сильная экономика (развитая промышленность и наука). Не 23 трлн. и не 123 трлн. рублей этот вопрос не решат...
      Программа перевооружения идет, хоть и с проблемами, недостатками, но идет. И все это внушает сдержанный оптимизм. Разумеется, всем патриотам страны хотелось бы более очевидных сдвигов в сторону не только качественного улучшения, но количественных показателей.
      В ходе реализации программы в российские вооруженные силы было передано: 109 МБР «Ярс», 4 стратегических атомных подводных лодки проекта «Борей» и 108 новых баллистических ракет для подводных лодок, 161 надводный корабль, 17 современных ракетных комплексов противокорабельной обороны «Бастион» и «Бал», более тысячи современных боевых самолетов и вертолетов, а также более 3,5 тыс. единиц различной современной бронетехники.

      К РВСН вопросов нет. Обновление налицо. Но вот морская статистика: 161 надводный корабль... Честным было бы разделить боевые и вспомогательные корабли, и также катера. Но тогда бы цифра "161 корабль" сникла... Статистика должна "греметь и внушать"...
      И в ВКС должна "греметь"... "более 1000 современных самолетов и вертолетов"... Во всех ВКС всего 562 истребителя марки СУ (27/30/35/34) и 196 современных вертолетов (Ка52 и Ми28) и... опять не получается. Хотя, если прибавить учебные самолеты, ВТС, и... опять игра с цифрами... Можно было написать , что "передали авиации 356 истребителей, 196 ударных вертолетов... и так далее.. Честно и внушает. А вот более 1000.... Понятно, что специалисты и те, кто очень интересуется, сами разберутся, а народ должен видеть красивые цифры...
      3500 единиц бронетехники - тоже самое... Что сюда входит? 3500 современных танков, БМП и БТР? Вызывает резонные сомнения...
      Наша армия перевооружается, и это не может, не радовать, но хотелось бы более честного, открытого и непредвзятого отношения в вопросах обороноспособности страны, ВПК, в текущих проблемах (на сколько это позволяет секретность) и статистике... hi
  3. +12
    30 decembrie 2020 05:17
    Нормально отработали, на зависть многим!

    161 надводный корабль
    Ну если катера и буксиры за корабли считать, то да. Впечатляет. râs
    1. -3
      30 decembrie 2020 07:24
      Владимир 2у -в состав флота включить яхты олигархата, тотально вооружив их крылатыми ракетами lol
      1. -5
        30 decembrie 2020 12:57
        Вы можете показать где эти яхты? Закалебали тыкать ими
        1. +6
          30 decembrie 2020 20:43
          А Вы можете назвать 161 корабль?
    2. -1
      30 decembrie 2020 14:54
      Citat: Vladimir_2U
      Ну если катера и буксиры

      а без них никак нельзя... solicita Хорошо, что строят вспомогательный флот и ушла в прошлое советская практика, когда к БС готовили атомоходы надрывая пупок экипажей... solicita
    3. +4
      31 decembrie 2020 01:46
      Понтоны небось ещё засчитали
    4. +4
      31 decembrie 2020 11:42
      Citat: Vladimir_2U
      Нормально отработали, на зависть многим!

      161 надводный корабль
      Ну если катера и буксиры за корабли считать, то да. Впечатляет. râs

      Во многих странах,в том числе и НАТО за корветы считаются "корабли" с водоизмещением 200-300 тонн.Есть и фрегаты у них с водоизмещением чуть больше 1000 тонн.И ничего,они не расстраиваются.Хотя наши МРК существенно превосходят их "корветы" и ненамного отстают от "фрегатов".Наш Адмирал Горшков по натовской классификации полноценный эсминец к примеру.Так что поверьте их впечатляет.161 корабль пусть даже с катерами и буксирами это флот половины Европы.
  4. -1
    30 decembrie 2020 05:43
    Citat: Lech de la Android.
    Андрей сам мне минус влупил...шедевральная реакция...обхохочешься. zâmbet

    Под горячую руку попал))) наверно
    1. 0
      30 decembrie 2020 05:45
      Под горячую руку попал)))

      Попал конечно...только так и не понял что он по статье то конкретно хотел сказать...в ответ только минус прилетел за вопрос...ну и народ. ceea ce
  5. +13
    30 decembrie 2020 08:23
    Ну что же давайте оценим ГПВ-2020. Новых танок-нет, БМП-нет,БТР-нет,САУ-нет, эсминцев-нет,авианосцев-нет,ракет для РВСН-нет и.т.д,и.т.п.
    Проще сказать что есть-1 новый истребитель 5 поколения, 1 подлодка типа Ясень (вместо 8 по плану) , 4 Борея ( вместо 8), 4 УР-100 РТТХ времен Брежнева с новой головой и эскадрилья Миг-31 (тех же времен) с Кинжалом на опытной эксплуатации.
    Мне кажется- это блестящие результаты ......
    P.S. И в конце немного новогоднего оптимизма. По сравнению с образованием или здравоохранением или зарплатами все в оборонке хорошо zâmbet
    1. -10
      30 decembrie 2020 08:37
      Ну что же давайте оценим ГПВ-2020.

      Izzy te inseli)))
      1. +7
        30 decembrie 2020 08:45
        Citat din lucul
        Izzy te inseli)))

        Если бы я был Изей,то сказал-молодцы ребята продолжайте в том же духе.
        Однако,увы,я тупой Ванек никак не понимающий всю величину наших успехов по всем направлениям
        1. -1
          30 decembrie 2020 08:47
          Если бы я был Изей,то сказал-молодцы ребята продолжайте в том же духе.

          Вы не радуетесь за Россию ?
          1. +3
            30 decembrie 2020 10:30
            Citat din lucul
            Вы не радуетесь за Россию ?
            У нас исторически народ разделяет понятия, как Россия и правительство. Говорят, каждый народ достоин своего правительства, но достойно ли оно своего народа, выдавая свои непосредственные обязанности и долг, за подвиги и великие одолжения...
            Вы, Виталий, за правительство или Россию радуетесь?
            1. +6
              30 decembrie 2020 11:00
              но достойно ли оно своего народа, выдавая свои непосредственные обязанности и долг, за подвиги и великие одолжения...

              Обычно так говорят те , кто не имел под своим началом и 100 человек.
              Это напоминает женщину , которая говорит , что водитель авто совершенно не перетруждается - " а что он делает ?Просто крутит руль. " Но потом ,когда она сама получает права и садится за руль , мнение совершенно меняется.
              Так и здесь - все всё критикуют власть без учёта внешнего воздействия - а оно очень и очень велико. Убери внешнее воздействие - и всё намного пошло бы быстрее.
              1. +4
                30 decembrie 2020 11:54
                Citat din lucul
                все всё критикуют власть без учёта внешнего воздействия - а оно очень и очень велико
                Внешнее воздействие, а когда его не было? Понятное дело, хорошо бы ещё и бананы прямо в рот сами падали. Что делать власти, если у нас подобрали капитализм, и жить приходиться по законам, не для блага России придуманных, хозяевами мирового капитализма?

                Тогда нужно выходить из чужого полюса силы, и, можно будет жить по своим правилам, на благо России, а не по правилам тех, у кого наши власть имущие хранят нажитое непосильным трудом.
                Про женщину и руль, это демагогия, по которой вечно ветер будет встречный, и, прокладка между рулём и сиденьем во всём виновата.
            2. +1
              31 decembrie 2020 04:41
              "у нас исторически..." Как раз наоборот. Несмотря на "вывороты" элиты народ всегда держался за властью,интуитивно понимая катастрофичности обратного. С 1600ых годов,когда впервые поигрался в "выбор власти". Вот элита та да, не обременяли себя честной присягой в некотором своем колличестве . Причем как правило самом громком и заметном,хотя и бессмысленном в плане созидания.
              ГПВ это ведь не только стволы и ракеты. Это ещё и отработка системы производства,расходования бюджета,если хотите даже "аккуратных распилов". ГПВ вести-не отчётом трясти. Переигрывание по ходу исполнения то же элемент стратегии. Модернизация "старой" техники обратила внимание на оборот ресурса на базах хранения. Прежде же всего ГПВ успешно в плане наращивания количественно управляемого оружия.
              Причем на решение задач ГПВпотрачен мизер-23 трлн. Сколько восстановлено в плане производственных программ? АСЗ, НАЗ,новые заводы выстроены. Присоединили Крым и там работа нашлась. Задел превратили в потенциал. И впк приподняли и оружие произвели. Вот так надо,а не как в Детройте
          2. +7
            30 decembrie 2020 20:43
            Радоваться надо реальным достижениям, а не воображаемым.
        2. 0
          30 decembrie 2020 09:16
          Однако,увы,я тупой Ванек никак не понимающий всю величину наших успехов по всем направлениям


          Так Вы Юфереву задайте вопрос. Он статью состряпал.
  6. +6
    30 decembrie 2020 08:40
    программа перевооружения армии ГПВ–2020, на которую в общей сложности было выделено примерно 23 триллиона рублей.
    - вот он главный результат, освоение этих денег, берем калькулятор и получаем сумму больше трехсот миллиардов долларов, 80% бронетехники взято с хранения, 161 надводный корабль? неслабая армада, а на деле? пара фрегатов, десяток корветов и два БДК, и так во всем... hi
  7. +13
    30 decembrie 2020 08:48
    4 стратегических атомных подводных лодки проекта «Борей»
    из них первые три были заложены, задолго до программы 2011-202. /Из заложенных по этой программе сдали только одну, вместо 5. По Ясеням скромно молчу - 1 из 7, да и то, заложенный в 90-е.
    161 надводный корабль
    Если только с буксирами и катерами.
    Citat: Lech de la Android.
    В 2020 году флоту были переданы два серийных фрегата проекта 22350 дальней морской и океанской зоны «Адмирал Касатонов» и «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Полное водоизмещение данных кораблей достигает 5400 тонн.
    Горшков был передан в июле 2018! А по плану, даже с учетом украинской подставы с редукторами, должны были 4 получить к 2020.
    P.S. Насчет поставок в сухопутные и ВКС не силен, но с ВМФ ляп на ляпе. Так что впечатление от статьи смазанное
  8. +21
    30 decembrie 2020 09:05
    Жонглирование цифрами и словами призвано
    скрыть явный провал в строительстве кораблей
    si submarine.
    ВМФ остается самым проблемным участком в
    процессе строительства и модернизации ВС РФ.
    1. 0
      30 decembrie 2020 09:58
      Ну согласитесь, 100 надводных и подводных кораблей за 9 лет, это никак не реально. Это вина специалистов, которые создавали этот документ, и Медведева, что подписывал. И, наконец, мы должны рано или поздно себе признаться, что мы не страна "морских агрессий" как США. Не получится никогда у нас создать самый мощный флот в мире. Меня лично больше беспокоят стаи "Байрактаров" и еврейских дронов, которые просто безнаказанно зачищают местность от пехоты и бронетехники. Перед глазами до сих пор сгорающие батареи сирийских "Гвоздик" под Идлибом.
      1. +5
        30 decembrie 2020 19:49
        100 надводных кораблей и подводных лодок ни как не реально? Это вы китайцам скажите!
        1. -2
          31 decembrie 2020 04:49
          Зачем? Их в 10 раз больше,а экономика только в 8. Зачем этим неумехам с более низким кпд что то говорить? Вот как начнут поголовную выплату пенсий и сохранят темпы такие так и побеседуем. Зачем нам в принципе на них равняется?
    2. +15
      30 decembrie 2020 10:03
      Citat: Bez 310
      Жонглирование цифрами и словами

      Это Вы вежливо. У меня при прочтении статьи из цензурных слов на ум приходили только "какого?", "в" и "на".
      1. +7
        30 decembrie 2020 10:07
        Citat: Andrei din Chelyabinsk
        Это Вы вежливо.

        Да, я - такой...
        Но вообще, дела в ВС РФ начинают мне напоминать о "кортике МЧС"
        - сплошные рекорды и достижения, "неимеющиеаналогов".
  9. +37
    30 decembrie 2020 10:00
    Итогом программы, на которую в сумме могло быть затрачено порядка 23 триллионов рублей, стало достижение поставленных целевых показателей. Это сделало ГПВ–2020 одной из немногих за последние годы полностью реализованных государственных программ.

    Ложь абсолютная. Во-первых, нет такого понятия, как ГПВ 2020. Была ГПВ 2011-2020, и она была с треском провалена, отчего от нее отказались. Сейчас действует куда более скромная ГПВ 2018-2027, и она, разумеется, не закончена.
    Впрочем, автор об этом явно не в курсе. У него, оказывается
    2020 год является последним годом действия масштабной и очень амбициозной программы перевооружения армии.

    Нет слов... Автор, Вы хотя бы программы ГПВ родной страны могли изучить, перед тем как статью на эту тему писать?
    В целом можно отметить, что российское военное судостроение вышло на рекордные для современной истории России цифры.

    Ну что, смотрим выполнение ГПВ 2011-2020
    1) Из 10 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПКСН) проекта 955 и 0955М в строй введено 4
    2) Из 10 многоцелевых атомных подводных лодок с крылатыми ракетами (ПЛАРК) проекта 885 в строй введена 1;
    3) Из 20 неатомных подводных лодок, в том числе шесть дизель-электрических ПЛ типа 636.3, «Варшавянка» (изрядно усовершенствованные) и остальные 14 – доработанный проект 677 «Лада» в строй введены 8 Варшавянок и НИ ОДНОЙ 677 (Санкт-Петербург - в опытной эксплутатации);
    4) Из 14 фрегатов, включая 6 кораблей проекта 11356 («адмиральская» серия для Черноморского флота) и 8 фрегатов новейшего проекта 22350 в строй введено 5, в том числе 3 фрегата 11356 и 2 - 22350;
    5) Из 35 корветов и в том числе – 18 проекта 20380 и 20385, а остальные – совершенно нового проекта флоту передано 7 корветов, в том числе 6 - проекта 20380 и 1 - 20385 с небоеспособным Заслоном;
    6) Из 4 универсальных десантных кораблей (УДК) типа «Мистраль», в том числе двух, построенных во Франции, и столько же – на отечественных верфях - флот не получил ни одного;
    7) Из 6 больших десантных кораблей (БДК) типа 11711 «Иван Грен» - построено 2;
    În total, cu un plan de 99 de nave, 27 au fost puse în funcțiune. Такая вот, рекордная для современной истории России цифра
    1. -12
      30 decembrie 2020 10:06
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      Итого - при плане в 99 кораблей в строй введено 27. Такая вот, рекордная для современной истории России цифра

      Чувствуется советская закалка - всё должно быть согласно графика. Даёшь Пятилетку за три года!
      Или мало было случаев, когда в советские годы на воду спускали корабли, стоявшие у достроечного причала в ожидании окончания работ месяцами?
      Или история с Ту-22 ничему не научила?
      1. +22
        30 decembrie 2020 10:24
        Citat din: stalkerwalker
        Или мало было случаев, когда в советские годы на воду спускали корабли, стоявшие у достроечного причала в ожидании окончания работ месяцами?

        В последние советские годы Севмаш за 10 лет, с 1982 по 1991 г построил и сдал флоту
        8 ПЛАТ проекта 671
        3 ПЛАТ проекта 971
        6 ПЛАРК проекта 949А
        3 ГИГАНТСКИХ РПКСН проекта 941
        6 РПКСН проекта 667БДРМ
        При этом я говорю только о кораблях, заложенных в 1982 г или позднее, про те, что были заложены раньше и достраивались даже не упоминаю.
        Так что не рассказывайте мне о СССР
        1. -3
          30 decembrie 2020 10:35
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          Так что не рассказывайте мне о СССР

          Ваш "любимый" Севмаш находится на одной территории с "Звёздочкой". Из Северодвинска у меня масса друзей и коллег, работавших на обоих предприятиях как в советские годы, так и сейчас.
          Так вот. Сообщаю.
          В годы приснопамятного СССР происходило именно так, как я упомянул - корабли спускали на воду, подписывали акт о приёмке, выписывались премии, а экипаж начинал борьбу за живучесть у стенки причала, поскольку качество сборки и комплектующих было явно не на высоте. И практически всегда ходовые испытания заканчивались если не ЧП, то нештатной ситуацией.
          Именно поэтому в 80-е прошлого века ходовые проводились на акватории Белого моря, куда АПЛ под прикрытием буксира с понтоном выходили в район 70-метрового подводного плато в районе Умбы.
          И напомню об истории с Ту-22 - как всесильный т-щ А. Туполев буквально спихивал в войска своего бомбера,который лётчики принимать не хотели. И только после многочисленных жалоб, претензий и обращений в инстанции, на свет появился Ту-22 М.
          "Не учите меня жить"...
          1. +10
            30 decembrie 2020 10:48
            Citat din: stalkerwalker
            В годы приснопамятного СССР происходило именно так, как я упомянул - корабли спускали на воду, подписывали акт о приёмке, выписывались премии, а экипаж начинал борьбу за живучесть у стенки причала, поскольку качество сборки и комплектующих было явно не на высоте

            Трындеть-то, я смотрю, не мешки ворочать.
            "Ак Барс", первая Щука-Б построенная на Севмаше
            1988 г 4 мая - спущена на воду
            1988 г лето-осень - выполнила программу ЗХИ
            1988 г 19 ноября - 29 декабря - выполнила программу ГСИ
            1988 г 31 декабря - ушла в губу Оленья
            "Пантера
            1990 г 21 мая - спуск на воду, осень - сдача ЗХИ, декабрь - сдача ГС, Январь 91-го - убыла к постоянному месту базирования.
            Привет сказочникам из Северодвинска!
            1. -4
              30 decembrie 2020 10:54
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              1988 г 4 мая - спущена на воду
              1988 г лето-осень - выполнила программу ЗХИ

              Да Вы, батенька, служили на ней?
              wassat
              Челябинские мужики - самые знающие в мире...
              wassat
              1. +9
                30 decembrie 2020 11:19
                Citat din: stalkerwalker
                Челябинские мужики - самые знающие в мире...

                Недоделки на боевых кораблях были, есть и будут есть. Однако корабль с критическими недоделками отправлять в места постоянного базирования не будут - там их доделывать некому.
                Citat din: stalkerwalker
                Да Вы, батенька, служили на ней?

                Все это есть на том же дипсторме. И да, сайт этот - отнюдь не филателист делал. Так что если есть возражения по существу - милости просим.
                1. -1
                  30 decembrie 2020 11:34
                  Citat: Andrei din Chelyabinsk
                  Все это есть на том же дипсторме. И да, сайт этот - отнюдь не филателист делал. Так что если есть возражения по существу - милости просим

                  Te implor...
                  Бумага всё стерпит. Особенно архивная.
                  Истинное положение вещей могут пояснить или рассказать только участники боевых походов.
                  Я бы не был столь категоричен в своих выводах, если бы не отслужил 45 суток на базе ПЛ в Севастополе осенью 85-го.
                  Сказать, что увиденное различалось с услышанным заранее, значит не сказать ничего.
                  При нас наша лодка сдавала экзамены Л-1 и Л-2. Близко общались и с командиром БЧ-1, с командиром ЭНГ. Дело было на борту ДПЛ проекта 641-Буки.
                  На основании увиденного, и после общения с мичманами и старослужищами, мой оптимизЬм резко поубавился.
                  А поскольку страна была единой, и положение дел на флотах сильно не отличались как в плане л/с, так и в снабжении, общее впечатление сложить было не трудно. Тем более, что ПЛ перебазировалась из Североморска в Севастополь за 2 года до того.
                  Работая на Севере, общаясь с настоящими и бывшими работниками Севмаша, имею общее представление о том, как строят и принимаю АПЛ в Северодвинске. Мало того, мой 2-й штурман поработал 2 года на Севмаше.
                  Rezumat.
                  Нынешнее руководство МО РФ и ВМФ РФ ставит во главу угла не календарь или красивую отчётность.
                  Не всё так идеально, как должно быть. Но порядка на Севмаше стало больше, а качество продукции стало лучше, если сравнивать конечный результат с советским периодом.
                  Трагедия "Комсомольца" уходит корнями в те времена, когда корабль спускали на воду "по графику", а не по готовности.
                  1. +11
                    30 decembrie 2020 12:12
                    Citat din: stalkerwalker
                    Te implor...
                    Бумага всё стерпит. Особенно архивная.

                    Еще раз. Берем ТРПКСН ТК-208.
                    1980 г - спущен на воду
                    29 декабря 1981 г подписан приемный акт. Корабль в строю, но по факту - он не доделан. поэтому, хотя его 9 февраля 1982 г и включили в состав КСФ, но он все еще оставался у стенки. Но в декабре 1982 г корабль выходит на свою первую БС
                    ТК-12. 26 декабря 1984 г подписан приемный акт, в октябре 1985 г ТРПКСН - в 45 милях от северного полюса, в декабре 1985 г - на БС
                    То есть от момента сдачи ГСИ до первых БС - год. Это что, плохо?
                    Citat din: stalkerwalker
                    Не всё так идеально, как должно быть. Но порядка на Севмаше стало больше, а качество продукции стало лучше, если сравнивать конечный результат с советским периодом.

                    Возможно. Но это никак не объясняет и не оправдывает того, что в период 2001-2020 гг Севмаш построил с нуля и передал флоту 1 (ОДНУ) атомную подводную лодку, к тому же ни разу не выходившую на БС.
                    1. -7
                      30 decembrie 2020 12:25
                      Citat: Andrei din Chelyabinsk
                      Возможно. Но это никак не объясняет и не оправдывает того, что в период 2001-2020 гг Севмаш построил с нуля и передал флоту 1 (ОДНУ) атомную подводную лодку, к тому же ни разу не выходившую на БС

                      1. АПЛ - товар штучный.
                      2. Финансирование времён СССР не сравнить с сегодняшним.
                      3. У нас "горит" с кол-м кораблей? Некому службу нести? Мы при любом раскладе проигрываем США в этом вопросе. Куда спешить?
                      Или будем требовать по-срочном увеличить число Су-57, поставляемых в войска?
                      Вот ей-богу, Ваши слова напоминают мне незабвенного т-ща Тухачевского, требовавшего и строившего бронетехнику в немыслимые количествах и ужасного качества. И когда панцерваффен на пару с люфтваффе раскатали во встречных боях тысячи бетешек и двадцатьшестых, пришло понимание - не числом, не числом достигается победа.
                      Si ultima...
                      Выдавать несоответствие запланированного с конечным итогом как вину руководства страны, это повторять тот бред и флуд , что творится на ветке о кол-ве запусков в космос.
                      Даже если и меньше, чем у врагов. Это не провал. И не победа вражеского оружия. Но почему-то на сайте возобладала мысль, что всех бедах надо винить Путина и правительство. А это - ересь.
                      1. +11
                        30 decembrie 2020 12:51
                        Citat din: stalkerwalker
                        1. АПЛ - товар штучный.

                        Сегодня. Но так было не всегда.
                        Citat din: stalkerwalker
                        3. У нас "горит" с кол-м кораблей? Некому службу нести? Мы при любом раскладе проигрываем США в этом вопросе. Куда спешить?

                        Именно так. Горит и некому нести службу. И если Вы, товарищ служивший
                        Citat din: stalkerwalker
                        45 суток на базе ПЛ в Севастополе осенью 85-го.

                        не понимаете, что ситуация, когда наши МСЯС не могут выполнять свои функции принципиально нетерпима, и что для того, чтобы они таки могли их выполнить нам вовсе не нужен паритет на море с США - ну... как профессионал Вы сейчас себя очень хорошо определили.
                        Citat din: stalkerwalker
                        И когда панцерваффен на пару с люфтваффе раскатали во встречных боях тысячи бетешек и двадцатьшестых, пришло понимание - не числом, не числом достигается победа.

                        Именно что числом. Числом автомобилей, числом радиостанций, числом подготовленных солдат и офицеров, числом кучи всего, что было у вермахта в 1941 г, но чего не было у нас.
                        Citat din: stalkerwalker
                        Выдавать несоответствие запланированного с конечным итогом как вину руководства страны, это повторять тот бред и флуд , что творится на ветке о кол-ве запусков в космос.

                        Бред и флуд - делать подобные заявления. Именно руководство страны ответственно за эти провалы. И никто иной.
                        Citat din: stalkerwalker
                        Но почему-то на сайте возобладала мысль, что всех бедах надо винить Путина и правительство. А это - ересь.

                        Ага. Нет Бога, кроме Путина, и "зовите меня просто - Ильич" пророк его.
                        А я все ждал, когда же дойдет до канонизации....
                      2. -15
                        30 decembrie 2020 12:53
                        Citat: Andrei din Chelyabinsk
                        А я все ждал, когда же дойдет до канонизации

                        Ну, ваши апостолы всем известны. От них и их бреда сайт превратился в агитпункт.
                        Как и главный заказчик...
                      3. +7
                        30 decembrie 2020 14:31
                        Citat din: stalkerwalker
                        Как и главный заказчик...

                        Назовите, не стесняйтесь.
                        "Боярам в думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была" (С)
                      4. -6
                        30 decembrie 2020 20:20
                        Специально для вас и ваших друзей цитирую выдержку из переписки :
                        Доброго дня, прошу прощения за вопрос. На ресурсе теперь руководят скоморохи, свароги с идиотской масочкой, малюты и сильвестры. Это просто уже раздражает, кому хотят кучу минусов ставят, сами везде лезут, с комментарии. Пока доберёшся до адекватного ответа по делу уже устал. Что не статья 20 оппозиционеров впереди всего со своим бредом. Нужно что то с этим делать, не смотря на странную администрацию поддерживающую эту гадость. Просто жалко вообще перестали реальные сильные люди писать. Прям сильно заметно вообще перестали в комментах писать, как Аристарх Людвигович, Сергей из Челябинска вроде так даже уже и забыл как правильно и др. было много до раскрытия сообщества. Какое Ваше мнение ? А то честно надоело смотреть на этот ужас.
                        21:56

                        Тьфу ты, Андрей из Челябинска. Ну вот читаю статью как запад реагирует на поправки. Опять эти учат жизни и смотрю у людей куча минусов ну уродство же плюнут и уйдут. Вон НасРать с этим сварогом воюет а толку на его бред одни плюсы, что с этим делать, люди же уйдут. Потом будут эти ныть везде, хотя и сейчас везде так. Смотрю и Вы почти не комментирует ? Честно надоело.
                        22:40
                      5. +3
                        30 decembrie 2020 15:04
                        Citat din: stalkerwalker
                        От них и их бреда сайт превратился в агитпункт.

                        Vai.... solicita
                      6. +10
                        30 decembrie 2020 15:15
                        Citat din: stalkerwalker
                        3. У нас "горит" с кол-м кораблей? Некому службу нести? Мы при любом раскладе проигрываем США в этом вопросе. Куда спешить?

                        У нас, если Вы не заметили, 40% стратегических СБЧ размещены на БРПЛ. Вывод носителей которых из базы и работа в позиционном районе не обеспечены сейчас ничем. По факту, эти СБЧ можно сразу списать.
                        У нас флоту нечем супостата от баз гонять и безопасность фарватеров обеспечивать. Самые молодые МПК помнят ещё Михаила Меченого. Современных ТЩ у ВМФ нет вообще. Называемых современными - четыре штуки, из них на ТОФ (куда ушли "Бореи") - один.
                        А уж если РПКСН вышли в море... Сколько у нас новых МЦАПЛ? Одна штука. Сколько на ТОФ боеготовых МЦАПЛ? Одна штука. Сколько боеготовых БПК/ФР? На каждом из флотов можно на пальцах рук пересчитать. Или даже одной руки.
                        Корабли флоту нужны не для соревнования с США. А для обеспечения выживания РПКСН в течение 30 минут. Чтобы ни у кого не возникала подленькая мыслишка возможности успешного обезоруживающего удара по РФ.
                        Citat din: stalkerwalker
                        Вот ей-богу, Ваши слова напоминают мне незабвенного т-ща Тухачевского, требовавшего и строившего бронетехнику в немыслимые количествах и ужасного качества.

                        На самом деле, как раз выполнение нынешней программы кораблестроения больше всего напоминает времена товарища Тухачевского. Когда торжественно закладываются и строятся новые РПКСН, а для обеспечения их вывода из базы и несения БД не делается практически ничего. Понастроим кучу tancuri РПКСН, а БТР, грузовики, тягачи, заправщики, ПАРМ МПК, ТЩ, МЦАПЛ, ФР - когда-нибудь потом. trist
                      7. -1
                        30 decembrie 2020 20:06
                        Citat: Alexey R.A.
                        Корабли флоту нужны не для соревнования с США. А для обеспечения выживания РПКСН в течение 30 минут. Чтобы ни у кого не возникала подленькая мыслишка возможности успешного обезоруживающего удара по РФ

                        Алексей, всё Вами сказанное верно, и обсуждению не подлежит....
                        Вопрос в том, что спускать не готовые корабли на воду, значит обманывать самих себя, дескать "всё в порядке", ситуация под контролем...
                        Citat: Alexey R.A.
                        А уж если РПКСН вышли в море... Сколько у нас новых МЦАПЛ? Одна штука. Сколько на ТОФ боеготовых МЦАПЛ? Одна штука. Сколько боеготовых БПК/ФР? На каждом из флотов можно на пальцах рук пересчитать. Или даже одной руки

                        Такое положение вещей сложилось не в течение этого, уходящего года. Кризис в программе обновления флота назрел даже не вчера. И в гонке вооружений мощностей верфей РФ никогда не хватит, чтобы сравниться с мощностями конкурентов из США.
                        Так зачем "гнать волну" и посыпать голову пеплом? Ведь ясно заранее, что упор в последние годы делался на абсолютно новые виды вооружений, которые "не друзья" прозвали мультиками. Именно этим видом оружия и предполагается сменить акцент в ответном ударе по супостату, поскольку в обычным видах вооружения, как и по кораблям, мы НАТО и Ко не соперники.
                        А чтобы "всё и сразу" - у нас силёнок не хватит. Даже СССР с союзниками не потянул... Тот же Китай со своими финансовыми возможностями не дотянул до США. И далеко не скоро дотянет. И никуда не делись, и не исчезли ВМС Франции, Англии, той же Японии.
                        De aceea
                        Citat din: stalkerwalker
                        У нас "горит" с кол-м кораблей? Некому службу нести? Мы при любом раскладе проигрываем США в этом вопросе. Куда спешить?

                        hi
                      8. +10
                        30 decembrie 2020 20:49
                        Такое положение вещей сложилось не в течение этого, уходящего года. Кризис в программе обновления флота назрел даже не вчера. И в гонке вооружений мощностей верфей РФ никогда не хватит, чтобы сравниться с мощностями конкурентов из США.


                        Вам только что грамотно объяснили, что дело не в США и ненадо заними гоняться, но для своих задач нужны боеспособные силы, а не неизвестно что за бешеные деньги.
                        А у нас строят именно второе.
                      9. +6
                        30 decembrie 2020 16:41
                        Citat din: stalkerwalker

                        Вот ей-богу, Ваши слова напоминают мне незабвенного т-ща Тухачевского, требовавшего и строившего бронетехнику в немыслимые количествах и ужасного качества. И когда панцерваффен на пару с люфтваффе раскатали во встречных боях тысячи бетешек и двадцатьшестых, пришло понимание - не числом, не числом достигается победа.

                        Справедливости ради, НЕ для спора с вами, хочу заметить, что именно числомс..
                        Основные преимущества Вермахта в летнюю кампанию 41-го:
                        - средоточение (группировка ударной силы превосходящей силы противника на КОНКРЕТНОМ участке прорыва) на направлениях главных ударов боеспособных, подвижных соединений, оснащенных радиосвязью, способных на глубокие прорывы панцерваффе и автономную инициативу в глубине тылов противника в отрыве от тыловой и материальной базы.
                        - налаженное и отточенное в ходе кампаний в Европе управление войсками и взаимодействие с флотами Люфтваффе
                        - комплексная стратегия прорыва укрепленных участков - авиаудар, артподготовка, механизированный удар с прорывом на конкретном участке фронта на глубину и перемалывание тылов противника, разгром управления войсками штабов соединений, ликвидация боеприпасов и имущества противника
                        Все эти преимущества Вермахта Красная армия освоила уже к концу 43 года и последующие операции показали способность СССР к масштабным военным операциям ранее невиданных масштабов.
                        Так что катастрофа 41-го показала именно превосходство управления войсками, способность Вермахта к формированию ЧИСЛЕННОГО и оснащенного преимущества на конкретных участках фронта. При всем уважении
                      10. +3
                        30 decembrie 2020 20:11
                        Citat din lubesky
                        Так что катастрофа 41-го показала именно превосходство управления войсками, способность Вермахта к формированию ЧИСЛЕННОГО и оснащенного преимущества на конкретных участках фронта.

                        Дык.. Кто ж спорит.
                        Но у нас любят цифири сравнивать. Вот и выходит, что 3,5 тыс панцеров затоптали 10 тыс русских танков за лето-осень 41-го.
                        Citat din lubesky
                        Cu tot respectul cuvenit

                        Reciproc.
                        hi
                      11. +3
                        31 decembrie 2020 08:01
                        Citat din: stalkerwalker
                        Но у нас любят цифири сравнивать. Вот и выходит, что 3,5 тыс панцеров затоптали 10 тыс русских танков за лето-осень 41-го.

                        Не выходит. Одними танками не воюют. А общее соотношение сторон:
                        Группа армий "Север" - 793 тыс. чел. / ПрибОВО - 349 тыс. чел.
                        ГА "Центр" - 1453 тыс. чел. / ЗапОВО - 791 тыс. чел.
                        ГА "Юг" - 1556 тыс. чел. / КОВО и ОдВО - 1412 тыс. чел.
                    2. +2
                      30 decembrie 2020 14:58
                      Citat: Andrei din Chelyabinsk
                      Еще раз. Берем ТРПКСН ТК-208.
                      1980 г - спущен на воду
                      29 декабря 1981 г подписан приемный акт. Корабль в строю, но по факту - он не доделан. поэтому, хотя его 9 февраля 1982 г и включили в состав КСФ, но он все еще оставался у стенки. Но в декабре 1982 г корабль выходит на свою первую БС
                      ТК-12.

                      ЕМНИП, там не столько с РПКСН проблемы были, сколько с вооружением. Ибо корабль вступил в строй на два с половиной года раньше, чем была принята на вооружение БРПЛ Р-39. Флот в 1981 г. фактически принял испытательный стенд для новых БРПЛ.
                2. +1
                  30 decembrie 2020 15:01
                  Citat: Andrei din Chelyabinsk
                  Однако корабль с критическими недоделками отправлять в места постоянного базирования не будут - там их доделывать некому.

                  ну и постоит у пирса - всем хорошо: завода сдал, флот принял, команда назначена, служба идет... solicita
          2. -2
            30 decembrie 2020 10:48
            Citat din: stalkerwalker
            на свет появился Ту-22 М

            Самолет ужасный, прорывом, по сравнению с Ту-16,
            не стал, сверхзвук и крыло - коньюктурщина, я даже
            не понимаю, что там можно модернизировать в варинте
            М3М.
          3. +2
            30 decembrie 2020 14:38
            Citat din: stalkerwalker
            корабли спускали на воду, подписывали акт о приёмке, выписывались премии, а экипаж начинал борьбу за живучесть у стенки причала

            Именно так. Трудовой подвиг завода должен без пауз переходить в условно боевой подвиг экипажа. Здравствуй, страна героев!.. râs
            Citat din: stalkerwalker
            И напомню об истории с Ту-22

            До Ту-22 лётный состав просто не дорос морально и профессионально.
            1. 0
              30 decembrie 2020 15:11
              Citat din Narak-zempo
              До Ту-22 лётный состав просто не дорос морально и профессионально.

              А почему вы так решили?
              Вы летали на этом самолете?
              1. 0
                30 decembrie 2020 15:12
                Citat: Bez 310
                А почему вы так решили?
                Вы летали на этом самолете?

                Нет. Но он явно на сверхлюдей рассчитан.
                1. +1
                  30 decembrie 2020 15:15
                  Citat din Narak-zempo
                  Нет. Но он явно на сверхлюдей рассчитан.

                  Vaughn ca...
                  Я знаю нескольких летчиков, летавших на этом типе -
                  вполне обычные люди, так вот они считают, что самолет
                  просто "неудачный".
                  1. +2
                    30 decembrie 2020 15:16
                    Citat: Bez 310
                    Vaughn ca...
                    Я знаю нескольких летчиков, летавших на этом типе -
                    вполне обычные люди, так вот они считают, что самолет
                    просто "неудачный".

                    Я про первый Ту-22, не Ту-22М.
                    1. 0
                      30 decembrie 2020 15:16
                      Citat din Narak-zempo
                      Я про первый Ту-22

                      И я про него...
            2. -3
              30 decembrie 2020 20:29
              Если летный состав не дорос за 35 лет до 22-го,то ждать дорастания экипажей до 22 столетия?
          4. +7
            30 decembrie 2020 17:27
            Citat din: stalkerwalker
            В годы приснопамятного СССР происходило именно так, как я упомянул - корабли спускали на воду, подписывали акт о приёмке, выписывались премии, а экипаж начинал борьбу за живучесть у стенки причала, поскольку качество сборки и комплектующих было явно не на высоте. И практически всегда ходовые испытания заканчивались если не ЧП, то нештатной ситуацией.

            и как же эти корабли еще ходят?
            1. -1
              30 decembrie 2020 20:08
              Citat din Dr Vintorez
              и как же эти корабли еще ходят?

              Așadar...
              "Не знаешь - научим.
              Не хочешь - заставим".
          5. 0
            1 ianuarie 2021 16:43
            Citat din: stalkerwalker
            Именно поэтому в 80-е прошлого века ходовые проводились на акватории Белого моря, куда АПЛ под прикрытием буксира с понтоном выходили в район 70-метрового подводного плато в районе Умбы.

            Так сейчас все то же самое - ничего не изменилось. Сам лично участвовал испытаниях. Так что не надо говорить о том, что в советское время было так, а в нынешнее - вот так. Все то же самое, это выработанная практика такая.
        2. 0
          30 decembrie 2020 14:59
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          3 ГИГАНТСКИХ РПКСН проекта 941

          а разве не 5?
      2. +1
        30 decembrie 2020 10:31
        Citat din: stalkerwalker
        Или история с Ту-22 ничему не научила?

        Расскажите эту историю.
        1. +3
          30 decembrie 2020 10:38
          Citat: Bez 310
          Citat din: stalkerwalker
          Или история с Ту-22 ничему не научила?

          Расскажите эту историю

          Эту историю во всей красе расписал в своей книге В. Решетников, отлетавший Великую Отечественную на Ил-4, занимавший в своё время пост Главкома ДБА.
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. -2
          31 decembrie 2020 17:35
          Приветствую М.В.
          Чулошников ваш? Или Приморско-Камраньский ?
          Позавчера хоронили (((
          1. 0
            31 decembrie 2020 18:50
            Citat: IL38
            Чулошников

            Вот такая жизнь...
            1. -3
              1 ianuarie 2021 09:07
              Начудил в свое время.
    2. +2
      30 decembrie 2020 10:08
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      Ложь абсолютная. Во-первых, нет такого понятия, как ГПВ 2020. Была ГПВ 2011-2020, и она была с треском провалена, отчего от нее отказались.

      Вывсёврети и не портите настроение уряскакуасам.
      1. +5
        30 decembrie 2020 10:25
        Citat: Cutter sling
        Вывсёврети

        Это да, это я как обычно:))))))) С наступающим! hi
        1. +2
          30 decembrie 2020 10:29
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          Cu venirea!

          Спасибо! Будем надеяться на перемены в новом году. băuturi
    3. +5
      30 decembrie 2020 12:27
      Интересно, автор читает комментарии к своей статье? Если читает, то хватит ему смелости вступить в дискуссию после такого тыкания носом, ну или признать свою неправоту если согласен с критикой...
    4. +3
      30 decembrie 2020 12:44
      Неужели вы не видите совсем ничего позитивного в масштабной программе вооружений? Все планы сорвали, всему неуд. Мне вот кажется эта программа беспрецедентная по своему потенциалу, а не промежуточным результатам. Неужели вы не видите перспектив?
      1. +3
        30 decembrie 2020 12:59
        Citat din lubesky
        Неужели вы не видите перспектив?

        "Вот те царь, моя жена,
        пусть зеленая она,
        Но зато - есть перспектива!
        Тещи нету ни... (совсем)"
        Citat din lubesky
        Неужели вы не видите совсем ничего позитивного в масштабной программе вооружений?

        Вижу, конечно. После 10 лет диких 90-х и 10 лет сильнейшей экономии на ВС в 2000-2009-ом руководство страны, после того, как на наших миротворцев полезла Грузия, вдруг вспомнило, что у РФ есть вооруженные силы, которые надо хоть на сколько-то приемлемо содержать. И стало, наконец, выделять на это средства.
        Но при этом были допущены буквально все ошибки, которые только можно было допустить (начиная с назначения министром обороны Сердюкова), и особенно много - именно в госпрограмме вооружений. Да, в результате новаций мы получили более-менее боеспособные ВС, которые реально кое-что могут сегодня. И это позитивно. Но я не склонен петь осанну нашему руководству за то, что оно, наконец, стало выделять деньги на ВС и (пусть не сразу) поставила сколько-то вменяемого руководителя во главе. Это его обязанность. А вот аплодировать ему за постоянные спотыкания в ГПВ
        1. +3
          30 decembrie 2020 13:05
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          Но я не склонен петь осанну нашему руководству за то, что оно, наконец, стало выделять деньги на ВС и (пусть не сразу) поставила сколько-то вменяемого руководителя во главе. Это его обязанность. А вот аплодировать ему за постоянные спотыкания в ГПВ

          А я и не говорил об осанне руководству. Я говорил о позитиве и перспективах. Вообще считаю развитие ВС страны чистой воды - совпадением интересов элит защитить награбленное и обывательских представлениях о великодержавности. Вместе с тем, хоть это и совпадение интересов (надо сказать случайное) элит и общества - считаю сам масштаб госзаказа и вооружений телодвижением весьма полезным для развития ВПК, КБ и ВС и ВКП(б) - шутка ))
          1. +1
            30 decembrie 2020 14:33
            Citat din lubesky
            месте с тем, хоть это и совпадение интересов (надо сказать случайное) элит и общества - считаю сам масштаб госзаказа и вооружений телодвижением весьма полезным для развития ВПК, КБ и ВС и ВКП(б) - шутка ))

            Это, конечно, без сомнения. ВПК удержался буквально на краю.
        2. +4
          30 decembrie 2020 13:31
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          Citat din lubesky
          Неужели вы не видите перспектив?

          "Вот те царь, моя жена,
          пусть зеленая она,
          Но зато - есть перспектива!
          Тещи нету ни... (совсем)"

          А вообще мне глубоко понятна и близка ваша горячая позиция по этому вопросу, видно сразу - человек вы, глубоко лично переживающий этот вопрос, как и я. Однако смею заметить - как вы требовательно и лихо выставляете оценку возможностям нашего Отечества и ВПК, экономики и правительства, конечно, клавиатура почти не ограничивает ваши амбиции и полет фантазии (о понимании раздавленного состояния ВПК и ВС вы сами же и сказали, что обозначает некую непоследовательность в вашем анализе исполнения самих плановых цифЕрЬ)), в сравнении с возможностями и планами СССР. А что сам план был изначально неисполнимым и завышенным - вам такая мысль в голову не залетала случаем? Дальновидного и мудрого руководителя огромной державы от эксперта из Челябинска (пусть мной и уважаемого) как раз и отличает сам СПОСОБ постановки целей и задач в масштабах страны, а именно, вам не приходило в голову, что конечные цифры в штуках по кораблям и прочим вооружениям были лишь ориентирами, а скорее всего и менее важными величинами и план скрывал БОЛЕЕ важные цели и задачи по ходу выполнения самого плана, варианты по его корректировки или смены (о не знании смены плана вы совершенно верно подметили собеседнику, но так нехорошо его подкололи?), определении самих МАСШТАБОВ развала системы кооперации ВПК и смежных производств и способность самого ВПК к таким свершениям? Уверен, на СЕВМАШе новый план вооружений громко и искренне рассмешил команду завода, но в процессе выполнения им стало совсем не смешно, ведь план надо выполнять. Так что промежуточных целей и задач было выполнено и выполняется целая масса, что было намного ВАЖНЕЕ вами осужденных конечных цифр в штуках. По Сердюкову - а вам не приходило в голову, что учитывая масштабы задуманного, нужно было поставить во главе министерства изморозь мебельщика-меньшикова, настолько некомпетентного в военных делах и не отзывчивого к дедовщине генералов и традициям министерства, дабы компетентностью своей, он не мешал компетентности и дальновидности ВЫШЕСТОЯЩИХ и совершил все по заранее утвержденному плану, как подготовку к реформам? Устроить жутко некомпетентную чистку и сокращения, выглядевшими так для обывателей и генералов, дабы подготовить почву для компетентного исполнителя, которому не будет времени и досуга до коверной борьбы с проворовавшимся генералитетом и руководством на местах?
          В масштабах такой ОГРОМНОЙ страны - нужно думать дальше и смотреть шире. Вы же не думаете, что в команде высшего порядка нет совсем умных и дальновидных управленцев?
          Задача намеренно была завышена верховным. Далеко не все было реализовано. Но если смотреть без эмоций, в сухом остатке были сдвинуты с мертвой точки важные направления
          - восстановление цепочки кооперации ВПК и смежных производств
          - воссоздание и восполнение отсутствующих (исчезнувших, оставшихся на осколках СССР) производств кооперации по многим направлениям
          - освоение частичной и глубокой модернизации вооружений на ДХ (судьба этого металлолома была незавидной еще лет 5 назад)
          - восстановление потенциала возврата в строевые и линейные части массы техники с частичной модернизации в случае локального конфликта высокой интенсивности (мобилизационная компонента - о которой у всех нас ноет сердце)
          - с мертвой точки сдвинута система ГО, ее мобилизационной компоненты, боеготовности и потенциала (до верховного - судьба структуры ГО была очевидна)
          - восстановление потенциала строительства военных объектов (гражданских двойного назначения - ковидгоспитали)
          - наполнение денежной и материальной частью КБ и отделов разработок ВПК, возникновение потенциала и рентабильности перспективных разработок
          - начато активное освоение, ходовые испытания и отработка техники и вооружений глубокой модернизации и перспективных образцов
          - цепочка госзаказа сдвинула и расширила потенциал развития и отработки новых стрелковых и пусковых систем
          - крупные и масштабные военные учения с привлечением модернизированных и перспективных образцов наполнила сами учения смыслами, задачами и боевых духом, верой в свое служение кадрового состава, расширило потенциал и развитие УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ (не заживающая рана с лета 41-го)
          Может многое не учел, но в сухом остатке считаю такие телодвижения весьма полезными для РА и позитивными. Остальные проблемы для меркнут в сравнении с открывающимися перспективами и главное в части - мобилизационной компоненты и всеобщего охвата всех видов вооруженных сил. В условиях текущего состояния России и правительства, ее экономики - это дает какую-никакую надежду на будущее хотя бы в развитии вооруженных сил, поддержки их в боеготовом состоянии, особенно на фоне полного и частичного провала в социалке, экономике и всего остального...
          1. +9
            30 decembrie 2020 14:57
            Citat din lubesky
            А что сам план был изначально неисполнимым и завышенным - вам такая мысль в голову не залетала случаем?

            Я об этом писал в 2017-ом. Здесь же.
            Citat din lubesky
            а именно, вам не приходило в голову, что конечные цифры в штуках по кораблям и прочим вооружениям были лишь ориентирами

            Послушайте, я сам по образованию экономист-плановик. И работаю по профессии. Так вот, все Вами перечисленное имеет место быть. И да, действительно, это правильный ход - ставить заведомо завышенные цели и задачи
            "Много хочешь - мало получишь! Но это не повод мало хотеть и ничего не получить" (с)

            Но это так не работает. Можно ставить задачи на 30-40% выше реальных. На 100% - глупо. А у нас идет почти четырехкратное отклонение.
            И не надо говорить про кооперацию. Ни у одного, подчеркиваю, НИ У ОДНОГО компетентного управленца никогда бы не поднялась рука поставить возрождение флота в зависимость от украинского и германского двигателестроения. А сколько еще таких ошибок было допущено - не перечислить.
            В общем, не надо о ХПП. Надоело, чесслово
            Citat din lubesky
            По Сердюкову - а вам не приходило в голову, что учитывая масштабы задуманного, нужно было поставить во главе министерства изморозь мебельщика-меньшикова, настолько некомпетентного в военных делах и не отзывчивого к дедовщине генералов и традициям министерства, дабы компетентностью своей, он не мешал компетентности и дальновидности ВЫШЕСТОЯЩИХ и совершил все по заранее утвержденному плану, как подготовку к реформам?

            За эту "подготовку к реформам", нанесшую сильнейший удар по ВС, от которого они не могут оправится по сию пору, а по многим позициям - не исключено, что и никогда, Сердюкова надо ставить к стенке. Если он действовал по заранее утвержденному плану - расстреливать надо тех, кто этот план составлял. Точка.
            Эта "мысль", которую Вы мне преподносите как откровение, известна мне давным-давно. Она совершенно абсурдна и не имеет ничего общего с реальностью, потому что масса его преобразований, включая сокращение военных учебных заведений, введение бригадной системы формирования сухопутных войск, "ценовые войны" с ВПК, ориентация на импортное вооружение, постановка с ног на голову и, фактически, полное разрушение порядка создания новой техники, новые принципы командования с разделением по военным округам и т.д. и т.п. есть в чистом виде вредительство, последствия которого будут ощущаться еще очень и очень долго.
            Все остальное, что Вы перечислили НЕ ТРЕБУЕТ ни Сердюкова ни ХПП.
            1. +1
              30 decembrie 2020 15:28
              Citat: Andrei din Chelyabinsk

              Эта "мысль", которую Вы мне преподносите как откровение, известна мне давным-давно. Она совершенно абсурдна и не имеет ничего общего с реальностью, потому что масса его преобразований, включая сокращение военных учебных заведений, введение бригадной системы формирования сухопутных войск, "ценовые войны" с ВПК, ориентация на импортное вооружение, постановка с ног на голову и, фактически, полное разрушение порядка создания новой техники, новые принципы командования с разделением по военным округам и т.д. и т.п. есть в чистом виде вредительство, последствия которого будут ощущаться еще очень и очень долго.
              Все остальное, что Вы перечислили НЕ ТРЕБУЕТ ни Сердюкова ни ХПП.

              Вы серьезно думаете, что все преобразования действительно исходили от Сердюкова???

              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Если он действовал по заранее утвержденному плану - расстреливать надо тех, кто этот план составлял. Точка.

              Исходя из моего вопроса выше - сами себя что-ли к стенке поставят?
              Я согласен с вами о ошибках, я изначально и не оспаривал ваши замечания, я лишь начал наш диалог с того, что видите ли вы позитивные сдвиги и перспективы? На него вы мне ответили и у нас схожие мысли. Вы правильно подметили причину преобразований - стычка с грузией, но цель к сожалению меня не радует (не смотря на совпадения интересов), а цель преобразований - защита награбленного от внешних конкурентов, а должна бы цель исходить из интересов ОТЕЧЕСТВА. Я думаю именно эта мысль хорошо показывает, что ваши замечания по Сердюкову и прочим ошибкам не имеют с моими мыслями каких-то далеко идущих разночтений.

              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Эта "мысль", которую Вы мне преподносите как откровение, известна мне давным-давно. Она совершенно абсурдна и не имеет ничего общего с реальностью

              у меня для вас плохие новости - эта "мысль" - и есть реальность, хотя я искренне понимаю причины, которые вам не позволяют это принять. Все у нас ТАМ планируется и именно таким образом реализовывается и конечно НЕ в интересах простого народа. ОН совсем не глуп, чтобы ошибиться с Сердюковым - это реальность, а не откровение...
        3. +4
          30 decembrie 2020 15:07
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          (начиная с назначения министром обороны Сердюкова),

          серьезно? а как еще разгромить Арбатский военный округ и зачистить эти авгиевы конюшни? Они еще с 1930х годов держат оборону, даже ИВС с делом авиаторов не смог пробить... solicita А Сердюков смог...
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          Да, в результате новаций мы получили более-менее боеспособные ВС, к
          Но в этом ВВП не виноват - вы забавный... bătăuș
  10. SID
    0
    30 decembrie 2020 10:37
    Просветите, кто знает, про фотки в статье:
    - для чего предназначена наклонная платформа на танковом конвейре ?
    - Что за цех такой, где стоят и МиГ-29 и Як-130 ?
    1. +3
      30 decembrie 2020 11:29
      Citat din S.I.D.
      - Что за цех такой, где стоят и МиГ-29 и Як-130 ?

      Это не МиГ-29, а кто-то из семейства Су-30 - виден хвост между движками.
      А фото очень похоже на Цех окончательной сборки в Иркутске.

      Ещё фото есть здесь: https://topwar.ru/59303-proizvodstvo-samoletov-su-30-i-yak-130-irkutskiy-aviacionnyy-zavod.html
  11. 0
    30 decembrie 2020 10:38
    Прикольный стенд на фото.Танк в "на круглом подносе "справа.Настройка и согласование работы пушки и стабилизатора?
  12. SID
    +2
    30 decembrie 2020 11:03
    "Военно-промышленный комплекс России остается одним из самых конкурентоспособных в российской экономике..."

    Прочитав сие, дальше читать не стал, смотрел картинки ...
  13. -1
    30 decembrie 2020 12:02
    ВПК появился в США. Это - явление, характерное только для США. Сущность - разработка и апробация в ВС США "продвинутых" технологий с целью обеспечения технологического, экономического, военно-политического лидерства и господства США в мире. Для достижения этой цели в США было сформировано так называемое "общество потребления", и был создан специфический субъект права - "потребитель", право, которого на безопасное потребление "стандартной" продукции (частных) корпораций (которые впоследствии превратились в ТНК) взялось гарантировать государство (США). "Безопасность" потребителя достигается путём внедрения в производство "безопасных" (разрешённых администрацией США) технологий, апробированных в ВС США. До появления ВПК государство (администрация США) не могло вмешиваться в дела частного бизнеса, который уплатил налоги.
    Таким образом, ВПК существует только в США. В этом смысле ВПК не было в СССР, ВПК нет в РФ.
  14. +10
    30 decembrie 2020 13:06
    К 2020 году в рамках Государственной программы вооружений 2011–2020 показатель оснащенности российских вооруженных сил новой техникой необходимо было довести до 70 процентов.


    Сводные показатели в процентах нужно запретить, потому что с их помощью очень легко манипулировать. Человек воспринимает значение 100% как некий абсолютный критерий достаточности, соответственно чем ближе к данному показателю, тем вроде бы лучше. При этом применительно к военной технике в первую очередь должно интересовать не количество само по себе, а укомплектованность конкретными видами техники с конкретными функциями в конкретных войсках, позволяющая выполнить разработанные планы под которые эта техника и заказывается.

    показатель оснащенности российских вооруженных сил новой техникой


    Интересует не количество новой техники. Потому что слово "новая" не имеет конкретного значения. Интересует количество актуальной техники. Под актуальной понимается техника, которая полностью соответствует стандартам индустрии на текущий момент. В этом смысле 636.3 техника, безусловно, новая, просто потому что построена с 0, но не актуальная.

    При этом по итогам 2020 года ВМФ России получил 29 de nave, катеров и подводных лодок.


    Мешать в одну кучу корабли 1-2 рангов с катерами, равно как и использование слова "кораблей" сразу же после сводной цифры чисто ради того, чтобы у читателя могло сложиться впечатление, будто на флот поступило именно 29 кораблей, это тривиальная манипуляция для запудривания мозгов, как, например, в магазине лепят ценник 49.59 в попытке обхитрить покупателя, чтобы ему показалось, будто товар стоит меньше чем в реальности.

    От такой практики нужно отказываться. Если не можете, тогда хотя бы переставьте слова местами и пишите так "29 катеров, кораблей и подводных лодок." Видите? Эффект от "29 катеров" получается совсем иным. Зато так более честно, потому что из этих 29 надводные корабли и подводные лодки составляют меньшую часть.

    По действующим контрактам ВКС России до конца 2024 года должны получить в общей сложности 22 истребителя пятого поколения, а всего к 2028 году количество серийных Су-57 в войсках планируется довести до 76 машин. Ранее эти планы озвучивал президент России Владимир Путин.


    Учитывая сложившуюся хроническую практику срывов запланированных сроков, которая кокетливо именуется лишенной конкретного смыслового наполнения фразой "сдвигом вправо", на нынешние планы можно не обращать никакого внимания. Причем как показала практика, от срывов сроков не спасает даже якобы авторитетность лица, убежденно заявлявшего о том, что планы якобы будут выдержаны. Поэтому все слова и выражения вроде "должны получить", "будет", "планируется", "планы озвучил президент" по сути являются фантазией на тему будущих событий, которые сейчас пытаются продать в виде якобы событий, которые совершенно точно произойдут, а значит их УЖЕ можно отнести к категории "совершенные события".

    В перспективе именно эти подводные лодки pot fi носителями гиперзвуковых ракет «Циркон». По информации из открытых источников, данная противокорабельная ракета сможет достигать скорости 8 Махов, что делает её самой быстрой ПКР в России.


    Не следует говорить о будущих событиях так, словно они уже фактически произошли в реальности. Испытания Циркона еще НЕ завершены. Серийный выпуск НЕ налажен. Когда ракета появится в штатной номенклатуре кораблей и сколько для этого потребуется времени НЕизвестно. Но для тех, кто хочет воплотить будущее в настоящее все это неважно. Всего лишь 2 волшебных заклинания, относящихся к будущему времени, "могут стать" и "сможет достигать" творят настоящие чудеса в плане восприятия реальности, и буквально в следующем предложении ракета УЖЕ является "самой быстрой ПКР в России". Браво волшебникам.

    В целом можно отметить, что российское военное судостроение вышло на рекордные для современной истории России цифры. Впервые одновременно для нужд ВМФ в стране осуществлялась постройка 22 кораблей дальней морской зоны. Об этом сообщает агентство ТАСС.


    Выше в статье корабли явным образом отделялись от подводных лодок. Из кораблей дальней морской зоны сейчас строятся 22350, 11711, 23900 и их количество явно меньше чем 29. И даже если к ним приплюсовать 885, все равно общая цифра будет меньше чем 29. Так что непонятно где тут реальный рекорд кроме разве что желания, чтобы рекорд был, для чего можно пойти путем стандартных и привычных манипуляций с цифрами.
  15. 0
    30 decembrie 2020 14:04
    Vești bune! băuturi Главное - не снижать темпов перевооружения! bine
  16. +1
    30 decembrie 2020 16:02
    статья в стиле СССР, главное пыль в глаза пустить, хотелось бы прочитать статью на эту тему с объективными данными а не бравурное манипулирование цифрами
    1. 0
      30 decembrie 2020 22:18
      Может, Вам на сайт ЦРУ?
  17. -1
    30 decembrie 2020 19:39
    Очень радует, что наконец-то выполнили и надеюсь, что теперь бюджет на военные расходы уменьшает и переведут в другие сферы. Хотя, смотря на статью расходов и сколько части бюджета засекречено, не внушает такой оптимизм.
  18. +1
    30 decembrie 2020 22:33
    ну что тут можно сказать. Все это очень хорошо. Меньше чем всем нам хотелось/мечталось, но все же хороший результат!
  19. 0
    31 decembrie 2020 12:01
    Citat: Andrei din Chelyabinsk
    Citat din: stalkerwalker
    Или мало было случаев, когда в советские годы на воду спускали корабли, стоявшие у достроечного причала в ожидании окончания работ месяцами?

    В последние советские годы Севмаш за 10 лет, с 1982 по 1991 г построил и сдал флоту
    8 ПЛАТ проекта 671
    3 ПЛАТ проекта 971
    6 ПЛАРК проекта 949А
    3 ГИГАНТСКИХ РПКСН проекта 941
    6 РПКСН проекта 667БДРМ
    При этом я говорю только о кораблях, заложенных в 1982 г или позднее, про те, что были заложены раньше и достраивались даже не упоминаю.
    Так что не рассказывайте мне о СССР

    Андрей поинтересуйтесь сколько десятков аварий на подводных лодках было за аналогичный период времени,сколько подлодок и сотен людей погибло,потому что сдавали сырой хлам.В СССР не было практически ни одного безаварийного года,иногда теряли по несколько подлодок в год.Может просто потому что делать нужно было нормально,а не гнаться за количеством,бодро рапортуя начальству о выполнении плана?
    1. +1
      3 ianuarie 2021 00:29
      Может просто потому что делать нужно было нормально,а не гнаться за количеством,бодро рапортуя начальству о выполнении плана?


      С 1991 года в состав флота ввели ровно 1 подводную лодку проекта 885. Т.е. почти за 30 лет. Чем больше лодок, тем больше вероятность аварий. Чем меньше лодок, тем меньше вероятность аварий. Если лодок нет вообще, вероятность аварий на лодках нулевая.
  20. 0
    31 decembrie 2020 12:22
    Почитайте, что по программе перевооружения флот должен был получить к 2020 и что получил в итоге
  21. +2
    31 decembrie 2020 20:04
    stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич), уважаемый, поделитесь, пожалуйста, на каком конкретно заказе СЕВМАШа, только что спущенном на воду, экипаж начинал борьбу за живучесть. За одно, сразу, скажите, экипаж был первый или второй.
    "И практически всегда ходовые испытания заканчивались если не ЧП, то нештатной ситуацией." - это Вы про какой проект? Про какой конкретно заказ? Давайте сразу списки Героев Советского Союза,кавалеров орденов"Боевое Красное знамя", "За личное мужество", "Красная звезда", что получили эти высокие награды прямо у достроечных набережных СЕВМАШа или при испытаниях, как военных, так и из числа гражданских специалистов (чтобы облегчить Вам задачу возьмём только работников "Арктики" и СЕВМАШа, специалистов из Горького, Ленинграда, Севастополя, Миасса, Каунаса и других городов СССР не берём ).
    "Именно поэтому в 80-е прошлого века ходовые проводились на акватории Белого моря, куда АПЛ под прикрытием буксира с понтоном выходили в район 70-метрового подводного плато в районе Умбы." А понтоны для "Гранита" и "Акулы" были разными? А для "Азух" и"Буках", что "Звёздочка" модернизировала, были ещё понтоны, или на СЕВМАШе их брали? А для "Раскладушек" пр. 675, для дизелюшек? "Акулы" и дизелюшки, согласитесь чуть-чуть разные, нет? Понтоны эти кто, когда и в каких цехах построил? А по морю Белому какой буксир их к Умбе тянул? Один или два?И где те понтоны стояли между испытаниями, у какого причала Беломорской ВМБ или на СЕВМАШЕ? А обслуживал понтоны кто? Они за год ржавчиной обрастут волной отшлифованные и льдами побитые...
    Морская травля вещь нужная, особенно перед Новым годом, СПАСИБО БОЛЬШОЕ, повеселили!
    Всех на "В.о." с наступающим Новым годом! Дальневосточников - с Новым Годом!
    Через 4 часа подниму бокал с шампанским в Питере, а пока пошёл, по указанию младшей дочери, чистить гранат и молоть орехи для салата "Гранатовый браслет".
    Sărbători fericite!!!
  22. +1
    1 ianuarie 2021 01:27
    Вот почему меня эти цифры не могут порадовать, они на бумаге! Реально меньше. Судя по тому как воруют, это ладно. Реально посмотрите что пришло из новой техники в войска!!! Реально перевооружение получили центральные округа!!! Китайская граница заходи не хочу! Такое чувство охраняем только маскву! Было поздравление чиновника большого, он так и поздравил , дорогие москвичи и россияне! Господи верни меня в строй.
  23. +3
    1 ianuarie 2021 17:28
    Итоги года - хреновые.
    По итогам года нашего СЗ.
    Провалено все. Сроки загублены все мягко говоря.
  24. -1
    2 ianuarie 2021 08:07
    Я выскажу личное мнение Развитие ВПК то конечно хорошо Такие огромные цифры Все прекрасно Только одно Но, а кто собрался воевать со страной которая официально озвучила свою ядерную доктрину.? Не похоже ли то на известную политику, что если нет врагов, то создай их и тогда егче всего все промахи в экономике спихнуть на пресловутый вражеские силы Легче всего просто извиниться за реальное падение доходов и перейти от стратегии20/20 к гос регулировании цен на продукты Какой прорыв в развитии развитие ВПК в большей перспективе вклада в развитие экономики не приведёт Да, конечно, сейчас радужно Зарплаты, налоги Но материалы то потрачены и стоят мёртвым грузом Технология производства тех е Ярсов, вряд-ли применима в народном хозяйстве и таких примеров много Долго можно рассусоливать А вот вопрос читателям, среди которых много военных пенсионеров По сводке Росстата инфляция за 2020 год 4,9%, а пенсию военную как.? Вот сюда бы свои усилия
  25. +1
    3 ianuarie 2021 19:51
    Бла, бла бла...заказная статья...
  26. 0
    4 ianuarie 2021 12:40
    Am citit articolul.
    Прочитал на данный момент времени комментарии.
    Порадовал Андрей из Челябинска)).
    Статья напомнила передовицу в газете "Правда".
    Ностальгирую, но... понимаю,что обманывают, но не пойму где))
  27. -1
    5 ianuarie 2021 16:08
    Не много не по теме,это касается,так называемых псевдопатриотов,которые любят Россию,но ненавидят государство,в данном случае Путина,ибо так повелось,но в современных реалиях на международной арене мы говорим Путин,подразумеваем Россия,мы говорим Россия,подразумеваем Путин.Все русские псевдопатриоты и либерасты испокон веков прикрывают желание уничтожить Россию красивыми словами.Мол,мы Россию просто обожаем до боли в печенках,но власть мы ненавидим,поскольку Россия-это Россия ,а власть, будь то царь,император,генсек или президент (нужное подчеркнуть) нужно свергнуть или уничтожить во благо мифических целей.Будь то 1825 год. Декабристское восстание (по сути первая попытка либерального майдана,если говорить современными словами).Спасибо Николаю1,который это дело задавил в зародыше,потом всякие разночинцы итд.Напомнить легендарные слова Герцена про то,кого разбудили декабристы,и разночинцев,и петрашевцев,а потом настала эпоха террористов-бомбистов,которые устроили просто террор в конце 19- начале 20 века.Засулич,Перова и прочая,прочая..А потом Ульянов -Ленин с его легендарной фразой:"Мы пойдём другим путём"и ведь дошёл.Надо сказать, его упорство вызывает уважение.А Перестройка,когда либерастня,ведомая всякой диссидентской нечистью,шла разрушать страну с теми же словами:"Мы любим страну,но ненавидим государство".И каждый раз ,когда это удавалось либерастам,будь то Февральская буржуазная революция или госпереворот ельцинский в 91 году ,все это ввергало страну в глобальную жо..у,но зато под красивые слова.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”