Revizuirea militară

Diplomații din țările europene cer să nu-l închidă pe Navalnîi

457

Ministrul suedez de externe Ann Linde a vizitat Moscova, unde urmează să se întâlnească cu ministrul rus de externe Serghei Lavrov. Potrivit secretarului său de presă, ea plănuiește la întâlnire să ceară de la Kremlin eliberarea lui Alexei Navalny și a cetățenilor reținuți de agențiile de aplicare a legii în timpul mitingurilor în sprijinul bloggerului.


Acest lucru este raportat de ziarul suedez Aftonbladet.

Tema eliberării politicianului de opoziție la întâlnirea dintre Linde și Lavrov nu va fi singura, ci una dintre cele mai importante. Pe lângă ministrul suedez de externe, diplomați din diverse țări europene cer și ca Alexei Navalnîi să nu fie închis.

Potrivit rapoartelor presei, mașinile lor, care sunt ușor de recunoscut după plăcuțele lor de înmatriculare diplomatice, au fost reperate în apropierea clădirii Tribunalului orașului Moscova. Există o ședință pe tema înlocuirii unei pedepse cu suspendare cu un termen real din cauza faptului că Alexei Navalnîi a ratat în mod repetat vizitele la oamenii legii pentru înregistrare, așa cum ar trebui să facă cei care execută o pedeapsă cu suspendare. Serviciul Federal de Penitenciare cere 3,5 ani de închisoare pentru persoana implicată - cu o executare reală a pedepsei.

Jurnalişti şi diplomaţi din ţările europene au venit la Tribunalul din Moscova pentru a-l sprijini pe bloggerul opoziţiei. În special, în instanță sunt prezenți angajați ai misiunilor diplomatice din Austria, Letonia, Polonia și Norvegia.

Autoritățile mai multor țări UE sunt în favoarea sancțiunilor împotriva Rusiei ca răspuns la detenția lui Alexei Navalny. Este de așteptat ca decizia privind introducerea acestora să fie luată pe 22 februarie, în cadrul unei reuniuni a miniștrilor europeni de externe.

Și vor fi impuse sancțiuni împotriva Olandei, Franței și Germaniei pentru reținerea activiștilor, folosirea de gaze lacrimogene și alte mijloace speciale împotriva lor?
457 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Artyom Karagodin
    Artyom Karagodin 2 februarie 2021 13:12
    +46
    Să nu fie apoi închiși activiștii „vestelor galbene”, băieți înțelepți, la naiba!
    1. Olgovici
      Olgovici 2 februarie 2021 13:21
      +74
      Citat: Artyom Karagodin
      Să nu fie întemnițați apoi activiștii „vestelor galbene”, băieți înțelepți, la naiba

      Nu este treaba lor, diplomați străini, să „cere” ceva de la Rusia.

      Lăsați-i pe manifestanții pașnici, gazați, bătuți cu bastoanele, împușcați în apropierea Capitoliului și pe Champs-Elysées, să fie eliberați de VOI ȘI.

      LIBERTATEA Assange!

      Ah, e „altfel”... supărat
      1. Krot
        Krot 2 februarie 2021 13:26
        +52
        Ofiget, aceste fiare barbare europene încă ne vor indica! Acest trădător, agent străin, hoț, înșelător și lacom, care lucrează din banii Departamentului de Stat și ai britanicilor, trebuie să fie ascuns mult timp! Nu are niciun viitor legat de Rusia, dar numai din nenorocirea noastră își câștigă o viață bună în străinătate.. Fiica lui studiază în state, imobiliare este și în străinătate. Voia mea, nimeni altcineva nu l-ar vedea vreodată! Din cauza unor astfel de oameni au început represiunile!
        1. KAV
          KAV 2 februarie 2021 13:30
          +41
          la întâlnire, ea plănuiește să ceară de la Kremlin eliberarea lui Alexei Navalny și a cetățenilor reținuți de agențiile de aplicare a legii în timpul mitingurilor.
          Declarați imediat persona non grata și expulzați-l pe nafik din țară! Era pe cale să ceară. Ți-ai pierdut complet frica?
          1. hidrox
            hidrox 2 februarie 2021 14:12
            +5
            Depinde de americani, iar Rusia nu dă doi bani, dar, în același timp, gașca UE se simte ca un nenorocit când Statele acestor bătrâni ne incită în același timp cu toată haita (asta e „publicul lor”. parere"!) - aici scriu doar, dar deocamdata, pana se vor intalni cu aeronava noastra - atunci va cadea peste toti o "boala ursului" doar din simplul sentiment ca pot sa traga sau sa arunce un bat din partea noastra. - în general, prinderea lor în pădure nu este de prins, deoarece vulpile și bursucii vor începe să fie alungați din gropi și să se urce singuri în ele.
            Acești vikingi sunt încă curajoși: ultima dată când i-am învins a fost acum 200 de ani, așa că toate cele de mai sus vor arăta și mai triste și mai puturos... plâns
            1. Tatiana
              Tatiana 2 februarie 2021 16:43
              +9
              Navalny trebuie, prin lege, să servească un termen real.

              Mai mult decât atât, împotriva lui Navalny, există toate motivele pentru a iniția un dosar penal împotriva lui în temeiul articolului 275 din Codul penal al Federației Ruse „Trădare”.

              În ceea ce privește sancțiunile Occidentului împotriva Rusiei din cauza Navalnîi, acestea sunt planificate de Occident chiar și fără Navalnîi și vor fi puse în aplicare.
              Rusia, Occidentul și fără Navalny au declarat sancțiuni agresive RĂZBOI!

              Prin urmare, Rusia trebuie să se ocupe de Navalny exact așa cum ar trebui să acționeze o țară într-un război pe câmpurile de luptă pentru a câștiga, sau cel puțin pentru a ține frontul împotriva inamicului. Acestea. felul în care va fi benefic pentru Rusia pentru a-și păstra securitatea națională suverană!

              Repet. Navalny ar trebui să fie la închisoare!
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov 2 februarie 2021 21:34
                +3
                Duplicitatea, aroganța și amestecul țărilor occidentale în politica internă a Rusiei este ins-pre-del-us!
                În loc să restabilească ordinea acasă, se urcă în Rusia pentru a se ocupa de treburile lor interne !!!
                1. Tatiana
                  Tatiana 2 februarie 2021 22:53
                  +3
                  Citat: Vladimir Mashkov
                  Duplicitatea, aroganța și amestecul țărilor occidentale în politica internă a Rusiei este ins-pre-del-us!

                  Nu este nimic surprinzător în asta. După ce URSS a capitulat în Războiul Rece în 1991 sub Gorbaciov și Elțin, Occidentul consideră că Rusia este feudul său.

                  REZUMAT
                  Votchina (din cuvântul tată) - exploatații de pământ ereditare.
                  Moşia a fost complex format din proprietate funciară (teren, cladiri si inventar) și drepturi asupra HOLOPOV.
              2. DMB_95
                DMB_95 3 februarie 2021 14:08
                +1
                ea plănuiește să ceară de la Kremlin eliberarea lui Alexei Navalny și a cetățenilor reținuți de forțele de ordine în timpul mitingurilor în sprijinul bloggerului.
                Si pe ce baza?? Poate are dovezi care infirmă complet dovezile acuzației sale?? Cu greu . Doar că sunt obișnuiți să dea vina pe ruși și pe Rusia pentru orice fără niciun motiv. În plus, activitățile lor sunt o imixtiune constantă în treburile noastre interne.
          2. Ahile
            Ahile 2 februarie 2021 17:33
            +9
            Navalny este un escroc și un hoț. Nu este un politician, ci un criminal. Activitatea politică este o protecție pentru el.

            Cazul Kirovles - partea 3 a art. 33, partea 4. Art. 160 din Codul penal al Federației Ruse (organizarea însușirii proprietății altuia la scară deosebit de mare). Navalny a organizat vânzarea a peste 10 mii de metri cubi. m de produse din lemn la pret redus. Daune - 16 milioane de ruble. 5 ani de încercare.
            Cazul Yves Rocher - partea 3 a art. 159.4 din Codul penal al Federației Ruse, delapidarea la scară deosebit de mare și mare, și partea 2 a art. 174.1 din Codul penal al Federației Ruse, legalizarea fondurilor obținute pe cale penală. Prejudiciul este de peste 30 de milioane de ruble. 3,5 ani probațiune, 5 ani probațiune
          3. Max iarna
            Max iarna 2 februarie 2021 18:10
            -2
            scos din limba...
        2. major147
          major147 2 februarie 2021 16:06
          +5
          Citat din krot
          Acest trădător, agent străin, hoț, înșelător și lacom, care lucrează din banii Departamentului de Stat și ai britanicilor, trebuie să fie ascuns mult timp!

          Potrivit unor surse informate:
          „A. Navalnîi va primi mâine 3,5 ani dintr-o adevărată colonie penală. În următorii 3 ani, va fi condamnat la încă 10 ani, conform articolului 159, partea a patra. Peste 7-8 ani, va fi amnistiat de noul președinte. și se va alătura glorioasei cohorte care mormăie din spatele unui deal de bătrâni precum M. Hodorkovski și G. Kasparov.
          1. major147
            major147 2 februarie 2021 20:42
            +4
            [quote = major147] Conform unor surse informate:
            „A. Navalny va primi mâine 3,5 ani dintr-o adevărată colonie

            „Instanța l-a trimis pe Navalny într-o colonie pentru 3,5 ani” 
            Știri RIA
            Acum 15 minute
        3. A1845
          A1845 2 februarie 2021 16:54
          +4
          Citat din krot
          Acest trădător, agent străin, hoț, înșelător și lacom, care lucrează din banii Departamentului de Stat și ai britanicilor, trebuie să fie ascuns mult timp
          Și acesta este liderul opoziției! negativ
          1. Shahno
            Shahno 2 februarie 2021 18:17
            -5
            Rotenberg funcționează mai eficient în orice fel, da...
        4. zenion
          zenion 2 februarie 2021 20:19
          +1
          krot (Paul). Întrebat corect, nu este necesar să-l plantezi. Îi poți tăia picioarele până la scrot. Nimeni nu va avea plângeri.
          1. Krot
            Krot 2 februarie 2021 21:26
            -1
            Trebuie să-și bată capul ca să atace demența... Și să-i lase picioarele intacte. Pentru implicarea copiilor în faptele lor murdare împotriva poporului Rusiei!
        5. 76rtbr
          76rtbr 3 februarie 2021 01:20
          -3
          nu uitați să transplantați întreaga Duma, miniștri și restul cojii !!
      2. FenH
        FenH 2 februarie 2021 13:30
        +43
        Citat: Olgovici
        Citat: Artyom Karagodin
        Să nu fie întemnițați apoi activiștii „vestelor galbene”, băieți înțelepți, la naiba

        Nu este treaba lor, diplomați străini, să „cere” ceva de la Rusia.

        Lăsați-i pe manifestanții pașnici, gazați, bătuți cu bastoanele, împușcați în apropierea Capitoliului și pe Champs-Elysées, să fie eliberați de VOI ȘI.

        LIBERTATEA Assange!

        Ah, e „altfel”... supărat

        Trimiteți toți diplomații notați în instanță cu mențiunea „ Intervenția în afacerile interne ale Rusiei„. 2 oameni bărbieriți au fost alungați din Belarus, iar Rusia nu ar trebui să fie sfioasă să-și apere dreptul
        1. VORON538
          VORON538 2 februarie 2021 13:36
          +16
          Foarte corect! Au notat, apărători! Dar este imediat clar în interesele cui lucrează Navalner în Rusia. Sper că vom afla în curând din ce țări au venit „avocații” hi Ceva, nici un singur birou pentru „drepturile omului”, nici un singur ambasador occidental nu a spus un cuvânt în apărarea lui Kvachkov, Platoshkin, Furgal... și s-au repezit după Navalner în mulțime. Ei bine, protejații lor vor fi trimiși la închisoare. a face cu ochiul
          1. Azim77
            Azim77 2 februarie 2021 14:04
            0
            Cel mai probabil, contrariul este adevărat, au ajuns la ordin pentru a-l provoca în acest fel și i s-a garantat că va fi închis. Acestea. Navalny a primit ordinul de a fi sacrificat pentru a face un sacrificiu sacru din el și din nou „proteste pașnice”.
            1. civil
              civil 2 februarie 2021 15:07
              -9
              Acum vor fi sancțiuni, în condițiile în care aceștia sunt cumpărători de materii prime din Rusia... unde construiesc Nord Stream -2
              Clovnul a înrămat Moscova.
              1. consilier de nivelul 2
                consilier de nivelul 2 2 februarie 2021 18:56
                -1
                SP-2 nu a avut nicio șansă fără ea.. au fost introduse toate cele mai recente sancțiuni împotriva societății mixte, cu excepția Navalnîi.. dacă nu ar fi existat Ovalnîi, ar fi venit cu altceva, așa cum au făcut înainte..
          2. major147
            major147 2 februarie 2021 16:08
            +1
            Citat din: VORON538
            Sper că vom afla în curând din ce țări au venit „avocații”.

            „Peste 15 angajați ai ambasadelor din diferite țări, inclusiv Statele Unite, precum și Elveția, Letonia, Bulgaria, Polonia, Austria și altele, din 13 țări și reprezentanța UE, au sosit la Tribunalul orașului Moscova pentru o audiere privind înlocuind probațiunea lui Navalny cu una reală”.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 2 februarie 2021 17:44
              +5
              Citat: Major147
              „Peste 15 angajați ai ambasadelor din diferite țări, inclusiv Statele Unite, precum și Elveția, Letonia, Bulgaria, Polonia, Austria și altele, din 13 țări și reprezentanța UE, au sosit la Tribunalul orașului Moscova pentru o audiere privind înlocuind probațiunea lui Navalny cu una reală”.

              Deci S.V. Lavrov trebuie să se intereseze de toată această shobla - Până când miza Arabiei S. va rămâne fără sancțiuni ale SUA și UE, pentru acea dezmembrare sângeroasă opoziţie jurnalistul Khashoggi, pe care saudiții l-au pus în scenă chiar la ambasada din Turcia?
              1. major147
                major147 2 februarie 2021 19:07
                +4
                Citat: Nyrobsky
                Așa că S.V.Lavrov trebuie să întrebe toată această shobla - Cât timp va rămâne Arabia de Sud fără sancțiuni ale SUA și UE, pentru acea dezmembrare sângeroasă a jurnalistului de opoziție Khashoggi, pe care saudiții au înscenat-o chiar în ambasada din Turcia?

                "Nu înțelegi! Asta e diferit!" - De obicei spun occidentalii ca răspuns.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 2 februarie 2021 21:04
                  +3
                  Citat: Major147
                  Citat: Nyrobsky
                  Așa că S.V.Lavrov trebuie să întrebe toată această shobla - Cât timp va rămâne Arabia de Sud fără sancțiuni ale SUA și UE, pentru acea dezmembrare sângeroasă a jurnalistului de opoziție Khashoggi, pe care saudiții au înscenat-o chiar în ambasada din Turcia?

                  "Nu înțelegi! Asta e diferit!" - De obicei spun occidentalii ca răspuns.

                  Apoi, este necesar să le explicăm „tovarășilor” diplomați că Ministerul Sănătății al Rusiei, spre deosebire de medicina din Germania, este gata să ofere „pacientului” condiții mult mai confortabile decât în ​​Charite, pe baza Penitenciarului Federal. Serviciul Rusiei, unde se va stabili o îngrijire mult mai amănunțită pentru sănătatea secției, și anume, supraveghere non-stop nu pentru vreo două luni, ci timp de 3,5 ani și totul pe cheltuiala statului !!! Este vorba de 3 mese pe zi, o alimentație echilibrată, siguranță, plimbări la aer curat și activitate fizică moderată prin muncă și control medical. Toate aceste „chile” pentru pacient nu vor costa absolut nimic, pentru că. plătit din bugetul Federației Ruse, iar trecerea „pacientului” la izolarea de societate nu este dictată decât de preocuparea pentru protecția sa de infectarea cu Covid-19, pentru a păstra „geniul” pentru nominalizarea ulterioară de către comunitatea mondială pentru Premiul Nobel. În același timp, după ce a terminat enumerarea tuturor farmecelor oferite de stat, Serghei Lavrov ar trebui să-și încruntă sprâncenele și să întrebe - „Ce vrei? Chiar vrei o persoană atât de valoroasă pentru întreaga omenire, slăbită de un otrăvitor necunoscut. substanta, sa mori de infectia covid?Rusia a stat si va rezista sa protejeze sanatatea cetatenilor sai!!!
                  P / S - trebuie să înveți să vorbești conform regulilor lor și să nu te sfiești să operezi cu standarde duble și sensuri triple. râs
                  1. major147
                    major147 2 februarie 2021 22:04
                    +1
                    Citat: Nyrobsky
                    este necesar să explicăm „tovarăşilor” diplomaţi

                    Ministerul rus de Externe a predat președintelui în exercițiu al OSCE, Ann Linde, dovezi video ale cazurilor de violență a poliției împotriva protestatarilor pașnici din statele membre OSCE.

                    „În cadrul întâlnirii cu Ministrul Afacerilor Externe al Suediei, Președintele în exercițiu al OSCE A. Linde, au fost predate materiale video, care au înregistrat numeroase cazuri de violență a poliției împotriva protestatarilor pașnici din statele membre OSCE. Aceste fapte sunt ignorate cu încăpățânare atât de oficiali, cât și de mass-media. În același timp, suntem acuzați de propriile noastre „păcate”
                    1. Nyrobsky
                      Nyrobsky 2 februarie 2021 22:08
                      +3
                      Citat: Major147
                      Ministerul rus de Externe a predat președintelui în exercițiu al OSCE, Ann Linde, dovezi video ale cazurilor de violență a poliției împotriva protestatarilor pașnici din statele membre OSCE.

                      Asta e corect. Lăsați-i să sorbi două lingurițe
                      1. major147
                        major147 2 februarie 2021 22:17
                        +2
                        Citat: Nyrobsky
                        Lăsați-i să sorbi două lingurițe

                        Aceasta este "roua lui Dumnezeu"
                      2. Nyrobsky
                        Nyrobsky 2 februarie 2021 22:21
                        +3
                        Citat: Major147
                        Citat: Nyrobsky
                        Lăsați-i să sorbi două lingurițe

                        Aceasta este "roua lui Dumnezeu"

                        Prin urmare, trebuie să arunce fără ezitare. După cum se spune - „aceeași grăsime pentru beteală”, până când le e pofta de o conversație constructivă. Prostii pe contra-prostii, sancțiuni pe contra-sancțiuni și nimic personal. da
                      3. major147
                        major147 2 februarie 2021 22:43
                        +2
                        Citat: Nyrobsky
                        trebuie să toarne fără ezitare

                        Nu pot decât să fiu de acord cu tine. Sper că gheața s-a spart astăzi!
        2. alex neym_2
          alex neym_2 2 februarie 2021 15:13
          +3
          Nu simt ce ai spus, dar acesta este adevărul sfânt: fiecare duh rău îi va spune RUSIEI cum să trăiască! Tratează-te cu ucigașii tăi în camere cu două camere!
      3. tihonmarine
        tihonmarine 2 februarie 2021 13:37
        +5
        Citat: Olgovici
        Nu este treaba lor, diplomați străini, să „cere” ceva de la Rusia.

        Lavrov, ministrul suedez de externe Ann, a amintit că laboratorul militar suedez „a concluzionat că domnul Navalny a fost otrăvit de o substanță nouă din așa-numitul grup Novichok” și a adăugat că acțiunile Suediei și ale țărilor UE „nu se încadrează în cerinţele de transparenţă la toate." ".
        El a subliniat că Suedia și Germania „nu vor ele însele să fie transparente în concluziile pe care le folosesc pentru a promova poziția anti-rusă”.
        1. Căpitanul45
          Căpitanul45 2 februarie 2021 15:17
          +4
          Citat din tihonmarine
          Lavrov, ministrul suedez de externe Ann, a amintit că laboratorul militar suedez „a concluzionat că domnul Navalny a fost otrăvit de o substanță nouă din așa-numitul grup Novichok” și a adăugat că acțiunile Suediei și ale țărilor UE „nu se încadrează în cerinţele de transparenţă la toate." ".
          El a subliniat că Suedia și Germania „nu vor ele însele să fie transparente în concluziile pe care le folosesc pentru a promova poziția anti-rusă”.

          Ceva spus foarte inteligent. De fapt, Lavrov se distinge prin concizia și caracterul figurativ al vorbirii. Ați putea spune, de exemplu: „Domnișoară Ann, nu ne spuneți ce trebuie să facem și nu vă voi spune unde trebuie să mergeți!” râs
      4. SAG
        SAG 2 februarie 2021 13:40
        +8
        Pe lângă ministrul suedez de externe, diplomați din diverse țări europene cer și ca Alexei Navalnîi să nu fie închis.

        NECESITA... membru râs mai întâi câștigați războiul pentru distrugere, apoi cereți pe bună dreptate cei puternici, CLOWNI păcăli
        1. NEOZ
          NEOZ 2 februarie 2021 15:01
          +1
          Citat din S.A.G.
          mai întâi câștigați războiul pentru distrugere, apoi cereți pe bună dreptate cei puternici, CLOWNI

          ei cred că a fost câștigat în 1991.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 2 februarie 2021 15:56
          +1
          Citat din S.A.G.
          CERERE... mai întâi câștigați războiul pentru distrugere, apoi cereți de drept cei puternici, CLOWNI

          Ei pot cere doar de la Hilda în pat.
      5. Horon
        Horon 2 februarie 2021 13:44
        +9
        LIBERTATEA Assange!

        bine Exact!
      6. Artyom Karagodin
        Artyom Karagodin 2 februarie 2021 13:45
        +21
        Despre ce vorbim! Dar, după cum se spune, câinele latră - rulota merge mai departe. Și ar fi bine ca Lyoshik să calce în picioare zona ca să nu creadă că este „mai egal”. Dacă oficialii hoți ar fi spălați mai des în locuri nu atât de îndepărtate, iar amnistia pentru infracțiunile de corupție ar fi anulată! Și după pronunțarea sentințelor, să interzică ALL EVER să ocupe funcții publice, ba chiar să confisca bunurile dobândite în perioada de muncă în autoritățile statului! ..

        Visând))))))).
        1. NEOZ
          NEOZ 2 februarie 2021 15:05
          0
          Citat: Artyom Karagodin
          oficiali hoți

          De ce doar oficialii? si mita?
          ps
          Ai dat vreodată mită?
          ai luat mită?
          1. Pilot
            Pilot 2 februarie 2021 15:29
            -4
            Citat din NEOZ
            Citat: Artyom Karagodin
            oficiali hoți

            De ce doar oficialii? si mita?
            ps
            Ai dat vreodată mită?
            ai luat mită?

            Și ce poți spune în mod concret despre 1991, cine a câștigat?
            1. NEOZ
              NEOZ 2 februarie 2021 15:53
              +4
              Citat: Pilot
              Și ce poți spune în mod concret despre 1991, cine a câștigat?

              URSS a pierdut Războiul Rece, în timp ce SUA și UE au câștigat.
              Rezultatele înfrângerii: prăbușirea URSS, pierderea unei părți a producției de înaltă tehnologie, sărăcirea populației, degradarea culturală și morală a populației, naționalismul popoarelor Federației Ruse, criminalitatea rampantă, management extern, dependență financiară.... părți ale URSS devin țări coloniale ale Occidentului.
              rezultatele victoriei: un salt calitativ în nivelul de trai al populației țărilor occidentale, dispariția unei căi alternative de dezvoltare pentru țările coloniale etc.
              1. Pilot
                Pilot 2 februarie 2021 16:00
                -3
                Corect, adică înțelegeți că o parte a URSS sub numele de Federația Rusă este o țară-colonie a Occidentului? Sau este doar restul țărilor-colonii ale Uniunii Sovietice?
                1. NEOZ
                  NEOZ 2 februarie 2021 16:34
                  -2
                  Citat: Pilot
                  Înțelegeți că o parte a URSS sub numele de Federația Rusă este o țară-colonie a Occidentului?

                  fără ambiguitate în 1991, Federația Rusă este o colonie a SUA!
                  cu siguranță în 2021 Federația Rusă nu este o colonie americană! ....
                  Citat: Pilot
                  Sau este doar restul țărilor-colonii ale Uniunii Sovietice?

                  toate tarile URSS sunt colonii ale SUA sau tari dependente de SUA.
                  1. Pilot
                    Pilot 2 februarie 2021 16:39
                    0
                    Ce s-a întâmplat în 2021 ,Am pierdut ceva? Care este unicitatea non-coloniei?
                    1. NEOZ
                      NEOZ 2 februarie 2021 17:08
                      -4
                      Citat: Pilot
                      Ce s-a întâmplat în 2021

                      nu "în", ci "de la" - "la"
                      Citat: Pilot
                      Am pierdut ceva?

                      Cred ca da!
                      Citat: Pilot
                      Care este unicitatea non-coloniei?

                      că colonia nu poate duce o politică independentă, dar Federația Rusă încearcă! in consecinta, nu mai este o colonie!
                      Ei bine, atunci când o colonie scapă de sub control, atunci trebuie pusă la locul ei, iar dacă nu merge, atunci termină-l! .... ca să fie lipsit de respect față de ceilalți! ca Libia, de exemplu.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                      2. Pilot
                        Pilot 2 februarie 2021 18:03
                        -3
                        Hm, o încearcă)) Și când o va încerca și va conduce de fapt o politică independentă?
                      3. NEOZ
                        NEOZ 3 februarie 2021 11:24
                        -1
                        Citat: Pilot
                        Hmm, incerc))

                        Fiecare călătorie lungă începe cu un pas mic!
                        Citat: Pilot

                        Și când va încerca să conducă o politică independentă?

                        când ne-au lăsat...
                      4. Pilot
                        Pilot 3 februarie 2021 11:59
                        -1
                        Da, când vor? Deci unde este non-colonia aici dacă totul depinde de starea de spirit a „unchiului”?
                      5. NEOZ
                        NEOZ 3 februarie 2021 12:47
                        -1
                        Citat: Pilot
                        depinde de starea de spirit a unchiului?

                        din posibilitatile unchiului....
                      6. consilier de nivelul 2
                        consilier de nivelul 2 2 februarie 2021 19:01
                        +2
                        Ați câștigat deja independență economică și tehnologică? suntem zdrobiți de asta, și nu de armată.. armata nu a depins niciodată de ei..
                  2. alekseykabanets
                    alekseykabanets 2 februarie 2021 16:44
                    -4
                    Citat din NEOZ
                    cu siguranță în 2021 Federația Rusă nu este o colonie americană! ....

                    Justifică-ți afirmația, te rog.
                    1. NEOZ
                      NEOZ 2 februarie 2021 17:09
                      -2
                      Citat din: aleksejkabanets
                      Justifică-ți afirmația, te rog.

                      că colonia nu poate duce o politică independentă, dar Federația Rusă încearcă! in consecinta, nu mai este o colonie!
                      Ei bine, atunci când o colonie scapă de sub control, atunci trebuie pusă la locul ei, iar dacă nu merge, atunci termină-l! .... ca să fie lipsit de respect față de ceilalți! ca Libia, de exemplu.
      7. Comentariul a fost eliminat.
      8. figwam
        figwam 2 februarie 2021 14:36
        +3
        Citat: Olgovici
        LIBERTATEA Assange!

        Ah, e „altfel”...

        Ei bine, firesc...
      9. SSR
        SSR 2 februarie 2021 15:08
        +3
        Citat: Olgovici
        LIBERTATEA Assange!

        Ah, e „altfel”...

        MANING LIBERTATE!
        Adăugați chiar și impozitul și îl avem pe Snowden.
      10. venik
        venik 2 februarie 2021 16:12
        +3
        Citat: Olgovici
        Lăsați-i pe manifestanții pașnici, gazați, bătuți cu bastoanele, împușcați în apropierea Capitoliului și pe Champs-Elysées, să fie eliberați de VOI ȘI.

        ========
        Ei bine, nu înțelegi! E destul de alt lucru! Acolo totul este foarte „democratic” și teribil de „democratic” !!!
        Și EI au foarte bastoane"democratic"și gaze lacrimogene - așa este"democratic„..... Și împușcă oameni neînarmați luptă gloanțe - ei bine, asta este exclusiv "în numele democraţiei"!!!
        ---------
        Citat: Olgovici
        Ah, e „altfel”...

        =========
        Da, desigur! Ei au: Assange - "călcător de lege"! Și la noi: subsolul este același"luptător pentru democrație„!....... Așa sunt ei”foarte democratice, standarde duble"!
      11. Răul543
        Răul543 2 februarie 2021 16:18
        +1
        Este ca o presiune asupra instanței noastre în general. Nu este cazul în țările democratice.
      12. alekseykabanets
        alekseykabanets 2 februarie 2021 16:36
        -4
        Citat: Olgovici
        LIBERTATEA Assange!

        Exact! Libertate tuturor deținuților politici din întreaga lume! În acest caz, toate, probabil, țările au un „stigmat în tun”.
      13. Alex Justice
        Alex Justice 2 februarie 2021 19:05
        0
        LIBERTATEA Assange!

        Assange și Snowden nominalizați la Premiul Nobel pentru Pace.
    2. Ochiul celui care plânge
      Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 13:41
      -8
      Sunt plantate?
    3. Merge încet
      Merge încet 2 februarie 2021 14:04
      +13
      În asemenea condiții pe care diplomații au venit să le apere, i-au băgat în închisoare nu pentru 3,5 ani, ci pentru 10 ani, folosind termenul inventat de Statele Unite - terorism intern.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 2 februarie 2021 14:35
        +8
        Citat: Wend
        În asemenea condiții pe care diplomații au venit să le apere, i-au băgat în închisoare nu pentru 3,5 ani, ci pentru 10 ani, folosind termenul inventat de Statele Unite - terorism intern.

        Și nu le vom pune în propriile noastre condiții, doar luați-l în FIG pentru dvs. Fără dreptul de a intra pe teritoriul Federației Ruse.

        Au nevoie de el AICI, la fel cum a făcut cândva „eroina de la periferie” Nadia Savcenko. Și AOLO nu este nevoie de el de către nimeni. Ei bine, o lună sau două vor trosni despre „lipsa libertății și democrației în Rusia” pe Svoboda, Forțele Aeriene și alte voci calomnioase... Ei bine, banii aceia îi vor fi suficienți pentru șase luni sau un an. Și apoi? Uitarea și așteptarea poliției, care va veni ca un alt trădător - Bukovsky, să-l aresteze pentru distribuirea de pornografie infantilă. Și ce - trădătorii vor și ei să mănânce. Și nu există nicio diferență pentru ei - să se angajeze în „pedofilie politică” aici sau pornografie infantilă acolo...
        1. NEOZ
          NEOZ 2 februarie 2021 14:56
          +4
          Citat din: Zoldat_A
          Și nu le vom pune în propriile noastre condiții, doar luați-l în FIG pentru dvs. Fără dreptul de a intra pe teritoriul Federației Ruse.

          ce ???
          ce porti???
          condamnat în masă! Asta înseamnă că ar trebui să fie la închisoare! - asa e legea!!!!!
        2. NEOZ
          NEOZ 2 februarie 2021 14:57
          0
          Citat din: Zoldat_A
          Au nevoie de el AICI, la fel cum a făcut cândva „eroina de la periferie” Nadia Savcenko. Și AOLO nu este nevoie de el de către nimeni.

          cine este nevoie unde nu ar trebui sa afecteze LEGEA !!!!!
          ce porti???
      2. NEOZ
        NEOZ 2 februarie 2021 15:07
        +6
        Citat: Wend
        folosind un termen inventat de Statele Unite – terorism intern.

        Un alt exemplu va face:
        Maria Butina a câștigat notorietate după arestarea ei la Washington în iulie 2018, sub acuzația de a lucra ca agent străin în Statele Unite fără înregistrare... până la 10 ani...)))))))))))
      3. boris epshtein
        boris epshtein 2 februarie 2021 15:43
        0
        Și articole din Codul Penal pentru acest puț. Desfrânarea minorilor (cu bani pentru a participa la acțiunile sale), insultarea șefului statului, apelurile la distrugerea sistemului de stat, calomnie, escrocherie (și aici puteți vorbi deja despre banii FBK în sine) ... Și dacă aplici articolul despre adăugarea pedepselor, atunci în viața asta nu va fi liber. Viața umană nu este un joc pe calculator, nu va exista o a doua încercare.
        1. consilier de nivelul 2
          consilier de nivelul 2 2 februarie 2021 19:04
          +3
          Sper că va exista un articol pentru calomnie cu o infirmare .. care i-ar paraliza foarte mult poziția b...
    4. NEOZ
      NEOZ 2 februarie 2021 14:54
      0
      Citat: Artyom Karagodin
      Să nu fie apoi închiși activiștii „vestelor galbene”, băieți înțelepți, la naiba!

      iar dacă vestele sunt eliberate, atunci ar trebui să eliberăm criminalul? conform logicii tale... defectuos...

      legea Federației Ruse este aceeași pentru toată lumea, indiferent de acțiunea / inacțiunea statelor terțe ...
    5. Vlad-mir
      Vlad-mir 2 februarie 2021 21:29
      0
      Totul a navigat - 3,5 ani într-o colonie. Adevărat, va mai fi contestație, dar cu tot felul de diplomați au fost scufundați într-o băltoacă.
  2. nsm1
    nsm1 2 februarie 2021 13:13
    -10
    Ce diplomați nafig?!
    Administrația lui prezidențială mușamalizează!
    Totul este posibil!
    El poate organiza revolte, poate scoate oamenii în stradă în timpul unei pandemii.
    Sunt atât de multe articole criminale atârnate pe el încât poate fi închis după gratii, cheia aruncată și uitată.
    Dar ideea este tocmai în lipsa lui de jurisdicție.
    Acest lucru este sincer enervant.
    Încercați să încălcați cerințele de probațiune - veți fi imediat închis.
    Și el, cu două condiții, călărește în străinătate de 5 ori pe an, pașaportul său este îndreptat în administrația prezidențială.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 2 februarie 2021 13:39
      +4
      Citat din nsm1
      Și el, cu două condiții, călărește în străinătate de 5 ori pe an,

      Care de 5 ori, în ultimii 2 ani de 23 de ori.
      1. nsm1
        nsm1 2 februarie 2021 13:42
        -4
        Mai ales!
        Fără patronaj la cel mai înalt nivel, acest lucru nu este posibil!
        Nu este opozitiv, agent sau angajat...
        1. Dodikson
          Dodikson 2 februarie 2021 13:58
          -1
          pe de altă parte, este mai util în sălbăticie. mulți oameni văd ce fel de pasager este și nu mai calcă pe scâncete
          1. Inchizitor
            Inchizitor 3 februarie 2021 14:26
            0
            Putin, bineînțeles, are mult sens din partea lui, când oamenii vor vedea o astfel de „opoziție” vor vota pentru PIB, atâta timp cât aceștia nu preiau puterea.
        2. Baloo
          Baloo 2 februarie 2021 14:04
          +10
          Citat din nsm1
          Mai ales!
          Fără patronaj la cel mai înalt nivel, acest lucru nu este posibil!
          Nu este opozitiv, agent sau angajat...

          Ai luat babos din spatele gardului? Ai platit taxe? Acum lasă-l să stea, să scoată taxele neplătite. Din ce trăiește doamna Navalnaya, unde lucrează? Tot pe babos din spatele gardului. Lasă-l să stea și el.
          1. capmor
            capmor 2 februarie 2021 14:15
            +2
            smochine cu el ... lasa-l sa stea ... si de preferat in compania "eroilor" reportajelor sale...
            Un astfel de aranjament mi s-ar potrivi evident...
        3. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 2 februarie 2021 14:23
          +4
          Citat din nsm1
          Fără patronaj la cel mai înalt nivel, acest lucru nu este posibil!
          Nu este opozitiv, agent sau angajat...

          Vrei să sugerezi că Alexei Anatolevici este noul Georgy Apollonovich? Sau, chur-chur-chur, Evno Fishelevich? a face cu ochiul
          1. nsm1
            nsm1 2 februarie 2021 14:25
            +2
            Nu fac deloc aluzii, spun direct și clar - un agent sau un angajat.
          2. Căpitanul45
            Căpitanul45 2 februarie 2021 15:21
            +4
            Citat: Alexey R.A.
            Vrei să sugerezi că Alexei Anatolevici este noul Georgy Apollonovich? Sau, chur-chur-chur, Evno Fishelevich?

            Mult mai rău, au luat bani de la poliția secretă, dar de la cea imperială rusă, iar acest corp stă cu obrăznicie pe o ventuză vestică.
    2. SSR
      SSR 2 februarie 2021 15:11
      +1
      Citat din nsm1
      Ce diplomați nafig?!
      Administrația lui prezidențială mușamalizează!
      Totul este posibil!
      El poate organiza revolte, poate scoate oamenii în stradă în timpul unei pandemii.
      Sunt atât de multe articole criminale atârnate pe el încât poate fi închis după gratii, cheia aruncată și uitată.
      Dar ideea este tocmai în lipsa lui de jurisdicție.
      Acest lucru este sincer enervant.
      Încercați să încălcați cerințele de probațiune - veți fi imediat închis.
      Și el, cu două condiții, călărește în străinătate de 5 ori pe an, pașaportul său este îndreptat în administrația prezidențială.

      Hmm. Ar fi mișto să știm că Navalny este un agent FSB, încorporat în bucătăria vestică din culise a protestelor și a loviturilor de stat.)))
  3. ALARI
    ALARI 2 februarie 2021 13:14
    +3
    Această persoană nu interesează pe nimeni, un simplu blogger dintre care sunt mii. Dar majoritatea populației țării noastre cunoaște paradoxul acesteia.
    1. trăgător de munte
      trăgător de munte 2 februarie 2021 13:19
      +4
      Citat din ALARI
      Această persoană nu interesează pe nimeni, un simplu blogger dintre care sunt mii. Dar majoritatea populației țării noastre cunoaște paradoxul

      Ați auzit un nume de familie, sau știe? Există un astfel de nume de familie - Herostratus... Știi? Și ce a făcut?
      1. ALARI
        ALARI 2 februarie 2021 13:22
        +5
        Dacă o persoană a predat istorie la școală și nu a adulmecat lipici pe alee în loc să participe la lecții, atunci știe cine este Herostratus și ce a făcut.
        1. trăgător de munte
          trăgător de munte 2 februarie 2021 13:27
          +3
          Citat din ALARI
          Dacă o persoană a predat istorie la școală și nu a adulmecat lipici pe alee în loc să participe la lecții, atunci știe cine este Herostratus și ce a făcut

          Deci Navalny este același Herostratus... El a incendiat acel templu al lui Artemis pentru a-și păstra numele de familie timp de secole. Și acesta încearcă să dea foc țării noastre cu tine... Dar Herostratus, măcar de la sine, și din proprie inițiativă... Și acesta?
          1. ALARI
            ALARI 2 februarie 2021 13:35
            -15
            Herostratus a declarat deschis că am dat foc numelui meu pentru a rămâne timp de secole. Navalny declară un lucru: este necesar să se respecte legile Rusiei. Nu este nevoie să gândești pentru oameni ceea ce nu au spus.
            1. Horon
              Horon 2 februarie 2021 13:54
              +10
              Trebuie să respectați legile? Deci, de ce nu începe această legumă de la sine? Ea arată tuturor CINE să servească pentru a încălca legile și a înota în bani! Alți oameni sunt aruncați pe asfalt pentru infracțiuni mai mici, iar această legumă nici măcar nu va fi bătută în față, pentru că chiar acolo o vor apăra „activiști pentru drepturile omului” și „revoluționari” de toate dungile și culorile.
              1. ALARI
                ALARI 2 februarie 2021 14:16
                -9
                Nu este că Navalny este rău. Cert este că cei pe care îi acuză sunt de o sută de ori mai dezgustători, mai înșelători, mai obrăznici.
                1. Horon
                  Horon 2 februarie 2021 14:27
                  +1
                  Îl cunoști atât de bine încât ai ocazia să compari? Despre zicala: „dacă vrei să cunoști o persoană – pune-l la conducere” – ai auzit? Vrei să experimentezi cu țara? De ce această legumă nu este direct implicată în politică? În anii 90, am avut mulți astfel de „denunători”, dar de îndată ce li s-a dat ocazia să conducă, din anumite motive s-au dovedit a fi fie Chubais, fie Yavlinsky. Da, iar voi comuniștii sunteți dezgustați de părerile liberale și naționaliste ale subsolului? Nu? Sau chiar tu diavolul, chiar dacă doar pentru a întoarce puterea?
                  1. ALARI
                    ALARI 2 februarie 2021 14:38
                    -7
                    Te înșeli foarte mult când vorbești despre părerile mele comuniste, mai degrabă sunt patriotice liberale. Iar pe la 90, s-au dus undeva, oamenii din 90 sunt la putere, doar luciul a crescut. Și ce fel de comuniști care sunt acum, URSS târzie, sau înainte și după război? Pentru acestea din urmă, aș mai crede, restul la coșul de gunoi al istoriei.
                    1. Horon
                      Horon 2 februarie 2021 14:58
                      +2
                      Te înșeli foarte tare când vorbești despre părerile mele comuniste, mai degrabă sunt patriotice liberale

                      Scuze ca nu am recunoscut! Ceva de pe avatar este o fiară potrivită! Anii 90 au trecut, ceea ce ai lăsat în ei este problema ta. Nici măcar nu vreau să enumerez toate diferențele care au apărut. Au plecat și nu vreau să mă întorc la ei.
                      oameni din anii 90 sunt la putere, doar luciul a crescut

                      Atunci pot fi numiți oameni din URSS târzie, pentru că majoritatea aveau legitimații de membru de partid și Komsomol! Luciul ar trebui să apară în timp, altfel va fi o imagine a unui învins. Presupun că nici tu însuți nu conduci un „banu”?!
                      Pentru acestea din urmă, aș mai crede, restul la coșul de gunoi al istoriei.

                      În acele vremuri, nu te-ai fi gândit, dar ai fi lucrat pentru binele statului și ai fi purtat sub inimă un tatuaj de lider! Foarte amuzanți sunt acei oameni care, salivând, își amintesc de regula lui Stalin. făcu cu ochiul
                      1. ALARI
                        ALARI 2 februarie 2021 15:22
                        -2
                        Și iarăși te înșeli, am spus că m-aș fi gândit și nu m-am repezit la tine din dragoste pentru lider. Am vorbit despre oameni despre calitățile lor morale și de voință puternică. Fiara este ca o fiară, te ascunzi și în spatele deghizării altcuiva))
                      2. Horon
                        Horon 2 februarie 2021 15:58
                        +2
                        Oamenii de atunci și de acum sunt la fel. Se schimbă doar atitudinile și educația.
                        Fiara este ca o fiară, și tu te ascunzi în spatele deghizării altcuiva

                        Cum să știi, cum să știi... Dar totuși, a numi un șobolan fiară este prea mult! Din cele mai vechi timpuri, aceste creaturi au fost paraziți și purtători de boli. Charon pe ava mea acesta este Charon - ghidul nemuritor al sufletelor din lumea celor vii către lumea morților, astfel încât să nu se cufunde în uitare, dizolvându-se pentru totdeauna în ea și să se poată întâlni cu strămoșii lor.
                      3. ALARI
                        ALARI 2 februarie 2021 16:13
                        -1
                        Și asta înseamnă comportament, o prelegere despre Charon, nu am nevoie să-l citesc pe Nikolai Kuhn. Am citit miturile și legendele Greciei Antice în adolescență. ai numit șobolanul fiară și te uiți la șobolan dintr-un unghi diferit - cum nu l-au distrus - vieți, un animal inteligent, viclean, unul social care cândva aproape a distrus omenirea.
                      4. Horon
                        Horon 2 februarie 2021 16:58
                        +1
                        Șobolanul este un parazit, la fel ca un vierme pentru organism. Ea este un astfel de parazit pentru economie. Se pare că te asociezi cu ea, pentru că vrei și tu să distrugi umanitatea, sau măcar o stare teribil de enervantă. Și nu un liber hi Aveți vederi al-patriotice, dar internațional-anarhiste, care sunt și ele apropiate ca caracter de șobolan! hi
                2. Serghei Kulikov_3
                  Serghei Kulikov_3 2 februarie 2021 15:13
                  +1
                  „Adevărul este că cei pe care îi acuză sunt de o sută de ori mai dezgustători, mai înșelători, mai obrăznici”. - Vorbești despre tine acum? Sau nu sunteți rezident al Federației Ruse, împotriva căreia se introduc „sancțiuni”?
                  1. ALARI
                    ALARI 2 februarie 2021 15:29
                    -1
                    Nu sunt rezident al Federației Ruse, sunt cetățean al Federației Ruse. Nu vorbesc despre mine, ți s-a părut (totuși, ca de obicei), vorbesc despre cei care îmi calcă în picioare drepturile civile. Sancțiunile ne fac doar mai puternici - acestea nu sunt cuvintele mele, ci o personalitate politică proeminentă, după cum crede el.
                    1. Serghei Kulikov_3
                      Serghei Kulikov_3 2 februarie 2021 23:34
                      +1
                      Nici nu-mi pot imagina cum ți-ar putea fi încălcate drepturile civile de către cineva, dar totul este posibil, numește-l pe acest ticălos!
                  2. consilier de nivelul 2
                    consilier de nivelul 2 2 februarie 2021 19:07
                    0
                    Încă nu știți că sancțiunile nu sunt împotriva Federației Ruse, ci împotriva anumitor persoane?
                    1. Serghei Kulikov_3
                      Serghei Kulikov_3 2 februarie 2021 23:45
                      +2
                      Sunteți sigur că amendamentul Jackson-Vanik, interzicerea construcției NP-2, toffee cu restituirea datoriilor de către Ucraina și chiar interdicția sportivilor de a concura sub propriul steag - împotriva unei anumite persoane?
                      1. consilier de nivelul 2
                        consilier de nivelul 2 3 februarie 2021 07:34
                        0
                        aici ai dreptate Serghei, dar ce legătură are Oval cu asta? Am vorbit despre el?
                3. Inchizitor
                  Inchizitor 3 februarie 2021 14:28
                  -1
                  Cert este că sunt hoți, dar mai mult sau mai puțin ai lor, dar un dușman anal, vor angaja ciudați occidentali interesați tocmai de distrugerea țării și a oamenilor.
            2. SSR
              SSR 2 februarie 2021 15:16
              +4
              Citat din ALARI
              Este necesar să se respecte legile Rusiei. Nu trebuie să gândești pentru oameni

              Adică, un apel direct al lui Navalny către școlari este prin lege?
              1. ALARI
                ALARI 2 februarie 2021 15:34
                -1
                De când a devenit Shariy un argument pentru tine? Un cetățean al unui stat vecin care nu ne este prietenos, care el însuși este în opoziție și în exil (pentru a întoarce campania în intestin) în acest stat?
          2. ROSS 42
            ROSS 42 2 februarie 2021 13:47
            -8
            Citat: Tragător de munte
            Deci Navalny este același Herostratus... El a incendiat acel templu al lui Artemis pentru a-și păstra numele de familie timp de secole. Și acesta încearcă să dea foc țării noastre cu tine...

            Și iată o întrebare interesantă: „Ce au cântat cei care au ieșit pe stradă?” Cu siguranță: „Libertate lui Putin!” și „Navalny este un hoț!”
            Citat: Tragător de munte
            Dar Herostratus, măcar de unul singur, și din proprie inițiativă... Și acesta?

            Și acesta la instigarea Departamentului de Stat și a lui Biden (Trump) personal. Și el a fost cel care a împărțit bani cetățenilor pentru ca aceștia să iasă în stradă:

            opri Oh! A venit eroarea...
            Sunt atât de mulți bloggeri în țară (pe YouTube) care stau în fața camerelor, strigând și strigând nume (insultând), dar niciunul nu este persecutat în felul în care Navalny este „bugat”. Chiar și VO (aparent pentru a crește ratingul) nu, nu, da și introduceți un „topic fierbinte”.
            Nu a luat bani de la cetățeni. Nu am tăiat bugetul Rusiei la discreția mea. Dar pentru oameni precum domnii din ratingul Forbes și funcționarii cu cheltuieli și cereri exorbitante (din punct de vedere al veniturilor), este un ghimpe în ochi.
            Dacă nu mai sunt cazuri în țară, atunci arestarea și judecarea lui Navalnîi este sarcina principală a autorităților capitaliste.
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. trăgător de munte
              trăgător de munte 2 februarie 2021 13:56
              +12
              Citat din: ROSS 42
              Nu a luat bani de la cetățeni

              Da? Sigur nu l-a sponsorizat nimeni? Și nu a încasat bani de la cetățeni.
              Si altul. Bloggerii nu apelează pe străzile copiilor... Luptă cu poliția. Nu este clar de ce... Un luptător pentru adevăr.
              1. ROSS 42
                ROSS 42 2 februarie 2021 15:59
                -4
                Citat: Tragător de munte
                Da? Sigur nu l-a sponsorizat nimeni? Și nu a încasat bani de la cetățeni.

                Faceți diferența dintre contribuțiile voluntare (donații, donații) și plata forțată a impozitelor majorate? Știți că toți rușii au fost sortiți să plătească nu 18%, ci 20% TVA? Aici este - rechiziții. Extorcări, când odată cu creșterea vârstei de pensionare a fiecărui cetățean, nu numai că au „închis” un milion de ruble, așa că el (cetățeanul sărac) chiar își ia contribuțiile la PFR virate în contul său de către angajator sub formă de plățile de pensie pentru „supraviețuirea la termen” rămase nu pot. Asta sunt rechizițiile.
                Extorcări atunci când într-o țară cu un cost al petrolului de aproximativ 7 USD/baril (inclusiv transportul) un litru de benzină costă mai mult decât în ​​țările în care nu există petrol deloc. Extorcări, atunci când costul de 1 kW / h este de 1-1,3 ruble, iar diverși intermediari de la Energosbyt „dau” TRILIoane consumatorului !!! kWh la cele mai „preturi incredibile”. Și când milioane de oameni sunt economisiți pe echipamente pentru personalul militar sau transferă bani pentru locuințe orfanilor în propriul buzunar, aceasta este o politică de stat bine gândită.
                Degeaba vă explic, ca și acelorași deputați din Duma de Stat, care aprobă salariul minim și mărimea salariului de trai.
                Sunt dezgustat că acest guvern „pro-Elțin” caută mereu un motiv din exterior. Fie sancțiuni, apoi Navalny, apoi Nemtsov cu Khakamada (fără Chubais), apoi...
                Nenorociți de oameni s-au dus la conducătorii noștri. L-au putrezit, iar el încă încearcă să fie supărat.
            3. Navodlom
              Navodlom 2 februarie 2021 14:04
              +3
              Citat din: ROSS 42
              Și iată o întrebare interesantă: „Ce au cântat cei care au ieșit pe stradă?” Cu siguranță: „Libertate lui Putin!” și „Navalny este un hoț!”

              Ei bine, dacă pentru usturoi, atunci oamenii încă nu au ieșit în stradă.
              Până acum, doar grupuri separate de simpatizanți și nemulțumiți.
              1. nsm1
                nsm1 2 februarie 2021 14:06
                -1
                Pentru că apelurile vanalului sunt paralele și de neînțeles pentru majoritatea.
                Dar ei fac, fac și fac reclamă pentru el...
            4. Gardamir
              Gardamir 2 februarie 2021 14:44
              -11
              (aparent pentru a ridica ratingul)
              Apropo, înainte de a ajunge la Topvar, am fost pe Yandex și acolo, în partea de sus a știrilor, „FSIN cere închisoarea lui Navalny”. Unii dintre cei care vin aici ar trebui să li se reamintească că Serviciul Federal de Penitenciare este un descendent direct al Gulagului.
            5. Serghei Kulikov_3
              Serghei Kulikov_3 2 februarie 2021 15:18
              +3
              Și de unde face rost de bani pentru un tur în străinătate, întreținerea soției-menajeră și studiile fiicei sale în străinătate? Nu fi timid, fantezează cu faptul că el primește bani de la „noptieră” pentru asta.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 2 februarie 2021 16:05
                -3
                Citat: Serghei Kulikov_3
                Și de unde face rost de bani pentru un tur în străinătate, întreținerea soției-menajeră și studiile fiicei sale în străinătate?

                Guvernul nostru, rus, plătește, inclusiv.
                1. Dym71
                  Dym71 2 februarie 2021 16:44
                  0
                  Citat: Mordvin 3
                  Guvernul nostru, rus, plătește, inclusiv.

                  Salut Vladimir.
                  Banii plătiți de Federația Rusă lui Navalnîi prin decizia CEDO, pentru întreaga sa „parcursă creativă”, sunt de aproximativ 16-20 de milioane de ruble, ceea ce este bani inaccesibil pentru tine și pentru mine, iar Alioșa trebuie să plătească imediat avocații. hi
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 2 februarie 2021 16:55
                    -3
                    Citat din Dym71
                    banii aceia sunt insuportabili pentru tine și pentru mine, iar Alioșa trebuie să-și regleze conturile cu avocații deodată.

                    Navalny este înregistrată ca antreprenor individual, cu un venit de aproximativ jumătate de milion pe lună, din câte îmi amintesc. Consultant legal.
                    1. Dym71
                      Dym71 2 februarie 2021 17:34
                      +1
                      Citat: Mordvin 3
                      Consultant legal.

                      Ca și cum Mark Feigin este avocat! da
      2. paul3390
        paul3390 2 februarie 2021 13:48
        +3
        - Am auzit cazul incendierii templului lui Artemis din Efes de către un anume Calomeus, -
        proclamă ofiţerul judiciar, smulgându-l pe judecător din gândurile sale grele.
        - Kalomey, de ce ai ars templul? întrebă judecătorul, întrebându-se ce greșeală
        comis de fiica lui, după ce l-a contactat pe acest nenorocit - ca, vreau să spun, lui...
        - Am vrut să-mi slăvesc numele, - a răspuns Calomei.
        „Dacă ticălosul acela nu ar fi scăpat din Efes, aș fi poruncit să fie înecat în
        mare”, s-a gândit în mod deliberat judecătorul.
        - Ce? Si tot? - a fost surprins când a auzit răspunsul lui Calomey.
        - Istoricii meticuloși îmi vor păstra numele, amintirea mea. nume de sculptori,
        cei care au creat templul vor fi uitați, dar voi fi amintit pentru totdeauna! – spuse fără gânduri
        criminal deşartă.
        - Te înșeli, Calomei! Funcționar! Ștergeți numele Calomeus din fișier. DAR
        scrie în... Herostratus! - Judecătorul și-a amintit în sfârșit numele ginerelui eșuat. -
        Trebuie să fii prost, - a continuat judecătorul, - arzând templul din cauza unei dorințe goale
        glorie, vorbește-mi despre asta.
        - Care va fi verdictul? – a întrebat călăul.
        „Înec-l în mare”, a spus judecătorul.
        Iar îndureratul Calomeus a fost târât la mare.
        - Da! Și interzice de acum înainte să pomenești numele lui Herostratus, - strigă după
        judecă și s-a cufundat în reflecții asupra binelui și răului.
        A doua zi, toți cei din oraș vorbeau despre ticălosul Herostrat și despre înțelepți
        judecător.
      3. Dodikson
        Dodikson 2 februarie 2021 13:59
        -1
        ceva ars, sau Atena sau în Atena ca
    2. Roman123567
      Roman123567 2 februarie 2021 13:24
      -9
      oricine nu este interesant, al cărui simplu blogger mii..... ei îl cunosc cele mai multe populatia tarii noastre


      Singurul paradox aici este că tu însuți ai scris ..))
      1. Serg65
        Serg65 2 februarie 2021 13:30
        +3
        Citat: Roman123567
        Singurul paradox aici este că tu însuți ai scris ..))

        Paradoxul, rom, este că tu, ca comunist ideologic, aperi un nazist!
        1. Roman123567
          Roman123567 2 februarie 2021 13:41
          -5
          Paradoxul, rom, este că tu, ca comunist ideologic, aperi un nazist!


          Și să nu aruncăm cuvinte goale..
          Dacă îl acuză de nazism, îl vor dovedi și îl vor băga în închisoare - în general mă voi simți ca o tobă...
          Nu m-a interesat deloc acest subiect, dar, din câte am auzit, l-au închis fără să spună un cuvânt în acuzațiile despre „nazism” ..

          Eu „apăr” în acest caz doar pentru adevăr..
          Și paradoxul este că cineva (și sunt destul de mulți dintre ei) este mai drăguț atunci când își toarnă astfel de slops în urechi:

          Povestea „Russia 1” spune că echipa de filmare a postului de televiziune a fost permisă să intre în palat cu permisiunea proprietarilor, care nu vor încă să-și dezvăluie numele, „de teamă că acest lucru lovesc rudele lor".

          A doua zi după publicarea ambelor povești, Rotenberg s-a autointitulat proprietarul conacului.
          „Am deja destule... am sancțiuni și așa mai departe”, a mai spus omul de afaceri.



          PS .. Ca comunist ideologic, Stalin ar fi primul care va trage maine?? Care este opinia ta personala?? Navalny sau Putin??
          Asta este .. Trebuie doar să nu te mai minți singur ..
          1. Serg65
            Serg65 2 februarie 2021 13:50
            +7
            Citat: Roman123567
            Și să nu aruncăm cuvinte goale..

            Eduard Bagirov, care îl cunoaște pe Navalny din 2001...
            Navalny este cel mai natural fascist. A mers la „Marșurile rusești”, își amintește scriitorul. „Pe atunci, acestea erau adevărate adunări naziste, în care făceau zig-zag, purtau o zvastica pe ei înșiși și scandau sloganurile potrivite. De exemplu, „Nu mai hrăniți Caucazul!” Era programul lui

            Citat: Roman123567
            în acest caz sunt doar pentru adevăr

            Care este adevărul, frate? În desene animate despre palate pentru bani americani?
            Citat: Roman123567
            ca comunist ideologic, Stalin ar împușca mai întâi pe cine mâine? Care este opinia ta personala?? Navalny sau Putin??

            N-o să-l crezi pe Navalny. frate!!! Nifiga, Roma, nu-l cunoști pe Stalin! bătăuș
            1. Roman123567
              Roman123567 2 februarie 2021 14:06
              -8
              Eduard Bagirov, care îl cunoaște pe Navalny din 2001...


              Dacă îl acuză de nazism, îl vor dovedi și îl vor băga în închisoare - în general mă voi simți ca o tobă...
              Nu m-a interesat deloc acest subiect, dar, din câte am auzit, l-au închis fără să spună un cuvânt în acuzațiile despre „nazism” ..



              Care este adevărul, frate? LA desene animate despre palate pentru bani americani?


              Și paradoxul este că cineva (și sunt destul de mulți dintre ei) este mai drăguț atunci când își toarnă astfel de slops în urechi:

              Povestea Rossiya 1 spune că echipa de filmare a postului de televiziune a fost lăsată să intre în palat cu permisiunea proprietarilor, care încă nu vor să-și dezvăluie numele, „de teamă că acest lucru le va lovi rudele”.

              A doua zi după publicarea ambelor povești, Rotenberg s-a autointitulat proprietarul conacului.
              „Am deja destule... am sancțiuni și așa mai departe”, a mai spus omul de afaceri.

              Deci Rotenberg este un personaj de desene animate sau nu??

              N-o să-l crezi pe Navalny. frate!!! Nifiga, Roma, nu-l cunoști pe Stalin! bătăuş

              Bineînțeles că nu cred.
              Căci și după ce mi-ai citit calculul cu un citat, unde băieții lui Putin s-au repezit să-l scuze, luându-se o lovitură pe ei înșiși, tot ai continuat să crezi că palatul e dintr-un desen animat .. și cu bani americani ..))
              Prin urmare, toate judecățile tale se bazează inițial pe .. da, smochinele știe chiar ce .. pe încăpățânare ..


              PS Și despre Stalin, am recitit destul de acum 25 de ani ca să înțeleg că era departe de a fi atât de prost...
              1. Serg65
                Serg65 2 februarie 2021 14:28
                +9
                A doua zi după publicarea ambelor povești, Rotenberg s-a autointitulat proprietarul conacului.
                Deci Rotenberg este un personaj de desene animate sau nu?

                Rotenberg și-a desenat un palat 3D sau ce? Ce este desenul animat? Ahhh, înțeleg... e chiar păcat că nu este Hodorkovsky?...
                În general, această situație este interesantă pentru mine... romi, dar cum a început totul? Iluminează-mă frate!

                Citat: Roman123567
                chiar si dupa ce mi-ai citit socoteala cu un citat, in care baietii lui Putin s-au repezit sa-l scuze, luand o lovitura pe ei insisi, tot ai continuat sa crezi ca palatul e dintr-un desen animat.. si cu bani americani

                râs pentru că sunt înțelept ca Stalin .. VAH .. deosebesc imediat o prezentare 3D de realitate și orice dărâmă ca o zonă interzisă de zbor, FSB, FSK, FMS, FSO, FSU Nu iau un cuvânt, mai ales cu un fotografiere cu dronă și un fotograf care se strecoară în pantaloni scurți galbeni, știu direct cum sunt protejate reședința statului.
                Citat: Roman123567
                nu era chiar atât de prost

                care nu e asa?
                1. Roman123567
                  Roman123567 2 februarie 2021 15:19
                  -4
                  Rotenberg și-a desenat un palat 3D sau ce? Ce este desenul animat?


                  Și acum te cearți cu tine însuți.

                  Care este adevărul, frate? LA desene animate despre palate pentru bani americani?




                  orice fel de dărâmă, cum ar fi o zonă interzisă de zbor, FSB, FSK, FMS, FSO, FSU, nu cred un cuvânt,

                  Ei bine, ai probleme .. iar FSB a recunoscut zona de excludere a zborului ..


                  pentru că sunt înțelept ca Stalin.


                  Am raspuns deja la asta mai sus.
                  Nici măcar amuzant..((
                  1. Horon
                    Horon 2 februarie 2021 16:16
                    0
                    Unde ai recunoscut? Deasupra postului de frontieră?
                    1. consilier de nivelul 2
                      consilier de nivelul 2 2 februarie 2021 19:13
                      -2
                      pentru cei care nici nu au încercat să întrebe, dar vesta se rupe pe piept... ceea ce este trist...
                      https://pilothub.ru/airmap там я думаю справитесь с картой...

                      totodată, o referință, unde sunt informațiile despre punctul de frontieră din Krynnitsa, la mulți kilometri de graniță, poți să-l arunci? Sau nu au spus-o la televizor?
                      1. Horon
                        Horon 2 februarie 2021 22:07
                        +1
                        Avem deja avanposturi de frontieră instalate prin referință? În copilărie, a trebuit să mă relaxez într-o tabără de pionieri din Crimeea, satul se numea Sandy, așa că acolo era și un post de frontieră, deși granița acolo era în general doar una maritimă și trecea pe zeci de kilometri - vrei spune-mi si mie despre link-uri?
                        PS Acum vreo trei ani eram în Crimeea și treceam pe lângă un obiect păzit pe drumul Ialta - Sevastopol, mi-a spus „în secret” un localnic, arătând spre un gard gol de 5-6 metri înălțime, cu sârmă ghimpată și camere video. , a spus: „Iată dacha lui Putin!”. Care a fost surpriza mea când, în urmă cu câteva luni, unul dintre bloggerii locali a arătat un reportaj de acolo... și nu era deloc o dacha, ci chiar construită sub sovietici, dar nu complet (acolo era cam neterminată) , un centru de agrement ofițeri. Deci nu tot ce strălucește este aur! De asemenea, este interzisă zborul cu quadrocoptere deasupra centrului de recreere. Așa că, deocamdată, Podvalny a făcut din creierul adepților săi - hamsteri - o „camera de murdărie”. Iar căsuțele, chiar scoase la vânzare pe Avito și Domofond, nu sunt mai rele decât acele desene animate pe care le-a inventat Podvalnii!
                        https://pilothub.ru/airmap там я думаю справитесь с картой...

                        ȘI...? Ce ar trebui să-mi dea asta? Nici pe deasupra întreprinderilor complexe militar-industriale nu poți zbura, dar nici măcar eu nu am găsit astfel de interdicții în acest link! Chiar dacă știu exact unde sunt. Nu aș sfătui pe nimeni să verifice reacția gardianului.
                        Sau nu au spus-o la televizor?

                        Ești o persoană cu vicii dacă crezi că informațiile pot fi obținute doar din mass-media și pe internet. Lumea este mare și unică, iar comunicarea cu oamenii extinde viziunea asupra lumii și, chiar dacă te gândești bine, Subsolul este un mincinos și acesta este un fapt deja dovedit de el!
                      2. consilier de nivelul 2
                        consilier de nivelul 2 3 februarie 2021 07:42
                        -3
                        Ești o persoană „interesantă”, nici nu ai putut găsi Gelendzhik pe harta Rusiei și o zonă la 5 km de ea .. și zona R-116 din apropiere .. Sau l-ai găsit dar nu ai putut-o recunoaște? ei bine, e puțin mai bine.
                        Ai scris multe, dar înainte ai spus - nu există zonă, am vorbit doar despre zona interzisă oficială și am dat un link către ea - despre asta nu sunt comentarii de la tine .. conversația noastră cu tine nu este logică, tu am pus o întrebare, am răspuns specific, dar nu ai vorbit despre răspunsul meu (clar și specific), ci despre Oval, despre care nici măcar nu l-am menționat și totul, dar nu despre zona care s-a dovedit a fi .. . și nu ți-am dat niciun minus ..
                      3. Roman123567
                        Roman123567 3 februarie 2021 10:18
                        0
                        Cert este că Putin este un mincinos.. Și Navalny a confirmat încă o dată acest lucru..
                        Și acum găsești scuze de ce există o zonă interzisă de zbor...
                        Deși, de fapt, prietenul tău de mai sus a încercat să demonstreze că Navalny a mințit și nu există nicio zonă de excludere a zborului acolo...
                        Deja gata să se zvârcolească, doar să nu accept adevărul ..))
                      4. Serg65
                        Serg65 3 februarie 2021 11:17
                        +5
                        Citat: consilier de nivel 2
                        o referință, unde sunt informațiile despre punctul de frontieră din Krynnitsa, la mulți kilometri de graniță, poți să-l arunci?

                        Al 32-lea Detașament de graniță cu banner roșu Novorossiysk, al 11-lea avanpost de graniță „Istoma”.
                        Aici este forumul detașamentului 32 de frontieră ..
                        http://www.pogranec.ru/showthread.php?t=14386
                        Și aici este locația celui de-al 11-lea PZ (încercuit cu roșu în colțul din stânga sus)
                  2. Serg65
                    Serg65 3 februarie 2021 09:56
                    +4
                    Citat: Roman123567
                    FSB a recunoscut zona de excludere a zborului

                    Lângă Roma, un post de frontieră... înființat în 1941, deasupra ei există o zonă de excludere a zborului !!!
                    1. Roman123567
                      Roman123567 3 februarie 2021 10:21
                      -2
                      fondată în 1941



                      Hârtia va rezista totul.. iar urechile pot rezista la mai mult de un kg de tăiței..))

                      La 80 de ani de la înființarea postului de frontieră, au decis să introducă o zonă de excludere a zborului peste acesta ..))

                      PS nu, ei bine, credeți, credeți.. Navalny este cel care ne înșală pentru totdeauna, iar Putin spune întotdeauna adevărul..))
                      1. Serg65
                        Serg65 3 februarie 2021 11:43
                        +4
                        Citat: Roman123567
                        La 80 de ani de la înființarea postului de frontieră, au decis să introducă o zonă de excludere a zborului peste acesta ..))

                        râs râs ... citeste Stalin de 25 de ani !!!! Ai citit din leagăn?
                        O zonă interzisă de zbor peste unități militare, unități ale FSB (KGB), facilități secrete de stat este introdusă de la începutul construcției sau de la începutul funcționării acestor facilități!
                    2. consilier de nivelul 2
                      consilier de nivelul 2 3 februarie 2021 14:22
                      0
                      Recunosc că există o detașare, m-am înșelat.. Dar nu e vorba deloc de detașare! Ce se schimbă? Ce zici de zona de mai sus? unde este zona, nu există nici un post de frontieră, iar Rotenberg a confirmat deja prezența unui palat în acest loc.. Demonstrez că zona există cu fapte și ce dovezi tu luând doar o bucată din mesajul meu despre avanpost, Serghei? De fapt - ce legătură are avanpostul cu el - omul a spus că există o zonă deasupra ei, am scris mai sus de ce nu deasupra ei ..
                      1. Serg65
                        Serg65 3 februarie 2021 14:51
                        +2
                        Citat: consilier de nivel 2
                        Recunosc că există o detașare, m-am înșelat.

                        Există un detașament, dar nu există un avanpost?
                        Citat: consilier de nivel 2
                        Ce zici de zona de mai sus?

                        ceea ce Nikolai....încă o dată....400 de metri spre sud-est este 11 POST DE FRONTIERĂ!!!!!!!!! Zona inchide de la zboruri teritoriul ZASTAVA si zona adiacenta acestuia ..... aceasta zona era inca libera de zbor sub URSS!
                        Citat: consilier de nivel 2
                        Demonstrez că zona există - fapte

                        Exista .. 7 km x 7 km ... nu neg .... dar aceasta zona era ... inca o data ... tot SUB UNIUNE !!!!
          2. trăgător de munte
            trăgător de munte 2 februarie 2021 13:52
            +6
            Citat: Roman123567
            PS .. Ca comunist ideologic, Stalin ar fi primul care va trage maine?? Care este opinia ta personala?? Navalny sau Putin??

            Navalny, desigur. Care sunt îndoielile?
            1. Roman123567
              Roman123567 2 februarie 2021 14:09
              -4
              Navalny, desigur. Care sunt îndoielile?


              Da, pur și simplu nu am nicio îndoială care dintre acești doi este mai implicat în ceea ce s-a transformat țara creată cândva de Stalin...
          3. Malyuta
            Malyuta 2 februarie 2021 13:57
            +14
            Citat: Roman123567
            Ca comunist ideologic, Stalin ar împușca mai întâi pe cine mâine? Care este opinia ta personala?? Navalny sau Putin??
            Asta este .. Trebuie doar să nu te mai minți singur ..

            Îmi pare foarte rău, dar Wanguyu, că în avans l-aș fi împușcat pe seniorul în grad împreună cu shobla, iar al doilea ar fi fost trimis la pyadnarik pentru reeducarea și dezvoltarea teritoriilor de nord.
            1. Navodlom
              Navodlom 2 februarie 2021 14:07
              0
              Citat: Malyuta
              Îmi pare foarte rău, dar Wanguyu, că în avans l-aș fi împușcat pe seniorul în grad împreună cu shobla, iar al doilea ar fi fost trimis la pyadnarik pentru reeducarea și dezvoltarea teritoriilor de nord.

              Ei bine, da. Desigur, nu un agent al serviciilor de informații străine.
          4. Comentariul a fost eliminat.
          5. Egoza
            Egoza 2 februarie 2021 16:14
            0
            Citat: Roman123567

            PS .. Ca comunist ideologic, Stalin ar fi primul care va trage maine?? Care este opinia ta personala?? Navalny sau Putin??

            Ambii!!!
            Și diplomații.... ei bine, să ceară, dar la telefon: „Poți cere, poți cere, poți cere...”.
        2. Svarog
          Svarog 2 februarie 2021 14:05
          -6
          Citat: Serg65
          Paradoxul, rom, este că tu, ca comunist ideologic, aperi un nazist!

          Uită-te la ce spun oamenii de la mitinguri despre Navalny. Shevchenko și mulți alți bloggeri cu opinii de stânga desfășoară în mod regulat sondaje .. Și marea majoritate a oamenilor ies să protesteze deloc pentru Navalny .. oamenii sunt pur și simplu dezgustați ..
          1. Serg65
            Serg65 2 februarie 2021 14:32
            +11
            Citat din Svarog
            Uită-te la ce spun oamenii de la mitinguri despre Navalny. Şevcenko

            Volodya, prietene, de ce să ascult pe cineva când eu însumi văd cum sunt aceste două tipuri!
            Citat din Svarog
            marea majoritate a oamenilor ies să protesteze deloc pentru Navalny .. oamenii pur și simplu s-au revoltat ..

            ceea ce Scolarii au o rușine? Mama nu dă bani pentru buzunar, sau profesoara nu a dat o palmă degeaba?
      2. ALARI
        ALARI 2 februarie 2021 13:37
        -2
        Roma a scris, și?
        1. Roman123567
          Roman123567 2 februarie 2021 13:47
          -3
          Ei bine, ce...
          Simplu, deloc interesant pentru nimeni, cunoscut în toată țara..
          Din categoria - soacra fecioară ..
          Principalul lucru aici este să vii tu însuți cu asta .. da-l drept adevăr .. și apoi să fii surprins de paradox ..))
          1. ALARI
            ALARI 2 februarie 2021 13:52
            -5
            Într-adevăr, a fost necesar să se pună ghilimele, unii percep totul la propriu.
    3. sergo1914
      sergo1914 2 februarie 2021 13:37
      0
      Citat din ALARI
      Această persoană nu interesează pe nimeni, un simplu blogger dintre care sunt mii. Dar majoritatea populației țării noastre cunoaște paradoxul acesteia.


      Peste 100 de milioane de oameni au vizionat filmul despre You Know What. Nu strângem atâtea blockbuster la box office. Deci „simplu”, „nu este interesant” și „paradox” ar trebui să fie cuprinse între ghilimele. Acum, aproximativ 100 de milioane de angajați ai statului, nimeni nu i-a obligat să-l urmărească. Nimeni nu se uita de sub băţ. De ce atât de mult? Poate nu este Navalny?
      1. ALARI
        ALARI 2 februarie 2021 13:46
        -4
        Acum voi încerca să o pun, altfel chiar nu o vor înțelege corect.
      2. Ţar
        Ţar 2 februarie 2021 13:47
        +5
        Citat din: sergo1914
        Peste 100 de milioane de oameni au vizionat filmul despre You Know What.

        Decriptarea vizualizărilor prin IP, vă rog. Preferabil geo-referințat bătăuș
        1. Roman123567
          Roman123567 2 februarie 2021 13:52
          -4
          Decriptarea vizualizărilor prin IP, vă rog. Preferabil geo-referințat


          Este mai ușor să ceri lui Putin să prezinte o „decodificare” a adevăraților proprietari ai Palatului.
          Cauza principală este aceasta...
          1. Alex_1973
            Alex_1973 2 februarie 2021 15:12
            +2
            Roman123567 (roman)
            Este mai ușor să ceri lui Putin să prezinte o „decodificare” a adevăraților proprietari ai Palatului.
            Cauza principală este aceasta...
            De ce vi se dă atât de mult acest palat?! Ei bine, cum rămâne cu faptul că acesta ar trebui să fie „palatul lui Putin”? Pentru tine personal, ce se va schimba? Mie personal nu mă interesează dacă Putin este un palat sau nu Putin, dar personal nu mă interesează faptul că arăturile anal pentru prăbușirea țării mele, pentru că mă preocupă personal și familia mea.

            Și în general, ce fel de motiv idiot cu așa-zisul „palat al lui Putin” că motive mai serioase s-au terminat? A devenit totul normal la țară și doar „palatul lui Putin” îi îngrijorează pe toată lumea? Cu greu vă puteți imagina un motiv mai debilitant pentru prăbușirea țării decât „palatul lui Putin”. Degradarea este deja în toate, chiar și serviciile străine de informații s-au scufundat într-o idioție completă cu astfel de „revelații” inutile. Ce, pentru o provocare mai subtilă nu este deja suficient creier?
            1. Roman123567
              Roman123567 2 februarie 2021 15:36
              -3
              Mie personal nu mă interesează dacă Putin este palat sau nu Putin, dar personal nu mă interesează faptul că analele rănesc pentru prăbușirea țării mele, pentru că mă preocupă personal și familia mea.


              Exact invers..
              Eu personal nu-mi pasă de Navalny, dar de faptul că Putin și prietenii lui construiesc palate, iahturi etc., personal nu-mi pasă, pentru că asta mă privește personal și familia mea.


              Pentru tine personal, ce se va schimba?


              90% din toate fondurile sunt concentrate în mâinile a 1% (asta este, într-un fel sau altul, aproape de Putin) .. Acesta este pur și simplu un fapt incontestabil!!

              Și ni se spune că nu sunt bani nici măcar pentru pensie..
              Deci schimba nivelul de trai.. si radical!!
              1. Alex_1973
                Alex_1973 2 februarie 2021 15:41
                0
                oman123567 (roman)
                Exact invers..
                Eu personal nu-mi pasă de Navalny, dar de faptul că Putin și prietenii lui construiesc palate, iahturi etc., personal nu-mi pasă, pentru că asta mă privește personal și familia mea.
                Scuză-mă, ești bine? Ați încercat să contactați un medic?
                Unde a spus analul tău că va lupta cu oligarhii? Peste tot spune că vrea să schimbe unii hoți cu alții, chiar mai lacomi și fără scrupule.
                Apropo, pe stigmatizarea anală nu există unde să pui.

                Deci trebuie neapărat să vedeți un medic, sau un optometrist (dacă nu vedeți cine este analul) sau un psihiatru (dacă mai vedeți).
                1. Roman123567
                  Roman123567 2 februarie 2021 15:58
                  -1
                  Unde a spus analul tău că va lupta cu oligarhii?


                  Scuză-mă, ești bine? Ați încercat să contactați un medic?
                  Unde am zis ca un bulk ar trebui sau va lupta cu oligarhii?? Poate va fi trimis in Gulag dupa Putin (au scris mai sus ca este nazist etc.) Mai ai doar doi oameni in tara ta - daca nu Navalny, atunci Putin ??

                  Deci trebuie neapărat să mergi la un medic, sau un optometrist (dacă nu vezi cine este Putin) sau un psihiatru (dacă mai vezi).
              2. MaikCG
                MaikCG 2 februarie 2021 16:33
                0
                Citat: Roman123567
                90% din toate fondurile sunt concentrate în mâinile a 1% (asta este, într-un fel sau altul, aproape de Putin) .. Acesta este pur și simplu un fapt incontestabil!!

                Nu este un fapt, este doar o minciună. Îi place foarte mult să citeze luptători pentru tot ce este bun și împotriva a tot ceea ce este rău. Desigur, ei nu știu statistici, dar cel mai bine este să țipe cum sunt oprimați fără să se bazeze pe fapte.
                1. Roman123567
                  Roman123567 3 februarie 2021 10:27
                  0
                  Nu este un fapt, este doar o minciună.


                  Este exact adevărul!!
                  Fără statistici, puteți merge la un centru comercial din Voronezh, care aparține unui deputat de la Moscova, și puteți afla raportul ..
                  Și toate aceste centre comerciale sunt o picătură în ocean..

                  PS .. spre deosebire de tine, tocmai am văzut statisticile .. și pot să-mi bag nasul în ea ..
                  https://www.forbes.ru/news/310531-bogatstvo-1-lyudei-prevysilo-sostoyanie-ostalnykh-99-zhitelei-zemli

                  https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/11/23/666552-10-rossiyan-natsionalnogo-bogatstva

                  https://www.knightfrank.ru/news/132-000-российских-миллионеров-–-01-населения-–-владеют-60-совокупного-состояния-страны-010414.aspx


                  Și există și statistici pentru 2019-2020 .. Dacă nu ești prea leneș, o vei găsi și .. El însuși ..))
                  1. Comentariul a fost eliminat.
            2. Cutter cu praștie
              Cutter cu praștie 2 februarie 2021 15:40
              +14
              Citat: Alex_1973
              De ce vi se dă atât de mult acest palat?! Ei bine, cum rămâne cu faptul că acesta ar trebui să fie „palatul lui Putin”?

              Sunete epice „Palatul lui Putin”! Și oricum cine este el? ţar? semizeu? sau un simplu manager angajat de popor?Exista o astfel de figură Mobutu, avea și palate, se spune că unul dintre ele este al unei anumite foste gimnaste.
              Mă dezgustă faptul că președintele celei mai bogate țări din lume trăiește în lux chiar în momentul în care oamenii acestei țări trăiesc în sărăcie.
              Iar cetăţeanul oval nu este de vină pentru această stare de lucruri, pentru că nu a condus ţara de mai bine de 20 de ani.
              PySy. dar nu trebuie să bârfesc despre mașini în curte și, de asemenea, să-mi rostogolesc vată în urechi din numărul de ieri al serii M.
              1. Alex_1973
                Alex_1973 2 februarie 2021 15:48
                +2
                Cutter de praștie (Forțele aeriene private)
                Îmi face rău că președintele celei mai bogate țări din lume trăiește în lux
                Scuzați-mă, dar UNDE credeți că ar trebui să locuiască președintele Rusiei? Lasă-mă să ghicesc, probabil într-un apartament comun sau într-un Hrușciov cu două camere?

                Este amuzant pentru mine să văd cum „comuniştii” noştri de tip Voshny s-au împletit în extaz cu skakua şi bulks. Poți vedea imediat cine este în spatele tău.

                Trebuie să spun imediat că nu sunt o persoană confuză și nu-mi place sistemul pe care îl avem acum, dar nici mai mult nu-mi place cel pe care idolul tău anal îl oferă! Așa că pe baricade voi sta lângă poliția, dacă este ceva.
                1. sergo1914
                  sergo1914 2 februarie 2021 16:33
                  0
                  Citat: Alex_1973
                  Scuzați-mă, dar UNDE credeți că ar trebui să locuiască președintele Rusiei? Lasă-mă să ghicesc, probabil într-un apartament comun sau într-un Hrușciov cu două camere?


                  La propria cramă?
                2. Cutter cu praștie
                  Cutter cu praștie 2 februarie 2021 17:49
                  +12
                  Citat: Alex_1973
                  Scuzați-mă, dar UNDE credeți că ar trebui să locuiască președintele Rusiei? Lasă-mă să ghicesc, probabil într-un apartament comun sau într-un Hrușciov cu două camere?

                  Dacha de stat este destul de suficientă, altfel se dovedește că un anumit cetățean într-o poziție electivă s-a înconjurat și pe prietenii săi cu un lux pe care țarii nu și l-au permis și dacha tovarășului. Stalin arată ca un șopron în comparație cu reședința actualului președinte.
                  PySy. Poziția dumneavoastră îmi amintește puternic de unii colegi, Varangianul și Suvorov, oare aceștia sunt întâmplător inspiratorii voștri ideologici?
                3. Roman123567
                  Roman123567 3 februarie 2021 10:34
                  -3
                  Scuzați-mă, dar UNDE credeți că ar trebui să locuiască președintele Rusiei? Lasă-mă să ghicesc, probabil


                  .. in Palatul furat?? Nu??
                  Trilioane alocate pentru întreținerea acestuia nu canalizează??
                  Zeci de reședințe - nu sunt potrivite pentru locuințe??

                  E amuzant pentru mine să mă uit

                  Este amuzant pentru mine să aud cum un bărbat de 5 decenii scrie o asemenea erezie...

                  Lasă-mă să-ți spun chiar acum că nu sunt o curvă.
                  Ești doar un prost .. care, din cauza ignoranței sale, răsfață hoții de la Kremlin, și aprobă furtul de bani pentru tot felul de Palate și iahturi, sub pretextul că nu există unde locui..
                4. alekseykabanets
                  alekseykabanets 3 februarie 2021 14:33
                  -1
                  Citat: Alex_1973
                  Scuzați-mă, dar UNDE credeți că ar trebui să locuiască președintele Rusiei? Lasă-mă să ghicesc, probabil într-un apartament comun sau într-un Hrușciov cu două camere?

                  Google unde și cum a trăit Stalin și are mult mai mult merit decât cel „zero”.
              2. Horon
                Horon 2 februarie 2021 22:21
                +2
                Sunete epice „Palatul lui Putin”! Și oricum cine este el? ţar? semizeu? sau un simplu manager angajat de oameni?

                Ai încercat să-l întrebi pe șeful tău ce merite trăiește mai bine decât tine și de ce are un salariu atât de mare? Nu întreba, ci doar concediază! Dar de la cineva care este departe, poți, la urma urmei, să ceri un răspuns și să-ți anulezi toate problemele asupra lui și, într-adevăr, un expert în canapea, este ca un câine - lătrând la un elefant, poate întotdeauna să-și demonstreze semnificația în fața lui. oameni cu aceeasi gandire. Principalul lucru este că elefantul nu observă!
                1. Roman123567
                  Roman123567 3 februarie 2021 10:36
                  -3
                  La șeful tău

                  Președintele este un angajat angajat delegat acolo de către oameni.. Deci oamenii ar trebui să concedieze, și nu invers..
                  În Coreea de Sud, astfel de „șefi” sunt puși după gratii timp de 20 de ani..
                  1. Horon
                    Horon 3 februarie 2021 22:14
                    -1
                    Ți s-a oferit ocazia să alegi altul, nu ai putut. Sau te consideri doar un popor? Pantalonii nu vor izbucni dintr-un sentiment al propriei „măreții”? Există mecanisme legale pentru a-l întreba pe președinte de ce „oamenii” nu le folosesc? Sau poate că problema nu este atât de mult în președinte, ci cum să luați și să împărțiți, și chiar mai bine să vă adunați? Este președintele pentru tine ca o cârpă roșie pentru un taur - un obiect de aplicare al nemulțumirii sale? În rusă, aceste dorințe se numesc invidie! Comuniștii s-au împărțit deja o dată, au distrus agricultura pentru a crea o societate de sclavi cu fundul gol, fără plângere - tot nu se liniștește?
            3. Dauria
              Dauria 2 februarie 2021 15:49
              +1
              De ce vi se dă atât de mult acest palat?!


              Am fost si eu surprins... Ei bine, au aratat starea reala a acestei constructii pe termen lung - inca nu au ajuns la finisaj, betonul este gol, mai e mult pana la gresie si panouri, nu au ajuns. chiar arunca cablurile.Construcții tipice, saci de ciment, chit, tur, coastere din lemn, muncitori temporari harnici. Au dat volumul, materialul și banii - aleg ceva.
              Și acesta este un palat? Acolo maistrul nu va sta peste noapte, cu excepția poate uzbecilor.
        2. Malyuta
          Malyuta 2 februarie 2021 14:15
          +14
          Citat din Tzar
          Decriptarea vizualizărilor prin IP, vă rog. Preferabil geo-referințat

          Da, și nici nu aveți nevoie de certificat de naștere, pașaport, legitimație militară, carte de muncă și certificat de la clinica veterinară?
          1. Ţar
            Ţar 3 februarie 2021 11:06
            +1
            Citat: Malyuta
            Citat din Tzar
            Decriptarea vizualizărilor prin IP, vă rog. Preferabil geo-referințat

            Da, și nici nu aveți nevoie de certificat de naștere, pașaport, legitimație militară, carte de muncă și certificat de la clinica veterinară?

            Nu, acest lucru nu este necesar. Da, iar decriptarea prin IP este de puțin folos, pentru că. vizionările pe YouTube nu reflectă numărul real de persoane care au vizionat, cu atât mai puțin numărul de persoane care au aprobat ceea ce au vizionat.
        3. sergo1914
          sergo1914 2 februarie 2021 16:20
          0
          Citat din Tzar
          Citat din: sergo1914
          Peste 100 de milioane de oameni au vizionat filmul despre You Know What.

          Decriptarea vizualizărilor prin IP, vă rog. Preferabil geo-referințat bătăuș


          Pentru ce? Ce îți va oferi? Vrei să fii inteligent? Atunci să vedem votul asupra Constituției, nu?
          1. Ţar
            Ţar 3 februarie 2021 11:00
            0
            Ce este în neregulă cu votul Constituției? Exista o hartă detaliată în toată țara, de unde puteai afla rezultatele pentru fiecare site. Iar cifrele de acolo erau destul de adecvate numărului de oameni care locuiesc în zonă.
            Iar decodarea prin IP va arăta clar cel puțin numărul de vizualizări din străinătate.
            1. sergo1914
              sergo1914 3 februarie 2021 13:35
              0
              Citat din Tzar
              Ce este în neregulă cu votul Constituției? Exista o hartă detaliată în toată țara, de unde puteai afla rezultatele pentru fiecare site. Iar cifrele de acolo erau destul de adecvate numărului de oameni care locuiesc în zonă.
              Iar decodarea prin IP va arăta clar cel puțin numărul de vizualizări din străinătate.


              VPN-uri?
              Descarc periodic filme de pe un rutor blocat și folosesc Flibusta (de la Thor). Din ce tara ma uit?
              1. Ţar
                Ţar 3 februarie 2021 13:57
                0
                Citat din: sergo1914
                Citat din Tzar
                Ce este în neregulă cu votul Constituției? Exista o hartă detaliată în toată țara, de unde puteai afla rezultatele pentru fiecare site. Iar cifrele de acolo erau destul de adecvate numărului de oameni care locuiesc în zonă.
                Iar decodarea prin IP va arăta clar cel puțin numărul de vizualizări din străinătate.


                VPN-uri?
                Descarc periodic filme de pe un rutor blocat și folosesc Flibusta (de la Thor). Din ce tara ma uit?

                Ei bine, cel puțin puteți vedea o imagine aproximativă. În orice caz, un alt argument în favoarea faptului că vizualizările pe YouTube înseamnă puțin. După cum am răspuns mai sus:
                Da, iar decriptarea prin IP este de puțin folos, pentru că. vizionările pe YouTube nu reflectă numărul real de persoane care au vizionat, cu atât mai puțin numărul de persoane care au aprobat ceea ce au vizionat.
      3. trăgător de munte
        trăgător de munte 2 februarie 2021 13:51
        +2
        Citat din: sergo1914
        Peste 100 de milioane de oameni au vizionat filmul despre You Know What

        Privit? Nu mai mult de 3,5 milioane au urmărit filmul până la sfârșit. Mai mult de jumătate au durat 10 secunde și multe altele - de la 2 la 10 minute. Această statistică este acolo, nimeni nu o ascunde. Și pentru a „arunca” vizualizări și aprecieri - există tehnologii...
        1. Roman123567
          Roman123567 2 februarie 2021 14:14
          -5
          Mai mult de jumătate a mers timp de 10 secunde

          Nu minți .. a dispărut timp de 5 secunde ..
          „taie-ne” pântecele adevărului ..))
          1. trăgător de munte
            trăgător de munte 2 februarie 2021 14:22
            +4
            Citat: Roman123567
            Mai mult de jumătate a mers timp de 10 secunde

            Nu minți .. a dispărut timp de 5 secunde ..
            „taie-ne” pântecele adevărului ..))

            Ce, interzis pe internet? Se pare că nu... intră și vezi...
          2. trăgător de munte
            trăgător de munte 2 februarie 2021 14:41
            +2
            https://newsland.com/community/7683/content/spalilis-v-set-popala-iutub-statistika-nashumevshego-rolika-navalnogo/7312905
            Aici, cu cifre... Dar ai face bine să nu te uiți... o singură tulburare.
            1. Roman123567
              Roman123567 2 februarie 2021 14:51
              -4
              O sa te cred fara macar sa ma uit.. Nu glumesc!!
              Dar asta nu schimbă esența .. să existe cel puțin zero vizualizări ..
              Poate că vor exista unele defecte în esență, dar nu există nicio îndoială că acest lucru este adevărat în proporție de 90% pentru mine .. Aceasta a fost o revelație pentru puțini oameni chiar și fără un videoclip ..

              PS .. m-am uitat .. "statistici" apoi niste .. nu se stie al cui s-a dovedit a fi .. am crezut ca exista o statistica pe YouTube, si era prostesc blogul cuiva ..

              Dar cuvintele mele se bazează măcar pe niște statistici și bun simț.
              Interesanta concluzie. De ce nu Medvedev? Nu Sechin? Nu Miller? Nu niște Chubais? Până la urmă, tu însuți spui că totul este în același timp acolo, toți prietenii sunt acolo. Așadar, de ce nu poate FSB să protejeze pe nimeni în afară de Putin?


              Acesta este autorul statisticilor care scrie .. Dacă pune astfel de întrebări, atunci nu este atât de fierbinte cu bunul simț ..
              Așa că îmi iau cuvintele înapoi.. Nu cred astfel de extras..
              1. trăgător de munte
                trăgător de munte 2 februarie 2021 14:55
                +6
                Citat: Roman123567
                Poate că vor exista unele defecte în esență, dar nu există nicio îndoială că acest lucru este 90% adevărat pentru mine.. Aceasta a fost o revelație pentru puțini oameni chiar și fără un videoclip

                Și ce 90% este adevărat? Din ce scop? Credința oarbă nu este aici. Este într-o sectă. A te certa cu un sectar nu are rost.
                1. Roman123567
                  Roman123567 2 februarie 2021 15:22
                  -4
                  Și ce 90% este adevărat? Din ce scop?
                  De la sfârșitul unde Putin nu a crescut vârsta de pensionare, nu a schimbat Constituția, nu s-a agățat de putere, a scăpat țara de oligarhi, a ridicat salariul mediu la 20 de dolari în 2000 de ani, nu-și așeza amantele în stat. Duma, nu se înconjoară foarte des de prieteni mediocri (bună ziua sportivilor noștri și SP-2), care sunt interesați doar de câștigul personal..
                  Da .. și nici Lisa Krivonogikh nu există ..

                  Credința oarbă nu este aici. Este într-o sectă. Certează-te cu un sectar fără înţeles.

                  totusi incerc..

                  La urma urmei, există tovarăși (le vom numi așa) care cred orbește în asta:

                  Povestea Rossiya 1 spune că echipa de filmare a postului de televiziune a fost lăsată să intre în palat cu permisiunea proprietarilor, care încă nu vor să-și dezvăluie numele, „de teamă că acest lucru le va lovi rudele”.

                  A doua zi după publicarea ambelor povești, Rotenberg s-a autointitulat proprietarul conacului.
                  „Am deja destule... am sancțiuni și așa mai departe”, a mai spus omul de afaceri.
                  1. trăgător de munte
                    trăgător de munte 2 februarie 2021 15:49
                    0
                    Citat: Roman123567
                    La urma urmei, există tovarăși (le vom numi așa) care cred orbește în asta:

                    Sunt, ca tovarăși, pentru care doar un indiciu este suficient pentru a demonstra cu spumă la gură - ... Despre ... polimeri ... !!!
                    1. Roman123567
                      Roman123567 3 februarie 2021 10:38
                      0
                      Sunt, ca tovarăși, pentru care doar un indiciu este suficient pentru a demonstra cu spumă la gură - ... Despre ... polimeri ... !!!

                      Ceea ce am enumerat mai sus nu sunt în niciun caz polimerii notori.
                      De ce să negi atât de obstinat ceea ce este evident ..))
                  2. sergo1914
                    sergo1914 2 februarie 2021 16:35
                    -1
                    Citat: Roman123567
                    A doua zi după publicarea ambelor povești, Rotenberg s-a autointitulat proprietarul conacului.
                    „Am deja destule... am sancțiuni și așa mai departe”, a mai spus omul de afaceri.


                    Va fugi Alinka la Arkashka acum? Intriga!
                    1. Horon
                      Horon 2 februarie 2021 22:25
                      0
                      Va fugi Alinka la Arkashka acum? Intriga!

                      Stai acolo cu o lumânare că știi astfel de detalii? Ar fi bine să ai grijă de soția ta, altfel ești în război cu „regimul” de pe internet toată ziua – atunci vei fi intrigat!
                      1. sergo1914
                        sergo1914 2 februarie 2021 22:39
                        0
                        Citat: Horon
                        Va fugi Alinka la Arkashka acum? Intriga!

                        Stai acolo cu o lumânare că știi astfel de detalii? Ar fi bine să ai grijă de soția ta, altfel ești în război cu „regimul” de pe internet toată ziua – atunci vei fi intrigat!


                        Experiența personală a soției pro? tratat superficial?
                      2. Horon
                        Horon 2 februarie 2021 22:44
                        +1
                        Experiența personală a soției pro? tratat superficial?

                        Nu, a furat de la un astfel de „luptător”! wassat
                      3. sergo1914
                        sergo1914 3 februarie 2021 05:56
                        +1
                        Citat: Horon
                        Experiența personală a soției pro? tratat superficial?

                        Nu, a furat de la un astfel de „luptător”! wassat


                        Corect. În lupta politică, toate mijloacele sunt bune. Dar întrebarea rămâne. Poate că adversarii au vomitat-o ​​în mod deliberat?
                      4. Horon
                        Horon 3 februarie 2021 22:37
                        -1
                        Corect. În lupta politică, toate mijloacele sunt bune.

                        Nu a fost o luptă cu mine, mai ales una politică, a fost o luptă cu „regimul”, dar a trebuit să lupt cu mine însumi.
                        Dar întrebarea rămâne. Poate că adversarii au vomitat-o ​​în mod deliberat?

                        Da, ce am dormi noi înșine, și ne-am încheia viața la gunoi cu capul rupt cu aceiași „luptători”? Acesta este un plan foarte viclean al „adversarilor”! Nu mă deranjează, lăsați-i să continue în același spirit! bătăuș
          3. Horon
            Horon 2 februarie 2021 16:34
            +2
            Pe YouTube, acest videoclip a fost vândut timp de o săptămână sub cuvintele: „îți va plăcea” și „este popular astăzi”. Cu o asemenea impunere, cineva s-a uitat, cineva a trimis un link, cineva s-a uitat de mai multe ori. YouTube este o rețea de socializare și are totuși un proprietar occidental, precum subsolul.
            1. Horon
              Horon 2 februarie 2021 22:46
              +1
              Minusurile par să fie puse de cei care nu știu cum funcționează rețelele de socializare și publicitatea, sau consideră asta un secret! wassat
            2. alekseykabanets
              alekseykabanets 3 februarie 2021 14:47
              0
              Citat: Horon
              Pe YouTube, acest videoclip a fost vândut timp de o săptămână sub cuvintele: „îți va plăcea” și „este popular astăzi”.

              Aproximativ cu aceeași frecvență, Navalny și Prigozhin urcă.
              1. Horon
                Horon 3 februarie 2021 22:22
                0
                Am interzis deja toată politica acolo, e la fel dacă o aruncă. Pentru mine, YouTube este o oportunitate de a viziona filme vechi, dar uneori canale educaționale, dar nu, periodic unii bloggeri vor face recomandări! recurs
      4. Serg65
        Serg65 2 februarie 2021 13:54
        +8
        Citat din: sergo1914
        Peste 100 de milioane de oameni

        Cumva s-au abordat meschin această problemă... ar fi lichidat toate cele 140 de milioane !!!
        Citat din: sergo1914
        Nimeni nu a forțat publicul să urmărească asta.

        râs Bebelușii și bătrânii de peste 80 de ani au vizionat la fel exclusiv de bunăvoie!
        Citat din: sergo1914
        De ce atât de mult?

        ea... de ce asa putin???? Nu avea destui bani?
        1. sergo1914
          sergo1914 2 februarie 2021 16:37
          -1
          Citat: Serg65
          Citat din: sergo1914
          Peste 100 de milioane de oameni

          Cumva s-au abordat meschin această problemă... ar fi lichidat toate cele 140 de milioane !!!
          Citat din: sergo1914
          Nimeni nu a forțat publicul să urmărească asta.

          râs Bebelușii și bătrânii de peste 80 de ani au vizionat la fel exclusiv de bunăvoie!
          Citat din: sergo1914
          De ce atât de mult?

          ea... de ce asa putin???? Nu avea destui bani?


          delirează?
          1. Serg65
            Serg65 3 februarie 2021 11:24
            +2
            Citat din: sergo1914
            delirează?

            Nu, omonime! Doar că vântul nu-mi merge în craniu și nu sunt clientul tău pentru agățat tăiței pe organele externe ale aparatului auditiv! hi
            1. sergo1914
              sergo1914 3 februarie 2021 13:34
              0
              Citat: Serg65
              Citat din: sergo1914
              delirează?

              Nu, omonime! Doar că vântul nu-mi merge în craniu și nu sunt clientul tău pentru agățat tăiței pe organele externe ale aparatului auditiv! hi


              Haide! Și la ce erau târâți bătrânii și bebelușii? Se pare că nu vântul, ci gândacii? Mare și șmecher.
              1. Serg65
                Serg65 3 februarie 2021 14:55
                +2
                Citat din: sergo1914
                Și la ce erau târâți bătrânii și bebelușii?

                Prietene, cu propriile tale cuvinte...filmul a fost vizionat de 100 MILIOANE DE OAMENI...chiar crezi ca bebelusii, copiii sub 9 ani si batranii din Rusia sunt doar restul de 40 de milioane????
                1. sergo1914
                  sergo1914 3 februarie 2021 15:06
                  0
                  Citat: Serg65
                  Citat din: sergo1914
                  Și la ce erau târâți bătrânii și bebelușii?

                  Prietene, cu propriile tale cuvinte...filmul a fost vizionat de 100 MILIOANE DE OAMENI...chiar crezi ca bebelusii, copiii sub 9 ani si batranii din Rusia sunt doar restul de 40 de milioane????


                  Cred că majoritatea populației vorbitoare de rusă a lumii l-a urmărit. Mai multe persoane ar putea viziona pe același dispozitiv. Ar fi putut fi de câteva ori. A început să se uite la serviciu, a terminat în drum spre casă în transport. O mulțime de vederi. Vezi câte vizualizări au felicitările de Anul Nou pentru PIB. Oarecum revelator. Nu gasesti?
      5. Horon
        Horon 2 februarie 2021 14:00
        0
        „Reclama este motorul progresului”. Dacă pe gard este scris un cuvânt obscen și în acest loc trec 10 mii de oameni - ghiciți de câte ori acest cuvânt va fi citit într-o săptămână? Dacă într-o lună? Și ce, cel inadecvat care a scris aceste cuvinte este atât de popular? Sau doar a ales gardul potrivit?
      6. foaie
        foaie 2 februarie 2021 15:16
        +1
        Citat din: sergo1914

        Peste 100 de milioane de oameni au vizionat filmul despre You Know What.

        Și de unde ți-a venit ideea că aceste o sută de milioane, toate ca unul, sunt susținători ai vracului? De ce nu au protestat?
        1. sergo1914
          sergo1914 2 februarie 2021 16:26
          +1
          Citat: frunză
          Citat din: sergo1914

          Peste 100 de milioane de oameni au vizionat filmul despre You Know What.

          Și de unde ți-a venit ideea că aceste o sută de milioane, toate ca unul, sunt susținători ai vracului? De ce nu au protestat?

          Aceștia nu sunt susținătorii lui Navalny. Am privit. Nu sunt un susținător al lui Navalny. Dar sunt amar că o grămadă de escroci și hoți jefuiesc țara. Nu fura, zici? Le iau pe ale lor? Alții ar putea fi deja beți. Dar acestea - în niciun caz.
          1. foaie
            foaie 2 februarie 2021 16:55
            +1
            Citat din: sergo1914
            Nu fura, zici? Le iau pe ale lor?

            Tu ai spus-o, nu eu. Ai încercat să convingi că o sută de milioane de vizualizări reprezintă putere și adevăr. Am întrebat „de ce?”, apoi fanteziile tale de furt sau de a le lua pe ale lor au disparut. Pot să răspund doar pentru mine - nu fur, nu trag, spunând că-mi iau pe ale mele și nici nu vreau să mă gândesc de unde vin gândurile tale despre „își ia pe ale lor” - din experiența ta sau prietenii tai.
      7. MaikCG
        MaikCG 2 februarie 2021 16:30
        +1
        Desigur, nu este vorba despre el, ci despre înșelarea numărului de vizualizări, știi, există mecanisme.
        1. sergo1914
          sergo1914 2 februarie 2021 16:38
          +2
          Citat din MikeCG
          Desigur, nu este vorba despre el, ci despre înșelarea numărului de vizualizări, știi, există mecanisme.


          Noi stim. Alegeri. Modificarea Constituției.
          1. MaikCG
            MaikCG 2 februarie 2021 19:28
            +1
            YouTube este mâna Kremlinului, toată lumea știe asta.
    4. tihonmarine
      tihonmarine 2 februarie 2021 13:42
      +4
      Citat din ALARI
      Dar majoritatea populației țării noastre cunoaște paradoxul acesteia.

      Pe tipul din Brainau il cunoaste toata lumea, dar asta nu inseamna ca cineva il place.
      1. ASAD
        ASAD 2 februarie 2021 13:56
        0
        Ceva cu totul in urma vremurilor, dar cine este acest tip din Brainau?
        1. Căpitanul45
          Căpitanul45 2 februarie 2021 15:33
          0
          Citat de la ASAD
          Ceva cu totul in urma vremurilor, dar cine este acest tip din Brainau?

          Numele lui era Adik, pe numele său de fată Shiklgruber și orașul Braunau din Austria.
          Deci nu dormi sau vei îngheța râs
        2. al meu 1970
          al meu 1970 2 februarie 2021 16:01
          +1
          Citat de la ASAD
          Ceva cu totul in urma vremurilor, dar cine este acest tip din Brainau?

          Da, a existat un astfel de... Un artist... Și a fost la putere destul de mult
          ...
    5. NEOZ
      NEOZ 2 februarie 2021 15:10
      +1
      Citat din ALARI
      Dar majoritatea populației țării noastre cunoaște paradoxul acesteia.

      daca ai fi jucat de toata presa din lume, ai fi mentionat de randurile inalte ale puterilor occidentale.... atunci te-ar cunoaste majoritatea populatiei tarii noastre....
  4. SaLaR
    SaLaR 2 februarie 2021 13:15
    -1
    Sa punem pariu domnilor.... wassat
    1. ASAD
      ASAD 2 februarie 2021 13:58
      -1
      Bursa din Moscova s-a liniștit, carnea de gaz s-a înroșit deja! Toată lumea așteaptă verdictul!
    2. capmor
      capmor 2 februarie 2021 14:02
      +3
      miza crește... chiar înainte de proces, unde se analizează cazul Navalny, un anume V. Detishev și-a dat demisia...
      Și de ce este atât de rapid?
      aparent, un loc pe lista sancțiunilor nu îl atrage pe acest servitor al lui Themis...
      1. nsm1
        nsm1 2 februarie 2021 14:09
        -6
        Citat din kepmor
        chiar înainte de proces, unde se analizează cazul Navalny, un anume V. Detishev a demisionat ..
        Mai degrabă, vrea să scape, câștigă cetățenia.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  5. Răul 55
    Răul 55 2 februarie 2021 13:16
    0
    Așa e, nu trebuie să-l închizi...Dar cred că merită să-l trimiți la mereu însorită Magadan.. E avocat, așa că lasă-l să predea acolo științe sociale.Și fără drept de plecare, ani de zile . .. ts ..
    1. nsm1
      nsm1 2 februarie 2021 13:20
      +5
      Magadan nu este o groapă.
      1. pentru
        pentru 2 februarie 2021 13:34
        0
        Citat din nsm1
        Magadan nu este o groapă.

        Acum este clar de ce „elita nu este trimisă acolo.
      2. Vadim Jivov
        Vadim Jivov 2 februarie 2021 14:02
        +3
        Așa e. Schimbă-te în D. Assange. El știe multe lucruri, iar escrocii sunt răi, iar noi vom scăpa de această vitamina D hi
    2. tihonmarine
      tihonmarine 2 februarie 2021 13:43
      0
      Citat: Evil 55
      Dar cred că merită trimis la Magadanul mereu însorit...

      În Chukotka, locurile sunt mai pitorești - mergi acolo.
      1. Ugo Chaves
        Ugo Chaves 2 februarie 2021 14:00
        +1
        În Yakut Mari, creșteți căpșuni și pe tot parcursul anului cu pășune râs
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
  6. rocket757
    rocket757 2 februarie 2021 13:18
    +3
    Diplomații din țările europene cer să nu-l închidă pe Navalnîi

    Trimite naf, împreună cu teritoriile lor.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. WIKI
      WIKI 2 februarie 2021 13:27
      -2
      Citat din rocket757
      Trimite naf, împreună cu teritoriile lor.

      Desigur, puteți trimite, dar numai atunci Abramovici, Usmanov și alții ca ei vor trebui să se despartă de aceste teritorii. Și asta face parte din economia noastră. Am experimentat deja asta la Deripaska.
      1. Serg65
        Serg65 2 februarie 2021 13:32
        +4
        Citat de pe wiki
        Abramovici, Usmanov și Deripaska.

        sunt deștepți și înțeleg perfect că este mai bine să moară de moarte naturală în cercul rudelor și prietenilor decât într-o baie cu o eșarfă la gât!
        1. cniza
          cniza 2 februarie 2021 20:37
          +3
          Ceva îmi spune că au organizat toate acestea și acum le este frică de ei înșiși...
      2. rocket757
        rocket757 2 februarie 2021 15:02
        0
        Așa e, hoții au probleme, iar pielea întregului popor se sparge... așa putere și asta suntem și NOI, noi înșine, noi înșine.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 2 februarie 2021 13:50
      +1
      Diplomații din țările europene cer să nu-l închidă pe Navalnîi
      Citat din rocket757
      Trimite naf, împreună cu teritoriile lor.
      Ei nu pot cere nimic, ci doar cer cu bunăvoință, cu toate cuvintele și expresiile cuvenite în diplomație, precum „Stimați Domni! Regretăm sincer că aveți ..... și așa mai departe.
      Cu stimă, Cu respect, dragoste și sărutări – suntem miniștri occidentali indel.”
      Atunci Lavrov nu va spune „Și ăștia...!”
      1. rocket757
        rocket757 2 februarie 2021 15:04
        0
        Citat din tihonmarine
        Atunci Lavrov nu va spune „Și ăștia...!”

        Portarul va spune ce este necesar, Schaub nu înfurie oamenii fără măsură... dar oamenii sunt deja supărați și nu este atât de departe la măsuri extreme.
    4. cniza
      cniza 2 februarie 2021 14:22
      +4
      Citat din rocket757
      Diplomații din țările europene cer să nu-l închidă pe Navalnîi

      Trimite naf, împreună cu teritoriile lor.


      Nu doar trimite, ci arată cum se comportă în propria lor țară...
      1. rocket757
        rocket757 2 februarie 2021 15:06
        +1
        Citat din cniza
        Nu doar trimite, ci arată cum se comportă în propria lor țară...

        A fost... o explozie emoțională, un fluier... vor continua să testeze măsura răbdării oamenilor.
        Din păcate, acest lucru este adevărat.
        1. cniza
          cniza 2 februarie 2021 16:13
          +2
          Acest cântec nu are început și nu are sfârșit, poate fi doar întrerupt...
  7. manșon
    manșon 2 februarie 2021 13:20
    +6
    În principiu, suntem lipsiți de parafernalia statului. Insufla ideea ca traim nu inteleg ce. Un fel de bandă. Că „semnele noastre de stat”, Constituția, legile, chiar și imnul sau moștenirea culturală sunt acolo, da, orice, toate acestea sunt din categoria unui incident. În consecință, Suedia (unde există deja!) își poate permite să dea un deget în afacerile interne ale Rusiei. Si ce? În primul rând, este la modă, în al doilea rând, în solidaritate (deși acesta este primul punct din categoria „sectă”).
    Dar dacă privești dintr-un unghi diferit. Era deja furie, acum e timpul pentru negare...
    1. Altona
      Altona 2 februarie 2021 13:30
      +3
      Citat: mânecă
      Un fel de bandă.

      -----------------------
      Mai degrabă, într-o tabără de țigani cu un baron țigan într-un conac de lux.
      1. Malyuta
        Malyuta 2 februarie 2021 13:36
        +19
        Citat din Altona
        Mai degrabă, într-o tabără de țigani cu un baron țigan într-un conac de lux.

        Bine observat, doar hoții de cai s-au transformat în delapidatori.
        1. Serg65
          Serg65 2 februarie 2021 13:57
          +2
          Citat: Malyuta
          numai hoții de cai s-au transformat în hoți de vistierie

          ceea ce Asta e mai interesant!
          1. Malyuta
            Malyuta 2 februarie 2021 14:19
            +17
            Citat: Serg65
            Citat: Malyuta
            numai hoții de cai s-au transformat în hoți de vistierie

            ceea ce Asta e mai interesant!

            S-a întâmplat întâmplător, dar cine nu se întâmplă simţi
      2. Pilot
        Pilot 2 februarie 2021 14:17
        0
        Citat din Altona
        Citat: mânecă
        Un fel de bandă.

        -----------------------
        Mai degrabă, într-o tabără de țigani cu un baron țigan într-un conac de lux.

        Hm, un conac de lux arată deja ca un luxos apartament comunal al unei baronii. râs
      3. manșon
        manșon 2 februarie 2021 14:57
        0
        Și apoi cine vede ce. Dar SAM vede și nu „văd clar”...
        1. Pilot
          Pilot 2 februarie 2021 15:07
          -2
          Da, ce este acolo pentru a vedea clar, deci totul este clar - ,, prieteni ,, puteți scoate dintr-un apartament comunal, dar nu există un apartament comun de la ei. lol
    2. tihonmarine
      tihonmarine 2 februarie 2021 13:53
      +1
      Citat: mânecă
      Insufla ideea ca traim nu inteleg ce. Un fel de bandă.

      Nu vă îndoiți că sunt într-o bandă, „lucrează la un uscător de păr, zboară pe manks”, dar nu au învățat să răspundă pentru „bazar”.
  8. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 2 februarie 2021 13:20
    +8
    Conform legii, pedeapsa cu suspendare a lui Navalny va fi înlocuită cu una reală, nefiind temeiuri legale pentru a-l elibera.

    Navalny trebuie să stea!!! Între timp, el stă să-și verifice toată mâna, de unde primesc șomerul Navalny și soția sa șomeră atât de mulți bani încât le permit să trăiască, să nu muncească și să nu se refuze nimic.
    1. Ochiul celui care plânge
      Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 13:44
      -7
      Citat: Ratmir_Ryazan
      Conform legii, pedeapsa cu suspendare a lui Navalny va fi înlocuită cu una reală, nefiind temeiuri legale pentru a-l elibera.


      Esti avocat? zâmbet
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2 februarie 2021 13:58
        +4
        Vrei să obiectezi? hai sa.

        Navalnîi a fost condamnat de instanța Federației Ruse și are pedeapsa cu suspendare, este infractor, este vinovat pe baza a ce poate fi eliberat?

        Navalny a încălcat condițiile de executare a unei pedepse cu suspendare, pentru care a fost trecut pe lista de urmăriți și ulterior arestat (a fost luat în considerare, desigur, termenul de tratament în spital), iar acum instanța, având în vedere recursul lui Serviciul Federal de Penitenciare să înlocuiască pedeapsa cu suspendare cu una reală, va lua o decizie legală în privința lui Navalny.

        Și nu cred că după toate șmecherii va rămâne din nou liber cu pedeapsa cu suspendare.
        1. Ochiul celui care plânge
          Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:04
          -8
          Citat: Ratmir_Ryazan
          Vrei să obiectezi?


          Doamne ferește. Eu nu sunt avocat. Dar știu că Curtea Europeană l-a achitat pe Navalny. Și am încredere în Curtea Europeană mai mult decât în ​​orice instanță din fosta Uniune.

          Citat: Ratmir_Ryazan
          Navalnîi a fost condamnat de un tribunal rus și are o pedeapsă cu suspendare


          Proba lui a expirat. Cu toate acestea, dacă nu sunteți avocat, părerea dvs. în această chestiune nu valorează aproape nimic.
          1. nsm1
            nsm1 2 februarie 2021 15:00
            -2
            Dacă merg sau nu la închisoare, depinde de ceea ce consideră oportun în acest moment.
            Nu există nicio problemă legală aici.
            1. Ochiul celui care plânge
              Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 15:19
              -8
              Dacă te uiți la unde a început conversația, vei vedea expresia „prin lege”.
              1. nsm1
                nsm1 2 februarie 2021 15:23
                -4
                Cui s-a predat, această lege?
                Pe lângă avocați și alții ca ei, ce fac banii pe el?
                Aceasta înseamnă că raționamentul cu privire la legi atunci când se discută clar probleme politice nu este adecvat.
                1. Ochiul celui care plânge
                  Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 15:25
                  -8
                  Citat din nsm1
                  Cui s-a predat, această lege?


                  Citat din nsm1
                  raționamentul cu privire la legi atunci când se discută clar probleme politice nu este adecvat


                  Se pare că nu ai renunțat. Dar nu am discutat nimic cu tine.
                  1. nsm1
                    nsm1 2 februarie 2021 15:27
                    -3
                    Ei bine, nici eu nu ti-am raspuns.
                    PS: uh, chiar ai ratat-o, îmi pare rău...
                  2. manșon
                    manșon 2 februarie 2021 16:02
                    -1
                    Da, există mai mult adevăr în proverbul despre bară. Este legea, și nu cea mai rea. Instanțele au probleme. Și așa da. Interesant este că cel care se poate „lupta” cu legea, cu bani, legături, avocați, își amintește deseori de el. Există puține lucruri care strălucesc pentru o persoană obișnuită. Și Navalny este dovada asta. În principiu, nu mă interesează Curtea Europeană. Observ evoluția juridică într-o perioadă decentă de timp și îmi iau capul... Mai ales statisticile lor sunt deprimante în cazurile lor locale. De ce atât de sărac? Sunt drepturile rezervate? Iată cel și acesta că „lucrează” pentru „piața externă”. Bazele juridice ca atare, de analizat sau cu atât mai mult de comparat, nu pot fi urmărite. "Ești dintr-o țară totalitară? Exonerat." Ei bine, ce este? Ce fel de spectacol este acela? Ca un indicator în acest sens, componenta de sancțiuni sub forma unor acorduri supranaționale de executare. Adică lipsa argumentării juridice din punct de vedere al legislației locale în principiu. De ce să le explic vasalilor? Fă-o. Avem nevoie de un alt mecanism. Ca să zic așa, nu critic, ci reducător la un numitor comun al umanismului. Dar astfel de inițiative sunt condamnate. „Este diferit”, acesta este tot argumentul. Permiteți-mi să vă reamintesc încă o dată că justiția anglo-saxonă este guvernată de precedent. Si unde este legea? Unde sunt regulile clare? Nu. Cum decidem, așa și corect.
          2. Alex_1973
            Alex_1973 2 februarie 2021 15:19
            +2
            Ochiul celui care plânge
            Și am încredere în Curtea Europeană mai mult decât în ​​orice instanță din fosta Uniune.
            Atunci nu poți scrie nimic, totul este clar cu tine. O singură întrebare, unde difuzați din skakuasia sau din tribalția?
            1. Ochiul celui care plânge
              Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 15:26
              -5
              Ai obiectat ferm zâmbet
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Ochiul celui care plânge
                  Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 15:32
                  -5
                  Citat: Alex_1973
                  Și cine poate obiecta la asta, sau ce?


                  De exemplu, eu. Trimit ceva ce nu poti obiecta zâmbet

                  Citat: Alex_1973
                  locul tău lângă pa-ra-shi...


                  După cum au spus într-un alt film - brațele sunt scurte simţi
            2. tihonmarine
              tihonmarine 2 februarie 2021 15:44
              0
              Citat: Alex_1973
              Atunci nu poți scrie nimic, totul este clar cu tine. O singură întrebare, unde difuzați din skakuasia sau din tribalția?

              Din Skausia, din Țările Baltice, o persoană vorbitoare de rusă nu va scrie asta.
              1. Alex_1973
                Alex_1973 2 februarie 2021 15:53
                0
                tihonmarine (Vlad)
                Din Skausia, din Țările Baltice, o persoană vorbitoare de rusă nu va scrie asta.
                Înțeleg că tu, ca rezident al statelor baltice, nu ești încântat să vezi asta, dar nu poți șterge cuvintele dintr-un cântec. Atât Ucraina, cât și statele baltice au făcut alegerea lor anti-ruse, așa că nu este nimic de jignit de atitudinea corespunzătoare față de ei.
                Desigur, acest lucru nu îi privește pe oamenii normali, dar sunt tot mai puțini oameni normali acolo.
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 2 februarie 2021 16:04
                  -1
                  Citat: Alex_1973
                  Înțeleg că tu, ca rezident al statelor baltice, nu ești încântat să vezi asta, dar nu poți șterge cuvintele dintr-un cântec.

                  Și de ce să fiu neplăcut că m-am transformat dintr-un rus într-o periferie? Comunitatea vorbitoare de limbă rusă este una, comunitatea vorbitoare de limba estonă este alta și nici una, nici alta nu acordă prea multă atenție părerii guvernului. Iată 31.01.21/2015/5 „Bug”, care a fugit din Rusia în XNUMX, a adunat un „miting” la ambasada Rusiei, cu ea erau XNUMX persoane. Nu existau rezidenți permanenți ai rușilor și nici populația locală.
          3. tihonmarine
            tihonmarine 2 februarie 2021 15:36
            -1
            Citat: Ochiul celui care plânge
            Doamne ferește. Eu nu sunt avocat. Dar știu că Curtea Europeană l-a achitat pe Navalny. Și am încredere în Curtea Europeană mai mult decât în ​​orice instanță din fosta Uniune.

            Curtea Europeană este doar vocea Departamentului de Stat al SUA. Că ceea ce crezi în altul înseamnă pur și simplu să nu te respecți.
          4. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 2 februarie 2021 22:22
            +1
            Deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului sunt de natură consultativă și nu poartă obligații legale pentru Rusia.

            Pe teritoriul Rusiei se aplică legile ruse, nu europene.

            Și Rusia nu a plătit și nu va plăti un ban lui Navalny drept compensație, deoarece pur și simplu nu există motive pentru acest lucru.

            De fapt, Curtea Europeană a Drepturilor Omului este un birou de cruciade care ajută la văruirea hoților și trădătorilor Rusiei.
            1. Ochiul celui care plânge
              Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 22:25
              -4
              Citat: Ratmir_Ryazan
              Deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului sunt de natură consultativă și nu poartă obligații legale pentru Rusia.


              În acest caz, este important ca instanța să examineze cazul și să ia o decizie.
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 2 februarie 2021 23:44
                +1
                În acest caz, decizia CtEDO nu are forță juridică.

                Curatorii lui Navalny știu asta, motiv pentru care au vândut o astfel de soluție pentru ca Navalny să aibă măcar cu ce să se justifice.

                Gândiți-vă singur cum ar putea CEDO să achite pe cineva într-un anumit caz (în cazul nostru, Navalny) fără să aibă nimic în mână, nici materialele dosarului penal, nici să poată audia martori și să nu aibă aceste examinări ale documentelor contabile?

                Cum și pe baza a ce a decis CEDO cu privire la nevinovăția lui Navalny? Din cuvintele lui?

                În nici un caz!!! Această „justificare” este pur și simplu nefondată și ilegală.

                Fie că ești de cel puțin o sută de ori membru al opoziției, asta nu dă nimănui dreptul de a fura cu impunitate, inclusiv Navalnîi.
                1. Ochiul celui care plânge
                  Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 23:57
                  -3
                  Citat: Ratmir_Ryazan
                  În acest caz, decizia CtEDO nu are forță juridică.


                  Nu-ți pasă. Este vorba despre încredere.

                  Citat: Ratmir_Ryazan
                  Curatorii lui Navalny știu asta


                  Și îi cunoști pe curatorii lui Navalny și știi ce știu ei. Grădiniţă.
        2. mordvin 3
          mordvin 3 2 februarie 2021 16:34
          -2
          Citat: Ratmir_Ryazan
          Și nu cred că după toate șmecherii va rămâne din nou liber cu pedeapsa cu suspendare.

          Și cred că după următorul recurs al lui Navalny la CEDO, Rusia îi va plăti o altă despăgubire și vei fi din nou surprins:
          Citat: Ratmir_Ryazan
          de unde șomerul Navalny și soția sa șomeră au luat atâția bani,
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 2 februarie 2021 22:36
            +2

            Și cred că după următorul recurs al lui Navalny la CEDO, Rusia îi va plăti o altă despăgubire și vei fi din nou surprins:


            Pe teritoriul Rusiei, doar legile ruse sunt în vigoare, toate deciziile CtEDO au doar un caracter consultativ.

            Adică Navalny nu a primit și nu va primi un ban. Altfel, ar fi arătat cu mult timp în urmă niște plăți sau credite în contul său.

            Navalny este alimentat prin serviciile speciale ale Occidentului. Iar deciziile CEDO sunt părtinitoare, acesta este doar o modalitate de a vărui pe hoțul și trădătorul Navalny.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 2 februarie 2021 22:55
              -3
              Citat: Ratmir_Ryazan
              Pe teritoriul Rusiei, doar legile ruse sunt în vigoare, toate deciziile CtEDO au doar un caracter consultativ.

              Adică Navalny nu a primit niciun ban

              MOSCOVA, 26 iunie - RIA Novosti. Rusia a plătit despăgubiri opoziției ruși Alexei Navalny și Ilya Yashin pentru încălcarea drepturilor lor, care, potrivit instanței de la Strasbourg, au fost comise în timpul detenției lor în decembrie 2011, a spus RIA Novosti în serviciul de presă al Ministerului de Justiție al Rusiei.
              ... CEDO a recunoscut că patru articole din Convenția Europeană a Drepturilor Omului au fost încălcate în timpul detenției opoziției și a obligat Rusia să plătească 26 de euro fiecare

              https://ria.ru/20150626/1091356371.html
              Autoritățile ruse i-au plătit lui Alexei Navalny despăgubiri acordate acestuia de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în cazul Yves Rocher. Politicianul a anunțat acest lucru pe site-ul său.

              Navalny a menționat că în urmă cu trei săptămâni a primit despăgubiri în valoare de „mai mult de patru milioane de ruble”.

              https://www.business-gazeta.ru/news/390797
              În ceea ce privește legile și teritoriul Rusiei, amintiți-vă de compania Noga.

              Citat: Ratmir_Ryazan
              Altfel, ar fi arătat cu mult timp în urmă niște plăți sau credite în contul său.

              Navalny este alimentat prin serviciile speciale ale Occidentului.

              Poți să arăți facturile de la serviciile secrete din Occident?
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 2 februarie 2021 23:51
                +2
                Autoritățile ruse i-au plătit lui Alexei Navalny despăgubiri acordate acestuia de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în cazul Yves Rocher. Politicianul a anunțat acest lucru pe site-ul său.



                O mișcare inteligentă, dați un link unde plățile către Navalny sunt confirmate de mass-media conform Navalny))).

                Atacat pe cel greșit.

                Navalnîi, prin modul său de viață, confirmă că primește bani din afară și clar nu de la FSB.

                Nu l-am văzut niciodată pe Navalny la serviciu, întregul lui instagram este plin de felul în care fie ține niște întâlniri, fie merge la sport, fie se plimbă, fie vizitează unele țări, inclusiv SUA.

                De unde scoate bani pentru toate astea Navalny care nu lucrează, nici soția lui nu lucrează nicăieri?
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 2 februarie 2021 23:57
                  -2
                  Citat: Ratmir_Ryazan
                  O mișcare inteligentă, dați un link unde plățile către Navalny sunt confirmate de mass-media conform Navalny))).

                  Potrivit primului link, a confirmat Ministerul Justiției.
                  Citat: Ratmir_Ryazan
                  Navalnîi, prin modul său de viață, confirmă că primește bani din afară și clar nu de la FSB.

                  Este antreprenor individual, consultant juridic, și-a arătat declarația de impozit pe venit, uitați-vă, dacă doriți, din memorie are un venit de sub 500 de mii pe lună.
                  1. Ratmir_Ryazan
                    Ratmir_Ryazan 3 februarie 2021 07:00
                    +1

                    Este antreprenor individual, consultant juridic, și-a arătat declarația de impozit pe venit, uitați-vă, dacă doriți, din memorie are un venit de sub 500 de mii pe lună.



                    Toate acestea sunt din nou din cuvintele lui. Unde și când și pe cine reușește să sfătuiască pentru a primi, după cum spune el, 500-600 de mii pe lună?

                    Mincinos în vrac.
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 3 februarie 2021 09:57
                      -2
                      Citat: Ratmir_Ryazan
                      Unde și când și pe cine reușește să sfătuiască pentru a primi, după cum spune el, 500-600 de mii pe lună?

                      El a pus documentele într-o dispută cu un jurnalist. Caută-te singur.
    2. Malyuta
      Malyuta 2 februarie 2021 13:46
      +23
      Citat: Ratmir_Ryazan
      Navalny trebuie să stea!!!

      Bineînțeles, lasă-l să stea, doar că aici se formează o „furcă” neplăcută pentru autorități. E o singură întrebare în aer, de la cine e mai mult rău, din oval cu investigațiile lui sau de la lacomii delapidatori cu copii din Londra si Paris?
      1. VORON538
        VORON538 2 februarie 2021 14:05
        +2
        Amintiți-vă că fiica lui Navalny studiază în străinătate, iar el are și imobile acolo!
        1. Antidot
          Antidot 2 februarie 2021 15:05
          -1
          Cel puțin nu este un secretar de presă de înaltă securitate/oficial care țipă „patriotism” și poate alege în mod legitim.
          Ei bine, meschin pentru a da naștere în Statele Unite nu a zburat, de exemplu.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 2 februarie 2021 22:40
            +1
            Cel puțin, Navalnîi pretinde că este considerat un politician, aproape un candidat la președinție.

            În același timp, Navalny nu a servit în armată, a căzut din cauza sănătății sale. Nu a învățat să-și apere patria, dar este primul care se descurcă.

            Mincinos, hoț și trădător.
            1. Antidot
              Antidot 3 februarie 2021 05:24
              -4
              A servit Shoigu? Nu a învățat să-și apere patria, dar a reușit să se descurce.
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 3 februarie 2021 06:58
                +1
                Shoigu nu a fugit din armata - din 1977 - locotenent de rezervă (după absolvirea Institutului Politehnic din Krasnoyarsk, a studiat la departamentul militar sub el).
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 2 februarie 2021 16:59
          -1
          Citat din: VORON538
          Amintiți-vă că fiica lui Navalny studiază în străinătate, iar el are și imobile acolo!

          Și pentru ce ai scris asta? Cum se compară asta cu comentariul la care ai răspuns?
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2 februarie 2021 14:07
        +2
        Nu există nicio „furcă”, deoarece Rusia luptă împotriva corupției chiar și fără Navalny.

        Și Navalny, ca toți ceilalți, trebuie să respecte legile Rusiei.

        În Rusia se luptă împotriva corupției, iar miniștrii furați, guvernatorii și primarii sunt închiși.

        De exemplu, prietenul lui Navalny, guvernatorul Nikita Bilykh, a fost condamnat pentru mită la o amendă de mai multe milioane de dolari.

        Apropo, Navalny a fost și un consilier al lui.
        1. nsm1
          nsm1 2 februarie 2021 15:02
          -3
          Citat: Ratmir_Ryazan
          Și Navalny, ca toți ceilalți, trebuie să respecte legile Rusiei.
          Ei bine, eu nu!
          Nu așteptați!
          Am încălcat, încălcat și vom încălca!
          Legile tiranice nedrepte nu sunt un decret pentru noi.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. tihonmarine
      tihonmarine 2 februarie 2021 13:56
      -2
      Citat: Ratmir_Ryazan
      Între timp, el stă să-și verifice toate trecutele

      Puteți clarifica imediat că fierul de lipit este un instrument pentru lipirea circuitelor radio, este permis pentru uz casnic.
  9. Roman123567
    Roman123567 2 februarie 2021 13:21
    -22
    De ce să-l bage la închisoare?
    Nu a făcut nimic rău pentru țară (spre deosebire de grupul criminal organizat „Lake”).. iar videoclipurile lui sunt demne de atenție..
    Toată țara urmărește cu plăcere cum zeroul nostru se justifică ridicol...
    1. Tank Hard
      Tank Hard 2 februarie 2021 13:26
      +5
      Citat: Roman123567
      Toată țara urmărește cu plăcere cum se justifică absurdul nostru zero.

      Și care este țara ta?
      1. Serg65
        Serg65 2 februarie 2021 13:33
        +1
        Citat: Tank Hard
        Și care este țara ta?

        Suedia?
        1. Tank Hard
          Tank Hard 2 februarie 2021 13:35
          +1
          hi Salam, pământ! Se pare că da, altfel nu înțeleg cum te poți bucura de umilirea liderului țării tale, oricare ar fi el. solicita
          1. Roman123567
            Roman123567 2 februarie 2021 13:58
            -7
            deci, altfel Nu înțeleg cum poți să te bucuri de umilirea liderului țării tale, orice ar fi. cerere


            Fraza, desigur .. epic ..
            Are o semnificație profundă .. arătând toată profunzimea gândirii critice !!

            Deci fii fericit atunci..





            Și personal, nu înțeleg cum te poți bucura că hoții și escrocii care au preluat puterea au ținut oamenii timp de zeci de ani de...
            1. Tank Hard
              Tank Hard 2 februarie 2021 14:01
              +2
              Citat: Roman123567
              Și personal, nu înțeleg cum poți fi fericit că hoții și escrocii care au preluat puterea au ținut oamenii zeci de ani de zeci de ani.

              Aici mă bucur cu o asemenea ocazie, rom?
              Nu distorsionați, nu declanșați. a face cu ochiul
              1. Roman123567
                Roman123567 2 februarie 2021 14:21
                -5
                Aici mă bucur cu o asemenea ocazie, rom?


                Ei bine, stai .. când cineva ne arată ce fel de escroci și hoți sunt în puterea noastră .. scrii că, deoarece acesta este liderul nostru, nu poți să-l umilești așa ..

                Nu înțeleg cum te poți bucura de umilința liderului țării tale, orice ar fi

                Și în ceea ce mă privește, acești oameni, dacă nu merită să fie împușcați, atunci cu siguranță ar fi undeva în Gulag .. cu toate familiile ..

                PS .. când Elțin a urinat beat, apoi l-au purtat într-un sicriu - crezi că oamenii sincer nu au fost fericiți ??
                1. Tank Hard
                  Tank Hard 2 februarie 2021 14:24
                  +1
                  Citat: Roman123567
                  Ei bine, stai .. când cineva ne arată ce fel de escroci și hoți sunt în puterea noastră .. scrii că, deoarece acesta este liderul nostru, nu poți să-l umilești așa ..

                  Roma, nu accept critici de la diverși suedezi și altele asemenea.. Chiar separați cotleturile de muște.
                  1. Roman123567
                    Roman123567 2 februarie 2021 15:00
                    -5
                    Nu accept critica la adresa diferiților suedezi


                    Și de ce??
                    Aici sunt critic la adresa lui Putin, cred că există o bandă de adăpatoare în Kremlin...
                    Dacă mâine Biden spune că Putin este un escroc, va trebui să „nu accept” asta, să-l susțin pe Putin și să încep să-l repezi pe Biden sau așa ceva?
                    1. Tank Hard
                      Tank Hard 2 februarie 2021 15:11
                      +2
                      Citat: Roman123567
                      Și de ce??

                      Această întrebare este de obicei pusă de copiii până la aproximativ 6 ani, apoi încep să caute singuri răspunsul.

                      Citat: Roman123567
                      Dacă mâine Biden spune că Putin este un escroc, va trebui să „nu accept” asta, să-l susțin pe Putin și să încep să-l repezi pe Biden sau așa ceva?

                      Biden însuși este un escroc, de ce părerea lui? râs
                      Citat: Roman123567
                      Aici sunt critic la adresa lui Putin, cred că există o bandă de adăpatoare în Kremlin...

                      Ei bine, aceasta este opinia ta personală și aici este exprimată de diferiți indivizi și sunt încă în viață. Sub Stalin (pe care iti place sa-l mentionezi). Pentru criticarea autorităților (și nu doar critici aici, acuzi direct) cel mai probabil ai fi desenat articolul 58 și ai fi primit „10 ani fără drept de corespondență”, citim ce a însemnat asta: [media = https://statehistory.ru /646/10-let-bez-prava-perepiski/]
                      Dar sub „regimul modern”. Ești încă în viață și probabil sănătos. Bucură-te Roma. hi
                      1. Roman123567
                        Roman123567 2 februarie 2021 15:46
                        -6
                        Această întrebare este de obicei pusă de copiii până la aproximativ 6 ani, apoi încep să caute singuri răspunsul.


                        Da stiu raspunsul..
                        Doar tu ești cel care nu vrei să răspunzi de ce este mai important pentru tine că „el este liderul țării noastre”, și nu CE fel de lider este...

                        Biden însuși este un escroc, de ce părerea lui?

                        Lasă-l pe Navalny escroc...
                        Dar a arătat videoclipul... și pur și simplu nu pot spune - "de ce am nevoie de asta?"
                        Căci chiar dacă un escroc îl dezvăluie pe altul - e numai bine!!

                        Ei bine, aceasta este opinia ta personală și aici este exprimată de diferiți indivizi și sunt încă în viață. Sub Stalin


                        Din nou compari .. Ideea si prostitutia ..

                        Dar sub „regimul modern”

                        Poate nu prea intelegi..
                        Nu spun că avem un „regim” .. dictatură și așa mai departe ..
                        Pretențiile mele de putere nu se referă deloc la asta...
                        În general, îmi este dificil să le percep ca putere.. Încă sper că acest lucru este temporar..))
          2. Serg65
            Serg65 2 februarie 2021 14:02
            +1
            Ei bine, de ce să fii surprins?
            Citat: Roman123567
            Stalin ar fi primul care va trage maine?? Navalny sau Putin??
            Asta e..

            Dar chiar acum prezinta-l pe acest roman cu executare pentru tradare.....nu ai dreptul, sunt tanar!!!!!!!
            1. Tank Hard
              Tank Hard 2 februarie 2021 14:07
              0
              Citat: Serg65
              Dar chiar acum, prezintă-l pe acest roman cu execuție pentru trădare.....nu ai dreptul, sunt tânăr

              Da, aici majoritatea nu știu cum este să stai în instanță când procurorul începe să-ți spună povești despre tine și viitor. Doar oameni ca Navalny au avocați și fani din țări „foarte dezvoltate”, strânși în spatele umerilor lor. În viața reală, totul este foarte inconfortabil.
              1. Roman123567
                Roman123567 2 februarie 2021 14:25
                -4
                Acest lucru este doar pentru oameni precum avocații Navalny,


                De fapt, întrebarea era despre doi oameni - ar împușca Stalin pe cine primul mâine? Navalny sau Putin??

                De ce nu pomenim de avocatii lui Putin??
                1. Tank Hard
                  Tank Hard 2 februarie 2021 14:28
                  +1
                  Citat: Roman123567
                  De fapt, întrebarea era despre două persoane - Stalin ar fi primul care va trage maine?? Navalny sau Putin??

                  În primul rând tu, pentru că ai criticat autoritățile în general și în primul rând. Și acolo s-ar fi ocupat de alții, fiecăruia după meritele lui. mi-a spus bunicul.
                  1. Roman123567
                    Roman123567 2 februarie 2021 15:06
                    -2
                    În primul rând tu, pentru că ai criticat autoritățile în general și în primul rând

                    Ei bine, așa cum m-au numit mai sus - ca "comunist ideologic" - nu-i consider pe Berezovsky, Abramovici, Millers, Sechins, Rottenberg, Grefs, Chubais și alți riffraff ca fiind puterea mea.. Deși, desigur, se ceartă. altfel..
                    Dar sunt flatat că ai crezut că Stalin s-ar fi grăbit să mă caute mai întâi ..))
                    1. Tank Hard
                      Tank Hard 2 februarie 2021 15:19
                      -1
                      Citat: Roman123567
                      Dar sunt flatat că ai crezut că Stalin s-ar fi grăbit să mă caute mai întâi ..))

                      Și din nou, ai greșit. Primul lucru pe care l-au pedepsit sub Stalin au fost criticii guvernului, pentru că cine era Stalin (?!) - puterea poporului, temelia de nezdruncinat a statului (!!!). Și era Roma sau Vasya, asta e altă chestiune. Iar Stalin nu s-a grăbit nicăieri. Ai fi primul care a auzit critici trecute, chiar și o rudă. Dar locuiești aici într-o altă lume în care încerci să compari incomparabilul. Stalin și Putin. URSS și RF. Regimul... Și ce este regimul, nici nu știi. Chat solid. Vrei să lupți, să lupți. Depinde de tine, este personal. a face cu ochiul
                      1. Roman123567
                        Roman123567 2 februarie 2021 15:50
                        -5
                        Primul lucru pe care l-au pedepsit sub Stalin au fost criticii autorităților

                        Si multi critici ai regimului tarist au fost pedepsiti sub Stalin??

                        Ai fi primul care a auzit critici trecute, chiar și o rudă.


                        Din nou, nu înțelegi despre ce scriu.. Conversația nu a fost despre critică..
                        Așa că „argumentul” tău este de înțeles... ei spun - nu îmi închid gura și ar trebui să fiu fericit doar de asta..

                        locuiești aici într-o altă lume în care încerci să compari incomparabilul. Stalin și Putin.


                        Greșit .. Stalin și Putin sunt proști chiar să se compare ..
                        Vorbeam despre altceva...
                        Stalin ar fi primul care va trage maine?? Navalny sau Putin??


                        Întrebarea a fost formulată doar pentru a înțelege care dintre acești doi este mai rău pentru țară..

                        Și ce este un mod, nici măcar nu știi.
                        De ce asta?? Vorbeste despre altceva..
            2. Roman123567
              Roman123567 2 februarie 2021 14:22
              -6
              Ai fi prezentat, probabil .. dar nu poți .. tinere ..))
            3. Roman123567
              Roman123567 2 februarie 2021 14:29
              -4
              Stalin ar fi primul care va trage maine?? Navalny sau Putin??


              Dar chiar acum, prezintă-l pe acest roman cu execuție pentru trădare...


              Ce este schimbarea?
              De asemenea, ați sugerat că în niciun caz Navalny nu ar fi fost împușcat??)
              1. Serg65
                Serg65 2 februarie 2021 14:35
                +4
                Citat: Roman123567
                Ce este schimbarea?

                În venalitatea romilor! S-a rostogolit cu Lenin, iar Stalin l-a pus de zid doar pentru asta!
                1. Roman123567
                  Roman123567 2 februarie 2021 15:12
                  -3
                  În venalitatea romilor! S-a rostogolit cu Lenin, iar Stalin l-a pus de zid doar pentru asta!


                  Deci nu ma confunda cu Putin...
                  Sunt fidel idealurilor mele și sunt complet de acord cu Stalin că conducerea care s-a vândut pentru palate și iahturi merită să fie împușcată...
                  1. Serg65
                    Serg65 3 februarie 2021 11:36
                    +3
                    Citat: Roman123567
                    Sunt doar fidelă idealurilor mele

                    Ce, rom? Acum idealul tău este să chemi angajații de capital străin pentru a fi martorii luptei tale cu puterea! Acestea. în lupta pentru idealurile tale, ești gata să săruți pe oricine, fără discernământ.... fie că este un blogger corupt, un oligarh pe fugă, un sponsor străin gras... dar care este diferența, atâta timp cât te ajută să te răstoarne puterea asta..... ceea ce Ești troțkist, rom?
          3. VORON538
            VORON538 2 februarie 2021 14:06
            -2
            Seamănă mai degrabă cu spratland lol
          4. WIKI
            WIKI 2 februarie 2021 14:09
            -2
            Citat: Tank Hard
            Salam, pământ!

            De ce să umilești un conațional? Cel mai probabil este creștin.
            1. Serg65
              Serg65 2 februarie 2021 14:11
              +3
              Citat de pe wiki
              De ce să umilești un conațional?

              Si ce este umilitor....pentru un crestin?
            2. Tank Hard
              Tank Hard 2 februarie 2021 14:11
              +3
              Citat de pe wiki
              De ce să umilești un conațional? Cel mai probabil este creștin.

              Viktor, care este umilința? Eu însumi sunt creștin.
              1. WIKI
                WIKI 2 februarie 2021 14:15
                -3
                În termeni creștini, acest salut ar suna cel mai probabil ca „bună ziua”, sau cel puțin „bună ziua”. Nu suntem musulmani.
                1. Tank Hard
                  Tank Hard 2 februarie 2021 14:21
                  +3
                  Citat de pe wiki
                  În termeni creștini, acest salut ar suna cel mai probabil ca „bună ziua”, sau cel puțin „bună ziua”. Nu suntem musulmani

                  Chiar nu știu cine ești. iar Serghei și cu mine suntem din aceeași republică și din același oraș. Dacă săpăm în cunoștințele noastre, poate vom găsi rude. Este atât de obișnuit ca noi să comunicăm între oamenii noștri, aceasta este o mentalitate. Doar că nu înțelegi. simţi
                2. nsm1
                  nsm1 2 februarie 2021 15:04
                  -2
                  Toți spun aici „Salamcik”, ruși, tătari, daghestani...
                  Nu suntem mărar, nu mergem greoi pe creștinism!
                  PS: încă ne îmbrățișăm când ne întâlnim, dacă un prieten este ca...
      2. Roman123567
        Roman123567 2 februarie 2021 13:36
        -5
        Ei bine, nu periferia ta mai mult de 100 de milioane. vizualizari facute pe youtube..))
        1. Tank Hard
          Tank Hard 2 februarie 2021 13:37
          0
          Citat: Roman123567
          Ei bine, nu periferia ta mai mult de 100 de milioane. vizualizari facute pe youtube..))

          Care este periferia ta? râs
          1. Roman123567
            Roman123567 2 februarie 2021 13:51
            -9
            Care este periferia ta?

            Asta e ce să râzi - ar fi mai bine să citești cu atenție ..))

            Întreaga țară este bucuroasă să vadă cum noastre zero ridicol justificat.


            PS .. indiciu - aceasta este doar într-o singură țară ..
            1. Tank Hard
              Tank Hard 2 februarie 2021 13:56
              -1
              Citat: Roman123567
              Asta e ce să râzi - ar fi mai bine să citești cu atenție ..))

              Așa că este mai bine să râzi, iar atenția este un lucru care va veni cu timpul. a face cu ochiul
              Citat: Roman123567
              PS .. indiciu - aceasta este doar într-o singură țară ..

              Da, nu contează, lasă-l să indice acolo, în Suedia. Să ne dăm seama singuri.
    2. Ros 56
      Ros 56 2 februarie 2021 13:39
      0
      Într-adevăr, pentru ce să plantezi, este mai bine să atârnești pentru Faberge.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 2 februarie 2021 13:57
      +3
      Citat: Roman123567
      videoclipurile lui merită vizionate.

      În Ucraina și printre adepții lui Takhanovskaya din Lituania.
    4. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 2 februarie 2021 14:02
      +1
      Acuzațiile lui Navalny și milioanele de vizualizări despre „palat” sună ridicol, care de fapt s-a dovedit a fi un hotel de construcție pe termen lung unde mai este mai mult de un an înainte de finalizarea lucrărilor de construcție.

      Și mai ridicole sunt argumentele susținătorilor lui Navalny despre grupurile criminale organizate și furtul lui Putin)))

      Sub Putin, Rusia și populația au devenit de multe ori mai bogate.
      1. Ochiul celui care plânge
        Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:06
        -9
        Citat: Ratmir_Ryazan

        Sub Putin, Rusia și populația au devenit de multe ori mai bogate.


        Creșterea bogăției populației ruse s-a încheiat cu câțiva ani în urmă. În ultimii 5-6 ani a devenit din ce în ce mai sărac.
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. tihonmarine
      tihonmarine 2 februarie 2021 15:48
      -1
      Citat: Roman123567
      Toată țara urmărește cu plăcere cum zeroul nostru se justifică ridicol...

      În Ucraina, se uită și sar în jurul standului cu strigăte de „Veremoga, toată lumea cu noi!”
  10. svp67
    svp67 2 februarie 2021 13:23
    +3
    Potrivit secretarului său de presă, ea plănuiește la întâlnire să ceară de la Kremlin eliberarea lui Alexei Navalny și a cetățenilor reținuți de agențiile de aplicare a legii în timpul mitingurilor în sprijinul bloggerului.
    Dar nu va cere ea o revizuire a rezultatelor bătăliei de la Poltava?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 2 februarie 2021 14:04
      +2
      Citat din: svp67
      Dar nu va cere ea o revizuire a rezultatelor bătăliei de la Poltava?

      Cuvintele pe care le-am inventat "cerere". Timpurile ceaiului când suedezii stăteau lângă Poltava s-au încheiat la 9 mai 1709 conform calendarului gregorian. După aceea, Suedia din RUSIA poate doar cere!
    2. VORON538
      VORON538 2 februarie 2021 14:07
      0
      Da, și apoi volost-ul Kemsk... Au devenit deja insolenți!
      1. svp67
        svp67 2 februarie 2021 14:23
        +1
        Citat din: VORON538
        parohia Kemsku..

  11. Tank Hard
    Tank Hard 2 februarie 2021 13:25
    +2
    Ministrul suedez de externe Ann Linde a vizitat Moscova, unde urmează să se întâlnească cu ministrul rus de externe Serghei Lavrov. Potrivit secretarului ei de presă, la întâlnire plănuiește să ceară de la Kremlin eliberarea lui Alexei Navalny și a cetățenilor reținuți de agențiile de aplicare a legii în timpul mitingurilor în sprijinul bloggerului.

    A supraviețuit, un fel de Suedia va necesita de la Kremlin. recurs
    1. ROSS 42
      ROSS 42 2 februarie 2021 13:53
      -3
      Citat: Tank Hard
      Am trăit, un fel de Suedia va cere de la Kremlin.

      Undeva am auzit asa ceva:
      „Am trăit, un fel de Naftogaz va cere de la Gazprom”.
      „Am trăit, un fel de Ucraina va cere de la Kremlin”.
      „Am trăit, un fel de Polonia va cere de la Kremlin”.
      Și apoi au fost SUA, Norvegia, China...
      Cel mai interesant lucru: toți au primit o lovire... Sau o răscumpărare?
      1. Tank Hard
        Tank Hard 2 februarie 2021 13:59
        0
        Citat din: ROSS 42
        Cel mai interesant lucru: toți au primit o lovire... Sau o răscumpărare?

        Preocuparea noastră este totul. râs
      2. krops777
        krops777 2 februarie 2021 15:13
        -2
        Undeva am auzit asa ceva:
        „Am trăit, un fel de Naftogaz va cere de la Gazprom”.
        „Am trăit, un fel de Ucraina va cere de la Kremlin”.
        „Am trăit, un fel de Polonia va cere de la Kremlin”.


        Și ce au obținut Ukrgaz și periferiile? Acest minut beneficiu și apoi ce? Se racă și se bucură, bravo este culmea prudenței. Nu-mi amintesc ceva ce ar fi reușit Pshekov.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 2 februarie 2021 15:52
          0
          Citat din krops777
          Se racă și se bucură, bravo este culmea prudenței.

          "Noi nu mâncăm, o să iau o mușcătură! Dar n-o să iei." Ideologia raguli.
  12. Aleks tv
    Aleks tv 2 februarie 2021 13:28
    +9
    Guvernul suedez a închis canalul de opoziție SwebbTV.
    care s-a opus politicii de migrație a autorităților, a susținut valorile tradiționale ale familiei și a fost purtătorul de cuvânt al democraților suedezi.
    Apropo, are un certificat special de protecție constituțională în conformitate cu Legea suedeză privind libertatea de exprimare.

    Da... cine are probleme cu democrația și libertatea de exprimare, doamnă Ann Linde?
    solicita

    . Mass-media populare precum Exakt24, Nyheter Idag, Fria Tider, Samhällsnytt, Nya Tider participă la acțiunea de protest, care câștigă amploare. Aceștia au publicat textul unui apel către cititorii lor, în care acuzau autoritățile țării că au încălcat libertatea de exprimare și de opinie pe internet și au cerut parlamentului să ia în considerare problema restabilirii activității canalului SwebbTV.

    Scandalul a atins o asemenea amploare, încât închiderea SwebbTV va fi discutată în Riksdag suedez.


    Poate guvernul Suediei să-și dea seama mai întâi...?
    1. Ochiul celui care plânge
      Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 13:47
      -7
      Citat: Aleks TV
      Guvernul suedez a închis canalul de opoziție SwebbTV.


      Ei bine, asta e o minciună. Găsiți-l online și vizionați. Nu este închis.
      1. Aleks tv
        Aleks tv 2 februarie 2021 14:02
        +4
        . Ei bine, asta e o minciună. Găsiți-l online și vizionați. Nu este închis.

        Alo
        Pagina canalului YouTube a fost închisă.
        Făcută chiar înainte de noul an.
        Și faptul că Guvernul are ceva de-a face cu asta este spus de presa suedeză care participă la protest.
        Ce este greșit?
        1. Ochiul celui care plânge
          Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:14
          -9
          Citat: Aleks TV
          Pagina canalului YouTube a fost închisă.


          Pagina canalului de pe Youtube a fost închisă de Google. Iar guvernul suedez nu a închis canalul SwebbTV. Functioneaza.

          Citat: Aleks TV
          Ce este greșit?


          Ai mintit.
          1. Aleks tv
            Aleks tv 2 februarie 2021 14:19
            -1
            . Pagina canalului de pe Youtube a fost închisă de Google. Iar guvernul suedez nu a închis canalul SwebbTV. Ai mintit.

            Știu că Google nu este deținut de guvernul suedez...
            Explicați asta canalelor Exakt24, Nyheter Idag, Fria Tider, Samhällsnytt, Nya Tider, care din anumite motive cred altfel...
            solicita
            1. Ochiul celui care plânge
              Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:21
              -9
              Citat: Aleks TV
              Știu că Google nu este deținut de guvernul suedez...
              Explicați-l canalelor Exakt24


              Crezi că ei nu știu? Invitați-i aici, le voi explica.
      2. Cheerrock
        Cheerrock 2 februarie 2021 14:12
        +4
        Nimic de genul asta. Canalul cu 65 de abonați și arhiva video este închis.
        1. Ochiul celui care plânge
          Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:16
          -10
          Vezi răspunsul de mai sus.
          1. Cheerrock
            Cheerrock 2 februarie 2021 14:43
            +2
            Citat: Ochiul celui care plânge
            Vezi răspunsul de mai sus.

            YouTube nu mai are de făcut, cum să închidă canalele de opoziție din proprie inițiativă. Suedezii înșiși cred că canalul YouTube este închis la cererea guvernului suedez. Da, s-au mutat pe un site alternativ, dar și-au pierdut 3/4 din audiență în acest proces. Se pare că, pe de o parte, gurile lor nu au fost complet închise, dar eficacitatea lor a fost redusă semnificativ.
            Scrisoare de la conducerea SchwebbTV pe 23 decembrie (traducere automată):
            "Buna ziua!

            După cum mulți dintre voi ați observat deja, astăzi Google a eliminat canalul nostru de pe Youtube.

            Am depus contestație, dar imediat am fost informați că decizia lor rămâne în vigoare.

            Curiozitatea în acest context a fost că Google obișnuia să fie ghidat de principiile de afaceri „Nu fii rău”. Acest lucru a fost eliminat din ghiduri în urmă cu câțiva ani. Astăzi este clar că scopul lor este de a ghida discuția în societate. și interziceți toate informațiile care pun în discuție Astăzi este vorba despre pandemie, anxietatea climatică și migrația în masă.

            Știm despre asta de ceva timp și, prin urmare, lucrăm la crearea unui nou site independent pentru programele noastre, care este disponibil la beta.swebbtv.se....”
            1. Ochiul celui care plânge
              Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:45
              -8
              Citat din Cheerock
              YouTube nu mai are de făcut, cum să închidă canalele de opoziție din proprie inițiativă. Suedezii înșiși consideră


              Scuipă grijile YouTube și opinia suedezilor. Guvernul nu a închis canalul - funcționează.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 2 februarie 2021 15:01
                +2
                Citat: Ochiul celui care plânge
                Citat din Cheerock
                YouTube nu mai are de făcut, cum să închidă canalele de opoziție din proprie inițiativă. Suedezii înșiși consideră


                Scuipă grijile YouTube și opinia suedezilor. Guvernul nu a închis canalul - funcționează.

                Cine i-a închis lui Trump accesul la spațiul media? Moderator YouTube/Google/Twitter din proprie inițiativă? Tu crezi în asta?
                1. Ochiul celui care plânge
                  Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 15:16
                  -5
                  Citat din Cheerock
                  Cine i-a închis lui Trump accesul la spațiul media?


                  Nimeni nu a închis spațiul media al lui Trump. A fost interzis pe Twitter, dar mai sunt multe alte site-uri. Dacă ar fi vrut să-și continue „lupta”, i-ar fi dat cu ușurință cuvântul de mulți - de la Fox la Parler. Dar a fuzionat.

                  Totuși, toate acestea nu au nicio legătură cu afirmația fapt incorectă „guvernul suedez a închis Swebb.tv”.
                  1. Cheerrock
                    Cheerrock 2 februarie 2021 16:05
                    +1
                    Citat: Ochiul celui care plânge
                    Citat din Cheerock
                    Cine i-a închis lui Trump accesul la spațiul media?


                    Nimeni nu a închis spațiul media al lui Trump. A fost interzis pe Twitter, dar mai sunt multe alte site-uri. Dacă ar fi vrut să-și continue „lupta”, i-ar fi dat cu ușurință cuvântul de mulți - de la Fox la Parler. Dar a fuzionat.

                    Totuși, toate acestea nu au nicio legătură cu afirmația fapt incorectă „guvernul suedez a închis Swebb.tv”.

                    Ei bine, să nu vorbim despre Parler râs
                    Corectitudinea afirmațiilor și starea reală a lucrurilor sunt sfere oarecum diferite.
                    1. Ochiul celui care plânge
                      Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 16:57
                      -4
                      Citat din Cheerock
                      Ei bine, să nu vorbim despre râsul lui Parler


                      De ce? S-a întors deja, din câte știu eu. Și pe lângă Parler, am numit Fox - aceasta este, pentru o clipă, cea mai populară rețea de televiziune din Statele Unite. Și mai există Newsmax, OANN. Așadar, Trump tocmai a fost interzis de pe Twitter și s-a îmburcat și a plecat acasă.
                      1. Cheerrock
                        Cheerrock 2 februarie 2021 18:48
                        +2
                        Citat: Ochiul celui care plânge

                        De ce? S-a întors deja, din câte știu eu. Și pe lângă Parler, am numit Fox - aceasta este, pentru o clipă, cea mai populară rețea de televiziune din Statele Unite. Și mai există Newsmax, OANN. Așadar, Trump tocmai a fost interzis de pe Twitter și s-a îmburcat și a plecat acasă.

                        Aplicația Parler a fost eliminată instantaneu din magazinele Google și Apple și încă nu este acolo și nu va fi niciodată. Din ce motive - înțelegem cu toții.
                        Twitter, facebook - platforme în care Trump și-a adus vocea alegătorilor de mulți ani și a răspuns adversarilor de pe același facebook și twitter. Blocat instantaneu, instantaneu și pentru totdeauna, în perioada potrivită, când totul a fost decis nici măcar pe ore, ci pe minute. S-au eliminat tweet-urile care dovedesc nevinovăția lui Trump de a incita la violență. Nah... politicienii nu afectează deloc corporațiile IT. Și contoarele de vizualizare nu se termină. Da Da. simţi
                      2. Ochiul celui care plânge
                        Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 20:03
                        -3
                        Citat din Cheerock
                        Aplicația Parler a fost eliminată instantaneu din magazinele Google și Apple și încă nu este acolo și nu va fi niciodată.


                        Dacă tot nu funcționează prin browser - aceasta este problema lor personală. Cine are nevoie de aplicație - descarcă. Și vezi mai sus despre televizor.

                        Citat din Cheerock
                        Din ce motive - înțelegem cu toții.


                        Înțelegi că a scăpat cu asta timp de zece ani? Și ar fi scăpat mai departe, dar în timpul năvălirii Capitoliului, oamenii au murit, iar Trump a fuzionat. După aceea, a-i oferi spațiu a devenit brusc o afacere proastă.

                        Apropo, ceva ce nu am auzit că Trump „și-a dat vocea” și cu atât mai mult a răspuns prin Facebook. Esti sigur? zâmbet

                        Citat din Cheerock
                        S-au eliminat tweet-urile care dovedesc nevinovăția lui Trump de a incita la violență.


                        Exact așa - a scris pe Twitter și și-a dovedit nevinovăția? râs Deci nu merge.
              2. Aleks tv
                Aleks tv 2 februarie 2021 15:09
                +1
                . Scuipă grijile YouTube și opinia suedezilor.

                Ei bine... nu văd niciun motiv să continui să comunic.
                solicita
    2. Avior
      Avior 2 februarie 2021 14:04
      0
      Păstrează-ți canalul privat
      https://swebbtv.se/
  13. Altona
    Altona 2 februarie 2021 13:28
    +8
    În esență, următoarele:
    1) Diplomații nu au dreptul de a se amesteca în treburile interne ale țării conform Convenției de la Viena. Chiar dacă în țară înflorește canibalismul și sacrificiul uman.
    2) Cetățeanul Navalny este fie arestat cu încălcarea tuturor normelor procedurale și defăimări, fie invers.
    3) Odată cu zeroul ei, autoritățile înseși se pun într-un punct de legalitate foarte ciudat, arătând că opinia societății și a oamenilor nu le interesează.
    1. Horon
      Horon 2 februarie 2021 14:09
      -1
      Și ce putere era interesată de opinia poporului? Mai ales dacă această opinie nu coincide cu cursul urmat!
  14. yrapid
    yrapid 2 februarie 2021 13:30
    -13
    Și pentru ce această plantă blocer? A mințit în purici? Mai întâi trebuie să dovedești.
    1. Horon
      Horon 2 februarie 2021 14:15
      +1
      „Prezumția de nevinovăție” – ați auzit de asta? Deci la Podvalnîi însuși, cu dovezi, parcă, de asemenea, în niciun caz. Nivelul de material oferit de această legumă nu depășește nivelul de bârfă realizată folosind tehnologii video. Îmi amintesc că i-a spus lui navramshi despre cantinele școlare.
      1. Ochiul celui care plânge
        Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:27
        -6
        Citat: Horon
        „Prezumția de nevinovăție” – ați auzit de asta?


        Auzit. Se aplică inculpatului în instanță. Se pare că Putin și alții nu sunt încă în instanță?
        1. Horon
          Horon 2 februarie 2021 14:38
          +1
          Deci, pe baza a ce este instanța să le aranjeze? Pe baza zvonurilor adunate de la subsol? Adică poți minți la subsol, dar alții trebuie să-și dovedească cazul cu documente și martori? Mantaua de judecator nu este prea mare pentru el, si chiar cu functia de procuror?
          1. Ochiul celui care plânge
            Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:41
            -4
            Citat: Horon
            Deci, pe baza a ce este instanța să le aranjeze?


            Dacă nu există proces, de ce vorbești despre prezumția de nevinovăție? Să-l crezi sau nu pe Navalny depinde de tine, dar prezumția de nevinovăție nu are nimic de-a face cu asta.

            Citat: Horon
            poți minți până la subsol, dar alții trebuie să-și dovedească cazul cu documente și martori?


            Minciuna nu se pedepsește, așa că toată lumea poate minți (de exemplu, tu). Iar vinovăția în instanță trebuie dovedită cu documente și probe, da. Surprinde?
            1. Horon
              Horon 2 februarie 2021 15:16
              -2
              Minciuna se pedepsește dacă dăunează economic sau reputației! Surprinde! Este permisă doar denaturarea faptelor reale în operele literare. În jurnalism, ei mint și ei, dar de obicei fie sunt ignorați dacă prejudiciul nu a fost făcut, fie sunt încercați și pusi să plătească prejudiciul. Acest lucru este realizat de obicei de așa-numita „presă galbenă”, adică mass-media cu un nivel scăzut de încredere.
              1. Ochiul celui care plânge
                Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 15:17
                -4
                Citat: Horon
                Minciuna se pedepsește dacă dăunează economic sau reputației!


                Nu. Defăimarea este pedepsită. Ceea ce, brusc, trebuie dovedit în instanță. Când va fi judecat acolo Navalny pentru calomnie? Ah, niciodată. M-am gândit eu.
                1. Horon
                  Horon 2 februarie 2021 15:23
                  -1
                  De asemenea, aștept să înceteze să-și ștergă mucurile și îl vor trata la fel ca și cu orice alt cetățean al țării. Daunele reputației pe care le-a provocat acest organism nu mai sunt mici.
                  1. Ochiul celui care plânge
                    Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 15:24
                    -6
                    Chiar crezi că Putin va merge în instanță? râs
                    1. Horon
                      Horon 2 februarie 2021 16:47
                      -2
                      Crezi că Rusia este reprezentată de un singur Putin? Deputații și avocații pot face asta pentru Putin. Această legumă „nemuritoare” provoacă prejudicii reputației și economice statului și cu toții vă faceți griji pentru Putin.
                      1. Ochiul celui care plânge
                        Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 16:59
                        -3
                        Citat: Horon
                        Crezi că Rusia este reprezentată de un singur Putin?


                        Eu cred că Navalny l-a calomniat pe Putin! Cu toate acestea, Navalny a calomniat mulți oameni - din anumite motive instanțele nu sunt vizibile.

                        Citat: Horon
                        Această legumă „nemuritoare” provoacă prejudicii reputației și economice statului


                        Lăsați statul să dea în judecată, nicio problemă.
    2. Altona
      Altona 2 februarie 2021 15:35
      -2
      Citat din yfast
      Și pentru ce această plantă blocer?

      ----------------------------
      De fapt, el a candidat odată pentru primarul Moscovei împreună cu SS Sobyanin la sugestia unui anume Dmitri Anatolevici Medvedev ca președinte al partidului ER. Și aici nu mai este doar un „blocher”, ci se dovedește un politician.
      PS Se obține o furcă interesantă. Dmitri Anatolevici este acum la conducerea Consiliului de Securitate, iar Alexei este „agent” sau „rezident” al tuturor posibilelor servicii de informații externe. râs râs
  15. Poeți după colț
    Poeți după colț 2 februarie 2021 13:33
    +4
    De ce li se permite chiar să intre în sala de judecată?! Acestea sunt afacerile interne ale Federației Ruse. Alungă-i din calea ta folosind blasfemia. Este timpul să obțineți ceva duritate. Nu poți fi zdrențe tot timpul, nu-i așa?
  16. Ros 56
    Ros 56 2 februarie 2021 13:36
    +4
    Acasă, vor cere de la o soție sau un soț, dar acum sunt persona non grata. Nu te mai încurca cu ei.
  17. Lech de la Android.
    Lech de la Android. 2 februarie 2021 13:37
    +4
    Lavrov este obligat să ceară pur și simplu ca suedezului să nu se amestece în treburile noastre interne... aceasta este doar un fel de nebunie... un străin spune cu nerăbdare statului nostru ce să facă, cere fără rușine ceva... Lavrov își va exprima din nou îngrijorarea și nedumerire... cand se va incheia acest circ.Este timpul ca autoritatile sa invete sa se respecte.
  18. APASUS
    APASUS 2 februarie 2021 13:41
    +2
    Mă întreb cine a mai avut trei pedepse cu suspendare la rând? În probațiune, am plecat de 21 de ori în străinătate, un regim atât de normal.
    Am stat acasă, a sosit deja vremea, e nevoie și de bloggeri în pușcărie, vor stăpâni un nou gen
  19. Avior
    Avior 2 februarie 2021 13:41
    -2
    Sentința lui Navalnîi a fost declarată ilegală prin decizia CEDO, Navalnîi i s-au plătit deja 80 de mii de euro din vistieria rusă pentru el și 20 de mii pentru detenție ilegală motivată politic, dacă nu mă înșel.
    Cum îi vor da un termen real în loc de unul suspendat nu este complet clar. Probabil că va depune din nou la CEDO și decizia nu este greu de imaginat în astfel de circumstanțe. Este cel puțin încă 100 de mii de euro pentru Navalny din vistieria rusă, sau chiar mai mult.
    Cineva a întrebat din câți bani trăiește? Acolo, doar prin deciziile CEDO, trezoreria i-a plătit sute de mii de euro sub formă de despăgubiri.
    Interesant este că cel puțin cineva va fi responsabil pentru pierderea trezoreriei? Oamenii de rând ar fi fost închiși pentru că au cheltuit sume atât de uriașe pentru tot restul vieții, dar aici nu există nicio reacție.
    Dacă vă angajați deja să plantați, atunci trebuie să plantați astfel încât nimeni să nu sape și să nu spună mai târziu că judecătorii greșesc acolo: (((acesta este oricine care spune când decizia instanței nu este în favoarea lui.
    1. Serg65
      Serg65 2 februarie 2021 14:09
      +2
      Citat din Avior
      Verdictul lui Navalny declarat ilegal prin decizia CtEDO

      Acum nu e 17.
      1. Ochiul celui care plânge
        Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:17
        -8
        Ce s-a schimbat?
    2. Cheerrock
      Cheerrock 2 februarie 2021 14:15
      -1
      Citat din Avior
      Sentința lui Navalnîi a fost declarată ilegală prin decizia CEDO, Navalnîi i s-au plătit deja 80 de mii de euro din vistieria rusă pentru el și 20 de mii pentru detenție ilegală motivată politic, dacă nu mă înșel.
      Cum îi vor da un termen real în loc de unul suspendat nu este complet clar. Probabil că va depune din nou la CEDO și decizia nu este greu de imaginat în astfel de circumstanțe. Este cel puțin încă 100 de mii de euro pentru Navalny din vistieria rusă, sau chiar mai mult.
      Cineva a întrebat din câți bani trăiește? Acolo, doar prin deciziile CEDO, trezoreria i-a plătit sute de mii de euro sub formă de despăgubiri.
      Interesant este că cel puțin cineva va fi responsabil pentru pierderea trezoreriei? Oamenii de rând ar fi fost închiși pentru că au cheltuit sume atât de uriașe pentru tot restul vieții, dar aici nu există nicio reacție.
      Dacă vă angajați deja să plantați, atunci trebuie să plantați astfel încât nimeni să nu sape și să nu spună mai târziu că judecătorii greșesc acolo: (((acesta este oricine care spune când decizia instanței nu este în favoarea lui.

      Deci amendamentele))) Noi deja „punem” la CtEDO.
      1. Avior
        Avior 2 februarie 2021 14:21
        0
        S-au plătit 80 de mii de euro, ceea ce înseamnă că au recunoscut
        1. Cheerrock
          Cheerrock 2 februarie 2021 14:52
          0
          Citat din Avior
          S-au plătit 80 de mii de euro, ceea ce înseamnă că au recunoscut

          Acest lucru a fost înainte de amendamente, pe de o parte. Pe de altă parte, acționarii Yukos nu au fost plătiți din 2014.
          1. Avior
            Avior 2 februarie 2021 15:07
            -1
            Da, acesta este unul dintre acele cazuri rare.
            În principiu, au fost gata să plătească 2,6 miliarde conform deciziei CtEDO, dar au târât plata a 50 de miliarde conform deciziei MAG, iar asta este mult chiar și pentru Rusia.
            Ceea ce nu este plătit leagă libertatea de acțiune la nivel internațional. Interesul vine, avocații urmăresc toate pistele posibile pe proprietatea statului rus în străinătate. Această problemă nu va dispărea și va plana peste Rusia la nivel internațional pentru o lungă perioadă de timp.
      2. Ochiul celui care plânge
        Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:25
        -2
        Amendamentele privind primatul Constituției asupra dreptului internațional sunt lipsite de sens - a existat întotdeauna o astfel de prioritate. Dar Rusia este membră a Consiliului Europei și este obligată prin tratat să respecte deciziile Curții Europene. Va ieși - nu va fi obligat. Dar ea chiar nu vrea să iasă.
        1. Tank Hard
          Tank Hard 2 februarie 2021 14:50
          +2
          Citat: Ochiul celui care plânge
          Dar Rusia este membră a Consiliului Europei și este obligată prin tratat să respecte deciziile Curții Europene. Va ieși - nu va fi obligat. Dar ea chiar nu vrea să iasă.

          Acesta este unul dintre multele lucruri amuzante din politica rusă.Un alt lucru asemănător este lupta pentru o țeavă pentru a conduce „ieftin” o resursă valoroasă, în beneficiul economiilor statelor care impun și sancțiuni. „Totul este amestecat în casa soților Oblonsky”. solicita
        2. Cheerrock
          Cheerrock 2 februarie 2021 14:55
          +1
          Citat: Ochiul celui care plânge
          Amendamentele privind primatul Constituției asupra dreptului internațional sunt lipsite de sens - a existat întotdeauna o astfel de prioritate. Dar Rusia este membră a Consiliului Europei și este obligată prin tratat să respecte deciziile Curții Europene. Va ieși - nu va fi obligat. Dar ea chiar nu vrea să iasă.

          Acum există articolul 79. „... Deciziile organismelor interstatale adoptate pe baza prevederilor tratatelor internaționale ale Federației Ruse în interpretarea lor care contrazice Constituția Federației Ruse nu sunt supuse executării în Federația Rusă”. Curtea Constituțională decide - nu este necesar să se execute - nu vor executa.
    3. Şhraik
      Şhraik 2 februarie 2021 14:34
      -1
      Nimănui nu-i pasă de opinia CtEDO. Și este corect.
      1. Avior
        Avior 2 februarie 2021 14:46
        +1
        Care ți-a spus?
        Sunt executate aproape în totalitate, problemele apar uneori doar în cazuri de mare profil care au cumva culoare politică sau afectează deciziile luate chiar la vârf.
        1. Cheerrock
          Cheerrock 2 februarie 2021 14:58
          -4
          Citat din Avior
          Care ți-a spus?
          Sunt executate aproape în totalitate, problemele apar uneori doar în cazuri de mare profil care au cumva culoare politică sau afectează deciziile luate chiar la vârf.

          Si aici este. Și acest lucru este destul de rezonabil.
  20. Horon
    Horon 2 februarie 2021 13:42
    0
    Nu numai că această ingerință directă în treburile interne, ci și presiunea asupra instanței! Este necesar și de dorit să conduci astfel de diplomați cu o cârpă ss ... (umedă)!
  21. Dixon
    Dixon 2 februarie 2021 13:47
    +6
    Va fi foarte amuzant dacă tot nu este închis ..))) În ceea ce privește amestecul în treburile interne .. - Îmi amintesc aici mitingurile întregii Uniunii sub sloganurile: „Eliberează-te pe Angela Davis!”... „Hrănește Dr. Haider” și „Let go Lumumba” .. - de fapt, a existat și amestec în afacerile interne ..))) De dragul unor contracte și indulgențe gustoase, s-ar putea să nu fie întemnițați... Un alt lucru este că politicienii occidentali care cred sunt prostie totala .. Toata lumea, care a verificat acolo cu declaratii - cu lucruri sa plece din tara la ora 24 ... si imediat va deveni liniste ..
  22. Ţar
    Ţar 2 februarie 2021 13:51
    +2
    Sunt atât de proști acești europeni încât să nu înțeleagă că astfel de discursuri nu contribuie decât la înăsprirea pedepsei? Sau asta se face intenționat: aveți nevoie de o pedeapsă mai aspră pentru a fi mai convenabil să introduceți sancțiuni?
    1. cniza
      cniza 2 februarie 2021 14:17
      +5
      Și anume, Navalny este o versiune elaborată și trebuie să fie plantat mai mult timp, astfel încât să existe un motiv să urle...
  23. u-345
    u-345 2 februarie 2021 13:52
    +11
    În special, în instanță sunt prezenți angajați ai misiunilor diplomatice din Austria, Letonia, Polonia și Norvegia.

    Poate îl deranjează și pe Navalny pe bancă?
    Din moment ce au sosit deja.
    După cum se dovedește, ar exista o persoană, dar ar exista un articol.
    lol
    1. Paranoic50
      Paranoic50 2 februarie 2021 14:07
      +3
      Citat: u-345
      După cum se dovedește, ar exista o persoană, dar ar exista un articol.

      da
      - Da, da, uite - acolo, în buzunarul din dreapta.
      Și tu, prost, m-ai batjocorit, ai spus că nu avem metode...
      râs
    2. Ochiul celui care plânge
      Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:18
      -8
      Citat: u-345
      Poate îl deranjează și pe Navalny pe bancă?


      Da, de ce să pierzi timpul cu fleacuri... pe Berlin, repetă.
      1. VORON538
        VORON538 2 februarie 2021 15:28
        -1
        Isteria ta a început deja, amestecată cu diaree verbală, direct din „ochi” sau lol
        1. Ochiul celui care plânge
          Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 15:30
          -6
          Și proiecția ta nu s-a oprit niciodată zâmbet
  24. svoit
    svoit 2 februarie 2021 13:54
    -1
    Citat: Aleks TV
    Poate guvernul Suediei să-și dea seama mai întâi...?

    Poate da, dar la urma urmei, Dumei noastre și Ministerului de Externe nu le pasă de ei, nici măcar nu își vor exprima îngrijorările.
  25. rotmistr60
    rotmistr60 2 februarie 2021 14:00
    +2
    planuri cerere de la Kremlin
    Suedia, Norvegia și, bineînțeles, omniprezenta Polonia cu statele baltice este singurul lucru care a rămas pentru a menține solidaritatea europeană, fără a ține cont de ceea ce se întâmplă în UE să ceară și de la Kremlin. Toți atât de serioși, cu fețe de piatră și furie în ochi, vor merge într-o mulțime prietenoasă la porțile Kremlinului pentru a cere. Porțile se vor deschide și... îi vor trimite pe drumul dificil rusesc spre casă. Ce mizerie acest „pește copt” european gătit de americani.
    1. cniza
      cniza 2 februarie 2021 14:15
      +5
      Proprietarul și-a trimis însuși bătrânii nu apare, dar situația este comică, este cetățean al cărei țări? si pentru cine lucreaza?
  26. cniza
    cniza 2 februarie 2021 14:06
    +5
    Și vor fi impuse sancțiuni împotriva Olandei, Franței și Germaniei pentru reținerea activiștilor, folosirea de gaze lacrimogene și alte mijloace speciale împotriva lor?


    Iată un răspuns șablon - nu, ei bine, acest lucru este complet diferit, avem o democrație și tu ai o dictatură, nu ai dreptul...
  27. Pălărie mare
    Pălărie mare 2 februarie 2021 14:15
    0
    iar acum, toți acei străini care au intrat în sala de judecată - să fie deportați (și, în general, ce fel de oameni aveau voie acolo?)
  28. Inchizitor
    Inchizitor 2 februarie 2021 14:16
    +3
    Pentru o astfel de ingerință în treburile Federației Ruse, este necesar să se impună sancțiuni împotriva acestor țări, iar cea anală ar fi trebuit făcută chiar mai devreme.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 2 februarie 2021 14:52
      0
      Așa se introduc și nu fac reclamă, Ambasada SUA trăiește fericită fără însoțitori, de aici și furie.
  29. 1536
    1536 2 februarie 2021 14:27
    +3
    „Diplomați”? Și că acest cetățean este străin, are cetățenia altor țări, de unde au venit acești „diplomați”, că îl apără în instanță? Niște oglindă...
    Sau conspirația ambasadorilor 2.0? Prima pentru ei s-a încheiat cu tristețe. Al doilea se va încheia cu revenirea la locul de drept pe piața monumentului lui F.E. Dzerjinski? Ce mult timp de făcut!
  30. vvp2412
    vvp2412 2 februarie 2021 14:34
    -1
    Potrivit secretarului său de presă, ea plănuiește la întâlnire să ceară de la Kremlin eliberarea lui Alexei Navalny și a cetățenilor reținuți de agențiile de aplicare a legii în timpul mitingurilor în sprijinul bloggerului.

    Cere?
    Care este această inovație în diplomație?
    Știu că există un ultimatum. Dar, spune ce se va întâmpla dacă nu sunt îndeplinite condițiile. Și de ce a decis Suedia să ne dea un ultimatum? :)
    Fete plictisitoare!
  31. zloybond
    zloybond 2 februarie 2021 14:37
    +1
    arata-i unde este aeroportul, din moment ce nu mai sunt cazuri, lasa-o sa zboare inapoi.
  32. ca.
    ca. 2 februarie 2021 14:37
    +3
    Câte întrebări. Este voluminos din partea oamenilor? De la noi? Ce a văzut în viață? A văzut cum țara în care credea și era fericit se prăbușește cu aceiași hoți ca el? Poate strânge tauri în anii 90 pentru a vinde tutun într-o bancă și a cumpăra pâine? E în armată de foame? S-a aruncat în aer cu o grenadă în Cecenia pentru a nu fi capturat? Sau poate că în anii 2000 a încercat să-și hrănească familia, câștigând un ban și dând jumătate unei colibe închiriate? Sau acum poate că încearcă să-și hrănească copiii și nepoții, și nu poate muri, pentru că lucrează la pensie pentru ei, iar ei încearcă să-și caute de lucru, să muncească pentru țară, iar asta aduce doar rău sănătății și simple fleacuri și chiar de ce nimeni nu are nevoie de el? Pentru că hucksterii sunt în onoare acum? Care este programul pentru această legumă? Pentru cine să urce pe baricade? Știm deja că Putin și familia și prietenii lui trăiesc grozav pe cheltuiala noastră. Si apoi, ce? Totul, nu mai există gânduri. Când apare un conducător, un conducător din popor, sarea pământului rusesc, sânge din sângele nostru și al strămoșilor noștri, care va avea o idee și o linie clară pentru construirea unei alte structuri juste a Patriei noastre, este pentru el și pentru această idee că oamenii își vor da viața. Și rahatul ăsta nu merită un cuvânt.
    1. Ochiul celui care plânge
      Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:48
      -9
      Citat: Prim
      A colecționat tauri în anii 90? E în armată de foame? S-a aruncat în aer cu o grenadă în Cecenia pentru a nu fi capturat? Sau poate că în anii 2000 a încercat să-și hrănească familia, câștigând un ban și dând jumătate unei colibe închiriate?


      Și fără toate acestea este imposibil? zâmbet Deci actualul guvern cu președintele din anii 90 nu trăia în sărăcie.

      Citat: Prim
      Când apare un lider, un conducător din popor, sarea pământului rusesc, sânge din sângele nostru și al strămoșilor noștri, care va avea o idee și o linie clară pentru construirea unei alte structuri juste a Patriei noastre, este pentru el și pentru această idee că oamenii își vor da viața.


      Și trebuie să-ți dai viața, fără ea în vreun fel?
      1. ca.
        ca. 2 februarie 2021 14:54
        +1
        Da, nu poți. Pentru că nu iei o înghițitură din rahatul ăsta și nu vei vărsa acest sânge pentru pământ, nu vei înțelege ce este bine și ce este rău ca în vechea rimă de pepinieră. Și vei fi același rahat de compromis fără spinare, trăgându-ți țara ca cei care încearcă acum să ne stăpânească, dar de fapt ne au în coadă și coamă.
        1. Ochiul celui care plânge
          Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 14:56
          -7
          Citat: Prim
          cei care acum încearcă să ne stăpânească, dar de fapt ne au în coadă și coamă


          mărturisire amuzantă zâmbet Și cât vei mai îndura ceea ce ai? Tu (din câte am înțeles) ai strâns tauri și te-ai aruncat în aer cu o grenadă, de ce o suporti?
          1. ca.
            ca. 2 februarie 2021 15:10
            +2
            Nici măcar nu ai văzut asta, nu-i așa? Ți se pare nerealist? Ca ceva amuzant... Probabil că toate tragediile și răsturnările poporului rus sunt doar un eveniment amuzant pentru tine. Cum pot să vorbesc cu tine când ești doar un ochi? extraordinar?
            1. Ochiul celui care plânge
              Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 15:12
              -5
              Citat: Prim
              Nici măcar nu ai văzut asta, nu-i așa?


              L-am vazut. Adevărat, nu m-am aruncat în aer cu o grenadă, recunosc.
              1. ca.
                ca. 2 februarie 2021 15:17
                +2
                Aș vrea să spun lucruri urâte despre grenadă și despre ceea ce este în zadar, dar acesta nu este deloc un motiv pentru glume ieftine. La revedere ochiului orb
                1. Ochiul celui care plânge
                  Ochiul celui care plânge 2 februarie 2021 15:20
                  -6
                  Citat: Prim
                  Aș vrea să spun lucruri urâte despre grenadă și despre faptul că degeaba


                  Ți-ai spus destul de clar punctul de vedere. zâmbet
                2. VORON538
                  VORON538 3 februarie 2021 14:20
                  -1
                  Nu-l chinui pe tânărul care plânge, mai are un examen în față lol
  33. Svetlan
    Svetlan 2 februarie 2021 14:41
    -1
    Deci plănuiesc să ceară sau să ceară? Este încă o mare diferență
  34. kriten
    kriten 2 februarie 2021 14:42
    +1
    Dacă ei înșiși vor sluji pentru el.
  35. Comentariul a fost eliminat.
  36. evgen1221
    evgen1221 2 februarie 2021 14:45
    0
    Cea mai umană instanță în ceea ce privește numeroasele cereri din străinătate o va condamna în cele din urmă la 5 ani și o va elibera în 2 ani, și este bine dacă nongrata este dat afară.
  37. tralflot1832
    tralflot1832 2 februarie 2021 14:48
    +3
    Am avut un astfel de luptător împotriva corupției în oraș, au dat un termen pentru extorcare, nici măcar Navlny nu i se cere!
  38. Lance
    Lance 2 februarie 2021 14:54
    +1
    lovi cu piciorul sub curul suedez insensibil, la colibă!
  39. Cowbra
    Cowbra 2 februarie 2021 14:56
    +2
    Ne-ar face plăcere să nu plantăm, dar am abolit pedeapsa cu moartea Nu.
  40. Montator65
    Montator65 2 februarie 2021 14:58
    +1
    cer diplomaţii din diverse ţări europene
    Și nu au făcut nimic?
  41. Vadim Ananin
    Vadim Ananin 2 februarie 2021 15:05
    0
    Potrivit secretarului său de presă, ea plănuiește la întâlnire să ceară de la Kremlin eliberarea lui Alexei Navalny și a cetățenilor reținuți de agențiile de aplicare a legii în timpul mitingurilor în sprijinul bloggerului. Rece !
    Libertate pentru Tov, Breivek și toți ceilalți deținuți ilegal în Suedia și UE. Conducerea țărilor UE trebuie să răspundă pentru genocidul indigenilor europeni!
  42. Tagan
    Tagan 2 februarie 2021 15:09
    0
    Citat din Svarog
    Citat: Serg65
    Paradoxul, rom, este că tu, ca comunist ideologic, aperi un nazist!

    Uită-te la ce spun oamenii de la mitinguri despre Navalny. Shevchenko și mulți alți bloggeri cu opinii de stânga desfășoară în mod regulat sondaje .. Și marea majoritate a oamenilor ies să protesteze deloc pentru Navalny .. oamenii sunt pur și simplu dezgustați ..

    Adică nu te deranjează că „nemulțumit de ultraje”
    ai iesit la petreceri platite din spatele dealului impreuna cu aceiasi fascisti, extremisti (gros)?
    Atunci cu ce ești diferit de ei? Aceasta este o întrebare retorică
    De ce, de ziua lui Hitler, puteți ieși și cu cerințe destul de actuale. Asa crezi.
  43. yrapid
    yrapid 2 februarie 2021 15:20
    -3
    Citat: Horon
    „Prezumția de nevinovăție” – ați auzit de asta? Deci la Podvalnîi însuși, cu dovezi, parcă, de asemenea, în niciun caz. Nivelul de material oferit de această legumă nu depășește nivelul de bârfă realizată folosind tehnologii video. Îmi amintesc că i-a spus lui navramshi despre cantinele școlare.

    Avem un tribunal - un serviciu plătit în toate privințele.
  44. Galion
    Galion 2 februarie 2021 15:26
    +2
    246 de comentarii. Pe un subiect restrâns. Groază! M-am uitat duminică, cum s-au adunat veteranii, ofițerii și, ei bine, s-au bătut unii pe alții pe VO - 888 de comentarii sau mai multe? Ca și copiii mici - din toată inima! Acum - 246 de comentarii. Și ieri am lucrat cu atâta plăcere, iar acum voi merge în continuare, voi încerca să determin defecțiunea.
    Flota Baltică face zgomot ca un stup! Și nu ne pasă - bombardați-o la... o țintă, - așa cum a spus maistrul nostru al companiei. Aveam dreptul la asta.
  45. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 2 februarie 2021 15:33
    +1
    râs Ea a primit viză de turist?Prezența diplomaților străini la procesul în cazul bloggerului Alexei Navalnîi indică ingerință în treburile interne ale Rusiei.

    Așa a spus purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova. Ea a scris despre asta pe Facebook.

    Trimițându-și reprezentanții în sala de judecată, Occidentul și-a demonstrat încercările de a controla Rusia. Zakharova a sugerat că diplomații erau îngrijorați de soarta fondurilor de mai multe milioane de dolari alocate pentru activități ilegale în Federația Rusă.. Și în locul lor, ei vor sta în liniște în ambasadele lor și nu vor străluci și, se pare, li s-a dat un pendel. a conduce Navalny pentru a sprijini. Ei bine, sau demonstrează sprijin, aici nu sunt un expert. râs
  46. Babilonul
    Babilonul 2 februarie 2021 15:34
    0
    Toți la doc ca complici, gaj pentru un abonament la untură
  47. Turist1996
    Turist1996 2 februarie 2021 15:44
    +1
    Nu este aceasta considerată o încălcare a suveranității Rusiei? De ce naiba se amestecă niște diplomați străini în procedurile legale ale Rusiei cu un cetățean rus?
    Pentru astfel de lucruri, diplomații ar trebui să fie declarați persona non grata și să li se acorde o lovitură puternică sub talie.
  48. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 2 februarie 2021 16:00
    +2
    S-a cunoscut ce reprezentanți ai ambasadei au ajuns la tribunal în cazul Navalny. Polonia și Elveția au alocat două persoane simultan:

    1. statele Unite ale Americii
    2. Reprezentanții UE
    3. Marea Britanie
    4. Germania
    5. Elveția
    6. Olanda
    7. Suedia
    8. Austria
    9. Cehia
    10. Lituania
    11. Canada
    12. Letonia
    13. Polonia
    14. Norvegia Și deci din vechii clasici buni râs
    1. Pilot
      Pilot 2 februarie 2021 16:33
      -1
      ,, Și cine sunt judecătorii?,, (c) Aici, acest clasic este mai relevant pentru momentul cu un astfel de episod ..
    2. prizonier
      prizonier 2 februarie 2021 18:08
      +3
      râs Motive puțin moderne, în acest caz, clasicii nu vor strica.
    3. prizonier
      prizonier 2 februarie 2021 18:14
      +2
      făcu cu ochiul Lech nu este Detochkin. El este Dima Semitsvetov. râs „Autoritățile de anchetă aduc la cunoștința instanței că împotriva martorului Semitsvetov a fost deschis un dosar penal.
      - Tata!
      „Nimic, nimic, te vei găsi altul, sincer!”
  49. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 2 februarie 2021 16:08
    +4
    Și că nimeni nu a cerut să-l elibereze pe Kvachkov! De ce „Tesak” a „extras” în liniște termenul? Da, au apărat interese greșite!
  50. opuonmed
    opuonmed 2 februarie 2021 16:08
    -1
    Cel mai amuzant lucru este că Federația Rusă crede și face totul pentru Europa, Federația Rusă și autoritățile sale cred de la Lesbon până la Vladivostok, dar ei înșiși nu înțeleg că Europa a renunțat de mult la asta și fac tot ce este benefic pentru Europa. ! dar la putere în Federația Rusă, este ca o predică din cauza asta, cel puțin Europa face ceva, iar Federația Rusă tace ((((ei bine, poate că va ajunge curând la autorități)