„Nu vrem revanșism”: autoritățile armene se opun unui nou război cu Azerbaidjan

58

Oficialul Erevan consideră inacceptabile orice manifestări de revanchism. În Armenia, autoritățile și contractul civil de guvernământ se opun unui nou război cu Azerbaidjan.

Așa a declarat deputatul partidului de guvernământ din parlamentul armean și membru al comisiei de politică externă Anush Begloyan.



Declarația ei a fost făcută în cadrul mesei rotunde „Caucazul de Sud: noi amenințări și noi oportunități”.

Begloyan a menționat că publicațiile din presa armeană pot da impresia că în Erevan domnesc dispozițiile revanchiste, dar, potrivit ei, aceasta este o iluzie. Desigur, în țară există diverse mișcări politice, inclusiv naționaliste, de la care se aude „orice”. Dar, potrivit deputatului din Armenia, ar trebui să se asculte nu de ei, ci de poziția oficială a președintelui, a primului ministru, a partidului de guvernământ și a altor structuri care resping orice apel la răzbunare.

Revanchismul sau orice acțiune militară care vizează răzbunare nu este ceea ce își doresc Armenia și poporul Armeniei.

Begloyan crede.

„Nu vrem revanșism”: autoritățile armene se opun unui nou război cu Azerbaidjan


În acest moment, lângă orașul Kars, situat în apropierea graniței cu Armenia, armata Turciei și Azerbaidjanului desfășoară regulat exerciții comune. De data aceasta este exercițiul Iarna 2021, în cadrul căruia se realizează acțiuni comune în condiții de iarnă. Manevrele au început pe 1 februarie și vor dura până pe 12. În cercurile de opoziție din Armenia, ei vorbesc despre noile exerciții turco-azerbaidjane, spun că la un moment dat, în urma unor astfel de exerciții, „a apărut o tensiune suplimentară în problema Karabakh, care în cele din urmă s-a transformat într-un război”.
58 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -9
    2 februarie 2021 15:57
    Aram înfricoșător!
    Descris.
    1. +11
      2 februarie 2021 16:34
      Citat din nsm1
      Aram înfricoșător!
      Descris.

      Ai putea crede că ești cel mai curajos, mai ales când politicienii greșesc (în persoana comandantului șef), iar oamenii obișnuiți plătesc cu viața.

      Treaba este cu totul diferită și se pare că unii politicieni din Armenia au început să înțeleagă că Statele Unite și Franța s-au simțit jignite pentru că au fost lăsate în afara negocierilor la semnarea acordului de încheiere a războiului, iar acum vor să se urce pe val. a trenului de ieșire și ridică-l din nou problema Karabakhului, statutul său și altele care sunt urgente în opinia lor.
      Pacea în Caucazul de Sud, în condițiile convenite între Rusia, Armenia și Azerbaidjan, este ca un os în gât pentru anglo-saxoni și broaște, așa că vor încerca să o scuture.
      1. +3
        2 februarie 2021 16:59
        Armenia, IMHO, nu a fost de acord cu nimic, au pus-o înaintea faptului.
        Și este puțin probabil ca broaștele să vrea un nou război, lucrurile pot ajunge la ocuparea completă a Armeniei.
        Mai întâi trebuie să întăriți Ars, cu arme, instructori ...
        1. +1
          2 februarie 2021 18:44
          Doar unul dintre episoadele acestui război, nimic mai mult. Aceste țări subdezvoltate vor lupta în continuare.
          1. 0
            3 februarie 2021 09:48
            Și Marea Rusie trebuie să-i separe pe aceștia subdezvoltați râs
          2. 0
            3 februarie 2021 12:19
            80% dintre absolvenții universităților rusești, după absolvire, nu vor să trăiască într-o „superputere”, în care sobele sunt încă încălzite cu lemne și cărbune. Fiecare al 4-lea rus nu are acces la internet, mai mult de 3 mii de școli fac nici macar canalizare... Lista in continuare???
            Din anumite motive, cea mai mare comunitate rusă din tot Caucazul încă locuiește în Azerbaidjanul „subdezvoltat”, aproximativ 200 de mii de oameni, funcționează 400 de școli rusești și nici una dintre ele nu s-a închis până acum, există o universitate slavă, biserici ortodoxe, sate rusești. Ivanovka, Novosaratovka și alții.
            Ce nu se poate spune despre Armenia „fraternă”, unde nu există un singur canal de televiziune în limba rusă, nici o școală rusă și așa mai departe... Acum au început zborurile de acolo și acești „vechi îndelungi suferinzi” sărind peste grabă pe aerodromuri pentru a scăpa în sfârșit din „binecuvântata” Armenie
            Când vei termina în sfârșit să-ți umfle obrajii, să sperii pe toată lumea și totul, să scuipi pe toți cei din jurul tău și să-ți deschizi creierul?
            1. +2
              3 februarie 2021 12:45
              Citat din New Balance.
              Când vei termina în sfârșit să-ți umfle obrajii, să sperii pe toată lumea și totul, să scuipi pe toți cei din jurul tău și să-ți deschizi creierul?

              De unde ai eclozat asa de „modern si civilizat”?
              Pentru informarea dumneavoastră, în multe țări ale Europei moderne ei nu disprețuiesc deloc să se încălzească cu cărbune sau lemn brut și, în același timp, nu se consideră înapoiați.
              Încercați să citiți prelegeri despre „marele șovinism” pentru cititorii The Washington Post sau pentru ascultătorii BBC, poate veți găsi un public mai recunoscător acolo.
              1. -1
                3 februarie 2021 13:13
                De fapt, nu Europa vinde gaz, ci invers Federației Ruse, Europa. Prindeți diferența ???
                Ai fost în Siberia, Urali? Treci, cândva, și vezi cum cumpără populația lemne de foc și cărbune cu ultimii bani... Cum stau copiii la -40 în toaleta din curte, că nu există canalizare și vor sa nu fii niciodata acum.
                Nu am citit niciodată Washington Post, iar BBC nu a ascultat niciodată... Știți mai bine ce scriu și ce spun.
                PS Repet încă o dată, nu mai scuipi și dezveliți dinții la toți cei din jur, agățați pe toți etichete neplăcute și numindu-i pe toți „subdezvoltați”!
        2. +2
          2 februarie 2021 22:15
          Citat din nsm1
          lucrurile pot merge până la ocuparea completă a Armeniei.

          Nu poti.
          Nu numai pentru că Rusia nu are nevoie de el, ci și pentru că Iranul nu are absolut nevoie de el. Cred că nici Azerbaidjanul și Turcia nu sunt lipsite de bunul simț și sunt foarte conștiente de limitele intereselor lor care nu se vor intersecta cu interesele geopolitice ale vecinilor lor în detrimentul relațiilor reciproce.
        3. 0
          3 februarie 2021 13:36
          În curând se vor devora pe ei înșiși... Există haos complet, haos și anarhie. Și așa va fi pentru foarte mult timp până vor deveni membri cu drepturi depline ai comunității mondiale. Până când nu vor mai visa la mitica „Mare Armenie, din mare”. la mare”, până când nu vor înceta să se certe și să se bată cu vecinii până când nu vor ridica o generație normală, sănătoasă, pe care să nu o inspire de dimineață până seara despre „suferințele nefericitului popor armean”. vorbind prostii despre faptul că totul în jur a fost „inventat de armeni.” ....... Sincer să fiu, armenii nu au deloc nevoie să aibă propriul lor stat... Au trăit secole fără el.. . Si nimic.
          1. 0
            3 februarie 2021 13:53
            Citat din New Balance.
            Până când nu mai visează la mitica „Mare Armenie, de la mare la mare”
            De fapt, au toate motivele să vorbească despre puterea de la mare la mare.
            Nu-i simpatizez deloc pe armeni, dar cred că în orice caz este necesară obiectivitatea, nu se poate rupe de realitate.
            Uită-te la hartă - ce au avut sub Tigran II?!
            Cine a fost un aliat al lui Mithridate din Pont, despre care vorbeau la școală?
            Declinul lor este deja o poveste lungă, dar este imposibil de spus că nu a existat „de la mare la mare”.
            Cred că armenii nu mai au nicio perspectivă, este puțin probabil să se ridice și să înflorească brusc.
            Nu, se vor împrăștia treptat, popoarele vecine vor lua pământurile.
      2. -2
        2 februarie 2021 23:57
        Citat: crez
        iar oamenii de rând plătesc cu viața.

        Bună, cine a mers pe Maidan în Erevan? Așa că au sărit în sus politicienii pe care îi merită.
    2. +5
      2 februarie 2021 17:33
      Lupta este întotdeauna înfricoșătoare. Mai ales când nu știi de ce. Da, și când știi, prea înfricoșător. Nu este înfricoșător doar să stropești orice canoe, precum cea pe care ai scris-o, în timp ce stai în căldură și confort.
      1. 0
        2 februarie 2021 17:36
        Azerii știau de ce.
  2. 0
    2 februarie 2021 15:57
    Din nou se lovesc de... ei bine, nu știi cum să lupți, continuă să faci comerț... O faci mai bine...
    1. -1
      2 februarie 2021 16:00
      Dar nu le place să lucreze.
    2. +2
      2 februarie 2021 23:09
      Citat din SaLaR
      Din nou se lovesc de... ei bine, nu știi cum să lupți, continuă să faci comerț... O faci mai bine...

      De ce atât de nediscriminatoriu? Pentru dreptate, trebuie menționat că ultima victorie în bătălia pentru Karabakh a fost pentru Armenia, iar această victorie a rămas pentru Azerbaidjan. Deci 1: 1
      De asemenea, trebuie să recunoaștem că în acest război, în 40 de zile de luptă activă, pierderile de ambele părți au depășit doar 5 mii de oameni uciși (fără a număra răniții), cu un raport aproape egal al pierderilor, ceea ce indică faptul că au luptat cu demnitate ca acestea și altele, și asta în ciuda faptului că în același timp s-au observat atât o scurgere din partea oficială a Erevanului, cât și un sprijin serios din partea Ankara. Toată lumea înțelege că rezultatul războiului a fost predeterminat de utilizarea masivă a UAV-urilor, pentru care partea armeană nu era în mod clar pregătită. Azerbaidjanul lui Aliyev, datorită intereselor sale naționale, a fost pregătit și motivat mult mai bine decât Armenia lui Pashinyan, care a arătat un nivel zero ca comandant șef, ca lider al țării și ca persoană. Răzbunarea este, desigur, lipsită de sens. Erevanul nu are acum astfel de oportunități (militare și economice), dar YKLMN, dacă „Mikola Pashinenko” nu era pregătit pentru război, atunci era necesar să se folosească posibilitățile diplomației și să renunțe la acele zone care erau deținute ilegal de Erevan, în pentru a salva astfel viețile oamenilor, a căror moarte pentru Armenia s-a dovedit a fi o pierdere nejustificată odată cu pierderea unei părți semnificative a teritoriului Karabakh, inclusiv a orașului Shusha. Soldații obișnuiți au făcut ce au putut, iar comandantul lor s-a dovedit a fi un șobolan. Cât despre Aliyev, spre deosebire de Mikola, el a înțeles cu adevărat ce dorea și a investit serios în reechiparea și antrenarea armatei. În acest război, nu sunt nici pentru armeni, nici pentru azeri, dar la evaluarea pierderilor nu vă pot împărtăși punctul de vedere în sensul că unii sunt super-războinici, iar alții sunt comercianți, pentru că încă 40 de zile de un asemenea război. din punct de vedere al pierderilor ar fi comparabil cu pierderile de 10 ani din Afganistan.
  3. +10
    2 februarie 2021 15:57
    Pashinyan și-a păstrat locul, despre ce fel de revanchism putem vorbi? Am trecut pe lângă Karabakh cu mărunțiș și gata, problema este închisă.
    1. +6
      2 februarie 2021 16:01
      Nu a renunțat, dar a pierdut. Așa că cel puțin o parte a rămas în urmă. Altfel ar fi luat totul!
      1. +3
        2 februarie 2021 16:31
        Citat: Prax1
        Nu a renunțat, dar a pierdut. Așa că cel puțin o parte a rămas în urmă. Altfel ar fi luat totul!

        Ce a mai rămas din el? Oamenii au pierdut, iar Pashinyan a predat Karabakh-ului Baku
      2. 0
        2 februarie 2021 19:50
        Citat: Prax1
        Nu a renunțat, dar a pierdut. Așa că cel puțin o parte a rămas în urmă. Altfel ar fi luat totul!

        Troll, o parte a rămas datorită Rusiei și nu datorită lui Pashinyan.
      3. +1
        2 februarie 2021 22:53
        Nu a decis ce va rămâne în Armenia.
        Tocmai au spus Azerbaidjanului unde să stea.
  4. +12
    2 februarie 2021 16:01
    Retorica este adevărată indiferent de ce se află în spatele ei.
    În orice caz, acum este momentul să lingi rănile și să faci față problemelor interne.
    1. 0
      2 februarie 2021 18:50
      Da, și ce să revanșezi?! Nici echipament, nici specialiști și nici, cel mai important, un asistent la spate, așa cum au azerii în Turcia
  5. 0
    2 februarie 2021 16:01
    Armenia, singură, nu este capabilă să ducă război cu Azerbaidjanul și Turcia... Întrebarea este sprijinul Rusiei. Dacă nu există sprijin, nu va exista „revanchism”. La fel, în cazul unei continuări a ofensivei din Azerbaidjan (Turcia), probabilitatea depinde direct de ceea ce este pregătită să facă Rusia. Cred că diplomații și spionii turci din Moscova cercetează și fac lobby în toate modurile posibile...
    1. +7
      2 februarie 2021 16:09
      Nu va exista niciun sprijin pentru Armenia.
      Pentru că nu există beneficii din asta, ci multe pierderi potențiale, cel puțin gazul trece prin Turcia...
      Iar potențialul Azerbaidjanului și Turciei, industrial, uman, natural, nu poate fi comparat cu cel armean.
      1. +1
        2 februarie 2021 16:32
        Da, turcii ne-au pus pe o capcană de gaz, acum se pot juca și își iau ușor drumul bine
        1. +1
          2 februarie 2021 16:37
          Chiar turci?
          Se pare că au existat neînțelegeri cu Bulgaria, așa că Turcia a trebuit să fie implicată.
          1. 0
            2 februarie 2021 16:51
            Frații bulgari au primit o pălărie de la UE și au fost nevoiți să refuze. Și acum avem ce putem avea... am
            1. +2
              2 februarie 2021 16:55
              Bulgarii, ca și alți slavi, au vândut și au trădat Rusia de mai multe ori sau de două ori.
              Nu sunt frați, ci schmyrs.
              Și cu ei, din lipsă de independență, ar fi și mai greu de descurcat, cred.
              1. 0
                3 februarie 2021 23:26
                Nu slavii, ci guvernul lor. Guvernul și oamenii sunt departe de același lucru și adesea sunt antagoniști.
    2. 0
      2 februarie 2021 20:25
      Dacă ei, cel puțin pentru protecție, au început să cumpere ceva din echipamentele Federației Ruse, s-ar putea să înțeleg, și astfel nu trebuie să se apere, să nu atace clovnul și nu președintele.
    3. +1
      3 februarie 2021 12:31
      Despre ce fel de sprijin din partea Turciei scrieți? Arătați cel puțin un turc ucis sau capturat... Oriunde trageți Turcia... Unde este necesar și unde nu este necesar. Nu vă puteți împăca cu faptul că sunt mai mulți așa-zisele „armate” armene nu... Și Războinicii azeri au făcut-o.
      Nu te-ai săturat să porți prostiile astea?
      Ei bine, acum adaptează „vagonul contra”-ului la comentariul meu... Absolut ca o tobă.
  6. +7
    2 februarie 2021 16:02
    Comentariile au mers... dar fără provocări, se poate?
    Timpul a arătat că Armenia nu avea nevoie de Karabakh.
    Economic – nimic, dar politic – doar o bătaie de cap... Rezultatul este firesc.
    1. 0
      2 februarie 2021 16:07
      Citat: Tragător de munte
      Din punct de vedere economic, nimic

      Uhahaha! Acolo, o mină de aur dă trezoreriei aproape ca restul Armeniei.
      Oricum, un război pierdut este întotdeauna o încetinire economică.
      1. +3
        2 februarie 2021 18:27
        Citat din Cowbra.
        Uhahaha! Acolo, o mină de aur dă trezoreriei aproape ca restul Armeniei

        800 kg/an. În același timp, mina nu este proprietate de stat. Cu un preț al aurului de 1700 de dolari pe uncie (33 de grame), 41 de milioane de dolari pe an. Este exact comparabil cu bugetul Armeniei?
        1. 0
          3 februarie 2021 17:32
          Da. exagerat. Dar acolo, chiar și pe această temă, teritoriul a dat roade. o astfel de impresie? Nu știu, nu sunt economist, bineînțeles că aș putea greși
  7. +3
    2 februarie 2021 16:08
    În această situație, Armenia are doi dușmani - naționaliștii și luarea deciziilor greșite.
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. +3
    2 februarie 2021 16:31
    [citat = APASUS], despre ce fel de revanchism putem vorbi? [/ citat
    Orice răzbunare ar trebui să se bazeze pe o creștere a cheltuielilor militare, pe o economie puternică.Ce poate prezenta Armenia? plâns hi hi
  10. +3
    2 februarie 2021 16:36
    Cu ce ​​sa luptam??? Țara va pierde pur și simplu...
  11. +6
    2 februarie 2021 16:39
    Chiar înainte de septembrie, sub orice articol despre conflictul din Karabakh, am văzut comentarii rău intenționate din partea armeană și vedem aceleași comentarii de la azeri în Teber. În ceea ce privește articolul în sine, în momentul de față, Armenia însăși nu poate opune nimic Azerbaidjanului din aceste astfel de discursuri. Toate afirmațiile despre Karabakh nu pot fi luate în serios acum. Trebuie să treacă timpul, dacă aceste două republici iau o decizie bazată pe interesele lor, atunci poate că va fi pace.
  12. 0
    2 februarie 2021 16:54
    Nu e de mirare ....... Secolul 21 este în curte, iar tipii ăștia încă poartă căști în stil sovietic.
    1. -2
      2 februarie 2021 17:00
      Căștile nu sunt sovietice.
      1. 0
        2 februarie 2021 17:06
        Era un videoclip care arăta totul.
        1. -2
          2 februarie 2021 17:34
          Eu vorbesc despre fotografie.
  13. +7
    2 februarie 2021 17:32
    Armenia avea două idei naționale înainte de războiul din 2020:
    1) Ar!tsakh;
    2) Recunoașterea genocidului din 1915.
    Nu a existat o politică de repatriere. Adică a existat o așezare a armenilor sirieni și libanezi în Karabakh, dar nici un singur trib sau jumătate sau nepot al unui armean care a venit în patria lor istorică nu primește automat cetățenia țării și orice beneficii (pentru afaceri, de exemplu). Astfel, Armenia pierde cea mai agilă populație, neprimind în schimb una de înaltă calitate din SUA, Rusia și Europa de Vest.
    În loc de pace cu vecinii care recunosc existența republicii și nu vor să distrugă statul armean, guvernul acestei țări își condamnă oamenii la o existență destul de mizerabilă, după standardele mondiale, creând astfel o grămadă de probleme economice.
    Niciunul dintre armeni nu pune întrebarea - de ce naiba avem nevoie de Ar... Tsakh? Și ce ne va oferi recunoașterea genocidului de către Turcia? Bani? Teritorii? Dacă bani, unde se vor duce, mai exact, în mâinile cui va ajunge?
    Atâta timp cât armenii nu se ocupă de atragerea oamenilor din diaspora în țara lor pentru reședința permanentă, RA va rămâne o țară degenerată a lumii a treia, în ciuda potențialului intelectual enorm al oamenilor, care l-au dovedit în Franța, în Silicon Valley. a SUA si a Rusiei.
    1. 0
      2 februarie 2021 17:46
      Citat din Krasnodar
      aşezarea de către armenii sirieni şi libanezi din Karabakh
      Mai degrabă, nimeni nu intenționa să se mute în Armenia.
      1. 0
        2 februarie 2021 17:52
        Chiar și așa, este nevoie de o politică propagandistică de relocare și tot ceea ce vine cu ea. Un exemplu este agenția Dry la bombardamentul meschin Siria)).
        1. -1
          2 februarie 2021 18:00
          Nicio propagandă nu va ajuta dacă economia este șchioapă.
          1. +1
            2 februarie 2021 18:06
            În niciun caz - un exemplu de Israel, cu o economie șchiopătătoare până la mijlocul anilor '80. ))
    2. 0
      3 februarie 2021 12:42
      Și ceva în Federația Rusă, acest potențial „intelectual uriaș” nu este deosebit de vizibil...
      Și ce ar putea dovedi oamenii ăștia din Franța, SUA? Alergă cu o cârpă și se văit despre un gnoecid fictiv?
      Sau fac o strâmbă la Clubul Comediei?
      1. +1
        3 februarie 2021 15:18
        Uitați-vă la numărul de oameni de afaceri armeni de succes din Rusia, de medici și oameni de știință inteligenți.
        În Franța - afaceri, profesor. În State - programatori, contabili, medici și avocați. Și afaceri.
  14. +7
    2 februarie 2021 17:39
    Când a devenit clar că Rusia nu își va trimite trupele să lupte cu Karabakh pentru Armenia, armenii au avut o singură opțiune. Reconciliați și stabiliți relații normale cu Azerbaidjan.
  15. 0
    2 februarie 2021 19:40
    Cine dintre ei vrea să se răzbune, vă sfătuiesc să vizionați acest film, cu durata de 1 oră și 41 de minute.


    Și un mic discurs al marelui șef.


    Și da, nu intenționăm să stric din nou relațiile cu Federația Rusă din cauza lor.
    1. 0
      2 februarie 2021 21:40
      Au fost capabili să oprească toate acestea - bine făcut. Ambele părți au acționat cu înțelepciune și au decis să nu continue. Și pe bună dreptate - o pace proastă este mai bună decât un război bun.

      Și Rusia s-a dovedit a fi un mediator ideal, care este tratat cu încredere și respect atât la Baku, cât și la Erevan.
    2. 0
      3 februarie 2021 10:00
      Nu sunt un decojitor, ci filmări impresionante.
    3. 0
      3 februarie 2021 10:14
      În minutul 13, a existat panică generală și groază. Este posibil ca soldații să fugă așa?
    4. +1
      3 februarie 2021 10:32
      Un alt lucru uimitor este cantitatea de echipament pe care armenii l-au târât în ​​Karabakh. Apoi mai spun că Karabakh a fost predat