Revizuirea militară

Israelul răspunde hotărârii instanței de la Haga privind crimele de război din Palestina

208
Israelul răspunde hotărârii instanței de la Haga privind crimele de război din Palestina

Curtea Penală Internațională (CPI) și unitatea sa de procurori, după ce au studiat pretențiile autorităților Autorității Palestiniene, au anunțat pe 5 februarie că intenționează să demareze o anchetă cu privire la acțiunile armatei israeliene. Israelul a reacționat indignat la această decizie a curții de la Haga în cazul crimelor de război din Palestina.


Ancheta privind suspiciunea de crime de război în Fâșia Gaza și Cisiordania a fost încredințată procurorului șef al ICC Fatou Bensouda. Motivul deciziei de deschidere a unei investigații a fost că statul Palestina din cadrul granițelor din 1967 se află sub jurisdicția Curții de la Haga.

Sâmbătă, oficialii israelieni au atacat CPI. Cea mai mare furie a lor a fost cauzată de faptul că Palestina era numită stat. În plus, autoritățile israeliene consideră toate acuzațiile împotriva armatei israeliene ca fiind fictive și părtinitoare din punct de vedere politic.

Curtea Internațională de Justiție de la Haga care investighează Israelul pentru crime de război complet fictive este pur antisemitism.

- Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a vorbit despre asta.

De asemenea, Departamentul de Stat al SUA și-a exprimat protestul. Purtătorul de cuvânt al său, Ned Price, a declarat că Statele Unite s-au angajat să reprime „încercările de a denigra Israelul”.

Este de remarcat faptul că ICC va investiga nu numai acțiunile Forțelor de Apărare Israelului, ci și unităților Hamas. Curtea va studia în detaliu evenimentele din perioada iulie-august 2014, când IDF a desfășurat operațiunea antiteroristă „Roca protectoare”.
Fotografii folosite:
Forțele de apărare ale Israelului
208 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. LIONnvrsk
    LIONnvrsk 7 februarie 2021 09:41
    +8
    Acesta este pur antisemitism.

    Deci da! Și de ce a fost însărcinat islamistul să investigheze afacerile evreiești? da
    1. prizonier
      prizonier 7 februarie 2021 09:44
      +62
      Așa că nu este de competența unui evreu să încredințeze. Apoi judecătorul și procurorul vor fi închiși. râs
    2. cinteze
      cinteze 7 februarie 2021 09:52
      +46
      Cauza principală a conflictului are rădăcini adânci! De atunci, când regatele evreiești din Palestina s-au prăbușit sub loviturile Imperiului Roman, iar asta, Doamne ferește, s-a întâmplat în secolul I î.Hr. și î.Hr. râs Evreii au visat să se întoarcă pe pământurile lor și s-au întors, cu ajutorul (lui Dumnezeu) al întregii comunități mondiale! Trebuie spus că evreii, la întoarcere, au încercat să respecte normele legale, dar pentru arabii care trăiseră pe acest teritoriu de secole, emigrarea evreilor a fost o invazie a oaspeților nepoftiti cu drepturi îndoielnice. Aproximativ, dacă astăzi un ciudat cu zăvoare și trunchi chinezești de gunoi ar pătrunde în apartamentul privat privat al cuiva și ar declara că strămoșii lui au trăit aici sub mazăre, dar ce rege acolo! sub Rurik! Cred că reacția gazdelor la o astfel de invazie ar fi neechivoc negativă... 70 de ani de război permanent arabo-israelian, de fapt, nu are nicio decizie... Cel puțin o mie de decizii vor fi luate de o instanță în Haga! Acolo, ambele părți sunt bune în crime de război - conform acestui indicator, au o remiză de luptă!
      1. clar
        clar 7 februarie 2021 09:59
        +36
        Citat: Zyablitsev
        Aproximativ, astăzi un ciudat cu trunchiuri chinezești de gunoi ar pătrunde în apartamentul tău și ar spune că strămoșii lui au trăit aici ca mazăre, dar ce rege este!! sub Rurik!

        Eugene, acum vor răspunde „profesorii”: -Ah, ce treabă avem noi cu asta? Toate pretențiile și procesele... împotriva lui Moise! hi
        1. cinteze
          cinteze 7 februarie 2021 10:08
          +8
          hi Acesta este un argument istoric de fier! râs
        2. Lipchanin
          Lipchanin 7 februarie 2021 10:14
          +3
          Citat: clar
          Toate pretențiile și procesele... împotriva lui Moise!

          Atât de departe...
          Plimbare în deșert
          1. clar
            clar 7 februarie 2021 10:20
            +11
            Citat: Lipchanin
            Citat: clar
            Toate pretențiile și procesele... împotriva lui Moise!

            Atât de departe...
            Plimbare în deșert

            Doar că nimeni nu merge cu ei. Nu. . Nu altfel - caut ulei.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 7 februarie 2021 10:23
              +3
              Citat: clar
              Doar că nimeni nu merge cu ei.

              Caut pe altcineva pe care să-l taie
              Nu altfel - caut ulei.

              Și asta de asemenea da
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
        3. BARKAS
          BARKAS 7 februarie 2021 10:54
          +3
          Eugene, acum vor răspunde „profesorii”: -Ah, ce treabă avem noi cu asta? Toate pretențiile și procesele... împotriva lui Moise! Salut

          Ivan Susanin se dovedește cumva că a condus un întreg popor în mod clar în locul greșit.
          1. venik
            venik 7 februarie 2021 11:14
            +7
            Citat din BARKAS
            Ivan Susanin se dovedește cumva că a condus un întreg popor în mod clar în locul greșit.

            =======
            bine Wow! Era petrol în apropiere, așa că acest tip inteligent și-a condus oamenii exact acolo unde nu există! Și a meritat 40 de ani alergând prin deșert ??? râs
        4. Profesor
          Profesor 7 februarie 2021 12:05
          -2
          Citat: clar
          Citat: Zyablitsev
          Aproximativ, astăzi un ciudat cu trunchiuri chinezești de gunoi ar pătrunde în apartamentul tău și ar spune că strămoșii lui au trăit aici ca mazăre, dar ce rege este!! sub Rurik!

          Eugene, acum vor răspunde „profesorii”: -Ah, ce treabă avem noi cu asta? Toate pretențiile și procesele... împotriva lui Moise! hi

          Nu, domnișoară, totul este mult mai simplu. Israelul nu este membru al acestei organizații, iar CPI nu are dreptul de a judeca Israelul, deoarece numai participanții intră sub jurisdicția CPI. De data asta.
          Fylystyn nu este un stat și, prin urmare, nu poate fi membru al acestei organizații și, în consecință, ICC nu are dreptul de a efectua o anchetă. Acestea sunt două.
          Există și „trei” și „patru”, dar acesta este secundar.
          1. cinteze
            cinteze 7 februarie 2021 12:18
            +10
            hi De drept, ai perfecta dreptate, atunci a fost posibil sa nu reactionezi!
            1. Profesor
              Profesor 7 februarie 2021 12:54
              0
              Citat: Zyablitsev
              hi De drept, ai perfecta dreptate, atunci a fost posibil sa nu reactionezi!

              Deci reacția este potrivită. ICC a fost explicat pe 34 de pagini că se amestecă în afacerile altora. Fără scuze sau muci.
          2. Dart2027
            Dart2027 7 februarie 2021 12:47
            +6
            Citat: profesor
            Fylystyn nu este un stat și, prin urmare, nu poate fi membru al acestei organizații și, în consecință, ICC nu are dreptul de a efectua o anchetă.

            La 29 noiembrie 2012, în urma unui vot în Adunarea Generală a ONU (138 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă, 41 de țări s-au abținut), „a acordat Palestinei statutul de stat observator la ONU, care nu este membru al acesteia. , fără a aduce atingere drepturilor dobândite, privilegiilor și rolului Organizației pentru Eliberarea Palestinei în cadrul Națiunilor Unite în calitate de reprezentant al poporului palestinian, în conformitate cu rezoluțiile și practicile relevante."
            1. Profesor
              Profesor 7 februarie 2021 12:55
              -6
              Citat din Dart2027
              Citat: profesor
              Fylystyn nu este un stat și, prin urmare, nu poate fi membru al acestei organizații și, în consecință, ICC nu are dreptul de a efectua o anchetă.

              La 29 noiembrie 2012, în urma unui vot în Adunarea Generală a ONU (138 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă, 41 de țări s-au abținut), „a acordat Palestinei statutul de stat observator la ONU, care nu este membru al acesteia. , fără a aduce atingere drepturilor dobândite, privilegiilor și rolului Organizației pentru Eliberarea Palestinei în cadrul Națiunilor Unite în calitate de reprezentant al poporului palestinian, în conformitate cu rezoluțiile și practicile relevante."

              La fel și eu despre asta. Fylystyn nu este un stat, ci o autonomie.
              1. Dart2027
                Dart2027 7 februarie 2021 13:53
                +1
                Citat: profesor
                nu un stat, ci o autonomie

                Și unde se spune despre autonomie?
                1. Profesor
                  Profesor 7 februarie 2021 14:19
                  -5
                  Citat din Dart2027
                  Citat: profesor
                  nu un stat, ci o autonomie

                  Și unde se spune despre autonomie?

                  Și unde scrie despre stat?
                  1. Dart2027
                    Dart2027 7 februarie 2021 15:20
                    +3
                    Citat: profesor
                    vorbind despre stat

                    Citat: profesor
                    statutul de stat de observator
                    1. Profesor
                      Profesor 7 februarie 2021 19:08
                      +3
                      Citat din Dart2027
                      Citat: profesor
                      vorbind despre stat

                      Citat: profesor
                      statutul de stat de observator

                      Un stat de observator este ca o focă de blană sau un pește-spadă. Aruncă o privire mai atentă, nu este deloc o pisică și nu este deloc o sabie. Nu există o astfel de stare ca Fylystyn.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 06:56
                        -2
                        Citat: profesor
                        Un stat de observator este ca o focă de blană sau un pește-spadă.

                        Înainte de a adera la ONU în 2002, Elveția avea statutul de stat observator. Nu „pisica” și nu „sabie”?
                      2. Profesor
                        Profesor 8 februarie 2021 07:57
                        +1
                        Citat din Dart2027
                        Citat: profesor
                        Un stat de observator este ca o focă de blană sau un pește-spadă.

                        Înainte de a adera la ONU în 2002, Elveția avea statutul de stat observator. Nu „pisica” și nu „sabie”?

                        Sau chiar Vaticanul. Fylystyn nu este un stat, oricât de mult ar dori unii. Le lipsesc atributele elementare ale statului. Nici măcar nu au avut un nume până în 1964. Așa că au stat aproape 20 de ani fără nume. wassat
                      3. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 11:42
                        -2
                        Citat: profesor
                        Sau chiar Vaticanul.

                        De asemenea, Vaticanul.
                        Citat: profesor
                        Nici măcar nu au avut un nume până în 1964.

                        Asta este acum atributele au apărut?
            2. Krasnodar
              Krasnodar 7 februarie 2021 13:55
              +2
              Citat din Dart2027

              La 29 noiembrie 2012, în urma unui vot în Adunarea Generală, ONU a acordat Palestinei statutul de stat observator la ONU, nu e un membru

              Logic. Dacă este ONU, atunci de ce ar trebui să aibă un membru? solicita
              1. Dart2027
                Dart2027 7 februarie 2021 13:57
                0
                Citat din Krasnodar
                Dacă este ONU, atunci

                Adică nu există nimic de obiectat.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 7 februarie 2021 14:15
                  0
                  De ce nu e nimic? Un stat observator fără monedă proprie (șekelul israelian are cea mai mare circulație, puțin - dinarul iordanian), fără electricitate (folosește israelian), fără vamă etc. este o țară foarte originală. membru
                  1. Dart2027
                    Dart2027 7 februarie 2021 15:21
                    -3
                    Citat din Krasnodar
                    aceasta este o țară foarte originală

                    Cu toate acestea, statutul statului este posibil fără el.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 7 februarie 2021 16:15
                      +2
                      Citat din Dart2027
                      Citat din Krasnodar
                      aceasta este o țară foarte originală

                      Cu toate acestea, statutul statului este posibil fără el.

                      Orice este posibil lol Mai mult, ei se pot declara stat membru chiar acum și în limitele actuale, înseamnă doar două lucruri pentru ei:
                      a) Refuzul de a lupta împotriva evreilor - pentru fiecare atac terorist sau rachetă pe teritoriul său, Israelul, în deplină conformitate cu legislația internațională, îi sparge unui adult;
                      b) Pe harta lumii apare un alt stat arab sărac, fără petrol, la care nimeni nu-l va ajuta financiar.
                      Și au nevoie de el?
                      1. Dart2027
                        Dart2027 7 februarie 2021 18:05
                        -2
                        Citat din Krasnodar
                        Mai mult, ei se pot declara stat membru chiar acum

                        Este acesta un subiect dureros pentru tine?
                        Citat din Krasnodar
                        le răspândește asupra unui adult

                        Ce lipsește acum?
                        Citat din Krasnodar
                        pe care nimeni nu-l va ajuta financiar

                        De ce ajută ei acum?
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 7 februarie 2021 18:34
                        +2
                        Statalitate palestiniană lol Nu sunt interesați de asta
                        Și acum sunt agățați cu biscuiți, în comparație cu ceea ce pot face, și foarte repede.
                        Acum sunt ajutați ca singurul consens din Orientul Mijlociu - lupta împotriva Israelului. hi
                      3. Dart2027
                        Dart2027 7 februarie 2021 19:02
                        -1
                        Citat din Krasnodar
                        Și acum sunt agățați cu biscuiți, în comparație cu ceea ce pot face

                        Sunt timizi acum? Serios?
                        Citat din Krasnodar
                        Acum sunt ajutați ca singurul consens din Orientul Mijlociu - lupta împotriva Israelului

                        Și ce se schimbă?
                      4. Krasnodar
                        Krasnodar 7 februarie 2021 20:42
                        +2
                        1) Serios, desigur. Un răspuns cu drepturi depline împotriva „populației ocupate” va da o lovitură imaginii Israelului => vânzările de produse israeliene și cooperarea internațională în cercetare și dezvoltare => veniturile israelienilor. Și ce fel de guvern evreiesc are nevoie de o reducere a nivelului de viață al cetățenilor? râs
                        2) Că atunci când vor înceta să fie în fruntea luptei împotriva sionismului, vor înceta să mai intereseze cuiva - adică va ramane fara bani
                      5. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 06:57
                        -2
                        Citat din Krasnodar
                        O reacție cu drepturi depline împotriva „populației ocupate” va da o lovitură imaginii Israelului

                        Și ce treabă are el cu asta? Cumva imperceptibil.
                        Citat din Krasnodar
                        Asta atunci când încetează să fie prima linie a luptei împotriva sionismului

                        Și de ce nu vor mai fi ei, răzătoarele nu vor merge nicăieri?
                      6. Krasnodar
                        Krasnodar 8 februarie 2021 12:45
                        0
                        1) lol Gaza arată ca Dresda în 1945? ))
                        2) Consimțământul la crearea unui stat este, în cel mai bun caz, o renunțare la lupta armată împotriva evreilor și recunoașterea legitimității Israelului, transferul conflictului în planul unei căutări diplomatice de soluții la problemele teritoriale, refuzul de a returna refugiații etc.
                      7. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 13:03
                        -2
                        Citat din Krasnodar
                        Gaza arată ca Dresda în 1945

                        Adică amenințați cu genocidul populației civile? Atunci cu atât mai mult trebuie judecat pentru crime de război.
                        Citat din Krasnodar
                        În cel mai bun caz, există consimțământ pentru crearea statului

                        Din punctul tău de vedere, da, dar din rest?
                      8. Krasnodar
                        Krasnodar 8 februarie 2021 14:25
                        0
                        râs O să întreb diferit - este Gaza asemănătoare cu Berlinul din 1945? ))
                        Vorbesc despre punctul de vedere al PALESTINILOR și al sponsorilor lor. Părerea mea - să-și declare statul conform status quo-ului și să facă un regim de vize cu Israelul (cel mai de dorit angajator al lor și cel mai bun loc pentru tratament este „formația ilegală sionistă”). Dar nu, din motivele pe care le-am menționat mai sus.
                      9. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 15:56
                        -2
                        Citat din Krasnodar
                        O să întreb diferit - este Gaza asemănătoare cu Berlinul din 1945?

                        De ce nu la Stalingrad? La Berlin aveau loc lupte grele, așa că a primit multe.
                        Citat din Krasnodar
                        Părerea mea - să-și declare starea conform status quo-ului

                        Atunci de ce ești nemulțumit când vorbesc despre stat?
                      10. Krasnodar
                        Krasnodar 8 februarie 2021 16:55
                        +1
                        Pentru că în acest conflict agresorii sunt arabii (israelienii au retras coloniștii și trupele din Gaza în 2005) care, de altfel, l-au sprijinit pe Hitler în timpul celui de-al Doilea Război Mondial (liderul mișcării de eliberare a poporului palestinian este fondatorul diviziei SS Hajar). , învinsă de Armata Roșie în Ungaria.Înainte de asta sârbii tăiau). Așadar, paralelele dintre Stalingrad și locul în care locuiesc descendenții SS-ului fugar (în mare parte bosniaci) sunt blasfeme.
                        Deci, în Gaza pot exista lupte foarte grele pentru a elimina Hamas membru Pentru că nu este bine să trageți în școlile și grădinițele israeliene cu diverse rachete - de la produse de casă și chinezești (Grad) și iraniene (Fadzher).
                        Sunt nemulțumit de absența unui stat palestinian cu drepturi depline râs Un observator non-membru nu înseamnă nimic.
                      11. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 20:04
                        -2
                        Citat din Krasnodar
                        Pentru că în acest conflict agresorii sunt arabii (israelienii au retras coloniștii și trupele din Gaza în 2005)

                        Dar ei continuă să-l țină în blocada. Nimeni nu pare să știe cine este agresorul.
                        Citat din Krasnodar
                        Sunt nemulțumit de absența unui stat palestinian cu drepturi depline

                        Ei bine, din câte pot judeca, totul merge la asta, dar vom vedea cum se termină.
                      12. Krasnodar
                        Krasnodar 8 februarie 2021 21:52
                        0
                        De dragul de a pune capăt blocadei, Hamas trebuie doar să lase toate mărfurile maritime să treacă prin vama israeliană din Ashdod, în plus, Fâșia Gaza are o graniță cu Egiptul fratern. râs
                        Merge și pleacă - de 27 de ani totul merge și merge din nou...
                      13. Dart2027
                        Dart2027 9 februarie 2021 06:51
                        -2
                        Citat din Krasnodar
                        De dragul de a pune capăt blocadei, Hamas nu trebuie decât să lase toate mărfurile maritime să treacă prin vama israeliană din Ashdod.

                        Și cum ar reacționa Israelul la propunerea de a trece toate mărfurile prin vama cuiva?
                        Citat din Krasnodar
                        Merge și pleacă - de 27 de ani

                        Dar nu mai mult?
                      14. Krasnodar
                        Krasnodar 9 februarie 2021 07:58
                        +1
                        Cu același nivel de șomaj ca în Gaza? )) Aș fi de acord, altfel khan la guvern. Chiar și cu situația actuală (IDU pentru 2019 între Austria și Japonia), alegerile anticipate în Israel sunt o întâmplare comună. râs
                        Din 1994 au fost în desfășurare negocieri pentru crearea unui stat palestinian cu autoritățile Autonomiei.
            3. igor67
              igor67 7 februarie 2021 15:20
              +1
              . Da, iată o monedă pentru tine în Palestina ebraică, doar arabii au ceva de-a face cu ea
              1. Krasnodar
                Krasnodar 7 februarie 2021 16:17
                +1
                Citat din igor67
                . Da, iată o monedă pentru tine în Palestina ebraică, doar arabii au ceva de-a face cu ea

                Destul de bine. Palestinienii sunt evrei. Arabii sunt o națiune cu 22 de state.
          3. tihonmarine
            tihonmarine 7 februarie 2021 12:53
            +16
            Citat: profesor
            Israelul nu este membru al acestei organizații, iar CPI nu are dreptul de a judeca Israelul, deoarece numai participanții intră sub jurisdicția CPI.

            Aceasta înseamnă că orice stat care a comis crime de război împotriva Israelului nu poate fi condamnat și de CPI, deoarece Israelul nu intră sub jurisdicția CPI.
            1. Profesor
              Profesor 7 februarie 2021 14:18
              -5
              Citat din tihonmarine
              Citat: profesor
              Israelul nu este membru al acestei organizații, iar CPI nu are dreptul de a judeca Israelul, deoarece numai participanții intră sub jurisdicția CPI.

              Aceasta înseamnă că orice stat care a comis crime de război împotriva Israelului nu poate fi condamnat și de CPI, deoarece Israelul nu intră sub jurisdicția CPI.

              Nu oricare, dar nu un membru al CPI. Membrii CPI intră sub jurisdicția CPI. Apropo, Israelul nu a solicitat Fylystyn la CPI tocmai din acest motiv. Fylystyn nu este un stat.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 7 februarie 2021 14:53
                +3
                Citat: profesor
                Nu oricare, dar nu un membru al CPI. Membrii CPI intră sub jurisdicția CPI.

                Ei bine, dacă Israelul nu este membru al CPI, atunci orice stat, atât membru cât și nemembru al CPI, poate acționa împotriva lui, deoarece Israelul nu poate, în calitate de non-membru al CPI, să aplice împotriva lor. Așa că ieși singur.
                1. Profesor
                  Profesor 7 februarie 2021 15:09
                  0
                  Citat din tihonmarine
                  Citat: profesor
                  Nu oricare, dar nu un membru al CPI. Membrii CPI intră sub jurisdicția CPI.

                  Ei bine, dacă Israelul nu este membru al CPI, atunci orice stat, atât membru cât și nemembru al CPI, poate acționa împotriva lui, deoarece Israelul nu poate, în calitate de non-membru al CPI, să aplice împotriva lor. Așa că ieși singur.

                  Dacă Israelul ar fi membru al acestei organizații, atunci vă asigur că ICC nu ar apărea pentru Israel. Prin urmare, ne bazăm întotdeauna numai pe propriile noastre forțe.
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine 7 februarie 2021 15:37
                    +2
                    Citat: profesor
                    Dacă Israelul ar fi membru al acestei organizații, atunci vă asigur că ICC nu ar apărea pentru Israel.

                    Când a început primul război arabo-israelian, o singură URSS a protestat, iar restul s-a făcut că nu văd nimic. Statul evreiesc a făcut atunci tot posibilul pentru a supraviețui și nu-l învinovățesc pentru acțiunile sale, nu tu ai atacat, ci noi te-am atacat și astfel trăiești în stare de război de 73 de ani. Este timpul să vă gândiți la ceva, cum să rezolvați conflictul, sunteți vicleni și nu în totalitate proști.
                    1. Profesor
                      Profesor 7 februarie 2021 18:58
                      +2
                      Citat din tihonmarine
                      Când a început primul război arabo-israelian, o singură URSS a protestat, iar restul s-a făcut că nu văd nimic.

                      Este aceasta URSS care a furnizat arabilor arme pentru a lupta împotriva acestui Israel?

                      Citat din tihonmarine
                      Statul evreu a făcut atunci tot posibilul pentru a supraviețui și nu-l învinovățesc pentru acțiunile sale, nu tu ai atacat, ci noi te-am atacat și astfel trăiești în stare de război de 73 de ani. Este timpul să vă gândiți la ceva, cum să rezolvați conflictul, sunteți vicleni și nu în totalitate proști.

                      Deci suntem pentru lume cu toate membrele noastre. Astăzi avem pace cu multe țări arabe, dar Siria nu vrea pace, pentru filistieni, „combaterea ocupației” este doar o afacere profitabilă. Averea personală a lui Arafat era de peste un miliard de dolari...
                      1. Dart2027
                        Dart2027 7 februarie 2021 19:04
                        -1
                        Citat: profesor
                        Aceasta este URSS care a furnizat arme arabilor

                        În primul război arabo-israelian?
                      2. Profesor
                        Profesor 7 februarie 2021 21:05
                        0
                        Citat din Dart2027
                        Citat: profesor
                        Aceasta este URSS care a furnizat arme arabilor

                        În primul război arabo-israelian?

                        Da. T-34 americane au atacat Israelul?

                        Citat din tihonmarine
                        Aceasta este URSS care a livrat Israelului aproximativ 1948 de arme până în 100.

                        Minciună. URSS nu a furnizat Israelului un singur butoi, ca să nu mai vorbim de artilerie și tancuri.
                      3. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 07:04
                        -1
                        Citat: profesor
                        Nu T-34-urile americane au atacat Israelul

                        Și câte au fost și când au fost livrate? Am citit despre tancurile Matilda și Crusader, care clar nu erau din URSS.
                      4. tihonmarine
                        tihonmarine 7 februarie 2021 21:00
                        -3
                        Citat: profesor
                        Este aceasta URSS care a furnizat arabilor arme pentru a lupta împotriva acestui Israel?

                        Aceasta este URSS care a livrat Israelului aproximativ 1948 de arme până în 100.
                      5. borberd
                        borberd 8 februarie 2021 00:43
                        +2
                        Nu URSS, ci Cehoslovacia. Pentru care atunci cei care aprovizionau au fost reprimați.
                      6. andreykolesov123
                        andreykolesov123 8 februarie 2021 18:07
                        +1
                        Citat din: borberd
                        Nu URSS, ci Cehoslovacia. Pentru care atunci cei care aprovizionau au fost reprimați.

                        Voi adăuga doar, Cehoslovacia burgheză, înainte de venirea comuniștilor la putere.
            2. sidoroff
              sidoroff 7 februarie 2021 15:01
              +3
              dacă Israelul ar fi sperat la CPI, nu ar fi trăit până la prima aniversare a independenței.
          4. Lara Croft
            Lara Croft 8 februarie 2021 00:00
            -2
            profesor (Sokolov Oleg)Israelul nu este membru al acestei organizații, iar CPI nu are dreptul de a judeca Israelul, deoarece numai participanții intră sub jurisdicția CPI. De data asta.

            Spuneți asta cetățenilor din fosta RFY și Milosevic...
      2. Lipchanin
        Lipchanin 7 februarie 2021 10:09
        +3
        Citat: Zyablitsev
        .Deși o mie de hotărâri vor fi luate de instanța de la Haga!

        Deci ce vor accepta? Totul va rămâne pe loc
        1. cinteze
          cinteze 7 februarie 2021 10:13
          +5
          Nu mult, dar pe de altă parte, o astfel de reacție a instituțiilor internaționale mai are consecințele ei ca o anumită descurajare... Altfel, toată lumea de acolo ar fi fost până la genunchi în sânge!
          1. Lipchanin
            Lipchanin 7 februarie 2021 10:17
            -5
            Citat: Zyablitsev
            totuși, are consecințele sale ca o anumită descurajare ..

            Da, până când Israelul va părăsi teritoriile ocupate, palestinienii nu vor fi reținuți și nicio decizie judecătorească nu îi va opri.
            Israelul nu va pleca niciodată
            1. Pesimist22
              Pesimist22 7 februarie 2021 10:24
              +11
              Da, lasă-i să se bată între ei, nu văd nimic rău în asta.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 7 februarie 2021 10:26
                +1
                Cine este împotrivă râs
            2. cinteze
              cinteze 7 februarie 2021 10:25
              +9
              Așa că nu au unde să meargă mai ales... Doar dacă începi să stai din nou în deșert în căutarea unui nou pământ promis! râs
              1. Lipchanin
                Lipchanin 7 februarie 2021 10:32
                +6
                Citat: Zyablitsev
                Deci nu au unde să meargă...

                Pentru o băltoacă.
                printr-un stat separat râs
                1. Revolver
                  Revolver 7 februarie 2021 11:38
                  +11
                  Citat: Lipchanin
                  Pentru o băltoacă.
                  printr-un stat separat

                  Este puțin probabil. Arabii, chiar și toți împreună, nu au suficientă forță pentru a-i forța pe evrei să plece și ei înșiși nu își vor părăsi pământul. Și în plus, mulți arabi cred că principala problemă în regiune nu este Israelul, ci Iranul, iar palestinienii doar creează probleme inutile și ar trebui să tacă.
              2. klingonian
                klingonian 7 februarie 2021 13:44
                -1
                lasă-i să stăpânească Marte... deși nu, despre ce vorbesc? nu le poți da Marte wassat
              3. Mol
                Mol 7 februarie 2021 18:59
                +1
                Citat: Zyablitsev
                Așa că nu au unde să meargă mai ales... Doar dacă începi să stai din nou în deșert în căutarea unui nou pământ promis! râs

                Deci trăiesc bine și în alte locuri. a face cu ochiul
                În acest caz, este prevăzut un aerodrom alternativ într-un alt stat.
            3. Revolver
              Revolver 7 februarie 2021 10:59
              +6
              Citat: Lipchanin
              Da, până când Israelul va părăsi teritoriile ocupate

              Pentru cine teritoriile ocupate și pentru cine - cei eliberați. Întrucât fiecare dintre părțile implicate în conflict vede totul în propriul său sistem de coordonate și unități de măsură, iar aceste sisteme nu sunt deloc compatibile, conflictul va continua până la victoria completă și finală a uneia dintre părți. Si nimic altceva.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 7 februarie 2021 11:02
                +2
                Citat: Nagant
                Și nimic altceva.

                Și nu se termină niciodată
                1. Revolver
                  Revolver 7 februarie 2021 11:23
                  +10
                  Citat: Lipchanin
                  Și nu se termină niciodată

                  La un moment dat, ministrul israelian al Afacerilor Externe cu un nume care sună foarte indecent în rusă, deși în ebraică nu înseamnă deloc ceea ce ar putea crede vorbitorii de limbă rusă, Abba Eban (moderniști, nu executați, așa se scrie: https://en.wikipedia.org/wiki/Abba_Eban) a spus foarte potrivit: „Arabii nu pierd niciodată o oportunitate de a rata o oportunitate”. În 1948, dacă ar fi fost de acord cu împărțirea Palestinei britanice, și-ar fi avut statul pe terenuri mult mai mari decât pot pretinde chiar acum. Dar au ales să înceapă un război și l-au pierdut. Ei puteau chiar și atunci să creeze un stat arab palestinian în Gaza și Cisiordania, dar au ales să declanșeze un alt război în 1967, în urma căruia au pierdut Cisiordania și Gaza. În 2000, Barak i-a oferit lui Arafat întreaga Cisiordanie, Gaza și chiar o parte din Ierusalim în schimbul unui tratat de pace, dar Arafat și-a dat cornul că Israelul ar trebui să lase milioane de „refugiați” să intre. Întrucât până și stângacul Barak a înțeles că asta ar însemna distrugerea Israelului ca stat, el nu a fost de acord. În consecință, acum nici măcar nu vorbim despre locuri din Cisiordania cu majoritate evreiască, și cu atât mai mult în Ierusalim. Tine cont de cuvânt, chiar dacă Biden forțează Israelul să negocieze, arabii vor refuza să ia partea majoritară arabă din Cisiordania și, ca urmare, vor pierde și mai multe pământuri. Totul se va sfârși cu rămășițele așa-numitului „popor palestinian” să fie stabilite în acele țări arabe care nu pot refuza relocarea (indiciu: aceasta NU este monarhie saudită sau alte monarhii prospere producătoare de petrol). Din păcate, acest lucru se va întâmpla într-un viitor atât de îndepărtat încât majoritatea celor prezenți aici nu vor trăi.
                  1. Avior
                    Avior 7 februarie 2021 11:27
                    +4
                    Acesta din urmă este în general îndoielnic ce se va întâmpla, cazurile cu Iordania și mai ales cu Libanul au fost vaccinate împotriva unor astfel de soluții la conflict.
                    1. Revolver
                      Revolver 7 februarie 2021 11:32
                      +5
                      Sunt țări arabe care nu își controlează granițele, politica externă și internă, precum Irak, Libia, Yemen. Mai mult, pot fi doar mai mulți dintre ei, în special, candidații sunt Siria și posibil Sudanul și Algeria.
                      1. klingonian
                        klingonian 7 februarie 2021 13:48
                        +3
                        Mă întreb prin a cui „milă” să spunem că Irakul nu controlează granițele? Oh, văd urechile cu dungi ale cuiva ieșind afară și o coadă wassat
                  2. Profesor
                    Profesor 7 februarie 2021 12:24
                    -3
                    Citat: Nagant
                    La un moment dat, ministrul israelian al Afacerilor Externe cu un nume care sună foarte indecent în rusă, deși în ebraică nu înseamnă deloc ceea ce ar putea crede vorbitorii de limbă rusă, Abba Eban (moderi, nu executați, așa este scris:

                    Chiar și - „Piatră”.
                  3. Mol
                    Mol 7 februarie 2021 19:16
                    +1
                    Citat: Nagant
                    Citat: Lipchanin
                    Și nu se termină niciodată

                    La un moment dat, ministrul israelian al Afacerilor Externe cu un nume care sună foarte indecent în rusă, deși în ebraică nu înseamnă deloc ceea ce ar putea crede vorbitorii de limbă rusă, Abba Eban (moderniști, nu executați, așa se scrie: https://en.wikipedia.org/wiki/Abba_Eban) a spus foarte potrivit: „Arabii nu pierd niciodată o oportunitate de a rata o oportunitate”. În 1948, dacă ar fi fost de acord cu împărțirea Palestinei britanice, și-ar fi avut statul pe terenuri mult mai mari decât pot pretinde chiar acum. Dar au ales să înceapă un război și l-au pierdut. Ei puteau chiar și atunci să creeze un stat arab palestinian în Gaza și Cisiordania, dar au ales să declanșeze un alt război în 1967, în urma căruia au pierdut Cisiordania și Gaza. În 2000, Barak i-a oferit lui Arafat întreaga Cisiordanie, Gaza și chiar o parte din Ierusalim în schimbul unui tratat de pace, dar Arafat și-a dat cornul că Israelul ar trebui să lase milioane de „refugiați” să intre. Întrucât până și stângacul Barak a înțeles că asta ar însemna distrugerea Israelului ca stat, el nu a fost de acord. În consecință, acum nici măcar nu vorbim despre locuri din Cisiordania cu majoritate evreiască, și cu atât mai mult în Ierusalim. Tine cont de cuvânt, chiar dacă Biden forțează Israelul să negocieze, arabii vor refuza să ia partea majoritară arabă din Cisiordania și, ca urmare, vor pierde și mai multe pământuri. Totul se va sfârși cu rămășițele așa-numitului „popor palestinian” să fie stabilite în acele țări arabe care nu pot refuza relocarea (indiciu: aceasta NU este monarhie saudită sau alte monarhii prospere producătoare de petrol). Din păcate, acest lucru se va întâmpla într-un viitor atât de îndepărtat încât majoritatea celor prezenți aici nu vor trăi.

                    Ați avut în vedere varianta ca „ofertele” de mai sus să fi fost făcute după lucrarea anterioară?
                    Mai întâi s-a pregătit pământul, apoi s-a plantat, iar apoi fructele vor fi culese.
                    De ce nu este așa cu noi? Foarte, foarte des rezolvăm problemele fie prin „cozi” și „până la mână”. Există ceva de învățat.
                    Din păcate, doar câțiva dintre conducătorii noștri au aderat la tehnologia de mai sus.
              2. SSR
                SSR 7 februarie 2021 11:38
                -8
                Citat: Nagant
                Pentru cine teritoriile ocupate și pentru cine - cei eliberați.

                Numai evreii nu au nimic de-a face cu asta.
                Timp de câteva mii de ani nu au mirosit acolo, aceste pământuri au fost confiscate de britanici, iar Stalin a susținut ideea „transferării” pământurilor către evrei. (mic de statura)
                Evreii înșiși nu au cucerit nimic acolo.
                1. Profesor
                  Profesor 7 februarie 2021 19:04
                  0
                  Citat din S.S.R.
                  Numai evreii nu au nimic de-a face cu asta.
                  Timp de câteva mii de ani nu au mirosit acolo, aceste pământuri au fost confiscate de britanici, iar Stalin a susținut ideea „transferării” pământurilor către evrei. (mic de statura)

                  Chiar scurt și la fel de prost. Într-adevăr, nu mirosea a evrei, deoarece evreii emană mirosuri doar în capul antisemiților. De fapt, prezența evreiască pe teritoriul Israelului modern nu a încetat niciodată. Citiți un biograf al lui Napoleon sau notele lui Twain.
                  Mișcarea sionistă și relocarea în masă a evreilor în Eretz Israel au început când Yos Dzhugashvili a trecut literalmente sub masă. Avea atunci 4 ani.

                  Citat din S.S.R.
                  Evreii înșiși nu au cucerit nimic acolo.

                  Asta este adevărat. Evreii și-au eliberat numai pământurile de invadatorii arabi.
                  1. SSR
                    SSR 7 februarie 2021 22:51
                    -1
                    Citat: profesor
                    Asta este adevărat. Evreii și-au eliberat numai pământurile de invadatorii arabi.

                    Vă rugăm să ne spuneți despre următoarea campanie de eliberare nu a europenii, ci mai ales a evreilor. În ce an a fost acest război?
                    Și negrii erau în fruntea armatei.
                    E bine că nu au trimis mari cuceritori în Africa și Madagascar, nu profesor?
            4. tihonmarine
              tihonmarine 7 februarie 2021 12:57
              +1
              Citat: Lipchanin
              palestinienii nu se vor abține și nicio decizie judecătorească nu îi va opri
              Israelul nu va pleca niciodată

              Și nu vor putea niciodată să cadă de acord între ei. Deci, în secolul următor, pacea între ei nu va veni.
            5. andreykolesov123
              andreykolesov123 8 februarie 2021 18:10
              +3
              Citat: Lipchanin
              Da, până când Israelul va părăsi teritoriile ocupate

              Din punctul de vedere al arabilor, întregul teritoriu al Israelului este un teritoriu ocupat. Ei cred că evreii nu au niciun drept asupra acestui teritoriu.
          2. Krasnodar
            Krasnodar 7 februarie 2021 13:59
            +2
            Citat: Zyablitsev
            Nu mult, dar pe de altă parte, o astfel de reacție a instituțiilor internaționale mai are consecințele ei ca o anumită descurajare... Altfel, toată lumea de acolo ar fi fost până la genunchi în sânge!

            Salutări! hi Ei merg așa - nimeni nu a oprit genocidul din Rwanda și Sudan, pentru că nimeni nu este interesat de câteva milioane de africani. Orientul Mijlociu este o altă problemă. Canalul Suez, simpatiile țărilor deținătoare de petrol sunt de partea palestinienilor - acest lucru merită atenția unui public respectat membru
            1. SSR
              SSR 7 februarie 2021 16:43
              -3
              Citat din Krasnodar
              nimeni nu a oprit genocidul din Rwanda și Sudan, pentru că nimeni nu este interesat de câteva milioane de africani

              Exact! Este scandalos!
              Israelul se află la același nivel de civilizație cu Rwanda și Sudan. Care ar putea fi cererea din partea țărilor cu responsabilitate socială scăzută?
              1. borberd
                borberd 8 februarie 2021 10:58
                0
                Mă întreb - te gândești înainte de a scrie ceva sau se întâmplă fără participarea creierului? lol
      3. anjey
        anjey 7 februarie 2021 11:02
        +2
        De când regatele evreiești din Palestina s-au prăbușit sub loviturile Imperiului Roman,
        Ei bine, dați, tot ați putea crede că nu s-au prăbușit sub loviturile egiptene, asiriene, feniciene, persane și greco-macedonene înainte de apariția romanilor. râsDacă era ceva de năruit râs
      4. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 7 februarie 2021 11:04
        -4
        Citat: Zyablitsev
        Acolo, ambele părți sunt bune în crime de război - conform acestui indicator, au o remiză de luptă!

        Sunt total de acord cu tine. În afară de unul. Pe baza numărului de victime, palestinienii pierd. Iată-i, evreii, după cum se spune - și-au umplut mâinile.
        Punand scuze - dar lasa ss .. si nu te catara. Uitând că ei înșiși au intrat fără să-i întrebe pe palestinieni.
        1. bobba94
          bobba94 7 februarie 2021 12:03
          +11
          Peste 1,5 milioane de oameni au fost uciși de ambele părți în războiul Iran-Irak din 1980-1986. Nu se numără răniții, dispăruții și civilii. Acesta este doar unul dintre războaiele dintre țările islamice între ele (nu scriu despre războaiele dintre țările arabe .... Iranienii nu sunt arabi). Subliniez că acestea sunt pierderi într-un singur război și câți au fost uciși în conflictele religioase dintre suniți și șiiți ...... Israelul nu va obține niciodată nici măcar o miime din astfel de rezultate .......
          1. anjey
            anjey 7 februarie 2021 13:47
            -3
            Se va realiza dacă există o voință politică independentă și o strategie de dezvoltare diferită.
          2. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 7 februarie 2021 13:51
            -2
            Citat din bobba94
            Peste 1,5 milioane de oameni au fost uciși de ambele părți în războiul Iran-Irak

            Și ce legătură are asta cu asta? Până la urmă, vorbim despre confruntarea dintre evrei și palestinieni.
        2. anjey
          anjey 7 februarie 2021 12:04
          +1
          Nici eu nu sunt de acord cu o asemenea demagogie, pentru că pietrele și cuțitele sunt adesea opuse tancurilor și avioanelor IDF, cum se poate compara acest lucru în mod rezonabil ???
          1. borberd
            borberd 8 februarie 2021 11:13
            +2
            Tu ești cel care face demagogia. Pietrele și cuțitele sunt folosite de teroriști împotriva civililor neînarmați. Și, desigur, tancurile și avioanele nu sunt folosite împotriva teroriștilor cu cuțite, și cu atât mai mult cu pietre. Sunt folosiți împotriva teroriștilor Hamas și Hezbollah, care sunt adesea mai bine înarmați decât multe armate europene.
      5. Vitali Gusin
        Vitali Gusin 7 februarie 2021 12:15
        -2
        Citat: Zyablitsev
        De atunci, când regatele evreiești din Palestina s-au prăbușit sub loviturile Imperiului Roman și asta, Dumnezeu să binecuvânteze amintirea

        Nu mă deranjează că Dumnezeu să-ți dea amintiri.
        Până atunci, voi încerca să o recuperez.
        S-a prăbușit sub loviturile Imperiului Roman Iudeea, care era locuit în acea vreme evreiinclusiv cei care s-au convertit la creştinism.
        Și arabii locuiau pe malul de est al râului Iordan și nici nu încercau să pătrundă pe acest teritoriu. Și numai după toate războaiele evreiești, când romanii au părăsit Ierusalimul distrus și devastat, arabi au venit în acest oraș și au început să-și construiască statul pe ruinele regatului evreiesc.
        Și secole mai târziu, când, după înfrângerea Imperiului Otoman în 1922, pe acest teritoriu a apărut o formațiune geopolitică - Palestina obligatorie.
        Toți locuitorii acestui teritoriu sunt evrei, arabi, Au fost recunoscuti oficial druzi, circasi, beduini etc palestinienii.
        În 1947, ONU a decis să creeze DOUĂ state.
        Evrei și arabi.
        Evreii au fost de acord, dar arabii NU!
        A PE NU ŞI FĂRĂ TRIBUNALĂ!
        1. TANKISTONE
          TANKISTONE 7 februarie 2021 12:47
          +1
          Vitaly Gusin (Vitaly Gusin)
          Sunt evreii și evreii același lucru?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 7 februarie 2021 14:04
            +1
            Citat din TANKISTONE
            Vitaly Gusin (Vitaly Gusin)
            Sunt evreii și evreii același lucru?

            Doar un evreu este considerat evreu.
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 7 februarie 2021 17:14
              +2
              Citat din Krasnodar
              Doar un evreu este considerat evreu.

              Salut Krasnodar hi
              Întrebare – este un evreu – un evreu care mărturisește iudaismul?
              Dacă da, atunci un evreu necredincios nu este considerat evreu?
              1. Krasnodar
                Krasnodar 7 februarie 2021 18:36
                0
                Salutări! hi
                Bună întrebare - în lumea modernă, aceasta este o persoană născută într-o familie de evrei care nu profesează altă religie (nu este botezată, nu s-a convertit la islam etc.) Lucrul amuzant este că budiștii și ateii sunt încă considerați evrei râs
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 7 februarie 2021 20:44
                  +1
                  Citat din Krasnodar
                  Cel mai amuzant lucru

                  Într-adevăr, nu atât de amuzant, dar cumva de neînțeles. Evreu - naționalitate, ce legătură are religia cu asta? Se obișnuiește ca evreii să stabilească naționalitatea după mamă, atâta tot, trebuie să dansezi din asta. După cum se spune, indiferent al cui vițel sare, vițelul este al nostru.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 7 februarie 2021 20:49
                    +1
                    Să spunem doar că o persoană de orice naționalitate și rasă poate deveni evreu adoptând iudaismul. Prin urmare, unul este inseparabil de celălalt.
                    1. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk 7 februarie 2021 21:13
                      0
                      Citat din Krasnodar
                      Să spunem doar că o persoană de orice naționalitate și rasă poate deveni evreu adoptând iudaismul. Prin urmare, unul este inseparabil de celălalt.

                      Oh, aici este. Deci un evreu nu este o naționalitate, ci o stare de spirit?
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 7 februarie 2021 21:26
                        +1
                        Afilierea religioasă și/sau ereditatea
                      2. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 8 februarie 2021 00:30
                        +2
                        Citat din Krasnodar
                        Afilierea religioasă și/sau ereditatea

                        Multumesc pentru clarificare. hi
        2. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 7 februarie 2021 14:01
          +3
          Citat: Vitaly Gusin
          În 1947, ONU a decis să creeze DOUĂ state.

          De ce a luat ONU o astfel de decizie? Pentru că evreii au vrut așa și ONU i-a ascultat. De ce nu i-ai ascultat pe arabi? De ce să nu creăm un stat federal multinațional? Dar pentru că evreii nu au vrut. Și pentru a face referire la faptul că evreii au trăit cândva pe pământurile Palestinei și, prin urmare, au dreptul la aceste pământuri, acest lucru, știți, este dincolo de sensul mental. Ghidați de aceasta, este posibil să redesenați granițele peste tot în lume.
          1. Vitali Gusin
            Vitali Gusin 7 februarie 2021 14:54
            -1
            Citat: Krasnoyarsk
            Citat: Vitaly Gusin
            În 1947, ONU a decis să creeze DOUĂ state.

            De ce a luat ONU o astfel de decizie? .

            Întrebarea este cu siguranță interesantă.
            Rezoluția 181 a fost adoptată de Adunarea Generală a ONU la 29 noiembrie 1947.
            Rezoluția 181 a confirmat recunoașterea în 1922 comunitatea internationala că poporul evreu merită propriul său stat, statul evreu, în patria sa istorică.
            33 de țări au votat da
            Australia, Belgia, Bolivia, Brazilia, RSS Bielorusă, Canada, Costa Rica, Cehoslovacia, Danemarca, Republica Dominicană, Ecuador, Franța, Guatemala, Haiti, Islanda, Liberia, Luxemburg, Țările de Jos, Noua Zeelandă, Nicaragua, Norvegia, Panama, Paraguay, Peru, Filipine, Polonia, Suedia, RSS Ucraineană, Africa de Sud, SUA, URSS, Uruguay, Venezuela.
            Împotriva: 13
            Afganistan, Cuba, Egipt, Grecia, India, Iran, Irak, Liban, Pakistan, Arabia Saudită, Siria, Curcan, Yemen.
            Argentina, Chile, China, Columbia, El Salvador, Etiopia, Honduras, Mexic, Marea Britanie, Iugoslavia.
            Pe măsură ce conduceți, mulți dintre cei care au fost împotrivă sau s-au abținut și-au dat seama că nu au făcut ceea ce trebuie și au corectat greșeala.
            Rezoluția a cerut crearea două state pentru două popoare - evreu și arab - între Marea Mediterană și râul Iordan, fiecare dintre ele ar satisface aspiraţiile naţionale ale populaţiei sale. Refuzul populației arabe a teritoriului mandatat Palestina să adopte rezoluţia 181 a demonstrat că ei nu sunt interesați să-și creeze propriul stat Această formulă rămâne poziția Israelului în ceea ce privește negocierile de pace. Atunci, ca și acum, se poate înființa un stat palestinian numai pe baza compromisului şi a recunoaşterii reciproce. Numeroase organizații palestiniene, prin medierea Ministerului rus de Externe, nu pot ajunge la un acord între ele, ca să nu mai vorbim de Israel.
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 7 februarie 2021 17:12
              -5
              Citat: Vitaly Gusin

              Rezoluția 181 a fost adoptată de Adunarea Generală a ONU la 29 noiembrie 1947.

              Postarea ta nu este despre nimic. Această întrebare a vizat două popoare, dar a fost luată în considerare doar dorința poporului evreu. De ce? Când dorințele celor două popoare sunt diametral opuse, ONU a trebuit să ia o decizie de compromis - crearea unui stat federal.
          2. borberd
            borberd 8 februarie 2021 11:23
            +3
            Puțin diferit - ONU a decis să împartă Palestina obligatorie între evrei și arabi. Evreii au fost de acord, arabii nu și au hotărât să le ia evreilor ceea ce aveau dreptul la împărțire.Evreii nu au trăit „o dată pe aceste pământuri”, evreii au trăit acolo în toți acești 2 mii de ani. Există numeroase dovezi istorice în acest sens.
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 8 februarie 2021 13:11
              -1
              Citat din: borberd
              Evreii au fost de acord, arabii nu,

              Deci despre ce vorbesc? ONU, în calitate de arbitru, ce ar fi trebuit să faci? Fie amână decizia chestiunii pentru o perioadă nedeterminată, fie dă dreptul localnicilor înșiși să creeze un singur stat, FEDERAL.
              1. borberd
                borberd 8 februarie 2021 18:40
                +1
                Niciuna dintre părți nu și-a dorit un stat federal. Dar evreii și-au dorit propriul lor - deși un stat mic, iar arabii și-au dorit totul pentru ei înșiși.
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 8 februarie 2021 19:45
                  -1
                  Citat din: borberd
                  Niciuna dintre părți nu și-a dorit un stat federal. Dar evreii și-au dorit propriul lor - deși un stat mic, iar arabii și-au dorit totul pentru ei înșiși.

                  Aceasta înseamnă că soluția acestei probleme ar fi trebuit amânată până în momentul în care arabii și evreii se vor înțelege între ei pe baza unui compromis.
      6. Lance
        Lance 7 februarie 2021 14:32
        +3
        haideți să umplem nemții, să zicem, polabii noștri au locuit aici, și vabche, plecați, Berlinul este un oraș slav (ceea ce este în esență adevărat)! Și ce, casus belli ... deși ce incident, i-au exterminat pe slavi și i-au germanizat cu forța pe cei care au supraviețuit.. asta-i tot...
        1. borberd
          borberd 8 februarie 2021 11:26
          +2
          Ei bine, ce te oprește? Este filantropie înnăscută? râs
    3. clar
      clar 7 februarie 2021 10:02
      +6
      De asemenea, Departamentul de Stat al SUA și-a exprimat protestul.

      Ce s-a întâmplat? De obicei, Statele Unite au rezolvat astfel de probleme prin telefon. E ceva în neregulă în regatul danez!? făcu cu ochiul
      1. prizonier
        prizonier 7 februarie 2021 10:10
        +8
        Telefonista a intrat în concediu de maternitate, „reparatorii” rezolvă problemele casnice. Și munca lor nu are sfârșit.hi
        1. clar
          clar 7 februarie 2021 10:18
          +3
          Citat: Prizonier
          Telefonista a intrat în concediu de maternitate, „reparatorii” rezolvă problemele casnice.

          Dacă Psaki, atunci a părăsit deja concediul de maternitate.

          Citat: Prizonier
          Și munca lor nu are sfârșit.
          Și, bineînțeles, ne demontează tunul, pe care l-au furat undeva în Orientul Mijlociu da
          1. prizonier
            prizonier 7 februarie 2021 10:21
            +2
            Nu, nu despre Psaki. Deci, apropo, a trebuit. hi
      2. Lipchanin
        Lipchanin 7 februarie 2021 10:18
        -1
        Citat: clar
        De obicei, Statele Unite au rezolvat astfel de probleme prin telefon.

        Încă nu sunt la telefon. Tramushka trebuie tratată până la capăt
        1. clar
          clar 7 februarie 2021 10:23
          +2
          Citat: Lipchanin
          Citat: clar
          De obicei, Statele Unite au rezolvat astfel de probleme prin telefon.

          Încă nu sunt la telefon. Cu o tramushka a se termina rezolvă

          Cred că Trmpushka își va reveni curând și sfârșitul va fi cu el, pentru ei va crește făcu cu ochiul . Întotdeauna este mai ușor să fii în opoziție.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 7 februarie 2021 10:24
            -2
            Citat: clar
            Cred că Trmpushka își va reveni curând și sfârșitul va fi cu el, pentru ei va crește

            Ei bine, este o necesitate
          2. SSR
            SSR 7 februarie 2021 11:41
            0
            Citat: clar
            Întotdeauna este mai ușor să fii în opoziție.

            Numai că nu în SUA și Europa, unde opoziția moare în liniște și tăce în privința lor.
            1. andreykolesov123
              andreykolesov123 8 februarie 2021 19:23
              0
              Citat din S.S.R.
              Numai că nu în SUA și Europa, unde opoziția moare în liniște și tăce în privința lor.

              Da, aici este un defect, trebuie să împușcăm în opoziție cu ieniceri ceceni.
    4. Lipchanin
      Lipchanin 7 februarie 2021 10:07
      +2
      Citat din: LIONnvrsk
      Și de ce a fost însărcinat islamistul să investigheze afacerile evreiești?

      Așa
      aceasta este apă pură antisemitism.

      Sub acest cuvânt, ei personalizează orice
    5. Alex013
      Alex013 7 februarie 2021 11:11
      +1
      Exact, Fatou Bensouda este originară din Gambia musulmană, dar nu părea să fie niciun radical acolo)
  2. askort154
    askort154 7 februarie 2021 09:44
    +13
    Statele Unite intenționează să oprească „încercările de a denigra Israelul”.

    Cine s-ar îndoi de asta. Sub „acoperișul” lor Israelul și-a imaginat că este „buricul Pământului”.
    Impunitatea generează aroganță.
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 7 februarie 2021 09:53
      +3
      Citat din: askort154
      Cine s-ar îndoi de asta.

      Ei bine, o națiune excepțională protejează poporul ales al lui Dumnezeu. da
      1. clar
        clar 7 februarie 2021 11:00
        +4
        Citat din: LIONnvrsk
        Citat din: askort154
        Cine s-ar îndoi de asta.

        Ei bine, o națiune excepțională protejează poporul ales al lui Dumnezeu. da

        Asta atâta timp cât interesele lor coincid, sau vasalii își cunosc locul.
        1. Vitali Gusin
          Vitali Gusin 7 februarie 2021 12:19
          0
          Citat: clar
          Asta atâta timp cât interesele lor coincid, sau vasalii își cunosc locul.

          Aveți un exemplu din istoria URSS și a țărilor din Pactul de la Varșovia?
          1. clar
            clar 7 februarie 2021 13:57
            0
            Citat: Vitaly Gusin
            Citat: clar
            Asta atâta timp cât interesele lor coincid, sau vasalii își cunosc locul.

            Aveți un exemplu din istoria URSS și a țărilor din Pactul de la Varșovia?

            Aceste nume sunt cele care nu vă dau odihnă, occidentali. Inca iti este frica. Și pe bună dreptate.
            1. borberd
              borberd 8 februarie 2021 11:28
              0
              Ieșind în cea mai mare parte
  3. Maior secund
    Maior secund 7 februarie 2021 09:45
    +28
    Stabilit în mare. Puțin antisemitism. Deși ei înșiși sunt primii xenofobi din lume.
    1. clar
      clar 7 februarie 2021 10:07
      +24
      Citat: Al doilea maior
      Stabilit în mare. Puțin antisemitism. Deși ei înșiși sunt primii xenofobi din lume.

      Israelul este singura țară în care bănuiesc că nu ești evreu. În alte ţări se bănuieşte că un evreu făcu cu ochiul
      1. Lipchanin
        Lipchanin 7 februarie 2021 10:20
        +3
        Citat: clar
        Israelul este singura țară

        Unde cuvântul „evreu” nu este un blestem râs
        1. Krasnodar
          Krasnodar 7 februarie 2021 22:11
          +3
          Citat: Lipchanin
          Citat: clar
          Israelul este singura țară

          Unde cuvântul „evreu” nu este un blestem râs

          Ai uitat să menționezi cum „elite” înconjoară cuvântul evreu este un blestem lol
  4. APASUS
    APASUS 7 februarie 2021 09:48
    +13
    Indiferent dacă există sau nu o crimă acolo, dar în ceea ce privește evreii, un val de țipete despre antisemitism se va ridica în toată lumea.Chiar și atunci când evreii înșiși se comportă ca niște agresori.
    1. user1212
      user1212 7 februarie 2021 11:29
      +6
      Citat din APAS
      țipând despre antisemitism

      Antisemitismul a fost mult timp un sprijin chiar insuficient de zelos pentru Israel lol
      Lipsa sprijinului zelos pentru politica SUA - totalitarism
      Lipsa sprijinului zelos pentru BLM - rasism etc.
      Acum luăm câteva declarații europene/americane despre Rusia, schimbăm cuvântul rus în cuvântul evreu, Rusia în Israel și îl eliberăm în lumină. Câte secunde crezi că vor trece până când „publicul” îl acuză pe autor de antisemitism? Dar rusofobia nu există, este un mit wassat
  5. Rezervă batalion de construcție
    Rezervă batalion de construcție 7 februarie 2021 09:50
    +7
    „Cea mai mare furie a lor a fost cauzată de faptul că Palestina era numită stat”.
    Și furia mea este că Israelul este numit stat.
    1. clar
      clar 7 februarie 2021 10:13
      +7
      Citat: Rezervă batalion de construcție
      „Cea mai mare furie a lor a fost cauzată de faptul că Palestina era numită stat”.
      Și furia mea este că Israelul este numit stat.

      Ivan, au instrucțiuni să accepte furia doar de la cetățenii statelor civilizate opri . Minuserii vor confirma
      1. Lipchanin
        Lipchanin 7 februarie 2021 10:21
        -1
        Citat: clar
        . Minuserii vor confirma

        Chiar acum, manualele vor primi și vor zbura râs
        1. clar
          clar 7 februarie 2021 10:28
          +5
          Citat: Lipchanin
          Citat: clar
          . Minuserii vor confirma

          Chiar acum, manualele vor primi și vor zbura râs

          Toate manualele lor trebuie să răspundă la o întrebare cu o întrebare
          1. Lipchanin
            Lipchanin 7 februarie 2021 10:34
            -1
            Citat: clar
            Toate manualele lor trebuie să răspundă la o întrebare cu o întrebare

            Și minus
            Unul a început deja să lucreze. râs
      2. Rezervă batalion de construcție
        Rezervă batalion de construcție 7 februarie 2021 10:23
        +11
        E în regulă râs În câteva ore, un profesor, Aron Zaavi și un războinic se vor târî pe site. Vor depune o plângere dintr-o lovitură și comentariul meu va fi șters, voi primi al șaptelea avertisment într-un an, poate vor trage un fel de interdicție. Și voi sta și voi chicoti despre lobby-ul evreiesc de pe site.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 7 februarie 2021 10:27
          0
          Citat: Rezervă batalion de construcție
          În câteva ore, un profesor, Aron Zaavi și un războinic se vor târî pe site.

          Ei bine, jucătorii obișnuiți în minus sunt deja aici râs
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 7 februarie 2021 11:11
            +4
            Citat: Lipchanin
            Ei bine, jucătorii obișnuiți în minus sunt deja aici

            În timp ce doar minus. Aștept instrucțiuni despre cum să răspunzi. A fost o pauză între ei. Aștept cu nerăbdare când se va sparge.
        2. clar
          clar 7 februarie 2021 10:41
          +7
          Citat: Rezervă batalion de construcție
          E în regulă râs În câteva ore, un profesor, Aron Zaavi și un războinic se vor târî pe site. Vor depune o plângere dintr-o lovitură și comentariul meu va fi șters, voi primi al șaptelea avertisment într-un an, poate vor trage un fel de interdicție. Și voi sta și voi chicoti despre lobby-ul evreiesc de pe site.

          Ei bine, ce ai vrut făcu cu ochiul . Cineva trebuie să răspundă pentru că a numit Palestina stat am
        3. Alex013
          Alex013 7 februarie 2021 11:13
          +1
          Da, par să nu fie observați în „scârțâit”. Băieți, desigur, cu gândacii lor în cap)
          1. Comentariul a fost eliminat.
    2. borberd
      borberd 8 februarie 2021 11:33
      +2
      Citat: Rezervă batalion de construcție
      Și furia mea este că Israelul este numit stat.

      Furia trebuie tratată. Rândurile Hamas sunt întotdeauna deschise pentru carnea de tun furioasă.
  6. Alexandru X
    Alexandru X 7 februarie 2021 10:00
    +8
    Și de ce ne-ai supărat asta-botul într-un tun? Și dacă ești curat ca un miel, atunci „cea mai dreaptă curte din lume” © va confirma acest lucru. Deși recent, aceste instanțe internaționale sunt foarte selective în acceptarea probelor pentru a fi luate în considerare...
    Dar deocamdată, văzând reacția Israelului, sunt „chinuit de îndoieli vagi” ©
  7. Lech de la Android.
    Lech de la Android. 7 februarie 2021 10:06
    +2
    Mossad-ul și CIA nu au funcționat bine... A fost necesar să-și împingă oamenii în ICC, la cineva câteva milioane de dolari în cont, pentru a aranja un accident de mașină pentru cineva. Trump a încălcat acest sistem, acum Biden va trebui să ajungă din urmă urgent.
  8. Dart2027
    Dart2027 7 februarie 2021 10:11
    +1
    Ne aprovizionăm cu floricele și urmărim spectacolul.
    1. clar
      clar 7 februarie 2021 10:57
      +7
      Citat din Dart2027
      Ne aprovizionăm cu floricele și urmărim spectacolul.

      Evreul a găsit bani pe stradă, dar nu sunt destui... lol
  9. HAM
    HAM 7 februarie 2021 10:49
    +5
    A apărut o nouă formulare convenabilă: „Nu înțelegi, e altfel!”...... bombardarea teritoriilor străine, împrăștierea propriilor cetățeni cu tunuri de apă și gaz --- asta este „altfel”, aceasta este democrație... oamenii fără adăpost nu pot înțelege...
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. Turist
    Turist 7 februarie 2021 10:55
    -2
    https://youtu.be/eGjYVG80V-k
  12. Poeți după colț
    Poeți după colț 7 februarie 2021 10:57
    0
    Nu înțelegi, e diferit!
    Acestea pot fi. Sunt goy.
  13. Turist
    Turist 7 februarie 2021 11:18
    -1
    https://drive.google.com/file/d/1--LEvWyNKKYD8c6hBjkdwMD-N6_ImZeG/view?usp=drivesdk
  14. Turist
    Turist 7 februarie 2021 11:23
    0
    La început era cuvântul! membru
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. tralflot1832
    tralflot1832 7 februarie 2021 11:27
    +5
    Din câte am înțeles, acesta este ICC care a acceptat plângerea Ucrainei cu privire la Crimeea către Rusia spre examinare.Nu există standarde duble, această ICC este pădure și doar pădure! wassat
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. Dmitry_2
    Dmitry_2 7 februarie 2021 11:30
    -1
    Din nou, săracii evrei sunt încălcați
  19. Zoland
    Zoland 7 februarie 2021 11:32
    +1
    Citat din BARKAS
    Eugene, acum vor răspunde „profesorii”: -Ah, ce treabă avem noi cu asta? Toate pretențiile și procesele... împotriva lui Moise! Salut

    Ivan Susanin se dovedește cumva că a condus un întreg popor în mod clar în locul greșit.

  20. Avior
    Avior 7 februarie 2021 11:44
    +5
    Întrebarea se pune cu adevărat dacă Palestina poate fi numită stat? Pentru început, dacă ONU recunoaște Palestina ca stat este o problemă cheie.
    Cert este că poți începe o investigație la CPI în trei cazuri -
    1. În ceea ce privește infracțiunile de pe teritoriul unui stat parte la Statutul de la Roma, fie la aplicarea acestuia, fie la hotărârea procurorului.
    În raport cu alte țări care nu sunt părți la statut
    2. Prin decizie a Consiliului de Securitate al ONU.
    3. La cererea statului pe teritoriul căruia s-a săvârșit infracțiunea în cadrul unor evenimente concrete.
    Adică, dacă Palestina este un stat, s-ar putea aplica la CPI.
    Dacă nu, nu ai putea.
    Deci întrebarea importantă este: ONU consideră Palestina un stat?
    1. Vitali Gusin
      Vitali Gusin 7 februarie 2021 12:41
      +6
      Citat din Avior
      Deci întrebarea importantă este: ONU consideră Palestina un stat?

      La fel, Fatou Bensouda poate fi procurorul general al Curții Penale Internaționale de la Haga? Bensouda, în vârstă de 58 de ani, era în serviciul lui dictatorul Gambiei, Yayi Jammeh. În 1994, el a numit-o avocat personal, iar în 1996 - procuror general, iar apoi ministru al justiției. În timpul muncii ei, oponenții politici au fost acuzați de vrăjitorie și trădare a patriei și au fost distruși cu brutalitate.
      1. Avior
        Avior 7 februarie 2021 13:25
        +2
        Fara indoiala.
        Bensouda ales de statele membre CPI în cadrul adunării în deplină conformitate cu regulile și acordurile
        1. Vitali Gusin
          Vitali Gusin 7 februarie 2021 15:10
          0
          Citat din Avior
          Bensouda ales de statele membre CPI în cadrul adunării în deplină conformitate cu regulile și acordurile

          Da, desigur, fără îndoială, dar trebuie să ne uităm la aceste țări.
          123 de țări sunt state părți la Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale. Dintre acestea, 33 sunt state africane, 19 sunt în regiunea Asia-Pacific, 18 sunt în Europa de Est, 28 sunt în America Latină și Caraibe și 25 sunt în Europa de Vest.
          Ei bine, uitându-ne la aceste țări, s-ar putea să aveți și o întrebare, poate s-a dovedit a fi cea mai „cușer” dintre aceste țări în care majoritatea voturilor și educația internațională sunt foarte potrivite pentru ea - dreptul maritim.
          Dar reprezentantul Europei a votat împotrivă.
          Toate acestea nu merită deloc.
          1. Avior
            Avior 7 februarie 2021 20:24
            +3
            Regulile sunt reguli și nu există nimic în privința drepturilor speciale ale Europei.
            Ea a fost aleasă fără încălcări
            În plus, ea este procuror, nu judecător, ei au ultimul cuvânt.
            Înainte de aceasta, a fost procuror adjunct, a lucrat la un tribunal special pentru Rwanda, creat de ONU.
            Nu o persoană întâmplătoare în această chestiune
          2. Avior
            Avior 7 februarie 2021 20:51
            +5
            Pe de altă parte, nu este clar cine și când a decis că Palestina este un stat.
            Dacă statul, din punctul de vedere al instanței, atunci acțiunile sale ar trebui evaluate din punctul de vedere al Convenției de agresiune, iar acțiunile Hamas îl aduc complet sub această definiție, iar acesta este un aspect complet diferit.
            Dar nu știu nimic care să permită numirea Palestinei drept stat în sensul legal al cuvântului, așa că legitimitatea anchetei ridică mari întrebări.
  21. Musorgian
    Musorgian 7 februarie 2021 11:59
    -3
    Ei bine, uite cum nu le place. Sunt la fel de excepționali ca și cei care îi țin sub aripa lor!
  22. Yurahip
    Yurahip 7 februarie 2021 12:41
    0
    Din automatele lor se scurge dulceața de zmeură!
  23. voronkin
    voronkin 7 februarie 2021 12:42
    -5
    Ei bine, ca întotdeauna, Israelul amenință imediat cu antisemitism și strigă nume .. Pentru orice acuzație împotriva lor .! Și ceea ce fac ei înșiși în țările vecine, arabii sunt bombardați, supraviețuiesc de pe pământurile lor ancestrale etc. Și toată lumea tace.Acum mulțimea se bâlbâie fără explicații.. Ca întotdeauna.
  24. Emil Mamedoff
    Emil Mamedoff 7 februarie 2021 13:05
    +5
    Personal, din punctul de vedere al faptului că Palestina a fost unul dintre leagănele creării organizației teroriste armene Asala (care a comis crime și explozii în Azerbaidjanul meu, Turcia și chiar Moscova), și judecând după cum Iasser Arafat sărutat mereu pe buze preoți armeni și chiar mai jos în videoclip se sărută pasional ca un homosexual cu unul dintre ei, de la teroriștii „preoților” din Asalul de atunci, Bineînțeles că sunt pentru Israel, și voi sprijini cuvintele lui Benjamin Netanyahu.

    Înțelegeți sau nu, prieteni. Atât Libanul, cât și Palestina sunt dușmanii turcilor, chiar și în acest război aceștia și-au susținut frații armeni, atât fizic (cu resurse umane), cât și moral. Și vom sprijini întotdeauna Israelul prietenos, așa cum a fost întotdeauna, de fapt.
    Toată pacea, bunătatea și prietenia.)

    1. bowwings
      bowwings 9 februarie 2021 08:20
      +2
      Și suntem evrei, vom sprijini mereu Azerbaidjanul nostru prietenos și fratern. Așa a fost, este și va fi.
      Yashasyn Azerbaidjan.
  25. Alt22
    Alt22 7 februarie 2021 13:20
    -4
    Israelienii ucid civili, acesta este un fapt.
  26. sidoroff
    sidoroff 7 februarie 2021 13:36
    +2
    când aceeași instanță devine interesată de acțiunile forțelor armate oficiale și private ale Federației Ruse în Siria și câți civili pașnici au adunat acolo (
    și au bombardat mai mult decât totalul pentru tot timpul în care a fost ucis confruntarea Arab-Isaiel) - aceasta va fi deja rusofobie.
    1. Dart2027
      Dart2027 7 februarie 2021 18:06
      0
      Citat din sidorov
      când aceeași instanță devine interesată de acțiunile forțelor armate oficiale și private ale Federației Ruse în Siria și câți civili au adunat acolo

      Nu știți, dar ei sunt interesați de acest lucru de la bun început, pur și simplu nu îl găsesc.
      1. sidoroff
        sidoroff 7 februarie 2021 21:22
        +3
        tu ești cel care nu vrei să asculți comunitatea mondială „Trupele guvernamentale siriene, sprijinite de Forțele Aerospațiale Ruse (VKS), au atacat sistematic zeci de spitale, școli și piețe din orașul Idlib, controlat de rebeli, din nord-est. a țării. Aceasta este concluzia autorilor investigației ostilităților din Siria în noiembrie 2019 – iunie 2020, conduse de o comisie internațională independentă comandată de Consiliul ONU pentru Drepturile Omului”. toate întrebările către șeful comisiei Paulo Pineiro . exemple concrete.
        1. Dart2027
          Dart2027 8 februarie 2021 07:06
          -1
          Citat din sidorov
          tu ești cel care nu vrei să asculți comunitatea mondială

          Cel care lucrează pentru Departamentul de Stat?
          Citat din sidorov
          toate întrebările către șeful comisiei Paulo Pineiro . exemple concrete

          Deci unde sunt aceste exemple? Ceva ce nimeni nu putea aduce în spirit altceva decât basme
          1. sidoroff
            sidoroff 8 februarie 2021 07:43
            0
            — Cel care lucrează la Departamentul de Stat?
            trece fără probleme la rusofobie.
            1. Dart2027
              Dart2027 8 februarie 2021 07:51
              -1
              Citat din sidorov
              trecând lin spre rusofobie

              Nu știți că acesta este un fenomen foarte comun?
    2. borberd
      borberd 8 februarie 2021 11:46
      +2
      Citat din sidorov
      când aceeași instanță devine interesată de acțiunile forțelor armate oficiale și private ale Federației Ruse în Siria și câți civili pașnici au adunat acolo (
      și au bombardat mai mult decât totalul pentru tot timpul în care a fost ucis confruntarea Arab-Isaiel) - aceasta va fi deja rusofobie.

      Atunci cei care aici se „îneacă” pentru teroriștii palestinieni în salt își vor schimba pantofii și vor începe să spună că săracii lor sunt clătiți în CPI fără niciun motiv.
  27. Trec pe lângă
    Trec pe lângă 7 februarie 2021 13:40
    +3
    Ei ar fi putut să-l citeze pe Bibi în întregime și să nu scoată o propoziție de genul „antisemitism pentru că suntem judecați, nu mai există argumente”.

    „O instanță internațională de la Haga care investighează Israelul pentru crime de război complet fictive este pur antisemitism”, spune premierul israelian Benjamin Netanyahu, dar, în schimb, el însuși a decis să atace singurul stat evreu. El susține că evreii care trăiesc în patria lor. - în Shiloh, Beit El, Hebron și chiar în propria lor capitală, Ierusalim - este o crimă de război. În al doilea rând, el susține că luptătorii noștri curajoși care ne protejează pe noi și pe copiii noștri de teroriștii care încearcă să ne omoare, bombardând orașele noastre cu rachete, comit o crimă de război”.

    Netanyahu a promis că îi „protejează pe cei care ne protejează” de „această nedreptate flagrantă”. El a amintit că „această instanță părtinitoare, care aduce aceste acuzații nebunești singurei țări democratice din Orientul Mijlociu, refuză cu încăpățânare să investigheze adevăratele crime de război care sunt comise zilnic în țări atât de totalitare precum Iranul și Siria”.

    Adică a enumerat în mod specific pretențiile la conținutul acestui „proces”. Și de la moartea fondatorului, ICC a fost o groapă de gunoi părtinitoare care nu are nimic de-a face nici cu legea, nici cu justiția.
    1. Dart2027
      Dart2027 7 februarie 2021 13:56
      0
      Citat: Trec pe lângă
      Această instanță a fost creată pentru a preveni astfel de fenomene precum genocidul pe care naziștii l-au comis asupra poporului evreu, dar în schimb el însuși a decis să atace singurul stat evreu.

      Oare el a declarat în text simplu că instanța de la Haga a fost creată pentru a face lobby pentru interesele Israelului?
      1. Trec pe lângă
        Trec pe lângă 7 februarie 2021 14:05
        +3
        Nu, nu rezultă din aceste cuvinte. În general, vă sfătuiesc să vă dați jos pălăria de staniol și să citiți istoria creării și formării ei, dacă vă este prea lene să mă torturați, vă pot oferi.
        1. Dart2027
          Dart2027 7 februarie 2021 15:25
          -1
          Citat: Trec pe lângă
          Nu, nu rezultă din aceste cuvinte.

          Este? Cum altfel să le înțelegi?
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. Trec pe lângă
            Trec pe lângă 7 februarie 2021 16:08
            +2
            În sensul cel mai direct – această instanță ar trebui să se ocupe de infracțiuni reale, pe care nu le face, în schimb demarând un proces care este complet politizat și nu are nicio legătură cu realitatea.
            1. Dart2027
              Dart2027 7 februarie 2021 16:10
              -2
              Citat: Trec pe lângă
              această instanță ar trebui să se ocupe de infracțiuni reale, ceea ce nu face

              Aici intră în crimă.
              1. Trec pe lângă
                Trec pe lângă 7 februarie 2021 18:32
                +2
                Construcția de case în Ierusalim de către guvernul israelian (nu mă interesează, unul dintre punctele de acuzație) conform poziției tale este o crimă de război, dar ceea ce face Assad sau Iranul nu este, o vom scrie.
                1. Dart2027
                  Dart2027 7 februarie 2021 19:05
                  -2
                  Citat: Trec pe lângă
                  după poziția ta o crimă de război

                  Ei bine, instanța va decide sau nu infracțiunea, care este problema?
                  1. Trec pe lângă
                    Trec pe lângă 7 februarie 2021 20:57
                    +2
                    În modul în care decide acest lucru și cine i-a dat o asemenea autoritate.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 8 februarie 2021 06:59
                      -2
                      Citat: Trec pe lângă
                      În modul în care decide acest lucru și cine i-a dat o asemenea autoritate.

                      Adică, când analizează treburile lui Israel, atunci nu are nicio autoritate, dar când dușmanii lui Israel, adică?
                      1. borberd
                        borberd 8 februarie 2021 11:52
                        +1
                        Palestina nu este un stat, dar Ucraina și Siria sunt state. Apropo, Ucraina a intentat un proces împotriva ta la CPI. Așa că în curând va trebui să spuneți că ICC nu are autoritatea să vă judece. Și apoi rândul va ajunge în Siria... Și există suficiente dovezi acolo.
                      2. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 13:09
                        -2
                        Citat din: borberd
                        Palestina nu este un stat, dar Ucraina și Siria sunt state.

                        Te referi la Siria, care de câțiva ani a fost obiectul unei agresiuni externe și al cărei guvern a cerut oficial ajutor Federației Ruse?
                        Te referi la Ucraina unde a avut loc lovitura fascistă organizată de SUA?
                        Citat din: borberd
                        Și există o mulțime de dovezi




                        Dovezile chiar lipsesc.
                      3. borberd
                        borberd 8 februarie 2021 18:22
                        +1
                        Citat din Dart2027
                        Te referi la Siria, care de câțiva ani a fost obiectul unei agresiuni externe și al cărei guvern a cerut oficial ajutor Federației Ruse?
                        Te referi la Ucraina unde a avut loc lovitura fascistă organizată de SUA?

                        Singura întrebare care ar trebui să fie de interes pentru cei care se bucură de deschiderea unei anchete împotriva Israelului în ICC este cum se vor scuza ei înșiși de procedurile acțiunilor lor în CPI. Și ceea ce ei își numesc adversarii sunt versurile, de care ICC este puțin probabil să fie interesat.
                      4. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 20:05
                        -2
                        Citat din: borberd
                        Singura întrebare care ar trebui să fie de interes pentru cei care se bucură de deschiderea unei investigații împotriva Israelului în CPI este cum se vor scuza ei înșiși de procedurile acțiunilor lor în CPI.

                        Adică nu există obiecții la faptele prezentate? așteptat.
                      5. Trec pe lângă
                        Trec pe lângă 8 februarie 2021 12:16
                        +2
                        Are autoritatea de a judeca cazurile care implică țări participante la cererea statelor suverane, care nu este disponibilă în prezent pentru ambele aspecte. De asemenea, acuzațiile sunt atât de delirante, încât, chiar dacă ar fi avut competențele corespunzătoare, ar fi trebuit respinse de un organ adecvat într-un ordin preliminar. Și da, în opinia dumneavoastră, dimpotrivă – au motive să investigheze „crimele” Israelului, dar este totul normal în Siria și Iran? Încerc doar să vă înțeleg poziția, există ceva în afară de „cine nu este pentru noi acel papuan” este ceva deloc?
                      6. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 13:12
                        -3
                        Citat: Trec pe lângă
                        Are autoritatea de a judeca cazurile care implică țări participante la cererea statelor suverane, care nu este disponibilă în prezent pentru ambele aspecte. De asemenea, acuzațiile sunt atât de delirante, încât, chiar dacă ar fi avut competențele corespunzătoare, ar fi trebuit respinse de un organ adecvat într-un ordin preliminar.

                        Deci care este problema? Sunteți un stat civilizat, dezvoltat, legal, așa că respingeți-l conform legii într-o manieră oficială și nu faceți crize de furie, „ei spun de ce îndrăznesc să ne judece”.
                        Citat: Trec pe lângă
                        au motive să investigheze „crimele” Israelului și totul este bine în Siria și Iran

                        Te referi la faptul că Israelul desfășoară lovituri pe teritoriul Siriei și acest lucru ar trebui să fie investigat și cu implicarea tuturor participanților la răspunderea penală?
                      7. Trec pe lângă
                        Trec pe lângă 8 februarie 2021 13:44
                        0
                        Unde ai văzut isteria. Israelul a refuzat dreptul CPI de a începe astfel de procese într-o manieră civilizată, precum și Germania, Austria, Republica Cehă, Ungaria, Brazilia și Uganda, împreună cu Israel, au depus un protest la CPI împotriva acțiunilor sale care depășesc jurisdicție, Australia a declarat că nu recunoaște așa-numitul „Stat al Palestinei” și statutul său de membru al Curții Penale Internaționale de la Haga, iar din acest motiv tribunalul pur și simplu nu are competențe etc.

                        Siria este în război cu Israelul. Israelul s-a oferit de mult să semneze pacea - nu a funcționat, mândrii sirieni au refuzat. De când este o crimă să lovești o țară care este în război cu tine? Sau răspunsul la întrebarea despre pânze este „da” voalat?
                      8. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 16:02
                        -3
                        Citat: Trec pe lângă
                        Unde ai văzut isteria.

                        Într-o declarație a oficialităților și aici pe site.
                        Citat: Trec pe lângă
                        Israelul a refuzat dreptul CPI de a începe astfel de procese într-o manieră civilizată

                        Ei bine, atunci care este problema? Au trimis și au lăsat să fie un proces oficial pentru cine are ce drepturi acolo.
                        Citat: Trec pe lângă
                        De când este o crimă să lovești o țară care este în război cu tine?

                        Atunci ce alte crime vei investiga acolo? Cele care au fost comise de teroriști din toate tipurile de Daesh?
                      9. Trec pe lângă
                        Trec pe lângă 8 februarie 2021 17:50
                        0
                        Domnul trăiește într-un fel de realitate alternativă sau pur și simplu are probleme de vedere folosind în schimb primul canal și RT, așa că consider că alte comunicări sunt inutile pentru a explica ce este și ce nu este isteria și de ce bombardarea zonelor rezidențiale ale propriei populații de către Assad și transferul de arme către teroriști din Iran sunt necesare crime de război bolnave mintal, ani de tratament și calificări adecvate.
                      10. Dart2027
                        Dart2027 8 februarie 2021 20:07
                        -3
                        Citat: Trec pe lângă
                        Domnul trăiește într-o realitate alternativă

                        Ești autocritic.
                        Citat: Trec pe lângă
                        de ce bombardarea zonelor rezidenţiale ale propriei populaţii

                        Acestea sunt cele în care teroriștii câștigă teren?
                        Citat: Trec pe lângă
                        și transferul de arme către teroriști din Iran

                        Care, de asemenea, nu poate fi găsit.
                        Citat: Trec pe lângă
                        bolnav mintal, are nevoie de ani de tratament și calificări adecvate

                        Sper că le aveți.
                      11. Trec pe lângă
                        Trec pe lângă 8 februarie 2021 21:00
                        +1
                        M, săgeți ca ultim argument. Mult noroc.
                      12. Dart2027
                        Dart2027 9 februarie 2021 06:52
                        -2
                        Citat: Trec pe lângă
                        săgețile ca ultim argument

                        Adică sunt de acord.
                      13. Trec pe lângă
                        Trec pe lângă 9 februarie 2021 17:51
                        +1
                        Abilitatea de a vedea ceea ce vrei ai demonstrat-o deja la începutul dialogului. Sau este nevoia de a avea ultimul cuvânt, oricât de prost ar fi?
                      14. Dart2027
                        Dart2027 9 februarie 2021 17:53
                        -2
                        Citat: Trec pe lângă
                        Abilitatea de a vedea ceea ce vrei ai demonstrat-o deja

                        După cum am scris deja - ești autocritic.
                      15. Trec pe lângă
                        Trec pe lângă 9 februarie 2021 17:55
                        +1
                        Cu „el însuși” întoarce-te la grădiniță, sunt doar adversari de nivelul tău.
  28. paternitatea
    paternitatea 7 februarie 2021 14:22
    +5
    Sincer să fiu, este timpul să renunțăm la tradițiile ciudate ale instanțelor „internaționale” europene.
    Se aplică, de asemenea, la Haga, Arbitrajele de la Stockholm și tot felul de IOC și ICC, desigur.
    Coarnele și copitele ies în jurul obiectivității lor și există un miros insistent de sulf.
    Nuremberg a fost o excepție, creată într-o situație cu totul specială în istoria lumii, când fondatorii săi au avut dorința și capacitatea de a-și pune în aplicare deciziile în raport cu oricine, oriunde.
    Și faptul că se afla în Europa, ei bine, doar mai aproape de locul de detenție al tuturor inculpaților, și nu pe teritoriul vreunuia dintre fondatori, astfel încât să nu existe nici cea mai mică suspiciune de părtinire (bună ziua ONU, unde americanii pot refuza prostesc să dea o viză, în ciuda promisiunilor lor).
    Și așa - Statele Unite au trimis CPI, Rusia și Israel - nu am nicio îndoială că vor face acest lucru.
    Apoi o întrebare pentru experți: cine are nevoie de ea și este o instanță, sau doar o altă tribună pentru burlaci-demagogi?
    1. Krasnodar
      Krasnodar 7 februarie 2021 23:47
      +2
      La fel ca ONU, ICC este un jgheab pentru absolvenții de științe umaniste de la universitățile de rangul trei și, în acest caz, o sinecură pentru avocații leneși)).
  29. Inchizitor
    Inchizitor 7 februarie 2021 14:25
    -3
    După procesul lui Milosevic, aceste instanțe s-au discreditat complet și, din păcate, nimeni din Occident nu se va împinge oricum împotriva Israelului „este un fiu de fiu”, ci al lui pentru ei, așa că vor împuți din nou și vor uita.
  30. General al Nisipurilor
    General al Nisipurilor 7 februarie 2021 14:29
    +2
    Israelul răspunde hotărârii instanței de la Haga privind crimele de război din Palestina


    Cum ar reacționa Israelul?
    L-aș pune împreună cu dispozitivul într-o decizie judecătorească de la Haga și mi-aș legăna picioarele.

    Curtea de la Haga nu mai este o autoritate.
  31. Alex Justice
    Alex Justice 7 februarie 2021 18:32
    -1
    Scuză bună. La tot ceea ce nu-ți place, poți spune: acesta este pur antisemitism.
  32. Mârâitori
    Mârâitori 7 februarie 2021 18:38
    +1
    Ei bine.... a meritat să rănești vreun fel de țară occidentală și la fel de „puturos” ca de la groapa de gunoi din iulie.... Și cum să condamni Rusia din motive inventate de americani, atât de liniștit și de splendoare
  33. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
  34. Shahno
    Shahno 8 februarie 2021 19:52
    +1
    Citat: Krasnoyarsk
    Citat din: borberd
    Niciuna dintre părți nu și-a dorit un stat federal. Dar evreii și-au dorit propriul lor - deși un stat mic, iar arabii și-au dorit totul pentru ei înșiși.

    Aceasta înseamnă că soluția acestei probleme ar fi trebuit amânată până în momentul în care arabii și evreii se vor înțelege între ei pe baza unui compromis.

    Adică pentru încă 1000 de ani.
    Ps. Triburile arabe au fost întotdeauna cuceritoare sub steagul islamului. Și apoi cineva a trebuit să le mute... Ei bine, totul continuă, romani, perși, arabi...
  35. Tovarășul Kim
    Tovarășul Kim 9 februarie 2021 01:33
    -1
    A început cuibăritul silinist!
    Amintiți-vă ce neadevăruri, după prăbușirea URSS, ei (cu ajutorul Statelor Unite) au anulat rezoluția ONU care echivalează SIONISM cu curentele extremiste (cum ar fi, de exemplu, Al-Qaeda).
    Dacă nu ar fi această rezoluție emblematică, liderii sionismului de astăzi ar putrezi în Guantanamo, torturați de soldații (soldații) americani pervertiți.
    Dar trăim într-o lume ciudată.
    Sioniştii au masacrat şi masacran sute copii şi adulţi palestinieni paşnici, în timp ce lumea şopteşte ruşinată: „Lasă-i să se angajeze în această ticăloşie, nu pot fi pedepsiţi pentru asta, altfel îi vor face pe toţi să fie antisemiţi şi negaţi Holocaustul”.
    Nu există credință în Haga. Ori siniștii vor ridica din nou un urlet universal că sunt asupriți de o sută de cazaci negri olandezi, ori îi vor termina pe toți palestinienii și nu va mai fi nimeni care să protejeze comunitatea mondială.
    1. Trec pe lângă
      Trec pe lângă 9 februarie 2021 17:53
      0
      De ce, atunci, nu există o criză globală a refugiaților palestinieni, în timp ce numărul lor este în creștere? Evreii nu îi lasă să iasă din țară și violează în mod masiv femeile arabe fără întrerupere, astfel încât acestea să dea naștere la obiecte pentru agresiune?)