Mortar-lopata VM-37. Motive pentru eșec

35

Lopata de mortar cu bipied (introdus gresit) si bipied separat

Ideea de a combina mai multe funcții radical diferite într-un singur produs a atras de mult designeri, dar nu toate astfel de proiecte au succes. Un exemplu de probleme cu această abordare poate fi considerat lopata sovietică de mortar VM-37, destinată spargerii de tranșee și tragerea în inamic. Din mai multe motive obiective, aceasta armă S-a dovedit a nu avea succes și a fost retras rapid din serviciu.

Mortar de pluton


La sfârșitul anilor treizeci, țara noastră lucra la problema întăririi puterii de foc a unităților de pușcă, inclusiv. prin dezvoltarea de noi mortare de calibru mic. Tocmai aceste nevoi ale Armatei Roșii au dus în curând la apariția designului original al mortarului de lopată.



Anterior, diverse surse au relatat că mortarul original a fost creat la sfârșitul anilor treizeci sub conducerea celebrului inginer M.G. Dyakonova. Produsul a avut o serie de deficiențe, motiv pentru care a picat testele și nu a intrat în service. Cu toate acestea, acum se știe că poveste acest proiect arăta diferit.

Lucrările la un instrument universal promițător au început la scurt timp după atacul Germaniei naziste. Proiectul mortarului cu lopată s-a bazat pe o idee originală și îndrăzneață de a combina două obiecte complet diferite, cu funcții diferite. Se presupunea că produsul va fi transportat într-o carcasă standard de lopată și va permite săparea tranșeelor, iar în luptă va fi folosit pentru a trage în inamic.


Muzeul VM-37, bipied lipsă

Dezvoltarea mortarului a fost efectuată la Institutul de Cercetare-13 al Comisariatului Poporului de Armament. A fost nevoie de doar câteva săptămâni pentru a crea proiectul și a produce prototipuri. Deja în august, produsul a trecut testele de stat, iar pe 3 septembrie a fost pus în funcțiune. Noul model a fost numit „lopată de mortar pluton de calibru 37 mm” și indicele VM-37. În curând au apărut comenzi pentru producția în masă de mortare și mine pentru ei.

Caracteristici tehnice


Mortarul VM-37 arăta ca o lopată, care era determinată de una dintre funcțiile sale. În poziția de depozitare, placa de bază a îndeplinit sarcinile unei lame de lopată, iar trunchiul cu un bipied cu un singur picior a devenit mâner. Lungimea totală a unui astfel de produs era de 650 mm, pânza avea dimensiunile de 198 x 150 mm. Greutatea structurii – aprox. 1,5 kg. Astfel, VM-37 a fost semnificativ mai lung și mai greu decât lama standard.

S-a propus realizarea cilindrului dintr-o țeavă de oțel cu un diametru interior de 37 mm și o grosime a peretelui de 2,5 mm. Botul a fost realizat sub formă de clopot pentru o încărcare mai ușoară. La celălalt capăt era o culpă conică. Un percutor a fost presat în capătul său plat. Tija conică a culata se termina cu o bilă pentru conectarea cu placa de bază. În exterior, pe clapa țevii era un inel de blocare rotativ pentru fixarea țevii în poziția mânerului. Pentru a proteja mâinile mortarmanului, pe butoi a fost pusă un manșon tubular de pânză.

Placa de bază, cunoscută și sub numele de lama lopeții, a repetat forma produsului de serie, dar în centrul său era o adâncitură cu un capac nituit - au servit drept balama pentru instalarea clapei.

Mortar-lopata VM-37. Motive pentru eșec

Vedere generală a mortarului, desen din instrucțiunile de utilizare

Bipodul pentru VM-37 era o tijă de metal, unul dintre capete avea un vârf pentru instalarea pe sol. Un capac din lemn se mișca liber de-a lungul tijei. Celălalt capăt al bipodului era echipat cu un arc liric pentru montare pe butoi. În poziţia de arimat, bipiedul era aşezat în ţeavă, cu lira îndreptată spre culcare; dopul acoperea botul.

Mortarul nu avea dispozitive de ochire, s-a propus să se tragă doar cu un ochi și concentrându-se pe explozii. Ghidarea a fost efectuată manual prin înclinarea cilindrului. Fotografierea la unghiuri mai mari de 45° a fost considerată optimă, deoarece la o înălțime mai mică exista riscul de rată a focului din cauza accelerației insuficiente a minei în butoi. Designul balamalei a permis reglarea orizontală de 12° la dreapta și la stânga fără a deplasa placa.

Mortarului era destinată o mină specială, cu o greutate de 450-500 g, care avea un corp în formă de torpilă cu încărcătură explozivă și o tijă tubulară cu stabilizatori, în care era introdus un cartuş de expulzare. Aprinderea s-a realizat prin autoîmpingere. Cartușul avea suficientă energie pentru a trage la o rază de 60 până la 250 m, în funcție de unghiul de elevație.

S-a propus transportul de mine într-o bandă specială. Baza sa a fost talie și bretele din pânză. Pe centură au fost atașate 15 celule-carcase metalice pentru mine. Pe partea de sus a carcasei era un arc care fixa mina pe loc.


Componente mortar

serviciu scurt


Conform ordinului de la începutul lunii septembrie 1941, până la sfârșitul lunii a fost necesar să se stabilească producția și să se transfere armatei a 10 mii de mortare noi VM-37. În decembrie, producția trebuia crescută la 100 de mii. În total, până la sfârșitul anului urmau să primească 250 de mii de produse. De asemenea, a fost necesar să se producă peste 7,5 milioane de mine de tip nou.

Cu toate acestea, deja în octombrie, Direcția Principală de Artilerie a efectuat noi teste ale mortarului și l-a criticat. În decembrie au avut loc controale regulate cu rezultate similare. S-a dovedit că VM-37 ca lopată este incomod și fragil, iar caracteristicile sale de luptă lasă mult de dorit. Mortarul, lipsit de dispozitive de ochire, a lipsit de precizie. Efectul de fragmentare al minelor de 37 mm s-a dovedit a fi scăzut și nu a permis compensarea erorilor. În plus, în timpul tragerii, placa de bază a fost deformată.

GAU nu a permis funcționarea în continuare a mortarului de lopată, dar un anumit număr de produse de serie au ajuns în continuare la trupe. În februarie 1942, Departamentul a cerut ca producția de mortar să fie întreruptă din cauza caracteristicilor insuficiente. Pe 24 februarie, prin decret al Comitetului de Apărare a Statului, VM-37 a fost scos din serie și din serviciu.

Potrivit diverselor surse, în decursul mai multor luni, trupele au primit nu mai mult de 15 mii de mortiere și sute de mii de mine pentru ele. Drept urmare, arma neobișnuită a dispărut rapid din unitățile de luptă. Cu toate acestea, ultima mențiune despre utilizarea VM-37 în luptă datează din 1943, dar acestea, aparent, erau episoade izolate.


Mină de 37 mm pentru VM-37

Stocurile acumulate de mine pentru VM-37 nu au rămas inactiv. În 1942, a fost dezvoltată mina de baraj antipersonal POMZ-37. Siguranța standard și tija au fost îndepărtate din runda de mortar. În schimb, în ​​prize au fost plasate o siguranță de tensiune MUV și un cuier. POMZ-37 a fost folosit într-o măsură limitată pentru instalarea cablurilor de tip.

Motivele eșecului


După cum este acum clar, eșecul proiectului VM-37 a fost predeterminat de o serie de factori obiectivi. De fapt, problemele proiectului au început deja la nivelul conceptului de bază - de aici au urmat noi dificultăți și neajunsuri. Astfel, însăși ideea de a combina două produse radical diferite pare interesantă, dar ambiguă sau chiar îndoielnică. În ciuda avantajelor evidente, mortarul pentru lopată trebuia să aibă dezavantaje semnificative.

Performanța slabă a VM-37 ca lopată a fost asociată cu prezența unei conexiuni articulate între mâner-trunchi și lama-lame. O astfel de conexiune nu a oferit o rigiditate adecvată, ceea ce, cel puțin, a îngreunat munca. Folosirea unei lopată pe teren înghețat nu a fost deloc posibilă din cauza riscului de deteriorare a balamalei și de defectare a mortarului.

Ergonomia lopeții a limitat diametrul mânerului și, odată cu acesta, calibrul țevii. Acest lucru a condus la o reducere a masei minei și a focoasei sale - cu o pierdere corespunzătoare a calităților de luptă de bază. În plus, un mic cartuș de expulzare nu ar putea oferi o rază mare de tragere.


Bandolier pentru mine

Caracteristicile de luptă deja scăzute ale VM-37 au fost înrăutățite și mai mult de lipsa dispozitivelor de ochire. Tragerea precisă cu ochiul a fost extrem de dificilă, iar parametrii scazuți ai minei au înrăutățit și mai mult rezultatele tragerii.

Astfel, conceptul original de armă combinat cu un instrument de consolidare a impus automat o serie de restricții specifice. Fiecare dintre ele a afectat designul mortarului de lopată și, într-o măsură sau alta, a înrăutățit diverse caracteristici - tehnice, de luptă și operaționale. Aparent, crearea unei lopată de mortar convenabilă și eficientă precum VM-37 a fost fundamental imposibilă.

Produsul VM-37 a rămas în producție doar câteva luni, după care a fost scos din producție și service. În perioada trecută, planurile de producție au fost doar parțial îndeplinite. Ca urmare a proiectului VM-37, Armata Roșie a abandonat ideea unei arme combinate și un instrument de consolidare. Cu toate acestea, nu pentru totdeauna. Un model similar a fost dezvoltat câteva decenii mai târziu și din nou fără prea mult succes.
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    9 februarie 2021 18:09
    crearea unei lopată de mortar convenabilă și eficientă precum VM-37 a fost fundamental imposibilă.

    Este ca și cum ai traversa ceea ce nu poate fi traversat sau ai împinge ceea ce nu poate fi traversat. Ne-am dorit ce e mai bun, așa cum se spune..
    1. +9
      9 februarie 2021 19:37
      Potrivit tatălui meu, a fost un lucru extrem de nereușit. Este de puțin folos atât ca lopată, cât și ca mortar. Și, dacă proprietarul unui astfel de miracol putea obține o lopată normală, acest hibrid a fost rupt (era imposibil să-l arunci pur și simplu - pierderea unei arme militare!). Ei bine, au fost îndepărtați din trupe destul de repede.
      1. +6
        9 februarie 2021 20:35
        Din povestea tatălui meu.
        În vara lui 1942, el și soldații săi au fost nevoiți să se târască câteva sute de metri sub foc pe un câmp deschis în mijlocul zilei. În același timp, suprimați secvențial două mitraliere dintr-un astfel de mortar cu lopată.
        Și după ce ați terminat sarcina, întoarceți-vă și apăsați din nou aceste mitraliere.
        Potrivit lui, cu greu era posibil să treci fără pierderi fără un mortar.
        1. 0
          9 februarie 2021 20:59
          Citat: Căpitanul Pușkin
          Potrivit lui, cu greu era posibil să treci fără pierderi fără un mortar.

          Nevoia... de a arunca măcar ceva în aceste mitraliere. Ei bine, atunci nu existau lansatoare de grenade. Ingineria nu a funcționat.
          1. 0
            9 februarie 2021 22:46
            Citat: Tragător de munte
            . Ei bine, atunci nu existau lansatoare de grenade. Ingineria nu a funcționat.
            Mortarul lui Dyakov
            împușcat pentru lansatorul de grenade Dyakonva
            Mortarul Dyakonva prezentat pentru testare 8 martie 1916.
            Conform programului de personal al regimentului de pușcași 1939g în fiecare echipă de pușcași era Lansatorul de grenade Dyakonov.
            lansator de grenade mosin
            Există o astfel de fotografie (fără explicații), dar ideea este corecta... soldat
            1. 0
              9 februarie 2021 22:58
              Citat: cat-rusich
              Există o fotografie (fără explicații), dar ideea este corectă...

              Recul de la aceste lansatoare de grenade a fost mortal. Deci nu l-au folosit.
              1. +3
                9 februarie 2021 23:10
                Citat: Tragător de munte

                Recul de la aceste lansatoare de grenade a fost mortal. Deci nu l-au folosit.
                mortar pe butoi
                Trebuie să-l folosești cu înțelepciune - directioneaza intoarcerea la sol...
      2. +1
        10 februarie 2021 10:07
        Cred că a fost înlăturat din cauza faptului că pregătirea infanteriei nu permitea fiecărui soldat să folosească astfel de arme. Calitatea personalului subordonat de comandă a fost, de asemenea, scăzută. După cum se spune - departe de pericol. Și apoi au venit mortare normale, cu artilerişti competenţi, problema a dispărut de la sine.
    2. +12
      9 februarie 2021 20:07
      după cum spuneau soldații, „trage ca o lopată, sapă ca un mortar”
  2. 0
    9 februarie 2021 18:19
    Mulțumesc, Kirill. Am citit odată un scurt articol fără ilustrații despre această încercare de a crește puterea de foc a Armatei Roșii. Reîmprospătează-ți memoria.
    1. +2
      9 februarie 2021 18:48
      Mă alătur liderului, mulțumesc! Ilustrațiile din manual sunt cu adevărat minunate.
    2. +5
      9 februarie 2021 21:00
      imi amintesc si eu. A fost un articol în revista „Tehnologia Tineretului”. Cineva de la autorități a observat acest dispozitiv unic. La întrebarea: ce este asta? el a răspuns că soldații Armatei Roșii sugerau cum să întărească infanteriei. Părea să menționeze un calibru de 45 mm. Și rezumatul a fost: acesta este zelul lăudabil al luptătorilor, dar industria a asigurat producția de mortare normale.
      Răspândirea mea preferată în revistă, erau curiozități științifice, fapte puțin cunoscute ale istoriei, precum acest bilet, și note de la cititori despre exemple unice de tehnologie încă păstrate în vastitatea acelei țări.
      Apropo, acum un an, am dat peste o revistă a anului 1991 cu o notă a lui V. Shpakovski despre „monstrozitățile” blindate asamblate din diverse șasiuri și turnulețe într-un muzeu. Când m-am abonat la revistă, nu știam numele autorului, dar apoi m-am uitat și am înțeles imediat. Acesta este Vyacheslav Olegovich al nostru!
  3. +6
    9 februarie 2021 18:26
    Este dificil să potriviți o încărcătură suficientă într-un astfel de calibru. Ca lopată este practic de puțin folos, cu excepția solurilor afânate și afanate. Obiective turistice - desigur, ar fi puțin mai bine cu ele, dar cu o anumită abilitate este posibil să se obțină o precizie acceptabilă. Dar în primele luni de război nu a existat timp pentru a preda și a conduce antrenament.
    Nu există urcușuri fără eșecuri și coborâșuri.
    Un articol in plus, multumesc.
  4. +4
    9 februarie 2021 18:29
    Nu a fost niciodată posibil să se încrucișeze „Calul și căprița tremurătoare”
    Da, probabil în bine, hemoroizi în plus pentru un luptător
  5. +5
    9 februarie 2021 18:39
    Au săpat așa ceva în anii 80. Ei bine, cum ai săpat? Totul este deasupra. Al meu este periculos! Cu siguranța înșurubată, este mai bine să intri direct într-un foc separat. Este mai bine să-l lași să izbucnească într-un foc în zonele joase. Ce vor găsi în mâinile lor.
    Nu l-au dus la muzeu. Nu știu de ce. Probabil că nu îl vei găsi în stare bună acum.
    1. +6
      9 februarie 2021 18:51
      Am văzut asta în departamentul de istorie locală Vologda în anii 70 - 80 (am vizitat de mai multe ori). Zero ca eșantion de produse în al Doilea Război Mondial
  6. +5
    9 februarie 2021 18:52
    Japonezii aveau ceva asemănător, dar mai bun. Tip 89, așa-numitul „mortar pentru genunchi”. Calibru 50 mm, greutate 4,5 kg. Chiar și vietnamezii au folosit copii capturate împotriva americanilor. Și americanii l-au numit mortar pentru genunchi din cauza plăcii de bază curbate, pentru că au crezut că trebuie să te dai pe un genunchi, să pui suportul de mortar pe celălalt genunchi și apoi să tragi. Deci, desigur, a fost posibil să tragi, dar o singură dată; filmarea a doua oară cu tibia sau genunchiul rupt este foarte dificil :-). Apropo, Type 89, în situație de ciupit, ar putea fi folosit nu ca mortar, ci ca lansator de grenade. Foc direct. Pentru parașutiști sau forțe speciale - un lucru grozav.
  7. +6
    9 februarie 2021 19:16
    Mortarele ușoare de calibru mic (calibrul de până la 60 mm) au fost folosite de multe țări în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, dar în aproape toate cazurile a fost un mortar. Nimănui altcuiva nu i-a trecut prin cap să-l combine cu o lopată. Cel mai apropiat calibru de VM-37 a fost italianul Brixia Model 45 de 35 mm și polonezul Granatnik wz de 46 mm. 36


  8. +4
    9 februarie 2021 19:18
    fotografie de pe Wiki. Americanul M60 de 224 mm cu o greutate de 16 kilograme nu a provocat nicio plângere. Folosit în Afganistan. Milițiile de la Donețk au scris undeva pe internetul rusesc că împotriva lor au fost folosite mine Uker de 60 mm; ei spun că nu se aude mina căzând.
  9. +2
    9 februarie 2021 19:38
    Apoi a fost o epidemie generală de universalizare, care nu a fost oferită. Din păcate, el este un surogat și un surogat în Africa.
  10. -2
    9 februarie 2021 20:12
    Doar că utilizatorii au fost probabil prost, dar adevărul este că produsul a existat.
    Pe de o parte, din acelea. Sunt de acord cu datele, dar există o nuanță: astăzi lansatoarele de grenade nu îndeplinesc același rol?
  11. +1
    9 februarie 2021 20:31
    Când am văzut prima dată acest dispozitiv, m-am îndrăgostit))
    Îmi doresc o astfel de jucărie. Odată cu apariția lansatoarelor de grenade, problema unui mortar de calibru mic nu mai este relevantă.
    Dar asta e un lucru!!!))
  12. +6
    9 februarie 2021 20:56
    Yoly-paly! Gândește-te, VM-37! La urma urmei, chiar și după VM-37 au creat un mortar de lopată de 40 mm... „Opțiune”!


    În 1978, designerul TsKIB SOO Viktor Rebrikov a revenit la ideea de a combina o lopată cu o armă de sprijin. Până în acest moment, armata sovietică era deja înarmată cu o lopată mică de infanterie pliabilă și o grenadă de fragmentare VOG-25, folosită în lansatorul de grenade sub țeava GP-25, care a servit drept punct de plecare pentru crearea unei lopată-grenade. lansator.


    Conform planului proiectantului, lansatorul de lopată-grenade a fost destinat echipajelor vehiculelor de luptă, echipajelor de tunuri, precum și tuturor soldaților înarmați cu o mitralieră, care nu au un lansator de grenade sub țeavă, care sunt nevoiți să sapă și operează pe prima linie și în pământul nimănui...
  13. +5
    9 februarie 2021 20:59
    Cu bicicleta sau nu?
    „Într-o zi, într-un depozit din spate, Leonid Ilici a descoperit peste 200 de bucăți de lopeți de mortar de 37 mm cu o cantitate impresionantă de mine de fragmentare (acest lucru, care putea să sape cu un capăt și să tragă cu celălalt, a intrat în serviciu cu unități de pușcă ale Armatei Roșii în iulie 1941).
    Știind că un mortar este o armă formidabilă pe capul de pod, Brejnev a venit cu ideea de a întări puterea de foc a micilor landerii cu lopeți viclene.
    Adevărat, soldaților din armată nu le-au plăcut aceste arme, deoarece din cauza lipsei oricăror dispozitive de vizualizare, minele au zburat spre Dumnezeu știe unde.
       Cu toate acestea, șeful departamentului politic a decis să verifice personal acest lucru și a organizat filmări experimentale pe Malaya Zemlya în zona Stanichka.
       În câteva ore, aproximativ o mie de piese de muniție pentru lopată au zburat către inamic.
       Leonid Ilici însuși a tras sute de mine de fragmentare asupra pozițiilor germane.
       Rezultatele împușcăturii au rămas necunoscute, dar trebuie să presupunem că cineva a fost lovit, deoarece naziștii nu au putut rezista și au tras din mortare cu șase țevi.
    Ai noștri le-au răspuns cu mortiere regimentare de 120 mm - și o tornadă de foc a năvălit pe capul de pod.
    Brejnev și-a oprit experimentele, judecând cu înțelepciune că problema folosirii mortarelor de lopată ar trebui să fie decisă de soldații și comandanții înșiși”. 
     
    1. +2
      9 februarie 2021 21:22
      Motivul eșecului mortarului de lopată a fost gândirea inerțială a proiectantului său, celebrul inginer M.G. Dyakonov, m-am gândit să fac așa cum se obișnuiește cu mortare, adică o mină în interiorul țevii, dar trebuia făcută conform principiului unei mine de pușcă, mina trebuia pusă pe „mânerul” unui lopată, iar calibrul nu era de 37 mm, ci mai mare, atunci totul ar fi funcționat așa cum ar fi trebuit și ar fi săpat pământul și trage și, desigur, trebuie să existe o vedere
      1. +1
        9 februarie 2021 23:06
        Citat din agond
        Motivul eșecului mortarului de lopată este gândirea inerțială a proiectantului său
        Au vrut să facă o „soluție de proiectare inginerească” - designerul a venit cu ea pe hârtie - ceea ce înseamnă că ar trebui să funcționeze ca pe hârtie...
        Adevărul vieții este mai puternic decât „visele designerului”... Aici, în Marea Britanie, s-au simplificat -
        Mortar britanic
        Am adaptat o grenadă simplă pentru aruncare soldat
      2. 0
        10 februarie 2021 02:45
        Balamaua pentru tăierea tulpinii ar fi totuși un punct slab în ceea ce privește rezistența structurală. Săpatul pământului nu ar fi devenit mai ușor, dar puterea de foc ar fi crescut cu siguranță.
  14. +1
    9 februarie 2021 21:04
    Multumesc autorului, interesant))
  15. -4
    9 februarie 2021 22:03
    Eto "izdelie" na statiu 58 ne khilo tyanet. :)
  16. -7
    9 februarie 2021 23:31
    În loc să furnizeze companiilor de pușcași și batalioanelor cu mortare de 82 mm suficient de testate și testate în luptă
    Comisariatul Poporului de Armament a irosit timp și resurse prețioase cu tot felul de prostii ca o lopată-mortar......
    Drept urmare, soldații Armatei Roșii, fără a primi nici măcar un sprijin minim de foc, au ajuns la moarte sigură ridicându-se cu puști cu trei linii împotriva mitralierei.....
    1. -3
      10 februarie 2021 00:20
      Acești „ciudați” care sunt în minus ar trebui să fie trimiși la linia de baionetă fără acoperire de artilerie și mortar, doar cu „lopeți miracol”...
      Mai bine este inamicul binelui!!!
      1. 0
        10 februarie 2021 08:26
        Citat: cat-rusich
        Am adaptat o grenadă simplă pentru aruncare

        Acum, dacă numai acest dispozitiv britanic ar putea fi atașat de lopata unui sapator și făcut detașabil și folosit pentru a arunca grenade de mână standard la distanțe scurte de la o poziție culcat, pentru că dacă o persoană în picioare poate arunca o lămâie la 50-60 m și chiar mai departe, apoi culcat și într-un pardesiu cum să arunce departe.
      2. 0
        10 februarie 2021 12:15
        Citat: asalt
        cu doar „lopeți minune”.

        Ați auzit ceva despre parașutiști? Până la sfârșitul războiului, aceste „lopeți minune” care au rămas erau toate ale lor... Mă întreb de ce?
  17. +1
    11 februarie 2021 16:45
    Din punctul meu de vedere, dispozitivul a fost pur și simplu sortit eșecului. Datorită dimensiunilor sale mici, mina a avut în mod clar un efect distructiv scăzut și cred că cântărea mai mult decât același F-1. Mai mult decât atât, jocul de împușcături în sine se află pe cocoașa luptătorului. Utilizarea acestui lucru este neglijabilă, iar soldatul este prevăzut cu încărcătură suplimentară (greutate suplimentară). Și în plus, l-au lăsat pe luptător fără lopată. Cred că, dacă soldatul ar avea de ales, ar prefera să aibă câteva grenade sau o sută de cartușe de muniție în loc de chestia asta rătăcită.
    Și am citit cu mult timp în urmă că chiar și 60 mm (dacă nu mă înșel cu calibrul), cât de la modă este în zilele noastre să spui „nu a funcționat”. Dar mortarul de 82 mm era deja un lucru serios și foarte util.
  18. 0
    14 aprilie 2021 15:50
    Ei bine... Războiul este în plină desfășurare, resursele trebuie salvate, iar aceste lopeți stupide de mortar au început să fie eliberate... Sper că dușmanii oamenilor care au început asta într-o perioadă atât de grea au fost pedepsiți cu execuție ! Cum ar fi, a fost cu adevărat posibil să ghicești imediat că asta a fost o prostie de-a dreptul? - Să eliminăm multe mii de aceste lopeți stupide și apoi să le scoatem din serviciu... De ce, au tot împușcat oamenii nepotriviți...