Revizuirea militară

Ministerul Justiției nu va contesta decizia CtEDO privind plata despăgubirilor către Navalny

109
Ministerul Justiției nu va contesta decizia CtEDO privind plata despăgubirilor către Navalny

Ministerul Justiției nu va face recurs împotriva deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) de a plăti despăgubiri liderului opoziției Alexei Navalny pentru detenția sa în Piața Bolotnaya în 2012. Acest lucru a fost raportat de serviciul de presă al Ministerului Justiției.


Ministerul Justiției a explicat că decizia CEDO nu a fost atacată din cauza refuzului Curții Europene de a lua în considerare acuzațiile reclamanților de încălcare de către autoritățile ruse a articolului 18 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. .

În restul hotărârii, concluziile CtEDO se bazează pe o jurisprudență consacrată, aplicată pe scară largă în cauze similare în raport cu diferite state membre ale Consiliului Europei.

- a spus serviciul de presă într-un comunicat.

În noiembrie 2020, CEDO a acordat Rusiei o plată de 8,5 mii de euro drept despăgubire pentru daune morale aduse lui Navalny pentru detenția sa în timpul unui miting de protest în Piața Bolotnaya din Moscova din 6 mai 2012, urmată de detenție peste noapte la secția de poliție și pedepse administrative. .

Amintiți-vă că la 6 mai 2012, la Moscova, în Piața Bolotnaya, a avut loc un miting masiv de opoziție convenit cu autoritățile, care a escaladat în cele din urmă în ciocniri cu poliția. Drept urmare, peste 400 de protestatari, inclusiv Navalny, au fost reținuți.
109 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. OrangeBigg
    OrangeBigg 12 februarie 2021 10:51
    +7
    . În noiembrie 2020, CEDO a acordat Rusiei o plată de 8,5 mii de euro drept despăgubire pentru daune morale aduse lui Navalny pentru detenția sa în timpul unui miting de protest în Piața Bolotnaya din Moscova din 6 mai 2012, urmată de detenție peste noapte la secția de poliție și pedepse administrative. .

    Plătim și pentru activitățile subversive ale lui Sassy. Ei bine, în general. Atunci de ce să fii surprins că Occidentul este atât de morocănos cu Rusia, din moment ce ne permitem?
    1. Vanatorul 2
      Vanatorul 2 12 februarie 2021 10:53
      +16
      De ce avem nevoie de această Curte Europeană? De fapt, cum este apartenența la APCE și la alte „sharashkas”?
      1. Scary_L.
        Scary_L. 12 februarie 2021 10:55
        +27
        Am recitit articolul de trei ori, dar tot nu înțeleg dacă îl vom plăti pe acest prieten sau nu?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 12 februarie 2021 10:59
          +3
          Citat: Terrible_L.
          Am recitit articolul de trei ori, dar tot nu înțeleg dacă îl vom plăti pe acest prieten sau nu?

          Lăsați acest ECHP să plătească mai întâi toți francezii mutilați și alți europeni gay, apoi gândiți-vă la Rusia.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 12 februarie 2021 11:27
            +4
            Citat din tihonmarine
            Lăsați acest ECHP să plătească mai întâi toți francezii mutilați și alți europeni gay,

            Ei se gândesc la multe.
            Pe 4 decembrie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a emis o hotărâre prin care obligă Franța să plătească despăgubiri piraților somalezi care au atacat navele franceze. Instanța a decis că drepturile piraților au fost încălcate, aceștia trebuind să aștepte 48 de ore înainte de a fi aduși în fața justiției.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 12 februarie 2021 11:41
              +1
              Ei bine, asta e toată povestea despre „onestitatea și corectitudinea” inutilului ESCHP, care sprijină pirații și teroriștii. Și câți marinari au ucis, CEDO nu vede asta.
              1. Baloo
                Baloo 12 februarie 2021 13:59
                0
                Citat din tihonmarine
                Ei bine, asta e toată povestea despre „onestitatea și corectitudinea” inutilului ESCHP, care sprijină pirații și teroriștii. Și câți marinari au ucis, CEDO nu vede asta.

                Vzglyad subliniază în mod logic ceea ce mass-media și Talk Show sunt jenați să spună:
                „Trei fondatori ai proiectului Navalny”
                Petr Akopov, editorialist la RIA Novosti
                Februarie 11 2021
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. al meu 1970
              al meu 1970 15 februarie 2021 13:28
              0
              Citat: Mordvin 3
              Instanța a decis că drepturile piraților au fost încălcate, aceștia trebuind să aștepte 48 de ore înainte de a fi aduși în fața justiției.

              Sper că după 48 pirații au fost spânzurați? Oh, nu, au putut depune procese la CtEDO ....
              E păcat,....
          2. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 12 februarie 2021 11:30
            +5
            CEDO, PACE, UE și alți „democrați” occidentali își doresc mereu același lucru cu obrăznicie: ca Rusia să se plece, să se pocăiască și să plătească, să plătească, să se pocăiască și să se plece.

            Numai în Rusia a fost adoptată o lege privind prioritatea legilor rusești față de cele străine. Și tocmai s-a exprimat nemulțumirea față de atitudinea Europei, Occidentul față de Rusia, au fost exprimate îndoieli cu privire la oportunitatea menținerii contactelor cu astfel de Europa și rămâneți în continuare în Clubul de boltologie rusofob PACE.

            În ceea ce privește apetitul „euro-democraților” și al lui Navalny, cu cea mai mare parte în privința jackpot-ului gras pentru Navalny, nu vor trebui decât să-și lingă buzele: deciziile CtEDO Nu este necesar Pentru Rusia. Ministerul Justiției din Rusia pur și simplu nu are ce să discute cu CtEDO.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 12 februarie 2021 11:41
              0
              Citat: Vladimir Mashkov
              Numai în Rusia a fost adoptată o lege privind prioritatea legilor rusești față de cele străine.

              MOSCOVA, 23 ianuarie - RIA Novosti. Protecția juridică a rușilor, inclusiv prin CEDO, nu va avea de suferit în legătură cu deciziile de adoptare a unui amendament la Constituția Federației Ruse, a declarat șeful delegației ruse la APCE, vicepreședintele Dumei de Stat Piotr Tolstoi.
            2. Kronos
              Kronos 12 februarie 2021 11:43
              +2
              Sunteți conștient că ei ajută mulți oameni, nu numai cetățenii Rusiei.
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov 12 februarie 2021 11:47
                -4
                Da, și dă-i drumul! Numai că asta NU înseamnă deloc că Rusia trebuie să se grăbească cu capul înainte să îndeplinească любое decizie a CtEDO. În acest caz particular, agentul străin Navalny NU este necesar.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 12 februarie 2021 12:15
                  -3
                  Citat: Vladimir Mashkov
                  În acest caz particular, agentul străin Navalny NU este necesar.

                  Așteptați arestarea proprietății rusești?
                  1. Pete Mitchell
                    Pete Mitchell 12 februarie 2021 16:25
                    +2
                    Citat: Mordvin 3
                    Așteptați arestarea proprietății rusești?

                    Citat: Kronos
                    Sunteți conștient că ei ajută mulți oameni, nu numai cetățenii Rusiei.
                    Deciziile acestei presupuse instanțe au jucat un rol semnificativ în promovarea brexit-ului pe Insula Majestății Sale: în anul înainte de vot, au luat peste patruzeci de decizii privind plata despăgubirilor de către guvernul Regatului Unit, inclusiv despăgubiri pentru un pedofil, un violator, un terorist confirmat de instanță... Banii sunt ridicoli, dar britanicii au fost revoltați - ceea ce atunci cineva desemnat oameni hotărăsc să plătească din bugetul britanic...
                    Lăsați CEDO să continue să ia decizii cu privire la liberalii ruși - cineva va da în judecată pentru nerespectarea Constituției a face cu ochiul
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 12 februarie 2021 16:30
                      +1
                      Citat din Pete Mitchell
                      Lăsați CEDO să continue să ia decizii cu privire la liberalii ruși - cineva va da în judecată pentru nerespectarea Constituției

                      Constituția Rusiei nu este valabilă în afara granițelor sale.
                  2. ZAV69
                    ZAV69 13 februarie 2021 14:12
                    0
                    Și cine îl va aresta? Leshik din zonă?
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 13 februarie 2021 14:17
                      0
                      Citat: ZAV69
                      Și cine îl va aresta? Leshik din zonă?

                      europenii. Există precedente.
                      1. ZAV69
                        ZAV69 13 februarie 2021 14:21
                        -2
                        Citat: Mordvin 3
                        europenii. Există precedente.

                        Care sunt precedentele? Trebuie să existe o anumită persoană care va da în judecată pentru arestare. Apoi a fost picior ferm. Și acum cine? Leshik? Ei bine, lasă-l să încerce să depună un dosar de la colonie. Îi vor explica rapid în unitatea operațională că nu este necesar să faceți acest lucru, dacă doriți să vă lăsați pe spate în viață și
              2. afaceriv
                afaceriv 12 februarie 2021 12:24
                +1
                Citat: Kronos
                Sunteți conștient că ei ajută mulți oameni, nu numai cetățenii Rusiei.
                Suntem conștienți desigur! Dar suntem și conștienți că deciziile în raport cu cetățenii Rusiei se iau ținând cont de tendința politică globală în raport cu țara noastră! Prin urmare, în luarea în considerare identică a cazurilor din CEDO, cu privire la cetățenii noștri, aceștia pot lua decizii diametral opuse! Pe scurt, deciziile pozitive se iau mai ales în cazurile în care persoana care a depus cererea prezintă interes pentru UE și balene mici pentru a o utiliza pe viitor.
                1. Kronos
                  Kronos 12 februarie 2021 12:26
                  -1
                  Da, de exemplu, fata asta https://lenta.ru/news/2021/02/08/elizaria/
                  1. afaceriv
                    afaceriv 13 februarie 2021 22:35
                    0
                    Citat: Kronos
                    Da, ca fata asta

                    Întelegi ce vreau să spun! De ce ceartă? Am scris despre subiectul articolului - despre despărțire.
            3. tibidoch
              tibidoch 14 februarie 2021 11:20
              +2
              Citat: Vladimir Mashkov
              Rusia a adoptat deja o lege privind prioritatea legilor rusești față de cele străine

              Se pare că ești foarte departe de jurisprudență.
              În primul rând, străin legile pe teritoriul Federației Ruse nu lucra. Prin urmare și "
              prioritate a legilor rusești față de cele străine
              „conceptul nu este realizabil, deoarece aceasta necesită o ierarhie a legilor - una este mai importantă, cealaltă nu o poate contrazice (de exemplu, Legea federală și legea subiectului Federației Ruse). În cazul în care o lege este valabil pe teritoriul Federației Ruse, iar celălalt nu este valabil (străin), nu există prioritate.
              În al doilea rând, în mod clar confundați conceptul de "drept străin„și obligațiile internaționale ale Federației Ruse. Prin aderarea la Consiliul Europei, ne-am asumat obligații internaționale, care, în conformitate cu partea 4 a articolului 15 din Constituția Federației Ruse, au devenit legile noastre:
              Articolul 15
              4. Principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional și ale tratatelor internaționale ale Federației Ruse sunt parte integrantă a sistemului său juridic. EDacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional.

              În al treilea rând, în cazul în care Federația Rusă consideră că îndeplinirea unei obligații internaționale subminează fundamentele ordinii constituționale a Federației Ruse (de exemplu, așa cum a fost cazul cu decizia CtEDO privind teroriști), Federația Rusă ar trebui să , pentru a comunica plângerea CtEDO Înaltei Părți Contractante (Rusia), aduce la CtEDO argumentele sale cu privire la inadmisibilitatea plângerii reclamantului. În schimb, obținem reputația unei țări nenegociabile (cum ar fi Statele Unite, cu care este inutil să semnăm acorduri internaționale, oricum vor înșela).
              În cazul în care decizia CtEDO a avut loc și subminează fundamentele ordinii constituționale a Federației Ruse, Curtea Constituțională trebuie să emită o concluzie adecvată. Ceea ce, din păcate, nu s-a făcut.
              Citat: Vladimir Mashkov
              În ceea ce privește jackpot-ul-amenda pentru Navalny, ei vor trebui doar să-și lingă buzele: deciziile CtEDO NU sunt obligatorii pentru Rusia.

              Doar te șoc. râs
              Iată ce a spus Ministerul Justiției despre cazul Navalny:
              „Plata despăgubirilor acordate de Curtea Europeană se va efectua în conformitate cu procedura generală”, a spus serviciul de presă într-un comunicat primit joi la solicitarea Interfax.

              Navalny a confirmat primirea fondurilor, plata a trecut prin:
              Autoritățile ruse i-au plătit lui Alexei Navalny mai mult de 4 milioane de ruble

              De asemenea, sunt categoric împotriva ca statul să plătească bani lui Navalny din impozitele mele. Totuși, degeaba induci în eroare membrii forumului cu analfabetismul tău în domeniul jurisprudenței.
              1. al meu 1970
                al meu 1970 15 februarie 2021 14:31
                0
                În constituția URSS din 1977, de altfel, a existat și un articol despre recunoașterea dreptului internațional
                Articolul 29. „..........cooperarea între state; îndeplinirea cu conștiință a obligațiilor care decurg din principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional; din tratatele internaţionale încheiate de URSS.
                1. tibidoch
                  tibidoch 15 februarie 2021 19:22
                  0
                  Tooting! băuturi
          3. Lexus
            Lexus 12 februarie 2021 11:49
            +1
            De fapt, Ministerul Justiției a recunoscut vinovăția Federației Ruse. O altă „victorie”, dar de fapt un fund rupt.
            1. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 12 februarie 2021 16:27
              +2
              Citat: Lexus
              De fapt, Ministerul Justiției a recunoscut vinovăția Federației Ruse. O altă „victorie”, dar de fapt un fund rupt.

              Și arătați Ministerului Justiției - nu punerea în aplicare a Constituției, creați un precedent. Acolo, uite, mai mulți oameni vor ajunge din urmă
        2. Paranoic50
          Paranoic50 12 februarie 2021 11:12
          -7
          Citat: Terrible_L.
          Nu am înțeles, îl vom plăti pe acest prieten sau nu?

          Ministerul Justiției a explicat că decizia luată de CtEDO nu a fost contestată din cauza refuzului Curții Europene de a analiza acuzațiile reclamanților de încălcare de către autoritățile ruse a articolului 18 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale..
          Pe NU și NU există instanță. da
        3. civil
          civil 12 februarie 2021 11:24
          -3
          Ministerul rus de Externe pleacă din disponibilitatea de a rupe relațiile cu Uniunea Europeană, a declarat ministrul de externe Serghei Lavrov. El a spus acest lucru într-un interviu pe canalul Solovyov Live YouTube, un fragment al conversației a fost publicat pe site-ul Ministerului de Externe.

          Nu vrem să ne izolăm de viața lumii, dar trebuie să fim pregătiți pentru asta. Daca vrei pace pregateste-te de razboi."

          1. Ruperea relaţiilor diplomatice.
          2. Mobilizarea.
          3. Război.

          Ei bine, unde sunt mulțimile „care vor să repete”? Vă rugăm - este dat START.
          1. Dixon
            Dixon 12 februarie 2021 11:36
            +1
            multă vreme și-au adunat curajul, ștergându-și scuipa de pe fețe...
            1. civil
              civil 12 februarie 2021 11:40
              -15
              Citat din Dixon
              multă vreme și-au adunat curajul, ștergându-și scuipa de pe fețe...

              Aleargă pentru a fi voluntar! Așteaptă asaltul asupra Înălțimilor Seelow, precum și capetele de pod ale Niprului. Dacă ambele părți nu mor din cauza radiațiilor mai devreme.
              1. military_cat
                military_cat 12 februarie 2021 11:54
                +3
                Nu va fi nimic. Se pregăteau și ei să părăsească START-ul, așa că se pregăteau până când i-a apărut ocazia să nu plece.
                1. civil
                  civil 12 februarie 2021 12:01
                  -10
                  Citat din military_cat
                  Nu va fi nimic. Se pregăteau și ei să părăsească START-ul, așa că se pregăteau până când i-a apărut ocazia să nu plece.

                  1. Guvernul pierde rapid sprijinul, inclusiv în armată. Prin urmare, armata trebuie pusă urgent pe urechi, astfel încât să înceapă să se pregătească de război sau să meargă la război.
                  2. Legea marțială vă va permite să-i trimiteți în siguranță în tabere în vrac.
                  3. Sancțiunile impuse și viitoare termină deja rapid economia. Războiul va șterge totul, oamenii vor munci pentru rații și nu pentru bani. Și e mai ieftin.
                  4. Totul merge la embargoul asupra materiilor prime din Rusia și la cea mai gravă criză. Și oamenilor trebuie să li se spună de ce. Pentru că războiul.
                  5. Războiul, după cum arată istoria, ajută foarte mult la creșterea capitalului pentru cei care au nevoie de el.

                  Conform acestui război.
                  1. Dixon
                    Dixon 12 februarie 2021 12:13
                    +1
                    Îți înțeleg logica. Din nou, o situație revoluționară.. - rămâne să dai o palmă pe cineva în vreun Sarajevo - și distracția este garantată, nu? Embargo .. Sancțiuni .. Nabiullina, la ordinul FMI, a trimis la Londra 320 de tone de aur rusesc într-un an .. - spun ei, conform regulilor FMI, căruia îi este subordonată Banca noastră Centrală, statul. rezerva în aur nu ar trebui să depășească 20% din suma totală .. Și aurul atunci nu suntem la comanda noastră ..))) Așa că așteptați în zadar voluntarii să asalteze înălțimile Seelow .. Indiferent cât de mult ar fi Mamaev Kurgan s-au predat ... Domnii noștri au toate afacerile în Europa .., fabrici, podgorii, palate și castele .. - nu se vor lupta .. Altfel, vom arde cu Europa, iar americanii din nou cu o răscumpărare ..
                  2. military_cat
                    military_cat 12 februarie 2021 18:10
                    +1
                    Citat: Civil
                    Conform acestui război.

                    Peskov a subliniat interpretarea greșită de către mass-media a cuvintelor lui Lavrov despre ruptura relațiilor dintre Rusia și UE

                    Nu vreau să te supăr, dar războiul a fost deja anulat.
              2. meandr51
                meandr51 12 februarie 2021 12:24
                0
                Provocator - primul glonț.
          2. deja moscovit
            deja moscovit 12 februarie 2021 11:58
            +2
            Citat: Civil
            - START dat.

            Aceasta înseamnă că Politrucul Superior al Rusiei a decis că țara este acum pregătită pentru un astfel de pas.

            Da, în general, momentul este potrivit: lumea este în criză + covid. Oamenii sunt fără muncă, blocaje sunt peste tot, granițele sunt închise.
            Roșcatele sunt uluitoare. Sunt slăbit.
            Și locul Rusiei în lume s-a schimbat. Cât timp poți mesteca muci și să fii mereu vinovat?
      2. OrangeBigg
        OrangeBigg 12 februarie 2021 10:56
        0
        Moștenirea aspirațiilor noastre din anii 90-00-10 de a ne integra în structurile Occidentului, de a deveni parte a acestuia, de a petrece frumos în Occident, inclusiv oligarhii noștri, oficialii și, în viitor, clasa de mijloc a tara. Dar vremurile s-au schimbat, dar apartenența la „sharashkas” rămâne.
      3. Anatoly 288
        Anatoly 288 12 februarie 2021 11:15
        +3
        Vrei să-l privezi pe Tolstoi de muncă?! Nu-l poți scoate de acolo după urechi, 1001 de argumente citează importanța și „intransigența” a noastră, adică participarea lui
      4. lis-ik
        lis-ik 12 februarie 2021 11:37
        0
        Citat: Hunter 2
        De ce avem nevoie de această Curte Europeană? De fapt, cum este apartenența la APCE și la alte „sharashkas”?

        Oficialii au nevoie de călătorii de afaceri pe cheltuiala publică. Cei care nu au reușit să se țină de hrănitori sunt mai serioși și așa pentru fericire.
        1. Lexus
          Lexus 12 februarie 2021 11:59
          -5
          Jgheaburile lor sunt mereu pline, astfel încât să știe de ce trebuie să pară proști în mod regulat.
          1. lis-ik
            lis-ik 12 februarie 2021 12:02
            -3
            Citat: Lexus
            Jgheaburile lor sunt mereu pline, astfel încât să știe de ce trebuie să pară proști în mod regulat.

            Cu cât mai mulți bani, cu atât devin mai lacomi și își doresc mai multe gratuități. Din păcate, am avut de-a face cu astfel de oameni în viața mea și sunt rude.
            1. Lexus
              Lexus 12 februarie 2021 12:15
              -3
              — Lăcomia fraterului va distruge. (C) De la supraalimentare, burta fie se va crăpa singură, fie „ajută”.
      5. Kronos
        Kronos 12 februarie 2021 11:42
        +7
        Apoi, aceasta este singura șansă pentru oamenii obișnuiți de a obține dreptate în instanță.
        1. Lexus
          Lexus 12 februarie 2021 12:06
          -3
          Având în vedere că legile nu sunt scrise pentru „justiția basman”, iar executarea deciziilor sale nu este absolut limitată de un anumit grup de persoane „prin acord prealabil”.
    2. D16
      D16 12 februarie 2021 11:00
      -7
      Plătim și pentru activitățile subversive ale lui Sassy.

      Nimeni nu plătește nimic. Deciziile CtEDO în Rusia nu mai sunt o prioritate.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 12 februarie 2021 11:38
        +5
        Citat: D16
        Nimeni nu plătește nimic.

        Și cine ți-a spus asta?


        Ziarul „Kommersant” nr.144 din 13.08.2020, p. 2
        Până la sfârșitul verii, Ministerul rus al Justiției rămânea fără bani pentru a plăti pentru deciziile CtEDO. „Din nou”, adaugă avocații intervievați de Kommersant, subliniind că acest lucru se întâmplă în fiecare an. În 2020, 280 de persoane așteaptă plăți, valoarea datoriei este de 270 de milioane de ruble, i s-a spus Kommersant în Ministerul Justiției, precizând că plățile vor fi făcute înainte de sfârșitul lunii decembrie. O sursă din departament a mai remarcat că datoria s-a datorat parțial epidemiei de coronavirus și activității Ministerului Justiției „în regim special” timp de câteva luni.
    3. Alexandru I
      Alexandru I 12 februarie 2021 11:14
      -9
      De ce să contestați dacă acum pur și simplu nu puteți plăti, legea permite.
      1. tibidoch
        tibidoch 14 februarie 2021 11:27
        0
        Citat: Alexandru I
        legislatia permite

        Ei bine, aduceți acest stat de drept.
        1. Alexandru I
          Alexandru I 15 februarie 2021 09:03
          -1
          Citiți modificările adoptate la art. 79 Constituție
          Și, de asemenea: Curtea Europeană nu este cea mai înaltă autoritate în raport cu sistemul judiciar al statului parte la convenție. Prin urmare, nu poate anula o decizie luată de o autoritate publică sau de o instanță națională, nu dă instrucțiuni legiuitorului, nu exercită control abstract asupra legislației sau practicii judiciare naționale, nu are dreptul de a dispune măsuri care au consecințe juridice.
          1. tibidoch
            tibidoch 15 februarie 2021 12:50
            +1
            Ori ești o persoană foarte departe de jurisprudență, ori vei insista asupra poziției tale eronate ca să nu-ți spună, indiferent de ce argumente ți-ar da. Cred că... al doilea.
            Este posibil să nu fiți de acord cu obligația Federației Ruse de a îndeplini obligațiile internaționale, dar Ministerul Finanțelor și-a îndeplinit aceste obligații și a plătit lui Navalny (din buzunarul meu și al dvs. întreaga sumă acordată de CEDO).
            Pentru a nu respecta decizia CtEDO, această decizie trebuie să fie contrară Constituției Federației Ruse. Iar decizia referitoare la Navalny nu o contrazice.
            Și această hotărâre a fost executată (sub aspectul despăgubirii) în virtutea părții 4 a art. 15 din Constituția Federației Ruse:
            Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional.

            Cu respect!
    4. bombă
      bombă 12 februarie 2021 11:22
      +3
      Ei fură din buget de sute de ori mai mult decât această plată. Care sunt experientele tale? Sau nu esti constient?
    5. cinteze
      cinteze 12 februarie 2021 11:47
      -7
      Costul unui cartuș PM este de 45 de ruble ... La fel, Leshenka este puțin scumpă pentru oameni, dar Rusia este o țară generoasă!
    6. Renaştere
      Renaştere 12 februarie 2021 11:59
      +1
      Dar cum rămâne cu amendamentele, ei decid totul!?
      1. tibidoch
        tibidoch 14 februarie 2021 11:29
        0
        Citat din Renaștere
        Ce zici de amendamente

        Doar mandatul prezidențial a fost anulat, obligațiile noastre față de Consiliul Europei nu au fost anulate (nu exista un astfel de obiectiv).
        1. Alexandru I
          Alexandru I 15 februarie 2021 09:04
          -1
          Ce vrei să spui)))
  2. tihonmarine
    tihonmarine 12 februarie 2021 10:55
    -9
    Ei bine, ce vă cer contribuabilii. În curând, rudele lui Vlasov vor trebui să plătească.
    1. paul3390
      paul3390 12 februarie 2021 11:00
      +3
      Spune-ți mulțumesc dacă nici descendenții lui Aloizevich nu ne dau în judecată curând.. Cu toate acestea, strămoșii noștri l-au condus la sinucidere...
      1. tihonmarine
        tihonmarine 12 februarie 2021 11:03
        -6
        Citat din paul3390
        Spune-ți mulțumesc dacă nici descendenții lui Aloizevich nu ne dau în judecată curând.. Cu toate acestea, strămoșii noștri l-au condus la sinucidere...

        Da, s-ar putea să ajungă acolo în curând.
    2. OrangeBigg
      OrangeBigg 12 februarie 2021 11:04
      -4
      Există așa ceva? Da, și cine este Vlasov în istoria țării noastre? Are vreo influență în societatea noastră ca mit? Aceasta este o figură trecătoare, uitată de toată lumea și care nu lasă nicio urmă în istoria noastră. Figurile liberale din anii 90 au lăsat fiecare amprentă mult mai strălucitoare și mai semnificativă în istoria țării în comparație cu Vlasov scos din coșul de gunoi al istoriei, în ciuda mediocrității lor.
      1. Melcul N9
        Melcul N9 12 februarie 2021 11:25
        +3
        Un alt lucru este curios, Rusia este cu încăpățânare membră a APCE (și chiar a plătit în tăcere restanțele de contribuții acolo, împreună cu amenzi) și CEDO, precum și contribuții regulate la Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD). Cu toate acestea, aceasta (Rusia) nu folosește nici APCE, nici CEDO pentru a-și proteja cetățenii în cazul unor necazuri care au apărut în timp ce aceștia se aflau în țările UE. Și, aici, UE folosește în mod constant aceste platforme ca mecanisme de sprijinire a dizidenților și a agenților săi de influență în Rusia. Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD), unde Rusia contribuie în mod regulat cu 4,1% din investițiile tuturor celorlalte țări acolo, sprijină Ucraina, România, Polonia, țările baltice și alți „prieteni jurați” ai Rusiei, precum și diverse organizații din cadrul Rusia, Belarus, care conform UE, desfășoară activități de „democratizare a proceselor” din cadrul acestor țări, adică desfășoară activități „subversive”. Cum trebuie înțeles acest lucru în general?
      2. Kronos
        Kronos 12 februarie 2021 11:45
        -3
        Liderii liberali, așa cum erau în anii '90, au rămas.
    3. bombă
      bombă 12 februarie 2021 11:24
      +5
      Desigur, de la noi, nu de la Rotenberg și Vasilyeva să ceară.
  3. Anatoly 288
    Anatoly 288 12 februarie 2021 10:56
    0
    Ei bine, dacă Ministerul nostru de Externe continuă să-și exprime îngrijorarea profundă... atunci ei vor sta pe gâtul nostru (s-au așezat deja), avem nevoie de ceva mai serios și să nu ne angajăm în discuții
    1. paul3390
      paul3390 12 februarie 2021 11:01
      -4
      Dar cu Ministerul de Externe? Avem toată puterea în întregime angajată exclusiv în boltologie .. Și distribuirea de promisiuni goale ..
  4. Dixon
    Dixon 12 februarie 2021 10:58
    -2
    Totul e in regula in aceasta stire.. Acum tinerii o sa se grabeasca la manifestatii.. Si apoi sa scrie cereri la CEDO "pentru repararea prejudiciului moral"... Si vor plati de la buget, nu? ))) O creștere bună la bursă ..- pentru o noapte la bullpen pentru a obține 8,5 mii de euro ..)))
    1. mark1
      mark1 12 februarie 2021 11:12
      -1
      Citat din Dixon
      Acum tinerii sunt prosti ca se grabesc la manifestatii.. Si apoi scrie cereri la CEDO "pentru despagubire

      Dar cine împiedică Ministerul nostru de Justiție să lucreze cu ficțiune și scânteie? Amenzile trebuie să depășească valoarea despăgubirii. Dacă nu există bani, atunci tot ceea ce a primit Eureka este retras automat ca parte a amenzii. Și pentru a începe cu Navalny (o insultă la adresa unui veteran) - ce naiba va primi și chiar va trebui să...
      1. Dixon
        Dixon 12 februarie 2021 11:43
        -4
        Nu e vorba de suma amenzilor, arestărilor și instanțelor... Întrebarea este câți idioți vor cădea pentru o astfel de momeală și vor urca în mitinguri și evenimente neautorizate.. De fapt, aceasta este ca o invitație din Europa: - faci un faceți mizerie acolo și vă vom forța autoritățile să vă plătească pentru propriile dvs. infracțiuni. Și acum se dovedește că nu doar cookie-urile de la Nuland pot fi profitate, ci și euro destul de reali.. Frumusețe!
  5. bar
    bar 12 februarie 2021 10:58
    -6
    Ministerul Justiției nu va face recurs împotriva deciziei Curții Europene

    Pur și simplu va pune această decizie cu dispozitivul. limbă
    1. Destin
      Destin 12 februarie 2021 11:11
      +10
      Dacă nu, pentru că suntem membri ai Consiliului Europei și APCE, atunci vom plăti.
      O alta intrebare este ce facem pana acum acolo si de ce ne-am intors la acelasi PACE, inutil si deschis ostil, este de neinteles.. Daca aperi pozitia Rusiei in Europa, atunci asta nu se intampla.Faptele tale sunt minunate, Doamne.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. bar
        bar 12 februarie 2021 14:51
        -3
        Citat din Destin
        Dacă nu, pentru că suntem membri ai Consiliului Europei și APCE, atunci vom plăti.

        Cred că nu va dura mult acum. Judecând după declarațiile lui Lavrov, procesul de stabilire a fost deja început.
        „Pornim de la faptul că suntem pregătiți. În cazul în care vedem din nou (cum am simțit deja de mai multe ori) că se impun sancțiuni în unele zone care creează riscuri pentru economia noastră, inclusiv în cele mai sensibile zone. Nu vrem să ne izolăm de viața lumii, dar trebuie să fim pregătiți pentru asta. Daca vrei pace pregateste-te de razboi"
  6. rocket757
    rocket757 12 februarie 2021 11:00
    -2
    Ministerul Justiției nu va contesta decizia CtEDO privind plata despăgubirilor către Navalny

    Nu este clar, shoul nostru, din nou în acele jocuri, cu trișori, a vrut să joace?
    Casă de nebuni!!!
  7. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 12 februarie 2021 11:00
    0
    Ei bine, cât de mult te poți apleca sub această birocrație europeană părtinitoare, care are o orientare clar rusofobă anti-rusă. Rusia nu poate fi o țară pe deplin suverană, atâta timp cât suntem legați mâini și picioare de documente semnate la aderarea la Consiliul Europei, ar fi timpul să o părăsim și să reziliem toate acordurile cu UE, altfel vom continua să fim învățați ca şcolari şi pedepsiţi financiar pentru comportament rău.
    1. Antonio_Mariarti
      Antonio_Mariarti 13 februarie 2021 00:46
      -1
      Citat: Fedor Sokolov
      Ei bine, cât de mult te poți apleca sub această birocrație europeană părtinitoare, care are o orientare clar rusofobă anti-rusă. Rusia nu poate fi o țară pe deplin suverană, atâta timp cât suntem legați mâini și picioare de documente semnate la aderarea la Consiliul Europei, ar fi timpul să o părăsim și să reziliem toate acordurile cu UE, altfel vom continua să fim învățați ca şcolari şi pedepsiţi financiar pentru comportament rău.

      Ar fi mai bine să construiești un gard uriaș în jurul țării și să trăiești 1 la 1? Ca și Coreea de Nord. Sclipitor. Rusia este o țară slabă, Rusia în economia ei nu este ca URSS, nici măcar modelul din 2000. Rusia ar trebui să se alăture fie Chinei, fie Statelor Unite. Nu există a treia.
  8. Cowbra
    Cowbra 12 februarie 2021 11:00
    -6
    Dar deciziile CtEDO sunt obligatorii pentru noi?
    Și încă ceva: Moscova este pregătită să rupă relațiile cu Bruxelles-ul, a spus Lavrov
    1. Fedor Sokolov
      Fedor Sokolov 12 februarie 2021 11:02
      +4
      Da! Pentru că suntem membri ai Consiliului Europei.
      1. paul3390
        paul3390 12 februarie 2021 11:07
        -5
        mama Consiliului Europei

        Mama-mama-mama!! Ecoul obișnuit... râs
    2. tralflot1832
      tralflot1832 12 februarie 2021 11:06
      -3
      Este timpul să rupem relațiile cu Uniunea Europeană, afacerile își fac deja treburile în liniște.
      1. Fedor Sokolov
        Fedor Sokolov 12 februarie 2021 11:16
        +2
        Calitatea de membru în sine nu este altceva decât dependență colonială, dând dreptul birocraților și instanțelor europene de a se amesteca în treburile interne ale Rusiei.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 12 februarie 2021 11:12
    -11
    Așa este, de ce naște o birocrație inutilă. O bucată de hârtie (decizia CtEDO) sub pânză, textul la masă și lăsați-l să zacă. Astăzi în Rusia supremația propriilor legi. O altă întrebare pentru cei care au fost anterior la putere - care era nevoia la acea vreme să se grăbească și să se împiedice să se alăture diferitelor organizații europene, dar această întrebare este și exclusiv retorică. Astăzi avem ceea ce ne străduim. Aceasta este doar prietenia și cooperarea reciproc avantajoasă cu Europa „de la Lisabona la Vladivostok” nu sunt respectate și nu vor fi respectate.
    1. Vadim Ananin
      Vadim Ananin 12 februarie 2021 15:02
      -2
      Întrebare: - De ce Lisabona sau Berlinul (Merkel) Vladivostok?
      Resursa este necesară pentru prosperitatea UE, nu mai este nimeni pe care să jefuiască, sau cât de secretos este Albright - Suntem pentru democrație, dar o dai înapoi?!
      Aceasta este probabil întrebarea.
      Orice altceva este vorbărie goală pentru un divorț, ei iubesc Ucraina, așa că fac totul pentru a o acoperi complet și până la capăt.
  10. trăgător de munte
    trăgător de munte 12 februarie 2021 11:14
    +6
    Din păcate, în privința CEDO, dacă este angajată, nu putem face nimic în privința asta. Au luat angajamente. Deci executăm... dar nu depunem contestație, pentru că această procedură va costa mult mai mult decât această amendă. Și conform cerințelor de bază ale Navalny, s-au îmbarcat. E neplăcut, desigur... Trebuie să ieșim din toată Europa asta. PACE, OSCE, HRC... O mulțime de șacali...
    1. Vadim Ananin
      Vadim Ananin 12 februarie 2021 14:53
      +1
      Din nou, întrebarea de la sfârșitul anilor 80, începutul anilor 90, întreaga sarcină a fost să subjugă țările lor înșiși și structurilor lor pe o bază colonială, ei bine, ca acum în Ucraina.
      Problema economiei este un factor decisiv, au nevoie de orice resurse - vor și ei să trăiască bine, și atunci e o criză de ambele părți. Și cu Rusia, ca în anii 90, nu alunecă, așa că se înfurie, se umflă etc. !
  11. Woland
    Woland 12 februarie 2021 11:14
    -6
    Și cu ce spaimă ar trebui să ne conformăm deciziilor CtEDO? Suntem membri ai Consiliului Europei? Nu avem noi supremația legislației naționale asupra internațională?
  12. General al Nisipurilor
    General al Nisipurilor 12 februarie 2021 11:14
    -7
    Ministerul Justiției nu va contesta decizia CtEDO privind plata despăgubirilor către Navalny


    Ce? Plătește acest ghoul?
    Va acoperi))
    Lasă-l să stea la închisoare, să mănânce paste în ulei de floarea soarelui și să viseze la crabi))
    1. Vadim Ananin
      Vadim Ananin 12 februarie 2021 14:55
      0
      Ei nu acceptă deloc apelurile noastre de la cuvânt, le ignoră!
      Ca la interpol, de ce să pierzi vremea cu asta, îi poți și torpila în fund!
    2. General al Nisipurilor
      General al Nisipurilor 13 februarie 2021 16:45
      0
      Miros, minus în vrac, aruncat ca muștele))
      Haide, ciudati, furie)))

      Totuși, Fuhrer-ul tău va fi închis, ca Lyuba-Goebbels))
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. Mykhalych
    Mykhalych 12 februarie 2021 11:31
    -5
    Și nu se vor conforma. Și totul pentru că:„Deciziile organismelor interstatale adoptate pe baza prevederilor tratatelor internaționale ale Federației Ruse în interpretarea lor care contrazice Constituția Federației Ruse nu vor fi executorii în Federația Rusă.”
    Ei bine, care este problema: „Rusia este pregătită să întrerupă relațiile cu Bruxelles-ul dacă există sancțiuni din partea sa care creează riscuri pentru zonele sensibile ale economiei”, a declarat ministrul de externe Serghei Lavrov.- deci liberalilor și altor TRADĂTORI ai Rusiei, - stația, peronul pleacă...
    „Pornim de la faptul că suntem pregătiți. În cazul în care vedem din nou (cum am simțit deja de mai multe ori) că se impun sancțiuni în unele zone care creează riscuri pentru economia noastră, inclusiv în cele mai sensibile zone. Nu vrem să ne izolăm de viața lumii, dar trebuie să fim pregătiți pentru asta. Daca vrei pace pregateste-te de razboi." spuse Lavrov
    1. mordvin 3
      mordvin 3 12 februarie 2021 12:12
      -1
      Citat: Mykhalych
      contrar Constituției Federației Ruse, nu va fi executorie în Federația Rusă.”

      Și unde sunt contradicțiile constituției Federației Ruse?
      1. Comentariul a fost eliminat.
  15. LinxS
    LinxS 12 februarie 2021 11:32
    0
    Vor mai fi și alte știri astăzi sau este vorba despre Navalny?
  16. Vadim Ananin
    Vadim Ananin 12 februarie 2021 11:43
    -1
    COP RF poate recunoaște CtEDO ca o organizație frauduloasă (criminală) și toți membrii acesteia.
    Pune-i pe lista neintrarilor, alături de membri ai Parlamentului UE care amenință Rusia.
    La fel și membri ai comisiei olandeze de investigare a Boeing-ului doborât, împreună cu membrii familiei de până la 3 generații - descendenți. Sau la intrarea pe teritoriul Rusiei în tranzit, trimiteți-i la Magadan pentru o așezare veșnică, fără drept de corespondență.
    1. LinxS
      LinxS 12 februarie 2021 12:41
      0
      Este timpul.
      Rămâne ca judecătorii și oficialii să-și vândă vilele în Spania și Italia. Și ia copiii de la Oxford.
      1. Vadim Ananin
        Vadim Ananin 12 februarie 2021 14:45
        0
        Sunt de acord, lasă-i să stea acolo. Eliberați acești „patrioți” pe pâine gratuită în întreaga UE.
        Să fie deposedați de Evriki, ca înainte de hinduși, pakistanezi și toți ceilalți!
    2. Avior
      Avior 17 februarie 2021 12:02
      0
      COP RF poate recunoaște CtEDO ca o organizație frauduloasă (criminală) și toți membrii acesteia.

      Ce ai de gând să faci cu el?

      Dmitri Ivanovici Dedov - doctor în drept. În prezent, el acționează ca judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului din Federația Rusă.
  17. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 12 februarie 2021 11:48
    -2
    Executarea deciziilor CtEDO în raport cu provocatorul Navalny este o rușine pentru Rusia!!!

    Ce alte plăți către Navalny și pentru ce?! Ce nonsens?!

    Nemernicul ăsta face totul pentru a aranja o provocare și o ciocnire cu poliția pentru a crea poza necesară pentru presa occidentală și videoclipurile de pe Instagram, iar noi, pe cheltuiala contribuabililor, trebuie să-l plătim și pe acest nemernic?!

    În Ministerul Justiției, cine a luat măcar o astfel de decizie de a plăti lui Navalny? A comis o încălcare administrativă, iar Rusia trebuie să-i plătească și ea, doar pentru că toate bătăliașiile lui sunt acoperite de CIA prin CEDO?!

    Nicio hotărâre a CEDO și nicio altă instanță decât cea rusă nu ar trebui să aibă forță juridică pe teritoriul Rusiei!!!
  18. mordvin 3
    mordvin 3 12 februarie 2021 12:01
    +6
    Ei, wow, câți credincioși în amendamentele constituționale: „Și acum nu trebuie să plătești!”
  19. Renaştere
    Renaştere 12 februarie 2021 12:11
    +1
    Pe fundalul a ceea ce se întâmplă, este obs .. sau nu încă?
  20. Renaştere
    Renaştere 12 februarie 2021 12:14
    0
    Ei bine, „apărătorii” zboară să explice această rușine!
    Și cât de umflat!
    Și ce amendamente puternice au fost adoptate
  21. Max1995
    Max1995 12 februarie 2021 12:19
    +2
    Ha. Articolul este special pentru a încurca totul.

    Din cate stiu, toata lumea a platit deja de mult, de cand au efectuat retineri, arestari etc incalcand legea etc.
    1. LinxS
      LinxS 12 februarie 2021 12:41
      -1
      De ce se publică acum, asta e întrebarea ;)
    2. mordvin 3
      mordvin 3 12 februarie 2021 12:41
      -1
      Citat: Max1995
      Toată lumea a plătit deja de mult timp, de când au efectuat rețineri, arestări etc. cu încălcarea legii etc.

      El a fost plătit pentru detenții la un miting din 2011. Nu au fost plătite încă pentru 2012.
  22. APASUS
    APASUS 12 februarie 2021 13:08
    0
    Dacă CEDO ar fi independentă, aș înțelege această decizie și, deci, chiar dacă Navalny va coborî puțin în careu, i se va acorda despăgubiri pentru prejudiciul moral de către CtEDO.
  23. zwlad
    zwlad 12 februarie 2021 13:15
    -1
    Ministerul Justiției nu va contesta decizia Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) de a plăti despăgubiri liderului opoziției Alexei Navalny.

    Și va plăti sau va fi doar șters de această decizie?
  24. bbss
    bbss 12 februarie 2021 14:38
    +1
    Să nu se plângă. Principalul lucru este că nu s-au gândit să plătească!
  25. bukhaci
    bukhaci 12 februarie 2021 15:56
    0
    Citat: Civil
    Citat din Dixon
    multă vreme și-au adunat curajul, ștergându-și scuipa de pe fețe...

    Aleargă pentru a fi voluntar! Așteaptă asaltul asupra Înălțimilor Seelow, precum și capetele de pod ale Niprului. Dacă ambele părți nu mor din cauza radiațiilor mai devreme.

    Ei bine, nu vei muri din cauza radiațiilor, ursul te va lovi.
  26. kit88
    kit88 12 februarie 2021 18:17
    +7
    Ei bine, totul. Acum Lyokha va trăi! În taraba va fi marfa... Pe Comun va conduce... Plătiți avocații...
    wassat
  27. Popov I.P.
    Popov I.P. 12 februarie 2021 18:37
    0
    Ei bine, aceasta este o instanță foarte imparțială și cea mai obiectivă. Chiar și după cvasi-otrăvirea lui Navalny, acesta a luat instantaneu, chiar și după ce a primit rezultatele analizelor, o decizie prin care a obligat Federația Rusă să-l elibereze pentru tratament în Germania. Pe de altă parte, cazurile unor condamnați bătuți în închisoare așteaptă de ani de zile să fie luate în considerare. Această instanță este o grămadă de rusofobi, de ce naiba avem nevoie de jurisdicția ei? Aici Statele Unite nu recunosc nicio instanță internațională și ce a înrăutățit situația pentru ei?
  28. umbră
    umbră 12 februarie 2021 21:40
    0
    Este scris că nu va contesta, dar nicăieri nu este scris că nu va plăti.
  29. Suslin
    Suslin 13 februarie 2021 10:24
    0
    Și cum își justifică Ministerul Justiției refuzul de a contesta decizia CtEDO? Din articol, nu am înțeles motivele refuzului. Fie acest articol este un alt fals, fie umplutură pentru a evalua reacția publicului.
  30. Musorgian
    Musorgian 13 februarie 2021 12:18
    0
    Deci ce vor plăti? Felicitări, ți-ai câștigat încă o dată „respectul” Occidentului!