
Moderati vs. Radicali
Presa mondială continuă să comenteze cu încetinire despre disponibilitatea noii administrații americane de a reveni serios la renașterea acordului nuclear cu Iranul. Și cum să privim altfel mesajul către ONU, care se referă la respingerea cererii de sancțiuni dure împotriva Republicii Islamice?
Cel mai probabil, așa-numitele mass-media mainstream, în cea mai mare parte simpatizantă față de președintele Biden și echipa sa, nu au avut încă timp să aprecieze cu adevărat întregul potențial pozitiv al deciziei. În general, așteptat și destul de consistent.
Dacă Statele Unite ar începe acum să-și ridice propriile sancțiuni, acest lucru ar fi privit imediat nu ca un gest de bunăvoință, ci ca un semn de slăbiciune. Este foarte important ca actuala administrație să se arate spre deosebire de Trump și Co.
Anturajul lui Biden este clar impresionat de rolul unor astfel de legaliști care caută nu doar să respecte, ci să promoveze standardele înalte ale dreptului internațional în întreaga lume. Dar nu ne vom extinde aici despre faptul că Biden tocmai calcă pe urmele lui Trump.
De asemenea, a încercat din toate puterile să calce în picioare moștenirea predecesorului său democratic. Pentru SUA, aceasta este norma. Acordul nuclear și Planul de acțiune cuprinzător comun al JCPOA, destul de eficiente în sine, Donald Trump le-a numit „putred”, se pare, doar pentru a-l ciudă pe Barack Obama.
Cu toate acestea, cel mai probabil, cea mai comună pragmatică este acum pe ordinea de zi. Și începe cu o muncă agresivă asupra imaginii noului proprietar al Casei Albe. Pragmatismul și foarte simplu, îmi amintesc, a fost atribuit doar lui Trump, dar, după toate indicațiile, „Joe adormit” este gata să depună toate eforturile pentru a-l depăși.
Mit împotriva cacealma
Lui Trump i-au trebuit exact patru ani pentru a crea un mit despre pericolul teribil pentru lume care vine de la atomul iranian. În același timp, puțini oameni au acordat atenție faptului că intimidarea Iranului a acoperit de fapt perspectiva unei intrări reale în clubul nuclear israelian.
Și dacă din punct de vedere pur industrial, evoluțiile israeliene cu greu pot fi comparate cu cele iraniene, atunci cine este înainte în ceea ce privește știința și execuția efectivă a muniției unice, aceasta este o altă întrebare. AIEA, după demersul lui Trump, a inspectat în mod repetat Iranul, dar nu a găsit niciodată nimic cu adevărat periculos.
Faptul că este gata să se așeze la masa negocierilor cu Iranul de dragul relansării pactului nuclear din 2015, Joseph Biden a început să vorbească cu mult înainte de victoria sa dubioasă la alegerile prezidențiale. În același timp, Teheranului i s-a reamintit în mod regulat că discuțiile ar trebui să abordeze și alte „probleme regionale”.
Adică sprijinul pentru organizațiile teroriste, începând cu Hezbollah-ul libanez, presiunea asupra Israelului, confruntarea cu majoritatea țărilor arabe și o poziție specială față de Siria.

Programul de rachete al Iranului este, de asemenea, atașat acolo, ceea ce este în general logic, dacă vorbim despre posibilitățile de livrare nucleară. arme. Numai dintr-un motiv oarecare se uită că Iranul este încă foarte, foarte departe de a-l poseda real.
Cu toate acestea, toate aceste probleme nu sunt rezolvate peste noapte și luarea în considerare a acestora împreună cu JCPOA face ca orice negocieri să nu aibă sens. Nu este o coincidență faptul că Teheranul reamintește în mod regulat că acordul nuclear trebuie returnat fără condiții prealabile.
Adică, readuceți-o la viață și abia apoi începeți să negociați orice prevederi noi. Iranul nu și-a demonstrat doar capacitatea de a crește nivelul de îmbogățire a uraniului.
Dar chiar și acesta a fost, într-un fel, un „bluff”, necesar pentru a lansa un val informațional. Ceva de genul: „Iranul este pe punctul de a crea o bombă atomică”. Și punctul de vedere al specialiștilor care înțeleg că acest lucru este doar „foarte, foarte departe” poate fi împins în iad pentru o vreme.
Nimic personal, doar beneficii
Statele Unite, pentru a nu pierde fața, deși acum se obișnuiește să dea vina pe Trump pe tot ceea ce este posibil și imposibil, își vor menține pentru ceva timp sancțiunile împotriva Iranului. Dar ONU nu va mai merge la ONU pentru un pachet extins de la Washington.
Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Ned Price, a declarat deja acest lucru
„Statele Unite vor accepta o invitație din partea Înaltului Reprezentant al Uniunii Europene de a participa la o întâlnire 5+1 cu Iranul pentru a discuta o cale diplomatică de urmat asupra programului nuclear al Iranului”.
Este clar că este nerealist să readucem Iranul în sfera de influență cel puțin minimă a SUA în viitorul apropiat. Deși prezența companiilor europene și, de fapt, transnaționale acolo, o puteți folosi de fapt.
Nu este pe deplin clar ce încerca Trump să realizeze mergând la o întrerupere atât de dură a acordului nuclear. Dar acum este mult mai important ca Washingtonul oficial să nu se ocupe de moștenirea sa, ci să se asigure că Iranul nu se va transforma într-un fel de nou feud chinez.
În programul nuclear iranian, prezența chineză este deja la fel de tangibilă ca și cea rusă, iar proiectul One Belt, One Road fără Iran arată ca ceva local și greu de implementat. Avansarea tehnologiilor 5G în regiune se poate întâmpla chiar și fără participarea americană.
Săptămâna aceasta, secretarul de stat Anthony Blinken a transmis un mesaj lung despre JCPOA împreună cu omologii săi francezi, germani și britanici. În el, acordul nuclear, potrivit lui Trump - „putred și inutil pentru Statele Unite”, este desemnat oficial ca
„o realizare cheie a diplomației multilaterale”.
Din nou, aparent pentru a salva fața, Washingtonul a insistat că mesajul include o cerere „dură” ca Republica Islamică să revină la „respectarea deplină” a pactului. În mod caracteristic, cu puțin timp înainte de aceasta, Teheranul a arătat clar că sunt gata să impună un moratoriu asupra așa-ziselor inspecții de urgență ale AIEA.
Chiar și condițiile și termenii au fost denumite - ridicarea sancțiunilor SUA până la 23 februarie, pe care Teheranul nu le numește altceva decât terorism economic. Până acum, nu a existat niciun răspuns oficial din partea Washingtonului la astfel de solicitări, dar au fost deja lansate o serie de răspunsuri media.
Situația de acum este cel mai ușor de considerat suspendată, deși este clar că Statele Unite și președintele lor personal ar fi mai profitabil să facă pași către președintele moderat iranian Hassan Rouhani, care are alegeri în 2021 înainte. Venirea la putere în Iran a lui. oponenții din rândul islamiștilor radicali pot pune capăt oricăror negocieri, și nu numai pe problema nucleară.