Revizuirea militară

Au fost anunțate termenele limită pentru finalizarea testelor de stat ale noului proiectil ghidat „Krasnopol-M2”

89
Au fost anunțate termenele limită pentru finalizarea testelor de stat ale noului proiectil ghidat „Krasnopol-M2”

Kalashnikov termină dezvoltarea unui nou proiectil ghidat Krasnopol-M2 și a unei mine ghidate Gran, testele de stat vor avea loc anul acesta. Acest lucru a fost raportat de serviciul de presă al concernului.


Lucrările la proiectil și mine se desfășoară în comun cu Biroul de Proiectare al Ingineriei Instrumentelor (KBP), testele de stat ale muniției urmând să fie finalizate în cursul anului 2021.

(...) finalizează două lucrări de dezvoltare la obuzele de artilerie dirijate „Krasnopol-M2” și „Gran”. Testarea de stat a produselor este planificată să fie finalizată în acest an

- conduce RIA știri comunicat de presa.

Se raportează că sistemul de arme dirijate Krasnopol-M2 pentru artileria cu tun a fost dezvoltat inițial în calibrul 155 mm pentru export și a fost furnizat armatelor Indiei și Chinei. În comparație cu versiunea de bază a proiectilului Krasnopol, noua muniție are o rază de tragere mai mare (26 km față de 20 km), precum și o precizie crescută de lovire a țintelor mici (0,9 față de 0,7).

În plus, „Krasnopol-M2” are o putere de luptă crescută, precum și capacitatea de a utiliza în orice moment al zilei, cu vânt puternic și înnorărire.

Complexul de arme dirijate KM-8 "Gran" pentru mortare cu țeava netedă și rănită de calibrul 120 mm este destinat distrugerii / înfrângerii țintelor sau fortificațiilor individuale și de grup. Oferă tragere în orice moment al zilei cu înfrângerea țintelor stabilite cu prima lovitură, fără implementarea de focuri de ochire la ținte staționare și în mișcare.
89 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. NGAURO
    NGAURO 21 februarie 2021 07:04
    +9
    o alternativă bună la șocurile UAV-urilor. Care este uitat din anumite motive.
    1. Konnick
      Konnick 21 februarie 2021 07:28
      +6
      Aceasta nu este o alternativă, ci un plus. Un proiectil ghidat ar trebui să fie mai ieftin decât o dronă de atac și să-l înlocuiască la distanță apropiată.
      1. Geaca pe stoc
        Geaca pe stoc 21 februarie 2021 07:49
        +1
        Citat din Konnick
        Un proiectil ghidat ar trebui să fie mai ieftin decât o dronă de atac și să-l înlocuiască la distanță apropiată.

        Nu o va putea înlocui, deoarece fără iluminare externă chiar de la această dronă, aceste obuze nu lovesc ținta. Ei bine, sau un atentator sinucigaș pe pământ.
        1. Privat-K
          Privat-K 21 februarie 2021 11:49
          +3
          Citat: Jacheta pe stoc
          Citat din Konnick
          Un proiectil ghidat ar trebui să fie mai ieftin decât o dronă de atac și să-l înlocuiască la distanță apropiată.

          Nu o va putea înlocui, deoarece fără iluminare externă chiar de la această dronă, aceste obuze nu lovesc ținta. Ei bine, sau un atentator sinucigaș pe pământ.

          Dronele de atac nu au nimic de-a face cu asta. Şoc, aceştia sunt cei care poartă singuri muniţia. Și pentru artilerie, UAV-urile capabile să efectueze desemnarea țintei și să ofere îndrumări pentru obuzele de artilerie ghidate sunt de interes. Și pentru aceasta, Orlan-urile ieftine deja existente și cele care vor veni să le înlocuiască în viitor sunt destul de suficiente.
      2. Souchastnik
        Souchastnik 21 februarie 2021 10:50
        +3
        Aceasta nu este o alternativă, ci un plus.

        Aș numi-o simbioză. De fapt, o muniție ghidată este același UAV, doar de unică folosință. Totul merge spre ea. Proiectile și mine ghidate, KAB și bombe aeriene de planificare. UAV - kamikaze.
        1. Konnick
          Konnick 21 februarie 2021 11:07
          -5
          Nu are un balon în trusă pentru zăbovirea în căutarea unui obiect de atac, spre deosebire de UAV. Impact UAV este, de asemenea, de unică folosință. Pentru utilizarea deplină a proiectilului, cu un cost, subliniez, în cuvintele dezvoltatorilor din îndepărtatul 95, 32 de mii de dolari, nu au găsit un complex adecvat de căutare și ghidare a țintei, tragerea la GPS / GLONASS este deja ultima secol, iar o cameră termică pentru a o folosi încă mai are nevoie de bani pentru dezvoltare și așa au raportat, chiar și fără testare, precizia și raza de acțiune au fost mărite... haide.
        2. Nikolaevici I
          Nikolaevici I 21 februarie 2021 11:34
          +1
          Citat din souchastnik
          De fapt, o muniție ghidată este același UAV, doar de unică folosință.

          În ceea ce privește obuzele de artilerie dirijate (corectate), aceasta este o amăgire profundă! UAV-urile pot fi în aer (loiting) ore în șir (sau chiar zile...)!
          Operatorul UAV are ocazia și timpul să aleagă o țintă.Răgândiți-vă (chiar în mod repetat...), iar în unele cazuri, întoarceți dispozitivul la bază! Cu scoici, un astfel de „truc”.De regulă, nu funcționează! În plus, un proiectil, în prezența unui GOS și (sau) GPS, poate fi îndreptat către o țintă fără participarea unui operator ...
          Într-o oarecare măsură, conform algoritmului de „comportament” (ghidare) cu UAV-uri, rachetele ghidate de ultimă generație pot fi comparate, dar sunt inferioare UAV-urilor în rază de acțiune, durată în aer și chiar în manevrabilitate ... și eventual la pret!
    2. Insurgent
      Insurgent 21 februarie 2021 07:30
      +11
      Citat din NGAURO
      o alternativă bună la șocurile UAV-urilor. Care este uitat din anumite motive.

      percuţie UAV, în anumite condiții - da, o alternativă. Dar, în orice caz, atunci când trageți această muniție din intervalul x declarat:
      În comparație cu versiunea de bază a proiectilului Krasnopol, noua muniție are mai mult raza de tragere (26 km vs. 20 km)

      - nu vă puteți lipsi de observatori UAV care evidențiază ținta.
      1. străin1985
        străin1985 21 februarie 2021 08:43
        +4
        percuţieUAV

        Tobele folosesc arme ghidate, adică nu există nicio cale fără iluminare. Dar MÂINILE de la UAV-uri cu LCD + o divizie de artilerie de câmp sau MLRS sunt ordine de mărime mai mari b/c.
        1. Insurgent
          Insurgent 21 februarie 2021 08:51
          +8
          Citat din: strannik1985
          Tobele folosesc arme ghidate, adică nu există nicio cale fără iluminare.

          Bine,orientare и controlat de operator muniția nu are nevoie de iluminare, iar pentru un PSU ghidat cu laser, UAV-ul însuși (în anumite condiții) va oferi iluminare cu sistemul său standard de țintire cu laser.
          1. străin1985
            străin1985 21 februarie 2021 09:11
            +2
            Chiar și muniția cu SPBE trebuie să indice coordonatele aproximative ale țintei; UAV-urile pot fi unul dintre tipurile de recunoaștere. Dar un cercetător pur este mai mic, mai ușor, necesită mai puțină infrastructură (de exemplu, o catapultă în loc de o pistă de decolare cu drepturi depline).
            1. Insurgent
              Insurgent 21 februarie 2021 09:17
              +8
              Citat din: strannik1985
              Chiar și muniția cu SPBE trebuie să indice coordonatele aproximative ale țintei; UAV-urile pot fi unul dintre tipurile de recunoaștere. Dar un cercetător pur este mai mic, mai ușor, necesită mai puțină infrastructură (de exemplu, o catapultă în loc de o pistă de decolare cu drepturi depline).


              Ați ajuns la concluziile cu care am început:

              Citat: Insurgent
              - nu vă puteți lipsi de observatori UAV care evidențiază ținta.
    3. Viktor Sergheev
      Viktor Sergheev 21 februarie 2021 17:13
      0
      Știți care este prețul acestui proiectil?
  2. Konnick
    Konnick 21 februarie 2021 07:19
    +1
    a crescut, de asemenea, precizia lovirii țintelor mici (0,9 vs. 0,7).

    Îngrijorare!!! (acum nu o puteți numi o asociație de producție?) termină dezvoltarea, dar știe deja exactitatea, dar de ce atunci testați? Apropo, cineva traduce în rusă, care este acest coeficient secret de precizie. Și nu am înțeles frazele voalate - este pentru export sau pentru local?
    1. Geaca pe stoc
      Geaca pe stoc 21 februarie 2021 07:31
      +4
      Citat din Konnick
      Și nu am înțeles frazele voalate - este pentru export sau pentru local?

      Pentru export în calibrul 155 mm, acesta a fost furnizat de mult timp.
      Acum au făcut-o în calibrul „nativ” 152 mm, iar testele de stat sunt efectuate în conformitate cu GOST.
      1. Konnick
        Konnick 21 februarie 2021 07:49
        -3
        Și în funcție de ce GOST? Conform ESKD sau ESTPP? Da, articolul scrie despre termenele limită pentru încheierea testelor de stat, dar lucrările de dezvoltare sunt încă în desfășurare și testarea încă nu a început, este nevoie de mult timp și bani pentru a face dimensiunile produsului cu 3 mm mai mici. Prin urmare, cer o traducere în limba rusă normală, și nu doar ceea ce este scris între rânduri.
        1. Geaca pe stoc
          Geaca pe stoc 21 februarie 2021 07:56
          +1
          Citat din Konnick
          în articol scriu despre termenele limită pentru încheierea testelor de stat, dar lucrările de dezvoltare sunt încă în desfășurare și testele nu au început încă

          De unde informația că testele nu au început încă?
          Mai mult, se raportează că acestea sunt finalizate.
          Și da, testarea face parte din OKR ca etapă finală.
          Iar reducerea calibrului nu este deloc principala aici, este rapidă. Principalul lucru este testul. Ele trebuie efectuate în totalitate. Și este timpul, din nou și din nou.
          1. Konnick
            Konnick 21 februarie 2021 08:01
            -4
            (...) finalizează două lucrări de dezvoltare la obuzele de artilerie dirijate „Krasnopol-M2” și „Gran”. Testarea de stat a produselor este planificată să fie finalizată în acest an


            Traduceți-mi ca designer, unde scrie despre începutul testelor? Traduceți această frază într-o fată proastă, dar drăguță, probabil de la serviciul de presă. Acesta este un truc acum pentru menageri, principalul lucru este timpul și programul.
            1. Geaca pe stoc
              Geaca pe stoc 21 februarie 2021 08:16
              +2
              Citat din Konnick
              Traduceți-mi ca designer, unde scrie despre începutul testelor?

              Nicăieri.
              Aici este scris despre finalizarea lor.
              Și da, dacă ești cu adevărat un constructor, atunci ar trebui să știi că testarea face parte din TOC.
              ROC se încheie cu încheierea ultimei lor etape - finalizarea cu succes a statului.
              1. Konnick
                Konnick 21 februarie 2021 08:48
                -2
                Testele de stat ca termen în GOST nu sunt folosite. Și nu au terminat? Așa poți scrie și nimic nu este clar, se lucrează și se vor finaliza teste de stat, cu atâta încredere... poate că aceste teste nu sunt necesare, dar imediat spune ce se va adopta, de ce să fie fleacuri.
                1. Geaca pe stoc
                  Geaca pe stoc 21 februarie 2021 09:02
                  +2
                  Citat din Konnick
                  Testele de stat ca termen în GOST nu sunt folosite.

                  Poate că am fost în afara subiectului de 25 de ani.
                  Iar Gosa este doar o confirmare a conformității produsului dezvoltat cu cerințele stabilite în termenii de referință.
                  1. Konnick
                    Konnick 21 februarie 2021 09:14
                    -1
                    Testele de stat sunt un termen exagerat pentru a crește semnificația unui eveniment, așa că acestea sunt teste de acceptare în prezența unei comisii de stat, cu rezultatele consemnate în protocoale oficiale și se ia o decizie cu privire la conformitatea datelor declarate. Scuze, dacă nu tocmai, este din memorie. Există și o comisie interdepartamentală cu reprezentanți ai tuturor părților implicate în exploatare, întreținere etc.
                2. Geaca pe stoc
                  Geaca pe stoc 21 februarie 2021 09:05
                  0
                  Citat din Konnick
                  cum poti sa scrii si nimic nu este clar, se lucreaza si se vor finaliza testele de stat, cu atata incredere...

                  Se pare că există rezultate ale etapelor anterioare de testare, în care au fost confirmate toate cerințele TOR. Rămâne doar să finalizezi programul Gosov.
                  Și până la finalizarea tuturor etapelor, lucrările vor continua. Totul este foarte clar.
                  1. Konnick
                    Konnick 21 februarie 2021 09:17
                    0
                    Vorbesc doar de competența serviciilor de presă – proști, chiar mai prost, prezintă știri așa, fără să înțeleagă ce au scris. Vorbesc despre această apendicită a structurii moderne a „preocupării”.
              2. Konnick
                Konnick 21 februarie 2021 09:08
                0
                R&D nu se termină nici după începerea producției de masă, există tot felul de nuanțe în funcțiune. Pentru fabricarea probelor de testare, este necesar să se realizeze o documentație completă de proiectare pentru fabricarea unui lot într-o producție pilot.
            2. SALĂ DE CLASĂ
              SALĂ DE CLASĂ 21 februarie 2021 08:21
              -1
              Și aș dori să citesc nu despre momentul încheierii proceselor, ci despre sfârșitul proceselor ... În caz contrar, ei scriu adesea despre datele viitoare ale evenimentelor (și în moduri diferite), ci despre ceea ce s-a întâmplat. - mult mai modest!
      2. Nikolaevici I
        Nikolaevici I 21 februarie 2021 11:04
        +7

        Eficacitatea complexului "Krasnopol-M2"





        Evaluarea eficacității în luptă a artileriei
        Evaluarea eficacității luptei UAS „Krasnopol-M2” a fost efectuată pentru trei misiuni de luptă pentru înfrângere:

        • un punct forte de pluton (format din două tancuri, patru vehicule de luptă de infanterie, trei ATGM, cinci DZOS, forță de muncă în tranșee cu un nivel de 60%);

        • obiect puternic fortificat (buncăr de beton);

        • barca cu rachete.

        Criterii de evaluare a eficacității îndeplinirii misiunilor de luptă în comparație cu îndeplinirea acelorași sarcini de către UAS K155 și artileria standard (cu muniție nedirijată): consumul de muniție, timp și costul relativ.

        Atât artileria standard, cât și UAS-ul au lovit:

        • o fortăreață pluton la tragerea cu obuze obișnuite de către o divizie (18 tunuri), și la tragerea cu complexele Krasnopol și Krasnopol-M2, două tunuri cu două LCD-uri și, respectiv, două tunuri cu două sisteme de control al focului Malachite;

        • un buncăr de beton sau o barcă cu rachete la tragerea cu obuze standard cu o baterie (6 tunuri) și la tragerea cu complexe Krasnopol și Krasnopol-M2, un pistol cu ​​un LCD și, respectiv, un pistol cu ​​un sistem de control al focului Malachite.

        Rezultatele evaluării eficacității luptei arată că echiparea artileriei de 152-155 mm cu complexul Krasnopol-M2 oferă o angajare mai eficientă a țintelor în comparație cu complexul standard Krasnopol și face posibilă reducerea consumului de muniție de 1,5-2 ori, reduceți timpul de tragere a sarcinilor de 1,5-2 ori și costul finalizării unei misiuni de luptă de 1,4-1,8 ori.

        Complexul Krasnopol-M2 ar trebui considerat ca un sistem de artilerie de înaltă precizie polivalent al unei noi generații, care are o utilizare zilnică, eficacitatea lovirii diferitelor ținte în condiții meteorologice dificile, atât pe câmpie, cât și în munți.
  3. Doccor18
    Doccor18 21 februarie 2021 07:22
    +7
    Vești bune. Rachetele ghidate sunt viitorul.
    Doar aici intervalul de 20-26 km este oarecum penibil. Nu foarte impresionant... Americanii și britanicii testează astfel de muniții cu putere și principal la o distanță de 40-45 km. Și uneori până la 70 km...
  4. Konnick
    Konnick 21 februarie 2021 07:23
    -4
    Nu îmi pot imagina prezența serviciilor de presă la astfel de întreprinderi în timpul sovietic, ce fel de ajutor poate fi un potențial adversar. Spionii au rămas fără muncă de anunțurile lor.
  5. Nikolaevici I
    Nikolaevici I 21 februarie 2021 07:37
    +7
    KM-8 „Franjuri”. Este gata!!! Nu a trecut și..., ca deja! Din 2009 sau 2011 „a așteptat și a suferit”... și a așteptat! Mulțumesc pentru cadou până pe 23 februarie!Am plănuit să mă descurc cu o „chekushka”, dar cu această ocazie nu te poți lipsi de jumătate de litru...cel puțin!


    1. Konnick
      Konnick 21 februarie 2021 07:52
      -3
      Cu o astfel de canoe, da, pe foc direct, se preface doar în vodcă râs băuturi
      1. străin1985
        străin1985 21 februarie 2021 08:36
        +4
        Cel puțin 5 km - normal a face cu ochiul
        1. Konnick
          Konnick 21 februarie 2021 09:02
          -4
          Aceasta este limita liniei de vedere, dacă vezi, atunci te vede inamicul. Un astfel de complex voluminos care este purtat de o întreagă echipă de 3 militari este o țintă interesantă pentru inamic.
          1. străin1985
            străin1985 21 februarie 2021 09:31
            +4
            Problema rezolvata.

            1. Konnick
              Konnick 21 februarie 2021 09:51
              -4
              Cu condiția ca inamicul să fie orb și să nu vadă această canoe de dimensiunea unui toc pană din anii 30. Și fotografia este interesantă... toată lumea trece pe lângă un copil minune, unul s-a uitat înapoi..
              Miniaturizarea UAV este totul.
              Doar că acești dezvoltatori de gunoaie evident inutile trebuie să se declare cumva și să câștige bani. Imaginați-vă, un patru curajos urcă în vârful unui deal, din care zona este supravegheată la o distanță de 5 km, sau această unitate conduce în lanțuri zdrănnitoare și omizi... dar trebuie să urcați sus, nu puteți vedea față în față, nu poți vedea prin tufișuri. Trimiteți designerii înșiși undeva cu acești indicatori țintă
              Ce nu oferă acești scriitori din Războiul Stelelor.
              1. străin1985
                străin1985 21 februarie 2021 10:54
                +3
                Cu condiția ca inamicul să fie orb

                Va vedea printr-o clădire/deal/alt obstacol? Înălțimea catargului de ridicare este de 3 metri. În plus, „Cape” / reflectoare de colț / fum / în plus, pe baza aceluiași „Nerekhta” poate fi instalat un complex opto-electronic de suprimare, adică la o distanță de până la 5 km pentru a detecta binoclu, anti-tanc sisteme, sisteme de recunoaștere opto-electronice, obiective de lunetist și până la 2 km - suprimă independent.
                1. Konnick
                  Konnick 21 februarie 2021 10:57
                  -2
                  Fumul este o clasă, o vor găsi lângă fum)))
                  1. străin1985
                    străin1985 21 februarie 2021 11:01
                    +2
                    Fumele sunt acum opace radio și IR, așa că văd doar norul.
                    1. Konnick
                      Konnick 21 februarie 2021 11:16
                      0
                      Și acesta va fi motivul pentru a ataca acest loc - acesta este același dacă cercetașii s-ar ascunde în spatele fumului de la foc ...
                      1. străin1985
                        străin1985 21 februarie 2021 11:51
                        +3
                        Ce anume? Apariția fumului undeva în adâncurile formațiunii de luptă? Deci, fumul este folosit în timpul mișcării (de exemplu, când se retrag), lăsați-i să tragă cât de mult doresc, vor da doar coordonatele pentru AZK-7.
                      2. Konnick
                        Konnick 21 februarie 2021 11:55
                        -2
                        Cum la avansat??? Raza de acțiune este de 20 km, dar se trag la linia de demarcație?
                        Malachitul este suficient doar pentru 5 km.
                      3. străin1985
                        străin1985 21 februarie 2021 12:31
                        +3
                        ȘI? 1-2-3-5 km nu este în adâncurile formării de luptă?
                      4. Konnick
                        Konnick 21 februarie 2021 12:56
                        -3
                        Și de ce o autonomie de 26 km?
                      5. străin1985
                        străin1985 21 februarie 2021 13:03
                        +3
                        La această rază se află o armă de tragere.
    2. Konnick
      Konnick 21 februarie 2021 08:12
      -3
      Și în acest „Frontier” ar trebui să prinzi și o bulă ca într-un taheometru ieftin sau ca într-unul scump, precum Leica americană, este setat automat la orizont?.
  6. Geaca pe stoc
    Geaca pe stoc 21 februarie 2021 07:38
    +4
    Munițiile ghidate de precizie sunt, desigur, bune, progres și toate astea.
    Dar.
    Trusa obișnuită pentru Krasnopol și Grani vine cu un „indicator” laser pe care trei luptători sinucigași trebuie să-l aducă mai întâi pe câmpul de luptă și să-l așeze în linie directă de vedere de la țintă.
    Sau poți străluci dintr-o dronă, dar atunci întrebarea este de ce este imposibil să arunci acest Edge din această dronă pe țintă.
    Și da, conform lui Vicki, această mină „semi-inteligentă” costă până la 250-300 de mine de fontă.
    1. Geaca pe stoc
      Geaca pe stoc 21 februarie 2021 07:44
      +2
      Din nou, toate acestea au fost dezvoltate începând cu anii XNUMX - ani „șarbuți” pe baza elementului secolului trecut, ceea ce este complet justificat, cred, provoacă doar un zâmbet din partea partenerilor noștri din „realitatea paralelă”.
    2. CouchExpert
      CouchExpert 21 februarie 2021 08:40
      +3
      Citat: Jacheta pe stoc
      Trusa obișnuită pentru Krasnopol și Grani vine cu un „indicator” laser pe care trei luptători sinucigași trebuie să-l aducă mai întâi pe câmpul de luptă și să-l așeze în linie directă de vedere de la țintă.
      Sau poți străluci dintr-o dronă, dar atunci întrebarea este de ce este imposibil să arunci acest Edge din această dronă pe țintă.
      Și da, conform lui Vicki, această mină „semi-inteligentă” costă până la 250-300 de mine de fontă.

      Dacă ținta necesită exact un proiectil, atunci probabil poate fi aruncat dintr-o dronă. Și dacă există ținte numeroase / de manevră / foarte protejate / cu suprafață mare etc., atunci este mai bine să lăsați drona doar cu desemnarea țintei.

      Costul, se pare, ar trebui compensat prin precizie, absența daunelor colaterale și mai puțină uzură a butoaielor. Dar aici apare o altă întrebare: dacă vă imaginați dimensiunile unui astfel de proiectil ghidat (și tot ceea ce trebuie împins în interiorul lui pentru a asigura această controlabilitate și precizie), atunci câți explozibili sunt acum conținut în el în comparație cu turnarea „prost”. fier? În publicitate, numerele sunt date de obicei pentru rază și acuratețe (cel mai probabil, desigur, sunt supraestimate), dar cum rămâne cu impactul asupra țintei? Nu vreau să recunosc că trimit în esență câteva grenade precum RPG-5 către țintă?
      1. CouchExpert
        CouchExpert 21 februarie 2021 13:54
        +3
        Apropo de publicitate. Dacă analizăm tabelul de caracteristici ale cochiliilor (noi și vechi) prezentat puțin mai sus,
        Citat: Nikolaevici I

        și comparați-le cu caracteristicile proiectilului standard cu fragmentare explozivă mare 3OF45 (este în stânga)

        cu urmatoarele caracteristici:
        Greutatea proiectilului: 43,56 kg
        Greutate explozivă: 7,65 kg
        Raza maximă de tragere: 24,7 km
        atunci apar concluzii interesante.
        1. Masa totală a proiectilului corectat este cu 10,74 kg mai mult decât un exploziv puternic convențional (ghidare + rulare, de exemplu).
        2. Masa explozibililor a crescut cu 3,35 kg. Adică cu 44% (!). (Ne uităm la fotografia unei mine din secțiune, căutăm unde să mai punem explozibili acolo, fără a schimba foarte mult dimensiunile proiectilului și sperăm că mai devreme nici proiectanții nu au fost proști și au calculat toate opțiunile posibile ).
        3. În același timp, noul proiectil corectat este cu doar 2 kg mai greu decât cel vechi, dar explozivul transportă cu 4,7 kg în plus (!). (Probabil, cumva a fost posibil să se reducă masa carenei, a avioanelor de direcție și a altor elemente metalice cu 2,7 kg, dar cumva este greu de crezut că, în principiu, umplerea cu explozibili a unui proiectil corectat - 20% poate fi mai mult decât un simplu exploziv puternic - 18%, 12% din versiunea anterioară arată mai realist).
        4. Dar, în același timp, noul proiectil a devenit și mai scurt cu 10 cm (!), Deși mai puțin dens (comparativ cu alte materiale proiectile), explozivii vor necesita volume mari pentru a fi plasate în interiorul carenei.
        5. Ei bine, și „cireșul” sub forma unei creșteri cu 6 km în raza maximă de tragere pentru un proiectil care este cu 2 kg mai greu și +1,3 km față de vechea mină terestră, care, vă reamintesc, este aproape Cu 11 kg mai usor! Cum functioneaza? Își balansează cârmele ca pe elice?
    3. străin1985
      străin1985 21 februarie 2021 13:10
      0
      Sau poți străluci dintr-o dronă

      Și compari RQ-7B cu MQ-1 (2-4 Hellfire ATGM) sau MQ-9 (6 puncte de suspendare - ATGM, 227 kg UAB) în ceea ce privește greutatea, dimensiunea, infrastructura necesară, cost.
  7. Konnick
    Konnick 21 februarie 2021 07:55
    -2
    Citat: Jacheta pe stoc
    un set obișnuit pentru Krasnopol și Grani vine cu un „indicator” laser, pe care trei luptători sinucigași trebuie să-l aducă mai întâi pe câmpul de luptă și să-l așeze în linie directă de vedere de la țintă

    Unii oferă deja să introducă o jumătate de litru în kit.
  8. tralflot1832
    tralflot1832 21 februarie 2021 07:57
    +1
    Cu primul Krasnopol, a oprit războiul din Africa cu două lovituri.Sper că Krasnopol M2 și Gran vor continua această tradiție.
    1. Konnick
      Konnick 21 februarie 2021 08:43
      0
      Poti fi mai concret?
  9. Konnick
    Konnick 21 februarie 2021 08:07
    -2
    În comparație cu versiunea de bază a proiectilului Krasnopol, noua muniție are o rază de tragere mai mare (26 km față de 20 km), precum și o precizie crescută de lovire a țintelor mici (0,9 față de 0,7).

    Știe cineva despre aceste numere de precizie, scrie, voi pune un semn plus.
    1. Geaca pe stoc
      Geaca pe stoc 21 februarie 2021 08:21
      +2
      Citat din Konnick
      Știe cineva despre aceste numere de precizie, scrie

      Versiunea mea este probabilitatea de a fi lovit cu o singură lovitură.
      1. Konnick
        Konnick 21 februarie 2021 08:42
        -1
        Dimensiunile țintelor variază. Ei scriu și tu îți rupi capul. Urăsc jurnaliștii, zero cunoștințe speciale, doar difuzând gândurile altora.
    2. Pașenko Nikolai
      Pașenko Nikolai 21 februarie 2021 08:50
      +1
      Nu acuratețea, ci probabilitatea de înfrângere. Greșeală de scriere. Din 10, 9 vor lovi.
      1. Konnick
        Konnick 21 februarie 2021 08:58
        +1
        Unde? Dimensiuni țintă?
        1. DDZ57
          DDZ57 21 februarie 2021 16:27
          +1
          Unde? Dimensiuni țintă?


          Un obiectiv tipic este scris în TOR (vezi Nikolaevici I (Vladimir) Astăzi, 11:04).
          Și probabilitatea de deteriorare a TC în diferite condiții este estimată.
        2. DDZ57
          DDZ57 21 februarie 2021 17:00
          +1
          Unde? Dimensiuni țintă?

          Informații KBP:
          Probabilitatea unei lovituri directe la o distanță de până la 12 km, atât pe o țintă staționară, cât și pe o țintă în mișcare.
          0,8 - 0,9
          la o distanță mai mare de 12 km într-o mișcare cu o viteză de până la 36 km / h - 0,6
    3. Ros 56
      Ros 56 21 februarie 2021 09:03
      +1
      Și ceea ce nu este clar, 0,7 este probabilitatea de a atinge 70% și, respectiv, 0,9, 90%. Având în vedere puterea crescută a proiectilului, aceasta este aproape o țintă aproape distrusă. hi
      1. Konnick
        Konnick 21 februarie 2021 09:22
        -3
        Un alt cunoscător, dar că nu depinde de mărimea țintei. Este greu de spus - la o distanță de 20 km, proiectilul lovește
        garantat să lovească cercul, diametrul....? Pentru mine, 0.7 este mai precis decât 0.9.
        Cât patos în cuvintele tale -
        puterea proiectilului crescută
        .
        Putere crescută prin reducerea de la 155 mm la 152 mm? Sau altceva, filologe. Procentul este totul .. lope să atârnă în grame râs
        1. Ros 56
          Ros 56 21 februarie 2021 09:24
          +2
          Nu-mi pasă cumva de preferințele tale. păcăli
          1. Konnick
            Konnick 21 februarie 2021 09:41
            -2
            Mai bine să taci decât să presupunem.
            Articolul spune o asemenea acuratețe ... ca într-o glumă - Petk, dispozitive?
            -300
            -Ce este 300?
            -Care sunt instrumentele?

            Vorbesc despre nivelul serviciului de presă al „preocupării” Kalashnikov. Sau este în mod special pentru a deruta un potențial cumpărător - îmbunătățit de la 0,7 la 0,9 ...
            Ce zici de electrocasnice???
        2. DDZ57
          DDZ57 21 februarie 2021 16:52
          +1
          Putere crescută prin reducerea de la 155 mm la 152 mm? Sau altceva, filologe. Procentul este totul .. lope să atârnă în grame

          Putere crescută - datorită creșterii masei explozivilor de la 6,5 ​​la 8,5 kg. Acest lucru a fost realizat prin înlocuirea RD cu un DGG. Aceeași decizie a făcut posibilă creșterea razei de tragere la 25 km. Și toate acestea au fost făcute în 1999.
          Vezi cartea. Proiectant general A.G. Shipunov.
          Deci această știre are peste 20 de ani. Calul lui Rostec galopează încet.
  10. Konnick
    Konnick 21 februarie 2021 08:16
    -5
    Citat din Konnick
    Nu îmi pot imagina prezența serviciilor de presă la astfel de întreprinderi în timpul sovietic, ce fel de ajutor poate fi un potențial adversar. Spionii au rămas fără muncă de anunțurile lor.

    Spioni minus? păcăli
    1. DDZ57
      DDZ57 21 februarie 2021 16:37
      0
      Citat: Konnick (Nikolai) Astăzi, 08:16

      Spioni minus?


      „KRASNOPOL-M2” este un COMPLEX DE ARME DIRIGATE KM-155M de 1 MM și este destinat exportului.
      Vezi site-ul.
      http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/artillerijskie-kompleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/krasnopol-m2
    2. Îndepărtat
      Îndepărtat 21 februarie 2021 17:46
      -1
      Duck ți s-a scris deja de vreo zece ori despre jurnaliști - scriu așa cum vor ei, dar toți ești la fel - spam și fantezi cu minusurile legate de postările tale despre 0.7 și 0.9 și ce cred ei cheers sau nouras.
      este clar că 0.9 este mai bun decât 0.7 litri
      echipamentul este secret și vă oferă caracteristici complete de performanță și chiar și în traducerea corectă
  11. Ros 56
    Ros 56 21 februarie 2021 08:59
    0
    Cu toate acestea, înseamnă că India și China au fost aprovizionate, dar calul în sine nu s-a rostogolit. membru
  12. IBRShB
    IBRShB 21 februarie 2021 09:18
    +2
    Astfel de obuze trebuie livrate LDNR, pentru suprimarea prin represalii a punctelor de tragere ale Forțelor Armate ale Ucrainei.
    1. Konnick
      Konnick 21 februarie 2021 10:02
      0
      Sclipitor...
      Și cu dispozitivul de control Malachite, vei alerga peste stepa goală din spatele liniilor inamice? Greutate malachit 42 kg.
  13. Konnick
    Konnick 21 februarie 2021 10:54
    -4
    Citat: Jacheta pe stoc
    Citat din Konnick
    Un proiectil ghidat ar trebui să fie mai ieftin decât o dronă de atac și să-l înlocuiască la distanță apropiată.

    Nu o va putea înlocui, deoarece fără iluminare externă chiar de la această dronă, aceste obuze nu lovesc ținta. Ei bine, sau un atentator sinucigaș pe pământ.


    Contra vin de la cei care admiră fraze din articol, precum

    În plus, Krasnopol-M2 a crescut puterea de luptă


    Ce este? Puterea crescută și fata care a scris asta din greșeală a făcut o bătaie de cap în tabăra jingoists? Sau este un nou impact fizic asupra obiectului cu un astfel de proiectil?
    Unul separat, oricât de „puternic” a fost, nu va dăuna inamicului, este totuși necesar să se determine ținta și să o direcționeze. Am mărit autonomia la 26 km, dar pentru ce? Cine sau ce va direcționa super-proiectila către țintă? Un trăgător de artilerie deghizat în tufiș în spatele liniilor inamice la 20 km distanță? Sau Bumbarash într-un balon?
    Complexul Malachite are doar 5, maxim 7 km în raza vizuală, iar pământul pare rotund. Și ai nevoie de un întreg calcul pentru a o duce. E doar o căruță înaintea calului... vor termina testele de stat și apoi? Și apoi vor căuta ceva care să direcționeze acest proiectil către țintă, sau experții vor spune imediat că există un cap orientat. Dar cum să găsești o țintă și să tragi astfel încât un proiectil în valoare de 3 milioane de ruble să găsească o țintă cu capul și să-și corecteze zborul mortal?
  14. Dmitri Izmalkov
    Dmitri Izmalkov 21 februarie 2021 11:16
    +3
    26 km? Serios? Și atunci americanii au ajuns la 50+, bravo, ce să spun
    1. străin1985
      străin1985 21 februarie 2021 13:14
      -3
      Și de ce trebuie să tragem dintr-un obuzier la 50 km sau mai mult?
      1. străin1985
        străin1985 21 februarie 2021 17:15
        +1
        Foarte interesanți, cei minus înțeleg că într-un proiectil care zboară 50 sau mai mult de km de spațiu pentru explozibili există o simplă minuscule? Și faptul că în loc de „proiectil de 50 km” folosim MLRS de tip „Smerch” și un dozator de combustibil?
  15. Konnick
    Konnick 21 februarie 2021 11:19
    -2
    Citat din Konnick
    Citat din Konnick
    Nu îmi pot imagina prezența serviciilor de presă la astfel de întreprinderi în timpul sovietic, ce fel de ajutor poate fi un potențial adversar. Spionii au rămas fără muncă de anunțurile lor.

    Spioni minus? păcăli

    Angajații proști ai serviciilor de presă au fost marcați de minusuri, au căzut pentru o provocare, chiar sunt doar trei? râs
    Și explicați minuserii - De ce este Kalashnikov angajat în modernizarea Krasnopolului, ei nu au dezvoltat acest proiectil?
    1. Geaca pe stoc
      Geaca pe stoc 21 februarie 2021 12:01
      +5
      Citat din Konnick
      De ce este Kalashnikov implicat în modernizarea Krasnopolului, ei nu au dezvoltat acest proiectil?

      Deoarece producătorul „Izhmash”, adică. „Kalashnikov”.
      În epoca sovietică nu existau servicii de presă la întreprinderi, pentru că era o structură organizatorică diferită. Toate întreprinderile erau de stat, îndeplineau doar funcții de producție, dar. Alte organizații au fost angajate în marketing și alte comunicări cu lumea exterioară.
      1. Konnick
        Konnick 21 februarie 2021 16:55
        -1
        Producător nu înseamnă dezvoltator
  16. Geaca pe stoc
    Geaca pe stoc 21 februarie 2021 12:27
    +5
    despre nivelul serviciului de presă al „preocupării” Kalashnikov. Sau este în mod special pentru a deruta un potențial cumpărător -

    Mai ales pentru „călărețul” nemulțumit.
    In originalul de pe RIANovosti era asa
    ...Anul acesta, preocuparea, împreună cu dezvoltatorul JSC Instrument Design Bureau, finalizează două lucrări de dezvoltare pentru obuzele de artilerie ghidate Krasnopol-M2 și Gran. Testarea de stat a produselor este planificată să fie finalizată în acest an.
    ...
    În comparație cu versiunea de bază, Krasnopol-M2 are o rază de tragere mai mare - până la 26 de kilometri, comparativ cu 20 de kilometri pentru proiectilul Krasnopol. Noul proiectil are o probabilitate semnificativ crescută de a lovi o țintă de tip tanc de dimensiuni mici cu o singură lovitură - este de cel puțin 0,9 față de 0,7 pentru versiunea veche. De asemenea, în noua muniție, puterea focosului este aproape dublată, ceea ce asigură înfrângerea irevocabilă a tancurilor moderne și a structurilor fortificate. Cu condiția de utilizare pe tot parcursul zilei, posibilitatea de fotografiere eficientă pe vânt înnorat și puternic.

    Și acea repovestire stângace care este postată aici pe site are o legătură foarte îndepărtată cu activitatea serviciului de presă Kalashnikov.
    1. Konnick
      Konnick 21 februarie 2021 13:03
      -1
      Dar cum rămâne cu capul de orientare LOMO. Au venit ei înșiși cu criteriile de acuratețe?
      Este planificat... asta e, altfel vor fi finalizate. Mare diferență
      1. Geaca pe stoc
        Geaca pe stoc 21 februarie 2021 13:22
        +2
        Citat din Konnick
        Dar cum rămâne cu capul de orientare LOMO.

        Și ce e în neregulă cu capul și cu LOMO?
        1. Konnick
          Konnick 21 februarie 2021 13:27
          -1
          LOMO?
          Citiți https://yandex.ru/turbo/yura-turist.livejournal.com/s/4942493.html
  17. Konnick
    Konnick 21 februarie 2021 13:32
    0
    Citat: Jacheta pe stoc
    acea relatare stângace care este postată aici pe site cu activitatea serviciului de presă Kalashnikov are o relație foarte îndepărtată

    Și cine este acest talent? Local? Măduva spinării se simte blondă râs
  18. Lupul
    Lupul 21 februarie 2021 16:17
    -1
    Va pune pe roți și automat un lansator de grenade și va fi o armă înfricoșătoare de luptă apropiată, un lunetist de calibru 120 mm.
    1. Konnick
      Konnick 21 februarie 2021 16:56
      -1
      Va pune pe roți și automat un lansator de grenade și va fi o armă înfricoșătoare de luptă strânsă, un lunetist de calibrul 120 mm.

      mi-e frică... mi-e frică
      1. Lupul
        Lupul 21 februarie 2021 19:27
        0
        Trebuie să-ți fie frică. zâmbet unde și cum intră în găleată un mortar de 120 mm kotori? Aici o piatră și săpată în pământ nu va ajuta, fierul de 120 mm cu o prăjitură va veni pentru tine.
  19. AlexFly
    AlexFly 22 februarie 2021 19:47
    0
    „În plus, Krasnopol-M2 are o putere de luptă crescută, precum și capacitatea de a utiliza în orice moment al zilei, cu vânt puternic și înnorire”.
    Băieți, cum mă doare toate astea urechile, dar nu puteți spune putere de luptă crescută sau învățăm să depășim de la vecinii noștri din sud-vest ???
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 22 februarie 2021 19:54
      -1
      Ce faci atunci pe un site militar dacă expresia putere de luptă taie urechea? Și aici nu am înțeles puterea.
  20. Bogalex
    Bogalex 23 februarie 2021 10:58
    0
    timid lol De fapt, Tula KBP este cea care dezvoltă aceste muniții. Dar „Kalashnikov” participă doar la proces zâmbet