Biroul lui Zelensky a încercat să explice de ce FMI nu transferă o altă tranșă de împrumut Ucrainei

34

Autoritățile ucrainene au decis să explice de ce Fondul Monetar Internațional refuză să emită următoarea tranșă a împrumutului „sprijin financiar și economic”. Alocarea de fonduri la Kiev este așteptată în câteva luni, dar FMI nu alocă bani - o dată, nu raportează când sunt gata să-i aloce - două.
Vorbim despre un program de creditare economiei ucrainene în valoare de 5 miliarde de dolari.

Mai devreme, în presa din Ucraina a fost raportat că FMI a refuzat să aloce o tranșă din cauza neîndeplinirii obligațiilor de către Kiev, inclusiv a obligațiilor de combatere a corupției, precum și din cauza nerespectării „directivelor” de aducere a prețurilor la energie la nivelul „nivel european”.



Oleg Ustenko, consilier al președintelui țării, a comentat situația. Consilierul lui Zelensky a spus că Ucraina se așteaptă la 2,9 miliarde de dolari de la fond. Potrivit acestuia, anterior FMI a alocat deja 2,1 miliarde din 5. Ustenko, comentând motivele refuzului FMI de a transfera fondurile împrumutului în timp util, a spus că „considerul nu este că trebuie sau nu trebuie să facem ceva”.

Ustenko despre motiv:

Au fost probleme de logistică în biroul președintelui. Iar cerințele FMI... în ele, de fapt, sunt aceleași ca și în programul președintelui: reforma justiției, lupta împotriva corupției și așa mai departe.

Ce anume "și așa mai departe", oficialul ucrainean nu a explicat. Este o creștere a prețurilor la gaz și energie electrică pentru populație până la nivelul Germaniei? A fost un asemenea punct și în programul lui Zelensky?

Potrivit lui Ustenko, „problema de natură logistică” este legată de faptul că „nu poți doar să iei și să schimbi momentul deciziilor și reformelor”.

Ustenko:

De îndată ce vom lua astfel de decizii legislative, ne vom îndeplini obligațiile față de FMI și față de societatea ucraineană.

Reamintim că pentru Kiev există o regulă strictă pentru plata datoriilor către FMI. Constă în următoarele: de îndată ce creșterea PIB-ului Ucrainei depășește un anumit punct (aproximativ 2 la sută cu puțin), o parte din fondurile care asigură această creștere vor fi direcționate automat către rambursarea împrumutului. De fapt, acest lucru sugerează că în următorii ani, creșterea economiei ucrainene (dacă se prevede deloc) va fi cheltuită în principal pentru deservirea împrumuturilor luate.
  • Biroul președintelui Ucrainei
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    1 martie 2021 06:20
    Oh, Zelensky și K se așteaptă să dea comanda corespunzătoare de la biroul Baidan și banii vor merge... iar experiența arată că speranțele lor sunt justificate
    1. 0
      1 martie 2021 07:22
      Biroul lui Zelensky a încercat să explice de ce FMI nu transferă o altă tranșă de împrumut Ucrainei


      De fapt . FMI a declarat direct că periferia și-a eșuat „temele” (condițiile fondului) și, prin urmare, în 2021 va primi doar o tranșă de la Fondul Monetar Internațional în cadrul programului actual de cooperare, în locul celor două planificate...

      Acest lucru a fost precizat în prognoza sa de către agenția internațională de rating Fitch Ratings:

      „Fitch anticipează o singură plată FMI de 2021 miliarde de dolari, alte finanțări oficiale de 0,7 miliarde de dolari, o emisiune de euroobligațiuni de 1,5 miliarde de dolari mai mare decât ținta și o reducere cu 1,4% a PIB-ului rezervelor fiscale pentru 0,2”.


      Agenția observă că finalizarea primei revizuiri a programului este asociată cu riscuri semnificative.

      «
      În special, va fi dificil pentru parlament să aprobe legislația privind combaterea corupției și reforma judiciară. Acțiunile anterioare ale FMI în aceste domenii au fost parțial un răspuns la decizia Curții Constituționale din T4 2020, care a limitat competențele Autorității Naționale Anticorupție și a dezincriminat declarațiile false de avere. Vedem un risc de implementare ușor mai scăzut pentru a doua nouă cerință semnificativă a acordului stand-by de ridicare a plafonului temporar al prețurilor la gaze din decembrie.”


      1. +5
        1 martie 2021 09:32
        Citat: Insurgent
        periferia și-a picat „temele”

        Nimic de genul ăsta, „temele” din Ucraina se vor face cu sârguința unui hack sârguincios. Și uneori chiar împlinește, pentru a-i face pe plac „profesorului”. Cerințele FMI, precum „lupta împotriva corupției”, sunt pur nominale și abstracte. Adevărata sarcină a Ucrainei este să incite și să susțină rusofobia, iar aici este înaintea celorlalți. Absența următoarei tranșe se explică foarte simplu. Nu este nimic de luat din Ucraina. Rămâne doar să adoptăm în sfârșit o lege a terenurilor pentru a „legitima” „vânzarea” terenurilor de mult vândute. Într-un cuvânt, Ucraina este deja o lămâie storsă, sau un produs din cauciuc uzat, numiți-l așa cum doriți, sensul nu se va schimba. Ultima funcție a Ucrainei este de a arde până la capăt în războiul cu Rusia și apoi de a lăsa Rusia să se ocupe de fostul său teritoriu sărac și devastat. Ca să zic așa, încă o bătaie de cap pentru Rusia și bugetul ei, pentru că Occidentul din Ucraina a profitat deja din plin.
        1. 0
          1 martie 2021 10:52
          Oameni patetici amuzanți. „Explicații” amuzante patetice - bâlbâială. Într-un cuvânt - clovni nefericiți.
  2. +11
    1 martie 2021 06:27
    Probleme cu logistica în ucraineană, atunci tranșa anterioară nu a fost distribuită complet birourilor în lupta împotriva corupției ...
  3. +12
    1 martie 2021 06:44
    Ucraina a fost de acord să vândă terenul, băncile s-au îndoit. Și apoi s-a dovedit că 8 miliarde de dolari nu vor fi. Vor fi doar 5. Apoi s-a dovedit că nici măcar 5 miliarde nu vor fi date. Mai precis, o vor face, dar mai târziu. Și în 2020 vor fi 2 miliarde plus încă unul și jumătate. Totul va fi împărțit în două tranșe. Și acum se dovedește că aceste două tranșe pentru 1,5 miliarde nici nu vor fi. Va fi maxim unul.Acum s-a dovedit că nici acest împrumut nu se va acorda.
    1. +4
      1 martie 2021 08:03
      Citat: Gărzile se întorc
      Acum s-a dovedit că acest împrumut nu va fi acordat.

      Ei bine, deci... „faptele mari nu se văd de la noi”. Și dai un împrumut dacă vezi că nu ți-l vor rambursa și nici măcar nu se poate încasa această datorie „în natură”. Totul este deja epuizat!
      1. +8
        1 martie 2021 09:54
        Citat: Egoza
        Și împrumuți, dacă vezi că nu ți-o vor da înapoi

        Aici treaba este cu totul alta. FMI dă bani nu în așteptarea că aceștia vor fi înapoiați vreodată, ci pentru a subjuga economiile altor țări. Și apoi, prin guverne corupte și șantaj financiar, nimic nu îi împiedică să ruineze aceste țări. Prin exportul de resurse naturale, active financiare, vânzarea de infrastructură, pentru a stoarce ultimele din oameni, scufundându-i în sărăcie și așa mai departe. Tehnica este veche, doar că acum este o înșelătorie a tuturor timpurilor și popoarelor la scară globală. Imprimați bani, îi împrumutați președinților corupți și voilà, toate bunătățile voastre. Și returnarea datoriilor, astfel încât nimeni să nu aibă nevoie de ea. Ei imprimă bani pentru ei înșiși cât au nevoie, dar pentru datorii, iau ordine de mărime mai mult, doar cu resurse reale.
      2. +1
        1 martie 2021 10:13
        Citat: Egoza
        Și împrumuți, dacă vezi că nu ți-o vor da înapoi

        Nu există oameni proști care stau în FMI, „făcători de bani” cu mintea reală, iar aceștia nu sunt politicieni care nu sunt responsabili pentru cuvintele lor. Și știu unde are cine are și câți bani îi zac în buzunar, dar știu și cine are în buzunar un „păduche pe pieptene”.
  4. +14
    1 martie 2021 06:44
    Apropo, ce trebuie să învețe Rusia. Un sclav trebuie să călărească pentru o mână de lucru mult timp și cu grijă, apoi își va aminti cine i-a făcut o favoare. Altfel, am salvat Armenia de la înfrângere - și Pashinyan a uitat deja... Dar dacă s-ar înclina pe coridorul ambasadei timp de cel puțin câteva săptămâni, în timp ce turcii făceau praf armata independentă a aliaților SUA, ar fi făcut praf. tine minte
    1. +6
      1 martie 2021 08:03
      Foarte asemănător cu Rusia din anii '90. Când pe toate canalele de televiziune se spunea „dacă ne vor da sau nu o tranșă de la FMI”. Și apoi Elțin și-a aruncat mâinile în sus, „au ieșit banii, dar nimeni nu știe unde s-au dus”.
      Aceasta este revoluția hidratării pentru tine. A scăzut în anii 90.
      1. +4
        1 martie 2021 09:05
        Citat: Instalator
        Foarte asemănător cu Rusia din anii '90. Când pe toate canalele de televiziune se spunea „dacă ne vor da sau nu o tranșă de la FMI”
        Populația coloniei din mass-media ar trebui să se roage FMI și să spere la o tranșă ca o gură de aer proaspăt. Toate acestea sunt încadrate ca un mit despre „a investi în dezvoltarea țării”. Amintiți-vă de această „dezvoltare”. Aceste speranțe s-au adeverit doar în rândul oligarhilor, care jefuiesc aceste tranșe și atârnă datorii asupra statului.
    2. +3
      1 martie 2021 10:15
      Citat din Cowbra.
      Apropo, ce trebuie să învețe Rusia. Sclavul trebuie să călătorească lung și cu grijă

      Acum înțeleg clar de ce sare toată lumea din Ucraina.
  5. nnm
    +10
    1 martie 2021 06:52
    1. Prin probleme „logistice”, Milovanov a înțeles lipsa unor negocieri efective din cauza pandemiei;
    2. Conform celor mai recente date Fitch, Ucraina va primi și mai puțin -2021 milioane în 700. În cel mai bun scenariu.
    3.
    Constă în următoarele: de îndată ce creșterea PIB-ului Ucrainei depășește un anumit punct (aproximativ 2 la sută cu puțin), o parte din fondurile care asigură această creștere vor fi direcționate automat către rambursarea împrumutului.
    -există o scară progresivă:
    - cu o majorare de 3-4%%, deducerile se vor ridica la 15%;
    - cu o creștere de peste 4%, plățile vor fi de 40%.
    4. În Ucraina, o schemă diferită este acum utilizată pentru a umple bugetul - emiterea de obligațiuni guvernamentale la rate cosmice ale dobânzii (uneori peste 20) și, în consecință, răscumpărarea. Pentru 20% în valută străină este o modalitate excelentă de a jefui o țară, îndesându-ți buzunarele și, în același timp, țipând despre un buget plin.
    5. Judecând după faptul că Yaresko, autoarea acestei scheme, se simte grozav la Londra, iar urmașa ei Markarova a fost numită ambasador în Statele Unite, această schemă de stoarcere banală de fonduri uriașe de la buget și de a nu mai pune țara pe împrumuturi, dar la plata dobânzii va funcționa bine și în prezent.
    6. Ei bine, judecând după continuarea anunțată a programului de privatizare pe scară largă, Ucraina va trebui să vândă tot ce a mai rămas. Numai pentru a întârzia apariția unei găuri și a unei implicite pentru cel puțin câțiva ani. Și după noi - măcar o inundație.
    Deși și aici Ucraina i-a depășit pe toată lumea - nu vând, ci o dau gratuit în concesiune conform noii mode.
    1. 0
      1 martie 2021 08:05
      Citat din nnm
      - cu o majorare de 3-4%%, deducerile se vor ridica la 15%;
      - cu o creștere de peste 4%, plățile vor fi de 40%.
      Nu este absolut necesar să vă faceți griji pentru acest lucru - nu există o creștere și nu este de așteptat.
      1. nnm
        +2
        1 martie 2021 08:11
        Nu, cu siguranță vor atrage creșterea pe hârtie - aceasta este una dintre condițiile pentru aprobarea emisiunii de obligațiuni de stat. Da, în realitate va exista o cădere, dar pe hârtie - creștere. Datorită împrumuturilor, împrumuturilor, amânării plății dividendelor de către companiile de stat, ultimele active vor fi vândute aproape de nimic și așa mai departe. Dar creșterea va fi atrasă.
    2. +2
      1 martie 2021 11:36
      Puteți adăuga încă un articol la lista dvs. - FMI are condiții „bune”.
      „Fondul a rezervat suma solicitată de țară pentru împrumut țării. Iar faptul că nu a îndeplinit condițiile și nu a ales fondurile solicitate este deja problema ei. Prin urmare, trebuie să plătească comisioane „... raportul Băncii Naționale a Ucrainei a ajuns la dispoziția jurnaliștilor, din care rezultă că din 2014 până în 2020 Ucraina a plătit dobânzi și comisioane către FMI pentru un total de 1,7 miliarde de dolari. https://regnum.ru/news /polit/3196863.html
    3. ANB
      0
      2 martie 2021 17:24
      . 4. În Ucraina, o schemă diferită este acum utilizată pentru a umple bugetul - emiterea de obligațiuni guvernamentale la rate cosmice ale dobânzii (uneori peste 20) și, în consecință, răscumpărarea. Pentru 20% în valută străină este o modalitate excelentă de a jefui o țară, îndesându-ți buzunarele și, în același timp, țipând despre un buget plin.

      Oh, asta îmi amintește de ceva. 1997, GKO..... Este?
      Au ucrainenii o memorie proastă? Te-ai hotărât să ne repetăm ​​rake-ul la scară largă?
  6. +2
    1 martie 2021 07:21
    Pentru „creditarea” normală este necesară reducerea populației din Ucraina, îndepărtarea întregului strat de pământ negru al pământului, întreaga pădure. Locuitorii rămași sunt desemnați pentru treburile casnice. În caz contrar, împrumutul pentru rezervare nu are sens economic. Bravo europeni. Afaceri și nimic personal, și nici „popoare frățești”.
  7. +2
    1 martie 2021 07:21
    Vna vukrii bani așteaptă, sunt deja împărțiți în buzunare, iar ticălosul FMI nu îi dă „noilor proprietari legali” plâns râs
  8. -2
    1 martie 2021 07:42
    FMI a spus: nu există bani, dar țineți-vă)
  9. +1
    1 martie 2021 07:47
    Biroul lui Zelensky a încercat să explice de ce FMI nu transferă o altă tranșă de împrumut Ucrainei

    Acesta nu este un simplu bzh! Și acest lucru nu are legătură cu ceea ce a spus clovnul .... proprietarul nu a finalizat sarcina, asta-i tot.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. +2
    1 martie 2021 07:54
    Pentru că este timpul ca Ze să se retragă. Nu vor să dea nimic unui astfel de cadru. Mă întreb dacă Ze va demisiona și? Va fi din nou satiric? Sau secretarul lui Kolomoisky?
    E greu de crezut că Ze, după o astfel de președinție, scăzând încrederea cetățenilor sub soclu, va aduna în general măcar câțiva spectatori la concerte. Și cine va face de râs de ei? Poroșenko din nou ca președinte?
    1. 0
      1 martie 2021 08:05
      Citat din mojohed2012
      Nu vor să dea nimic unui astfel de cadru.

      Si ce? Avem un cadru căruia să îi dăm ceva?
      1. +1
        1 martie 2021 08:32
        Iar FMI nu ne-a mai dat nimic de mult! Cumva, bugetul însuși a făcut față, a reparat găuri, statul a împrumutat bani pe piețele externe și interne. Dar Ze nu va da nimic deja.
  12. +2
    1 martie 2021 07:55
    Alocarea de fonduri la Kiev este așteptată în câteva luni, dar FMI nu alocă bani - o dată, nu raportează când sunt gata să-i aloce - două.

    Rusia a trecut prin toate acestea în anii '90. Bugetul anual a fost aprobat după o fișă din partea FMI. Rusia cu greu a ieșit din această mlaștină. Ucraina nu este destinată.
  13. 0
    1 martie 2021 08:33
    nerespectarea „directivelor” de aducere a prețurilor la energie la „nivelul european”
    Îmi amintesc că președintele ucrainean i-a raportat americanului că conform acestui indicator chiar a depășit planul.
    „Nu poți să iei și să schimbi pur și simplu momentul deciziilor și reformelor”
    Dar au promis. Sau s-au gândit că în această chestiune (alocarea banilor), ca întotdeauna, se vor crede pe cuvânt și se vor duce la bun sfârșit. Poate că va „purta”, dar numai sub formă de diaree.
  14. +1
    1 martie 2021 08:40
    Doamne, dar am trăit și noi odată din tranșă în tranșă, iar Borya s-a umilit umilind Rusia.
  15. 0
    1 martie 2021 09:11
    În anii 90, îmi amintesc că ne-am lipit și de televizor în speranța că am auzit că FMI a dat bani, pentru că atunci au început să plătească salariile cu bani și nu cu produse și cecuri ale întreprinderii.
  16. 0
    1 martie 2021 12:24
    Nu ne priveşte pe noi. Singura veste importantă este vestea despre răsturnarea acestui regim.
  17. 0
    1 martie 2021 14:10
    Mă uit la ei, îmi amintesc de anii 90. Domnia luptătorilor. S-au rugat și pentru aceste tranșe. E bine că rămân doar amintiri. Tot înaintea „nefraților”, totul este înainte.
    1. +1
      1 martie 2021 16:05
      Abia acum Federația Rusă este un creditor al FMI cu o cotă de 2,7%. Deci, de fapt, în plățile Ucrainei pentru împrumuturile FMI, există și o parte din venitul Federației Ruse.
  18. +7
    10 martie 2021 13:31
    de ce FMI nu transferă o altă tranșă de împrumut Ucrainei

    Răspunsul este simplu: proprietarul vrea să ia, nu să dea...
  19. +9
    10 martie 2021 13:32
    Au fost probleme de logistică în biroul președintelui.

    Pierdut pe coridoarele puterii? râs

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”