UAV-kamikaze: noi oportunități pentru unitățile terestre

64

Conflictul militar dintre Armenia/Republica Nagorno-Karabah (NKR), pe de o parte, și Azerbaidjan/Turcia, pe de altă parte, a demonstrat în mod clar importanța crescută a vehiculelor aeriene fără pilot (UAV) pe câmpul de luptă. Dacă toată lumea este deja obișnuită cumva să lanseze lovituri cu rachete ghidate antitanc (ATGM) folosind UAV de dimensiuni medii (clasa MALE), atunci folosirea UAV-urilor kamikaze care distrug ținte prin autodetonare este încă o noutate, deși chiar înainte de Azerbaidjan. , utilizarea lor a fost deja Israel a fost remarcat de mult timp.

Se poate spune că muniția kamikaze autodirijată a fost creată în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, dar la acea vreme nu erau fără echipaj. Și dacă proiectele de rachete germane de tip FAU cu un bărbat la bord nu au fost dezvoltate, atunci experiența japoneză în utilizarea aeronavelor kamikaze a arătat cea mai mare eficiență de acest tip. arme.




Proiectul de rachete de croazieră (CR) V-4 cu un pilot la bord. La locul final de ghidare, pilotul a trebuit să părăsească racheta cu o parașută. Piloții kamikaze japonezi nu au avut o astfel de oportunitate

Conceptul de „UAV-kamikaze”


„UAV-kamikaze” este în mare măsură un concept condiționat. Posibilitatea de a zăbovi îndelung în aer și a redirecționării în zbor poate fi acordată altor tipuri de muniție, de exemplu, rachete de croazieră, dar nimeni nu le numește UAV. Teoretic, condiția de limită a împotrivirii muniției / UAV-kamikaze ar putea fi reutilizarea UAV-urilor, adică posibilitatea reîntoarcerii lor în cazul în care nu s-au găsit ținte potrivite pentru atac, în vederea realimentării și reutilizarii UAV-ului. Cu toate acestea, de fapt, multe UAV-uri kamikaze sunt inițial de unică folosință.


Rachetele de croazieră Tomahawk Block IV și Block V sunt capabile să zăbovească în aer, iar sistemul de comunicații prin satelit UHF permite redirecționarea rachetei în zbor către oricare dintre cele 15 ținte preprogramate, după evaluarea fezabilității de a o lovi cu mijloace optice de recunoașterea Republicii Kârgâzești

Este posibilă separarea capacității de rețintire către ținte prestabilite (ca în cazul rachetelor de tip Tomahawk) și capacitatea de a detecta direct ținta de către muniția în sine, dar unele muniții care nu sunt legate oficial de UAV-uri au și ele asemenea capacități. De exemplu, sistemele de rachete antitanc (ATGM) din seria Spike a companiei israeliene Rafael oferă capacitatea de a transmite imagini direct de la capul de orientare (GOS) al rachetei și de a o reținti în zbor.

Transferul comenzilor de control și al imaginilor video poate fi efectuat printr-un cablu de fibră optică bidirecțională sau printr-un canal radio. Astfel de complexe pot funcționa atât în ​​modul „foc și uitare”, cât și în modul de lansare fără captura preliminară a țintei, atunci când muniția este lansată din spatele adăpostului la coordonatele aproximative ale unei ținte recunoscute anterior, invizibilă pentru operatorul ATGM și ținta este capturată deja în timpul zborului conform datelor primite de la GOS.

UAV-kamikaze: noi oportunități pentru unitățile terestre
ATGM israelian Spike-NLOS

În general, potrivit unor documente, Rusia clasifică UAV-urile drept rachete de croazieră, exprimând pretenții împotriva Statelor Unite în contextul Tratatului privind forțele nucleare cu rază intermediară (Tratatul INF) în sensul că desfășurarea UAV-urilor de dimensiuni medii și mari ( HALE și MALE), cu un zbor de lungă durată și raza de acțiune, contrar termenilor contractului menționat.

În general, cel mai probabil, folosirea termenului „UAV-kamikaze” și nu „muniție care târâie” a fost în mare parte rezultatul marketingului, deoarece prefixul „nano-” a devenit frecvent folosit în cercurile științifice și pseudoștiințifice moderne. În termeni practici, denumirea nu este atât de critică, mult mai importantă este eficacitatea muniției, în special respectarea acesteia cu criteriul cost/eficacitate.

Dacă vorbim despre utilizarea UAV-urilor kamikaze împotriva echipamentelor militare, atunci în acest caz criteriul cost/eficacitate va fi cel mai probabil în favoarea muniției de atac, deoarece costul echipamentului militar va fi întotdeauna cu un ordin de mărime mai mare. Desigur, există echipamente militare extrem de învechite, precum cele folosite în unele regiuni. tancuri vremurile celui de-al Doilea Război Mondial sau echipamente militare ersatz, cum ar fi „mașini shaitan” - vehicule de teren echipate cu o mitralieră grea / pușcă fără recul / explozivi și o pereche de bărbați cu barbă, dar în acest caz este necesar să se ia în considerare ține cont nu doar de costul țintei care este lovită, ci și de potențialul prejudiciu pe care l-ar putea provoca, de exemplu, prin distrugerea „voastrei” blindate de transport de trupe (APC) cu infanterie.


O varietate de echipamente militare de casă utilizate de diferite grupuri armate ilegale pot costa mai puțin decât muniția care îl lovește, dar aceste costuri pot fi mult mai mici decât daunele pe care le poate provoca un „shaitan-mobile” distrus.

Tipuri de UAV-uri kamikaze


UAV-urile Kamikaze sunt în cea mai mare parte modele relativ compacte. Este neprofitabil din punct de vedere economic să fabricați UAV-uri kamikaze din clasa HALE și MALE. De fapt, așa cum am menționat mai sus, va fi doar o rachetă de croazieră cu ghidare avansată. Și va fi mult mai dificil pentru un UAV de dimensiuni mari să se apropie de ținta pentru distrugerea sa directă decât să arunce mai multe muniții ghidate de dimensiuni mici, discrete.

UAV-urile Kamikaze pot fi împărțite în două subtipuri. Primul tip este un UAV sau UAV de tip avion, similar ca design cu factorul de formă al unei rachete cu aripi în formă de cruce de alungire relativ mare.

Una dintre cele mai recente soluții UAV de tip aeronave este recent introdusă Green Dragon UAV de la compania israeliană Israel Aerospace Industries.

Lansatorul mobil (PU), care poate fi instalat pe un vehicul al armatei HMMWV, găzduiește 16 UAV-uri capabile să detecteze și să angajeze automat ținte la o distanță de până la 40 km, cu un timp de baraj de până la 1,5 ore. Masa focosului UAV Green Dragon este de 3 kilograme.


UAV Dragon Verde

Un alt exemplu este din nou UAV-ul kamikaze israelian Hero-30, care este lansat cu ajutorul unui lansator pneumatic. Datorită aripilor cruciforme și motorului electric, UAV Hero-30 are o manevrabilitate ridicată. Este capabil să zboare la joasă altitudine pe teren dificil, evitând obstacolele. Timpul de zbor este de până la 30 de minute, intervalul este de până la 40 de kilometri, cu o altitudine de zbor de până la 600 de metri și o viteză de până la 200 de kilometri pe oră. Masa totală a UAV-ului Hero-30 kamikaze este de 3 kilograme, din care greutatea focosului este de 0,5-1 kilogram.


UAV-kamikaze Hero-30

Al doilea tip este UAV-urile cu elicopter sau quad/octa/hexacopter, care amintesc de UAV-urile comerciale. De exemplu, un UAV kamikaze de tip elicopter Spike Firefly israelian promițător (pentru armata israeliană va fi furnizat sub numele Maoz), echipat cu două elice coaxiale, a trecut cu succes testele militare la sfârșitul anului 2019 - începutul lui 2020.

O caracteristică distinctivă a UAV-ului Spike Firefly este reutilizarea sa - operatorul poate da o comandă de a returna în siguranță UAV-ul la locul de lansare pentru reutilizare. Greutatea UAV Spike Firefly este de 3 kilograme, înălțimea este de 40 de centimetri, diametrul corpului este de 8 centimetri, greutatea focosului este de 350 de grame. Muniția este echipată cu un motor electric și o baterie care îi permite să stea în aer aproximativ 15-30 de minute. Raza de acțiune a UAV Spike Firefly este de aproximativ un kilometru. Detectarea și ghidarea UAV-urilor pe ținte mobile și staționare se realizează folosind un sistem de ghidare optoelectronic.


UAV Spike Firefly

Compania canadiană AerialX a dezvoltat un UAV kamikaze AerialX de tip quadrocopter, conceput pentru a distruge UAV-urile inamice. Producătorul poziționează AerialX UAV ca un hibrid între o rachetă și un UAV, care are viteza unei rachete și manevrabilitatea unui quadcopter. Acest UAV de dimensiuni mici, cu o greutate la decolare de 910 de grame, are o autonomie de până la patru kilometri și o viteză de zbor de până la 350 de kilometri pe oră. UAV-ul AerialX kamikaze se poate apropia automat de țintă și o poate ataca din unghiul optim. Dispozitivul este refolosibil, in cazul anularii atacului, poate fi refolosit.


UAV kamikaze AerialX și panoul său de control


Aplicație AerialX kamikaze UAV

Din 2017, compania turcă STM produce UAV-ul Kargu quadrocopter kamikaze, iar din 2019 a fost produsă o versiune modificată a lui Kargu-2. Masa UAV este de 15 kilograme, viteza maximă de zbor este de până la 150 de kilometri pe oră. UAV-ul Kargu-2 poate fi echipat cu un focos de fragmentare, termobaric sau cumulativ cu o greutate de până la 1,5 kg.


UAV "Kargu"

UAV-ul Kamikaze „Kargu” poate fi controlat la o rază de până la 10 kilometri direct de către operator sau în modul semi-automat, atunci când operatorul setează zona de căutare, iar UAV-ul detectează și lovește în mod independent ținta. În viitorul apropiat, este planificată furnizarea de acțiuni de grup de UAV-uri de tip „Kargu” într-un stol de până la 20. trântor.

În 2020, Ministerul Apărării din Turcia a semnat un contract pentru producerea a 356 de UAV-uri Kargu-2.


Prezentarea UAV „Kargu”

UAV-uri kamikaze rusești


Rusia abia începe să ajungă din urmă cu liderii pieței UAV, inclusiv cu UAV-urile kamikaze. În acest moment, două UAV-uri sunt pregătite pentru producție în serie - Cube-UAV și Lancet-3 de la ZALA Aero.

UAV-kamikaze „Cube-UAV” poate lovi o țintă la coordonate predeterminate, ceea ce îi limitează foarte mult capacitățile. Cu toate acestea, se precizează că imaginea optică poate fi transmisă de la sarcina țintă plasată pe UAV, a cărei masă poate ajunge la 3 kilograme (în ea va fi inclusă și masa focosului).

Durata zborului Kub-UAV este de 30 de minute cu o viteză de 80-130 de kilometri pe oră, dimensiunile UAV-ului sunt de 1210 x 950 x 165 milimetri.


UAV-kamikaze "Cube-UAV"


Prezentare „Cube-UAV”

Un model mai modern și mai promițător este UAV-ul kamikaze Lancet-3, care amintește conceptual de UAV-ul Israeli Hero-30 menționat mai sus. Raza sa de acțiune este de până la 30 de kilometri, masa sarcinii utile este de 3 kilograme, cu greutatea totală a UAV-ului de până la 12 kilograme. Timp de plimbare de până la 40 de minute cu o viteză de 80-110 kilometri pe oră. UAV "Lancet-3" este echipat cu un canal de comunicație de televiziune, care permite detectarea țintelor și ghidarea UAV-ului asupra acestora. Dezvoltatorul declară posibilitatea de autodetecție a țintei UAV.


UAV-kamikaze "Lancet-3"


Prezentarea UAV-kamikaze „Lancet-3”

Gradul de localizare a componentelor UAV-urilor rusești, cum ar fi componentele unui sistem de comunicare, control și ghidare, motoare electrice, baterii etc., rămâne îndoielnic. Dacă accesul la componente poate fi limitat prin introducerea de sancțiuni regulate, atunci perspectivele pentru UAV-urile kamikaze rusești pot fi puse sub semnul întrebării.

Rolul și locul UAV-urilor kamikaze pe câmpul de luptă


Ce loc vor ocupa UAV-urile kamikaze și cum vor afecta aspectul câmpului de luptă?

Se poate presupune că în timp vor deveni un element integral al armamentului unităților terestre, așa cum au devenit mortarele și sistemele antitanc. Ele pot fi folosite atât ca armă de sprijin pentru unitățile de infanterie, cât și ca unealtă ofensivă independentă. UAV-urile Kamikaze sunt capabile nu numai să completeze capacitățile mortarelor și sistemelor anti-tanc, dar, în multe cazuri, să le înlocuiască. După cum s-a menționat mai sus, UAV-urile kamikaze în sine sunt în multe privințe similare conceptual cu ATGM-urile condiționate din a patra generație.

Este dificil de supraestimat rolul UAV-urilor kamikaze pentru operațiunile de recunoaștere și sabotaj. Se poate aștepta ca în această calitate să fie utilizate cât mai intens posibil de către diferite grupuri armate ilegale care desfășoară producție artizanală de UAV-uri kamikaze pe baza modelelor comerciale și a componentelor individuale.

O varietate de unități de luptă pot deveni purtători de UAV-uri kamikaze - vehicule ale armatei off-road, camioane. Și ca arme suplimentare, acestea pot fi plasate în containere pe vehicule blindate - tancuri, vehicule de luptă de infanterie, transportoare blindate de personal, sisteme de artilerie, așa cum sunt acum implementate ATGM-urile. Variantele de amplasare a containerelor pot fi implementate în diferite versiuni de greutate și dimensiune - versiuni portabile, portabile, auto.


Sistemul de lansare salva UAV kamikaze chinezesc permite transportul și lansarea a 48 de muniții rătăcite CH-901 de la China Poly Defense


Prezentarea vehiculului de luptă de lansare salva UAV kamikaze chinez

Există opinia că utilizarea mijloacelor moderne de război electronic (EW) poate paraliza complet funcționarea UAV, blocând canalele de comunicație și sistemul de navigație prin satelit. Susținătorii UAV-ului, la rândul lor, susțin că este destul de dificil să blochezi canalele moderne de comunicație, iar sistemul de navigație este și mai dificil, iar imunitatea la zgomot crește constant.

În practică, adevărul va fi undeva la mijloc. Sistemele de război electronic vor putea într-adevăr să complice viața UAV-urilor, dar nu să le paralizeze complet activitatea. În plus, sistemele active de război electronic în sine sunt o țintă excelentă pentru muniția specializată. Inamicul poate mai întâi să „șterge” echipamentul de război electronic și apoi să lovească UAV-ul.

Utilizarea transmițătoarelor digitale moderne, rezistente la zgomot, care funcționează simultan în mai multe intervale de lungimi de undă, cu salt pseudo-aleatoriu al frecvenței de operare (PRFC), va minimiza impactul războiului electronic. Sistemele de navigație prin satelit sunt completate cu cele inerțiale, care permit UAV, dacă nu să lovească, apoi să se întoarcă în siguranță înapoi, părăsind câmpul de acțiune al sistemelor de război electronic. Sistemele inteligente de navigație sunt dezvoltate pe baza analizei imaginilor de teren, care nu sunt deloc afectate de războiul electronic. Toate acestea sună foarte „scump”, dar, de fapt, cu producția de masă, toate acestea pot fi realizate în dimensiuni și cu prețul unui smartphone modern.

Pentru cei care nu-și permit sisteme eficiente pentru a contracara UAV-urile mici, inclusiv UAV-urile kamikaze, acestea pot deveni o amenințare uriașă, cu care armatele „trecutului” le va fi extrem de greu să o lupte.

Vom vorbi despre mijloacele de combatere a UAV-urilor de dimensiuni mici în general și a UAV-urilor kamikaze în special în următoarele materiale. Vor fi luate în considerare și alte zone pentru utilizarea UAV-urilor de către unitățile terestre.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

64 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    Martie 6 2021
    UAV-urile pot fi numite în siguranță arma secolului 21 și vai de acele țări care nu realizează acest fapt și nu vor avea drone moderne.
    1. +1
      Martie 6 2021
      Citat: Cutter sling
      și vai de acele țări care nu realizează acest fapt și nu vor avea drone moderne.

      ========
      Și mijloace eficiente de a face față lor!
  2. +14
    Martie 6 2021
    Pentru cei care nu-și permit sisteme eficiente pentru a contracara UAV-urile mici, inclusiv UAV-urile kamikaze, acestea pot deveni o amenințare uriașă, cu care armatele „trecutului” le va fi extrem de greu să o lupte.

    Că războiul din Karabakh a demonstrat foarte clar tuturor.
    1. -4
      Martie 6 2021
      Războiul din Karabakh a demonstrat, în general, doar puterea PR-ului pepeliților ginerelui lui Erdogan.
  3. +9
    Martie 6 2021
    HERO este o întreagă familie de UAV-uri, nu doar o variantă. Mai mult, modelele mai vechi zboară sute de kilometri. Există opțiuni de lansare pe uscat, pe mare și pe aer. Se întorc cu parașuta.



    USMC consideră HERO-400 pe șasiu L-ATV
    1. +7
      Martie 6 2021
      Marina SUA a achiziționat un lot întreg de UAV-uri Kayote bloc 3. Nu este clar care sunt UAV-urile specifice.

      O soluție bună de apărare împotriva stolurilor de bărci ale aceluiași Iran.


      Blocul 1 arată așa



      Blocul 2 arată astfel:

      1. +5
        Martie 6 2021
        Lucrul amuzant este că Iranul însuși a început să niturize aceste drone... și să le pună pe bărci.
  4. +4
    Martie 6 2021
    Dintre contramăsuri, sistemul SHORAD arată interesant. Conceptul este similar cu BMPT. Instrument universal de sprijin. Radarele pot lucra în aer și pe sol, armele în același mod.
    Armata a fost cumpărată pe șasiul atacantului.


    ILC testează pe baza L-ATV. Radarele sunt aceleași. Armament 30 mm autotun XM914 cu UAV Kayote unitate 2 sau energie.


    Leonardo oferă o turelă versatilă cu diverse arme.


    Radarele sunt foarte interesante.

    concurenți



    Traducere automată
  5. +2
    Martie 6 2021
    Andrey, orice UAV este profitabil în producție prin utilizarea sa inteligentă! UAV-urile ușoare pot fi echipate cu o încărcătură bombă pentru a distruge forța de muncă; dacă o țintă nu este găsită pentru sine, o astfel de dronă se întoarce înapoi pentru reutilizare. Iar „Lancet” este de fapt o serie de drone, există cel puțin două modele dintre ele Lancet 1 și 3, se pare că Lancet5 a fost deja creat, iar numărul indică greutatea focosului dronei. Și, în general, articolul este foarte interesant, mulțumesc!
  6. -5
    Martie 6 2021
    Nou fetiș. O astfel de wunderwaffe. Mortarele ca parte a unei companii de puști motorizate vor crea o densitate de foc de multe ori mai mare pentru bani ridicoli. Și mobilitatea lor nu este deloc o întrebare - orice Ural sau chiar GAZ-66. Dar aici trebuie să se țină cont și de faptul că aceștia nu pot fi singuri în teren. Vor avea cel puțin tancuri și apărare aeriană. Acestea. nu va funcționa pentru a acoperi pozițiile mortarului cu aceeași muniție târâtoare. Toate aceste arme scumpe cu focoase ridicole de 2.5 - 3 kg sunt arme pentru MTR. Și cu siguranță nu pentru părțile liniare. Cumva mai scurt.
    1. +2
      Martie 6 2021
      Citat din madrobot
      Mortarele ca parte a unei companii de pușcă motorizate vor crea o densitate de foc de multe ori mai mare

      Și de ce este nevoie de densitatea focului?
      Semnificația UAV-ului este tocmai acela de a distruge ținta cu o singură lovitură. Și înainte de asta, efectuați și recunoașterea zonei pentru a descoperi tocmai această țintă și, în același timp, orice altceva.
      Mortierii din companie trebuie să știe mai întâi unde să tragă.
      1. -8
        Martie 6 2021
        Doamne, ce fel de țintă poate fi așezată cu o singură lovitură? Chiar dacă acest proiectil este un OFS complet controlat (aceeași lovitură de tanc)? Ei bine, la urma urmei, aceasta este o sarcină tipică a SSO-shnikov. Distrugeți șeful bandei teroriste sau ceva de genul ăsta. Și când vine vorba de 10 km de front, atunci unde să atașez această mină de teren ridicolă? Zvonurile spun că în Artsakh, UAV-urile turcești au funcționat bine la tancuri. Dar nu e deloc pentru mult timp. După câțiva ani, un astfel de ficus nu va mai putea porni. Și atunci toate aceste jucării scumpe vor deveni doar jucării. Nu, vor rămâne în serviciu, dar nu li se va mai acorda o asemenea importanță.
        1. +4
          Martie 6 2021
          Citat din madrobot
          Doamne, ce fel de țintă poate fi așezată cu o singură lovitură?

          Rezervor.
          BTR.
          BMP.
          Elicopter.
          radar.
          O mașină.
          Un pistol.
          Mortar.
          Cuib de arme.
          PUNCT.
          Dugout.
          Un grup de luptători.

          Și altul-altul-altul...

          Udarea unui pătrat cu fontă dintr-un mortar poate fi uneori mai ieftină, dar nu întotdeauna.
          1. -4
            Martie 6 2021
            SW. Geaca pe stoc, ei bine, ai citit propriul comentariu. De unde va veni un tanc sau un transportor blindat de personal (BMP) într-un câmp deschis? De unde poate veni un buncăr sau un mortar de sine stătător? Da, chiar și un salcâm separat? Dacă minbat-ul are „brațe scurte”, atunci MLRS divizional va trage în sus. Se amestecă totul cu murdărie. Și vă asigur că va fi. Da, nu va merge prea bine dacă lucrezi prin oraș, unde nici măcar nu au plecat toți civilii, dar războiul este în general un lucru crud. Rușii au experiență în al Doilea Război Mondial. Dacă vine vorba de asta, atunci toate aceste jucării israeliene vor costa puțin mai puțin decât zero.
            1. +4
              Martie 6 2021
              În Armenia, ei au gândit exact la fel. Doar aici realitatea este alta.
              Huse de apărare aeriană? Deci acesta este obiectivul #1. S-300, obuze, tori în 2020 au fost distruse cu încredere.
              MLRS și ținta de artilerie nr. 2, zeci și sute dintre ele au fost distruse.
              Brațele tale sunt scurte? Dronele Kamikaze au o rază de acțiune de 200-300 km și nu trebuie să cunoască ținta exactă, pot efectua recunoașteri suplimentare pe cont propriu.
              Raționamentul tău este ciudat, de parcă UAV-urile ar anula mortarele și MLRS. Ei rămân cu inamicul și, în combinație cu UAV-urile, funcționează de multe ori mai bine. Aceasta este o armă relativ nouă, nu în schimbul a ceva, ci în plus.
              Al Doilea Război Mondial și-a adus aminte și ai de-a face cu asta? De ce este târât aici eroismul bunicilor și străbunicilor? Au făcut-o, dar acum putem? Fii responsabil pentru tine și nu te ascunde în spatele succeselor și eroismului altor oameni. Atitudinea ta față de el este zero. Nu putem decât să admirăm și să ne amintim această ispravă.
            2. +3
              Martie 6 2021
              Citat din madrobot
              De unde va veni un tanc sau un transportor blindat de personal (BMP) într-un câmp deschis? De unde poate veni un buncăr sau un mortar de sine stătător? Da, chiar și un salcâm separat?

              Într-un război mobil, situația se schimbă foarte repede, sunt de acord cu buncărul, dar durează câteva minute pentru ca un tanc/transport blindat sau Akatsiya să își schimbe locul. Da, și buncăre pentru a cerceta totul în avans, de asemenea, nu este 100%.
              Citat din madrobot
              Dacă minbat-ul are „brațe scurte”, atunci MLRS divizional va trage în sus. Se amestecă totul cu murdărie.

              Da?
              Corect totul?
              Și nimic, că probabilitatea de a lovi o singură țintă, cum ar fi un tanc cu rachete 40 Grad, este mult mai mică de 50%.
              Citat din madrobot
              Rușii au experiență în al Doilea Război Mondial.

              Există.
              Și nu doar al Doilea Război Mondial, ci și Cecenia, de exemplu.
              Și arată că nici sprijinul artileriei/MLRS, nici al aviației, nici măcar prezența unui vehicul de luptă de infanterie sau a unui tanc, care este obligatoriu conform chartei, nu se poate dovedi efectiv absent și întreg orașul va fi bătut. oprit de câteva zeci de infanterişti. Și este bine dacă toată lumea are măcar o mitralieră cu cartușe, ca în Cecenia, altfel era o pușcă pentru doi, ca în al Doilea Război Mondial.
          2. -4
            Martie 6 2021
            Nu vreau să mă supăr, dar aproape totul din lista UAV-kamikaze nu va fi distrus sau chiar deteriorat grav
      2. +3
        Martie 6 2021
        „densitatea focului” este un exemplu perfect de concepte învechite în secolul XXI. Pentru că „densitatea” implică „imprecizie”, un antagonist complet al conceptelor moderne de a lovi o țintă cu o singură lovitură.
        1. -2
          Martie 6 2021
          Cine și când a decis că acesta este un concept învechit?
  7. -2
    Martie 6 2021
    În ceea ce privește: „cea mai mare eficiență a kamikazei” este discutabilă. Această problemă a fost discutată de multe ori pe acest site. De fapt, a fost deja un act de disperare și a făcut mai mult o impresie asupra publicului.
    V-4 a rămas în proiect, iar Luftwaffe a început testele practice ale unui avion torpilă cu reacție. Se presupunea că o astfel de aeronavă se va apropia de o escadrilă inamică și va exploda, distrugând aeronavele inamice. Practic, nu-mi amintesc exact.
    1. 0
      Martie 6 2021
      Îmi amintesc analize ale eficienței kamikaze-ului (și diferite puncte de vedere despre acesta), dar nu sunt de acord cu concluzia ta. Dacă scoatem viața pilotului și toate costurile asociate cu inevitabilitatea morții sale, atunci kamikazeul a fost cu siguranță o armă foarte eficientă, demonstrând un raport excelent între prețurile mijloacelor de distrugere (aeronava + bombă) și ținta care urmează să fie lovită (1/3 din nava de război).
      1. +2
        Martie 6 2021
        Da, de aceea SUA au dezvoltat UAV-ul kamikaze. In aceiasi ani. Adevărat, inițial doreau să îndeplinească sarcinile unui bombardier torpilier, dar la acel nivel tehnic, a fost dificil de implementat.
        Apropo, LoyalWingman, controlul a venit de la o aeronavă cu echipaj.
  8. +3
    Martie 6 2021
    Gât de sticlă: motoare, materiale și piese. Problemele nu sunt rezolvate. Se numește dependență.
  9. +2
    Martie 6 2021
    Fie că ne place sau nu, UAV-urile sunt deja o realitate. La început, aceste UAV-uri au fost folosite ca mijloace de observare, următorul pas au fost dronele kamikaze.
    Cred că aceste UAV-uri kamikaze se vor dezvolta la salturi, ceea ce înseamnă că se vor dezvolta și mijloacele de protecție. Este o potrivire eternă între sabie și scut
    1. +2
      Martie 8 2021
      O armată cu drepturi depline a lui Vlad va lupta nu cu drone, ci cu controalele lor. În cazul Azerbaidjanului, a fost suficient să distrugă aeroportul și uzina de producție a UAV. Pentru Armenia, aceasta este din zona „improbabilă”, pentru Rusia sau Statele Unite, este timpul să strănuți!
  10. +4
    Martie 6 2021
    Andrei multumesc pentru articol. Sunt de acord că acesta este războiul viitorului apropiat. Din păcate, generalii noștri scuipă pe asta. În primul rând, suntem catastrofal în urmă în dezvoltarea tacticilor și a strategiilor de aplicare. Se poate observa că cele două companii principale ale noastre Kronstadt și Zala se dezvoltă. Au copiat S-70 uscat, dar nu știu ce ar trebui să facă. În rest, în toate pozele zboară înaintea su-57. Al doilea mic face L.A. trebuie învățat să zboare, iar acesta este software. LA. îl poți rupe și ei îți vor vinde creierul dracu’. Zbor drept, întoarcere, rostogolire, alunecare etc. nu este inteligență artificială. Pentru acest pilot în buncăr nu este nevoie. UAV-urile pot fi rupte și fabricate rapid, dar sunt necesari ani pentru creier.
    1. 0
      Martie 6 2021
      Citat: Alexey Zigalov
      UAV-urile pot fi rupte și fabricate rapid, dar sunt necesari ani pentru creier.
      Da, durează tot timpul. De asemenea, nu va dura câteva zile pentru a elabora tacticile de utilizare a UAV-urilor și de a vindeca „bolile copilăriei”. Chiar și cu o potrivire, aprobată LA.
  11. +2
    Martie 6 2021
    Pe videoclipul de felicitări pentru britanicii SSO, sunt fotografii în care Babakhov Lancet este aruncat pe modelele din altă Toyota.Așa că avem drone chio kamikaze.
  12. 0
    Martie 6 2021
    Este interesant să luăm în considerare perspectivele utilizării unor astfel de sisteme în lichidarea revoltelor. Tipul de organizare a patrulelor de stradă prin drone mici, dar cu o durată lungă de viață a bateriei, cu elemente AI, capabile, de exemplu, să efectueze recunoașterea feței și, la comanda unui operator sau a unei sarcini prealabile, să elimine cele mai periculoase elemente.
    1. +3
      Martie 6 2021
      Nici nu știu de unde te inspiri.

      Orașul 17 - orașul viselor
  13. 0
    Martie 6 2021
    În videoclipul UAV-ului turcesc, hag nu înțelege de ce a fost făcut un komikaze, el poate la fel de bine să desprindă o mină de teren și să zboare înapoi la baza lui, de ce ar trebui să se prăbușească, nu este ieftin.
    1. +2
      Martie 6 2021
      Este tocmai ieftin, costul (a nu se confunda cu prețurile militare) este mai mic de 500 de dolari, ceea ce, după standardele militare, este doar niște bănuți.
      Bombardarea nu va oferi precizia necesară, iar un focos relativ slab necesită o lovitură precisă.
    2. -1
      Martie 6 2021
      Citat din sawic1
      În videoclipul UAV-ului turcesc, hag nu înțelege de ce a fost făcut de komikaze

      Pentru o mare precizie. Poate zbura în adăposturi, pirogă, cutii de pastile.
      De la 55 de secunde de videoclip, aplicarea sa în Karabakh. Nu este necesar să-l submineze, poate doar să efectueze recunoașteri. Cu bombe va fi mai mare în dimensiune.
      Citat din sawic1
      el poate la fel de bine să desprindă o mină terestră și să zboare înapoi la baza lui

      Există un alt UAV Songar pentru asta. Poate fi înarmat cu o pușcă de asalt, mitralieră, bloc lansator de grenade sau mine.


  14. 0
    Martie 10 2021

    Toate acestea sună foarte „scump”, dar, de fapt, cu producția de masă, toate acestea pot fi realizate în dimensiuni și cu prețul unui smartphone modern.

    Există motive să ne îndoim de această afirmație.
  15. 0
    Martie 10 2021
    Fără îndoială, UAV-ul kamikaze este următorul pas în armele de înaltă precizie, în special utilizarea unui roi. Este necesar să se dezvolte o apărare care să lovească cu încredere acest roi. Ce va fi - un pistol electromagnetic, o armă cu fascicul sau altceva, vom vedea. Cu siguranță se gândesc deja la asta și se gândesc mult.
  16. +1
    13 May 2021
    În practică, adevărul va fi undeva la mijloc. Sistemele de război electronic vor putea într-adevăr să complice viața UAV-urilor, dar nu să le paralizeze complet activitatea.

    Paralizați complet funcționarea armelor cu un sistem de comandă radio.

    Utilizarea transmițătoarelor digitale moderne, rezistente la zgomot, care funcționează simultan în mai multe intervale de lungimi de undă, cu salt pseudo-aleatoriu al frecvenței de operare (PRFC), va minimiza impactul războiului electronic.

    Nu vor permite - PRFC nu a apărut ieri și mijloacele de combatere au fost elaborate în GSVG.

    Inamicul poate mai întâi să „șterge” echipamentul de război electronic și apoi să lovească UAV-ul.

    Aceasta este o idee naivă a tacticilor sistemelor de război electronic.
    Războiul electronic al zonei este inițial într-un mod pasiv. Pentru a iniția contracararea activă a războiului electronic împotriva unui raid UAV, trebuie să existe anumiți factori - de exemplu, natura în masă a raidului, intrarea UAV într-o anumită zonă etc.
    Da - puteți încerca să provocați un război electronic, să deschideți sistemul de emițători de antene, acesta este deja din domeniul trucurilor tactice ale părților în război și al factorilor de mobilitate ai sistemelor de război electronic.
    Mai degrabă, războiul electronic va lua prin surprindere un raid masiv UAV și va „atârna” UAV-urile fără ghidare până vor rămâne fără combustibil.
    Aș folosi 2-3 bruiaje mobile, schimbându-le alternativ locația și menținând un câmp de interferență continuu în zona protejată.

    Și în ofensivă, aș arunca bruiajele ieftine de bandă largă în spatele inamicului, întrerupând comunicațiile tactice ore în șir și procesând unitățile inamice una câte una, dacă acești iubitori de „gadget” nu s-ar gândi să extindă o linie de fibră optică sau o pereche răsucită. cablu la fiecare legătură tactică.

    Încă o dată voi da un exemplu al greutății războiului electronic în luptă: în 1988, batalionul de război electronic GSVG, ca parte a antrenamentului de luptă, aproape că a „aterizat” fără combustibil un grup de avioane F-16 relocate din Italia în Germania cu o pierdere completă a orientării, „înfundarea” canalelor de comunicare și balize de navigație. Adversarii au dezînvățat să zboare pe hărți de hârtie...
    Comandamentul a echivalat fiecare batalion EW din punct de vedere al eficienței cu o divizie de puști motorizate.
  17. +1
    Iulie 27 2021
    Citat: Jacheta pe stoc
    Citat din madrobot
    Mortarele ca parte a unei companii de pușcă motorizate vor crea o densitate de foc de multe ori mai mare

    Și de ce este nevoie de densitatea focului?
    Semnificația UAV-ului este tocmai acela de a distruge ținta cu o singură lovitură. Și înainte de asta, efectuați și recunoașterea zonei pentru a descoperi tocmai această țintă și, în același timp, orice altceva.
    Mortierii din companie trebuie să știe mai întâi unde să tragă.

    Ideea este că acesta este doar un mijloc de operațiuni speciale sau genocid, și nu un război serios.
    1/ Cert este că într-un corp compact este imposibil să pui o telecomandă de putere serioasă care să permită acestei drone să atingă viteză mare! Ce dovedesc multe sepie.
    2. Pe baza acestor considerații, puternic promovate de unii cetățeni clari precum Prohvessora, Warriors Ukha etc., produse kibbutz: atunci când sunt lansate la o distanță mai mare de 20 km. cu o viteza destul de mare in 120 km/h. nu vor mai putea oferi sprijin direct de foc unităților lor și să le întărească puterea de foc. Nu contează cât de mult se bucură de produsele Spike NLOS și MBDA. Telecomanda unui astfel de vehicul cu personal limitat (să nu mințim că acesta este un vehicul fără pilot) ar trebui să-l accelereze IMHO până la cel puțin 270 km/h. până în momentul intrării în zona de baraj. Apropo: greutatea unui israelit de 141 kg cu un TPU are dimensiuni destul de aer ale URVP, nu poți alerga prin mlaștini și păduri cu o astfel de „lanternă”, nu poți urca în munți.
    3. Al treilea „rău cu rău” în sistemul de control al acestor muniții rătăcite. Nu numai că, dimensiunile focosului și raportul tracțiune-greutate (a se vedea, presupus, rachete fără motorul "Bayraktar" ars) nu permit utilizarea unor căutători optici și combinați puternici, ci și pentru distanțe lungi, stabilizarea giroscopică a căutătorului este necesară în corelație cu GPS-ul. Da, iar canalul de comunicație bidirecțională cu PU trebuie menținut nu pulsat.
  18. +1
    Iulie 27 2021
    Citat: OgnennyiKotik
    Citat din Intruder
    vedere interesantă (mai precis, tipul de lansare verticală)

    O decizie controversată, în acest caz, trebuie doar să copiați din Israel. Totul a fost deja calculat și recalculat.

    Lansatoare înclinate în special, cum ar fi KR Harpoon? Este foarte convenabil să transportați TPK cu o greutate de 141 kg în oraș. de-a lungul acestor ghiduri manual. M-am uitat (cumva) în Pipe, acesta este un miracol al unui geniu kashir. Exploatarea acestui Spook. doar îngrozitor pentru personal. Lansați din lateralul mașinii într-o fereastră blindată uriașă în care chiar și un palestinian beat va ajunge dintr-un RPG de la un kilometru. Personalul târând TPK-uri voluminoase incomode de masă non-acide. Fără cărucioare sau mecanizare, nu mai mult de 32 kg pe cocoașă! :) Nu se învață asta la Universitatea Telavisky.
  19. +1
    Iulie 28 2021
    Citat: Alexey Zigalov
    Andrei multumesc pentru articol. Sunt de acord că acesta este războiul viitorului apropiat. Din păcate, generalii noștri scuipă pe asta. În primul rând, suntem catastrofal în urmă în dezvoltarea tacticilor și a strategiilor de aplicare. Se poate observa că cele două companii principale ale noastre Kronstadt și Zala se dezvoltă. Au copiat S-70 uscat, dar nu știu ce ar trebui să facă. În rest, în toate pozele zboară înaintea su-57. Al doilea mic face L.A. trebuie învățat să zboare, iar acesta este software. LA. îl poți rupe și ei îți vor vinde creierul dracu’. Zbor drept, întoarcere, rostogolire, alunecare etc. nu este inteligență artificială. Pentru acest pilot în buncăr nu este nevoie. UAV-urile pot fi rupte și fabricate rapid, dar sunt necesari ani pentru creier.
    De ce a fost copiat S-70? Din câte văd americanii, francezii sunt subsonici. Santinela este rară.
  20. 0
    Iulie 29 2021
    Citat din Intruder
    Lansatoare înclinate în special, cum ar fi KR Harpoon? Este foarte convenabil să transportați TPK cu o greutate de 141 kg în oraș. de-a lungul acestor ghiduri manual. M-am uitat (cumva) în Pipe, acesta este un miracol al unui geniu kashir. Exploatarea acestui Spook. doar îngrozitor pentru personal. Lansați din lateralul mașinii într-o fereastră blindată uriașă în care chiar și un palestinian beat va ajunge dintr-un RPG de la un kilometru
    Primele clătite erau cocoloase, așa cum era deja în aviația mare, iar după 20 de ani nici nu ne vom aminti că cutiile de lansare de pe camioane erau - exact aceleași - lansatoare mobile, cu geamuri și canape gigant.., sau despre lansarea manuală dintr-o catapultă, prin calculul complexului!?

    Da, câte clătite din acele cocoloase sunt deja? Și acesta este Israelul!
    1. Am fost turnat în urechi pe unul dintre canalele de blogging. Sunt de acord cu autorul că Spike este un întreg sistem de arme. Doar că autorul i-a turnat în urechi, expunând o dronă kamikaze în spatele unui ATGM.
    2. Și dacă vă amintiți că primele astfel de UAV au fost Henkel HS293 (cu o rază destul de mare și viteză aproape supersonică) și CR Regulus subsonic, și de ce a distorsionat CR-ul sovietic KSCH, aveau și semne ale unei astfel de drone și PRlGSN și mai multe operatori. Deja o mulțime de clătite cocoloase și caracteristici.
    3. Se pare că folosind discrepanțe în clasificare și prostie, militarii înșiși nu știu ce este ce. Ce au un ucigaș de drone și ce este o rachetă tactică sau ATGM.
  21. 0
    Iulie 30 2021
    Citat din Intruder
    când sunt lansate la o distanță mai mare de 20 km. cu o viteza destul de mare in 120 km/h. nu vor mai putea oferi sprijin direct de foc unităților lor și să le întărească puterea de foc
    Dar ce zici de Altiuses și Orions ruși sau Baira turcă - tot felul de acolo, există mai mult de 20 km., Este menționat în caracteristicile canalelor de control și au o viteză de 100 sau mai mult în modul de croazieră !? Sau vorbesti despre o clasa UAV mai usoara...?

    Citat din Intruder
    când sunt lansate la o distanță mai mare de 20 km. cu o viteza destul de mare in 120 km/h. nu vor mai putea oferi sprijin direct de foc unităților lor și să le întărească puterea de foc
    Dar ce zici de Altiuses și Orions ruși sau Baira turcă - tot felul de acolo, există mai mult de 20 km., Este menționat în caracteristicile canalelor de control și au o viteză de 100 sau mai mult în modul de croazieră !? Sau vorbesti despre o clasa UAV mai usoara...?

    Îmi pare rău: scrii exact pe tema articolului sau în general? Scriu despre UAV-uri ucigașe tactice cu o lansare cu rampă de sol (sau lansare verticală) cu o rază de acțiune de 5 km sau mai mult. si pana la 120 km.! :) Și cum rămâne cu fragilul „Bayraktar” și Altius cu Orion? Dați-mi un exemplu de alt UAV tactic UAD-10A cu doi Maverick acolo, sau ce fel de ATGM, UAB-uri are acolo. UPAB sau spartor de beton.
  22. 0
    Iulie 30 2021
    Citat din Intruder
    și o altă viziune interesantă (mai precis, un tip de lansare verticală) de la un alt popor fratern din această parte a Eurasiei:

    Niște mriyniks filmați pentru alți visători? De ce există un „Sapsan” mitic sau un „Arin” lung?
  23. 0
    Iulie 30 2021
    Citat din vladcub
    1) referit la kamikaze.
    2) Sunt de acord: V-1 și 2 sunt predecesoarele UAV

    Avioanele americane B-24 și B-17 umplute cu hexogen au fost foarte mult uitate. Ei bine, au diferite Wellington și Halifax de la britanici la telecontrol prin radio. Cu adevărat fără succes. Despre Henekel HS293 tactic mai de succes, ei bine, Fritz H.
  24. 0
    Iulie 30 2021
    Citat: Kote Pane Kokhanka
    Citat din vladcub
    1) referit la kamikaze.
    2) Sunt de acord: V-1 și 2 sunt predecesoarele UAV

    Potrivit celui de-al doilea punct al FAA, aceștia sunt predecesorii rachetelor de croazieră și balistice!
    Precursorul UAV-ului au fost „Dronele” bazate pe aeronave. În strălucim de aici și numele „Dron”.
    Conflictul din Karabakh a fost un tam-tam în cutia de nisip. Armatele cu drepturi depline nu se vor lăsa bătute de la distanță, ca armenii, chiar dacă sistemele de apărare aeriană își arată ineficiența, atunci tot ceea ce zboară va fi coborât de explozii nucleare aeriene deasupra armatei inamice.
    Din păcate, partea azeră uită că nu a câștigat acest război, dar i s-a permis să câștige. Timpul răspunsurilor septenare a trecut și doar câțiva sunt pregătiți pentru cele asimetrice.

    Precursorul UAV-urilor ucigașe a fost racheta antinavă germană Henshel Hs293 UAB, care a scufundat două crucișătoare de luptă în 1945. Aceasta este bunica primei generații RCC. Mai târziu, cu elemente ale dronei, au existat armele nucleare subsonice americane ale Regulus1 \ 2 de la sol și subacvatic KR și armele nucleare sovietice ale rachetelor antinavă KS-1 "Kometa". Aveau toate comenzile operatorului, cu excepția canalului de ghidare de televiziune, care este vreme senină (dacă nu știe cineva din anii 1970, anii cu cocoaș). Primul astfel de vehicul supersonic cu adevărat fără pilot este UAV-ul sovietic Tupolev-Lavochkin DBR-1 cu focoase de 2MT TNW. Și familia Louckhid GTD-21 Drone nu are nimic de-a face cu asta, de ce această dronă de recunoaștere de recunoaștere g și personică este numită „dronă”?! Și pentru toboșari nu lateral. Apropo: aeronavele Convar B-58 Hastler, NAA RA-5C, MD F-111B, Louckhid SR-71B/F-117A (acestea pot fi făcute fără pilot) și aeronavele Northrop B-2 au avut și ele elemente fără pilot.
  25. 0
    Decembrie 9 2022
    Din nefericire, Rusia a rămas în urma lumii întregi în ceea ce privește dezvoltarea și producția de UAV-uri moderne și muniție rătăcitoare.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”