Revizuirea militară

Un acord de încredere și reciproc avantajos cu „oamenii albi”

171

Mulți au râs veseli de acordul privind „asociația europeană” a Ucrainei. Unii i-au supărat comportamentul josnic și josnic al domnului Steinmeier, care a semnat un document cu Ianukovici și reprezentanții opoziției, care literalmente a doua zi dimineață a fost sfâșiat și plin de sânge. Pentru majoritatea, li s-a părut sălbatic, ciudat și absurd. Și între timp, nu există nimic „sălbatic și ciudat” aici și nu poate fi. Totul este simplu, logic și de înțeles.


În principiu, în sfera comercială se aplică absolut aceleași „reguli ale jocului”: un contract de furnizare de echipamente semnat cu un concern german nu merită de obicei hârtia pe care este tipărit.

Și de ce?

Și pentru că sigur

„restricții la export”.

Adică, deja inițial este prevăzută o anumită condiție în contract, conform căreia aceeași plătit echipamentele nu vă vor fi livrate pe motive complet legale.

Totodata, problemele pe care le veti avea din aceasta cauza sunt doar si exclusiv problemele voastre, nimeni nu va compensa, compensa sau cere scuze pentru nimic.

De ce?

De la bun început, ei au dreptate prin definiție, iar tu nu. Așa este „cooperarea”, un fel de „jucat la ruleta rusă”: plătești bani

„un partener german de încredere”,

și atunci ori primești echipamentul, ori nu.

Totul este strict conform lui Ostap Bender.

Dar nu este nimic nou, neobișnuit, absurd aici: după cum știți, la un moment dat olandezii au cumpărat insula Manhattan de la indieni destul de ieftin (în schimbul mărgele). Și acesta nu este nici un motiv de ironie: exact așa sunt obișnuiți oamenii albi

„faceți afaceri cu nativii”.

La un moment dat, ne plăcea să ne punem întrebarea:

„Cum s-a îmbogățit Occidentul?”

Parcă în același timp sugerând că nu este deloc întâmplător.

Deci, chiar nu este o coincidență.

Pe scurt, se numește

„schimb inegal”.

Mai mult, acest „schimb neechivalent” cu lumea exterioară are loc de secole.

Toate ghicitorile au propriile lor soluții. Uneori complet neașteptat.

Iubiții noștri „europenii civilizați” au fost obișnuiți de secole să jefuiască băștinașii, uneori direct, alteori încheind „acorduri reciproc avantajoase” cu aceștia.

Acesta este adevăratul motiv pentru bunăstarea lor economică. Și trebuie să înțelegem că ei nu mai pot „trăi altfel” („pe cont propriu”) în principiu. Pentru că au evoluat complet. Și este imposibil să inversezi acest proces. De aceea sunt atât de activi pe arena internațională: este pâinea și untul lor. Aceasta este sursa bunăstării lor.

Iar acordul cu Ucraina este sensibil și logic

„un tratat corect cu indienii”.

Și nu este nimic de surprins aici, ei au încheiat astfel de „acorduri” pe tot parcursul lor povestiri. De aici prosperitatea.

Nu, desigur, olandezii ar putea face comerț și cu britanicii... Dar ce rost are? Un profit sincer de cinci procente? Și când, draga mea, te vei „îmbogăți” cu un asemenea „profit”?

Europa colonială (Spania, Olanda, Portugalia, Franța, Marea Britanie) s-a ridicat tocmai pe jefuirea băștinașilor. Am inteles, e banal pana la durere. Dar tocmai acest jaf a coloniilor de la azteci / incași, aur / argint al Americii, aur / negri / fildeș din Africa până la vânzarea de textile britanice indienilor (sub amenințarea armei) și aceeași vânzare de opiu către chinezi. (sub amenințarea armei!) a oferit resurse materiale pentru ascensiunea Europei în timpurile moderne și moderne.

Asta este, și nu niște „carte ale libertății” la care europenii adora să se refere. Aburi cu șurub din oțel și puști repetate în a doua jumătate a secolului al XIX-lea a făcut dominația Europei de Vest covârșitoare.

„Ai noștri aveau mitraliere, strângeam conturile cu mitraliere...”

Este vorba tocmai despre atingerea superiorității materiale prin răspândirea ideilor de habeas corpus. Sub botul unei mitraliere „Maxim”.

Un acord de încredere și reciproc avantajos cu „oamenii albi”

Apropo, de aici vine ura persistentă a europenilor față de Rusia: nu și-a permis să fie „colonizat”. Și doar această formă de interacțiune cu lumea din jurul lor este percepută de europeni.

Și acestea nu sunt cuvinte goale: uitați-vă la Țările Baltice moderne (dacă cuvântul „modern” i se poate aplica). Deci, absența completă a producției în general a ceva asemănător economiei, plus dependența politică completă de „țara mamă”.

Numai așa și nimic altceva: o au la nivel de instinct. Și nu o pot face altfel. Pur și simplu nu știu cum să facă altfel.

Și la o „declarație-întrebare” tipic ucraineană:

„Ei bine, francezii și germanii trăiesc normal?”

- poți răspunde foarte simplu: ei trăiesc normal (și vor trăi!) pentru că au fost obișnuiți să colonizeze oameni ca tine de-a lungul secolelor.
Autor:
Fotografii folosite:
zbruc.eu warfiles.ru
171 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. a stabilit
    a stabilit 10 martie 2021 11:07
    +23
    Totul este absolut corect.
    1. Abrosimov Serghei Olegovich
      Abrosimov Serghei Olegovich 10 martie 2021 11:43
      +2
      Citat din seti
      Totul este absolut corect.


      Nu, nu totul este corect.
      Următoarele nu sunt corecte: de aici vine ura persistentă a europenilor față de Rusia: nu s-a lăsat „colonizat”
      Spre regretul meu, Rusia, Rusia de astăzi, doar și-a permis să fie colonizată.
      Motivele pentru afirmația mea sunt următoarele.
      Întrebare: Cum se numește țara care exportă materii prime și cumpără produse finite? Răspuns: Colonie! Pentru colonie sunt tipice exportul de materii prime către metropolă și achiziționarea de produse finite produse în metropolă.
      Din 1991 și chiar mai devreme în URSS-RSFSR-Rusia a avut loc un colaps sistematic al industriei.
      Principala sursă de venit este chiria naturală, exportul de petrol, gaze, lemn...
      Nu suntem în măsură să realizăm o „substituție a importurilor” completă, nu avem o industrie puternică, competitivă și produse manufacturate care ar putea concura cu mărfurile din metropolă (Colectivul de Vest, Europa).
      Actualul guvern face, din păcate, puțin pentru a reînvia potențialul industrial al Rusiei... Din păcate...
      Pe baza celor de mai sus, declar: Rusia este o colonie!!!
      1. Hagen
        Hagen 10 martie 2021 11:58
        +16
        Citat: Abrosimov Serghei Olegovich
        Pe baza celor de mai sus, declar: Rusia este o colonie!!!

        Pe baza celor citite, pot spune că nu ești foarte avansat în ceea ce privește determinarea dependenței coloniale a unui stat față de altul. Mai mult, presupun că gradul de categoric al evaluării tale, care este arătat, vorbește despre cunoștințele nu prea mari ale subiectului în discuție.
        1. Liderul Redskins
          Liderul Redskins 10 martie 2021 12:07
          -3
          Interesant. La începutul articolului, autorul, ca axiomă, citează o anumită regulă mitică a afacerilor din Germania, conform căreia, puteți obține un produs, nu îl puteți obține. Și fără exemple.
          Am fost într-o călătorie de afaceri în Hamburg timp de aproape jumătate de an, în special pentru achiziția de echipamente germane. Pot să declar în mod responsabil că nu au existat clauze indicate de autor în contracte! Totul a fost livrat la timp și de bună calitate (o parte din echipament a fost achiziționat la mâna a doua.)
          Mai mult, când au început primele sancțiuni împotriva Federației Ruse (mulțumită lor - au devenit mai puternice), atunci noi în avans a avertizat că o despărțire este posibilă. Ce s-a întâmplat mai târziu.
          Așa că autorul și-a imaginat sincer prima parte a articolului.
          1. NEOZ
            NEOZ 10 martie 2021 12:53
            +2
            Citat: Liderul Pieilor Roșii
            Am fost într-o călătorie de afaceri în Hamburg timp de aproape jumătate de an, în special pentru achiziția de echipamente germane. Pot să declar în mod responsabil că nu au existat clauze indicate de autor în contracte!

            Dar clauza de forta majora?
            1. andrew42
              andrew42 10 martie 2021 13:37
              +1
              Buna observatie! - mai ales în timpul războaielor de sancțiuni. Și mita sunt netede.
          2. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 10 martie 2021 12:58
            +2
            Un articol minunat pe tema: „De ce și cum”. Câteva inexactități minore nu au afectat dezvăluirea subiectului. da
          3. Olezhek
            10 martie 2021 19:42
            +7
            Interesant. La începutul articolului, autorul, ca axiomă, citează o anumită regulă mitică a afacerilor din Germania, conform căreia, puteți obține un produs, nu îl puteți obține. Și fără exemple.
            Am aproape jumătate de an


            Abrevierea BAFA înseamnă ceva pentru tine?
            Vă interesează în general subiectul comerțului cu produse high-tech?
          4. Adler77
            Adler77 12 martie 2021 08:30
            -2
            S-a întâmplat acest lucru pe perioada contractelor de furnizare de echipamente? Echipamentul comandat și plătit a fost livrat?
            Ce ați spune dacă echipamentul pentru care ați plătit nu ar fi livrat și banii nu s-ar fi returnat?
            1. Liderul Redskins
              Liderul Redskins 12 martie 2021 08:59
              -6
              Mi-ai citit comentariul? Am scris că totul a fost livrat la timp și de bună calitate.
              Și să ghicesc: dacă ..... Aceasta nu este o afacere civilizată. Acesta este ceea ce aveți nevoie pentru piață.
              1. Adler77
                Adler77 12 martie 2021 09:29
                0
                Deci adevărul este că nu ești atins. Comentează ieșirea din proiectele pe sp2 a companiilor elvețiene și germane. Nu este normal?
        2. NEOZ
          NEOZ 10 martie 2021 12:52
          0
          Citat din Hagen
          Mai mult, presupun că gradul de categoric al evaluării tale, care este arătat, vorbește despre cunoștințele nu prea mari ale subiectului în discuție.

          nu numai in acest thread, ci in general! pe orice subiect...
        3. alekseykabanets
          alekseykabanets 10 martie 2021 16:59
          +4
          Citat din Hagen
          Pe baza a ceea ce am citit, pot spune ca nu esti foarte avansat in ceea ce priveste determinarea dependentei coloniale a unui stat fata de altul......

          Și fără trecerea la individ în vreun fel? De asemenea, nu sunt de acord cu definiția „coloniei”, Federația Rusă astăzi este o semi-colonie. Cu toate acestea, nu există încercări de a ieși din această stare, doar o singură conversație.
      2. Geaca pe stoc
        Geaca pe stoc 10 martie 2021 12:09
        +12
        Citat: Abrosimov Serghei Olegovich
        Pe baza celor de mai sus, declar: Rusia este o colonie!!!

        Ai uitat și de sistemul monetar, complet subordonat metropolei.
      3. a stabilit
        a stabilit 10 martie 2021 12:16
        +5
        Citat: Abrosimov Serghei Olegovich
        Citat din seti
        Totul este absolut corect.


        Nu, nu totul este corect.
        Următoarele nu sunt corecte: de aici vine ura persistentă a europenilor față de Rusia: nu s-a lăsat „colonizat”
        Spre regretul meu, Rusia, Rusia de astăzi, doar și-a permis să fie colonizată.
        Motivele pentru afirmația mea sunt următoarele.
        Întrebare: Cum se numește țara care exportă materii prime și cumpără produse finite? Răspuns: Colonie! Pentru colonie sunt tipice exportul de materii prime către metropolă și achiziționarea de produse finite produse în metropolă.
        Din 1991 și chiar mai devreme în URSS-RSFSR-Rusia a avut loc un colaps sistematic al industriei.
        Principala sursă de venit este chiria naturală, exportul de petrol, gaze, lemn...
        Nu suntem în măsură să realizăm o „substituție a importurilor” completă, nu avem o industrie puternică, competitivă și produse manufacturate care ar putea concura cu mărfurile din metropolă (Colectivul de Vest, Europa).
        Actualul guvern face, din păcate, puțin pentru a reînvia potențialul industrial al Rusiei... Din păcate...
        Pe baza celor de mai sus, declar: Rusia este o colonie!!!

        Mi se pare că vorbești prostii.
        Confirmările mele:
        - chiar și SUA exportă țiței și gaze. În cantități uriașe! Norvegia „foarte dezvoltată”, pe care le place să o dea drept exemplu, fără petrol nu va avea aproape niciun venit și bunăstare. Și există multe astfel de exemple. Chiar și aurul este doar o marfă.
        - prăbușirea industriei în Federația Rusă modernă se întâmplă în capul tău (fără supărare). Da, încă nu ne dezvoltăm în ritmul pe care îl putem, dar în ultimii ani s-a înregistrat un salt calitativ înainte. Nu ai trăit ca o persoană desăvârșită în „fericiții” ani 90 și începutul anilor 2000.
        - Ce e în neregulă cu minerit? Așa face toată lumea. subliniez toate cine le are. Uită-te la câtă cherestea rotundă furnizează o țară precum Germania. Noua Zeelandă ne-a întrecut de mult. Și adoptăm o lege care în curând va fi procesată în mare parte doar în țară. Și același lucru este valabil și pentru petrol și gaze. Da, nu toate volumele, dar un număr semnificativ dintre ele. Dar bineînțeles că nu-ți pasă.
        - Înlocuirea importurilor are loc în multe domenii. Sunt probleme care se ceartă, dar sunt rezolvabile și în cele din urmă vor fi rezolvate. Mishustin, Belousov și alții sunt o echipă bună. Acțiunile lor în timpul epidemiei în economie confirmă acest lucru.

        Doar că la țară, spre marele meu regret, nu se obișnuiește să țipe în toate colțurile despre realizări, dar murdăria se revarsă de jur împrejur. Dar îți duci „țara benzinăriei” mai departe. Doar să știți că - în Germania, la benzinăria marca ARAL, eu însumi am văzut de mai multe ori cum... se toarnă Lukoil într-un BMW.
        1. NEOZ
          NEOZ 10 martie 2021 12:57
          +1
          Citat din seti
          Doar să știți că - în Germania, la benzinăria marca ARAL, eu însumi am văzut de mai multe ori cum... se toarnă Lukoil într-un BMW.

          da Rusia nu face BMW-uri ca Germania....dar Germania nu face luptatori DRY ca Rusia !!!!!! concluzie: colonia germană a Federației Ruse)))))))))
        2. max702
          max702 11 martie 2021 15:52
          0
          Îi mai amintești de Sputnik-V, despre grafen, despre ochelari pentru iPhone, despre titan pentru industria aeronautică, motoare de rachete, tehnologie nucleară, construcții navale în cele mai high-tech zone, multe lucruri, dar toate acestea sunt inutile pentru că acesta este altul în doze de găleată ..
      4. Proxima
        Proxima 10 martie 2021 12:28
        +6
        Citat: Abrosimov Serghei Olegovich

        Întrebare: Cum se numește țara care exportă materii prime și cumpără produse finite? Răspuns: Colonie! ***** Pe baza celor de mai sus, declar: Rusia este o colonie!!!

        Serghei Olegovich, nu merge prea departe! asigurare Pe baza logicii tale, țările dezvoltate precum Australia sau Canada sunt colonii. La urma urmei, partea leului din exporturile lor o reprezintă materiile prime. Și cine credeți că a colonizat Arabia Saudită? Nu totul este atât de clar pe lumea asta pe cât îți imaginezi că este... Nu.
        1. un profesionist
          un profesionist 10 martie 2021 12:40
          +5
          Citat: Proxima
          Australia sau Canada sunt

          Da, membri ai Commonwealth-ului britanic, iar șeful statului este regina britanicilor.
          1. Proxima
            Proxima 10 martie 2021 13:18
            +1
            Citat: apro
            Citat: Proxima
            Australia sau Canada sunt

            Da, membri ai Commonwealth-ului britanic, iar șeful statului este regina britanicilor.

            Da, desigur, aceste state sunt nominal dominații britanice, dar de facto?
        2. nevorbire
          nevorbire 11 martie 2021 13:16
          +3
          amuzant... Australia si Canada sunt cele mai coloniale!(Si ce ai vazut ca a fost asa de „dezvoltat” acolo?) La fel si cu Arabia Saudita. - Nu își pot permite nimic împotriva SUA. „Vyaknut” nu numai în sens politic, ci și în sens economic. Aici, de exemplu, vom vedea în curând cum Statele vor interzice Australiei să vândă cărbune Chinei și ce mai vând chinezilor... Și australopitecinele vor fi puse sub capotă și vor urma instrucțiunile comitetului regional de la Washington!
      5. În sine.
        În sine. 10 martie 2021 12:32
        +5
        Citat: Abrosimov Serghei Olegovich
        Actualul guvern face, din păcate, puțin pentru a reînvia potențialul industrial al Rusiei... Din păcate...
        Exagerezi oarecum, Serghei Olegovich, dar fără demagogie jingoistă. Guvernul nostru actual are o țară grozavă cu tehnologii spațiale și nucleare. Acum, dacă guvernul pro-occidental al lui Kerensky ar fi rămas atunci, dacă Chubais și Gaidarii ar fi venit la putere în 1917, Rusia ar fi fost deja distrusă, spre deliciul „partenerilor” noștri anglo-saxoni.

        Suntem încă în viață pe marja de siguranță sovietică, scut nuclear, evoluții în știință și tehnologie, totul din URSS, fundamental nou nu merge prea bine, cu reduceri și optimizări, pentru cumpărare și vânzare, „manageri eficienți”.
        Probabil, renegații de partid s-ar fi predat noilor lor stăpâni cu mult timp în urmă, „de dragul păcii, al umanismului și al toleranței”, dar oamenii nu ar înțelege. Evaluările puterii sub Elțin au căzut „sub soclu”, ar fi fost deja fie o lovitură de stat militară, pe exemplul generalului Rohlin, fie o revoltă spontană.

        A trebuit să schimb calul bătrân, să-mi umf obrajii, să mă lupt cu Occidentul. Lucrurile au mers înainte, ratingurile au crescut, Occidentul a căpătat imaginea dorită a inamicului, noi venituri, toată lumea este fericită.

        Dar, Banca Centrală „noastre” pare să fi rămas nu a noastră, sub FMI și Fed, întărind mai mult economia SUA, și nu Rusia. Anterior, biserica era separată de stat, dar acum în Rusia Banca Centrală este separată de guvernul său, direct conform constituției neavând dreptul să-i împrumute. Acesta, probabil, este, dacă nu un semn colonial, atunci dependența celor învinși.

        Ce se va întâmpla în continuare, timpul ne va spune, să trăim într-un capitalism egal, și este imposibil să fii eliberat de legile stăpânilor săi lumii, chiar și continuând să ai arme nucleare și rămânând singura țară din lume capabilă să distrugă acest lucru. maestru mondial, Statele Unite.
        1. populist
          populist 10 martie 2021 13:47
          +5
          Citat din Perse.

          Ce se va întâmpla în continuare, timpul va spune

          Cât despre domnii albi și populațiile dense, totul este clar.
          Și unde este Rusia cu cetățenii săi, în ce punct pe această scară?
          Care este tara noastra? Este independent și suveran, sau este o colonie, o semi-colonie, o neo-colonie, un teritoriu de vânătoare liberă pentru domni adevărați, sau altceva?
          Care este sistemul nostru. Mulți spun că capitalismul. Cei mai îndrăzneți susțin că feudalismul; se spune că moșiile sunt deja formate...
          Capitalismul se caracterizează în primul rând prin libertatea activității antreprenoriale și respectarea legii în general. Avem o „economie a prietenilor” și o interpretare liberă a legilor în interesul celor mai puternici. Dar totul este sub masca capitalismului.
          Astfel, avem un sistem pseudo-capitalist. Acest lucru este mult mai rău decât doar capitalismul. Un stat cu un astfel de sistem nu se poate dezvolta.
          Înțelege societatea impasul în dezvoltarea Rusiei? Pentru toți indicatorii, nu există o astfel de înțelegere. De aceea suntem popuase golemed (pline) și calea noastră este în întuneric.
          1. În sine.
            În sine. 10 martie 2021 14:45
            +7
            Citat: populist
            Astfel, avem un sistem pseudo-capitalist.
            Nu există un astfel de sistem, dragă Yuri. Există o piramidă economică globală a capitalismului, sunt cei care sunt deasupra, și sunt cei care sunt dedesubt. Sunt cei care au voie (aceeași China „roșie”) și care nu au voie să aibă nimic.
            Este imposibil să se creeze un sistem „pseudo-capitalist” sau un fel de capitalism „paralel”, în general, o „lume multipolară”, fiind acum în singurul pol de putere, trăind după legile și regulile stăpânului său mondial. iar sub dictatul general al monopolurilor transnaţionale în cele din urmă instituite.

            Există proprietari „burghezi”, și există „băieți răi”, cu „borcanul lor de dulceață” și „pachetul de fursecuri” sub formă de „dobândit prin suprasolicitare”, care este stocat în bănci străine și valută străină, cumpărat și construit în Occident.
            Și, nu e nevoie de iluzii, poate frații de ieri și trădătorii de partid, încă speră să stoarcă ceva de la proprietari, pompând miliarde din Rusia, dar ei vor rămâne „căutați”, slujitori ai Occidentului.

            Toate sancțiunile împotriva lor, deci, o frunză de smochin, o atracție în care fac bani reciproc și își ridică ratingurile.

            Întreaga problemă pentru ei este capitularea în fața Occidentului, armele noastre nucleare, marea moștenire sovietică, plus autosuficiența Rusiei în resurse naturale. Trebuie mâncat, redus la nimic.
            Dezvoltarile militare sovietice și materiile prime naturale sunt vândute „optim și cu amănuntul”. Optimizarea științei, a sănătății și a educației va da în curând naștere unor indivizi care nu sunt capabili să fie o societate de creatori, va exista o societate de consumatori și apoi sclavi. Brzezinski, cu ideea lui de „anaconda”, nu era departe de realitate, în sufocarea „moale” a Rusiei.

            Există o înțelegere a impasului în societate? Pentru început, trebuie să înțelegem că pentru noi nu este o fundătură, eliminând toate iluziile despre „capitalismul independent”. Aceasta este o utopie. Rusia poate supraviețui și poate fi mare doar revenind pe calea socialistă a dezvoltării, reînviind un pol de putere cu adevărat independent. Aș vrea să cred că vremea bandiților și renegaților nu este veșnică, că Rusia va renaște ca o superputere, pentru asta mai avem de toate.
            1. populist
              populist 10 martie 2021 18:20
              +2
              Dragă Sergey, sunt de acord cu tine în multe privințe. În primul rând, în speranța restabilirii sistemului socialist.
              De asemenea, sunt de acord că „există o piramidă economică mondială a capitalismului”. Dar China „roșie” este atât în ​​această piramidă, cât și în afara ei. China are o ordine socială diferită. Acesta este chinismul sau sistemul integral conform lui Glazyev.
              Dar calea chinezească ne este închisă sub forma actuală. Calea țărilor mici cu capital dezvoltat este imposibilă pentru noi. Nu putem deveni micuța Elveție sau Belgia. Purtăm o luptă acerbă și parțial reușită împotriva conștiinței socialiste. Și nu putem deveni o țară mare a capitalismului dezvoltat, având în vedere ontogenia negativă din punct de vedere istoric a clasei conducătoare.
              Obiectiv, țara se află într-o fundătură. Prin urmare, îmi propun să ne dăm seama mai întâi de impasul în care se află Rusia. Și apoi alegeți calea situată în domeniul socialismului.
              Socialismul este diferit. Dar orice cale trece printr-o schimbare a sistemului socio-politic existent.
              1. În sine.
                În sine. 11 martie 2021 08:01
                +1
                Citat: populist
                China are o ordine socială diferită.
                China, o conversație separată și despre sistemul lor, de asemenea. Știi, Yuri, complotul cu China amintește în multe privințe de situația cu Partidul Național Socialist al Muncitorilor Germani, permisiunea anglo-saxonilor de a apărea puterea celui de-al Treilea Reich în Europa, în primul rând, ca un anti-URSS pentru a obține potențialul militar și economic necesar împotriva Uniunii Sovietice. Așadar, Occidentul a permis Chinei să se ridice, închizând ochii atât la „comisii” cât și la pirateria terry cu furtul de tehnologii.

                După Damansky, China a devenit anti-URSS de est pentru anglo-saxoni, să lupte cu sânge străin, să joace popoarele și să-și încălzească mâinile pe asta, de dragul dominației lumii, nu sunt străini. Pe lângă forța de muncă ieftină din China, Occidentul a primit profituri în exces pe produse contrafăcute care depășeau profiturile legale. Guvernul nostru este prieten cu chinezii, ceea ce este departe de a fi sigur. Ironia destinului este că Uniunea Sovietică, ajutorul și acoperirea noastră, a permis Chinei să se ridice, dar în loc de un aliat recunoscător, am primit un monstru la granițele noastre goale, care are pretenții teritoriale față de toate țările vecine, inclusiv Rusia. Acestea nu sunt doar hărți geografice obscure care au fost vândute în China cu teritoriile noastre atribuite.

                În timpul „demarcației” graniței din 2005, autoritățile noastre au transferat unilateral Chinei zone de frontieră importante din punct de vedere strategic, cu o suprafață totală de 337 de kilometri pătrați. După cum se spune, dă-mi degetul, îți vor mușca mâna, după ce China dorea deja o serie de teritorii în Teritoriul Altai ...
                Împotriva cui este China „roșie” care sporește puterea militară? Vor merge pe fundul oceanului în SUA, în ținuturile sudice suprapopulate și sărace, sau în cele mai apropiate goale și bogate în materii prime ale ținuturilor Rusiei?

                Comunismul este de neconceput fără internaționalism, în China există naționalism, iar socialismul chinez este același produs cu socialismul lui Hitler pentru germani. Chinezii au socialism pentru chinezi, prin urmare, în China există „naționali comuniști”, cu ideile proprii, „reich” estic, iar acest lucru este plin. Occidentul nu are nevoie de o Rusie puternică, sub nicio formă, cu țar, democrați, comuniști sau chiar hoți și bandiți. Așadar, gândiți-vă de ce există sancțiuni împotriva noii Rusii capitaliste, iar din China „comunistă” totul este ca apa de pe spatele unei rațe.

                Oriunde o arunci, o pană este peste tot, propria „elite” coruptă înăuntru, mâncând marja de siguranță, obrăznicia „șase” NATO în Vest, în sud un nou „prieten” - Turcia, în estul Chinei. .. Anglo-saxonii au cui să-i încredințeze o muncă murdară, dar utilă, ei sunt stăpânii și directorii lumii capitaliste, acesta este teatrul lor mondial. Cu cât Rusia se schimbă mai repede, iese din statutul unchiului altcuiva, cu atât mai bine.
                1. Essex62
                  Essex62 11 martie 2021 09:05
                  +1
                  Revenirea la socialism este o salvare pentru scufundarea Rusiei. Întrebarea este ce să faci cu egoismul, dorința de a vâsli pentru tine, de a te îmbogăți financiar, de a domina îndoindu-ți aproapele? Ținând cont că de 30 de ani au ridicat un astfel de rus nominal, o întoarcere la socialism, reală, cu interzicerea îmbogățirii personale și a colectivismului -
                  jumatate din tara va trebui sa fie impuscata. Nu există premise pentru aceasta. Nu există putere care să nu aibă nimic de pierdut în afară de lanțurile sale, capabile să ștergă coloana vertebrală în praf.
                2. populist
                  populist 11 martie 2021 10:59
                  +1
                  În sine. (Serghey)
                  China, o conversație separată și despre sistemul lor, inclusiv

                  Sunt de acord cu toate comparațiile pe care le-ați făcut între Germania și China. Aceste comparații sunt foarte precise și convexe. În China, există acum un asemenea național-socialism nedeclarat.
                  Îmi amintesc de așteptările anxioase din rândul oamenilor după evenimentele de la Damansky. Am avut apoi un an și jumătate înainte de a fi înrolat în armata sovietică.
                  Cu toate acestea, China a preluat de la URSS ștafeta experienței în construcția socialistă. Conform teoriei stafei a dezvoltării lumii. (Iuri Semionov). El a consolidat această experiență cu activitatea antreprenorială privată și are acum cea mai avansată formație socio-economică.
                  Marxismul a fost scris în principiu acum 200 de ani, în timp ce se bazează parțial pe idei anterioare. Conține unele prevederi eronate. Una dintre principalele astfel de prevederi este internaționalismul proletar. Această poziție a fost respinsă de multe evenimente. Cele mai semnificative astfel de evenimente au fost al Doilea Război Mondial și prăbușirea URSS. Iar practica este criteriul adevărului.
                  Poziția țării noastre este de neinvidiat din toate părțile. Cel mai rău lucru este că oamenii nu simt impasul, nu văd realitatea și nu-și dau seama. Se pare că vom dispărea ca dinozaurii.
      6. andrew42
        andrew42 10 martie 2021 13:46
        +4
        De facto, corect, o colonie. Acum vor începe să dea vina pe oglindă! Nu este vorba despre cine și ce produce în cantități unice, este vorba de raportul cantitativ și de cost al materiilor prime/semifabricate exportate și, în consecință, de produse intensive în știință cu plus-valoare mare (nu oferi software golim!). Dintre acestea din urmă, avem doar RosAtom și Rosoboronexport, ambele fiind bazate exclusiv pe restanța sovietică. Ei bine, ei s-au ocupat de prelucrarea primară a lemnului, după 30 de ani (Thirty, Karl!). deci, când încetăm să cumpărăm hardware din China în vrac, putem reveni la această problemă. Între timp, țara noastră este un apendice de materie primă. Învață să înfrunți adevărul.
    2. Proxima
      Proxima 10 martie 2021 11:51
      +5
      Referitor la vânzarea Manhattanului. Indienilor li s-au oferit textile, mărgele, oglinzi și diverse alte bibelouri pentru până la 21 de dolari! membru În ritmul ăsta, sunt bani nebuni! Pentru nativi, aceasta trebuie să fi fost afacerea secolului. bine băuturi Din păcate, acestea sunt cazuri izolate. Dacă era mai profitabil pentru colonialiști să omoare pur și simplu băștinașii și să le ia pământurile, atunci au făcut-o cu plăcere.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 10 martie 2021 13:18
        +2
        Citat: Proxima
        Referitor la vânzarea Manhattanului. Indienilor li s-au oferit textile, mărgele, oglinzi și diverse alte bibelouri pentru până la 21 de dolari! membru În ritmul ăsta, sunt bani nebuni! Pentru nativi, aceasta trebuie să fi fost afacerea secolului. bine băuturi Din păcate, acestea sunt cazuri izolate. Dacă era mai profitabil pentru colonialiști să omoare pur și simplu băștinașii și să le ia pământurile, atunci au făcut-o cu plăcere.

        Probabil că încă poți spune că pământul de atunci în America era în vrac, iar indienii erau pur și simplu fericiți
  2. Unchiul Lee
    Unchiul Lee 10 martie 2021 11:09
    +3
    ura europenilor față de Rusia: nu și-a permis să fie „colonizată”
    Asta a fost mai devreme! Și acum suntem „parteneri” pentru ei!
    1. Tatiana
      Tatiana 10 martie 2021 11:22
      +3
      Totul este scris de autor!
      Păcat că în fostele republici sovietice, precum Ucraina, țările din Tribaltia, R.Moldova, și chiar în R.Belarus etc. Generația tânără nu înțelege asta! Auto-vânzare colonial către Vechiul Vest pentru „mărgele”!
      1. paul3390
        paul3390 10 martie 2021 11:31
        +8
        Auto-vânzare colonial către Vechiul Vest pentru „mărgele”!

        Scuzați-mă - dar totul este cumva diferit în Rusia ??
        1. Tatiana
          Tatiana 10 martie 2021 11:39
          +1
          Citat din paul3390
          Auto-vânzare colonial către Vechiul Vest pentru „mărgele”!

          Scuzați-mă - dar totul este cumva diferit în Rusia ??

          Bineinteles ca tot e diferit!
          Rusia cel puțin încă sărbătorește NAȚIONAL pe 9 mai Ziua Victoriei URSS asupra Germaniei naziste!
          1. paul3390
            paul3390 10 martie 2021 11:47
            +8
            Hmm .. Și - ce, ai fost mult mai bine din asta? De fapt, în acel război - URSS și cetățenii săi au luptat până la moarte, astfel încât să nu fim niciodată ca acum...

            O sărbătoare bună este atunci când parada trece pe lângă Mausoleul împodobit cu scândură, fără un singur portret al Comandantului nostru Suprem și cu bannere sub care dușmanii și trădătorii au luptat împotriva URSS, ucigând oameni sovietici... Uf...

            Ce drept avem la această sărbătoare, dacă am trădat și am turnat în toaletă tot pentru care au murit câștigătorii de atunci?
            1. Tatiana
              Tatiana 10 martie 2021 12:09
              +2
              Citat din paul3390
              O sărbătoare bună este atunci când parada trece pe lângă Mausoleul împodobit cu scândură, fără un singur portret al Comandantului nostru Suprem și cu bannere sub care dușmanii și trădătorii au luptat împotriva URSS, ucigând oameni sovietici... Uf...
              Ce drept avem la această sărbătoare, dacă am trădat și am turnat în toaletă tot pentru care au murit câștigătorii de atunci?

              Vrei să nu existe paradă în Federația Rusă cu ocazia Zilei Victoriei din 9 mai a URSS asupra Germaniei naziste?

              Sub Elțîn, de exemplu, o dată pe 9 mai, cu ocazia Zilei Victoriei asupra Germaniei naziste la Moscova, veteranii celui de-al doilea război mondial au mers la o demonstrație festivă neautorizată! Ei au început să disperseze forțele de securitate prin decizia primarului Moscovei Luzhkov. Drept urmare, un veteran al celui de-al Doilea Război Mondial a murit pur și simplu pe stradă într-o ciocnire cu forțele de securitate din inima frântă.
              Și când mai târziu, în Consiliul Suprem al Federației Ruse, Luzhkov a început să se justifice de la tribună în fața deputaților indignați pentru interzicerea și dispersarea acestei demonstrații a veteranilor celui de-al Doilea Război Mondial, atunci ca răspuns la acuzațiile lor că Lujkov a insultat memoria oamenilor despre război, Lujkov a râs în ochii lor și a spus: "Nu înțeleg de ce ești revoltat? Îmi vor da și un bonus" de sus "pentru asta! "
              1. paul3390
                paul3390 10 martie 2021 12:17
                +4
                Vrei să nu existe paradă în Federația Rusă cu ocazia Zilei Victoriei din 9 mai a URSS asupra Germaniei naziste?

                Vreau să fie sub stindardul roșu, cu portrete ale tovarășului Stalin și - în URSS.

                Încă o dată - actuala Federație Rusă NU are dreptul la această paradă, pentru că este întruchiparea a ceea ce bunicii noștri au luptat atât de ferm și cu disperare.
                1. Tatiana
                  Tatiana 10 martie 2021 12:29
                  0
                  Citat din paul3390
                  Încă o dată - actuala Federație Rusă NU are dreptul la această paradă, pentru că este întruchiparea a ceea ce bunicii noștri au luptat atât de ferm și cu disperare.

                  De aceea actualul guvern organizează Parada Victoriei nu atât pentru sine, ci pentru oameni și memoria umană! Și de aceea reprezentanții săi stau la paradă la distanță de mausoleu.
                  Ar fi ridicol și NEREAZONABIL să vedem actualul guvern pe balconul ISTORIC al Mausoleului Lenin pentru aniversarea adoptării Paradei Victoriei în cel de-al Doilea Război Mondial!
                  1. paul3390
                    paul3390 10 martie 2021 12:36
                    +6
                    actualul guvern organizează Parada Victoriei nu atât pentru sine, ci pentru oameni și memoria umană!

                    Nu. Actualul guvern pur și simplu exploatează prostește memoria oamenilor despre marea victorie a Uniunii Sovietice în interesele lor de bază egoiste. Distragerea atenției oamenilor de la conștientizarea realității înconjurătoare și agățarea de marele trecut al țării, pe care ei înșiși l-au distrus și jefuit.
              2. Stirbjorn
                Stirbjorn 10 martie 2021 12:55
                0
                Citat: Tatyana
                Vrei să nu existe paradă în Federația Rusă cu ocazia Zilei Victoriei din 9 mai a URSS asupra Germaniei naziste?

                în URSS până în 1965 nu au existat parade pe 9 mai
          2. jagger
            jagger 10 martie 2021 12:03
            0
            Si totul....
        2. Kart
          Kart 10 martie 2021 12:19
          -2
          Ceva diferit, da.
          Urletul furios al rusofobilor și mega-sancțiunile nu sunt doar anunțate.
          În anii 90, totul era invers - pacea și prietenia cu Occidentul.
      2. NEOZ
        NEOZ 10 martie 2021 13:04
        +1
        Citat: Tatyana
        Generația tânără nu înțelege asta! Auto-vânzare colonial către Vechiul Vest pentru „mărgele”!

        toți înțeleg .... speră că Planul Marshall va fi aplicat țărilor lor, nu celor Dulles ......
    2. paul3390
      paul3390 10 martie 2021 11:28
      +8
      acum suntem „parteneri” pentru ei

      Nu noi, ci topul nostru. Oligarhi, pe care nu îi avem. Iată-i - s-ar putea să fie parteneri în jefuirea Rusiei și a poporului ei. Doar deocamdată - au niște răzătoare cu privire la cota fiecăruia dintre participanți... Dar scopul este unul, să ne sugă tot ce a lăsat guvernul sovietic. Și chiar și la ceea ce nu a avut timp să ajungă .. Și - să transporte ceea ce s-a obținut în Occidentul binecuvântat ..

      De fapt, nimeni nu ascunde asta, nu degeaba garantul nativ continuă să-i numească parteneri și să-i numească? Și în toate corporațiile noastre - în ciuda tuturor lucrurilor urâte occidentale, reprezentanții acestor parteneri sunt aproape all-in-one?
      1. Kart
        Kart 10 martie 2021 12:24
        -7
        Citat din paul3390
        Dar scopul este unul singur, să ne sugă tot ce a lăsat guvernul sovietic. Și chiar și la ceea ce nu a avut timp să ajungă.

        Aproape nimic nu a mai rămas din puterea sovietică. Totul a putrezit și s-a dus la pământ.
        În afara ferestrei este o altă țară care și-a construit deja propria sa.
        Această țară este cea care provoacă urletul furios al rusofobilor și, nu mai puțin violentă, salivarea noilor expropriatori.
        Partenerii sunt un limbaj atât de diplomatic. Cu destulă ironie.
        Și da - prin definiție, comuniștii nu pot avea corporațiile voastre. Nu sunt toate ale tale.
        Dar vrei să le iei singur.
        1. paul3390
          paul3390 10 martie 2021 12:39
          +4
          Ce este ceva?? Râsete singuri .. Încă trăim din rămășițele nefurate ale moștenirii marii URSS .. Totul a putrezit de la el .. Cum să pompezi prada spre vest - deci nimic, totul este întreg. Și cum să le dai oamenilor măcar ceva - ca, dar nu există nimic, ca și cum ar fi dispărut. Uf.
          1. Kart
            Kart 10 martie 2021 14:17
            -1
            Oamenii câștigă ceea ce au nevoie, practic.
            Dar unii cântă la unison, orice le-ar fi dat.
            suflă cu ulei.
            1. Essex62
              Essex62 11 martie 2021 10:09
              +2
              Dar poți să-mi spui de unde anume ai putea câștiga bani, ca să fie de ajuns pentru tot, plus faptul că burghezia a anulat programul social sovietic? Și apoi, cumva, toți bănuții mizerabili sunt oferiți pentru ocazia de a se cocoșa pe un unchi care a pus mâna pe proprietatea națională cu mâinile mele, lucrătoare, create. Capitalismul este rău, este pentru escroci, hoți, hucksters. Iar răul rus „bizantin” este înzecit. Mai ales după o societate de egalitate și securitate socială pentru toți, fără excepție, cetățenii URSS.
        2. paul3390
          paul3390 10 martie 2021 12:42
          +10
          Și da - prin definiție, comuniștii nu pot avea corporațiile voastre. Nu sunt toate ale tale.
          Dar vrei să le iei singur.

          Nu mai fii idiot. Nu apuca - și întoarce-te la oamenii furați. Toate aceste corporații ale tale nu sunt altceva decât întreprinderi sovietice, furate cu bănuți în buzunarele burgheziei. Sau crezi că Putin a creat personal Gazprom de la zero? Ca orice altceva?
          1. Kart
            Kart 10 martie 2021 14:18
            -3
            Acolo, în cel mai bun caz, zidurile au rămas de la întreprinderile sovietice, ca un corp dintr-o rachetă Soyuz.
            Nu mai este al tău. Și nu va fi niciodată al tău.
            1. paul3390
              paul3390 10 martie 2021 14:26
              +3
              Viseaza. Mai devreme sau mai târziu - dar cele furate vor trebui returnate. Nu o vor da înapoi cu bunătate - o vom scoate din gură, împreună cu dinții. Și în ceea ce privește zidurile de la întreprinderile sovietice, doar mincinoșii patologici sau cei sinceri pot argumenta. Ei susțin că URSS nu a produs altceva decât galoșuri.. Dar, în același timp, continuă să exploateze fără rușine moștenirea sovietică, pompând sute de miliarde dintr-o țară cândva bogată.
              1. afaceriv
                afaceriv 11 martie 2021 13:43
                +1
                Citat din paul3390
                Viseaza. Mai devreme sau mai târziu – dar cele furate vor trebui returnate.

                Colege, ai început un dialog cu cel greșit - nu va fi nicio înțelegere din partea adversarului tău! Astăzi, mulți oameni merg la muncă aici - se pregătesc de alegeri, așa că uitați-vă la momentul înscrierii și la stilul de scris pentru a vă face o idee despre interlocutor. zâmbet
        3. afaceriv
          afaceriv 11 martie 2021 13:51
          +1
          Citat: Kart
          Și da - prin definiție, comuniștii nu pot avea corporațiile voastre. Nu sunt toate ale tale. Dar vrei să le iei singur.
          Ai inteles ce ai scris? râs Unde sunt corporațiile și unde sunt comuniștii? Se pare că ți s-au dat instrucțiuni vagi sau le-ai înțeles greșit înainte de a obține un loc de muncă aici ca funcționar. a face cu ochiul Din cauza funcționarilor activi, dar analfabeți, astăzi aceeași atitudine față de autorități este aceeași - oamenii deja scuipă pe ea. Prin urmare, lucrează mai subțire, nu ne enerva nici aici, la VO. hi
    3. Extraterestru din
      Extraterestru din 10 martie 2021 11:41
      +3
      Astfel de „parteneri” precum cârpele de pis...!
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. pentru
        pentru 10 martie 2021 17:31
        0
        Citat din Alien From
        Astfel de „parteneri”

        va reprezenta Rusia la Eurovision 2021 cântăreața Manizha. Acolo va interpreta piesa Russian Woman. Acest lucru a fost anunțat pe Primul Canal.
        Activist gay din Tadjik.
        1. pentru
          pentru 10 martie 2021 17:52
          0
          "Rusia 1" - Canal de televiziune de stat integral rusesc, deținut de Compania de radiodifuziune și televiziune de stat din întreaga Rusie (VGTRK)

          Studio de divertisment TV
          Angajată în producția și curatoria programelor „Umor! Umor! Umor!”, .... precum și pregătindu-se pentru Eurovision Song Contest
          Șeful studioului de la înființare până în prezent este Alexander Katansky, producător - Gennady Gokhshtein.
          Tolerant „pătrat”, zâmbește bine și îndoiește-te. În speranța de a obține un premiu de la „parteneri” pentru reclamele gay.
          1. pentru
            pentru 10 martie 2021 18:43
            -1
            "Dar nici textul, nici muzica nu au nicio legătură cu o rusoaică. Arată foarte ciudat, ca să nu spun foarte rău. Nici în Rusia, nimeni nu va vota asta", sunt convins. senatorul Pușkov.

            Editorialistul din Tsargrad Yegor Kholmogorov a apreciat puternic alegerea interpretului și a cântecului din Rusia pentru Eurovision 2021. Pe canalul Telegram al autorului său, publicistul a afirmat că melodia aleasă pentru competiția internațională își bate joc deschis de rusoaice. Da, și este interpretat de un cântăreț care militează pentru migranți și homosexuali.
            Fără sancțiuni economice - interes monetar personal gol...
  3. rocket757
    rocket757 10 martie 2021 11:10
    +2
    Un acord de încredere și reciproc avantajos cu „oamenii albi”

    Și când a încetat „omul civilizat, alb” înțelegerile semnate cu „nativii” ???
  4. ALARI
    ALARI 10 martie 2021 11:14
    +10
    Iubiții noștri „europenii civilizați” au fost obișnuiți de secole să jefuiască băștinașii, uneori direct, alteori încheind „acorduri reciproc avantajoase” cu aceștia.
    - Ei bine, fiți ca „europenii civilizați”, și nu ca un papuan. nu-ți schimba patria cu hârtii irizate, cât timp se întâmplă asta, atitudinea va fi ca a papuanilor, de ce să plângi dacă fața este strâmbă. Așa funcționează lumea, tu sau „alb” sau papuan, nu există a treia cale și tu însuți decizi cine să devii.
    1. NDR-791
      NDR-791 10 martie 2021 11:25
      +6
      Citat din ALARI
      Așa funcționează lumea, tu sau „alb” sau papuan, nu există a treia cale și tu însuți decizi cine să devii.

      Asta e corect. Puterea nu este dată, puterea este luată. Cât de mult furat se investește într-un metru pătrat de suprafață în Europa... Apropo, și nu furat, de asemenea, a fost o chestiune de propria noastră dorință de a investi. Și acum da, parteneri. Mielul unui lup este și partener... într-o masă.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 10 martie 2021 11:54
      +2
      Citat din ALARI
      Iubiții noștri „europenii civilizați” au fost obișnuiți de secole să jefuiască băștinașii

      Fără a uita să se învecineze, să jefuiască unii pe alții, în timp ce „fraternesc” distrugeți populațiile vecinilor.
      1. ALARI
        ALARI 10 martie 2021 11:59
        0
        Așa că vecinii au procedat în același mod „frate”, iar tu vei clape cu ciocul, undeva în anale va apărea o astfel de stare cu un astfel de popor. Cel mai apropiat exemplu al URSS, puteți vorbi despre el doar la timpul trecut.
    3. Quadro
      Quadro 10 martie 2021 12:00
      -2
      O logică excelentă, dacă ai fost violat, atunci e vina ta, te îmbraci așa și te plimbi, violează-te
      1. ALARI
        ALARI 10 martie 2021 12:05
        +1
        Este logică, și nu fantezii pe tema egalității și fraternității, dacă ai ceva, ar trebui să poți să-l protejezi. Ce nu m-a învățat nimic în ultima vreme?
    4. tihonmarine
      tihonmarine 10 martie 2021 12:02
      0
      Citat din ALARI
      Așa funcționează lumea, tu sau „alb” sau papuan, nu există a treia cale și tu însuți decizi cine să devii.

      Și dacă cineva este alb, dar nu anglo-saxon, atunci poate fi jefuit și ca „papuan”.
      1. ALARI
        ALARI 10 martie 2021 12:21
        +2
        Dar nu a fost așa, amintiți-vă Germania de după Primul Război Mondial, cum au furat-o și nu sunt deloc anglo-saxoni. Acum albul este cine a câștigat, cine a pierdut papuanii. lumea este simplă și nu s-a schimbat în câteva mii de ani, doar tehnologia a devenit mai perfectă.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 10 martie 2021 13:28
          +1
          Citat din ALARI
          Dar nu a fost așa, amintiți-vă Germania de după Primul Război Mondial, cum au furat-o și nu sunt deloc anglo-saxoni.

          Vă reamintesc încă o dată, „dacă cineva este alb, dar nu anglo-saxon, atunci poate fi jefuit și ca „papuan”. Deci Imperiul German alb a fost jefuit de „anglo-saxoni”.
          1. ALARI
            ALARI 10 martie 2021 13:46
            0
            Deci care este contradicția dintre germani și anglo-saxoni, de exemplu, francezii din Primul Război Mondial au furat și ei bine Germania. Am scris alb-câștigător, Papuan învins. Nu este culoarea pielii tale, ci poziția ta în lume. Franța după înfrângerea din Vietnam a zburat din marile puteri și a devenit una dintre țările Europei.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 10 martie 2021 13:59
              +1
              Citat din ALARI
              poți lua un exemplu acolo, francezii din Primul Război Mondial au smuls și ei bine Germania.

              Anglo-saxonii le-au permis pur și simplu francezilor să „folosească” Germania. Și anglo-saxonii au îndepărtat smântâna de pe Imperiul German.
              1. ALARI
                ALARI 10 martie 2021 14:16
                0
                Doar că nu doar un fapt este un fapt. Îți poți aminti pe Napoleon, a subjugat toată Europa Franței, în Spania, ca într-o colonie, trupele au luptat și au jefuit, anglo-saxonii nu au mirosit. Dacă nu ar fi înfrângerea în bătălia de la Trafalgar, atunci în Anglia și-ar aminti rapid limba franceză și faptul că au venit din Normandia.
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 10 martie 2021 14:52
                  +1
                  Citat din ALARI
                  Dacă nu ar fi înfrângerea în bătălia de la Trafalgar, atunci în Anglia și-ar aminti rapid limba franceză și faptul că au venit din Normandia.

                  Și cine știe de unde provin acești normanzi, unghi, sași, britanici și mulți alții.Parte dintr-unul dintre triburile scandinave ale Danei s-au stabilit pe coasta de nord a Franței. Cealaltă parte, majoritatea norvegieni, s-au stabilit în East Anglia, unde s-au amestecat cu populația locală. Mulți istorici îi identifică pe varangi cu normanzii. Dar, de fapt, tocmai triburile mixte au fost cele care au creat Marea Britanie, cele mai dubioase și mai crude.
                  1. ALARI
                    ALARI 10 martie 2021 15:09
                    -1
                    Îți poți imagina, trebuiau să trăiască pe o insulă mică cu resurse limitate, lângă o țară care te putea cuceri cu un singur ducat (Franța), în nordul sălbaticii (scoțienii), în vestul insulei sălbatici și, în plus, păgânii ( irlandeză), așa că a apărut din această ingeniozitate, cruzime, lăcomie. Și Rusia și-a început călătoria dintr-un mic principat în păduri și mlaștini și, de asemenea, a adunat pământ fără morcov.
                    1. tihonmarine
                      tihonmarine 10 martie 2021 16:34
                      +1
                      Citat din ALARI

                      0
                      Îți poți imagina, au trebuit să trăiască pe o insulă mică cu resurse limitate, lângă o țară care te poate cuceri cu un singur ducat (Franța)

                      Și ce poate orice imperiu, sau un fel de stat, să se dezvolte diferit. Fiecare stat a apărut țesut din bucăți și națiuni diferite, prin cucerire și sânge. Dar imperiul anglo-saxon avea, la momentul formării sale, o putere mai rigidă. Timp de secole, anglo-saxonii au șlefuit sistemul de putere și relațiile cu alte state - „împărțiți și stăpâniți”.
                      1. ALARI
                        ALARI 10 martie 2021 16:48
                        -1
                        Nu se poate, fiecare imperiu are schelete în dulap și o urmă de povești și fapte urât mirositoare fără el.
                      2. tihonmarine
                        tihonmarine 10 martie 2021 16:51
                        +1
                        Citat din ALARI
                        Nu se poate, fiecare imperiu are schelete în dulap și o urmă de povești și fapte urât mirositoare fără el.

                        Da, sunt destui „shkilets” peste tot.
    5. NEOZ
      NEOZ 10 martie 2021 13:32
      +1
      Citat din ALARI
      - Ei bine, fiți ca „europenii civilizați”, și nu ca un papuan.

      este înfricoșător să fii ei... este să provoci durere și moarte nativilor... nu putem fi proprietari de sclavi, putem doar să acceptăm alte popoare în familia noastră... aceasta este atât puterea, cât și slăbiciunea noastră...
      1. ALARI
        ALARI 10 martie 2021 13:41
        0
        URSS a urmat această cale, care a ajuns să accepte în familia sa, hrănind, educând, făcându-se egal cu sine-o stație de valiză Rusia. Și cu bucurie le-au pus gâtul sub jugul stăpânilor de sclavi. Nu poți să-l faci liber, poți doar să devii, Rusia a trecut așa prin Igo, războaie nesfârșite pentru independență atât cu vestul, cât și cu sudul. Trebuie să fii lup pentru a trăi ca un lup, altfel vei fi devorat.
  5. AlexGa
    AlexGa 10 martie 2021 11:22
    +4
    Olezhek, mulțumesc pentru articol, totul este scris corect! Poti daca vrei. râs
  6. Nikza
    Nikza 10 martie 2021 11:27
    +3
    Hmmm... De ce „...Rusia: nu s-a lăsat „colonizat””? Rusia către Europa și America petrol, gaze, metale. Și sunt acte către Rusia, pentru care nu poți cumpăra nimic. Pentru că nimic de care aveți nevoie nu va fi vândut, doar „mărgele”. Statele Unite „cumpără” motoare de la nativi și trimit sateliți în spațiu care îi vor ucide pe acești nativi. 500 de așa-numiți dolari fără valoare "Rezerva" nu este margele?
    1. Amba412
      Amba412 10 martie 2021 12:27
      0
      Producem mai mult petrol, gaze și diamante decât putem folosi noi înșine. Știți că tot PVC-ul pentru Europa este produs în Rusia, din gaz produs în Rusia
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 10 martie 2021 12:56
      0
      Citat din Nikza
      Hmmm... De ce „...Rusia: nu s-a lăsat „colonizat””? Rusia către Europa și America petrol, gaze, metale. Și sunt acte către Rusia, pentru care nu poți cumpăra nimic. Pentru că nimic de care aveți nevoie nu va fi vândut, doar „mărgele”. Statele Unite „cumpără” motoare de la nativi și trimit sateliți în spațiu care îi vor ucide pe acești nativi. 500 de așa-numiți dolari fără valoare "Rezerva" nu este margele?

      Deci sub Romanov au condus pâine, cherestea etc. în Europa. Și întregul top fără excepție vorbea franceză
    3. NEOZ
      NEOZ 10 martie 2021 13:34
      0
      Citat din Nikza
      500 de așa-numiți dolari fără valoare „Rezerva” nu este mărgele?

      asa e, margele....
      dar a spune că suntem o colonie nu este adevărat...
      1. Nikza
        Nikza 11 martie 2021 12:31
        +1
        Ce este adevarat? Ce vă împiedică să recunoașteți că Federația Rusă este o colonie? Rușine? Tratamentul pentru alcoolism începe cu recunoașterea față de sine că persoana este alcoolică.
        1. NEOZ
          NEOZ 11 martie 2021 14:00
          0
          Citat din Nikza
          Ce vă împiedică să recunoașteți că Federația Rusă este o colonie?

          fapte obiective.
          coloniei nu se pun sancțiuni, li se spune ce să facă.
  7. APASUS
    APASUS 10 martie 2021 11:28
    +4
    Nimeni nu a anulat regula fundamentală, noi suntem indieni pentru ei, dar totuși cred că chestiunea este în redactarea competentă a contractelor și prescrierea condițiilor.
    Așa s-a dovedit în cel mai recent contract al Indiei de furnizare a aeronavelor Rafale. Sa dovedit că nimeni nu urma să furnizeze tehnologie indienilor, ci pur și simplu a promis.
    1. Kart
      Kart 10 martie 2021 12:26
      -2
      Citat din APAS
      Nimeni nu a anulat regula fundamentală, noi suntem indieni pentru ei, dar totuși cred că chestiunea este în redactarea competentă a contractelor și prescrierea condițiilor.

      Cert este că ei chiar vor să ne considere „indieni”.
      Și acest lucru nu funcționează - nu suntem de acord. De aici ura și călătoriile periodice la noi pentru a rezolva în sfârșit problema.
      Dar, desigur, de data aceasta îi puteți ajuta din interior - aranjați o lovitură de stat, distrugeți industria. La urma urmei, ea aparține oligarhilor, de ce să-i fie milă de ea?
    2. NEOZ
      NEOZ 10 martie 2021 13:35
      +1
      Citat din APAS
      Dar totusi cred ca problema este in redactarea competenta a contractelor si stabilirea conditiilor.

      Arbitrajul de la Stockholm pentru a vă ajuta....
      1. APASUS
        APASUS 10 martie 2021 19:06
        +1
        Citat din NEOZ
        Citat din APAS
        Dar totusi cred ca problema este in redactarea competenta a contractelor si stabilirea conditiilor.

        Arbitrajul de la Stockholm pentru a vă ajuta....

        Și că doar Arbitrajul de la Stockholm există pe planetă? Ați auzit ceva despre implicarea unor terți ca garanți ai tranzacției?
        1. NEOZ
          NEOZ 11 martie 2021 12:05
          0
          Citat din APAS
          Ați auzit ceva despre implicarea unor terți ca garanți ai tranzacției?

          inalta curte din Londra
          1. APASUS
            APASUS 11 martie 2021 13:34
            +1
            Citat din NEOZ
            inalta curte din Londra

            Garantii bancare, contracte de asigurare, emitere de titluri internationale pentru proiect Exista o multime de instrumente care nu vor fi usor de ignorat
            1. NEOZ
              NEOZ 11 martie 2021 14:02
              0
              Citat din APAS
              emisiunea de valori mobiliare internaţionale

              vorbesti de 3 miliarde. dolari alocați Ucrainei în 2014?
              1. APASUS
                APASUS 11 martie 2021 15:23
                0
                Citat din NEOZ
                vorbesti de 3 miliarde. dolari alocați Ucrainei în 2014?

                Vorbesc despre răscumpărarea de valori mobiliare ucrainene emise de o bancă olandeză. Indiferent cum problema nu este încă închisă. Ucraina trebuie să plătească separat toate dobânzile și acestea încă se acumulează.
  8. knn54
    knn54 10 martie 2021 11:29
    +2
    Un om decent (domn) este cel care, cu un mic profit, nu va face o mare răutate.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 10 martie 2021 11:50
      -1
      Citat din knn54
      Un om decent (domn) este cel care, cu un mic profit, nu va face o mare răutate.

      Un domn (anglo-saxon) este acela care, cu o plată slabă și înșelăciune, își va lua teritoriul cu toate resursele de la alții, făcând în același timp întreaga populație sclavă, sau exterminând la minimum.
      1. NEOZ
        NEOZ 10 martie 2021 13:37
        +2
        Citat din tihonmarine
        le vor lua teritoriul cu toate resursele de la alții, făcând în același timp întreaga populație sclavă, sau exterminând la minimum.

        si ca sa nu-i roada constiinta va spune ca aceasta este voia lui Dumnezeu....si in confirmare va arata indulgenta cumparata de la Papa !!!!!!!!!!
    2. Simargl
      Simargl 10 martie 2021 11:56
      0
      Citat din knn54
      (domn) - acesta este unul care, cu un mic profit, nu va face mare răutate.
      Și cu mare profit, este capabil de vreo răutate?
    3. Navodlom
      Navodlom 10 martie 2021 12:25
      +1
      Citat din knn54
      Un om decent (domn) este cel care, cu un mic beneficiu, nu va face o mare răutate


      Rădăcinile sunt de la cavalerism.
      Și cavalerismul european, așa este.
      Nu era obișnuit să se schimbe pentru fleacuri.
      Și dacă s-a întâmplat, atunci printre altele.
  9. Tatra
    Tatra 10 martie 2021 11:33
    +4
    Și de ce complicii comuniștilor lăudați de actualii inamici, Gărzile Albe - anglo-saxonii, au ocupat Rusia în Războiul Civil? Desigur, nu pentru a ajuta Gărzile Albe în mod gratuit să ajute la lupta împotriva bolșevicilor, ci doar pentru câștig personal
    Din „Cartea memoriilor” marelui duce Alexandru Mihailovici:
    „Se pare că „aliații” vor transforma Rusia într-o colonie britanică”, a scris Troțki într-una dintre proclamațiile sale către Armata Roșie. Și nu a avut dreptate de data aceasta? a dat o lovitură mortală Rusiei prin distribuirea celor mai înfloritoare regiuni rusești. aliaţilor şi vasalilor lor.
    1. tacet
      tacet 10 martie 2021 12:15
      -3
      Atât albii cât și roșii au intrat în alianțe chiar și cu un diavol chel, doar pentru a supraviețui (supraviețuirea nu putea fi decât câștigată). Iar învingătorii nu i-au putut restaura pe cei pierduți
      1. Kart
        Kart 10 martie 2021 14:20
        +1
        Așa că Roșii sunt pregătiți pentru asta acum, chiar și cu diavolul chel - doar pentru a lua totul pentru ei din nou.
    2. Kart
      Kart 10 martie 2021 12:29
      -4
      Citat din tatra
      „Se pare că „aliații” vor transforma Rusia într-o colonie britanică”, a scris Troțki într-una dintre proclamațiile sale către Armata Roșie. Și nu a avut dreptate de data aceasta?

      Chiar a fost o surpriză pentru el?
      Nu, dimpotrivă. erau oameni ca el, împreună cu liderul, cei care tocmai urmau să ștergă Rusia în praf - ei bine, ca început al miticei „revoluții mondiale”.
      Adică doreau dominația lumii, așa cum este acum Statele Unite.
      1. Essex62
        Essex62 12 martie 2021 08:09
        0
        Nu există nimic negativ în ideea revoluției socialiste mondiale. Din punct de vedere tehnic, la începutul secolului trecut, nu a fost posibil numai de către forțele RSFSR-URSS. Pentru aceasta, Bronstein a căzut sub distribuție. În perioada BB2 și mai târziu în anii 60-70 a fost posibilă prima etapă, a-i împinge pe burghezi dincolo de băltoacă pentru ca mințile cetățenilor care nu erau rezistenți la profit să nu fie stânjenite. Nu au îndrăznit, deși se pregăteau. Ei bine, ca rezultat, am obținut o grădină de flori cu consecințe dezastruoase.
    3. Navodlom
      Navodlom 10 martie 2021 12:37
      +4
      Citat din tatra
      Desigur, nu pentru a ajuta Gărzile Albe în mod gratuit să ajute la lupta împotriva bolșevicilor, ci doar pentru câștig personal

      Acord franco-englez din 23 decembrie 1917 privind împărțirea părții de sud a Rusiei europene în sfere de influență (Convenția dintre Franța și Anglia cu privire la activitatea în Rusia de Sud).

      Conform Convenției semnate, Marea Britanie a revendicat Caucazul de Nord, Armenia și Georgia.
      Franța trebuia să „retragă” Crimeea, Ucraina și Basarabia.
      1. tacet
        tacet 10 martie 2021 16:59
        0
        Pace de la Brest („pace obscenă”) 3 martie 1918
        Conform tratatului semnat, Germania a lăsat aproximativ 660 de mile pătrate (inclusiv Kholmshchyna) sau 000 de mile pătrate împreună cu „provinciile private” (pământurile poloneze, fără Kholmshchyna). Imperiului Otoman a rămas cu suprafețe de 760 de verste pătrate, iar pierderea Finlandei a adăugat alte 000 de verste, ceea ce a dat în total 17 de verste pătrate, sau 000 de kilometri pătrați. În același timp, Estonia și Livonia au fost complet subordonate Puterilor Centrale numai după un acord suplimentar din 286 august 000: la 1 martie au fost transferate doar parțial.Și acesta este doar teritoriul.
        Pierderi umane și economice:
        La vest de „Linia Hoffmann” trăiau 56 de milioane de oameni (aproximativ o treime din populația părții europene a Imperiului Rus) și până în 1917 existau: 27-33% din terenurile agricole cultivate (37-48% din cereale recoltate), 26% din întreaga rețea feroviară, 33% industria textilă, a topit 73% din fier și oțel, a extras 89% din cărbune și a produs 90% din zahăr; erau 918 fabrici textile, 574 fabrici de bere, 133 fabrici de tutun, 1685 distilerii, 244 fabrici chimice, 615 fabrici de celuloză, 1073 fabrici de mașini (împreună reprezentând 32% din veniturile statului) și unde locuiau 40% din muncitorii industriali; ca urmare a schimbării granițelor, economia națională a fostului imperiu a fost și ea „dezmembrată”.
        În plus, doar o parte din teritoriile URSS a putut să se întoarcă.
        Așa că ambele părți au luptat pentru supraviețuire, care a fost folosit pe scară largă de „oamenii albi”
    4. NEOZ
      NEOZ 10 martie 2021 13:41
      +2
      Citat din tatra
      Și de ce complicii comuniștilor lăudați de actualii inamici, Gărzile Albe - anglo-saxonii, au ocupat Rusia în Războiul Civil?

      pentru acelasi lucru pe care VKPb l-a sponsorizat inainte....
      ps
      Lenin stătea în Elveția, nu-i așa?.....ca Hodor....ca coristii....ca Chichvarkin....ca Tikhonovskaya...ca marea...
  10. Galion
    Galion 10 martie 2021 11:34
    +2
    Articolul conceptual, descrie totul concis și corect. Cei care doresc detalii despre dominația civilizației occidentale pot recomanda cartea lui Gerard Dimon „Pistoale, germeni și oțel” http://fb2bookdownload.ru/history/4289-ruzhya-mikroby-i-stal-istoriya-chelovecheskih-soobschestv.html - de exemplu, de aici.
    1. Tank Hard
      Tank Hard 10 martie 2021 12:53
      -2
      Citat: Galeon
      Articol conceptual

      vrei sa spui asta?:
      Lucrările conceptuale diferă de lucrările empirice prin faptul că conțin puține sau deloc date primare. Un articol conceptual se bazează pe munca altor cercetători și conectează în mod logic teoriile sau conceptele existente

      Sau ceva diferit?
      1. Galion
        Galion 10 martie 2021 14:23
        +2
        Citat: Tank Hard
        Sau ceva diferit?

        Alte da
        1. Tank Hard
          Tank Hard 10 martie 2021 19:06
          +1
          Citat: Galeon
          Alte

          Și care este atunci „conceptualitatea” articolului? a face cu ochiul
  11. Jarilo
    Jarilo 10 martie 2021 11:45
    0
    Și ce arată el acolo - în fotografie. În același timp, Ianukovici s-a întors, iar cel din dreapta a fost stânjenit.
  12. tihonmarine
    tihonmarine 10 martie 2021 11:45
    +2
    Iar acordul cu Ucraina este sensibil și logic
    „un tratat corect cu indienii”.

    Mai bine decât aceste cuvinte, nu este nimic de spus. Însăși esența, în mod clar, pe scurt, voluminos, și totul este corect „pe sprânceană”.
    1. val43
      val43 10 martie 2021 13:12
      0
      Da. Și nu în sprânceană, ci chiar în ochi. Mai întâi renunțați la armele nucleare și vă vom oferi integritate teritorială, apoi renunțați la Crimeea. Aici ai dreptate. Adevărat, sașii obrăznicii nu mai aveau afaceri...
      1. tihonmarine
        tihonmarine 10 martie 2021 13:34
        0
        Citat din: val43
        Da. Și nu în sprânceană, ci chiar în ochi. Mai întâi renunțați la armele nucleare și vă vom oferi integritate teritorială, apoi renunțați la Crimeea.

        Ei bine, din nou, castronul nostru a fost dus de la grajdurile fermei colective, cu spumă pe buze, „întoarce-i pe moscații din Crimeea”. Du-te și încearcă să iei Crimeea din Rusia, sau curățile sunt subțiri !!!
        Amintiți-vă cum din Crimeea, fără pantaloni, au fugit la Kiev fără să tragă niciun foc. Și acum degetele sunt evantaiate și burta este mărgeată după luptă. E dezgustător să te ascult raguli.
        1. val43
          val43 10 martie 2021 13:37
          0
          Este necesar să fii nepoliticos?
          1. tihonmarine
            tihonmarine 10 martie 2021 13:48
            0
            Citat din: val43
            Este necesar să fii nepoliticos?

            Este cu adevărat nepoliticos să spui cum ai fugit din Crimeea fără pantaloni?
  13. anterior
    anterior 10 martie 2021 11:47
    0
    Traducerea preliterală a cuvântului „civilizat” este „civil”.
    Occidentul civilizat ne sună ca un dezvoltat, educat, cultivat...
    Și de fapt este doar civil.
    Chiar și în înțelegerea sensului cuvântului „civilizat” sună percepția noastră colonială despre Occident, servilismul nostru, vai.
    El nu este deloc civilizat (în sensul de dezvoltat, educat, cult), ci în primul rând canibal, înșelător, ticălos și ipocrit.
    Dovezi astăzi - Skripals, Navalny, atac de hacker, Boeing MH-17, SP-2, Bandera colonială Ucraina ....... și războaie, războaie, războaie .....
    1. Navodlom
      Navodlom 10 martie 2021 12:48
      0
      Citat din anterior
      Traducerea preliterală a cuvântului „civilizat” este „civil”.

      Nu cu siguranță în acest fel.
      pentru aceasta a fost folosit mai devreme cuvântul „civil”. De exemplu, haine civile.
      În consecință, cuvântul „civilizat” capătă o nuanță semantică diferită, apropiată de „redus la o formă civilizată”. Adică un adjectiv ca rezultat al unei acțiuni.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 10 martie 2021 13:37
      0
      Citat din anterior
      Occidentul civilizat ne sună ca un dezvoltat, educat, cultivat...
      De fapt, este doar un civil.

      Dar, de fapt, un tâlhar îmbrăcat într-o jachetă și o pălărie. Acesta este „Poporul” civilizat occidental.
  14. PISICI
    PISICI 10 martie 2021 12:03
    0
    Ce noutăți mai sunt? Afacerea anilor 90 - nici nu a apărut de la zero.
    1. Tank Hard
      Tank Hard 10 martie 2021 12:54
      0
      Citat din Gato
      Ce noutăți mai sunt?

      Asta nu este o știre. E ca o analiză...
      1. PISICI
        PISICI 10 martie 2021 16:15
        0
        tip, analiză.

        Exact asta e tipul. Atacul specific asupra lui Hans nu este foarte clar. Nu aveau aproape nicio colonie, deci de unde a venit bogăția colonială? Ucraina a fost jefuită, da, de câte două ori - dar ei înșiși au fost jefuiți pentru reparații și despăgubiri de până la trei ori! Ei bine, statele conduc Ucraina, nu Germania.
        1. Olezhek
          10 martie 2021 20:01
          0
          Exact acesta este tipul. A lovi în mod special pe Hans nu este foarte clar


          Și au același principiu.
          comerţ echitabil
          Doar că astăzi Rusia face comerț cu Germania mai mult decât cu Marea Britanie și Franța la un loc - asta-i tot.
          1. PISICI
            PISICI 10 martie 2021 20:17
            0
            Și au același principiu.
            comerţ echitabil

            Hm... Adică crezi că oamenii noștri, uh... de afaceri, care au făcut capital și au supraviețuit în anii 90, se comportă ca niște papuani creduli în comerțul cu Germania? Scuze, nu cred.
          2. Tank Hard
            Tank Hard 10 martie 2021 23:55
            -3
            Citat: Olezhek
            comerţ echitabil

            Și cum este ea sinceră?
        2. Tank Hard
          Tank Hard 10 martie 2021 23:59
          0
          Citat din Gato
          Ucraina a fost jefuită, da, deja de două ori -

          Niciodată nu a existat o astfel de țară Ucraina, până în 1991. Și când au reușit nemții să jefuiască de două ori această „mare putere”?
  15. Baloo
    Baloo 10 martie 2021 12:05
    -1
    Și la o „declarație-întrebare” tipic ucraineană:
    „Ei bine, francezii și germanii trăiesc normal?”
    - poți răspunde foarte simplu: ei trăiesc normal (și vor trăi!) pentru că au fost obișnuiți să colonizeze oameni ca tine de-a lungul secolelor.

    „de aici vine ura persistentă a europenilor pentru Rusia: nu s-a lăsat „colonizat”” bine
  16. tralflot1832
    tralflot1832 10 martie 2021 12:27
    +2
    Și devine din ce în ce mai greu să jefuiești. Chinezii au devenit complet insolenți dintr-o colonie pentru care s-au transformat într-un hegemon. cumpără. Până vom învăța să ne facem pe ai noștri.
  17. iouris
    iouris 10 martie 2021 12:30
    0
    Tot. O lovitură puternică a fost deja dată casei Windsor-Mountbatten-Battenberg. Căci Manhattan va trebui să dea Marea Britanie.
    Negrul începe și câștigă. Cine nu a revopsit încă? Mai repede! Negrul este mai important.
  18. Renaştere
    Renaştere 10 martie 2021 12:33
    +1
    „Adică, deja inițial, este prevăzută în contract o anumită condiție, potrivit căreia tocmai echipamentele pentru care ați plătit nu vă vor fi livrate pe temeiuri complet legale.”

    Deci cine te obligă să semnezi un astfel de acord!?
    Și nu funcționează altfel...
    Atunci de ce să fii indignat, dacă te-ai abonat evident la asta?
    Atunci întrebarea nu este să „ei” ..
  19. vladimir1155
    vladimir1155 10 martie 2021 12:56
    0
    „Cunoscând obiceiul de lup al germanilor a umplut contractul cu care este o bucată de hârtie goală” https://www.youtube.com/watch?v=vNOYtzvYdHg
  20. Max1995
    Max1995 10 martie 2021 12:58
    +3
    Și, ideile eterne ale blondei - suntem centrul lumii, și toată lumea doar ne invidiază și caută să colonizeze .....

    Și nu există servitori, adu-ți o lingură la gură, dacă nu o fiică de aur...

    Cutie Rosatom, Cutie Rusal, Cutie Nornickel, Cutie de titan Kings, etc., etc. ... dar unchiul interferează cu ceilalți?
    Și chinezii pot, dar toată viața lor sub sancțiuni...

    De exemplu, Mistralele au fost înfășurate, ce - a pus cineva francezii pe cap? pentru încălcarea contractului?
    Pentru motoarele de avioane inferioare? Și cum au râs de trambuline?

    Nimeni nu-i va aduce o lingură de aur la gură, nici nu va împărtăși gratuit tehnologii.

    Sau, ca Rosnano și K, stricați totul, toate tehnologiile etc. - se spune că sunt mulți bani, statul va da în continuare, sau nu vei risipi
    1. tralflot1832
      tralflot1832 10 martie 2021 13:04
      0
      Francezii au returnat banii pentru Mistrali, dar nu au primit un coc din SUA pentru șantierul naval francez miraculos sub formă de comenzi.Și cine a înșelat în final pe cine?
      1. Max1995
        Max1995 10 martie 2021 13:13
        +1
        Citat din: tralflot1832
        Francezii au returnat banii pentru Mistrali,

        Bani. AHA. Fără amenzi, fără plăți pentru timpul pierdut, fără alte preferințe. Am rupt comanda - plătiți o amendă. Sau pierde fața - vor continua să te arunce.
        Și tu, ca un african, îți vei ierta toate datoriile. Și plătește, plătește, plătește unchiul, ca Gazprom Naftogaz, Polonia, Germania...

        Citat din: tralflot1832
        o chiflă din Statele Unite pentru șantierul naval francez minune nu a primit comenzi

        Nu i-am auzit promițând. A) acesta este un ordin de stat, au explicat personal președinții 2) Aveți propriile șantiere navale. De ce au nevoie de franceză.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 10 martie 2021 13:17
          0
          Ceea ce nu ați auzit nu înseamnă că nu a existat o astfel de promisiune.Francezii de la acest șantier naval au timbrat nave de croazieră pentru americani.
          1. Max1995
            Max1995 10 martie 2021 13:25
            +1
            Președinții au fost de acord. si-au cerut scuze...
            Nu am auzit de contractele încheiate pentru nave de croazieră pentru SUA. Acum, cu coroana, crucișătoarele se opresc în general.
            Iar Mistralii, care înseamnă șantierul naval, nu au rămas fără muncă. Egiptul isi freca mainile....
            1. tralflot1832
              tralflot1832 10 martie 2021 13:29
              0
              Nu din viața bună a șantierului naval din Sf. Nazaire au vrut să se naționalizeze în anul 17. Nu m-am uitat la ce a ieșit.
              1. Max1995
                Max1995 10 martie 2021 13:48
                0
                Aceasta este deja o abatere de la subiect la detalii minore. Ah, șantierul naval, ah, merele poloneze suferă.

                Dar realitatea este aceasta: au încălcat un contract major de stat, de fapt, și nu au plătit o amendă.
                Pierderea feței și toată lumea rupe acum ușor contractele, doar puțin.. Nu există amenzi, iar datoriile nu pot fi rambursate dacă statul este implicat...
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 10 martie 2021 14:00
                  0
                  Am primit tehnologia de asamblare în secțiune mare a pupei unuia dintre Mistrali? Am primit-o. Să vedem cum vor fi folosite în Golful din Kerci. Deci totul este în regulă, dar Egiptul a fost furnizat cu elicoptere pentru ei Mistrali.
                  1. Max1995
                    Max1995 10 martie 2021 18:43
                    0
                    Acesta este un plus. Cu toate acestea, aceasta este o poveste puțin diferită. Cum să folosești ce a mai rămas.
    2. Nestor Vlahovsky
      Nestor Vlahovsky 10 martie 2021 16:23
      0
      De exemplu, Mistralele au fost înfășurate, ce - a pus cineva francezii pe cap? pentru încălcarea contractului?
      De fapt, au înființat-o, iar Franța a compensat toate costurile Rusiei conform acordului. Rusia pur și simplu nu putea cere nimic dincolo de tratat.
      Pentru motoarele de avioane inferioare?
      Problema cu partea fierbinte a motoarelor avioanelor a fost rezolvată în urmă cu 2 ani, dar timpul de zbor al superjet-urilor nu a crescut deloc, mai mult, acum 90% din flota acestor aeronave este înlănțuită la sol din cauza întreținerii necorespunzătoare. Din anumite motive, nu vrei să pariezi pe bunicile UAC și pe toți cei implicați?
      Nimeni nu-i va aduce o lingură de aur la gură, nici nu va împărtăși gratuit tehnologii.
      Haide, în timp ce eram prieteni cu Occidentul, am cumpărat o grămadă de tot felul de tehnologii și licențe diferite. Nu gratuit, desigur, dar vândut fără probleme.
      1. Max1995
        Max1995 10 martie 2021 18:53
        0
        1) Adică nu au existat penalități pentru nerespectarea contractului.. Banii au fost returnați, minus inflația, și suficienți de la manageri eficienți....
        Gazprom are ceva asemanator...

        2) Că motoarele franceze sunt OK acum - o aud pentru prima dată. Adică raidurile media au fost în zadar?
        Pentru „serviciu necorespunzător” - în viața reală, ar fi necesar să o punem, dar ...
        Dacă nu poți fi amendat pentru mistralele altora, atunci UAC-ul tău ??? Elita, Serdyukovs și K.
        Unul a protestat și a investigat deja .... Deci vreau, nu vreau - decideți singur...
        Și așa, maxim - Camera de Conturi va certa .....

        3) Și asta e bine. L-am cumparat si e bine. Siemens a fost recent promovat, mai târziu, norvegienii aproape au ieșit ......
        1. Nestor Vlahovsky
          Nestor Vlahovsky 10 martie 2021 20:34
          0
          1) Adica pentru neexecutarea contractului nu au fost prescrise penalitati si nu au fost
          Așa că francezii nu sunt proști să-și asume obligații inutile.
          și suficient cu manageri eficienți
          Acordul cu Mistralii a fost promovat la cel mai înalt nivel cu participarea șefilor de stat. Cu cine vrei să „întrebi”?
          Adică raidurile media au fost în zadar?
          Raidurile nu au fost în zadar. Dar au fost rezolvate acum 2 ani, de atunci nu au mai fost reclamatii. Dar există încă o grămadă de alte probleme pe care UAC, spre deosebire de francez, nici măcar nu le va rezolva, motiv pentru care partea leului din aeronavele practic noi este pusă la cale.
          Siemens a fost recent promovat, mai târziu, norvegienii aproape că au plecat
          Nu numai motoare cu turbine, ci și matrice pentru optică și camere termice, cutii de viteze pentru automobile, producția de procesoare, azipode de nave și o grămadă, o grămadă de toate.
          1. Max1995
            Max1995 11 martie 2021 10:55
            0
            Vezi, totul este bine când nu se apropie blonda.
            Adevărat, acest lucru contrazice articolul - ea a avut încă ghinion)))

            Și când nu prescriu amenzi pentru nerespectarea contractului și nu calculează altfel - prin „prietenie” - atunci încep să-și ștergă picioarele.

            Un exemplu - Gazprom și Nafotogaz, (Yukos și alții) - în fața ochilor noștri în știri ...
            1. Nestor Vlahovsky
              Nestor Vlahovsky 12 martie 2021 11:12
              0
              Ai o idee ciudată despre viață și dreptate.
              Franța a returnat toți banii + 300 de milioane de sus, aceasta este o „abordare blondă” și „Ștergerea picioarelor din prietenie”... Este chiar interesant în ce condiții ai vrea să închei un contract și, cel mai important, ar fi fii o parte a lumii care ar accepta condițiile tale
              Exemplu - Gazprom și Nafotogaz
              Vă reamintesc că, la un moment dat, Gazprom a fost principalul inițiator al încheierii de contracte de gaze în format „cumpărați sau plătiți”.
              Yukos și alții
              Yukos, asta e cu totul altă poveste. Un raider sincer confiscarea proprietății de către forțele de securitate cu o gamă completă de metode banditice, sub pretextul statului.
              1. Max1995
                Max1995 12 martie 2021 12:03
                0
                1) Aud aproximativ 300 de milioane pentru prima dată. Peste tot, atât mass-media, cât și Putin au exprimat doar întoarcerea celor „aplatizați”.
                2) Exact. Asta plătește instanțele.
                3) Captura este o chestiune de viață. Și ceea ce nu au putut să oficializeze și să furnizeze legal în mod corespunzător - asta trebuie să plătiți. Ne-am obișnuit cu faptul că aici totul este posibil gratuit, fără formalizare legală.
                1. Nestor Vlahovsky
                  Nestor Vlahovsky 12 martie 2021 12:16
                  0
                  1) Rusia a stabilit un preț de 850 de milioane pentru nave. Franța a returnat 1150 de milioane, acest cost a inclus o rambursare, o schimbare a cursului, achiziționarea unui modul rusesc, compensații pentru pregătirea infrastructurii, echipajului, echipamentului. Este imposibil de spus că francezii i-au înșelat cumva pe ruși.
                  2) Plătim și facem ceea ce trebuie. Trebuie să plătești pentru prostie. Îmi amintesc bine cum am vorbit în timpul așa-zisei. razboaiele cu gaze, ca refuzul de a furniza prin contracte nu va da altceva decat amenzi. Nu putea fi altfel. Dar, administrația locală a prescris o interdicție pentru această funcție, pentru că între timp putreții s-au bucurat la unison, crezând că ucrainenii sunt pe cale să înghețe.
                  1. Max1995
                    Max1995 12 martie 2021 13:55
                    0
                    1) nu este o amendă, oficială, ci compensații reciproce.
                    Nu aia.
                    2) Tse Gazprom. Forja elitei de stat. Obișnuiește-te gratuit...
                    1. Nestor Vlahovsky
                      Nestor Vlahovsky 12 martie 2021 20:54
                      0
                      1) nu este o amendă, oficială, ci compensații reciproce.
                      Chiar ai nevoie de o amendă? Pentru ca ambele țări să-și asume riscuri suplimentare și să plătească pentru asta din buzunar?
                      2) Tse Gazprom. Forja elitei de stat. Obișnuiește-te gratuit...
                      Gazprom, aceasta este elita statului. Această companie de stat a fost întotdeauna direct sub cea mai înaltă conducere politică, Miller practic locuiește la Kremlin.
                      1. Max1995
                        Max1995 12 martie 2021 21:00
                        0
                        1) Semnul Tse. Nu există nici un semn, chiar simbolic - atunci pierderea feței.
                        Și „buzunarul colectiv” plătește deja pentru tot și vor fi și mai multe...
                        2) Medvedev și Usmanov și ....
                      2. Nestor Vlahovsky
                        Nestor Vlahovsky 12 martie 2021 21:12
                        0
                        Imi cer scuze, dar cumva te exprimi destul de bogat, nu am inteles nimic din cuvintele tale.
                      3. Max1995
                        Max1995 15 martie 2021 08:53
                        0
                        1) Nu există nicio amendă, chiar și una simbolică - apoi pierderea feței.
                        va fi aruncat. De exemplu, multe țări nu returnează deja noi datorii.
                        2) dintre cei faimoși, Medvedev și Usmanov s-au domnit și s-au îmbogățit ...
    3. afaceriv
      afaceriv 11 martie 2021 13:38
      +1
      Citat: Max1995
      Sau, ca Rosnano și K, stricați totul, toate tehnologiile etc. - se spune că sunt mulți bani, statul va da în continuare, sau nu vei risipi


      Nimic sensibil

      în postarea ta

      nu am observat, da

      и

      spațiere între linii,

      precum autorul articolului.
      Ce ai vrut să spui - altceva decât despre lingura de aur?
      1. Max1995
        Max1995 11 martie 2021 14:04
        +1
        Îți voi acorda degetul mare pentru efortul tău. Mulțumesc.
        1. afaceriv
          afaceriv 11 martie 2021 14:30
          0
          Citat: Max1995
          Îți voi acorda degetul mare pentru efortul tău. Mulțumesc.

          Da, deloc, mulțumesc pentru semnul plus, le voi răspunde - la fel! Spune ce ai vrut? Interesant - nu sunteți nou pe site! zâmbet
          1. Max1995
            Max1995 11 martie 2021 16:03
            0
            1) Articolul merge prea departe. Oamenii albi nu vor în mod deosebit să colonizeze pe nimeni. De multă vreme există NEO-colonizare. Dar victimele examenului cumva nu-și amintesc de ea.
            2) te vei dezvolta, nu te vei dezvolta - depinde mai mult de tine si nu de unchiul tau
            3) Cu spațiere între linii - este mai convenabil.
            1. afaceriv
              afaceriv 12 martie 2021 17:37
              0
              Citat: Max1995
              Articolul trece peste bord.

              Ideea este clara, multumesc! zâmbet
  21. Rurikovici
    Rurikovici 10 martie 2021 13:04
    0
    Iată, Egorov, ai un mare plus! bine
  22. Ivan2022
    Ivan2022 10 martie 2021 17:09
    +2
    Citat din seti
    Doar că la țară, spre marele meu regret, nu se obișnuiește să țipe în toate colțurile despre realizări, dar murdăria se revarsă de jur împrejur.

    TIPATUL nu ar trebui să fie despre vagi „realizările noastre”, ci despre date specifice, de exemplu, PIB pe cap de locuitor (PPP). Potrivit UN-RF, de obicei ocupă locul 50-53 în rating undeva lângă Malaezia sau Kazahstan. În ceea ce privește speranța medie de viață, nici măcar nu intră în top 100. Dar exportul de capital este unul dintre cele mai puternice, de zeci sau chiar sute de miliarde de dolari/an. MOTIVAȚIA PRINCIPALĂ A EXPORTULUI - „TIMPUL DE REDUCERE”

    Cât despre „minerit” - nimic în neregulă ..... cu excepția faptului că companiile nu aparțin de fapt Rusiei. „NORNIKEL” - prev. bufnițe. Regizat de Gareth Penny (cetățean al Marii Britanii) Și iată mândria noastră - AVTOVAZ - deținută 100% de Alliance Rostec Auto BV (Olanda. comun Renault (67%) și Rostec) Acesta este ceva care amintește de vremurile glorioase ale Imperiului Rus . Adevărat, atunci germanii conduceau direct Rusia, dar locul în ceea ce privește PIB-ul era cam același. După Franța, Germania, Marea Britanie. ASTA ESTE NOI CHIAR NU TREBUIE SĂ ȚIGĂM DESPRE ASTA ..
  23. nikvic46
    nikvic46 10 martie 2021 17:12
    0
    Există țări dependente, dar coloniile în sensul clasic pur și simplu nu există. Legea locală se aplică peste tot. Iar un străin nu are dreptul de a ucide o persoană din populația locală. El nu poate nici măcar să provoace daune sănătății. Și în colonii, aceasta era toată regula. Sunt de acord cu autorul. Europa a primit o mulțime de bogății într-o clipă.
  24. radical
    radical 10 martie 2021 21:34
    +1
    Citat din NEOZ
    Citat din seti
    Doar să știți că - în Germania, la benzinăria marca ARAL, eu însumi am văzut de mai multe ori cum... se toarnă Lukoil într-un BMW.

    da Rusia nu face BMW-uri ca Germania....dar Germania nu face luptatori DRY ca Rusia !!!!!! concluzie: colonia germană a Federației Ruse)))))))))

    Luptătorii Su au fost creați în URSS, iar Federația Rusă doar îi modernizează. trist
  25. undecim
    undecim 11 martie 2021 00:23
    0
    Articolul este un fabulos delir propagandistic. Hamsterii cu televizor în loc de cap merg cu bubuituri!
  26. afaceriv
    afaceriv 11 martie 2021 12:54
    +1
    În principiu, în sfera comercială se aplică absolut aceleași „reguli ale jocului”: un contract de furnizare de echipamente semnat cu un concern german nu merită de obicei hârtia pe care este tipărit.
    În această afirmație, nu pot fi de acord cu autorul! Daca se incheie un contract direct cu furnizorul, acesta va fi indeplinit deoarece daca exista restrictii la furnizarea acestui produs, furnizorul este instiintat in prealabil despre acest lucru si pur si simplu nu isi va asuma obligatia de aprovizionare! În Germania, chiar și un contract oral are forța unuia semnat, ceea ce m-a surprins când am aflat. Înțeleg că trebuie să ne îmbunătățim impresia despre ceea ce citim, dar nu este nevoie să disimulăm - nu metoda noastră (c)! zâmbet În rest, sunt de acord cu autorul, doar suntem diferiți cu ei. Mai mult, suntem o națiune complet autosuficientă, de aceea dependența noastră constantă, dar imaginară, de Occident este întotdeauna surprinzătoare. De acum încolo îi voi cere autorului să nu facă spațiere uriașă între rânduri - interferează cu lectura.
    1. Olezhek
      11 martie 2021 17:17
      +1
      În această afirmație, nu pot fi de acord cu autorul! Daca se incheie un contract direct cu furnizorul, acesta va fi indeplinit deoarece daca exista restrictii la furnizarea acestui produs, furnizorul este instiintat in prealabil despre acest lucru si pur si simplu nu isi va asuma obligatia de aprovizionare!


      Voi păstra tăcerea despre industria electronică - nu lucrez acolo.
      Vă recomand cu tărie să vă familiarizați cu principiile furnizării de echipamente de tăiere a metalelor din Germania către Rusia.
      Vei fi șocat.
      Există o afacere - nu există obligații. solicita

      Există teorie și există practică.
      Google vânzarea Opel către Sberbank - veți fi surprins...
  27. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 11 martie 2021 17:12
    0
    „Ei bine, francezii și germanii trăiesc normal?”

    - poti raspunde foarte simplu: de aceea traiesc normal (si vor trai!), pentru ca de-a lungul secolelor au fost obisnuiti sa colonizeze oameni ca tine ....... Acestia, in prostia lor, au hotarat ca vor fi așezat la masă? râs De ce să trimiți trupe coloniale când poți să-l cumperi pe liderul papuanilor cu rudele lui pentru mărgele râs Peste 10 ani, copiii migranților care au acum 5-8 ani, care au crescut în orașele germane, nu vor rămâne nedumeriți sincer: „de ce nu profesează kafirii din țara mea natală islamul? de ce nu trăiesc conform la legea Sharia? de ce femeile lor nu poartă voal și, în general, pe ce temei cer executarea unora dintre regulile lor în patria mea?" si asta va fi cel mai rau, la inceput enclave izolate, apoi unificarea lor si gata .... Nu va mai fi Europa ... este totusi posibil ca armata sa aduca aceasta turma intr-o "taraba" (evacuare generala). sau asimilarea totală și necondiționată a celor mai loiali) cu pierderi minime (fiind extrem de primitivi, migranții înțeleg și se tem doar de forță), apoi nu mai (în 10-15 ani), vor fi războaie pe scară largă asemănătoare cu Iugoslavia și Europa nu le vor trage...
  28. Igor Dvornikov
    Igor Dvornikov 11 martie 2021 17:25
    0
    Cum au reușit ucrainenii să se rotească în jurul degetului?
  29. Răul 55
    Răul 55 12 martie 2021 02:15
    0
    Autorul este bine făcut .. Măcar o firimitură de conștiință, dar să trezească plebea în minte ..
  30. Basarev
    Basarev 15 martie 2021 11:21
    0
    Un singur lucru este rău: Rusia a avut și duce un schimb egal cu băștinașii, ceea ce nu se potrivește unei mari puteri europene. Bănuiesc că dacă Principatul de la Moscova al lui Ivan al III-lea ar încheia tratate indiene, atunci am putea deveni și noi bogați. Dar avem, dimpotrivă, de secole: să-i împingem pe ruși în fărădelege și sărăcie, pentru a le aduce binecuvântări asupra băștinașilor. Rușine și rușine.
  31. Consul
    Consul 15 martie 2021 15:19
    +15
    Mulți au râs veseli de acordul privind „asociația europeană” a Ucrainei.

    Râd de asta acum râs
  32. Consul
    Consul 15 martie 2021 15:20
    +18
    Totodata, problemele pe care le veti avea din aceasta cauza sunt doar si exclusiv problemele voastre, nimeni nu va compensa, compensa sau cere scuze pentru nimic.

    Capitalismul obișnuit. — Numai afaceri. Nimic personal.
  33. Consul
    Consul 15 martie 2021 15:22
    +15
    Iubiții noștri „europenii civilizați” au fost obișnuiți de secole să jefuiască băștinașii

    Nimic nu s-a schimbat. „Europenii cultivați și luminați” continuă să se comporte ca niște adevărați barbari astăzi.