Soldați letoni cu puști importate. Letonia a abandonat mitralierele sovietice în favoarea celor europene și rezervoare pur și simplu anulat. Fotografii Armata SUA
Unul dintre principalii factori care determină eficiența ridicată la luptă a NATO ca organizație militară este existența unor standarde comune pentru arme, echipamente, comunicații, comandă și control etc. Când se alătură Alianței, țara trebuie să-și reformeze și să-și reechipeze armata, astfel încât să poată interacționa eficient cu aliații. Cu toate acestea, astfel de procese se confruntă cu probleme binecunoscute și multe state membre NATO sunt forțate să folosească partea materială a altor standarde.
Lipsește uniformitatea
Problema incompatibilității părții materiale a apărut și a devenit relevantă la sfârșitul anilor nouăzeci și două miimi. Apoi așa-zisa. A 4-a extindere a NATO, în cadrul căreia țările fostului bloc socialist și Pactul de la Varșovia au fost admise pentru prima dată în organizație. Ulterior, au mai avut loc patru extinderi, în urma cărora o serie de alte țări est-europene și balcanice au intrat în Alianță. Drept urmare, până în prezent, NATO a inclus toți membrii Pactului de la Varșovia, precum și republicile fostei Iugoslavii și URSS.
Fostul T-72 al armatei RDG ca țintă este o altă modalitate radicală de a rezolva problema echipamentelor incompatibile. Fotografie de Wikimedia Commons
Părăsind fostele alianțe și aderând la NATO, aceste state au păstrat armate construite după standardele sovietice și dotate cu echipamente adecvate. În pregătirea pentru intrarea în Alianță, armatele au suferit o modernizare parțială, totuși, astfel de procese au afectat de obicei buclele de control, charte etc. Reînnoirea părții materiale a fost limitată și prelungită în timp.
O parte semnificativă a noilor membri au reușit deja să reechipeze infanteriei în conformitate cu standardele NATO. Cu toate acestea, în alte zone situația a fost mai complicată. Majoritatea acestor țări sunt încă forțate să opereze vehicule blindate sovietice sau cu licență, de fapt, fără a le putea înlocui. Toate acestea creează o mulțime de probleme de natură organizatorică și operațională și, de asemenea, impun restricții asupra capacității de luptă a armatei.
Moștenire blindată
Luați în considerare situația cu nepotrivirea materialului folosind exemplele de vehicule de luptă blindate - tancuri și vehicule de luptă de infanterie. În ultimele decenii de existență, URSS a ajutat activ viitorii membri NATO cu aprovizionarea cu vehicule BMP-1/2, T-72 etc. O parte semnificativă a acestor echipamente rămâne încă în funcțiune, fără perspective reale de înlocuire.
Armata Bulgariei în exercițiile sub auspiciile NATO. Echipamentul NATO este combinat cu mitraliere și mitraliere sovietice. Fotografii Armata SUA
Conform Bilanțului Militar 2020, Polonia rămâne cel mai mare operator de tancuri sovietice. Unitățile de linie au până la 130 de tancuri T-72A și T-72M1. Peste 250 au fost transferate în depozit. O flotă mai mică este păstrată de armata bulgară - 90 de versiuni MBT ale T-72M1 / M2. Ungaria continuă să opereze 44 de MBT-uri de tip T-72M1. Macedonia de Nord operează 31 de tancuri T-72A. Forțele terestre cehe au ținut în serviciu 30 de T-72M4 CZ modernizate și încă 90 de vehicule sunt depozitate. Slovacia folosește până la 30 de T-72M.
Ca și în cazul MBT, Polonia are cea mai mare flotă BMP-1 din NATO - mai mult de 1250 de unități. Aproape 190 de mașini de acest tip servesc în Grecia. O.K. Slovacia a păstrat 150 de BMP-1 și mai mult de 90 de BMP-2. Republica Cehă folosește 120 BMP-2 și aprox. 100 BMP-1, fără a număra zeci de vehicule în depozit. Armata bulgară are 90 de BMP-1 mai vechi, iar Macedonia de Nord a reușit să obțină și să rețină 10-11 BMP-2.
Tancurile din Bulgaria și Statele Unite la un exercițiu comun, 2005. Fotografie de US Army
În timp, situația în ansamblu nu se schimbă. Majoritatea operatorilor sunt nevoiți să mențină vechile echipamente sovietice în funcțiune și nu au posibilitatea de a-l schimba cu modele moderne care respectă standardele NATO. Singura excepție de la aceasta este Polonia, care a reușit să achiziționeze un număr mare de tancuri germane Leopard 2 și chiar să le aducă pe primul loc în armata sa.
Trebuie remarcat faptul că astfel de tendințe sunt observate nu numai în domeniul vehiculelor blindate. Noii membri NATO sunt înarmați cu avioane de luptă și elicoptere de transport, sisteme de artilerie etc. Producție sovietică sau cu licență.
Probleme tipice
Continuarea funcționării modelelor vechi arme și tehnologie, noii membri ai NATO se confruntă cu provocări serioase. În primul rând, aceasta este o compatibilitate incompletă cu materialele partenerilor străini. De exemplu, tunurile tancurilor și vehiculelor de luptă ale infanteriei de producție sovietică și NATO folosesc muniție diferită, iar unificarea este fundamental imposibilă. Standardele diferite fac dificilă organizarea comunicării în cadrul unității și cu niveluri superioare.
Tancurile poloneze și T-72-urile lor. Fotografie de către Ministerul Apărării din Polonia
Echipamentele și armele de fabricație sovietică au o vechime considerabilă și necesită întreținere și restaurare regulată. Unele țări NATO au capacitatea de producție necesară și, de asemenea, au un stoc de unități, ceea ce permite până acum realizarea unor astfel de lucrări și menținerea unei stări acceptabile a tehnologiei. Într-o oarecare măsură, acest lucru este facilitat de dimensiunea limitată a flotei de vehicule.
Cu toate acestea, astfel de stocuri nu sunt infinite. Pe măsură ce sunt folosite, armatele trebuie să caute furnizori de produse necesare. O gamă largă de produse pot fi achiziționate doar din Rusia, ceea ce reprezintă o potențială amenințare pentru armată și securitatea națională. Alte țări pot acționa ca furnizori, dar acest lucru nu rezolvă toate problemele și este adesea asociat cu dificultăți.
Incercari de rezolvare
Țările NATO nu pot suporta problemele existente în materie de material și încearcă să ia anumite măsuri. Unii dintre ei, fără fondurile necesare, pur și simplu au scăpat de mostre din vechile standarde, le vând chiar acum sau plănuiesc astfel de măsuri.
T-72M4 CZ modernizat al Armatei Cehe. Fotografie a Ministerului Apărării al Republicii Cehe
În alte țări, se realizează modernizarea echipamentelor. De exemplu, Polonia, Republica Cehă și alte câteva țări au propus anterior mai multe proiecte de modernizare a T-72 MBT cu înlocuirea comunicațiilor, controlul incendiilor etc. Acest lucru a făcut posibilă prelungirea duratei de viață, includerea echipamentelor în buclele de control standard ale Alianței și, de asemenea, creșterea ușoară a calităților de luptă. În teorie, astfel de proiecte pot fi aduse pe piața internațională, ajutând noi aliați la un preț rezonabil.
O cale de succes din situația actuală este înlocuirea radicală a eșantioanelor vechi cu altele noi. O astfel de reînarmare a avut succes în zona armelor de calibru mic, dar există dificultăți serioase în alte domenii. Astfel, doar câteva țări NATO pot produce și vinde tancuri, iar produsele lor nu sunt ieftine. În plus, nu trebuie să uităm de „vamele” interne ale NATO și de influența proceselor politice. Drept urmare, țările mici și sărace nu se pot baza pe modele moderne importate.
BMP-1 modernizat al armatei slovace. Fotografie de Wikimedia Commons
Ajutor de la un aliat
Statele Unite, fiind cea mai mare, cea mai bogată și mai influentă țară din NATO, văd problemele aliaților și, conform vechii tradiții, sunt nevoite să-i ajute. În 2018, a fost adoptat Programul european de stimulare a recapitalizării (ERIP). Scopul său este asistența financiară și de altă natură acordată țărilor Alianței pentru a-și accelera reînarmarea și a abandona proiectele sovietice în favoarea produselor industriale americane.
Până în prezent, mai puțin de o duzină de membri europeni NATO participă la ERIP. Împreună cu Statele Unite, aceste țări întocmesc un plan de achiziții, determinând tipurile și cantitățile de echipamente comandate. Apoi partea americană plătește parțial pentru noua comandă și oferă alte beneficii. După cum sa raportat anul trecut, investind cca. 300 de milioane de dolari, Statele Unite au furnizat industriei sale comenzi de 2,5 miliarde de dolari.
Pistolă autopropulsată antiaeriană bazată pe BMP-1 al armatei grecești. Fotografie de Wikimedia Commons
Este curios că programul ERIP nu a dus încă la o schimbare fundamentală a situației. Numărul participanților săi nu este încă prea mare, iar volumul și structura comenzilor lasă mult de dorit. Motivele pentru aceasta sunt simple: în timp ce primește ajutor american, țara trebuie să investească în reînarmare.
Viitorul evident
Noile țări membre NATO încearcă să-și actualizeze forțele armate și să le aducă în conformitate cu cerințele. Cu toate acestea, se confruntă cu dificultăți financiare, ceea ce limitează serios ritmul și rezultatele reînarmării. Asistența din partea țărilor mai dezvoltate ale Alianței are un impact asupra acestei situații, dar nu poate oferi o schimbare fundamentală.
Aparent, situația observată nu se va schimba în viitorul previzibil. Mostrele de producție sovietică vor rămâne în serviciu cu țările NATO, în configurația originală sau modernizată. Acest lucru va duce la persistența problemelor și provocărilor actuale, care vor continua să aibă un impact negativ asupra capacității de luptă a țărilor individuale și a NATO în ansamblu. Se pot aștepta unele procese pozitive mici, dar nu sunt prevăzute schimbări cardinale.