Revizuirea militară

Drones versus forță de muncă: UAV-urile de dimensiuni mici vor înlocui o pușcă pe câmpul de luptă?

110

Articolul UAV-kamikaze: noi oportunități pentru unitățile terestre am examinat vehicule aeriene fără pilot (UAV) de dimensiuni mici și relativ ieftine, care pot fi utilizate masiv de unitățile terestre pentru a distruge echipamente militare, puncte de tragere fortificate și alte ținte.


Masa unor astfel de UAV variază de la câteva kg la câteva zeci de kg.

Dar dacă UAV-urile de luptă pot fi create și mai ieftine și în dimensiuni mai mici?

Până acum, nu luăm în considerare un UAV de mărimea unei insecte, deși această perspectivă este deja vizibilă. Să ne oprim asupra utilizării în luptă a UAV-urilor cu o masă de ordinul a câteva sute de grame.

Obiectivele și obiectivele


Pentru ce sunt microdronele?

Sugerează imediat utilizarea lor ca mijloc de recunoaștere. Și în acest moment, inteligența este o prioritate pentru utilizarea micro-UAV-urilor. Această direcție se dezvoltă activ în țările lider ale lumii.

Unul dintre cei mai avansați reprezentanți ai acestui tip de arme este micro-UAV PD-100 Black Hornet Nano, dezvoltat de compania norvegiană Prox Dynamics.


Micro-UAV de recunoaștere PD-100 Black Hornet Nano

Cu o masă de aproximativ 18 grame (!), micro-UAV-ul Black Hornet Nano are aproximativ 100 mm lungime, 25 mm lățime și un diametru al rotorului de 100 mm. Durata maximă a zborului este de 25 de minute la o distanță de până la 1 kilometru. Viteza maxima 5 m/s (la viteza vantului de pana la 8 m/s).

Echipamentul de recunoaștere al micro-UAV-ului Black Hornet Nano include televiziune color și camere termice care transmit imagini către consola operatorului în timp real printr-un canal radio digital criptat.


Prezentarea micro-UAV PD-100 Black Hornet Nano

În acest moment, a fost dezvoltată a treia modificare a UAV-ului Black Hornet Nano - rezistența vântului a fost crescută la 10 m / s, distanța maximă de la operator a crescut la doi kilometri, greutatea - până la 33 de grame.

Pentru lansarea de grup a micro-UAV-ului Black Hornet Nano, a fost dezvoltat sistemul Black Hornet VRS, care asigură amplasarea micro-UAV-ului pe vehicule.

Drones versus forță de muncă: UAV-urile de dimensiuni mici vor înlocui o pușcă pe câmpul de luptă?
Black Hornet VRS

Este indicat să echipați micro-UAV-urile cu un focos pentru a le transforma în microdrone kamikaze?

Este dificil să distrugi vehicule blindate cu ele. Numai pentru a deteriora elementele sensibile - echipamente de recunoaștere, unele elemente structurale vulnerabile.

O situație diferită cu forța de muncă.

Pe de o parte, tehnologiile de protecție a armurii personale (IPB) sunt îmbunătățite constant: Armura lui Dumnezeu: tehnologii pentru protecția avansată a armurii personale, iar în viitorul apropiat va atinge un nivel la care modelele de masă existente de arme de calibru mic arme nu va putea oferi suficientă eficacitate în înfrângerea forței de muncă inamice.

Pe de altă parte, în conflictele militare, armele de calibru mic asigură în continuare înfrângerea a 30% până la 50% din forța de muncă a inamicului. O creștere a eficacității PPE va duce nu numai la o scădere a eficienței armelor de calibru mic, ci și la o scădere a eficacității focoaselor cu fragmentare puternic explozive: Costum de luptă. Statistici ale rănilor, gloanțe și schije.

Una dintre modalitățile de a rezolva această problemă este crearea unor modele avansate de arme de calibru mic, cu caracteristici îmbunătățite. În special, în Statele Unite în dezvoltare activă este program avansat de arme de calibru mic NGSW (Next Generation Squad Weapon Rifle).


Arme mici promițătoare dezvoltate în cadrul programului american NGSW

În Rusia, dacă astfel de evoluții sunt în curs, atunci detaliile lor sunt clasificate. Armele rusești potențial promițătoare pot fi create pe baza Cartuș sovietic 6x49 mm sau muniție de subcalibru în formă de săgeată (ceea ce este mai puțin probabil în viitorul apropiat).

Cu toate acestea, apariția unor tipuri mai eficiente de arme de calibru mic nu rezolvă problema reducerii eficacității muniției cu fragmentare puternic explozivă, cum ar fi lansatoarele de grenade sub țeava și automate, grenadele de mână și alte muniții cu fragmente ușoare.
Potenţial, consolidarea NIS poate necesita o tranziţie de la lovirea unui câmp de fragmentare la lovirea directă a forţei de muncă cu un focos. Așa cum rachetele ghidate antiaeriene (SAM) și rachetele aer-aer (A-B) au trecut de la distrugerea țintei prin fragmentare la lovitură directă pentru ucidere.

Caracteristicile de greutate și dimensiune ale micro-UAV-urilor existente și viitoare fac posibilă plasarea pe acestea a unui focos de dimensiuni mici capabil să învingă luptători protejați de orice echipament individual de protecție existent și viitor. Iar sistemul de ghidare va asigura o lovire directă a micro-UAV-ului asupra țintei.

Imediat se pune problema prețului. Dacă criteriul cost-eficiență funcționează în favoarea UAV-urilor atunci când lovesc echipamente militare, va fi justificată din punct de vedere economic utilizarea micro-UAV-urilor împotriva forței de muncă?

Pe de o parte, costul armelor mici în sine este scăzut în comparație cu alte tipuri de arme.

Pe de altă parte, conform statisticilor, mii și chiar zeci de mii de runde sunt cheltuite pentru a învinge o țintă.

În timpul Primului Război Mondial, 7000 de cartușe au fost cheltuite pentru fiecare soldat ucis de un glonț. În timpul celui de-al doilea război mondial - 25 de runde. În războiul din Coreea - 000 de runde. În războiul din Vietnam, 50 de runde. În conflictul militar sovietic din Afganistan - 000 de cartușe de muniție per ucis.

Desigur, aceste cifre nu iau în considerare mulți factori. Și, cel mai probabil, mult supraestimat. Dar chiar dacă reducem numărul de cartușe cheltuite pe ucis cu un ordin de mărime, obținem totuși o cifră de 20-25 de mii de cartușe.

Prețul cu amănuntul al unui cartuș de 5,45x39 mm este de 10–15 ruble, prețul cu ridicata este de 5–7 ruble. Costul de livrare pentru militari, probabil, este de 1-3 ruble.

În total, un soldat inamic ucis costă 20-75 de mii de ruble, sau aproximativ 250-1000 de dolari la cursul de schimb curent.

Distrugerea inamicului cu alte tipuri de arme nu costă mai puțin - obuzele, rachetele, minele costă și mai mulți bani, la fel ca și orele de zbor sau operarea echipamentelor militare.

Iar dacă costul micro-UAV-ului Black Hornet Nano este probabil destul de mare și poate varia de la câteva mii de dolari, atunci modelele comerciale de dimensiuni similare, care au, deși mai mici, caracteristici comparabile, sunt mult mai ieftine.

Micro-UAV-uri comerciale


Cele mai ieftine modele vândute în magazinele online chinezești costă aproximativ 1000-5000 de ruble.

Fabricate din plastic, cântărind de la câteva zeci până la câteva sute de grame, au încorporat un giroscop, motoare electrice și baterii cu litiu, o cameră video color în format HD și mai mare. Microdronele chinezești pot fi controlate folosind un smartphone fixat într-o telecomandă specială, sau folosind ochelari de realitate virtuală bazați pe același smartphone.


Microdrone din magazinele online chinezești (nu sunt respectate scalele de imagini ale diferitelor modele)

Timpul de zbor al unor astfel de micro-UAV-uri este de 5-15 minute, intervalul de zbor este de până la câteva zeci de sute de metri, iar viteza este de 3-7 m/s.

Unul dintre cele mai avansate modele non-profesionale este DGI Mavic Mini UAV cu o greutate de 249 de grame. Dimensiunile sale in stare pliata sunt 140x82x57 mm, in stare desfasurata cu suruburi 245x290x55 mm. Costul DGI Mavic Mini UAV este de aproximativ 35-40 de mii de ruble.

Rata de urcare a UAV-ului DGI Mavic Mini este de până la 4 m/s, viteza maximă este de până la 13 m/s, viteza admisă a vântului este de până la 8 m/s. Altitudinea maximă de zbor este de 3 kilometri (pentru un astfel de copil!), raza maximă de zbor este de până la doi kilometri (limitată de raza de transmisie a semnalului video), timpul de zbor este de până la 30 de minute. Camera video DGI Mavic Mini UAV este stabilizată în trei planuri.


UAV DGI Mavic Mini

Un alt tip interesant de UAV „casnice” poate fi numit așa-numitele „UAV-uri selfie”. Masa de astfel de trântor este în intervalul 50-300 de grame, timpul de zbor este de aproximativ 15 minute.

Pe lângă dimensiunile mici, acestea se disting prin ușurință în utilizare, ușurință în transport și control primitiv (utilizatorul trebuie să-și facă o fotografie și să nu fie distras prin controlul dronei).


Selfie UAV

Unul dintre cele mai interesante modele este micro-UAV-ul italian AirSelfie. Greutatea sa este de numai 80 de grame, carcasa este metalică, toate piesele mobile sunt închise. Dimensiunile UAV-ului AirSelfie sunt comparabile cu cele ale unui smartphone. Înălțimea zborului este de până la 10 metri. (Cel mai probabil, mai mult. Altfel, ar înceta să funcționeze dacă ar fi o diferență de înălțime. De exemplu, ar funcționa la primul etaj, dar nu la al cincilea). Distanța de transmisie a semnalului video de la camera de 12 megapixeli este de până la 250 de metri.


Micro UAV AirSelfie

Micro-UAV-uri militare


Armata dezvoltă și micro-UAV-uri.

În plus față de Black Hornet Nano menționat mai sus, se poate aminti proiectul de microdronă de recunoaștere Cicada.

Caracteristicile sale distinctive ar trebui să fie vizibilitatea și costul minim - în producția de masă, ar trebui să fie de 250 USD pe unitate. Cicada nu are motor. Lansarea sa se face de la un transportator aerian. Și apoi planifică în tăcere la viteze de până la 74 km/h.

În timpul testelor, UAV-urile Cicada au fost lansate de la o înălțime de 17500 de metri. După aceea, au zburat aproximativ 20 de kilometri și au aterizat la 5 metri de țintă.


Micro-UAV "Cicada"

Dronele „Cicada” sunt de puțin folos pentru a învinge inamicul. Dar ei pot „dezvălui” pozițiile inamice, punând terenul pentru o lovitură ulterioară.

Un alt proiect interesant este proiectul de micro-UAV GLUAS (Grenade Launched Unmanned Aerial Systems), lansat de la un lansator de grenade sub țeava de 40 mm M-203 de armată standard. Se dezvoltă două versiuni - una după schema unui parapantă, cealaltă - de tip elicopter. Ambele versiuni trebuie să aibă o altitudine de zbor de până la 600 de metri și un timp de zbor de până la 90 de minute. Raza de transmisie video este de până la doi kilometri.


GLUAS Micro-UAV

În prezent, micro-UAV-ul GLUAS este planificat să fie utilizat pentru recunoaștere și detectarea țintei. Dar, în viitor, utilizarea lor pentru distrugerea țintelor nu poate fi exclusă.

În Rusia, Aerocon CJSC, din proprie inițiativă, a dezvoltat un micro-UAV de tipul aeronavei Inspector-101, realizat după schema fără coadă, cu o elice de tragere rotită de un motor electric. Raza de acțiune a UAV-ului Inspector-101 este de 1,5 km, timpul de zbor este de aproximativ 30–40 de minute la o viteză de 8–20 m/s la o altitudine de 25 până la 500 de metri. Echipamentul UAV Inspector-101 include o cameră video fixă ​​orientată spre viitor.


UAV „Inspector-101”

Grupul de companii Kronstadt a prezentat la forumul Army-2020 un nano-UAV de tip quadrocopter cu o greutate estimată la aproximativ 180 de grame. Caracteristicile sale tehnice sunt momentan necunoscute.


Nano-UAV al grupului de companii „Kronshtadt”

De asemenea, conform unor rapoarte, United Instrumentation Corporation dezvoltă UAV Dragonfly (există și alte UAV-uri cu același nume). Acesta este un analog al norvegianului Black Hornet Nano. Cu toate acestea, nu există încă detalii despre el.

focos


În funcție de dimensiune și greutate, micro-dronele kamikaze pot fi echipate cu diferite tipuri de focoase. Având în vedere că, în orice caz, restricțiile de masă vor fi semnificative, focoasele unei astfel de microdrone se vor concentra pe lovirea unei singure ținte, atacată direct, cu o lovitură directă.

Cea mai simplă opțiune este să utilizați unul sau mai multe cartușe cu un primer de aprindere electrică (EKV) atașat la UAV într-un dispozitiv special. EKV poate fi construit direct în cartuş sau instalat separat, deasupra amorsei obişnuite - în acest caz, după declanşarea EKV, forţa flăcării străpunge amorsa obişnuită a cartuşului. A doua opțiune este mai ușor de implementat. Dar un ECV separat este o masă suplimentară. În plus, funcționarea unui EQ extern poate reduce acuratețea loviturii datorită unui impuls suplimentar. ECV-urile încorporate sunt utilizate pe scară largă în armele militare și, uneori, chiar și în cele civile.


EKV este echipat cu cartușe de calibru 18x45 mm pentru pistoale traumatice de tip Osa

Pot fi create și focoase specializate pentru micro-UAV-uri kamikaze care utilizează explozivi. În acest caz, înfrângerea poate fi efectuată atât direct de explozivi, cât și de un fel de exploziv aruncat: un element dăunător sau chiar un jet cumulat. Dezavantajul acestei soluții este necesitatea unei convergențe maxime a micro-UAV-kamikaze cu ținta. În timp ce cartușele „împușcate” pot fi efectuate de la o distanță de 1-2 metri.

Probabil, cea mai eficientă soluție poate fi o soluție hibridă, când sarcina explozivă va fi aruncată de o încărcătură mică la aceeași 1-2 metri în fața UAV și va detona atunci când atinge ținta.

Transportatorii și tactici


Potențial, toți luptătorii unităților terestre pot acționa ca purtători de micro-UAV-kamikaze antipersonal. De exemplu, luând experiența americană, UAV-urile pot fi lansate de la un lansator de grenade obișnuit de 40 mm.

Cu toate acestea, există o problemă de management aici. În timp ce luptătorul controlează micro-UAV (chiar dacă acesta din urmă este semnificativ automatizat), el va fi foarte distras de la mediu. Ceea ce este inacceptabil într-o situație de luptă și poate duce la faptul că un astfel de operator UAV va fi înjunghiat cu un cuțit obișnuit. Prin urmare, pentru majoritatea luptătorilor de la sol, micro-UAV-kamikaze va fi o armă auxiliară folosită în anumite situații tactice.

Cea mai bună soluție ar putea fi introducerea unui luptător separat (sau a mai multor luptători) în unitatea terestră - transportatorul / operatorul micro-UAV-kamikaze, oferind sprijin de foc sau chiar distrugerea prioritară a forței de muncă inamice.

În primul caz, el va efectua distrugerea celor mai dificile și periculoase ținte - puncte de tragere inamice, lunetişti, mitralieri, lansatoare de grenade, echipaje de mortar și sisteme antitanc.

În al doilea caz, transportatorii/operatorii micro-UAV-kamikaze vor efectua o căutare și distrugere consecventă a întregii forțe de muncă inamice într-o zonă dată, în timp ce restul luptătorilor îi vor acoperi de un atac direct.

Cu o masă de micro-UAV-kamikaze de ordinul 150-250 de grame de dimensiunea unui smartphone, transportatorul/operatorul va putea transporta aproximativ 100 de micro-UAV-kamikaze instalate în casete într-un rucsac la spate.


Micro-UAV-kamikaze poate fi plasat „stive” în casete plasate în rucsacul unui luptător

Micro-UAV-kamikaze va fi controlat cu ajutorul unui display de realitate virtuală amplasat pe casca luptătorului și coborât deasupra ochilor în timpul lucrului de luptă, precum și controlere specializate care, în viitor, vor fi integrate direct în mănușile luptătorului.

În viitorul previzibil, în forțele armate pot apărea exoschelete, ceea ce poate crește semnificativ volumul și masa încărcăturii transportate. Dacă exoscheletele nu sunt încă potrivite pentru operațiuni active de luptă, atunci ele pot fi potrivite ca mijloc de transport a câteva sute de micro-UAV-uri-kamikaze.


Un luptător într-un exoschelet poate transporta câteva sute de micro-UAV-kamikaze

De asemenea, micro-UAV-kamikaze poate fi amplasat pe echipamente militare, în containere unificate specializate - lansatoare. În acest caz, numărul de microdrone de pe un transportator poate fi de mii de bucăți. De asemenea, vehiculele de luptă pot avea sisteme de comunicații mai puternice cu UAV-uri și condiții de lucru confortabile pentru operatori.

Cu o rază de zbor / control de ordinul 1000-2000 de metri, transportatorii de micro-UAV-kamikaze pot asigura controlul teritoriului și pot învinge forța de muncă inamică într-o zonă de la trei până la treisprezece kilometri pătrați.

Micro-UAV-kamikaze va avea un impact uriaș asupra aspectului câmpului de luptă.

Conceptul de „adăpost” se va schimba semnificativ, dacă rămâne. Blocurile de beton, tranșeele, punctele de tragere pe termen lung (buncăre) și alte structuri de protecție nu vor proteja împotriva micro-UAV-kamikaze, cu excepția cazului în care este un adăpost blindat etanș de tipul rezervor (împotriva cărora pot fi folosite UAV-uri kamikaze mai mari).

Doar sistemele automate de apărare activă promițătoare, care încă nu există, vor putea asigura supraviețuirea unităților terestre de la un atac al micro-UAV-kamikaze. Capacitățile sistemelor portabile controlate de om vor fi foarte limitate, deoarece în condiții dinamice de luptă o persoană poate rata cu ușurință un UAV compact, cu profil redus și poate rata un atac.


Armele anti-drone de mână împotriva micro-UAV-urilor kamikaze vor fi ineficiente

Micro-UAV-kamikaze va avea un impact uriaș asupra desfășurării ostilităților în oraș.

În loc să se folosească arme grele folosite pentru curățarea clădirilor prin distrugerea lor efectivă (ceea ce creează un risc uriaș pentru populația civilă), sau un atac complex și greu cu pierderi inevitabile, curățarea clădirilor va fi efectuată de microdrone capabile să detecteze, să distrugă. sau blocarea inamicului.

Constatări


Îmbunătățirea tehnologiei are un impact semnificativ asupra complexității producției anumitor tipuri de echipamente militare. Ceea ce acum 20-30 de ani părea imposibil sau era considerat o chestiune de viitor îndepărtat, devine ceva de zi cu zi, deloc surprinzător.

Utilizarea UAV-urilor comerciale în toate sferele vieții umane va determina răspândirea lor extraordinară. Aceasta înseamnă că componentele lor vor deveni disponibile pe scară largă, ca piese de schimb pentru mașini sau electrocasnice. Caracteristicile tehnice ale dronelor se vor îmbunătăți - greutatea și dimensiunile vor scădea, în timp ce autonomia, raza de zbor și sarcina utilă vor crește. Algoritmii de control UAV vor fi, de asemenea, îmbunătățiți - va deveni posibil să zburați autonom sau semi-autonom, inclusiv în interior.

Pentru un luptător care controlează un UAV, aceasta va însemna că nu va fi un „operator” care controlează UAV, ci un „organizator” al acțiunilor grupului UAV, primind imagini de la dronele lansate și arătând spre țintele cu care urmează să fie lovite. gesturi sau țintirea cu privirea.

În mod oficial, micro-UAV-urile kamikaze nu vor înlocui puștile și alte arme de calibru mic pe câmpul de luptă.

Dar, de fapt, dacă nu sunt create contramăsuri avansate pentru astfel de arme, micro-UAV-urile kamikaze pot învinge mai mult personal inamic decât orice alt tip de arme antipersonal.
Autor:
Fotografii folosite:
bastion-karpenko.ru, aliexpress.com, rubrowsers.ru, topwar.ru, bmpd.livejournal.com, es-provodnik-app.ru
110 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. regiunea58
    regiunea58 21 martie 2021 06:12
    +1
    Cea mai simplă opțiune este să utilizați unul sau mai multe cartușe cu un amorsator electric (EKV)

    Cea mai simplă opțiune sugerează ceva de genul ace otrăvitoare, și nu neapărat fatale, pentru ca mai târziu să apară mai puține probleme cu decontaminarea. Sau un fel de gaz cu efect laxativ... wassat Sau să-l adoarme în sistemul de ventilație... În orice caz, este suficient ca o persoană să nu-și poată îndeplini funcțiile de ceva timp.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 21 martie 2021 07:30
      +2
      Citat din regiunea58
      Cea mai simplă opțiune sugerează ceva de genul ace otrăvitoare

      Autorul scrie în acest fel despre UAV ca mijloc de combatere a inamicului protejat de NIB, ce poate face un ac împotriva căștii proaste și a vestei antiglonț?

      În acest caz, înfrângerea poate fi efectuată atât direct de explozivi, cât și de un fel de exploziv aruncat: un element dăunător sau chiar un jet cumulat.
      Ei bine, este evident că explozivul, sau mai degrabă miezul de impact de dimensiunea și greutatea minimă, va rezolva doar problema lovirii unei ținte de la o distanță scurtă.
      1. civil
        civil 22 martie 2021 09:30
        -1
        Microdrone în loc de muniție (în comun) obișnuită 7,62, aceștia sunt israelienii care lucrează în prezent. Revista a lucrat în direcția inamicului, iar apoi, între 30 și 120 de secunde, fiecare microdronă va căuta independent o țintă și va detona.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 22 martie 2021 09:37
          +1
          Citat: Civil
          Revista a lucrat în direcția inamicului, iar apoi, între 30 și 120 de secunde, fiecare microdronă va căuta independent o țintă și va detona.

          Nu l-am văzut, dar magazinul înseamnă butoiul și mecanismul, și atunci nu este un micro, ci un minidron, iar nota va intra în sute de grame sau chiar kilograme. Mi se pare.
          1. civil
            civil 22 martie 2021 09:40
            -1
            Citat: Vladimir_2U
            Nu l-am văzut, dar magazin înseamnă butoiul și mecanismul

            Am vrut să spun că drona va avea dimensiunea unui glonț atunci când este pliată, iar încărcarea explozivă ar fi necesară pentru livrarea inițială a dronei în pozițiile inamice.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 22 martie 2021 09:50
              +1
              Citat: Civil
              Am vrut să spun că drona va avea dimensiunea unui glonț când este pliată
              Atunci cu adevărat microdronă.
            2. Roman070280
              Roman070280 22 martie 2021 12:11
              0
              va fi necesară o încărcare explozivă pentru livrarea inițială a dronei către pozițiile inamice.

              Și apoi zboară și cade .. pentru că încărcarea s-a terminat ..))
              1. civil
                civil 22 martie 2021 12:20
                0
                Citat: Roman070280
                va fi necesară o încărcare explozivă pentru livrarea inițială a dronei către pozițiile inamice.

                Și apoi zboară și cade .. pentru că încărcarea s-a terminat ..))

                Desigur, toate aceste drone sunt căni de modelare de avioane pentru copii. Da, iar armele de foc - răsfăț. Doar un atac la baionetă, și chiar mai bine la caii cu vârfuri. Deși adevărații specialiști preferă un topor de piatră, echipamentele de război electronic nu funcționează deloc pe ea)))
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 21 martie 2021 09:32
      +8
      Ei bine, ca întotdeauna, aceste sisteme au fost prezentate acum 3 ani, acum sunt în producție de masă. Mini-UAV-ul conține o încărcătură de formă mică care străpunge capul unei persoane fără probleme. Iată un videoclip:

      Din fericire, este doar Cinema, deocamdată.

      SUA au testat un roi de 1000 de UAV lansate de pe S-130. Iată un videoclip similar:
      1. AVM
        21 martie 2021 12:43
        +2
        Citat: OgnennyiKotik
        Ei bine, ca întotdeauna, aceste sisteme au fost prezentate acum 3 ani, acum sunt în producție de masă. Mini-UAV-ul conține o încărcătură de formă mică care străpunge capul unei persoane fără probleme. Iată un videoclip:

        Din fericire, este doar Cinema, deocamdată.


        O ilustrare frumoasă a modului în care funcționează microdronele hi
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 21 martie 2021 12:50
          +3
          Da, am vrut să fac o glumă, dar nu a mers prea bine recurs În general, direcția este extrem de periculoasă, poate fi echivalată în siguranță cu armele de distrugere în masă.
          O variantă interesantă a „umpluturii” cu bombe cu dispersie, mai multe dintre acestea și un întreg regiment au fost distruse.
    3. AVM
      21 martie 2021 12:41
      0
      Citat din regiunea58
      Cea mai simplă opțiune este să utilizați unul sau mai multe cartușe cu un amorsator electric (EKV)

      Cea mai simplă opțiune sugerează ceva de genul ace otrăvitoare, și nu neapărat fatale, pentru ca mai târziu să apară mai puține probleme cu decontaminarea. Sau un fel de gaz cu efect laxativ... wassat Sau să-l adoarme în sistemul de ventilație... În orice caz, este suficient ca o persoană să nu-și poată îndeplini funcțiile de ceva timp.


      Sunt interzise acele otrăvitoare și gazele - arme chimice. În plus, gazul ocupă un volum mare și este extrem de dificil să faceți o otravă care va reduce în mod fiabil, dar nu va ucide. O persoană este o astfel de creatură, să spunem atât de diversă, unul va muri din doza aleasă, iar celălalt va strănuta de câteva ori - vor veni să adune cadavrele, iar el este rândul lor în burtă ...
      1. regiunea58
        regiunea58 21 martie 2021 14:27
        0
        Citat de la AVM
        armă chimică

        De fapt, am vrut să spun că noile arme pot folosi noi metode de distrugere. Și-a exprimat fără succes gândul, sunt de acord.
        Citat: Vladimir_2U
        ce poate face un ac împotriva celei mai proaste căști și BJ?

        Și cine obligă un luptător complet protejat să atace în acest fel? O chestiune de alegere a locului și a timpului. Și iată una dintre opțiuni:
        Citat: Lech de la Android.
        Nu neapărat în frunte.
    4. macara
      macara 26 martie 2021 00:04
      -1
      Avioanele zboară pe cer (portătorii de bombe poartă bombe)
      Vor să ne acopere cu pământ (cernoziom și gunoi de grajd, tot felul de murdărie, cu capul)
      Și eu, un băiat tânăr (17 ani, poate 20)
      Întins cu un picior tăiat (maxilarul în lateral, ochiul în buzunar - prefăcând - simulant)
  2. Lech de la Android.
    Lech de la Android. 21 martie 2021 06:42
    +1
    Hmm, ceea ce unde se duce lumea. Armele devin din ce în ce mai sofisticate și mai mortale. Mulțumesc autorului pentru detalii. hi
  3. tralflot1832
    tralflot1832 21 martie 2021 07:10
    +1
    Este foarte posibil ca, de-a lungul timpului, doar operatorii de tot felul de UAV-uri să fie în prim-plan. Unii vor ataca inamicul, alții își vor apăra pozițiile. Geniul malefic uman nu stă pe loc în a se ucide unul pe altul. ajungând în punctul în care au tras din armele lor personale, inteligența artificială va continua să funcționeze, cu o sarcină să-l omoare pe cel care răspunde greșit la cererea „prieten sau dușman”.
    1. Lech de la Android.
      Lech de la Android. 21 martie 2021 07:16
      +4
      Nu neapărat în frunte. Agențiile de informații israeliene și americane pot folosi astfel de gadgeturi pentru a ucide oameni de știință iranieni și orice altă persoană pe care doresc să o elimine... trebuie să fim pregătiți pentru asta acum
      1. progserega
        progserega 21 martie 2021 07:53
        +6
        Dacă îți continui gândul, atunci poți ajunge la o imagine destul de teribilă a viitorului:
        1. Există un satelit cu un set de „casete”.
        2. Conform profilului din rețelele de socializare/contul Google – locația țintei este determinată telefonic.
        3. O comandă este transmisă satelitului - „trage” caseta, zburând deasupra teritoriului dorit
        4. După ce a coborât cu o parașută, o dronă trage din casetă, care caută o țintă într-o zonă dată prin semnătură (o mică rețea neuronală antrenată pe un neuro-procesor adecvat în viitorul apropiat poate face posibilă determinarea bazei parametrii obiectivului/obstacolelor). Este posibil chiar să „aștepți în stradă în fața casei când ținta este în rază” algoritmi de nivel. Undeva au arătat videoclipuri cu reîncărcarea unor astfel de drone ucigașe de pe linii aeriene cu tensiune indusă.

        În general, dacă noi, ca umanitate, nu ne ridicăm moralitatea și nu schimbăm tabelul de valori cu unul mai demn, riscăm să ne autodistrugem prin deschiderea unei alte „Cutie Pandorei” - nu aceasta, ci următoarea unu.

        Mai mult, cei care deschid mai întâi cutia nu vor fi nici protejați de consecințele acesteia.
        1. Lech de la Android.
          Lech de la Android. 21 martie 2021 08:11
          +2
          Prea greu zâmbet iertați sarcina până la nivelul recentului asasinat al unui om de știință iranian.
        2. Illanatol
          Illanatol 14 aprilie 2021 13:51
          0
          Se poate face mai ușor. Oferă capacitatea tehnică de a ucide aparatele de uz casnic sau electronice. Cip suplimentar încorporat și câteva grame de plastită sau o muniție chimică binară în miniatură (sutimi de gram). Vânzare - „public țintă”. La momentul potrivit - activare de pe un satelit sau chiar prin Internet. Ținta poate muri în apartamentul lui.
      2. tralflot1832
        tralflot1832 21 martie 2021 08:30
        -3
        Iranul este analog. Ei au o astfel de prietenie în valoare de miliarde cu China acolo. Și după fiasco-ul SUA de la Anchorage, Dumnezeu însuși a ordonat. Cum le-au avut chinezii este de imaginat și de neconceput.
    2. Dauria
      Dauria 21 martie 2021 10:50
      +3
      Este foarte posibil ca, în timp, doar operatorii de tot felul de UAV-uri să fie în prim plan.


      În prim-plan, totul va fi ca înainte. Săpați, trageți, descărcați ... Mai mult, este necesar să săpați Canalul Marea Albă-Baltică și să trageți piramida lui Keops.
      Nu mai inventați unde să potriviți jucăriile pentru copii.
      Au luat Mosul. În primul rând, au făcut totul curat, unde inamicul ar putea organiza cel puțin o aparență de punct forte. Și aici sunt necesare mii de tone de fier și explozibili fără nici un „management”.

      Și de la un purice electric - atârnă o plasă de țânțari pe geam și pornește aspiratorul.
      1. simplu
        simplu 21 martie 2021 12:32
        +1
        Citat din dauria
        Săpați, trageți, descărcați ... Mai mult, este necesar să săpați Canalul Marea Albă-Baltică și să trageți piramida lui Keops.


        Până acum, doar atunci când se desfășoară operațiuni antiteroriste (fiecare țară are propriul concept - terorism).

        Și în intervalul mediu, această metodă (conform SABZHU) de a efectua o misiune de luptă va deveni obișnuită în unitățile obișnuite.
  4. Navodlom
    Navodlom 21 martie 2021 07:43
    0
    În timpul Primului Război Mondial, 7000 de cartușe au fost cheltuite pentru fiecare soldat ucis de un glonț. În timpul celui de-al doilea război mondial - 25 de runde. În războiul din Coreea - 000 de runde. În războiul din Vietnam, 50 de runde. În conflictul militar sovietic din Afganistan - 000 de cartușe de muniție per ucis.

    Este posibil ca aceste cifre să însemne echivalentul în cartușe al tuturor munițiilor cheltuite pentru un inamic ucis?
    Este greu de crezut că acestea sunt costuri reale de luptă.
    Dacă aceste cifre sunt chiar oarecum de încredere.
    1. AVM
      21 martie 2021 12:45
      +2
      Citat: Navodlom
      În timpul Primului Război Mondial, 7000 de cartușe au fost cheltuite pentru fiecare soldat ucis de un glonț. În timpul celui de-al doilea război mondial - 25 de runde. În războiul din Coreea - 000 de runde. În războiul din Vietnam, 50 de runde. În conflictul militar sovietic din Afganistan - 000 de cartușe de muniție per ucis.

      Este posibil ca aceste cifre să însemne echivalentul în cartușe al tuturor munițiilor cheltuite pentru un inamic ucis?
      Este greu de crezut că acestea sunt costuri reale de luptă.
      Dacă aceste cifre sunt chiar oarecum de încredere.


      Aceste date sunt distribuite pe scară largă pe web. Acestea includ doar cartușe - bombe, rachete, obuze merg pe o linie separată. Dar acestea includ toate cheltuielile - împușcături pentru distracție, pierderi de la un incendiu în depozite, de exemplu, etc. Prin urmare, în calcule, am redus consumul condiționat cu un ordin de mărime (de 10 ori).
    2. ZAV69
      ZAV69 21 martie 2021 20:37
      +2
      Citat: Navodlom
      Este greu de crezut că acestea sunt costuri reale de luptă.
      Dacă aceste cifre sunt măcar oarecum de încredere.

      Nu, firesc. Judecând după aceste numere, pentru a ucide un mujahidin, trebuie să împuști într-un vagon de marfă cu cartușe, în timp ce împuști mai multe mitraliere în coșul de gunoi. Rave. Și deși acest tsyfir apare constant în toate sursele. Rămâne întrebarea cine și de ce a inventat această prostie.
      1. Evilion
        Evilion 22 martie 2021 08:49
        0
        Și apoi soldații nu trag pentru a distra atenția, nu fac antrenament etc.
  5. Nikolaevici I
    Nikolaevici I 21 martie 2021 09:05
    +2
    Cer de la Autor o jumătate de litru (!) ... două jumătate de litru! Există un motiv pentru o astfel de cerință ...: cumva pe paginile VO s-a discutat „ceva de genul ăsta” ...: în opinia mea, grenadele de mână în „sensul” semnificației lor în războiul modern și perspectivele pentru continuarea îmbunătăţire! Și mi-am exprimat ideea că grenadele de mână în viitor ar putea fi deplasate sau împinse de micro-UAV-uri cu referire, de exemplu, la Black Hornet Nano ... Deci, Autor .... trebuie să împărtășiți! FYI...: Prefer romul, dar conicul sau whisky-ul de băut sunt potrivite! da
    1. AVM
      21 martie 2021 12:54
      +1
      Citat: Nikolaevici I
      Cer de la Autor o jumătate de litru (!) ... două jumătate de litru! Există un motiv pentru o astfel de cerință ...: cumva pe paginile VO s-a discutat „ceva de genul ăsta” ...: în opinia mea, grenadele de mână în „sensul” semnificației lor în războiul modern și perspectivele pentru continuarea îmbunătăţire! Și mi-am exprimat ideea că grenadele de mână în viitor ar putea fi deplasate sau împinse de micro-UAV-uri cu referire, de exemplu, la Black Hornet Nano ... Deci, Autor .... trebuie să împărtășiți! FYI...: Prefer romul, dar conicul sau whisky-ul de băut sunt potrivite! da


      Există un astfel de joc - strategie în timp real Command & Conquer, are un tip de unitate de luptă - Grenadier - soldați lansator de grenade înarmați cu grenade inteligente capabile să zboare prin ferestrele clădirilor și să distrugă forța de muncă din interior.

      1. Nikolaevici I
        Nikolaevici I 21 martie 2021 20:36
        0
        Am inteles un singur lucru....se pare ca nu "strălucește" romul pentru mine? ceea ce
      2. Evilion
        Evilion 22 martie 2021 08:51
        0
        Project Snow Blind din 2005, există muniție inteligentă care este suficientă pentru a lansa în cameră, de fapt imba.
  6. Geaca pe stoc
    Geaca pe stoc 21 martie 2021 10:50
    +2
    Armele anti-drone de mână împotriva micro-UAV-urilor kamikaze vor fi ineficiente

    Și aici nu sunt de acord cu autorul.
    Este puțin probabil ca microdronele să poată oferi un nivel decent de rezistență la războiul electronic și, chiar dacă nu este un purtabil de buzunar, atunci un generator portabil va fi destul de capabil să omoare toate aceste microdrone simultan în cel mai apropiat și nu foarte, împrejurimile.
    Și așa da, atunci când acționați împotriva unui inamic nepregătit, se deschid oportunități fantastice.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 21 martie 2021 10:57
      +3
      1. Sistemele de război electronic în sine sunt extrem de vulnerabile și sunt distruse în primul rând, ca și radarul.
      2. Funcționarea micro dronelor fără cvasi-AI este imposibilă, nu au nevoie de comunicare radio.
      1. Geaca pe stoc
        Geaca pe stoc 21 martie 2021 11:21
        0
        Citat: OgnennyiKotik
        2. Funcționarea micro dronelor fără cvasi-AI este imposibilă, nu au nevoie de comunicare radio.

        Necesitatea comunicațiilor radio nu depinde în niciun fel de prezența elementelor AI.
        Dar algoritmul de bază pentru utilizarea microdrorelor - recunoaștere, identificarea țintei, distrugerea la comanda operatorului, implică doar caracterul obligatoriu al comunicațiilor radio.
        1. simplu
          simplu 21 martie 2021 12:40
          +1
          Doar că nu este necesar să existe comunicații radio cu drone takidi - kamikaze în zona ostilităților active.
    2. AVM
      21 martie 2021 13:03
      +5
      Citat: Jacheta pe stoc
      Armele anti-drone de mână împotriva micro-UAV-urilor kamikaze vor fi ineficiente

      Și aici nu sunt de acord cu autorul.
      Este puțin probabil ca microdronele să poată oferi un nivel decent de rezistență la războiul electronic și, chiar dacă nu este un purtabil de buzunar, atunci un generator portabil va fi destul de capabil să omoare toate aceste microdrone simultan în cel mai apropiat și nu foarte, împrejurimile.
      Și așa da, atunci când acționați împotriva unui inamic nepregătit, se deschid oportunități fantastice.


      Sarcina de muniție poate include drone, doar împotriva echipamentelor de război electronic - fără comunicații, fără GPS, doar senzori pentru radiația EMP. Problema, ca întotdeauna, este că nu vor exista multe generatoare de război electronic și este suficient ca inamicul să-l dezactiveze.

      În plus, algoritmii de procesare a imaginilor și alți senzori care utilizează rețele neuronale se dezvoltă acum din ce în ce mai mult, UAV-urile și mașinile civile vor dezvolta această tehnologie la înălțimi fără precedent, după care este posibil să zboare microdrone pur și simplu după imagine. Acestea. avem o imagine 3D de înaltă rezoluție a hărții terenului din spațiu, după care operatorul programează drona să lovească toate țintele dintr-un anumit pătrat, drona zboară acolo și caută și lovește ținte singură, concentrându-se doar pe videoclip imagine. În acest caz, războiul electronic nu va fi de niciun folos.
    3. Vadim F
      Vadim F 7 aprilie 2021 02:59
      0
      de ce ai decis că vei avea timp să folosești reb? un operator bun va ghida drona către țintă și nu veți avea timp să blamați. uite ce fac freestylerii pe fpv :))) daca vrea sa omoare pe cineva, atunci nici macar explozivi nu e nevoie, va ucide o drona care zboara la 100+ km/h cu o energie cinetica de 0.5-1kg.
  7. SEO pașnic
    SEO pașnic 21 martie 2021 11:47
    0
    UAV-urile micro kamikaze nu vor fi protejate de blocuri de beton, tranșee, amplasamente de lungă durată (PILLBOX) și alte structuri defensive, cu excepția cazului în care este un adăpost blindat etanș ca un tanc (împotriva căruia se pot folosi UAV-uri kamikaze mai mari).

    La dimensiunea actuală, o astfel de soluție de înaltă tehnologie, cum ar fi o plasă cu ochiuri de lanț, va proteja împotriva micro UAV-urilor. Sau orice alta plasa, pana la plasa de pescuit. Dar va fi greu să doborâți acești bondari, sunt de acord aici. Mai precis, nu pentru a doborî, ci pentru a detecta și a da desemnarea țintei. Și poți trage cu lovitură de rață
    1. AVM
      21 martie 2021 12:15
      +1
      Citat: SEO pașnic
      La dimensiunea actuală, o astfel de soluție de înaltă tehnologie, cum ar fi o plasă cu ochiuri de lanț, va proteja împotriva micro UAV-urilor. Sau orice alta plasa, pana la plasa de pescuit.


      Doar puncte de tragere staționare, dar ceva mai mare va zbura pe ele.

      Citat: SEO pașnic
      Dar va fi greu să doborâți acești bondari, sunt de acord aici. Mai precis, nu pentru a doborî, ci pentru a detecta și a da desemnarea țintei. Și poți trage cu lovitură de rață


      Principala problemă aici este că pentru atacator, pierderea mai multor drone nu este critică, dar pentru luptător este suficient să rateze una...
      1. Dmitri Vladimirovici
        Dmitri Vladimirovici 22 martie 2021 11:14
        -1
        Citat de la AVM
        Principala problemă aici este că pentru atacator, pierderea mai multor drone nu este critică, dar pentru luptător este suficient să rateze una...


        Nimic din ceea ce se poate proteja de mirkodron cu cea mai simplă plasă din apărare?
        Microdrona și momentul de inerție nu sunt suficiente pentru a sparge grila și încărcătura explozivă, ceea ce ar provoca pagube la distanță.
        Totul este fantezie.

        1. AVM
          22 martie 2021 11:23
          0
          Citat: Dmitri Vladimirovici
          Citat de la AVM
          Principala problemă aici este că pentru atacator, pierderea mai multor drone nu este critică, dar pentru luptător este suficient să rateze una...


          Nimic din ceea ce se poate proteja de mirkodron cu cea mai simplă plasă din apărare?
          Microdrona și momentul de inerție nu sunt suficiente pentru a rupe grila și încărcătura explozivă, ceea ce ar provoca daune la distanță


          Cum vă imaginați luptători în plase cu o rază de protecție de 1-2 metri? Sau poate mai mult dacă drona este înarmată cu un cartuș (mai multe cartușe) și este capabilă să atace ținta de la 1-3 metri?

          Cine a spus că explozivii vor fi fără un element dăunător atunci când nu este necesară o detonare „în directă”?
  8. simplu
    simplu 21 martie 2021 12:53
    0
    Citat: OgnennyiKotik
    poate fi echivalat în siguranță cu armele de distrugere în masă.


    Armele de distrugere în masă implică un element de neselectivitate.
    1. Pandiurin
      Pandiurin 21 martie 2021 20:57
      0
      Citat: Simplu
      Citat: OgnennyiKotik
      poate fi echivalat în siguranță cu armele de distrugere în masă.


      Armele de distrugere în masă implică un element de neselectivitate.


      Asta se întâmplă cu microdronele kamikaze. Cea mai optimă aplicație este utilizarea unei anumite zone. Toate viețuitoarele din această zonă vor fi distruse.
      Un algoritm pe o microdronă poate identifica cu ușurință o țintă vie și o poate atinge.
      Dar nu va putea să-și dea seama dacă acesta este un combatant sau un civil.

      Va exista cu siguranță un control operator cu opțiune de confirmare a uciderii pe care îl puteți utiliza sau nu.

      Dar în operațiunile reale de luptă, nimeni nu se va deranja cu asta. Există un teritoriu în care nu există „prieteni”, apoi umpleți cu drone pentru recunoaștere și curățare suplimentară.

      Din punct de vedere al masei, este aproape de armele chimice, din punct de vedere al selectivitatii este la fel (distrugerea tuturor oamenilor).
      Dintre „conveniente”, există mai puține opțiuni de a suferi ca cu o armă chimică dacă, de exemplu, are loc o explozie accidentală a unui proiectil chimic. Nu este nevoie să degazezi zona. Dronele fie se vor autodistruge, fie vor rămâne fără baterie.
      1. simplu
        simplu 21 martie 2021 21:24
        0
        Algoritm pentru determinarea „inamicului sau civilului” din mână:
        Oare împușcătura a venit din această locație?
        persoana este inarmata?
        are echipament militar?
        Analiza comportamentului persoanei depistate.
        Dacă nu este clar, încercuiți persoana depistată ca neidentificată conform sistemului „inamic – civil” și transferați informațiile către alte drone pentru observare, dacă au timp liber.
        Va exista cu siguranță un control operator cu opțiune de confirmare a uciderii pe care îl puteți utiliza sau nu.

        Și după ce criterii poate un operator de dronă să determine ce să facă cu o persoană (grup de persoane) detectată?

        Armelor de distrugere în masă nu li se poate atribui, prin definiție, funcția de selectivitate pe principiul „prietenului sau dușmanului”, „inamicului-civil”.

        Dronele pot „flash” aceste funcții.
        Desigur, nu este un fapt că va exista o selectivitate corectă sută la sută.
        Dar acest tip de armă nu mai poate intra sub definiția armelor de distrugere în masă.
  9. pytar
    pytar 21 martie 2021 12:55
    +3
    Foarte interesant articol! În opinia mea, autorul s-a ghidat corect în tendințele afacerilor militare! bine O tranziție tehnologică revoluționară la un robot de dimensiuni mici controlat de la distanță (+ sisteme robotizate de inteligență artificială) este inevitabilă! Din ce în ce mai mult, roboții se vor lupta cu roboți, iar operatorii soldați vor sta în zone protejate, la o distanță suficientă de câmpurile de luptă. Rezultatul bătăliilor va fi hotărât nu de curajul și câștigul soldaților, ci de... puterea procesorului!
    1. Dmitri Vladimirovici
      Dmitri Vladimirovici 22 martie 2021 11:10
      +1
      Citat din pytar
      operatorii vor sta în locații protejate, la o distanță suficientă de câmpurile de luptă. Rezultatul bătăliilor va fi hotărât nu de curajul și câștigul soldaților, ci de... puterea procesorului!


      Ce canale vor fi folosite pentru transmiterea și controlul datelor?
      Orice specialist EW vă va spune că în al treilea război mondial, TOATE părțile în război vor transporta bobine cu fire (sau FOCL).
      Primii care sunt loviți sau suprimați sunt posturile de comandă, sateliții de comunicații, releele și sateliții de navigație.
      Doar sistemele robotizate autonome cu navigație INS vor putea funcționa în condițiile efectului copleșitor al războiului electronic
      1. AVM
        22 martie 2021 11:37
        0
        Citat: Dmitri Vladimirovici
        Citat din pytar
        operatorii vor sta în locații protejate, la o distanță suficientă de câmpurile de luptă. Rezultatul bătăliilor va fi hotărât nu de curajul și câștigul soldaților, ci de... puterea procesorului!


        Ce canale vor fi folosite pentru transmiterea și controlul datelor?
        Orice specialist EW vă va spune că în al treilea război mondial, TOATE părțile în război vor transporta bobine cu fire (sau FOCL).
        Primii care sunt loviți sau suprimați sunt posturile de comandă, sateliții de comunicații, releele și sateliții de navigație.
        Doar sistemele robotizate autonome cu navigație INS vor putea funcționa în condițiile efectului copleșitor al războiului electronic


        Și numărul de fonduri de război electronic nu este limitat? Ce va împiedica detectarea și atacarea echipamentelor de luptă electronică care emit activ? Mai ales când vine vorba de instalații la sol.
        1. Dmitri Vladimirovici
          Dmitri Vladimirovici 22 martie 2021 12:41
          +1
          Citat de la AVM
          Ce va împiedica detectarea și atacarea echipamentelor de luptă electronică care emit activ?

          Detectează pasiv - nimic nu interferează cu precizia scăzută - de la 30 km este un pătrat de 1500x1500 metri.
          Ce împiedică lovirea repetitorului pentru a controla micro UAV? Apropo, acesta este un mijloc de amplificare a focului a ce? Companii? Batalion? Diviziuni? Ei bine, să presupunem că trăiesc șic - companii. Aceasta înseamnă centrul de control/releu, nu mai departe de sediul batalionului la 5-15 km de ordinele avansate, sau diviziile 15-30 km.
          Micro UAV-urile vor fi lansate din formațiuni avansate de luptă - altfel pur și simplu nu va fi suficientă rază de acțiune.
          O stație de suprimare pentru un UAV de această dimensiune va fi într-un factor de formă purtabil / transportabil în spatele comenzilor avansate desfășurate de 5-15 km. Cu cât mai departe de repetitor, cu atât mai aproape de stația de bruiaj.
          Suprimarea unei stații portabile de bruiaj este o altă sarcină - cele mai bune sisteme de inteligență radio vor oferi precizie de la 5 km pătrați 150x150 m. Adâncim stația într-un șanț, implementăm un complex de antenă la 150-200 m. . Ceea ce nu împiedică trecerea la unul de rezervă - antenele sunt mult mai ieftine. În plus, se va porni direct atunci când există pericolul unui atac și nu acționează în mod constant, dând locația.
          Lovirea unei stații mobile de război electronic în mișcare pe un șasiu cu roți (transport blindat) sau șasiu pe șenile (vehicul de luptă de infanterie) este în general o sarcină dificil de rezolvat. Mai ales dacă își schimbă zonele de locație în perechi, înlocuindu-se unul pe celălalt.

          Citat de la AVM
          Și numărul de fonduri de război electronic nu este limitat?

          Adică protejarea unei unități cu război electronic este costisitoare, dar atacarea cu un roi de UAV-uri nu este costisitoare :), logica ciudată.

          În general, utilizarea micro UAV-urilor este o utopie - un obiect prea vulnerabil în ceea ce privește canalele de navigație și control.
          Așa cum s-a întâmplat în Muntele Garabagh - efectul de surpriză de la prima aplicare, deși „clopotele”2 au venit cu un an înainte, dar cineva a sperat că de data aceasta spiritul soldatului va predomina.
          Nu am calculat.
      2. pytar
        pytar 22 martie 2021 12:08
        0
        Ce canale vor fi folosite pentru transmiterea și controlul datelor?
        Orice specialist EW vă va spune că în al treilea război mondial, TOATE părțile în război vor transporta bobine cu fire (sau FOCL). Primii care sunt loviți sau suprimați sunt posturile de comandă, sateliții de comunicații, releele și sateliții de navigație. Doar sistemele robotizate autonome cu navigație INS vor putea funcționa în condițiile efectului copleșitor al războiului electronic

        Dragă Dmitri Vladimirovici hi , din moment ce nu sunt un expert in subiect, voi face o presupunere fara sa pretind ca sunt "prima instanta"!
        Fără îndoială, vor fi folosite sisteme robotizate autonome cu inteligență artificială, care pot acționa independent. Cred că vor avea ca scop eliminarea contramăsurilor electronice ale inamicului. La urma urmei, războiul electronic emite computere! ARM - roboții își vor identifica în mod independent locațiile și le vor distruge. Dronele controlate de la distanță vor lucra asupra altor ținte după suprimarea războiului electronic inamic. Apropo, nu exclud apariția unor noi tipuri de sisteme de comunicații, mult mai bine protejate de interferențe.
        Dezvoltarea rapidă a sistemelor de inteligență artificială va continua într-un ritm ridicat! Indiferent de cât de mare costul lor, ei au un avantaj psihologic important - pierderile de forță de muncă sunt mai puțin acceptabile pentru societățile moderne. Iar livrarea unor astfel de sisteme pe liniile de asamblare le va reduce drastic costul, făcându-le competitive în raport cu întreținerea personalului soldaților obișnuiți. Soldații vor rămâne, dar rolul lor se va schimba în direcția reducerii riscului și a pierderii. Așa cred. hi
        1. Dmitri Vladimirovici
          Dmitri Vladimirovici 22 martie 2021 13:22
          +1
          Citat din pytar
          La urma urmei, războiul electronic emite computere! ARM - roboții își vor identifica în mod independent locațiile și le vor distruge. Dronele controlate de la distanță vor lucra asupra altor ținte după suprimarea războiului electronic inamic. Apropo, nu exclud apariția unor noi tipuri de sisteme de comunicații, mult mai bine protejate de interferențe.


          Nici eu nu sunt un expert, dar tovarășul meu a servit la un moment dat în trupele de război electronic.
          În "raționamentul dvs. general corect", unele nuanțe nu sunt luate în considerare - echipamentul de război electronic nu funcționează constant în modul activ.
          Dacă este necesar, trece la modul activ - de exemplu, pentru a contracara un atac, control.
          Ce înseamnă pierderea controlului pentru un UAV? Faptul că pe durata impactului nu primește comenzi, nu poate fi determinat la sol și irosește combustibil în zadar, în funcție de algoritm - revine la bază sau, în cazul unei muniții de darting, se va ridica în zonă până când comunicarea este restabilită.
          Ținând cont de faptul că microdronele nu vor avea o încărcare și o rază mare de acumulare de energie, pentru ele chiar și o întrerupere pe termen scurt a comunicației prin canalele de control/navigație este fie autodistrugerea, fie întreruperea unei misiuni de luptă.

          El a povestit în mod repetat un episod al participanților la acțiuni când AWACS a fost forțat să iasă din zonă sau aproape „a aruncat” o escadrilă de F-16 mutată din Italia în Germania - acesta este sfârșitul anilor 80.
          De atunci, sistemele de război electronic au devenit cu un ordin de mărime mai eficiente.

          Nu vor exista drone inteligente ieftine în viitorul apropiat - dronă inteligentă = scumpă, ceea ce exclude modul de autodistrugere - modul kamikaze nu este justificat economic în anumite scopuri.
          Dronele inteligente există de multă vreme - acestea sunt rachete de croazieră: rută programabilă, navigație INS, radar în modul de cartografiere pentru a rafina traseul (compensarea derivei vântului), evaziune ...
          Prețul este de zeci de milioane de dolari.
          Niciun mijloc de război electronic nu poate fi oprit (cu excepția cazului în care canalul radio altimetru este blocat, dar există o dublare de către altimetrul barometric).
          Un sistem complet autonom - ar avea încă muniție detașabilă și un sistem de întoarcere - un bombardier fără pilot gata făcut.
          Un minus - trebuie să programați cu o jumătate de oră înainte de atac - în acest timp, datele de informații devin învechite, armele sunt potrivite doar pentru lovirea țintelor staționare.

          Citat din pytar
          Dezvoltarea rapidă a sistemelor de inteligență artificială va continua într-un ritm ridicat!

          Se discută o problemă foarte mare cu privire la delegarea deciziei de deschidere a focului - există o mulțime de nuanțe care determină alegerea ca criteriu pentru executarea acestei comenzi.
          1. pytar
            pytar 22 martie 2021 14:03
            0
            echipamentul de război electronic nu funcționează constant în modul activ. Dacă este necesar, trece la modul activ - de exemplu, pentru a contracara un atac, control.

            Aceasta înseamnă că va fi vânat de drone cu modul „hibernare”. Nu este necesar ca acestea să se înalțe în mod constant din aer, pot fi și camuflate pe pământ ca minele. De îndată ce detectează că radiațiile sunt activate, vor face un „salt” și vor merge să distrugă emițătorul.
            Ce înseamnă pierderea controlului pentru un UAV? .. nu primeste comenzi, nu poate determina la sol si iroseste combustibil degeaba...sau in cazul munitiei de darting se ridica in zona pana la restabilirea comunicatiei. Ținând cont de faptul că microdronele nu vor avea o încărcare și o autonomie mare a bateriei..

            Nu vorbim doar de microdrone, va exista un întreg sistem de dispozitive cu o specializare îngustă și o distribuție a sarcinilor. Apropo, nu exclud introducerea de noi tipuri de comunicații mai sigure, de exemplu, bazate pe principiul canalelor wireless laser-optice sau altceva.
            El a povestit în mod repetat un episod al participanților la acțiuni când AWACS a fost forțat să iasă din zonă sau aproape „a aruncat” o escadrilă de F-16 mutată din Italia în Germania - acesta este sfârșitul anilor 80.
            De atunci, sistemele de război electronic au devenit cu un ordin de mărime mai eficiente.

            Nu știu cât de fiabil este acest caz, dar în ultimii zece ani a avut loc o revoluție în domeniul roboticii.
            Nu vor exista drone inteligente ieftine în viitorul apropiat... Dronele inteligente există de mult timp - sunt rachete de croazieră...

            Dacă urmărim cât de mult a scăzut prețul computerului în ultimii ani. sisteme, microelectronice etc., atunci nu există nicio îndoială că vor continua să scadă în preț. Sistemele de inteligență artificială au fost instalate pe mașini de mult timp. Iar rachetele de croazieră vor fi și mai perfecte. Au propriile lor sarcini.
            Prețul este de zeci de milioane de dolari.

            Este încă mai ieftin decât întreținerea armatelor de tancuri și a sute de mii de luptători. Și în plus, moartea soldaților este ireversibilă, iar roboții pot fi ștampilați după cum doriți. Din punct de vedere economic și politic, este mai profitabilă. Și aici iese în prim plan capacitatea statelor de a concura din punct de vedere economic și tehnologic!
            Niciun mijloc de război electronic nu poate fi oprit... Un minus - trebuie să programați cu jumătate de oră înainte de atac - în acest timp, datele de informații devin învechite, armele sunt potrivite doar pentru lovirea țintelor staționare.

            Războiul electronic poate fi pur și simplu distrus fizic. Și în condițiile unei bătălii trecătoare, intră în funcțiune sistemele în care inteligența artificială procesează datele în timp real și ia decizii de multe ori mai rapid decât o persoană.
            Se discută o problemă foarte mare cu privire la delegarea deciziei de deschidere a focului - există o mulțime de nuanțe care determină alegerea ca criteriu pentru executarea acestei comenzi.

            Dar aceasta este o adevărată problemă nerezolvată! Decideți mai devreme sau mai târziu.

            Ca întotdeauna, totul este o confruntare între sabie și baionetă!
          2. AVM
            22 martie 2021 16:44
            0
            Citat: Dmitri Vladimirovici
            Fără drone inteligente ieftine pentru viitorul apropiat - drone inteligentă = scump


            Acum 30-40 de ani, un calculator programabil bun costa mai mult decât orice smartphone modern, plin de senzori, cu o putere de calcul enormă.

            Citat: Dmitri Vladimirovici
            Dronele inteligente există de multă vreme - acestea sunt rachete de croazieră: rută programabilă, navigație INS, radar în modul de cartografiere pentru a rafina traseul (compensarea derivei vântului), evaziune ...


            Ei încearcă deja să implementeze toate acestea în UAV-uri, doar că cartografierea nu este un radar, ci o cameră de înaltă rezoluție +

            Citat: Dmitri Vladimirovici
            Prețul este de zeci de milioane de dolari.


            Aproximativ un milion.
            1. Dmitri Vladimirovici
              Dmitri Vladimirovici 23 martie 2021 10:30
              0
              Citat de la AVM
              Ei încearcă deja să implementeze toate acestea în UAV-uri, doar că cartografierea nu este un radar, ci o cameră de înaltă rezoluție +


              Maparea camerei este o sarcină complet fără legătură cu localizarea.
              Nu există sisteme de navigație bazate pe determinarea la altitudine joasă a coordonatelor de pe sol în domeniul optic - câmpul vizual este prea îngust și performanța echipamentului de bord este insuficientă pentru a determina obiectele cheie de navigație.
              Cele mai avansate sisteme de navigație sunt doar sisteme de radionavigație cu un fascicul de scanare radar pe o hartă a înălțimii (terenul pentru locuitori), iar apoi preiau și compară date aproape liniare cu programul de zbor încorporat în computerul de bord și harta înălțimii. .
  10. xorek
    xorek 21 martie 2021 12:56
    -6
    Au venit cu, naibii de ei... Lucruri mici periculoase! Dar sper că avem tehnologia astfel încât toți să zboare înapoi la cuib deodată și să explodeze masiv acolo ..?
    Prin sateliți sunt controlați, pe care Statele Unite le lansează cu ajutorul motoarelor noastre RD.. E păcat, dar poate nu atât de înfricoșător.. Rușii sunt insidioși!
    1. simplu
      simplu 21 martie 2021 13:09
      +1
      Autorul a pus problema unui nou element de război.

      Să luăm în considerare un exemplu de companie (de exemplu, la nivel de companie, a fost deja introdus un departament pentru lucrul cu drone) nivel - curățarea unei clădiri cu mai multe etaje:

      Un roi de drone este alocat acestei facilități pentru a funcționa și este eliberat offline. ...
      După ceva timp, dronele rămase zboară de acolo - un semn că munca este gata și unitatea poate din nou „verifica”.
  11. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 21 martie 2021 13:02
    -1
    Toată această microdronomanie nebună se va termina destul de brusc - de îndată ce vor dezvolta un mic lansator integrat cu un lidar sau un dispozitiv similar (+ detectoare de mișcare + un fel de „creiere” pentru calcularea vitezei) cu muniție, proiectată structural pentru sarcina de a crea cea mai mare zonă posibilă de cădere de presiune și undă de șoc (fără fragmente speciale). Toate aceste drone mici sunt extrem de vulnerabile la scăderi bruște de presiune, ceea ce va face cel puțin dispozitivul în imposibilitatea de a-și îndeplini misiunea de luptă.
  12. Denimaks
    Denimaks 21 martie 2021 13:25
    +1
    Microdronele pot fi folosite în apărare, trebuie doar să le aterizați în locuri în care inamicul este probabil să se adună pentru un atac. O dronă care trimite doar cadre va funcționa mult mai mult, în plus, poate fi încărcată de panouri solare.
  13. mormăiitor
    mormăiitor 21 martie 2021 13:39
    +1
    Mulțumim Autorului pentru o recenzie foarte interesantă.
    Dacă criteriul cost-eficiență funcționează în favoarea UAV-urilor atunci când lovesc echipamente militare, va fi justificată din punct de vedere economic utilizarea micro-UAV-urilor împotriva forței de muncă?

    Imho, deoarece echipamentul unui luptător este transformat într-un „tanc individual”, un „exoschelet” (și al cărui preț se apropie de un tanc), mușcând un astfel de luptător cu un roi de drone „penny” (înarmate cu micro- încărcături, acizi, OB și toxine) vor fi destul de justificate din punct de vedere economic.
    (PS Eh, când vom înceta în sfârșit să ne exterminăm unul pe altul „justificat economic”
    și găsiți alte modalități de a rezolva conflictele?...)
  14. Homos
    Homos 21 martie 2021 18:17
    +2
    În calitate de proprietar al primei versiuni a lui Mavic Mini menționată în articol, știu că pretențiile privind o autonomie de 2 km sunt fără valoare. Un kilometru într-un câmp deschis, da. În orașul din spatele casei 150, 200 de metri, iar pierderea semnalului începe. Cu toate acestea, drona nu dispune de senzorii necesari pentru a manevra liber in mediul urban, deoarece este scumpa.
    Versiunea militară, cu un canal anti-blocare și cu caracteristici mai optime, va costa sub o sută de mii, sau chiar mai mult. Și este departe de a fi un fapt că ea își va putea îndeplini rolul dacă inamicul are echipamente de război electronic care pot arde astfel de insecte în vrac.
    1. Pandiurin
      Pandiurin 21 martie 2021 21:20
      0
      Citat din Homos
      În calitate de proprietar al primei versiuni a lui Mavic Mini menționată în articol, știu că pretențiile privind o autonomie de 2 km sunt fără valoare. Un kilometru într-un câmp deschis, da. În orașul din spatele casei 150, 200 de metri, iar pierderea semnalului începe. Cu toate acestea, drona nu dispune de senzorii necesari pentru a manevra liber in mediul urban, deoarece este scumpa.
      Versiunea militară, cu un canal anti-blocare și cu caracteristici mai optime, va costa sub o sută de mii, sau chiar mai mult. Și este departe de a fi un fapt că ea își va putea îndeplini rolul dacă inamicul are echipamente de război electronic care pot arde astfel de insecte în vrac.


      Costul este format din cost
      1. fier de călcat, nu e mare - acesta este costul unei drone de jucărie avansate + costul unui procesor (cu coprocesor de rețea neuronală) al unui telefon mobil bun.

      2. Cercetare și dezvoltare care este cheltuită la un moment dat în stadiul de dezvoltare.
      În producția de masă, costul va fi distribuit pe unitatea de producție. Dacă producția este un plus, atunci și această componentă este mică.

      3. Costurile de producție, precum și producția de masă, o reducere semnificativă.

      Concluzie: cu producția de masă, costul nu va fi prea mare.

      Un canal radio nu este necesar pentru a efectua sarcina de căutare liberă a unei ținte într-un anumit perimetru.
      Dacă vor zdrobi războiul electronic, nu se va întâmpla nimic ireparabil.

      Pentru a arde electronicele dronei, fiecare luptător trebuie să pună un cuptor cu microunde în toate unghiurile?
      Își va arde creierul și unde va găsi o priză în câmp?
      1. Homos
        Homos 21 martie 2021 21:40
        0
        1. Pentru a face calcule la bord, ai nevoie de un procesor de o anumită putere. El însuși costă bani și consumă energie electrică. Sunt 2 probleme - procente ieftine, dar puternice, de preferință și rezistente la tot felul de radiații, și o baterie care va trage motoarele + procente puternice.
        2. Nu te poti lipsi de senzori care iti vor permite sa te misti liber in spatiu. De asemenea, vor mânca electricitate și vor lua o anumită masă de sarcină utilă.
        3. R&D este așa ceva, pentru că nu o poți stăpâni. Doar la jocuri ai apăsat butonul și s-a făcut studiul. Și în viață pot dura ani pentru a antrena mașina să se miște corect folosind resursele modeste ale celui mai puternic procesor. Vreau să observ nu în două, ci în trei avioane.
        4. Dacă o astfel de dronă decide să provoace daune letale singură, consecințele vor fi fatale. Civilii, soldații lor devin o țintă. Dacă civilii pot fi atribuiți pierderilor colaterale, atunci cum să deosebești soldatul tău de al altcuiva? Să atârne un sistem al tău/al altcuiva pe fiecare infanterie? Pentru a face acest lucru, trebuie să fie și să funcționeze conform modelului centrat pe rețea. Sau să nu folosești aceste drone pe linia de demarcație?

        Și la ultimul punct. Dar dacă războiul electronic al inamicului schimbă coordonatele și drona, ajungând fericită la inamic, se întoarce înapoi la creator și moare acolo, confundând-o cu inamicul?
        1. AVM
          21 martie 2021 22:15
          +1
          Citat din Homos
          1. Pentru a face calcule la bord, ai nevoie de un procesor de o anumită putere. El însuși costă bani și consumă energie electrică. Sunt 2 probleme - procente ieftine, dar puternice, de preferință și rezistente la tot felul de radiații, și o baterie care va trage motoarele + procente puternice.


          Într-un smartphone obișnuit, procesoarele au o putere enormă deja acum, ce se va întâmpla peste 10 ani?

          Citat din Homos
          2. Nu te poti lipsi de senzori care iti vor permite sa te misti liber in spatiu. De asemenea, vor mânca electricitate și vor lua o anumită masă de sarcină utilă.


          Câteva zeci de grame maxim. Consumul de energie este incomparabil cu ceea ce este necesar pentru un zbor.

          Citat din Homos
          b3. R&D este așa ceva, pentru că nu o poți stăpâni. Doar la jocuri ai apăsat butonul și s-a făcut studiul. Și în viață pot dura ani pentru a antrena mașina să se miște corect folosind resursele modeste ale celui mai puternic procesor. Vreau să observ nu în două, ci în trei avioane.


          Se investesc miliarde în această direcție în diverse domenii - pilot automat, livrare robotică, roboți pentru aspiratoare etc. Rezultatul va veni cu siguranță.

          Citat din Homos
          4. Dacă o astfel de dronă decide să provoace daune letale singură, consecințele vor fi fatale. Civilii, soldații lor devin o țintă. Dacă civilii pot fi atribuiți pierderilor colaterale, atunci cum să deosebești soldatul tău de al altcuiva? Să atârne un sistem al tău/al altcuiva pe fiecare infanterie? Pentru a face acest lucru, trebuie să fie și să funcționeze conform modelului centrat pe rețea. Sau să nu folosești aceste drone pe linia de demarcație?


          Cel puțin o chestiune de tactică - drone autonome fără comunicare - doar în careuri fără soldații lor. Alternativ, dacă comunicarea este pierdută, ei aleg un loc de aterizare și se ascund până când acesta este restabilit.

          Citat din Homos
          Și la ultimul punct. Dar dacă războiul electronic al inamicului schimbă coordonatele și drona, ajungând fericită la inamic, se întoarce înapoi la creator și moare acolo, confundând-o cu inamicul?


          Nu poți schimba coordonatele peste tot, întoarce-te la tine, coordonatele vor fi restaurate (totul nu poate fi închis) și orientate. În plus, canalele militare vor fi din ce în ce mai criptate. Dacă va fi totuși posibil să se puncteze coordonatele, atunci este puțin probabil să fie înlocuit. Și în sfârșit, ultimă soluție - orientarea imaginii - TERCOM la un nou nivel tehnologic.
        2. Pandiurin
          Pandiurin 21 martie 2021 22:26
          0
          Citat din Homos
          Dacă civilii pot fi atribuiți pierderilor colaterale, atunci cum să deosebești soldatul tău de al altcuiva? Să atârne un sistem al tău/al altcuiva pe fiecare infanterie? Pentru a face acest lucru, trebuie să fie și să funcționeze conform modelului centrat pe rețea. Sau să nu folosești aceste drone pe linia de demarcație?

          Și la ultimul punct. Dar dacă războiul electronic al inamicului schimbă coordonatele și drona, ajungând fericită la inamic, se întoarce înapoi la creator și moare acolo, confundând-o cu inamicul?


          Oricare ar fi coordonatele care nu sunt modificate, este mai ușor să nu folosești deloc GPS-ul, este greu de schimbat, este mult mai ușor să te îneci.
          Puteți așeza un traseu + o hartă cu obiecte pe care le puteți naviga, există senzori inerțiali cu stare solidă, dar acest lucru nu este costisitor pentru această sarcină.

          Pentru a nu vă agăța pe cont propriu Observați perimetrul Până la momentul „vieții” dronei.
          Propriul tău extraterestru în caz de urgență dacă cineva s-a cățărat oriunde sau drona a fost dusă de vânt...
          Pe cască se pune o husă din material textil, realizată în culori kaki.
          Colorarea și modelul pot fi cu păstrarea caracteristicilor de camuflaj, dar cum rămâne cu tipul de cod QR.
          Unitatea care a lansat dronele are același desen de cod.
          Drona poate determina unde se află capul, dacă codul se potrivește grafic 50%, atunci înseamnă al său.
          În ceea ce privește prietenul sau dușmanul setcentric, este, de asemenea, posibil ca acest lucru să se întâmple în continuare.
          Cerere-răspuns în domeniul IR ca opțiune.

          Ca o glumă, puteți pune un gest special pe care drona ar trebui să-l recunoască pentru a-și identifica pe al său, de exemplu, o persoană arată un pumn strâns al mâinii stângi, un deget mijlociu îndoit, o limbă ieșită etc.
          Principalul lucru este să aveți timp să „semnalizați”)
  15. Saxahorse
    Saxahorse 21 martie 2021 19:35
    +1
    Micro UAV-urile promit să devină un inamic extrem de periculos al infanteriei în viitorul foarte apropiat. Un ac otrăvit în ceafă, un naș împotriva obuzului, infanteriei are puține șanse să evite mari necazuri de la un inamic mic. Bănuiesc că stropitorul mare de muște va deveni la fel de obligatoriu ca și lopata mică de sapator.
    1. agond
      agond 21 martie 2021 19:55
      0
      Astăzi, mini UAV-urile sunt controlate de un operator prin intermediul unui canal radio, dacă între UAV și operator apare o sursă de interferență (foarte slabă), atunci conexiunea se va întrerupe, cu alte cuvinte, mortarul dvs. a aruncat o mină (e) cu un emitator mai aproape de inamic, a cazut la pamant, o antena a iesit din el si a dus interferente si pana se termina bateriile cu mina nu se mai poate face nimic, decat sa mergi sa o cauti
      1. AVM
        21 martie 2021 22:07
        +3
        Citat din agond
        Astăzi, mini UAV-urile sunt controlate de un operator prin intermediul unui canal radio, dacă între UAV și operator apare o sursă de interferență (foarte slabă), atunci conexiunea se va întrerupe, cu alte cuvinte, mortarul dvs. a aruncat o mină (e) cu un emitator mai aproape de inamic, a cazut la pamant, o antena a iesit din el si a dus interferente si pana se termina bateriile cu mina nu se mai poate face nimic, decat sa mergi sa o cauti


        Nu există generatoare de forme de mine capabile să interfereze cu GPS-ul și comunicațiile. Și este puțin probabil să o facă.
        1. Dmitri Vladimirovici
          Dmitri Vladimirovici 22 martie 2021 11:00
          0
          Citat de la AVM
          Nu există generatoare de forme de mine capabile să interfereze cu GPS-ul și comunicațiile. Și este puțin probabil să o facă.


          Există bruiaj de dimensiunea unui proiectil de 152 mm - iar bruiajul în raza GPS nu este o sarcină dificilă.
          1. AVM
            22 martie 2021 11:35
            +1
            Care este intervalul și timpul lor de funcționare? Nu confundați muniția cu o singură lovitură cu EMP?
            1. Dmitri Vladimirovici
              Dmitri Vladimirovici 22 martie 2021 13:34
              0
              Citat de la AVM
              Care este intervalul și timpul lor de funcționare? Nu confundați muniția cu o singură lovitură cu EMP?


              Nu confund.
              Nu sunt informații publice, nu dețin.
              Stație de război electronic sub forma unui proiectil de 152 mm - pot presupune că bateriile alcaline din acea perioadă ar putea furniza suficientă putere de semnal knockout pentru câteva ore până la jumătate de zi, ceea ce este mai mult decât suficient pentru a perturba controlul nivelului tactic - batalionul în ofensivă, apărare .- și acolo fie proiectilul va fi triangulat și aruncat în aer, fie cartierul general își va schimba locația - uneori ora de aur a pierderii controlului este suficientă pentru a perturba misiunea de luptă a inamicului.
              Dar asta este așa - raționament pe un subiect liber :)).
  16. producator de otel
    producator de otel 21 martie 2021 20:45
    +1
    Mi-a placut foarte mult articolul! Bravo autor! Și a adus faptele și el însuși le-a argumentat convingător și, cel mai important, concluzia este corectă, pentru a nu fi de acord cu ideea articolului. Succes și vreau un alt articol interesant.
  17. ZAV69
    ZAV69 21 martie 2021 21:03
    +2
    N. Perumov „Craniul pe mânecă”, „Craniul pe cer”. 2002 Numai că nu microdrone, ci un nor viu. Dar principiul este același. Totul a fost gandit pentru noi....
    1. darkesstcat
      darkesstcat 22 martie 2021 11:48
      0
      Acolo era mai ușor, acolo era problematic să îneci controlul roiurilor. Și se pare că este timpul să cumpărați plasă și napalm)
  18. meandr51
    meandr51 21 martie 2021 21:53
    0
    Citat: OgnennyiKotik
    1. Sistemele de război electronic în sine sunt extrem de vulnerabile și sunt distruse în primul rând, ca și radarul.

    Există bombe EMP de unică folosință.
    1. AVM
      21 martie 2021 22:06
      0
      Citat din meandr51
      Citat: OgnennyiKotik
      1. Sistemele de război electronic în sine sunt extrem de vulnerabile și sunt distruse în primul rând, ca și radarul.

      Există bombe EMP de unică folosință.


      Ce anume?
  19. meandr51
    meandr51 21 martie 2021 21:57
    0
    Mă întreb dacă nu le este frică de o explozie nucleară?
    1. AVM
      21 martie 2021 22:06
      0
      Citat din meandr51
      Mă întreb dacă nu le este frică de o explozie nucleară?


      Nu mai mult decât oameni.
      1. dreadlock
        dreadlock 21 martie 2021 22:52
        0
        Citat de la AVM
        Citat din meandr51
        Mă întreb dacă nu le este frică de o explozie nucleară?


        Nu mai mult decât oameni.

        Andrew, nu ai dreptate! La aer explozie nucleară - EMP (impuls electromagnetic indus) va deteriora un număr mare de UAV-uri, care vor avea o protecție slabă pentru intrarea transceiver-urilor sau deloc ... Depinde mult de înălțimea exploziei și de puterea armei nucleare.
        1. AVM
          21 martie 2021 22:55
          +1
          Citat: Groaza
          Citat de la AVM
          Citat din meandr51
          Mă întreb dacă nu le este frică de o explozie nucleară?

          Nu mai mult decât oameni.

          Andrew, nu ai dreptate! Într-o explozie nucleară aeriană - EMP (impuls electromagnetic indus) va deteriora un număr mare de UAV-uri, care vor avea o protecție slabă pentru intrarea transceiver-ului sau deloc ... Multe depinde de înălțimea exploziei și de puterea exploziei. arme nucleare.


          Nu spun că armele nucleare nu vor deteriora UAV-urile, dar aceasta va fi deja cea mai mică dintre problemele părților în conflict.
  20. Corona fara virus
    Corona fara virus 21 martie 2021 22:10
    0
    UAV-urile de dimensiuni mici vor înlocui o pușcă pe câmpul de luptă?


    da))) ar exista o dorinta băuturi

    Luăm un planor din placaj din revista MODELIST-constructor, atârnăm pe el electronice radio moderne chinezești, „în gura” unei lămâi - și plecăm! râs bine Un planor din placaj cu un motor în aer va urmări fiecare soldat inamic membru
    1. agond
      agond 21 martie 2021 23:12
      0
      Citat de la AVM
      Nu există generatoare de forme de mine capabile să interfereze cu GPS-ul și comunicațiile. Și este puțin probabil să o facă.

      Este cu adevărat imposibil să interferezi cu semnalul GPS folosind un generator alimentat de baterii, vorbim despre interferarea cu linia de comunicație a UAV-ului cu operatorul, dacă bruiajul din mină este undeva între ei, atunci puterea de zgomot a bruitorului poate depăși puterea semnalului util de la dronă și apoi ce putere poate fi emițătorul pe un micro UAV.
      1. Pandiurin
        Pandiurin 21 martie 2021 23:55
        0
        Citat din agond
        Citat de la AVM
        Nu există generatoare de forme de mine capabile să interfereze cu GPS-ul și comunicațiile. Și este puțin probabil să o facă.

        Este cu adevărat imposibil să interferezi cu semnalul GPS folosind un generator alimentat de baterii, vorbim despre interferarea cu linia de comunicație a UAV-ului cu operatorul, dacă bruiajul din mină este undeva între ei, atunci puterea de zgomot a bruitorului poate depăși puterea semnalului util de la dronă și apoi ce putere poate fi emițătorul pe un micro UAV.


        Dacă acesta este un UAV civil, atunci cu siguranță va funcționa cu frecvențe dedicate civile. Și dacă se folosește o gamă foarte largă cu o schimbare dinamică a frecvenței pseudo-aleatoare într-un mod de creștere a puterii în impulsuri.

        Pentru a dezactiva toate o dată (să zicem 1 GHz) transmisia radio?
        Jammer-ul are suficiente antene?

        Transmisia poate fi efectuată printr-un repetor, un alt UAV care nu este pe linie. Deci este mai de preferat. Operatorul se află la sol, fără o linie directă de vedere către UAV-ul țintă. Prin releu totul este ok.
        1. agond
          agond 22 martie 2021 10:28
          0
          Citat din Pandiurin
          Și dacă se folosește o gamă foarte largă cu o schimbare dinamică a frecvenței pseudo-aleatoare într-un mod de creștere a puterii în impulsuri.

          Cum este? zeci de micro UAV-uri vor transmite date în mod pseudo-aleatoriu către repetor, care va transmite pseudo-aleatoriu semnalul ulterior operatorului, iar el, la rândul său, va transmite comenzi de control către UAV în același mod, iar toate acestea ar trebui să se întâmple simultan în timp real, nu este ușor să faceți absența interferenței, iar apoi transmiterea unui semnal de la o cameră video de înaltă rezoluție într-un mod similar pentru o dronă simplă care cântărește 18-50 de grame nu este o sarcină ușoară.
  21. Dmitri Vladimirovici
    Dmitri Vladimirovici 22 martie 2021 10:56
    0
    UAV-urile de dimensiuni mici vor înlocui o pușcă pe câmpul de luptă

    Ar fi ciudat să contezi pe o astfel de armă de natură letală, de care... o rețea poate proteja.
    Un obiect staționar este protejat de o plasă obișnuită, ieftină, cu ochiuri fine, de un ban.

    În plus, un UAV ultra-ușor nu poate asigura o protecție fiabilă împotriva radiațiilor cu microunde, adică este posibil să ardeți electronicele unui micro UAV de la o distanță de 10-15 metri cu emițători de microunde în modul pulsat - este posibil acum.
    Deci, acesta este un subiect absolut exagerat și nepromițător.
    1. AVM
      22 martie 2021 11:27
      0
      Citat: Dmitri Vladimirovici
      UAV-urile de dimensiuni mici vor înlocui o pușcă pe câmpul de luptă

      Ar fi ciudat să contezi pe o astfel de armă de natură letală, de care... o rețea poate proteja.
      Un obiect staționar este protejat de o plasă obișnuită, ieftină, cu ochiuri fine, de un ban.

      În plus, un UAV ultra-ușor nu poate asigura o protecție fiabilă împotriva radiațiilor cu microunde, adică este posibil să ardeți electronicele unui micro UAV de la o distanță de 10-15 metri cu emițători de microunde în modul pulsat - este posibil acum.
      Deci, acesta este un subiect absolut exagerat și nepromițător.


      1. De ce ar trebui să fie microdronele singurul mijloc de atac? Grila poate fi încălcată de alte drone kamikaze mai mari, sau chiar de arme, mortare, RPG-uri mai tradiționale.

      2. Un mijloc specializat de distrugere poate fi îndreptat către o sursă puternică de radiații cu microunde, după ce a scos din funcțiune și a spart prin rețea, micro-UAV-urile se vor angaja intenționat în distrugerea drogurilor.

      3. Cum să implementezi toate acestea în timpul unui atac? Închideți toate direcțiile cu radiații dure la microunde? Soldații nu se vor prăji?
      1. agond
        agond 22 martie 2021 12:04
        0
        Citat de la AVM
        Un mijloc specializat de distrugere poate fi îndreptat către o sursă puternică de radiații cu microunde, după ce o scoateți din funcțiune și trece prin rețea, micro-UAV-urile se vor angaja intenționat în distrugerea drogurilor.

        Locul unei surse puternice de microunde poate fi o mulțime de surse slabe dispersate
      2. Dmitri Vladimirovici
        Dmitri Vladimirovici 22 martie 2021 12:16
        +1
        Citat de la AVM
        1. De ce ar trebui să fie microdronele singurul mijloc de atac? Grila poate fi încălcată de alte drone kamikaze mai mari, sau chiar de arme, mortare, RPG-uri mai tradiționale.


        Sistemul de navigație și control (cel puțin pentru drone) - echipamentul radiant în sine - este perfect triangulat și suprimat de muniții cu dispersie sau artilerie NURS - o problemă rezolvată.
        RPG este luptă apropiată - ce fel de UAV există atunci când amestecați formațiuni de luptă.

        Citat de la AVM
        2. Un mijloc specializat de distrugere poate fi îndreptat către o sursă puternică de radiații cu microunde, după ce a scos din funcțiune și a spart prin rețea, micro-UAV-urile se vor angaja intenționat în distrugerea drogurilor.

        Pentru informațiile dvs., un emițător de microunde de mare putere este cel mai simplu magnetron direcțional cu o greutate mai mică de 20 kg, ceea ce este posibil pentru producția de masă. Unitatea poate fi înconjurată de un număr de emițători de microunde portabili cu acțiune pulsată într-un sector emisfer alimentat de un grup electrogen portabil diesel. Modul în care ați propus să-l învingeți - muniția ghidată - este de o mie de ori mai scump, dacă nu chiar de 10000 de ordine de mărime - mai ieftin pentru a acoperi unitatea cu o rachetă tactică. E ca și cum ai stinge un foc cu bancnote :)

        Citat de la AVM
        3. Cum să implementezi toate acestea în timpul unui atac? Închideți toate direcțiile cu radiații dure la microunde? Soldații nu se vor prăji?


        Mgnetronul (emițătorul cu microunde) are un efect direcțional; înconjurând o unitate cu o duzină de emițători - îndreptați departe de unitate - nu se va prăji. Dar, în general, aceasta nu este cea mai bună soluție, deoarece radiația cu microunde este atenuată proporțional cu pătratul distanței de la emițător - de aceea spun că garanția de deteriorare a electronicii de bord a micro UAV este o maxim 15-20 m de sursa, cu o crestere a puterii - nu va mai fi o sursa purtabila.
        15-20 de metri nu este suficientă distanță pentru a preveni un atac masiv, necesită cercetare și dezvoltare pentru a îmbunătăți designul emițătorilor electromagnetici și a studia distanța efectivă pentru a învinge electronicele EMP protejate.

        În general, complexul de protecție împotriva micro UAV-urilor unei unități aflate în defensivă într-un conflict local (fără a distruge constelațiile de sateliți) arată astfel:

        mijloace active de apărare
        1. Echipamentul de război electronic care blochează sau înlocuiește semnalele sateliților de navigație din zonă (există deja) este destul de eficient pentru a perturba navigația UAV-urilor moderne. - Nu interferați cu înfrângerea UAV-urilor cu corecție pe canalul de televiziune.
        2. Echipamente de război electronic, bruiaj pentru stațiile de ghidare micro UAV (există în versiuni portabile de putere redusă (locale) și auto, transportabile - rază medie). Acestea asigură întreruperea comunicării între centrul de control și UAV prin intermediul canalului de televiziune și al canalului de control.
        Mijloace active de atac
        3. Mijloace de recunoaștere radio-recunoaștere, triangulare a semnalelor și calcul al zonei în care se află centrul de control.
        4. Suprimarea centrului de control cu ​​mijloacele disponibile - rachete nedirijate cu rază lungă de acțiune cu muniții cu dispersie, artilerie, bruiaj cu obuze de război electronic (bruiaj local în zona de localizare).

        Pasiv înseamnă:
        1. plase pe stâlpi (plasele de păsări existente sunt bune ca remediu pasiv penny).
        2. Pentru obiecte stationare - plase metalice, cuplate cu plase pentru pasari.
  22. Roman070280
    Roman070280 22 martie 2021 12:09
    0
    Cu o masă de aproximativ 18 grame (!) ............ Durata maximă a zborului este de 25 de minute


    nu pot sa inteleg!! Câte dintre acele 18 grame sunt în baterie?
    Aceasta este cu adevărat high tech!
    1. agond
      agond 22 martie 2021 17:53
      +1
      Citat: Dmitri Vladimirovici

      Pasiv înseamnă:
      1. plase pe stâlpi (plasele de păsări existente sunt bune ca remediu pasiv penny).
      2. Pentru obiecte stationare - plase metalice, cuplate cu plase pentru pasari.

      UAV-urile nu zboară atât de jos, aici avem nevoie de rețele minim pe catarge, ci mai degrabă pe baloane prinse.
  23. Kostadinov
    Kostadinov 24 martie 2021 13:13
    0
    Pistolele pentru vânătoare sunt destul de soluția la toate problemele cu aceste drone.
    1. agond
      agond 24 martie 2021 20:04
      0
      Citat: Kostadinov
      Pistolele pentru vânătoare sunt destul de soluția la toate problemele cu aceste drone.

      Nu toată lumea iese dintr-o armă și într-o rață de la 20 de metri și pur și simplu nu vei vedea o dronă la o înălțime de 200 de metri, apropo, nu este posibil să îndrepti brusc binoclul către un sopar care plutește pe cer, cândva o dată când nu puteam îndrepta o cameră TV cu zoom optic de 50x către vreo pasăre de pe cer, văd cu ochii, dar nu în lentilă .. și dacă un obiect zboară din direcția soarelui, optica obișnuită va nu ajuta deloc
  24. Kostadinov
    Kostadinov 25 martie 2021 18:39
    0
    Nu toată lumea iese dintr-un pistol și într-o rață de la 20 m și pur și simplu nu vei vedea o dronă la o înălțime de 200 m

    Tirurile sportive la skeet cu un diametru de 110 mm se desfășoară de la o distanță de 19 m. Rareori ratează.
    Drona ucigașă trebuie să se apropie mult mai mult de 200 de metri.
  25. TA.
    TA. 9 aprilie 2021 15:43
    0
    DGI Mavic Mini
    Sau poate DJI?