Revizuirea militară

Săptămâna de lucru de patru zile: spaniolii au început. Când în Rusia?

108

Sursa: changellenge.com


Vântul de Vest


În Rusia, pentru prima dată, Dmitri Medvedev a vorbit despre introducerea unei săptămâni de lucru de patru zile în iulie 2019 în cadrul Conferinței Internaționale a Muncii.

Au râs în liniște de inițiativă, neconsiderând că este ceva serios. Cum este, Medvedev propune să desemneze trei zile libere: vineri, sâmbătă și duminică?

Între timp, o săptămână de lucru de patru zile este o idee care a fost testată în lume de mai bine de un deceniu.


Sursa: blogs.clerk.ru

Regatul Unit
Ei au încercat pentru prima dată să treacă la trei zile libere pe săptămână la „Roundpay Metal Finishers” britanic în 1965.

În ciuda rezultatelor în general pozitive ale experimentului, experiența nu a primit implementare în masă.

Statele Unite ale Americii
Mult mai târziu, în 2008, administrația de stat a statului american Utah a decis într-un mod destul de original să treacă la o „perioadă de patru zile”.

A fost necesar să se reducă costul iluminatului.

Iar americanii au crescut pur și simplu ziua de lucru la 10 ore, adăugând o zi liberă pentru muncitori.

Cetăţenilor nu le-a plăcut.

Da, iar economiile de energie electrică nu au fost atât de mari.

Noua Zeelanda
În 2018, neozeelandezii de la Perpetual Guardian au redus părți din timpul de lucru al angajaților lor cu 20% într-un experiment riguros.

Totul a fost realizat în conformitate cu metoda științifică - cu grupuri de control și experimentale, precum și participanți la testare pe 17 parametri.

Concluziile au fost amestecate.

Pe de o parte, s-a așteptat să scadă nivelul de stres al angajaților, iar bunăstarea acestora sa îmbunătățit.

Pe de altă parte, productivitatea muncii la întreprindere nu a avut de suferit. Acest lucru poate indica faptul că inițial Perpetual Guardian nu a fost foarte bun cu eficiența angajaților.

Mai simplu spus, dacă înainte de experiment, angajații își petreceau 20% din timp în gol la locul de muncă, acum făceau același lucru acasă. Dar în condițiile unei săptămâni de lucru de patru zile, desigur, au început să muncească mai mult și cu o motivație mai mare.

Rezultatele experimentului au fost considerate destul de reușite.

Dar nu au început să-l transfere întregii companii. În multe privințe, motivul pentru aceasta a fost imperfecțiunea legislației muncii.


Sursa: work.ua

Japonia
Filiala japoneză a Microsoft a efectuat un experiment similar cu lucrători de birou în perioada pre-COVID 2019.

În decurs de o lună, 20 de angajați au redus imediat programul de lucru cu 2300%. Desigur, acest lucru nu a afectat în niciun fel salariile.

În timpul experimentului, angajații au început să folosească mai activ gestionarea electronică a documentelor, chat-urile online și videoconferințele. Microsoft a calculat că productivitatea birourilor a crescut cu 40%, costurile cu electricitatea au scăzut cu 23%, iar consumul de hârtie s-a redus imediat cu 59%. S-a dovedit că o săptămână de lucru de patru zile poate fi nu numai benefică din punct de vedere economic, ci și ecologic.

Dar de data aceasta, japonezii de la Microsoft nu au îndrăznit să implementeze pe deplin săptămâna scurtată.

Frica de reacția consumatorului.

Și, de asemenea, prea puțin timp pentru experimente cu un număr mic de participanți. Erau necesare studii mai ample.

Spania
Cel mai recent și cel mai mare experiment de introducere a unei săptămâni de lucru de 32 de ore a fost inițiativa spaniolă.

Un proiect pilot de trei ani va începe în țară în viitorul foarte apropiat pentru a transfera de la 3 la 6 mii de muncitori la o săptămână de lucru de patru zile.

Statul plănuiește să aloce câteva zeci de milioane de euro pentru a acoperi costurile aferente companiilor incluse în experiment.

Țara a fost puternic lovită de pandemie. Și autoritățile trebuie să crească productivitatea muncii. Chiar și introducerea unei săptămâni de lucru de patru zile.

După cum puteți vedea, există multe tranziții aproximativ destul de reușite la noul program de lucru în lume. Și cu un grad foarte mare de probabilitate, putem vorbi despre inevitabilitatea trecerii la 32 de ore de lucru pe săptămână. Singura întrebare este data unui viitor atât de strălucit.

De ce în Rusia încă nimic nu depășește declarațiile oficialilor?

Calea Rusiei


Pe scurt despre dinamica schimbărilor timpului de lucru în Rusia de la sfârșitul secolului al XIX-lea.

Până în 1897, ziua de muncă nu era în general limitată prin lege. Și ar putea dura până la 16 ore pe zi. Prima relaxare a avut loc în 1897, cu introducerea a 11,5 ore de muncă pe zi pentru bărbați și a 10 ore pentru femei și copii. O zi liberă și nicio vacanță. Și a fost în general o formalitate - nimeni nu a limitat orele suplimentare neplătite.

Revoluția din octombrie a adus muncitorilor o săptămână de lucru de 48 de ore cu aceeași zi liberă - duminica. În 1928, au trecut chiar la o zi de lucru de 7 ore. Dar în 1940 au revenit la standardul de 8 ore pe zi. În anii de război au devenit obligatorii până la 3 ore suplimentare.

După ce Hrușciov în 1956 a returnat ziua de lucru de 7 ore cu o zi liberă, unsprezece ani mai târziu, a fost aprobat un program de lucru săptămânal de 40 de ore și două zile libere.

Cu evoluții minore, acest regim s-a păstrat până în zilele noastre.

După cum puteți vedea, de-a lungul deceniilor, timpul de muncă al muncitorului sovietic a scăzut. Cel puțin pe hârtie.

Și acum câțiva ani, Dmitri Medvedev a sugerat să faceți următorul pas - trecerea la o săptămână de lucru de 32 de ore. Nu scurtați ziua de lucru la 7 ore, ci eliminați imediat o zi lucrătoare. Desigur, cu păstrarea salariilor. Prim-ministrul (la momentul anunțului) a numit dezvoltarea tehnologică a Rusiei drept unul dintre motivele acestei inovații.

Am uitat doar să menționez că suntem de peste două ori în urmă față de țările dezvoltate în ceea ce privește productivitatea muncii. Și acest decalaj nu s-a redus în ultimele decenii. Din acest motiv, nimic nu s-a schimbat în regimul muncii din 1967.

Săptămâna de lucru de patru zile: spaniolii au început. Când în Rusia?
Sursa: expert.ru

Contra
Propunerea revoluționară a lui Medvedev are multe dezavantaje.

În primul rând, nu toți angajatorii (în special în afacerile private) sunt pregătiți să reducă timpul de lucru pentru angajați cu 1/5. Potrivit sondajelor realizate de filiala din Moscova a OPORA Rossii, până la 66% dintre antreprenori nu sunt de acord cu inițiativa lui Medvedev.

Dacă statul obligă angajatul să plătească salariile anterioare, atunci cu o posibilă scădere a productivității muncii, prețurile la produse vor trebui majorate. Acest lucru va provoca inflație pe piață și o mulțime de consecințe sociale negative. Angajatorul poate merge în altă direcție. Și când treceți la o „muncă de patru zile”, pur și simplu creșteți ziua de lucru la 10 ore. Pe hârtie, desigur, totul va fi conform normelor de 8 ore.

O altă cale de ieșire este reducerea proporțională a salariilor angajaților. Din acest motiv, lucrătorii vor trebui să caute surse suplimentare de venit. Și apoi săptămâna de lucru poate dura toate cele șapte zile.

Pro
Cu toate acestea, aspectele pozitive ale săptămânii de lucru de patru zile prevalează.

Angajatul va avea ocazia să petreacă opt ore mai mult timp cu familia sa, să-l petreacă pe creativitate, studiu, activități în aer liber și auto-dezvoltare.

Indicele de fericire al populației va crește.

Acum Rusia se află undeva pe locul șase în clasamentul mondial. De exemplu, țările scandinave, care se află de mulți ani în fruntea listei fericirii, sunt doar foarte atente la regimul lor de lucru și în niciun caz nu reciclează. Orele suplimentare sunt considerate de ei ca o regulă de foarte prost gust.

Desigur, Rusia nu va merge nicăieri cu un strat de resurse de muncă slab calificate care beau toate trei în loc de două zile libere pe săptămână. Și acesta, desigur, este un risc serios care ar trebui luat în considerare.

De așteptat, nivelul de stres din necazurile de la locul de muncă va scădea. Și, ca urmare, incidența (leziunilor) va scădea în întreaga populație.

În multe privințe, introducerea unei săptămâni de lucru de patru zile poate deveni un fel de scuze din partea statului pentru creșterea vârstei de pensionare.

Șomajul va scădea.

Acum, pentru modul de lucru al întreprinderii, angajatorul va trebui să angajeze mai mulți angajați pentru munca în schimburi. Proprietarii deosebit de zeloși, pentru a nu extinde personalul, vor începe să actualizeze fondul de producție. Echipamentele noi necesită mai puțini muncitori. La scară națională, este nevoie de mulți bani pentru asta - în medie, totul este uzat cu 50-70%.

Dacă se găsesc finanțe, atunci productivitatea muncii va crește în cele din urmă în Rusia, căruia i se adresează programul național „Productivitate a muncii și sprijin pentru ocuparea forței de muncă”. Programul este programat să fie finalizat până în 2030.

Productivitatea muncii poate crește și datorită unui program de lucru mai strâns, a motivației sporite și a performanței ridicate a angajaților odihniți.

Angajații își vor putea chiar îmbunătăți starea financiară. La urma urmei, a treia zi liberă poate fi cheltuită pentru câștiguri suplimentare. Freelancing, de exemplu.

Dar toate aceste argumente despre perspectivele Rusiei pentru o săptămână de lucru de patru zile sunt încă pur teoretice. Și nu depășiți modelul.

Pentru a confirma sau a respinge, este necesar să încercați cel puțin să efectuați câteva experimente (cum ar fi spaniola) în Rusia.

Între timp, ne putem aștepta la o săptămână de lucru de patru zile doar în zilele de sărbătoare.
Autor:
108 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. evgen1221
    evgen1221 24 martie 2021 04:08
    +14
    Idee mort mort. Aceasta este Rusia, copilul! Nu va funcționa pentru noi. Cu toate acestea, poate funcționa pe plancton de birou, dar nu în producție și în sectorul privat. În general, tac cu privire la motivația de a ară mai mult pentru mai puțini bani (și exact asta vor face). Ceea ce funcționează în birouri la scară largă fără a pregăti și reconstrui linii de producție pentru altele automate mai productive este pur și simplu nerealist.
    1. departe B
      departe B 24 martie 2021 04:39
      +38
      Ideea este moartă, nu pentru că „Asta e Rusia, iubito!”, Ci pentru că e o prostie pură. Mai întâi, creșteți vârsta de pensionare cu cinci ani pentru fiecare cetățean, iar apoi reduceți timpul efectiv lucrat pentru acest cetățean cu 20%, adică cu... 8 ani! (dacă luăm ca punct de plecare experiența totală de muncă de 40 de ani). Acest lucru se poate naște doar în capul unui DAM (și altora ca el). Pentru ce era să îngrădi grădina cu „reforma” pensiunei?!
      1. Tatiana
        Tatiana 24 martie 2021 07:35
        +29
        Nu m-am gândit niciodată la D.A. Medvedev este o persoană inteligentă! Este doar un fost avocat-profesor la universitate și politician de fotoliu, departe de producția de bogăție materială din țară, și nu i s-a întâmplat, prin norocoasa lui șansă, să coboare din popor pe adevăratul pământ păcătos al plebeilor!

        Exact același fotoliu „oameni de știință” – sociologi și economiști – de la „perestroika” lui Gorbaciov și Elțin s-au acumulat și lucrează în Academia Rusă de Științe și nu văd practic nimic pentru țara noastră decât sabotaj din propunerile lor.
        Le-am ascultat rapoartele, covârșitoare de revoltătoare prin inadecvarea lor profesională pentru oamenii de știință ai Academiei Ruse de Științe, la conferințe internaționale științifice și practice. despre presupusa necesitate de a extinde migrația străină „de muncă” și „socială” în Federația Rusă din țările din Asia Centrală.
        S-ar dori să spună despre oamenii noștri de știință din fotoliu de la Academia Rusă de Științe și nu numai de la Academia Rusă de Științe, ci și de la universități, că sunt „devoratorii de granturi” pro-occidentali și dușmani ai poporului rus care formează stat. și Rusia în ansamblu.
        Acești oameni de fotoliu cu diplome științifice, care văd viața doar din fereastra biroului lor, habar nu au ce este producția și cu ce se mănâncă! Și DAM - și acolo - la fel de nepământeni ca și ei! Ceea ce ii spun ei, el gandeste si vocea. Pentru a evalua independent beneficiile pentru întregul popor, pentru întreaga populație din Rusia, DAM nu este capabil, dacă nu mai rău!
        1. Roman070280
          Roman070280 24 martie 2021 10:05
          +4
          Si aici DAM..
          De parcă ar fi o unitate independentă în politică..
          Ceea ce ii spune regele, atunci DOAMNA are voie sa faca..
          1. Tatiana
            Tatiana 24 martie 2021 12:34
            +3
            Citat: Roman070280
            Si aici DAM..
            De parcă ar fi o unitate independentă în politică..
            Ceea ce ii spune regele, atunci DOAMNA are voie sa faca..

            Nu pune totul vina exclusiv pe Putin - DAM are propriile sale ambiții de putere, pe care le-a demonstrat perfect Occidentului în timpul președinției sale a Federației Ruse. În special, ce
            DAM vrea să facă pe plac Occidentului, acest lucru a fost prins perfect în Japonia - și au așteptat cu răbdare realegerea președintelui rus Putin la Medvedev pentru ca Rusia să cedeze Japoniei Insulele Kuril și Sahalin - adică. întoarcerea în Japonia a tuturor așa-ziselor sale. „Teritoriile de Nord”.

            DAM în timpul președinției sale a Federației Ruse a adoptat 1400 de legi și acte, pe care atunci președintele Putin a trebuit să le corecteze și să nu le corecteze niciodată.

            În același timp, nu cred că prim-ministrul Putin a fost mai mare ca autoritate decât președintele rus Medvedev. Și da, amândoi sunt din aceeași barcă, dar Putin este totuși mai inteligent decât Medvedev ca politician.
            1. Roman070280
              Roman070280 24 martie 2021 12:44
              -2
              Japonia - și a așteptat cu răbdare realegerea președintelui rus Putin la Medvedev pentru ca Rusia să cedeze Japoniei Insulele Kurile și Sahalin - i.e. întoarcerea în Japonia a tuturor așa-ziselor sale. „Teritoriile de Nord”.
              Da .. Dar Putin nu i-a permis DOAMNEI să renunțe la nimic .. Așa că totul s-a terminat în ambiție ..

              DAM în timpul președinției sale a Federației Ruse a adoptat 1400 de legi și acte, pe care atunci președintele Putin a trebuit să le corecteze și să nu le corecteze niciodată.

              În același timp, nu cred că prim-ministrul Putin a fost mai mare ca autoritate decât președintele rus Medvedev. Și da, amândoi sunt din aceeași barcă, dar Putin este totuși mai inteligent decât Medvedev ca politician.

              Care dintre ele este mai rău este o mare întrebare. Putin știe doar să vorbească frumos. Și nu văd un rezultat special al minții.
              În ceea ce privește autoritatea.. puteți argumenta multe.. Dar războiul cu Georgia a început de îndată ce Putin a fost retras.. DAM însuși se temea să decidă acest lucru..

              Orice s-ar putea spune, o persoană a fost pusă inițial pur și simplu ca înlocuitor.. doar pentru a respecta regulile constituționale.. toată lumea a înțeles asta foarte bine, și însuși DAM.. Faptul că a reușit să stea într-un fotoliu în timp ce Putin era resetarea nu-l face o figură cu drepturi depline. Și nicio ambiție nu l-a împins să demisioneze pentru un al doilea mandat .. știa că pălăria nu era pentru el ..))

              Ei bine, și așa, bineînțeles... ei nu și-au putut controla fiecare pas... și unele legi, s-ar putea să le fi adoptat nu pe cele pe care le-a dorit Putin... Dar asta ar putea să se refere mai degrabă la unele chestiuni minore...
              Ar încerca, de exemplu, să interzică realegerea pentru un al treilea mandat ..))
              1. Tatiana
                Tatiana 24 martie 2021 13:13
                +5
                Citat: Roman070280
                Ei bine, bineînțeles... ei nu și-au putut controla fiecare pas... și unele legi, s-ar putea să le fi adoptat nu pe cele pe care le dorea Putin... Dar ar putea fi mai mult o problemă minoră..

                Ei bine, depinde cum o privesti.

                De exemplu.
                1. Desfășurarea educației incluzive cu închiderea școlilor corecționale pentru copiii slabi la minte în spiritul toleranței occidentale - acest lucru a fost acceptat sub Medvedev.
                2. Introducerea examenului unificat de stat în Federația Rusă și digitalizarea educației - învățarea la distanță conform lui Gref - aceeași a fost adoptată sub președinția lui Medvedev. Acum începem încet să revenim parțial la fostul sistem de învățământ, dar e clar că nu vei intra de două ori în aceeași apă.
                3. Președintele rus Medvedev a oferit NATO Norvegiei raftul Mării Barents pentru un total de 30 de miliarde de euro. Tocmai pentru această cantitate se află depozitele de gaz în intestinele raftului. În același timp, pentru viitor, Medvedev a blocat Rusia să se dezvolte pe raftul Mării Barents pentru producția proprie de gaze din cauza prezenței concurenței în producția de gaze din Norvegia.
                4. etc.
                1. Roman070280
                  Roman070280 24 martie 2021 13:34
                  -1
                  Desfășurarea educației incluzive cu închiderea școlilor corecționale pentru copiii retardați mintal
                  Acestea sunt tocmai „lucrurile mărunte” .. Putin nu este nici cald, nici rece din asta ..

                  Introducerea examenului unificat de stat în Federația Rusă
                  Și Putin nu o va anula .. Deci de unde vine infa, ce nu s-a convenit ??

                  Medvedev a dat NATO Norvegiei raftul Mării Barents pentru un total de 30 de miliarde de euro.
                  A trebuit și Putin să „corecteze” acest decret ??)
                  Sunt 146% sigur că DAM nu a acceptat derularea doar de la norvegieni, ci a împărtășit-o cu Putin .. Nimeni nu i-ar fi permis să facă tocmai asta, lesa ar fi fost trasă imediat ..
                  1. Genry
                    Genry 24 martie 2021 14:55
                    0
                    Citat: Roman070280
                    .. odată cu închiderea şcolilor corecţionale pentru copii retardaţi mintal
                    Acestea sunt tocmai „lucrurile mărunte” .. Putin nu este nici cald, nici rece din asta ..

                    Citat: Roman070280
                    Introducerea examenului unificat de stat în Federația Rusă
                    Și Putin nu o va anula .. Deci de unde vine infa, ce nu s-a convenit ??

                    Aceasta este o creștere a problemelor în educația și socializarea copiilor. Și președintele are mai multe probleme.
                    Citat: Roman070280
                    Medvedev a dat NATO Norvegiei raftul Mării Barents...
                    Nimeni nu i-ar fi permis să facă tocmai asta, lesa ar fi fost imediat trasă..

                    Ei nu s-au oprit și cine ar face-o, de exemplu? Și unde sunt banii?
                    Pentru Kurile, bogații yanoți probabil au oferit mai mult, dar nimănui și nimic lor...

                    Și DAM a distrus și aviația civilă rusă prin decretul său, eliberând spațiul pentru Boeing și... Putin nu se lămurește cu asta.
                    1. Roman070280
                      Roman070280 24 martie 2021 15:08
                      -2
                      Aceasta este o creștere a problemelor în educație și socializarea copiilor. Și președintele are mai multe probleme.
                      Si cui ii pasa??
                      Așa că îl considerăm prost pe Medvedev .. și poate că nu-i pasă de educație .. Și Putin, spun ei, nu este așa cu noi ..))
                      Și apoi stau și se ceartă seara .. Putin la el - cum l-ai descurcat pe Dima cu educația și copiii .. Iar DOAMnele stau și chicotesc ca răspuns ..
                      Acest „presedinte” insusi a aruncat pensionari, mai rau decat examenul.. si a scuipat pe toate problemele..

                      Ei nu s-au oprit și cine ar face-o, de exemplu?
                      Cel care l-a așezat temporar pe acest scaun, daca ai vrut - apoi s-a tras înapoi...
                      Când Putin are nevoie de ceva, este suficient să deschidă gura și deja toată lumea, de la Consiliul Federației până la Duma de Stat, se uită în această gură și aprobă...

                      Și unde sunt banii?
                      Nu cu tine și cu mine, asta e sigur...
                      Kickback-urile se îndreaptă către cei care contribuie la soluție.

                      Și DAM a distrus și aviația civilă rusă prin decretul său, eliberând spațiu pentru Boeing și .... Putin nu se înțelege cu asta..
                      As pune DAM 10 ani, si toata dezlegarea ..))
                      Și după aceea, fie îl ține prim-ministru ani de zile, fie îl pune în Consiliul de Securitate...

                      PS .. uimitor .. mai sunt oameni care cred intr-un rege bun, si boieri rai ..))
                      1. Genry
                        Genry 24 martie 2021 15:25
                        -4
                        Citat: Roman070280
                        Și apoi stau și se ceartă seara .. Putin la el - cum l-ai descurcat pe Dima cu educația și copiii .. Iar DOAMnele stau și chicotesc ca răspuns ..

                        Există fapte sau precedente similare? Sau te-ai inventat singur, pentru că promovezi interesele Occidentului, pentru că nu ești de orientare tradițională și ești interesat de copii în plasament în scopul...
                        Citat: Roman070280
                        Kickback-urile se îndreaptă către cei care contribuie la soluție.

                        De ce nu Kurile? Fapte, precedente? Ficțiunea nu este interesantă.
                        Citat: Roman070280
                        As pune DAM 10 ani, si toata dezlegarea ..))
                        Și după aceea, fie îl ține prim-ministru ani de zile, fie îl pune în Consiliul de Securitate...

                        Nu există un astfel de articol.
                        Și în Consiliul de Securitate la orice inadecvat în companie.
                        Citat: Roman070280
                        PS .. uimitor .. mai sunt oameni care cred intr-un rege bun, si boieri rai ..))

                        La ce fel de rege visezi?
                        Președintele Putin nu este un sfânt, dar suficient de adecvat.
                        Cine a fost cel mai bun lider din trecut? Stalin?
            2. bărbos
              bărbos 25 martie 2021 15:28
              +1
              Citat: Tatyana
              Citat: Roman070280
              Si aici DAM..
              De parcă ar fi o unitate independentă în politică..
              Ceea ce ii spune regele, atunci DOAMNA are voie sa faca..

              Nu pune totul vina exclusiv pe Putin - DAM are propriile sale ambiții de putere, pe care le-a demonstrat perfect Occidentului în timpul președinției sale a Federației Ruse. În special, ce
              DAM vrea să facă pe plac Occidentului, acest lucru a fost prins perfect în Japonia - și au așteptat cu răbdare realegerea președintelui rus Putin la Medvedev pentru ca Rusia să cedeze Japoniei Insulele Kuril și Sahalin - adică. întoarcerea în Japonia a tuturor așa-ziselor sale. „Teritoriile de Nord”.

              DAM în timpul președinției sale a Federației Ruse a adoptat 1400 de legi și acte, pe care atunci președintele Putin a trebuit să le corecteze și să nu le corecteze niciodată.

              În același timp, nu cred că prim-ministrul Putin a fost mai mare ca autoritate decât președintele rus Medvedev. Și da, amândoi sunt din aceeași barcă, dar Putin este totuși mai inteligent decât Medvedev ca politician.

              FSO l-a păzit pe prim-ministrul Putin ca primă persoană, pe președintele Medvedev ca pe a doua.
              1. Tatiana
                Tatiana 25 martie 2021 16:36
                +1
                Citat: Bărbat
                FSO l-a păzit pe prim-ministrul Putin ca primă persoană, pe președintele Medvedev ca pe a doua.
                De unde știi asta? Pe baza a ce, ca să fie posibil să ai încredere în tine!
                1. bărbos
                  bărbos 25 martie 2021 20:35
                  -1
                  Citat: Tatyana
                  Citat: Bărbat
                  FSO l-a păzit pe prim-ministrul Putin ca primă persoană, pe președintele Medvedev ca pe a doua.
                  De unde știi asta? Pe baza a ce, ca să fie posibil să ai încredere în tine!

                  Moscova - sat mare. hi bine
        2. NEOZ
          NEOZ 24 martie 2021 13:08
          -7
          Citat: Tatyana
          coborâți în adevăratul pământ păcătos al plebeilor din popor!

          Ei bine, uită-te la subteranul lui Medvedev...
          Părintele - Anatoly Afanasyevich Medvedev (19 noiembrie 1926-2004), profesor la Institutul Tehnologic Leningrad, numit după Consiliul Orășenesc Leningrad. Un descendent al țăranilor din provincia Kursk. Bunicul Afanasy Fedorovich Medvedev (născut în 1904 în satul Mansurovo, districtul Shcigrovsky, provincia Kursk, a murit la 20 mai 1994) Membru al Marelui Război Patriotic, căpitan. În 1944, prin ordinul nr.231 din 30.12.1944 privind al 49-lea studiu. Căpitanul diviziei A. F. Medvedev a primit medalia „Pentru apărarea Caucazului”. Bunica Nadezhda Vasilyevna Medvedeva a fost casnică, a crescut copii: Svetlana și Anatoly, au murit pe 24 mai 1990.

          Mamă - Iulia Veniaminovna (născută la 21 noiembrie 1939), fiica lui Veniamin Sergeevich Shaposhnikov și Melanya Vasilievna Kovaleva; filolog, predat la Institutul Pedagogic numit după A. I. Herzen, a lucrat ulterior ca ghid la Pavlovsk. Strămoșii ei - Serghei Ivanovici și Ekaterina Nikitichna Shaposhnikov, Vasily Alexandrovich și Anfia Filippovna Kovalev - provin din Alekseevka, regiunea Belgorod.

          Copilăria și tineretul


          Născut la 14 septembrie 1965 la Leningrad. Singurul copil dintr-o familie care locuia în zona Kupchino, o „zonă de dormit” din Leningrad (strada Bela Kun, casa 6).

          Dmitri Medvedev păstrează legătura cu fosta sa școală nr. 305

          dupa cum vezi, DAM nu e de la conte ........ ci de la oameni !!!!!!!! oameni adevărați!!!!!!
          ca toti cei de la putere....TOTI OAMENII !!!!!!!!
          1. Roman070280
            Roman070280 24 martie 2021 13:40
            +8
            dupa cum vezi, DAM nu e de la conte ........ ci de la oameni !!!!!!!! oameni adevărați!!!!!!
            ca toti cei de la putere....TOTI OAMENII !!!!!!!!


            Toți cei care au ajuns în primăria din Sankt Petersburg în anii 90 - au ajuns în numărătoare .. chiar și oameni ca Zolotov ..))
            1. NEOZ
              NEOZ 24 martie 2021 13:47
              -11
              Citat: Roman070280
              Toți cei care au ajuns în primăria din Sankt Petersburg în anii 90 - au ajuns în numărătoare .. chiar și oameni ca Zolotov ..))

              totusi, toti sunt DE LA OAMENI!!!!!! acestea. ei suntem noi!!!!!
              1. Roman070280
                Roman070280 24 martie 2021 13:53
                +2
                Ei bine, da .. din Universul nostru, desigur ..))
          2. Vânt liber
            Vânt liber 24 martie 2021 16:44
            +2
            Mama și tatăl sunt distanță de 13 ani, după cum am înțeles, prima dragoste în clasa întâi. De ce nu s-a luptat tatăl lui Medvedev? Băieții pur și simplu se grăbeau în față. Și atunci conscrisul nu era în față. Ciudat.
      2. Gardamir
        Gardamir 24 martie 2021 07:36
        +5
        Acest lucru se poate naște doar în capul unui DAM
        Din păcate, DOAMNA nu are nimic de-a face cu asta dacă citești cu atenție articolul, Acesta este un ordin al guvernului mondial. Așa cum ideea de a crește vârsta de pensionare nu s-a maturizat la Kremlin.
        1. shtatsov
          shtatsov 24 martie 2021 09:11
          +7
          Oficial, respectăm ordinele unor DAM și alți oficiali oficiali. Deci ar trebui să fie responsabili pentru consecințele ordinelor lor. Pe care, din păcate, nu le vedem.
        2. glorie1974
          glorie1974 24 martie 2021 09:21
          0
          Aceasta este ordinea guvernului mondial. Așa cum ideea de a crește vârsta de pensionare nu s-a maturizat la Kremlin.

          Se poate presupune că introducerea unui venit de bază necondiționat, adică plata unor bani chiar și către cetățenii care nu lucrează, este din aceeași serie.
          Și care ar putea fi scopul acestor inovații?
          Poate că se plănuiește oprirea progresului mondial la nivelul actual?
      3. Navodlom
        Navodlom 24 martie 2021 08:07
        +3
        Citat: Far B
        Mai întâi, creșteți vârsta de pensionare cu cinci ani pentru fiecare cetățean, iar apoi reduceți timpul efectiv lucrat pentru acest cetățean cu 20%, adică cu... 8 ani! (dacă luăm ca punct de plecare experiența totală de muncă de 40 de ani).

        unul îl poate completa pe celălalt.
        ca urmare, costurile reale ale plăților de pensie scad, menținându-și dimensiunea.
        numărul locurilor de muncă (în același timp menținând volumul producției și serviciilor prestate) este în creștere.
        1. departe B
          departe B 24 martie 2021 08:17
          +5
          Și „Rusia Unită” se va ridica, din nou, acesta... ca el... Ei bine, cel care arată acum aproape șase și jumătate... Ah, în - rating! Pe scurt, plusuri solide râs
        2. consilier de nivelul 2
          consilier de nivelul 2 24 martie 2021 09:05
          +5
          Ei bine, să luăm un exemplu, să luăm un pilot de zboruri GA, a devenit cu 20% mai puțin, dar salariul a rămas, ei bine, dar cum se va păstra productivitatea? același lucru este valabil și pentru șoferi, operatori CNC, medici până la urmă.. dacă acest lucru este potrivit, pentru funcționari publici și angajați de birou, și atunci nu pentru toată lumea.. altfel performanța suferă pentru orice = fără opțiuni..
          1. Navodlom
            Navodlom 24 martie 2021 09:10
            0
            de aceea am scris despre conditia mentinerii nivelului productiei de bunuri si servicii
            când cade, apar întrebări. multe întrebări
      4. Doccor18
        Doccor18 24 martie 2021 08:50
        +6
        Citat: Far B
        Ideea este moartă, nu pentru că „Asta e Rusia, iubito!”, ci pentru că e o prostie pură....
        Pentru ce era să îngrădi grădina cu „reforma” pensiunei?!

        Aceasta nu este „prostii” și nu „grădină”, ci o combinație multi-mod bine gândită. Iar scopul său este instaurarea capitalismului de sclavi.O persoană ar trebui să muncească „până la capăt”, salariile ar trebui să fie suficiente doar pentru mâncare și haine ieftine (ca să nu moară de foame și să nu meargă goală pe stradă) ...
        Ce este trecerea la o săptămână de lucru de 4 zile? O creștere a volumului de muncă al muncitorului, o scădere a venitului real (salariul minim, totul este în limitele legii), o creștere (nu o scădere) a șomajului, o deteriorare a nivelului de viață al populației, munca la limită. a capacităților umane (va trebui să cauți un al doilea loc de muncă, deoarece nu este realist să trăiești cu un singur salariu) , dezlănțuind mâinile angajatorilor (proprietari) - o creștere a numărului de „lucrători cu fracțiune de normă” temporară (pentru trei zile libere) ... Și toate acestea sunt minusuri - pentru angajat, dar toate acestea sunt plusuri - pentru capitalist...
        Dar asta
        Angajatul va avea ocazia să petreacă opt ore mai mult timp cu familia sa, să-l petreacă pe creativitate, studiu, activități în aer liber și auto-dezvoltare.
        din aceeași operă cu „retragi-te nu la 65, ci la 70, iar pensia pentru TU va deveni % mai mult” ..... sau... „pielea ta sau... jumătate de regat”...
        1. ksv36
          ksv36 30 martie 2021 01:20
          0
          Ce este trecerea la o săptămână de lucru de 4 zile?

          Aceasta este o săptămână de lucru de 4 zile. În plus, monitorizarea respectării de către Garda Rusă cu închisoarea totală a celor care nu respectă decretul. Acestea sunt realitățile din Rusia. Convinge-mă că greșesc.
      5. NEOZ
        NEOZ 24 martie 2021 13:00
        -5
        Citat: Far B
        Pentru ce era să îngrădi grădina cu „reforma” pensiunei?!

        apt de muncă mult mai puțin decât persoanele aflate în întreținere ..... cum să-l hrănesc? acesti dependenti...
      6. Normal ok
        Normal ok 24 martie 2021 14:52
        -2
        Citat: Far B
        Ideea este moartă, nu pentru că „Asta e Rusia, iubito!”, Ci pentru că e o prostie pură. Mai întâi, creșteți vârsta de pensionare cu cinci ani pentru fiecare cetățean, iar apoi reduceți timpul efectiv lucrat pentru acest cetățean cu 20%, adică cu... 8 ani! (dacă luăm ca punct de plecare experiența totală de muncă de 40 de ani). Acest lucru se poate naște doar în capul unui DAM (și altora ca el). Pentru ce era să îngrădi grădina cu „reforma” pensiunei?!

        Ideea nu este nebunească. Pentru că productivitatea muncii sau sănătatea psihologică a populației (precizată în articol) nu au fost factorii determinanți în implementarea reformei pensiilor. Principala problemă pe care a rezolvat-o a fost problema deficitului fondului de pensii. Acest lucru a făcut posibilă amânarea plăților pensiilor pentru un număr mare de persoane. Și dacă luăm în considerare că vârsta medie de viață pentru bărbații ruși este oficial de 68 de ani (aceasta este temperatura medie într-un spital: este foarte lungă în Caucaz și mult mai mică în regiunile predominant slave), atunci unii nu vor trăiesc deloc. Se numește economii. Așa că lăsați oamenii să se bucure măcar de cele trei zile libere.
        1. Alf
          Alf 24 martie 2021 17:09
          +5
          Citat: Normal ok
          în timpul reformei pensiilor. Principala problemă pe care a rezolvat-o a fost problema deficitului fondului de pensii.


          Șeful Ministerului de Finanțe a spus că „nu am putut”.
      7. Hlavaty
        Hlavaty 24 martie 2021 17:03
        +2
        Citat: Far B
        Ideea este moartă, nu pentru că „Asta e Rusia, iubito!”, Ci pentru că e o prostie pură.

        Aceasta nu este o prostie, ci o condiție necesară pentru dezvoltarea societății. DAR! Există o nuanță: societatea nu ar trebui să fie capitalistă. În capitalism, scopul principal nu este dezvoltarea societății, ci profitul cu orice preț. Acestea sunt prioritățile capitalismului. Prin urmare, sub capitalism, această idee este moartă și nu numai în Federația Rusă.
        Un exemplu de alte priorități este acum blestematul Stalin în lucrarea sa „Problemele economice ale socialismului în URSS”:
        „Ar fi greșit să credem că se poate realiza o creștere culturală atât de serioasă a membrilor societății fără schimbări serioase în situația actuală a muncii. Pentru a face acest lucru, este necesar în primul rând reducerea zilei de muncă la cel puțin 6, apoi la 5 ore. Acest lucru este necesar pentru ca membrii societății să beneficieze de suficient timp liber necesar pentru a primi o educație cuprinzătoare"
        1. KVIRTU
          KVIRTU 29 martie 2021 11:56
          0
          Aceasta se referă la o perioadă foarte definită a istoriei noastre - educația de seară în masă. Gratuit. De ce am fost lipsiți. Înlocuit de un surogat absent. Oferă minim 5 zile libere, ce să faci și pentru ce?
          1. Hlavaty
            Hlavaty 30 martie 2021 10:03
            0
            Citat din KVIRTU
            Aceasta se referă la o perioadă foarte specifică a istoriei noastre - educația serală în masă

            Nu chiar. Stalin a scris acest lucru în contextul ridicării nivelului de educație al poporului în scopul participării în continuare a acestui popor la guvernarea țării. Nu există doar educație serală, ci și timp pentru fapte adevărate. De exemplu, ați organizat o organizație publică. Când vei face asistență socială? A munci? Sau după o zi de lucru de 8 ore, când nu mai sunt puteri?
            Citat din KVIRTU
            Oferă minim 5 zile libere, ce să faci și pentru ce?

            Ei bine, cum este „ce să faci”?
            1. Ai grijă de sănătatea ta. Pentru aceasta, puteți folosi terenuri de sport complet gratuite.
            2. Ai grijă de autoeducația ta. În zilele noastre, cărțile și internetul oferă ample oportunități de autoeducare. Chiar dacă înveți o limbă străină, îți poate schimba grav viața.
            3. Ai grijă de cei dragi. Soții, copii, nepoți, părinți - toți au nevoie de atenția ta.
            4. ... Adăugați în această listă cât mai multe articole doriți, dar nu vă opriți imaginația. bine
            1. KVIRTU
              KVIRTU 11 aprilie 2021 10:11
              0
              Particip intr-o organizatie publica, sunt presedintele consiliului locuitorilor casei :)
              A ales.
              Conform listei - încerc să merg la baie de 2 ori pe săptămână, nu merg la sală, la serviciu există o mreană, gantere, bară orizontală, bare, suficient; Recent, 4 luni la cursuri de seară, engleza s-a oprit.
              Fiica mea a absolvit două programe de master anul trecut. Am si doua grade.
              Lipsa abilităților de programare. Fără un profesor, conform tutorialelor, cumva nu merge prea bine.
    2. Lannan Shi
      Lannan Shi 24 martie 2021 06:03
      +18
      Citat din: evgen1221
      Cu toate acestea, poate funcționa pe planctonul de birou, dar nu în producție și în sectorul privat.

      În sectorul privat, și încă acoperă mai mult de jumătate din piața muncii, formula funcționează - în general, da, 40 de ore pe săptămână, dar 50, și 80, și 120, de asemenea, dacă dorește maestrul. Și este destul de oficial, de altfel. Articolul despre programul de lucru neregulat permite. Da. Și singura metodă de luptă este să stabiliți un salariu minim adecvat și nu pentru o lună abstractă în care puteți percepe orele de lucru de la 160 la 500-600, ci pentru o oră de lucru. Pentru ca fanii să poată stabili programe în stil - zi / zi, sau acolo 6 la 12, a lovit buzunarul în mod semnificativ. Dar vai, ah. Nu pentru muncitori grei, mall-ul nostru este scris. da
      1. civil
        civil 24 martie 2021 06:39
        +20
        1. Majoritatea, care nu sunt în agenții guvernamentale și companii de stat, ară cât spun ei, și nu atât cât cere legea. Nimeni nu plătește pentru procesare.
        2. Pe lângă autorități, nimeni nu este plătit în structurile de stat și companiile de stat pentru ore suplimentare.
        \
        Prin urmare, odată cu introducerea unei săptămâni de 4 zile, toată lumea a lucrat și va continua să lucreze. Doar tăiați salariile.
        În general, de dragul acestui lucru, se începe.
        1. depresiv
          depresiv 24 martie 2021 09:19
          +8
          Da, colege Civil, sunt de acord cu opinia ta. Sunt mai multe ale lor. Mai jos este unul dintre ele.
          Cred că promisiunea unei săptămâni de lucru de 4 zile este o propunere fără echivoc către birocrația, din care avem o armată uriașă, să meargă cu siguranță să voteze pe cine are nevoie la viitoarele alegeri de toamnă pentru Duma de Stat. Produsele realizate de un funcționar sau de un mic angajat sunt un flux de documente care, fără a se încorda în mod deosebit, poate fi încetinit, sau accelerat la voința funcționarului sau a șefului său - așa cum se spune! Iar costurile încetinirii pot fi întotdeauna atribuite circumstanțelor obiective. Este necesar - vor ștampila cazul într-o zi. Vor ordona să fie întins ani de zile. Spre deosebire, să zicem, de producția de fontă, unde tehnologia nu poate fi înșelată.
          Pe de altă parte, trebuie să ne gândim că birocrația mărunte dintr-o parte a ei a început să manifeste nemulțumiri de natură politică. Ca mulți alți angajați de birou. Trebuie să le cumpăr. Așa că cumpără oferta unei săptămâni de lucru scurtate. Fără a ține cont de faptul că în continuare acești oameni vor avea ocazia într-o zi liberă suplimentară să urmărească cum cresc prețurile, menținând același salariu.
          1. civil
            civil 24 martie 2021 10:02
            0
            Dragă Lyudmila, supraestimezi capacitățile tehnologilor politici.
            1. Aceștia funcționează în cadrul bugetului stăpânit pentru o știre, nu mai mult. Bugetele au fost reduse drastic.
            2. Ocazie de informare în acest caz, „reducerea săptămânii de lucru” este doar o sugestie. Aruncă un os informațional vorbind aproximativ. Scopul este o veste presupus pozitivă.
            3. În mod obiectiv, nu există bani pentru implementarea acestei propuneri. Și nu a fost intenționat.

            Prin urmare, nu merită să discutăm serios.
            1. Alf
              Alf 24 martie 2021 17:15
              +3
              Citat: Civil
              Bugetele au fost reduse drastic.
              2. Ocazie de informare în da

              De ce crezi asta ?
        2. Trapp1st
          Trapp1st 24 martie 2021 09:26
          +9
          Cei mai mulți care nu sunt în structuri de stat și companii de stat - ară cât se spune
          Același lucru este valabil și în structurile de stat și companiile de stat, deși acest lucru încalcă Codul Muncii al Federației Ruse, tot felul de acte locale etc.
        3. A1845
          A1845 24 martie 2021 09:38
          +2
          Citat: Civil
          nu în agențiile guvernamentale și companiile de stat - se ară atât cât spun ei, și nu atât cât cere legea. Nimeni nu plătește pentru procesare.

          + program de lucru neregulat în baza unui contract de muncă
          Și cel mai important - ce zici de VINERI???
          1. Ua3qhp
            Ua3qhp 24 martie 2021 12:38
            +3
            NU atinge ziua de vineri, poți face ziua de luni liberă a face cu ochiul
      2. paul3390
        paul3390 24 martie 2021 15:50
        +3
        Iar singura metodă de luptă este stabilirea unui salariu minim adecvat

        Atunci burghezia îi va transfera pur și simplu pe toți să lucreze în baza unui contract - și asta este tot.. Cum ar fi, iată cantitatea de muncă pentru tine și pentru cât o faci - problemele tale. Nu-mi place - peste bord. Din păcate, capitalistul va găsi întotdeauna o modalitate de a-și fura muncitorii. Pentru că principalul lucru este profitul, cu orice preț, orice altceva nu contează..
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 24 martie 2021 09:32
      -4
      Citat din: evgen1221
      Idee moartă. Aceasta este Rusia, copilul!

      Nu sunt de acord, dar este vorba despre „Strâns în Rusia”, Rusia poate fi diferită. Și în special în Rusia actuală, chiar dacă decolează, atunci unul dintre ele va avea și consecințe negative - un exces de timp liber cu o cultură generală scăzută și absența unui timp liber normal organizat. Pur și simplu, plinuț și dracu ce vor face mulți!
      1. civil
        civil 24 martie 2021 10:04
        +7
        Citat: Vladimir_2U
        Pur și simplu, plinuț și dracu ce vor face mulți!

        Da, da... oamenii sunt răi și nu au o educație specială pentru organizarea timpului liber, a statului, a medicinei și a educației. Cei mai deștepți și cinstiți oameni trebuie să ia totul asupra lor. râs
        1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Alf
        Alf 24 martie 2021 17:16
        +3
        Citat: Vladimir_2U
        Pur și simplu, plinuț și dracu ce vor face mulți!

        Apoi este necesar să se introducă o săptămână de lucru de șapte zile și nu va mai avea timp să mănânci vodcă.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 24 martie 2021 17:21
          +1
          Citat: Alf
          Apoi este necesar să se introducă o săptămână de lucru de șapte zile și nu va mai avea timp să mănânci vodcă.

          Citat: Vladimir_2U
          cu o cultură generală scăzută şi absenţa agrementului normal organizat
          Prindeți probleme? Odată cu decizia lor, nu va fi necesar să mănânci vodcă.
          1. Alf
            Alf 24 martie 2021 17:21
            +2
            Citat: Vladimir_2U
            Prindeți probleme? Odată cu decizia lor, nu va fi necesar să mănânci vodcă.

            Și ce i-a împiedicat să rezolve mai devreme?
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 24 martie 2021 17:23
              0
              Citat: Alf
              Și ce i-a împiedicat să rezolve mai devreme?

              Anterior, când?
              1. Alf
                Alf 24 martie 2021 17:24
                +2
                Citat: Vladimir_2U
                Citat: Alf
                Și ce i-a împiedicat să rezolve mai devreme?

                Anterior, când?

                Din decembrie 1999.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 24 martie 2021 17:27
                  +1
                  Citat: Alf
                  Anterior, când?
                  Din decembrie 1999.


                  Citat: Vladimir_2U
                  Și mai ales în Rusia actuală, chiar dacă decolează

                  Este 1999 foarte diferit de Rusia de astăzi? După părerea mea, nu chiar.
                  1. Alf
                    Alf 24 martie 2021 17:30
                    +2
                    Citat: Vladimir_2U
                    Citat: Alf
                    Anterior, când?
                    Din decembrie 1999.


                    Citat: Vladimir_2U
                    Și mai ales în Rusia actuală, chiar dacă decolează

                    Este 1999 foarte diferit de Rusia de astăzi? După părerea mea, nu chiar.

                    Nu sari de pe subiect. Ce ne împiedică să rezolvăm aceste probleme atât atunci, cât și acum?
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 24 martie 2021 17:47
                      +2
                      Citat: Alf
                      Nu sari de pe subiect

                      Și nu mă interesează subiectul TĂU, pentru mine că 1999 și 2021 pentru Rusia nu diferă prea mult, doar bolșevicii au început să facă eforturi reale pentru a rezolva problemele timpului liber și a îmbunătăți cultura oamenilor.
                      1. Alf
                        Alf 24 martie 2021 17:48
                        +2
                        Citat: Vladimir_2U
                        Citat: Alf
                        Nu sari de pe subiect

                        Și nu mă interesează subiectul TĂU, pentru mine că 1999 și 2021 pentru Rusia nu diferă prea mult, doar bolșevicii au început să facă eforturi reale pentru a rezolva problemele timpului liber și a îmbunătăți cultura oamenilor.

                        Ei bine, atunci nu-mi pasă să vorbesc cu tine...
                      2. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 24 martie 2021 17:51
                        0
                        Citat: Alf
                        Ei bine, atunci nu-mi pasă să vorbesc cu tine.


                        Tristețe directă!




  2. VORON538
    VORON538 24 martie 2021 04:12
    +6
    O inițiativă dubioasă. Un comerciant privat plătește un angajat pentru muncă. Fără muncă, fără bani. Prin urmare, nimeni nu va lăsa salariul anterior cu o reducere a timpului de lucru. Ei spun doar, du-te la cel care ți-a promis, asta a făcut deja s-a intamplat sub restrictii covid.concediu,dar:medici,profesori(programul de invatamant ar trebui refacut daca este o zi de 6 zile) si angajati ai institutiilor de invatamant prescolar,servicii speciale,nu le va taia nimeni nimic.cei care au venit cu aceste reduceri, adica birocrati, functionari, au ramas sa reduca orele.In general, nu sunt impotriva.
    1. VORON538
      VORON538 24 martie 2021 04:14
      -2
      Da, iar pentru angajații de stat, reduceți ziua de lucru cu o oră. Lucrează până la 18, taxele merg acasă de la 17, vor lucra până la 17, vor începe să se adune la 16. Nu puteți pune acest lucru în practică în Rusia : )))
  3. Dimy4
    Dimy4 24 martie 2021 05:04
    +24
    Băieți, comentariile au fost oprite în știri în condiții prezidențiale, sau ce? Pentru ca oamenii să nu înjure.
    1. evgen1221
      evgen1221 24 martie 2021 05:58
      +19
      Întrebare similară. Nu se deschide de pe telefonul mobil, nu știu de pe PC. Nu am mai văzut asta până acum. A învățat subiecte inacceptabile sub pretextul unor probleme
    2. O. Bender
      O. Bender 24 martie 2021 06:48
      +11
      Nu este potrivit ca servitorii să vorbească. Este evident că oamenii au apreciat această fesătură cu urechile lor. Este chiar puțin amuzant am
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 24 martie 2021 07:09
      +14
      Citat din Dimy4
      l-ai oprit?

      Da, se pare că administratorilor le este foarte frică de sancțiunile de la Roskomnadzor. În regatul nostru, va zbura cu ușurință.
      Dacă este imposibil să vă supărați creșterea prețurilor, cu atât mai mult. solicita
      1. depresiv
        depresiv 24 martie 2021 10:53
        +5
        Verificat. Există mesaje despre vot în Duma de Stat, inclusiv pe VO, dar comentariile sunt dezactivate peste tot. Eu cred că punctul aici nu este atât în ​​Roskomnadzor, cât în ​​faptul că situația internațională se încălzește periculos. Nu știm totul. Există doar rapoarte fragmentare despre tragerea trupelor ucrainene la granițele Crimeei și Donbass, despre cele 8 (!) exerciții americane planificate în apele din apropierea Crimeei, precum și despre eliberarea grăbită a numeroase împrumuturi de la Asistența Națională. (NWF) către țări terțe, presupus pentru a-l proteja de arestarea în băncile occidentale. Acesta din urmă este deosebit de enervant. Ne-a returnat cineva împrumuturi? Sau s-a terminat totul cu iertare? Se dovedește că FNB-ul nostru este notoriul „aur al partidului”? O mică parte din împrumut unui lider african, iar apoi el va returna cu recunoștință cea mai mare parte celui care are nevoie. M-da...
        Și pentru noi - basme despre o săptămână de lucru scurtată. Ție, plebe, îți place să bătuți atât de mult. Lasa-te distras de un basm, iti aducem un vis de aur, accesibil intelegerii tale, asa ca asculta, fara a-si recapata constiinta.
        Și toate poveștile despre cum Belousov l-a învins pe Siluanov, iar acum vor trece douăzeci de ani, iar Belousov va construi ceva.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 24 martie 2021 16:12
          +8
          Citat: depresiv
          situația internațională se încălzește periculos

          Este încălzit și este benefic pentru toată lumea. În primul rând, puterea noastră ca modalitate de a canaliza tensiunea socială asupra unui inamic extern. Războiul va șterge totul - în mod cinic, dar adevărat. hi
          1. depresiv
            depresiv 24 martie 2021 16:35
            +9
            O, dragă colegă Ingvar 72, cine s-ar fi îndoit! O amenințare externă este una dintre modalitățile de a controla statul, un fel de frâiele militare. De îndată ce oamenii au devenit obrăznici, gurile lor au început să se deschidă în pretenții nepotrivit de zgomotoase la o autoguvernare fără valoare, în timp ce autoritățile trag imediat frâul potrivit, iar acum populația, după ce și-a închis gura, aleargă nerăbdătoare să cumpere o carcasă. wassat
  4. Elena Akinfieva
    Elena Akinfieva 24 martie 2021 05:12
    +7
    Conform travaliului de la 6 la 13. În realitate, de la 5 la 15. Asta e toată aritmetica.
  5. samarin1969
    samarin1969 24 martie 2021 05:46
    +13
    Domnul Gref se sperie că „roboții, nu oamenii” vor munci din greu. Ce să faci cu cetățenii care lucrează „după cod” și nu după cote de imigranți?
    Este profitabil pentru stat: mai puține cheltuieli pentru birourile bugetare, „autoalimentarea” electoratului la „dachas”, panouri de „binefăcători” ai PE cu „Ce bucurie! V-am dat Zi și Noapte!”.
    Afacerea, dacă ar fi profitabilă, ar reduce ea însăși săptămâna de lucru - nu este interzis.
    Medici-profesori, VORON are dreptate, nu vor putea munci mai puțin din cauza sarcinilor stabilite.
    Rămâneți funcționari publici - vor putea lua o pauză de la grija oamenilor.
  6. parusnik
    parusnik 24 martie 2021 06:24
    +20
    Din Codul Muncii al Federației Ruse, eliminați mai întâi o zi de lucru neregulată. făcu cu ochiul
    1. _Serghey_
      _Serghey_ 24 martie 2021 07:23
      +3
      Zi de lucru neregulată înseamnă că ziua de lucru nu poate fi normalizată. Te poți gândi toată ziua la cum să trăiești sau poți face ceva. Dar la noi, fiecare șef vrea să includă și orele suplimentare în acest concept.
    2. Lannan Shi
      Lannan Shi 24 martie 2021 10:21
      +5
      Citat din parusnik
      Din Codul Muncii al Federației Ruse, eliminați mai întâi o zi de lucru neregulată.

      Nu neapărat de altfel. Este suficient să se introducă plăți duble la fonduri, pentru fiecare angajat cu o zi de lucru neregulată. Ei bine, în consecință, angajatul însuși pentru fiecare zi, elaborat de un astfel de angajator, pentru a reduce vârsta de pensionare, respectiv, cu 1 zi. da Mai mult ca sigur. Numărul lucrătorilor cu ore neregulate se va dovedi imediat a nu depăși zero. da
    3. dzvero
      dzvero 24 martie 2021 12:29
      +2
      Orele de lucru neregulate înseamnă doar că nu există un început și un sfârșit fix (adică de la 9:17 la 8:40) și, de asemenea, că uneori (!) este posibil să fii nevoit să lucrezi și în weekend. Dar acest lucru nu anulează XNUMX ore pe zi și XNUMX de ore pe săptămână. În mall ar trebui înregistrate „chile” pentru angajat - de exemplu. concediu plătit sporit, compensații, ore suplimentare. Toate acestea sunt, desigur, ideale. Dar in viata reala...
  7. sergo1914
    sergo1914 24 martie 2021 06:54
    +9
    De la creatorii „sancțiunilor sunt bune numai pentru noi”, „creștere negativă” și „pastele întotdeauna costă la fel”...
  8. Boris55
    Boris55 24 martie 2021 07:52
    -1
    - La 11 noiembrie 1917, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un decret privind ziua de lucru de 8 ore.
    - În 1977, Constituția sovietică „Brezhnev” a fixat norma pentru o săptămână de muncă de 41 de ore. Și cu câteva luni înainte de moartea URSS, în aprilie 1991 (KZoTe), a fost introdusă o limită de timp de lucru săptămânală de 40 de ore.
    - Stalin a vrut să instaleze un de 6 ore zi de lucru...

    Motivul trecerii la o săptămână de muncă de 4 zile este oferta excesivă de forță de muncă cauzată de creșterea vârstei de pensionare. Această forță „liberă” va demola în primul rând burghezia, clanul lui Medvedev (clintanoizi) – așa că ei caută o modalitate de a se proteja.

    ps
    Dacă cineva se teme că în legătură cu asta vom fi plătiți mai puțin - în zadar. Nivelul salariului nostru nu depinde de timpul și efortul petrecut la locul de muncă. Am trăit din salariu în salariu, așa că trăim și vom trăi până când vom schimba sistemul social.
  9. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 24 martie 2021 07:54
    +5
    Dacă vor să introducă o perioadă de patru zile, cu siguranță o vor jefui. Ceea ce este benefic pentru un muncitor este moartea pentru capitalist. Dar capitaliștii nu sunt sinucigași. zâmbet
    1. Trapp1st
      Trapp1st 24 martie 2021 09:30
      +9
      Dacă vor să introducă o perioadă de patru zile, cu siguranță vor jefui.
      La noi, orice, chiar și cea mai strălucită și mai bună idee, din anumite motive se termină cu jaf de oameni.
  10. Lesovik
    Lesovik 24 martie 2021 07:56
    -1
    După cum puteți vedea, există multe tranziții aproximativ destul de reușite la noul program de lucru în lume.
    Toate exemplele date sunt exemple de tranziție la o zi de lucru de patru zile, acestea sunt exemple de întreprinderi individuale, nici măcar întreprinderile în sine. dar o parte din ele. Ele nu pot fi luate în niciun caz drept bază pentru trecerea la săptămâna de patru zile a întregului stat.
    Și în Japonia, care a fost dată aici ca exemplu, săptămâna medie de lucru este de 50 de ore. În același timp, ca exemplu, nu există Olanda cu o săptămână de lucru de aproximativ 30 de ore. Deși, ei spun că în Olanda vând în mod deschis droguri ... Probabil, așa că trei weekenduri trec neobservate)))
    Angajații își vor putea chiar îmbunătăți starea financiară. La urma urmei, a treia zi liberă poate fi cheltuită pentru câștiguri suplimentare.
    Asta e ceea ce eu personal aș face cel mai probabil.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 24 martie 2021 09:36
      +5
      Și în Japonia, care a fost dată aici ca exemplu, săptămâna medie de lucru este de 50 de ore.
      Inemuri - tradiția de a dormi la locul de muncă pentru a demonstra implicarea socială dând impresia de a participa la acțiunea în desfășurare

      Cred ca avem o multime de oameni care vor ca in astfel de scenarii exista pentru 50 de ore sau mai mult)) Platit!!!
      1. Lesovik
        Lesovik 24 martie 2021 09:46
        +6
        Citat din Trapp1st
        - traditia de a dormi la serviciu

        Citat din Trapp1st
        Cred că avem foarte mulți oameni care vor în astfel de scenarii

        Mă îndoiesc. Îți place sau nu, dar acest timp este luat din timpul petrecut cu familia sau din alte griji. Dacă în acest timp vor plăti în plus, atunci cu siguranță nimeni nu va refuza. Dar numai la început. Atunci oamenii se vor obișnui să obțină acești bani, dar vor începe să caute o reducere a acestor ore de somn pentru că sunt inutile pentru procesul de muncă, dar în același timp nu vor fi de acord cu o reducere a salariului. În cele din urmă, va fi doar un alt motiv de nemulțumire.
        Ca într-o glumă
        Omul de afaceri se urcă în limuzină. Acolo stă un șofer trist. Omul de afaceri întreabă:
        - De ce ești trist, Fedor? Îți plătesc 2000 de euro pe lună, mi-am cumpărat un apartament, te odihnești în mod regulat în Insulele Canare...
        - Mă gândesc, Ivan Ivanovici, ar trebui să angajăm un șofer...
    2. tăietor de șuruburi
      tăietor de șuruburi 24 martie 2021 11:10
      -1
      absent Olanda cu o săptămână de lucru de aproximativ 30 de ore. Deși, se spune că în Olanda vând în mod deschis droguri
      În Olanda, cam 40 de ore, ca toți ceilalți (iar drogurile, marijuana, sunt consumate mai ales de turiști. Specialiștii locali beau mai mult). Google nu a auzit niciodată de existența finisajelor de metal roundpay, dar în Anglia lucrează de obicei 40-50 de ore pe săptămână. Ceva de genul.
  11. d4rkmesa
    d4rkmesa 24 martie 2021 08:09
    +4
    „Productivitatea muncii”... Din nou 25. Acest concept în macroeconomie nu are nimic de-a face cu durata săptămânii de lucru, nimic. Aceasta este o prostie de vânzări brute la numărul de angajați și nu cât de specific este "eficient" Vasya. Este necesar să stimulăm comerțul și industria, și să călcați în picioare „productivitatea muncii”, dar Banca Centrală stoarce prostește banii cu rate, ca monetariștii anilor 70 din Occident.
  12. Keyser Soze
    Keyser Soze 24 martie 2021 08:39
    +3
    Acum, dacă în secolul al XIX-lea așa credeau, făceau teste, considerau performanța... atunci am continua să muncim din greu 19 zile pe săptămână...

    Trecerea la munca de patru zile este asociată cu mai multe lucruri - introducerea așa-numitului „venit de bază necondiționat”. Eto în Italia și Elveția fac teste. Indiferent dacă lucrezi sau nu, primești aceiași bani.

    Apoi vine automatizarea producției. De exemplu, la Plovdiv, am lansat o fabrică de piese auto, în care se află la distanță doar roboți și 2-3 muncitori. Și la fabrică în sine, un paznic se întâlnește cu încărcătoare ....

    Așa că introducerea unei zile lucrătoare de 4 zile nu va fi un șoc atât de mare, doar că economia și oamenii se vor reconstrui și totul se va așeza. Proprietarii de sclavi, scuze, angajatorii vor trebui să-și dezvolte mintea... râs
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 24 martie 2021 09:00
      +1
      Atunci toți cetățenii tăi vor lucra la astfel de fabrici cu un salariu de la Munchen, atunci ar trebui să vorbim despre disponibilizări.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 24 martie 2021 09:38
      +5
      Trecerea la o tură de patru zile este asociată cu mai multe lucruri.
      Singurul motiv este dezindustrializarea
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 24 martie 2021 09:55
        +1
        Singurul motiv este dezindustrializarea


        Destul de posibil. Țările dezvoltate mută fabrici în China, Vietnam, Indonezia, deoarece plătesc un ban pentru muncă acolo, iar legislația muncii este doar pe hârtie acolo.

        Îți amintești cum la fabrica Foxconn din China, muncitorii trăiau în barăci, lucrau 14 ore pe zi și se sinucisau?
        Dar încercați în Europa și toată compania va merge la închisoare. Aici intervine dezindustrializarea. Dacă e bine sau rău, nu știu, dar este o tendință. În general, fabrici sau nu, dar economia unei țări dezvoltate și bogate ar trebui să fie cu valoare adăugată mare.
        1. Trapp1st
          Trapp1st 24 martie 2021 10:03
          +6
          Amintiți-vă cum la fabrica Foxconn din China, muncitorii locuiau în barăci, lucrau 14 ore pe zi.
          Puteți adăuga mai multe despre munca femeilor și copiilor.
          1. Keyser Soze
            Keyser Soze 24 martie 2021 12:55
            +3
            Puteți adăuga mai multe despre munca femeilor și copiilor.


            Da, și amintiți-vă cazul când Union Carbide a trântit în India - în general, au otrăvit o grămadă de oameni sau jumătate din oraș, nu îmi amintesc exact, și nimic pentru ei.
            1. tăietor de șuruburi
              tăietor de șuruburi 24 martie 2021 13:37
              +3
              Bhopal, Madiya Pradesh.574000 au fost otrăviți de izocianatul de metil care scăpa dintr-un rezervor. Apropo, rezervorul încă zace acolo.
            2. Vânt liber
              Vânt liber 24 martie 2021 17:02
              +4
              Da, și amintiți-vă cazul de la Norilsk, când sute de oameni au fost otrăviți în 77-78. Nu-mi amintesc exact. Mi-am crescut sora de cinci ani, m-am dus la grădiniță, m-am hrănit singură, eram în clasa a III-a. Mama a fost în spital jumătate de an după ce a fost otrăvită.
  13. Sancho_SP
    Sancho_SP 24 martie 2021 08:59
    0
    Da, totul este mai simplu, vă spun cum va fi:

    1. Acolo unde este posibil, vor reduce salariile cu 20%, lăsând rata de producție (în ore, lecții, documente, pacienți) așa cum era.

    2. Unii vor trece la programul 2/2 cu, din nou, o reducere a salariilor.

    3. Majoritatea vor tăia salariile pentru a compensa procesarea obișnuită în „ziua liberă”.


    Rezultat? Sărăcirea în continuare a lucrătorilor slab calificați pe măsură ce salariile scad.
  14. cniza
    cniza 24 martie 2021 09:02
    +2
    Angajații își vor putea chiar îmbunătăți starea financiară. La urma urmei, a treia zi liberă poate fi cheltuită pentru câștiguri suplimentare.


    Unde ? Vor fi reduceri și, în general, experimente pe funcționari, de la capătul greșit...
  15. Trapp1st
    Trapp1st 24 martie 2021 09:23
    +11
    În primul rând, nu toți angajatorii (în special în afacerile private) sunt pregătiți să reducă timpul de lucru pentru angajați cu 1/5.
  16. glorie1974
    glorie1974 24 martie 2021 09:25
    +1
    În Rusia, pentru prima dată, Dmitri Medvedev a vorbit despre introducerea unei săptămâni de lucru de patru zile în iulie 2019 în cadrul Conferinței Internaționale a Muncii.
    Au râs în liniște de inițiativă, neconsiderând că este ceva serios. Cum este, Medvedev propune să desemneze trei zile libere: vineri, sâmbătă și duminică?

    În Rusia, nu numai că au început să vorbească despre asta pentru prima dată, dar și-au propus să introducă o săptămână de lucru de 4 zile sub Stalin, în anii 50. Scopul a fost creșterea timpului de autoperfecționare a individului, vizitând teatre, muzee, săli de sport.
    Acum mă îndoiesc că capitaliștii se gândesc la fericirea oamenilor obișnuiți. Prin urmare, guvernele își urmăresc unele dintre obiectivele lor.
  17. Max1995
    Max1995 24 martie 2021 10:21
    +3
    Ce înșelătorie în articol.
    Potrivit acesteia, lumea testează o reducere a orelor de lucru pe săptămână.

    Și în Rusia, s-a discutat despre păstrarea orelor, dar plasarea lor în 4 zile. 10 ore în loc de 8. 10x4 = 8x5.

    adică Ei vor munci mai mult în fiecare zi și apoi se vor odihni intens.

    Pentru uzură, și apoi plinuță, pe scurt.
    Și încă mai poate fi ceva de optimizat. Pensii, transport, educație, internet. Se pregatesc proiecte...
  18. tacet
    tacet 24 martie 2021 10:38
    +3
    O perioadă de patru zile, ca să spunem ușor, nu este viabilă (în sectorul real cu siguranță). Când auziți propuneri de trecere la un program de lucru similar (mă întreb cum să-l corelez cu salariile la bucată?) și în același timp solicitări pentru creșterea productivității muncii, apare disonanța cognitivă. Dacă există motivație, oamenii noștri arată miracole ale productivității.
    1. KVIRTU
      KVIRTU 29 martie 2021 12:32
      0
      Da, lucru obișnuit, aici nu există intrigi. Dacă este nevoie de o oră și jumătate pentru a ajunge la muncă, o persoană va lucra mai bine de 10 ore, apoi va lua o zi liberă la mijlocul săptămânii.
  19. A. Privalov
    A. Privalov 24 martie 2021 10:56
    +6
    Acum Rusia se află undeva pe locul șase în clasamentul mondial.

    Acest „evaluare mondială a fericirii” este un fel de lucru exagerat.
    Nu este nevoie să facem sondaje pentru a ghici că oamenii din Luxemburg sunt mai fericiți decât în ​​Rwanda. Cu toate acestea, a pune Federația Rusă nici măcar pe locul șase, ci pe al optulea zece - pe locul 76, așa cum au făcut compilatorii listei în acel an, este o prostie completă. Cu toate problemele și dificultățile de astăzi, rușii trăiesc nu mai puțin, și poate chiar mai fericiți decât, să zicem, în Uzbekistan și, din anumite motive, se află pe locul 42.
    1. bk0010
      bk0010 24 martie 2021 13:38
      +4
      Citat: A. Privalov
      Cu toate problemele și dificultățile de astăzi, rușii trăiesc nu mai puțin, și poate chiar mai fericiți decât, să zicem, în Uzbekistan și, din anumite motive, se află pe locul 42.
      Soarele este acolo și „vechea societate” (nu se grăbesc), așa că orice se poate întâmpla.
  20. Sfurei
    Sfurei 24 martie 2021 12:15
    +2
    Ciudat articol pe mai multe puncte. Aproape peste tot unde s-au făcut cercetări în afaceri, acestea sunt în mare parte procese non-producție. Acestea. Dacă un strunjitor întoarce o piuliță în 8 minute, nu o va putea întoarce în mod neașteptat în 7 minute fără modificări semnificative ale mașinilor-unelte și automatizării. Același lucru este valabil și în transportor, de exemplu, în procesarea alimentelor (tăierea puiului sau ambalarea bomboanelor) sau în electronică. Acestea. din punctul de vedere al producătorului, de fapt, trebuie să economisiți salariul, să reduceți sarcina - fără a primi nimic în schimb. Prin urmare, ar fi ciudat să luăm în considerare această problemă în termenii unei creșteri semnificative a eficienței. Într-o măsură mai mare, aceasta este o chestiune de dezvoltare socială și de îmbunătățire a mediului uman. Acestea. imbunatateste viata lui...
  21. Babilonul
    Babilonul 24 martie 2021 15:56
    +2
    Odată cu dezvoltarea tehnologiei, ar trebui să dureze mult timp pentru a reduce timpul de lucru și nu a reduce forța de muncă,
  22. Alf
    Alf 24 martie 2021 16:55
    +3
    După ce Hrușciov în 1956 a returnat ziua de lucru de 7 ore cu o zi liberă, unsprezece ani mai târziu, a fost aprobat un program de lucru săptămânal de 40 de ore și două zile libere.

    Nu cu siguranță în acest fel. Duminica ca zi liberă a fost returnată în 1945.
  23. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 24 martie 2021 19:41
    0
    Perioada de patru zile este interesantă pentru Occident, deoarece are un model fundamental diferit de al nostru. Putem spune că suntem în urmă aici cu o gradație și jumătate.
    La un moment dat, Occidentul s-a bazat pe o forță de muncă foarte profesionistă, împreună cu introducerea pe scară largă a inovațiilor și concurența ridicată pentru aceeași muncă. loc . Am pariat (de fapt, „s-a întâmplat”, nu există altă logică decât situațională) pe un relativ profesionalism la vârf, implementarea moderată a soluțiilor testate în timp și forța de muncă ieftină „de bază” cu un nivel ridicat de concurență. Diferența cheie aici este nivelul de profesionalism al „top-middle” și problema inovației. Datorita profesionalismului superior al middle managementului, Occidentul, IN PAREREA MEA, introduce/creeaza mai bine inovatii, iar avantajul incontestabil al modelului lor este o tranzitie mai lina intre middle si top management (vorbesc despre modelul european) , care distribuie mai corect oamenii „după abilitățile lor” pe pozițiile cele mai înalte-mijlocii. Într-o astfel de construcție, forța de muncă are condiții de muncă mai confortabile și un management mai competent, în cadrul căruia există o rotație și o concurență mai mare (și mai profitabilă) decât ture similare din cadrul modelului nostru. Acest lucru are avantajele sale în ceea ce privește venitul forței de muncă.
    În sistemul nostru, tranziția între nivelul cel mai înalt-mediu este adesea mai „artificială”, ilogică, oamenii care nu își îndeplinesc competențele sunt mult mai probabil să ajungă în locul greșit și invers, cu atât mai competenți rămân mai jos decât ei. ar trebui să fie. Acest lucru se datorează faptului că legile capitaliste normale nu funcționează corect într-un mediu saturat cu încurcături de monopoluri și un aflux colosal de „bani bruti”, iar sistemul însuși se bazează minim pe inovație datorită formei ușoare predominante de parazitism conservator ( asupra fructelor tehnologiilor străine sau a adaptării lor). În acest design, un avantaj competitiv (dacă este furnizat, care este din ce în ce mai puțin) este oferit de forța de muncă ieftină, riscuri reduse pentru vânzarea de produse cu concurență scăzută (farecul principal al lipirii cu monopol), materiile prime ieftine, extracția dintre care se bazează tot pe aceste principii. O reducere suplimentară a costurilor cu forța de muncă sau probleme de creștere a productivității reale a muncii (care aduce 4 zile) în acest scenariu nu aduc aceleași beneficii în acest tip de producție precum ar fi în Occident - unde forța de muncă primește mai mult, are mai mult. drepturile și unde social Presiunea care depinde de șomaj este în general resimțită mai puternică decât a noastră. În linii mari, nu putem asigura creșterea producției. muncă fără inovație și nu există unde să ne scădem salariile, așa că -1 zi nu compensează nimic, iar „ordinea socială” de reducere a șomajului este mai puțin importantă pentru noi decât pentru Occident - am preferat de mult să suprimăm orice cerere socială „în alte moduri”.

    Desigur, un economist ar scrie-o mai competent, dar văd cum văd)
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 25 martie 2021 07:49
      0
      Citat din Knell Wardenheart
      Am pariat (de fapt, „s-a întâmplat”, nu există altă logică decât situațională) pe un relativ profesionalism la vârf, implementarea moderată a soluțiilor testate în timp și forța de muncă ieftină „de bază” cu un nivel ridicat de concurență.

      Există anumite îndoieli cu privire la profesionalism la vârf.
    2. TANKISTONE
      TANKISTONE 27 martie 2021 15:21
      0
      Totul este în trecut. Oamenii „vechilor școli” (care cunosc fluxul de lucru de jos în sus) se pensionează. Noua generație de manageri teoretici „știe” doar în general cum ar trebui să fie, dar nu cunosc întregul mecanism...
  24. iouris
    iouris 24 martie 2021 23:51
    0
    Trei zile libere vara în Spania!
    Iarna la Norilsk...
  25. prizonier
    prizonier 25 martie 2021 09:54
    -3
    Ei bine, la naiba cu o astfel de săptămână. Niciun ficat nu poate rezista la trei zile de odihnă. râs
  26. strelokmira
    strelokmira 26 martie 2021 16:54
    +1
    Bineînțeles că vor, dar antreprenorii (sau hoții într-un mod simplu) se vor spânzura, așa că 6 zile fără plată normală pentru 90% din populație de fapt

    Cred în administrarea iobăgiei în Federația Rusă, îmi pot imagina cum vor urlă de bucurie aici
  27. TANKISTONE
    TANKISTONE 27 martie 2021 15:14
    0
    Am uitat doar să menționez că suntem de peste două ori în urmă față de țările dezvoltate în ceea ce privește productivitatea muncii. Și acest decalaj nu s-a redus în ultimele decenii.
    Și am pus totul pe seama vârstei, se dovedește că sunt atât de „noroiat” după muncă pentru că productivitatea mea este mai mare
    mai mult de două ori
    decât cea a unui rus (cred că media), + tot felul de Wishlist al altor manageri teoretici!
  28. Basarev
    Basarev 28 martie 2021 13:29
    0
    Asta e toată sarea. Totul tine de productivitate. Pentru a-l ridica, sunt necesare investiții uriașe, dar niciunul dintre proprietarii de capital nu va merge pentru asta, pentru că nu se asociază în niciun fel cu Rusia. Acești oameni nu au concept despre Patria Mamă, există doar bani personali. Acesta este ceea ce distinge capitalismul normal de capitalismul periferic. Un capitalist normal este o jachetă căptușită în cel mai bun sens al cuvântului, gata să rupă venele pentru poporul său și pentru țara lui, să putrezească străinii, să înrobească alte popoare, să lupte și să omoare... Adică, există o divizare clară: pt. Patria Mamă - toate eforturile și beneficiile. Și în rest - toată cruzimea, intoleranța și ura de clasă. Nu există trucuri și moralitate interzise. Afacerile sunt război.