Revizuirea militară

Cum ar arăta astăzi un război polono-rus: trei scenarii ("Polska", Polonia)

160
Cum ar arăta astăzi un război polono-rus: trei scenarii ("Polska", Polonia)Victoria noastră în bătălia de la Varșovia din 15 august 1920 a fost proclamată „Minunea de pe Vistula”. Când părea că ofensiva Armatei Roșii către Vest nu mai poate fi oprită, manevra neașteptată a trupelor poloneze, înfundate între Frontul de Vest al lui Mihail Tuhacevski și Frontul de Sud-Vest al lui Alexandru Egorov, și oamenii Armatei Roșii din flanc, le-a permis să fie alungați din capitală și mai târziu storși afară din Polonia. Tânăra independență a fost salvată, iar Józef Piłsudski a întărit imaginea celui mai remarcabil strateg militar polonez al secolului al XX-lea.

Săptămâna viitoare vom sărbători cea de-a 92-a aniversare a acestor evenimente. Din fericire, putem sărbători această dată într-o țară liberă care nu este amenințată de nimic. Dar din moment ce țara noastră este liberă, putem folosi această libertate și ne putem juca puțin „politic fiction”. Cum ar arăta astăzi un război polono-rus? Mai jos schițăm trei scenarii ipotetice.

Războiul de influență

Este greu de așteptat ca la începutul celui de-al doilea deceniu al secolului XXI, Rusia să decidă brusc să-și împlinească visele vechi de a crea un uriaș stat pan-slav condus de la Moscova și să mărșăluiască cu armata sa spre Vistula. Nu acele vremuri și nu acele oportunități. Cel mai probabil plan de conflict în aceste zile pare să fie o luptă pentru influență. Un conflict al cărui rol nu este de a prelua controlul asupra unei țări inamice, ci de a-și întări poziția în ea și, eventual, de a-i slăbi puterea. Rusia nu se ferește de astfel de incidente. Dovada este războiul din 2008 cu Georgia. Scopul Moscovei nu era să preia controlul asupra acestei foste republici sovietice, ci doar să o slăbească: Kremlinul a fost iritat de politicile sfidătoare pro-americane și consecvent anti-ruse ale președintelui Mihail Saakașvili, așa că Moscova a decis să o controleze. Totuși, ciocnirea care a durat câteva zile nu s-a încheiat cu ocuparea Georgiei de către Rusia. Kremlinul s-a săturat de separarea Abhaziei și Osetiei de Sud, a decis că o astfel de lovitură pe nasul lui Saakashvili ar fi suficient și și-a retras complet trupele de pe teritoriul georgian.

Războiul polono-rus pentru sfere de influență ar fi avut cu siguranță un alt caracter față de ciocnirea din 2008. Rușii s-au mutat în Georgia tancuria trimis acolo o armată și echipament greu. „În cazul Poloniei, cel mai probabil ne-am confrunta cu sabotaj din partea forțelor speciale ruse sau cu atacuri cu rachete precise chirurgical asupra țintelor strategice din țara noastră, de exemplu, Neftekhimiya din Plock”, a declarat generalul Bolesław Balcerowicz, angajat al Poloniei. Universitatea din Varșovia. ). Asemenea acțiuni ar avea ca scop doar slăbirea Poloniei, scopul lor nu ar fi să ne acapareze țara.

Războiul Teritoriului

Robert Kaplan, analist la Stratfor, a publicat recent cartea „Răzbunarea geografiei”, în care a prezentat teza conform căreia schimbările de pe hartă sunt principala forță motrice din spatele conflictelor mondiale. Cu alte cuvinte, dacă o graniță a fost mutată o dată, mai devreme sau mai târziu noua ei locație poate provoca o ciocnire militară. La rândul său, șeful lui Kaplan de la Stratfor, George Friedman, în cartea sa Următorii 100 de ani care a tunat în urmă cu trei ani, a scris că în 2020-2050 situația economică din Rusia va deveni complet fără speranță și va trebui să lanseze o grevă armată împotriva vecinii săi, întrucât Kremlinul nu ar fi în stare să asigure altfel funcționarea acestui vast stat. Dacă ambele teze s-ar dovedi a fi adevărate, un război între Polonia și Rusia ar fi inevitabil și ar fi un adevărat război, adică așa cum ne-am ocupat în secolele precedente - cu bătălii și încercări de ocupare a teritoriului dusman.

Dacă analizăm potențialul armatei ruse, putem concluziona că un asemenea război clasic nu ar fi prea diferit de conflictele din secolul XX. Sub președintele Medvedev, Rusia a anunțat o modernizare radicală a armatei sale, dar până acum totul s-a încheiat cu promisiuni. Cele mai moderne arme rusești sunt submarinele din clasa Antey, dar nu ar fi foarte utile în războiul cu Polonia.

În afară de Antey, Rusia nu are nicio tehnologie care să-i permită să se îndepărteze de strategia care a adus succesul în cel de-al Doilea Război Mondial: aruncarea în luptă a unui număr atât de mare de soldați pe care inamicul nu l-ar putea opri.
Geografia îi ajută pe ruși în acest sens. Ar putea lovi țara noastră din două părți: din regiunea Kaliningrad și din teritoriul prietenului Belarus. Puteam doar să sperăm că vom rezista două sau trei săptămâni, iar apoi aliații NATO vor veni în ajutor. Poveste ne învață că cel mai bun lucru de făcut cu aliații este în fotografiile comune făcute la următorul summit, dar totuși, există motive să credem că își amintesc ce s-a întâmplat în 1939, când nu ne-au ajutat.

Război ofensiv

Permiteți-mi să vă reamintesc că toate aceste reflecții sunt din categoria ficțiune politică. Și întrucât acesta este un joc, de ce să nu considerăm în el un scenariu în care Polonia însăși atacă Rusia? Această opțiune este la fel de probabilă ca și cea pe care va trebui să o apărăm de armata rusă. O invazie poloneză s-ar putea întâmpla, de exemplu, dacă Kremlinul ar încerca să efectueze o invazie militară a statelor baltice: Lituania, Letonia sau Estonia. Aceste trei țări sunt membre NATO, iar la momentul unei astfel de lovituri, ar intra în vigoare articolul XNUMX din Tratatul de la Washington, care prevedea că un atac asupra unuia dintre membrii Alianței îi obligă pe ceilalți să-l ajute. Polonia este în acest caz cel mai apropiat vecin, care, din cauza circumstanțelor naturale, ar putea veni în ajutor mai repede decât oricine altcineva.

Ce avem? În primul rând, 48 de aeronave F-16 care efectuează antrenamente regulate peste țările baltice și pot fi foarte eficiente arme într-un asemenea război, mai ales că rușii au puține avioane din această clasă. Dar nu avem atâtea alte mijloace ofensive. Strategia forțelor armate poloneze prevede achiziționarea de echipamente care îmbunătățesc mobilitatea armatei noastre: vor exista mai mulți Wolverines și alte transportoare blindate de personal cunoscute din Afganistan și Irak, precum și avioane fără pilot (care sunt deja în serviciu cu NATO). ) și elicoptere. Poate că, subdiviziuni de unități militare superb antrenate care se mișcă dinamic pe arena ostilităților ar fi capabile să lege numeroasele forțe ale rușilor.

Și totuși, jocul de a inventa scenarii pentru un ipotetic război polono-rus nu pune pe cineva într-o dispoziție optimistă. Avem prea puține avantaje pentru a contempla un astfel de conflict fără teamă. Dacă s-ar întâmpla, ar trebui să ne bazăm pe aceleași avantaje ca în 1920: moral mai ridicat, hotărâre în luptă, strategie mai bună și o anumită cantitate de fericire. În primul rând, merită să sperăm că vremurile confruntărilor tradiționale sunt irevocabil de trecut. „Fiecare civilizație are propriile ei războaie. În epoca civilizației, războiul informațional se va desfășura pentru informații”, subliniază generalul Balcerowicz. Miracolul de pe Vistula a devenit posibil și pentru că am reușit să descifrăm cifrurile sovietice și, datorită acestui lucru, știam dinainte despre mișcările Armatei Roșii. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, polonezii au reușit să deschidă Enigma. Deci, poate că războiul pentru informații nu ar fi atât de groaznic pentru noi?
Autor:
Sursa originala:
http://www.polskatimes.pl/artykul/637289,jak-dzis-wygladalaby-wojna-polsko-rosyjska-oto-trzy,1,id,t,sa.html
160 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Apollo
    Apollo 25 august 2012 15:10
    +42
    Nu accept categoric acest articol, provocator. am

    Cu siguranta ne citesc in Polonia, iar eu vreau ca Rusia si Polonia sa aiba relatii bune!!! bine băuturi

    iar autorul la perete am am am Am și un strateg al naibii!
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 25 august 2012 15:16
      +30
      Apollo, de ce să-ți faci griji, asta a fost scris de un polonez. negativ Restul sunt la fel.Toți f 16, dacă nu doborât, atunci în trofee este, de asemenea, o opțiune
      1. Apollo
        Apollo 25 august 2012 15:22
        +3
        Salutari hi Alexandru, vreau ca Rusia să aibă relații bune cu vecinii săi de-a lungul perimetrului granițelor, pentru că dacă Doamne ferește, bineînțeles, cineva decide brusc să atace ipotetic Rusia, ei vor fi primii care vor lua lovitura.

        Experiența primului și celui de-al doilea război mondial este o confirmare vie a acestui lucru !!!!

        Cu sinceritate băuturi
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 25 august 2012 16:33
          +5
          Apollo,
          Citat din Apollon.

          Experiența primului și celui de-al doilea război mondial este o confirmare vie a acestui lucru !!!

          Apollo, dar nu ajung, doar prin manșete poți stabili relații bune.
          1. Odesa
            Odesa 25 august 2012 18:01
            +9
            Alexandru Romanov,
            Apollo, dar nu ajung, doar prin manșete poți stabili relații bune.

            Îmi place celebra frază Vorobyov, se pot opri, doar cu o greutate în cap! wassat
            1. valton
              valton 26 august 2012 16:16
              +2
              Așa este +100.
              1. Sergh
                Sergh 26 august 2012 17:41
                +3
                În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, polonezii au reușit să deschidă Enigma

                ... Când polonezii au luat Berlinul în 45, rușii au ajutat puțin...

                Am citit și am plâns în râs, e bine că canapeaua este în apropiere, nu am căzut pe podea de pe scaun !!! Ei bine, stau întins, ei bine, am închis după, de fapt, o nouă anecdotă: Există un singur tanc pentru toate statele baltice, iar polonezii au până la CINCI!



                Voi pompa o sută de albi pentru armata poloneză...
                1. locotenent colonel
                  locotenent colonel 26 august 2012 18:20
                  0
                  Și din anumite motive au câștigat totul și întotdeauna
                  *pe un moral mai ridicat, hotărâre în luptă, strategie mai bună*
                  și aproape niciodată, o noroc, greșelile inamicului...
      2. klimpopov
        klimpopov 25 august 2012 15:25
        +4
        Iată-i, și au comandat 1000 de tancuri și o grămadă de alte lucruri, camarazi aprindeți, articol minus
    2. Kilgray
      Kilgray 25 august 2012 15:29
      0
      Deci aceasta este o traducere a articolului polonez. Lasă-i să transpire că prostiile lor se citesc aici.
    3. Kars
      Kars 25 august 2012 15:30
      +12
      Cred că se poate rezuma într-un singur cuvânt - amuzant.
      1. datur
        datur 25 august 2012 20:20
        +2
        KarsNu a face cu ochiul În 2 cuvinte - foarte amuzant !!!!! râs
    4. vezunchik
      vezunchik 25 august 2012 15:47
      +2
      Susțin! Nu mai juca de slavi!
    5. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 25 august 2012 15:55
      +5
      Citat din Apollon.
      iar autorul la zid am am și mi-a luat un strateg al naibii!
      Autorul articolului este nebun! Am găsit ceva cu care să mă joc, aș juca șah sau așa ceva.
      1. Armata
        Armata 25 august 2012 16:01
        +9
        Brad, nu un articol. Acest mâzgălitor care agaric muscă a mâncat înainte de a se așeza pentru un articol. Ce fel de război cu Polonia este că ei nu pot sta pe fund exact? Ambițiile imperiului.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 25 august 2012 20:58
        +3
        O observație foarte înțeleaptă! soldat
    6. Sakhalin
      Sakhalin 25 august 2012 16:02
      +12
      Haide, nu mai reacționați așa la vysers-ul altui pshek bețiv cu o pretenție și aspirații despre Commonwealth-ul Rzhechi de la mare la mare râs
      Ei bine, i-au dat acces la internet într-un spital de psihiatrie, așa că flutură o sabie ruginită râs
      De fapt, un ratat cu absolut zero cunoștințe a scris un articol personalizat și cum vor naviga navele spațiale în întinderile unui mare balet wassat
      1. CRONOS
        CRONOS 26 august 2012 14:12
        +1
        Ei bine, în dreptate, trebuie remarcat că a menționat imediat că totul era al lui vise și imaginație.
        Lasă o persoană să viseze la o Polonia grozavă (cu o literă mică) și cum se răzbună cu răzbunări (mitice) pentru umilințele din trecut. râs
    7. pentru acum
      pentru acum 25 august 2012 16:23
      +22
      Citat din Apollon.
      Cu siguranta ne citesc in Polonia, iar eu vreau ca Rusia si Polonia sa aiba relatii bune!!!

      Din păcate, buștenii au fost mereu prostituate... Întotdeauna au fost folosiți în jocurile lor, puterile care sunt, incitate, împărtășite... deloc jenat, începe să toarne „rahat” asupra persoanei, în timp ce își dă seama că inca 5 minute. în urmă i-am auzit „lauda”, pentru mine e sălbatic, pentru el „flexibilitate”...
      Aceasta este o națiune de oameni răi, invidioși, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial i-au predat pe naziști vecinilor evreilor, ceea ce nu i-a împiedicat ulterior să țipe despre genocid,
      1. Apollo
        Apollo 25 august 2012 17:10
        +2
        Dragă Alexey! hi Eram pe cale să plec, afaceri, dar când te-am văzut în ultimul moment m-am întors și am decis să te salut, prietene băuturi
        1. pentru acum
          pentru acum 25 august 2012 17:18
          +3
          Citat din Apollon.
          dar când te-a văzut în ultimul moment, s-a întors și s-a hotărât să te salute, prietene

          Plăcut flatat... Mulțumesc!!! Păcat că nu pot pune emoticoane acum, altfel mi-aș ridica pălăria... Voi fi mai activă pe site de miercuri.
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 25 august 2012 17:27
            +2
            Citat: până acum
            . De miercuri voi fi mai activ pe site.

            Da, nu toată lumea de pe site a fost mulțumită de această veste râs
            1. pentru acum
              pentru acum 25 august 2012 17:30
              0
              Citat: Alexandru Romanov
              Da, nu toată lumea de pe site a fost mulțumită de această veste

              Ținând cont de starea viitoare de „sărbătorire a unității cu Patria Mamă”, cred că unii ar trebui să se pregătească de doliu :)
              1. Alexandru Romanov
                Alexandru Romanov 25 august 2012 17:44
                +4
                Citat: până acum
                „Cred că unii oameni ar trebui să se pregătească pentru doliu

                Doamnelor si domnilor, Haine de inmormantare, coroane, garoafe si alte sortimente. râs Contactează-mă, odihnește-te în pace negativ
                1. pentru acum
                  pentru acum 25 august 2012 17:47
                  +2
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Contactează-mă, odihnește-te în pace

                  Pentru „organizații” (click, pack, bands...) reduceri cumulative :)
      2. Patinoar
        Patinoar 25 august 2012 22:50
        +9
        Citat: până acum
        Din păcate, buștenii au fost mereu prostituate... Întotdeauna au fost folosiți în jocurile lor, puterile care sunt, incitate, împărtășite... deloc jenat, începe să toarne „rahat” asupra persoanei, în timp ce își dă seama că inca 5 minute. în urmă i-am auzit „lauda”, pentru mine e sălbatic, pentru el „flexibilitate”...
        Aceasta este o națiune de oameni răi, invidioși, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial i-au predat pe naziști vecinilor evreilor, ceea ce nu i-a împiedicat ulterior să țipe despre genocid,

        Din câte am reușit să citesc despre istoria poloneză, cel puțin cea mai recentă (secolul 20), cel puțin „mijlocul secolului”, din păcate nu există nimic care să-ți infirme afirmația.

        Poziția și aroganța Poloniei, ocupate de aceasta înainte de al Doilea Război Mondial, i-au descurajat până și pe aliații săi. Aspirațiile Wielkopolska chinuiesc periodic această țară, dar dacă sunt evaluate cu atenție, atunci Commonwealth-ul a avut cel mai mare succes datorită unificării cu Principatul Lituaniei. Succesele militare ale polonezilor înșiși sunt mai mult decât îndoielnice. Teritoriile Poloniei au fost absorbite în mod repetat fie de Austro-Ungaria, fie de Lituania (dacă, după unirea cu Lituania, Discursul a fost condus de un prinț lituanian, atunci poate că aceasta poate fi considerată o absorbție de către Lituania?)
        Și Polonia a supraviețuit nu datorită propriei sale pricepere militare, ci ca parte a imperiului rus (țarist) și datorită generozității rușilor. După cel de-al Doilea Război Mondial, URSS nu numai că nu și-a amintit atrocitățile împotriva soldaților Armatei Roșii capturate și a populației civile din teritoriile din vestul Belarusului și Ucrainei ocupate de Polonia, dar a organizat un stat național pentru ei, dar și-a măcelărit compatrioții. pe cheltuiala Germaniei de Est.

        Iar polonezii au o memorie foarte scurtă, evident din cauza unei conștiințe foarte flexibile și corupte.
        Au uitat repede de lagărele de concentrare poloneze, chiar și bietul Obama a fost atât de surprins încât a bolborosit un fel de scuze.
        Între timp, polonezii nu numai că au continuat să opereze lagărele de concentrare pe care le-au moștenit de la germani (după primul și al doilea război mondial), dar și-au creat propriile instituții similare, care nici în documentația oficială poloneză nu erau numite lagăre de concentrare.

        PS Apropo, comandantul mediocru Tuhacevsky, spre propria sa surprindere, polonezii învinși de ei în 1920, a fost doar ...Stâlp după origine. Dacă un ofițer rus ar fi fost în locul acestui cardon, lumea întreagă ar fi văzut că în afară de ambiție (așa le înlocuiește conceptul de „onoare”), nobilii polonezi de fapt nu au nimic. Ce fel de „deficiență militară” există...
        Dar sunt multe cu care să se laude, acest lucru se observă cu siguranță ....
        1. wulf66
          wulf66 27 august 2012 22:22
          0
          În totalitate și complet de acord! Atât cu comentariul tău, cât și cu articolul în ansamblu.
    8. tronin.maxim
      tronin.maxim 25 august 2012 18:45
      +16
      Citat din Apollon.

      Nu accept categoric acest articol, provocator.

      Cu siguranta ne citesc in Polonia, iar eu vreau ca Rusia si Polonia sa aiba relatii bune!!!

      iar autorul de la zid s-a dovedit a fi un strateg al naibii pentru mine!

      Tovarăși! Cred că am un răspuns bun!
      1. Th
        Th 27 august 2012 08:51
        0
        tronin.maxim,
        +++ Polonezii nu se vor calma niciodată. Commonwealth-ul de la mare la mare. Polonezii albi au măcelărit populația din teritoriile adiacente. Tuhacevski a fost aruncat pentru a-i pedepsi, dar războinicul a mers prea departe - convoaiele au rămas în urmă etc. Rezultatul este cunoscut. Aș fi învățat să lupt ca Suvorov – oare Polonia ar mai fi astăzi necunoscută.
    9. cinic
      cinic 25 august 2012 19:29
      +1
      apreciat Apollo
      Autorul acestui articol este Agaton Koziński, îmi puteți spune cine este și ce l-a determinat să scrie acest opus?
      hi
      1. pentru acum
        pentru acum 25 august 2012 20:16
        +5
        Citat: Cinic
        îmi poți spune cine este și ce l-a determinat să scrie această opusă?

        Vă dau un indiciu, doar că se pregătește un ciclu mare:
        - „Cum ar fi arătat un război australo-polonez: fără scenarii”
        - „Cum vom cuceri America: Fără scenarii”
        - „Poli ai conducătorului galaxiei: un scenariu”
        1. Odesa
          Odesa 25 august 2012 20:33
          +3
          în timp ce,
          - „Cum vom cuceri America: Fără scenarii”

          Cum nu? Există un scenariu, a scris Romanov. Acum Sparrow, ca consultant militar, lucrează la el până la cel mai mic detaliu! bătăuș
          1. pentru acum
            pentru acum 25 august 2012 20:40
            +2
            Citat: Odesa
            .Acum Sparrow, în calitate de consultant militar, lucrează la asta până la cel mai mic detaliu!

            Sparrow smulge acum imagini de fundal vechi sub amenințarea că-și va lovi soția cu o lopată :)
    10. Patinoar
      Patinoar 25 august 2012 20:28
      +2
      Citat din Apollon.
      Nu accept categoric acest articol, provocator.
      ...
      Doar articolul este tradus! Adică polonezii au „stors” provocarea în presa lor, și au postat-o ​​aici ca să știm ce respiră cei mai apropiați vecini, ce fel de gândaci le cutreieră în cap....

      ....
      iar autorul la perete

      Autorul articolului - Agaton Koziński, și nu această traducere pe site-ul nostru? Atunci sunt complet de acord cu tine!
      ______________

      PS Americanii le-au prezentat polonezilor cu F16 trunchiat (ca toate modificările de export) în cantitate de 48 de bucăți. Și Agaton Koziński scrie că Rusia are „puține” avioane similare. Fără a cita niciun număr: doar „putin” și atât. Cred că aceasta este și o înșelăciune a cititorului polonez. Dacă dăm numere reale comparând numărul și caracteristicile de performanță ale aeronavelor rusești și poloneze, atunci este puțin probabil că va fi posibil să ridicăm spiritul militant al omului polonez de pe stradă la înălțimea dorită .... Și dacă ne amintim caracteristicile sistemelor rusești de apărare aeriană C300 / C400, va deveni clar că 48 de piese de F16 nu sunt atât de multe și au rămas rapid fără ele.

      Totuși, istoria nu învață nimic Polonia...
    11. Insurgent
      Insurgent 25 august 2012 21:17
      +2
      Apollo Polonezii sunt foarte îngâmfați, sunt în NATO și pe spatele Statelor Unite și cred că totul le este permis, ei bine, de ce are nevoie o țară săracă de 48 f-16?
    12. lotus04
      lotus04 27 august 2012 02:41
      0
      Citat din Apollon.
      Nu accept categoric acest articol, provocator. a.m


      Ce e de discutat atunci? Cititul este plictisitor.
  2. Odesa
    Odesa 25 august 2012 15:10
    +7
    Polonezii înșiși nu sunt războinici, ci comercianți.Oferă-le un lot de tricotaje la preț de chilipir, wassat și vor uita mult timp că au vrut să lupte.Un alt lucru este că Polonia are nas pentru direcția occidentală, dar dacă doriți, puteți să o întrerupeți, să o interesați în cooperare cu Rusia.
    1. Armata
      Armata 25 august 2012 16:02
      +4
      Citat: Odesa
      Polonezii înșiși nu sunt războinici, ci comercianți

      Salut Esther. Voi corecta nu comercianții, ci vânzătorii. Ei se gândesc doar cum și pe cine să arunce la pradă.
      1. Insurgent
        Insurgent 25 august 2012 21:19
        0
        Ei bine, cum să spun, și polonezii au avut o decolare, discursul de paspolit a existat de 300 de ani și a fost cel mai puternic stat din Europa
        1. Sergh
          Sergh 26 august 2012 18:08
          0
          Citat: Odesa
          Polonezii înșiși nu sunt războinici, ci comercianți

          Da, i-am vizitat în anii 90, trecând cu mașina, apoi m-am dus la Dussel la prietenii mei, așa că au auzit de polonezi de la mine, scuipând jumătate de oră. Nemții înșiși nu sunt mulțumiți de ei, încălcări frecvente de frontieră (eu însumi am văzut o descoperire într-o mașină din partea poloneză), contrabandă cu mărfuri penny (țigări, cârpe), cumpărare de mașini la o piață de vechituri din Esson (atunci) urmată de o călătorie cu trei sensuri prin Polonia la Kaliningrad și așa mai departe.. Am văzut, știu.
    2. pentru acum
      pentru acum 25 august 2012 17:02
      +1
      Citat: Odesa
      Un alt lucru este că Polonia are un nas pentru direcția occidentală, dar dacă doriți, o puteți întrerupe, o puteți interesa în cooperare cu Rusia.

      Deja s-au încurcat cu Nord Stream (bani pentru tranzitul pe lângă casierie și prețul gazului a crescut), acum nasul și creierul le sunt pline „cuрgazul de șist" este un alt truc pentru a pompa aluatul de către companiile Amer, apoi vor fi "divorțați" pentru altceva. Nu poți să "raci" nicio afacere cu ei, că vor "arunca" în orice moment. Rusia fără Polonia va trăi bine, Polonia fără Rusia va încălzi lemne de foc acasă...
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 25 august 2012 17:16
        +3
        Citat: până acum
        Polonia fără Rusia va încălzi casele cu lemne...

        Și trebuie să mergeți și în Rusia pentru lemn de foc, lăsați-i să se înece cu steaguri ale Uniunii Europene și obligațiuni americane.
      2. valton
        valton 26 august 2012 16:33
        0
        Pentru „încă” +100.
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 25 august 2012 21:02
      +1
      Polonezii au fost luptători excelenți de-a lungul istoriei, faptul că aflându-se între cei doi giganți Rusia și Germania au reușit să supraviețuiască, ca stat mare, dovedește multe.
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 25 august 2012 23:09
        +4
        Duc, la urma urmei, curvele, de regulă, nu sunt ucise după utilizare.
      2. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 26 august 2012 04:50
        +2
        Citat: Aron Zaavi
        Polonezii sunt războinici excelenți

        Două săptămâni au fost suficiente pentru Hitler într-o confruntare cu acești războinici. Când Rusia era slabă din cauza haosului intern, polonezii au luat o parte din teritoriu pentru ei înșiși. Apoi au primit muci de la noi și au dus-o până la granița germană.
      3. Armata
        Armata 26 august 2012 10:58
        +7
        Citat: Aron Zaavi

        Polonezii au fost luptători excelenți de-a lungul istoriei, faptul că aflându-se între cei doi giganți Rusia și Germania au reușit să supraviețuiască, ca stat mare, dovedește multe.
        Nu râzi tu însuți? Polonia a supraviețuit doar în partea care a fost sub Rusia sub Katya 2. Partea care a fost sub prusaci nu a păstrat nici limba, nici populația. Acum gândiți-vă de unde au venit în mod clar domnii nobili și de ce a supraviețuit limba lor? Ce fel de soldați sunt? Ei au fost întotdeauna salvați doar de faptul că doamnele lor erau drăguțe și nu erau contrarii să copuleze cu europenii luminați. Amintiți-vă cuvintele din Katya 2 „Un pui nu este o pasăre, Polonia nu este o țară străină”. Gândi.
  3. Vladimir 70
    Vladimir 70 25 august 2012 15:13
    +7
    Din articol și grăbindu-se: „păi, atacă-ne”. Abia acum, Polonia și nah... nu e nevoie.
    1. Odesa
      Odesa 25 august 2012 15:16
      +4
      Vladimir 70,
      Abia acum, Polonia și nah... nu e nevoie.

      Nu-mi spune!Nu va fi plăcut dacă sisteme străine de apărare antirachetă sunt amplasate pe teritoriul Poloniei.
      1. Vladimir 70
        Vladimir 70 25 august 2012 15:21
        +2
        Nu m-am exprimat corect. Esența postării mele a fost: atacă-ne, iar apoi noi, jigniți, vom cere bani.
      2. cinic
        cinic 25 august 2012 19:35
        +3
        Citat: Odesa
        dacă pe teritoriul Poloniei sunt dislocate sisteme străine de apărare antirachetă

        Un pic mai sus aici tronin.maxim Am postat o poză frumoasă și a fost cu această ocazie.
        a face cu ochiul
  4. Chicot 1
    Chicot 1 25 august 2012 15:19
    +5
    Nimeni nu știe numărul de telefon al unei ambulanțe din Polonia?.. Este timpul să-l sunăm la autorul acestui opus, al cărui motto, aparent, era o expresie departe de a fi banală - „Shiza ne tunde rândurile!”. .
    PS Cu toate acestea, mă tem că o mare parte a populației poloneze ar trebui trimisă la un spital de psihiatrie pentru că este supusă unor astfel de dispoziții, iar credința în astfel de scenarii trebuie determinată... Un fapt trist, desigur. Dar este un fapt...
    PPS Și nu ar trebui să uităm de acest fapt...
  5. keylogger
    keylogger 25 august 2012 15:21
    +9
    De ce acest articol nu este clar pentru mine.
    argumente stupide:
    avem 48 de avioane, iar Antey nu va ajunge la noi...
    Îl va primi și cum, chiar și din Insulele Kurile.


    lasă-i pe australieni să lupte cu Leliks Boliks, .. ei bine. pur ipotetic.
    1. keylogger
      keylogger 25 august 2012 15:26
      +8
      deși ar fi corect să scrii articolul astfel:

      Cum ar arăta astăzi un război polono-rus?
      Scenariul numărul unu.
      1. Este apăsat butonul din Kaliningrad. Câteva minute mai târziu, războiul s-a încheiat. Polonia nu este.
      Tot.
      1. klimpopov
        klimpopov 25 august 2012 15:27
        +8
        De ce te-ai gândit la același lucru
        1. master_rem
          master_rem 18 septembrie 2012 14:51
          +1
          Ca optiune..
    2. 1976AG
      1976AG 25 august 2012 16:43
      +4
      Ei bine, din punctul de vedere al strângerii nasului, întins pe pat, un astfel de raționament este acceptabil, dar scriind despre el în presă ...
  6. supravieţuitor
    supravieţuitor 25 august 2012 15:26
    +5
    Polonia este doar o distragere a atenției, astfel încât Rusia să păstreze mai multe trupe în teatrul de operațiuni din vest. nici Polonia însăși și nici aliații săi nu ar îndrăzni să atace Rusia. memoria genetică este încă prea proaspătă. din est, da. acolo mai batem putin, asa ca se umfla. America nu a avut încă un conflict deschis cu Rusia. De aceea încearcă să se lovească de el...
    1. cinic
      cinic 25 august 2012 19:40
      0
      Citat: supraviețuitor
      America nu a avut încă un conflict deschis cu Rusia


      Ați auzit vreodată că americanii au efectuat o ocupație militară a teritoriului Rusiei? Nu? De ce, dragă cititor, trăiești într-o țară atât de puternică, dar nu-i cunoști istoria.

      et de aici
      http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/69433/
      a face cu ochiul
  7. SenZey
    SenZey 25 august 2012 15:31
    +1
    Un articol de neînțeles, autorul a decis să joace strategie. Și în Rusia vede un invadator visând la noi teritorii. Rave!
    1. Ascet
      Ascet 25 august 2012 20:12
      +10
      Citat din Senzey
      Un articol de neînțeles, autorul a decis să joace strategie. Și în Rusia vede un invadator visând la noi teritorii. Rave!


      Anti-rusul” este un fel de afacere a „elitei” poloneze. Vinde cu succes „ura față de Rusia” atât în ​​țară, cât și în străinătate. Desfășurarea de rachete, sprijinul pentru teroriștii ceceni, atacurile asupra fanilor ruși sunt toate verigile din același lanț. Fiecare „grămadă” de politicieni polonezi față de Rusia este plătită generos de la Bruxelles și Washington
      La întrebarea unui polonez obișnuit: „Cine este de vină că trăim atât de rău? ruși sau germani?”, elita, în conformitate cu noile linii directoare politice, răspunde: „Rușii sunt de vină pentru tot”. Și pentru a suta oară începe o înregistrare despre Katyn, despre pedepsitorul Suvorov, despre Stalin și despre „amenințarea rusă”.
      Rusia modernă trebuie să pună capăt „perioadei pocăinței”. Nu avem nevoie și nimeni să ne justifice istoria. Practica pocăinței zilnice și autoflagelarea umilește Rusia. Tehnologii politici occidentali și complicii lor din Rusia plantează rușilor un „complex de vinovăție și inferioritate”, prezentând istoria noastră ca o istorie a crimelor. Este timpul să spunem lumii:

      „Istoria Rusiei este istoria Marelui Stat și a Marelui Popor!”
      1. lotus04
        lotus04 27 august 2012 02:36
        0
        Citat: Ascet
        Rusia modernă trebuie să pună capăt „perioadei pocăinței”.


        Aceasta este pentru Patriarhul Kirill.
  8. roșu 015
    roșu 015 25 august 2012 15:33
    +1
    escanders aveau să pună capăt războiului într-o jumătate de oră
  9. andrei332809
    andrei332809 25 august 2012 15:39
    +5
    articolul este o prostie totala. marea Polonia invincibilă, oh cum. se pare că, după ce au refuzat să scadă prețurile la gaze, se îneacă cu ciuperci.
  10. perete
    perete 25 august 2012 15:48
    +7
    În mod constant, acești membri mici ai NATO își amintesc al cincilea articol. Dar nimeni nu va valorifica pentru ei dacă începe războiul cu Rusia. Aruncă cum să bei pentru a oferi lucruri mărunte europene.
    1. bukyak
      bukyak 25 august 2012 16:04
      +3
      Citat din perete
      Aruncă cum să bei pentru a oferi lucruri mărunte europene
      ... Ei bine, puii nu vă sunt străini! .... întreaga istorie a relațiilor dintre Polonia și țările care influențează procesele mondiale în cel mai mic grad s-a încheiat cu faptul că i-au aruncat pe veșnic jignit, dar mândru polonez, iar mândru polonez a înghițit totul bine și a curgat în jur !!! .... e ca în viață, de exemplu, există (escroci) a căror părere nu o ia nimeni în considerare. ", dar de îndată ce vine vorba de ostilități active, atunci cea mai mare. războaiele din toate timpurile și popoarele” vor fi din nou lăsate să fie sfâșiate de Germania sau Rusia și nimeni în lume nu va scoate nici măcar un sunet !!!!
    2. pav-pon1972
      pav-pon1972 25 august 2012 16:19
      0
      Ca și în Turcia, nimeni nu a înhămat :))
      1. bukyak
        bukyak 25 august 2012 16:33
        0
        Și ce legătură are Turcia cu asta?!... Turcia în sine este o unitate de luptă (dacă pot să spun așa), iar aliniamentele geopolitice nu pot fi comparate cu Polonia (!), deoarece poți ocoli polca pe margine din „parte”, dar în cazul Turciei, un astfel de jucător geopolitic precum Anglia nu și-a putut permite să rateze o asemenea șansă de a bloca ieșirea (către concurentul reprezentat de Rusia) către Marea Mediterană...
        1. Odesa
          Odesa 25 august 2012 16:49
          0
          bukyak,
          Și ce legătură are Turcia cu asta?!... Turcia în sine este o unitate de luptă (dacă îmi permit să spun așa)

          Nu este logic să considerăm Turcia ca o unitate de luptă independentă, Turcia este în blocul NATO.
          1. bukyak
            bukyak 25 august 2012 16:51
            +1
            ... da, este clar că în NATO, dar un tovarăș, după cum am înțeles, face aluzie la războiul Crimeei
    3. cinic
      cinic 25 august 2012 19:50
      +2
      Citat din perete
      Dar nimeni nu le va folosi în caz că

      Un exemplu viu de fantomă doborâtă turcească!
      Sirienii spun doborât!
      Turcii țipă doborât!
      Consiliul NATO se adună și: Phantom a căzut din motive tehnice! aplica
      Al cincilea articol este insuportabil!
      Mă întreb dacă asta i-a învățat pe turci ceva? La urma urmei, doi piloți turci au murit doar din cauza configurației NATO a Turciei!
      Tastați: Trimiteți Turcia în Siria și dacă NATO vă va ajuta! bătăuș
  11. om întunecat70
    om întunecat70 25 august 2012 15:53
    +8
    Articol amuzant. Scris ca un școlar.
    Polonezii încă nu pot înțelege în niciun fel că sunt o țară mică, slabă, doar o monedă de schimb în jocul marilor puteri. Dar ambiția rămâne aceeași.)
  12. besser cel mai bine
    besser cel mai bine 25 august 2012 15:59
    +8
    Cineva a trecut în galop pe lângă 2 cowboy în deșert cu mare viteză. "Cine e ?" "E? ​​Este Joe evaziv!" — Ce, nimeni nu-l poate prinde? "Da, nu. Doar că nimeni nu are nevoie de el." La fel și Polonia. Am dat peste cap actele la Tribunalul European de la Katyn (instanța le-a recunoscut ca fiind FAKE), acum caută intens ...... bine. orice!
  13. green20181
    green20181 25 august 2012 15:59
    +3
    Biata enigmă care pur și simplu nu a descifrat-o, chiar și polonezii
  14. Mikado
    Mikado 25 august 2012 16:00
    +9
    Îmi amintesc că și Estonia s-a oferit voluntar să participe la „războiul” cu Rusia, conform estimărilor armatei lor, forțele armate estoniene ar putea întârzia armata rusă cu o oră)))
    E amuzant, desigur, trebuie să trăiești în pace și prietenie, mai ales cu vecinii tăi. Cine te va ajuta mai repede dacă se întâmplă ceva, un vecin sau un bărbat de peste ocean? Am avut incendii în 2010, au venit pompierii polonezi să ne ajute, dacă li s-a întâmplat ceva, cred că îi vom ajuta atât pe polonezi, cât și pe balți. Unii jurnaliști și politicieni pur și simplu nu înțeleg asta, ei cred că „aliații” le vor rupe viața pentru ei... o vor rupe pentru cineva, de parcă l-ar fi rupt odată pentru cineva, au uitat Primul și Al Doilea Război Mondial. , ei au uitat ...
  15. Yuri11076
    Yuri11076 25 august 2012 16:00
    +3
    NATO are nevoie de polonezi ca punct de sprijin la granița cu Rusia, iar oamenii înșiși nu sunt altceva decât carne de tun...
  16. JonnyT
    JonnyT 25 august 2012 16:08
    0
    Prostii vesele!!!)))))))) Da, sunt la fel ca copiii!!! Toată lumea crede în basme!!!!!! Un clic este suficient și nu există deloc Polsha !! Dar, în timp ce lupta pentru influență merită luată în considerare...
  17. PiterI
    PiterI 25 august 2012 16:13
    +1
    articol prostesc. Pe tema „Ce se va întâmpla dacă...”, nici la școală nu se scriu eseuri.
  18. Ratibor12
    Ratibor12 25 august 2012 16:16
    +10
    Mă îndoiesc foarte mult de capacitatea de luptă a armatei poloneze. Cu excepția cazului în care vor îndeplini perfect funcții punitive.
    Biei Polonie nu i sa permis niciodată să devină Mare! Nemții răi pe de o parte - ruși insidioși pe de altă parte !!!!
    "... Oameni reci și înșelători trăiesc acolo. Nu le cunoșteam limbajul șarpelui. Toți șuieră... Ce este șuieratul? Dumnezeu a fost cel care le-a dat o astfel de limbă de șarpe pentru că sunt înșelători" - Maxim Gorki "Bătrâna Izergil "

    Polonezii, prin natura lor, sunt naziști răi.
    1. 1976AG
      1976AG 25 august 2012 16:50
      +2
      În general, se pare că înțeleg că nimeni nu are nevoie de ei, așa că își imaginează că cineva vrea să-i atace.
  19. lazer
    lazer 25 august 2012 16:16
    +4
    Ei bine, ce ești. lasa domnul sa viseze.
    - „Pug, e puternică să știe,
    care latră la un elefant!"
  20. secție
    secție 25 august 2012 16:18
    +3
    Când am slujit, am auzit o poveste ... un regiment de tancuri din RDG era situat lângă graniță ... ei bine, băieții au zburat din anumite motive ... așa că regimentul de la rău a anunțat o alarmă noaptea cu plecare. .. spre terenul de antrenament ... și drumul de-a lungul graniței ... ei bine, noaptea germană este liniștită ... și deodată tancurile se îndreaptă spre graniță ... ei bine, grănicerii bundști au fugit ... așa că comandantul diviziei de frontieră Amer a fost scos de pe feribot peste Canalul Mânecii .... o astfel de verificare a pregătirii pentru luptă ... așa că, indiferent de scenariu, drumul de la granița ruso-polonă adânc în Europa va fi minat din abundență ... articolul chiar a amuzat ... pentru asta si un plus ...
  21. glume
    glume 25 august 2012 16:21
    +1
    Ce idiot a scris asta? Cu tipurile moderne de arme ale Federației Ruse, armata poloneză nu va supraviețui nici măcar 3 zile.
  22. bubble5
    bubble5 25 august 2012 16:25
    0
    Nu am inteles sensul articolului, daca este science fiction, atunci trebuie tiparit pe alt site, daca pacientul trebuie tratat, intreaga cifra de afaceri a polonezilor este legata de Rusia si trebuie sa dansezi din Aici.
  23. Arkan
    Arkan 25 august 2012 16:43
    +8
    o_O Polonezii au descifrat Enigma? ))))) Lăsați britanicii să citească acest articol, chiar dacă râd. râs
    1. datur
      datur 25 august 2012 20:30
      +2
      Arkandeci nu stiai??? asigurare Ei bine, sunt la egalitate cu americanii și au rezolvat enigma și au câștigat al 2-lea război mondial !!!! simţi râs
  24. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 25 august 2012 16:49
    +10
    Când vine vorba de armata poloneză, îmi vine în minte doar o singură unitate poloneză normală: echipajul tancului T-34. Și apoi erau doar trei polonezi în componența sa. Restul erau georgieni și un câine! wassat
  25. În sine.
    În sine. 25 august 2012 16:57
    +6
    Polonia este membră a NATO și a Uniunii Europene, să fiu sinceră, articolul e puțin ciudat... Dacă vorbim direct despre războiul dintre Rusia și Polonia, atunci este ideologic, și, în primul rând, pentru Ucraina. Mi se pare că Pan Kozinski, gândindu-se la teritorii, a făcut aluzie la vestul Ucrainei, totuși, nu ar fi abandonat întreaga Ucraine, sugerând rușilor indigeni că nu sunt ruși, că tigăile, sângele istorici ai Ucrainei. , sunt mai apropiați și mai dragi de ei decât „asiaticii” ruși”. Apropo de teritorii, este util Poloniei să-și amintească Prusia de Est, mari suprafețe pe care Polonia le-a primit după cel de-al Doilea Război Mondial datorită Uniunii Sovietice. Mai bine să se teamă tigăile de nemți.
  26. Samsebenaume
    Samsebenaume 25 august 2012 17:15
    +4
    Hei polonezi! Nu degeaba imaginea celei mai lăudăroși națiuni din lume s-a înrădăcinat ferm în spatele lor. Ei bine, cum ar putea fi fără tine... Tot ceea ce se mândrește lumea este făcut de mâinile și creierul clarvăzătorului.
    De ce atâta aroganță și ambiție?
    1. Arkan
      Arkan 25 august 2012 17:27
      +2
      SamsebenaumeDe unde atâta aroganță și ambiție?
      O mahmureală neglijentă duce la o exces prelungită, iar el, la rândul său, la optimism clinic.
  27. Variază
    Variază 25 august 2012 17:29
    0
    Cele mai moderne arme rusești sunt submarinele din clasa Antey

    fără tip Boreev și Ash, Su-34, Su-35, Su-30, MiG-31BM, MiG-29M2, Tu-22M3M / M4, Tu-160M, Tu-95MS, T-90, Iskander OTRK etc.
    Citat: supraviețuitor
    America nu a avut încă un conflict deschis cu Rusia. De aceea încearcă să se lovească de el...

    Dar cum rămâne cu intervenția Pindock din timpul războiului civil și cu toate atrocitățile lor?
    1. cinic
      cinic 25 august 2012 19:59
      0
      Citat din Varie
      nici un tip...

      Nu, pentru că
      48 de avioane F-16... poate fi o armă foarte eficientă... mai ales că Rușii au puține avioane din această clasă.
  28. cu
    cu 25 august 2012 17:30
    +8
    Polonezul (autorul) a băut evident prea mult, dar a băut cu inspirație.
    48 F-16 a decis să învingă Rusia - aceasta este deja o exces!!!)))) bătăuș
    Oricât ne-a atacat cu „draci”!!))) bătăuș bătăuș

  29. artist-mameluc
    artist-mameluc 25 august 2012 17:46
    +2
    Pentru propaganda ANTI-RUSĂ în Polonia 5+, totul este livrat corect. Un lucru nu îmi este clar, de ce naiba... Rusia să lupte cu Polonia. Megalomania asta domnilor, dupa parerea mea.
  30. ariy_t
    ariy_t 25 august 2012 17:54
    +2
    Prostii... Din nou NATO.. Și ce legătură are NATO cu asta? Se vor folosi pentru Polonia? Nu ... Ei bine, dacă va fi profitabil, atunci acesta este deja un război cu NATO și nu cu Polonia ... Și Polonia singură nu va reuși în secolul 21 acum și nu la începutul secolului 20 ...
  31. baltika-18
    baltika-18 25 august 2012 18:12
    +1
    Articolul unui idiot. Am vrut să joc în război. Poate în anii ...... unsprezece, va putea experimenta întreaga putere a armelor rusești în propria piele.
  32. Alexei
    Alexei 25 august 2012 18:19
    +3
    Articolul minus. Sharikus vorbește destul de clar: „Tyavs-tyavs-tyavs!” Ce, acum lovi cu piciorul la fiecare minge? Mușcă - lovi cu piciorul! Și lasă-l să țipe.
  33. Rusă
    Rusă 25 august 2012 18:22
    +6
    Și moșul este puternic să știe că latră la elefant!
    Înțeleg patriotismul ireprimabil al autorului articolului (eu însumi cred că, dacă dorim, vom sfâșie lumea întreagă în steaguri britanice), dar trebuie să fii măcar puțin realist. „Cavalerii” și „Swifts” noștri ai F-16-urilor lor sunt singura modalitate de a se încălzi puțin.
    Iar cei 200 de războinici ai lor „splendid” învățați – ai noștri – sunt ca niște ținte de creștere în exerciții.
    PS Aș dori să sper că astfel de sentimente anti-ruse „există” doar printre presă și idioți. Am călătorit în Europa de două ori în tranzit prin Polonia - niciodată nimeni nu mi-a aruncat cu pumnii în mine, populația obișnuită, în Polonia, tratează rușii fără agresiune (IMHO)
  34. pribolt
    pribolt 25 august 2012 18:29
    +2
    Un alt pshek, înnebunind, probabil stă scriind aceste prostii și prezentându-se drept Alexandru cel Mare. Da, 50 F 16x este ceva, e bine dacă după prima jumătate de zbor se întoarce la bază.
  35. Alex28
    Alex28 25 august 2012 18:41
    +2
    Război cu Polonia? râs08.08.08.Da, și nu e real. Polonezii sunt încă războinici, urcă... din lateral, Da, dar să lupte ???.Sunt considerați hemoroizi în Uniunea Europeană.
  36. AlexxxNik
    AlexxxNik 25 august 2012 18:43
    +3
    Până acum, istoria arată că Polonia este puternică în a face față țărilor rănite și chiar și în alianță cu cineva mai în vârstă, dar o asemenea precauție a eșuat-o de mai multe ori, vulturul alb a fost șters de pe glob de câteva ori, apoi s-a întors din bunătate si imediat regretat. Pe față, discrepanță între dorințe și oportunități
  37. zatar
    zatar 25 august 2012 19:00
    +3
    Buștenii rave, râde...
  38. Lexagun
    Lexagun 25 august 2012 19:08
    +4
    În viitoarea împărțire a Poloniei, părerea polonezilor înșiși nu va mai fi cerută din nou. Aceiași vor împărtăși, aceiași îi vor adăposti pe cei care nu sunt de acord.
    Nu mă înțelegeți greșit, am băut un beamer drăguț cu polonezii, doar Ducatul Varșoviei, ca centru de greutate al „Țărilor slave”, parcă, câștigând disputa cu Cracovia, l-am pierdut lamentabil în fața moscoviților. . Irevocabil, este păcat, dar există cineva care să amuze insulta.
    PS
    Apropo, astăzi mai puțin de jumătate din propriile meleaguri istorice fac parte din Polonia, pământurile Marelui Ducat al Lituaniei nu sunt poloneze (limba de stat a Marelui Ducat al Lituaniei era rusă)
  39. centurion
    centurion 25 august 2012 19:33
    +9
    . Din punct de vedere al mentalității, polonezii sunt un popor unic, chiar și după standardele ipocriziei, ipocriziei și prostituției politice europene fără margini. Ei își urăsc cu înverșunare toți vecinii, iar rușii, contrar credinței populare printre noi, sunt departe de a fi pe primul loc în această ură. Este foarte greu și foarte periculos pentru ei să trăiască într-un astfel de mediu, prin urmare, pentru siguranța lor, ei au căutat în mod tradițional sponsori și patroni peste mare, peste ocean de multe secole. Sub patronajul și patronajul lor, polonezii le fac rău cu furie și impunitate pe toți vecinii lor, provocându-le o ostilitate nu mai puțin acerbă. Dar viața este un lucru cu dungi, o dungă ușoară, o dungă neagră. Și acum, în perioada neagră, când patronii străini ai Poloniei sunt foarte ocupați cu ei înșiși și cu problemele lor, de exemplu, războiul din America de Nord, vecinii Poloniei încep rapid să se împrietenească împotriva ei și să-i curețe prietenos fața. Aproximativ conform acestui scenariu, aproape cotidian, în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, vecinii Poloniei au amenajat 18 compartimentări pentru acesta. Dar totul îi mâncărime pe polonezi, fața le mâncărime constant în mod cronic. Deci încă nu e seară. De îndată ce actualul lor patron unchiul Sam își va rupe undeva piciorul sau brațul, vecinii polonezi vor prescrie imediat polonezilor o altă pastilă pentru scabia cronică a feței. Și, ca întotdeauna, vechiul lor doctor, Germania, va fi medic principal aici.
    1. secție
      secție 25 august 2012 20:30
      +1
      Doar nu în sprânceană... ci în ochi... plus...
    2. datur
      datur 25 august 2012 20:36
      +1
      centurion,
      . Si ca intotdeauna, medicul principal aici va fi vechiul lor doctor - Germania.Iar stagiarul - RUSIA !!!!!!!! wassat râs limbă
  40. Dimentat
    Dimentat 25 august 2012 19:49
    +1
    Și am râs.
    Wow: „În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, polonezii au reușit să deschidă Enigma”. asigurare

    Acum voi aștepta remake-ul polonez al filmului, deoarece vitejii războinici polonezi au capturat submarinul Enigma și au salvat lumea de Hitler.
    1. cu
      cu 25 august 2012 20:22
      +4
      Citat din DIMented
      Wow: „În timpul celui de-al doilea război mondial, polonezii au reușit să deschidă Enigma”

      Acesta este de fapt locul meu preferat!!! bătăuș
      Întrebați un polonez ce este „Enigma” - el va răspunde „CO CARE ESTE” ???)) bătăuș
      Citiți continuarea acestui războinic bețiv, anunțul de mai jos !!))) bătăuș
  41. AleksUkr
    AleksUkr 25 august 2012 19:53
    +8
    RELAȚII POLON - RUS
    1612 - 1945
    Să ne uităm la istorie.
    1612. Miliția poporului rus îi alungă pe invadatorii polonezi de la Moscova.
    1654. Războiul de eliberare al Ucrainei împotriva Poloniei aduce Ucraina în Rusia.
    1795. Lupta de eliberare a Belarusului împotriva Poloniei aduce Belarusul în Rusia. Polonia se află și ea în Rusia, dar este împotriva acestui lucru și, prin urmare, luptă pentru INDEPENDENȚA față de Rusia țaristă.
    1821. Societatea Patriotică secretă poloneză ia legătura cu patrioții ruși – decembriștii.
    1900. 30 de mii de muncitori din Polonia și Lituania sunt uniți în SOCIAL-DEMOCRAȚIA REGATULUI POLON și LITUANIEI (viitorul Partid Comunist al Poloniei); se alătură SOCIAL-DEMOCRATIEI RUSĂ (cu drepturi de autonomie), sprijină bolșevicii, revoluția din 1905, revoluția din octombrie 1917, creează soviete de muncitori și țărani (peste 100).
    1918. Decretul Rusiei SOVIEtice (Lenin) Poloniei (ca Finlanda) primește INDEPENDENȚĂ.
    Însă Antanta (Anglia, Franța și emigranții ruși) vor să returneze Polonia în sânul burgheziei ruse. La Paris (!) se formează un comitet polonez (!). El aduce burghezia poloneză la putere prin mită și înșelăciune la alegerile din Polonia.
    1920. Burghezia poloneză, sub auspiciile Antantei, declanșează războiul polono-sovietic.
    1921. În condiții politice și economice dificile, Rusia sovietică semnează Tratatul de pace de la Riga, conform căruia Ucraina de Vest și Belarusul de Vest pleacă în Polonia.
    1939. Germania atacă Polonia, ai cărei conducători fug în Anglia. URSS ia sub protecția sa Ucraina de Vest și Belarusul de Vest și, după ce a organizat un referendum în rândul populației acestor ținuturi, cu majoritate absolută în favoarea, le acceptă în URSS - în 1940, restabilind justiția istorică.
    1941-45.În Polonia ocupată de germani, comuniștii polonezi (4 în 1942, 8 în 1943, 20 în 1944, 235 în 1945) creează grupuri subterane și detașamente de partizani; iar în URSS – armata poloneză.
    La începutul anului 1945, soldații polonezi și sovietici au eliberat Polonia, redându-i INDEPENDENȚA.
    Deci, cine a încălcat Polonia?
  42. urchik
    urchik 25 august 2012 19:54
    +2
    Probabil că Agaton Koziński a studiat cu banii lui Soros pentru a scrie prostii.
  43. plivn
    plivn 25 august 2012 19:56
    0
    ce prostii sunt scrise
  44. posad636
    posad636 25 august 2012 20:01
    -1
    Ei bine, unde sunt susținătorii frăției slave? Polonezii sunt și ei slavi. In asteptarea unui raspuns.
    1. Lexagun
      Lexagun 25 august 2012 20:13
      -2
      Întrebarea este, rușii sunt slavi?
      1. Alexei Prikazcikov
        Alexei Prikazcikov 26 august 2012 11:56
        -2
        Întrebarea este, rușii sunt slavi?


        Deschide-ți gândurile despre acest subiect, te rog. Și apoi și eu, recent, am avut o mulțime de gânduri pe această temă.

        Cu sinceritate.
        1. Lexagun
          Lexagun 26 august 2012 23:19
          0
          Ruși, aceștia sunt slavii corecti - ortodocși :))). Slavii (teologii, proslăvitori) sunt hârtie de calc din, parcă, greacă veche - Elinii. Chiar nu sunt credincios, dar a nega că toți am crescut în domeniul culturii ortodoxe este o prostie (deși vârsta unui mileniu este clar de dragul componentei competitive). Și credința în Dumnezeu este un lucru. Stratul cultural este diferit. Fiți atenți la faptul că cei care sunt considerați nucleul slavilor - catolici, scriu în latină și aceasta este starea lor inițială. Există unele suprapuneri lingvistice și fonetice, dar cele mai multe dintre ele au apărut din alte motive. În special, pe vremea schismei bisericești și a reformelor lui Nikon, de unde dialectul akaya de la Moscova, pentru „corecție” (probabil pentru scris?), grecii, polonezii și ucrainenii au fost invitați activ (pe atunci Ucraina era poloneză). În ceea ce privește caracteristicile etnice, acestea pot fi împărțite în următoarele aspecte: genetice (diferența este mai mare decât între ruși și tătari), Deși probabil nu a existat o astfel de diferență în rândul elitei (de exemplu, au existat motive pe care polonezi și suedezii) prinții au avut ocazia să pretindă un statut mai înalt decât propriul tron ​​rusesc (țarul, totuși, este mai în vârstă decât regele), ține cont, nu germanii, nu ungurii. În general, nobilimea etnică a Europei are multe în comun, despărțindu-se în principal în două ramuri opuse (deși toate sunt rude - cei dragi certați doar se distrează) ramuri (la baza, exclusiv din punctul meu de vedere, au slujit semiții și Khuriții, dar aceasta necesită totuși o revizuire a scară cronologică adoptată în eurocentrism.) Dar revenind la componenta etnică. Rezultă de aici că o parte din populația poloneză și rusă (aproximativ 1-1% avea papi de o etnie comună).rădăcini, nu aceleași, dar de origine comună, iar mamele erau diferite - complet. Aceasta sugerează că un anumit grup de războinici, părăsind un loc, a „cultivat” unele teritorii, devenind acolo nobilimea primară, aducând nu numai moartea bărbaților învinși, ci și tehnologii, precum agricultura, metalurgia, scrierea și numărarea (arabe, apropo, este tradus din engleză astăzi ca fermier) și s-a întâmplat în valuri.
          1. Lexagun
            Lexagun 26 august 2012 23:33
            0
            De aici și contradicțiile dintre alfabetul glagolitic și chirilic, nobilimea primară terestră - Balars (din secolul al XIX-lea, boieri, vezi izvoare) și principii secundari (prinț-prinț-knaght-knecht-cavaler), păgânism, Vechi credincioși, Ortodoxie. și chiar islamul (aici sunt catolici cu adevărat mai târziu și separat) care (și tot creștinismul în ansamblu) se bazează pe cultele venerării soarelui (zoroastrismul și mitraismul) și cultul a trei figuri mistice principale (împreună cu soarele - Al -Al-El și Ra-light) Ba-al (în urma soarelui) Ka-ba-la (există creștin, evreu și islamic) - o iapă, un cal altfel ("Old Slavonic" cal zeu cal și acum în engleză un cal) în traducere liberă, de altfel - mama următorului zeu, un cult foarte crud, totuși, dar există și un unicorn greu de identificat acum, deși după căști și trăsăturile lor distinctive se poate spune că două coarne sunt o dedicație lui Baal (alias Baal, Malch, Moloch, Malik - domn, totuși, ne referim în continuare la ierarhii bisericești în același mod - domn), papă Sigiliile agățate se numesc în continuare Bulls (vulls), iar coafa (triara) se numește mitră. Coamă este cal :)) (amintim niște coifuri medievale și „veche grecești și romane” - adoratori ai sclaviei, totuși, unicornul este mai puțin întâlnit, dar și-a găsit și reflectarea (shishak) pe coifurile turcești (bizantine), ruse. , mai târziu germană. Curelele de umăr și uniformele nu existau deloc înainte, într-o luptă cu o cască, care, de regulă, este întotdeauna cel mai bine de distins și văzut, iar prietenii și dușmanii erau hotărâți. triburile finno-ugrice dintre utuguri și kutuguri, a căror patrie este Caucazul de Nord și Marea Azov. Cu toate acestea, includ și tătarii-bulgari (care au dominat nobilimea arabă, adică originea semitică, spre deosebire de Rusă probabil Khuritskaya (cu părul roșcat)) și ambele (principalele grupuri etnice) cu influență iraniană semnificativă (Alanian) și ceva gotic (patrie de lângă Marea Neagră), restul rudelor includ așa-numiții „slavi din sud”. bulgari, sârbi și croați. Ian și cu aceiași cehi și polonezi au un minim de intersecții genetice (între care magari-maghiari sunt fie turci, fie huni, fie semiți - salut Sarkozy).
            1. Lexagun
              Lexagun 27 august 2012 00:02
              0
              Cehii, slovacii, polonezii sunt acea parte a goților - nemanii germani (care trăiesc dincolo de neman care, spre deosebire de restul germanilor, au căzut sub stăpânirea Lyakhilor, a nobilității (grupul etnic semitic-khurit) și au devenit polonezi. (vezi așezarea) Polonezii, adică trăiesc sub polonezi, precum prusacii care trăiesc sub (de) Rus (Khuriți) Europa de Est nu este locul de naștere al grupurilor etnice care au prins rădăcini acolo astăzi, toți au venit acolo în căutarea mântuirea din invazie, invazia semitico-khurită Având în vedere superioritatea numerică semnificativă de 30 până la 50 de ori a noilor veniți (dețineau deja agricultura), localnicii fără nume au fost asimilați cu costuri minime, dar semito-khuriții (moderni, ca a fost, de cronici rusești), a căror presiune după stăpânirea panoniei, destul de slăbită, toate au realizat astfel o schimbare de nobilime în rândul fugarilor (pe baza avantajului tehnologic realizat în armament).

              Înțeleg că presupunerile mele sunt foarte departe de a fi tradiționale și urale patriotice, iar tot ceea ce s-a spus și scris mai sus are nevoie de numeroase justificări, dar acest lucru este deja în afara domeniului postării de pe forum :))) Și nu sunt un susținător al versiunea lui Fomenko și Nosovsky din cauza lipsei acestei versiuni a oportunității de a fi implementată din punct de vedere economic.
            2. Patinoar
              Patinoar 27 august 2012 00:06
              0
              Citat din Lexagun
              .... Pe scurt, principala componentă etnică care alcătuiește grupul etnic „rușii” de astăzi este triburile finno-ugrice ale Utuguri și Kutugurs, a căror patrie este Caucazul de Nord și Marea Azov, in orice caz. Aceștia includ și tătari-bulgari (în care nobilimea arabă, adică de origine semitică a dominat, spre deosebire de rusă, probabil Khuritskaya (roșcat)) și ambii (principalele grupuri etnice) cu influență iraniană semnificativă (influență alaniană). ) și ceva gotic (patrie în jurul Mării Negre), .....

              Rave. Chiar mai mult decât teoria normandă.

              Numai pentru că această teorie nu explică în niciun fel relația strânsă a rusului (în special a dialectelor nordice) cu „limba arienilor antici” – sanscrita, până la identitatea completă a unui număr mare de cuvinte și concepte. În bazinul Volga-Oka, lingviștii găsesc aproximativ 2000 de nume de râuri (hidronime), care sunt traduse doar din sanscrită.
              Printre rușii din vremurile păgâne, precreștine – mărturisesc aceiași arabi – funerare și alte rituri și obiceiuri corespund pe deplin cu cele din Valea Indusului.

              Arheologii găsesc o continuitate completă a culturilor pe teritoriul Rusiei Centrale moderne și al regiunii nordice a Mării Negre începând din epoca cimeriană, iar până în secolul al XVII-lea (înainte de raidul „istoricilor” germani asupra Rusiei), nimeni nu se îndoia de ereditatea directă a triburile slave (și ruse inclusiv) din sciți.

              Și studiile antropologice de la începutul secolului al XX-lea în provinciile centrale ale Rusiei europene nu au găsit urme serioase ale substratului finno-ugric.
              Apropo, filologii spun același lucru: urmele unui fel de împrumut sau intersecție a culturilor (rusă cu popoarele finno-ugrice) sunt minime.
              1. Lexagun
                Lexagun 27 august 2012 02:12
                0
                Hmm .. Patinoar unde ai citit ceva despre sanscrita de la mine? Ceva despre faptul că sanscrita este totul pentru noi!!! Ești grăbit și nu ești atent. Și nu vorbi despre indian-arieni. „Arienii” au venit în India din nord (în nordul Indiei, de exemplu, va fi Iran), adică India nu este patria arienilor. Au venit ca cuceritori, și-au plantat propria tradiție lingvistică (și probabil nu știai?) Și cultura, împreună cu tehnologia. (Cumalele Indiei sau Chinei ca „vechi” sunt supte din deget). În același timp, au creat un sistem de caste în care, totuși, și-au atribuit rolul brahmanilor, kshatriyas și veishyas ca „arabi”, localnicii toți, fără excepție, au devenit sudra (cu toate acestea, dravidienii). În același timp, arabii arienilor sunt cu siguranță cu piele deschisă și caucazieni în raport cu dravidienii. Prăbușirea civilizației indiene „ariene” a avut loc relativ recent, odată cu prăbușirea drumului mătăsii terestre și dezvoltarea comerțului maritim (secolul al XV-lea, de altfel). Dar nu este vorba despre asta. Patria rușilor, (după părerea mea, Khuriții) este situată acolo unde este determinată, inclusiv din surse tradiționale, pur și simplu nu sunt de acord cu intervalul de timp. Observați nu popoarele finno-ugrice, ci rușii, repet anume pentru că din anumite motive nu ați vrut să observați acest lucru prima dată, este situat pe teritoriul iranianului, armenilor (armenii au venit acolo mult mai târziu din Cilicia). ) și munții turcești (turcii apar și mai târziu în scenă. Pe aceste trei zone muntoase amestecate (intercalate) trăiau în principal semiți (neîmpărțiți încă în arabi și evrei) și Khuriți (Mitani, Urartu). Acolo este cel mai vechi oraș. pe planetă, conform opiniei academice generale, se află - Chatal-Guyuk (lângă Konya).de acolo au început în secolul al VII-lea d.Hr. (presupunerile mele )) invazia lor distructivă pentru vecinii lor. Ca unealtă care a asigurat victoria, a existat un avantaj tehnologic - fierul (au mers și în Panonia pentru fier), metalurgia. Mai mult, fier meteoric, arabii încă se închină la piatra neagră.
                1. Lexagun
                  Lexagun 27 august 2012 02:15
                  0
                  Invazia Europei a fost efectuată în mai multe direcții, inclusiv prin nordul Caucazului (porțile Derbent). În timpul acestei invazii, o parte semnificativă a popoarelor a fost pur și simplu distrusă (obiceiul drăguț al arabilor de a distruge populația masculină ducând femeia în harem), dar cele cinci triburi principale finno-ugrice au reușit să scape într-un mod destul de organizat. , doi dintre ei au urcat pe Don. Unde unul la nivelul canalului modern Volga-Don s-a mutat la Volga și ne este cunoscut mai departe sub numele de bulgari din Volga și din secolul al XVI-lea tătari (care nu aveau nicio legătură cu tătarii caucaziani (azerbaidjani) și din Crimeea. ). Cunoaște-le a fost asimilată de semiți (arabi) un secol mai târziu. Al doilea trib și-a continuat drumul în sus pe Don până în regiunea Voronezh și Tula până la izvorul Volga. Acum suntem noi, rușii. Numele și o parte semnificativă a culturii au fost împrumutate de la cei care au acționat ca succesori ai nobilimii tribale de la noi, în timp ce relațiile de familie dintre tătarii din Volga și moscoviți erau atât de puternice încât Kazanul a fost luat de etnicii tătari în secolul al XVI-lea ( Doar a lui Kasimov inclus), iar 16% din nobilimea rusă, vă place sau nu, este de origine tătară. Și Rostopchins și Arakcheev, și Godunov și Malyuta Skuratov, și chiar Saltykov-Shchedrin și, apropo, recent. Relocarea în masă a lui Murzas tătarilor la Moscova a avut loc ... după capturarea Kazanului :)))) cine a cucerit pe cine, se întreabă? :)))) Zona de așezare a nobilimii ruse este încă numită cuvântul arab „Arbat” - triburile ugrice aveau legături puternice. Iată sciții, despre care se pare că vă grăbiți și din neatenție ați vorbit ca strămoși ai slavilor și există o componentă de limbă iraniană, precum și sarmați, roxolani și alți alani, adică oseții. Unii dintre aceștia din urmă au fost incluși în armata invadatorilor, unii au fost distruși, unii s-au refugiat în munți, unde rămân până astăzi.
                  1. Lexagun
                    Lexagun 27 august 2012 02:16
                    0
                    Dar să revenim la utuguri și kutuguri. Au mai rămas trei triburi, care s-au deplasat spre regiunea de nord a Mării Negre, alungând goții de la locul lor. Goții au plecat spre nord. În viitor, ei formează populații stabile la nivelul Europei centrale. Dar la nivelul Bulgariei de astăzi, în regiunea Dunării, utugurii și kutugurii se ciocnesc de alți invadatori semiți care se deplasează prin teritoriul muntilor turcești, Bosfor și Dardanele până în Balcani.Prinși între pelasgi și obrami, unul dintre triburi, cu consimțământul avari-obr-arabilor, devine un tampon care, cu sprijinul răpitorilor, panonia obrovilor îi înfrânează pe alții însetați de fierul maghiar. Celelalte două triburi și-au continuat mișcarea, așa că au apărut sârbi și croați, care au dat peste alți semiți (osks) care ajunseseră în nordul Italiei până atunci. Croații sunt încă numiți cu numele annalistului Khan Kubrat-Croat - croați, în transcrierea modernă de către croați, apropo, ei au rămas fideli alfabetului glagolitic pătratic ca limbă de stat până în secolul al XVIII-lea. Da, iar acum sunt graffiti, îmi amintesc că am văzut în Vukovar. Nu întâmplător, dacă te regăsești printre reprezentanții acestor popoare, atunci nu va trebui să înveți bulgară, sârbă sau croată pentru a comunica cu ei și vei fi înțeles și vei înțelege aproape totul. Dar cu poloneză va fi mult mai dificil. În ceea ce privește tătarul, acesta a suferit în mare parte turcizare și arabizare. Datorită adoptării islamului, Coranul nu este tradus, știți. Nepermis. Iar moda (cerința) pentru soțiile arabe (mai mult de 18 de ani, de altfel) a dus la o separare de baza etnică istorică.
                    Invazia, după cum cred, a fost precedată de legături destul de lungi, la nivelul unuia sau două secole, de contacte culturale și economice între popoarele pe care le-am enumerat, de dezvoltarea agriculturii, a comerțului, dar care au locuit pe teritoriul Rusiei Centrale. câmpie înainte ca refugiații finno-ugrici să sosească acolo astăzi nu mai pot fi stabilite. Purtătorii agriculturii (a fost adoptată de la semiți și Khuriți în vremurile premergătoare invaziei) au o densitate (de unde și numărul) de 30-50 de ori mai mare decât vânătorii și pescarii, în timp ce agricultura distruge parțial sau complet baza vânătorilor. economie şi fie se asimilează ocazional menţinându-şi modul de viaţă, fie pleacă.
                    1. Lexagun
                      Lexagun 27 august 2012 02:18
                      0
                      În lumina celor de mai sus, nu este nimic surprinzător în faptul că o parte semnificativă a toponimelor și hidronimelor sunt traduse, inclusiv din sanscrită. Probabil crezi că arienii sunt un fel de fiare blonde din India? Antropologii nu vor putea determina arhetipul arienilor, dintr-un motiv simplu nu există. Dar semiții și iranienii sunt dolicocefalici, ca și finno-ugrienii, prin urmare, nu este posibil să se determine naționalitatea (nu rasa). În căutarea fiarelor blonde, poți să ieși și afară, :)). Rușii nu sunt negri, ci cu părul negru în cea mai mare parte și pur și simplu nu vă gândiți să spuneți ceva despre invazia mongolă )) Dar printre ucraineni, părul negru domină probabil :))

                      Nu merită să ne referim la domnul Lihaciov în căutarea rădăcinilor nordice ale rușilor, cu tot respectul a devenit faimos pentru traduceri specifice, de exemplu, notând în slavi toți eroii poveștii anilor trecuti, de exemplu, adăugând fraza la o simplă enumerare a triburilor dinaintea slovenilor din Novgorod, „... precum și altele...”. Deci Merya a devenit slavă ))))
                      Consultați des surse.
                      Rețineți că, în general, sunt gata să ader la scara evenimentului principal, revizuiesc doar intervalul de timp și dublarea istorică sinceră. Deci culturile Chernyahov și Trypillia nu au mers nicăieri. Dar mai corect ar fi să vorbim despre culturile de cadaverizare și incinerare. Dacă vorbim de rituri funerare, atunci înainte de invazie predomina cultura depunerii cadavrelor, așezările nu aveau fortificații, nu existau arme în stratul cultural decât vânătoarea, după invazie, tabloul se schimbă dramatic, Ritul funerar a fost înlocuit de incinerare și numai după un timp considerabil va avea loc o retrocedare. Chiar la nord de locurile de unde au apărut riturile de incinerare, nu era nevoie practică de acest lucru. Dar ritualurile comune? într-adevăr, riturile funerare pentru o parte din „rușii de sud”, „arieni” și în același timp (se pare că ați omis din modestie) iranieni, semitici și multe alte popoare din această regiune sunt foarte aproape, de exemplu, arderea în o barcă (și sunt și vikingi care urmează regelui - la rege (rege, fără vocale „kng” care este foarte aproape de rege și de prinț)
                      În general, doar înmormântările din Valea Indusului nu sunt autohtone.
                      1. Patinoar
                        Patinoar 27 august 2012 02:35
                        0
                        Citat din Lexagun
                        .... dar sunt si vikingi.....

                        Aici te înșeli. Următoarea formare a cuvintelor va fi corectă: wiki-ngi (din wiki). Așa că se încadrează mai bine în acest sistem armonios de prostii, pe care îl retipăriți din cărți amatoare ale pseudo-istoricilor.

                        Nici nu îndrăznesc să mă cert cu tine - nu am destulă energie.

                        (La urma urmei, sistemul de învățământ sovietic s-a degradat foarte mult ... :( Semi-alfabetizarea este acum în toate, altfel astfel de creații istorice pur și simplu nu s-ar fi putut naște.)
                      2. Lexagun
                        Lexagun 27 august 2012 02:51
                        0
                        Un răspuns foarte demn de la un personaj foarte educat care te caracterizează perfect, de fapt, nu se aștepta la altul și nu ți-a scris.
                        Data viitoare nu te angaja sa comentezi pentru ce nu ai destula energie :))))))) In rest, am luat remorcherul.....
                        Orice întrebări ați avea în viitor legate de educație, acum, la bătrânețe, am fost onorat să termin a doua istorică (mai sunt altele în afară de istorice), prima pe care am primit-o tocmai în vremea sovietică sub îndrumarea doamnei Sventsitskaya. Irina Sergheevna.
  45. cinic
    cinic 25 august 2012 20:05
    +1
    Am citit-o și un sentiment puternic, deja vu, poți spune gaming, că ceva lipsește!
    Apoi s-a auzit: Nu există suficientă inscripție în engleză la sfârșitul articolului JOC ÎNCHEIAT
    bătăuș
  46. unchiul Serioja
    unchiul Serioja 25 august 2012 20:18
    0
    Dar a fost o vreme când expresia „aoyna polono-rusă” ar fi arătat ca o glumă... Totuși... cred că timpul se va întoarce! a face cu ochiul
  47. Stasi.
    Stasi. 25 august 2012 20:24
    +2
    Ura polonezilor față de Rusia se datorează faptului că, începând din secolul al XVIII-lea, am închis legăturile economice cu Europa și am câștigat competiția polonezilor pentru un loc în comerțul cu Europa. Drept urmare, Polonia a devenit o țară înapoiată, o țară plictisitoare și provincială, așa cum a descris-o scriitorul polonez de science fiction Stanislaw Lem. Cât despre decodificarea „Enigmei” germane de către polonezi. Înainte de război, un matematician polonez, având în mâinile sale datele inteligenței poloneze, a reușit să ridice cheia modificării de atunci a Enigma. Germanii au lansat apoi o nouă modificare, dar dezvoltarea decriptată a vechii modificări, pe care acest matematician a vândut-o britanicilor, i-a ajutat pe criptografii din Bletchley Park să preia algoritmul de decriptare pentru noua Enigma.
    1. Insurgent
      Insurgent 25 august 2012 21:24
      0
      Da, nu, polonezii se considerau principalii din lumea slavă, dar au pierdut în fața Rusiei
  48. Ulei de ricin
    Ulei de ricin 25 august 2012 20:57
    +1
    Este ca și cum au fost loviți și acoperiți pshek-urile (au adus o recoltă proaspătă sau au terminat de fumat pe cea veche răsfățată ...) făcu cu ochiul
    Am citit această pisanka pe Inosmi acum o săptămână și jumătate - am râs !!! râs :
  49. SBorisS
    SBorisS 25 august 2012 21:09
    +3
    Nechechând:
    48 de avioane F-16 care efectuează antrenamente regulate ... și \uXNUMXd pot fi o armă foarte eficientă într-un astfel de război \uXNUMXd, mai ales că \uXNUMXd rușii au puține avioane de această clasă \uXNUMXd.
    articol distractiv :)
    1. Insurgent
      Insurgent 25 august 2012 21:25
      0
      Aceste avioane sunt ascuțite pentru o descoperire a apărării antiaeriene și tancuri suplimentare pe fuselaje precum cele ale israelienilor.
  50. Oleg Rosskiy
    Oleg Rosskiy 25 august 2012 21:37
    +2
    Întregul articol este visul unui sclav din colonia europeană a Statelor Unite, ei bine, visează-l, pentru că până acum, s-ar putea să nu fi existat dacă nu pentru URSS.