Revizuirea militară

„Nu au niciun drept moral”: comanda marinei chineze este criticată în străinătate, care a dat „analogului” distrugătorului Zumwalt numele „Lhasa”

68

Ministerul Apărării Naționale al Chinei a anunțat că primul distrugător în serie al proiectului 055, aparținând celei de-a patra generații, a fost introdus oficial în Marina PLA. Astfel, ca parte a navalei chineze flota numarul distrugatorilor proiectului mentionat este de doi. Distrugătoarele Proiectului 055 din Vest sunt numite „Zumwalt chinezi” sau „analogii chinezi ai Zumwalt”. Adevărat, costul unei nave de război chineză de acest tip este cu un ordin de mărime mai mic decât aceleași Zamvolts, a căror utilizare nu poate fi găsită în Marina SUA.


Ministerul Apărării al Republicii Populare Chineze raportează că primul distrugător în serie a primit oficial numele „Lhasa”. Acesta corespunde denumirii centrului administrativ al Regiunii Autonome Tibet din China - un oraș cu un milion de locuitori.

Reprezentantul oficial al departamentului militar al Chinei:

Al doilea distrugător al proiectului 055 din a patra generație a fost pus în funcțiune sub numărul 102. A primit numele „Lhasa”.

Ren Guoqian, director adjunct al Biroului de Informații al Ministerului Apărării Naționale al Republicii Populare Chineze, a remarcat că navele Proiectului 055 reprezintă deja un nivel complet nou de capabilități ale forțelor navale chineze.

Nava de război are un întreg arsenal arme, inclusiv cele mai recente rachete de croazieră antinavă YJ-18, care au fost puse în funcțiune în urmă cu aproximativ 5 ani. Raza maximă de lovire a unei ținte de suprafață cu o astfel de rachetă este de aproximativ 550 km. Limita de greutate a focosului - 300 kg.

Este de remarcat faptul că numele celei mai noi nave de război a fost criticat în afara Chinei. În special, în mass-media occidentală de orientare anti-chineză, s-au auzit din nou declarații despre „ocuparea ilegală a Tibetului de către Beijing”. Și acum s-au adăugat acuzațiile comandamentului militar din RPC de „înlocuire a conceptelor” și „încercări de utilizare a denumirilor geografice ale teritoriilor ocupate pentru aplicarea echipamentelor militare ale armatei chineze”.

Ei au decis să-și numească analogul american „Zamvolta” după capitala Tibetului. China nu are niciun drept moral să facă acest lucru.
68 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Pilot adevărat
    Pilot adevărat 25 martie 2021 13:50
    +50
    Dreptul moral... Chinezii au...

    Există civile, penale, administrative, dar în ceea ce privește moralul, nu este de la americani să judece!
    1. Despică
      Despică 25 martie 2021 13:54
      +8
      Răspuns cu adevărat la obiect, nu au acest drept... câinii latră... rulota pleacă
      1. Shurik70
        Shurik70 25 martie 2021 19:09
        +2
        Așteptăm răspunsul Chinei.
        Spre deosebire de Rusia iubitoare de pace, China preferă să răspundă dur.
        1. Pandiurin
          Pandiurin 25 martie 2021 22:48
          +2
          Citat: Shurik70
          Așteptăm răspunsul Chinei.
          Spre deosebire de Rusia iubitoare de pace, China preferă să răspundă dur.


          Care este răspunsul și cui?

          Kipish a fost ridicat „... în mass-media occidentală de orientare anti-chineză, s-au auzit din nou declarații...”

          Dacă au existat declarații oficiale sau comentarii în presă de la oficiali, atunci da, are sens ce să răspund.

          Și așa cineva a pictat ceva pe gardul din jurul toaletei)
          Într-o astfel de situație, a răspunde este ca și cum ai începe să-ți faci scuze și să-ți ceri scuze.
          1. Shurik70
            Shurik70 25 martie 2021 23:45
            0
            Citat din Pandiurin
            Într-o astfel de situație, a răspunde este ca și cum ai începe să-ți faci scuze și să-ți ceri scuze

            pune scuze? Cine vorbește despre scuze. Ce zici de pedepsire?
            De exemplu, să impună sancțiuni anumitor instituții de presă și să-și expulzeze corespondenții din țară.
            Da, iar politicienii mărunți probabil au început mass-media mai devreme, mass-media doar repetă. Acest lucru mic poate fi și presat. Și China are această oportunitate
            https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20210324-kitay-pokazal-rossii-kak-bit-sanktsiyami-es-i-pribaltiku/
        2. grifon negru
          grifon negru 26 martie 2021 17:47
          0
          Citat: Shurik70
          Spre deosebire de Rusia iubitoare de pace, China preferă să răspundă dur.

          Și de aceea există un „ultim avertisment chinezesc” :))) Și cazul în care China a prezentat un ultimatum în a doua jumătate a secolului al XX-lea și a primit o turmă de oi ca răspuns, desigur, demonstrează „duritatea” Chinei. în comparaţie cu Rusia.
          1. Shurik70
            Shurik70 27 martie 2021 22:57
            0
            Citat din Black Griffin
            Avertisment final chinezesc

            Totul se schimbă
            Atunci China era o țară agrară înapoiată.
            Și acum prima economie din lume
            1. grifon negru
              grifon negru 27 martie 2021 23:35
              0
              Citat: Shurik70
              Totul se schimbă

              Sunt de acord, dar nu au făcut nimic greu până acum. Excepția este că i-au aruncat pe vietnamezi în mare.
              1. Shurik70
                Shurik70 28 martie 2021 11:59
                0
                Ei bine, au răspuns deja.
                https://topwar.ru/181343-jeto-nedopustimo-gossekretar-ssha-otreagiroval-na-vvedenie-kitaem-antiamerikanskih-sankcij.html
                1. grifon negru
                  grifon negru 28 martie 2021 12:10
                  0
                  Și cum diferă acest lucru în abordare față de sancțiunile noastre? Nimic. Singura întrebare este greutatea sancțiunilor - China și Statele Unite au fost foarte strâns legate economic și industrial, noi suntem mai mici.
        3. Ryusei
          Ryusei 27 martie 2021 20:37
          -1
          Și care este rezultatul răspunsurilor lor?)
    2. da 2
      da 2 26 martie 2021 09:42
      +1
      moralitatea în general în societatea americană este un lucru care nu are loc.
  2. rocket757
    rocket757 25 martie 2021 13:52
    +7
    „Nu au niciun drept moral”: comanda marinei chineze este criticată în străinătate, care a dat „analogului” distrugătorului Zumwalt numele „Lhasa”
    ȘI DE CE???
    Cine se ocupă acum de drepturile morale în lume???
    1. antivirus
      antivirus 25 martie 2021 14:20
      0
      în curând, submarinul nostru nuclear Anchorage și BOD Sitka se vor odihni în P-Kamchatsky. .pentru că a fost al nostru, cândva...

      cazul Ministerului Apărării al Federației Ruse
      1. rocket757
        rocket757 25 martie 2021 14:57
        +1
        Deci avem pentru cine și cum să „perpetuăm”... deși nimic nu poate fi exclus. Cei care dau nume produselor, băieți cu umor.
        1. antivirus
          antivirus 25 martie 2021 16:55
          0
          și dacă piperați partenerii - RTO "Renania-Palatinat" și Westfalia? acum le va întoarce
      2. malyvalv
        malyvalv 25 martie 2021 15:17
        +6
        Diferența este că China are Lhasa. Dacă e să trolem, atunci submarinul nuclear ar trebui să se numească Iturup și BOD Kunashir.
        1. Alex777
          Alex777 25 martie 2021 15:34
          +1
          MRK Habomai - va fi și bine. a face cu ochiul
          1. antivirus
            antivirus 25 martie 2021 20:54
            +1
            Am scris - depinde de MO - pentru acțiuni - a noastră va fi din nou Alaska și în apropiere. nu soarta - ideea nu a stăpânit încă masele.
            a fost o parte din glumă în glumă, restul este un indiciu de acțiune pentru dreapta numelui Sitka - nu soarta.
      3. Ceapă
        Ceapă 25 martie 2021 19:42
        +2
        Mai bine „Kiev” în flota Mării Negre.
        Îi poți numi așa, de exemplu, una dintre bărcile FSB, care prind periodic orice riff Bandera în acele ape.
        1. shark507
          shark507 26 martie 2021 20:49
          +2
          „Mai bine „Kiev” în flota Mării Negre”
          Chervona Ucraina
    2. Pereira
      Pereira 25 martie 2021 15:02
      +1
      Cine se ocupă acum de drepturile morale în lume???

      Stiu cine. Strângere de mână non-polozhevtsy de orientare liberală și de gen democratic.
      1. rocket757
        rocket757 25 martie 2021 15:14
        +1
        Oh, pe scurt... capră, sunt puturos. Totul este clar imediat... deși este foarte insultător pentru adevăratul ko/Z/lam.
    3. Andrey Nikolaevich
      Andrey Nikolaevich 25 martie 2021 16:39
      +1
      Nume grozav! Judecând după ultima întâlnire a delegațiilor Chinei și Statelor Unite, următoarea navă se va numi „San Francisco”
  3. SaLaR
    SaLaR 25 martie 2021 13:52
    +5
    Dar mie mi se pare că China bate la tobă, cine și ce zgâiește acolo... Câinele latră, iar rulota merge mai departe .............. bătăuș
    1. knn54
      knn54 25 martie 2021 14:24
      +1
      Conform doctrinei RPC, Taipei este capitala provinciei Taiwan din RPC.
      Inca inainte...
      1. Simargl
        Simargl 25 martie 2021 15:07
        0
        Capitala nu este un distrugător de numit!
    2. Pereira
      Pereira 25 martie 2021 15:03
      +1
      De asemenea, îl pot redenumi în Washington.
  4. Niko
    Niko 25 martie 2021 13:56
    +12
    Ei bine, noi aici pe site în comentarii ne place să îi învățăm și pe alții ce au „dreptul moral” la ceea ce nu au, acum puteți vedea clar cât de stupid arată
  5. JcVai
    JcVai 25 martie 2021 14:00
    +4
    Un alt Poseidon poate fi numit New York? ;)
    1. Rusticulus
      Rusticulus 25 martie 2021 15:07
      0
      Apoi New York. Și apoi York, au furat același lucru.
    2. crasher
      crasher 25 martie 2021 15:17
      0
      bine Bună idee. Produsul este tehnologic, modern, lipsit de valoare fără un nume propriu
  6. A1845
    A1845 25 martie 2021 14:00
    +5
    Are China chiar dreptul de a construi o flotă puternică?!
    unchi de străinătate în afara lui de indignare
  7. Humpty
    Humpty 25 martie 2021 14:11
    +2
    Nu pot spune că chinezii nu aveau dreptul moral să facă asta cu un „DAR”. Deși germanii și suedezii au desenat o hartă a Tibetului, chinezii au fost cei care au eliberat Tibetul de tirania lamailor cu pălărie galbenă, a căror putere asupra Tibetului a fost impusă de kalmyks, iar acest lucru a introdus o anumită măsură de ordine. Lama, ca și preoții, sunt diferiți, Dalai Lama chiar nu este o persoană obișnuită, vede multe, dar nu spune totul, îl respecta pe fratele meu. Kalmyks, a căror putere la un moment dat s-a răspândit foarte mult, din sudul Siberiei până în adâncurile Chinei de astăzi, se considerau în mod clar parte a ei.
    1. Denis Rumyanny
      Denis Rumyanny 25 martie 2021 16:31
      +1
      Strict vorbind, nu există astfel de oameni ca „Kalmyks”.
      Există Oirats (Oirots) și „rătăciți”
      adică Kalmyks.
      Cineva spune că hunii i-au mutat, cineva spune că ei înșiși au plecat din motive religioase. La mii de mile spre vest.
      Dar ei nu aveau putere asupra Tibetului. De la cuvânt la toate. Deși existau triburi care jefuiau pelerinii. Dar nu puterea.
      1. Humpty
        Humpty 25 martie 2021 17:08
        +1
        Citat: Denis Rumyanny
        Strict vorbind, nu există astfel de oameni ca „Kalmyks”.
        Există Oirats (Oirots) și „rătăciți”
        adică Kalmyks.

        nu ma cert. Există unul dintre popoarele chinezești, unul dintre nume înseamnă „de cealaltă parte”.
  8. paternitatea
    paternitatea 25 martie 2021 14:14
    +2
    Dar ce, numele navelor de război necesită un fel de „drept moral”?
    Cool, totuși... Și de unde să obții ajutor (drepturi?)...
    Este necesar să-l puneți în funcțiune - să construiți submarine nucleare și să le numiți „Londra”, „Berlin”, „New York” ... ca în onoarea acestor orașe glorioase și, de asemenea, ca unici moștenitori probabili ai numelor lor. .
    1. Viktor Afanasev
      Viktor Afanasev 25 martie 2021 14:35
      0
      Sunt de acord!
      Și o idee bună apropo. a face cu ochiul bine
      În flota internă de navigație au existat nave de luptă Londra, Paris, Oxford ...
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Лондон_(линейный_корабль)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Париж_(линейный_корабль,_1849)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Оксфорд_(линейный_корабль)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Британия_(линейный_корабль)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Портсмут_(линейный_корабль,_1714)
    2. Evgeny Goncharov (smoogg)
      Evgeny Goncharov (smoogg) 26 martie 2021 02:31
      -2
      construiți submarine nucleare și numiți-le „Londra”, „Berlin”, „New York”

      Câte vei construi trei submarine nucleare? Anii 25?
  9. Gospodar
    Gospodar 25 martie 2021 14:16
    +6
    De fapt, este o prostie să compari un chinez cu un schimbător în formă de fier, pentru că distrugătorul chinez are o gamă întreagă de arme, există scopuri și obiective, este o unitate de luptă complet gata făcută și nu o pedeapsă pentru SUA. flotă, fără rachete-fără tun, nu se știe de ce a fost construit fierul super scump în formă de distrugător.
    1. impostor
      impostor 25 martie 2021 14:44
      +2
      Două calibre de 155 mm dintre care, în plus, trag exclusiv cu lingouri de aur, prețul unei lovituri de înaltă precizie este de 800 de mii de dolari
    2. voyaka uh
      voyaka uh 25 martie 2021 15:44
      +1
      „un schimbător ca un fier este prost”, ////
      ---
      Iată viitorul schimbător-fier-trimaran britanic râs
  10. Roma-1977
    Roma-1977 25 martie 2021 14:25
    0
    Și numele „Zumwalt” mă stresează mental. Sună ca un blestem german. Cer despăgubiri.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25 martie 2021 14:37
      -1
      Citat: Roma-1977
      Și numele „Zumwalt” mă stresează mental.

      Nu e de mirare care este numele navei, așa este nava (sau invers, ce navă este numele).
    2. tihonmarine
      tihonmarine 25 martie 2021 14:39
      +1
      Citat: Roma-1977
      Cer despăgubiri.

      Nu este nevoie să fii ca europenii homosexuali, este cu ei, au spălat pisica în mașina de spălat și apoi solicită despăgubiri de la producător pentru pisica ucisă.
  11. tihonmarine
    tihonmarine 25 martie 2021 14:32
    0
    În special, în mass-media occidentală de orientare anti-chineză, s-au auzit din nou declarații despre „ocuparea ilegală a Tibetului de către Beijing”.

    Ei bine, așa spun și presa occidentală că Crimeea este ucraineană.
    Acum există de lucru pentru a demonstra timp de 100 de ani că Tibetul nu este chinez. Și în China, răspunsul este tăcerea, pentru că acolo nu au citit prostii occidentale de 30 de ani.
  12. Soldații V.
    Soldații V. 25 martie 2021 14:34
    -4
    Cred că în curând Imperiul Celest va spune: fraților, să vă întărim puterea navală (sau mai bine zis slăbiciunea) și să vă furnizăm o divizie, sau mai bine zis două fregate sau distrugătoare, altfel flancul nostru stâng este complet deschis. Și de ce le-am furnizat. atâtea arme.Acum s-au ridicat și ne vor ajuta pe noi orfani.
    1. Roma-1977
      Roma-1977 25 martie 2021 14:43
      0
      „Dacă vrei să ruinezi o țară, dă-i un crucișător”. Așa că e mai bine să faci ceva pe cont propriu.
  13. Viktor Afanasev
    Viktor Afanasev 25 martie 2021 14:47
    0
    Bravo chineza! hi
    Nu au cele mai mari rezerve de gaze din lume, rezerve uriașe de petrol, aur, diamante, metale din pământuri rare, uraniu etc.
    Și distrugătorii construiesc bine
  14. prizonier
    prizonier 25 martie 2021 15:00
    +1
    Lasă-le să se usuce. Nu este de ei să stabilească drepturile morale. Să se pocăiască pentru Hitler și lacheii săi europeni și să tacă. De asemenea mie legiuitori ai codurilor morale, EPRST!
  15. Geonezis
    Geonezis 25 martie 2021 15:18
    +1
    Are Stars and Stripes dreptul moral să-și numească rachetele Tomahawks și au elicoptere Apache? Sau este din serialul „nu înțelegi, asta e diferit”. râs
  16. APASUS
    APASUS 25 martie 2021 15:24
    +1
    Ceva ce americanii nu au nicio remuşcare în legătură cu numele elicopterului AH-64 Apache sau BGM-109 Tomahawk.
    Americanii nu numai că au ocupat pământurile indienilor, dar i-au și exterminat !!
  17. Irbiz123
    Irbiz123 25 martie 2021 15:50
    +3
    China în opinia „Xperds” occidentali
    Înaintea becului
  18. fa2998
    fa2998 25 martie 2021 16:47
    +1
    Citat din rocket757
    ȘI DE CE???
    de ce au numit Statele Unite o serie întreagă de UDC „Tarawa”? Ceva ce nu-mi amintesc ce este în state! ceea ce
    А
  19. orionvitt
    orionvitt 25 martie 2021 17:13
    +2
    China nu are niciun drept moral să facă acest lucru.
    Interesul Întrebați. râs Dar dreptul moral al americanilor de a numi totul după șefii și triburile indiene? Ca „Cherokee”, „Apache” și așa mai departe. Nu le plăcea Tibetul, obrăznicia dincolo.
  20. Oleg Aviator
    Oleg Aviator 25 martie 2021 20:31
    +1
    Lăsați aceste mass-media să analizeze mai bine toate ocupațiile ilegale și războaiele pe care NATO le-a declanșat și apoi să ducă la Tibet.
  21. germană 4223
    germană 4223 25 martie 2021 21:10
    +1
    Următoarea barcă pe care ar trebui să o cheme New York. Lasă-i să se înfurie în spatele unei bălți sau să tragă în New York.
  22. ruivit1988
    ruivit1988 26 martie 2021 05:14
    +1
    Am urmărit odată un program despre sclavie în Tibet. Așa că aș argumenta cu faptul că, dacă chinezii numesc navele numele orașelor din Tibet. Acolo, în general, după părerea mea, ar trebui să existe în toată lumea, nu numai în oraș, în sate, un monument despre modul în care chinezii au eliminat sclavia în Tibet. Pentru a reaminti minorilor locali cu o minte fragilă despre acest lucru. Da, și chinezii ar face bine să facă mai multe filme despre aceste evenimente pentru a-i închide pe susținătorii „ocupării Tibetului”.
  23. Comentariul a fost eliminat.
  24. Dmitri Antipin
    Dmitri Antipin 26 martie 2021 09:18
    0
    „Costul unei nave de război chineză de acest tip este cu un ordin de mărime mai mic decât aceleași Zamvolts”. După un ordin de mărime, aceasta este de 10 ori, dacă este ceva. Numere în studio, vă rog.
  25. Basarev
    Basarev 26 martie 2021 10:55
    -1
    O fac corect. Nu poți tolera niciodată fărădelegea. Am spus mereu: invadatorul și ocupantul nu vor deveni niciodată proprietarul de drept, chiar și după secole. Pentru că să recunoaștem ocupația ca mijloc legal de legalizare a războiului agresiv și a crimelor de război, ceea ce va deschide calea celui mai aprig militarism și fascism. De aceea este atât de important să luăm o poziție de principiu și să nu recunoaștem niciodată un astfel de canibalism ca fiind legal. Infractorul trebuie pedepsit. China trebuie să fie săracă și înapoiată.
  26. Altona
    Altona 26 martie 2021 14:26
    0
    Zamwalt și Lhasa sunt cuvinte de neînțeles pentru mine, de puțină importanță pentru auzul meu. De ce rup sulițele aici este în general de neînțeles. În al doilea rând, Zamwalt, acel foarte vechi american original a fost conceput ca o platformă pentru un gun rail și este dotat cu instalații electrice care pot deservi centrul regional în ceea ce privește alimentarea cu energie. Și care este „asemănarea” navei chinezești nu îmi este clar. Există un fel de rachete, deși noi, „fierul” corpului nu este de aceeași formă. În general, pentru mine nu este vorba despre nimic, mai ales despre problemele unui fel de Tibet și cum se leagă acest lucru cu numele distrugătorului.
  27. grifon negru
    grifon negru 26 martie 2021 17:50
    0
    China nu are niciun drept moral să facă acest lucru.
    - și acest lucru este spus de oameni ai căror strămoși au distrus aproximativ 100 de milioane de oameni din populația indigenă a SA, au înecat China cu droguri, au înfometat popoarele din India și Africa. rusine spaniola...
  28. astra wild2
    astra wild2 27 martie 2021 06:49
    +1
    „nu au drept mitral”, iar chinezii doar rânjesc. Stai, nu ne vom gândi încă la asta.
    Chinezii argumentează astfel: aceasta este nava noastră, Lhasa este centrul administrativ al provinciei noastre, ceea ce înseamnă că mergi în pădure spre tărâmuri îndepărtate.
  29. FreeDIM
    FreeDIM 27 martie 2021 12:12
    0
    Da .. Ceva ce nu-mi amintesc mai mult decât un singur stat care în secolele 20-21 a stors teritoriile unei alte țări ca urmare a propriei agresiuni și nu a fost nimic pentru asta... Chinezii au putut să face ceea ce nici Anglia, nici Germania, nici americanii notorii. Deși ar putea fi în bine. Sper că chinezii nu-i aplatizează pe foștii nepalezi de acolo ca uigurii lor. Nava a fost numită chiar după orașul lor.
  30. Max1995
    Max1995 27 martie 2021 13:17
    +1
    Toate prostii. Puțini oameni spun ceva. nici măcar numele „criticilor” nu au fost date - o rețea de fleac?
  31. Lyabaka
    Lyabaka 27 martie 2021 22:21
    +1
    Chinezii sunt grozavi - nu cer permisiunea Occidentului. Sunt ai noștri cei care tremură, parcă nu pentru a-i jignit pe „civilizați”.
  32. Bui Tour
    Bui Tour 8 aprilie 2021 20:49
    0
    Propun forțelor noastre armate ale Federației Ruse următoarele nave, care vor completa flota, să fie numite Odesa, Nikolaev, Harkov, Lugansk, Donbas, Crimeea, dacă „vecinii” se poartă prost, atunci Kiev, dacă cei de peste mări „chițăie” Alaska. Acest nume ar merge la spărgătorul de gheață: - spărgătorul de gheață „Alaska” sună bine
  33. Alexey Any
    Alexey Any 16 mai 2021 17:29
    0
    criticat de cei ai căror strămoși au bombardat Dresda, Hiroshima și Nagasaki, i-au ars pe germani cu napalm etc. etc.