Revizuirea militară

La cea de-a 21-a aniversare a „independenței”

233
La cea de-a 21-a aniversare a „independenței”Mi-am amintit de sărbătoarea de astăzi a „zilei independenței” la propunerea rudelor din Ucraina. Mi-am amintit de această zi goală pentru mine – iar gândurile mele m-au dus înapoi în copilărie. Cert este că toate rudele mele sunt din Ucraina. Atât din partea tatălui meu, cât și din partea mamei mele. Și nu din est, ci din centru și chiar din vest (Transcarpatia). Sunt verii mei, surorile, nepoții, mătușile, bunica. Eu însumi m-am născut și am crescut la Odintsovo, lângă Moscova, și m-am simțit mereu ca un rus. În copilărie, am petrecut fiecare vară în satele ucrainene alături de rude. Și, deși era deja sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90, aveam un sentiment puternic de o țară mare și diversă, un popor și o limbă mare vie. Cuvintele locale, care sunt ciudate pentru mine (și în Transcarpatia, în general, propria lor limbă, spre deosebire de orice altceva, în fiecare sat există un dialect separat al acestei limbi) au fost percepute ca o trăsătură a limbii locale, nimic mai mult. Uneori o trăsătură amuzantă, alteori curioasă, dar în niciun caz un semn al unui fel de izolare. Repet, erau deja anii 90, când naționalismul politic și separatismul erau în plină desfășurare. Dar la nivel de zi cu zi, la nivelul relațiilor dintre oameni și percepția mea din copilărie asupra realității, acest lucru nu s-a întâmplat încă, nu a pătruns încă în masa oamenilor. Totuși, aparent, prin inerție în rândul oamenilor obișnuiți, acel sentiment de popor unit, fraternitate și valori comune a continuat să trăiască.

Îmi amintesc ce suflet larg erau oamenii. Cât de natural s-au simțit, nu s-au închis și nu s-au izolat. Pentru că nu împărtășeau nimic și nu vedeau un adversar în toată lumea. Cum cântau cântece rusești și ucrainene s-au intercalat și au mers să se viziteze pe tot parcursul anului. Ca unchi băștinaș, pe vremea aceea un om de garnizoană în floarea sa, cel mai bun sudor din sat, un muncitor-crest, a mers după mine pe macaraua Ivanovets, pentru că am frecat un porumb și nu am putut merge mai departe, iar el lucra într-un atelier de mașini.unde în acel moment nu se afla altă mașină. Cum s-a plimbat cu băieții ucraineni de-a lungul străzilor stâncoase pe o bicicletă „Ucraina”, comunicând în rusă și dialectul local și nefiind atent la „chestiunea națională”. Pur și simplu pentru că nu a fost și nu putea fi.

A trecut ceva timp, cam puțin - și totul pare să fie la fel, dar deloc așa. Și oamenii sunt la fel, dar complet diferiți. Închiși, amărăciți, zvâcniți, izolați, cu ceva în sân - de parcă nu ar fi rude. Nu, desigur, oameni buni! - ne asigurăm reciproc și completăm imediat prin memorare: doar din țări diferite, naționalități diferite, vecini „parcă”. Și același unchi, un om bun, muncitor și fără argint, care deodată a devenit nu familia mea, ci un vecin, îmi declară cu voce tare: „Deci Crimeea este a noastră!”. Care Crimeea? De ce Crimeea? "Crimeea noastră a existat dintotdeauna! Și vrei să o iei!" Văd că unchiul meu vorbește în fraze de la televizor, ștampilă după ștampilă, ștampilă după ștampilă. Și știu că nu din rău este încă al lui pe tablă. Ne-am așezat, am băut, ne-am amintit de „Ivanovets”, am vorbit între noi în rusă - asta e, problema Crimeei este rezolvată, suntem un singur popor și, în general, „din cauza insulei, pe stradă, pe un simplu val râului"...

Dar data viitoare când vii - același lucru și cu și mai multă furie: aici, moscoviții sunt ticăloși, au tăiat gazul, Putin e un nenorocit și plecăm. Dar chiar dacă acesta este deschis, sufletul lui este încă larg deschis, cinstit, cumsecade, nu ascunde nimic, ceea ce crede că e pe limbă. Un om cu sufletul cel mai bun și știu cu fermitate că dacă mâine Rusia va fi atacată, el va fi primul care se va apăra. Multa sanatate si viata lunga pentru el. În rest, s-au închis, înstrăinați, nimic în comun. Se pare că vorbim despre ceva, dar nimic. Se pare că glumim, dar mai degrabă încercăm să glumim. Se pare că încercăm să fim la fel de deschiși și sinceri ca înainte, dar ceva nu este în regulă. Ocolim toate colțurile ascuțite, ne este frică să-l dăm afară. Și cumva nu există subiecte comune. Despre politica? Da, la naiba cu ea! Despre viata? Să vorbim despre viață. Știi, lucruri de genul... Uf, iar politică. Crimeea din nou. Și numai supărarea din piept se revarsă de la fiecare în sine. Pentru ceva care nu funcționează așa cum era înainte. Acel ceva lipsește.

Și iată ce este tipic. Într-o conversație cu ei, alături de lăudarea propriului „nenko” și „nazalezhnosti” ei chiar acolo prin cuvânt - nu, nu! - și veți auzi plângeri că totul este distrus, nu este chiar acolo, nu este chiar aici și cum era bine înainte. Dar de îndată ce se vorbește despre Rusia și există cel puțin o amenințare cu o comparație nereușită a Ucrainei cu ea, atunci smocul este chiar acolo - da, îl avem! da suntem! ce ai acolo? un gaz si gata, ha ha ha! De cele mai multe ori, totul este despre nimic, plictisitor și dureros. Numai că poate ne vom aminti de trecut sau ne vom strica despre niște lucruri complet incolore. Dar nu despre viață, nu despre cel mai important lucru. Și înțelegem asta, și coborâm și mai mult ochii, și ne închidem de noi înșine, în rude reflectate.

În tinerețe, mi se părea că asta era toată subiectivitatea mea personală, că de fapt nimic nu s-a schimbat între oameni, totul era la fel ca înainte, doar că atunci eram copil, dar acum m-am maturizat și mi-e dor de asta. percepţia sinceră şi naivă a realităţii. Într-o oarecare măsură, probabil că este. Dar apoi am aflat că generația mai în vârstă are exact același sentiment. Aproape același sentiment sumbru și aceleași concluzii teribile, cu singura diferență pe care bătrânii nu o doresc, le este frică să le formuleze atât de sincer și aspru. Și le înțeleg nedorința: este prea dureros să recunosc că s-a pierdut ceva foarte drag, de fapt, o bucată din sine.

Doare, dar cred că este foarte important. Este vital să faci un diagnostic sincer pentru a te putea vindeca, pentru a deveni tu însuți.

Băieți, sunteți frații mei dragi, dar în sfârșit înțelegeți că am fost divizați și despărțiți artificial. Firele care ne legau au fost rupte între noi și nu mai rămâne aproape nimic în comun. Ni s-a spus că suntem doar vecini. Ce are fiecare poveste si valorile tale. Dar nu suntem vecini, suntem un singur popor - în toată marea sa diversitate. Avem valori comune, o mare istorie comună, care nu îndepărtează istoria micii patrii a fiecăruia dintre noi. O limbă cu dialecte și limbă diferite, diferența dintre care este mai mică decât diferența dintre dialectele din nordul Italiei și cele din sud. Oamenii noștri au o casă comună uriașă și un destin puternic, o misiune grandioasă pe pământ pentru toți, pe care nu avem dreptul să o schimbăm.

Dacă nu înțelegem asta, dacă nu ne privim sincer și drept în ochi, dacă nu ne spunem tot adevărul-pântece, din inimă, după părerea noastră, așa cum doar noi putem, atunci ne vom aseza la masa cu privirea posomorata in jos, cu sufletul. Ivana fără trecut, prezent și viitor.
Autor:
Sursa originala:
http://russkiy-malchik.livejournal.com/203294.html
233 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Apollo
    Apollo 25 august 2012 15:33
    +10
    La cea de-a 21-a aniversare a „independenței”


    dublu sentiment dar ar fi mai bine intr-o singura familie ca pana acum!!! Toată lumea știe cuvântul "nostalgie"

    Din păcate, nu poți recâștiga pe cei pierduti!
    1. Nicolae S.
      Nicolae S. 25 august 2012 15:45
      +14
      Lumea a respectat acea țară. Și sub ea, nicio NATO nu și-a permis să ducă războaie continue de cucerire în întreaga lume.

      Și colegul meu de succes mi-a spus foarte bine despre libertățile personale. Atunci am fost liber, pentru că am avut ocazia să creez și să creez, iar acum trebuie să câștig bani.
    2. Bismark
      Bismark 25 august 2012 15:55
      +6
      Senzație dublă dar ar fi mai bine într-o singură familie ca înainte!!

      Eu însumi am un astfel de sentiment. De fiecare dată când vin acasă înțeleg că împreună vom fi mai puternici!
      1. pentru acum
        pentru acum 25 august 2012 16:31
        +1
        Părerea mea este că nu ar trebui să ne amestecăm în treburile interne ale altui stat suveran. Este necesară consolidarea legăturilor economice, extinderea integrării și asigurarea dreptului de intrare liberă pentru populație. Participarea la jocurile politice nu face decât să întărească „neîncrederea” în Rusia din partea ucrainenilor de rând. Îmi este foarte de neînțeles dorința „topilor” noștri de a conduce Ucraina în CU (uniunea vamală), sunt departe de a crede că conducerea Ucrainei este condusă de oameni care nu văd beneficii pentru țara lor. Ar fi benefic să vă alăturați, dacă aveți îndoieli, atunci ei văd „capcane” care nu ne sunt vizibile...
        1. barbesa
          barbesa 25 august 2012 17:46
          -17
          Părerea mea este că nu ar trebui să ne amestecăm în treburile interne ale altui stat suveran. Este necesară consolidarea legăturilor economice, extinderea integrării și asigurarea dreptului de intrare liberă pentru populație. Participarea la jocurile politice nu face decât să întărească „neîncrederea” în Rusia din partea ucrainenilor de rând. Îmi este foarte de neînțeles dorința „topilor” noștri de a conduce Ucraina în CU (uniunea vamală), sunt departe de a crede că conducerea Ucrainei este condusă de oameni care nu văd beneficii pentru țara lor. Ar fi benefic să vă alăturați, dacă aveți îndoieli, atunci ei văd „capcane” care nu ne sunt vizibile...


          a gasit cel putin o parere inteligenta pe acest site!
          1. nnz226
            nnz226 26 august 2012 18:58
            +3
            Smart (judecând după steag) din Norvegia. Vorbind despre soarta Rusiei și Ucrainei, stând în Scandinavia - acesta este european!!! Din anumite motive, Europa - autorul lagărelor de concentrare (Marea Britanie în 1902), al nazismului, al armelor chimice și așa mai departe, și așa mai departe, și așa mai departe - este considerată o „fortăreață a democrației” și încearcă să învețe pe toată lumea. Și aceste țări tolerante au declanșat două războaie mondiale...
            1. barbesa
              barbesa 26 august 2012 23:01
              -1
              Din anumite motive, Europa - autorul lagărelor de concentrare (Marea Britanie în 1902), al nazismului, al armelor chimice și așa mai departe, și așa mai departe, și așa mai departe - este considerată o „fortăreață a democrației”


              și cine ar trebui să fie considerată Rusia un bastion al democrației? care a fost unul dintre ultimii din Europa care a abolit iobăgia. o țară care a început să întruchipeze ideile comunismului, care a ucis mai mulți oameni în timp de pace decât nazismul în timp de război! consideră această țară un bastion al democrației? și judecând după steag, nici tu nu stai într-o țară flămândă, ci raționezi pentru alții!
              1. phantom359
                phantom359 27 august 2012 00:30
                +4
                barbesa, Eu trăiesc și nu mor de foame în Ucraina, dar sunt de acord cu majoritatea oamenilor - trebuie să trăiți împreună. Apoi diverse gunoaie, precum Uniunea Evreiască, se vor gândi de o sută de ori înainte de a intra în treburile interne, de exemplu, hoțul Timoshonka, pentru care își sfâșie atât de mult fundul. Ii bagă în închisoare pentru infracțiuni economice și nu cer nimănui permisiunea. Și SUA nu-mi vor spune cum să trăiesc. Și niciun farmacist european nu va testa medicamente noi pe oamenii mei etc. Actuala independență este o ficțiune. Toți cei care nu sunt prea leneși dictează și povestesc, dar în Rada aranjează un spectacol cu ​​bătăi de cap și ouă.) Și această neființă se numește opoziție, o râs pentru tot balul.
                1. barbesa
                  barbesa 27 august 2012 00:50
                  -1
                  Toți cei care nu sunt prea leneși dictează și povestesc, dar în Rada aranjează un spectacol cu ​​bătăi de cap și ouă.) Și această neființă se numește opoziție, o râs pentru tot balul.


                  Sunt de acord! iar guvernul si opozitia sunt doar escroci, escroci si clovni!

                  Și niciun farmacist european nu va testa noi medicamente pe oamenii mei etc.


                  Și aici, vai, trebuie să fiu de acord...

                  dar sunt de acord cu majoritatea oamenilor - trebuie să trăiți împreună


                  nu asta cred majoritatea!
              2. Centaurus
                Centaurus 27 august 2012 01:04
                +1
                Milman... ei bine, nu, ei bine, aproape îmi imaginez că ai citit ceea ce ți s-a arătat, dar ți-ai fi dobândit deja capul sau ceva...
                Judecând după exclamațiile tale, acestea nu sunt cuvintele unui adult, ci mai degrabă atacurile nejustificate ale unui adolescent excentric care a auzit o mulțime de diverse agitații „patriotice”. Învață istorie, te rog. Măcar compară faptele mai multor surse, și nu doar una preferată, și atunci vei obține un adevăr mai mult sau mai puțin aproximativ. Deși, desigur, în vremea noastră, acesta este un concept destul de vag. păcăli
                1. barbesa
                  barbesa 27 august 2012 11:11
                  0
                  Măcar compară faptele mai multor surse, și nu doar una preferată, și atunci vei obține un adevăr mai mult sau mai puțin aproximativ. Deși, desigur, în vremea noastră, acesta este un concept destul de vag.


                  nu folosiți niciodată o singură sursă!

                  Judecând după exclamațiile tale, acestea nu sunt cuvintele unui adult, ci mai degrabă atacurile nejustificate ale unui adolescent excentric,


                  și de ce este atacuri nejustificate ale unui adolescent excentric,???

                  Și sunteți în general respectați, scuzați-mă, ale cui interese reprezentați?


                  Nu sunt un politician și nu un rezident al informațiilor străine pentru a reprezenta astfel de interese))))
                  1. Centaurus
                    Centaurus 27 august 2012 11:17
                    0
                    "și cine ar trebui să fie considerată Rusia un bastion al democrației? care a fost unul dintre ultimii din Europa care a abolit iobăgia. o țară care a început să întruchipeze ideile comunismului, care a ucis mai mulți oameni în timp de pace decât nazismul în timp de război! consideră această țară un bastion al democrației?"
                    Acest flux de acuzații arzătoare, dar nejustificate, îmi pare rău, nu arată ca cuvintele unei persoane rezonabile adulte. opri

                    Desigur, Rusia nu poate fi considerată un bastion al Democrației. Fara indoiala. Și cine poate fi considerat atunci un bastion al Democrației? și, în general, cum se poate compara și discuta ceva... care nu a existat niciodată, nu există și... ei bine, este puțin probabil să existe deloc?

                    Dar dintre toate țările care se laudă până acum cu democrația lor mitică, poate că Rusia este, dacă nu cea mai, una dintre țările democratice.
                    1. barbesa
                      barbesa 27 august 2012 11:32
                      0
                      Acest flux de acuzații arzătoare, dar nejustificate, îmi pare rău, nu arată ca cuvintele unei persoane rezonabile adulte.


                      a dat drumul la emoții, ceea ce nu este ca mine! dar acesta nu este un indicator al imprudenței! si de ce nejustificat? vrei să spui că toate astea nu au fost?
          2. Centaurus
            Centaurus 27 august 2012 01:00
            +1
            Și sunteți în general respectați, scuzați-mă, ale cui interese reprezentați?
        2. Alexei
          Alexei 25 august 2012 18:14
          +11
          Citat: până acum
          conducerea Ucrainei este condusă de oameni care nu văd beneficii pentru țara lor. Ar fi benefic să intri în caz de îndoială, atunci ei văd „capcane” care nu ne sunt vizibile.

          Conducerea Ucrainei nu vede beneficii doar pentru cei dragi. Nimeni nu se amestecă în suveranitatea lor, dar guvernul nostru pur și simplu nu are dreptul să-i ajute (pentru ca ulterior să intre în Uniunea Europeană și NATO). Nu trebuie să ne amestecăm... Știi măcar unde sunt cele mai ieftine prostituate? Acesta este scopul independenței lor.
          1. pentru acum
            pentru acum 25 august 2012 18:25
            -2
            Citat din Alexey
            Conducerea Ucrainei nu vede beneficii doar pentru cei dragi.

            Doar să nu mai vorbim despre „serviciul dezinteresat pentru binele Rusiei” al liderilor de la Kremlin, aceeași canoe, dar în (în) Ucraina există mai puțin „jgheab de hrănire”
            Citat din Alexey
            Nimeni nu se amestecă în suveranitatea lor, dar guvernul nostru pur și simplu nu are dreptul să-i ajute (pentru ca ulterior să intre în Uniunea Europeană și NATO).

            După părerea mea, independența și suveranitatea implică libertatea de alegere... ori te-am înțeles greșit, ori insisti acum ca „topurile” ruse să se amestece în treburile interne ale unei țări străine... Apropo, conform Constituției , Ucraina este un stat non-bloc și conform acestuia Ea nu poate adera la NATO, atât Rusia, cât și Ucraina participă la misiunile ONU, asta nu are nimic de-a face cu NATO
            Citat din Alexey
            Știi măcar unde sunt cele mai ieftine prostituate?

            Da, la granita cu Turcia, 15 dolari, apropo, n-am vazut nici o femeie ucraineana, groaznica ca moartea, cu mustata sub buza, cu parul negru (nu am inteles nationalitatea, ceva caucazian )
            Citat din Alexey
            Acesta este scopul independenței lor.

            Este ridicol să vorbim despre independența țării cu prețul serviciilor prostituatelor. Veți fi surprins, dar în Kiev prețurile sunt aproximativ aceleași ca în Moscova (în hoteluri normale, nu în bârlouri, nu știu acolo) ...
            1. Alexei
              Alexei 25 august 2012 21:05
              0
              Citat: până acum
              Da, la granița cu Turcia 15 dolari,

              Serios? membru
              Citat: până acum
              Este ridicol să vorbim despre independența țării cu prețul serviciilor prostituatelor

              Ei bine, râzi... Faptul că e puțină muncă și doamnele sunt forțate să meargă dracului știe unde să trimită bani acasă – ți se pare amuzant? În Ucraina, unele figuri au susținut legalizarea raței prostituției, ei bine...
              Citat: până acum
              ori te-am înțeles greșit, ori insisti acum ca „topii” ruși să intre în treburile interne ale unei țări străine...

              De ce să urce? Aici întrebarea principală este a ta sau nu. Dacă nu al nostru, ci al lor, atunci afaceri și nimic personal. Ce să sacrifice ceva pentru domnitori, cărora le pasă doar de stat-ve, dar nu de oameni.
              1. pentru acum
                pentru acum 25 august 2012 21:16
                +1
                Citat din Alexey
                Serios?

                L-am văzut eu, dar am condus cu o mașină de pasageri, niciunul dintre oamenii noștri nu a mers, iar autobuzul care ne urmărea a fost pus la dispoziție :)
                Citat din Alexey
                Faptul că e puțină muncă și doamnele sunt forțate să meargă în iad știe unde să trimită bani acasă – îți e amuzant?

                Neamuzant!!! În vacanțele de afaceri (sunt divorțat) am văzut multe doamne din Penza, Voronezh, Tula... Pretenții împotriva cui?...
                Citat din Alexey
                În Ucraina, unele figuri au susținut legalizarea raței prostituției, ei bine...

                Am avut așa ceva și în Rusia, apropo, acum am 2 rusoaice angajate în traduceri și „divertisment” și ce?
                Citat din Alexey
                Ce să sacrifice ceva pentru domnitori, cărora le pasă doar de stat-ve, dar nu de oameni.

                Ei bine, știi să desprinzi „boabele” de pleavă (îmi scot pălăria)
                1. Alexei
                  Alexei 25 august 2012 21:19
                  +2
                  Citat: până acum
                  Ei bine, știi să desprinzi „boabele” de pleavă (îmi scot pălăria)

                  Multumesc, incerc.
                  1. pentru acum
                    pentru acum 25 august 2012 21:24
                    -1
                    Citat din Alexey
                    Multumesc, incerc.

                    Alexey, ei bine, ce naiba este un om normal, eu nu „albină” și ce fel de „încercare”... FU

                    La naiba, "SLULU RUSIA!!!!!!!!!!!!!!!" Si nu mai putin... Un tip normal (nu va plangeti de varsta :)), cu comentarii normale, de la mine doar RESPECT si RESPECT!!!
          2. FIMUK
            FIMUK 27 august 2012 02:18
            0
            Alexey-
            si unde? probabil în orașul Ivanovo *))
            La fel, nu în Brazilia, unde există o mulțime de maimuțe negre ... pe Tverskaya nu este atât de scump *))
            deși pensionarii cu card de partid, desigur, știu mai bine, mai ales dacă luați în considerare că hrivna este egală cu rubla, atunci, în general, iese aproape degeaba asigurare
            Amenințare
            nenorociții nu au naționalitate.
        3. bddrus
          bddrus 26 august 2012 07:37
          +1
          dacă suntem pentru egalitatea în relații, atunci aceasta este o mișcare bidirecțională. A devenit la modă să se spună că „Rusia nu face nimic pentru a atrage „fostele” republici”, dar de ce ar trebui doar Rusia să facă ceva, în timp ce restul așteaptă să fie convins? De ce Ucraina nu se gândește ce să facă pentru a atrage Rusia, ci invers atunci in NATO, apoi Flota Marii Negre sunt duse la expulzare?
          1. margine
            margine 26 august 2012 17:02
            +1
            acest lucru este de înțeles, tot ceea ce este luat se află în băncile occidentale, dacă ukry se întoarce în cealaltă direcție, atunci partea de sus va rămâne fără pantaloni, o dată, a doua, a fost întotdeauna cea mai profitabilă afacere pentru a face comerț cu oamenii dvs. și interesele statului.....
        4. locotenent colonel
          locotenent colonel 26 august 2012 08:14
          0
          Citat: până acum
          Părerea mea este că nu ar trebui să ne amestecăm în treburile interne ale altui stat suveran. Este necesară consolidarea legăturilor economice, extinderea integrării și asigurarea dreptului de intrare liberă pentru populație. Participarea la jocurile politice nu face decât să întărească „neîncrederea” în Rusia din partea ucrainenilor de rând

          Alexey, cred că părerea ta este foarte inteligentă!
          Uite, în principiu, acum nu există nicio idee unificatoare, doar sentimente, cei care își amintesc de acei ani!
          Rusia trebuie să devină puternică din punct de vedere economic, să elimine corupția acasă, să creeze un model atractiv de viață politică și economică!
          În politica externă, schimbați în sfârșit prioritățile și nu trăiți așa cum era acum o sută de ani !!
          Citat: până acum
          Pentru mine este foarte de neînțeles dorința „topilor” noștri de a trage Ucraina în CU (uniunea vamală), sunt departe de a crede că conducerea Ucrainei este condusă de oameni care nu văd beneficii pentru țara lor. Ar fi benefic să vă alăturați dacă aveți îndoieli, atunci ei văd „capcane” care nu ne sunt vizibile..

          Sigur ca ai dreptate!
          Același lucru este valabil și pentru alți aliați!
          1. pompierRS
            pompierRS 26 august 2012 09:08
            0
            Toate comentariile de mai sus sunt puțin nerespectate. Băieți, bine, voi înșivă credeți !!!!! Cine este la cârmă? Prinț al orașului mic, nerăbdător să apuce mai multe într-un timp scurt. Înțelegi că toată discordia m\ pe care o avem este atât de artificială încât îți pune dinții pe cap! Cutia cu zombie îți spune și tu repeți după el. Despre ce este articolul? Eh......
            În general, articolul este bun și corect. Comentarii chiar minus lenea. Tu despre Foma, iar tu despre Yerema...
          2. Centaurus
            Centaurus 27 august 2012 01:09
            +1
            "În politica externă, schimbați în sfârșit prioritățile și nu trăiți așa cum era acum o sută de ani !!"

            Da? Adică, tăiați-vă povestea până la miez, da naiba, și ce?
            Acum 100 de ani eram un singur popor. Suntem ruși, ucraineni și bieloruși și o grămadă de alte popoare, toți eram RUSI! Sugerați să nu vă uitați la asta. Eu personal consider politica lui V.V. Putin are mare dreptate. Este necesar să colectăm pământurile împrăștiate la periferie și să reunim Rusia Mare.
            Este timpul să conectați aceste spirite rele occidentale în locul unde ar trebui să fie - asta este cu negrul Acolo...
          3. UPS
            UPS 29 august 2012 20:03
            0
            Îmi pare rău, dar aici te înșeli. Nimeni nu conduce Ucraina într-o uniune vamală. Doar ca Rusia are o pozitie normala, nemtii nu sunt in CU, deci iau benzina la pret normal.Daca vreti beneficii, nicio problema, sa ne unim. Și să trăim conform principiului, să ne placă tuturor fraților și vă vom arăta smochine... Doar că nu este frumos. În plus, s-a întâmplat de mai multe ori. Doar că Rusia s-a săturat să îndure. Și ce conduc, acesta este cântecul preferat al liberalilor. Cred că oamenii știu cu cine este, dar guvernul Ucrainei tot vrea să mănânce din doi sâni. Îmi pare rău, dar este timpul să vă decideți.
        5. revnagan
          revnagan 26 august 2012 11:32
          +3
          Citat: până acum
          Sunt departe de a crede că conducerea Ucrainei este condusă de oameni care nu văd beneficii pentru țara lor. Ar fi benefic să ne alăturăm, dacă aveți dubii, atunci ei văd „capcane” care nu ne sunt vizibile...

          Conducerea Ucrainei nu se gândește la beneficii pentru țară, ci la venitul personal. primește „gesheft” tocmai din neintrare. Se dovedește că conducerea însăși, statul însuși și poporul, de asemenea.
        6. Centaurus
          Centaurus 27 august 2012 01:00
          0
          Mai degrabă ai urca în țări străine acum, ar fi mai bine să-ți dai seama cu Breivik-ul tău „pe bord” și o rezolvăm noi înșine. În curând vom ucide orice „Freedom” și UNA UNSO cu bani englezi și cu siguranță ne vom uita la voi la lumină. Aștepta. limbă Nu a mai rămas mult.
        7. Uhalus
          Uhalus 27 august 2012 02:06
          0
          Suveran este suveran, dar articolul este despre oameni, despre oameni strâns înrudiți... Din păcate, politica și propaganda strică oamenii mai rău decât faimoasa „problemă a locuințelor”...
          Un lucru mă îngrijorează foarte mult: domnii se luptă - plesnesc pufurile iobagilor. Doamne ferește ca doar politicienii să-și fluture limba și să răsucească intrigi, și nu ceva mai rău...
    3. unchiul Serioja
      unchiul Serioja 25 august 2012 16:42
      +7
      Citat din Apollon.
      Din păcate, nu poți recâștiga pe cei pierduti!

      Totul este exact așa.
      „Cel care nu tânjește după trecut nu are inimă. Cine o vrea inapoi nu are minte".
      Independența Ucrainei de astăzi este un fapt împlinit. Și dacă considerăm ucrainenii ca fiind un popor fratern, atunci o vom respecta sunt obligatorii.
      Și dacă reușim să depășim atitudinea disprețuitoare sau arogantă față de Ucraina pe care o avem ici și colo, atunci s-ar putea foarte bine să fim din nou împreună.
      Nu am nici cea mai mică îndoială că dacă Rusia devine puternică, atunci Ucraina va fi cu noi. Să lucrăm la această problemă.
      1. Gans
        Gans 25 august 2012 17:40
        +1
        Nu vreau să îi certam pe ucraineni, dar i-ați acuzat de venalitate, scriind - dacă Rusia devine puternică, atunci Ucraina va fi cu noi - dar avem nevoie de ea?
        1. unchiul Serioja
          unchiul Serioja 25 august 2012 17:48
          -1
          Citat din gans
          Nu vreau să îi certam pe ucraineni, dar i-ați acuzat de venalitate, scriind - dacă Rusia devine puternică, atunci Ucraina va fi cu noi - dar avem nevoie de ea?


          Nu. Nu am vorbit despre asta. Am spus că a ne împotrivi unul altuia este produsul ale căror eforturi este clar. Acești oameni folosesc cu succes slăbiciunea economiilor noastre. Să ne punem pe picioare - nu strălucesc.
          1. Gans
            Gans 25 august 2012 18:24
            -1
            când ne punem pe picioare, vor veni cu altceva, de exemplu, rușii îți vor înghiți din nou toată grăsimea și cu siguranță vor conduce, nu știu de ce, dar ucrainenii nu pot fi cu Rusia, dar vor fii fericit să fii în slujitorii Americii, Chinei, Europei, dar nu și cu Rusia
            1. transă
              transă 25 august 2012 20:42
              +5
              Gans, ucrainenii nu pot fi cu Rusia, dar vor fi fericiți să fie în slujitorii Americii, Chinei, Europei, dar nu și cu Rusia

              Hans, vorbești despre elita politică și naticii din Ucraina. Dar în Ucraina, oamenii obișnuiți, precum și în Rusia, sunt majoritatea practică. Și întrebarea este elementară, fie un om este fratele unui om, fie un lup.
              1. Gans
                Gans 25 august 2012 21:53
                0
                Ei bine, este mulțumit dacă majoritatea oamenilor chiar sunt, altfel aceste vremuri sunt tulburi și uite, burghezii de peste mări vor face ceva
              2. margine
                margine 26 august 2012 17:10
                0
                fiecare neam este vrednic de domnitorii ei, pentru ca ei sunt osul poporului, au mers la aceleasi scoli, din aceeasi d............ sa inceapa.
      2. Rusllan
        Rusllan 26 august 2012 15:04
        +2
        Citat: Unchiul Seryozha
        Independența Ucrainei de astăzi este un fapt împlinit.
        Nu există state independente - toată lumea depinde de cineva sau de ceva. Obișnuiam să depindem fie de Rusia, fie acum de sistemul mafiot-bancar evreiesc. Rusia avea nevoie de noi ca forță de muncă pentru producție, iar iudeo-saxonii aveau nevoie de noi NU ESTE NECESAR ÎN GENERAL (ca și pieile roșii la vremea lor) avem nevoie de curent și de resursele noastre.
        Este mai bine să lucrezi cu rușii decât să mori cu iudeo-saxonii...
        1. în rezervă
          în rezervă 26 august 2012 17:37
          0
          Rusllan
          Rusia avea nevoie de noi ca forță de muncă pentru producție


          E păcat să aud astfel de cuvinte de la tine, a mea e o prostie.
          1. Rusllan
            Rusllan 26 august 2012 19:30
            +1
            Cotatie: pe stoc
            E păcat să aud astfel de cuvinte de la tine, a mea e o prostie.
            Aceste cuvinte nu se referă la poporul Rusiei (popoarele noastre sunt frați) ci la elita rusă
            1. în rezervă
              în rezervă 26 august 2012 20:05
              0
              Ruslan: Aceste cuvinte nu se referă la poporul Rusiei (popoarele noastre sunt frați) ci la elita rusă

              Atunci care este problema uniți-vă.
              1. Rusllan
                Rusllan 26 august 2012 22:35
                0
                Cotatie: pe stoc
                Atunci care este problema uniți-vă.
                Cred că unificarea nu este departe, pentru că mizeria e pe nasul lumii întregi.
      3. margine
        margine 26 august 2012 17:06
        0
        Și, de asemenea, Georgia, Kirghizstan, Uzbekistan, Tajikistan............și iarăși freeloaders.
    4. Arkan
      Arkan 25 august 2012 19:09
      +5
      Apollo,
      Citat din Apollon.
      Din păcate, nu poți recâștiga pe cei pierduti!

      Așteaptă și vezi.
    5. pentru acum
      pentru acum 25 august 2012 19:34
      +8
      Citat din Apollon.

      La cea de-a 21-a aniversare a „independenței”
      Dubla senzatie dar ar fi mai bine intr-o singura familie ca pana acum!!! Toată lumea știe cuvântul „nostalgie”


      Îți spun fără prejudecăți,
      Pentru prietenia dintre Ucraina și Rusia, sunt un munte,
      În... le voi împinge hârtiile politicienilor,
      Dar nu voi trage într-un prieten ucrainean.

      Și nu mă „împinge” în ochi cu apărarea antiaeriană „georgiană”,
      Fiecare națiune își poate găsi întotdeauna propriul prostie.
      Și principalul lucru al țărilor noastre este populația majorității,
      O sa traiasca linistit, sa ne ciuda tuturor caprelor!!!
    6. komsomolets
      komsomolets 26 august 2012 01:27
      +4
      De ce nu te întorci, încă nu e seară și un Kamaz cu turtă dulce se va răsturna pe strada noastră da
      1. margine
        margine 26 august 2012 17:12
        +2
        și cel mai bine cu Tula.
  2. klimpopov
    klimpopov 25 august 2012 15:35
    -2
    Chiar nu vreau să scriu un comentariu, ei bine, mă mâncărime mâinile, doar că Ziua Independenței este pentru fiecare țară independentă ca un imn, o stemă și un steag, trebuie să fie, altfel cum să fii independent. ..
    1. Ascet
      Ascet 25 august 2012 16:04
      +15
      Comentariu de animație klimpopov

      Președintele SUA, Barack Obama, l-a felicitat pe președintele Ucrainei Viktor Ianukovici și pe poporul Ucrainei de Ziua Independenței,
      Într-o scrisoare adresată șefului Ucrainei, președintele Statelor Unite a subliniat că, de la independență, Ucraina a făcut pași importanți spre dezvoltarea democraţiei şi a adus contribuții semnificative la pacea și stabilitatea globală. „Un angajament neclintit față de cauza libertății și a valorilor comune este un element cheie al parteneriatului nostru strategic"
      „Rămânem angajați să colaborăm cu dumneavoastră pentru a dezvolta instituții democratice și statul de drept în Ucraina, pentru a lucra împreună pentru a promova pacea și securitatea globală și pentru a consolida legăturile pe termen lung între ucraineni și americani.

      Secretarul de stat al SUA Hillary Clinton a felicitat poporul Ucrainei cu ocazia celei de-a 21-a aniversare a independenței în numele președintelui Barack Obama și al poporului Statelor Unite ale Americii
      „Pe măsură ce continuăm să consolidăm aceste valori comune ale noastre, să știți că Statele Unite vă sunt alături în acest sens. Ne angajăm să sprijinim poporul ucrainean în dezvoltarea sa a democrației, sigur și stabil și să coopereze cu Ucraina pe scena mondială pentru a menține pacea și securitatea"
      , a spus Clinton.

      Ce cuvinte amabile
      Oh, ce amețeală...
      Steaua scânteie cu aripile sale.
      Spune-mi cuvinte tandre
      Stai cu mine pentru totdeauna.

      Dar nu, McFall-Maidan nu a fost lăsat; a fost trimis să apere valorile democratice în Rusia sălbatică.

      Ei bine, ce avem cu democrația în Ucraina? Nu este timpul ca McFaul să fie chemat înapoi?
    2. alexdol
      alexdol 26 august 2012 08:58
      +1
      klimpopov RO "ziua independenței... trebuie să fie...."
      Da, o întrebare interesantă cu această „independență”! Ei bine, pentru Ucraina, totul este clar aici - aceasta este, desigur, „independența” față de Rusia!? Ei bine, pentru Rusia, ce este atunci INDEPENDENȚA? Am citit un verset interesant pe acest subiect de la o femeie la stihi.ru. Deci s-a încheiat cu aceste cuvinte: ȘI DE CINE DEPINDEM? Într-adevăr, DE LA CINE?!!!
      1. klimpopov
        klimpopov 28 august 2012 08:51
        0
        De la polonezi și tătar-mongol)))
  3. Ascet
    Ascet 25 august 2012 15:35
    +22
    Chiar și cel mai favorabil rezultat al războiului nu va duce niciodată la descompunerea forței principale a Rusiei, care se bazează pe milioane de ruși... Aceștia din urmă, chiar dacă sunt disecați de tratate internaționale, la fel de repede se reiau unii cu alții. , ca particulele unei bucăți tăiate de mercur...

    O. Bismarck

    Inamicul nu ne-a despărțit prin război. Am fost împărțiți și înrobiți FĂRĂ RĂZBOI. Suntem un singur popor rus, în care există Rusyns - frați mai mici ca număr și Mari Ruși. Mare - nu în exclusivitate, ci în dimensiunea oamenilor și a pământului. Astfel încât să fim divizați artificial de dușmanii noștri. Prin ADEVĂR - toți împreună suntem Rusia - una, indivizibilă. Cu toții suntem un singur popor rus - unul și indivizibil.
    1. criminal
      criminal 25 august 2012 15:58
      0
      Asceti da ept, au vrut sa fie separat, sa calareasca, belaruși, daca vor sa fie cu noi, atunci sunt cu noi. Și despre popoarele divizate... americanii au primit și ei independență față de Anglia, deși de fapt au rădăcini, trăiesc și par să fie sănătoși, și indiferent cum ne mestecăm))) vor să se târască înapoi ei înșiși.
      1. criminal
        criminal 25 august 2012 16:57
        -3
        Dee, ei au nevoie doar de bani și benzină de la noi, pentru ce, nu au nevoie de astfel de frați, întotdeauna doar noi le-am datorat
      2. NUCA
        NUCA 25 august 2012 17:25
        +16
        Citat din Slayer
        indiferent cum traim
        Asa traim cu totii..
        Nu am spus și nu a fost inventat de mine asta

        Precum Puterea, Slava, Maiestatea Domnului nostru în Treimea Sa (Tată, Fiu, Duh Sfânt)deci în trinitate (Rus mic, alb, grozav) Puterea, Gloria, Măreția Țării Ruse...

        Și vă rog să fiți atenți la faptul că numarul trei pentru Țara Rusă și pentru poporul rus, nu știu ce, dar sens foarte important, astral, spiritual, vital:
        și trei eroi, și într-o împărăție departe, și un șarpe cu trei capete, și un steag de trei culori și o sticlă pentru trei și trei coroane pe blazon și trei fete sub fereastră și trei . ..
        1. transă
          transă 26 august 2012 05:03
          +1
          NUCA,

          Oleg, sunt complet de acord. Avatarul tău este creditat, 2 tipuri de tine ai fost în minus, nu bea cu ei lol
          1. criminal
            criminal 26 august 2012 13:05
            0
            Citat din transă
            Asa traim cu totii..

            Dar dacă încheiem imediat o alianță, vinul va curge ca un râu și mierea ne va apărea pe mustăți?
        2. UPS
          UPS 29 august 2012 20:55
          0
          Da, pune-l bine. Și adevărul nostru este a face cu ochiul
  4. andrei332809
    andrei332809 25 august 2012 15:51
    +1
    doar politicienii ucraineni sunt independenți de Moscova.Ei chiar beneficiază doar de independență, iar grăsimea populației s-a rărit, iar pe alocuri nu a mai rămas deloc.
    ne vom gândi că pentru încă 10 ani se vor răsfăța și vor veni acasă
    1. Căpitanul Vrungel
      Căpitanul Vrungel 25 august 2012 16:27
      +17
      O „înclinație joasă” către un trădător etichetat pentru un mărțișor care a predat statul celor trei escroci. GKChP - pentru lașitate, care a avut o oportunitate reală de a salva statul de regula putrezită a etichetaților.
      Guvernul modern, capabil să nu creeze, ci să fure și să vândă de dragul iubitului său.
      Au câștigat independență și independență față de noi, împingându-ne în robie și lipsă de drepturi.
      Oamenii noștri sunt răbdători și rezistenți. nu conflict, care este ceea ce acești escroci ipocriți și înșelători la putere folosesc fără onoare și conștiință.
      1. andrei332809
        andrei332809 25 august 2012 16:59
        +1
        o, voi, oameni răbdători și fără conflicte. de ce a fost invitat Iuşcenko? sub el, ne-am împrăștiat, acum e greu să readucem totul la normal
        1. Alexandru 1958
          Alexandru 1958 25 august 2012 18:34
          +5
          Am o contra întrebare pentru tine. De ce au fost invitați Gorbaciov și Elțin?
          1. andrei332809
            andrei332809 25 august 2012 18:49
            +1
            bine, toată țara își amintește de cel cocoșat și de succesorul lui Yolkin.Amândoi sunt demni de gloria lui Herostratus
      2. supravieţuitor
        supravieţuitor 25 august 2012 17:02
        +2
        odată am scris o scrisoare unui urs etichetat. nimeni nu mi-a răspuns.L-am acuzat că a nimicit ceea ce nu-i aparținea, Iuda. ce numesc oamenii cumsecade, Patria!!!
        1. andrei332809
          andrei332809 25 august 2012 17:25
          0
          ai platit taxa prezidentiala?
          1. supravieţuitor
            supravieţuitor 25 august 2012 18:40
            0
            nu (((, de aceea probabil că nu au răspuns
            1. andrei332809
              andrei332809 25 august 2012 18:51
              0
              Nici nu-mi amintesc dacă era impozit de 3% sau 5%? acestia sunt bani - de la fiecare cumparare vazuta in buzunar
        2. margine
          margine 26 august 2012 17:20
          0
          așa că acum îi mănâncă pe americani, uneori încearcă să țipe la Putin .....
      3. margine
        margine 26 august 2012 17:17
        0
        deci oricine a fost întemnițat, vâslește
  5. Uzumaki
    Uzumaki 25 august 2012 16:05
    -31
    Din nou, aceste basme despre „un singur popor care au fost divizați” au mers.
    Obosit.
    Sârbii și croații sunt și ei „frați”, doar câți trăiesc atât de mult și se măcelează între ei. Artificial? Ha, în lumea asta totul este artificial.
    În general, aceste povești despre „frăția popoarelor” trebuie legate, precum și cu alte mituri post-imperiale ale țarismului-bolșevism.
    Nu există un popor „frateresc” sau nu. Există pur și simplu o țară și cetățenii ei și interesele lor.
    interesele naționale.
    Interesul național al Ucrainei este independența față de Moscova, Rusia în oricare dintre manifestările sale.

    Din Arthashastra, un vechi tratat indian despre guvernare și organizare:
    (Suveranul), al cărui pământ se învecinează direct (cu stăpânirea celui care are intenția de a câștiga), este principalul dușman. Dacă aparține aceluiași gen, atunci se numește inamic natural.
    (Suveranul), al cărui pământ este despărțit de un alt pământ, este principalul aliat.
    1. Mikado
      Mikado 25 august 2012 16:19
      +10
      Descoperă mai multe tratate despre oamenii cavernelor și trăiește după ele
      „Am văzut o femelă - a lovit capul cu o bâtă și trage-o în peșteră”
      „Trebuie să te speli de două ori pe lună, în râu”
      „un punct luminos pe cer este zeul nostru”
      "Pisica cu dinți de sabie nu este netedă - poate înghiți!"

      Și mai trebuie să cunoașteți istoria, sub țar nu a existat o „frăție” de popoare, popoarele ucrainene, belaruse și ruse erau considerate una și erau numite Mari Ruși. Sub bolșevici, Ucraina a primit Novorosia, Crimeea, partea sa de vest, Transcarpatia, coasta Basarabiei, care dintre aceste mituri bolșevice ar trebui anulat?
      1. Uzumaki
        Uzumaki 25 august 2012 17:06
        0
        arata cel putin unul document istoric (de exemplu cronică) unde ucrainenii sau bielorușii se numeau Mari Ruși.
        1. supravieţuitor
          supravieţuitor 25 august 2012 17:09
          +2
          și nimeni nu a spus că ucrainenii sau belarușii se numesc Mari Ruși. rădăcina principală, ROSS !!!Marele Rus, Micul Rus, Bieloruș
          1. Uzumaki
            Uzumaki 25 august 2012 18:12
            -1
            Bine, atunci arată-mi cel puțin un document istoric în care un ucrainean se numește Mic Rus.
            1. Alexandru 1958
              Alexandru 1958 25 august 2012 18:38
              +1
              Și ce veți face dacă vă ofer un link către un astfel de document, de altfel, pre-revoluționar?
            2. om întunecat70
              om întunecat70 25 august 2012 18:45
              +12
              „Nu mai tolerați acești polonezi, să adunăm un consiliu și să apărăm Biserica Ortodoxă și Țara Rusă!”
              Bohdan Hmelnițki
              1. Uzumaki
                Uzumaki 25 august 2012 18:52
                -8
                De unde este?
                Ce este această cronică? cronică? statii de tren?
                Titlul acestui document, vă rog?

                Citatul în sine este fabricat, din falsul pseudo-istoric al lui Gumiliov.
                Niciodată un istoric.
                1. pionier
                  pionier 25 august 2012 21:59
                  +9
                  Într-un apel către țarul Alexei Mihailovici cu o cerere de reunificare, era scris „... și tot poporul rus”. Apropo, un alt subiect interesant în această direcție. Știința în Ucraina nu ia în considerare subiectul „Frățiilor”. Manualele despre istoria Rusiei scriau că „Frățiile” și-au apărat rusitatea, oamenii nu doreau să fie polonizați. Centrul „Frății” a fost situat în Lvov, apoi s-a mutat la Kiev. De regulă, „Frățiile” se aflau în orașele care au primit Legea Magdeburgului. Deci, când începi să spui asta în Ucraina, oamenii nu cred, pentru că nimeni nu le spune despre asta. Dar trădătorii Patriei sunt înălțați până la cer. Iar pentru dezvoltare generală, găsiți cartea „Rejecting Your Own Name”, din păcate nu-mi amintesc autorul. Dar după nume îl puteți găsi pe Internet, în plus, citiți manualul lui Pokrovsky Istoria Rusiei, mai ales comparați modul în care polonezii și polonezii au fost jupuiți de oamenii de rând, bătaia de joc a poporului ales al lui Dumnezeu față de un simplu țăran rusesc este de asemenea bine descris. Găsiți literatură din secolul trecut dedicată aniversării a 325 de ani de la reunificare. Și despre Gumilyov - a vorbit fluent în 11 limbi, a citit texte în original, a tradus mult din cronicile orientale în rusă. Câte limbi știi?
                  1. Enea
                    Enea 25 august 2012 23:15
                    0
                    Ei bine, așa cum se credea, sho Rusia este teritoriul Ucrainei moderne. Prințul Yarema Vishnevetsky a fost doar guvernatorul Rusiei .... Moscova era Moscova, iar conducătorul Moscovei era Marele Duce al Moscovei, și nu rus sau rus .... În Lviv există o stradă istorică de pe vremea lui. Evul Mediu târziu - rusă.
                    1. Nicolae S.
                      Nicolae S. 26 august 2012 00:03
                      -1
                      Adevărații svidomiți nu citesc cărți. Prin urmare, cum ar ști ei ce numeau ei în Europa, de exemplu, sub fiul lui Ivan al III-lea Vasily, regatul rus și de ce Herberstein îl convinge pe împăratul său Maximilian să nu-l intituleze pe Vasily ca împărat.
                      1. Enea
                        Enea 26 august 2012 01:02
                        -3
                        Deci, desigur, Împăratul. Căci ei au venit cu o genealogie de la împărații romani, ei bine, și de la a treia Roma, desigur. Marii Duci de la Moscova i-au căutat aproape lui Alexei Mihailovici titlul de „Toată Rusia”.
                      2. Nicolae S.
                        Nicolae S. 26 august 2012 01:14
                        +1
                        Adică o referire la cartea lui Herberstein, care a venit cu o ambasadă la Vasily, unde sunt indicate atât titlul, cât și numele țării - Rusia - ca și alte cărți ale autorilor de atunci independenți de Moscova, nu interferează cu repetând minciunile Svidomo. Mult succes în afacerea ta dificilă, dar utilă.
                  2. Galina
                    Galina 26 august 2012 00:05
                    +1
                    Dragă PIONEER, ți-am pus un minus din întâmplare. Sunt complet de acord cu comentariul tău, în care mi-ai exprimat gândurile. Deci este un plus pentru tine.
                2. om întunecat70
                  om întunecat70 26 august 2012 02:05
                  +4
                  Drukh, atunci nu exista nici măcar o etnocronie „ucraineană”. Vă închipuiți?)) Toți cazacii se numeau ruși. Mai mult, chiar și în vestul Ucrainei până la începutul secolului al XX-lea, populația locală își spunea ruși sau ruteni, iar limba lor era rusă. Au fost chemați și de popoarele vecine - polonezi, slovaci, maghiari, etc. Nu știa ??)))
                  Harta poloneză din 1927...
              2. Enea
                Enea 25 august 2012 23:10
                0
                Citat din darkman70
                „Nu mai tolerați acești polonezi, să adunăm un consiliu și să apărăm Biserica Ortodoxă și Țara Rusă!”
                Bohdan Hmelnițki
                Cel mai ireconciliabil dușman al lui Hmelnitsky dintre polonezi - prințul Jeremiah Vishnevetsky avea o funcție - guvernator ....ENGLEZĂ făcu cu ochiul
                1. Nicolae S.
                  Nicolae S. 25 august 2012 23:21
                  +3
                  Citat: Enea
                  Cel mai ireconciliabil dușman al lui Hmelnițki dintre polonezi - prințul Jeremiah Vishnevetsky a avut o funcție - guvernator .... RUSĂ

                  Și pentru ce sunt zâmbetele astea? Era rus. Așa cum întreaga elită conducătoare a Lituaniei era rusă: Radziwill, Khodkeviches, Sapiehas, Ostrogskys, Vishnevetskys etc. Abia după Unirea de la Lublin, polonezii l-au aruncat pe Litvin, care printre iezuiți este un act comun de vitejie și eroism: au interzis Biserica Ortodoxă în Commonwealth (înainte de Mormânt erau doar câțiva episcopi semi-legali), au interzis Limba rusă, lipsită de drepturi politice ortodoxe (de a fi aleasă la Sejm etc.), a anexat pământurile controlate de cazaci și le-a trimis chiriași evrei, închiriind în același timp biserici ortodoxe, râuri, păduri... Prin urmare, această elită „rusă” a început să se convertească la catolicism și să lupte împotriva poporului lor. Hmelnițki a trimis toată această „elite” în Polonia.

                  Mă întreb cine va fi noul Hmelnițki, cine va expulza actuala „elită”?
                2. margine
                  margine 26 august 2012 17:31
                  0
                  Ei bine, au apucat pământurile rusești, până la Smolensk în vremuri tulburi, așa că și-au însușit titlul unui astfel de polonez. Citiți mai bine sursele istorice.
                3. Th
                  Th 28 august 2012 12:34
                  0
                  Enea,
                  Așa este - un singur popor, o singură credință. Dușmanii sfâșie oamenii și fac tot ce vor. Și stăm și holim nu se știe ce independență.
              3. phantom359
                phantom359 27 august 2012 00:34
                0
                om întunecat70, Acest lucru este corect spus. Puteți vedea imediat un patriot, și nu un gălăgie portocaliu. vândut pentru bucăți de argint.
          2. Enea
            Enea 25 august 2012 23:07
            -5
            ,
            Citat: supraviețuitor
            și nimeni nu a spus că ucrainenii sau belarușii se numesc Mari Ruși. rădăcina principală, ROSS !!!Marele Rus, Micul Rus, Bieloruș

            există așa ceva, folclor se numește... în cântecele populare ucrainene se cântă despre Ucraina, dar niciodată despre Mica Rusie sau Rusia. Nimic personal, este doar așa cum este.
            1. Nicolae S.
              Nicolae S. 25 august 2012 23:39
              +2
              Timp de 140 de ani de popor ucrainean, poate s-a acumulat mult folclor?
              1. Enea
                Enea 26 august 2012 00:27
                +1
                nuu din sho pretinzând a fi un prost a face cu ochiul Acesta este un manual despre istoria Ucrainei, nu ucrainenii... Pe acest teritoriu erau dinozauri-mamuți-Kra-Magnoni-Trypilliani-Kimmerieni-Sciți-Slavi.... și imaginați-vă, uuu-kraa-ii-ntsyy! râs
                1. Nicolae S.
                  Nicolae S. 26 august 2012 00:34
                  +4
                  Macinați oricum. Mărește poza și citește că POPOORUL UCRAINIAN are peste 140 de ani. Acestea. Poporul ucrainean este mai în vârstă decât cro-magnonii, ci și decât neanderthalienii. Se pare că a trăit niște mărar deosebit. Si asa se face TOATA istoria ucraineana...si folclorul.
                2. revnagan
                  revnagan 26 august 2012 11:53
                  +6
                  Citat: Enea
                  Acest manual este istoria Ucrainei, nu a ucrainenilor...

                  Nu, poza este clickabilă. Creștem, citim .. „cea mai recentă perioadă din istorie poporul ucrainean- excursie de modă veche de peste 140 de mii de ani.” „Citește-râzi râs
                  Toată Ucraina este locul de naștere al elefanților.
            2. NIKAVIZ
              NIKAVIZ 26 august 2012 07:16
              +3
              Nu este adevărat.... cântăm și cântăm, într-o companie din Transcarpatia, 50/50 .. eu însumi locuiesc în Rusia .. dar mergem acasă tot timpul. Toate cățărarile voastre „nu învechite” din regiunile Lviv și Ivano-Frankivsk. și apoi acesta este o grămadă mică ...... răspândește mirosul în Ucraina.
    2. secție
      secție 25 august 2012 16:26
      +8
      Vedeți, atât sârbii, cât și croații cred în diferite întrupări ale lui Hristos... deocamdată... deocamdată avem o singură credință... aici se lovesc acum ideologii occidentali... pe de o parte, catolicii cu un bogat istoria inchizitorială... despre ceilalți reformatori care nu știu ce fac... ci despre independență... acesta este doar un grup de oameni care vor să gestioneze bogăția națională, dacă se poate, pe cont propriu... ei va aduce rapid o bază ideologică sub acest...
    3. Ascet
      Ascet 25 august 2012 16:26
      +7
      Citat din uzumaki
      Interesul național al Ucrainei este independența față de Moscova, Rusia în oricare dintre manifestările sale.


      interesul national nu poate fi niciodata unul care sa satisfaca doar jumatate dintre locuitori si se schimba la patru ani in functie de rezultatele alegerilor.


    4. Galina
      Galina 25 august 2012 16:41
      +10
      Tu și cu mine suntem într-adevăr de sânge diferit. Tu, nenorocitul, nu poți înțelege ce este un sentiment de fraternitate, nu ai un astfel de organ. Ei bine, nu ți-a fost dat, săracii. Și au ales un citat pentru ei înșiși. Dar există și alte dimensiuni ale relațiilor dintre popoare, nu măsurați pe fiecare singur. Generozitatea și sacrificiul (dacă este necesar) nu sunt destinul tău. Întotdeauna vei căuta dușmani în apropiere. Și beneficii. Ei bine, un galic pur, scuze englez. Sârbii și croații sunt un exemplu de urmat. Dar mă întreb, de ce parte ai fi dacă ar fi de ales?
    5. supravieţuitor
      supravieţuitor 25 august 2012 16:50
      +2
      dar ce e in neregula?un popor, un sange, cel al rusului, cel al belarusului, cel al ucraineanului !!! nu degeaba înainte ca slavii să fie numiţi Syabry. și era mai important decât naționalitatea! legăturile de sânge au fost „inventate” de natură, naționalitate, om. mare parte din ceea ce a venit omul duce la distrugere! exemplu: CREDINTA si RELIGIA!
      1. supravieţuitor
        supravieţuitor 26 august 2012 03:14
        +2
        credinţa este dată omului.religia este inventată de el
    6. MI-AS-72
      MI-AS-72 25 august 2012 17:50
      +20
      Despre sârbi și croați, aceasta este fantezia ta, totul este complet diferit de cel din Rusia și Ucraina, citește. În ceea ce privește independența, totul este corect, există un stat atât de independent al Ucrainei. În 1991, noi și ei nici nu am tresărit să apărăm o singură țară, noi, rușii, nu am tresărit să ne apărăm pentru Crimeea, care pe atunci era rusă de facto, nici măcar nu mai vorbesc de Sevostopol, care nu a fost niciodată. Ucrainean. Tot ce a fost tăcut, este tot al tău. Chiar și despre Tuzla și acela, care în 1972, din greșeala cartografilor, a fost atribuit RSS Ucrainei și a devenit de facto pământ ucrainean, nici eu nu sunt indignat. Sunt indignat abia când o astfel de maimuță a nepotrivitului lui Bandera iese și începe să numească Rusia dușman al Ucrainei, degeaba încerci, nu va fi, lasă politicienii și dușmanii noștri să facă încercări în timp ce ne amintim la nivel de gene cu cu care am luptat și am murit pe această planetă Pământ în aceleași tranșee pentru libertatea noastră, vom fi mereu împreună, principalul este să ascultăm mai puține propogandone ca tine de ambele părți și să punem mai multă presiune asupra politicienilor pentru a nu interfera cu vietile noastre.
    7. barbesa
      barbesa 25 august 2012 17:54
      -16
      În general, aceste povești despre „frăția popoarelor” trebuie legate, precum și cu alte mituri post-imperiale ale țarismului-bolșevism.
      Nu există un popor „frateresc” sau nu. Există pur și simplu o țară și cetățenii ei și interesele lor.
      interesele naționale.
      Interesul național al Ucrainei este independența față de Moscova, Rusia în oricare dintre manifestările sale.


      iar rușii știu doar să strige că americanii sunt atât de răi și urcă cu democrația lor acolo unde nu cer! dar ei înșiși urcă cu charterul lor în Ucraina, unde nu sunt întrebați și unde nu sunt așteptați!
      1. om întunecat70
        om întunecat70 25 august 2012 18:48
        +1
        nu esti rus??
        1. barbesa
          barbesa 25 august 2012 18:53
          0
          nu esti rus??


          steagul de lângă porecla mea corespunde naționalității mele!
          1. om întunecat70
            om întunecat70 25 august 2012 19:01
            +2
            Banderovets .. sau ce?))
            1. barbesa
              barbesa 25 august 2012 19:19
              -3
              Nu! Nu-mi plac arabii! doar un susținător ferm al civilizației occidentale
              1. om întunecat70
                om întunecat70 25 august 2012 19:48
                +3
                Civilizația occidentală are nevoie de Bandera? În afară de spălat toaletele. Cu toate acestea, pentru unii, acesta este un vis.
                1. barbesa
                  barbesa 25 august 2012 20:02
                  0
                  1. Nu sunt banderită, în general sunt puțin interesat de naționalitate
                  2. Nu visez la ceea ce ai spus și trăiesc în Ucraina și nu în Occident.
                  3. Cine are nevoie de noi în Rusia și ce fac oamenii noștri acolo?
                  1. ytqnhfk
                    ytqnhfk 25 august 2012 22:10
                    +3
                    Ai tai aici isi castiga existenta, ceea ce nici tu nu poti face in capitala si atitudinea ta nu este foarte rea daca se comporta la fel cu ai tai, au muncit ca boii si ii respect foarte mult ca pe mine !!!! !!!
                  2. pionier
                    pionier 25 august 2012 22:27
                    +4
                    O mulțime de tineri - absolvenți ai universităților își găsesc de lucru în specialitatea lor și lucrează bine în Rusia.. Dar dacă nu ai studiat, dar ai petrecut timp la școală, atunci nimeni nu are nevoie de tine nicăieri. În general, profesioniștii din Ucraina sunt apreciați în Rusia. Nu trebuie să dai vina pe un cap bolnav pe unul sănătos.
                    1. barbesa
                      barbesa 26 august 2012 04:48
                      -1
                      Dar dacă nu ai studiat, dar ai petrecut timp la școală, atunci nimeni nu are nevoie de tine nicăieri

                      Personal, tocmai am învățat. inginer civil, o meserie solicitată atât pentru tine, cât și pentru noi. Sunt sigur că ai salarii mai bune, dar am auzit multe despre ospitalitatea ta și nu am naiba nevoie de ea!
                      1. Sanmak
                        Sanmak 26 august 2012 14:41
                        0
                        Esti primit cu bratele deschise???
                      2. barbesa
                        barbesa 26 august 2012 17:02
                        0
                        Esti primit cu bratele deschise???


                        in orasul meu toata lumea se intalneste in mod normal! Nu mă voi înscrie pentru restul!
                      3. margine
                        margine 26 august 2012 17:39
                        0
                        ...... și se străduiesc să intre în buzunar, și chiar să ridice sus.
                      4. barbesa
                        barbesa 26 august 2012 22:20
                        -1
                        ...... și se străduiesc să intre în buzunar, și chiar să ridice sus.


                        sobolanii sunt peste tot! astfel încât nu trebuie să vă înscrieți pentru toată lumea!
                  3. om întunecat70
                    om întunecat70 25 august 2012 22:30
                    +2
                    Cât despre „Bandera” - aceasta este o glumă din „Brother-2”)
                    Rusia are nevoie de voi ca cetățeni cu drepturi depline.. Se poate spune același lucru despre Occident? Cu greu. Chiar nu este încă clar pentru toată lumea că doar împreună cu Rusia Ucraina are viitor?
                    1. barbesa
                      barbesa 26 august 2012 04:50
                      0
                      Cât despre „Bandera” - aceasta este o glumă din „Brother-2”)

                      a trecut)))

                      Rusia are nevoie de voi ca cetățeni cu drepturi depline.

                      utopie și fantezie!
                  4. în rezervă
                    în rezervă 26 august 2012 20:47
                    +1
                    barbosa 1. Nu sunt banderită, în general sunt puțin interesat de naționalitate
                    2. Nu visez la ceea ce ai spus și trăiesc în Ucraina și nu în Occident.
                    3. Cine are nevoie de noi în Rusia și ce fac oamenii noștri acolo?


                    1. După cum am înțeles, sunteți fără familie și trib, dar trebuie să vă amintiți strămoșii și să fiți mândri de ei.

                    2. Din moment ce ești un susținător convins al civilizației occidentale, mergi spre vest, sau poți merge în America, aceasta este o țară fără rădăcini.

                    3. Și din nou te contrazici
                    Nu prea îmi pasă de naționalitate.
                    și te asociezi cu ucrainenii.
                    1. barbesa
                      barbesa 27 august 2012 11:20
                      0
                      După cum am înțeles, sunteți fără familie și trib și trebuie să vă amintiți strămoșii și să fiți mândri de ei.


                      Îmi cunosc strămoșii și sunt mândru și mă consider ucraineni. dar naționalitatea altor oameni nu interesează prea mult, adică nu există depășiri de ultradreapta! m-au acuzat că sunt banderită

                      Deoarece sunteți un susținător convins al civilizației occidentale, mergeți spre vest sau puteți merge în America, aceasta este o țară fără rădăcini.


                      bine, bine, fără rădăcini))) cei mai mulți dintre ei știu cine este de unde provin strămoșii lui!
            2. Enea
              Enea 25 august 2012 23:17
              -1
              Știți care este steagul Banderei? Aduc - negru și roșu.
      2. maxon109
        maxon109 25 august 2012 21:37
        +1
        Și se pare că guvernul dumneavoastră ne-a cerut benzină ieftină.
        1. Enea
          Enea 25 august 2012 23:19
          0
          maxon109, deci sunteți fratern baryguet - exclusiv pentru Ucraina cel mai scump solicita
          1. margine
            margine 26 august 2012 17:40
            +1
            ca să nu furi mai puțin, ca să nu rămâi în pierdere, ia-o.
        2. revnagan
          revnagan 26 august 2012 12:01
          0
          Citat din maxon109
          Și se pare că guvernul dumneavoastră ne-a cerut benzină ieftină.

          Adevărat, așa a fost. Da, dar nu cu tine, ci cu guvernul tău. Și nu pentru noi, cetățenii obișnuiți ai Ucrainei, ci pentru noi înșine, cei dragi, întreprinderile noastre.
      3. Sanmak
        Sanmak 26 august 2012 14:37
        0
        câine de pază, mai bine spune-mi unde și când se urcă Rusia în Ucraina. Există petrol ca în Irak sau munți de aur. Dacă ar fi așa, atunci amerii ar avea deja „democrație” cu bombă-rachetă prin Ucraina. Iar trupele Natei ar fi aduse pentru a menține „porcăria”. Este nepotrivit să te linguşeşti. Și vă spălați creierul la ucraineni normali - RUSOFOBI.
    8. Sanmak
      Sanmak 25 august 2012 18:08
      +9
      Și când va fi independența față de anglo-saxoni? Fără Rusia, ei erau independenți sub polonezi, apoi sub germani, acum stăpânesc amerii.Interesul național în Ucraina, potrivit poporului „Banderă”, este să se afle sub America cu sloganul „împotriva Rusiei”. Și despre („Sârbii și croații sunt și ei „frați”, doar câți trăiesc atât de mult și se taie.”) Este aceasta o amenințare sau o propunere? Nu avem nimic de luptat cu ucrainenii, dar cu „banderiții” ești mereu binevenit! Iar despre relațiile de prietenie și frățești dintre cele două popoare trebuie să întrebați întregul popor, și nu o grămadă de ticăloși pro-fasciști !!!
      1. Uzumaki
        Uzumaki 25 august 2012 18:16
        -9
        Anglo-saxonii nu ne impun nimic, spre deosebire de așa-zișii. „frați” care nu sunt deloc frați.
        Nici Uniunea Vamală, nici CES, nici limba, nici „Ortodoxia” „în felul lui Gundyaev”.
        Ele cer doar respectarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului.
        Pentru Rusia, sprijinirea lui Assad sau Lukașenka este o cauză sfântă...
        1. Arkan
          Arkan 25 august 2012 19:24
          +4
          Citat din uzumaki
          Anglo-saxonii nu ne impun nimic

          Ei impun, și cum, pur și simplu nu o fac atât de clar. Te-ai întrebat vreodată de ce țări precum Mexic, Venezuela, Iran, Irak... după ce prietenia cu Statele Unite au devenit dușmanii lor (în unele cazuri ireconciliabile)?
        2. Sanmak
          Sanmak 26 august 2012 14:49
          +1
          Și când teroriștii ceceni au fost ajutați -Este normal? Nenad despre Assad și Lukașenka. Și dacă vorbești despre prețurile la gaze (impuse), atunci de ce ar trebui să plătesc eu, locuind în Rusia, pentru gaz mai mult decât tine în Ucraina?
        3. Navodlom
          Navodlom 30 august 2012 13:05
          +1
          Citat din uzumaki
          Nici Uniunea Vamală, nici CES, nici limba, nici „Ortodoxia” „în felul lui Gundyaev”

          uzumaki, chiar nu observi cum de 20 de ani au impus treptat licenta si imoralitate?
          Citat din uzumaki
          cere doar respectarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului

          Una dintre primele cerințe ale UE și ale Americii este respectarea drepturilor minorităților naționale. Veți simți toate deliciile „civilizației occidentale” atunci când păcălelii merg în îmbrățișare de-a lungul lui Khreshchatyk.
      2. barbesa
        barbesa 25 august 2012 18:20
        -9
        daca alegi intre dependenta de Rusia sau SUA de UE, atunci cu siguranta doar Occidentul! poti trai ca intr-o tara normala! Țările baltice sunt dovada asta! si traiesti cum vrei, puternic si sarac!
        1. Alexandru 1958
          Alexandru 1958 25 august 2012 19:19
          +2
          Întrebați-i pe iugoslavi cum trăiesc după alegerea voluntar-obligatorie a Occidentului, uitați-vă în ce țară are cele mai multe crime (Lituania, Letonia, Estonia), întrebați un sfert dintre letoni de ce au plecat în vest din fericita Letonia și când te întrebi, asta e ceea ce vrei?
          Alexandru 1958
          1. barbesa
            barbesa 25 august 2012 20:14
            -1
            întreabă un sfert din letoni de ce au părăsit fericita Letonia spre vest

            au plecat din cauza oportunității de a câștiga mai mult. dar asta nu schimbă faptul că nivelul de trai în țara lor este mai ridicat decât al nostru și în Rusia. și unde ați găsit astfel de date care au rămas până la un sfert din toți?
            1. Alexandru 1958
              Alexandru 1958 25 august 2012 21:54
              +4
              pentru barbosa
              Aceste date erau în articolul leton despre rezultatele recensământului populației. În realitate, este și mai rău. chiar și cei care locuiesc permanent în Occident de mai bine de un an au fost înregistrați ca rezidenți. Numărul de mașini de pe stradă sau venitul mediu anual nu este dovada unui nivel de trai mai ridicat pentru toată lumea. Și cel mai important, cei care au plecat nu vor deveni niciodată ai lor în acele țări în care lucrează. Ei își vor da cunoștințele și puterea, apoi vor fi aruncați mai întâi /
              Pe întrebarea cine a făcut pe cineva mai bogat .. Numiți măcar o țară pe care America, Germania, Anglia au făcut-o mai bogată și pentru mult timp. Exemple recente Irak, Libia În America de Sud, cel puțin o țară are un nivel de trai stabil și ridicat? Citiți acele povești și nu în ziare și la mitinguri...
              Alexandru 1958
              1. barbesa
                barbesa 26 august 2012 05:02
                -1
                Numărul de mașini de pe stradă sau venitul mediu anual nu este o dovadă a unui nivel de trai mai ridicat pentru toată lumea.

                Scuzati-ma, dar dupa ce criterii se poate determina nivelul de trai???!!!!
                Și cel mai important, cei care au plecat nu vor deveni niciodată ai lor în acele țări în care lucrează. Ei își vor da cunoștințele și puterea, apoi vor fi aruncați mai întâi /
                versuri inutile!
                Numiți cel puțin o țară pe care America, Germania, Anglia au făcut-o mai bogată și mult timp
                Numiți măcar o țară pe care RUSIA a făcut-o mai bogată și de mult timp?
                1. Alexandru 1958
                  Alexandru 1958 26 august 2012 15:58
                  +1
                  Buna ziua! Poate că Rusia nu a făcut pe nimeni mai bogat, dar URSS a făcut-o. Ca să nu te îneci în cifre, compară cum erau Polonia și Ucraina în 1920 și în 1940. O, am uitat! Atunci nu exista o astfel de țară! , doar guvernatorul general.
                  Versurile se vor transforma într-o tragedie când maurul își va face treaba sau are peste 50 de ani.
                  Dacă cineva a mâncat zece cotlet, atunci nouă au rămas înfometați și, în medie, toată lumea era sătulă... Pe lângă hrană, educația, sănătatea și pensiile sunt incluse în standardul de viață. și securitate, atât personală, cât și națională în ansamblu. Grecii au crezut și ei acum câțiva ani că vacanța va dura pentru totdeauna... Încă vor mai fi pâslă pentru acoperiș!
                  Alexandru 1958
                  1. barbesa
                    barbesa 26 august 2012 17:00
                    +1
                    o zi buna!

                    Poate că Rusia nu a făcut pe nimeni mai bogat, dar URSS a făcut-o


                    Sunt de acord. făcut. dar cu ajutorul propriilor resurse! Slavă Domnului că nu avem deșert!

                    Pe lângă hrană, educația și îngrijirea sănătății și pensiile sunt incluse în standardul de viață. și securitate, atât personală, cât și națională în ansamblu


                    vrei să spun că acești parametri sunt mai buni în Rusia? asta este chiar amuzant!

                    De asemenea, grecii au crezut acum câțiva ani că vacanța va dura pentru totdeauna..


                    Grecii, vai, sunt leneși, ca majoritatea SUD Europa.

                    Versurile se vor transforma într-o tragedie când maurul își va face treaba sau are peste 50 de ani.


                    acest lucru se aplică forței de muncă slab calificate! obține o educație acolo și lucrează în specialitatea ta! si asta nu se va intampla!
                    1. Alexandru 1958
                      Alexandru 1958 26 august 2012 18:30
                      +2
                      Bună ziua!
                      ..Sunt de acord. făcut. dar cu ajutorul propriilor resurse! Slavă Domnului că nu avem deșert!
                      Am auzit mantrele despre faptul că Ucraina are totul înainte de referendumul din decembrie 1991. Și unde este acum? Poate că nu a existat, sau poate că există, dar nu despre onoarea noastră cu tine? Iar principalul nu sunt resursele, ci creierele, care, pe lângă ceea ce au, ar trebui să fie la cerere.Din anumite motive, în timpul unirii, toată lumea avea nevoie de turbinele noastre, rachetele, tancurile etc., dar acum nu mai sunt. nevoie chiar și în Ucraina
                      .
                      Citat din barbosa
                      vrei să spun că acești parametri sunt mai buni în Rusia? asta este chiar amuzant!
                      - nu, în Rusia nu este mai bine, dar în URSS acești parametri au fost mai buni.
                      Citat din barbosa
                      vai, grecii sunt lenesi, ca majoritatea SUD-ului Europei.

                      Nici pe greci nu i-aș numi un model de diligență, dar nu acesta este principalul lucru.. Grecii erau dependenți de împrumuturi și pe parcurs le-a fost distrusă industria, acum nu mai este nimic care să plătească datorii. nimic nu se produce cu excepția serviciilor turistice și ea însăși nu este capabilă să trăiască fără industrie și piețe de vânzare - rezultat al prieteniei în mod occidental. Te-ai declarat fan al Occidentului? Grecii au devenit leneși pentru că prada gratuită s-a încheiat, modelul economic occidental nu funcționează, iar procesul de numire a vinovaților și a victimelor a început. Urmând logica ta, se dovedește că doar nemții funcționează bine.. Acum vreo 70 de ani, cineva a vorbit deja despre asta. Nu-mi amintesc numele de familie. se pare că începe cu G .. Mă poți ajuta să-mi amintesc?
                      Citat din barbosa
                      acest lucru se aplică forței de muncă slab calificate! obține o educație acolo și lucrează în specialitatea ta! si asta nu se va intampla!

                      Oferta este interesanta! Vorbești din experiență personală, de ex. după școală, ai mers în Europa, ai luat un împrumut și ai luat un loc de muncă bun, dacă da, atunci ești o excepție, iar regula este să obții o educație în Ucraina și apoi o căutare dureroasă pentru cel puțin un loc de muncă în specialitatea ta, chiar și în Ucraina, chiar și în Europa.
                      Alexandru 1958
                      1. barbesa
                        barbesa 26 august 2012 22:33
                        0
                        - nu, în Rusia nu este mai bine, dar în URSS acești parametri au fost mai buni.


                        o tara care ocupa 1/5 din pamant nu si-a putut asigura in mod corespunzator cetatenii cu hrana!

                        Și principalul lucru nu sunt resursele, ci creierul, care, pe lângă ceea ce sunt, trebuie să fie la cerere


                        există amândouă. Adevărat, primul nu ne servește, dar al doilea este greu de străbătut. este un fapt.

                        Urmând logica ta, se dovedește că numai nemții funcționează bine..


                        exact! Le respect țara mai mult decât pe ceilalți!

                        Nu-mi amintesc numele de familie. se pare că începe cu G .. Mă poți ajuta să-mi amintesc?


                        motivele acțiunilor domnului G și, de asemenea, de ce oamenii l-au urmărit atât de fanatic trebuie căutate în rezultatele primului război mondial.

                        Oferta este interesanta! Vorbești din experiență personală, de ex. după școală, ai mers în Europa, ai luat un împrumut și ai luat un loc de muncă bun, dacă da, atunci ești o excepție


                        nu, nu este o excepție. Am numit varianta in care este imposibil irika, se va transforma într-o tragedie când maurul își va face treaba sau va împlini 50 de ani. iar la munca „proastă”, această opțiune este posibilă în Europa și în Rusia și în orice altă țară
                    2. Volkan
                      Volkan 26 august 2012 18:30
                      +3
                      Citat din barbosa
                      Sunt de acord. făcut. dar cu ajutorul propriilor resurse! Slavă Domnului că nu avem deșert!


                      Aceasta este în sensul ucraineană?

                      Deci, aceasta este o mare concepție greșită.

                      Potrivit lui Gerashchenko (fostul președinte al Băncii de Stat a URSS, și mai târziu președinte al Băncii Rusiei), din 1989, în URSS existau doar 2 republici donatoare. Acestea sunt RSFSR și BSSR .... și au hrănit pe toți ceilalți, pentru că restul de 13... inclusiv Ucraina au fost subvenționați. (acesta este în conformitate cu bugetul URSS)

                      Credeți sau nu ..... Vrei să-i găsești interviul pe internet.

                      Acest om nu este nici un fan al comuniștilor, nici un fan al Rusiei Unite.
                      așa că nu l-aș învinovăți pentru distorsiuni.

                      Apropo, tocmai astfel de statistici și informații au inspirat în mare măsură EBN să „ceea ce este suficient pentru a le hrăni pe toți”, iar Rusia singură va fi mai bine.

                      Și aici, după cum se spune, interesele unui singur du ... ka au coincis cu interesele napoleoniilor locali.

                      Așa a căzut MAREA ȚĂRĂ.
                      1. barbesa
                        barbesa 26 august 2012 22:37
                        0
                        Aceasta este în sensul ucraineană?

                        Deci, aceasta este o mare concepție greșită.


                        adică vrei să spui că Rusia a venit pe pământurile ucrainene goale, unde erau doar câmpuri și sălbăticii, și a creat o civilizație cu forțe și resurse proprii?
                      2. Volkan
                        Volkan 27 august 2012 09:51
                        +1
                        Vreau să spun că „Rusia a venit” în stepele ucrainene.
                        Și Ea a părăsit orașele, porturile și fabricile.
                      3. barbesa
                        barbesa 27 august 2012 16:57
                        0
                        Și Ea a părăsit orașele, porturile și fabricile.


                        orasul meu a existat cu mult inainte de venirea comunistilor!
                2. margine
                  margine 26 august 2012 17:46
                  0
                  patria voastră, miracle-yudo, încă se apucă.
                3. Navodlom
                  Navodlom 30 august 2012 13:07
                  +1
                  Citat din barbosa
                  Numiți măcar o țară pe care RUSIA a făcut-o mai bogată și de mult timp?

                  Pot vorbi în numele Moldovei. Ai nevoie de statistici pentru perioada țaristă sau pentru cea sovietică? Nu cred că ai nevoie deloc. Îți vei ascunde capul ca un struț...
        2. Sanmak
          Sanmak 25 august 2012 19:52
          +1
          Și ce, Ucraina este foarte (financiar) bogată? Iar amerii vor sprijini politica anti-rusă în Ucraina atâta timp cât va fi benefică pentru ei, iar apoi vor lăsa Ucraina în barbă. Amers se vor împrăștia în Ucraina direct pentru a crea raiul pe pământ!!!
          1. barbesa
            barbesa 25 august 2012 20:18
            -2
            Și ce, Ucraina este foarte (financiar) bogată?

            suficiente resurse pentru zona sa!

            Amers se vor împrăștia în Ucraina direct pentru a crea raiul pe pământ!!!

            și nimeni nu spune că va fi rai pe pământ. dar nivelul de trai ar fi mai bun „sub ei” decât dacă am fi sub dependența ta! Rusia nu va face nimic bun deloc!
            1. max-02215
              max-02215 25 august 2012 20:49
              +3
              Citat din barbosa
              dar nivelul de trai ar fi mai bun „sub ei”
              ca un adult, dar crezi în basme, măcar o țară post-sovietică se poate lăuda cu prosperitate? Ungurii și cehii încă își fac rostul, iar restul nu știu cum să topească oamenii undeva la muncă. Citiți VEDELE, nu Biblia, sper că veți înțelege că suntem un popor grozav care întotdeauna am bătut și scuipat în Europa și ar trebui să ne umilim și să ne coborîm în fața lor, ei bine, pur și simplu nu este grav. Ei bine, uită, tu, cuvânt, noi. la urma urmei, până la Oceanul Pacific și Moscova până la șoseaua de centură a Moscovei)))).
              1. barbesa
                barbesa 25 august 2012 21:26
                0
                Cehii sunt abia acum în opu și cad! dar totuși trăiesc mai bine decât ucrainenii.

                înțelege că suntem un popor grozav

                Mulți oameni nu cred, inclusiv eu.
            2. ytqnhfk
              ytqnhfk 25 august 2012 22:19
              0
              nu am făcut-o încă, dar amerii sunt încă doar promițători, dar pe exemplul altor țări, totul este deja clar !!!
            3. NICK
              NICK 25 august 2012 23:17
              +1
              Citat din barbosa
              nivelul de trai ar fi mai bun „sub ei” decât dacă am fi sub dependența ta!

              Avem impresia că Ucraina, ca o prostituată, alege un client mai bogat. Ceea ce este practic adevărat. O Ucraina independentă este din tărâmul fanteziei sau al delirii unui nebun. Dintre toate statele din spațiul post-sovietic, cu excepția Rusiei, doar Belarus este mai mult sau mai puțin independentă. Așa că Ucraina va rătăci puțin și va cădea sub cel de la care va dracu cel mai mult. Nu degeaba marca mondială a Ucrainei este o prostituată, și nu grasă (de care, în afară de ucraineni, în general, nu este nevoie de nimeni). Deci Ucraina nu va dispărea.
              1. barbesa
                barbesa 26 august 2012 04:25
                0
                Nu e de mirare că marca mondială a Ucrainei este o prostituată

                Pot spune același lucru despre Rusia! si asta va fi spus de oricine a fost in Germania si/sau Olanda!

                Dintre toate statele din spațiul post-sovietic, cu excepția Rusiei, doar Belarus este mai mult sau mai puțin independentă.


                bazar independent zero râs pe parcurs, ne-am predat Ulianovsk pentru recunoașterea alegerilor bătăuș
            4. Volkan
              Volkan 26 august 2012 18:41
              +1
              Ei bine, dacă nu îți iei întreaga industrie (Și mai ales o grămadă de întreprinderi de apărare pe care le-ai luat și, cu rare excepții, s-au stins) și Crimeea, din care au făcut o stațiune de sănătate integrală a Uniunii ..... atunci da....nu au facut nimic.

              De ce crezi că acum tot interesul rușilor este să te putrezească.
              1. barbesa
                barbesa 26 august 2012 22:53
                0
                De ce crezi că acum tot interesul rușilor este să te putrezească.


                pentru că PIB-ul tău se consideră un colecționar de pământuri „rusești” și doarme și vede cum recreează imperiul!
          2. Enea
            Enea 25 august 2012 23:20
            -2
            ce om de mercenar esti!
            1. barbesa
              barbesa 26 august 2012 04:26
              -1
              ce om de mercenar esti!

              dacă este vorba despre mine, atunci nici nu mă voi certa!
        3. ytqnhfk
          ytqnhfk 25 august 2012 22:16
          +2
          Și sunt bogați dar cu datorii mari care vor fi suficiente pentru nepoții lor !!!!!
          1. barbesa
            barbesa 26 august 2012 04:29
            0
            Și sunt bogați dar cu datorii mari care vor fi suficiente pentru nepoții lor !!!!!

            a spus un om care, cu bogăția țării sale, are x * d da nu x ** i)))
        4. revnagan
          revnagan 26 august 2012 12:04
          +3
          Citat din barbosa
          daca alegi intre dependenta de Rusia sau SUA de UE, atunci cu siguranta doar Occidentul! poti trai ca intr-o tara normala!

          În, gândurile tipice ale unei prostituate.
          1. barbesa
            barbesa 26 august 2012 13:22
            -1
            În, gândurile tipice ale unei prostituate

            Ei bine, da, dacă pentru Rusia, atunci totul este bine, dar dacă pentru Occident, atunci imediat prostituate! Polonezii nu sunt prostituate atunci? sunt „sub vest”!
            1. în rezervă
              în rezervă 26 august 2012 21:23
              0
              barbesa Ei bine, da, dacă pentru Rusia, atunci totul este bine, dar dacă pentru Occident, atunci imediat prostituate! Polonezii nu sunt prostituate atunci? sunt „sub vest”!


              Mi-am comparat degetul cu opoy, ei au fost cu civilizația occidentală toată viața.
          2. Bismark
            Bismark 26 august 2012 13:46
            +1
            Nu este nevoie să vă certați cu tinerii, viața lor va învăța. Nu au adulmecat încă în Europa, de aceea strigă că sunt pentru Europa. Timpul va pune totul la locul lui hi .
            1. barbesa
              barbesa 26 august 2012 13:49
              -4
              Nu este nevoie să vă certați cu tinerii, viața lor va învăța

              după cum arată practica, vârsta nu este încă un indicator al unei minți grozave!
              1. în rezervă
                în rezervă 26 august 2012 21:26
                +1
                barbesa după cum arată practica, vârsta nu este încă un indicator al unei minți grozave!


                Acesta este un indicator al înțelepciunii.
                1. barbesa
                  barbesa 26 august 2012 22:39
                  0
                  Acesta este un indicator al înțelepciunii.


                  din pacate nu intotdeauna!
        5. Sanmak
          Sanmak 26 august 2012 14:53
          +2
          Totuși, tu alegi sub cine să te întinzi!
    9. margine
      margine 26 august 2012 17:22
      0
      ........ dar a cărui traducere nu este o oră germană.Nu citați originalul.
  6. Pisica
    Pisica 25 august 2012 16:25
    -3
    „O singură limbă cu dialecte și limbă diferite, diferența dintre care este mai mică decât diferența dintre dialectele din nordul Italiei și cele din sud”.
    Dacă da, de ce majoritatea rușilor nu înțeleg limba ucraineană?
    1. Uzumaki
      Uzumaki 25 august 2012 18:20
      -10
      Care este cel mai ofensator ei nu vrei să înțeleagă și cu atât mai mult să-l învețe.
      În Letonia, au făcut ceea ce trebuie cu astfel de oameni.
      Le-au făcut non-cetăţeni.
      Într-adevăr, ce fel de cetățean ești dacă nu cunoști limba de stat a țării de reședință?

      Aici, în Ucraina, astfel de oameni au fost tratați mai mult decât uman, au dreptul de a vota și de a participa la alegeri, deși acest lucru este o prostie. Și votează Partidul Regiunilor. Prea democratic.
    2. Makabuka
      Makabuka 25 august 2012 19:17
      +4
      Este suficient ca ucrainenii să înțeleagă limba belarusă și, în același timp, să nu înțeleagă deloc unele dialecte transcarpatice zâmbet Apropo, unul dintre prietenii mei din Sankt Petersburg a început să înțeleagă pe deplin limba ucraineană după o lună de locuit la Kiev și a vorbit-o, deși cu erori, după trei luni.
  7. Jeen
    Jeen 25 august 2012 16:27
    -22
    Cineva care este, dar rușii din Rusia sunt ca Ivanii fără prezent și viitor. Toate națiunile cucerite de Rusia, cel puțin unele, dar au propria lor patrie. Teren cu contururi clare, capitala, credință, limbă, cultură... În general, totul, pentru ca de îndată ce există șansa de a scăpa de Kremlin, pentru a nu ezita să realizeze dreptul fundamental al oricărui popor . Dreptul de a avea propriul stat național, independent de oricine și egal între egali
    Rușii nici măcar nu au asta.
    Fără capitală, fără pământ rusesc natal. Credința este degradată cu succes și alungată în curtea din spate prin promovarea islamului. Cultura, cultura rusă, a fost de multă vreme transformată într-un sâmbure imperial-sovietic de costume de baie aurii și jachete matlasate în zonă pe fundalul germanilor cu mașini automate.
    Limba?
    Credeți că dacă, de exemplu, știu rusă mai bine decât mulți dintre voi, atunci sunt deja rusă cel puțin o iotă? Ce fel de bucurie este asta?
    De ce suntem noi astfel de „frați” care nu se pot apăra, care nici măcar nu văd că au supărat deja tot ce au putut, că au făcut tot restul lumii dușmani, iar acum se distrează cu iluzii despre cum ne vom alătura și ne vom uni?
    Da, Shaz
    Glorie Ucrainei!
    1. klimpopov
      klimpopov 25 august 2012 16:38
      +15
      De ce nu a scris în ucraineană? Gros tovarăș, foarte gros...
      Așa-zisa patrie și pământul tău a fost luat de la Commonwealth (din câte am înțeles, vei fi din vest), a încercat și Stalin, apoi un porumb, iar acum nu poți face nimic în privința asta, în piața ta de acolo este o mizerie și o absurditate - s-a întâmplat și, în această situație, nu ai de ales decât să dai vina pe ruși pentru tot. Cât despre credință, aș vrea să aud de la tine mai detaliat... Când te-ai convertit la catolicism? Sau deja?
      Oh, cât îmi plac occidentalii - mai ales cei prăjiți
      1. supravieţuitor
        supravieţuitor 25 august 2012 17:05
        +2
        +100. a eliminat minusul de la tine))). Ucraina este o țară înrudită, dar nu vrea să recunoască ea însăși .........
        1. klimpopov
          klimpopov 25 august 2012 17:23
          0
          Da, nu e vorba de argumente pro și contra, am scris ce cred, am pregătit încă un comentariu dacă vine tovarășul ăsta și are ceva de spus, cu siguranță o voi publica - dar atunci sigur mă vor interzice)))
      2. cu
        cu 25 august 2012 17:12
        +2
        Citat din klimpopov
        Cât despre credință, aș vrea să aud de la tine mai detaliat... Când te-ai convertit la catolicism? Sau deja?

        Ce catolicism, a iesit de sub Malysheva !!))) bătăuș



      3. Jeen
        Jeen 25 august 2012 17:23
        -2
        Citat din klimpopov
        De ce nu a scris în ucraineană? Gros tovarăș, foarte gros...
        Pan mai poate o oră să ajungem până la punctul de somn? :)
        Chi pan ne poate numi demonstrând ordinea de guvernare a oțelului, că rozkvіt, zokrema în salvarea etnului rusesc sub formă de grămezi de churekiv-abrekiv?
        Sau poate că tigaia, care a început deja să se implice, încearcă să știe în promoțiile oficiale ale prim-miniștrilor ei, dar o singură dată în viața cuvântului „ruși”? Este o marna în dreapta, nu există așa ceva
        Pan este atât de amuzant :)
        Înainte de discurs, sunt din Dnipropetrovsk. Aici, între Nisa și Ulaanbaatar
        1. klimpopov
          klimpopov 25 august 2012 17:39
          +1
          În fermele noastre încă se vorbește așa, oh copilărie - copilărie ...)))
          Chi pan ne poate numi demonstrând ordinea de guvernare a oțelului, că rozkvіt, zokrema în salvarea etnului rusesc sub formă de grămezi de churekiv-abrekiv?

          Ei bine, asta este o insultă directă la adresa mea, deși nu sunt jignit, vezi tu, familia mea este amestecată până în punctul în care poți găsi atât șocuri cât și abrek-uri, te-aș ruga să nu folosești astfel de expresii și forme de cuvinte. Deși da, mă consider rus, amintește-ți cum a spus Vysotsky „Sunt rus conform pașaportului meu...”
          În al doilea rând, nu există nicio comandă, măcar după facultate m-am angajat și îmi iau bănuți - am destui, din nou mă uit la orașul meu și mă bucur, pentru că aceasta este patria mea, care a fost și ea pusă în ordine în ultimii ani.
          1. Jeen
            Jeen 25 august 2012 19:36
            0
            Ei bine, aceasta este o insultă directă la adresa mea, deși nu sunt ofensat, vezi tu, familia mea este amestecată până în punctul în care poți găsi atât șocuri, cât și abreks, te-aș ruga să nu folosești astfel de expresii și forme de cuvinte.
            Îmi cer scuze pentru unele libertăți excesive în selectarea formelor de cuvinte, dar nu am venit cu asta.
            Și iată machetele, nu am amestecat:
            „Cum evaluezi ideea de „Rusia pentru ruși”?” "Sustin, este timpul să o implementez", spun 19% dintre respondenți. "Ar fi bine să o implementăm, dar în limite rezonabile", spun restul de 40% dintre respondenți. Acestea sunt datele unui sondaj. condus de Centrul Levada.Dar unde este această limită rezonabilă?
            http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-for-russians/1494038.html
            „Să nu se urce în mănăstirea altcuiva cu hrisovul lor... De exemplu, ingușul are Ingușeția și să-l lase să locuiască acolo, în Ingușetia, dar să nu vină aici cu propriile ordine”, spune directorul centrului SOVA. Alexander Verkhovsky, susține un cetățean rus obișnuit. – Și de parcă nu vorbim despre oameni din aceeași țară. Și dacă spui, dar de ce nu pot? Răspunsul este de obicei următorul: „Ei bine, încerci să mergi singur în Ingușeția și să trăiești în felul tău...”. Ceea ce este și adevărat. Și acolo vei avea probleme, din păcate. Deși nu este clar de ce acest lucru ar trebui considerat o normă".

            Și de ce S.U.A., astea sunt problemele tale?
            1. klimpopov
              klimpopov 25 august 2012 20:05
              +2
              Ei bine, nu am vrut să vă impun probleme, dar acasă, în mica mea patrie, ca să zic așa, sa dovedit foarte interesant, „lotul” de sânge este de așa natură încât există rude chiar și din diferite sate. În același timp, aceiași Abaza sunt obligați sau bineveniți să meargă la școlile naționale, în timp ce nimeni nu încearcă să-și ștergă cultura sau să-i umilească cumva, credeți-mă, știu din interior, din nou, cuvintele lui Shamil din prima. Cecenă că cu Rusia doar Caucazul poate trăi, nici turcii, nici perșii nu vor lăsa o urmă a popoarelor locale, pur și simplu o vor tăia, cine știe, va înțelege, așa că nu este nevoie să vorbim despre cât de rău este Rușii sunt și chinuiesc bietele popoare caucaziene, du-te la KChR uită-te la case și mașini.. Despre Transcaucazia, mai bine tac pentru că poate aprinde pe roci.
              Vă mulțumim pentru înțelegerea dvs.

              Potrivit postărilor mele, poate părea că mă exprim în două feluri, consider necesar să fac o notă de subsol, toate contradicțiile actuale și problemele naționale din Caucaz sunt alimentate din exterior, extremiști de diverse feluri, cu populația locală. totul este mai ușor, dar sunt mulți idioți printre tineri, dar și mai normali, repet fără ruși în Caucaz va începe un masacru pe care lumea nu l-a văzut încă.
              1. Enea
                Enea 25 august 2012 23:44
                -6
                nu cunoști prea bine istoria războaielor caucaziene din secolul al XIX-lea. Dar guvernatorul Tkaciov știe. A fost o „misiune de alb” cu incinerarea satelor și a populației. Ca urmare, teritoriul Kuban, Stavropol și coasta Mării Negre a fost curățat de băștinași, sate cazaci au fost întemeiate de-a lungul Terek și a câmpiei. Există diferite metode de calculare a pierderilor montanilor, dar populația lor nu și-a revenit nici măcar la nivelul începutului de secol al XIX-lea... Să nu fim ca liberalii și să numim asta genocid. Acestea sunt doar cele mai eficiente metode. simţi
                1. klimpopov
                  klimpopov 26 august 2012 00:37
                  +3
                  Da, da, și știu despre Yermolov și știu despre Terek și despre Azov-Mozdok și despre Batalpashinsky și despre raza morții, ei bine, ce altceva este Nagutskaya, Cape Inocent, Kislovodsk, Pyatigorsk, cetatea Stavropol, Armavir, Zelenokumsk și întregul Kuma și Yegorlyk, oh, aproape am uitat de Vorovskolesskaya, de asemenea Kursk, știu totul, știu totul, vorbești despre genocid? Acum întrebați cecenii? .În al doilea rând, de ce au fost construite satele și cetățile? Abrek-urile nu au fugit în provinciile Voronezh și Astrakhan pentru sclavi și pentru frumuseți? Privește unilateral, dragă... Citește Shamil, sau Cetatea în stepă.
                  1. Nicolae S.
                    Nicolae S. 26 august 2012 00:48
                    +3
                    Există o carte bună de atunci de V.A. Potto „Războiul caucazian”. Fascinant, detaliat despre toate, fără înfrumusețare și vă permite să nu vă lăsați păcăliți de minciunile proaspăt bătuți propagandiști anti-ruși.
          2. Enea
            Enea 25 august 2012 23:36
            +2
            bine, ai înțeles greșit: o parașută, dar un parryadok!... Și de ce este mizerie în Ucraina? ceea ce Întotdeauna, chiar și cu toți Kravchuk-Ku-Iuscenko din Ucraina, totul a fost manevrat, decor de pașnic, cu aromă ucraineană (ei bine, vreun deputat era înfundat în față râs ) Corupție, mită, judecători cumpărați etc., nici mai puțin și nici mai mult decât în ​​Rusia. Numai din regiunile Ucrainei nu ucideți soldați ucraineni sau genocid conform componentei naționale (în Cecenia, chiar și fără pașaport, veți stabili dacă sunteți rus). Există și de lucru în Ucraina, dacă ar exista doar dorință și cunoștințe, deși, desigur, dacă există o ofertă mai competitivă de plată, muncitorii grei merg în Rusia sau Occident... Și în detrimentul comenzii, trebuie să mergeți în Lukashenkaland sau Saakashvilia simţi
            1. klimpopov
              klimpopov 27 august 2012 08:53
              0
              Deci te-ai alăturat conversației, ca să zic așa, dar nu ai citit postările, dar în ce context și la ce întrebare am răspuns? Citiți dacă intrați într-o conversație.
              Și în ceea ce privește Lukashenka, vizitez Minsk o dată la jumătate de an, crede-mă, știu ce este acolo, dar cum...
        2. Alexandru 1958
          Alexandru 1958 25 august 2012 18:46
          +5
          Bună ziua!
          Rușii nu aud asta, dar modul în care construiești fraze sugerează că aceasta nu este limba din centrul Ucrainei - Poltava, Cherkasy. Doar ucrainenii polonizați spun așa..
          Alexandru 1958
          1. Jeen
            Jeen 25 august 2012 19:29
            -3
            Și anume, originea Poltava și Herson. Și acolo și acolo vorbesc în felul lor. Am dat afară în modul de aproximare maximă la ucraineană literară. Sau te aștepți să audă surzhik? Așa că pot aburi surzhik-ul. Numai că nu va mai fi o limbă, și nu un dialect, ci Surzhik
            1. Alexandru 1958
              Alexandru 1958 25 august 2012 19:56
              0
              Nu, nu, compatriote, nu-mi spune despre faptul că se spune așa în regiunea Poltava
              Am fost în Transcarpatia de mai multe ori - de acolo se construiesc fraze și cuvintele sunt într-adevăr pur în ucraineană. Mi-a făcut plăcere să o citesc!
              Alexandru 1958
        3. pârâu de munte
          pârâu de munte 25 august 2012 18:55
          +1
          FELICIT UCRAINA DE ZIUA INDEPENDENȚEI.

          Gata! Vela era desfăcută;
          Barcă lungă cu canoe a alunecat
          Între trestii din Syr Darya,
          Plutește pe drumul albastru.
          La revedere, Kos-Aral
          Doi ani de tristețea mea diabolică
          Te-ai distrat în continuare cu pricepere.
          Mulțumesc! Lăudați-vă
          Că te-au găsit și oamenii
          Și știau ce să facă cu tine.
          La revedere prietenul meu! pământul tău
          Nu laud, nu blestem.
          Poate voi recunoaște din nou dorul,
          Cunoscut în această regiune
          Dar el este deja departe.

          Taras Shevchenko (1849 Kos-Aral)
    2. Alexei Prikazcikov
      Alexei Prikazcikov 25 august 2012 16:43
      +2
      Spui că dușmanul este lumea întreagă. Și spunem că cu cât iarba este mai groasă, cu atât este mai ușor de cosit. bătăuș
    3. supravieţuitor
      supravieţuitor 25 august 2012 16:56
      +1
      da, nu ai nevoie deloc de nimeni.SLAVA LUI DUMNEZEU !!! și tu, de fapt, de asemenea, nimeni nu l-a insultat pe ucrainean, de ce astfel de verbiaj ca răspuns? dacă acești „Ivani fără prezent și viitor” nu ar întinde o mână de ajutor poporului lor frățișor, aia ar fi Ucraina? nu te gândi. pe de o parte, turcii, pe de alta, polonezii....de fapt, "ce nu este vmerla Ucraina"...
    4. Ascet
      Ascet 25 august 2012 17:23
      +4
      Citat din Jen
      Dreptul la propriul stat națiune independent de oricine și egal între egali



      1. Rusllan
        Rusllan 26 august 2012 15:38
        +1
        Ascet - Ești un antisemit teribil. Ei bine, dacă încă publicați numele bancherilor evrei, deputați în Rada Supremă (după numărul de evrei de acolo, puteți numi în siguranță Knesset), atunci Masad vă va pedepsi
    5. Sanmak
      Sanmak 25 august 2012 17:41
      +5
      Și nimeni nu vă spunea fraților „Banderă”. pentru că limbajul nu se va întoarce să vorbească măgulitor despre cei care, împreună (și chiar în schimb) de către naziști, au ucis civili, inclusiv ucraineni.Ucrainenii rezonabili nu v-au susținut niciodată pe voi și pe cei mai mulți dintre ei. Și despre pământurile ancestrale, ar fi mai bine să taci, în general trebuie să mergi în Polonia. Poporul rus a fost întotdeauna prietenos și dacă nu a jignit pe nimeni, nu s-a atins și nu se atinge.Pentru prieteni, ușile noastre sunt mereu deschise, iar Cine vine la noi cu sabia va muri de sabie.
      1. barbesa
        barbesa 25 august 2012 18:14
        -5
        Poporul rus a fost întotdeauna prietenos și dacă nu a jignit pe nimeni, nu s-a atins și nu se atinge.Pentru prieteni, ușile noastre sunt mereu deschise, iar Cine vine la noi cu sabia va muri de sabie.


        esti amuzant a face cu ochiul sunt prietenosi. nu te-ai atins zici? un imperiu malefic care a înrobit și distrus națiuni întregi, începând cu ucrainenii și terminând cu locuitorii indigeni din Caucaz și Siberia!
        1. klimpopov
          klimpopov 25 august 2012 18:18
          -1
          Ei bine, despre popoarele aservite din Caucaz și Siberia mai detaliat, pentru popoarele din Caucaz, amintiți-vă de ce au fost exilați în Kazahstan și câți bani merg acum către republici, ca să nu se plângă, sau poate prietenii tăi americani aduc lumină și democrație...
          1. barbesa
            barbesa 25 august 2012 18:50
            -1
            Nuka despre popoarele înrobite din Caucaz și Siberia mai detaliat

            citește istoria cuceririi Siberiei și a Caucazului. informatii disponibile!

            sau poate prietenii tăi americani aduc lumină și democrație...

            în primul rând creează condiții pentru viața normală a cetățenilor lor, ceea ce nu se poate spune despre țările NOASTRE!
            1. klimpopov
              klimpopov 25 august 2012 18:55
              0
              Citat din barbosa
              în primul rând creează condiții pentru viața normală a cetățenilor lor, ceea ce nu se poate spune despre țările NOASTRE!

              Nu pot să nu fiu de acord.

              Citat din barbosa
              citește istoria cuceririi Siberiei și a Caucazului. informatii disponibile!

              Am citit mai ales istoria războaielor caucaziene.
            2. Sanmak
              Sanmak 26 august 2012 15:17
              0
              pentru barbos. Și nu ai citit povestea, nu-i așa? Sau ai ales citate din ziarele Bandera?
        2. revnagan
          revnagan 26 august 2012 12:17
          +2
          Citat din barbosa
          un imperiu malefic care a înrobit și distrus națiuni întregi, începând cu ucrainenii și terminând cu locuitorii indigeni din Caucaz și Siberia!

          Da, i-a distrus atât de mult pe bieții ucraineni, încât până în 1990 au mai rămas doar 52 de milioane. Dar acum, sub conducerea înțeleaptă a guvernului național și urmând sfatul unchilor amabili, democrați de la Departamentul de Stat de peste mări, există deja ( este înfricoșător de spus!) 45 de milioane dintre noi au plecat .Și creșterea continuă! Înainte, spre noi culmi și realizări pentru gloria „Vilnei Ucraina”.
          1. barbesa
            barbesa 26 august 2012 13:38
            0
            Da, i-a distrus atât de mult pe bieții ucraineni, încât până în 1990 au mai rămas doar 52 de milioane. Dar acum, sub conducerea înțeleaptă a guvernului național și urmând sfatul unchilor amabili, democrați de la Departamentul de Stat de peste mări, există deja ( este înfricoșător de spus!) 45 de milioane dintre noi au plecat .Și creșterea continuă! Înainte, spre noi culmi și realizări pentru gloria „Vilnei Ucraina”.

            găsiți măcar unul dintre comentariile mele pe acest site, unde aș sprijini această putere! Sunt de acord cu tine cu exceptia: urmând sfatul unchilor amabili, democratici din Departamentul de Stat de peste mări! au destule griji fără noi
      2. Jeen
        Jeen 25 august 2012 19:38
        -1
        Chiar acum voi plânge în trei morți
        1. pentru acum
          pentru acum 25 august 2012 19:47
          +4
          Citat din Jen
          Chiar acum voi plânge în trei morți

          Adu-ți aminte de genocidul indienilor de către americani și corpul tău se va usca de lacrimi... :)
          Britanicii din coloniile lor nu s-au implicat nici în „caritate”, la fel ca francezii, Genghis Khan nici nu a fost misionar... A existat o astfel de perioadă și metodele de anexare a noilor teritorii de către Rusia erau încă „umane” pe fondul general. ... Apropo, să ne amintim că mulți ei înșiși au cerut să facă parte din Imperiul Rus, deoarece pur și simplu nu exista o altă cale de a supraviețui, iar această „aderare” a fost ulterior udată din belșug cu sânge rusesc ...
          1. barbesa
            barbesa 25 august 2012 20:28
            +1
            Adu-ți aminte de genocidul indienilor de către americani și corpul tău se va usca de lacrimi... :)

            Nu justific toate faptele Statelor Unite, dar nu este necesar să spun că Rusia este atât de bună și că toate faptele au adus lumină și pace, pentru că aceasta este o prostie completă.
            1. pentru acum
              pentru acum 25 august 2012 20:34
              +1
              Citat din barbosa
              Nu justific toate faptele Statelor Unite, dar nu este necesar să spun că Rusia este atât de bună și că toate faptele au adus lumină și pace, pentru că aceasta este o prostie completă.

              Andrei (în maniera engleză) nu vreau să „văruiesc” nimic, doar să fac un „amendament” pentru timp și tradiții, amintește-ți „dreptul primei nopți” și „iobăgia” care era atunci în Rusia, am fost de asemenea, „îndoit”, sau poate chiar mai dur „Saltychikha” este un exemplu în acest sens, dar când vârfurile ... opu-ul a ars aici și „frații și surorile” au fost folosite ...
              1. barbesa
                barbesa 25 august 2012 20:47
                -1
                Andrew (în engleză)

                destul de bine!)

                Nu vreau să „văruiesc” nimic, doar să fac un „amendament” pentru timp și tradiții, amintiți-vă de „dreptul primei nopți” și „iobăgie” care era atunci în Rusia, am fost și noi „îndoiți”, sau poate și mai aspru „Saltychikha” este un exemplu în acest sens, dar când vârfurile ... opu-ul a ars aici și „frații și surorile” au fost folosiți ...


                iar tu erai aplecat și noi și noi. iar în coloniile americane, apoi în Statele Unite, asemenea concepte nici nu existau (sclavia nu contează). iar în Europa s-a încheiat cu 300 de ani mai devreme decât a noastră. dar există o singură concluzie: nu există țări absolut rele și absolut bune! toată lumea are suficient sânge pentru istorie. chiar și Vaticanul este departe de ultimul pe această listă solicita
                1. pentru acum
                  pentru acum 25 august 2012 20:53
                  0
                  Citat din barbosa
                  iar în coloniile americane, apoi în Statele Unite, asemenea concepte nici nu existau (sclavia nu contează).

                  Nu a fost asa...
                  Citat din barbosa
                  iar în Europa s-a încheiat cu 300 de ani mai devreme decât a noastră

                  Ii flatezi...
                  Citat din barbosa
                  nu există țări absolut rele și absolut bune! toată lumea are suficient sânge pentru istorie

                  O sută de lire sunt corecte !!!!
                  Citat din barbosa
                  chiar și Vaticanul este departe de ultimul pe această listă

                  Ei bine, câți băieți au devenit gay... :)


                  În general, Ucraina este o țară independentă și dacă mâinile care urcă în ea din exterior ar fi bătute cu o lopată mare cu trecere spre creastă, cred că ar fi mai bine doar pentru Ucraina...
                  1. barbesa
                    barbesa 25 august 2012 21:21
                    -1
                    În general, Ucraina este o țară independentă și dacă mâinile care urcă în ea din exterior ar fi bătute cu o lopată mare cu trecere spre creastă, cred că ar fi mai bine doar pentru Ucraina...

                    Nu pot fi de acord)))
    6. pavlo007
      pavlo007 25 august 2012 17:51
      -1
      Ai uitat să strigi „Heil Hitler!”
      1. revnagan
        revnagan 26 august 2012 12:20
        0
        Citat din pavlo007
        Ai uitat să strigi „Heil Hitler!”

        În, ca un fart lângă apă!
    7. MI-AS-72
      MI-AS-72 25 august 2012 18:02
      +1
      E ciudat despre națiunile cucerite de Rusia care vor să se strecoare pentru a-și exercita dreptul, bravo, dar abia în 91 au primit toate aceste dreptate, și ceea ce vedem, totul este aici și iar, dă-ne că îți datorezi, tu. datorăm Rusiei, nu facem nimic nimănui dolhny, totul este SUA, totul este gratuit pentru ei, sunt democrați, nu și-au distrus popoarele indigene, ei încă „trăiesc în republicile lor cu propria lor cultură” vor fii servit lor acolo, iar noi și tu însuți acum, și apoi vom vedea cine a avut dreptate.
    8. alexandroff
      alexandroff 25 august 2012 23:51
      +1
      iată o prostă. Probabil că nu am înțeles ce am spus. de ce să vorbești cu astfel de americani să înnebunească când își spălau creierul. și nu vor înțelege niciodată că nu este nevoie de Rusia. Nu e necesar. Aici, în Rusia, nu aud cuvinte rele despre Ucraina. doar simpatie. și deja miroși a diagnostic când vine vorba de Rusia. și nu ne-am făcut dușmani ai restului lumii. Slavă Domnului, suntem singura națiune care înfrânează răul lumii, așa că au pus astfel de proști împotriva Rusiei. și nu s-au picat cu nimic, dar de multă vreme ne ridicăm și ne ridicăm din genunchi în comparație cu tine. dai vina pe ruși pentru tot. trebuie să fii mai aproape de Rusia pentru a-ți menține independența, altfel va fi greu să minți sub americani. acestea sunt națiuni care au colonizat întotdeauna pe toată lumea. Cum să nu deveniți sclavii ei. iar Rusia este plină de propriile sale probleme - încă te ajută. și ce glorie pentru Ucraina în ceea ce au devenit faimoși, chiar ne consideră, dar tu nu exiști deloc. și amintiți-vă că sunt doar două țări și restul din jur se uită în gura lor. iar Uniunea Europeană privește Rusia cu speranță când le oferă ceva. si apoi, precum se spune, se vor incalzi lemne de foc, si apoi care sunt in Siberia.
      1. barbesa
        barbesa 26 august 2012 04:38
        -1
        iată o prostă. probabil că nu a înțeles ce a spus

        esti prost. Am împins textul, dar nimic concret!
        li se spală creierul de către americani

        ooh, este încă o întrebare despre cine a fost spălat!))))
        Aici, în Rusia, nu aud cuvinte rele despre Ucraina. doar simpatie. și deja miroși a diagnostic când vine vorba de Rusia

        În mod normal, tratez oamenii ruși obișnuiți. crezi sau nu, dar printre ruși sunt chiar și prieteni! dar urasc statul tau imperialist!
        1. Bismark
          Bismark 26 august 2012 14:02
          +1
          Haideti! Redirecţiona! Iubește Europa democratică și SUA. Nu sunt atât de imperialiști, mai ales astăzi.
        2. Sanmak
          Sanmak 26 august 2012 15:26
          0
          Ce pot să spun - Bandera este Bandera.
          1. barbesa
            barbesa 26 august 2012 16:51
            -1
            Haideti! Redirecţiona! Iubește Europa democratică și SUA

            așa că fac!
            Ce pot să spun - Bandera este Bandera.

            spune-i cum vrei, cel puțin pentru mine nat. Proprietatea nu contează cu adevărat!
  8. sergyi
    sergyi 25 august 2012 16:38
    0
    Pentru că el nu este
  9. kush62
    kush62 25 august 2012 16:44
    +2
    Am pus un minus puțin mai mare pentru expresia „te vei târî singur”. De ce ar trebui să se târască. Nu înțeleg.
    citat: Jeen Ce pentru noi suntem astfel de „frați” care nu se pot apăra.
    Dar ele nu trebuie înțelese deloc. Ești ca un șacal în fața unui Sher Khan. Amerikosy force - sunt pentru ei. Și dacă Rusia și chinezii o preiau, atunci ciotul de frasin este pentru voi, fraților.
    Dar gândul nu a venit - împreună îi vom învinge pe americani și alte spirite rele?
  10. Karish
    Karish 25 august 2012 16:51
    +2
    Nu mai târziu de ieri, soțul surorii mele s-a întors de la Simferopol. (Apropo, am servit cândva în Evpatoria), așa că cunosc regiunea.
    Impresiile lui, băuturile tinereții. Fabricile stau pe loc. Fructele și legumele sunt toate importate (Din Turcia în Grecia). Chiar și bunicile vând piersici turcești de-a lungul drumurilor. Corupția este scandaloasă. ca sa duca 3 kg de untura in Israel (ceea ce nu-i place unui evreu untura de garna), trebuia sa ia un certificat de la un medic veterinar si sa plateasca mita de doua ori cat costa aceasta untura. și plătiți taxa la Banca de Economii - 86 copeici. după ce a plătit un comision de 12 grivne (1.5 dolari) pentru asta.Oamenii nu vor să lucreze.Am mers cu mașina în garaj, așa că muncitorii de acolo lucrează în vietnameză (apropo, se pune și asfalt în ei) Cum se poate lucrezi în vietnameză? Prețurile sunt exorbitante, mai scumpe decât în ​​Israel. Singurul lucru ieftin sunt țigările. vodcă și bere (mai ieftină decât apa minerală) decât le folosesc oamenii cu succes. Totul este ruinat. dacă acesta este rezultatul a 21 de ani de independență. transformă un pământ fertil într-o adunare de alcoolici și paraziți. E păcat.
    1. Pisica
      Pisica 25 august 2012 17:10
      -1
      Ei bine, acum Crimeea se va vindeca, pentru că limba rusă a devenit o limbă regională. Asta a fost problema principală.
      1. Uzumaki
        Uzumaki 25 august 2012 17:22
        -1
        Așa că spun, acum vor pune această limbă rusă pe pâine și o vor mânca ca pe un sandviș. Hrana spirituala. Iar spiritualitatea este principala valoare!
        Și economia este deja treburi lumești, vanitate. Spiritualitatea rusă este răspunsul la toate necazurile Ucrainei.
        1. Alexandru 1958
          Alexandru 1958 25 august 2012 19:12
          +1
          Din moment ce există spiritualitate rusă, adică ucraineană, dar după părerea dumneavoastră se contrazic, dar după părerea mea sunt prieteni! Și mâncarea spirituală va fi mai variată dacă există atât supă de varză rusească, cât și borș ucrainean și gustare pe pâine comună!
          Și, de asemenea, o parte din această pâine, care este produsă în principal în sud și est, este hrănită de oligarhii noștri pentru tot felul de naziști. Au nevoie de tine în timp ce tu doar scoți un urlet - pentru asta ești plătit! De îndată ce vor fi de acord cu Putin cu privire la prețul problemei aderării la CU, nu vor avea nevoie de tine. Vei tăia lemn în Carpați pentru un ban și vei bate în pragurile consulatelor italiene în speranța de a pleca la muncă la un șantier. De 20 de ani de independență, partea naționalistă a Ucrainei nu a reușit să ofere noi forme de economie și nu ești interesat. Principalul lucru este să fluturi steaguri și să strigi Ieși! și Slavă Ucrainei! - nu ești capabil de mai mult. Acest lucru a fost dovedit de apologeții tăi Skoropadsky, Petlyura, Grușevski.
          Alexandru 1958
      2. revnagan
        revnagan 26 august 2012 12:25
        0
        Citat din Elgato
        Ei bine, acum Crimeea se va vindeca, pentru că limba rusă a devenit o limbă regională. Asta a fost problema principală.

        Slavă Domnului că totul a devenit clar - douăzeci și unu de ani de devastare și dispariție sunt rezultatul activității distructive a Legii limbilor regionale, adoptată în 2012. Ei bine, mulțumesc, a explicat.
    2. Enea
      Enea 26 august 2012 00:02
      0
      Nu-l ud corect, voi observa că acolo locuiesc majoritatea rușilor (Crimeea) ... Simkheropol este un oraș complet îngrijit, doar că au „pucat” de la gratuități (turiști) acolo, în Turcia serviciul iar prețurile sunt mai adecvate.Totuși, nu numai ei (Crimeea) sunt de vină. Terenul este „dulce” și va fi sfâșiat indiferent de rezervații naturale, terenuri agricole sau producție. Prin urmare, în loc de podgoriile din Magarach, există dacha lui Ianukovici, în loc de reparații de nave în Balaklava, există un club de iaht de elită, iar înlocuirea rezervei de pe Medved Gora este terenul de vânătoare al lui Ianukovici ... Și pentru alegătorii locali - Limba rusă și retorică în stil sovietic.
  11. Samsebenaume
    Samsebenaume 25 august 2012 17:00
    +6
    Jeen

    Citat din Jen
    De ce suntem noi astfel de „frați” care nu se pot apăra, care nici măcar nu văd că au supărat deja tot ce au putut, că au făcut tot restul lumii dușmani, iar acum se distrează cu iluzii despre cum ne vom alătura și ne vom uni?

    Și este mult adevăr în asta. Personal, nu pot contrazice asta. sincer nu pot...
    Vreau doar să mă concentrez pe altceva. Tot ceea ce ni se întâmplă nu trebuie transferat oamenilor înșiși. Aceasta este numai voința conducătorilor noștri.
    Până la urmă, ei au fost primii care au vorbit despre faptul că nu vor mai exista relații frățești.
    Numai calcul rece și beneficiu, beneficiu și beneficiu din nou.

    Citat din Jen
    Cineva care este, dar rușii din Rusia sunt ca Ivanii fără prezent și viitor.

    Și asta sună insultător. În plus, este o totală prostie. Această mânie se repezi deja. Rusia - în trecut, un imperiu puternic trăiește în fiecare rus în genele și naționalitățile mici nu înțeleg acest lucru.
    Slavă Rusiei!!! Glorie Ucrainei!!! Sărbători fericite, băieți!
    1. Uzumaki
      Uzumaki 25 august 2012 17:18
      -6
      Citat: Samsebenaume
      Rusia - în trecut, un imperiu puternic trăiește în fiecare rus în genele și naționalitățile mici nu înțeleg acest lucru.

      Asta e, în trecut.
      Și toți suferă de complexe post-imperiale. Complexul național de inferioritate.
      Este suficient să mergi pe site-urile librăriilor tale online. Principalele hituri sunt falsuri pseudo-literare bazate pe istoria alternativă. Ei bine, acolo unde ofițerii ruși din vremurile Republicii Ingușeția sugrumă revolte în Polonia, iar asta este în secolul XXI! Sau despre al 21-lea război mondial în care URSS distruge America etc.
      De ce atâta popularitate? Elementar! Complex de inferioritate națională. Nu există victorii reale, știi, trebuie să le înlocuiești cu simulacre, fie că sunt mituri sovietice sau noi falsuri rusești precum cărțile din genul istoriei.
      Așadar, să spunem visează la măreția Rusiei! Nu este real. deci cel putin inventat.
      1. AlexxxNik
        AlexxxNik 25 august 2012 18:27
        +4
        Doar că victoriile Rusiei nici nu trebuie inventate, sunt mai mult decât suficiente și, spre deosebire de Europa, nu este o rușine pentru mai mult de unul.
      2. Samsebenaume
        Samsebenaume 25 august 2012 18:29
        +2
        Uzumaki
        A cui vacă ar mâhâi... În comparație cu gâturile de conserve ale moștenitorilor Banderei și literatura lor, nimeni nu poate concura. Și cum rămâne cu complexele de inferioritate căutare evidentă. Ei au ceva de ascuns, dar iarăși, domnilor, suntem ca pe lună. Rușii sunt mai modesti în acest sens și vizibil mai liniștiți.
        1. Uzumaki
          Uzumaki 25 august 2012 18:41
          +1
          Unde suntem la tine!
          Nu putem concura cu agipropul tău!

          Și aceasta este o clinică!

          tovarăşe jandarme
          „Un fost angajat al contraspionajului militar al Serviciului de Securitate al Ucrainei, strâns în munții Crimeei, pentru a nu da prietenii armatei care au ajutat în actul justiției sfinte, se aruncă în abis, ci soarta sau slavul. zeii, râzând, au decis să-i dea o a doua șansă.Acum este ofițer al imperiului Corpului Separat al Jandarmilor Rusi, în curte în 1853 și foarte curând o bandă anglo-franceză adunată în toată Europa, cu sprijinul turcilor, va ataca Patria, iar asediatul Sevastopol va arde... "

          Clinica! Mai ales în lumina faptului că RI a fost cel care a atacat Turcia. Iar intervenția Marii Britanii și a Franței de partea Turciei nu este altceva decât „operațiune de aplicare a păcii”!
    2. Jeen
      Jeen 25 august 2012 19:43
      +1
      În niciun caz! Subliniez conștient și puternic diferența dintre poporul rus, națiune originară și mare, și Rusia imperială, în care rușii sunt reduși la starea de națiune cea mai persecutată și lipsită de toate drepturile.
      Și acesta este un drum spre nicăieri. Acesta se numește etnocidul națiunii ruse
  12. Chuck Norris
    25 august 2012 17:04
    +3
    Bun articol. Când l-am citit, mi-am adus aminte de mine.

    PS Nu e de mirare că am adăugat acest articol aici. râs
  13. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 25 august 2012 17:13
    +1
    Citind cu atenție articolul, veți înțelege6 poza este colorată, dar motivul principal este nostalgia. Cine are ce. Unii dintre ei sunt în URSS. a doua, in Polonia si Austro-Ungaria (occidentali) Noi insine am facut istoria ultimilor ani si nu e nimic de jignit de Putin si Gazprom rau.Rusia a dat mult pentru Ucraina de la prabusirea URSS.cu Micul Ruși.Și care a fost amărăciunea faptului că Micii Ruși ne învinuiesc pentru bucata noastră de pâine dată Micilor Ruși așa cum vor.... Să construim relații civilizate când fiecare stat se comportă conform normelor și regulilor general acceptate și este responsabil atât pentru acțiunile proprii, cât și ale fiecărui cetățean în parte.Și atunci, și numai atunci, decideți dacă să fie toți împreună într-un singur stat, sau comunitatea, sau doar vecini buni. Personal, pentru mine acum, în ceea ce privește subvenționarea economiei ucrainene, opinia este lipsită de ambiguitate - temporar acest subiect nu este relevant. O vom produce noi înșine și deocamdată o vom mânca singuri, iar dacă ei vor cere, le vom întreba ce vor da în schimb, cu excepția faptului că înșela RUSIA.
  14. Corneli
    Corneli 25 august 2012 17:38
    +2
    Ahem .... Da, totul este ca întotdeauna. (
    În ceea ce mă privește, viziunea problemei este mai simplă) A existat o familie în care toată lumea locuia în aceeași casă și, în consecință, împărțeau totul și se iubeau .... Apoi, din mai multe motive diferite (fără a intra în detalii ), familia s-a împrăștiat în diferite apartamente și fiecare a început să trăiască pe cont propriu....
    Aici se pune întrebarea: este necesar să urci în familia fratelui, să-l arăți și să-l înveți? Este mai ușor să fii prieten cu el în mod normal și apoi ce naiba nu glumește, te uiți și ne vom așeza din nou.
    P.S. Nu există nemulțumiri și vrăjmășii mai puternice decât între rudele de sânge, amintiți-vă acest lucru, mai ales în lumina faptului că sunt o mulțime de „vecini buni” în apropiere care nu au nevoie de relații frățești.
  15. NUCA
    NUCA 25 august 2012 17:42
    +1
    Ianukovici este întrebat de reprezentanții presei:
    - De ce se sărbătorește a 21-a aniversare a Zilei Independenței atât de plictisitoare - fără parade și concerte de gală?
    - Așa voi spune. Pentru mine, 21 nu este un număr rotund și, în plus, este un punct!
  16. AlexxxNik
    AlexxxNik 25 august 2012 18:23
    0
    Un exemplu viu al muncii mass-media zombie, pentru a inspira o parte din populație că este o națiune, au creat o istorie, au compilat o limbă, au inspirat o amenințare din exterior și, în același timp, au lăsat un neînțelegere teritorială mocnind. Din altă națiune, dimpotrivă, fac populația din oameni, au stricat istoria eroică, au ascuns prezentul cu șantaj și încearcă să joace aceeași chestiune teritorială.
    1. artem772
      artem772 25 august 2012 18:32
      +2
      Vorbiți despre Federația Rusă și, respectiv, Ucraina?
      1. Uzumaki
        Uzumaki 25 august 2012 18:44
        -2
        Am crezut si eu asa.
        Faptul că istoria Rusiei este complet falsă și constă în întregime din mituri nu mai este pus la îndoială.
        Bolșevicii au făcut o treabă grozavă.
        Și înaintea lor, slujitorii regali.
        1. om întunecat70
          om întunecat70 25 august 2012 19:00
          0
          Bandera, ceea ce scrii e o prostie nazistă și nimic mai mult. Totuși, dacă îți este mai ușor...)
          În general, bolșevicii au încercat foarte mult să creeze așa-zisul. poporul ucrainean. E adevarat. Nu le poți lua asta.)
      2. AlexxxNik
        AlexxxNik 25 august 2012 20:10
        -1
        Ucraina și respectiv Rusia
  17. Vitali Fedorovich
    Vitali Fedorovich 25 august 2012 18:47
    +1
    Independenta - pentru o categorie separata de persoane. Iar restul sunt atât de dependenți încât lucrează în orice țară străină, dar nu și în Ucraina. Am lucrat cu ei în Nord mulți ani. Sunt pensionat de trei ani și ei încă lucrează la vârsta de pensionare și vor munci până la moarte. E păcat. Și când au început să-i tragă, au plâns. E adevarat. S-a ajuns la punctul că în schimb (în mașină). nu pot intra - l-au târât înăuntru. Ei s-au lăudat mereu – noi, în Ucraina, avem mai multe pensii, benzina și benzina sunt mai ieftine – atunci sunt trei – cinci. Și de îndată ce doi dintre noi rămânem la unitate, ea începe să reverse adevărul și abia atunci înțelegi ce dulce independență este. Când Iuscenko a venit la putere împreună cu soția sa Katrin de la CIA, a devenit clar că vor îngropa morții nu în cântece creștine, ci în rock and roll și dansuri în cimitire.
  18. Makabuka
    Makabuka 25 august 2012 18:51
    +3
    Articolul este în general bun și destul de veridic. Totuși, după ce am citit comentariile, mi-am dat seama că necesită o anumită explicație, nu doar pentru ruși, ci și pentru unii ucraineni. Autorul spune că rădăcinile familiei sale cresc din Transcarpatia. În mintea majorității rușilor, aceasta este „Zapadenschina”, centrul naționalismului ucrainean. Cu toate acestea, domnilor, acest lucru este departe de a fi cazul. Vă rugăm să nu confundați Transcarpatia și Prykarpattya. Transcarpatia este o regiune cosmopolită, care la ultimele alegeri a votat mai ales Regiunile, dar regiunea Carpatică este o Galiție etno-omogenă, care acum este condusă de VO neo-nazist „Svoboda”.
  19. baltika-18
    baltika-18 25 august 2012 18:57
    +11
    Nu mă voi sătura să repet unificarea este inevitabilă.Ei bine, și cei care s-au separat
  20. Makabuka
    Makabuka 25 august 2012 19:09
    +6
    Din nou, aceste basme despre „un singur popor care au fost divizați” au mers.
    Obosit. Sârbii și croații sunt și ei „frați”, doar câți trăiesc atât de mult și se măcelează între ei.
    -----
    Probabil că pan uzumaki are în vedere analogia croaților – galicieni, ucraineni – sârbi. Această analogie este destul de potrivită. Judecă singur. - Sârbii și croații vorbesc aceeași limbă, ca aceiași ucraineni și galicieni. Galicienii, ca și croații, sunt catolici, în timp ce sârbii și ucrainenii sunt ortodocși. Croații și galicienii au luptat în al Doilea Război Mondial de partea lui Hitler, în timp ce ucrainenii și sârbii s-au opus. Dacă urmărim exact această analogie și ne exprimăm în termeni de uzumaki, atunci interesul național al Ucrainei este independența față de Lviv, Galiția în oricare dintre manifestările sale! Doar uzumaki a amestecat analogia! zâmbet
  21. supravieţuitor
    supravieţuitor 25 august 2012 19:15
    +3
    Am citit comentariile și am făcut o concluzie pentru mine, de ce avem nevoie de Ucraina? Ei bine, roboții nu vor să-și recunoască rudenia, ei bine, sunt atrași de Occident. Care este afacerea Rusiei? lăsați-i să decidă cine sunt și cu cine. Într-adevăr, este timpul ca Rusia să schimbe pofta de popoare rude cu pofta de parteneri profitabili. Cred că totul va cădea la loc. cum ești tratat, așa ești! altfel au luat obiceiul când Rusiei le este greu, se împrăștie și țipă cu saliva despre tiranie și independența lor și, pe măsură ce coada apasă, își amintesc brusc că sunt frați ai Rusiei și sunt mereu bucuroși că au un frate mai mare. sub aripa lor! ei bine, nu sunt rus si nu ucrainean, am citit toate rahaturile astea si, Doamne, mi-e rusine de tine! de aceea mă gândesc, bine, el! ............. vor să fie ca înainte, nelocuite, lasă-le! Ei bine, va fi ca înainte, pe de o parte, polonezii, care vor aminti imediat, fără a ține seama de Rusia, că există pretenții împotriva Ucrainei, iar pe de altă parte, turcii, care, tot fără a ține cont de Rusia, isi vor aminti pretentiile lor....si ce va ramane din acea Ucraina? nu, nu cred că tocmai așa, Bogdan a cerut brațul țarului rus. dar de cate ori l-au schimbat? și sub Petru 1, și sub Adi, și .... da, multe dintre aceste „și” vor fi dactilografiate
    1. alexandroff
      alexandroff 26 august 2012 00:24
      0
      și nu au fost niciodată independenți. s-au inspirat, s-au întins mereu sub cineva. fără familie, fără trib. iar acum au venit cu o poveste pentru ei înșiși. și ei spun că rușii încearcă mereu să-i învețe ceva. că ruşii urcă undeva la ei. nu există un singur fapt că i-am învățat sau că am urcat undeva. dar amerii nu vor să observe. cei sub care zac acum fără să-și observe pârghia. tot timpul ei strigă că li se vinde gazul scump. dar esti independent si apoi platesti ca toti ceilalti.
    2. un profesionist
      un profesionist 26 august 2012 02:10
      +1
      Susțin Trenul supraviețuitor plecat cu mult timp în urmă, dar încă stăm și facem cu mâna către ce?O țară străină ar trebui să ne ridice Patria Mamă în alte moduri.Ucrainenii li s-a explicat că sunt diferiți, străini de locuitorii Rusiei și sunt destul de fericiți.și-au obținut statulitatea cu sânge și au prețuit-o.
      1. supravieţuitor
        supravieţuitor 26 august 2012 02:39
        +2
        Sunt mai mult de 100% sigur că Rusia va fi bogată, dezvoltată țarăputere! și tocmai când, în loc de țările în curs de dezvoltare care nu se dezvoltă veșnic nicăieri, poporul rus începe să-și dezvolte statul, atunci ei vor sta la coadă. Să-și demonstreze rudenia cu pumnii și dinții.Vor considera o onoare să fie din nou împreună cu Rusia!
  22. klimpopov
    klimpopov 25 august 2012 19:15
    +3
    Da, nu sunt împotriva Ucrainei independente, eu însumi am fost și sunt, iar băieții vin la noi să muncească, se întâlnesc anumite persoane, bineînțeles, dar, în principiu, sunt multe subiecte generale, comunicăm bine în rusă, inclusiv discutăm despre istorie, și bem porc și nu există extremism, aici băieții de mai sus (și și eu) au scris o mulțime de lucruri de prisos, vreau să spun tuturor, să trăim împreună, de fapt nu este nimic de împărțit, totul care ar putea fi împărțit a fost deja împărțit și nu de noi. Considerați postarea mea un strigăt de disperare, dar de ce este necesar să vorbim (deși voalat) despre faptul că rușii nu au istorie, că toate acestea sunt false și așa mai departe, o istorie bogată pe care cineva chiar vrea să o calce în picioare. murdărie, toate contradicțiile și dezacordurile sunt exagerate și create artificial pentru a conduce o miză între vecinii din state. VACANȚĂ FERICITĂ UCRAINA!!! Și plec pentru că în orașul nostru astăzi este ziua întreprinderii noastre, împlinește 50 de ani, sunt festivități grandioase cu această ocazie, vreau să mă alătur acestor festivități și să uit tot ce s-a spus aici.
    Oh, da, aproape că am uitat, o seară de sâmbătă plăcută tuturor!
  23. Makabuka
    Makabuka 25 august 2012 19:27
    0
    baltika-18,
    Citat: baltika-18
    Nu mă voi sătura să repet unificarea este inevitabilă.

    Taki, da zâmbet

    Citat: supraviețuitor
    supraviețuitor Azi, 19:15 0 
    Am citit comentariile și am făcut o concluzie pentru mine, de ce avem nevoie de Ucraina?

    Sau poate Kamchatka și Siberia pentru ce? - „Culegând cumva în nas, am prea multe de-a face cu asta, observ cu surprindere că degetul din nas nu este al meu!” zâmbet

    Citat: supraviețuitor
    supraviețuitor Azi, 19:15 0 
    Am citit comentariile și am făcut o concluzie pentru mine, de ce avem nevoie de Ucraina?

    Sau poate Kamchatka și Siberia pentru ce? - „Culegând cumva în nas, am prea multe de-a face cu asta, observ cu surprindere că degetul din nas nu este al meu!” zâmbet
    1. supravieţuitor
      supravieţuitor 25 august 2012 19:30
      +3
      iar Kamchatka și Siberia sunt Rusia și nu suferă de independență. nu ca Ucraina. este doar Ucraina, un copil pierdut veșnic... care se grăbește cu independența sa
    2. om întunecat70
      om întunecat70 25 august 2012 19:53
      +1
      „Luându-mă cumva în nas, nu am prea multe de-a face cu asta, observ cu surprindere că degetul din nas nu este al meu!”

      )))
      Mulțumesc că m-ai făcut să râd. Ei bine, în același timp, este foarte inteligibil pentru acei oameni. care cred că Rusia se va descurca fără ea fără ea... Până când granițele vor ajunge în regiunea Moscovei.
  24. Makabuka
    Makabuka 25 august 2012 19:35
    +4
    Citat: supraviețuitor
    supraviețuitor Azi, 19:30 ↑ nou 0 
    iar Kamchatka și Siberia sunt Rusia și nu suferă de independență. nu ca Ucraina. este doar Ucraina, copil pierdut pentru totdeauna....

    Duc și Ucraina nu au avut de suferit până când cei trei „zimbri” din Belovezhskaya Pushcha nu „și-au dat seama pentru trei”.
  25. Rusă
    Rusă 25 august 2012 19:36
    +1
    Citat din barbosa
    daca alegi intre dependenta de Rusia sau SUA de UE, atunci cu siguranta doar Occidentul! poti trai ca intr-o tara normala! Țările baltice sunt dovada asta! si traiesti cum vrei, puternic si sarac!

    Asta e ceea ce ei, săracii, acum toți trei merg și se gândesc cum să se unească unul cu celălalt rapid - pentru a supraviețui crizei și, de asemenea, (IMHO) să rămână cumva înapoi în Rusia (dar acest lucru este nerealist - proprietarii de la P ... ndosiya nu va permite).
    Și în ceea ce privește Ucraina - doar îmi pare rău pentru ei - să-și „enerveze” propria „independență” în „revoluția portocalie” neglijentă conform scenariilor P ... ndos și sub conducerea lor, iar după aceea țipă că sunt toate atât de „pătrate” – rușine.
    PS Deși ucrainenii obișnuiți au devenit victimele unei banale spălări a creierului de către propriul guvern și mass-media – care acuză prostesc Rusia de toate „păcatele de moarte”, principalul lucru este că ucrainenii nu-și văd propriile „bușteni în ochi”.
  26. supravieţuitor
    supravieţuitor 25 august 2012 19:44
    +1
    Makabuka,
    Bravo! pentru acest comentariu, ma abonez suta la suta!
    Am avut un prieten în copilărie. El spunea adesea: „Sunt un blat și sunt mândru de asta”, se numea Serghei Romanko și era un ucrainean adevărat. Independent, cinstit și curajos. Și umorul Situația este că atât eu cât și el am trăit în nordul Kazahstanului!
  27. sribnuu
    sribnuu 25 august 2012 20:03
    -11
    Glorie Ucrainei!
    1. Charon
      Charon 25 august 2012 20:22
      +4
      Mângâie-te, prietene, mângâie-te.
      Doar dă-ți seama ce scrii 21 de rikim sau o mie.
  28. DeamonFire
    DeamonFire 25 august 2012 20:36
    +2
    Toată lumea trebuie să înțeleagă că noi (de exemplu, eu și colegii mei) am fost deja crescuți în școli ucrainene ... și, în consecință, iubim țara în care am crescut .... și chiar și cu tot atașamentul față de Rusia, nu ne mai putem dori lichidarea tarii noastre, pentru ca asta va fi tradare.. si ca sa-ti dai seama ca aceasta reuniune trebuie sa cunosti foarte bine istoria... si asta din pacate este nepopular.
    1. Charon
      Charon 25 august 2012 20:44
      +5
      Demon, înțeleg perfect. Te asigur.
      Problema este că, iubind un mic fragment dintr-o țară mare, te privești de una mare. Trecut minunat și perspective pentru viitor.
      Maximul care strălucește pentru Ucraina este să devină o coastă europeană de fildeș. nu mai. În timp ce suntem împreună în Rusia, totul nu este încă pierdut.
      Ar fi bine dacă ar sacrifica pe cei mari de dragul yulag-urilor materiale. Dar nici asta nu este. Atunci de ce?
      Închinarea ta, Demon, a fost abuzată cu brutalitate de cei pentru care nici tu, nici Ucraina nu ai valoare. Consumabil.
    2. klimpopov
      klimpopov 25 august 2012 21:40
      +1
      În, și vorbesc despre același lucru, copilăria mea a trecut sub un alt imn, iar Ucraina era deja un alt stat, dar așa cum arată istoria, cu cât mai puține granițe, cu atât mai bine, mai profitabil pentru toată lumea. În timp ce oamenii care își caută propriul profit sunt la cârmă, nu va exista nicio asociere. Ne putem uni doar împotriva extratereștrilor.
  29. pârâu de munte
    pârâu de munte 25 august 2012 20:48
    -1
    Neclar? Ce să argumentezi povești. Era Rusia, era Moscovia, era statul rus, era Imperiul Rus, era URSS. Așa a decretat istoria fostele teritorii periferice, state independente. Din aceasta, Măreția Rusiei, ca stat care a adus o contribuție uriașă istoriei, nu a suferit deloc. Numai că, în mintea unor patrioți jingoiști, conceptul de Măreție Imperială a avut de suferit. Din această cauză, lacrimile sunt vărsate. Vor să se reîntâlnească, dar în orice caz, ca seniori.

    Este la fel cu doliu că ieșirea lui Moscovy din Hoarda de Aur a predeterminat prăbușirea Hoardei de Aur. Dacă nu ar fi asta, am trăi acum în frăție. Dar asta este o porcărie completă.

    Sunt ucraineni. Există pământ ucrainean. Deci există Ucraina ca stat independent. Și în ce direcție merg ei este dreptul lor suveran. Cine ar sfătui pe cineva ce să planteze în grădina altcuiva, fie napi, fie ceapă - proprietarul însuși știe.
    1. Charon
      Charon 25 august 2012 20:56
      +2
      Sunt ucraineni. Există un pământ ucrainean
      Dacă pământul ucrainean există, acesta nu se află în limitele actualei neînțelegeri. Galiția, nu mai mult. Otalnoe este Imperiul Rus, care nu are nicio legătură cu Hoarda de Aur inventată de germani.
      1. pârâu de munte
        pârâu de munte 25 august 2012 21:36
        -3
        Charon.

        Aici, acesta este doliu jingoistic pentru măreția imperială. Care este lipsa terenului? Spațiul este îngust? Nicăieri unde locui? Ucraina să se micșoreze la Galiția. Kazahstan în Asia Centrală Întoarcerea Manciuria din China. Ce altceva? Oh, anexa Alaska. Abia atunci se va înființa marea frăție.

        Vrei să cunoști Hoarda de Aur? Dreapta ta. Scoate-o din cap. Și din limba rusă, aruncați aproximativ 10-15% din cuvintele care sunt turcisme. Aruncă numele lui Kutuzov, Alyabyev, Karamzin, Turgheniev și mulți alții care au rădăcini turcești din istoria Rusiei.
        1. Charon
          Charon 25 august 2012 21:58
          +3
          Beck, ești catastrofal în urmă cu vremurile.
          Nu este suficient teren? SUA au puțin teren? De ce se cațără în toate găurile din lume? Asta e treaba, nu este suficient. Doar putin. Cu cât teritoriul este mai controlat, cu atât statul este mai puternic. Aceasta este legea.
          Tribaliștii mărunți, de care nimic nu depinde în istorie, nu vor înțelege niciodată această lege.
          De ce ar trebui să arunc turcismele din limba rusă? Cu același succes, se poate sfătui să se arunce din limba engleză 40% din cuvintele împrumutate din exterior. Dar cine va beneficia de asta? Bushmeni? Să inventezi termeni noi, cum ar fi „bucurile de bunica” în loc de un obstetrician? Te implor.
          El nu intenționează să-i refuze pe Kutuzov și Alyabyev. Aceasta este istoria Patriei mele - Imperiul Rus, care a fost construit de multe popoare, nu doar Rusul Mare și Rusul Mic. Chiar și kalmucii le-au construit și ei. Dar nu există nicio galeră. De aceea nu au lărgimea gândirii inerentă popoarelor imperiale.
          Cu siguranță ai dreptate este că, în timp ce Statele Unite își construiesc imperiul mondial pe ruinele rușilor, ne plângem.
          Încetează cu doliu. Este necesară restaurarea imperiului pe epava celui american.
          Cam întoarce totul înapoi. Glumeam în anii '90.
          1. pârâu de munte
            pârâu de munte 26 august 2012 08:32
            0
            Charon.

            Vorbesc despre turcisme și numele marilor ruși în sensul că au ajuns în limba rusă tocmai ca urmare a existenței Hoardei de Aur. Acesta este argumentul tău că Hoarda de Aur este ficțiune.

            Pe lângă statul Texas, care a fost cedat Statelor Unite ca urmare a războiului cu Mexic, Statele Unite nu au capturat alte teritorii. Întreaga parte centrală a Americii moderne, guvernul SUA a cumpărat-o din Franța în 1812. Napoleon avea nevoie de bani ca să poarte război în Europa. Guvernul rus a închiriat Alaska și California Statelor Unite pentru o sută de ani în 1867 pentru 7 milioane de ruble de aur. În 1967, Brejnev a renunțat public la drepturile URSS asupra Alaska.
            Alte teritorii, mai ales în acest moment, Statele Unite nu au capturat.

            Spui să reconstruiești un imperiu. Care sunt limitele? Poate te referi la Polonia și Finlanda, și Manciuria și Alaska. Dar este sânge și război. Ura patrioți ai Elțin, ei spun că a distrus-o. După părerea mea, a postkpil cu înțelepciune. Ei bine, fostele colonii, transformate în republici, nu doreau să trăiască într-un imperiu. Dacă Elțin sau oricine altcineva ar folosi forța pentru a salva imperiul, ar fi mai rău decât Iugoslavia. Milioane de victime și o mare de sânge. De asemenea, autonomiile ar fi atrase în acest masacru și nu se știe în ce granițe ar exista acum Rusia.

            Întoarce totul peste cap - acesta este un apel filistin la război, la sacrificii, la sânge.
            1. locotenent colonel
              locotenent colonel 26 august 2012 09:25
              +5
              Citat: Beck
              Ura patrioți ai Elțin, ei spun că a distrus-o.

              Cum nu ai vrut?
              Dar cum rămâne cu rezultatele referendumurilor din republici??
              Elțîn a vrut să devină rege și, prin urmare, a ruinat țara!
              1. pârâu de munte
                pârâu de munte 26 august 2012 12:02
                -5
                Yarbay.

                Dragă. Și eu, și tu și toți cei care au trăit în URSS știu ce sunt alegerile și referendumurile sovietice. Este 99% da. Până la sfârșitul URSS, 70% pt.
                Poate că Elțin a vrut să devină rege, cel mai probabil a făcut-o. Dar a văzut și situația actuală, care, dacă voia să devină rege, s-a dezvoltat în favoarea dorinței sale.

                În ciuda referendumului, au anunțat independența și secesiunea de URSS: Toate republicile între 11.03.90/21.09.91/XNUMX (Lituania) și XNUMX/XNUMX/XNUMX (Armenia)
                Acordurile Belovezhskaya au fost semnate abia pe 08.12.91. Ca o declarație de fapt. Toate aceste expresii ale voinței popoarelor prin Sovietele lor Supreme arată autenticitatea rezultatelor referendumului.

                Cum altfel? Într-un alt fel, aceasta este o versiune iugoslavă mărită de 1000 de ori. Aceasta este o mare de sânge și munți de cadavre.
                1. locotenent colonel
                  locotenent colonel 26 august 2012 12:18
                  -2
                  Dragă Beck!
                  O sa incerc sa imi exprim parerea altfel!
                  Faptul este că există sentimentul că în grabă, ca un hoți, nu uman, au făcut-o în Belovezhskaya Pushcha !!
                  Citat: Beck
                  În ciuda referendumului, ei au anunțat independența și secesiunea de URSS:

                  Dar trebuie să recunoașteți că aceasta a fost doar o măsură necesară pentru multe republici, Rusia nu a vrut să aducă în discuție tratatul de unire pregătit pentru că a fost pregătit de echipa lui Gorbaciov!
                  Și când a fost anunțat GKChP, câți lideri ai republicilor i-au susținut ??
                  Și unele republici după ce Comitetul de Stat pentru Urgență și-a anunțat independența!
                  1. pârâu de munte
                    pârâu de munte 26 august 2012 13:05
                    -1
                    Yarbay.

                    Dragă. Când Uniunea s-a prăbușit, eu însumi eram într-o poziție dublă. Pe de o parte, dorința istorică a oricărui popor de independență. Pe de altă parte, există sentimentul că o putere uriașă nu a devenit parte din care făcea toată lumea.
                    Cât despre liderii republicilor, aceasta este o conversație separată. Majoritatea primilor lideri ai republicilor din anii 90 ai secolului XX nu au fost cei pe care i-a asumat ideologia. Aceștia nu erau comuniști, aproape niciunul dintre ei a citit lucrările lui Marx și Lenin. Aceștia nu erau economiști alfabetizați. Erau carierişti. Atât de mulți dintre ei au așteptat. Mulți peste noapte din comuniști înfocați s-au transformat în democrați înfocați. În general, ca carierişti, ei căutau o schimbare mult mai profitabilă. Adică, ideologia comunistă nu a rezistat timpului, deoarece a adus nu lideri, ci carierişti.

                    Dar ce a mers prost s-a întâmplat. Este necesar să se recunoască noile granițe, ca după Acordurile de la Helsinki. Pentru că redesenarea granițelor este primul pretext de război. Și vor învăța să trăiască în noile condiții fără pretenții unul față de celălalt și să nu scoată nedreptățile istorice din trecut.

                    TRĂIM ÎN PREZENT PENTRU VIITOR. NU O RETURNARE ÎN TRECUT.
      2. revnagan
        revnagan 26 august 2012 12:32
        0
        Citat: Charon
        Dacă pământul ucrainean există, acesta nu se află în limitele actualei neînțelegeri. Galiția, nu mai mult.

        Ei bine, de ce astfel de afirmații jignitoare? Galiția este pământ ucrainean? Bula într-o colibă ​​pentru câini. Atunci galicienii erau ucraineni?
    2. Nicolae S.
      Nicolae S. 25 august 2012 21:25
      0
      Citat: Beck
      ieșirea din Hoarda de Aur Moscova a predeterminat prăbușirea Hoardei de Aur


      Ce fel de Moscovie a ieșit din Hoarda de Aur?

      Prăbușirea Hoardei de Aur a fost predeterminată de Marea Zamyatnya. Și în cele din urmă, armata Hoardei de Aur a fost învinsă de Hanul Crimeei. Trebuie să-ți cunoști istoria. Apoi învață-i pe alții.
      1. pârâu de munte
        pârâu de munte 25 august 2012 21:52
        -1
        Nicolae.

        Din nou tu cu cunoștințe fragmentare de istorie.. În primul rând, nu predau pe nimeni. Acesta este felul tău, ca la târg - nu mă înveți.

        Marea Zamyatnya este doar o criză a puterii khan din 1360, când fiul Berdibek și-a ucis tatăl Khan Dzhanibek.
        Puterea Hoardei de Aur a fost subminată de războiul dintre Khan Tokhtamysh și Emir Timur din 1390.
        După aceea, Hanatul Crimeei s-a separat.
        Hoarda de Aur a încetat în cele din urmă să mai existe în 1480. Când prințul Moscovei Ivan 3 a refuzat să plătească producția hoardei. Hanul Akhmat și-a înaintat armata, prințul Ivan 3 al său .. Trupele au convergit pe râul Ugra. Stând pe Ugra. Khan Akhmat nu a îndrăznit să lupte și a plecat. Aceștia sunt caii Hoardei de Aur.

        Nu poți scrie. M-am săturat să răspund unui amator.
        1. Nicolae S.
          Nicolae S. 25 august 2012 23:10
          0
          Citat: Beck
          Nu poți scrie. M-am săturat să răspund unui amator.


          Nepoliticosul caracterizează doar nivelul dezvoltării tale culturale și mentale. Și nu ai cunoștințe. Poate, și nu numai în istoria nativă.

          Situația cu uciderea lui Janibek de către Berdibek pare destul de tulbure - era deja grav bolnav. Dar după moartea lui Janibek, Berdibek a ucis 12 dintre frații și unchii săi. Acesta a fost motivul Zamyatniei de douăzeci de ani, când s-au schimbat 25 de hani, când bulgarii s-au separat și chiar au reușit să-și emită banii, când Olgerd a cucerit regiunile Podolia, Volinia, Polisia, Kiev, Poltava și Cernihiv, iar polonezii fac parte din Galiția, când Timur a pus mâna pe pământuri din Asia Centrală, care, conform picturii lui Genghis, aparțineau Hoardei de Aur.

          În anii 1390, nici Hanatul Crimeei nu era în proiect.
          În 1433 (43) Crimeea s-a separat de Hoarda de Aur, unde Han Hadji Giray s-a stabilit. În aceiași ani, partea de est - hanatele uzbece, kazah și siberian și iurta Mangyt (cunoscută în surse ca Hoarda Nogai) - s-a îndepărtat pentru totdeauna de Hoarda de Aur. În 1437 (45) Hanatul Kazan. Prin urmare, după acei ani, termenul Hoarda Mare este deja folosit mai des.

          Când Ivan al III-lea a refuzat să plătească tribut, nu s-a întâmplat mare lucru. după 1395, era deja plătită, ca să spunem blând, neregulat. . Marea Hoardă a fost învinsă în 1502 de hanul din Crimeea Mengli Giray.
          1. pârâu de munte
            pârâu de munte 26 august 2012 08:13
            0
            Nicolae.

            Îmi cer scuze pentru diletantism. Dar tu, după părerea mea, ești uneori prea categoric și interpretezi faptele istorice într-o ordine greșită.
            În al doilea rând, orice adversar este rănit de cuvintele tale, cum ar fi - trebuie să știi, nu preda. Așa vorbesc băieții.
    3. ceară
      ceară 25 august 2012 21:41
      0
      Apropo, și Crimeea vrea să trăiască în felul ei.
      1. Enea
        Enea 26 august 2012 00:05
        -2
        Citat: ceară
        Apropo, și Crimeea vrea să trăiască în felul ei.

        acel pzhalusta simţi
    4. Alexandru 1958
      Alexandru 1958 25 august 2012 22:03
      +3
      Pentru Beck
      Oh, ce simplu este totul pentru tine - istoria ordonată.. Istoria este o știință și o doamnă foarte schimbătoare, iar noi trăim în lumea reală și spunem că această poveste este făcută de oameni adevărați cu propriile lor scopuri. Și dacă mâine un zhuz începe să taie altul sub niște lozinci, te vei spăla și pe mâini - istoria a ordonat?
      Cu uv. Alexandru 1958
      1. pârâu de munte
        pârâu de munte 26 august 2012 08:57
        -2
        Alexandru.

        Ei bine, când se va tăia, atunci vorbim.

        Istoria a ordonat cândva împărțirea Commonwealth-ului, apoi crearea unui singur stat polonez independent. Și acum cum rămâne cu acele puteri care au divizat odată Polonia. Ce să ceară din nou împărțirea sa în limitele anilor 1700 sau 1800.

        Toate statele independente nu s-au format în vid. Se spune că nu au fost aici și aici. Existau premise teritoriale, istorice și lingvistice. În opinia mea, aceste state ar trebui recunoscute fără nicio părere oblică, pretenții etc. Și folosind istoria comună a existenței recente pentru a construi o nouă uniune geopolitică. Cine vrea. Cine nu vrea, lasă-l să trăiască cum vrea și nu-l înțepe, Totuși, va rămâne vecin. Și ce poate fi mai bun decât un vecin bun. Și urale-patrioții pică. Nu este al tău, este al meu și, în general, nu ești un popor.

        Hurra patrioții plâng cu voce tare nu pentru prăbușirea URSS, ci pentru pierderea măreției imperiale. Și nu cred că, dacă conducerea rusă ar fi folosit forța în anii 90, Iugoslavia ar fi părut un meci pe fundalul unui incendiu de pădure. Fără îndoială, autonomiile ar fi fost atrase în această conflagrație. Și acesta este un pământ ars, milioane de victime umane, lacrimi de orfani. Și nu se știe care ar fi granițele Rusiei în acest moment.

        Tocmai pentru că trăim în lumea reală și trebuie să recunoaștem status quo-ul actual. Și este pe acest status quo pentru a construi noi relații. Nerecunoașterea acestui status quo nu va da teren pentru înțelegeri bune ulterioare.
        1. MI-AS-72
          MI-AS-72 26 august 2012 12:05
          +2
          Paranoic nu vrei să înveți să te gândești dacă în 91, au existat forțe. care a spus nu să se prăbușească (putșiștii nu contează) Occidentul tău iubit nici măcar nu s-ar zvâcni dacă în 92 (și problema Crimeei a fost și Ucraina, reprezentată de președintele ei, ar fi gata să renunțe) Rusia a anunțat acest lucru, deoarece precum și vreo 8 raioane Kazahstan, credeți-mă, nimeni nu s-ar fi zvâcnit și a fost necesar să se rezolve problema cu cecenii la începutul anilor 90, atunci situația și forțele erau diferite, cred că dacă toate acestea s-ar fi întâmplat acolo ar fi fost Nu a fost război în Iugoslavia, pentru că Rusia ar fi fost diferită, nu ar fi fost trădată și nu ar fi dat înapoi. Dar ce putem spune despre ceea ce nu s-a întâmplat, toată lumea este liberă, și să trăim fără pretenții reciproce pentru beneficiul reciproc, și da a existat un trecut, fiecare stat are propriul său viitor, dar așa cum arată experiența statelor baltice, devenind „liberi”, de fapt au devenit sclavi ai Europei și nu se vor face mai bine, nu vreau să-și repet soarta în Rusia, așa cum nu vreau ca Ucraina să devină parte din „Austria- modernă”. Istoria Ungariei își amintește cum i-au eliberat de influența pernicioasă a Rusiei, acum se numește geonocid. În ceea ce privește recunoașterea situației actuale, ea a fost recunoscută de multă vreme de toată lumea, iar părerea bloggerilor nu va putea influența nimic, iar în cea mai mare parte opiniile sunt inofensive și uneori proaste, dar în general nu există apeluri pentru a o lua. .
          1. pârâu de munte
            pârâu de munte 26 august 2012 12:41
            0
            MI-ASu.

            Sunt destul de mulțumit că dialogurile noastre sunt pe calea corectitudinii.
            Sunt de acord cu jumătate din comentariul tău și nu sunt de acord cu cealaltă jumătate. Îți spun cu ce nu sunt de acord. Restul va fi scăzut.
            Nu vă împărtășesc convingerea că nimeni nu ar tresari. Ipotetic, ar putea face. Și dacă (mai probabil) s-ar zvâcni. Ce atunci? Sânge, cadavre, milioane de durere a mamelor. Numai Kazahstanul și Ucraina nu ar fi fost suficiente. Toată lumea ar fi implicată. S-ar fi putut înrăutăți. În acel moment, armele nucleare nu fuseseră încă duse în Rusia. Bine, în Kazahstan, nu a existat niciun specialist în lansare. Dar erau în Ucraina. După aceasta, nimeni nu va avea nevoie de Crimeea.

            Rusia, Belarus, Kazahstan creează o nouă uniune geopolitică și pe bună dreptate. Kazahstanul nu trebuie să se sprijine împotriva Chinei. Mai bine de jumătate de mie de ani au trăit cu rușii în același stat. 300 de ani în Hoarda de Aur, 175 de ani în Imperiul Rus, 70 de ani în URSS. Și nu găsiți vina altora care nu vor să se alăture acestei uniuni. Lasă-i să trăiască așa cum vor. Trebuie doar să creezi astfel de condiții economice în uniune care să-i atragă pe alții. Numai și totul.
            1. MI-AS-72
              MI-AS-72 26 august 2012 17:50
              +2
              Încă o dată, majoritatea populației nu ar tresari, deoarece la acea vreme armata era rusă (belaruși, ucraineni) și se supunea Moscovei, KGB-ul nu respinge acest lucru de facto. Acum citește dacă găsești pe net memoriile lui Kryuchkov, dacă nu era lașitate, ei îi cunoșteau pe nume pe toți cei care puteau fi un lider și un provocator, înmulțirea cu zero în acel moment nu era nicio problemă. Și totuși Kazahstanul nu avea de gând să părăsească Uniune, referendumuri s-au organizat în mai multe republici, cel mai mult din punct de vedere al legitimității și dreptului de a recunoaște experții internaționali ONU s-a ținut în Armenia, așa că mai sunt întrebări. Și conform lui Elțin, au fost trădători în istoria Rusiei, au fost dușmani, dar nu a existat niciodată un Iuda în sensul biblic al cuvântului, ceea ce a făcut cu Rusia nu are altă comparație. Și cred că mai devreme sau mai târziu își va primi evaluarea. Și să nu vă înșelați, nici nu ar fi milioane de victime, totul s-ar fi făcut fără multă vărsare de sânge, nici măcar voi nu ați fi suferit. Totuși, acest lucru nu s-a întâmplat, trăiește cât poți de bine, mai ales că ai problemele tale foarte interesante care se profilează, se întâmplă să lucrez din când în când în zona ta și voi spune că pacea se bazează pe înțelepciunea și autoritatea lui Nazarbayev, Doamne ferește că se întâmplă ceva, atunci nu vei fi la înălțimea filozofiei libertății pe site-ul rusesc.
              1. pârâu de munte
                pârâu de munte 26 august 2012 18:31
                -1
                Mias.

                Majoritatea nu s-ar zvâcni? Destul de posibil. Dar politicienii se uită la orice posibilitate. Și întrebarea a fost să treci. ?0% nu se frământă, 30% se frământă. Cine va da garanții că vor fi 70 la sută. Nu există garanții. Iar lipsa unor garanții puternice ar putea duce la ceea ce s-a întâmplat.
                Elțîn a făcut multe greșeli. Dar că alții trăiau mai bine? Apoi a părut că a devenit insuportabil să trăiești. Dacă populației URSS ar fi asigurate toate beneficiile sociale, dacă economia s-ar dezvolta, dacă conducerea comunistă a URSS ar privi în direcția unui frate inteligent, chinezul Deng Xiao Ping, și împreună cu el ar începe aceleași reforme în URSS. Atunci n-ar mai exista Elțîn.
                Nu vizitez acest site din simpla curiozitate. Veniți în Kazahstan pentru afaceri. În ultimii ani, Kazahstanul și Rusia se îndreaptă către Uniunea Eurasiatică. Înseamnă a trăi împreună. Nu mi-aș dori ca patrioții jingoști să-și otrăvească viața comună cu pretenții la pământuri „primordiale”, bârfe fictive că „s-au expulzat sute de mii de ruși și le-au fost luate casele”, oricine voia să plece. Mii de kazahi vin la noi din Mongolia pentru a trăi în patria lor istorică. De ce să strig acum că mongolii îi alungă. De aceea vreau să explic cât de multe pot. Ce a fost, a fost. Nu poți trăi din trecut. Pretențiile trecutului otrăvesc prezentul. Afirmațiile trecute întunecă viitorul.

                Nu există case secundare. Rușii nu vor merge nicăieri. Kazahzii nu vor migra dincolo de Himalaya. Ne place sau nu, vom trăi împreună pentru mileniile următoare. Deci este mai bine să cauți acceptabil.
                1. MI-AS-72
                  MI-AS-72 26 august 2012 23:09
                  +2
                  Da, nu trebuie să te minți pe tine însuți în primul rând. Nu am spus, și nu cred că au trăit foarte bine în URSS, afirm că sovieticii trăiau cu demnitate și știau clar că vor avea locuri de muncă, sănătate și securitate, că copiii lor vor merge la școală. și să aibă tot ce se poate imagina.garanții sociale. Și în această poziție confortabilă, era foarte convenabil și plăcut pentru o parte a populației să urască guvernul sovietic, care asigura toate acestea, lua toate deciziile și era, în general, mult mai uman decât actualul nostru guvern. Și în ceea ce privește starea actuală a lucrurilor din țările noastre de capitalism în curs de dezvoltare, nu te linguși, uită-te la modul în care trăiește o jumătate mare a umanității, conform legilor și principiilor piramidei gangsterilor cu aceleași obiceiuri, doar cei care sunt mai apropiați. în vârf, așa-numitul „miliard de aur”, în direct, iar dorința ta de a aparține acestui miliard este dreptul tău, dar mă tem că toate locurile sunt deja ocupate.
                  Cât despre unificare, mă îndoiesc puternic că ni se va permite să facem asta, este prea nerentabil să fim din nou împreună în orice calitate, militară, economică etc.
                  1. pârâu de munte
                    pârâu de munte 27 august 2012 09:02
                    -1
                    Mias.

                    Și pentru ceea ce a fost să iubești regimul sovietic. Nu voi vorbi despre represiune și altele asemenea. Voi încerca să spun, dacă pot spune asta despre ideologie.

                    De ce a început guvernul sovietic să-și întărească puterea într-o țară țărănească cu deposedarea kulacilor, lupta împotriva țăranilor mijlocii, distrugerea întreprinderilor mici și mijlocii din orașe? Motivul este în teoria ideologiei. O persoană independentă din punct de vedere economic (kulak), care se asigură de toate, nu va susține nicio cale a partidului care contravine viziunii sale asupra lumii. Nu-l poți forța să mărșăluiască într-o coloană de demonstrații, nu-l poți forța să voteze pentru o revoluție mondială, nu-l poți forța să stea la o întâlnire timp de două ore pentru a discuta despre situația din Angola socialistă. Prin urmare, o persoană independentă din punct de vedere economic a fost un dușman al sistemului comunist

                    Dacă statul a stabilit un salariu, de la ziua de plată la ziua de plată, a dat apartamente, bonuri și așa mai departe. Acea persoană a devenit dependentă de putere. La urma urmei, s-ar putea să nu fi dat următorul salariu. Ar fi putut fi scoși de pe lista de așteptare pentru un apartament. Nu furnizați bilet. Acești oameni, dependenți de autorități, puteau fi conduși la demonstrații și întâlniri în care a fost sprijinită asistență materială pentru Yemenul de Sud socialist.

                    Alegerea mea este să aparțin modelului de dezvoltare socială care asigură libertatea de gândire și creează condiții pentru dezvoltarea economică. Iar modelele occidentale îi corespund în mare măsură. Probabil ați uitat deja cel mai evident exemplu de comparare a sistemelor. Oriunde era socialism, oamenii trăiau mai rău. Germania și Germania de Est, Coreea de Sud și Coreea de Nord. Și acolo și colo aceiași oameni. Doar pe o parte este socialismul, pe cealaltă este capitalismul. Germania și Coreea de Sud sunt bogate și prospere. Germania de Est și Coreea de Nord
                    în rest.

                    În situația economică, suntem deja uniți. În politic, doar într-o uniune egală, se va vedea.
        2. Alexandru 1958
          Alexandru 1958 26 august 2012 16:53
          +2
          Pentru Beck
          Bună ziua!
          In principiu sunt de acord cu postarea ta, cu exceptia .. istoria ordonata .. Anumite persoane reprezentand anumite state sau forte ordonate. Scenariul pe care l-ai desenat (pământ ars etc.) este nerealist, pentru că atât cei care au fost interesați să-l conserve, cât și cei care au doborât URSS atât în ​​interiorul țării, cât și peste deal nu ar permite un astfel de scenariu. Este un risc prea mare să dobori o țară în care există munți de arme, iar inițiatorii perestroikei înșiși ar fi tăiați.. Dar chiar dacă îți imaginezi pentru o clipă că forțele care vor să păstreze URSS au câștigat, ar fi câștigat. fie o victorie pirică. Acest lucru ar împinge oamenii de la ideea URSS pentru totdeauna, altfel se poate face altceva. În sprijinul a ceea ce am scris, voi oferi un link către opinia unui om de știință rus http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/08/gruppirovka-po-razvalu-sssr.html

          Personal, concluzia mea este că la acea vreme păstrarea unirii nu mai era posibilă, pentru că s-a pierdut timpul. Au turnat prea multă otravă în urechile și sufletele oamenilor pentru a nu ține seama de ea. Pentru că nimeni nu a ieșit să apere URSS!. Și acum situația este alta, Oamenii văd că ceea ce au fost conduși nu funcționează
          Cu uv. Alexandru 1958
          1. pârâu de munte
            pârâu de munte 26 august 2012 18:55
            -1
            Alexandru 1958.

            Îmi pare rău, s-ar putea să nu arate corect. Dar deciziile oamenilor sunt cele care fac istorie. Napoleon, Nelson Mandela, Lenin. Am raspuns deja MIASU. Desigur, pământ ars, o astfel de opțiune era puțin probabilă. Dar există o posibilitate, iar dacă există, trebuie luată în considerare. Imaginați-vă, desigur, Doamne ferește să nu fim în situația de a lua astfel de decizii. Imaginează-ți: 90 de ani., Suntem în fruntea institutului decizional, suntem pentru URSS. Ni se oferă informații că, dacă forța este folosită pentru a menține Ucraina în URSS, forțele locale distructive, inadecvate, pot folosi arme nucleare în 10% din evoluția evenimentelor. Nu știu despre tine, dar aș face tot posibilul să evit acel mic 10%.

            Încă o dată, îmi cer scuze pentru comparația greșită. Un fluture trăiește (în medie, condiționat) o lună. Ou, omida, crisalidă, fluture. Pentru un ou, două zile înseamnă o viață. 10 zile pentru vârsta omizii, 20 de zile pentru epoca pupei.

            O întreagă eră s-a schimbat acum 20 de ani. Structura socio-economică s-a schimbat. S-a schimbat sistemul politic. La urma urmei, nu vă puteți gândi că, scoțând acum o așchie mare, durerea, umflarea și roșeața vor dispărea imediat. Oamenii în progresul lor de civilizație au trecut întotdeauna de la rău la bine, de la sclavie la feudalism și așa mai departe. Personal, în opinia mea, nu a trecut încă acea perioadă de timp în care va fi posibilă evaluarea obiectivă a trecutului.

            Nu cred că peste 20 de ani oamenii vor trăi ca acum sau mai rău. Vor trăi mai bine.
            1. Alexandru 1958
              Alexandru 1958 26 august 2012 21:43
              0
              Bună seara
              În principiu, nu am obiecții – mă alătur!, dar voi adăuga ceva.. După părerea mea, vă înșelați în faptul că istoria merge mereu pe linie ascendentă. După căderea Romei, civilizația europeană a fost aruncată înapoi cu secole și nivelul producției a fost restabilit după 1000 de ani! În 1814, Franța napoleonică a suferit o înfrângere militară și monarhia a fost restaurată, dar au trecut 30 de ani și monarhia a fost din nou demolată. Și spui că istoria merge mereu de la rău la bine. Da , asta pentru exemple este departe . Au ruinat Uniunea și ce este asta - o tranziție de la rău la bine? De ce atunci toată lumea este nostalgică pentru el și încearcă să se restaureze?
              ... în urmă cu 20 de ani, o întreagă eră s-a schimbat .. - din nou ești pe cont propriu! Istoria ordonata! Acum 20 de ani, o mână de oameni din Uniune au încheiat un acord cu dușmanii lor pentru a jefui întregul popor sovietic, s-au certat anterior între ei între popoare, iar istoria a decis din nou acest lucru? Acum 20 de ani s-a dat o lovitură târâtoare, care a durat probabil mai bine de 10 ani, iar în țara ta, politic corectă, s-a schimbat o întreagă eră, ca iarna dă loc toamnei.Expresia ta „istorie ordonată” din arsenalul lui Gorbaciov - scuza-ma, reflexul a functionat..
              Și cam .. vor trăi mai bine... așteptați și vedeți. Acum 30 de ani, gașca Gorbaciov ne-a spus și ..
              Cu uv. Alexandru 1958
              1. pârâu de munte
                pârâu de munte 27 august 2012 09:25
                -1
                Alexandru.

                Dragă Alexandru, nu ai citit despre fluturi... Roma a căzut, a venit evul întunecat. Dar în acest moment nu există epoci întunecate. Iar Italia este mult mai bogată și mai civilizată decât Imperiul Roman. Au fost monarhii în toată lumea, ceea ce a mai rămas acum din monarhii. Pentru istorie, un secol este un minut.
                După părerea mea, confuzi secvența. Nu prăbușirea Uniunii și viața proastă ulterioară. Și mai întâi, o viață proastă în comunism, care a dus la prăbușire. Daca vrei, citeste ultimul meu comentariu catre MIASU.

                Istoria controlează totul. Marea Revoluție Franceză nu a avut loc din cauza unor conspiratori Marat, Robespierre și așa mai departe. Și pentru că puterea monarhică a devenit incapabilă să guverneze statul. Banda Gorbaciov a vorbit în numele comunismului. Și orice din comunism este groază.
  30. sribnuu
    sribnuu 25 august 2012 20:56
    +1
    Citat: Charon
    În timp ce sunt împreună în Rusia,
    - nimic bun! Trăiește pentru tine și prosperă și urează-ne bine! băuturi
    1. Charon
      Charon 25 august 2012 22:02
      +1
      sribnuu Astăzi, 20:56
      Îți doresc bine mai mult decât ai avut. Și pentru mine însumi.
      Și vreau să obțin acest bun în detrimentul efectului sinergic din dezvoltarea comună, și nu din împărțirea a ceva de neînțeles.
  31. roșu 015
    roșu 015 25 august 2012 21:44
    0
    nume stupid, nebunesc „Ziua Independenței”
  32. Kasym
    Kasym 25 august 2012 21:47
    +10
    VACANȚĂ FERICITĂ VOI, DRAGI UCRAINENI!!!
    Dar acum îmi apare întrebarea: „Și cum se manifestă, această independență?”. Așa cum depindeam unii de alții, așa suntem dependenți. Un exemplu simplu este seceta. Mâine se vor aduna 3 președinți (Ucraina, Rusia și Kazahstan) sau se vor suna și vor decide să trimită cereale la export sau să închidă granițele. Sau , de exemplu , gaz . Rusia sau Kazahstanul vor închide robinetul de export de gaze pentru Turkmenistan sau Uzbekistan. Sau Ucraina pentru Rusia. Deci nu există un venit de bază pentru ei. Sau Rusia va închide căile ferate și autostrăzile pentru țările din Asia Centrală și atât. Și chiar și Rusia fără noi, vecinii, este greu. Occidentul sau Orientul au nevoie de bunurile noastre? Nu, doar materii prime și piețe de vânzare. Iată o vacanță în (în) Ucraina, iar președintele Ianukovici a venit la președintele Putin și timp de 3 ore, au discutat ceva. Se știe doar că s-au hotărât asupra gazului și a intrării Ucrainei ca observator în SCO.
    Deci, se dovedește că avem nevoie doar unul de celălalt. Și toți ceilalți așteaptă doar să ne certam, pentru ca, ca judecători, să distrugă totul în propria lor direcție.
    1. om întunecat70
      om întunecat70 25 august 2012 22:34
      +1
      Asta e sigur. Păcat că nu toată lumea înțelege asta. Mai ales oameni din vestul Ucrainei. Ei au trăit separat de prea mult timp.
  33. Alexandru-Tomsk
    Alexandru-Tomsk 25 august 2012 22:40
    +4
    Mi-a placut.
    Unele dintre comentarii sunt doar de râs. În special strigătele despre eradicarea popoarelor indigene din Siberia, născute și crescute la Tomsk (Siberia de Vest), chiar și din clasele primare au predat legendele și istoria tătarilor locali, ai căror descendenți trăiesc încă liniștiți pe malul drept al Tom. a face cu ochiul
    Aici un comentator a spus că bietul popor rus nu trăiește bine în „Rusia imperială” și au nevoie de ajutor pentru a scăpa de cătușele imperialismului. lol , nu mulțumesc, au vrut să ne elibereze singuri de bolșevism la 41 de ani...
    În general, oamenii din Ucraina sunt, desigur, frăți (există un bunic matern din apropierea Kievului), dar să dezvoltăm mai bine Siberia și Orientul Îndepărtat, mai este de lucru la noi, veți vedea în 15. ani tu însuți vei fi cerut înapoi.
  34. crambol
    crambol 25 august 2012 23:46
    +6
    La începutul anilor nouăzeci, în Izvestia era un desen amuzant - pe masă se află un borcan mic cu un pește plictisitor, iar lângă el este un acvariu mare în care un alt pește îl întreabă pe primul: - Ei, s-a separat?
  35. Bătăuş
    Bătăuş 26 august 2012 01:36
    +4
    Da, chestiunea națională pe pământul nostru comun (în hotarele fostei uniuni) este exacerbată de evrei în totalitate - se lovesc de cel mai dureros loc, nu economisesc bani, speră că costurile se vor plăti frumos. . Există evrei locali care îi ajută de bunăvoie în acest sens. Cu toate acestea, cred că acești ghouls nu vor reuși.
  36. Căpitanul Vrungel
    Căpitanul Vrungel 26 august 2012 07:16
    +2
    Cine este vinovat? - NOI. Noi, cu indiferența, inerția și comportamentul unui observator din afară, ne-am permis să spargem MAREA RUSIE - care a adunat popoarele. Noi, populația, eu sunt bot nazist, II, Bulbashii, Yandii am ruinat statul și am permis jefuirea necontrolată și cel mai sălbatic „capitalism”. Noi, slavii, am ratat modul în care toată proprietatea poporului s-a dovedit a fi „legal” în mâinile „activiștilor” de partid și ai Komsomolului și „muncitorilor umbriți” de o naționalitate binecunoscută cu un amestec de criminalitate.
    Atâta timp cât acești escroci sunt la putere, niciunul dintre ei nu va trece sub cineva. Un „os al discordiei” va fi aruncat oamenilor. Teme de naționalism, limbă, teritorii. Este în avantajul lor să ne întoarcă unul împotriva celuilalt. Le este frică de apropierea noastră, mai ales de unificare. Ei înțeleg că împreună suntem puternici și îi vom mătura ca gunoiul. Nu vă mai întâlniți. Să fim prieteni cu familiile.
    1. dkv
      dkv 26 august 2012 09:14
      +3
      Destul de bine. Managerii de astăzi nu pun problema unificării, în special cei ruși. Oricât de umflați sunt rușii de rând și cine îi întreabă ce? Astăzi este un război al capitalelor, acoperit cu o frunză de smochin a integrării. Oamenii, care au fost otrăviți de ideile naționalismului, înrădăcinează în primul rând oligarhii lor, ca reprezentanți ai națiunii lor. Și abia atunci, în etapa finală, când totul este împărțit, cumpărat, capturat, oamenii obișnuiți își dau seama că nu numai că au fost aruncați încă o dată, ci și înrobiți.
    2. Căpitanul Vrungel
      Căpitanul Vrungel 26 august 2012 09:27
      -1
      "... Sunt un bot nazist, ii bulbashii, yandii ..."
      Cum a ajuns asta în postarea mea? Cine are dreptul să urce și să distorsioneze conținutul materialului?
  37. maxiv1979
    maxiv1979 26 august 2012 07:55
    -4
    haide, zdrăngănește despre slavi, haide, conduce prada, benzină, petrol acolo, lucrează pentru frații mai mici, sunt corefan și fratele tău mai mic, așa că rusul Vanka, ar trebui să lucrezi pentru mine, o idee bună de \ uXNUMXb\uXNUMXbunity)

    Citat: Căpitanul Vrungel
    Le este frică de apropierea noastră, mai ales de unificare. Ei înțeleg că împreună suntem puternici și îi vom mătura ca gunoiul. Nu vă mai întâlniți. Să fim prieteni cu familiile.


    si ce va obtine Rusia din aceasta unitate, nu? își va arunca fiii pentru apărarea pieței? de bani? gaze, petrol, păduri etc. si pe ce? de dragul de a vorbi despre corefan și dragoste până în mormânt? puțin trădat cu fiecare ocazie? nu te-ai săturat de hrana spinogryz? idioti ruși...
    macar realisti au aparut in guvern, chiar daca pentru ei insisi, hoti, dar cer prada de la ciudati, macar au inceput sa-si scuture fundul, altfel "sunt fratele tau, da-mi haine"))
  38. Strashila
    Strashila 26 august 2012 07:55
    +1
    Ucraina este un loc de reședință, spune familia noastră, acolo locuiau cinci frați, trei ruși, doi a, iar multe dintre rudele noastre au devenit ucraineni doar pentru că au trăit în vremea sovietică, și nu în Ucraina.
  39. baltika-18
    baltika-18 26 august 2012 09:51
    +1
    sribnuu,
    Triglav (trifoiul) este un simbol antic rusesc al trinității, practicat în credințele păgâne înainte de adoptarea creștinismului.Nu înțeleg ce legătură are acest simbol antic cu independența.Mi se pare, dimpotrivă, că numește pentru unificare.
  40. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 26 august 2012 10:07
    +3
    Împărțiți și cuceriți - baza „democrației” dezvoltate. Elțîn, Șușkevici, Kravciuk-pe foc
  41. serj
    serj 26 august 2012 10:10
    +3
    În Rusia, până la urmă, au venit și cu o zi a independenței. Era de așteptat ca oamenii să sărbătorească ziua prăbușirii țării. Nu erau idioți. Acum este „ziua Rusiei”. Ziua Rusiei în Rusia, este necesar. Ulei de unt. Ei bine, Ucraina sărbătorește cu seriozitate. Cauza lui Troțki și Lenin trăiește și triumfă.
  42. sribnuu
    sribnuu 26 august 2012 10:29
    -4
    Citat din maxiv1979
    haide, conduce prada, benzină, petrol acolo, lucrează pentru frații mai mici, sunt corefanul tău și fratele tău mai mic, așa că rusul Vanka, ar trebui să lucrezi pentru mine, o idee bună de unitate)

    Cine te întreabă? Benzina si mai scumpa decat Germania! Niște bețe în roată.

    Citat: baltika-18
    Triglav (trifoiul) este un simbol rus antic al trinității, practicat în credințele păgâne înainte de adoptarea creștinismului.Nu înțeleg ce legătură are acest simbol antic cu independența.


    Și trebuie să cunoști istoria. Dar eu văd atitudinea vulturului bicefal doar față de originea mongolo-tătară !?
  43. Larus
    Larus 26 august 2012 14:06
    +2
    Articolul este un plus fără echivoc Eu însumi am trăit din copilărie la granița (acum granița) cu periferia și m-am botezat acolo, mergeam acolo la piețe și magazine și nu au fost deloc probleme de comunicare, pentru că. când locuiești în apropiere, înțelegi totul, limba este una, dialectul este pur și simplu diferit. Acum au pus o barieră, au luat pașapoartele oamenilor, le-au dat în schimb pașapoarte pătrate și le-au numit „ucraineni.” Și acum ni se spune creaturi corupte că aceștia sunt oameni complet diferiți și ne fac în mod artificial dușmani.
    Cu siguranță în viitor, oamenii noștri se vor reuni, dar numai fără aceste cuvinte, la periferie, Belarus, dar trebuie doar să trăiți în regiuni și districte, pentru că întotdeauna vor exista creaturi corupte care își vor vinde oamenii pentru un dolar. ...
  44. dm98
    dm98 26 august 2012 14:26
    +1
    Există o mulțime de postări pe tema: „Ce a primit Ucraina de la URSS”
    Ce a primit Ucraina de la URSS - cel puțin Crimeea, la maximum, industria care este cernută cu succes.
    Ce a primit Rusia de la URSS - datorii incomensurabile.
    Frați ucraineni, să fim sinceri unii cu alții, toată furia pe care ne-o exprimăm unii altora este rezultatul spălării creierului de către mass-media

    Împreună am învins fascismul. Mulți dintre noi avem rude în Rusia și Ucraina în același timp. Trebuie să fim un singur stat
    1. Alexandru 1958
      Alexandru 1958 26 august 2012 18:41
      +2
      O zi bună!
      Recitiți cu atenție postarea dvs. În prima jumătate, susțineți că Ucraina avea industrie și Crimeea din URSS, iar Rusia avea doar datorii, iar în a doua parte, propuneți să creați din nou un stat. Și de ce? Ce ar mai spune atunci că Rusia a fost jefuită de toată lumea? Fie scapi de clișeele Putin-Elțin, fie nu ar trebui să ceri la unificare. Alexandru 1958
      1. dm98
        dm98 26 august 2012 19:26
        0
        pentru a plăti împreună datoriile)))), o glumă desigur!
        Rusia a fost jefuită nu de Ucraina și nici de nicio altă republică, a fost jefuită de cei care se numesc acum cuvântul la modă aligarhs.
        de ce sa ne unim? hmmmm ..... si de ce este asa de bine pentru toata lumea????
        O sa-ti pun o alta intrebare. Vrei să trăiești într-o stare puternică, în toate sensurile cuvântului?
        1. Alexandru 1958
          Alexandru 1958 26 august 2012 21:56
          0
          Bună seara
          Banala intrebare. cine nu vrea? Dacă este, de asemenea, corect față de toți cetățenii săi și nu aduce durere popoarelor din jur, atunci sunt chiar gata să fiu de acord cu cel mai înalt nivel de viață.
          Cuvintele tale .. Și că în afară totul este atât de bine .. Cred că toți sunt răi în moduri diferite !! Cine este rău din faptul că sunt puțini bani, dar cuiva din cauza asta. ca sunt multe, dar se pot lua, da, si se vede ca fericirea nu e in bani si nici macar in cantitatea lor!
          Cu uv. Alexandru 1958
  45. ars_pro
    ars_pro 26 august 2012 15:26
    0
    O zi buna!!! Anterior, tot timpul aici am răspuns că împărțirea Ucrainei ar putea ajuta statele noastre, m-am înșelat, doar că avem nevoie de toată Ucraina
  46. ars_pro
    ars_pro 26 august 2012 16:00
    0
    Voi adăuga că nu numai că este nevoie de întreaga Ucraina ca parte a Federației Ruse, dar există zvonuri că nici Polonia nu a refuzat o astfel de șansă.
  47. suharev-52
    suharev-52 26 august 2012 18:02
    +2
    Suntem divizați artificial. Și bunicile nu regretă. Nimeni în Occident nu are nevoie de o Rusie puternică. Prin urmare, 14 foste republici au fost separate de noi. Și încearcă să taie Rusia. Nu te mai uita la băieți. Timpul să te trezești. Și acolo unde nu înțeleg definitiv, vor trebui să se certe cu forța. Și să fii atent la urletul din Occident este mai scump pentru tine. Cu sinceritate.
  48. Makabuka
    Makabuka 26 august 2012 18:09
    -1
    Vreau să aduc aici dialogul meu cu un ucrainean despre Galiția:
    Tanya: Am răspuns ieri că am fost în Zolochev - oameni normali, iar dacă aveți fobii față de occidentali - nu pentru mine.
    Makabuka: Aici vreau să fiu de acord cu Tanya. În majoritatea lor covârșitoare, galicienii, în calitățile lor spirituale și umane, sunt oameni foarte buni. Totuși, au un wow în cap - o ură aprigă pentru gropi :( Și ura este întotdeauna contraproductivă!
    Tanya: Makabuka, am întrebat despre atitudinea lor față de ruși acolo, mi-au răspuns că rușii se comportă ca acasă când sunt plecați. Nu toate, dar majoritatea.
    Makabuka: Și aici, Tanechka, necunoașterea istoriei Galiției este evidentă, deoarece aproape toate orașele și orașele din această regiune înainte de război erau fie evrei-polonezi, fie evrei-polonezi. Prin urmare, există „oaspeți”, așa cum îndrăznești să spui, nu doar ruși, ci și ucraineni!

    Citat din Makabuka
    - ura aprigă pentru gropi

    Aparent, pe acest server este instalat un filtru care nu permite folosirea cuvântului derogatoriu „[email protected]” în raport cu rușii.
  49. coasă
    coasă 26 august 2012 18:46
    +4
    Dacă lăsăm nostalgia și ne gândim la perspective, vom vedea:
    1. Ucraina nu este un centru civilizațional independent în jurul căruia este posibilă consolidarea popoarelor vecine și nu va deveni niciodată una.
    2. Oamenii care trăiesc acum în granițele unui stat artificial numit Ucraina se situează în mod obiectiv între două centre civilizaționale și au două perspective: fie cad în cazanul civilizației occidentale (oameni de rând și toleranți), fie rămân parte a civilizației ruse.
    3. Dacă rămâne parte a civilizației ruse, va fi un creator egal în cadrul acestei civilizații: va construi avioane și nave spațiale, spărgătoare de gheață nucleare și centrale electrice, va explora Arctica și Spațiul, va avea noi bărbi și yangels cu popoviches și multe alții. Deși nu va fi niciodată fabulos de bogat.
    4. Dacă se lasă târât în ​​mormanul cald de gunoi al civilizației occidentale, atunci nișa în care va fi admis este deja binecunoscută și soarta lui va fi o dispariție liniștită, nedureroasă.
    5. Desigur, oamenii înșiși pot juca un rol semnificativ în soarta lor, dar este extrem de naiv să credem că deciziile pe care le-au luat în ultimele decenii sunt rezultatul propriei lor, al oamenilor, al voinței independente și al influenței vecinul rus rău.
    Într-o măsură covârșitoare, acesta este rezultatul spălării creierului acestor oameni de către „presa liberă” și „media independentă”, finanțate cu generozitate de Occident, deoarece mașina nu se defectează și nu există tensiune cu hârtia.
    Rusia, pe de altă parte, nu poate lăsa la voia întâmplării procesele din Ucraina, pentru că acesta nu este un popor fratern, ci o parte a poporului nostru rus uni, pe care se face un experiment pentru a reproduce o nouă rasă, asemănătoare cu ceea ce a fost realizat acum două mii și jumătate de ani timp de 42 de ani în deșertul Sinai.
    Și doar urmărirea acestui experiment pe o parte din oamenii noștri din exterior este pur și simplu criminală. Doar asistența pentru oamenii noștri din Ucraina trebuie să fie efectuată mult mai inteligent pentru a avea un efect pozitiv. Cum este un subiect separat de discuție.
    Rămâne de sperat că oamenii din Ucraina vor da dovadă de suficientă inteligență pentru a înțelege acest lucru și suficientă voință pentru a o recunoaște.
    1. Purgen
      Purgen 26 august 2012 20:44
      -2
      Kosopous. O zi buna. Ai scris atât de mult text încât nu ai putere să înțelegi. STOP... STOP.. STOP. . Este necesar să se prevină „ciuma panglică albă” din Rusia. Și să trăiască Ucraina în „revoluția portocalie”. Apropo, există un astfel de persan. Nick "Kiev" ... vă va spune totul despre "independență, democrație și alte prostii")) El chiar crede că este foarte independent și foarte democratic și purtătorul de cuvânt al națiunii ucrainene. Ha ha.
      1. coasă
        coasă 26 august 2012 22:01
        0
        Ce nu intelegi? Populația Ucrainei are două perspective: fie dezvoltarea forței de muncă ca parte a Rusiei, fie degradarea în gropile de apă ale Europei.
        1. Purgen
          Purgen 26 august 2012 22:19
          0
          Kosopuz. Întrebarea nu este în retorică, întrebarea este în concept. Ucraina și-a făcut (sau a făcut pentru ea) alegerea sa. ... Întrebați „Kiev” ...... Un persan foarte vesel ...... Ucraina în UE. Și punct. Și nu fii naiv. Alegerea a fost făcută.
          1. coasă
            coasă 26 august 2012 23:22
            +1
            Nu am găsit un locuitor din Kiev, așa că nu pot spune nimic despre el.
            Și alegerea va fi făcută de toată lumea până la sfârșitul timpului. Magnații ucraineni au manifestat în mod repetat nesiguranță, dar au petrecut marea majoritate a istoriei într-un singur stat. Deci - nu-ți agăța nasul, aspirant. Luptă până la capăt.
            1. Purgen
              Purgen 26 august 2012 23:48
              0
              Prefer să citesc încă o dată despre Marina Rusă, despre războiul din 1812, despre Războiul Patriotic din 1941-1945 .. decât despre srach-ul dintre magnații ruso-ucraineni ...)) Complet la naiba... lor. Kosopuz .. Sper că nu ți-am rănit personalitatea cu declarațiile mele.? Dacă s-a deteriorat ceva! Scuzele mele. Mult noroc
              1. coasă
                coasă 27 august 2012 16:36
                0
                Purgen (5) Ieri
                .TACĂ-T... RĂCAT-I.. RĂCAT-I. ...Ucraina în UE. Și punct...
                -------------------------------------------------- ---------------
                Multă vreme mi-am amintit de ce îmi amintea.
                Mi-am amintit: în 41, ai tăi au strigat cam la fel, dar cu alte cuvinte: „Rus, renunță...”
  50. eu-al meu
    eu-al meu 26 august 2012 18:55
    -1
    Vacanta trista!!! Satul și agricultura au fost complet distruse, viața în orașele raionale a înghețat, în orașele regionale încă flutură cumva, dar nu durează mult. Doar capitala „înflorește și miroase”. Totul este conform legilor genului – cu cât țara este mai nenorocită, cu atât „curtea” este mai magnifică, cu atât generalii sunt agățați de ordine. Ne stingem și fugim de „independență” într-un ritm frenetic, cumva „scurtarea vieții de astăzi” a trecut cumva neobservată. Sărbători fericite „iubiți prieteni”, vacanță fericită!