Rusia antică
În zorii rusului povestiri nu au existat, de fapt, ruși, ucraineni și bieloruși și orice manual vă va spune despre uniunile tribale, precum Volhynienii sau Vyatichi, despre începutul formării statalității lor. Și despre varangi sunt și vikingi, sunt și normanzi. Din aceste elemente s-a format statul rus. Și acest lucru s-a întâmplat din motive obiective: atât pe plan intern - triburile slave în numărul și dezvoltarea lor atinseseră deja un anumit nivel, cât și pe plan extern - calea de la varangi la greci a înflorit.
Până la urmă, ce a ieșit a ieșit. Iar normandul Oleg, prințul Sloveniei, cucerește Kievul, capitala pajiștilor. Și creează o singură stare. Mai târziu, aproape toate triburile slave încep să plătească tribut Kievului, unde Oleg și-a mutat capitala. În 988, Rus acceptă creștinismul, sub Iaroslav devine unul dintre cele mai puternice state din Europa. Dar, din nou, nici Rusia, nici Ucraina, nici Belarus.
În 1132, Rusul Antic se dezintegrează complet. Dar, din nou, este o prostie să cauți naționalul aici. Feudalismul obișnuit. A vorbi despre națiuni în raport cu locuitorii din Smolensk sau Kolomna este doar o prostie. Oamenii au înțeles asta. Atât locuitorii din Novgorod, cât și din Galich se considerau în mod egal Rus, iar prinții „suveranului” erau toți rude și aproape. Era o singură biserică, o singură limbă, o singură cultură. În 1187, însă, este menționat cuvântul „Ucraina”, dar cum
„Ucraina are multe postări despre el”
iar în contextul Principatului Pereyaslav, care era „Ucraina”, în sensul frontierei - granița dintre Rusia și stepă, pe care războiul nu s-a oprit niciodată.
Numele este corect. Și apoi, și după 850 de ani, Ucraina rămâne frontiera. Stepa a fost înlocuită de otomani, otomanii - Occidentul. Dar acest pământ joacă rolul unui câmp de luptă între noi și ei, adică cei pentru care suntem o resursă. Invazia mongolă și Hoarda de Aur, de fapt, nu au schimbat nimic. Cu excepția cazului în care la începutul secolului al XIV-lea principatul Galiției a mers în Polonia și a fost pierdut pentru totdeauna în fața Rusului, iar Volyn - în fața Marelui Ducat al Lituaniei, tot Rus, dar condus de Gediminovici.
S-a întâmplat că Rus' a fost restaurat încet și sigur ca o singură entitate din două centre: Moscova a devenit unul dintre ele, iar Vilna a devenit a doua. Pentru Lituania modernă, acel principat nu are nimic de-a face cu ceea ce l-a ocupat, iar actualii lituanieni sunt descendenții lui Zhmud, dar așa este, de altfel. Fenomenul, în general, este comun: două centre s-au luptat pentru unitatea statului. Mulți oameni au trecut prin asta în Europa, dar pentru noi s-a terminat la egalitate, care a fost începutul unei scindări la ruși, la început insesizabilă.
regiunea Hmelnytsky
În secolul al XV-lea, tendințele centrifuge s-au accelerat, iar problema religioasă a devenit începutul acesteia. În secolul al XIII-lea, existau două metropole Kiev: una în Galich, a doua în Vladimir. Și, de fapt, Ortodoxia nu are nimic de-a face cu asta - rurikovicii au luptat pentru putere. Este clar că nici Gediminovicii nu doreau ca biserica lor să fie subordonată Moscovei, unde mitropolitul se mutase de la Vladimir, și și-au stabilit Mitropolia Kyiv, totuși, la Vilna în 1456.
În secolul al XVI-lea au fost semnate două uniuni. Primul - în 1569, sub numele de Lublinskaya. Și conform acesteia, regiunea Kiev, Volyn și Podolia au fost transferate în Polonia în schimbul creării unei federații egale a Vilna și Varșovia. Faptul este că Vilna pierdea încet și sigur în fața Moscovei, vechile orașe rusești precum Chernigov, Gomel, Bryansk s-au întors unul după altul la Rus și părea că puțin mai mult... Dar nu a funcționat. Prinții și nobilimea lituaniană destul de occidentalizată au preferat Varșovia Moscovei. În 1596, situația a fost agravată de Uniunea Bisericii Berestey, pe care populația Rusiei Mici nu a susținut-o și care de fapt a scos în afara legii Ortodoxia.
Și pentru Rusia Mică (din nou, mică - în sensul vechiului, istoric) au venit vremuri dificile. În această perioadă a avut loc o revoluție a prețurilor în Europa, iar magnații polonezi au căzut într-o ploaie de aur. La Moscova de atunci, iobăgia era dificilă, și în Europa. Iar ceea ce se întâmpla pe teritoriul Voliniei și al regiunii Nipru a fost pur și simplu o groază, agravată de raidurile constante ale tătarilor din Crimeea, ciocnirile armate între înșiși magnați și cazaci.
Cazacii, în general, sunt un fenomen internațional. În acele vremuri, oriunde era o graniță în flăcări, s-au așezat capetele fierbinți, care nu se supuneau autorităților, care nu credeau în Dumnezeu sau în iad și își duceau propriul război. Și cazacii au luptat cu polonezii, și cu tătarii și cu Rusia. Un fapt uitat - Susanin a fost ucis nu de polonezi, ci de cazacii din Zaporozhye ... Cu toate acestea, cazacii au devenit forța care a luptat împotriva Poloniei și a uniunii. În prima treime a secolului al XVII-lea, o serie de revolte cazaci au cuprins Rusia Mică. Ei au cerut puțin - să extindă registrul și să elimine amestecul în campaniile împotriva Crimeei și a Imperiului Otoman.
Revoltele au fost zdrobite fără milă. Dar în 1648, șeful următoarei rebeliuni, Bohdan Khmelnitsky, în ciuda tuturor poveștilor, a fost de acord cu tătarii din Crimeea cu aceleași scopuri. În același an, armata unită a ajuns aproape la Varșovia, dar nu a luat cu asalt capitala Poloniei: Khmelnitsky a încercat sincer să convină asupra unui registru de patruzeci de mii și să-și atribuie lui și asociaților săi demnitatea nobiliară. Au fost purtate negocieri și cu Moscova, dar țarul Alexei Mihailovici era sincer speriat, având toate motivele pentru asta - Necazurile s-au încheiat cu mai puțin de jumătate de secol în urmă, iar războiul cu Polonia părea un eveniment dubios. Și cazacii din Rusia de atunci se potriveau, ca să spunem ușor, nu prea bine. Drept urmare, războiul a continuat. Cu timpul, cazacii au început să sufere înfrângeri, iar Rusia s-a confruntat cu o alegere: fie să observe masacrul oamenilor ruși și ortodocși (și Hmelnițki însuși s-a intitulat prinț rus), fie să intervină. Poporul nu l-ar ierta pe primul.
Ca rezultat, Pereyaslav Rada din 1654 și Mica Rusie autonomă - Hetmanatul din Rusia. Adevărat, nu toate. În această zonă, ostilitățile au tunat mult timp. Hetmanii și candidații pentru hatman au chemat pe oricine, doar pentru a obține râvnitul buzdugan. Rezultatul este Ruina, un război al tuturor împotriva tuturor, în care Imperiul Otoman și Commonwealth au intervenit de bunăvoie. Finala este oarecum previzibilă: Mica Rusia a fost pur și simplu divizată. Malul stâng și Kiev și Zaporojie au trecut în Rusia, devenind o autonomie în cadrul acesteia, cu drepturi foarte largi. Malul drept devastat a mers parțial către Commonwealth și parțial către otomani.
Atunci s-a născut întrebarea ucraineană în sensul modern - erau prea mulți solicitanți pentru terenuri fertile și pe jumătate goale. Iar localnicii, care gravitau spre Rusia, nu au fost niciodată întrebați în mod special.
De ce?
În acea epocă glorioasă, cine armă - era principalul, dar țăranii și orășenii nu l-au avut.
Pentru a fi continuat ...