Europa neînarmată
De la bun început, europenii au greșit cumva cu propriul program de vaccin anti-covid. La sfârșitul lunii ianuarie 2021, personalul renumitului Institut Pasteur din Paris a anunțat oficial că nu își poate crea propriul vaccin împotriva COVID-19. După cum sa dovedit, acel vaccin nu este capabil să inducă un răspuns imunitar eficient în organism. Acest lucru a fost dezvăluit chiar și în prima fază de testare. Și totul ar fi bine, astfel de eșecuri se întâmplă în știința medicală, dar vaccinul anti-covid Pasteur a fost singurul creat în Europa. Acum se studiază un alt vaccin francez de la Sanofi în fazele preclinice, dar va trebui să aștepte cel puțin până la sfârșitul anului. Adică, în ajunul celui de-al treilea val așteptat de coronavirus, Uniunea Europeană s-a aflat într-o poziție strategică foarte dezavantajoasă.
Foto: serviciul de presă al Ministerului Sănătății al Federației Ruse
În acest moment, Bruxelles-ul a aprobat utilizarea a patru vaccinuri anti-covid simultan, dintre care niciunul nu este 100% european. AstraZeneca este rezultatul unei colaborări între britanici și suedezi, Moderns este din SUA, iar Pfizer/BioNTech a fost dezvoltat de germani cu sprijinul americanului Pfizer. La sfârșitul celui de-al doilea trimestru al anului 2021, este așteptat al patrulea vaccin, creat de compania belgiană Janssen Pharmaceuticals, care este proprietatea americanului Johnson & Johnson. Desigur, toate aceste companii sunt interesate de o bază de clienți atât de extinsă precum populația Uniunii Europene. Dar europenii nu sunt singurii consumatori de vaccin de pe planetă, chiar dacă sunt printre cei mai solvenți.
Acum, un nou val de cazuri de coronavirus izbucnește în Lumea Veche, iar lăcomia Bruxelles-ului este de vină. Chiar și anul trecut, europenii au eliminat pentru o lungă perioadă de timp reducerile la American Moderna, ceea ce a forțat producătorul să pună cumpărătorii de peste mări la capătul listei. De ce să pierzi timpul cu un client cu pumnii strâns, când toți cei din jurul tău sunt dispuși să plătească mai mult. Pentru europeni, furnizarea a 80 de milioane de doze de unul dintre cele mai bune vaccinuri împotriva coronavirusului din lume, cu o eficacitate dovedită de 95% a fost întreruptă. Drept urmare, doar 10 milioane de doze de vaccin de la Moderna au venit acum din Statele Unite. Un alt producător din SUA, Pfizer, cu care am reușit să ajungem la un acord, a livrat toate cele 66 de milioane de doze planificate în primul trimestru. Cu toate acestea, lucrurile nu merg mai departe.
Acum, Pfizer își trimite vaccinul celor care sunt dispuși să plătească mai mult. De exemplu, Israel, care a cumpărat un lot de 25 de dolari pe fiolă. Pentru referință, SUA cumpără de la Pfizer cu 20 USD per doză, iar europenii cu 15-19 USD. Relația dintre europeni și producătorul AstraZeneca nu a fost ușoară. Bruxelles a semnat un contract de cumpărare a 90 de milioane de doze de vaccin britanic-suedez AstraZeneca în primul trimestru, dar a primit doar 30 de milioane.Deficitul rezultat de 60 de milioane este acum foarte inoportun - poate interfera serios cu formarea imunității europene colective.
Blocarea totală europeană poate reveni. În mare parte din cauza poziției nerezonabile a Comisiei Europene. Sursa: www.iamexpat.de
Dar Bruxelles-ul nu dorește doar să economisească bani, ci se teme și de teoria salvării de COVID-19 prin vaccinare. În Europa, o mare parte a populației este sceptică cu privire la vaccinări, iar liderii țărilor trebuie să le asculte. De exemplu, mai multe țări UE au oprit vaccinarea cu AstraZeneca din cauza riscului extrem de puțin probabil de apariție a cheagurilor de sânge în vasele de sânge. În același timp, nu există dovezi directe ale efectului vaccinului asupra trombozei periculoase. Cu vaccinuri insuficiente în Europa, Germania, Franța, Italia, Irlanda și alte câteva țări renunță temporar la AstraZeneca. Nu este surprinzător că publicul european este pregătit pentru un nou val de COVID-19, noi tulpini de virus și noi blocări la scară largă.
Unii europeni sănătoși și-au amintit încă de vaccinul rusesc Sputnik V și de Sinophamul chinezesc. Și există motive foarte bune pentru asta. În prezent, vaccinul de la Centrul Gamaleya a fost aprobat în 50 de țări, iar aceasta este o populație de aproape 1,4 miliarde de oameni. Este dificil de supraestimat dividendele financiare și politice ale Rusiei din furnizarea unui remediu salvator acestor țări. Conducerea europeană înțelege acest lucru, încercând în toate modurile posibile să facă față singure cu COVID-19, fără a atrage ajutor de la Moscova. Până acum, după cum putem vedea, nu merge prea bine.
precedentul maghiar
Dorința încăpățânată de a ignora succesele Rusiei în domeniul vaccinării poate fi numită un nou tip de șovinism. Rusia, care în ochii oficialului european mediu arată ca o țară din lumea a treia, capabilă doar să vândă hidrocarburi și să zdrăngănească arme, s-a trezit brusc în topul biotehnologiei mondiale cu Sputnik V. Un Occident european democratic excepțional în acest sens povestiri a apărut în rolul de a ajunge din urmă. Ei nu vor să creadă, pentru că nu ar trebui să fie așa.
Primii care au decis să pună capăt propriei exclusivități în Ungaria. În acest moment, potrivit Ministerului de Externe al Ungariei, aproximativ 1,4 milioane de cetățeni au fost vaccinați cu vaccinul rusesc și chinez din februarie. Este foarte mult pentru o țară cu o populație de 9,7 milioane de oameni. Nu se poate spune că acest lucru a afectat cumva drastic incidența în Ungaria, dar în comparație cu alte țări europene, situația epidemiologică s-a stabilizat. Este probabil ca vaccinurile achiziționate în Rusia și China să devină motivul.
Ministrul maghiar de externe Peter Szijjártó a fost deja vaccinat cu Sputnik V. Foto: facebook.com/Szijjárto Peter
Cu siguranță, Sputnik V din Ungaria a fost cauza nemulțumirii față de Comisia Europeană. Peter Szijjarto, șeful Ministerului de Externe al Ungariei, a vorbit despre un lobby puternic care se opune vaccinului de la Moscova. Budapesta a fost deja lovită de Bruxelles pentru îngrijirea „greșită” a propriilor cetățeni prin vaccinuri „greșite”.
La toate întrebările referitoare la momentul înregistrării Sputnik V, Agenția Europeană a Medicamentului se referă la procedura complicată de înregistrare și la refuzul de a permite încă vaccinul pe piața europeană. Până acum, nimeni din agenția medicală nu a auzit cerințele și cererile de certificare conform unei proceduri simplificate. Se pare că se pregătesc pentru o nouă carantină pe scară largă.
Oficialii din medicina europeană sunt gata să pună vaccinul rusesc în producție pe propriul teritoriu la numai 12-14 luni de la aprobarea principalului reglementator. Evident, nu se vorbește deloc despre cumpărarea Sputnik V - doar producție sub control propriu. Agenția Europeană a Medicamentului joacă cât poate de timp, așteptând noi provizii mitice din Marea Britanie, SUA și un nou vaccin de la Johnson & Johnson. În același timp, îi explică Moscovei că nu au încredere în ea. Sentimentul european de autoexclusivitate în toată gloria sa. În cele mai bune tradiții ale diplomației de sancțiuni, Manuel Macron a acuzat recent Rusia și China că au declanșat un nou tip de război global bazat pe „dorința Moscovei și Beijingului de a exercita influență prin vaccinuri”. Liderul francez a uitat de dorința Uniunii Europene de a influența Rusia prin sancțiuni?
voci de bun simț
În ciuda presiunii lobby-ului anti-rus, pe continentul european se aud voci de bun simț. Viețile cetățenilor UE sunt în mod clar mai valoroase decât ambițiile politice ale Bruxelles-ului. Prin acest mesaj, publicația norvegiană Resett sfătuiește conducerea europeană să apeleze la Rusia pentru ajutor. Un articol dedicat acestui subiect a fost numit în ediția norvegiană „UE a fost lăsată în frig în lupta pentru dozele de vaccin”. Mai precis, ca să fiu sincer, nu poți spune.
Norvegienii avertizează însă că apelul la Moscova cu o cerere de vânzare a vaccinului va arăta ca „umilință canossiană” (Canossavandring). Acest termen are câteva sute de ani și semnificația lui este bine înțeleasă în țările din nordul și vestul Europei. Este asociat cu împăratul Henric al IV-lea, care în 1077 a mers la Canossa cu pocăință la Papa Grigore al VII-lea pentru a cere întoarcerea în sânul bisericii. Apropo, Grigore al VII-lea a permis apoi împăratului dezamăgit să conducă din nou Sfântul Imperiu Roman.
Exportul Sputnik V poate deveni o sursă importantă de venituri guvernamentale în 2021. Sursa: click.ru
Norvegienii au ecou și în Germania. Ministrul Sănătății, Jens Spahn, este sigur că, dacă un lot mare de Sputnik V nu este achiziționat în viitorul foarte apropiat, atunci Europa ar putea să nu poată face față celui de-al treilea val de coronavirus. Premierul bavarez Söder Markus solicită achiziționarea vaccinului rusesc, care este „în unele cazuri mai bun decât vaccinurile deja aprobate”. În Italia, ministrul Sănătății, Roberto Speranza, a fost mai diplomatic și s-a oferit să cumpere orice vaccin anti-virus, fie și doar pentru a asigura cât mai curând renumita imunitate de turmă din Europa. Și dacă acel vaccin este Sputnik V, atunci așa să fie. Un punct de vedere similar este împărtășit și de cancelarul austriac Sebastian Kurz.
Chiar și Comisia Europeană ajunge la o înțelegere a necesității de a achiziționa vaccinuri „alternative”. Thierry Breton, responsabil pentru piața internă din Europa, a dat o recenzie pozitivă a vaccinului și chiar s-a oferit să-l lanseze în UE. Cuvintele lui:
„Printre candidați (listați) se numără Sputnik V, Sputnik V – acesta este un vaccin bun, pentru că există oameni de știință foarte buni în Rusia”.
Europenii și-au arătat zgârcenia când au omis câteva zeci de milioane de doze de vaccin american Moderna. Întârzierile birocratice și conjunctura politică devin un obstacol în calea achiziționării unui vaccin în Rusia. Este probabil ca atunci când adevăratul cost al unei astfel de încăpățânări va ajunge la Bruxelles, toată capacitatea de producție din Rusia va fi încărcată cu comenzi pentru satelitul Sputnik V.
Și atunci Moscova va trebui să ia o decizie dificilă și să aleagă dacă să contribuie la construirea imunității de turmă în Europa sau să continue să își vaccineze propria populație rusă și să nu limiteze vânzările de vaccinuri la partenerii săi pe termen lung și de încredere?