Revizuirea militară

ambițiile SUA

54
ambițiile SUANimeni nu a băgat în seamă faptul că țările care, după ce s-au grăbit împreună să fie prietene cu Occidentul, cad treptat din ce în ce mai adânc într-o capcană? Totul putrezeste acolo. Pornind de la politica externă și terminând cu cultură. Tot ceea ce este inacceptabil pentru „Unchiul Sam” este declarat „antidemocratic”.

Guvern neplăcut de puternic - puteți aranja o revoluție și, astfel, eliminați „dictatorii”, există petrol și gaze - se îndoiesc de calitatea democrației. Mai sunt multe exemple. Aceste țări includ, în primul rând, țările celor „Șase Mari”: Ucraina, Georgia, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia. Nu există altă modalitate de a le numi.

Georgia și, la un moment dat, Ucraina sângerau din nas, dar aspirau, iar Georgia încă visează, să intre în NATO. Pentru ce? cu armata lor? Sau vor să realizeze ceva cu ajutorul membrilor NATO?

Dar ce? După prăbușirea URSS, NATO avea o sarcină rămasă nerezolvată, și anume distrugerea Rusiei. Ca un stat. Luați în picioare resursele siberiene, puneți capăt puterii și influenței Rusiei asupra țărilor CSI, într-un cuvânt, mâncați-o. La mijlocul secolului al XX-lea, în SUA, a fost elaborat un program pentru prăbușirea treptată a Uniunii Sovietice. Numele său este „Planul Dallas”.

Allan Dallas, pe atunci șeful CIA, a scris:
"Încet, dar inevitabil, se va juca imaginea morții celor mai recalcitrați oameni din lume, rușii. Vom depune toate eforturile pentru ca ei să nu vadă amprenta noastră în asta. Le vom insufla cele mai josnice sentimente: cultul sexului, violența, imoralitatea, alcoolismul, dependența de droguri, prostituția, le zdrobesc economia cu bunurile noastre pentru a le înăbuși competitivitatea, ne pun păpușile în fruntea guvernelor lor, care vor termina ceea ce au început. , acesta va fi Sfârșitul Rusiei și prăbușirea națiunii ruse. Le vom dicta o altă istorie, ei trebuie să uite de contribuția lor la dezvoltarea civilizației. Ei trebuie să fie siguri că datorită nouă au devenit ființe umane. Doar puțini oameni vor ghici ce se întâmplă, dar vom face de râs astfel de oameni. Să-i transformăm în proscriși. Nimeni nu le va asculta...


Ulterior, acest program a fost completat de un politolog american de origine poloneză, Zbigniew Brzezinski. Implementarea planului în practică a început odată cu „epoca perestroikei”, când Gorbaciov a încercat în toate modurile posibile să se apropie de Reagan, care a numit direct URSS „Imperiul Răului”.

După prăbușirea URSS, în „firioșii ani 90” Rusia s-a apropiat de margine. Confuzie totală.

Prăbușirea economiei, prăbușirea armatei, descentralizarea puterii, decăderea morală a națiunii, criza demografică, sărăcirea, politica Elțînului occidental... Separatism și terorism. Război în Cecenia. Implicit din 1998. Rusia era la un pas de abis. Iar Statele Unite ne-au arătat „voință bună” în toate modurile posibile, zâmbind și hrănindu-ne cu promisiuni.

Totodată, în fostele republici sovietice, nu fără ajutorul Pentagonului, au început să aibă loc așa-numitele „Revoluții de culoare”: Portocaliu în Ucraina, Catifea în Georgia, Lalea în Krigizia etc. Ele au fost aranjate cu scopul de a muta guvernele „contestabile” la un guvern naționalist „cu adevărat democratic”. Din nou, promițându-le sprijin și hrănindu-i cu promisiuni. Și a început bullying-ul. Odată cu venirea la putere a lui Vladimir Putin în Rusia, din Statele Unite se aud acuzații pentru tot la rând: nu avem democrație, totalitarism, suntem agresori.... În august 2008, după binecunoscutele evenimente, am fost acuzați că am atacat Georgia! Absurditatea ideii a fost imediat înțeleasă. Adevărat, doar în Germania și Franța.

SUA nu ascultau. Și în toamna aceluiași an, au înscenat o criză globală care a lovit puternic economia rusă. Adevărat, cu aceeași criză, Statele Unite și-au creat o mulțime de probleme.

Sub Putin, Rusia s-a ridicat și i-a luat din nou locul. Avem o economie puternică, impozitul guvernamental minim este de 7% din PIB - ne declarăm din nou. Și acum construim și Uniunea Eurasiatică. Adevărat, de îndată ce articolul lui Putin a apărut despre asta, zvonurile despre reconstrucția URSS s-au grăbit imediat. Statele Unite au intenții imperiale grandioase, iar acum candidatul Partidului Republican, Mormon Mit Romney, la diferite primare, declară că, citat „Este timpul ca America să-și recapete fosta putere în lume! Nu trebuie niciodată să dăm socoteală nimănui pentru acțiunile noastre! Trebuie pur și simplu să frânăm Rusia, să distrugem amenințarea iraniană, să eliminăm „primăvara arabă”. Apropo, tocmai această „primăvară arabă” a fost dezvoltată de Pentagon. Cineva va tolera lideri puternici din Magreb, atât de bogați în petrol. Era urgent necesară îndepărtarea acestor lideri, precum Gaddafi, Mubarak, Assad în Siria, undeva departe. Totul a mers cu Muammar Gaddafi și Hosni Mubarok, dar Assad... Vor reuși luptătorii NATO să-i spargă regimul, ca Gaddafi, sau vor face totul „prin mijloace democratice pașnice”? Dacă acuzi acum Statele Unite de hegemonie, poți avea mari probleme. Singurele țări care pot spune „NU” SUA! sunt Rusia, China și Germania. Când au fost alegeri în Rusia, în martie a acestui an, au fost foarte multe critici la adresa lui Putin. Ca, el este ales ilegal. Trebuie să alegem un candidat demn! Navalny, de exemplu. Sau Udaltsov. Aici vor putea restabili democrația în Rusia!

Uf! Greață. Astfel de șobolani precum Sergey Udaltsov și bloggerul Navalny sunt vânduți la rădăcini! Ce s-ar întâmpla dacă ar prelua puterea se arată clar în videoclipul de pe YouTube: „Rusia fără Putin” http://www.youtube.com/watch?v=-9-5NBaAEsI. Prin urmare, nu este de mirare că ascensiunea lui Putin la putere în Rusia nu este atât de binevenită în Statele Unite.

Ei nu au nevoie de o Rusia puternică, au nevoie ca lumea să fie fără ea. Atat de calm. Este mai ușor să răspândești infecția numită „democrație”.
Autor:
54 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. esaul
    esaul 1 septembrie 2012 07:27
    +11
    Salutari Constantin. Kostya începe să guste și acest lucru nu este deloc rău, dar mi-aș dori ca el (Konstantin) să aprofundeze puțin și să abordeze nu atât de standard abordarea următorului subiect. Tot ceea ce este expus este o repetare a ceea ce a fost deja luminat pe Internet și este prezentat în aceeași venă rezumativă.
    Kostya, expune-ți experiențele și viziunea și va părea mai convingător și nu ca o altă captură de pe bloguri.
    Personal, așa am văzut articolul de astăzi. Găsește-ți materialul suplimentar pentru o dezvăluire mai profundă a subiectelor tale și nu va fi foarte rău.
    Dar în general - îmi place starea de spirit a autorului și pun un plus.
    1. Ascet
      Ascet 1 septembrie 2012 08:54
      +8
      Valery! Uneori, lucrurile evidente din repetarea frecventă se transformă în clișee ideologice deosebite. Îmi amintesc că pe vremea sovietică, lucrătorii politici din armata noastră nu se deranjau cu prezentarea nestandardă a materialului și texturii interesante, citând adesea aceleași articole de la an la an doar schimbându-se. date si nume.Cui in armata i s-a intamplat sa prind MLP sau sa fac cursuri UML cred ca vor fi de acord. Prin urmare, atunci când articolele „fierbinți” ale diverșilor Korotich au apărut în epoca gorbaciovismului, minciunile prezentate cu competență și pricepere au început să diverge ca niște insecte fierbinți. Acesta a fost și unul dintre motivele înfrângerii noastre în războiul ideologic, tocmai în spiritul planul lui Dulles. Nu un reproș către autorul articolului, doar gândind cu voce tare.
      Acum tineretul modern numește astfel de propagandă Căpitan evident sau Amiralul Yasen Stump

      Vă voi da un exemplu. La un moment dat m-a interesat o întrebare atât de simplă. Dacă socialismul este o societate în care principiul este realizat de la fiecare după capacitatea lui la fiecare după lucrarea lui atunci cine determină măsura muncii mele? și dacă corespunde abilităților mele de exemplu. Deci nimeni nu ar putea explica cu adevărat principiul evaluării și distribuției bunurilor materiale în socialism, adică. rezultă că acest principiu de bază fie nu a funcționat, fie a fost o declarație goală. Dar sistemul actual de capital global bazat pe dobânda la împrumut funcționează cu pricepere apărat de fluxuri de minciuni și dezinformare și culegem roadele cu amărăciune.
      1. esaul
        esaul 1 septembrie 2012 09:20
        +2
        Citat: Ascet
        Acesta a fost și unul dintre motivele înfrângerii noastre în războiul ideologic


        Salut Stanislav. Absolut perfect! Îmi amintesc de un material analitic care spune cum, pe vremea când Medvedev era la Post, a fost mobilizată pe internet o echipă de bloggeri, a căror datorie era să facă presiuni și să îndepărteze utilizatorii anti-ruși din domeniul internetului. Din cauza proastei concepții, au fost aruncați în luptă copiii care, fără a se deranja cu considerații etice și cu o bază factuală suficientă, au mers să posteze mate pe mate, în efortul de a-și umili adversarii. Rezultatul s-a dovedit a fi exact opusul - audiența anti-guvernamentală a crescut foarte semnificativ și s-a alăturat cu succes în rândurile tuturor tipurilor de marșuri.
        1. Tătarul rău
          Tătarul rău 1 septembrie 2012 15:31
          -2
          Începe cu resursele energetice, dar de ce privește Letonia, Lituania, Estonia, Polonia și mai ales Ucraina, care nu au nicio legătură cu țările producătoare de petrol?
          Restul - va merge, doar de dragul ei...

          Cu siguranță (-) ... Și fără supărare, vă rog!
        2. pompierRS
          pompierRS 1 septembrie 2012 19:16
          0
          Doar că ai noștri, ca întotdeauna, s-au apropiat de „poate”. Există hackeri și bloggeri buni în țară și mulți alții. Trebuie doar să te gândești înainte să faci. Și atunci nu vom obține mare lucru prin ură. Articolul este bun, fără îndoială. Fără ambiguitate +!
    2. Isr
      Isr 1 septembrie 2012 22:00
      -4
      Uf! Greață. De ce sunt publicate astfel de articole Goebbels? Fiecare paragraf este o mostră de minciuni, demagogie, articolul este conceput pentru persoanele care nu pot distinge albul de negru. Câteva exemple de minciuni în articol. Este imposibil să răspunzi la toate minciunile, va trebui să scrii un alt articol.
      „Apropo, chiar această „primăvară arabă” a fost dezvoltată în Pentagon”. - Pentagonul nu se ocupa de proteste sociale, se ocupa de armata
      „Nu au nevoie de o Rusie puternică” – și cine are nevoie de ea în afară de ruși? De ce ar trebui să-i pese cuiva de o altă țară puternică?
      "Georgia și Ucraina au căutat să intre în NATO. De ce? Cu armata lor? Sau vor să realizeze ceva cu ajutorul NATO?" - Nu e clar? Le este frică de un vecin agresiv.
      „Am fost acuzați că am atacat Georgia” - desigur că nu, Georgia a fost cea care s-a atacat! Într-un fel de neînțeles, dar armata rusă a ajuns pe teritoriul Georgiei independente, miracole!
      1. Alexander Petrovich
        Alexander Petrovich 1 septembrie 2012 22:57
        +1
        Uf, nici un comentariu. Credeam că evreii sunt mai deștepți...
      2. fduch
        fduch 2 septembrie 2012 07:12
        0
        Ei bine, bineînțeles, ați emis ultimul paragraf... Împușcarea civililor și a forțelor de menținere a păcii din grindină și tancuri este un adevărat simbol al Georgiei democratice. Îmi doream foarte mult să ajung la Tbilisi și să atarn un saka...
      3. sv-sakh
        sv-sakh 3 septembrie 2012 03:45
        -2
        Ei bine, ce zici de remarcile tale și „sunt concepute pentru oameni care nu pot distinge albul de negru” :) Mai ales ultimul paragraf...
        „Primăvara Arabă” nu sunt proteste sociale, ci lovituri de stat armate, în care pot fi îndeplinite activitățile grupurilor de sabotaj și furnizarea de arme către rebeli. Și aceasta este deja o operațiune militară, al cărei scop este răsturnarea guvernului legitim al unui stat suveran și preluarea armată a puterii. Exact pentru Pentagon.
      4. GoldKonstantin
        15 septembrie 2012 18:53
        0
        Ce articole? Goebbels? Ei bine, ce mai poți spune?
    3. Isr
      Isr 2 septembrie 2012 20:30
      +2
      "N-a băgat nimeni în seamă faptul că țările care, după ce s-au grăbit împreună să fie prietene cu Occidentul, cad treptat din ce în ce mai adânc în capcană? Totul putrezește acolo". - Tocmai am observat că toți cei care erau prieteni cu Occidentul (a se citi America) au înflorit și s-au transformat într-un paradis pe pământ. Există multe exemple: Germania distrusă după război, Japonia, Coreea de Sud, recent China, țări din America Latină precum Brazilia, Venezuela (înainte de Chavez), Cuba (înainte de Castro), state insulare. Da, nu enumera totul. Toți cei care au contactat URSS, chiar dacă nu există nimic de spus - au căzut într-o gaură neagră.
      1. curios
        curios 5 septembrie 2012 13:56
        0
        Hong Kong, Singapore, Taiwan și Coreea de Sud sunt mai multe exemple
      2. GoldKonstantin
        8 septembrie 2012 21:17
        0
        A indrazni! Du-te să lingi fundul Americii pentru a înflori și a trăi fericiți pentru totdeauna.
    4. GoldKonstantin
      8 septembrie 2012 12:04
      0
      Poate că există un bob sănătos în evaluarea dvs., ar fi greșit să nu îl ascultați. Voi tine cont de toate neajunsurile.
  2. maxiv1979
    maxiv1979 1 septembrie 2012 07:33
    +1
    planul dales și-a făcut treaba, cățelele noastre achiziționate o vor finaliza, dar nici SUA nu este eternă, cândva se va termina, doare multe state cu independența lor, șoc global și gata, salut
    1. Warrawar
      Warrawar 1 septembrie 2012 07:58
      +5
      Niciun „plan Dulles” nu va fi vreodată finalizat, cel puțin în ceea ce privește Rusia. Dar țara autorilor săi așteaptă probabil ceva asemănător.
      1. Bosch
        Bosch 1 septembrie 2012 11:55
        0
        Nu vom supraviețui primei și din păcate nici ultimei frământări, pentru că ne poți supăra cu pâine neagră și apă, dar nu ne poți speria, dar amerii într-o astfel de situație..... chiar e greu de imaginat unde vor emigra din nou....
      2. fduch
        fduch 2 septembrie 2012 07:14
        0
        Mă întreb cine a dezvoltat planul pentru degradarea Statelor Unite :), funcționează foarte bine ..
  3. un profesionist
    un profesionist 1 septembrie 2012 07:40
    +3
    Ambițiile sunt bune când sunt, atunci acesta este un organism sănătos. Cine împiedică Rusia să-și urmeze politica? Sau Rusia nu are propriile ei interese? Sau totul a dispărut? moduri de gândire. Protejarea țării și a modului de viață de străini. este o politică sănătoasă, dar modul nostru de viață este deja aproape occidental și asta slăbește rezistența.
  4. secție
    secție 1 septembrie 2012 08:16
    +1
    Ei bine, sunt multe de spumeat America fără mine... dar în aceste spume din fundal, din păcate, întotdeauna există un anumit gând... da, putrezesc... da, nenorociți... dar toți au unul. mai bine... Dar din anumite motive, nici cine nu se gândește la adevărata stare a lucrurilor... prima afacere globală nu se face repede... și bunăstarea occidentalilor... inclusiv a cetățeanului american, stă pe umerii generațiilor anterioare... o să explic... ponderea moștenirii în capitalul total este de 80 -95%... mai bine dacă valorează un milion... atunci a moștenit aproape totul de la bunica lui ... de aceea am început privatizarea... doar pentru asta... acum mulți au devenit dintr-o dată moștenitori bogați... în plus, comparabili cu cei occidentali... acesta este doar un mic aspect... și sunt multe ei... in principiu, cred ca am castigat deja cursa... articol plus...
    1. Karish
      Karish 1 septembrie 2012 23:01
      +1
      Citat: secție
      inclusiv un cetățean american, stă pe umerii generațiilor anterioare... vă explic... ponderea moștenirii în capitalul total este de 80-95%... e mai bine dacă costă un milion... atunci aproape tot ce a primit de la bunica lui

      Spune-i asta lui Bill Gates, Zuckerberg, Buffett, Soros și alții. Vor râde.
      Nu abuzați de punctele de suspensie, dragă WARD. Ai studiat limba rusă la școală? râs
  5. sergo0000
    sergo0000 1 septembrie 2012 08:18
    0
    Nu am înțeles ceva despre Germania. S-a alăturat deja blocului Rusia + China? Și atunci, doar deocamdată în problema siriană!
    Singurele țări care pot spune „NU” SUA! sunt Rusia, China și Germania]
    Trebuie să fi ratat ceva în vacanță!
    Dar nimic.+
    1. Warrawar
      Warrawar 1 septembrie 2012 08:31
      0
      Ei bine, Germania, dacă nu ca țară lider din UE, care de fapt a fost organizatorul acestui bloc și au propriile interese, nu toate ar trebui să intre sub UWB.
      1. andrei332809
        andrei332809 1 septembrie 2012 08:47
        +4
        germanii, până nu se vor lupta cu noi, vor fi singuri sub UWB, nu se vor târî afară de sub ams. dar va fi tare dacă Germania se împrietenește sincer cu noi.
      2. cu
        cu 1 septembrie 2012 10:28
        0
        Citat din warrawar
        Ei bine, Germania, dacă nu ca țară lider din UE, care de fapt a fost organizatorul acestui bloc și au propriile interese, nu toate ar trebui să intre sub UWB.

        [media=http://warfiles.ru/show-12439-deputat-gosdumy-o-geopoliticheskih-prichina
        h-gibeli-ssha.html]
      3. cu
        cu 1 septembrie 2012 10:29
        0
        Citat din warrawar
        Ei bine, Germania, dacă nu ca țară lider din UE, care de fapt a fost organizatorul acestui bloc și au propriile interese, nu toate ar trebui să intre sub UWB.

        [media=http://the-day-x.ru/deputat-gosdumy-o-geopoliticheskix-prichinax-gibeli-s

        sha.html
    2. Ascet
      Ascet 1 septembrie 2012 09:22
      +3
      Citat din: sergo0000
      Nu am înțeles ceva despre Germania. S-a alăturat deja blocului Rusia + China? Și atunci, doar deocamdată în problema siriană!


      În Germania, Merkel încearcă să urmeze o politică pro-americană. În același timp, există forțe influente legate de Gazprom (Schroeder), de exemplu, care sunt interesate de o integrare mai strânsă cu Rusia și, pe termen lung, de a crea un fel de bloc continental eurasiatic cu o piață comună de la Rin până la Vladivostok, ca opus atlantismului anglo-saxon.
      1. Bosch
        Bosch 1 septembrie 2012 12:00
        0
        Germania cheltuiește pentru politica americană doar acolo unde își vede propriul beneficiu.
      2. Karish
        Karish 1 septembrie 2012 23:03
        0
        Citat: Ascet
        un fel de bloc continental eurasiatic cu o piață comună de la Rin până la Vladivostok, spre deosebire de atlantismul anglo-saxon.

        Chush!!!!!!!!!!!
        1. GoldKonstantin
          8 septembrie 2012 21:19
          0
          Scuză-mă, dar înainte de a scrie cuvântul „prostii” uită-te la cum este scris corect))
    3. GoldKonstantin
      8 septembrie 2012 12:06
      0
      Oh, cum nu este profitabil ca Germania să meargă împotriva Rusiei. Prin urmare, trebuie luat în considerare.
  6. maxiv1979
    maxiv1979 1 septembrie 2012 09:18
    +2
    Germania face parte de multă vreme din NATO, din punct de vedere economic și politic, complet dependentă de Statele Unite, așa că...
  7. vezunchik
    vezunchik 1 septembrie 2012 10:03
    +5
    După prăbușirea URSS, NATO avea o sarcină rămasă nerezolvată, și anume distrugerea Rusiei. Ca un stat. Luați în picioare resursele siberiene, puneți capăt puterii și influenței Rusiei asupra țărilor CSI, într-un cuvânt, mâncați-o. La mijlocul secolului al XX-lea, în SUA, a fost elaborat un program pentru prăbușirea treptată a Uniunii Sovietice. Numele său este „Planul Dallas”.
    Oamenii rezonabili au început să vorbească despre asta în anii 89. Dar cine i-a ascultat? Lăcomia de ruinat. Toți voiau să fie baruri, să nu muncească, să vâsleze bani cu lopata. Si care este rezultatul???
    1. secție
      secție 1 septembrie 2012 10:26
      0
      Poate suna ca ceva gresit...dar mie mi se pare ca conducem la puncte...plus...ma doare si sufletul..
    2. GregAzov
      GregAzov 1 septembrie 2012 17:12
      0
      Erau oameni buni. Ridicat, încălzit, jefuit... etc. (aria spălării lui Hippolytus)
    3. GoldKonstantin
      8 septembrie 2012 12:08
      0
      Într-adevăr! Gorbaciov a finalizat totul, prima parte a planului.
  8. Lyokha79
    Lyokha79 1 septembrie 2012 11:08
    0
    Declarațiile domnului Romney nu sunt altceva decât diaree verbală care vizează obținerea de voturi.
    1. GoldKonstantin
      8 septembrie 2012 12:09
      0
      Acest mormon, Mit Romney, nu pare să-și dea seama că calcă pe urmele lui Trumman, Kartar și George W. Bush. Dacă SUA începe un alt război, vor fi terminate!
  9. Voin sveta82
    Voin sveta82 1 septembrie 2012 11:23
    +2
    lasă-i să-și bage aceste ambiții în sine ...... în anus ...)) Acolo .....
    1. GoldKonstantin
      8 septembrie 2012 21:21
      0
      Aveți răbdare, timpul lor va veni în curând!) Deși, de fapt, sunt deja într-o adâncime...
  10. forma2
    forma2 1 septembrie 2012 11:38
    +1
    Du-te Rusia!!!
  11. ShturmKGB
    ShturmKGB 1 septembrie 2012 12:34
    0
    Autorul are dreptate și este necesar să vorbim în mod constant despre asta (marsalii de pază îl acuză pe autorul acordeonului cu nasturi). În articol nu există previziuni (moda s-a îndreptat spre previziunile economice și politice), dar există o simplă analiză a unei persoane raționale sobru care a văzut toate acestea.
  12. MI-AS-72
    MI-AS-72 1 septembrie 2012 13:49
    0
    Rusia nu mai este de multă vreme o țară suverană și vocea Rusiei pe scena mondială este aproape inaudibilă, nu suntem capabili să facem față terorismului pe propriul nostru teritoriu, cum putem ajuta Siria sau pe oricine altcineva în afară de palme. Privitorii noștri și-au dat seama acum de asta și încearcă să vorbească și să dea bani pentru industria de apărare și armată, doar că trenul a plecat deja și sunt necesare măsuri de urgență, acum nici sloganul mitic al modernizării radicale a complexului militar-industrial” ca în anii 30”, dar sloganul „țară în pericol” și „manageri comerciali de succes” ar trebui înlocuite cu oameni care pot crea cu adevărat, există astfel de oameni în Rusia, sau cumpără în Occident, cumpără jucători de fotbal, face ceva, atunci se va asigura sprijinul poporului, altfel doar pe internet, fără Vom rămâne patria noastră, domnilor-tovarăși.
    1. GregAzov
      GregAzov 1 septembrie 2012 17:23
      0
      Permiteți-mi să nu fiu de acord cu dvs. sau spuneți-mi instrucțiunile din care țară sunt îndeplinite de guvernul nostru necondiționat. Cred că deja am trecut de această etapă (pierderea suveranității). Într-o zi sau un an de la înfrângerea în război, nici măcar o țară nu a fost restaurată. După părerea mea, există semne de recuperare. Toate acele măsuri pe care le propuneți nu contrazic cursul guvernării.
      1. MI-AS-72
        MI-AS-72 1 septembrie 2012 18:04
        0
        Este dreptul dumneavoastră să nu fiți de acord, argumentele mele, aderarea la OMC, predarea Libiei, refuzul de a furniza S-300 Iranului, scăderea prețului gazului furnizat unor țări europene, prin ordinul Curții de la Stockholm, împărțirea teritoriilor în litigiu cu Norvegia, privatizarea unor întreprinderi anterior strategice este doar într-un an. Așa că facem aproape tot ce ne sfătuiesc „partenerii” noștri și unde este suveranitatea aici. Nu am pierdut războiul în fața nimănui, rușinos (pentru prima oară în istoria lumii o țară cu statut de imperiu) am predat noi înșine dușmanilor noștri aproape toate cuceririle țarilor ruși și ale secretarilor generali sovietici, țara a fost aruncat înapoi în secolul al XVII-lea. Tot ceea ce este benefic pentru mine ar trebui să fie benefic Rusiei, principiul pe care ar trebui să existe guvernul rus și elita țării în care se află. De ce se dezvoltă cu succes economiile altor țări cu banii Rusiei, iar subsolul este o proprietate publică conform constituției. E undeva așa. Prin urmare, ni se permite să pocnim din dinți ocazional, încercând în același timp să nu jignească stăpânul, nu vă linguși cu privire la munca reală de restaurare a țării este încă departe.
        1. baltika-18
          baltika-18 2 septembrie 2012 18:20
          0
          MI-AS-72 este de acord cu tine, imi exprim solidaritatea.Esti un plus pentru adevar.
    2. GoldKonstantin
      8 septembrie 2012 12:10
      +1
      Mai ești blocat în anii 90?
  13. RossMK
    RossMK 1 septembrie 2012 14:51
    0
    Mi-a placut articolul. Pe deplin de acord cu autorul.
  14. întuneric
    întuneric 1 septembrie 2012 20:52
    +3
    Aceste țări includ, în primul rând, țările celor „Șase Mari”: Ucraina, Georgia, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia. Nu există altă modalitate de a le numi.

    Da, când Ucraina era un aliat al Rusiei, atunci, de îndată ce nu au lăudat-o, acum Ucraina a luat un alt curs, au început calomniile... Cât de mult în spiritul oamenilor drepți imaginari aducând iluminarea oamenilor .
    Georgia și, la un moment dat, Ucraina sângerau din nas, dar aspirau, iar Georgia încă visează, să intre în NATO.

    Vor să intre în NATO, ce vă pasă? Dar s-a dus de mult, astfel încât cei care nu vor să fie cu Federația Rusă îi notează automat drept băieți răi. Și, în același timp, cineva îndrăznește să dea vina pe Statele Unite. pentru asta.
    în Statele Unite, a fost elaborat un program pentru prăbușirea treptată a Uniunii Sovietice. Numele său este „Planul Dallas”.

    Și în URSS la acea vreme exista un program de distrugere a Statelor Unite, de ce nu există cuvinte despre asta? Ce salut, un astfel de răspuns.
    Iar Statele Unite ne-au arătat „voință bună” în toate modurile posibile, zâmbind și hrănindu-ne cu promisiuni.
    Și că ar fi trebuit să se grăbească și să ridice economia Federației Ruse? Și, cel mai important, de ce a făcut-o dintr-o dată.
    Articolul este în continuare același ca pe vremea sovietică, toată lumea este împotriva SUA, capitalismul este RĂU, glorie LEADERULUI. Coșmar...
    Dorința statului de a domina este firească, este o prostie să încerci să dai vina.
    Este mai ușor să răspândești infecția numită „democrație”.

    Și cine oprește Federația Rusă să se întoarcă la vremurile țariste și să reînvie din nou iobăgie? Dacă democrația este o astfel de infecție...
    1. MI-AS-72
      MI-AS-72 1 septembrie 2012 22:06
      -1
      „în SUA, a fost elaborat un program pentru prăbușirea treptată a Uniunii Sovietice. Numele său este „Planul Dallas”.

      "Și în URSS la acea vreme exista un program de distrugere a Statelor Unite, de ce nu există cuvinte despre asta? Ce salut, un astfel de răspuns."
      Mai degrabă invers. SUA au avut o directivă de a distruge URSS prin bombardamente atomice și a apărut mult mai devreme decât răspunsul URSS. Deci, ce contează pentru ignoranța subiectului.
      „Dorința statului de a domina este firească, este o prostie să încerci să-i reproșezi”.
      Numele tău de familie nu este Hitler întâmplător și îți scrii prostiile din lumea greșită, sau este o glumă atât de bună să încurajezi un ucigaș mondial. Democrația demonstrată astăzi de SUA este un sistem canibal conceput pentru a salva doar amerii înșiși și nu are nimic de-a face cu valorile umane universale. Cel puțin ai citit altceva decât Tora.
      1. întuneric
        întuneric 1 septembrie 2012 23:00
        +1
        MI-AS-72,
        În primul rând, nu încerca să fii nepoliticos. În al doilea rând, nu știu ce este SUA. Acum să trecem la restul.
        Cel puțin ai citit altceva decât Tora.

        Adică tu, neputând să înțelegi ce scriu, ai hotărât că sunt evreu, dar te voi supăra, nu este așa, și atunci imaginea ta despre lume s-a prăbușit...
        a existat o directivă de distrugere a URSS prin bombardamente atomice
        La acea vreme, fiecare țară avea propriile directive cu privire la altele, în care existau instrumente diferite, atingerea anumitor obiective, în acest caz, armele atomice, erau considerate ca instrument, iar disponibilitatea acesteia într-o anumită țară era limitată de capacitățile acestei țări însăși.Oamenii fără arme atomice s-au ucis între ei cu milioane și sunt încă uciși pe cale până astăzi.
        Nimeni nu va fi mulțumit de un link către textul original, nu?

        Ei nu se prostesc, pentru că nimeni nu a văzut vreodată acest text wassat
        1. GoldKonstantin
          8 septembrie 2012 12:14
          +1
          Oamenilor noștri le place să troleze când ei înșiși nu știu nimic)) Deci ai dreptate!)
      2. GoldKonstantin
        8 septembrie 2012 12:14
        +1
        Ahem, nu-mi place să mă laud, dar am citit multe chestii. Democrația în forma în care toată lumea ar dori să o vadă - pur și simplu NU! Democrația a fost creată pentru ca sacii de bani să conducă de către sclavi, ascunzându-se în același timp în spatele toleranței și egalității.
    2. baltika-18
      baltika-18 2 septembrie 2012 18:25
      -1
      Citat din Darck
      Darck (1) Ieri, 20:52 2 

      Scrii tot felul de prostii, dar eu plus tu, nu vreau să văd promovarea.
      1. GoldKonstantin
        8 septembrie 2012 12:15
        +1
        Scuză-mă, vorbești cu mine?
  15. Roman-75
    Roman-75 1 septembrie 2012 22:33
    -1
    Este interesant, am remarcat un astfel de moment pentru mine - toată lumea vorbește atât de încrezător despre notoriul „Plan Dulles”, dar din anumite motive citează piese rupte dintr-o operă de artă sovietică ca citate din ea ...
    Nimeni nu va fi mulțumit de un link către textul original, nu?
    Și cumva nu este bine pentru patrioții jingoști, trebuie să citați principalul inamic conform invențiilor sovietice ... Ceva din serialul „Rabinovici mi-a cântat, așa că se dovedește că acest Caruso șuieră și șuieră” a face cu ochiul
  16. 12Ural12
    12Ural12 1 septembrie 2012 22:45
    -2
    Rusia a crescut cu PIB-ul? Ești binevenit să glumiți.
    1. GoldKonstantin
      8 septembrie 2012 12:16
      +1
      Oricine îi place să glumească nu locuiește aici. Vedeți doar cele mai rele părți ale guvernării lui Putin. Acum gândiți-vă, dacă Putin nu ar exista, ce s-ar întâmpla cu Rusia?
  17. kontrzasada20
    kontrzasada20 1 septembrie 2012 22:53
    -2
    O fotografie . Marin din divizia a 5-a americană, ucis de un lunetist japonez cu o împușcătură în cap (o gaură de glonț este vizibilă pe cască). Asaltarea lui Iwo Jima. Fără comentarii.
    Noapte bună tovarăși.
    1. Roman-75
      Roman-75 1 septembrie 2012 23:05
      -1
      Și pentru ce este? solicita
      Ce legătură are soldatul american ucis pe Iwo Jima?
  18. Variază
    Variază 2 septembrie 2012 01:32
    -3
    Citat din isr
    Uf! Greață. De ce sunt publicate astfel de articole Goebbels?

    în articolul lui Gromova s-a scris aproape același lucru, deci este un bot, un bot evreu sau doar un evreu care îl iubește pe Goebbels.
    Citat din Darck
    În al doilea rând, nu știu ce sunt SUA.

    Statele Unite ale Americii de Nord.
    Citat din Darck
    Am decis că sunt evreu, dar te voi supăra, nu este așa, și atunci imaginea ta despre lume s-a prăbușit...

    în timpul prăbușirii Uniunii Sovietice, evreii au mai spus că sunt ruși, totuși, au aruncat totul pe terenul jefuirii țării și au scris memorii despre felul în care au ruinat Uniunea, creând probleme în logistica rutelor alimentare și conflicte naționale în republicile.
    Citat din Darck
    La acea vreme, fiecare țară avea propriile sale directive cu privire la altele

    doar SUA aveau arme nucleare mai devreme și le-au testat nu doar în deșert, ci și pe japonezi pașnici, le-a condamnat cineva pentru asta?
  19. întuneric
    întuneric 2 septembrie 2012 15:54
    -2
    Statele Unite ale Americii de Nord.

    La naiba, ei bine, cât de mult iubesc Statele Unite în rusă.
    în timpul prăbușirii Uniunii Sovietice, evreii au mai spus că sunt ruși, totuși, au aruncat totul pe terenul jefuirii țării și au scris memorii despre felul în care au ruinat Uniunea, creând probleme în logistica rutelor alimentare și conflicte naționale în republicile.

    Acestea sunt deja problemele lor, sub URSS au aruncat si evreii, doar din anumite motive nu toti au fost eliberati, un anumit numar pe an.Atunci URSS a reusit sa ia bani de la evreii care ieseau din tara, in general aveau destul Probleme.
    și a experimentat-o ​​nu doar în deșert

    De fapt, testul lui a fost efectuat la fel în deșert.
    iar pe japonezii pașnici, i-a condamnat cineva pentru asta?

    Și cu japonezii pașnici, a fost folosit în război, pe care japonezii pașnici l-au tulburat.
  20. Roman-75
    Roman-75 2 septembrie 2012 17:15
    -2
    Ei bine, domnilor, urale-patrioți?
    Poate cineva să furnizeze un link către „Planul Dulles” original?
    1. GoldKonstantin
      8 septembrie 2012 12:17
      +2
      Roman, cauta-te pe tine)
  21. tforik
    tforik 2 septembrie 2012 18:03
    -1
    Prea emoționant, nefundamentat... dar intuitiv totul este scris corect.
  22. Roman-75
    Roman-75 2 septembrie 2012 18:13
    -2
    Citat din tforik
    dar intuitiv totul este corect.


    De genul „cu sufletul simt că va fi un litru, dar nu mă pot exprima științific”? lol
    Ai o idee bună despre ce este corect...
  23. Roman-75
    Roman-75 2 septembrie 2012 20:31
    -2
    Deci, abia aștept link-uri către „Planul Dulles” original?
    Se dovedește, într-adevăr, "f ... a pune - nu arunca pungi"? Și „a răspunde pentru bazar” (în sensul de a prezenta dovezi) – slab?
  24. întuneric
    întuneric 2 septembrie 2012 22:20
    +3
    Deci, abia aștept link-uri către „Planul Dulles” original?
    Se dovedește, într-adevăr, "f ... a pune - nu arunca pungi"? Și „a răspunde pentru bazar” (în sensul de a prezenta dovezi) – slab?

    Uitați... asta îi sperie serios pe oameni... am
  25. Roman-75
    Roman-75 2 septembrie 2012 23:04
    -2
    Citat din Darck

    Uitați... asta îi sperie serios pe oameni...


    Sigur!
    Invențiile Sovkovym sperie.
    1. GoldKonstantin
      8 septembrie 2012 12:19
      0
      De ce nu-ți place URSS? Unde este mai bine să trăiești: într-o țară care este a doua ca putere în lume, sau într-o țară pe care am avut-o în anii 90?