Teheran-21 sau 1400?
După cum știți, de la răsturnarea regimului șahului, Iranul trăiește după propriul său calendar, conform căruia a venit anul jubiliar 1400. Anul acesta va fi un an electoral în Republica Islamică, iar venirea la putere a islamiştilor radicali acolo, din păcate, nu poate fi exclusă.
Capacitatea acestui public de a avea un dialog normal cu Occidentul este extrem de îndoielnică, prin urmare, toate speranțele pentru o revenire la notoriul acord nuclear, adică Planul de acțiune cuprinzător comun (JCPOA), pot fi asociate doar cu actualul Președintele iranian Hassan Rohani.
Sursa: kremlin.ru
În același timp, este aproape complet de neînțeles pentru Washington ce să facă cu acele forțe politice care îl susțin pe Rouhani acum și îl pot susține în viitorul apropiat. Acest lucru se datorează în mare măsură unei anumite toleranțe a politicienilor americani față de atacurile regulate împotriva Statelor Unite și a „satelitului” acestuia – Israelul, care provin de la Teheran.
Mai recent, lumea a urmărit cu o oarecare trepidare o întrerupere de curent bizară la o uzină de îmbogățire din Natanz, Iran. S-a vorbit chiar despre repetarea unui atac de hacker bine-cunoscut, vechi de zece ani, din Israel, asupra acestei centrale, care se presupune că a adus programul nuclear iranian cu ani în urmă (Un virus este mai rău decât o bombă. Cum au distrus hackerii o centrală nucleară).
Reprezentantul Iranului la organizațiile internaționale de la Viena, Kazem Gharibabadi, a spus că inacțiunea ONU și a AIEA în legătură cu acțiunile subversive ale regimului sionist a făcut acest regim mai grosolan.
Imediat, fără să aștepte summit-ul de la Viena, directorul general al AIEA a primit o scrisoare de la Garibabadi cu concluzii extrem de dure și, trebuie să spun, clar premature:
„Țintirea intenționată a unor astfel de instalații nucleare este o măsură de securitate foarte sensibilă, cu un risc ridicat de eliberare potențială de material radioactiv, care constituie terorism nuclear criminal”.
În același timp, foarte puține instituții de presă au analizat cu atenție și acuzațiile grozave de la Teheran, fie despre sabotaj, fie pur și simplu despre un atac terorist care a provocat incidentul. Acesta din urmă era de fapt foarte tipic pentru Est, când mâinile adversarului sunt literalmente legate într-o discuție, lăsând pentru ei înșiși gradul maxim de libertate posibil.
Cu toate acestea, aproape imediat după incidentul de la Natanz, Iranul a decis să anunțe lansarea centrifugei IR-6 și îmbogățirea cu 60% uraniu. Potrivit președintelui Republicii Islamice, acesta nu a fost altceva decât un răspuns la rău.
Rohani a remarcat:
„Faptul că astăzi am anunțat că lansăm IR6 la Natanz sau creștem îmbogățirea la 60% este un răspuns la răul tău. Nu puteți conspira împotriva poporului iranian și nu puteți comite crime în Natanz.”
Fara preconditii
Teheranul, care nu a primit absolut nimic din partea Statelor Unite sub președintele Trump, cu excepția unor noi porțiuni de sancțiuni și a unei ruperi în acordul nuclear, nu a ascuns speranțele pentru o nouă administrație democratică. Cu toate acestea, ele sunt doar parțial justificateNu este ceea ce se aștepta de la Biden la Teheran). Vestea bună este că Statele Unite sunt de acord cu negocieri, punând în același timp o serie de condiții prealabile.
Primirea ca răspuns nu este în niciun caz disponibilitatea adversarului de a le îndeplini, ci următorii pași ai Iranului, înlăturându-l din termenii vechiului acord. Cât de justificată este încrederea în sine pe care Hassan Rouhani o demonstrează acum în mod regulat nu este ușor de spus.
Nu este ușor de evaluat dacă tehnologia nucleară iraniană este acum într-adevăr aproape de obținerea de uraniu pentru arme. În orice caz, Rusia nu a împărtășit astfel de tehnologii cu Iranul, iar China este, de asemenea, puțin probabil. Deși, cu o cerere mare de uraniu îmbogățit, chiar și în Statele Unite, oamenii de știință nucleari iranieni pot începe pur și simplu să producă un produs popular de înaltă tehnologie.
Centrifugele de la uzina Natanz erau deja sub conducerea președintelui Ahmadinejad © Site-ul oficial al Președintelui
Tehnologiile de îmbogățire în sine nu sunt în prezent un secret special, dar pentru a obține o bombă, mai aveți nevoie nu doar de o industrie nucleară, ci de o industrie de un nivel ușor diferit de cel pe care îl are Iranul în prezent. Înaintea lui, specialiștii iranieni, cel mai probabil, sunt încă departe.
Și acest lucru, apropo, este confirmat de rapoartele periodice ale experților AIEA. Nu întâmplător, Rouhani își camuflează încrederea în sine cu afirmații de genul acesta:
„Dacă doriți să încălcați legalitatea tehnologiilor pașnice ale Iranului sub supravegherea AIEA, operăm în continuare în acest cadru. Munca dumneavoastră a fost terorism nuclear, dar munca noastră este legală”.
Cu câteva zile înainte de întâlnirea aproape decisivă de la Viena, astfel de cuvinte nu pot fi privite altfel decât ca o provocare. Sau chiar șantaj. Dar cel mai probabil nu va exista o astfel de evaluare nici din partea AIEA, nici din partea Washington, mai ales că liderul iranian a făcut imediat o rezervă:
„Când reveniți la obligațiile dumneavoastră, vom reveni și noi în aceeași zi”.
Dar apoi adăugat la Twitter, atât de popular printre liderii politici încât
„Statele Unite vor folosi instrumente precum „sancțiuni”, „amenințare”, „ipocrizie” și „sabotaj” pentru a încerca să priveze poporul iranian de dreptul de a realiza progrese nucleare”.
Și Rusia se concentrează
Teheranul în viitorul apropiat nu poate refuza să coopereze cu Rusia în sfera nucleară. Nu este o coincidență că, în paralel cu discuția deschisă despre mecanismele de revenire la JCPOA, au existat rapoarte care vor continua lucrările cu participarea specialiștilor ruși la unitățile a 2-a și a 3-a ale centralei nucleare din Bushehr și, cel mai probabil, într-un ritm mai rapid decât acum.
Sursa: abna24.com
Rusia, spre deosebire de toți ceilalți participanți la acordul nuclear, nu și-a amânat până mai târziu reacția față de activitatea destul de înțeleasă, înainte de întâlnirea de la Viena, a Iranului. Declarația lui Mihail Ulyanov, reprezentantul permanent al Rusiei la organizațiile internaționale din capitala Austriei, poate fi privită ca un exemplu de retorică diplomatică, spre invidia atât a Estului, cât și a Vestului.
Diplomatul nostru nu a spus nimic de epocă, a afirmat doar că atât declarațiile publice, cât și acțiunile reale ale Republicii Islamice dovedesc încă o dată că revigorarea Planului de acțiune cuprinzător comun este singura soluție potrivită pentru astăzi. El a notat în mod special că
„Doar un JCPOA poate readuce programul nuclear al Iranului la parametrii conveniți și poate garanta ridicarea sancțiunilor SUA”.
Moscova explică clar că toate încercările de a reînnoi acordul nuclear și, cu atât mai mult, de a-l rescrie, pe care Washington-ul a urmărit până acum, nu vor duce decât la un singur lucru - o escaladare a activității nucleare a Iranului. În ce măsură această activitate este susținută de capabilități tehnice este o întrebare secundară.
Deși fără ajutorul Chinei și Rusiei, sau dacă aceștia sunt tăiați de sancțiuni - partenerii europeni, vorbirea despre un pericol real reprezentat de Iran nu este încă în totalitate serioasă. Mizerie nucleară în Teheran și acum din abundență, dar aceasta este încă departe de o bombă.
Cu toate acestea, decizia Iranului de a „îmbogăți și mai mult uraniul”, sau mai degrabă, declarații zgomotoase despre acesta, ar putea pune Moscova într-o poziție ambiguă. După cum știți, Rusia și China continuă să insiste că proiectele iraniene încă nu depășesc „atomul pașnic”, în care au fost susținute de mult timp de experții AIEA.
Mult va depinde de poziția experților internaționali de la Viena. Deși nu merită să ne așteptăm la decizii cardinale de la primul summit nuclear după ce SUA au părăsit JCPOA.