Revizuirea militară

Cele mai bune puști ale secolului XX. Alegerea „Descoperire”

155


Pușcă individuală cu țeavă lungă armă cu țeava rănită este principala armă a unui soldat din orice armată. Canalul de televiziune american „Discovery” a încântat din nou lumea cu următoarea sa evaluare a armelor, în funcție de rezultatele căreia a fost aleasă cea mai bună pușcă a secolului al XX-lea. În ciuda oarecare părtinire și implicare a programelor Canalului Militar, cred că este întotdeauna util să facem cunoștință cu o viziune străină asupra unui subiect de interes pentru noi.

Fiecare model a fost evaluat de experți militari în ceea ce privește precizia focului, eficacitatea luptei, originalitatea designului, ușurința de utilizare și fiabilitatea. Modelele de arme prezentate au fost create de-a lungul secolului al XX-lea, ceea ce nu i-a deranjat deloc pe experți - în opinia lor, armele mici bune sunt folosite în armata obișnuită timp de zeci de ani și apoi capătă o a doua viață în conflictele regionale, care abundă în secolul al XX-lea. Pentru a fi convins de validitatea acestor cuvinte, este suficient să amintim modelul Mosin „cu trei rigle” din 1891, pușca de asalt Kalashnikov sau legendarul Colt M1911 - indexul vorbește de la sine, dar chiar și după 100 de ani pistolul nu nu par a fi un anacronism și este încă folosit pe scară largă în întreaga lume.

Apropo, acesta este poate singurul rating cu un final complet previzibil.

Locul 10 - Pușca, bate pe loc.
Pușcă automată M14
Calibru: 7,62 mm
Viteza botului: 850 m/s
Rata de foc: 700-750 rds/min.
Capacitate reviste: 20 runde



În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, armata americană s-a confruntat cu o problemă majoră: fiecare pluton de infanterie a folosit trei tipuri de arme de calibru mic cu muniție diferită: pușca semiautomată standard M1 Garand (calibru 0.30-06), pistol-mitralieră Thompson calibru .45 și mitralieră de mână „Browning” M1918 (7,62 x 63 mm). Rezultatul muncii pe tema „arme universale de calibru mic” a fost crearea puștii automate M14, arma a fost pusă în funcțiune în 1957 (complet cu lansator de grenade sub țeava M76). M14 a folosit un cartuș de dimensiune completă de calibrul 7,62 (încărcare de pulbere de 1,5 ori mai mare decât cea a AK-47), datorită căruia pușca avea o rază eficientă mare și o letalitate mare a muniției.
Cele mai bune puști ale secolului XX. Alegerea „Descoperire”

Cu toate acestea, în practică, noua pușcă s-a dovedit a fi de puțin folos pentru operațiunile militare: muniția extrem de puternică nu permitea tragerea în rafale fără utilizarea bipodelor - la o distanță de 100 de metri, al 3-lea glonț din coadă a mers 10. metri deasupra punctului inițial de vizare. Cele mai multe dintre puști au fost eliberate soldaților cu translatorul modului de foc eliminat - exploziile de tragere de la M14 nu erau altceva decât o risipă de muniție. După ce au suferit cu M14 de câțiva ani, americanii au adoptat o nouă armă automată cu camere pentru un cartuș cu impuls scăzut. În 1964, cariera de luptă a lui M14 ca pușcă principală a armatei s-a încheiat, dar puterea mare și precizia excelentă a acestei mașini nereușite au făcut posibilă crearea unei linii de puști speciale pe baza acesteia - pușca de lunetă cu autoîncărcare M21, înaltă. -arme de precizie pentru forțele speciale - pușca de luptă îmbunătățită M14, pușca de lunetist TEI M89 -SR pentru Forțele de Apărare Israel, o pușcă pentru Forțele Armate Lituaniene etc.

Locul 9 - Prima pușcă de asalt
Pușcă de asalt automată Sturmgewehr 44
Calibru: 7,92 mm
Viteza botului: 650 m/s
Rata de foc: 500 rds/min.
Capacitate reviste: 30 runde



O armă atât de unică, încât creația sa a fost ascunsă chiar și de Hitler. În mijlocul celui de-al Doilea Război Mondial, Wehrmacht-ul a venit cu ideea
crearea unei noi arme de calibru mic, care combină cadența mare de foc a unui pistol-mitralieră și puterea unei puști cu țeavă lungă. Designerii germani au găsit o soluție ingenioasă - un cartuş intermediar de 7,92 x 33 mm. Acum, recul nu a smuls mașina din mână, cu toate acestea, raza efectivă și puterea letală a muniției erau destul de conforme cu pușca clasică cu țeavă lungă. Și datorită reducerii masei cartușului, încărcarea muniției portabile a crescut.

Din păcate, unchiul Adolf însuși a stat în calea unui proiect de succes - din fericire pentru soldații noștri, Hitler nu a apreciat beneficiile unui cartuș intermediar și a închis proiectul. Dar puterea uriașă de foc a mitralierelor a impresionat atât de mult armata încât în ​​1943 a început producția lor în masă sub denumirea „stânga” MP-43. În timpul uneia dintre călătoriile de inspecție, liderul națiunii germane a fost surprins de cererea soldaților - au nevoie de mai multe puști de asalt. În ciuda înșelăciunii dezvăluite, Hitler a venit independent cu un nume sonor pentru noua „wunderwaffe” - Sturmgewehr 44 („Pușca Uraganului”).

În ciuda designului primitiv, pușca de asalt germană este pe bună dreptate lăudată pentru designul său inovator - există încă dezbateri dacă legendara pușcă de asalt Kalashnikov a fost inspirată de StG 44.

Locul 8 - centenar american
Pușcă cu șuruburi Springfield M1903
Calibru: 7,62 mm
Viteza botului: 820 m/s.
Rata de foc: 10 rds/min.
Capacitate clip: 5 runde



Pușca americană de la începutul secolului XX, unul dintre multele modele de succes create la acea vreme. Armă precisă și fiabilă.
În 1941, soldații americani au intrat în luptă cu aceleași puști ca și tații lor cu 20 de ani mai devreme. Noile puști M1 Garand pur și simplu nu erau suficiente, iar puștii marini au fost nevoiți să folosească Springfield M1903 în luptă, dar obiectiv pușca la acea vreme nu era deloc depășită, depășind toate modelele japoneze din punct de vedere al caracteristicilor de bază. A fost folosit și în Vietnam ca pușcă de lunetă specială („Ce a fost acolo, în acest Vietnam!” Cititorul va exclama și va avea dreptate - arme din întreaga lume au luptat acolo, din diferite perioade de timp). Astăzi, Springfields sunt păstrate cu grijă în multe familii americane.
Bună armă, dar după părerea mea, creatorii transmisiei ar fi putut găsi lucruri mai interesante de clasat. Americanii au adus un omagiu tradițiilor lor, ratingul lor este corect.

Locul 7 - Înapoi în față
Pușcă automată Steyr AUG
Calibru: 5,56 mm
Viteza botului: 940 m/s
Rata de tragere: 650 rds/min
Capacitate reviste: 30 sau 42 de ture

Designul și tehnologia exotice ale puștii austriece Steyr AUG au devenit o adevărată provocare pentru tradițiile armatei. Complexul de arme de calibru mic Armee Universal Gewehr, care a apărut în 1977, a reprezentat o nouă direcție în proiectarea armelor de calibru mic - puști de asalt bullpup, în care magazia și ansamblul șurubului sunt situate în spatele mânerului și declanșatorului de control al focului. Acest lucru a oferit puștii ușurință și compactitate și, de asemenea, a crescut precizia focului. Printre alte caracteristici interesante ale Steyr AUG: un set de butoaie detașabile rapid de diferite lungimi (înlocuirea durează o duzină de secunde), o vizor optic încorporat cu mărire redusă, absența unui traducător de mod de foc (alegerea modurilor se realizează prin adâncimea apăsării declanșatorului), alegerea direcției de ejectare a cartușelor - pentru prima dată arma a fost adaptată pentru dreptaci și stângaci.

Dar, în ciuda caracteristicilor sale tehnice remarcabile și a calității excelente austriece, Steyr nu este utilizat pe scară largă în lume - pe lângă armata austriacă, este produs sub licență în Australia, folosit în unele țări arabe și în Garda de Coastă a SUA. Aspectul neobișnuit al mașinii a speriat majoritatea potențialilor clienți.


Apropo, experții au greșit - prima pușcă automată construită conform schemei bullpup a fost pușca de asalt Korovin, creată în 1945. Din păcate, designul neterminat și nivelul general scăzut de performanță tehnic nu i-au permis să treacă cu succes testele.

Locul 6 - pușca preferată a lui Hitler
Pușcă cu șuruburi Mauser K98k
Calibru: 7,92 mm.
Viteza botului: 860 m/s.
Rata de tragere: 10-15 rs/min
Capacitate reviste: 5 runde

Adoptată de Reichsheer în 1898, pușca Mauser K98 a absorbit cele mai promițătoare realizări ale științei armelor de atunci. Printre acestea se numără: pulbere fără fum, cleme cu cartușe care pot fi introduse pur și simplu în magazie și, în final, un șurub rotativ cu șurub - rapid și simplu, încă folosit în majoritatea puștilor de vânătoare.

Nu este de mirare că tânărului caporal A. Hitler îi plăcea pușca. În 1935, o versiune prescurtată a lui Mauser K98 a fost adoptată de armata Wehrmacht, primind numele Mauser K98k.

În 1943, în timp ce se pregătea o tentativă de asasinat asupra lui Hitler (era planificată debarcarea a doi lunetiști de elită în zona reședinței alpine a lui Hitler), întrebarea a apărut în fața informațiilor britanice: ce pușcă să folosească în operațiune. Răspunsul a fost clar: doar Mauser M98k, datorită preciziei sale ridicate. Treptat, situația s-a schimbat, odată cu ea, planurile de eliminare a muștașului Fuhrer s-au schimbat. În 1944, britanicii au anulat operațiunea cu totul: Hitler, cu ordinele lui stupide, a făcut Germaniei mai mult rău decât bine.

9 luna mai a anului 1945 poveste Al Treilea Reich s-a încheiat, dar povestea lui Mauser K98k a continuat. Pușca kosher a devenit principalele arme de calibru mic ale Forțelor de Apărare Israelului (deși americanii sunt vicleni - în primii ani ai IDF, armele sale mici erau un amestec din întreaga lume, iar Mauser era departe de cel principal, dar nu ultimul).

Locul 5 - Mâna dreaptă a lumii libere
Pușcă automată FN FAL
Calibru: 7,62 mm
Viteza botului: 820 m/s.
Rata de tragere: 650-700 rs/min
Capacitate reviste: 20 runde

Pușca de asalt FN FAL a devenit un simbol al luptei civilizației occidentale pentru idealurile libertății și democrației - arma a fost furnizată în 70 de țări ale lumii și este încă produsă în SUA. „Big Belgian Barrel” a fost proiectat inițial pentru o muniție scurtată, dar datorită standardizării armelor în cadrul blocului NATO, a fost transformat într-un cartuș american puternic de 7,62 x 51 mm. În ciuda puterii excesive, inginerii Fabrique Nacional au reușit să atingă o precizie mai mult sau mai puțin acceptabilă a focului în modul automat de foc. Rezultatul a fost o pușcă clasică grea, cu o mare putere letală, fiabilă și ușor de operat.



FN FAL a fost principala arme de calibru mic ale Forțelor de Apărare Israelului în timpul Războiului de Șase Zile, folosită în junglele din Vietnam de unitățile armatelor canadiane și australiane, unde s-a dovedit a fi mai bună decât M16 american. O jenă amuzantă s-a întâmplat în timpul conflictului din Falkland - soldații marini britanici și soldații argentinieni au tras unul în celălalt cu FN FAL.

Locul 4 - Armele învingătorilor din al Doilea Război Mondial
Pușcă semiautomată M1 "Garand"
Calibru: 7,62 mm
Viteza botului: 860 m/s
Rata de tragere: până la 30 de cartușe pe minut.
Capacitate clip: 8 runde


O adevărată legendă, un simbol al acelei mari generații de americani. Un soldat înarmat cu un M1 a simțit o putere reală în mâinile sale - o pușcă semi-automată cu opt lovituri era cea mai bună armă de infanterie din lume la acel moment.
M1 Garand, numit după inginerul canadian John Garand, a intrat în serviciu în 1936 și a rămas principala pușcă a armatei SUA până în 1957.

Poster al Doilea Război Mondial - steagul SUA are 48 de stele (lipsează Alaska și Hawaii)


Când milioane de soldați americani au plecat să lupte pe țărmuri străine, pușca M1 a avut brusc un defect curios: pentru a crește cadența de foc, John Garand a folosit o ejectare automată a unui pachet gol în armă - după ce a sunat al optulea lovitură, clipul a zburat instantaneu din pușcă cu un zgomot. O caracteristică foarte utilă în timp de pace, dar soldații inamici și-au dat seama rapid ce înseamnă sunetul specific - GI-ul american este dezarmat. Dar nu totul este atât de simplu - poate că un marin viclean a făcut clic pe o clemă de rezervă pe șurub și a aruncat un pachet pe pământ, așteptând ca japonezul înșelat să-și ridice capul de pe acoperiș.

Serios vorbind, M1 „Garand” s-a dovedit a fi cea mai bună cale într-o varietate de condiții climatice - în jungla insulelor tropicale, nisipurile din Sahara sau zăpadele din Ardeni. Nu au existat plângeri cu privire la fiabilitatea puștii. „Garand” era simplu, puternic și avea o precizie excelentă la fotografiere. Soldații înarmați cu M1 au luptat pe toate fronturile celui de-al Doilea Război Mondial, pușca a fost folosită în Coreea și, în ciuda transferului oficial în rezervă, a fulgerat adesea în junglele din Vietnam.

Locul 3 - În slujba Imperiului
Pușcă cu șuruburi Lee Enfield SMLE
Calibru: .303 British (7,7 mm)
Viteza botului: 740 m/s
Rata de tragere: 20-30 rs/min
Capacitate reviste: 10 runde


Mujahedin afgani cu Lee-Enfield SMLE, provincia Kunar, 1985

Pentru puștile neautomate, Lee-Enfield SMLE a avut o rată de foc pur și simplu terifiantă datorită designului de succes al șurubului și a unui magazin de mare capacitate care poate ține 10 cartușe (în acest indicator, Lee-Enfield SMLE a fost în plumb în prima jumătate a secolului XX). Un trăgător antrenat putea să tragă până la 30 de focuri dintr-un minut, transformând o țintă într-o sită la o distanță de 200 m. „Minutul nebun” a fost unul dintre cele mai spectaculoase numere din timpul performanțelor demonstrative ale armatei britanice.

Densitatea focului Lee-Enfield SMLE este comparabilă cu cea a puștilor și carabinelor semi-automate moderne. Nu este de mirare că această armă a trecut prin două războaie mondiale și a fost folosită în toată lumea pentru o lungă perioadă de timp, protejând interesele Imperiului Britanic. Între 1907 și 1975, 17 milioane dintre aceste puști criminale au fost produse.

Locul 2 - Pușcă neagră
Pușcă de asalt automată M16
Calibru: 5,56 mm
Viteza botului: 1020 m/s.
Rata de tragere: 700-950 rs/min
Capacitate reviste: 20 sau 30 de ture

În 2003, din Irakul ocupat au început să vină rapoarte tulburătoare conform cărora prea mulți soldați irakieni au fost uciși prin împușcături în cap. Rezultatele numeroaselor represalii brutale împotriva prizonierilor sunt evidente. Dar de ce zăc peste tot trupurile morților, nu s-au obosit nici măcar pedepsitorii cu experiență să înlăture dovezile, cel puțin pentru decență, în fața a numeroși observatori internaționali? Soldații irakieni au împușcat în cap acolo unde și-au luat ultima poziție, aplecându-se pe trape tancuri și ferestrele caselor, în tranșee și pe baricade. Adesea în echipament și cu armele în mâini.

Comandamentul Forțelor Coaliției a explicat acest paradox prin precizia excelentă a puștilor M-16 și pregătirea excelentă a lunetiştilor americani. Mii de oameni din întreaga lume au încetat să mai respire datorită M16.

Carte de benzi desenate pentru soldații americani: cum să curățați și să dezasamblați corect M16, anii 60. Decorat cu gust
.


Timp de 50 de ani, M16 a fost un atribut indispensabil al soldatului american. În ciuda energiei mai mici ale țevii, puterea cartușului cu puls scăzut de 5,56 x 45 mm a fost suficientă pentru a opri o persoană, adesea când a lovit corpul, glonțul a început să se prăbușească de neconceput, crescând și mai mult canalul rănii. În același timp, recul a scăzut și precizia tragerii a crescut. Designul puștii automate este realizat din plastic și aluminiu aliat, datorită căruia M16 avea o greutate minimă - doar 2,88 kg fără magazin.

„Pușca neagră” a fost o poreclă dată lui M16 de soldații americani din Vietnam, dar în ciuda aspectului său elegant, au existat multe probleme cu noua armă. Mecanismul mașinii nu a tolerat murdăria și nisipul. Problema a fost rezolvată prin etanșarea puștii, de exemplu, fereastra pentru ejectarea cartușelor este închisă de un obturator cu arc. Într-un cuvânt, trebuie să încercați să pătrundeți murdărie în interiorul M16.

Americanii admit că M16 are o precizie excelentă a focului, dar această „jucărie” necesită și o manipulare atentă din partea proprietarului său. Pușca de asalt americană nu este potrivită pentru o echipă de gherilă, este concepută pentru o armată profesionistă, în care curățarea și ungerea armelor este datoria zilnică a fiecărui soldat. În schimb, M16 face posibilă împușcarea inamicului în cap de la 500 m.

Locul 1 - Treizeci de încărcări de rock and roll. Armele băieților răi.

Pușcă de asalt automată AK-47
Calibru: 7,62 mm
Viteza botului: 710 m/s.
Rata de tragere: 600 rds/min
Capacitate reviste: 30 runde

O mașină de ucidere versatilă, cea mai mortală armă creată vreodată de om - conform statisticilor, numărul de oameni uciși cu o pușcă de asalt Kalashnikov depășește cu mult numărul victimelor bombardamentelor atomice sau uciși în orice alt mod. 1/5 din toate stocurile mondiale de arme de calibru mic sunt puști de asalt Kalashnikov. Nenumărate clone și modificări, 60 de ani de serviciu militar în toate colțurile fierbinți ale planetei. În ceea ce privește numărul de armate care au adoptat această armă, Kalașnikovul nu poate concura decât cu FN FAL. AK-47 este prezentat pe steagul național al Mozambicului.

Cum au reușit rușii să obțină un rezultat atât de impresionant? Experții americani zâmbesc și ridică din umeri - acesta este probabil singurul caz în care America a pierdut în fața Uniunii Sovietice. Motivele popularității sălbatice a lui "Kalash" sunt ieftinitatea, ușurința de întreținere, fiabilitatea, fiabilitatea și încă o dată FIABILITATEA.


Osama Bin Laden și Kalașnikovul său


Acoperită cu rugină și murdărie, îngropată în nisip sau aruncată cu toată puterea la pământ - pușca de asalt Kalashnikov continuă să tragă în orice condiții. Tot ce aveți nevoie pentru a-l întreține este un deget și o cârpă. Nu întâmplător tragerea din Kalash a fost comparată de experți cu jocul rock and roll: aceeași unitate, același rubilovo nesăbuit fără oprire. Adevărat, experții au găsit un „defect” în legenda pușcă de asalt - un design nu foarte atractiv (dar din anumite motive aspectul urât al puștii de asalt Kalashnikov nu i-a afectat deloc succesul comercial la nivel mondial). Datorită simplității și eficacității sale în orice condiții, „Kalash” a devenit un partener fidel al bandiților, partizanilor și teroriștilor din întreaga lume. „Kalash” a fost promovat cu toată puterea în SUA – Hollywood a lucrat special la crearea imaginii sale negative: fără echivoc, „Kalash” este o armă a băieților răi.


Același rating. AK-47 din nou pe primul loc:


Notă: multe fraze și afirmații din acest text ți se pot părea ciudate. Autorul a tradus doar cele mai amuzante opere ale experților din Canalul Militar.
Autor:
155 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. leon-iv
    leon-iv 28 august 2012 09:33
    +6
    Unde este 81/30?
    Ce caută aici UG Garant și M-14
    1. ministru
      ministru 28 august 2012 10:47
      +9
      în curând în programul lor și saiga va ocupa primul loc
      1. civil
        civil 28 august 2012 11:29
        +18
        pe alocuri a nechezat cu voce tare)))) dacă luați în considerare m4 (m16) în comparație cu cel puțin H&K g36, ei bine, nimic... și m14 este un eșec al autorilor...

        Adevărat, experții au găsit un „defect” în legenda pușcă de asalt - un design nu foarte atractiv (dar din anumite motive aspectul urât al puștii de asalt Kalashnikov nu a afectat deloc succesul său comercial la nivel mondial)


        bine, fara comentarii
        1. secție
          secție 28 august 2012 11:53
          +4
          Cumva mi s-a întâmplat să particip la .... să zicem un duel ... prin peretele de stuf al cabanei ... adversarul are al paisprezecelea ... ei bine, ghiciți de trei ori cine a câștigat ... plusuri ...
          1. fizruk
            fizruk 28 august 2012 13:13
            +2
            Citat: secție
            Cumva mi s-a întâmplat să particip la .... să zicem un duel ... prin peretele de stuf al cabanei ... adversarul are al paisprezecelea ... ei bine, ghiciți de trei ori cine a câștigat ...


            Te-ai jucat pe computer sau pe consola Dendy?
            S-a întâmplat să particip râs visător
        2. Cesar_001
          Cesar_001 28 august 2012 13:10
          +8
          În natură, unde este G-36?
          1. mansardă79
            mansardă79 29 august 2012 00:28
            +1
            Da, e ciudat că nu există germană? cu excepția Stormtrooperului. iar sks pare a fi uitat
        3. Igorboss16
          Igorboss16 29 august 2012 22:01
          +2
          Ei bine, ce să spun, capitaliștilor, asta-i tot
    2. Max111
      Max111 28 august 2012 19:54
      +5
      Ak-47 este cea mai bună invenție a secolului XX (oficial). Kalash a depășit chiar zborul spațial, descoperirea atomului și așa mai departe și așa mai departe.
      1. Wiruz
        Wiruz 29 august 2012 08:08
        +3
        Am auzit si eu ceva asemanator. A existat un fel de evaluare, cum ar fi cele mai bune trei lucruri (descoperiri) ale secolului al XX-lea, acestea sunt penicilina, o bombă nucleară și pușca de asalt Kalashnikov.
        1. Sanches
          Sanches 30 august 2012 09:22
          0
          Wiruz Ieri, 08:08
          Am auzit si eu ceva asemanator. A existat un fel de evaluare, cum ar fi cele mai bune trei lucruri (descoperiri) ale secolului al XX-lea, acestea sunt penicilina, o bombă nucleară și pușca de asalt Kalashnikov.
          Penicilina - da, dar în loc de bombe nucleare și Kalash, care nu au altă funcție decât uciderea oamenilor, îmi propun să consider un satelit spațial și o mașină de spălat automată drept cele mai bune invenții ale secolului XX. membru
    3. PSih2097
      PSih2097 28 august 2012 21:58
      +4
      Ei bine, nu te-ai entuziasmat prea mult de M1 „Garand” ... Pușca nu este rea, chiar acum este făcută pentru ea de TYUN - merge la nivelul SCS-ului nostru. (pentru trăgători de ochi).
      Apropo, despre M-14, ei (americanii) au o astfel de strategie - un soldat ar trebui să elibereze nu mai mult de două magazine, restul ar trebui să fie completat (sau făcut) de aviație și artilerie și tancuri cu elicoptere ...
      Deci nu trebuie să numiți un UG-ohm o armă fără să cunoașteți tactica de utilizare... IMHO
      1. mansardă79
        mansardă79 29 august 2012 00:32
        +3
        Citat din PSih2097
        Apropo, despre M-14, ei (americanii) au o astfel de strategie - un soldat ar trebui să elibereze nu mai mult de două magazine, restul ar trebui să fie completat (sau făcut) de aviație și artilerie și tancuri cu elicoptere ...


        Acolo este opusul. La început, „aviație și artilerie și tancuri cu elicoptere”, apoi un soldat)
  2. Diesel
    Diesel 28 august 2012 09:36
    +20
    Ca întotdeauna rating inadecvat....

    Și ultima sentință m-a ucis pe loc


    Cum au reușit rușii să obțină un rezultat atât de impresionant? Experții americani zâmbesc și ridică din umeri - acesta este probabil singurul caz în care America a pierdut în fața Uniunii Sovietice.

    1. Cesar_001
      Cesar_001 28 august 2012 13:18
      +6
      Acesta este probabil singurul caz în care America a pierdut în fața Uniunii Sovietice.

      Oamenii știu să se înveselească dimineața bine
    2. prădător
      prădător 28 august 2012 15:53
      +10
      Mulțumiri lui Mihail Timofeevici pentru AK!
      1. mansardă79
        mansardă79 29 august 2012 00:38
        0
        Sunt de acord. Armele nu ucid.
    3. mansardă79
      mansardă79 29 august 2012 00:37
      +5
      Citat din Diesel
      Și ultima sentință m-a ucis pe loc


      Și fraza m-a omorât pe loc:

      „cea mai mortală armă creată vreodată de om - conform statisticilor, numărul de oameni uciși de o pușcă de asalt Kalashnikov depășește de multe ori numărul victimelor bombardamentelor atomice”

      Trebuie să o justificați cumva. Nu bine, am bombardat, dar Kalash a pus mai mult.

      Ipocrizia și ipocrizia sunt doar enervante.
      1. orfo
        orfo 3 septembrie 2012 19:08
        0
        Da, de atâția ani a apărut...
    4. Basarev
      Basarev 17 noiembrie 2013 15:56
      0
      Au uitat de spărgătoarele noastre de gheață nucleare - nimeni în afară de noi nu le are.
  3. Cetățean
    Cetățean 28 august 2012 09:48
    +11
    Ei bine, ce rating nu prea mare să fiu sincer. Mosin ar vrea să vadă zâmbet
    1. Hon
      Hon 28 august 2012 10:37
      +11
      Amerii pur și simplu au puțină experiență cu țânțarul, de fapt, aceasta este o evaluare a celor mai bune puști cu care amerii au avut de-a face.
      1. loc.bejenari
        loc.bejenari 28 august 2012 20:08
        -3
        au experiență - părți ale intervenționștilor din nord la 19 ani erau înarmați cu Mosinki eliberat în SUA prin ordin regal
        dar să fim sinceri, acesta este un arbore în comparație cu K98
        prin urmare, nu poate fi inclus în niciun rating
        1. mansardă79
          mansardă79 29 august 2012 00:40
          +1
          Ce este în neregulă cu 3 linii? erau carabine
    2. Tatar-in
      Tatar-in 28 august 2012 10:47
      +3
      Mosin, o armă a secolului al XIX-lea, în ciuda faptului că este încă în uz. Depinde ce principii să includă în rating.
    3. vultur negru
      vultur negru 28 august 2012 11:06
      +7
      Ce Mosinka?))))) Au arme M1 de un fel de câștigători !!!))))) Câștigători de ce? Ca să fiu sincer până la sfârșit, unde este G3 ??? pentru asta, pușca care a stat în serviciu cel mult 3 ani au o legendă, evident este M14 !!!
      1. Esso
        Esso 28 august 2012 19:40
        0
        Potrivit versiunii Discovery, este mai bine să treci, nu o evaluare obiectivă, americanii îl laudă doar pe ai lor. Să tragem mai bine despre natură, să nu urcăm în arme, ei nu o înțeleg!
        1. mansardă79
          mansardă79 29 august 2012 00:45
          0
          Ei înțeleg armele, doar că steagul „stele și dungi” nu contribuie la obiectivitatea lor. sks sunt foarte respectuosi.
      2. s1n7t
        s1n7t 29 august 2012 12:32
        0
        Da, de asemenea, G-3 și L1A1.
        1. banz
          banz 29 august 2012 15:23
          +3
          Dacă nu mă înșel, L1A1 este același FN FAL, dar este în rating.
    4. Basarev
      Basarev 17 noiembrie 2013 15:58
      0
      Într-adevăr, armele câștigătorilor adevărați din al Doilea Război Mondial pur și simplu trebuie să fie
  4. GG2012
    GG2012 28 august 2012 09:51
    +4
    Kalașnikov ... este și în Africa Kalashnikov!
    1. Wiruz
      Wiruz 28 august 2012 18:04
      +2
      Ei spun că în unele țări africane, militanții revoluționari locali le-au dat fiilor lor numele „Kalash”.
  5. baronul Wrangel
    baronul Wrangel 28 august 2012 10:08
    +3
    Sunt de acord că evaluarea în sine este greșită!
    Mă bucur că Kalașnikov a câștigat! Dar multe tipuri de arme sunt discutabile!
    1. tuts
      tuts 28 august 2012 18:40
      0
      da, în clasamentul puștilor, aparatul a câștigat
      1. Diesel
        Diesel 29 august 2012 12:56
        0
        Citat: Tuts
        automat


        Avem o mitralieră, ei au o pușcă de asalt
        1. Basarev
          Basarev 17 noiembrie 2013 15:59
          0
          Adevărat, doar numele sunt diferite, dar esența este aceeași.
  6. AK-74-1
    AK-74-1 28 august 2012 10:22
    +1
    Evaluarea este cel puțin impresionantă. Recunoașterea nesurprinzătoare a lui AK. Ciudată este absența SVT-40 și SVD, precum și cele mai recente dezvoltări de calibru mare pentru calibrul 12.7 / 14.5 / 20 mm.
    1. Yuri3005
      Yuri3005 28 august 2012 10:50
      +3
      SVD nu este o pușcă de asalt. În rest, nimic surprinzător, ratingul pro-american, chiar punându-l pe Kalash pe primul loc, nu a ratat ocazia de a face câteva observații tăioase despre el. Și faptul că războinicii ameri din Afganistan și Irak se reechipează masiv cu Kalash în loc de M14 și M16 lor, ei au omis acest lucru. zâmbet
      1. leon-iv
        leon-iv 28 august 2012 14:34
        0
        Și faptul că războinicii ameri din Afganistan și Irak se reechipează masiv cu Kalash în loc de M14 și M16 lor, ei au omis acest lucru.
        Rukalitso.zhpg
    2. mansardă79
      mansardă79 29 august 2012 00:47
      0
      Totul este în rating greșit, cu excepția SVT
  7. pribolt
    pribolt 28 august 2012 10:31
    +2
    Nu te poți certa cu Kalașnikov și probabil că aș pune FN FAL pe locul doi, există multe alte modele bune de puști de asalt care abia își încep călătoria precum Heckler Koch.
    1. DYMITRY
      DYMITRY 28 august 2012 11:41
      +3
      Apropo, ar fi putut să menționeze pentru corectitudine că FN FAL este un ABC-36 modificat. Dar se pare că 2 mostre rusești este deja prea mult pentru neprofesionist. Deci, te uiți la geniul american al armelor, ei nu vor mai crede.
      1. Demon_Ex
        Demon_Ex 28 august 2012 13:08
        +6
        Nu ABC-36, ci SVT-40. Obturatorul și mecanismul de evacuare a gazului sunt unu la unu!
        1. DYMITRY
          DYMITRY 29 august 2012 07:29
          0
          ABC-36 a fost cel care a copiat întreaga linie. Pușcă cu încărcare automată, lunetist, mitralieră ușoară. Aceasta este unicitatea ABC-ului, că pentru prima dată în lume a fost creată o singură linie de arme de calibru mic cu o mare unificare. Deși este posibil să se ia ceva din SVT.
          1. Demon_Ex
            Demon_Ex 29 august 2012 09:11
            0
            Ai demontat ABC? Probabil că nu, dar mi-am dat seama. Acolo oblonul este blocat cu o pană! Și pe SVT și FN, obturatorul este înclinat. Măcar uită-te pe internet! Găsiți fotografii cu mecanismele lor!
            1. DYMITRY
              DYMITRY 29 august 2012 12:53
              0
              În 1941, un număr mare de ABC-uri au venit în Germania ca trofee, unele dintre ele au fost transferate armuririlor belgieni pentru studiu și au servit drept prototipuri pentru crearea FN FAL. Este foarte posibil ca grupul de șuruburi să fi fost preluat de la SVT, nu mă cert cu asta, dar gama principală este ABC. Apropo, înșiși belgienii au menționat acest lucru în unele dintre articolele dedicate FN FAL.
  8. JonnyT
    JonnyT 28 august 2012 10:34
    +2
    După părerea mea, ratingul nu este adevărat ........ canalul american promovează și face reclamă la arme americane ..... ca de obicei (((
    1. mansardă79
      mansardă79 29 august 2012 00:52
      0
      Când s-au potrivit evaluările canalului cu realitatea? ).

      Citat din Jonny
      Canalul american promovează și face publicitate armelor americane ..... ca de obicei


      Amers probabil o au în sânge. Ei bine, să-i ungem puțin pe britanici)
  9. Substudiu
    Substudiu 28 august 2012 10:35
    +4
    Poți discuta despre ordinea locurilor din spatele Kalashnikov-ului cât vrei... în funcție de preferințele personale. Dar conducerea „mașinii” noastre este indiscutabilă nu numai pentru noi, ci și pentru „prietenii” noștri. Personal, am fost destul de mulțumit de acest rating. :despre)))
    1. Comentariul a fost eliminat.
  10. Chukcha
    Chukcha 28 august 2012 10:49
    0
    Știe cineva cum diferă o carabină de o pușcă)))
    1. vultur negru
      vultur negru 28 august 2012 11:11
      +2
      era destinată o carabină pentru cavalerie și se distingea printr-o țeavă scurtată în raport cu versiunea de bază a puștii
      1. mansardă79
        mansardă79 29 august 2012 00:55
        0
        Dacă memoria nu este în stare, țeava dragonului este mai scurtă decât cea a unei carabine
    2. Ulei de ricin
      Ulei de ricin 28 august 2012 14:03
      +2
      Peste tot se clasifică diferit, dar în funcție de caracteristicile comune, versiunile scurtate ale puștilor sunt numite carabine, cu o etapă de tăiere a țevii mai abruptă (este necesar să se compenseze viteza mai mică a glonțului cu o stabilitate giroscopică mai mare datorită rotației).
      1. Emelya
        Emelya 28 august 2012 20:47
        +1
        Nu numai puștile - carabinele au apărut în epoca încărcătoarelor cu boț cu țeavă netedă și au făcut posibilă încărcarea fără a coborî de pe cal, unele aveau încă un țeavă la capăt, precum pistoalele lui Barmaley, astfel încât era posibil să se încarce în timp ce se scutură. în şa.
  11. lazer
    lazer 28 august 2012 10:49
    +2
    Iubitorii de epitete zgomotoase și pretențioase.
    acesta este singurul caz în care America a pierdut în fața Uniunii Sovietice.

    Trebuie să-ți justifici cumva prozatorul în Vietnam.
  12. cvx
    cvx 28 august 2012 10:49
    +1
    În fotografie, nu 47, ci seria a suta după părerea mea, dar faptul că AK îi ia locul este incontestabil.
    1. Wiruz
      Wiruz 28 august 2012 18:00
      0
      Cu siguranță nu există al 47-lea. Magazinul nu este același.
      1. s1n7t
        s1n7t 29 august 2012 12:46
        0
        râs Acolo el nu este același!
    2. cosmonaut
      cosmonaut 30 august 2012 09:29
      +2
      AK-47 nu există, există AK.
  13. andrey903
    andrey903 28 august 2012 10:51
    +2
    Puștile neautomate americane și engleze sunt același Mauser
    1. loc.bejenari
      loc.bejenari 28 august 2012 20:10
      0
      da, toate sunt făcute pe baza ei, iar Springfield este doar o licență achiziționată
  14. maxiv1979
    maxiv1979 28 august 2012 10:53
    +7
    În schimb, M16 face posibilă împușcarea inamicului în cap de la 500 m.

    )) poveste tare, un soldat obișnuit, Doamne ferește, cu 500m pentru a intra în pieptul unei persoane în mișcare de la o pușcă cu lunetă, și ei în cap
  15. borisst64
    borisst64 28 august 2012 10:59
    +14
    Locul 4 - Armele învingătorilor din al Doilea Război Mondial
    Pușcă semiautomată M1 "Garand"

    Creaturi nerușinate!!! Sunt castigatori!!!
    1. Focker
      Focker 28 august 2012 11:28
      0
      nici nu am observat!)
      Așa funcționează)) Am răsfoit rapid toate mostrele occidentale și am citit doar descrierea armelor rusești + primul loc. (din fericire s-au potrivit) De asemenea, este probabil ca americanii să asculte / să citească doar descrierea armelor lor, precum și cine a ocupat primul loc. Și, desigur, vor observa această frază)) Găsind în ea o confirmare a ceea ce, după cum se spune, li se preda la școală.
      Diavolul sta in detalii.
    2. Nubia2
      Nubia2 28 august 2012 18:32
      -2
      Nu-i așa?
      Și URSS și SUA și Marea Britanie...
      chiar și Franța și Polonia sunt câștigătoare.
      Nu văd niciun motiv să mă piș pe asta cu apă clocotită.
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 28 august 2012 23:05
        +2
        Citat din Nubia2
        Și URSS și SUA și Marea Britanie...
        chiar și Franța și Polonia sunt câștigătoare.

        URSS este o țară învingătoare. Restul sunt țări agățate! Dacă URSS nu ar fi rupt coloana vertebrală a fascismului hitlerist, unde ar fi aceiași francezi, pe care Wehrmacht i-a cucerit în formație de paradă în două săptămâni, și Polonia, care nu a opus deloc rezistență.
        1. Nubia2
          Nubia2 29 august 2012 13:14
          -7
          Mă uit la hartă.
          Văd SUA, Germania, Marea Britanie, Franța și chiar și Polonia și Belgia ..))
          Nu văd URSS.
        2. Nubia2
          Nubia2 30 august 2012 06:01
          0
          Citat din lewerlin53rus
          francezii, pe care Wehrmacht-ul i-a cucerit în formare de paradă în două săptămâni, și Polonia, care nu a opus deloc rezistență.

          Istoria, văd, nu ai predat deloc))
  16. Rebus
    Rebus 28 august 2012 11:02
    +4
    Locul 4 - Armele învingătorilor din al Doilea Război Mondial
    Pușcă semiautomată M1 "Garand"

    Mi s-a părut întotdeauna că arma câștigătorilor a fost pușca Mosin mod. 1891/30, iar toate celelalte sunt de la cel rău... Mă bucur că AK-47 este pe primul loc, deși AK-74 este în fotografie. În general, descoperirea în stilul său, nu suferă de obiectivitate.
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 28 august 2012 11:25
      +2
      În timp ce îmi umpleam postul și mă luptam cu internetul, am întârziat, am trecut înainte, dar mă bucur că oamenii au aceeași părere ca mine a face cu ochiul
      Nu există nicio îndoială că ratingul este controversat, deși armele prezentate în acesta sunt bine meritate și se pot face unele presupuneri cu privire la latura tehnică a ratingului. Dar iată afirmația:
      Locul 4 - Armele învingătorilor din al Doilea Război Mondial

      Nu este controversat, este provocator. Armele câștigătorilor din cel de-al Doilea Război Mondial sunt pușca Mosin și puștile de asalt PPSh și PPS (deși nu se potrivesc cu ratingul ca pistoalele mitralieră)
  17. Zmitcer
    Zmitcer 28 august 2012 11:11
    +7
    ratingul a fost alcătuit stupid pentru americanii care mestecau prost floricele în fața televizoarelor. chiar prea leneș să comentezi acest „rating”. De asemenea, este ciudat că de pe locul 2 până pe locul 10 a existat un loc pentru armele ne-americane, deși același spinnfield, ușor reproiectat de Mauser. Așa că a fost posibil să-l numim pe Kalash american, dar acolo se produc replici.
  18. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 28 august 2012 11:28
    +1
    Armele băieților răi.

    Și întotdeauna mi s-a părut că armele băieților răi sunt pistoalele-mitralieră Uzi și Ingram. wassat
    1. scrabbler
      scrabbler 28 august 2012 12:54
      0
      Pistoale-mitralieră
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 28 august 2012 23:00
        0
        Citat din scrabbler
        Pistoale-mitralieră

        De fapt, sunt conștient. soldat PPSh și PPS sunt, de asemenea, pistoale-mitralieră. Doar că, într-un mod filistean, toate armele de mână automate se numesc mitraliere (și pe clave este mai rapid de umplut făcu cu ochiul )
  19. Prometey
    Prometey 28 august 2012 11:48
    0
    Spune-mi, cine știe în legătură cu ceea ce au abandonat totuși calibrul 7,62 și au trecut la 5,56 NATO și 5,45 al nostru? La urma urmei, se pare că 7,62 are mai multă putere letală sau nu? Am auzit o versiune că au luat calea reducerii calibrului în timpul războiului din Vietnam, când soldații au început să se plângă că un glonț de 7,62 a provocat mai puține daune atunci când a lovit o persoană (doar a străpuns sau a lăsat o gaură îngrijită). Apoi, designerii au propus să ușureze glonțul, astfel încât atunci când lovește un obstacol, acesta nu doar să intre, ci să se abată de la traiectorie, provocând mai multe daune. Au experimentat, au văzut că un glonț de calibru mai mic provoacă de fapt răni mai grave și l-au adoptat. Dar puterea de penetrare și precizia au fost puse în detriment. Deci sau nu?
    1. Chukcha
      Chukcha 28 august 2012 12:49
      +5
      Acesta a fost rezultatul dorințelor bune de a reduce recul - pentru a crește precizia datorită unui cartuș cu impuls scăzut. Da, și crește muniția.
      Cu toate acestea, nu totul s-a dovedit a fi atât de simplu:

      O SCURTĂ PREZENTARE A MISIUNILOR TIPICE DESPRE ARME DE FOC

      http://www.cneat.ru/bullet-2.html
  20. indigo
    indigo 28 august 2012 11:50
    +3
    Datorită simplității și eficacității sale în orice condiții, „Kalash” a devenit tovarăș fidel al bandiților, partizanilor și teroriștilor din întreaga lume
    - și iată un butoi de gudron într-o lingură de miere...
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 28 august 2012 23:03
      0
      Citat: Indigo
      Datorită simplității și eficacității sale în orice condiții, „Kalash” a devenit un partener fidel al bandiților, partizanilor și teroriștilor din întreaga lume.
      - și iată un butoi de gudron într-o lingură de miere...

      Doar că acești cetățeni au nevoie de arme simple, de încredere și eficiente, și nu de ceea ce lobby-ul industrial militar impune armatei americane.
    2. Basarev
      Basarev 17 noiembrie 2013 16:10
      0
      Dar totuși, e bine că până și dâra societății înțeleg că AK-ul este cel mai bun dintre mitraliere.
  21. Liasenski
    Liasenski 28 august 2012 11:51
    0
    Rating Discovery, dacă te uiți, e doar din curiozitate, acolo nu există obiectivitate (tancuri, avioane, altceva), m-am uitat și am uitat. După cum am menționat mai sus - publicitate pentru produsele americane. Am un drag AK-74 in mana in poza, cat de mult il dau, cat de mult am alergat, dar tot e bun, nu m-a dezamagit niciodata, desi era deja batran, a tras mereu perfect.
  22. Prometey
    Prometey 28 august 2012 11:55
    +1
    Și ratingul este într-adevăr strâmb. Deși americanii nu au putut să nu recunoască „meritele” AK-47, care a băut mult din sângele lor. Apropo, într-una dintre emisiunile de peste mări au arătat un incident real care s-a întâmplat în Los Angeles la sfârșitul anilor 1990. Acolo, doi jefuitori de bănci înarmați cu AK-47 au ținut poliția din această metropolă la distanță timp de 3 ore! Polițiștilor le era frică să se aplece din ascunzătoarele lor când au aflat că bandiții erau înarmați cu AK-47. Acei idioți puteau părăsi orașul în siguranță, dar s-au urcat în furie. Drept urmare, au fost opriți doar de un detașament special numit de forțe speciale.
    1. loc.bejenari
      loc.bejenari 28 august 2012 20:13
      0
      nu din cauza fricii de AK, ci pentru că un idiot de la conducerea poliției nu și-a înarmat subalternii cu ceva mai puternic decât o pușcă.
      video disponibil luat de pe un elicopter
      e doar un circ - bandouri în veste grele antiglonț, iar nenorociții de poliție, ca niște gândaci în crăpături sau cu pistoale de la 100 de metri, încearcă să intre în ele.
  23. SlavakharitonoV
    SlavakharitonoV 28 august 2012 12:02
    0
    În mod tradițional, o comparație uscată de la descoperire, unde există o mulțime de mostre americane puțin cunoscute, dar AK-47 este pe primul loc, dar este singurul din Rusia.
  24. tekinoral
    tekinoral 28 august 2012 12:23
    +2
    Nici G 3 nu este rău, dar nu în clasament
  25. EJIEKTPOBO3
    EJIEKTPOBO3 28 august 2012 12:28
    +2
    Pendos cu M16-ul lor au ajuns în fundul lor gras, împreună cu hamburgeri de soia
  26. Chicot 1
    Chicot 1 28 august 2012 12:31
    +2
    Ca de fiecare dată, minunea „Descoperirea” a amestecat darul lui Dumnezeu cu omletă... Minus, minus și iar minus. Aceste evaluări nu merită mai mult... IMHO
    1. Chicot 1
      Chicot 1 28 august 2012 13:08
      +1
      Păcat că a fost imposibil să lipim toate aceste trei minusuri la această pseudoevaluare... negativ negativ negativ Oh ce păcat!!!
  27. Rus_87
    Rus_87 28 august 2012 12:48
    +4
    În ciuda înșelăciunii dezvăluite, Hitler a venit în mod independent cu un nume sonor pentru noua „wunderwaffe” - Sturmgewehr 44 („Hurricane Rifle”).

    Ei bine, în primul rând, faptul că Hitler însuși a venit cu numele este doar o legendă, iar în al doilea rând, Sturmgewehr este tradus destul de banal - o pușcă de asalt, și nu un uragan.
    1. Basarev
      Basarev 17 noiembrie 2013 16:15
      0
      Și trebuie amintit, de asemenea, că Sturmgever nu este prima pușcă de asalt.Prima mitralieră a fost făcută de Fedorov în ajunul primului război mondial.
  28. Santa Fe
    28 august 2012 13:35
    -7
    O observație sociologică foarte ciudată: majoritatea locuitorilor locali urăsc de moarte Statele Unite și sunt destul de loiali Germaniei.

    Poporul ruși părea să fi uitat cine era adevăratul lor dușman și nu o fantomă inventată de conducerea URSS pentru a intimida populația. Cine a ars cu adevărat satele rusești? Cine a înfometat milioane de ruși în lagărele de concentrare? Cine a strigat „Pui, lapte, ouă”, a violat, bombardat și împușcat?
    Un rus are o memorie scurtă.

    Toată ura patrioților este îndreptată doar într-o singură direcție - Pendostan, deși nu au văzut niciodată un singur american în viața lor, ca să nu mai vorbim de o călătorie în SUA. În același timp, mențiunea Germaniei nu provoacă nicio ură. dimpotrivă – nemții sunt chiar grozavi, echipamente bune, puști bune G3 și G36, soldați buni și în general, chiar cumva frăți.
    Cine ți-a adus mai multă durere - germanii sau americanii care stăteau de cealaltă parte a Pământului? O scurtă amintire la o persoană rusă.
    1. Prometey
      Prometey 28 august 2012 14:12
      +5
      Probabil pentru că încă urăsc statul reprezentat de elita conducătoare, și nu poporul însuși. Ceea ce au făcut germanii în timpul războiului, poporul rus se asociază cu fascismul, și nu cu poporul ca atare. Așa se întâmplă și în ceea ce privește Statele Unite, de fapt, majoritatea cetățenilor noștri sunt loiali americanilor ca și orășenilor, dar atitudinea față de stat este complet diferită.
      1. Santa Fe
        28 august 2012 15:46
        0
        Citat din Prometey
        Ceea ce au făcut germanii în timpul războiului, poporul rus se asociază cu fascismul, și nu cu poporul ca atare.

        Nu este adevarat. În Rusia, un german este sinonim pentru un fascist, fiecare familie are un bunic sau un străbunic ucis - războiul cu Germania este pentru totdeauna în memoria oamenilor
        Citat din Prometey
        cei mai mulți dintre cetățenii noștri sunt loiali americanilor ca și orășenilor, dar atitudinea față de stat este complet diferită.

        De asemenea, nu este adevărat - este suficient să citești comentariile de aici: subiectele principale sunt gay și „pendos-ul prost gras”

        Este de două ori ciudat unde rușii au o asemenea ură față de conducerea SUA. În același timp (în ciuda milioanelor de compatrioți uciși !!!) atitudinea față de germani este mai loială. Cu toate că la îndrumarea conducerii germane și cu aprobarea generală a națiunii germane s-a aranjat genocidul poporului rus. („Chestiunea slavă”, satul Khatyn, un milion murit de foame la Leningrad). Și tot la fel: locuitorii locali îi tratează pe germani mult mai bine decât pe americani.
        1. Prometey
          Prometey 28 august 2012 17:58
          +2
          ȘAISPREZECE DULCI,
          Citat de la SWEET_SIXTEEN
          Nu este adevarat. În Rusia, un german este sinonim pentru un fascist, fiecare familie are un bunic sau un străbunic ucis - războiul cu Germania este pentru totdeauna în memoria oamenilor

          Adică chemi să-i urăști pe toți nemții. Străbunicul meu a luptat, iar după războiul din Urali a trăit cot la cot cu germanii, cu care a întreținut relații normale de vecinătate. Personal, părerea mea - germanii și fascismul - nu este un sinonim. De fapt, germanii s-au pocăit deja pentru crimele lor. Să ne amintim de succesele sovietice „Șaptesprezece momente de primăvară”, „Scut și sabie” - există o divizare clară între fascismul german și poporul german.
          În general, ura este soarta sclavilor, nu a oamenilor liberi.
          1. Santa Fe
            28 august 2012 19:01
            0
            Citat din Prometey
            Adică chemi să-i urăști pe toți nemții.

            Nu chem pentru nimic. Aceasta este logica ta stupidă.
            Citat din Prometey
            Personal, părerea mea este că germanii și fascismul nu sunt un sinonim

            Aceasta este opinia ta personală. Toată lumea își amintește de acel război. Iar soldații germani (și anume germani) vor fi în continuare amintiți multă vreme.
            Citat din Prometey
            De fapt, germanii s-au pocăit deja pentru crimele lor.

            Și de ce ar trebui să se pocăiască. Au cosit jumătate din Rusia și toate cazurile. Scuzele nu vor ajuta aici.

            O altă întrebare: nici Germania, nici Statele Unite nu au fost vreodată cei mai buni prieteni ai Rusiei. Dar dacă Statele Unite s-au limitat la scandaluri de spionaj și reproșuri reciproce, atunci Germania și-a confirmat cuvintele cu fapte - germanii au tăiat 40% din teritoriul URSS și au ucis 15 milioane de ruși care au căzut sub ocupație.
            Cu toate acestea, toți localnicii sunt supărați pentru Statele Unite, iar Germania este ținută la mare stimă aici - soldați cinstiți (au ucis de 2 ori mai multe femei ruse decât soldați ruși pe front), puști bune. Apropo, Germania a fost cel mai important membru al NATO de la înființare.
            După părerea mea, rușii au mai multe motive să nu le placă Germania decât SUA. nu-i asa?

            Citat din Prometey
            În general, ura este soarta sclavilor, nu a oamenilor liberi.

            Majoritatea vizitatorilor site-ului urăsc cu înverșunare Statele Unite - este inutil să contestăm acest lucru. Deci, insinuezi că majoritatea vizitatorilor site-ului sunt sclavi?
            Așa că aveți grijă cu ștampilele dvs.
            1. Kars
              Kars 28 august 2012 19:08
              +4
              Citat de la SWEET_SIXTEEN
              urăsc SUA

              Nemții au fost acolo cu mult timp în urmă și i-am învins.
              Și americanii au fost ca niște aliați (pentru care, totuși, datorită lor, mai ales pentru antibiotice)
              dar au făcut totul pentru ca URSS să vărseze mai mult sânge.


              Și apoi mi-au provocat traume morale când eram copil.
              A fost odată ca niciodată - am decis să merg la biblioteca video pentru prima dată, îți amintești de astea?
              Am predat sticlele și, strângând rubla, am mers la filmul de acțiune - nu ai avut noroc - a fost Rimbaud 3)))))) așa că nu vor aștepta dragostea mea.
              1. Radieră
                Radieră 28 august 2012 20:39
                +1
                „Rimbaud 3” A da, se pare că scenariul a fost scris în departamentul de propagandă. râs Din fericire, primul film de acțiune pe care l-am văzut a fost Predator, acolo, bineînțeles, erau și sovietici, dar cel puțin nu atât de diabolic.
            2. Karish
              Karish 28 august 2012 19:11
              -4
              Citat de la SWEET_SIXTEEN
              După părerea mea, rușii au mai multe motive să nu le placă Germania decât SUA. nu-i asa?

              Cuvinte grozave și foarte bine puse.
              Mulți de aici sunt gata să sărute picioarele germanilor, soldaților mișto, o armată minunată, gândirea militară germană etc. . deși prima și a doua lume – erau dușmanii noștri. Pe când era încă tânăr student, a practicat în satul Syasstroy, regiunea Leningrad. Acolo, germanii și britanicii au pus linii pe celuloză (în diferite ateliere 0) Așa că în fiecare sâmbătă britanicii se îmbătau și mergeau să lupte cu nemții. Ei au spus - Nu putem uita că ne-au bombardat. În jurul căminului german pășunau constant polițiștii.
              Și în Rusia se pare că au uitat cine a bombardat pe cine și cine a ajutat.
              Pentru mine, ei vor rămâne pentru totdeauna fasciști, copiii fasciștilor, nepoții fasciștilor.
              1. mansardă79
                mansardă79 29 august 2012 02:05
                +1
                Citat: Karish
                Așa că în fiecare sâmbătă britanicii se îmbătau și mergeau să lupte cu germanii. Au spus - Nu putem uita că ne-au bombardat


                Nu mă crede. Majoritatea rușilor când se îmbată sunt gata să meargă cu rușii la luptă. Iar britanicii sunt probabil cea mai dusă și mai înșelătoare națiune din lume. Din punctul meu de vedere
            3. mansardă79
              mansardă79 29 august 2012 01:58
              0
              Citat de la SWEET_SIXTEEN
              Și de ce ar trebui să se pocăiască. Au cosit jumătate din Rusia și toate cazurile. Scuzele nu vor ajuta aici.


              Brad este complet. Să ne amintim de unghiuri, francezi, polonezi, mongolo-tătari. Și Mlyn Teutons, Există o listă mare.

              Germania și-a dat seama că îi era mai scump să se implice în conflicte. Prin urmare, el trimite fără tragere de inimă trupe în aventurile NATO. iar UWB este ușor și peste tot.
        2. Sobru
          Sobru 28 august 2012 19:13
          +2
          Citat de la SWEET_SIXTEEN
          Nu este adevarat. În Rusia, un german este sinonim pentru un fascist, fiecare familie are un bunic sau un străbunic ucis - războiul cu Germania este pentru totdeauna în memoria oamenilor


          Da, ei bine, cine este germanul asociat cu naziștii???!!! dacă vorbim în mod specific despre al Doilea Război Mondial, atunci cuvântul german înseamnă fascist, iar dacă vorbim doar despre germani, atunci nimic de genul acesta! și nimeni nu-și amintește nici măcar de al Doilea Război Mondial și de naziști și de toată murdăria aceea!


          Citat de la SWEET_SIXTEEN
          De asemenea, nu este adevărat - este suficient să citești comentariile de aici: subiectele principale sunt gay și „pendos-ul prost gras”

          adevarat adevarat! personal, sunt bine cu americanii, dar politica agresivă a acestei țări, adică. la puterea lor este negativ! Și asta cred majoritatea oamenilor! Americanii sunt oameni obișnuiți, dar autoritățile lor sunt ******* și ***** și ***, dar faptul că sunt grași, ei bine, se întâmplă, pentru că este, și au o mulțime de gay .. asa este, nu este inventat)))


          de ce guvernului american așa? pentru că este real chiar acum, nu este trecutul, dar naziștii sunt trecutul! America va dispărea, va fi uitată și rar va fi amintită, ca Germania nazistă! dar deocamdată este real și mai aproape. viitorul, de aceea atitudinea este așa! totul este simplu!
        3. mansardă79
          mansardă79 29 august 2012 01:45
          +1
          Poate pentru că nemții al căror dușman este vizibil, ei încearcă să te omoare, tu încerci să ucizi. Și cu UWB totul este diferit. „Suntem buni, e ceva în neregulă cu tine”.
          Germani (Fritz, Hans) Probabil că ai jucat război în copilărie) Hyundai hoch. Sunt mai directe. Și ipocrizia mă enervează (foarte puternic) IMHO
        4. DYMITRY
          DYMITRY 29 august 2012 07:41
          +3
          Citat de la SWEET_SIXTEEN
          Este de două ori ciudat unde rușii au o asemenea ură față de conducerea SUA.

          Poate pentru că nu toată lumea a fost încă spălată pe creier de către liberali? Și mulți oameni știu CINE a hrănit Hitler și fascismul. CINE l-a înarmat și l-a pus pe Uniunea Sovietică. Nu ti-a trecut prin cap? Și în acest sens, germanii sunt aceleași victime ale anglo-saxonilor ca și noi. În plus, mentalitatea poporului rus nu conține ură față de învinși. Dar pentru păianjenii lași, lacomi, ticăloși și fără principii, ura este inerentă la nivel genetic.
        5. Basarev
          Basarev 17 noiembrie 2013 16:17
          0
          Germanii cel puțin s-au luptat cu onestitate față în față și nu au tăcut în mod ticălos peste ocean
      2. master_rem
        master_rem 28 august 2012 16:23
        +1
        iar germanii au răspuns deja pentru tot și s-au pocăit
    2. Zmitcer
      Zmitcer 28 august 2012 14:43
      0
      Oh, Dumnezeu știe că nu am vrut să ating acest subiect. simţi si degeaba ai ridicat-o, pentru ca absolut nu se aplica acestui articol. Faptul că aici sunt ostracizați de americani este motivul prostiei lor reale, cuplat cu conștiința pretențioasă mulțumită de sine că sunt americani și „superioritatea” față de restul oamenilor de pe planeta Pământ. Vrei să știi cine a fost întotdeauna principalul dușman al poporului rus - ucrainenii și belarusii? moscoviți! acesta este un trib de popoare finno-ugrice, Mari împreună cu tătarii.. dar te-am avertizat. râs
    3. Zmitcer
      Zmitcer 28 august 2012 14:56
      -7
      Citat de la SWEET_SIXTEEN
      Rușii par să fi uitat cine era adevăratul lor dușman și nu o fantomă inventată de conducerea URSS
      Oh, Dumnezeu știe că nu am vrut să ating acest subiect. si degeaba ai ridicat-o, pentru ca absolut nu se aplica acestui articol. Faptul că aici sunt ostracizați de americani este motivul prostiei lor reale, cuplat cu conștiința pretențioasă mulțumită de sine că sunt americani și „superioritatea” față de restul oamenilor de pe planeta Pământ. Vrei să știi cine a fost întotdeauna principalul dușman al poporului rus - ucrainenii și belarusii? moscoviți! acesta este un trib de popoare finno-ugrice, Mari amestecat cu tătari.. dar te-am avertizat. râs Și acesta este un fapt istoric.
      1. mansardă79
        mansardă79 29 august 2012 02:13
        0
        Ei bine, despre moscoviți, e tare.
        Citat din Zmitser
        finlandezi, Mari amestecat cu tătari


        Nu voi intra în controverse. Poate că altcineva este acolo, dar cumva nu este suficient. Și în Belarus, după cum am înțeles, toți belarușii de la 0000
    4. SMUTIAN
      SMUTIAN 28 august 2012 15:52
      +4
      Doar că cel puțin ne-am luptat deschis cu germanii...

      Iar Angles și tu ne-ai urmărit cu adevărat în spatele ochilor, ca ultima gură...

      Aceasta este politica lor putredă față de noi...

      Și avem dezacorduri cu ei doar pe problema pământului,
      Cine va îngropa pe cine în pământ... wassat
      1. Santa Fe
        28 august 2012 16:09
        +1
        Citat din SMUTIAN
        Doar că cel puțin ne-am luptat deschis cu germanii...
        Iar Angles și tu ne-ai urmărit cu adevărat în spatele ochilor, ca ultima gură...

        Nu este adevărat. 15 milioane de euro Oameni sovietici au murit în zona de ocupație germană. În acest timp, 8,6 milioane dintre soldații noștri au murit pe front - de două ori mai puțin. Se pare că germanii erau mari fani ai luptei cu oamenii neînarmați și a gazării femeilor și copiilor neputincioși.

        Citat din SMUTIAN
        Iar Angles și tu ne-ai urmărit cu adevărat în spatele ochilor, ca ultima gură...

        Ce este mai bun decât Fritz - întreabă-i pe băieții și fetele torturați cu brutalitate din „Tânăra Garda” (Krasnodon, 1943).
        1. REZMovec
          REZMovec 29 august 2012 21:36
          +1
          Ce este mai bun decât Fritz - întreabă-i pe băieții și fetele torturați cu brutalitate din „Tânăra Garda” (Krasnodon, 1943).
          ȘAISPREZECE DULCI!

          Vreau să vă informez că Tinerii Gărzi au fost prinși în stepă, torturați și aruncați în groapă nu de către germani - cazacii Don, tobish - rușii !!! Cumva, trăiesc în aceste părți și am comunicat cu martori vii ai acelor evenimente.
          Acesta este pentru tine, pentru informarea ta.
          P.S. Și îi urăsc cu înverșunare pe ameri - pentru toate atrocitățile lor împotriva Umanității cu DERMOCRATIA lor! Prăbușirea Uniunii este ultima picătură... Un american bun este un american mort. Și au venit ei înșiși, nu eu...
          1. Basarev
            Basarev 17 noiembrie 2013 16:28
            0
            Și nimeni nu își amintește atrocitățile americanilor împotriva indienilor, indienii nu au vrut să facă rău nimănui, ci doar au respins invazia pământului lor.
    5. trecand pe langa
      trecand pe langa 28 august 2012 19:40
      +5
      SWEET_SIXTEEN, totul este în regulă cu memoria poporului rus (ei bine, cu excepția pieilor fără creier), și totul este mult mai ușor de explicat: poporul rus are o proprietate atât de veche - iartă cu condescendență pe cel învins și, în același timp, adoptă tot ce este mai bun. realizările și invers, urăsc sincer următorul pretendent evident pentru agresivitate și dispreț miop pentru a ignora calitățile sale puternice.
      Amintiți-vă doar povestea: Hoarda a fost bătută - și până acum kazahii și tătarii sunt cei mai buni prieteni ai noștri, Napoleon a fost învins - dragoste și imitație în cultură, naziștii au fost uciși, iar germanii nu sunt dușmani disprețuitori, ci un reper în organizare. și tehnologie. Atunci ajungem la Washington, atunci americanii nu vor deveni Pindos cinici și aroganți, ci o națiune sănătoasă și sensibilă, de la care se poate și învăța cum să facă iPhone-uri. a face cu ochiul
      1. fizruk
        fizruk 28 august 2012 23:20
        -2
        Citat: În trecere
        și, în același timp, adoptă cele mai bune realizări ale sale

        Și ai luat multe?
        Unde este Mercedesul rusesc sau cel puțin Carl Zeiss?
        Citat: În trecere
        urăsc sincer următorul concurent evident la agresiune

        Ai de gând să faci război cu SUA? Ei bine, toba e în mâinile tale.
        Citat: În trecere
        și totuși kazahii și tătarii sunt cei mai buni prieteni ai noștri

        Întrebați zeci de mii de refugiați ruși din Asia Centrală în anii 90

        Nu voi comenta restul glumelor tale, iertându-te cu condescendență umorul tău ridicol și ignoranța totală
        1. trecand pe langa
          trecand pe langa 29 august 2012 13:45
          +1
          Citat: Fizruk
          Și ai luat multe?

          Mult. Multe. Rachete antiaeriene, rachete de croazieră, rachete balistice, lansatoare de grenade antitanc, puști de asalt cu cartuș intermediar, lansatoare de grenade sub țeava, submarine de tip XXI, motoare cu reacție, motoare turbopropulsoare pentru Tu-95. Mai mult decat atat, nu este vorba de maimutare prosteasca, ci de adoptare la nivel de idei.
          Citat: Fizruk
          Unde este Mercedesul rusesc sau cel puțin Carl Zeiss?

          Cu optică în URSS totul era în regulă, probabil că au scos o fabrică sau două pentru reparații. Mercedes este o mașină foarte scumpă pentru un cerc restrâns de bogați, atât atunci, cât și acum. Proletariatul nu are nevoie, dar „trăsura poporului” Zhuk era mai potrivită ideologic, motiv pentru care s-a reîncarnat în persoana cocoșaților Zaporojheți. a face cu ochiul
          Dacă doriți realizări mai semnificative și incontestabile bazate pe idei germane, atunci vă rog - primul satelit, primul zbor cu echipaj în spațiu, AKM, RPG. Mai mult decât suficient IMHO. Și mult mai semnificativ decât un fel de Mercedes, cuplat cu Carl Zeiss.
          Citat: Fizruk
          Ai de gând să faci război cu SUA? Ei bine, toba e în mâinile tale.

          Citiți cu neatenție postarea mea, citiți-o din nou - Statele Unite vor lupta (nu chiar acum, desigur), așa că, ne place sau nu, va trebui să luăm Washingtonul. În același timp, vom întoarce Alaska pierdută proprietarului său. a face cu ochiul
          Citat: Fizruk
          Întrebați zeci de mii de refugiați ruși din Asia Centrală în anii 90

          Este nevoie de secole pentru a „macina”, Asia Centrală și Caucazul au intrat sub influența noastră relativ recent.
          Citat: Fizruk
          iertându-ți cu condescendență umorul tău ridicol și ignoranța totală

          Nu mă prefac laurii lui Petrosyan (bine, bine, bine, visez la asta pe ascuns simţi), dar despre ignoranță vă returnez revendicarea. Argumentele de mai sus.
        2. amikan
          amikan 29 august 2012 14:44
          +5
          S-au adunat aici provocatori amuzanți!
          Se spune că iubim nemții, nu ne plac americanii.
          Iubim, nu iubim.

          După cum a remarcat corect un membru al forumului aici - urăm
          conducători, dar nu poporul.

          Îl urâm pe Hitler și politicile sale de genocid.

          Urăsc anglo-saxonii reprezentați de cei mai înalți demnitari ai Angliei și Americii.

          Amintește-ți cine l-a finanțat pe Hitler, Hitler, care a devenit un proiect al Occidentului de distrugere a URSS. Sau ai uitat cum Germania, Germania sărăcită și înfometată, fără economie funcțională, împovărata cu o datorie monstruoasă, a dobândit brusc arme puternice și moderne în câțiva ani?
          Sau cum să explic că mitralierul bolnav Adolf a obținut victorii politice majore în Germania, devenind șeful țării fără ajutorul nimănui?
          Sau ați uitat fotografiile cu principalii bancheri și industriași ai Americii premiați cu Crucea Germană? Google-l și îl veți găsi pe Henry Ford zâmbind bucuros în timpul ceremoniei de premiere. Mii dintre ei...

          Urăsc ipocrizia totală a „aliaților” în cei mai grei ani pentru Unirea din 1941-1943, speculând ca ultimii meseriași cu vieți omenești...
          De ce ar trebui să-i iubesc?
          Îi urăsc!

          kov care a dansat pe oasele soldaților noștri, al meu și al bunicilor și străbunicilor tăi.

          kov care se numesc CÂȘTIGĂTORI!

          kov care a bombardat Iugoslavia, Libia, Vietnamul!

          piși pe oameni morți și arderea cărților sacre!

          kov țipând despre democrație pe parcurs plantând oameni și ucigând oameni fără proces sau anchetă!

          kov care a creat lagăre de concentrare precum Guantanamo în țara lor modernă democratică!

          ÎI URĂSC!
          1. SMUTIAN
            SMUTIAN 2 septembrie 2012 17:15
            +1
            AȘA PĂSTRAȚI PĂMÂNTUL membru
        3. SMUTIAN
          SMUTIAN 2 septembrie 2012 16:54
          +1
          Citat: Fizruk
          Întrebați zeci de mii de refugiați ruși din Asia Centrală în anii 90


          Și încă zeci de mii de „refugiați” au fugit apoi înapoi
          doamnă în Asia Centrală, în anii XNUMX.

          Pentru că departe de cei mai mulți au fugit de aici
          cele mai bune exemplare ale naționalității ruse și ce să nu mănânci,
          extrem de speriat intolerant (in raport cu vecinii).
          Acum credeau că kalmucii îi vor sugruma pe toți rușii.

          Eu personal sunt rus, locuiesc în Kazahstan încă de la naștere și cum a fost totul
          grozav și așa rămâne.

          Principalul lucru este să ne tratați unii pe alții ca pe niște ființe umane și să nu renunțați. băuturi
      2. mansardă79
        mansardă79 29 august 2012 02:23
        0
        Aceasta este fie o glumă, fie o prostie.
    6. mansardă79
      mansardă79 29 august 2012 01:32
      0
      Da, nu-i urăsc, degeaba ești așa. Am un văr și un unchi acolo. Ipocrizia și ipocrizia drepturilor mă înfurie. UWB) Și, de asemenea, cum este prezentată povestea. In ceea ce priveste germanii, acestia pot fi intelesi (ma refer NUMAI LA INCEPUTUL RAZBOIULUI SI MILITARIZARII. Restul este greu de iertat). După umilirea cu pacea de la Versailles.
    7. Granița K
      Granița K 29 august 2012 11:18
      0
      Ah, din 1918. s-au auzit amintiri ale oamenilor fără de lege ai lui Amer
      1. călăreț
        călăreț 29 august 2012 17:12
        -2
        Citat: Border K
        Ah, din 1918. s-au auzit amintiri ale oamenilor fără de lege ai lui Amer


        Vorbești despre ajutorul umanitar american din anii 20, care a salvat viețile a milioane de cetățeni sovietici?
  29. grăsuț
    grăsuț 28 august 2012 13:39
    0
    totul este adunat. si revista si asalt si single-shot ... desi au propria lor clasificare acolo si nu exista conceptul de "automat".
  30. Ulei de ricin
    Ulei de ricin 28 august 2012 14:06
    0
    SVD în clasament cu siguranță nu este suficient!
  31. Kamilla
    Kamilla 28 august 2012 14:58
    +2
    Kalash este într-adevăr o mitralieră excelentă!! este de încredere, etern, de înaltă calitate... poate fi comparat cu un Merc... care este și etern... "Cel mai bun sau nimic" - acest slogan merge la Kalash bine
  32. Suvorov000
    Suvorov000 28 august 2012 15:03
    0
    În fotografia în care se desfășoară filmarea FN FAL, toți trăgătorii au dopuri în urechi, la ce servește? un luptător pe o viraj ar trebui să se obișnuiască cu loviturile peste ureche, astfel încât în ​​luptă să nu fie distras și ferit
    1. Tyumen
      Tyumen 28 august 2012 16:20
      0
      Câinii nu sunt dresați să vâneze. La poligon, de ce să te blochezi?
  33. SMUTIAN
    SMUTIAN 28 august 2012 15:38
    +2
    O lacrimă a revenit.

    da

    Slavă armelor rusești!!!

    Un astfel de Rock - n - Roll nu a fost interpretat nici măcar în State !!! bătăuș
  34. VaKo
    VaKo 28 august 2012 16:41
    +2
    Am pus + doar din cauza AK in primul rand......
  35. Kobra66
    Kobra66 28 august 2012 16:45
    +1
    Scuzați-mă, dar Ak-47 a fost produs într-o serie?
    Din câte știu, indicele AK GRAU a intrat în serie - 56 A 212
    1. vultur negru
      vultur negru 28 august 2012 17:47
      0
      Bine făcut! Am observat corect că AK-47 nu a fost acceptat în funcțiune! Apropo, M-16 este AR-15))))) plus cu siguranță
      1. PSih2097
        PSih2097 28 august 2012 22:10
        +1
        Apropo, iar M-16 este AR-15

        AR-15
        AR-15 este o pușcă semi-automată americană cu camere de 5,56 x 45 mm. Produs din 1963, este pus în vânzare ca armă civilă de autoapărare - a nu fi confundat cu M-16, care este armata, a fost în cele din urmă lins. După cum se spune, URSS și SUA au avut tactici diferite pentru utilizarea armelor de infanterie.
    2. Wiruz
      Wiruz 28 august 2012 17:57
      0
      Din câte știu, în SUA orice pușcă de asalt Kalashnikov se numește AK-47. Dar, de fapt, da, nu există un nume „AK-47” în niciun document oficial.
      1. Kobra66
        Kobra66 28 august 2012 20:20
        +2
        Pentru SUA, orice Ak-Ak-47, iar diferența dintre M-16 și Ar-15, dacă nu mă înșel, este doar producătorul Colt și respectiv Armalite
        1. vultur negru
          vultur negru 28 august 2012 20:40
          +1
          În 1959, Armalite vinde drepturile asupra designului acestei puști companiei Colt's Patent Firearms Manufacturing Company, care își începe producția comercială, cu planuri de a începe vânzările în India și Malaezia.
          Ai absoluta dreptate. Americanii nu au o idee națională, nici măcar la arme, doar afaceri, dacă ar plăti URSS, ar fi vânduți URSS
    3. Basarev
      Basarev 17 noiembrie 2013 16:38
      0
      Și pe bună dreptate - altfel mulți numesc orice pușcă de asalt Kalashnikov AK-47
  36. sichevic
    sichevic 28 august 2012 17:24
    0
    Sincer să fiu, am râs mereu de ratingurile Discovery Channel. Și acum am râs. Mai ales peste pușca învingătorilor celui de-al Doilea Război Mondial. Cumva, „învingătorii” au început „să câștige” în acest război cumva prea târziu... Războiul a început în 1940, iar „eroii învingători” au început să participe la ostilități serioase în 1944. când este înțeles. asta poate intarzie pana la victorie...
    Războinici ticăloși. Deoarece erau ticăloși, au rămas...
    1. Wiruz
      Wiruz 28 august 2012 17:56
      +3
      Războiul a început în 39. Nu?
    2. Kobra66
      Kobra66 28 august 2012 20:29
      0
      Te-ai înșelat Al Doilea Război Mondial a început la 2 septembrie 1 și s-a încheiat pe 1939 septembrie 2, apropo, americanii înșiși consideră campania din Pacific mai importantă decât cea europeană
      1. sichevic
        sichevic 29 august 2012 11:03
        +2
        Dragi Alexey și Gleb, îmi cer scuze pentru cea mai grosolană greșeală. Foarte rușine. Tocmai am scris un comentariu despre emoții. Mulțumesc că ai remediat. Dar, în opinia mea, și îmi voi lua libertatea de a afirma, opinia a multor milioane de oameni --- rezultatul celui de-al Doilea Război Mondial a fost decis nu în campania din Pacific, ci în Europa. Dacă armata sovietică nu ar fi distrus cea mai puternică mașină militară nazistă, atunci nu se știe care ar fi fost rezultatul războiului. Și trupele noastre au învins cea de-a miliona armată Kwantung în două săptămâni. Și câți ani s-au luptat „războinicii-învingători” de peste mări cu Japonia?

        Cu stimă, Vladislav.
        1. călăreț
          călăreț 29 august 2012 16:39
          -1
          Citat din sichevik
          Și trupele noastre au învins cea de-a miliona armată Kwantung în două săptămâni

          Și în strâmtoarea Tsushima, japonezii au înecat escadrila a 2-a rusă din Pacific în câteva ore. 30 de nave de luptă și auxiliare la fund. Pierderile Japoniei - 3 distrugătoare

          Citat din sichevik
          Trupele noastre au învins cea de-a miliona armată Kwantung în două săptămâni. Și câți ani s-au luptat „războinicii-învingători” de peste mări cu Japonia?

          Aviația „formidabilei” armate Kwantung nu a făcut nicio ieșire. Acesta este tot rostul vorbirii. Era un grup incompetent, nu o armată.
          Și nimeni nu a învins pe nimeni - războiul s-a încheiat la câteva zile după ce URSS a intrat în Manciuria - de fapt, ostilitățile s-au încheiat pe 15 august. Pe 2 septembrie, delegațiile au ajuns oficial la Tokyo.


          Pe scurt, Vladislav, continuă să uimești vizitatorii forumului cu ignoranța ta și lipsa de educație
      2. Basarev
        Basarev 17 noiembrie 2013 16:41
        +1
        Și cumva ei tac că doar intrarea în război împotriva Japoniei a URSS a dus la victorie.Nici două lovituri atomice nu au rupt spiritul japonez.După bombardamentele atomice, dispoziția de a lupta „până la ultimul japonez” a fost foarte puternică. .
  37. Wiruz
    Wiruz 28 august 2012 17:55
    0
    Am ajuns pe locul doi, cred că asta este - cu siguranță niște porcării americane în primul rând, și apoi legendarul AK! Mulţumit. Chiar nu înțeleg de ce AK este neatractiv?
    1. Kobra66
      Kobra66 28 august 2012 20:29
      +2
      Cel mai probabil din cauza modularității, cred că totul va fi reparat în ak-12
  38. Robin_3ON
    Robin_3ON 28 august 2012 18:00
    0
    TOTUL ASTA ESTE COMPLET NONUS, pentru că este o armă și ei sunt uciși din ea... ce evaluări sunt aceleași cu a compara o spânzurătoare sau gelatină și alte tipuri de crimă.
  39. Colonelul negru
    Colonelul negru 28 august 2012 18:50
    0
    Ceva Discovery iese în sfârșit prin mâneci. Fotografia nu arată un AK-47, ci un AK-74M, Osama are un AK-74U. Ei slăbesc!!!
    1. Kobra66
      Kobra66 28 august 2012 20:32
      +3
      Ai făcut o mică greșeală cu Osama AKS74U
      1. KORESH80
        KORESH80 29 august 2012 14:09
        0
        Ei bine, toate sunt cu fundul pliabil. Și în fotografie există m4, nu m16, dar aceasta nu este vina Discovery.
        1. Kobra66
          Kobra66 29 august 2012 14:25
          +1
          M4 a unei modificări târzii, deoarece au început să facă un mâner portabil detașabil, se pare că Discovery a făcut acest rating atât de repede din prostii
  40. Sobru
    Sobru 28 august 2012 18:59
    0
    Discovery este o grămadă de troli))
    dar faptul că AK este cel mai bun aici nu este nimic de argumentat, iar ideea aici nu este nici măcar patriotismul! în ieftinitate, simplitate, fiabilitate și funcționare în luptă! toți indicatorii principali și toți sunt pe vârf.. există și dezavantaje pe fundalul emka, dar nu sunt de bază și nesemnificative.. ceea ce înseamnă că emka trece prin pădure.. iar calibrul 5.45 este mai bun. decât 5.56, care, parcă, a fost dovedit de multă vreme de către practicieni, și nu de către teoreticieni! unitățile de poliție (oraș) ar fi reechipate cu altceva, altfel ar ricoșa)))
  41. Voin sveta82
    Voin sveta82 28 august 2012 21:13
    +1
    arme ... de secole ....)))
  42. Leach
    Leach 28 august 2012 21:29
    +1
    Cum se înfurie acești americani dacă faci un rating de armă, atunci măcar trebuie să o faci din toate armele, altfel au arătat de la lor cum a intrat în rating ??? M16 este încă prost de nesigur, adesea se lipește, necesită o manipulare delicată a curățeniei zilnice și chiar fragil etc. da, multe modele sovietice o depasesc, iar alte tari au si cu ce sa se laude. Dar părerea mea este că în vremurile sovietice au fost create o mulțime de arme de bună calitate și fiabile în Uniune !!!
  43. om întunecat70
    om întunecat70 28 august 2012 23:17
    +3
    AK-47 Treizeci de încărcări de rock and roll. Armele băieților răi.

    Păi.. nu am mai râs atât de mult de mult.)))
    Deci am fost și eu un tip rău.)))
    1. staser
      staser 29 august 2012 01:39
      +3
      si eu =)
      dar cu asta nu m-ar deranja sa fiu in fiecare zi =)
      1. mansardă79
        mansardă79 29 august 2012 02:33
        0
        Aici STE așa. Și o serie sau o unitate. instanță? Judecând după fereastră, unul (
        1. staser
          staser 29 august 2012 12:03
          0
          De ce singur? Am văzut că mulți oameni au unul, de parcă undeva am văzut instrucțiuni despre cum să asamblați unul =)
          1. mansardă79
            mansardă79 12 septembrie 2012 22:46
            0
            O femeie sufocantă. Visul poetului
  44. mansardă79
    mansardă79 29 august 2012 01:03
    0
    Video bun despre cele 3 linii

    http://www.youtube.com/watch?v=rmVJYB3uDkc
  45. busuioc
    busuioc 29 august 2012 09:35
    +2
    Oh, această descoperire!
    Primul lucru care vă atrage atenția este modul în care puteți compara puștile cu reîncărcare manuală, puștile cu încărcare automată și puștile automate de asalt (în continuare, o pușcă automată) în ceea ce privește caracteristicile de performanță. O pușcă obișnuită pierde în fața uneia cu autoîncărcare în ceea ce privește rata de tragere, dar câștigă în ceea ce privește precizia și fiabilitatea. Pușca de asalt pierde în fața primelor două în ceea ce privește raza de tragere efectivă - limita pentru pușca de asalt este de 400 m (adică fără optică etc.), în timp ce această distanță nu pune probleme puștilor.
    A fost necesar să se compare cel puțin puștile și puștile cu încărcare automată într-o evaluare și mitraliere în alta. În caz contrar, dacă nu diferențiați mostrele de rating în funcție de acestea
    specii, atunci PP ar trebui inclus în aceeași evaluare.
    Unde este G-3, care este în serviciu în peste 50 de țări din întreaga lume?
    Unde sunt SVT-40 și Mosin, pe care naziștii le foloseau de bunăvoie împreună cu PPSh, pentru că ambele sunt mai fiabile și mai convenabile.
    Unde este SCS, cu care era înarmată fiecare secundă a „voluntarilor” chinezi?
  46. întuneric
    întuneric 29 august 2012 11:13
    -1
    O evaluare normală, AK a fost pus pe primul loc, nu-mi amintesc că rușii au făcut așa ceva, ei mai degrabă se urina cu apă clocotită și spun fraze, nu are analogi .... caracteristici unice.
    Nu este controversat, este provocator. Armele câștigătorilor din cel de-al Doilea Război Mondial sunt pușca Mosin și puștile de asalt PPSh și PPS (deși nu se potrivesc cu ratingul ca pistoalele mitralieră)
    Și ceea ce este controversat aici, SUA s-au luptat cu aceste puști împotriva japonezilor și a naziștilor, fascismul și Japonia au câștigat (nu spun că doar SUA au făcut-o), dar ei sunt unul dintre câștigători, de unde și sintagma
    Armele învingătorilor în al Doilea Război Mondial
    Cine nu-i place ratingul, aleargă să-ți faci propriul tau, o să-ți citesc cu plăcere obiectivitatea.
  47. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa 29 august 2012 13:08
    +1
    Faptul că .AK este cel mai bun - nu mă cert. Dar de ce este el arma celui rău? Mai degrabă, este o armă a Revoluției și a Libertății.
  48. KORESH80
    KORESH80 29 august 2012 14:02
    +1
    s1n7t
    Da, de asemenea, G-3 și L1A1.
    ,
    L1A1 - acesta este practic FN FAL, dar G3 ar fi trebuit să fie în rating, pentru că. a fost folosit și de jumătate din lume.
  49. căpitan
    căpitan 29 august 2012 16:16
    +1
    acesta este singurul caz în care America a pierdut în fața Uniunii Sovietice

    E doar amuzant.
  50. Căpitanul45
    Căpitanul45 29 august 2012 16:45
    +5
    Mi-am pus ochii pe:
    M 16 - Fundul se topește sub lupă
    AK 47 - Murdăria vietnameză care încă funcționează în loc de lubrifiere poate fi văzută sub o lupă
    Trei rigle - Sub o lupă poți vedea SÂNGELE care a udat copacul
    ***
    M 16 - Pană când este murdar
    AK 47 - Funcționează când este murdar
    Trei rigle - Nu a fost curat de când a fost eliberat trupelor în 1932
    ***
    M 16 - Sute de părți mobile ținute împreună de zeci de șuruburi și șuruburi
    AK 47 - Câteva zeci de părți mobile ținute împreună de o mână de nituri și cusături urâte de un sudor rus beat
    Trei rigle - trei părți mobile, două șuruburi.
    ***
    M 16 - Ai prefera să mori decât să-ți spargi pușca scumpă în corp la corp
    AK 47 - Mitralieră poate riposta bine în lupta corp la corp
    Trei riglă - pușca ta este o suliță cool cu ​​capacitatea de a trage
    ***
    M 16 - daca percutorul se rupe, trimiti arma la fabrica in garantie
    AK 47 - dacă atacatorul se sparge, cumperi unul nou
    Trei riglă - Dacă percutorul se rupe, îl răsuciți de câteva ture mai mult în șurub
    ***
    M 16 - Mai greu de fabricat decât multe avioane
    AK 47 - Folosit de țările care nu au bani pentru avioane
    Trei riglă - Avioanele au fost doborâte din el
    ***
    Băutura preferată a proprietarului:
    M 16 - whisky
    AK 47 - Vodcă
    Trei rigle - Lichidul de frână s-a scurs peste resturi înghețate
    ***
    M 16 - Face o gaură mică, totul este îngrijit, în conformitate cu Convenția de la Geneva
    AK 47 - Face o gaură mare, uneori rupe membre, nu respectă Convenția de la Geneva
    Trei conducători - Unul dintre motivele creării Convenției de la Geneva
    ***
    M 16 - împușcă perfect rozătoare mici
    AK 47 - împușcă perfect inamicii revoluției
    Trei riglă - împușcă perfect echipamentele ușoare

    ***
    M 16 - odată ajuns în râu, nu mai funcționează
    AK 47 - odată ajuns în râu, încă trage
    Trei riglă - odată ajuns în râu, este de obicei folosit ca vâslă
    ***
    M 16 - Lansatorul de grenade este greu, dar poate pune o grenadă în fereastră timp de 200 de metri
    AK 47 - Dacă ceva, o grenadă de la un lansator de grenade poate fi aruncată pe fereastră cu mâna ta
    Trei rigle - O grenadă prin fereastră? Lovit de perete, cartușul străpunge aproape un metru de cărămidă
    ***
    M 16 - Se poate pune un amortizor, un cartus mic nu da prea mult sunet
    AK 47 - În principiu, puteți pune un amortizor, dar este mai bine să apăsați inamicii la pământ cu foc continuu
    Trei riglă - În FIG, un amortizor, când după prima lovitură toată lumea devine surdă în vreun fel?
    ***

    M 16 - Arme pentru apărare

    AK 47 - Armă pentru atac

    Trei conducători - Arma Victoriei!
    1. arici
      arici 29 august 2012 20:37
      +1
      Sunt sub masă
      1. Nubia2
        Nubia2 29 august 2012 20:54
        0
        Cât de puțin ai nevoie.
    2. Nubia2
      Nubia2 29 august 2012 20:54
      0
      Ce nonsens.