Revizuirea militară

Infanteria motorizată a diviziei de tancuri Kantemirovskaya va înlocui BMP-2 cu BMP-3

75

Puștile motorizate ale Gărzii a 4-a rezervor Divizia Kantemirovskaya va fi reechipată prin înlocuirea vehiculelor de luptă a infanteriei BMP-2 cu BMP-3. Livrarea echipamentelor noi va începe anul viitor.


Ministerul Apărării a decis să reechipeze Regimentul 423 de pușcă motorizată Yampolsky Guards, precum și batalioanele de pușcă motorizate din Divizia de tancuri Kantemirovskaya, cu vehicule de luptă de infanterie BMP-3. Se pare că "Știri", sosirea noilor echipamente este planificată de la începutul anului 2022, mai întâi va fi reechipat regimentul 423, apoi rândul va ajunge la batalioane. Momentul reînarmarii va depinde de rata de sosire a BMP-3. În prezent, puștile motorizate sunt înarmate cu BMP-2.

Decizia de reechipare a fost luată pentru a crește puterea de foc a pușcașilor motorizați ai diviziei, care este pumnul de șoc al Districtului Militar de Vest. Tancurile sunt înarmate cu peste două sute de tancuri T-80 cu motoare cu turbină cu gaz. Este planificat ca BMP-3, cu armele sale și protecția sporită, să poată susține mai bine tancurile în cazul unui conflict militar decât BMP-2, deja învechit.

Vehiculul de luptă pentru infanterie BMP-3M este înarmat cu un tun de 100 mm - un lansator 2A70 cu un tun automat 30A2 de 72 mm și o mitralieră PKTM de 7,62 mm. BMP este conceput pentru a transporta personal pe prima linie, a crește mobilitatea, armamentul și securitatea personalului militar pe câmpul de luptă în condițiile utilizării armelor nucleare. arme și acțiuni comune cu tancuri în luptă.

La începutul lunii aprilie, Rostec a anunțat modernizarea BMP-3, timp în care vehiculul va primi un nou motor UTD-32T cu o putere de 660 CP. și vedere panoramică termică a comandantului.
75 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Liderul Redskins
    Liderul Redskins 27 aprilie 2021 09:12
    +11
    Hmm... Am crezut că divizia „capitală” era pe ei de multă vreme. Și parcă se dovedește.
    1. a stabilit
      a stabilit 27 aprilie 2021 09:20
      +3
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Hmm... Am crezut că divizia „capitală” era pe ei de multă vreme. Și parcă se dovedește.

      Cat despre "capitala" as tace, dar vestea este buna. Deși, desigur, eu personal aș prefera nu BMP-3, ci Kurgan și T-15. Și într-o perioadă scurtă de timp.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. alexmach
          alexmach 27 aprilie 2021 09:42
          +11
          De fapt, ei reechipează toate unitățile din direcția vestică.
          1. Doliva63
            Doliva63 27 aprilie 2021 15:25
            +2
            Citat din alexmach
            De fapt, ei reechipează toate unitățile din direcția vestică.

            Și există deja o mulțime de BMP-3, mă întreb?
          2. bayard
            bayard 27 aprilie 2021 23:30
            0
            Am crezut că BMP-3-urile vor fi acum construite în versiunea „Dragoon”, dar se pare că nu încă.
            Păcat, s-a dovedit a fi o mașină bună.
      2. Liderul Redskins
        Liderul Redskins 27 aprilie 2021 10:30
        +2
        Este Naro-Fominsk departe de capitală? Și al cui echipament este implicat în mod necesar în paradele de la Moscova?
    2. tihonmarine
      tihonmarine 27 aprilie 2021 09:28
      0
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Hmm... Am crezut că divizia „capitală” era pe ei de multă vreme. Și parcă se dovedește.

      Trebuie să fii precis în numele diviziei. Ordinul lui Lenin, Tanc de Gardă Kantemirovskaya, Divizia Banner Roșu, numită după Yu. V. Andropov.
      1. Alexey Koshkarov
        Alexey Koshkarov 27 aprilie 2021 16:18
        +3
        De fapt, două Ordine ale lui Lenin, de două ori Steagul Roșu
    3. Lara Croft
      Lara Croft 27 aprilie 2021 21:36
      +1
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Hmm... Am crezut că divizia „capitală” era pe ei de multă vreme. Și parcă se dovedește.

      M-am gândit și eu, diviziile „curtei” s-ar fi putut reînarma mai devreme...
  2. svp67
    svp67 27 aprilie 2021 09:23
    +9
    Dar nu sunt mulțumit de această veste dacă rearmarea a avut loc pe Kurganeți, sau cel puțin pe Dragoon, în rest... BMP-3 este un vehicul de luptă foarte învechit și care necesită mult timp.
    1. max702
      max702 27 aprilie 2021 09:40
      -1
      Nu au venit cu nimic mai bun decât BMP-3, precum și mai bun decât armamentul acestui complex Bakhcha-U.
      1. svp67
        svp67 27 aprilie 2021 10:23
        +2
        Citat: max702
        Nu au venit cu nimic mai bun decât BMP-3, precum și mai bun decât armamentul acestui complex Bakhcha-U

        cu mult timp in urma
        1. Serghei Aleksandrovici
          Serghei Aleksandrovici 27 aprilie 2021 11:21
          +3
          Ce anume?
    2. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 27 aprilie 2021 09:58
      +3
      După cum am înțeles, „Dragoon” este o întoarcere la aspect cu un motor față și o aterizare din spate, care creează din nou condiții nu foarte confortabile pentru o călătorie lungă cu balansarea carenei.
      Iar pe modulul de luptă, informațiile nu sunt foarte detaliate. Dacă acesta este un modul de epocă cu un pistol balistic joasă de 57 mm, atunci mașina se va schimba dramatic.
      Iar pentru producerea unor astfel de echipamente, situația s-a complicat, uzina Kurgan a devenit practic un monopolist, după lichidarea Uzinei de tractoare Volgograd, unde au rămas doar câteva ateliere militare.
      1. svp67
        svp67 27 aprilie 2021 10:24
        +3
        Citat: Serghei Alexandrovici
        După cum am înțeles, „Dragoon” este o întoarcere la aspect cu un motor față și o aterizare din spate, care creează din nou condiții nu foarte confortabile pentru o călătorie lungă cu balansarea carenei.

        Da, și cu o rampă mare pentru ieșire și intrare, și nu ca alergarea pe acoperișul MTO pe modelul „de bază”
        1. Serghei Aleksandrovici
          Serghei Aleksandrovici 27 aprilie 2021 10:37
          +2
          Pentru mine, locația aterizării în pupa este o decizie foarte controversată, călătoriile lungi într-un compartiment complet umplut sunt imposibile, există rău de mișcare sever.
          1. doctor
            doctor 27 aprilie 2021 11:44
            +4
            Pentru mine, locația aterizării în pupa este o decizie foarte controversată, călătoriile lungi într-un compartiment complet umplut sunt imposibile, există rău de mișcare sever.

            Încă poți supraviețui rău de mișcare, dar faptul că modulul de luptă a fost blocat în centru... păcăli

        2. max702
          max702 27 aprilie 2021 13:05
          +13
          Recomand cu tărie ca toți „experții” locali să se familiarizeze cu opinia unei persoane care a servit pe BMP-3 .. există răspunsuri la multe întrebări care sunt considerate „probleme generice ale troicii ..
          BMP-3. O privire în spatele armurii https://gurkhan.blogspot.com/2013/07/3.html
          Mă grăbesc să fac o rezervare imediat: nu sunt un „expert în vehicule blindate”, în plus, nici nu am dorința de a deveni unul. Cert este că printre așa-zișii „experți” care scriu despre „cât de rău BMP-ul nostru” sau „ce fel de BMP are nevoie Rusia”, văd experți care studiază cu atenție experiența construcției de tancuri mondiale și interne, care știu totul despre ale noastre, vehicule de luptă americane și israeliene.
          Boris KOROTKOV
          Dar cei care știu toate acestea doar din articole științifice și teorii unul despre celălalt. Eu aparțin unei alte categorii - categoria practicanților, cei care, prin voința sorții, nu au fost nevoiți să studieze articole din reviste, ci să studieze noaptea „Descrierea tehnică și manualul de funcționare”. Iar dimineața, împreună cu mecanicii-soferi, tunierii-operatori și tehnicianul superior al companiei, aduc ceea ce s-a dedus noaptea, inventat pe această bază în insomnie și văzut sub trapele deschise, „slates” și „poliks” la un numitor comun. Sunt mândru că timp de un sfert de secol de serviciu în Forțele Armate, am stăpânit bine funcționarea BMP-1, BMP-2 și BMP-3. Mai mult, a fost necesar să se stoarce din ele tot ceea ce erau capabili nu în funcție de caracteristicile de performanță, ci în funcție de starea lor actuală. Cu alte cuvinte, sunt un ofițer cu o vastă experiență în operarea acestor mașini în războaie și conflicte reale.
          PRIMA CUNOAȘTERE CU „RINDICĂ”
          Cunoașterea mea cu BMP-3 și serviciul pe aceste mașini s-a dovedit a fi puțin ridicol. În școală (Omsk VOKU) am fost învățați pe BMP-2 și BTR-80, iar în armată primul vehicul pe care a trebuit să-l stăpânesc și să îl operez a fost BMP-3. Mai târziu, în districtul militar din Caucazia de Nord, a trecut la BMP-2, apoi a trebuit să lupte pe BMP-1 și vehiculele bazate pe acesta. Apoi, din nou BMP-2 și, în cele din urmă, rândunica nativă - „gradul C”.
          La școală, la secția de armament și trageri, am fost învățați compoziția armamentului BMP-3, dar totul se baza pe afișe și standuri. Puteai vedea mașina în sine în timp ce stătea de pază în parcul vehiculelor de antrenament și când a intrat în terenul de antrenament, când BMP-3 a trecut în repeziciune pe lângă cadeți de-a lungul drumului tancurilor. Chiar și atunci, s-a atras atenția asupra modului în care mașina trece peste denivelări - corpul literalmente plutește în aer și numai rolele de șenile rezolvă toate gropile, gropile și denivelările ...
          .Citiți mai departe linkul..https://gurkhan.blogspot.com/2013/07/3.html
          1. radical
            radical 27 aprilie 2021 23:11
            +2
            Bun articol pe link. bine hi
            1. max702
              max702 27 aprilie 2021 23:37
              +3
              Citat din Radical
              Bun articol pe link. bine hi

              Am scris despre asta că BMP-3 este cel mai echilibrat vehicul de luptă de infanterie de până acum, nimeni nu a creat ceva asemănător. Și va fi dificil să faci ceva mai bun.. 57mm este un pas înapoi, atunci când proiectarea acestei opțiuni a fost luată în considerare, dar au refuzat din cauza performanțelor slabe atât în ​​BT, cât și în infanterie, iar un mic BC a devenit verdictul .. Acum, acesta " marine" încearcă să se atașeze la SV UVZ pentru că seria nu este posibilă mică, și cu ea banuti .. Faptul că nimeni nu are nevoie de așa ceva .. Troika are nevoie de un nou sistem de control centric, proiectile cu detonație programabilă, un ATGM nou, ar fi bine sa ai un motor mai modern.. Si atat! Nimic nu trebuie schimbat în mod fundamental la nivelul actual de dezvoltare tehnologică, este mai bine să nu o faci..
    3. Castro Ruiz
      Castro Ruiz 27 aprilie 2021 11:04
      -1
      De acord. BMP Dragoon mănâncă, de asemenea, modernizare și crește funcționalitatea.
    4. BARKAS
      BARKAS 27 aprilie 2021 11:21
      +3
      Este puțin probabil ca kurganii să fie suficiente pentru o divizie în viitorul apropiat, dacă mâine este mai bine să lupți pe BMP-3 decât pe BMP-2, logica este probabil așa.
    5. Cympak
      Cympak 27 aprilie 2021 13:48
      -1
      Este posibil ca BMP-3 să nu meargă cu o triadă, ci cu noul Epoch BM (AP 57-mm, PKT, 4 Kornets, 8 Bulats
    6. bayard
      bayard 27 aprilie 2021 23:38
      -2
      Citat din: svp67
      dacă reînarmarea a avut loc pe Kurganeți, sau cel puțin pe Dragon,

      „Dragoonul” este mai bun - nu atât de voluminos, practic deloc inferior în securitate, mai bine înarmat, ambele au un compartiment de trupe pentru 8 persoane. Dar prețul este mult mai ieftin și, prin urmare, mai accesibil. Și industria va fi mai ușor de stăpânit.
      Un motor de 816 cai cu o greutate de 21 de tone.Dacă comparăm dimensiunile Kurganeților și greutatea sa de 25 de tone, atunci Dragonul nu ar trebui să fie inferior în ceea ce privește armura și securitatea. Și ecranele lui laterale sunt aceleași ca pe „Kurganets”. Și pe un astfel de șasiu este posibil să se implementeze un tanc ușor (cu o turelă întărită de la Octopus) și tunuri autopropulsate și o serie de alte vehicule specializate.
      Cu „Kurganets” totul este mai complicat. Nu degeaba l-au numit „Visul lansator de grenade” la primul spectacol.
  3. mojohed2012
    mojohed2012 27 aprilie 2021 09:25
    +2
    Districtul de Vest este în curs de consolidare. Dar trebuie să te uiți și spre Sud, pentru că. Nu cred că atunci când talibanii, după retragerea trupelor lui Asashai din Nata, vor ocupa întregul teritoriu al Afganistanului, michuriniții și agronomii se vor grăbi brusc spre nord de la droguri, ca parte a negustorilor iubitoare de otravă din fostul nord. Alianţă. Și există văluri fragile și corupte ale grănicerilor tadjici, care au fost de mult cumpărate și depășite de caravanerii dintr-o țară din sud.
    Crimeea este acoperită ca niciodată, dar fortificarea sa nu trebuie să fie finalizată. Kurile așteaptă, Kamchatka și Districtul Militar de Est. Totuși, Moscova și direcția de Vest nu sunt toată Rusia, care trebuie acoperită.
    1. figwam
      figwam 27 aprilie 2021 09:56
      -1
      Citat din mojohed2012
      Kurile așteaptă, Kamchatka și Districtul Militar de Est.

      De mult timp au existat deja livrări de tancuri modernizate T-80BM, BMP-3, BTR-82A.
  4. Observator Internațional
    Observator Internațional 27 aprilie 2021 09:59
    -9
    Infanteria motorizată a diviziei de tancuri Kantemirovskaya va înlocui BMP-2 cu BMP-3

    Primul eșantion de BMP-3 a fost exportat ilegal în Statele Unite sub Eltsin. Acolo a fost studiat și recunoscut ca mijloc aproape ideal de susținere a infanteriei... Au trecut aproape douăzeci de ani. Toate realizările avansate încorporate în BMP-3 au fost mult timp devalorizate de Statele Unite prin numeroasele îmbunătățiri ale echipamentelor sale și actualizarea gamei sale de modele, de exemplu. designerii BMP-3 au fost trădați de politicienii și birocrații din Eltsin RF-fii ... Și acum, când BMP-3 a devenit la fel de inutil ca BMP-2, ... iese știrea - uite, divizia Kantemirovskaya este rearmată cu echipamente „nou”! )) ...
    Ei bine, aceasta este, fără îndoială, o știre ... pentru tineri și idioți - prima viață nu a fost încă văzută, iar a doua nu a învățat nimic.
    Așa cum un soldat rus a murit în zadar, trădat și abandonat, tot moare, așa cum un general și un oficial și-au îndesat burta, buzunarele și valizele, el o îndesă. Se întâmplă uneori o astfel de senzație că în tot acest timp ne târam, alergam și trăgeam în direcția greșită.
    1. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 27 aprilie 2021 10:17
      +2
      Despre inutilitatea BMP-2 și BMP-3 este cumva prohibitiv de dur și neconvingător.
      1. Observator Internațional
        Observator Internațional 27 aprilie 2021 10:23
        -7
        Am servit în divizia Kantemirovskaya, sunt inginer militar de studii, restul nu mai este secret, îl găsiți pe YouTube... v-am convins?
        1. Serghei Aleksandrovici
          Serghei Aleksandrovici 27 aprilie 2021 10:34
          +1
          În schimb, ce atunci?
          1. Observator Internațional
            Observator Internațional 27 aprilie 2021 10:36
            -10
            Ți-am spus, totul este pe YOUTUBE astăzi... să terminăm corespondența personală în secțiunea de comentarii a articolului.
            1. Serghei Aleksandrovici
              Serghei Aleksandrovici 27 aprilie 2021 10:46
              0
              Până acum, am văzut doar îngrijorare pentru burtă, buzunare și valize, și nu orice poziție motivată.
              1. Observator Internațional
                Observator Internațional 27 aprilie 2021 11:00
                -9
                despre tineret si idioti este scris mai sus in text
                1. hidro
                  hidro 27 aprilie 2021 18:26
                  +1
                  fără detalii, dar la naiba, inginer
  5. Primipilus
    Primipilus 27 aprilie 2021 10:28
    +3
    BMP-3 ATGM nu va pătrunde mai mult de un tanc modern NATO în frunte. BMP-3 este depășit din punct de vedere tehnic.
    1. Observator Internațional
      Observator Internațional 27 aprilie 2021 10:33
      -4
      Vă implor foarte mult, adresați-vă comentariul și personal utilizatorului „Sergei Aleksandrovich”, vă mulțumesc anticipat... nu va ajunge niciodată la el ce fel de „noutate” este aceasta - BMP-3.
      1. ultra
        ultra 27 aprilie 2021 10:39
        +5
        Citat: International Observer
        nu va ajunge la el în niciun fel ce fel de „noutate” este aceasta - BMP-3.

        Poate că nu este nou pentru că a fost dezvoltat în anii 80, dar în acest stadiu este cel mai bun pe care îl avem în serie, așa că este destul de firesc să înlocuim două.
        1. Observator Internațional
          Observator Internațional 27 aprilie 2021 10:43
          -5
          Am scris asta și am pus cuvintele noutate între ghilimele, același motiv pentru care noutatea nu este deloc o noutate (vezi comentariile mele mai sus).
      2. Serghei Aleksandrovici
        Serghei Aleksandrovici 27 aprilie 2021 10:44
        -3
        Deoarece sunteți atât de informat, puteți dezvălui ce fel de modul de luptă va fi pe noul BMP-3 pentru divizia Kantemirovskaya?
    2. ultra
      ultra 27 aprilie 2021 10:37
      +2
      Citat din Primipilus.
      BMP-3 ATGM nu va pătrunde mai mult de un tanc modern NATO în frunte.

      Deci o astfel de sarcină nu a fost niciodată stabilită.
      1. Observator Internațional
        Observator Internațional 27 aprilie 2021 10:39
        -13
        Nu ai văzut niciodată un tanc inamic care se apropie, nu? Bănuiesc că nici IQ-ul tău nu este foarte mare... ?
        1. ultra
          ultra 27 aprilie 2021 10:41
          +7
          Din câte am înțeles, ați participat personal la Bătălia de la Kursk? wassat
          1. Observator Internațional
            Observator Internațional 27 aprilie 2021 10:46
            -11
            Ți-am răspuns destul de serios (vezi celelalte comentarii ale mele), dar nu ai înțeles... este scris despre tineret și idioți mai sus în text.
            1. Serghei Aleksandrovici
              Serghei Aleksandrovici 27 aprilie 2021 11:06
              +5
              Este greu să iei în serios diareea verbală.
        2. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 27 aprilie 2021 12:02
          +3
          insultarea unui adversar este un semn al IQ-ului tău scăzut
      2. Primipilus
        Primipilus 27 aprilie 2021 10:43
        +1
        Și de ce atunci ATGM-rachetă ghidată antitanc. Înțelegeți că o mașină care a început producția în anii 1980 nu poate fi modernă în 2021.
        1. ultra
          ultra 27 aprilie 2021 10:46
          +8
          Și în afară de tancuri, nu există ținte pe câmpul de luptă? Dacă pentru usturoi, atunci chiar și cinetica în serviciu cu tancurile noastre va avea mari probleme cu spargerea blindajului frontal al tancurilor potențialilor noștri parteneri.
          1. Observator Internațional
            Observator Internațional 27 aprilie 2021 10:48
            -12
            despre tineret si idioti este scris mai sus in text.
          2. nevorbire
            nevorbire 27 aprilie 2021 10:50
            -3
            chiar și cinetica în serviciu cu tancurile noastre va avea mari probleme la penetrarea blindajului frontal al tancurilor potențialilor noștri parteneri.

            Și noi (voi) știm acest lucru doar din cuvintele „partenerilor probabili” înșiși! Acestea. din cuvintele celor care ar fi zburat pe Lună și au găsit arme chimice de la Saddam... Nu-i așa că e amuzant pentru tine?
            1. ultra
              ultra 27 aprilie 2021 13:23
              0
              Este ceva de spus despre caz?
          3. Primipilus
            Primipilus 27 aprilie 2021 11:33
            -2
            Chiar și atunci când se întâlnește cu un vehicul de luptă de infanterie M2 Bradley sau Puma, Troika are șanse mici de câștig.
            1. Irbiz123
              Irbiz123 27 aprilie 2021 12:35
              +4
              Citat din Primipilus.
              Chiar și atunci când se întâlnește cu un vehicul de luptă de infanterie M2 Bradley sau Puma, Troika are șanse mici de câștig.

              De unde astfel de informații?
        2. Graz
          Graz 27 aprilie 2021 16:15
          -1
          atât Bradley, cât și English Warriors au început să fie produse în anii 80 și sunt încă în serviciu. principalul lucru este să schimbați componentele învechite ale mașinii la timp
    3. ZeeD
      ZeeD 27 aprilie 2021 12:31
      -1
      Dar are BMP-3 sarcina de a lupta în aceeași formație cu tancurile de pe prima linie, pentru a străpunge MBT-urile moderne cu ceva în frunte? Sau este „conceput pentru a transporta personal în prima linie”?
      Se pare că în acest context de aplicare, ea nu are nevoie să străpungă niciun MBT în frunte.
      1. Primipilus
        Primipilus 27 aprilie 2021 13:54
        +2
        BMP-urile au fost concepute inițial pentru operațiuni comune cu tancuri. Transportul personalului pe linia frontului se realizează cu transportoare blindate de personal.
    4. Irbiz123
      Irbiz123 27 aprilie 2021 12:33
      +1
      BMP-3 ATGM nu va pătrunde mai mult de un tanc modern NATO în frunte. BMP-3 este depășit din punct de vedere tehnic.

      Ce vehicul de luptă de infanterie ușoară importat va străpunge tancul în proiecția frontală?
      De ce rave atunci?
      1. Primipilus
        Primipilus 27 aprilie 2021 13:39
        +1
        Pentru numele lui Dumnezeu, vorbesti serios? Poloneză „Wolverine” „Spike” chiar și BMP-2 „Cornet”
  6. nevorbire
    nevorbire 27 aprilie 2021 10:39
    +2
    lol în nici un caz! Nu au trecut nici măcar 40 de ani de când s-au reînarmat...
    PS: conform logicii dezvoltării tehnologiei, ar fi timpul să se reechipeze pe un fel de planor de asalt de asalt spațial ...
    1. Observator Internațional
      Observator Internațional 27 aprilie 2021 10:41
      -8
      Așa e, doar că în loc de planoare sunt mai multe exemple reale de echipament, dar proștii în uniformă și costume au stat din nou pe frâna de mână.
      1. Serghei Aleksandrovici
        Serghei Aleksandrovici 27 aprilie 2021 11:02
        +3
        Sunt chiar proști sau îți exagerezi foarte mult abilitățile mentale și IQ-ul?
        1. Observator Internațional
          Observator Internațional 27 aprilie 2021 11:16
          -7
          )) Nu exagerez nimic, știu exact sensul)) abilitățile mentale și IQ-ul sunt una și aceeași)) ... liniștește-te deja „tânăre”.
          1. alexmach
            alexmach 27 aprilie 2021 12:50
            +2
            capacitatea mentală și IQ

            Apropo, nu.
  7. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 27 aprilie 2021 11:02
    -9
    Pseudomodernizare BMP-3M.
    BMP Dragoon a fost un pas înainte și o creștere a funcționalității atunci când T-14 nu era acolo.
  8. Irbiz123
    Irbiz123 27 aprilie 2021 12:14
    0
    În țările normale, ei își aprovizionează mai întâi armata și vând echipamentele pe care le înlocuiesc, dar în țara noastră este invers: cu o lopată de sapator și veste pentru propriile lor tancuri noi de la „parteneri” ...
  9. Termit1309
    Termit1309 27 aprilie 2021 12:26
    0
    Citat: International Observer
    )) Nu exagerez nimic, știu exact sensul)) abilitățile mentale și IQ-ul sunt una și aceeași)) ... liniștește-te deja „tânăre”.

    Acum, dacă, pe lângă ortografie, ai înțelege și echipament militar.
  10. Graz
    Graz 27 aprilie 2021 16:11
    +1
    nu a trecut și se numește 30 de ani. ce se va întâmpla cu Kurgan-ul atunci și când va ajunge până la urmă la trupe
  11. Barberry25
    Barberry25 27 aprilie 2021 18:18
    -2
    BMP-3 este o mașină bună, iar BMP-3M este frumoasă.. și dacă tot naști și pui un pistol cu ​​pereți groși și aduci BOPS normal de 100 mm.. va fi unul dintre cele mai bune din lume ... Acesta este IMHO) soldat
    1. ZeeD
      ZeeD 27 aprilie 2021 18:22
      +2
      Ești sigur că BMP-3 va rezista reculului unui pistol cu ​​pereți groși cu un BOPS puternic? Nu prea e armură, acoperișul e subțire... Tot nu este un tanc.
      1. Barberry25
        Barberry25 27 aprilie 2021 18:28
        -1
        pentru Forțele Aeropurtate au făcut obiectul 934, avea o masă de 17,5 tone și un tun avea 100 mm, Sprut-SDM avea de fapt un șasiu din el .. și un tun de 125 mm .. deci nu ar fi probleme. .. Maximul necesar este bops modern de 100 mm ..dar ținând cont de faptul că aceiași indieni își doresc pentru ei înșiși, ar fi posibil să oferim o mașină universală ... și pentru noi un vehicul de luptă de infanterie cu un tun de 100, care de la 3 km va face găuri în orice vehicul modern de luptă de infanterie ... nu va strica să aibă
        1. ZeeD
          ZeeD 27 aprilie 2021 18:35
          0
          Un BOPS bun nu va străpunge ceva doar cu un clic de deget. BOPS trebuie să zboare cu viteză mare pentru a pătrunde mult. În consecință, este nevoie de o încărcătură mare de „pulbere”, o altă armă ... Și oferă imediat un profit semnificativ. Uită-te la viteza de zbor a proiectilelor tunurilor MBT și a aceluiași Octopus.
          1. Barberry25
            Barberry25 27 aprilie 2021 18:37
            -1
            Și? Doar că shell-urile de 125 mm pentru Sprut sunt norma, dar shell-urile de 100 mm pentru BMP-3 nu sunt norma? Ca să nu mai vorbim de faptul că BMP-3 este absolut mai greu cu câteva tone .. Și chiar și cu o încărcătură „slăbită”, va exista o penetrare la 150 mm de la 3 km ... Nu-mi amintesc nimic din vehiculele de luptă ale infanteriei ușoare și medii care să țină o astfel de lovitură
            1. ZeeD
              ZeeD 27 aprilie 2021 18:48
              0
              Nu, este suficient să eliminați vehiculele de luptă ale infanteriei inamicului, iar armele nu sunt MBT - aveți dreptate. Cu asta nu ma cert deloc.
              Doar că sub un pistol BMP puternic, finisarea va necesita vizibil (atât turnul, cât și corpul cu pistolul). Și nu ceea ce au luat și au pus unul nou.
              1. Barberry25
                Barberry25 27 aprilie 2021 19:59
                -1
                Ei bine, din punct de vedere tehnic, carcasele unei caracatițe-sdm mai slabe sunt suficiente pentru o armă mai puternică, va trebui să o refac singură în ceea ce privește rollback-ul, cred, dar aș dezvălui această problemă.. cu toate acestea, beneficiul teoretic va acoperi orice costuri .. La urma urmei, de fapt, nici un tanc nu va fi bun dacă bops-ul va zbura în partea lui
                1. ZeeD
                  ZeeD 27 aprilie 2021 21:44
                  0
                  Pe partea, atunci nimeni nu va saluta. Chiar și de la BOPS 57mm)
  12. Cisternă veche
    Cisternă veche 27 aprilie 2021 18:20
    -2
    Vestea este cu siguranță o veste bună. Multă vreme, cantemura a trebuit să schimbe BMP-2. Troika este o mașină bună, bine stabilită în producție, a scăpat de bolile copilăriei, fiabilă și ușor de operat. Cu arme puternice și un sistem de control al focului actualizat. Este o astfel de mașină de care kantemiroviții au nevoie acum. Principala forță de atac în direcția vestică. Noii „Kurgani” vor aduce în minte multă vreme când vor intra în trupe. Și este mai bine să intri în luptă pe o tehnică dovedită și stăpânită.