Revizuirea militară

Contractul SpaceX pentru crearea unui modul lunar pentru NASA a fost suspendat

96

Administrația Națională pentru Aeronautică și Spațiu (NASA) a SUA a suspendat contractul pentru realizarea modulului lunar, încheiat cu SpaceX de la Elon Musk. Acest lucru a fost raportat la NASA.


Contractul pentru crearea modulului a fost suspendat, Blue Origin și Dynetics au protestat față de acordul dintre NASA și SpaceX. Acum, soarta contractului și, prin urmare, modulul lunar, va fi decisă de Biroul General de Control al SUA, care este un organ al Congresului. Până când congresmenii nu vor lua decizia, Musk nu va primi bani pentru a lucra la modul, ceea ce ar putea însemna o schimbare a programului lunar al SUA spre dreapta.

În urmă cu doar două săptămâni, NASA a anunțat încheierea unui contract cu compania lui Elon Musk pentru dezvoltarea modulului lunar în cadrul programului Artemis în valoare de 2,9 miliarde de dolari. În competiție, SpaceX a fost înaintea lui Jeff Bezos Blue Origin, precum și a Dynetics.

Conform contractului, SpaceX urma să dezvolte un modul de aterizare pentru aterizarea pe suprafața satelitului Pământului, ca parte a programului Artemis. Inițial, pentru 2024 era planificat un zbor cu echipaj către Lună, s-a presupus că nava spațială Orion cu astronauți americani va ajunge pe orbita satelitului Pământului, după care doi astronauți vor ieși la suprafață, vor petrece ceva timp acolo și se vor întoarce înapoi.

Acum termenele pot fi modificate semnificativ, deoarece nu se știe cât va dura „confruntarea” din jurul contractului. Deși este posibil ca Musk să construiască modulul cu fonduri proprii în așteptarea „deblocării” contractului și a primirii banilor de la NASA. În opțiunea ca după proceduri contractul pentru modulul lunar să fie primit de Blue Origin sau Dynetics, este greu de crezut, deși orice se poate întâmpla.
96 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. donavi49
    donavi49 1 mai 2021 07:52
    +12
    Iată o descriere detaliată a tuturor celor trei propuneri, banii solicitați și banii NASA și motivul pentru care a fost ales Musk (nu există bani, chiar și NASA nu are bani și, prin urmare, Musk va lucra pe cont propriu, pe baza acoperirii viitoare prin noi contracte) .
    1. military_cat
      military_cat 1 mai 2021 08:35
      +7
      SpaceX a cerut 2.9 miliarde de dolari în oferta sa, care a fost cel mai mic preț din competiție. În același timp, designul lui Blue Origin este mai scump și arată mult mai simplu.


      Este interesant că, în același timp, Blue Origin este descrisă drept „comercianți privați spațiali reali”, iar SpaceX ca „o acoperire pentru o fabrică de cherestea cu buget aproape de stat”.
      1. donavi49
        donavi49 1 mai 2021 08:41
        +7
        Ei bine, compania Bezos arată prin faptă că le place să facă prezentări și să facă promisiuni, dar nu le ține:
        - Turism de sarituri = 0 persoane, cu plan 2017 persoana I, 2018 3-4 excursii pentru 6 persoane.
        - NewGlenn = fără rachetă, cu un plan de 20 de ani pentru o lansare demo, 21 de ani de contracte de lansare au fost deja încheiate. Ministerul Apărării le-a anulat contractele.
        Pentru lucrări de proiectare și pregătire, Blue Origin a primit 255,5 milioane de dolari de la Pentagon, iar Northrop Grumman - 531,7 milioane de dolari Dacă fiecare dintre companii câștigă licitația de lansare de anul trecut, ar putea obține destui bani: Blue Origin trebuia să aloce 500 de milioane de dolari. , și Northrop Grumman - 792 milioane de dolari.Dar soarta a decis altfel.
        Întrucât ambele companii au pierdut licitația pentru lansări în așa-numita etapă a doua de selecție, Pentagonul întrerupe oficial cooperarea cu ele.

        - Kuiper = nici măcar Bezos nu crede în NewGlenn însuși și a semnat un contract de retragere cu ULA. Ei bine, așa ar începe Musk să afișeze Starlink pe Unions și Arians.
    2. Genry
      Genry 1 mai 2021 18:34
      -2
      Citat din donavi49
      Iată detaliile tuturor celor trei propuneri.

      Canalul „Alpha Centauri” este un hype obișnuit care strânge bani pentru videoclipurile lor.
      Le pasă doar să se intereseze și să câștige abonați.
      1. donavi49
        donavi49 1 mai 2021 18:53
        +5
        Ei bine, acest lucru nu anulează concentrarea lor de a explica bine într-un videoclip.

        Acesta anume, ei doar au creat o grămadă de prezentări video disparate de la Twitter, NASA etc. În plus, au făcut sugestii. Plus a exprimat prețul fiecăruia dintre sisteme. Convenabil și scurt.

        Musk a cerut 2.89 miliarde de dolari.
        Bezos și Co - au cerut 6 miliarde și au jucat jignit, au promis două echipe, ca la CRS și livrarea de astronauți la ISS, de ce nu ne-au dat 6 untură plâns .
  2. knn54
    knn54 1 mai 2021 07:53
    +1
    Se organizează o licitație?
    Și yankeii sunt foarte duri cu monopolul dezvoltatorului / producătorului.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 1 mai 2021 08:04
      0
      Acest lucru este deja după licitația de dezmembrare, concurenții cred că au fost ocoliți pe nedrept.
    2. donavi49
      donavi49 1 mai 2021 08:05
      +2
      Este deja organizat. am aratat mai sus. Bezos și Dynetics au machete din papier-mache și animații 3D. În același timp, nu există bani pentru ei în finanțarea actuală a NASA. Inițial, 2 programe trebuiau să treacă prin această etapă (1 cel mai slab este eliminat) - dar NASA nu are bani nici măcar pentru unul.
    3. Egoza
      Egoza 1 mai 2021 08:47
      +1
      Citat din knn54
      Se organizează o licitație?
      Și yankeii sunt foarte duri cu monopolul dezvoltatorului / producătorului.

      Ei bine, dacă există o licitație, atunci Hollywood va câștiga cu siguranță!
  3. anterior
    anterior 1 mai 2021 08:04
    +6
    În loc să aterizeze pe Lună, Masca a fost „aterizată”.
    Prada câștigă totul, chiar și programul lunar al Americii.
    Și, de asemenea, s-a dovedit că nu există negri și transgenri în compoziția astronauților lunari .... râs
    1. Egoza
      Egoza 1 mai 2021 08:49
      +2
      Citat din anterior
      Și, de asemenea, s-a dovedit că nu există negri și persoane transgender în compoziția astronauților lunari.

      Ce sunt rău să urce cine știe unde cu un final necunoscut? Jefuirea și bâzâitul pe pământ este mult mai ușor și mai plăcut
    2. sined
      sined 1 mai 2021 08:51
      -3
      Îți pasă de persoanele transgender din State? Sau sunt cumva interesante pentru tine?
    3. Cosm22
      Cosm22 1 mai 2021 10:12
      -2
      Cine a „împământat” Masca acolo?
      Da, lui Musk, în general, nu-i pasă nici măcar de acest contract. Desigur, banii nu sunt niciodată de prisos. Și în acest caz, odată cu primirea de bani, programul de aterizare lunară ar merge mai intens înainte. Dar nu mai mult.
      Proiectul Starship / Superheavy nu afectează în niciun fel acest lucru. Și în el, modulul lunar în sine este o componentă slabă. Blue Origin și Dynamics vor lua o întoarcere de la poartă după ce pretențiile vor fi tratate și acesta va fi sfârșitul. Apropo, lui Bezos îi place să se certe. Masca pentru o mică modificare a versiunii principale a produsului și instalarea de motoare de aterizare suplimentare în partea superioară a carenei navei nu va dura mult timp.
      Da, sunt lucruri mai importante. Așteptăm zborul SN15 și amintiți-vă că al douăzecilea prototip este deja pregătit pentru orbital.
      1. ccsr
        ccsr 1 mai 2021 17:28
        -6
        Citat: Cosm22
        Proiectul Starship / Superheavy nu afectează în niciun fel acest lucru. Și în el, modulul lunar în sine este o componentă slabă.

        Aceasta este o minciună, deoarece lansarea modulului lunar și andocarea acestuia (sau zborul pe Pământ) este cea mai dificilă operațiune din întregul program lunar. Fără crearea unui astfel de modul, toate programele lunare americane vor rămâne pe hârtie sau sub formă de videoclipuri de propagandă.
        1. Cosm22
          Cosm22 1 mai 2021 18:36
          -4
          Încă o dată pentru cei care nu înțeleg.
          Pentru Musk, programul Artemis nu este o prioritate. Învață materiale.
          Scopul final al proiectului Starship/Superheavy este Marte. Musk a declarat acest lucru de mai multe ori.
          Luna pentru el poate servi doar ca o etapă intermediară. Se va dovedi cu un aterizare lunar - din nou, onoare și laudă pentru Masca și chifle binemeritate din toate părțile. Și încă un plus în reputația Spaces.
          Dacă se întâmplă un miracol și NASA își reia decizia cu privire la modulul lunar - ce va pierde Musk? Da, absolut nimic. În primul rând, NASA va fi inevitabil forțată să-și folosească produsele pentru a asigura fluxuri de marfă în procesul de implementare a programelor Artemis și Gateway.
          În al doilea rând, Musk are acum de lucru, ordine și griji pe acoperiș fără un aterizare lunar. Trebuie să continue programul Starlink. Trebuie să înceapă să lucreze îndeaproape cu amplificatorul Starship. Și este timpul să înveți al doilea pas să te așezi cu încredere.
          Faptul că pachetul SLS-Orion nu este capabil să îndeplinească pe deplin misiunea Artemis este o problemă și o bătaie de cap pentru NASA.
          Dar nu și Masca.
          El este doar atras de programul lunar pentru că fără el problema nu poate fi rezolvată.
          Prin urmare, încă o dată: proiectul Starship / Superheavy în sine nu este afectat de privarea ipotetică de participare la contractul lunar. Absolut. În plus, nu va fi. Deocamdată NASA este nevoită să țină cont de posibilitățile și condițiile Spațiilor.
          1. Genry
            Genry 1 mai 2021 18:46
            -4
            Citat: Cosm22
            Scopul final al proiectului Starship/Superheavy este Marte.

            Da Da!
            Luați câteva cadavre în morgă și, într-un an, poate să le trageți pe orbita lui Marte. plâns
          2. Vadim237
            Vadim237 1 mai 2021 19:06
            0
            „Scopul final al proiectului Starship/Superheavy este Marte”. Musk și echipa sa în această direcție până la sfârșitul lucrărilor și crearea unei nave spațiale interplanetare cu drepturi depline precum Marte - până în 2030 cu siguranță nu o vom vedea, dar se va face o versiune de marfă fără pilot. Și nu va fi clar cine va zbura către Starship fără CAC.
            1. Cosm22
              Cosm22 1 mai 2021 19:37
              -3
              Cum să știi, cum să știi...
              În orice caz, Musk face de fapt ceva în hardware astăzi.
              Spre deosebire de Roskosmos, care nu este doar aspectul, ci chiar și conceptul de greutate grea, nu este capabil să dea naștere.
          3. ccsr
            ccsr 2 mai 2021 17:06
            0
            Citat: Cosm22
            Pentru Musk, programul Artemis nu este o prioritate. Învață materiale.
            Scopul final al proiectului Starship/Superheavy este Marte.

            Aceasta înseamnă că va putea ateriza pe Lună chiar și ca antrenament, dar pe Marte - cu ușurință. Oh bine...
            Citat: Cosm22
            Musk a declarat acest lucru de mai multe ori.
            Luna pentru el poate servi doar ca o etapă intermediară.

            Acestea. chiar și fără acest antrenament, vrea să aterizeze pe Marte? Vagabond puternic...
            Citat: Cosm22
            Se va dovedi cu un aterizare lunar - din nou, onoare și laudă pentru Masca și chifle binemeritate din toate părțile.

            Și dacă se va întâmpla eșecul, va trimite totuși oameni pe Marte?
            Citat: Cosm22
            În al doilea rând, Musk are acum de lucru, ordine și griji pe acoperiș fără un aterizare lunar. Trebuie să continue programul Starlink. Trebuie să înceapă să lucreze îndeaproape cu amplificatorul Starship. Și este timpul să înveți al doilea pas să te așezi cu încredere.

            Atunci de ce a participat la licitație? Departamentul l-ar avea pentru alți dezvoltatori și ar fi terminat cu el.
            Citat: Cosm22
            El este doar atras de programul lunar pentru că fără el problema nu poate fi rezolvată.

            Pentru a tăia banii NASA fără proces dacă are loc un eșec. Acesta este scopul acestei aventuri.
    4. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 1 mai 2021 16:47
      +2
      Citat din anterior
      Și, de asemenea, s-a dovedit că nu există negri și transgenri în compoziția astronauților lunari.

      Ei bine, cu siguranță există transpondere și transmițătoare și chiar transceiver, ce le lipsește atunci acestor perverti?!
  4. evgen1221
    evgen1221 1 mai 2021 08:20
    0
    Un comerciant privat atât de interesant care primește bani și eventual specialiști și tehnologii de la stat. Cel mai privat individ din lume)))
    1. BlackMokona
      BlackMokona 1 mai 2021 08:38
      +6
      Și ce fel de specialiști și tehnologii?
      Rachetele sunt produse de Boeing, Northrop Lockheed, nu NASA.
      Motoare Rocketdyne, nu NASA etc.
    2. donavi49
      donavi49 1 mai 2021 08:48
      0
      Orice companie primește bani de la stat. Este norma. Mai ales dacă statul are nevoie de ceva. Iată încă doi comercianți privați pentru tine, conform unei alte competiții - dacă ceva:

      Pentru lucrări de proiectare și pregătire, compania Blue Origin a primit 255,5 USD de la Pentagon milioane, și Northrop Grumman - 531,7 milioane de dolari. Dacă fiecare dintre companii a câștigat licitația de lansare de anul trecut, ar putea primi suficienți bani: Blue Origin trebuia să ofere 500 de milioane de dolari pe parcursul a șase ani, iar Northrop Grumman 792 de milioane de dolari. Dar soarta a hotărât altfel.

      Întrucât ambele companii au pierdut licitația pentru lansări în așa-numita etapă a doua de selecție, Pentagonul întrerupe oficial cooperarea cu ele..


      Aici armata a turnat 800 de lyams, dar nu au primit deloc evacuare. Sau Licuricii de exemplu:
      Firefly Aerospace a primit un contract de livrare de echipamente de la NASA ca parte a programului CLPS (Commercial Lunar Payload Services), care are ca scop dezvoltarea astronauticii lunare private și face parte din programul lunar american Artemis (Artemis) cu reluarea misiunilor cu echipaj. .

      Firefly este onorat să primească un contract de 93.3 milioane de dolari de la NASA pentru a livra zece încărcături utile științifice și tehnologice sponsorizate de NASA pe suprafața lunii folosind aterizatorul nostru lunar Blue Ghost!
      1. Bradley
        Bradley 1 mai 2021 13:55
        +1
        Orice companie primește bani de la stat. Este norma. Mai ales dacă statul are nevoie de ceva. Iată încă doi comercianți privați pentru tine, conform unei alte competiții - dacă ceva:

        Nu este vorba despre ce sunt subvențiile. SpaceX și Boeing le-au primit de la NASA la începutul programelor lor.
        La urma urmei, nu toată lumea poate înțelege că dezvoltarea astronauticii, inclusiv a celor private, este în interesul țării, în acest caz al Statelor Unite.
    3. Simargl
      Simargl 2 mai 2021 04:24
      0
      Citat din: evgen1221
      Un comerciant privat atât de interesant care primește bani și eventual specialiști și tehnologii de la stat.
      Așadar, vă spun un secret: NASA este aproximativ aceeași agenție cu Roscosmos: comandă echipamente de la diferite companii.
  5. andrewkor
    andrewkor 1 mai 2021 08:23
    +2
    Și ce este acolo pe Lună care ar face-o atât de violent să se „împlinească”? Se pare că aud ceva despre Helium-3. Și așa este foarte asemănător cu lupta pentru pradă!
    1. BlackMokona
      BlackMokona 1 mai 2021 08:39
      -3
      Și cum rămâne cu Luna? Încercarea unui contract de dezvoltare.
      wassat
  6. spec
    spec 1 mai 2021 08:43
    0
    Până când congresmenii nu vor lua decizia, Musk nu va primi bani pentru muncă

    mana invizibila a pietei,,,,,,,,
    1. BlackMokona
      BlackMokona 1 mai 2021 08:53
      -2
      Și ce legătură are ea cu ordinul statului?
      1. spec
        spec 1 mai 2021 08:55
        0
        asta este dintr-un articol. pot congresmenii să pună o întrebare sau Elon? râs
        1. BlackMokona
          BlackMokona 1 mai 2021 08:56
          -2
          În articol există o luptă pentru ordinea statului. Daca nu ai citit cu atentie.
          A existat un Tender, a fost câștigat de SpaceX cu cea mai ieftină și mai ambițioasă ofertă. Concurenții sunt în mod natural împotriva și necesită revizuire.
          1. spec
            spec 1 mai 2021 08:58
            +1
            Și despre „comerciantul privat eficient” nu mai este ......
            Despre Investițiile „fondurilor personale” ......
            Despre „inginerul” Okueny .....
            Oh da am uitat
            Până când congresmenii nu vor lua decizia, Musk nu va primi bani pentru muncă
            1. BlackMokona
              BlackMokona 1 mai 2021 09:01
              -2
              Există și un articol despre asta.
              Musk a dezvoltat Starship pe cont propriu de mai bine de un an și va continua să o dezvolte, indiferent de deciziile statului.
              Trump a anunțat programul Artemis și ordinele guvernamentale au intrat în temeiul acestuia. Desigur, SpaceX participă la aceste licitații și câștigă o serie de contracte. Unul dintre contracte era pentru un lander, SpaceX a spus că dezvoltă Starship pentru acesta. Statul va obține ceea ce își dorește, iar SpaceX va economisi pe dezvoltare. Din moment ce 2,9 miliarde nu acoperă deloc costul navei. Musk însuși a estimat dezvoltarea sa de la 5 la 10 miliarde de dolari. În același timp, acesta este un rating incredibil de scăzut pentru o greutate supergrea făcută complet de la zero.
              1. spec
                spec 1 mai 2021 09:03
                +5
                Va da Elon o rachetă de sărbători sau nu?
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 1 mai 2021 09:04
                  -4
                  Luni, este programat un nou salt, SN15 va zbura. În ceea ce privește emisiunile, Elon prezice momente de succes cu SN25+
                  1. spec
                    spec 1 mai 2021 09:07
                    +2
                    Aici este una vicleană, nu există nicio modalitate de a bate pe 1 sau 9, artificiile 3 doar va da drumul.
                    Elon prezice momente de succes cu SN25+
                    La naiba, pot și să „Previzez”
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 1 mai 2021 09:07
                      -6
                      A vrut să o facă aseară, dar vremea nu i-a permis.
                      Este un designer general cu o vastă experiență, așa că există o diferență
                      1. spec
                        spec 1 mai 2021 09:12
                        +2
                        Este un designer general cu o vastă experiență, așa că există o diferență

                        deci am inteles, am renuntat....
                        ce a făcut „generatorul constructor” kanstsurovat?
                      2. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:12
                        -5
                        Falcon-1, Falcon-9, cargo Dragon, Dragon cu echipaj, sateliți Starlink cu diverse modificări.
                      3. spec
                        spec 1 mai 2021 09:14
                        +3
                        Să începem cu una simplă... a făcut-o într-una?
                        PS Atunci L.P. Beria este, de asemenea, un fizician nuclear genial.
                      4. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:18
                        -1
                        S-au dezvoltat Korolev și Von Braun într-unul?
                        Sau țipete drepte de post GENĂ.Designer, adică proiectant șef, comandant al unei întregi echipe de designeri
                      5. spec
                        spec 1 mai 2021 09:20
                        0
                        Da, exemplul nu are succes, a pus pe același rând un fraudator și un organizator genial.
                      6. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:21
                        +1
                        O, acest escroc care are mai multe lansări decât toți ceilalți, mai mulți sateliți decât toți ceilalți, care în primul trimestru al acestui an a lansat în spațiu de două ori mai multe kilograme decât restul lumii la un loc. Acesta este ceea ce au crescut escrocii wassat
                      7. spec
                        spec 1 mai 2021 09:23
                        -2
                        amintește-ți de Tesla.
                      8. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:24
                        -1
                        Oh, vă puteți aminti, tocmai au lansat un alt raport.
                        https://www.ixbt.com/news/2021/04/27/tesla-2021-438.html
                        Tesla a publicat un raport pentru primul trimestru al anului 2021. Veniturile pentru perioada de raportare au fost de 10,389 miliarde USD, din care vânzările de vehicule electrice au adus 9,0 miliarde USD. În termeni anuali, veniturile au crescut cu 74%, vânzările de vehicule electrice - cu 75%.
                        Venitul operațional pentru trimestrul a fost de 594 milioane USD. Această cifră a crescut cu 110% pe parcursul anului.

                        Groază, groază, ce escroc prost. Ceea ce nu știe este să strângă bani și să conducă, nu să construiască o companie de succes cu încasări mari, cu profituri mari.
                      9. spec
                        spec 1 mai 2021 09:27
                        -1
                        poti face link la sursa stirii, nu
                        https://www.ixbt.com/news/2021/04/27/tesla-2021-438.html

                        Pot sa scriu si eu mult.
                        Întrebați despre bule de pe bursă.
                      10. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:31
                        0
                        Da, nu este atât de greu să postezi linkuri.
                        Da, și ar trebui să întrebați ce este un balon, altfel este evidentă ignoranță.
                        https://quote.rbc.ru/news/article/6087a0f19a7947ce63ad1154?from=newsfeed
                        https://www.kommersant.ru/doc/4792512
                        https://www.interfax.ru/business/763412
                      11. spec
                        spec 1 mai 2021 09:34
                        -2
                        de unde este vestea, se vede sursa?
                      12. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:36
                        -2
                        Sursa originală a raportului Tesla postată în afara site-ului și prezentată investitorilor la evenimentul relevant, pentru orice minciuni din acest raport, răspunderea penală ar trebui impusă tuturor semnatarilor cu aterizări de peste sute de ani, așa cum le place în SUA. pentru astfel de fente, Musk este printre semnatari. Statul efectuează în mod regulat verificări, mai ales având în vedere că Musk trage regulat oficialii de stat cu fecale care interferează în tweet-uri. Prin urmare, cecurile lui pur și simplu nu dorm la fabrici.
                      13. spec
                        spec 1 mai 2021 09:49
                        -3
                        Raportul Tesla a fost postat în afara site-ului și prezentat investitorilor

                        Tesla a făcut profit?
                        În ceea ce privește cifrele pentru întregul an 2020, veniturile Tesla au ajuns la 31,536 miliarde dolari, venitul operațional a fost de 1,994 miliarde dolari, iar venitul net a fost de 721 milioane dolari. Pentru comparație: în 2019, după ce a primit venituri de 7,000 de miliarde de dolari, compania a suferit o pierdere operațională de 667 de milioane de dolari, iar la sfârșitul anului a existat o pierdere netă de 674 de milioane de dolari.

                        pentru comparație
                        Veniturile companiei în termeni anuali au crescut cu 4,2% - la 15,285 trilioane de yeni (140 miliarde de dolari), în timp ce profitul operațional a crescut cu 11,3%, la 1,404 trilioane de yeni (12,9 miliarde de dolari).
                      14. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:51
                        0
                        A fost profitabil de mult timp.
                        Și este o comparație minunată. Creștere Tesla 74% și creștere Toyota 4.2%
                        Este clar cine aruncă toți banii în fabrici noi și cine se răcește. Cu cât expansiunea este mai rapidă, cu atât profitul este mai mic, deoarece fabricile costă bani făcu cu ochiul
                      15. spec
                        spec 1 mai 2021 09:55
                        -2
                        in anul 19 -674 in anul 20 +721 50 ml dolari pentru valoarea firmei
                        Tesla este un producător american de vehicule electrice și soluții de stocare a energiei electrice. Fondată în 2003, California. Producția primei mașini produse în serie a început în 2008, cu vânzări anuale de aproximativ 30 de vehicule.
                      16. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:57
                        -1
                        Nu înțelegi cum funcționează investițiile.
                        Miezul tuturor investițiilor se rezumă la faptul că ai dat X bani și vrei să-l transformi într-un Y care este mai mare decât X, astfel încât diferența să fie mai mare și mai rapidă, de acord?
                        Ce rată de creștere pe an reprezintă succesul pentru tine?
                      17. spec
                        spec 1 mai 2021 09:58
                        -2
                        Îmi amintesc „MMM” „HOPER” și așa mai departe și așa mai departe
                      18. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:59
                        +1
                        Și câte sute de mii de mașini au produs cu profit? râs
                      19. spec
                        spec 1 mai 2021 09:51
                        -1
                        și acum compară „majusculă” râs
                      20. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:52
                        -1
                        Explicat puțin mai jos, în răspunsul la K150, cum funcționează
                      21. Comentariul a fost eliminat.
                      22. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:58
                        +1
                        Nu pot ține pasul cu creșterea wassat
                        Tesla a produs 2020 mii de mașini în 509,7

                        Mai multe detalii la RBC:
                        https://www.rbc.ru/business/02/01/2021/5ff0af3c9a794794e73d350e
                      23. spec
                        spec 1 mai 2021 09:59
                        -1
                        da a gresit.
                      24. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 10:00
                        -2
                        Și anul acesta ar trebui să fie puse în funcțiune încă două fabrici, în Texas și Germania. Producția va crește în continuare, iar în China fabrica se extinde activ.
                      25. spec
                        spec 1 mai 2021 10:03
                        -2
                        Unic este și faptul că Gigafactory 3 este prima fabrică deținută în totalitate de o companie străină.

                        și?
                        Noua fabrică Tesla din China a fost construită în 168 de zile. Primul lot de mașini va merge la muncitori

                        adică au lucrat pentru Bibika?
                      26. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 10:08
                        0
                        Nu, au construit o fabrică pentru mulți bani. Iar primul lot de mașini pentru muncitori este pentru testare.
                      27. spec
                        spec 1 mai 2021 10:09
                        -3
                        totul clar,
                        Joacă-te mai departe la mască, nu are sens să vorbești cu cei cu nasul dur.
                      28. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 10:10
                        0
                        O astfel de scurgere este socotită. wassat
                      29. spec
                        spec 1 mai 2021 10:11
                        -4
                        uscați-vă mâinile și spălați-vă pe mâini după mască.
                      30. K150
                        K150 1 mai 2021 09:41
                        0
                        Citat din BlackMokona
                        Oh, vă puteți aminti, tocmai au lansat un alt raport.
                        https://www.ixbt.com/news/2021/04/27/tesla-2021-438.html
                        Tesla a publicat un raport pentru primul trimestru al anului 2021. Veniturile pentru perioada de raportare au fost de 10,389 miliarde USD, din care vânzările de vehicule electrice au adus 9,0 miliarde USD. În termeni anuali, veniturile au crescut cu 74%, vânzările de vehicule electrice - cu 75%.
                        Venitul operațional pentru trimestrul a fost de 594 milioane USD. Această cifră a crescut cu 110% pe parcursul anului.

                        Groază, groază, ce escroc prost. Ceea ce nu știe este să strângă bani și să conducă, nu să construiască o companie de succes cu încasări mari, cu profituri mari.

                        Povestitor, uită-te la capitalizarea Tesla, cu un tiraj de 500 de mașini pe an, capitalizarea sa este mai mare decât cea a Toyota cu un tiraj de peste 10 lyams. Aceasta nu este niciodată o înșelătorie
                      31. BlackMokona
                        BlackMokona 1 mai 2021 09:45
                        -3
                        Capitalizarea este determinată nu de Musk, ci de investitorii de la bursă.
                        Ei determină, de asemenea, pe baza previziunilor analiștilor lor, încercând să prezică ce firmă va fi călare mâine și care va fi în șanț.
                        Dacă investitorii cred că compania este condamnată, atunci va costa foarte puțin în ciuda profiturilor mari, vânzărilor și așa mai departe.
                        Dacă investitorii cred că compania merge în sus și nu poate fi oprită, atunci va valora peste miliarde chiar dacă nu vinde nimic și nu iese din pierderi.
                        Acest lucru ne aduce în minte cel mai carismatic exemplu în care Yahoo nu a fost cumpărat de Google pentru 1 milion de dolari. Și acum Google valorează mai mult de un trilion de dolari și are profituri uriașe. Făcând o predicție corectă mai devreme, Yahoo ar putea transforma un milion într-un trilion.
                        O Tesla cu creștere rapidă care distruge concurenții pe toate fronturile este văzută de investitori ca o alegere mult mai bună decât concurenții care pierd și se retrag în mod activ. La urma urmei, toate miliardele pe care Tesla le-a câștigat sunt miliarde pe care concurenții săi nu le-au câștigat.
                      32. Cheerrock
                        Cheerrock 1 mai 2021 11:14
                        +2
                        [/ citat] [quote = BlackMokona] Oh, vă puteți aminti, tocmai au lansat recent un alt raport.
                        https://www.ixbt.com/news/2021/04/27/tesla-2021-438.html
                        Tesla a publicat un raport pentru primul trimestru al anului 2021. Veniturile pentru perioada de raportare au fost de 10,389 miliarde USD, din care vânzările de vehicule electrice au adus 9,0 miliarde USD. În termeni anuali, veniturile au crescut cu 74%, vânzările de vehicule electrice - cu 75%.
                        Venitul operațional pentru trimestrul a fost de 594 milioane USD. Această cifră a crescut cu 110% pe parcursul anului.

                        Groază, groază, ce escroc prost. Ceea ce nu știe este să strângă bani și să conducă, nu să construiască o companie de succes cu încasări mari, cu profituri mari.

                        Tu, dragă, dacă citezi, citează în întregime))
                        „Tesla a vândut un record de 518 milioane USD în credite pentru emisii altor producători de automobile în ultimul trimestru, în creștere cu 46% față de aceeași perioadă a anului trecut. Fără vânzarea creditelor pentru emisii, Tesla ar fi încheiat trimestrul cu pierderi”.
                        Permiteți-mi să vă reamintesc că Tesla Carz (de fapt, comerțul aerian) primește gratuit cote de la statul SUA.
                      33. spec
                        spec 1 mai 2021 09:16
                        +2
                        Sateliți Starlink cu diverse modificări.

                        este vorba despre un internet gratuit pentru 200 de dolari pe lună?
                      34. spec
                        spec 1 mai 2021 09:18
                        +3
                        de asemenea, hyperloop, power bank, excursii în jurul lunii în 2019......
                      35. Lontus
                        Lontus 1 mai 2021 13:55
                        +2
                        Citat din spec
                        de asemenea, hyperloop, power bank, excursii în jurul lunii în 2019......

                        Zburarea Lunii în promisiunile lui Musk era programată pentru 2018
                      36. K150
                        K150 1 mai 2021 09:42
                        -1
                        Citat din spec
                        Sateliți Starlink cu diverse modificări.

                        este vorba despre un internet gratuit pentru 200 de dolari pe lună?

                        Și care s-a dovedit a fi un sistem de comunicații pentru Pentagon, civilii nu au primit nimic.
                      37. military_cat
                        military_cat 1 mai 2021 10:49
                        -1
                        Citat: K150
                        civilii nu au primit nimic.

                        Ai fost vreodată pe YouTube?

                        https://www.google.com/search?q=Starlink+unboxing&tbm=vid
                  2. spec
                    spec 1 mai 2021 09:08
                    0
                    Și ce înseamnă „iluminare”?
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 1 mai 2021 09:08
                      -6
                      „Aterizările” sunt doar autocorectări
                  3. spec
                    spec 1 mai 2021 09:09
                    +1
                    Apropo, am și o lanternă pe mobil, o pot „aprinde”.
  7. nikvic46
    nikvic46 1 mai 2021 08:53
    0
    Pulberea zboară repede de pe față.Dar este destul de greu să o scuturi din creier.Și utilizatorii au fost pudrați bine.Dacă problema este cu modulul, ce putem vorbi despre încărcătură cu materiale din pământuri rare.Dacă investești asta un fel de bani în geologie, întoarcerea va fi mult mai rapidă.
  8. sined
    sined 1 mai 2021 09:01
    -6
    A greșit NASA să-l excludă pe cel de-al doilea câștigător, dacă dau termeni clari, atunci trebuie să adere la ei indiferent de ce Senat a aprobat bugetul. Ar fi mai bine dacă ar adăuga un al doilea câștigător la SpaceX, să lase Twinetix și Blue Origin să concureze. Și atunci NASA va fi în curând ca India cu licitațiile ei.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 1 mai 2021 09:06
      -7
      NASA nu a dat condiții clare pentru câți câștigători. Au spus că ar vrea trei, dar cel mai probabil vor fi două, vedem la buget.
      Nici măcar nu li s-au dat bani pentru doi, iar băieții se învârt pe ceea ce au. NASA, spre deosebire de Congres, vrea să zboare, nu să se angajeze în jocuri politice
  9. klingonian
    klingonian 1 mai 2021 09:16
    0
    Citat din andrewkor
    Și ce este acolo pe Lună care ar face-o atât de violent să se „împlinească”? Se pare că aud ceva despre Helium-3. Și așa este foarte asemănător cu lupta pentru pradă!

    pe lângă heliu-3, a cărui dezvoltare este încă fantastică, există încă o mulțime de resurse neexplorate, iar cea principală este apa!
    1. spec
      spec 1 mai 2021 09:32
      +3
      Da, dar metanul poate fi transportat de la Jupiter, iar hidrogenul de la soare.
    2. Vadim237
      Vadim237 1 mai 2021 19:09
      0
      Principala resursă de acolo este REM.
      1. klingonian
        klingonian 1 mai 2021 22:36
        0
        Citat: Vadim237
        Principala resursă de acolo este REM.

        și acesta este, probabil, pe locul doi după apă
        1. Îndepărtat
          Îndepărtat 2 mai 2021 11:42
          +1
          chiar dacă umanitatea inventează și livrează și livrează și lansează un reactor nuclear pe suprafața Lunii, livrează recolte și o instalație de producere a apei - evacuarea va fi apă, oxigen și hidrogen - produse pentru susținerea vieții umane - băutură, respirație, energie. Pentru ce ? Numai în scopuri militare - pentru a scoate un om din închisoare, pentru a configura, a modifica, a instala ceva. Tot.
          .
          Rămâne să strâng partea tehnică și va face toate aceste operațiuni de o sută de ori mai ieftine.
          Nimeni nu va da spațiu civil așa bani pentru proiecte și populism - astfel de bani nu există
          1. klingonian
            klingonian 2 mai 2021 17:23
            +2
            Duc pentru ce, apă, Lutz face! combustibil, combustibil violonist! a zbura mai departe spre Marte... Gedevan Alexandrovici wassat
      2. Îndepărtat
        Îndepărtat 2 mai 2021 11:29
        +1
        ce REM si unde? Cred că este doar fantezia cuiva. Avem două treimi din teritoriul doar suprafața terestră a Rusiei, ca și Luna, este, de asemenea, inaccesibilă. vreau sa
  10. xorek
    xorek 1 mai 2021 09:27
    -3
    Totul este întunecat... Și Masca are ochi atât de vicleni! râs
  11. Cheerrock
    Cheerrock 1 mai 2021 11:23
    +1
    Citat din BlackMokona
    A fost profitabil de mult timp.

    Nu cu mult timp în urmă și nu a fost lansat. Și nu a câștigat, ci a pierdut (c)
    Și este o comparație minunată. Creștere Tesla 74% și creștere Toyota 4.2%

    Toyota are cu 800% mai multă producție de mașini decât Tesla, dacă este ceva. Și Toyota nu vinde aer, spre deosebire de.
    Cu cât expansiunea este mai rapidă, cu atât profitul este mai mic, deoarece fabricile costă bani făcu cu ochiul

    Toate acestea se văd în raport, dar mi-e lene))) În 2019 s-a vorbit mult și despre faptul că pierderile sunt exclusiv din investiții în noi fabrici. Dar investițiile au fost ceva de 200 de milioane, iar pierderea a fost sub untură.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 1 mai 2021 12:41
      -2
      Ei bine, uită-te la raportul pentru 2020. Altfel, vei trăi în trecut wassat
  12. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 1 mai 2021 12:03
    -4
    Programele inovatoare, ca întotdeauna, sunt torpilate de birocrație pe drumul către eficiență. Se pare că nu tuturor le place succesul și dinamica lui Musk.
  13. Lupul
    Lupul 1 mai 2021 14:43
    +2
    Și Musk îl recunoaște pe Nikola Tesla, acesta este cel mai mare păcat al lui.
  14. klingonian
    klingonian 1 mai 2021 22:35
    0
    Citat din spec
    Da, dar metanul poate fi transportat de la Jupiter, iar hidrogenul de la soare.

    nu e nevoie să te întorci, mai bine te luminezi despre programul lor lunar
    1. Îndepărtat
      Îndepărtat 2 mai 2021 12:19
      0
      mai bine te luminezi despre programul lor lunar

      Planul de zece ani prevede utilizarea atât a vehiculelor private de lansare, a navelor spațiale și a modulelor, cât și a dezvoltărilor NASA (racheta grea Space Launch - SLS Block 1B, nava spațială Orion și baza lunară orbitală Gateway) pentru lansarea în etape a o cantitate mare de sarcină utilă pe orbita lunară și mai multe echipaje.
      .
      Producție
      - mentinerea si dezvoltarea competentelor in industria spatiala din SUA
      - Industria americană va funcționa. Rezultatul este neimportant.
      - Explorarea lunii va continua și vor fi mai multe cercuri pe harta de aterizare.
      .
      Da, dar metanul poate fi tras de la Jupiter, iar hidrogenul de la soare

      vorbirea este potrivită în cea mai mare parte - apa poate fi livrată de pe Pământ dacă cineva arde direct într-un singur loc - în această etapă a explorării spațiului, cu tehnologiile de astăzi, va fi mai ieftin. Cred că s-a referit la intempestivitatea inițierii perspectivelor abia apărute pentru extragerea a ceva din măruntaiele lunii, care cu greu se bazează pe nimic.
      .
      Acum, obiectivele permanente ale tuturor programelor lunare sunt exclusiv militare, iar cele politice care le urmăresc.
  15. Și Noi Gazdă
    Și Noi Gazdă 2 mai 2021 00:25
    -1
    Asta este sigur, ca și câinii în fân, ei înșiși nu trag încă de asta, așa că trebuie să puneți bețe în roțile unui concurent mai de succes, astfel încât să se rupă și el. Un exemplu clar de concurență murdară.
  16. prizonier
    prizonier 2 mai 2021 19:10
    +1
    Se pare că Hollywood l-a cumpărat din nou. râs
  17. Rusticulus
    Rusticulus 1 august 2021 18:17
    0
    NASA nu a încălcat legile sau reglementările privind achizițiile din SUA în atribuirea contractului SpaceX.
    A fost plătită taxa de retragere? Plătit! Deci din punctul de vedere al dreptului american - totul este curat.