Revizuirea militară

Un lot mare de noi BMP-3 a intrat în serviciu cu corpul de armată din Kaliningrad

79

Un lot mare de vehicule noi de luptă de infanterie BMP-3 a intrat în serviciu în Districtul Militar de Vest. Serviciul de presă al Districtului Militar de Vest a anunțat sosirea echipamentului.


Potrivit raportului, un lot de BMP-3 a intrat în serviciu cu un regiment de puști motorizate al corpului de armată al Mării Baltice flotastaționat la Kaliningrad. În total, 30 de vehicule de luptă au fost livrate regimentului ca parte a ordinului de apărare a statului, în conformitate cu planul de rearmare pentru modelele moderne de echipamente militare.

BMP-3 a primit un nou tren de rulare, motor, sistem de arme, transmisie hidromecanică, iar securitatea echipajului a fost îmbunătățită semnificativ. (...) jeturile de apă sunt instalate pe mașină (...)

- spune mesajul.

Se raportează că personalul militar al regimentului a început deja să stăpânească echipamente noi, iar în curând vehiculele de luptă ale infanteriei vor fi implicate în pregătirea de luptă a personalului.

Anterior, departamentul militar a confirmat planurile de reechipare a unităților și subunităților din Districtul Militar de Vest de la BMP-2 la BMP-3. Rearmarea va depinde de ritmul de livrare a vehiculelor noi și modernizate. În plus, a fost anunțată modernizarea în continuare a BMP-3 cu instalarea unui nou motor și a dispozitivelor de supraveghere.

Vehiculul de luptă pentru infanterie BMP-3M este înarmat cu un tun de 100 mm - un lansator 2A70 cu un tun automat 30A2 de 72 mm și o mitralieră PKTM de 7,62 mm. BMP este conceput pentru a transporta personal pe prima linie, a crește mobilitatea, armamentul și securitatea personalului militar pe câmpul de luptă în condițiile utilizării armelor nucleare. arme şi acţiune comună cu tancuri în luptă.
79 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. xorek
    xorek 11 mai 2021 15:41
    -3
    protectia personalului militar pe campul de lupta in conditiile folosirii armelor nucleare si actiuni comune cu tancuri in lupta.

    Vestea bună este că Occidentul devine din ce în ce mai îndrăzneț.. Sper că nu 30 de bucăți!
    1. Okolotochny
      Okolotochny 11 mai 2021 15:47
      +14
      În total, 30 de vehicule de luptă au fost livrate regimentului.

      Chiar am sperat. Până acum, 30 de bucăți))
      1. ROSS 42
        ROSS 42 11 mai 2021 16:22
        +3
        Citat din xorek
        Vestea bună este că Occidentul devine din ce în ce mai îndrăzneț.. Sper că nu 30 de bucăți!

        O vor testa în batalion. Ei vor efectua un BTU, vor analiza avantajele și dezavantajele funcționării.
        1. Barberry25
          Barberry25 11 mai 2021 17:27
          +2
          râs BMP-3 nu este genul de mașină care trebuie testat.. este ciudat, există o rată de producție.. Sunt personal interesat de problema pregătirii echipamentelor pentru BMP-3, nu cu un tun balistic joasă de 100 mm, dar cel puțin unul mediu, cu capacitatea de a trage obuze care străpung armura ..
          1. Alex777
            Alex777 11 mai 2021 18:35
            +3
            Sunt personal interesat de întrebarea .. echiparea BMP-3 ... cu un tun .., cu posibilitatea de a trage obuze perforatoare ..

            Dar de ce?
            1. Barberry25
              Barberry25 11 mai 2021 18:46
              -6
              pentru că un vehicul de luptă de infanterie poate funcționa pe tancurile inamice și vehiculele de luptă ale infanteriei fie cu OFS-uri, fie cu AT-uri .. există KAZ-uri împotriva AT-urilor și off-uri, de fapt, la fel ca și art. sprijin .. dar oportunitatea de a obține un instrument care, cu o garanție, va dezactiva orice vehicul de luptă de infanterie NATO și chiar și un tanc se poate sparge ... în plus, este un lucru interesant să obțineți masiv .. Ar merita să ne gândim, acest lucru va crea o unealtă universală decât trecerea la 57 mm C-60, pentru că dacă puneți un foc rapid de 57 mm, atunci trebuie să rezolvați problema fragmentării și aici fie puneți un AGS de 40 mm, fie un tun antiaerian de 23 mm. .. sau mai bine, asta și asta .. Dar trebuie să cumpărați și muniție, dar perforarea blindajului de 100 mm în depozite este suficient
              1. Alex777
                Alex777 11 mai 2021 18:48
                +4
                BMP este BMP, iar SPRUT este SPRUT.
                Sarcinile sunt diferite și nu este nevoie de ceva de neînțeles. hi

                dar oportunitatea de a obține un instrument care, cu o garanție, va dezactiva orice vehicul de luptă de infanterie NATO și chiar și un tanc se poate sparge ...

                „Crizantema” să te ajute. Îi va rupe pe toată lumea. bătăuș

                dacă puneți un foc rapid de 57 mm, atunci trebuie să rezolvați problema fragmentării și apoi puneți fie un AGS de 40 mm, fie un tun antiaerian de 23 mm .. sau mai bine, ambele.

                Veți transporta luptători sau muniție pe BMP? a face cu ochiul
                1. Barberry25
                  Barberry25 11 mai 2021 18:50
                  -6
                  râs Dar ce rost ar avea în Octopus dacă aș avea 40 de tunuri la la ca un tanc în batalionul meu? Merită să am o companie de „aproape tancuri”?
                2. Barberry25
                  Barberry25 12 mai 2021 00:02
                  -3
                  Crizantema, Caracatița .. și acolo mai trebuie să trageți BMPT-ul și Salcâmul ... ei bine, pentru garanție .. sau gândiți-vă la modernizare cu instalarea de tunuri de calibru mediu ... sau nu este obișnuit pentru militari sa te gandesti deloc?Cap sa poarte casca?Si da...Cate Caracatite Motorizate avem?Si cate vor pune anul acesta?..Se pare ca BMP-2m este BMP gresit. .la urma urmei au pus acolo AGS-ul si au agatat 4 ptura .. si modulul Epoch cu LShO de 57 mm este si el gresit .. si BMP-3 in sine este gresit ... pana la urma indrazneste sa pui 100 mm si 30 mm împreună?!... probabil că generalii au băut timp de o săptămână după ce au aflat că asta se poate face... și poți continua să gâfâi..
                  1. Alex777
                    Alex777 12 mai 2021 00:04
                    0
                    ... sau nu este obiceiul ca militarii să gândească deloc?Un cap să poarte cască?

                    ... probabil generalii au băut timp de o săptămână după ce au aflat că acest lucru se poate face...

                    Desigur, îmi pare foarte rău, dar cine ai fost în armată? A fost cineva? a face cu ochiul
                    Iată-mă, de exemplu, ofițer de rezervă. Cine eşti tu?
                    1. Barberry25
                      Barberry25 12 mai 2021 00:26
                      -4
                      râs și nu sunt ofițer de rezervă, de aceea clarific acest aspect.. Aici răstigniți despre „da, sunt Caracatițe” .. doar că nu sunt acolo, „la urma urmei, sunt Crizanteme” - există nici prea mulți dintre ei + KAZ tinde să se dezvolte ... Și da.. se dovedește foarte interesant.. că, în loc să explorăm posibilitatea, trebuie să atașăm un pistol autopropulsat la vehiculul de luptă al infanteriei, care stă ca un tanc .. Nu ar trebui să se gândească conform chartei sau ce? A da .. la urma urmei, nimeni nu a sugerat asta .. aici dacă generalii s-au oferit! Apropo .. Se pare că, conform logicii tale, BMP-3 nu are dreptul de a exista.. deoarece pistolul de 100 mm de pe el este greșit, pentru că există un "Rapier" și "Carnation" ...
                      1. Alex777
                        Alex777 12 mai 2021 00:27
                        +2
                        Steagul este în mâinile tale, tamburul este în jurul gâtului tău, cornița este în dinți și vântul este în spate. bătăuș
                      2. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 00:30
                        -4
                        Despre asta vorbesc .. că la început există multă ambiție în stilul „da, sunt ofițer de rezervă”, dar pe măsură ce începi să-ți dai seama, apoi imediat „oh totul” .. Dar poți aștepta Caracatițe...
                      3. Alex777
                        Alex777 12 mai 2021 00:32
                        +2
                        Îi îndemn pe ceilalți să nu devină personal și eu însumi încerc să ader la asta.
                        Ți-ai văzut ratingul? Reflectă importanța părerii tale pentru vizitatorii site-ului.
                        Mult noroc pentru tine! a face cu ochiul
                      4. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 00:38
                        -2
                        si toate cele bune pentru tine hi
                      5. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 09:12
                        +1
                        Evaluarea nu spune nimic, unele postări absolut exacte și, în esență, sunt minus masiv.
                        Și puteți lucra în mod special pentru evaluare scriind mesaje corecte, evident, fără dinți în orice.
                      6. Alex777
                        Alex777 12 mai 2021 11:04
                        0
                        Și puteți lucra special pentru evaluare

                        Nu fac asta. Ceea ce cred eu este ceea ce scriu. hi
                        Minusurile iau, desigur. )))
                      7. NEOZ
                        NEOZ 12 mai 2021 12:06
                        +2
                        Citat: Alex777
                        Nu fac asta. Ceea ce cred eu este ceea ce scriu.
                        Minusurile iau, desigur. )))

                        hahahahah!!!!!
                        Sunt toți în minusuri.... probabil că trebuie să fii mai populist a face cu ochiul
                      8. Alex777
                        Alex777 12 mai 2021 13:29
                        0
                        Și de ce avem nevoie de plusuri dacă sunt primite pentru adaptarea la ceva în care tu însuți nu crezi?
                        La nimic. Mi-am dovedit totul. da
                        Acum, dacă ați reușit să transmiteți ceva oamenilor, să împărtășiți cunoștințe și să obțineți plusuri pentru o comunicare interesantă - acest lucru are sens.
                        Prin urmare, în special, nu tolerez trecerea la personalități. Nu este interesant. hi
                      9. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 09:19
                        +1
                        Subiectul cu un pistol de 100 mm pe BMP-3 a fost studiat în sus și în jos. Prin intermediul acestuia se efectuează o lansare convenabilă a ATGM-urilor, dar acum o rachetă cu diametrul de 100 mm nu este suficientă pentru a distruge armura frontală a tancurilor NATO. Prin urmare, vor să-l abandoneze în favoarea unui calibru automat mai mic. 30 mm este prea slab împotriva vehiculelor de luptă ale infanteriei potenţialului inamic. Prin urmare, se ia în considerare instalarea unui tun balistic joasă de 57 mm și a unor ATGM mai mari în afara turnului. Un pistol balistic înalt necesită un corp mai puternic și mai masiv și mai mult spațiu pentru muniție mare.
                      10. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 09:33
                        -2
                        Din păcate, nu a fost studiat .. din cuvânt în general, pentru că întrebarea nu a fost rezolvată de nimeni și niciodată ..
                      11. NEOZ
                        NEOZ 12 mai 2021 12:08
                        +2
                        Citat: Barberry25
                        Din păcate, nu a fost studiat .. din cuvânt în general, pentru că întrebarea nu a fost rezolvată de nimeni și niciodată.

                        ai comentarii pozitive? toate negative din partea ta...
                      12. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 13:23
                        -1
                        râs totul depinde de subiect
                      13. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 12:53
                        +1
                        Te înșeli fundamental, era un articol, ca într-un anume buletin militar, cam din anul 93, unde era expus mai detaliat ceea ce am rezumat. Nu există nicio modalitate de a căuta acum, dar articolul este cu siguranță în domeniul public.
                      14. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 13:33
                        0
                        1) nimeni nu interzice plasarea cornetelor în afara turnului, 2) în ceea ce privește rezistența carenei, Octopusul nu este, de asemenea, foarte puternic, dar vă permite să plasați un tun de 125 mm, 3) plasarea unui tun de 100 mm a fost cândva practicat la obiectul 685 ... adică . de fapt pe același BMP-3
                        .. Cert este că de foarte multe ori urmează calea concesiunilor, ceea ce duce la faptul că nu rezolvă deloc problema..
                      15. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 13:39
                        0
                        Tunul de 57 mm, teoretic, chiar și la balistică joasă, vă permite să doborâți mine în aer la apropiere. Cu ajutorul detonării de la distanță, desigur. Se va putea lupta cu drone mici la altitudini joase.
                        Perspectivele sunt bune, dar se pare că nu au fost puse la punct, prin urmare modulul nu este încă în activitate.
                        Și un vehicul de luptă de infanterie cu un tanc puternic, acesta nu mai este un vehicul de luptă de infanterie, nu va fi unde să plasați trupe.
                      16. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 15:09
                        0
                        nu permite ... pentru că dansează cu tamburine cu încercări de a da naștere unui animal mic de neînțeles .. despre „nicăieri să cărați” - există un loc acolo, așa cum va fi acum. , dar ce .. pentru că avem mult timp și bani de pervertit...
                      17. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 15:23
                        0
                        Degeaba ești așa, amenințările din aer cresc de la an la an în cea mai pervertită formă, capabilitățile antiaeriene pot trece în curând în prim-plan, dacă nu au ieșit deja la iveală.
                        Iar calibrul existent de 30 mm este un asistent foarte slab în lupta împotriva amenințărilor aeriene.
                      18. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 16:26
                        0
                        57 mm LShO nu este potrivit ca tun antiaerian din cauza muniției limitate și a vitezei reduse a proiectilului .. Prin urmare, dacă încă pun un KAZ cu un radar capabil să urmărească mine pe un vehicul de luptă de infanterie, atunci este obiectiv mai ușor să pune muniție trasă în cutii de fum sau da o rafală de tunuri de 30 mm, decât să pervertize.. Și despre „momentul tactic” .. unde am indicat că există un refuz de la pistolul de 30 mm? ca să nu mai vorbim de faptul că este imperativ să-l puneți pe DUM pe o vedere panoramică cu o mitralieră... "curceșul viclean" .. ce îl va împiedica să intre din flanc și să lovească? oh da .. acoperire de infanterie .. și să lucreze în frunte de la câteva sute de metri de un RPG .. destul de dificil .. și da .. „tunarul a fost distras prin reîncărcare.” .ai pe Negro Joe în BMP pentru tunner și încărcător? Și se pare că PKT-ul în valoare de trei bucăți îl servește și el?
                      19. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 16:39
                        0
                        Ce, cu toate acestea, ai un set contradictoriu.
                        Un tun de 30 mm nu are suficientă putere de încărcare pentru a detona sau a devia o mină prin detonarea acesteia. Este aproape imposibil să ieși direct din asta.
                        În ciuda cantității mici de muniție, tunul balistic scăzut de 57 mm trebuia să lupte cu mine.
                        Și să nu fii surprins că tunarul încarcă pistolul, iar comandantul nu va fi neapărat acolo. Chiar și atunci când încărcătorul automat este în funcțiune, tragerea va fi imposibilă.
                        Nici pe „Bakhcha” nu există un modul separat de mitralieră la distanță. Și cine se va descurca dacă comandantul părăsește mașina?
                        Și ce e cu scopul?
                        Urca la bord? Vehiculul de luptă al infanteriei poate sta în lateral față de atacatori, dar cu turela întoarsă spre ei.
                        Vin la tine cu o descriere specifică a procesului, vin la tine cu un set de prostii și un Negro-loader, cumva nu e bine.
                      20. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 16:51
                        -1
                        1) despre comandantul și tunnerul orb ocupat - dacă tunnerul NU VEDE calcularea RPG-ului, atunci nu vor putea lovi, deci propunerea despre „tunnerul nu va vedea” .. 2) acțiunea minelor . . cu siguranță e cool .. mai ales datorită propriilor soldați, când, de fapt, obuzele de 57 mm împreună cu mine încep să explodeze peste capul lor .. 3) în momentul încărcării, munca este imposibilă, dar repet cu tine și trei mitraliere sunt ocupate și nu pot trage? și da... e foarte frumos despre „ce se întâmplă dacă comandantul lasă mașina”, și dacă nu pleacă? Nu ești cu o descriere specifică a procesului, ci cu o încercare de a veni cu o situație care să se potrivească ideea s-a nascut in capul tau, si nu realitatea... O simpla intrebare.. de ce acoperirea ta de infanterie a adormit peste calculul RPG-ului?
                      21. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 17:10
                        0
                        Vorbesc despre deficiențele unui tun neautomat de calibru mare, iar tu îmi spui despre echipajul de infanterie.
                        Și da, forța de aterizare și comandantul părăsesc mașina, uneori.
                        Nu pot descrie exact procesul de încărcare în modulul Bakhcha, nu am o astfel de experiență, dar bănuiesc că comandantul vehiculului nu va putea face nimic în momentul reîncărcării.
                        Și în ceea ce privește înfrângerea prin fragmente dintr-un gol la înălțime, este în general un nonsens. Cine ți-a spus că decalajul va avea loc direct peste propriile lor capete?
                      22. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 17:14
                        -1
                        râs „Nu pot să descriu exact”, dar pentru a nu fuziona cu „situația mea genială” voi ignora TREI PKT-uri din BMP-3... Apropo, de ce nu părăsesc trăgașul și șoferul tău mașina? Lasă-l gol în mijlocul bătăliei...
                      23. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 17:18
                        0
                        Ostap a avut de suferit?
                        Da, grupul de aterizare părăsește mașina și nu va fi nimeni în spatele mitralierelor în situația descrisă și nu este un fapt că poți trage dintr-o mitralieră la fel de eficient ca dintr-o mitralieră coaxială, chiar dacă doar din cauza unghiul limitat de foc și de vedere.
                        Și aceasta nu este o situație genială, ci destul de specifică, pe care fie o înțelegeți, fie nu vă puteți imagina, din motive necunoscute.
                      24. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 17:29
                        0
                        a face cu ochiul 1) dacă grupul de aterizare a părăsit mașina, atunci grupul de aterizare este în apropiere și se uită în jur, 2) dacă artilerul a văzut RPG-ul inamicului, atunci trage dintr-o mitralieră coaxială .. Despre „nu poți înțelege” acesta este pentru tine nu știi cum funcționează o mitralieră coaxială și nu eu... Și da.. ce avem acolo "o să facem un tun antiaerian din LSO" .. va fi o legătură ?
                      25. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 17:33
                        0
                        Ei bine, uită-te la tanc de biatlon, cum se reîncarcă tunul de tanc acolo, evaluează dacă tragerea de la o mitralieră coaxială este posibilă în acest moment. Și se pare că nu sunt eu aici, dar altcineva habar n-are să tragă dintr-o mitralieră coaxială.
                        Nu am văzut niciodată un videoclip de reîncărcare a unui BMP-3, dar cred că procesul este similar, cu variații minore la reîncărcarea manuală.
                      26. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 16:52
                        0
                        și da, din moment ce a fost „sugerat”, atunci vă rugăm să link ..
                      27. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 17:25
                        0
                        Caută, găsește. În astfel de situații, gratuit, dar cu atâta ambiție a adversarului, nu lucrez.
                      28. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 17:30
                        0
                        daca este tradus in rusa, habar nu am daca exista o astfel de informatie .. dar ca sa nu-mi las fata in murdarie .. o sa scriu ca esti un bloc si nu o sa caut .. Ei bine, daca nu stii, atunci nu scrie prostii..
                      29. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 17:35
                        0
                        Știu, dar gratuit, miercurea, nu servesc pentru leneși.
                      30. Barberry25
                        Barberry25 12 mai 2021 17:44
                        0
                        nu te servești? bine, bine) hi vom presupune că scurgerea dvs. este luată în calcul
                      31. Serghei Aleksandrovici
                        Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 15:05
                        0
                        Voi adăuga încă un mic moment tactic. Pentru a trage, același lansator de grenade trebuie să se pregătească pentru a trage, adică să înlocuiască timpul de țintire sub o mitralieră coaxială sau un tun de calibru mic, deoarece tunner-operatorul monitorizează continuu câmpul de luptă. Și barmaley sunt atât de inventivi încât pot încerca să prindă momentul imediat după tragerea dintr-o armă de calibru mare. Ele pot câștiga 2-3 secunde, în timp ce trăgătorul este distras și se reîncarcă, gata, țintește și trag.
                        Dar cu un pistol automat, deși de calibru mediu, un astfel de număr nu va mai funcționa.
                        Din același motiv, unii clienți insistă asupra unui modul separat de mitralieră, controlat de la distanță de comandantul vehiculului, în special pe tancuri, în timp ce mașina poziționează pistolul și reîncarcă.
          2. Serghei Aleksandrovici
            Serghei Aleksandrovici 11 mai 2021 22:30
            -1
            Așa că încearcă să inventeze modulul Epoch cu un tun balistic mic de 57 mm, pe care îl încearcă de ani de zile.
            1. Barberry25
              Barberry25 12 mai 2021 00:04
              -3
              Numai din nou în stil pentru a da naștere nu este clar ce .. Care este punctul de 57 mm, dacă Bakhcha funcționează oricum destul de eficient în infanterie ..
              1. Serghei Aleksandrovici
                Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 13:28
                0
                Efectul puternic exploziv al muniției de 30 mm asupra infanteriei este slab. Pistolul de 100 mm are un timp lung de reîncărcare și performanțe balistice mediocre. O explozie de muniție de 57 mm livrează țintei o cantitate semnificativ mai mare de exploziv decât 30 și 100 mm combinate și sunt planificate, de asemenea, capacități antiaeriene cu detonarea de la distanță a muniției.
                Toate acestea sunt descrise în domeniul public.
            2. Alex777
              Alex777 12 mai 2021 00:13
              0
              Epocă cu pistol balistic joasă de 57 mm

              Marginile Ramsey în natură a amăgit...

              57 mm este un tun balistic înalt. Da. bătăuș
              1. Serghei Aleksandrovici
                Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 09:04
                +1
                Armele sunt diferite. am
              2. Barberry25
                Barberry25 12 mai 2021 09:40
                +1
                râs Doar pentru Epocă există un LShO-57 cu balistică scăzută, pentru experții topvar voi da o fotografie a unui pistol cu ​​balistică scăzută și înaltă.


      2. xorek
        xorek 11 mai 2021 17:09
        -3
        Citat: Okolotochny
        În total, 30 de vehicule de luptă au fost livrate regimentului.

        Chiar am sperat. Până acum, 30 de bucăți))

        După cum am ghicit)))) Da, o „petrecere mare” ..
        1. Okolotochny
          Okolotochny 11 mai 2021 17:34
          +5
          Vitaly, ești un mediu... sau unic)))
          1. xorek
            xorek 11 mai 2021 17:46
            +1
            Citat: Okolotochny
            Vitaly, ești un mediu... sau unic)))

            Da, se pare că unii oameni cheamă un clovn și cheamă pe altcineva râs hinu ii urasc..
  2. Nouă-mai
    Nouă-mai 11 mai 2021 16:10
    -6
    Nu e rău, deși mașina are treizeci de ani. Ar fi mai bine dacă ar cumpăra T-15.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 mai 2021 16:14
      +6
      Principala întrebare este când Kurganets și Boomerang vor merge la trupe pentru a înlocui BMP 2 și BTR 80
      1. Nouă-mai
        Nouă-mai 11 mai 2021 16:17
        -15
        Mi-e teamă că până atunci Nata va zbura deja pe transportoare antigravitaționale acoperite cu scuturi de energie.
        1. kot423
          kot423 11 mai 2021 16:27
          +3
          Citat: Nouă-Mai
          Mi-e teamă că până atunci Nata va zbura deja pe transportoare antigravitaționale acoperite cu scuturi de energie.

          Ești nepotul lui Vanga sau geyropa îți scrie rapoarte în fiecare săptămână?
        2. Sidor Amenpodestovici
          Sidor Amenpodestovici 11 mai 2021 16:28
          +2
          Citat: Nouă-Mai
          Mi-e teamă că până atunci Nata va zbura deja pe transportoare antigravitaționale acoperite cu scuturi de energie.

          Da Da. Marea Britanie nu zboară cu Tempestah, germanii călătoresc cu MGCS, iar americanii termină cu Zamvolts.
          1. Alex777
            Alex777 12 mai 2021 00:15
            0
            ... iar americanii vor termina Zamvoltii.

            Începe gluma! râs
        3. Vsevolod
          Vsevolod 11 mai 2021 17:05
          -1
          Vă recomand să căutați pe google un psihiatru bun, băiete, indiferent cât de mult se repetă istoria Kazanului cu tine.
        4. Piramidon
          Piramidon 11 mai 2021 17:57
          +3
          Citat: Nouă-Mai
          Mi-e teamă că până atunci Nata va zbura deja pe transportoare antigravitaționale acoperite cu scuturi de energie.

          Da, Musk va lansa steaua morții într-o zi. „Războiul stelelor” s-a văzut suficient, sau ce?
      2. Comentariul a fost eliminat.
  3. Inginer sef
    Inginer sef 11 mai 2021 16:12
    +4
    Adoptat din 1987. Hmm .. aproape nou.
  4. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 11 mai 2021 16:54
    +6
    Cand vor pleca in Orientul Indepartat?? Aici puteți întâlni cu ușurință și BMP-1 !!
    1. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 11 mai 2021 17:19
      +1
      Deci deja, ratat, nu a organizat o întâlnire solemnă!
      https://topwar.ru/181550-na-zamenu-bmp-2-krupnaja-partija-novyh-bmp-3-postupila-na-vooruzhenie-morskoj-pehoty-tof.html
    2. Ros 56
      Ros 56 11 mai 2021 18:18
      0
      Cu cine aveai de gând să te lupți acolo, cu somonul?
      1. Alex777
        Alex777 12 mai 2021 00:16
        0
        Acolo, vai, există cineva. Nu le poți chema cu voce tare, dar sunt acolo. hi
        1. Ros 56
          Ros 56 12 mai 2021 06:46
          0
          Toți cei care sunt acolo sunt cunoscuți de mult, chiar cunosc toți crabii din față, iar asiaticii pentru noi sunt încă aceeași persoană.
  5. JonnyT
    JonnyT 11 mai 2021 17:03
    +4
    Eh, îmi amintesc că am fost în Kaliningrad, am zburat înapoi cu marinarii demobilizați, am vorbit și au spus că echipamentul era tot gunoi vechi, stratul de vopsea era mai gros decât armura))) conduci 50 de metri, împingi 500. Să zicem că echipamentul a epuizat resursele, dar nu trimit una nouă, ca să nu deranjeze vecinii, spun ei, ca să nu se vorbească despre militarizare.
    A fost acum 6 ani. Sper că situația este mai bună acum
    1. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 11 mai 2021 17:20
      +1
      Vehiculele de antrenament și de luptă sunt așa peste tot.
  6. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 11 mai 2021 17:39
    +2
    Tancurile și vehiculele de luptă ale infanteriei ar trebui să fie echipate cu KAZ, în condiții moderne, fără aceasta, DRG-urile sau elicopterele inamicului vor arde altfel în drumul lor către câmpul de luptă.

    Un vehicul de luptă de infanterie, chiar și pe teren, poate fi văzut de kilometri, dar nu veți vedea calculul cu un ATGM nici măcar de la 100 de metri.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 mai 2021 17:59
      +1
      Toate sistemele antitanc moderne ale NATO au lovit acoperișul - Rusia nu are KAZ împotriva lor, cu excepția, poate, a sistemelor de ecran de fum și aerosoli.
      1. Alex777
        Alex777 12 mai 2021 00:18
        +1
        Toate ATGM-urile NATO moderne au lovit acoperișul - Rusia nu are KAZ împotriva lor

        Și cine îl are pe KAZ să lovească acoperișul? a face cu ochiul
        1. Vadim237
          Vadim237 13 mai 2021 23:48
          0
          Nici măcar nu avem astfel de sisteme antitanc - au trecut 30 de ani de când Javelins a făcut a 3-a generație în SUA.Israelienii au creat-o pe a 4-a. Francezii și SUA au creat deja a 5-a pe sol și pe aer, iar în în acest sens folosim Bassoons Contests și Cornets 2 și 2+ generații.
    2. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 13:30
      0
      Uneori în fum și praf, iar la 500 de metri nu se vede nimic.
  7. Ros 56
    Ros 56 11 mai 2021 18:15
    0
    Și pe fiecare, pe jos de jos, este scris - un mare salut polonezilor. Lasă-i să urce și să vadă singuri. lol
  8. Petro_tut
    Petro_tut 11 mai 2021 23:11
    0
    În total, 30 de vehicule de luptă au fost livrate regimentului.
    un drum lung către dune - o mașină dezvoltată în urmă cu mai bine de 30 de ani, abia acum a ajuns la granița de vest ...
  9. Răul 55
    Răul 55 12 mai 2021 04:48
    0
    „Vehiculul de luptă de infanterie BMP-3M este înarmat cu un tun de 100 de milimetri - un lansator 2A70 cu un tun automat 30A2 de 72 mm și o mitralieră PKTM de 7,62 mm” .... Scuzați-mă, dar unde sunt celelalte două curs PKT-uri?
    1. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 12 mai 2021 13:34
      0
      Nu știu sigur, dar ar fi putut fi îndepărtate pentru a crește flotabilitatea, se pare că până și versiunea a fost cu lacune închise de-a lungul lateralelor pentru o flotabilitate sporită și ca fiind inutilă.
      1. Răul 55
        Răul 55 12 mai 2021 14:16
        0
        Deci sunt cioturi... wassat
  10. Gun siberian
    Gun siberian 13 mai 2021 16:41
    0
    Urmăresc de multă vreme subiectul BBM modern. Nu este un secret pentru nimeni că vehiculele noastre blindate „sovietice” și vehiculele de luptă ale infanteriei au o securitate foarte slabă, care nu îndeplinește standardele moderne. Securitatea sporită presupune o creștere a masei și o serie de probleme.
    În Rusia sunt în curs de dezvoltare, pe baza unor platforme semnificativ mai grele decât cele „sovietice”.
    Trebuie să găsim niște soluții mai inteligente. Sfat pentru dezvoltatorii ruși: încercați să împărțiți funcțiile.
    Există experiență în crearea de vehicule blindate pentru infanterie - aceeași Merkava. Acesta este un tanc care poate transporta infanterie. Și în acest scop a fost dezvoltat. Și ideea este clară - să protejăm cu adevărat infanterie, adică conținutul. Și să nu le cărați în „sicrie de fier”. La urma urmei, un ATGM precis și mai mulți oameni pot muri.
    Dar armura precum Merkava creează o mare problemă cu masa. Prin urmare, pentru a face mașina cât mai ușoară, poate că merită să faceți o cocă pur blindată fără arme? Fără diverse „găuri” (ochiuri, etc.). Armură, loc pentru aterizare, motor.
    Siluetă încăpătoare, blindată, discretă (înălțime, lățime, poate fi mai lungă), de mare viteză pe șine.
    Economii maxime la arme și alte mijloace de detectare etc. Se poate face o masă de 20-30 de tone? Da, armura unui astfel de transportor nu ar trebui să fie mai rea decât cea a unui tanc modern.
    Și cu astfel de transportoare blindate de personal, aceleași terminatoare, roboți și tancuri pot fi lansate printr-unul. Acesta va fi pumnul de atac. Modern.
    1. Vadim237
      Vadim237 13 mai 2021 23:51
      0
      Având în vedere ce se întâmplă cu Boomerang-urile și Kurganeții, cel mai probabil Ministerul Apărării nu le va cumpăra, termenele sunt în mod constant schimbate, iar mașinile s-au dovedit a fi mult mai scumpe decât același BMP 3 de la noi și Typhoons U și K nu sunt achiziționate în mod special.