Revizuirea militară

Incident la Kazan și patriotismul oficial

147

Sursa: VK


Evenimentele de la Kazan din 11 mai 2021, care au afectat întreaga țară, desigur, nu trebuie uitate, trebuie să tragem concluzii. Nu te întări arme, să nu transforme țara într-o zonă de „romantism de închisoare” cu camere, gratii, garduri și paznici omniprezente. Și să se angajeze în educația tinerei generații, educație autentică și nu „de stat”, așa cum este acum.

Este vorba despre starea societății însăși


Generalul-maior FSB în retragere Alexander Mikhailov El a menționatcă înăsprirea circulației armelor este complet ineficientă. El a remarcat pe bună dreptate că armele de foc nu sunt întotdeauna folosite în astfel de atacuri teroriste, extremiste și psihopatologice. De exemplu, atunci când jihadiștii, radicalii religioși și-au pus în scenă actele în țările europene, aceștia foloseau adesea cuțite, topoare sau vehicule, îndreptându-i către mulțimi de oameni. Este imposibil să interziceți articolele de uz casnic obișnuite, uneltele, materialele (puteți ucide și cu o cărămidă).

Principala problemă, potrivit lui Mihailov, constă în „starea societății însăși”, care trăiește într-o „atmosferă absolut electrificată”. În special, în 2020, în contextul „psihozei covid” și a tot felul de interdicții, medicii și sociologii din întreaga lume au observat o creștere a bolilor mintale și a tensiunii sociale. Oamenii în strânsoarea interdicțiilor, scăderea veniturilor, stresul constant, intimidarea de amenințarea cu moartea, un virus, „înnebunesc”. Ca răspuns, societatea a primit un val de sinucideri, o pandemie de agresiune și psihoză în întreaga lume.

Generalul FSB Mihailov a remarcat, de asemenea, următoarele:

„Toate propunerile care sunt exprimate astăzi sunt de natură pur cosmetică, care, în general, nu au nimic de-a face cu sistemul de securitate. Pentru că actele teroriste anterioare au epuizat măsurile care ar putea fi luate în stat pentru a asigura siguranța nu doar școlarilor și grădinițelor, ci și a locurilor aglomerate.”

Într-adevăr, amintiți-vă de atmosfera societății sovietice și de nivelul de securitate de atunci pentru un cetățean obișnuit și un copil. Zone deschise ale grădinițelor și școlilor unde familiile cu copii mici și adolescenți se puteau plimba. Școli în care se țineau ceaiuri comune pentru copii, părinți și profesori. Care sunt acum interzise și sunt imediat surprinse - de ce nu există înțelegere reciprocă, prietenie între copii la cursuri? Excursii la lacuri și râuri, excursii la teatre și circ, când nu trebuia să completezi un milion de bucăți de hârtie. Birocratizarea generală a înăbușit din naștere interacțiunea normală a grădinițelor, școlilor, copiilor și părinților. Trezorerie solidă, care trebuie confirmată printr-o hârtie de la autoritățile competente.

Imitarea activității violente


Grădinile și școlile au fost închise cu garduri urâte, precum gările, camerele de luat vederi erau înțepate. Acum vor să planteze paznici cu arme în fiecare școală. Zeci de mii de școli și grădinițe. Pentru asta vor trebui cheltuite zeci de miliarde de ruble. Mii de bărbați sănătoși vor avea un salariu bun, izolați de economia reală. Banii sunt scoși evident din buzunarele părinților, sub un pretext plauzibil. Ei vor lua măsuri suplimentare pentru a interzice circulația armelor, vor crea noi dificultăți pentru oamenii respectabili, care respectă legea. În același timp, bandiții și sociopații nu au probleme cu cum să găsească arme.

Întreaga țară a fost transformată într-o zonă de „romantism de închisoare”. Baruri, garduri, camere și pază. Și care este mai sigur? Nu! Sub Stalin, era posibil să mergi la un magazin de hardware și pur și simplu, fără informații și control, să cumperi arme și cartușe cu țeavă netedă. Nici o problemă. Așa se „temea” guvernul stalinist de oameni. Sub țari, a fost posibil să cumpărați arme împușcate într-un magazin de arme. Nimănui nu se temea că „rușii bețivi” se vor împușca între ei sau vor merge să organizeze o răscoală. În același timp, nivelul de securitate în URSS sau în Rusia țaristă era mult mai ridicat decât în ​​Rusia modernă. De asemenea, nu existau hoarde uriașe de oficiali care să controleze fiecare pas și strănut.

Elveția modernă sau Israelul sunt exemple de popor înarmat până în dinți. Rata criminalității este foarte scăzută. În mod ideal, un permis de armă ar putea fi eliberat după ce a servit în armată sau după absolvirea unei universități cu un departament militar. Astfel, pentru a consolida disciplina și responsabilitatea în societate. De ce rușii sunt mai răi decât americanii sau elvețienii? Autoritățile, aparent, urmând exemplul Occidentului, ne consideră „barbari ruși”, de la care ar fi bine să luăm topoare și cuțite?

Astfel, înăsprirea circulației armelor nu este o opțiune. La fel și securitatea în toate școlile. Aceasta este o imitație a activității violente, „strângerea șuruburilor”. Întrebarea se află în cultura și moralitatea societății, în raport cu autoritățile și oamenii.

Morala la baza


Chiar trebuie să educăm generația următoare. Distrugeți nedreptatea socială. Nu mai priviți Occidentul, mizați pe limba, cultura și cultura rusă istorie. Educați întreaga populație. Iar corpul birocratic ar trebui să fie un exemplu. Ce exemplu este prezentat acum? Furtul, un pariu pe „vițelul de aur”, unde „aleșii”, cărora nu le este scrisă legea, sunt bogații. Cine sunt făcuți idoli, idoli ai mulțimii? Tot felul de artiști, vedete pop, modele, idoli de social media. În același timp, dacă le studiezi biografia, atunci sunt de obicei alcoolici, dependenți de droguri care au luat tot felul de droguri, curve și pervertiți, sociopați. Oameni care nu au unde să pună etichete.

Acum, în cercurile liberale, „elitiste”, se obișnuiește să învinovățim realitatea sovietică, Uniunea Sovietică. Să spun că acolo nu s-a produs decât galoșuri. Cu toate acestea, toți cei născuți în URSS au cunoscut și și-au amintit de eroi adevărați, autentici - Marele Război Patriotic, muncă, cosmonauți, piloți, oameni de știință remarcabili, călători, oameni de stat proeminenți. Ce acum? „Eroii” societății erau figuri ale artei decadente, pop - un substitut pentru cultura autentică. În rețelele de socializare, cele mai populare personalități sunt cele care concurează în degradare, depravare. Cine îi cunoaște pe eroii războiului din Siria? Lideri moderni în producție, astronauți, piloți, oameni de știință, medici și profesori? Se pare că în țară nu există educație, știință, spațiu, producție, forțe armate. Doar plase pentru animale. Toate gândurile despre extragerea pâinii zilnice și despre distracție. Nu mai este nimic! Trăim prin inerție, pe rămășițele unei baze create în civilizația sovietică. La periferia „lumii civilizate”.

Cu ce ​​sunt mândri tinerii? Pe ce exemple este adusă ea? De unde vine valul de violență și sinucideri în rândul tinerilor? De unde masacrele fără sens și sângeroase împotriva copiilor și a copiilor împotriva copiilor? Milioane de oamenii legii și oficiali de securitate sunt ocupați doar cu eliminarea consecințelor situațiilor de urgență care au avut loc deja, imitarea activităților, „strângerea șuruburilor”. Moralitatea societății s-a prăbușit până la fund. Societatea sovietică „fără zeie” era cu un ordin de mărime mai curată și mai sănătoasă. În loc de cercuri de robotică și jucători de șah, acum există „fit-in” și striptease.

patriotism formal


Politica de tineret a eșuat. Patriotismul oficial, formal nu poate înlocui autenticul. Mai ales în condițiile în care lifturile sociale nu funcționează. În fiecare an avem din ce în ce mai mulți miliardari și multimilionari, ei devin din ce în ce mai bogați, iar 80% dintre oameni sunt din ce în ce mai săraci. Legea conservării energiei. Dacă undeva scade, atunci cu siguranță va ajunge în altă parte. Prin urmare, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că majoritatea tinerilor aderă la opoziție. Și votează cu picioarele, preferând să plece în străinătate, sau plănuiește să plece cu prima ocazie.

Organizațiile patriotice de stat sunt păstrate doar cu finanțare minimă, sunt laxe și slabe. Nu există o ideologie reală. Oamenii nu se vor lupta pentru bani (când există o oportunitate de a întâlni un răspuns). Mai mult, nici în aceste organizații nu există o pregătire patriotică, tehnică și fizică reală, care era disponibilă în Uniunea Sovietică. Cluburile de parașutism, de planare și de tir sub dominația capitalismului sunt prea scumpe pentru adolescenții obișnuiți.
Singurul obiectiv rămas în Rusia modernă este să obții un loc de muncă bun, cu bani mari! Și gata, nu mai este nimic! Orice altceva este o prostie. Capitalismul, societatea de consum („vițelul de aur”), căutarea și căutarea constantă a plăcerii (hedonismul) distrug societatea noastră, în primul rând tinerii, copiii, viitorul nostru. Din acest sistem vicios cresc oficiali care disprețuiesc oamenii și se îndreaptă în fața celor care se află mai sus. Cei mai groaznici rusofobi, cosmopoliți și occidentalizatori nu sunt în țările Europei de Vest, SUA, statele baltice sau în Ucraina, aceștia sunt oficiali „noștri” care disprețuiesc și urăsc oamenii, Rusia. Care scot familiile, copiii și capitalul în străinătate, iar în Rusia „muncă”.

Cum se poate vorbi despre educația patriotică a copiilor, tinerilor și a poporului în general, când reprezentanții „elitei”, funcționarii, judecătorii, deputații, senatorii și rudele acestora preferă să se odihnească și să locuiască în Occident? Acolo creează „aerodromuri alternative”. Oamenii capătă o existență cerșetoare și un patriotism formal.

Suntem învățați patriotismul de oameni care au palate în Rusia și în străinătate, venituri de milioane de dolari, copii și nepoți care studiază în cele mai bune universități și școli din Europa și SUA. În același timp, Patria noastră se stinge cu repeziciune, iar autoritățile fie nu observă acest proces, fie importă migranți și dau niște bani familiilor care nu pot rezolva în mod fundamental situația.

Imitație solidă în loc de cazuri reale.
Autor:
147 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. sergo1914
    sergo1914 14 mai 2021 10:10
    +60
    Patriotismul oficial iese în evidență deosebit de strălucitor pe 9 mai. Mausoleul a fost ascuns. Ei au păstrat tăcerea cu modestie în legătură cu comandantul suprem suprem, Mareșalii Victoriei, membri ai GKO. Și cine rescrie istoria aici? Cine a câștigat războiul? Tsed prin dinți - Uniunea Sovietică. Și cine i-a condus? Cine comanda fronturile și armatele? Sau nu au fost? Au luptat niște batalioane penale?
    Prin armă. De ce la țară, unde armele sunt dracului, nimeni nu împușcă în școli? În sate, sate, orașe, orașe mici? Cum se deosebesc locuitorii acestor așezări de locuitorii mega-orașelor?
    1. Bashkirhan
      Bashkirhan 14 mai 2021 10:21
      +2
      Acesta este Kazan. Acolo, în timpul unirii, bandele de tineri au ucis oameni pe stradă. La 31 august 1978, membrii Tyap-Lyap au organizat o cursă în masă în regiunea Kazan. Pe la ora 20:30, de pe marginea Gării River, un grup de adolescenți în număr de aproximativ 50 de persoane, înarmați cu arme de foc și bare metalice, au început să bată și să tragă în tot ce era viu. Mulțimea a măturat zona. Bandiții au acționat într-o manieră coordonată - împărțiți în grupuri mici, s-au răspândit de-a lungul aleilor, lăsând în urmă oameni schilodi, geamuri sparte și incendiat mașini. Rezultatul fugării - câteva zeci de răniți și doi uciși. Victimele le-au spus pe neașteptate oamenilor legii că nu au pretenții împotriva bandiților.

      1. SovAr238A
        SovAr238A 14 mai 2021 10:27
        +12
        Citat: Bashkirkhan
        Acesta este Kazan. Acolo, în timpul unirii, bandele de tineri au ucis oameni pe stradă. La 31 august 1978, membrii Tyap-Lyap au organizat o cursă în masă în regiunea Kazan. Pe la ora 20:30, de pe marginea Gării River, un grup de adolescenți în număr de aproximativ 50 de persoane, înarmați cu arme de foc și bare metalice, au început să bată și să tragă în tot ce era viu. Mulțimea a măturat zona. Bandiții au acționat într-o manieră coordonată - împărțiți în grupuri mici, s-au răspândit de-a lungul aleilor, lăsând în urmă oameni schilodi, geamuri sparte și incendiat mașini. Rezultatul fugării - câteva zeci de răniți și doi uciși. Victimele le-au spus pe neașteptate oamenilor legii că nu au pretenții împotriva bandiților.


        Bandele de tineri erau în toată țara.
        Cu siguranță nu la fel de dezvoltat ca în Kazan.
        Dar în Kuibyshev (acum Samara) în 85-88, sute de adolescenți au mers și ei.
        „Metallurg” a mers la „Square”, „Square” la „Mashstroy”, „Pyatnashka” la „Metallurg” ...
        Sute, înarmați cu bare de armare, bețe, explozibili.
        Au mers într-o zonă străină și au bătut fiecare tânăr local de acolo.
        Mașinile se învârteau uneori, dar rareori.
        Dacă pe parcurs am dat peste un adult care a început să „bullească” - a primit același lucru.
        L-am văzut eu însumi - a făcut parte din tinerețea mea.
        1. Overlock
          Overlock 14 mai 2021 11:16
          +4
          Citat: SovAr238A
          Bandele de tineri erau în toată țara.

          Ia-l devreme!

          Pumni la Shrovetide. Bătălia s-a purtat zid cu zid, adică pe echipe. Aici era imposibil să folosești arme, să bat o persoană mincinoasă și se putea lupta doar cu pumnii. Două sate s-ar putea lupta între ele, locuitorii din capetele opuse ale unui sat mare, țărani monahali cu proprietari de pământ și așa mai departe. Bătălia în sine a fost împărțită în trei etape, la început băieții s-au luptat, după ei tineri necăsătoriți, iar la final adulții s-au ridicat de zid.
          Apoi fără probleme, de-a lungul secolelor, totul s-a transformat în bătălii, au uitat de reguli, pur și simplu au început să ucidă. Oameni sălbatici!
          În stadiul URSS, astfel de masacre sunt dovada inacțiunii poliției, poate chiar a fost benefic pentru cineva.
          În Ucraina, masacrele din motivația cotidiană (strada altcuiva, cartierul etc.) au crescut (cu ajutorul cuiva) într-un plan politic. Așa s-au născut naziștii.
          1. Liderul Redskins
            Liderul Redskins 14 mai 2021 13:23
            +13
            Sunt singurul care a observat o oarecare disonanță la autor?
            La începutul articolului este menționată Elveția, unde armele sunt de un ban pe duzină, iar criminalitatea este scăzută.
            Și puțin mai târziu, autorul sugerează „nu te mai uita la Occident” ....
            Nu se potrivește ca...
            1. Vladimir Mashkov
              Vladimir Mashkov 14 mai 2021 15:55
              +5
              După ce am citit acest articol de Samsonov și comentariile la acesta, am înțeles de ce mi-au fost aruncate o grămadă de minusuri într-un comentariu la articolul precedent.

              tip Kazan a luat-o razna, hotărând că el este Dumnezeu, și-a cumpărat o armă și a mers să omoare. Au existat întotdeauna astfel de monștri, maniac și criminali. Asta sub țarism, asta în URSS, asta în noua Rusie. Chikatilo, „Bitsevsky maniac” (am uitat numele de familie), „Kerch shooter”, ... au fost o mulțime! Și ce, sunt regii și liderii statului personal vinovați pentru toate crimele?

              Într-un articol anterior pe această temă, am scris că liderii locali sunt de vină pentru că nu au luat toate măsurile de securitate și am sugerat măsuri specifice pentru a preveni astfel de execuții. Și mi-au dat minusuri pentru asta! În tăcere, fără opoziție. Cineva asta foarte nu s-a potrivit! Acum este clar : atât Samsonov, cât și ahtiviștii care au intrat în subteran cred că sunt de vină în toate doar Putin! Putin și numai Putin!

              Încă o dată, rămâne de regretat că nu există niciun indicator despre cine votează și cum!
              1. Dart2027
                Dart2027 14 mai 2021 18:16
                +2
                Citat: Vladimir Mashkov
                crede că numai Putin este de vină pentru toate! Putin și numai Putin

                Pisica a abandonat pisoii - e vina lui Putin.
                Nimic nou.
                1. Gardamir
                  Gardamir 14 mai 2021 22:07
                  +4
                  Pisica a abandonat pisoii
                  Ce deștepți sunt ai tăi. Regii erau responsabili de tot ce se afla în țară, secretarii generali erau responsabili. Putin nu are nimic de-a face cu totul.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 14 mai 2021 22:27
                    0
                    Citat: Gardamir
                    Regii erau responsabili de tot ce se afla în țară, secretarii generali erau responsabili.

                    Și milioane de cetățeni nu au nimic de-a face cu asta. Chiar inteligent.
                    1. normal
                      normal 16 mai 2021 16:42
                      +3
                      Citat din Dart2027
                      Și milioane de cetățeni nu au nimic de-a face cu asta.

                      Deci, până la urmă, „Pisica a abandonat pisoii - milioane sunt de vină” nu sună. Nu-i asa?
                      Responsabilitatea este întotdeauna personificată dacă este reală și nu doar declarată în scopuri propagandistice.
                      Responsabilitatea nu poate fi pusă pe milioane de cetățeni, dacă în același timp conducătorii acestor cetățeni sunt scoși din responsabilitate.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 16 mai 2021 17:17
                        +1
                        Citat: normal
                        Responsabilitatea nu poate fi pusă asupra milioanelor de cetățeni dacă

                        Dacă un anumit psihopat a ucis pe cineva, atunci este vina unui anume psihopat. Dacă un anumit lucrător face o căsătorie, atunci acesta este de vină.
                        Citat: normal
                        Responsabilitatea este întotdeauna personificată dacă este reală și nu doar declarată în scopuri propagandistice.

                        Dar multor oameni iubesc să strige cu fiecare ocazie că țarul/secretarul general/președintele este de vină pentru toate, dar nu și el însuși.
                      2. normal
                        normal 16 mai 2021 18:37
                        +4
                        Citat din Dart2027
                        asta doar....

                        Scurt rezumat al articolului, extras:
                        Este vorba despre starea societății însăși.
                        Problema principală, ...... constă în „starea însăși a societății”, care trăiește într-o „atmosferă absolut electrificată”.
                        Imitarea activității violente.
                        Întreaga țară a fost transformată într-o zonă de „romantism de închisoare”. Baruri, garduri, camere de luat vederi si securitate......
                        Morala la baza.
                        patriotism formal
                        Politica de tineret a eșuat.

                        Realitatea descrisă, nu? Culori condensate?
                        Apoi numiți motivele pentru care un anumit psiho nu este prima dată când (evenimentele Kerch din 2018) organizează un masacru și nimeni și nimic nu îl oprește.
                        Tendinţă.
                        Acum cine e de vina. Un psiho anume este, fără îndoială, și nimeni nu neagă acest lucru, dar el este doar veriga finală a lanțului de circumstanțe care au dus la tragedie.
                        Dar cine a creat condițiile în care a devenit posibil?
                        Milioane de cetățeni?
                        Nu.
                        Principalele direcții de politică, conform Constituției Federației Ruse, sunt stabilite de președinte. Nu un lucrător anume care conduce căsătoria, ci Președintele.
                        Și aici începe sfântul ritual prostesc - „pisica a abandonat pisoii”
                        Și când se exprimă o respingere legitimă a acestui ritual
                        Citat: Gardamir
                        Putin nu are nimic de-a face cu totul.

                        Încerci să devii conversația.
                        Citat din Dart2027
                        Și milioane de cetățeni nu au nimic de-a face cu asta. Chiar inteligent.

                        În acest caz particular, chiar nu contează. În orice caz, dacă Președintele nu are nimic de-a face cu asta, atunci cetățenii care nu sunt expuși de către autorități, care sunt lipsiți de dreptul la Curtea Constituțională și, prin urmare, de dreptul la autoapărare armată de psihoși nebuni, nu sunt complet de vină pentru această situație. Chiar dacă ei urmăresc căsătoria undeva.
                        Psihaticii ucid cetățeni obișnuiți și copiii lor, iar președintele, care stabilește politica în baza căreia a devenit posibil acest lucru, este bine păzit.
                        Prin urmare, o pisică cu pisoi abandonați este complet în afara afacerii aici.
                      3. Dart2027
                        Dart2027 16 mai 2021 19:07
                        -1
                        Citat: normal
                        Este vorba despre starea societății însăși.
                        Problema principala,

                        În ce societate a trăit Chikatilo? Și restul ucigașilor maniaci din URSS?
                        Citat: normal
                        Psihaticii ucid cetățeni obișnuiți și copiii lor, iar președintele, care stabilește politica în baza căreia a devenit posibil acest lucru, este bine păzit.

                        Vrei ca șeful statului să nu fie păzit? Hmm...
                        Citat: normal
                        atunci cetățenii care nu sunt condamnați de autorități, care sunt lipsiți de dreptul la COP și, prin urmare, de dreptul la autoapărare armată de psihoși nebuni, nu sunt complet de vină pentru această situație.

                        Şi ce dacă? Nimeni nu-i învinuiește pentru asta. Discuția a început cu asta
                        Citat: Vladimir Mashkov
                        Tipul din Kazan a înnebunit, hotărând că el este Dumnezeu, și-a cumpărat o armă și a mers să omoare. Au existat întotdeauna astfel de monștri, maniac și criminali. Asta sub țarism, asta în URSS, asta în noua Rusie. Chikatilo, „Bitsevsky maniac” (am uitat numele de familie), „Kerch shooter”, ... au fost o mulțime! Și ce, sunt regii și liderii statului personal vinovați pentru toate crimele?
                  2. ușier
                    ușier 16 mai 2021 16:20
                    -3
                    Citat: Gardamir
                    Pisica a abandonat pisoii
                    Ce deștepți sunt ai tăi. Regii erau responsabili de tot ce se afla în țară, secretarii generali erau responsabili. Putin nu are nimic de-a face cu totul.

                    Poți dovedi când au răspuns regii?
                    1. normal
                      normal 16 mai 2021 16:29
                      +4
                      Citat de la Usher
                      Poți dovedi când au răspuns regii?

                      Poate sa. Dar ai nevoie? Întrebarea este retorică, la fel ca și a ta.
                      Regii răspund când sunt răsturnați.
                      Răspuns teribil.
              2. AAG
                AAG 14 mai 2021 22:16
                +3
                Citat: Vladimir Mashkov
                După ce am citit acest articol de Samsonov și comentariile la acesta, am înțeles de ce mi-au fost aruncate o grămadă de minusuri într-un comentariu la articolul precedent.

                tip Kazan a luat-o razna, hotărând că el este Dumnezeu, și-a cumpărat o armă și a mers să omoare. Au existat întotdeauna astfel de monștri, maniac și criminali. Asta sub țarism, asta în URSS, asta în noua Rusie. Chikatilo, „Bitsevsky maniac” (am uitat numele de familie), „Kerch shooter”, ... au fost o mulțime! Și ce, sunt regii și liderii statului personal vinovați pentru toate crimele?

                Într-un articol anterior pe această temă, am scris că liderii locali sunt de vină pentru că nu au luat toate măsurile de securitate și am sugerat măsuri specifice pentru a preveni astfel de execuții. Și mi-au dat minusuri pentru asta! În tăcere, fără opoziție. Cineva asta foarte nu s-a potrivit! Acum este clar : atât Samsonov, cât și ahtiviștii care au intrat în subteran cred că sunt de vină în toate doar Putin! Putin și numai Putin!

                Încă o dată, rămâne de regretat că nu există niciun indicator despre cine votează și cum!

                Pentru „corpul” comentariului tău de la mine „-". Sunt de acord, e rău că fără argumentare pas cu pas. Ei bine, vei fi de acord că este imposibil să răspunzi la fiecare frază în monosilabe (cel puțin). nu sunt de acord cu
                parerea ta! "Minus" - este logic?
                În același comentariu, scrii: „Încă o dată, rămâne de regretat că nu există niciun indicator despre cine votează și cum”. Sunt absolut de acord cu tine. Mai mult, e ceva de adăugat de la mine. Ești un plus! Din partea mea...
                Și cum l-ai văzut (din partea mea, -, „zero”!). O altă opțiune, - tu (eu, alt membru al forumului) ai scris un comentariu, ai conturat viziunea ta asupra situației.... Sub (mai sus) comenteaza vezi cifra finala!Sa zicem zero! Despre ce vorbește ea? Da, despre orice: 1) Nimeni nu a citit comentariul dvs. 2) Toată lumea l-a citit (câți, cine?), Dar nimeni nu a reacționat, 3) Foarte mulți l-au citit, probabil chiar s-au certat în comentarii, apelând la personalități , sau, apărând argumentat propriul punct de vedere, dar poate nu știți despre el, -parerile au fost împărțite 50/50, -rezultatul este „0”!.
                ... Mai mult... Cu siguranță, nu sunt singurul care a observat că există un număr de participanți la forum care „hipează” prostesc la primele comentarii. sărbători fericite, dar în URSS a existat un articol pentru parazitism .. .))).
                ... Și există o serie de camarazi, vechi ai forumului, uneori laconici, Dar, deseori, mai înțelepți, mai experimentați, cunoscători...
                Întrebare: de ce este evaluarea lor mai puțin semnificativă decât, să zicem, evaluarea unui membru al forumului care nu iese de pe forum non-stop (bot?) și împinge teze populiste?
                Cu cele mai bune urări tuturor membrilor forumului, un apel la respectul reciproc, profesionalismul. hi
                ... si aici ... a alunecat la populism (fara bani, dar tine-ti BUENA DISPOZITATE PENTRU VOI!).)))))
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov 15 mai 2021 12:28
                  +1
                  Citat de la AAG
                  ... Și există o serie de camarazi, vechi ai forumului, uneori laconici, Dar, deseori, mai înțelepți, mai experimentați, cunoscători...
                  Întrebare: de ce este evaluarea lor mai puțin semnificativă decât, să zicem, evaluarea unui membru al forumului care nu iese de pe forum non-stop (bot?) și împinge teze populiste?

                  Îmi pare rău, nu am înțeles prea bine sensul întregii dvs. declarații ornamentate oarecum confuze.

                  Cât despre „vechinii”, înțelepciunea, laconismul și semnificația.

                  Cred că comentariile la VO există tocmai pentru a se exprima și a-și apăra punctul de vedere. Unde, cum, ce, în ce măsură și cum să se pronunțe este dreptul legal al fiecărui participant! Și dacă tu nu pot apără-ți punctul de vedere din cauza lipsei de fapte sau a analfabetismului, dar numai în tăcere minus cu amărăciune, atunci cred că acest lucru este greșit, și foarte rău și pur și simplu dezonorant.

                  Despre „timpul vechi”. Indemnizațiile pentru serviciu lung sunt acordate în serviciu și muncă. Și sunt evaluați la VO inteligent, afirmații semnificative prin care fiecare dintre noi este evaluat. Dacă taci, nu poți fi apreciat. Dacă (în opinia ta) ești subestimat, atunci fie afirmațiile tale sunt incorecte, fie există o problemă cu societatea. De acord că aceeași afirmație este evaluată diferit în diferite societăți (să zicem, în zonă, între susținătorii Partidului Comunist și în Duma de Stat). Grupul de activiști VO de astăzi (aproximativ 150 de persoane cu „prieteni” străini care li s-au alăturat) este FOARTE ciudat, uniți și are propriile preferințe.

                  Și ce înțelegeți prin „teze populiste”? Ce nu-ți place? Respingeți (dacă puteți). Dovedi свою dreapta! Și cu răutate în minus în tăcere este răutatea.

                  Despre înțelepciune. mie foarte нравится complet definiția înțelepciunii: "Înțelepciunea vine odată cu vârsta. Dar nu pentru toată lumea. Din păcate, doar bătrânețea, boala și nebunia vin la majoritate."

                  La revedere. Toate cele bune pentru tine si bine!
              3. Nikon O'Conor
                Nikon O'Conor 15 mai 2021 18:48
                +4
                Da, nu este vorba despre Putin, eu însumi am un unchi în guvernul Federației Ruse. Ofițer, general-locotenent în retragere. Toată viața l-am dat ca exemplu pentru mine.
                Guvernul local este tot putred, Moscova are brațe lungi, dar sunt doar două dintre ele - armata și marina. Mai există un membru - Garda Națională, dar acest membru poate fi comparat cu celălalt pe care îl au țăranii. În articol, autorul are dreptate - copiii au nevoie de educație, eu însumi văd în mod constant cum copiii prietenilor de 8-12 ani nu scot nasul din smartphone-uri, dacă le interzici (când ne vizitează), asta e - eu sunt un dușman al poporului! Cultura consumului se plantează foarte repede, Suntem ultima generație (generația anilor 90), atunci nu vor mai fi ruși.
              4. Santa Fe
                Santa Fe 17 mai 2021 09:51
                +1
                „Bitsevsky maniac” (am uitat numele de familie), „Kerch shooter”,

                Nu amestecați totul împreună

                Împușcăturile în masă nu au nimic de-a face cu maniacii violatori, chinuitorii de pisici și alți „monștri”. Există și alte motive.

                Săgețile Kerch și Kazan - la tinerii de aproximativ aceeași vârstă (la împlinirea vârstei de 18-20 de ani), acoperișul a fost rupt brusc.

                Acum, pentru a 100500-a oară, va începe o conversație despre limitarea armelor civile și întărirea securității instituțiilor de învățământ. De parcă l-ar opri pe nebun

                De ce băieții de la această vârstă înnebunesc și auzim din ce în ce mai multe despre împușcături la școală?

                Care este motivul? Cresterea? Jocuri pe calculator? Nu.

                Motivul este absența oricăror interdicții morale în societatea modernă și inaccesibilitatea sexului pentru mulți tineri. Mergeți la școală la liceu sau la universitate - fetele pe jumătate goale sunt închise ore întregi în aceeași clasă cu băieții. Tipul are 17,18,19 ani creier fiert în hormoni.

                Citiți biografii ale trăgătorilor - cei mai liniștiți din clasă. Și perdanți nu foarte reușiți. Fetele nu dau astfel de lucruri, dar își arată sânii tuturor celor din jur. și „dăruiește” celorlalți colegi de clasă. Totul, furia tinerească, disperarea, un sentiment de nedreptate universală. Un alt împușcător Kerch este gata

                Și ești aici din nou despre arme civile, pedepse și patriotism)))

                Această problemă nu a fost încă rezolvată nici la noi, nici în Occident.
                1. Sergeyj1972
                  Sergeyj1972 18 mai 2021 12:21
                  0
                  Cu toate acestea, conform sociologilor, în medie, băieții încep activitatea sexuală cu doi sau trei ani mai devreme decât fetele. Pe de altă parte. printre liceeni, elevi, sunt mulți băieți liberi, slabi. Ei bine, ce fel de fete le-ar plăcea?
            2. Lord_Bran
              Lord_Bran 17 mai 2021 07:47
              +1
              Ei bine, acesta este Samsonov. El nu este întotdeauna mulțumesc lui Dumnezeu, totul este greșit, totul este greșit.
          2. didra
            didra 15 mai 2021 12:33
            +1
            Acest lucru nu s-a întâmplat de-a lungul secolelor, așa cum spuneți, ci odată cu mutarea satului la oraș și cu marginalizarea conștiinței oamenilor, care a însoțit distrugerea modului tradițional de viață.
      2. TA
        TA 14 mai 2021 10:33
        +12
        Și Blagoveșcensk, regiunea Amur? A venit la școala tehnică și a împușcat, țăranul a fost dat afară din bancă, a venit și cel pentru care a fost concediat, a trântit. Sau Kerci.
        Dar se dovedește constant că, de fapt, toată lumea a avut probleme cu capul.
        Și media noastră curajoasă. Raportare aproape directă de la fața locului. Aproape că te îndeamnă să faci același lucru și vor povesti despre tine.
        1. bărbos
          bărbos 14 mai 2021 13:45
          -2
          Citat: AL DVS
          Și Blagoveșcensk, regiunea Amur? A venit la școala tehnică și a împușcat, țăranul a fost dat afară din bancă, a venit și cel pentru care a fost concediat, a trântit. Sau Kerci.
          Dar se dovedește constant că, de fapt, toată lumea a avut probleme cu capul.
          Și media noastră curajoasă. Raportare aproape directă de la fața locului. Aproape că te îndeamnă să faci același lucru și vor povesti despre tine.

          Pentru crimele sălbatice, este necesar să executați o moarte crudă și să difuzați zile întregi, astfel încât toată lumea să poată vedea cum regretă sălbaticul că s-a născut pe lume.
      3. Overlock
        Overlock 14 mai 2021 11:08
        +7
        Citat: Bashkirkhan
        Victimele le-au spus pe neașteptate oamenilor legii că nu au pretenții împotriva bandiților.

        Aceasta vorbește doar despre corupția poliției din Kazan. Nu am avut asta - au venit rapid și s-au împrăștiat. Unii au fost doar dați jos.
        1. AK1972
          AK1972 14 mai 2021 12:14
          +4
          Citat: Overlock
          Nu am avut asta - au venit rapid și s-au împrăștiat. Unii au fost doar dați jos.

          Și am stat pe margine și am așteptat lupta finală. Cei care au rămas întinși au fost încărcați în pâlnii și duși la spital, alții la subsol.
      4. civil
        civil 14 mai 2021 14:18
        +4
        Cum se poate vorbi despre educația patriotică a copiilor, tinerilor și a poporului în general, când reprezentanții „elitei”, funcționarii, judecătorii, deputații, senatorii și rudele acestora preferă să se odihnească și să locuiască în Occident?

        Acest lucru distruge toate trucurile și tehnologiile noastre pentru a atrage nu numai tinerii, ci și bătrânii de 35-45-55 de ani care își pierd rapid loialitatea, care formau nucleul cetățenilor loiali.
    2. Anahoret
      Anahoret 14 mai 2021 10:24
      +11
      Pentru început, merită să reevaluăm personalitatea lui Stalin și rolul său în construirea civilizației sovietice.
      Se obișnuiește să-l menționăm doar cu prefixe despre represiune și totalitarism. Dar toată această încețoșare a ochilor nu schimbă esența problemei.
      Orice conducător după Stalin arată până astăzi extrem de palid și discret pe fundalul său tocmai în contextul poziției oamenilor în societate și al atitudinii față de ei.
      Totul are timpul său.
      1. Overlock
        Overlock 14 mai 2021 11:20
        +10
        Citat: Anchorite
        Pentru început, merită să reevaluăm personalitatea lui Stalin și rolul său în construirea civilizației sovietice.

        Sincer să fiu, acest articol nu joacă un rol în ceea ce privește împușcăturile școlare.
        Întrebarea este mult mai profundă - ce fel de societate suntem, dacă societate, care sunt scopurile noastre și ce fel de țară ne construim (cineva). Deoarece modelul de dezvoltare a țării este luat ca model al capitalismului, atunci fiți pregătiți să percepeți tot ce se întâmplă ca unul dintre atributele constitutive ale acestui capitalism.
        Întrebarea este să minimizăm acest dezastru!
    3. TA
      TA 14 mai 2021 10:38
      +13
      Există așa ceva. Dacă pe vremea mea, dacă tipul nu a servit în armată, alții erau perplexi - ești bolnav. Acum, dacă ai fost dus la Armată, atunci ești un nemernic și nu știi să negociezi. Forțele Armate ale Federației Ruse în timp de pace ar trebui să numără 1.300 de oameni; în prezent, puterea Forțelor Armate este deja mai mică de 000 de oameni. pentru asta, au tăiat străzile pe Land Cruiser cu o panglică de paznic și inscripții mulțumesc lui Bunicul pentru victorie.
      1. Sergeyj1972
        Sergeyj1972 18 mai 2021 12:23
        0
        Numărul personalului militar al Forțelor Armate RF este de aproximativ 900 de mii de oameni, totul este în conformitate cu legea. Și cam același număr de personal civil al Forțelor Armate.
    4. Merge încet
      Merge încet 14 mai 2021 13:27
      -5
      Nu înăspriți circulația armelor
      Este tocmai de strâns și nu e nevoie aici despre patriotismul oficial. Lupta pentru creșterea vârstei durează de mult, dar nu ratează
      1. eghilet
        eghilet 15 mai 2021 10:23
        +2
        „Este tocmai de înăsprit și nu este necesar aici despre patriotismul oficial”
        corect, total de acord cu tine. Au fost împușcături în Kazan? in Kazan si intariti-va! tineri școlari defecte împușcați? aici sunt atât de defecte și presa! În caz contrar, autoritățile au introdus principiul răspunderii colective și cred că toate problemele vor fi rezolvate de la sine. Este necesar să lucrați punctual și concret și să nu bateți zonele. altfel vor adopta rapid o lege (imprimanta noastră este cea mai rapidă imprimantă din lume) și va merge un val, de la Moscova până la periferie, răsplătindu-i pe cei neimplicați și pedepsindu-i pe cei nevinovați.
        1. Merge încet
          Merge încet 17 mai 2021 11:55
          0
          Citat: aiguillette
          „Este tocmai de înăsprit și nu este necesar aici despre patriotismul oficial”
          corect, total de acord cu tine. Au fost împușcături în Kazan? in Kazan si intariti-va! tineri școlari defecte împușcați? aici sunt atât de defecte și presa! În caz contrar, autoritățile au introdus principiul răspunderii colective și cred că toate problemele vor fi rezolvate de la sine. Este necesar să lucrați punctual și concret și să nu bateți zonele. altfel vor adopta rapid o lege (imprimanta noastră este cea mai rapidă imprimantă din lume) și va merge un val, de la Moscova până la periferie, răsplătindu-i pe cei neimplicați și pedepsindu-i pe cei nevinovați.

          Care este ideologia dumneavoastră patrimonială specifică? Țara are legi pentru toată lumea, nu pentru anumite regiuni. Ai uitat de shooter-ul Kerch? Sau ai nevoie de probleme pentru a veni în orașul sau familia ta, atunci vei începe să te gândești nu după standardele locale. Nu e vorba de pedeapsă, ci de legea permisului de arme de foc.
          1. eghilet
            eghilet 17 mai 2021 16:03
            +1
            — Ai uitat de trăgătorul Kerci?
            Ei bine, au ajutat mult aceste cunoștințe în Kazan? și dacă în mod special pentru astfel de adăposturi de păsări defecte, s-ar lucra, vedeți, și oamenii ar fi în viață
            „Sau ai nevoie de probleme pentru a veni în orașul sau familia ta, atunci vei începe să te gândești nu după standardele locale”
            și ce, acolo, în Kerci, sau Kazan, nu era un localnic care a fost abuziv, ci un fel de criminal anonim la nivel național. deci este necesar să tragem concluzii în mod specific asupra unui anume Vasepupkin, sau Abdulemagomedov: abandon? nu au fost observate surse de venit?în rețelele de socializare (nici)? nu a servit în armată? ce fel de pistol in general, sub supravegherea politiei, si de notat in fiecare seara ca acasa. și dacă ceva, atunci trebuie să pedepsești, fără a cruța trupul tânăr. gandul va da seama cum. altfel toate aceste strigăte despre o licență, despre o lege care trebuie înăsprită, sunt doar o imitație de activitate viguroasă
            1. Merge încet
              Merge încet 17 mai 2021 16:22
              0
              Citat: aiguillette
              — Ai uitat de trăgătorul Kerci?
              Ei bine, au ajutat mult aceste cunoștințe în Kazan? și dacă în mod special pentru astfel de adăposturi de păsări defecte, s-ar lucra, vedeți, și oamenii ar fi în viață
              „Sau ai nevoie de probleme pentru a veni în orașul sau familia ta, atunci vei începe să te gândești nu după standardele locale”
              și ce, acolo, în Kerci, sau Kazan, nu era un localnic care a fost abuziv, ci un fel de criminal anonim la nivel național. deci este necesar să tragem concluzii în mod specific asupra unui anume Vasepupkin, sau Abdulemagomedov: abandon? nu au fost observate surse de venit?în rețelele de socializare (nici)? nu a servit în armată? ce fel de pistol in general, sub supravegherea politiei, si de notat in fiecare seara ca acasa. și dacă ceva, atunci trebuie să pedepsești, fără a cruța trupul tânăr. gandul va da seama cum. altfel toate aceste strigăte despre o licență, despre o lege care trebuie înăsprită, sunt doar o imitație de activitate viguroasă

              Deci tu însuți ai răspuns afirmațiilor tale, a fost necesar să înăsprim legea chiar și după Kerci. Nu, iată o altă tragedie.
              1. eghilet
                eghilet 18 mai 2021 09:56
                0
                „Deci tu însuți ai răspuns afirmațiilor tale, a fost necesar să înăsprim legea chiar și după Kerci”
                corect, întăriți-vă, dar pentru kerch. iar acum pentru Kazan. mâine va fi altundeva - pentru acest loc și populația lui, dar nu vag și inutil - pentru întreaga populație, ci pentru anumiți indivizi și grupuri de indivizi. și apoi recent a trecut vestea - în BCE un bărbat a înjunghiat trei persoane cu un cuțit. și ce acum, în toată Federația Rusă, să înăsprim regulile pentru vânzarea cuțitelor? autoritățile, dacă, în orice caz, lovesc cozile, trebuie să evidențieze un strat de potențiali criminali și să lucreze la ei, și să nu-i bată în pătrate. Nu arma ucide, ci persoana cu arma. Aceștia sunt oamenii care trebuie identificați.
                1. Merge încet
                  Merge încet 18 mai 2021 14:30
                  0
                  Citat: aiguillette
                  „Deci tu însuți ai răspuns afirmațiilor tale, a fost necesar să înăsprim legea chiar și după Kerci”
                  corect, întăriți-vă, dar pentru kerch. iar acum pentru Kazan. mâine va fi altundeva - pentru acest loc și populația lui, dar nu vag și inutil - pentru întreaga populație, ci pentru anumiți indivizi și grupuri de indivizi. și apoi recent a trecut vestea - în BCE un bărbat a înjunghiat trei persoane cu un cuțit. și ce acum, în toată Federația Rusă, să înăsprim regulile pentru vânzarea cuțitelor? autoritățile, dacă, în orice caz, lovesc cozile, trebuie să evidențieze un strat de potențiali criminali și să lucreze la ei, și să nu-i bată în pătrate. Nu arma ucide, ci persoana cu arma. Aceștia sunt oamenii care trebuie identificați.

                  și așteptați până când ceva de genul acesta se întâmplă în altă parte și strângeți-l acolo sus? Regulile sunt aceleași pentru toată lumea. Repet, sau după înțelegerea ta, toți sunt egali, dar unii sunt mai egali? Ce strat de criminali, înțelegi ce spune? Aparent nu. Orice cetățean poate deveni infractor, în anumite circumstanțe. Strângere și control. Arma nu este jucăria ta.
                  1. eghilet
                    eghilet 18 mai 2021 14:46
                    0
                    "Ce strat de criminali, intelegi ce spune? Se pare ca nu. Orice cetatean poate deveni infractor"
                    oricine nu o va face, dar cei care pot deveni trebuie să fie identificați și controlați
                    — Da, și așteaptă până când ceva de genul acesta se întâmplă în altă parte și strânge-l acolo sus?
                    Și de ce să-l strâng acolo sus, unde nu s-a întâmplat nimic? acesta este principiul responsabilității colective, conform căruia guvernul nostru funcționează - principalul lucru este să cânte, și acolo, chiar dacă nu luminează
                    "Strângere și control. Armele nu sunt jucăria ta."
                    câți oameni în țară sunt uciși cu cuțite și topoare și câți cu arme de foc? vom înăspri regulile de circulație a ciocanelor și lopeților? pentru a înăspri regulile de obținere a autorizațiilor pentru achiziționarea de frânghie? sau, până la urmă, să identifice, să controleze și să limiteze potențialii criminali?
                    „Orice cetățean poate deveni criminal”
                    exact asta cred autoritatile noastre, pedepsind fara discriminare toti cetatenii pentru o infractiune comisa de unul singur
              2. normal
                normal 18 mai 2021 14:57
                0
                Citat: Wend
                Nu, iată o altă tragedie.


                Legea va fi înăsprită.
                Următorul psihopat va veni la școală cu un cocktail Molotov și o macetă (un topor, era deja așa)
                Du-ți următorul caz la conștiință?
                1. Merge încet
                  Merge încet 19 mai 2021 10:46
                  0
                  Citat: normal
                  Citat: Wend
                  Nu, iată o altă tragedie.


                  Legea va fi înăsprită.
                  Următorul psihopat va veni la școală cu un cocktail Molotov și o macetă (un topor, era deja așa)
                  Du-ți următorul caz la conștiință?

                  Și dacă nu o întăresc, va veni altul și va împușca copiii la școală. Vei lua acest caz asupra ta și asupra conștiinței tale?
                  1. normal
                    normal 19 mai 2021 15:31
                    0
                    Răspunzi la o întrebare cu o întrebare.
                    Este clar.
                    Ei bine, nu sunt mândru, o să răspund.
                    NU înăsprirea legii, precum și înăsprirea acesteia, nu va proteja copiii de la școală de psiho.
                    Colegul „axelbant” a subliniat deja ce trebuie făcut. Oferiți o soluție în mod deliberat inutilă, prin urmare, siguranța școlarilor nu este de interes primordial pentru dvs.
                    Voi adăuga la propunerea „axelbant” – o revizuire a atitudinii și practicii de aplicare a legii în legătură cu autoapărarea și legalizarea CCW.
                    Acest set de măsuri va ajuta la protejarea oamenilor normali, inclusiv a copiilor, de psihopati. În orice caz, este mult mai eficient decât orice întărire și interdicții.
    5. Nikon O'Conor
      Nikon O'Conor 15 mai 2021 18:36
      +4
      În orașul nostru, piața era în general împrejmuită cu garduri și poliție, li se permitea intrarea pe bază de invitație, toată parada și concertul s-au ținut doar pentru 3 mii de „oameni” selecti + 200-300 de veterani (mulți veterani nici măcar nu au fost invitați). ). Mulțime de oameni călcau în picioare lângă cordoanele de poliție la 1 bloc de piață, nimeni nu a văzut nimic. Dar personal am văzut cum doamnele supraîmbrăcate cu copii treceau fluturând „invitații”.
      lăsat în urma porților, ar trebui să arat, să plătească taxe și să tacă.
      Așa este Ziua Victoriei.
      1. Nikon O'Conor
        Nikon O'Conor 15 mai 2021 18:59
        +5
        „Byd-lo” cuvântul a fost interzis, chiar și aici. Avem o astfel de publicitate))
  2. cinteze
    cinteze 14 mai 2021 10:12
    -12
    Copiii nu au fost încă îngropați, dar nu există unde să puneți speculații politice asupra tragediei... Toată lumea știe totul - stând pe canapea, ce și cum să faceți bine! Și cine este de vină...
    1. Overlock
      Overlock 14 mai 2021 11:26
      +12
      Citat: Zyablitsev
      Copiii nu au fost încă îngropați, dar speculațiile politice cu privire la tragedie nu au încotro..

      Unde sunt speculațiile!
      Prima dată este un accident, a doua este o coincidență, a treia este un model
      1.3 luna februarie a anului 2014 pentru prima dată în Rusia: un elev de clasa a zecea a școlii nr. 263 Serghei Gordeev a venit la o lecție de geografie cu o carabină de vânătoare și o pușcă. A împușcat în profesor și a luat ostatici colegi de clasă - 21 de adolescenți.
      2. Pe 5 septembrie 2017, în orașul Ivanteevka, Regiunea Moscova, Mikhail Pivnev, în clasa a IX-a, a mers la școală cu o secure de bucătărie, o pușcă cu aer comprimat și dispozitive explozive. A intrat în sala de informatică, unde colegii săi au avut o lecție, dar profesorul l-a scos pe elev pe coridor din cauza aspectului său suspect. Acolo a lovit-o pe femeie cu o secure și a împușcat-o în față.
      3. La 17 octombrie 2018, un student în anul IV al Colegiului Politehnic din Kerci, Vladislav Roslyakov: a ucis 20 de persoane: 15 studenți și 5 angajați ai colegiului. 15 dintre ei au murit pe loc, 4 la spital și altul în timpul transportului. Cea mai tânără victimă avea 15 ani. În total, 67 de persoane au fost rănite.
      4. 11 mai 2021: nouă victime, 18 persoane în spital, două dintre ele la terapie intensivă în stare critică. Acesta este rezultatul unei dimineți groaznice la gimnaziul nr. 175 din Kazan. Numit „Dumnezeu”, un băiat de 19 ani, cu o armă pregătită, a pătruns în școala natală pentru a răzbuna toate nemulțumirile.
      E mai ușor să dai vina pe cineva
      Citat: Zyablitsev
      ... speculații politice ..

      de ce se întâmplă asta, cine este de vină și ce să facă?
      1. samarin1969
        samarin1969 14 mai 2021 14:43
        +4
        O selecție foarte revelatoare din „Overlock”! bine
        Și acesta este doar un mic puzzle de nelegiuire copilărească. Și nu este vorba despre delincvența juvenilă. Acesta este un articol complet diferit. Delincvența juvenilă, din păcate, a fost și va fi mereu.
        Discurs - despre „inadecvat”. Aceștia sunt studenți care au încetat de mult să vadă „liniile roșii” a ceea ce este permis. Pur și simplu „se grăbesc” din impunitate. Cineva desenează pe pereți cu fecale, cineva sfidător înjură profesoare cu un zâmbet, cineva „glumește” rănind colegii de clasă, cineva doar stă sub un birou în clasă.
        Sub Unire, copiii cunoșteau „liniile roșii” ale insolenței lor. Recruții cunoșteau cam aceleași „linii roșii”: „buza”, „disbat” etc. Sub URSS, școlarii cunoșteau perfect perspectivele „școlii speciale”. Iar copiii înșiși din clase au reglementat „normalitatea socială” fără nicio toleranță stupidă.
        Acum, în școlile de psihoști medicali și educați urâți - zeci de procente. Federația Rusă economisește în mod banal la școli speciale și închide cu intenție ochii la copiii periculoși din punct de vedere social. Pentru copiii elitei s-au creat „școli pentru ei”, în care „neadecvatul” este sacrificat fără probleme în școli pentru „simplii muritori”.
        ps Este trist că aceasta este a doua generație de „inadecvați”. Printre părinți, există și destui „medici”, și - „în educație”, și - dependenți de droguri și - criminali adevărați. Astăzi, în Crimeea, se discută problema finanțării protecției școlilor de către Garda Națională. sunt pentru”. Acest lucru nu va rezolva toate problemele, dar măsura este absolut justificată.
        1. Nikon O'Conor
          Nikon O'Conor 15 mai 2021 19:20
          +5
          Ce să spun, chiar ieri conduceam autobuzul de la serviciu. La naiba, mulțimea. O mamă vine cu un copil de șapte ani. Prostul ăsta, într-un autobuz aglomerat, se grăbește pe platforma din spate, împinge pe toți, dă cu piciorul, s-a așezat pe scaunul liber, deși în apropiere stăteau bătrâni. A început să se înfurie, a ciupit urechile adulților care stăteau în față, mama a strigat „Maximka nu poate, Maximka calmează-te” nu-i pasă, a făcut un astfel de caban de nebuni, este imposibil să descrii totul. Când au plecat, dirijorul a spus - "Ce copil hiperactiv!" si tot. Nu este hiperactiv, nu este un bătăuș educat care va crește în curând, cum va fi dacă totul i se va ierta la 7 ani?
    2. Ahile
      Ahile 14 mai 2021 11:27
      +5
      Citat: Zyablitsev
      Toată lumea știe totul - stând pe canapea, ce și cum să faci bine! Și cine este de vină ...


      Puteți argumenta în diferite moduri, dar ideea principală este că o tragedie, ca o boală, trebuie tratată sistematic prin eliminarea cauzei principale.
      Avem mai multe astfel de motive și toate sunt interconectate - acestea sunt ideologia (absența), sistemul de învățământ, sistemul de creștere, i.e. sistem evolutiv de interacțiune între om și om.
      Tehnologiile moderne duc la înlocuirea treptată a unui profesor-tutor (ing. tutore - mentor, tutore, profesor) cu o „mașină de gândire”, întrerupând astfel dezvoltarea unei persoane la o funcționalitate controlată, creând o funcție umană, pentru a pe care profesorul-mașină îi va emite instrucțiuni pentru executarea ulterioară și ea va nota note pentru implementarea lor, atribuindu-i un statut care dă drept la beneficii.
      Recunoașteți sistemul de testare, cu răspunsuri gata făcute? Dar ne-a fost impus de reformatorii liberoizi, care l-au copiat ca pe o hârtie de calc din manualele globaliștilor care au nevoie de această „funcție-umană”, pentru că. este ideal pentru „noua lume curajoasă” cu „capitalism incluziv”
      Necazul este că persoana-funcție va fi indiferentă la emoții, acestea vor fi înlocuite cu emoticoane, sentimente, vor fi înlocuite cu gif-uri.
      Un astfel de sistem construit, de înțeles, responsabil și controlabil va elimina „băieții liniștiți care stau la computer”, în interiorul cărora se va maturiza un monstru. Un monstru care nu are ce să cuprindă, pentru că moralitatea, dragostea, sentimentele - nu se încadrează în logica mașinii, vor fi înlocuite cu simulacre.
      Prin urmare, va fi echivalent cu o funcție-persoană - să ucizi sau să bei o cutie de cola, deoarece acestea sunt doar funcții. La urma urmei, dacă o „mașină inteligentă” atribuie unei persoane statutul de „gunoi biologic”, din cauza faptului că nu a finalizat sarcina, atunci un altul va putea să-l elimine.
      Teribil? Fara indoiala.
      Ucigașul din Kazan este precursorul unei „funcții umane” care a crescut în sistemul existent de educație și creștere. Prin urmare, în sala de judecată, nici un muşchi nu a tresărit pe faţă, era calm, nu era chinuit de coşmaruri pentru ceea ce făcuse şi presupun că nici măcar nu înţelegea de ce era pedepsit.
      La urma urmei, a făcut ceea ce visează Bill Gates și oamenii lui - a redus populația, a eliminat „gunoiul biologic”
      Totul este groaznic!
      Printre tineri, ucigașul și-a găsit deja adepți care au scris în chat-uri „este posibil să se repete acest lucru în 171 de școli” pentru a prelungi „sărbătorile de mai”
      Privește și gândește. Cadrele, sistemele de semnalizare și control vor reține astfel de monștri? La urma urmei, monstrul lor rațional interior nu cunoaște milă și compasiune.
      De aceea este necesar să ne restabilim valorile, să ne formăm o ideologie, să restabilim sistemul de învățământ, să înlocuim un profesor-tutor cu un profesor-Profesor, să înlocuim serviciile cu un sistem de învățământ - și toate acestea stau la baza Rusiei viitorului.
      O astfel de muncă nepopulară trebuie făcută acum, sau mai bine zis ieri.
      1. Siluetă
        Siluetă 14 mai 2021 19:49
        +8
        Sistemul de învățământ atât din URSS, cât și din Imperiul Rus s-a bazat pe prioritatea intereselor și valorilor publice față de cele personale. S-a bazat pe valori spirituale și morale ortodoxe. Au pătruns în literatura și istoria, care formează viziunea asupra lumii a unei persoane. Viața comunală a țărănimii ruse se baza pe prioritatea intereselor publice față de cele personale. Imperiul Rus, ca și URSS, sa prăbușit în decurs de un secol și a devenit discreditat în mintea multor oameni. În Rusia modernă, chiar sub ochii noștri, a avut loc o lovitură de stat liberală și o substituire a valorilor, care se bazează pe paradigma catolică a priorității intereselor individului. „Sunt centrul lumii, interesele mele sunt mai presus de orice”. Este necesară restabilirea priorității intereselor publice față de interesele personale în toate sferele societății.
  3. Diesel200
    Diesel200 14 mai 2021 10:14
    0
    Și în URSS au fost excese. Doar că nu știi. Speculații, deși unele dintre prevederile articolului sunt corecte
    1. TA
      TA 14 mai 2021 10:40
      +8
      Nu au fost împușcături de copii.
      1. Lesovik
        Lesovik 14 mai 2021 11:00
        0
        Citat: AL DVS
        Nu au fost împușcături de copii.

        Nu erau nicăieri.
      2. Overlock
        Overlock 14 mai 2021 11:31
        +10
        Citat: AL DVS
        Nu au fost împușcături de copii.

        În aprilie 1950, în satul Giska (lângă orașul Bendery, RSS Moldovenească): un instructor militar a adus la școală un pachet cu 12 kg de tola și l-a aruncat în aer în timpul orelor de la una din clase. Cauza exploziei a fost o dragoste neîmpărtășită pentru unul dintre colegii săi. Clădirea a fost distrusă, 23 de persoane au murit (inclusiv un instructor militar), mulți au fost răniți. Absolvirea întregii școli în acel an a constat din doar 5 elevi. Tragedia a fost clasificată, a fost interzisă pomenirea ei. În 2007, în sat a fost deschis un monument-memorial.
        1. alstr
          alstr 14 mai 2021 12:15
          +7
          Pe 17 decembrie 1981, în orașul Sarapul, doi militari cu mitraliere au luat ostatici o întreagă clasă de 30 de oameni. doar datorită accidentelor și profesionalismului înalt al ofițerilor KGB, nimeni nu a fost rănit.
          A fost și o împușcătură la o școală (ca în Moldova sau Ucraina), dacă îmi amintesc bine, în anii 60.
          Și tocmai asta știm acum. pentru că astfel de cazuri au fost ținute secrete și acorduri de confidențialitate au fost luate de la toată lumea.
      3. svp67
        svp67 16 mai 2021 07:49
        0
        Citat: AL DVS
        Nu au fost împușcături de copii.

        „Ministerul Afacerilor Interne al URSS semnalează o urgență care a avut loc în regiunea Perm. La 11 februarie a acestui an (1958), pe la ora 7, un elev al școlii de construcții N6 a Direcției Principale a Rezervelor de Muncă din subordinea Consiliul de Miniștri al URSS, situat în satul Lyamino, districtul Chusovsky, regiunea Perm, Tselousov M. G., născut în 1934, secretarul organizației Komsomol a școlii, fiind în stare de ebrietate, a intrat în incinta acestui școală, a spart ușile birourilor directorului și secretarului școlii, precum și a sediului bibliotecii, a luat o pușcă de calibru mic care se afla în biblioteca aparținând organizației locale DOSAAF și a ieșit în stradă.
        Fiind pe stradă, Tselousov a tras mai multe focuri de armă cu o pușcă, cu care i-a ucis pe lucrătorii departamentului de construcții și instalații Gubakhtyazhstroy Laletin, născut în 1935, și Bakhonkin, născut în 1940.
        După aceea, Tselousov a mers la căminul fetelor, unde a ucis elevii școlii de construcții Maltseva, Sukhoroslova, Smelova cu mai multe focuri de pușcă, a rănit Druzhkova, Chupina, Erokhin, Barmatova, Dudina, Mokrushina, Kopytova și o elevă a aceeași școală Lelekin, toți născuți în 1940-1941 . Druzhkova și Chupina au murit în spital.
        Cetățenii satului au raportat incidentul de la școală comisarului raional Ponosov, care, împreună cu un membru al brigadei de asistență a poliției, l-au reținut și dezarmat pe Tselousov.
        Cazul este cercetat de șeful adjunct al Departamentului Afaceri Interne al Regiunii Perm, reprezentanți ai Parchetului Regional și Departamentului Rezervelor Muncii.
        La fața locului a fost trimis șeful secției de urmărire penală a Direcției de Poliție a Ministerului Afacerilor Interne al RSFSR.

        În aprilie 1950, în satul Giska (lângă orașul Bendery, RSS Moldovenească): un instructor militar a adus la școală un pachet cu 12 kg de tola și l-a aruncat în aer în timpul orelor de la una din clase. Cauza exploziei a fost o dragoste neîmpărtășită pentru unul dintre colegii săi. Clădirea a fost distrusă, 23 de persoane au murit (inclusiv un instructor militar), mulți au fost răniți. Absolvirea întregii școli în acel an a constat din doar 5 elevi. Tragedia a fost clasificată, a fost interzisă pomenirea ei.
  4. pentru
    pentru 14 mai 2021 10:15
    +9
    În mod ideal, un permis de armă ar putea fi eliberat după ce a servit în armată sau după absolvirea unei universități cu un departament militar.

    Este prea devreme pentru a distribui, mai întâi societatea trebuie vindecată.
    1. Alineatul Epitafievici Y.
      Alineatul Epitafievici Y. 14 mai 2021 10:21
      -10
      Citat din: pentru
      Societatea trebuie vindecată mai întâi.

      de la ce anume?
      1. paul3390
        paul3390 14 mai 2021 10:32
        +9
        de la ce anume?

        Din capitalism. Și tipul lui de farmece.
        1. Alineatul Epitafievici Y.
          Alineatul Epitafievici Y. 14 mai 2021 10:36
          -2
          Citat din paul3390
          Din capitalism. Și tipul lui de farmece.

          Ah, aici este. Și cum vei trata consumismul? Ai si tu o reteta?
          1. paul3390
            paul3390 14 mai 2021 10:38
            +15
            Desigur. Este necesar să tratezi consumatorii, ceva ca tine. Pentru a înțelege că o persoană se naște nu numai pentru a mânca, a dracu și a consuma, a consuma ..

            În plus, Avon China sub conducerea Partidului Comunist .. Nu - nu este un argument?
            1. Alineatul Epitafievici Y.
              Alineatul Epitafievici Y. 14 mai 2021 10:48
              +3
              Citat din paul3390
              În plus, Avon China sub conducerea Partidului Comunist .. Nu - nu este un argument?

              Nu, nu este un argument. În China stimulează cererea de consum intern. Sub conducerea Partidului Comunist.
              Citat din paul3390
              Pentru a înțelege că o persoană se naște nu numai pentru a mânca, a dracu și a consuma, a consuma ..

              Este clar. S-a născut pentru a construi comunismul, dar în același timp visând în secret
              Citat din paul3390
              mananca, dracului si consuma, consuma...

              Citat din paul3390
              Este necesar să tratezi consumatorii, ceva ca tine.
              Am tot ceea ce este necesar în cantitatea și calitatea pe care și le poate permite o persoană din averea mea.
              Și tu, după cum am înțeles, ai acceptat schema și ai abandonat valorile materiale vulgare?
              1. AAG
                AAG 14 mai 2021 21:08
                0
                „... Am tot ce este necesar în cantitatea și calitatea pe care și le poate permite o persoană din averea mea.
                Și tu, după cum am înțeles, ai acceptat schema și ai abandonat valorile materiale vulgare?...”
                Judecând după majoritatea comentariilor tale, ești o persoană foarte inteligentă.
                ... Pe de altă parte: cum evaluezi tu însuți - datorită a ce, sau, să zicem, - datorită a ce, CINE, s-a întâmplat?
                Se pare că acum voi auzi din nou teoria împărțirii lumii în oi și lupi? hi
                Adevărat, e interesant...
                Și și mai interesant, de ce nu simt o ură acerbă față de tine (încă))), ca antagonist ideologic.
            2. Ezoterik
              Ezoterik 15 mai 2021 11:15
              +3
              Nu un argument. Unde ați văzut socialismul cu prezența proprietății private a mijloacelor de producție, miliardari, cu exploatarea nemiloasă a clasei muncitoare, absența pensiilor pentru cei mai mulți în general și alte beneficii sociale? Unde „evaluarea socială” înflorește, iar tu nu mai ești o persoană, ci un octet într-un computer.
              Există capitalism sub steaguri roșii, cea mai proastă varietate a lui este capitalismul de stat.
          2. sergo1914
            sergo1914 14 mai 2021 10:51
            +6
            Citat: paragraful Epitafievici Y.
            Citat din paul3390
            Din capitalism. Și tipul lui de farmece.

            Ah, aici este. Și cum vei trata consumismul? Ai si tu o reteta?


            Da, bot burghez. Codul moral al constructorului comunismului. (Nu am putut rezista, sarcasm...)
            1. Alineatul Epitafievici Y.
              Alineatul Epitafievici Y. 14 mai 2021 11:01
              +1
              Citat din: sergo1914
              Da, bot burghez. Codul moral al constructorului comunismului. (Nu am putut rezista, sarcasm...)

              râs
        2. Deniska999
          Deniska999 14 mai 2021 10:41
          +4
          Și sub socialism au existat bande de tineri în Kazan în anii '70. Vezi comentariul de mai sus. Așa că au crescut în anii 50 și 60. Și de ce nu le-au insuflat spiritualitate?)
        3. Keyser Soze
          Keyser Soze 14 mai 2021 11:35
          +7
          Din capitalism. Și tipul lui de farmece.


          Nu în acest fel. Unde ați văzut capitaliști în viață după 1917? Puterea voastră este toată, absolut toată, în mâinile foștilor comuniști, membri ai Komsomolului și membrii KGB și a copiilor lor.

          La început au dat peste cap socialismul, apoi și-au reconstruit paradisul local, neo-feudal, iar acum capitaliștii sunt de vină pentru tine? Da, mergeți și faceți o plimbare în aceeași Scandinavia, beneficiul este aproape și uitați-vă la capitaliști și muncitori de acolo. Aici socialismul a câștigat categoric.
          1. paul3390
            paul3390 14 mai 2021 12:27
            +2
            Cât de obosit .. Ei bine, atât cât poți explica - prezența unui card de partid nu face o persoană comunist ..
            1. Keyser Soze
              Keyser Soze 15 mai 2021 21:27
              0
              Cât de obosit .. Ei bine, atât cât poți explica - prezența unui card de partid nu face o persoană comunist ..


              Aceasta este o scuză... :) Dacă socialismul, comunismul a eșuat, atunci copiii cu legitimații de partid care nu erau comuniști erau majoritari. Dar nu despre asta acum. Și despre faptul că nu ați văzut capitalismul, să-i găsiți vina și să-l acuzați de toate păcatele. bătăuș
      2. WIKI
        WIKI 14 mai 2021 11:13
        +3
        Citat: paragraful Epitafievici Y.
        de la ce anume?

        De la 1 februarie, înjurăturile sunt interzise în rețelele de socializare. L-aș interzice într-o conversație directă. DAR.Inainte de a interzice covorasul este necesar macar sa incepem cu asfaltarea drumurilor. Despre asta vorbesc:
        Se pare că este necesar să se protejeze de stat
  5. Tatra
    Tatra 14 mai 2021 10:18
    -1
    Toate acestea sunt rezultatul capturarii URSS de catre dusmanii comunistilor. DAR nu vor recunoaște niciodată vina nici pentru crimele lor, nici pentru greșelile lor, prostia, lipsa de valoare. Întotdeauna dau vina pe alții, dar nu pe ei înșiși. TOT ce au făcut, au spus și au scris, au dovedit că nu sunt demni și nu sunt capabili să stăpânească țara.
    1. Alineatul Epitafievici Y.
      Alineatul Epitafievici Y. 14 mai 2021 10:52
      +1
      Citat din tatra
      DAR nu vor recunoaște niciodată vina nici pentru crimele lor, nici pentru greșelile lor, prostia, lipsa de valoare.

      Ei bine, sunteți, prieteni ai comuniștilor, gata să vă recunoașteți toate eșecurile și prostiile? Economic, administrativ, economic, ideologic - există o listă lungă. Sau ce - „nu suntem noi, sunt toți...”?
      Începe cu tine, mătușă.
      1. Tatra
        Tatra 14 mai 2021 10:58
        -2
        Abia recent am scris un comentariu că atunci când scriu despre dușmanii comuniștilor, știu deja dinainte toate răspunsurile lor la mine - răutate împotriva mea și a comuniștilor, laș „transfer de săgeți” către comuniști. Dușmanii comuniștilor sunt incorigibili, ești în stare să creezi o grămadă de probleme pentru țară și popor, dar nu ești în stare nici să rezolvi probleme, nici măcar să discuti sincer ce ai făcut. Aici, deja în comentarii este „ideologia” ta și asta a fost în URSS, „în loc să te gândești la ce se întâmplă acum și ce să faci în privința asta.
        1. Alineatul Epitafievici Y.
          Alineatul Epitafievici Y. 14 mai 2021 11:07
          -2
          Citat din tatra
          ranchiune împotriva mea și a comuniștilor

          Ei bine, în opinia mea, doar tu practici răutatea aici. Mătușă, cu filipiciile tale detestabile, respingi potențialii adepți din secta ta râs
          Sau nu ai nevoie de voluntari, iar eu vă confund mormăitul cu mesianismul?
        2. Overlock
          Overlock 14 mai 2021 11:36
          +7
          Citat din tatra
          când scriu despre dușmanii comuniștilor, știu deja dinainte toate răspunsurile lor la mine - răutate împotriva mea și a comuniștilor, lași „transferă săgeți” comuniștilor.

          Hai cu comuniștii! Această problemă nu are apartenență la partid, trebuie doar să se facă distincția între comuniști și membri ai PCUS, bolnavi mintal de cei sănătoși.
          Tselousov M. G., născut în 1934, secretarul organizației Komsomol a școlii, fiind în stare de ebrietate, a intrat în incinta acestei școli, a spart ușile birourilor directorului și secretariatului, precum și incinta bibliotecii, a luat un pușcă de calibru mic de la biblioteca aparținând organizației locale DOSAAF și a ieșit în stradă.
          Fiind pe stradă, Tselousov a tras mai multe focuri de armă cu o pușcă, cu care i-a ucis pe lucrătorii departamentului de construcții și instalații Gubakhtyazhstroy Laletin, născut în 1935, și Bakhonkin, născut în 1940.
          După aceea, Tselousov a mers la căminul de fete, unde a ucis elevii școlii de construcții Maltseva, Sukhoroslova, Smelova cu mai multe focuri de pușcă, a rănit Druzhkova, Chupina, Erokhin, Barmatova, Dudina, Mokrushina, Kopytova și o elevă a lui. aceeași școală Lelekin, toți născuți în 1940-1941 .
        3. Nikon O'Conor
          Nikon O'Conor 15 mai 2021 19:48
          0
          Cunosc un singur comunist adevărat - mama prietenului meu, lucrează la o fabrică de apărare ca specialist de frunte, m-au chemat la Moscova - ea a refuzat. Are 78 de ani, nu-i permit să se pensioneze, nu mai există astfel de specialiști în regiunea noastră.
          Permiteți-mi să vă dau un exemplu: este inginer chimist cu multe brevete. Fabrica a comandat mașini japoneze, dar în condițiile contractului, înlocuirea fluidelor de lubrifiere și întreținerea sunt efectuate de specialiști japonezi pentru bani. Pentru 5 ani de funcționare a acestor utilaje, uzina ar fi cheltuit aceeași sumă ca atunci când au fost achiziționate. În șase luni (asta a fost când avea 72 de ani), ea a dezvoltat și brevetat un lubrifiant de 1.4 ori mai eficient decât cel japonez de la producător. Drept urmare, ITV-ul japonez a fost abandonat.
  6. Afumat
    Afumat 14 mai 2021 10:19
    +12
    Bla bla bla. Generația mai în vârstă nu va putea oferi NIMIC celei actuale. Ei trăiesc într-o lume globală cu o cultură și o civilizație aproape comune.
    Apropo, cine nu știe. Trăgătorul de la Moscova, care a ucis un profesor, un polițist și a rănit un alt polițist, a fost mult timp în libertate, pentru că a fost recunoscut ca fiind bolnav după câțiva ani de examinări (aceasta este un salut la testele minune ale psihologilor) și la psihiatrie punitivă. a fost anulat. Cine vrea să-l găsească, să vorbească despre viață, să învețe patriotismul, da. Mult succes visatorilor.
    1. nnm
      nnm 14 mai 2021 10:39
      +3
      Stai, stai... interpretezi greșit conceptul de psihiatrie punitivă. Asta nu înseamnă că infractorul este eliberat. Este trimis la tratament psihiatric obligatoriu. Iar interzicerea psihiatriei punitive înseamnă că cei care nu au comis o infracțiune nu pot fi trimiși la un astfel de tratament.
      1. Afumat
        Afumat 14 mai 2021 10:43
        +6
        Așa este, l-au tratat de ceva vreme, scoțându-l din societate și returnându-l înapoi. Din câte știu, în zilele noastre este imposibil să închizi un bolnav mintal pe viață.
        1. nnm
          nnm 14 mai 2021 10:49
          +3
          Termenul se stabilește numai prin hotărârea instanței de judecată. Dacă nu există motive pentru externare, el va sta pe viață.
          Adică nu poate fi eliberat decât de instanța la care psihiatrul curant, avocatul și procurorul își exprimă poziția în fața instanței.
        2. Santinela vs.
          Santinela vs. 14 mai 2021 10:56
          +3
          Nu poate fi închis pe viață, dar comisia va prelungi și prelungi tratamentul fără a recunoaște că pacientul este pe cale de vindecare. Interviuri Google pe YouTube cu criminali care urmează tratament psihiatric. Aproape niciunul dintre pacienții care au comis infracțiuni grave nu părăsesc spitalul. De obicei, ei sunt tratați acolo până la moarte.
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. Bashkirhan
          Bashkirhan 14 mai 2021 14:58
          +1
          Citat: Overlock
          Procurorul este alcoolic sau maniac de la un bandit de pe drumul principal?
          Da, moderatorii mă vor ierta, dar „nu poți arunca cuvinte dintr-o melodie”

          Pentru acest fals, voi scrie moderatorului despre tine. Pentru faptul că nu ai creier să filtrezi informații și să aduci VO sub amenda lui Roskomnadzor.
          1. Overlock
            Overlock 14 mai 2021 16:25
            +2
            Citat: Bashkirkhan
            Pentru acest fals, voi scrie moderatorului despre tine. Pentru faptul că nu ai creier să filtrezi informații și să aduci VO sub amenda lui Roskomnadzor.

            1. Nu trebuie să fii nepoliticos, copiii nu au fost botezați împreună
            2. În formă - o vedere cu adevărat ticăloasă
            3. De altfel, pentru continutul filmarii, procurorul a fost demis de procurorul general al tarii pe propriul proces verbal. Din anumite motive, el nu și-a apărat numele onest în instanță. Evident, el nu crede în dreptatea noastră sau... Scuza „Eu nu sunt eu” nu a funcționat.
            4. Îmi cer scuze pentru suferința ta morală hi
            1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Santinela vs.
      Santinela vs. 14 mai 2021 11:04
      +3
      Apropo, cine nu știe. Tânărul de la Moscova care a ucis un profesor, un polițist și a rănit un alt polițist a fost mult timp în libertate pentru că a fost recunoscut ca fiind bolnav după câțiva ani de examinări (aceasta este un salut la testele minune ale psihologilor)


      Potrivit ultimelor date, el este încă tratat într-un spital închis.

      https://www.mk.ru/incident/2020/01/29/vyyasnilos-mestonakhozhdenie-poteryavshegosya-shkolnogo-strelka-iz-moskvy.html
      1. Afumat
        Afumat 14 mai 2021 11:14
        0
        Vă mulțumim pentru informații, dar încă trebuie verificate, pentru că locuim în Rusia și o dezabonare este doar o dezabonare.
    3. Doccor18
      Doccor18 14 mai 2021 11:48
      +5
      Citat: Afumat
      Generația mai în vârstă nu va putea oferi NIMIC celei actuale. Ei trăiesc într-o lume globală cu o cultură și o civilizație aproape comune.

      Din păcate, exact asta este.
      Făcând spumă la gură, le puteți spune copiilor despre bunătate și creativitate, le puteți demonstra corectitudinea onestității și că „lumina” învinge întotdeauna „întunericul” ... și apoi ajunge pe internet și pe stradă și acolo - o altă lume care trăiește într-un mod complet diferit.alte legi și nu înalță deloc spre bine și adevăr...
      Citat: Afumat
      Tânărul de la Moscova, care a ucis un profesor, un polițist și a rănit un alt polițist, a fost mult timp în libertate pentru că a fost declarat bolnav după câțiva ani...
      Lasă-mă să mă îndoiesc de cuvintele tale.
      Pentru dubla crimă „câțiva ani”...
      Pentru acei criminali pe care comisia i-a declarat nebuni, instanța stabilește perioada tratamentului obligatoriu într-un spital de psihiatrie de tip specializat (și nu câțiva ani), iar la sfârșitul acestei perioade infractorul intră în secția de psihiatrie la locul înregistrării sale pentru tratament și rămâne acolo atât timp cât comisia medicală consideră necesar, până când nu mai poate fi periculos pentru alții.
      1. Afumat
        Afumat 14 mai 2021 12:28
        0
        Și uite, pe același wiki există informații interesante. De fapt, acum nu se știe unde se află și ce face.
  7. Lesovik
    Lesovik 14 mai 2021 10:22
    -9
    Elveția modernă sau Israelul sunt exemple de popor înarmat până în dinți. Rata criminalității este foarte scăzută.
    Există și Statele Unite ale Americii cu o populație înarmată „până la dinți” și cu cel mai mare număr de prizonieri din lume...
    Sub Stalin, era posibil să mergi la un magazin de hardware și pur și simplu, fără informații și control, să cumperi arme și cartușe cu țeavă netedă. Nici o problemă. Așa se „temea” guvernul stalinist de oameni. Sub țari, a fost posibil să cumpărați arme împușcate într-un magazin de arme.
    Și de ce are o persoană nevoie de o armă de foc într-o viață liniștită? Și cum ajută posesia unei arme de foc împotriva unui terorist care se infiltrează într-o școală? Ar trebui să li se permită elevilor să poarte arme la clasă? Sau profesori?
    Trebuie să existe altă soluție...
    Este imposibil să interziceți articolele de uz casnic obișnuite, uneltele, materialele (puteți ucide și cu o cărămidă).

    Este încă mult mai dificil să comite o crimă în masă cu o cărămidă decât cu o armă de foc...
    1. paul3390
      paul3390 14 mai 2021 10:35
      +6
      Efectuarea unui exces cu o cărămidă este încă mult mai dificilă decât cu o armă de foc.

      Haide! Accelerează mai puternic într-o mașină - și oprește-te .. Câte astfel de cazuri au fost? Mai mulți oameni au murit din cauza mașinilor decât din cauza împușcăturilor. Dar ferește - cei cu fața la soare și-au dorit din anumite motive o armă. Se pare că reflexul a funcționat.
      1. Lesovik
        Lesovik 14 mai 2021 10:58
        -5
        Citat din paul3390
        Mai mulți oameni au murit din cauza mașinilor decât din cauza împușcăturilor. Dar ferește - cei cu fața la soare și-au dorit din anumite motive o armă.

        Acestea. Esti pentru interzicerea masinii?
        1. paul3390
          paul3390 14 mai 2021 11:17
          +10
          Sunt pentru logica. Dacă le pasă atât de mult de siguranța cetățenilor, lăsați-i să înceapă cu cea mai periculoasă armă... Sau nu își suportă creierul cu arătările lor stupide.
          1. Lesovik
            Lesovik 14 mai 2021 11:45
            -4
            Citat din paul3390
            Sau nu-și suportă creierul cu indicatoarele lor stupide.

            Până acum, logica dvs. în acest context arată mai mult ca un astfel de indicator.
          2. În sine.
            În sine. 14 mai 2021 12:09
            +8
            Citat din paul3390
            Sunt pentru logica. Dacă le pasă atât de mult de siguranța cetățenilor



            Logica, Pavel, este că o simplă mamă a multor copii nu va putea să-și cumpere un PM pentru ea însăși, dacă vorbim despre legalizarea unui butoi scurt, iar „tinerețea de aur” va fi imediat „în trend”, mișto. la mașinile străine scumpe vor fi adăugate portbagaj. Cel mai important lucru este că, așa cum acum proprietarul vechiului „Zhiguli” nu este un concurent al proprietarului „Ferrari”, la fel se va întâmpla și cu armele, cu dreptul de a trage (sau de a trage cu impunitate).

            Așa cum dependența de droguri nu poate fi vindecată prin legalizarea drogurilor, bandiții și moralitatea scăzută nu pot fi distruse prin înarmarea deplină a societății. Mai întâi trebuie să te ocupi de corupția, care este răspândită în țară. Întrebarea este cum să facem judecători cinstiți și gardieni conștiincioși ai legii... Probabil că este nevoie de un alt sistem social.

            Prin urmare, într-o societate sănătoasă, înarmarea societății este inutilă, dar într-o societate bolnavă este inutilă, se va înrăutăți doar.
            1. Unchiul Lee
              Unchiul Lee 14 mai 2021 13:43
              +7
              Citat din Perse.
              este nevoie de o altă ordine socială.

              Sunt de acord !
              PS „Nu știu pe Lună” nu a fost încă interzis?
              Dar Cipollino va fi interzis în curând...
              1. În sine.
                În sine. 14 mai 2021 14:20
                +6
                Citat din unchiul Lee
                „Nu știu pe Lună” nu a fost încă interzis?
                Da, Nikolai Nosov a descris cu brio capitalismul. Nu credeam în copilărie că în loc de un oraș „floare” sau „însorit”, voi trăi pe o astfel de „Lună”.
                1. Unchiul Lee
                  Unchiul Lee 14 mai 2021 14:27
                  +5
                  Citat din Perse.
                  pe o astfel de „Lună” vei trăi.
  8. Din Tomsk
    Din Tomsk 14 mai 2021 10:23
    +7
    Discutat, spus, dar totul va rămâne așa cum este! Fără personal, fără bani! Vezi tu, vor obliga parintii sa plateasca paza.Asta s-a intamplat deja.Comisia va rula, va da instructiuni si gata! Deci aceste comisioane merg în fiecare an, dar ce rost are?
    1. Unchiul Lee
      Unchiul Lee 14 mai 2021 11:00
      +7
      Citat: Din Tomsk
      totul va ramane asa cum este!
      1. Avocat gânditor
        Avocat gânditor 14 mai 2021 11:09
        0
        Îmi pare rău, desigur, pentru întrebarea grosolană, dar oamenii legii se amestecă cumva cu dvs. personal? Pentru mine personal, pe drum sunt doar remorcări și uneori când controlorul de trafic nu este foarte prins.
        Da, iar restricțiile cumva nu m-au afectat.
        1. Unchiul Lee
          Unchiul Lee 14 mai 2021 12:10
          +3
          Ar trebui să interfereze cu un cetățean care respectă legea, deși există excepții nefericite.
          PS nu-mi place controlul total, de la camerele de pe drumuri, in curti, birouri, magazine online, telefoane etc, etc...
          Și corespondența noastră va fi citită de cei care ar trebui să...
          1. Unchiul Lee
            Unchiul Lee 14 mai 2021 13:28
            +2
            NU ar trebui, așa e bine... O greșeală de tipar, la naiba!
          2. Avocat gânditor
            Avocat gânditor 14 mai 2021 13:42
            0
            Ei bine, eu, ca unul care m-am născut imediat după prăbușirea Unirii, nu cunosc altă lume, pentru că trăiesc în această lume de toată epoca conștientă.
            1. Unchiul Lee
              Unchiul Lee 14 mai 2021 13:47
              0
              Ei bine, m-am născut în URSS, chiar și sub Stalin I. V .....
        2. paul3390
          paul3390 14 mai 2021 12:30
          +5
          Buna intrebare!! Avem o țară - aproximativ 1.3 milioane de ofițeri de poliție de orice tip. Dar nu-i vedem al naibii, decât la împrăștierea mitingurilor. Ce face, atunci, toată această gloată sălbatică?
  9. BISMARCK94
    BISMARCK94 14 mai 2021 10:25
    +14
    Pentru prima dată sunt de acord cu Samsonov. Acum aleșii „noștri” vor scoate o grămadă de decizii stupide, din care doar oamenii care respectă legea vor avea probleme. De fapt, problema este educația. Dar această problemă este prea grea pentru ei, trebuie să muncească și să investească bani.
    1. paul3390
      paul3390 14 mai 2021 10:36
      +7
      Și ce - ca slujitorii poporului au luat odată decizii sensibile ??? ceea ce
      1. Unchiul Lee
        Unchiul Lee 14 mai 2021 11:02
        +8
        Citat din paul3390
        un fel de slujitor al poporului
    2. furtuna de mașini 11
      furtuna de mașini 11 14 mai 2021 10:47
      -1
      Solidaritate. Pentru prima dată, nu a existat un flux de conștiință, iar Samsonov și-a câștigat aprobarea personală. Deciziile lipsite de idee sunt, în opinia mea, un lucru comun în istoria noastră. Aceasta este dintr-o serie de reclame sovietice - zboară avioane Aeroflot. Și ce dracu a mai fost să zbori?) Aici sunt necesare schimbări reale. Și banii cu siguranță nu sunt răspunsul aici. Fara sloganuri, fara discursuri frumoase, fara nici un fel de clovni care acum pasc din tot prajit. Întotdeauna nu am înțeles un lucru - de ce statul folosește atât de prost rețelele de socializare. La urma urmei, prin ei poți avea și o influență bună...
  10. rocket757
    rocket757 14 mai 2021 10:38
    0
    Imitație solidă în loc de cazuri reale.

    Spune А mai ușor decât ușor, dar du-te la Б .... cumva nu este popular la cei care vorbesc / striga А, la fiecare colț.
  11. Pașenko Nikolai
    Pașenko Nikolai 14 mai 2021 10:46
    +3
    Ma bucur ca Samsonov a vazut in sfarsit lumina.In rest, Occidentul colectiv este de vina pentru toate problemele noastre.
    1. Alineatul Epitafievici Y.
      Alineatul Epitafievici Y. 14 mai 2021 11:21
      +3
      Citat: Pashhenko Nikolay
      Ma bucur ca Samsonov a vazut in sfarsit lumina.In rest, Occidentul colectiv este de vina pentru toate problemele noastre.

      Ei bine, manualul de mâine va fi din nou despre „vestul colectiv”.
  12. don-1500
    don-1500 14 mai 2021 10:56
    +3
    Oksimiron „The Last Call”, cred că ucigașii din Kazan și Kerch au cântat în mod repetat această piesă în căști, obținând o emoție nesănătoasă. Oksimiron este idolul tinerilor, nimănui nu îi pasă și nu le pasă atât de mult încât este prea târziu să facă ceva.
  13. Kushka
    Kushka 14 mai 2021 10:57
    +5
    La fel am făcut (spre surprinderea mea).
    La sfârșitul anilor 60, noi, băieții de 10-12 ani din suburbiile muncitoare
    putea „brode” zile întregi pentru kilometri și în deplină siguranță.

    Odată călcat în picioare pe biciclete până la lac 12 km. Am intrat într-o ploaie și abia ne-am târât prin pădure pe autostrada 40 km (!) De la oraș la locuințe. Noi, ca rudele, eram uscați în fiecare colibă, hrăniți, udați (acasă ar fi fost biciuiți corespunzător). După aceea am fost echipați pentru drum (pâine, apă, lapte, slănină) și până seara depășisem deja acești 40 de km pe asfalt. Nu-mi amintesc ce era acasă.


    ч
  14. rjpthju
    rjpthju 14 mai 2021 11:12
    +6
    În vremurile sovietice, chiar și într-un creier inflamat, acest lucru nu s-a întâmplat. Nu existau companii private de securitate, exista cel mai teribil dușman al slobilor, o curățenie, Baba Masha. Și nimeni nu a fost decretul ei, nici director, ..., nimeni. Și părinții nici nu s-au gândit să se plângă de ea. Și creșterea în școli... și prezentarea cunoștințelor.... Fiica mea, după două luni de profesoară de literatură, și-a părăsit slujba cu lacrimi. Pe asta educăm noi, mă refer la studenți. Cine poate face totul. Bespredelschik. Adăugați la aceasta interzicerea fumatului (proiecția Nu Pogodi după ora 24:00, lupul fumează acolo) și propaganda de violență, cruzime și dependență de droguri în timpul zilei. Cine crede că defăim, să mă dea în judecată.
  15. radical
    radical 14 mai 2021 11:24
    -2
    Citat: Afumat
    Așa este, l-au tratat de ceva vreme, scoțându-l din societate și returnându-l înapoi. Din câte știu, în zilele noastre este imposibil să închizi un bolnav mintal pe viață.

    Aproape și cum. Cei care sunt indezirabili... trist
  16. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 14 mai 2021 11:45
    +2
    Nu există o ideologie reală.
    ....De ce ? Da, antisovietic
  17. nikvic46
    nikvic46 14 mai 2021 12:46
    +1
    Mă tem că sistemul
    unde se face reclamă totul, puțin se va schimba.Aici se spune că au mai fost astfel de cazuri.Și cine știa de ele? Reclamă directă atât teroristului, cât și internetului, unde stau astfel de nenorociți.Cunosc un caz în care anchetatorul i-a promis tânărului să nu-și dezvăluie numele.A început să călărească isteric. Și aici, și unde a studiat, și cu ce este bolnav. Astfel de oameni ar trebui pedepsiți fără nume, fără nume. La televizor, întâlniri cu oameni celebri de un cuțit și un topor.
  18. Comentariul a fost eliminat.
  19. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 14 mai 2021 13:31
    +6
    În mod ideal, un permis de armă ar putea fi eliberat după ce a servit în armată sau după absolvirea unei universități cu un departament militar

    Și cum, în acest caz, să fim reprezentanți ai popoarelor mici care nu slujesc și nu merg cu adevărat la universități? Dar, în același timp, vânează - și asta face parte din cultura și modul lor de viață. Cum să fii oameni care trăiesc în zone îndepărtate, unde există animale sălbatice? Ce ar trebui să facă dacă „nu au fost suficient de norocoși” să absolve un departament militar sau să servească? În zonele rurale, există adesea niveluri ridicate de criminalitate - ce ar trebui să facă o persoană cu proprietatea, să se apere cu un topor? Când vin să-l jefuiască și să-i omoare familia. Nu, asta cu siguranță nu este calea de ieșire.

    Distrugeți nedreptatea socială. Nu mai priviți spre Occident, mizați pe limba, cultura și istoria rusă. Educați întreaga populație. Iar birocrația ar trebui să fie un exemplu

    Sfinți sfinți, chiar vreți să împușcați „Topol” într-un țânțar.
    Soluțiile la aceste probleme nu sunt la vedere. Cei de la putere au vrut de mult să scuipe pe ceea ce ar trebui să fie.

    De unde vine valul de violență și sinucideri în rândul tinerilor?

    Întreaga noastră societate este saturată de depresie dezgustătoare, întreaga noastră cultură modernă, un fel de lipsă de speranță plictisitoare, necinstită, aceste 100500 de filme-serie despre furtuni nesfârșite într-un pahar între polițiști și criminali, cu nume tipice și intrigi complet inexpresive pline de prostia, sângele și deznădejdea - acesta este mesajul nostru cultural, aș spune chiar un mesaj cultural obișnuit pentru mase. Suntem atât de mândri de superioritatea noastră în spațiu și de niște calități extrem de spirituale - dar pentru a filma un serial normal sau un multi-episode „pe tema” spațiului sau SIMPLY_NORMAL_INTERESTING_INTELLECTUAL seriale pentru adolescenți, la fel ca cele care au fost filmate de australieni la începutul anului. Anii 2000 - nu, nu putem și nu vrem ca asta să nască.
    Cultura noastră publică modernă (non-academică) este respingătoare din cauza caracterului său unilateral, primitivității, cruzimii și golului ei.
    Iată mediul care ne înconjoară tinerețea, iar acest tineret merge „la aceste interneturi ale tale”, este saturat cu un substrat-cult străin de calitate și mesaj diferit - atât de puternic contrastant cu realitatea noastră și cu mesajul nostru cultural. Fațada țării noastre care se confruntă cu propria populație este complet inestetică, ucide visul, deseori ucide speranțele - iată răspunsul despre valul de violență și sinucideri în rândul tinerilor.

    Singurul obiectiv rămas în Rusia modernă este să obții un loc de muncă bun, cu bani mari! Și gata, nu mai este nimic! Orice altceva este o prostie

    Aceasta este realitatea și cea mai „câștigătoare” strategie din ea în acest moment. Poți să mărturisești și să stigmatizi în mod arbitrar toate acestea - și un unchi va sta întins într-un hamac în Bali cu un laptop, va citi pe tine sau pe mine și va chicoti în barbă. Dacă sistemul nu este organizat într-un mod suficient de compromis pentru toți participanții săi, este inevitabil ca acesta să fie desfășurat în acest fel - indiferent de dorința mea sau a dumneavoastră. Este vorba de competența celor de la putere și nu de „poporul” mitic.

    Cum se poate vorbi despre educația patriotică a copiilor, tinerilor și a poporului în general, când reprezentanții „elitei”, funcționarii, judecătorii, deputații, senatorii și rudele acestora preferă să se odihnească și să locuiască în Occident? Acolo creează „aerodromuri alternative”. Oamenii capătă o existență cerșetoare și un patriotism formal

    Oamenii votează așa cum au votat) Cei mai mulți sunt mulțumiți de tot..

    Cum se poate „învăța patriotismul”? Sună ca un „tratament pentru impotență” – dacă o persoană nu este patriot, atunci în cele mai multe cazuri nu are NIMIC să iubească țara în care trăiește. Nu a meritat. Puteți schimba acest lucru într-un singur fel - pentru a o merita. Este atât de simplu!
    1. Anjey V.
      Anjey V. 14 mai 2021 13:47
      +3
      Multumesc pentru comentariul potrivit. Cel puțin cineva vede cu adevărat rădăcina.
    2. parusnik
      parusnik 14 mai 2021 14:40
      +2
      Oamenii votează cum au votat
      ... Acum, în administrații, se strâng voturi în susținerea PE, nici măcar nu strâng, ci cer să strângă, să se înregistreze pe un site cunoscut, să atragă rude și vot electronic, în sprijin, există un minim si maxim cate voturi ar trebui sa dea o anumita intelegere in sprijin si ameninta cu pedeapsa.Deci asta este.Imi amintesc pe vremea sovietica, parintii mei nu mergeau la vot dintr-un motiv sau altul.Veneau doua fete vesele cu o urna. Oh, n-ai putut veni? .Ei bine, atunci era clar, dar acum?
      1. bandabas
        bandabas 14 mai 2021 15:31
        +2
        „Plecăm acum, dar eu, în calitate de șef al departamentului de cult al casei noastre... vă sugerez să luați câteva reviste în favoarea copiilor din Germania - cincizeci de dolari bucata...
        Nu, nu o voi face. - Dar de ce refuzi? - Nu vreau. - Nu simpatizați cu copiii Germaniei? - Eu simpatizez. - Oh, scuze pentru cincizeci de dolari? - Nu. - De ce nu? - Nu vreau... "-" Inima unui câine "
      2. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 14 mai 2021 15:32
        +4
        Eu însumi, fiind observator la alegerile din 2012, am văzut o scară complet equină de falsificări - în cazul nostru au înlocuit prostesc una din cele două urne COMPLET, erau buletine pentru EdRo îndoite frumos în jumătate (și erau mai multe). decât ar fi trebuit să existe, conform calculelor din această urne în buletinele generale) - nimeni nu s-a zgâriat. La scară națională, astfel de trucuri ar putea adăuga (și adăuga) aproximativ 8-10 +% din voturi pentru EdRo (în Duma) - cu toate acestea, chiar și fără toate aceste trucuri și mașinațiuni murdare, merită să recunoaștem că majoritatea, deoarece a votat pentru EdRo și personalitățile sale, tot votează. Indiferent de ce s-ar întâmpla, indiferent de șmecherii și de capturări pe care le face economia noastră, oricât de izolați ne-am afla, majoritatea votează în continuare cursul actual. Acolo, desigur, aceste cifre sunt corecte, aparent pentru frumusețea și construirea carierei celor care dau indicatori „bune”. Dar oamenii în cea mai mare parte (deși nu marea majoritate ca în 2007) sunt într-adevăr ca pielea de la fesele unui rinocer - absolut impenetrabilă. Așa că personal cred că, în ciuda resursei administrative, falsificări etc. - partea de vină pentru alunecarea în prăpastie o revine alegătorilor obișnuiți, oameni care nu vor să vadă, să gândească și să-și exprime dezacordul, vor mormăi în bucătării. sau se plâng de o pensie de rahat, dar în același timp, vor merge regulat și vor vota cursul actual. Nimeni nici măcar nu forțează o parte solidă din ei, nu pune presiune asupra lor și nu îi forțează - aceasta este o decizie complet voluntară.
        Nu am idei despre cât de rău ar trebui să fie și în ce dinamică să se „trezească” acești oameni. În opinia mea, acest lucru este nerealist.
        1. parusnik
          parusnik 14 mai 2021 15:44
          +2
          Iar esența alegerilor este de așa natură încât, să zicem că mergi să votezi pentru nou-creatul partid „violet”, până la urmă se va dovedi că unele dintre partidele care au depășit bariera de 5% vor avea vot. numele partidelor sunt cunoscute.Această barieră nu permite formarea de coaliții, noi partide.Și să nu uităm, 5% sunt finanțate de stat.Apropo, aceasta este o întrebare ridicată de Zyu, cererea lui a fost acceptată.
        2. bandabas
          bandabas 14 mai 2021 16:00
          +4
          Despre prezența la vot. Majoritatea alegătorilor pur și simplu nu vor să voteze pentru „EDRO” și nu văd nicio alternativă în așa-numita „opoziție”. Sătul de promisiuni. În 2005, rubrica „Împotriva tuturor” a fost eliminată. Așa că lăsați-i să-l întoarcă la alegerile viitoare și alinierea în rândul populației va deveni cu adevărat vizibilă.
        3. eghilet
          eghilet 15 mai 2021 10:58
          +1
          „Eu însumi, fiind observator la alegerile din 2012, am văzut o scară complet ecvină de falsificare – în cazul nostru, unul dintre cei doi a fost înlocuit prostesc”
          „- nimeni nu s-a zgâriat”
          și tu, fiind observator electoral? sau ai supravegheat de la edra?
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 15 mai 2021 12:16
            0
            Am urmărit de la Partidul Comunist. După o zi întreagă de observații și cu o grămadă de calcule, am postat toate acestea la filiala locală a partidului - s-au strâns de cap, au început să sune undeva (deși era deja noapte). Privind din nou acolo o săptămână mai târziu, am aflat că toate eforturile lor (și ale mele) au primit o întoarcere de la poartă, pentru că nu exista un sistem de înregistrare video la fața locului (la Duma, la prezidențiale îl instalaseră deja. ), urnele au fost deschise și sigilate în fața noastră etc.
            Cu acuratețea filigrană a unei operații speciale, 1 terță persoană a pătruns (sau a stat undeva în camera din spate toată ziua) la fața locului (era la școală), în momentul în care președintele ținea discursuri de felicitare (deja după un greșeală de tipar a urnelor) - și a înlocuit una dintre cele 2 urne în întregime, t .k erau buletine de vot îndoite în jumătate și erau cu 600 mai multe decât ar fi trebuit să fie în urna respectivă.
            Totul a fost învăluit în acrobație în general. În afară de mine, niciunul dintre observatori nici măcar nu s-a gândit să numere cine era acolo și ce arunca în coșul de gunoi – erau mult mai interesați să sape sau să zdrăngănească ceva toată ziua, așa că și aici aveam mâinile legate, vai.
            1. regiunea58
              regiunea58 16 mai 2021 03:22
              +1
              Citat din Knell Wardenheart
              toate eforturile lor (și ale mele) au primit o întoarcere de la poartă

              Cine a dat? Și sub ce formă? Ați aplicat, în calitate de observator, undeva cu o afirmație corespunzătoare? Prin serviciile publice, de exemplu? Povestea ta nu este foarte credibilă, îmi pare rău...
  20. Roman070280
    Roman070280 14 mai 2021 14:05
    -7
    Principala problemă, potrivit lui Mihailov, constă în „starea societății însăși”, care trăiește într-o „atmosferă absolut electrificată”.

    Într-adevăr, amintiți-vă de atmosfera societății sovietice și de nivelul de securitate de atunci pentru un cetățean obișnuit și un copil.

    Distrugeți nedreptatea socială.

    Furtul, un pariu pe „vițelul de aur”, unde „aleșii”, cărora nu le este scrisă legea, sunt bogații.


    Direct cuvânt cu cuvânt despre ceea ce am scris ieri - această societate este bolnavă și este posibil să schimbi situația doar prin schimbarea sistemului politic.
  21. parusnik
    parusnik 14 mai 2021 14:26
    +7
    În mod surprinzător, Samsonov a scris un articol normal. Și sunt de acord cu multe concluzii (nu cu toate bineînțeles). La o drumeție, acum nu se poate merge cu copii și vei fi amendat și Doamne ferește, copiii sunt cel puțin, copiii vor veniți cu zgârieturi și vânătăi, părinți Vă vor târî prin instanțe.Nu este momentul când, după ce ne-am întors dintr-o campanie, și mergeam deseori, desigur, era pregătire prealabilă, eram mândri de vânătăi și zgârieturi. Modelarea aeronavei? Scump și iarăși, pentru a aranja competiții în acest sport, trebuie să obțineți permisiunea.plajă, așa că în ea concurau modele de nave, de diferite categorii, de la bărci cu pânze la cele moderne la acea vreme.Acum chiar e o mlaștină acolo.În scoala noastra, era in a noastra, era pregatire industriala, am primit diplome de navigatori si ingrijitori si pregatirea a fost reala, pe nava adevarata „Vasili Kolarov” si l-am curatat si au iesit in mare.Cei care au mers pe aceasta cale au ajutat a intra la navigator cu diplome.
    Dar copilăria, desigur, a fost proastă, nu existau gadgeturi, rețele de socializare, cârnați, blugi, lapte, smântână etc. zâmbet Da, a fost vorba despre bande. Era școală după școală, dar când a venit momentul să mă înscriu în rândurile „luptătorilor”, nu a mai fost cazul. Nu am participat. acest sat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. ,i-au intalnit pe nemti cu paine si sare.Dar s-au si impacat cumva.Si s-au impacat pe baza a ce?Interese,muzica,sport,sectiuni etc.te va bate daca i-ai dat ieri o caseta cu Pinky sa rescrie sau cu Învierea sau Alpha? (Reveler, un hit din toate timpurile și popoarele URSS)
    1. bandabas
      bandabas 14 mai 2021 21:26
      +1
      Ha. În anii 80 am mers într-un lagăr de muncă de lângă Armavir. După părerea mea, lângă Belorocensk. Regiunea Murmansk, Vorkuta și moscoviți. Murmansk și Vorkuta cu moscoviți locali zdrobiți. În fiecare an a existat o tradiție. Și, de regulă, nu au fost probleme între nordici și localnici. Și așa... Căpșuni, cireșe, mere. Și, găluște la ieșirea din gara din Armavir pentru weekend. Porții dublu-triple.
  22. Falcon5555
    Falcon5555 14 mai 2021 15:06
    -3
    Cluburile de parașutism, de planare și de tir sub dominația capitalismului sunt prea scumpe pentru adolescenții obișnuiți.
    În URSS, odată existau chiar și cluburi de zbor DOSAAF. Era ca și cum ai învăța să zbori. Și apoi, cumva, s-au lăsat brusc în liniște. La mulți ani după prăbușirea URSS, s-a dovedit că acestea erau închise sau sever limitate, pentru că brusc au început să se teamă că „adolescenții obișnuiți” vor începe să zboare... din paradisul socialismului către „dominația capitalismului”. ." râs A existat și o situație absurdă similară cu dispariția secțiilor de karate și interzicerea nespusă a predării acestuia. Probabil le era frică că vor bate... râs Se pare că karate-ul a fost foarte încurajat și popularizat de o serie de filme patriotice, dar nu era unde să-l studieze. trist
    Singurul obiectiv rămas în Rusia modernă este să obții un loc de muncă bun, cu bani mari! Și gata, nu mai este nimic! Orice altceva este o prostie.
    Și ce altceva poate fi scopul principal al oricărei persoane rezonabile? Nu, înțeleg, ar fi totuși frumos să fii angajat în cucerirea universului, dar la urma urmei, este și de dorit să faci asta pentru bani buni, și nu doar așa.da PS: Am simplificat puțin situația, am adus-o până la absurd, ca să fie mai clară.
    Capitalismul, societatea de consum („vițelul de aur”)... ne distrug societatea... Funcționarii care disprețuiesc oamenii cresc din acest sistem vicios...
    Oficialii noștri nu cresc din capitalism. simţi
    1. saygon66
      saygon66 18 mai 2021 11:32
      0
      - Nu au încurajat karate-ul... Art. Cod penal 219. - până la cinci persoane ani... a face cu ochiul
  23. bandabas
    bandabas 14 mai 2021 15:24
    +3
    A început o altă imitație a activității violente. Acesta este un alt spectacol.
  24. iouris
    iouris 14 mai 2021 15:37
    0
    Patriotismul nu poate fi „oficial”.
    Patriotismul la un individ este fie prezent, fie absent.
    Imitarea de către liderii departamentelor a preocupării pentru popor și interesele statului de dragul creșterii alocărilor bugetare este o trădare.
  25. L.Jensen
    L.Jensen 14 mai 2021 16:27
    -2
    Mulți văd din nou sistemul nu este același. Nu te-ai săturat să schimbi sistemul? Au construit comunismul, apoi sicilismul, apoi s-au întors la capitalism. Nu s-a construit nimic. De ce nu au spart nimic în alte țări, nu au construit nimic din ..isme, ci au reformat pur și simplu ceea ce aveau, înlăturând nedreptul, învechitul? Fără tulburări și experimente grandioase asupra țării lor. Ați făcut cerc complet și ați revenit la locul de unde ați început. Pentru turul doi? Din nou civili, dușmanii oamenilor de represiune, teroare, sărăcie, lipsă de drepturi, lideri și un viitor mai luminos? . Chiar crezi că asta nu a afectat mentalitatea societății, iar ceea ce ai acum nu este firesc? Te pot dezamăgi, asta ar fi trebuit să se termine, dar acesta este doar începutul. Credeți că este posibil să educați tinerii? Ceea ce ei nu văd este că tot ce ai realizat este înfrângerea și prăbușirea. Mi se pare că sunt necesare reforme care să vizeze interesul cetățenilor în dezvoltarea țării, atunci se va schimba mentalitatea și tineretul.
    1. Hanurik
      Hanurik 14 mai 2021 20:53
      0
      — Unchiule, ești prost? (Cu)
  26. Adimius38
    Adimius38 14 mai 2021 22:14
    +3
    Bun articol, totul pe tema. Nu este vorba deloc de arme, ci de distrugerea pe termen lung a acelor valori importante ale vieții, principii morale în societate.. Corupție totală, munca oficialităților pentru spectacol, probleme mari sub covor, cenzură completă la televiziune, unde doar îngust. informații limitate trunchiate de la rubrica ( țarul tuturor Rusiei) Toate acestea zboară ca un bulgăre de zăpadă dintr-un munte mare. Oamenii care au găsit epoca sovietică își amintesc cu tristețe de cerul pașnic de deasupra capetelor lor, de școli fără securitate și camere, curți deschise ale locurilor de joacă fără puncte de control și bariere. Și cel mai important, în timp ce trăiam atunci, ne simțeam în siguranță și, în același timp, nu aveam o întreagă armată de poliție, Garda Națională și alte servicii. De ce era posibil atunci și imposibil astăzi? de ce plânge un prost pentru fiecare al doilea șofer astăzi? De ce au fost oamenii atunci mai umani și nu au încercat să se cache în capul celuilalt? De ce ar putea comuniștii să creeze o societate dezvoltată educată, să stabilească toate procesele de educare a unei persoane ca o persoană care să beneficieze societatea, și totuși 3 președinți nu pot face asta până acum. Și vă voi spune care este problema - problema este în sistem. Și acest sistem a funcționat sub sovietici ca un ceas elvețian scump, fără nicio problemă.
  27. AAG
    AAG 14 mai 2021 23:45
    +3
    Citat: Bărbat
    Citat: AL DVS
    Și Blagoveșcensk, regiunea Amur? A venit la școala tehnică și a împușcat, țăranul a fost dat afară din bancă, a venit și cel pentru care a fost concediat, a trântit. Sau Kerci.
    Dar se dovedește constant că, de fapt, toată lumea a avut probleme cu capul.
    Și media noastră curajoasă. Raportare aproape directă de la fața locului. Aproape că te îndeamnă să faci același lucru și vor povesti despre tine.

    Pentru crimele sălbatice, este necesar să executați o moarte crudă și să difuzați zile întregi, astfel încât toată lumea să poată vedea cum regretă sălbaticul că s-a născut pe lume.

    Ei bine, nu te mai lamenta deja!
    Desigur, împart durerea cu rudele morților; Sper la profesionalismul medicilor, noroc lor și răniților, rezistență celor dragi!...
    Dar, din moment ce ne aflăm, să zicem, la un forum oarecum specializat, să discutăm cum să ne asigurăm că astfel de tragedii nu se mai repetă, că nu există premise pentru ele. hi
    Ce oferă ele? (impune!)
    - „Strângeți” circulația armelor... Ei bine, în parte, poate, sunt de acord... Următorul lucru: vor interzice buteliile de gaz, canistrele de benzină, camioanele? Toată lumea sta, toată lumea se teme!? - nu atârnă, arde de viu, ceaiul nu este primul caz...)
    - Consolidați (aprofundați) (extindeți) testarea psihologică... Veți găsi psihologi? Acum evidența este de 1,5 luni! Și mulți oameni știu cum se întâmplă asta. Și NU ÎNTOTDEAUNA pentru că „psihologii” sunt strâmbi, corupți...
    - Transferați toate obiectele (ce sunt toate? - școli, grădinițe, colegii, universități, teatre pentru tineret, școli gimnaziale, centre comerciale, mai jos pe listă) sub protecția Gărzii Naționale?
    Acestea. pune baietii de 18-20 de ani cu arme... Initiatorii stiu macar procedura de folosire a armelor? DAR! Acesta este departamentul condus de domnul Zolotov!
    El a fost cel care a fost la emisiune astăzi „Vesti FM transmitea: se spune că serviciul în Armata RF este o prostie, nivelul nu este același... 21 de ani... Pentru un minut (!) - șeful al agenției de aplicare a legii (!)
    ... Și până la urmă nimeni nu a editat!
    ..La fel ca ieri la știrile de la TV: "corespondentul nostru din Kazan, de la fața locului:" Bună ziua! Alerg mereu dimineața..."... Fundalul pozei este ambulanța, copii sângerați.. . Noi ce, au amăgit complet coasta?! Sau intenționat?...
    . ... Voi continua, scuze...
    Dar este în regulă ca soldații recruți să poarte ofițeri, ofițeri de mandat pe camioane de-a lungul drumurilor publice...
    De acord, o părtinire în logică.
    ... Fără cuvinte. Populism. Companie ... (((
  28. didra
    didra 15 mai 2021 13:01
    -1
    Motivul real al crimelor în masă este degradarea în masă a simțului moral. În spatele strigătelor despre nevoia de a pedepsi criminalii nenorociți și a atacurilor asupra autorităților, există o nedorință generală de a-și asuma responsabilitatea pentru ceea ce se întâmplă. De fapt, Rusia urbană modernă este o societate de tip occidental formată din oameni non-occidentali. Rusia modernă este o țară a consumatorilor! Cu un astfel de dispozitiv al vieții, toate evenimentele (aceasta este o hiperbolă) sunt evaluate prin satisfacerea nevoilor consumatorilor. Oamenii înșiși sunt percepuți ca un consumator de masă agregat. Iată câțiva dintre acești clienți nesatisfăcători, iar aceștia ucid din role.
    1. iouris
      iouris 15 mai 2021 13:08
      +1
      Citat din didra
      motivul masacrelor este degradarea în masă a simțului moral

      Unde este statul în această schemă? Acesta este cel care formează puternic acest sentiment. Până la urmă, avem ceea ce avem. Acest lucru se numește colaps.
      1. didra
        didra 15 mai 2021 13:26
        0
        Da, ai dreptate, important este rolul statului, la fel și rolul religiozității (bisericii) și al conștiinței tradiționale a oamenilor. Rusia are trei piloni: credința creștină, mediul rural și statulitatea istorică. Unul dintre acești piloni (cultura tradițională țărănească) s-a prăbușit, celălalt (credința) este în declin. Iată rezultatul: statul eșuează.
  29. jagger
    jagger 15 mai 2021 20:50
    +1
    Răspuns tovarășului Samosonov despre „vițelul de aur”.
    Avem 30 de ani ca capitalism - ideologia statului.
    Oricine din acest sistem este setat să „fure și să arunce”. Aceasta nu este URSS.
    Un deputat cunoscut, unul dintre puținii cumsecade, a încercat să lupte. Mult timp în cimitir.
  30. Nicola
    Nicola 16 mai 2021 20:51
    0
    Susțin autorul.Nu există ideologie pe care o construiește țara este necunoscută, dar ce s-a întâmplat, fiecare simte pentru el însuși.
  31. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 17 mai 2021 11:10
    0
    Într-o asemenea măsură, profesionalismul scăzut al oamenilor înalți, un exemplu simplu, toată lumea va trece printr-o conversație cu un psiholog, iar unde se va duce, acum, uite că sunt astfel de cozi, nu-ți face griji, mamă, care va decide acest lucru, după zonă, pe computer, ești bani pensionari, nu-i găsești, toți au intrat acolo și oferă niște soluții irealizabile. Trebuie să începi cu educația, așa cum a fost în URSS, dar nici nu o poți face, doar vorbește, vorbește și promite. Întrebarea nu este circulația armelor și cantitatea, gravitatea lor, ci întrebarea este EDUCAȚIA, ci despre ce fel de educație vorbim atunci când tinerii văd cum trăiesc părinții lor, lucrând două-trei locuri de muncă și primind amănunte mizerabile, cum au traiesc bunicii, cum traiesc cei apropiati trupului, oligarhii si toti ceilalti sicofanti. Pe măsură ce își promovează copiii în poziții înalte, oamenii obișnuiți nu au nicio creștere. De aici vin problemele, partizanii din Orientul Îndepărtat, Kerci, acum Kazan. Iar în ansamblu, asta vorbește despre eșecul complet și mediocritatea politicii interne în domeniul pedagogiei, educației, justiției sociale, nu este nimic bun din deciziile tale, doar probleme și deteriorări în viața OAMENILOR SIMPLI, o mlaștină, putred. si putred.
  32. saygon66
    saygon66 18 mai 2021 12:01
    0
    - Dacă acceptăm că conștiința publică are o anumită inerție de dezvoltare, atunci tot ceea ce se întâmplă astăzi poate fi explicat astfel:
    - Codul moral al constructorilor comunismului a fost suprapus cu mare succes pe educația veche de secole a poporului rus în spiritul poruncilor Evangheliei... Și acest cod aproape le-a copiat. Totuși, componenta principală a fost scoasă din context – Frica de Dumnezeu!
    - Dumnezeu vede totul, nu poate fi înșelat, pedeapsa pentru păcate (citește - ofense) este inevitabilă! Urmărind anumite scopuri (dobândirea puterii depline asupra cetățeanului - Biserica este și putere), bolșevicii au îndepărtat acest nucleu, punând un fel de bombă cu ceas sub psihologia viitoarei societăți.
    - De ceva timp (inerție!) simbioza dintre vechile și noi învățături a funcționat cu succes - au furat, au ucis, au comis adulter mai puțin râs .... DAR!
    - Nu există Dumnezeu, atotvăzător și răzbunător... Și o persoană poate fi înșelată, convinsă, eliminată până la urmă... Și acolo unde Biblia a învățat să-ți iubești aproapele, realitatea a învățat să ia și să împărtășească!
    - Și acum, după mulți ani, dacă ținem cont de presupusa inerție a gândirii, ne apropiem de apogeul dezvoltării „ereziei” epocii realității sociale.
    - Nu există Paradis - nu evanghelic, nu comunist, dar pentru a intra în cel care se oferă acum trebuie doar să furi (într-o măsură sau alta, altfel cum - capital inițial) și să omori, darămite să înșeli - dulce. zahăr!
    - Și cel mai trist este că va dura mai mult de o duzină de ani până când societatea noastră brutală (sau brutală?) revine la adevăratele valori! Aceasta este teoria... a face cu ochiul
  33. andybuts
    andybuts 21 mai 2021 17:18
    0
    Citat din: sergo1914
    Capitalismul, societatea de consum („vițelul de aur”), căutarea și căutarea constantă a plăcerii (hedonismul) distrug societatea noastră, în primul rând tinerii, copiii, viitorul nostru. Din acest sistem vicios cresc oficiali care disprețuiesc oamenii și se îndreaptă în fața celor care se află mai sus. Cei mai groaznici rusofobi, cosmopoliți și occidentalizatori nu sunt în țările Europei de Vest, SUA, statele baltice sau în Ucraina, aceștia sunt oficiali „noștri” care disprețuiesc și urăsc oamenii, Rusia. Care scot familiile, copiii și capitalul în străinătate, iar în Rusia „muncă”.

    Cum se poate vorbi despre educația patriotică a copiilor, tinerilor și a poporului în general, când reprezentanții „elitei”, funcționarii, judecătorii, deputații, senatorii și rudele acestora preferă să se odihnească și să locuiască în Occident? Acolo creează „aerodromuri alternative”. Oamenii capătă o existență cerșetoare și un patriotism formal.


    așa că până la urmă, în opinia lor, bunicii au câștigat contrar, iar acum putem lupta și pentru capitala celor de la putere și a celor bogați din cauza spiritului rus.