Revizuirea militară

Ministerul Apărării nu exclude adoptarea SAO 2S43 „Malva” în serviciu cu Forțele Aeropurtate.

79
Ministerul Apărării nu exclude adoptarea SAO 2S43 „Malva” în serviciu cu Forțele Aeropurtate.

Cel mai nou tun de artilerie autopropulsat (SAO) 2S43 „Malva” poate intra în serviciu cu Forțele Aeropurtate, o astfel de opțiune, printre altele, este luată în considerare de Ministerul Apărării.


Departamentul militar nu exclude adoptarea „Malva” de către trupe, în cazul unei astfel de decizii, pistolul autopropulsat va fi livrat unei brigăzi de artilerie separată a Forțelor Aeropurtate, a cărei formare tocmai a început. . Se pare că "Știri" citând surse din Ministerul Apărării, decizia finală privind „Malva” nu a fost încă luată.

Potrivit experților militari, Forțele Aeropurtate pot adopta un sistem puternic de artilerie cu roți care poate crește semnificativ puterea de foc a forței de aterizare. Se observă că, deși instalația nu este destinată aterizării cu parașuta, aceasta poate fi transportată cu aeronave de transport. Ampatamentul va permite CAO să se deplaseze rapid de-a lungul drumurilor.

SAO 2S43 „Malva” este dezvoltat de Institutul Central de Cercetare „Burevestnik” ca parte a „Sketch” de cercetare și dezvoltare. Pentru prima dată, obuzierul a fost prezentat în 2019 în modul închis, detaliile dezvoltării nu sunt date.

Se știe că tunul 152A2 de 64 mm folosit la tunurile autopropulsate Msta-S este folosit ca componentă de foc pe tunurile autopropulsate Malva. Este posibil să instalați o versiune îmbunătățită a acestui pistol, dar datele nu sunt disponibile din cauza secretului dezvoltării. Muniția transportabilă a obuzierului este de 30 de cartușe, greutatea CAO este de 32 de tone. Vehiculul pentru toate terenurile BAZ-6010-027 cu o formulă de roți 8x8, fabricat de uzina de automobile din Bryansk, acționează ca șasiu al „Malva”.

Testele de stat pentru „Malva” vor începe în 2022.
79 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vitas
    Vitas 14 mai 2021 14:36
    +2
    Cine striga în știrile de mai jos - că Forțele Aeropurtate Ucrainene „Dana” nu sunt necesare și aceasta este o alegere ciudată, pentru că nu se parașută?!
    1. credo
      credo 14 mai 2021 14:44
      +1
      Citat: Vitas
      Cine striga în știrile de mai jos - că Forțele Aeropurtate Ucrainene „Dana” nu sunt necesare și aceasta este o alegere ciudată, pentru că nu se parașută?!

      Aceasta este o reacție naturală din partea noastră. Nu suntem susținători ai furnizării de arme străine către Forțele Armate ale Ucrainei, pentru consolidarea acesteia.

      Aici, potrivit lui Malva, este interesant, dacă se auto-încărcă sau obuzele dă un calcul. As vrea sa cred ca se autoincarca.
      1. loki565
        loki565 14 mai 2021 14:50
        +3
        Aici, potrivit lui Malva, este interesant, dacă se auto-încărcă sau obuzele dă un calcul. Aș vrea să cred că auto-încărcarea
        .
        Mai degrabă automatizat, ca Caesar
    2. Renaştere
      Renaştere 14 mai 2021 14:47
      +2
      Sunt mai degrabă de acord cu această linie de gândire, altfel poți ajunge la Yars în Airborne Forces
    3. furtuna de mașini 11
      furtuna de mașini 11 14 mai 2021 14:56
      0
      Majoritatea au vorbit despre Bogdan. Dacă câțiva oameni au spus asta, atunci sunt doar câteva persoane)
      1. Alex777
        Alex777 14 mai 2021 15:37
        +6
        Nu îmi pot imagina IT în Forțele Aeropurtate.
        Cu exceptia:
        Ampatamentul va permite CAO să se deplaseze rapid de-a lungul drumurilor.

        Nu văd nimic care ar fi util în mod special pentru Forțele Aeropurtate.
        Malva nici măcar nu are protecție împotriva armelor mici.
        Salcâmul chiar cântărește mai puțin... Aș înțelege salcâmul în Forțele Aeropurtate.
        Malva - Nu înțeleg... hi
        1. furtuna de mașini 11
          furtuna de mașini 11 14 mai 2021 16:22
          +2
          Poți să faci 72 b 3?))) și de ce are nevoie de protecție puternică?) Nu este sarcina ei să intre în formațiuni de luptă. Mișcă-te repede, lovește, retrage-te.
          1. Alex777
            Alex777 14 mai 2021 16:26
            +4
            Și 72 b 3 poți?)))

            Și T72B3, și Salcâm - pot. bătăuș

            și de ce are nevoie de protecție puternică?) Nu este sarcina ei să intre în formațiunile de luptă.

            Nu vorbesc de puternic, ci de minim antiglonț.
            Forțele aeropurtate, prin proiectare, trebuie să opereze în spatele liniilor inamice. Nu? a face cu ochiul
            Scoici, Nona, Caracatițe, BMD-4 și apoi Malva...
            Nu inteleg. solicita
            1. furtuna de mașini 11
              furtuna de mașini 11 14 mai 2021 16:29
              +4
              Cum vor ajunge acolo cu capacități moderne?) Aterizare acum, dacă este posibil să aterizați undeva în Siria))) pentru aterizare, superioritatea aeriană completă necesară și apărarea aeriană complet stinsă. Dar dacă toate acestea se realizează, atunci ce este pentru un acordeon cu butoni de capră?)))) De ce este acolo unde aviația ta face ceea ce dorește aterizarea în masă?)))
              1. Alex777
                Alex777 14 mai 2021 16:52
                0
                Centrală hidroelectrică / centrală nucleară pentru a captura rapid și a salva de la distrugere?
                Aviația nu vă va ajuta aici. bătăuș
                1. furtuna de mașini 11
                  furtuna de mașini 11 14 mai 2021 17:12
                  +3
                  Vor fi plantați acolo în regimente?) Pentru aceste sarcini, păstrați divizii întregi?) Forțele aeropurtate, după părerea mea, au fost de mult timp infanterie foarte mobilă, cu capacități foarte mari. Cecenia și-a arătat clar acest lucru.
                  1. Alex777
                    Alex777 14 mai 2021 17:34
                    0
                    Vor fi plantați acolo în regimente?) Pentru aceste sarcini, păstrați divizii întregi?)

                    Și sunt acolo, într-un singur exemplar? bătăuș
                    HPP - cascadă. Centrale nucleare – tot câteva.
                    Unități de putere - mai multe la centralele nucleare.
                    Raftul nu va fi suficient. Dacă te gândești la asta. a face cu ochiul
                    Ești prea leneș pentru câțiva pași?
                    1. furtuna de mașini 11
                      furtuna de mașini 11 14 mai 2021 18:33
                      +1
                      M-am gândit deja la asta. Sunt puține intrări. În primul rând, nu înțeleg cum ajung acolo. Am câștigat deja și doar în asediul unei centrale nucleare, de exemplu, ține? Sau te-ai hotărât brusc să faci o grămadă de BTA în liniște în toată țara undeva? Din anumite motive, vă setați sarcina ca obiectul să fie într-un câmp deschis.
                      1. Alex777
                        Alex777 14 mai 2021 20:57
                        +1
                        Din anumite motive, vă setați sarcina ca obiectul să fie într-un câmp deschis.

                        Nu vrei să spui că centralele hidroelectrice și nucleare sunt situate în centrul orașului? bătăuș
                      2. furtuna de mașini 11
                        furtuna de mașini 11 14 mai 2021 21:53
                        0
                        Țări. Nu orașe.
                      3. Alex777
                        Alex777 14 mai 2021 21:59
                        0
                        Nu sunt Porthos, care „luptă pentru că luptă...”. a face cu ochiul
                        Nu eu sunt cel care proiectează operațiunile pe verticală.
                        Ai pus o întrebare:
                        De ce este acolo unde aviația ta face ceea ce vrea aterizarea în masă?)))

                        Am dat exemplul meu:
                        Centrală hidroelectrică / centrală nucleară pentru a captura rapid și a salva de la distrugere?

                        La nivelul meu de înțelegere, exemplul este corect.
                        Dacă nu ți se potrivește, îmi pare rău. hi
                      4. furtuna de mașini 11
                        furtuna de mașini 11 14 mai 2021 22:10
                        0
                        Da, te înțeleg) Încercam doar să explic că astfel de operațiuni sunt posibile numai împotriva celor pe care i-ai distrus deja practic, și atunci nu are rost în ele. Ei bine, cu excepția abandonului ofițerilor SSS pentru un fel de lucrare de bijuterii. Și o încercare de a arunca brusc un regiment undeva unde există chiar și o apărare antiaeriană slabă este doar să-l îngropi.
                      5. Alex777
                        Alex777 14 mai 2021 22:22
                        0
                        o încercare de a arunca brusc un regiment undeva unde există chiar și o apărare antiaeriană slabă este doar să-l îngroape.

                        Dmitri!
                        Experții în canapea (desigur, nu suntem unul dintre ei))) încearcă întotdeauna să ia în considerare un cal sferic în vid.
                        Este clar că forța de aterizare masivă este acoperită atât de avioane de război electronic, cât și de luptători cu rachete PRR, iar pregătirea artileriei (de către MLRS și Iskanders cu rază lungă de acțiune) asupra țintelor explorate anterior de forțele speciale pe rută nu a fost anulată. bătăuș
                        Israelienii au zburat și zboară deasupra Siriei. Doar pregătiți totul cu atenție.
                        Americanii zboară. Au zburat către același Bin Laden și toți s-au întors, în ciuda faptului că ei înșiși au ucis elicopterul. bătăuș
                      6. hidrox
                        hidrox 15 mai 2021 20:29
                        0
                        În Rusia, TOATE CHE sunt legate fie de orașe, fie de aglomerări: Irkutsk, Bratsk, Ust-Ilim, Novosibirsk, Sayansk, Zhigulevsk-Tolyatti. Nici centralele nucleare nu sunt în mijlocul taiga
                      7. Alex777
                        Alex777 15 mai 2021 21:11
                        0
                        Forțele aeropurtate nu sunt necesare pentru centralele noastre hidroelectrice și centralele nucleare. Deloc.
                        coleg furtuna de mașini 11 Am înțeles imediat despre cine vorbesc.
                      8. hidrox
                        hidrox 16 mai 2021 13:01
                        0
                        Întrebarea ta este răspunsul meu, dar nu suntem implicați în rezolvarea cuvintelor încrucișate...
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 14 mai 2021 16:57
          +6
          Citat: Alex777
          Nu îmi pot imagina IT în Forțele Aeropurtate.

          А acest poti tu?

          Și el este acolo. zâmbet
          Citat: Alex777
          Nu văd nimic care ar fi util în mod special pentru Forțele Aeropurtate.

          Doar că considerați Forțele Aeropurtate drept trupe aeropurtate. Și de facto au încetat să mai fie ei de 70 de ani, s-au transformat în forțe aeriene, aterizează cu 90% prin metoda de aterizare și au folosit pentru a întări Forțele Terestre în direcții amenințate. Dar, în același timp, până de curând, pregătirea și echipamentul de luptă ale Forțelor Aeropurtate au continuat să fie efectuate în cadrul conceptului „toată lumea aterizează”.
          Drept urmare, Forțele Aeropurtate, folosite ca forță de întărire a aeromobilelor, au suferit în mod constant de lipsă de protecție și putere de foc. La urma urmei, s-a ajuns la nebunie: parașutiștii sosiți să se întărească aveau nevoie de întărire - și pentru aceasta i-au „dezbrăcat” pe pușcașii motorizați, care trebuia să fie întăriți.
          Au încercat să lupte cu asta - vezi 345 PDA în Afganistan. Dar holul de parașute a câștigat constant - iar forța de aterizare a zburat pe lângă echipamente grele.
          Recent, ideea că nu vor exista aterizări uimitoare și „întregul cer în cupole” chiar și în războaiele din lumea a treia, a pătruns totuși în șefii conducerii militare - și aterizarea a început în sfârșit să dobândească tancuri și artilerie cu drepturi depline. .
          1. Alex777
            Alex777 14 mai 2021 17:00
            0
            Poți să o faci?

            Și T72B3, și Salcâm - pot. bătăuș

            forța de debarcare a început în cele din urmă să achiziționeze tancuri și artilerie cu drepturi depline.

            Despre asta scriu exact. Artilerie completă.
            Vezi comentariile mele ca să nu le repeți.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 14 mai 2021 17:13
              0
              Citat: Alex777
              Despre asta scriu exact. Artilerie completă.
              Vezi comentariile mele ca să nu le repeți.

              Și nu repet. Ai ratat un punct - mobilitatea aeriană. Adică, dacă există de ales, echipamentul Airborne Forces ar trebui să aibă un MGH mai mic decât cel al armatei - pentru a asigura transportul cu aeronavele BTA.
              Analogul lui 2S43 în armată este 2S19. De acord că „Msta” pentru Forțele Aeropurtate... este puțin greu - mai ales dacă există un omolog pe roți.
              Dar T-72B3 nu are analogi. zâmbet
              Citat: Alex777
              Forțele aeropurtate, prin proiectare, trebuie să opereze în spatele liniilor inamice. Nu?

              Nu pentru mult timp.
              Forțele aeropurtate au fost mult timp un mijloc de întărire rapidă a armatei. Aceste puști motorizate ușoare.
              1. Alex777
                Alex777 14 mai 2021 17:28
                0
                Și nu repet.

                Nu repeți.
                Am vrut să spun că nu vreau să-mi repet comentariile. zâmbet
                Ai ratat un punct - mobilitatea aeriană.

                Nu l-a ratat.
                Comparați greutatea și dimensiunile Salcâmului și Nalbei.
                Sunt pentru Acacia pentru Forțele Aeropurtate. hi
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 14 mai 2021 17:49
                  0
                  Citat: Alex777
                  Comparați greutatea și dimensiunile Salcâmului și Nalbei.
                  Sunt pentru Acacia pentru Forțele Aeropurtate.

                  Și de ce naiba compara greutatea și dimensiunile tunurilor autopropulsate regimentare și divizionare? Analogul lui „Malva” este „Msta”. Trebuie să compari cu ea.
                  Dacă comparăm „Acacia” și „Malva”, atunci ar fi bine să comparăm raza de tragere. Și nu uitați că "Malva" merge la o brigadă de artilerie separată a Forțelor Aeropurtate - un analog al brigăzii de artilerie la nivel de armată printre trupele terestre.
                  1. Alex777
                    Alex777 14 mai 2021 17:54
                    -1
                    Să mergem în cerc. Deci trebuie terminat. a face cu ochiul
                    Ne-am ocupat de mobilitatea aeriană.
                    Daca poti aduce un tanc, atunci poti Mstu.
                    De la Msta va fi mai mult sens în orice fel.
                    O văd pe Malva în OMS și în nisipuri. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
                    Un weekend minunat prietene! hi

                    Și nu uitați că „Malva” merge la o brigadă separată de artilerie a Forțelor Aeropurtate

                    O decizie cu privire la Malva nu a fost încă luată.
                    Ea nu merge nicăieri. Cred ei că este necesar?
                    1. Alexey R.A.
                      Alexey R.A. 14 mai 2021 18:48
                      0
                      Citat: Alex777
                      Ne-am ocupat de mobilitatea aeriană.
                      Daca poti aduce un tanc, atunci poti Mstu.

                      Rezervorul nu are analogi - așa că trebuie să îl transportați.
                      Dar „Msta” are un analog mai ușor - „Malva”. Și pentru trupele de aeromobile în timpul transportului, în loc de un „Msta”, este mai bine să luați „Malva” și altceva. zâmbet
                      1. Alex777
                        Alex777 14 mai 2021 21:09
                        0
                        Scoici, Nona, Caracatițe, BMD-4 și apoi Malva...
                        Nu inteleg. solicita
                2. Barberry25
                  Barberry25 14 mai 2021 18:29
                  -1
                  Diferența lor actuală în raza de tragere este de 5 km.
                  1. Alex777
                    Alex777 14 mai 2021 20:54
                    0
                    Diferența lor actuală în raza de tragere este de 5 km.

                    Crezi că ești singurul care știe asta? Nu aveți dreptate. a face cu ochiul
                    Pentru parașutiști, protecția antiglonț și greutatea tunurilor autopropulsate sunt mai importante. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. De aceea aleg Salcâmul.
                    Sunt familiarizat cu neajunsurile. Se modernizează.
                    Tu, la fel ca mine, ai dreptul la opinia ta.
                    1. Barberry25
                      Barberry25 14 mai 2021 21:08
                      0
                      râs da, măcar să fii mortificat.. raza de acțiune va fi aceeași.. și da.. un raid artistic pe pozițiile actuale este un lucru foarte dureros în orice caz, așa că în loc de protecție teoretică este mai bine să stai departe și să schimbi poziția mai des . hi
          2. AlexFly
            AlexFly 15 mai 2021 13:20
            -1
            Operațiuni cu parașută - aceasta este posibilitatea utilizării lor în unele situații, dar dacă există posibilitatea utilizării unei metode de aterizare, atunci trebuie folosită și aceasta, scăpând antrenamentul cu parașuta din antrenamentul aeropurtat - refuzând posibilitatea aterizării. Sarcina principală a Forțelor Aeropurtate este de a captura capete de pod cu reținerea lor ulterioară.
          3. hidrox
            hidrox 16 mai 2021 13:14
            0
            Nu are sens: 1. Livrare scumpă.
            2. Fii o țintă pentru sulițe pe teritoriul inamic).
            3. Purtați infanterie pe armură?
            4. Desfășoară bătălii de poziție (Ți-e dor de Nona cu o mașină de tocat carne infernală și Garoafe?).
            5. Sau Forțele Aeropurtate d.b. Trupe FOARTE mobile cu un minim de convoai?
        3. Barberry25
          Barberry25 14 mai 2021 18:25
          -1
          Forțele Aeropurtate acționează ca o rezervă extrem de mobilă a Statului Major General.. aterizarea cu parașuta este cea mai cardinală dintre opțiuni.. De fapt, diviziile aeropurtate trebuie livrate cu aeronave. iar cea mai eficientă opțiune este să vă aduceți echipajele și să le puneți în vehicule cu pușcă motorizate.. Malva poate fi livrat cu avionul, pentru Forțele Aeropurtate aceasta este cea mai bună opțiune
        4. venik
          venik 14 mai 2021 22:46
          +1
          Citat: Alex777
          Nu văd nimic care ar fi util în mod special pentru Forțele Aeropurtate.

          ========
          Pentru Forțele Aeropurtate - și chiar nimic ..... Dar ca înlocuitor pentru "Msta-B" remorcat - COMPLET pentru tine!
          După cost - mult mai ieftin „Msta-S”, iar în ceea ce privește mobilitatea - mult mai înalt "Msta-B" solicita
          1. hidrox
            hidrox 16 mai 2021 13:18
            0
            Dar astfel de calibre sunt cerute de eșaloanele BP, dar atunci aceste trupe nu vor mai rezolva sarcinile Forțelor Aeropurtate: nu vor mai fi Forțele Aeropurtate, ci ceva cu totul diferit.
        5. ROSS_51
          ROSS_51 15 mai 2021 19:40
          +1
          Citat: Alex777
          Nu îmi pot imagina IT în Forțele Aeropurtate.
          Nu văd nimic care ar fi util în mod special pentru Forțele Aeropurtate.
          Malva nici măcar nu are protecție împotriva armelor mici.
          Salcâmul chiar cântărește mai puțin... Aș înțelege salcâmul în Forțele Aeropurtate.
          Malva - Nu înțeleg... hi

          Încă nu este clar cine anume, în ce departament militar și cui i-a scos o asemenea prostie .. Știri din categoria Patruzeci pe coadă au adus .. Topvar s-a transformat de mult într-o resursă de pagină galbenă .. Pentru mine, este o prostie . .
    4. figwam
      figwam 14 mai 2021 15:29
      0
      Citat: Vitas
      pentru ca nu se parasuteaza?!

      Pentru a avea o astfel de artă. sisteme ca parte a Forțelor Aeropurtate, pentru aceasta este nevoie de aviație militară de transport, în Ucraina aceasta este o problemă.
      1. Vitas
        Vitas 14 mai 2021 15:31
        +1
        Ucraina nu este o țară atât de mare pentru WTA. Câteva zile și vor rula singuri sau pe calea ferată
        1. figwam
          figwam 14 mai 2021 15:34
          0
          Citat: Vitas
          Ucraina nu este o țară atât de mare

          Atunci de ce are nevoie această țară de trupe de debarcare?
          1. Vitas
            Vitas 14 mai 2021 15:56
            0
            Pentru asalt. Numele complet al acestor unități este Airborne Assault Forces of Ukraine
            1. furtuna de mașini 11
              furtuna de mașini 11 14 mai 2021 16:23
              0
              Unitățile simple de aterizare fără prefix nu sunt potrivite pentru un asalt?)))
            2. figwam
              figwam 14 mai 2021 16:35
              0
              Citat: Vitas
              Numele complet al acestor unități este Airborne Assault Forces of Ukraine

              Dacă nu există VTA, de ce vor ateriza?
              E doar un fel de circ.
              1. Vitas
                Vitas 14 mai 2021 16:38
                0
                Aterizarea este una dintre opțiunile pentru acest tip de trupe. Dacă vrei să spui că nu au avioane pentru a ateriza toate trupele DShVU simultan, atunci da, este. Și dacă vreun batalion va fi parașut, cred că să știu cum și să aterizeze.
                1. figwam
                  figwam 14 mai 2021 16:50
                  +1
                  Citat: Vitas
                  Cred că litak știu și aterizează.

                  Pentru un batalion, un litak nu este suficient, sunt necesare 3 avioane și asta dacă fără echipament.
    5. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 14 mai 2021 16:21
      +4
      Citat: Vitas
      Cine striga în știrile de mai jos - că Forțele Aeropurtate Ucrainene „Dana” nu sunt necesare și aceasta este o alegere ciudată, pentru că nu se parașută?!

      Se pare că cei care nu știu despre batalioanele de tancuri ale forțelor noastre aeriene de pe T-72B3.
      Aceste tancuri au nu numai capacitatea de aterizare, dar chiar și mobilitatea aeriană este o mare întrebare - T-76 intră în IL-72 doar complet dezbrăcat pe lateral și numai pentru dansuri indiene. zâmbet
    6. Gritsa
      Gritsa 15 mai 2021 02:08
      0
      Citat: Vitas
      Cine striga în știrile de mai jos - că Forțele Aeropurtate Ucrainene „Dana” nu sunt necesare și aceasta este o alegere ciudată, pentru că nu se parașută?!

      Mai mult, Dana este deja disponibilă, și nu în prototipuri. Dana este o mașină bine dovedită, lucrată la perfecțiune. Și în exterior, arată mai compact și mai perfect de designer.
  2. Zaurbek
    Zaurbek 14 mai 2021 14:45
    0
    Butoiul trebuie instalat imediat asemănător cu „Coaliția” .... de ce să facem un sistem nou cu arme vechi?
    1. Constanta
      Constanta 14 mai 2021 15:13
      +3
      În comparație cu Dana M2 discutată anterior, Malva are o autonomie mai mare. Interesant este însă că este mai mic decât cel al lui Msta, deși pistolul în sine pare să fie de acolo.



      Amplasarea tunului Coaliției poate fi problematică din cauza sarcinii dinamice mai mari pe tunul mai puternic.
      1. Barberry25
        Barberry25 14 mai 2021 18:31
        0
        nu, nu sunt probleme cu instalarea armelor de la Coalitie, aceasta este cerința Marelui Stat Major de a crea o mașină din ce are DEJA, fără noi R&D.. și așa este
        1. Constanta
          Constanta 14 mai 2021 18:50
          0
          În cele din urmă, SAO 2S43 „Malva” este doar o nouă cercetare și dezvoltare solicita
          1. Barberry25
            Barberry25 14 mai 2021 21:07
            0
            nu .. de fapt, aceasta este să luăm ceea ce a fost deja creat și să-l punem cap la cap .. nu este nimic super complicat și super scump acolo ..
    2. Alex777
      Alex777 14 mai 2021 15:28
      +3
      de ce să faci un nou sistem cu arme vechi?

      Mult mai simplu, mai ieftin, plin de muniție pentru ei. hi
      1. Constanta
        Constanta 14 mai 2021 18:53
        0
        plin de muniție pentru ei


        Deoarece Coaliția poate trage muniție standard pentru Msta, dacă 2A88 este instalat în Malka, va fi posibil să se folosească și vechea muniție existentă. Deci cred că nu există nicio explicație aici
        1. Alex777
          Alex777 14 mai 2021 21:39
          0
          Coaliția poate trage muniție standard Msta

          Din câte știu, Coaliția din proiectil, spre deosebire de Msta, nu are nici praf de pușcă, nici grund. a face cu ochiul
          Vă rugăm să dați un link către faptul că poate trage muniție pentru Msta. Mă îndoiesc de asta.
          Șeful centrului de cercetare și proiectare al Institutului Central de Cercetare „Petrel”, unde a fost creată această instalație, Pavel Kovalev a amintit că proiectarea unei arme și dezvoltarea muniției pentru aceasta sunt interconectate

          "Concomitent cu promițătorul SAO „Coaliția-SV”, se creează un set de muniție pentru acesta putere de luptă crescută, care sunt în curs de dezvoltare în cadrul cercetării și dezvoltării individuale de către specialiștii industriei munițiilor", - el a spus.

          https://tass.ru/armiya-i-opk/8876399
          Pentru a vă face o idee și mai bună despre ceea ce este Coaliția, voi adăuga că Rosatom este implicată în dezvoltarea muniției pentru aceasta. hi
  3. AlexGa
    AlexGa 14 mai 2021 14:52
    +3
    Ei bine, va merge în continuare la personalul brigăzilor de artilerie din subordinea armatei, dar în Forțele Aeropurtate ??? Sau a avut cineva dorința de a face infanterie din Forțele Aeropurtate?
    1. NDR-791
      NDR-791 14 mai 2021 15:00
      +1
      în cazul unei astfel de decizii pistolul autopropulsat va fi livrat unei brigăzi de artilerie separată a Forțelor Aeropurtate, a cărei formare tocmai a început.
      În general, există o mulțime de lucruri ciudate aici - se formează brigada, dar ei încă „se gândesc” ce să echipeze
    2. furtuna de mașini 11
      furtuna de mașini 11 14 mai 2021 16:26
      0
      De fapt, sunt acolo de multă vreme. Nu am cumva idee unde ar putea fi posibilă debarcarea trupelor în caz de război. Vor fi doborâți la periferie
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 14 mai 2021 17:26
      +1
      Citat din AlexGa
      Ei bine, va merge în continuare la personalul brigăzilor de artilerie din subordinea armatei, dar în Forțele Aeropurtate ??? Sau a avut cineva dorința de a face infanterie din Forțele Aeropurtate?

      Deci, Forțele Aeropurtate au fost folosite ca infanterie aeropurtată timp de 70 de ani. În cel mai bun caz, aterizare prin metoda de aterizare pe aerodrom. În cel mai rău caz - sosirea la teatrul de operațiuni pe calea ferată (Divizia a 7-a Airborne din Abhazia).
      Și folosesc Forțele Aeropurtate ca infanterie ușor motorizată, în aceleași rânduri cu infanteriei motorizate obișnuite. În Afganistan, pentru aceasta, a fost necesar să se transfere 345 RPD-uri în echipamentele armatei și să se schimbe radical întregul OShS.
    4. alexmach
      alexmach 14 mai 2021 18:29
      +1
      Și formarea unităților de tancuri în Forțele Aeropurtate nu v-a deranjat?
    5. Barberry25
      Barberry25 14 mai 2021 18:32
      -1
      Era timpul să facem infanterie din Forțele Aeropurtate, extrem de mobilă, dar infanterie.. pentru că situația care era înainte nu poate fi numită altceva decât un circ și o risipă de resurse.
  4. AlexFly
    AlexFly 14 mai 2021 15:16
    +2
    E amuzant până la groază ...... De ce să plantezi o grădină? Nu este mai ușor să creezi unități de artilerie cu mobilitate sporită?
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 14 mai 2021 17:28
      0
      Citat din AlexFly
      E amuzant până la groază ...... De ce să plantezi o grădină? Nu este mai ușor să creezi unități de artilerie cu mobilitate sporită?

      Așa că sunt create - o brigadă separată de artilerie a Forțelor Aeropurtate.
      Dacă o faci ca parte a Forțelor Terestre, problemele cu VTA și interacțiunea cu Forțele Aeropurtate vor începe imediat. Mai mult, Forțele Aeropurtate au deja artilerie.
      1. AlexFly
        AlexFly 15 mai 2021 13:08
        +1
        Care sunt problemele cu VTA? În ce fel de eroplan se va potrivi această bandura? 1 în Ruslan? De câți ruși ai nevoie pentru a transfera un regiment? Despre ce mobilitate vorbim atunci? Artileria Forțelor Aeropurtate servește la sprijinirea Forțelor Aeropurtate, în timp ce Malva are a priori alte sarcini..
  5. nnm
    nnm 14 mai 2021 15:20
    +1
    Vă voi spune părerea mea, realizând că nu va fi foarte popular:
    1. De ce reducem mobilitatea Forțelor Aeropurtate? La urma urmei, scopul lor nu presupune deloc sprijin prin mijloace non-aterizare pe cheltuiala personalului lor!
    Da, poate că întregul concept se schimbă, inclusiv. Forțele Aeropurtate, îndepărtându-se de ideea unui război global, și se concentrează pe MTR, în cadrul operațiunilor centrate pe rețea, în care Forțele Aeropurtate vor fi doar un element. Dar totuși, chiar și într-o astfel de situație - de ce anume introduceți Forțele Aeropurtate în personal?! Sau pur și simplu înțelegem că în stadiul actual TVDV nu va mai putea asigura îndeplinirea sarcinilor care le-au fost atribuite inițial?
    2. US MC, dimpotrivă, scapă de armele grele pentru a crește mobilitatea, ceea ce înseamnă că trebuie să ne gândim și la ce să le opunem, de exemplu, dacă este necesar să contracarăm pe teritoriul unui terț. ţară, când ceasul bate. La urma urmei, spre deosebire de Statele Unite, nu avem un astfel de număr de unități de flotă care să asigure livrarea de forțe și mijloace în zone îndepărtate în detrimentul acesteia.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 14 mai 2021 17:36
      -1
      Citat din nnm
      Dar totuși, chiar și într-o astfel de situație - de ce anume introduceți Forțele Aeropurtate în personal?! Sau pur și simplu înțelegem că în stadiul actual TVDV nu va mai putea asigura îndeplinirea sarcinilor care le-au fost atribuite inițial?

      Sarcina principală a Forțelor Aeropurtate a fost de multă vreme consolidarea Forțelor Terestre. Că, cu puterea de foc actuală a forței de aterizare, este destul de problematic - militarii adesea „întăriți” au fost nevoiți să-și aloce tancurile și artileria Forțelor Aeropurtate pentru sprijin. zâmbet
      Citat din nnm
      2. US MC, dimpotrivă, scapă de armele grele pentru a crește mobilitatea,

      Ei scapă de vehiculele grele pe șenile. Dar, dimpotrivă, măresc puterea de foc - datorită lansatoarelor MLRS / OTR și SCRC pe roți.
    2. Barberry25
      Barberry25 14 mai 2021 18:33
      -1
      deoarece conceptul de aterizări pur cu parașută a fost demult depășit.. iar o încercare de a efectua astfel de operațiuni va atrage pierderi uriașe în rândul personalului.. ca să nu mai vorbim de pierderile uriașe ale VTA
  6. Scharnhorst
    Scharnhorst 14 mai 2021 15:39
    +3
    Nu mă voi certa cu autorul „știrilor”, cred mai mult în bunul simț al comandamentului Airborne Forces. Pentru brigada de artilerie a Forțelor Aeropurtate, tunurile autopropulsate Tornado-G MLRS și Gvozdika de 122 mm sunt mai potrivite. Și pentru ei un mortar autopropulsat de 120 mm bazat pe „Shell”.
    1. svp67
      svp67 14 mai 2021 15:54
      -2
      Citat: Scharnhorst
      Pentru brigada de artilerie a Forțelor Aeropurtate, tunurile autopropulsate Tornado-G MLRS și Gvozdika de 122 mm sunt mai potrivite.

      Toate acestea ar trebui să fie în regimente, brigăzi și divizii ale Forțelor Aeropurtate și vorbim despre o brigadă de artilerie separată, așa că alegerea este destul de clară. Nu uitați că Forțele Aeropurtate mai au unități de asalt aeropurtate și unități echipate cu tancuri
      Și astfel, multe mostre de echipamente mobile de artilerie sunt acum pregătite pentru testare, de la mortare pe ATV-uri, mortare autopropulsate și sisteme de artilerie de diferite calibre. Institutul Central de Cercetare „Burevestnik” le-a arătat pe unele dintre ele la ultima Paradă a Victoriei din Nijni Novgorod
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 14 mai 2021 17:41
        0
        Citat: Scharnhorst
        Nu mă voi certa cu autorul „știrilor”, cred mai mult în bunul simț al comandamentului Airborne Forces. Pentru brigada de artilerie a Forțelor Aeropurtate, tunurile autopropulsate Tornado-G MLRS și Gvozdika de 122 mm sunt mai potrivite. Și pentru ei un mortar autopropulsat de 120 mm bazat pe „Shell”.

        Și toată această frumusețe este aruncată în luptă împreună cu pușcașii cu motor. După aceea, Forțele Aeropurtate încep să cerșească armuri și artilerie de 152 mm de la armată.
        Uită de aterizările din spate. Astăzi, Forțele Aeropurtate sunt un mijloc de întărire a armatei în direcția principală sau a infanteriei ușor motorizate în direcția secundară.
        1. svp67
          svp67 14 mai 2021 17:44
          +3
          Citat: Alexey R.A.
          Uită de aterizările din spate. Astăzi, Forțele Aeropurtate sunt un mijloc de întărire a armatei în direcția principală sau a infanteriei ușor motorizate în direcția secundară.

          Forțele Aeropurtate sunt în primul rând rezerva Comandantului Suprem și baza forțelor mobile ale Forțelor Armate RF. Da, iar aterizările pot fi efectuate pe teritoriul lor, pentru a construi rapid grupul de trupe în direcții amenințate. Și dacă „infanterie ușoară”, atunci „elită”
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 14 mai 2021 18:08
            +1
            Citat din: svp67
            Da, iar aterizările pot fi efectuate pe teritoriul lor, pentru a construi rapid grupul de trupe în direcții amenințate.

            Calea de aterizare. În caz contrar, timpul economisit la descărcarea pe aerodrom va fi cheltuit colectând unități la sol. zâmbet
            Metoda standard în prezent de utilizare a Forțelor Aeropurtate a fost demonstrată în războiul din 08.08.08. După cum ați spus - infanterie de elită ușoară foarte motivată și bine antrenată. Este suficient să ne amintim „bătălia de la trecere” - 10 parașutiști și 2 BMD-1 împotriva unei companii a unui batalion de ingineri al brigăzii a doua de infanterie.
  7. Inchizitor
    Inchizitor 14 mai 2021 15:57
    +5
    Nu e mare pentru trupele aeriene?
    1. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 14 mai 2021 19:54
      -1
      Exact, și, de asemenea, la distanță lungă.
  8. JD1979
    JD1979 14 mai 2021 23:06
    +3
    O întrebare - de ce? Dacă am dat deja MBT-ul la aterizare, să avem tunuri normale autopropulsate, deoarece 120 mm a lui Nona nu este suficient. Și aceasta este doar un fel de neînțelegere, mai ales pe fundalul omologilor occidentali.
    1. Vadim237
      Vadim237 14 mai 2021 23:52
      -2
      Dacă Malva este pusă în serviciu cu Forțele Aeropurtate, atunci doar ca opțiune remorcată.
      1. JD1979
        JD1979 14 mai 2021 23:57
        +2
        Pentru forțele aeriene mobile, un tun remorcat de 152 mm, de exemplu, este o astfel de soluție.
  9. Alexei Sergheevici
    Alexei Sergheevici 17 mai 2021 01:05
    0
    Malva în forțele aeropurtate? Sunt nou aici, dar am servit decent în Forțele Aeropurtate și am găsit D6 și D10. Forțele aeropurtate sunt în primul rând mobilitate și atac. Unde se poate transporta aerian Malva? Poate am ratat cursul ei de andocare? Caracatița și acel loc în rânduri nu pot fi găsite...