Noua vedetă a „Patriotului”: Muzeul Forțelor Armate se pregătește să se mute

73

Muzeul Central al Forțelor Armate ale Rusiei. Sursa: wikipedia.org

Mediul de aur


Aproape toate informațiile despre posibila mutare a exponatelor Muzeului Central al Forțelor Armate se bazează pe materiale obținute de serviciul rus al BBC. Redactorii au avut la dispoziție o prezentare a viitorului complex muzeal, precum și mărturii anonime ale personalului muzeului. În favoarea sursei, lucrările de excavare au fost efectuate recent în Kubinka, lângă Moscova, pe șantierul propus.


Muzeul Central al Forțelor Armate ale Rusiei. Sursa: ru.moscovery.com

Parcul „Patriot” chiar de la fundație a fost proiectat pentru construcții pe scară largă. Și forumul anual „Armata” nu a ocupat cel mai important loc în el. Serghei Șoigu a vorbit despre concentrarea tuturor marilor muzee militare ale țării în parc în urmă cu șase ani. Unul dintre primele echipamente de la muzeul tancurilor din Kubinka a fost mutat în noile hangare.






Deasupra este germanul Ferdinand în muzeul tancurilor din Kubinka, mai jos este în parcul Patriot. Poza autorului

Și într-adevăr a fost o idee foarte bună. Echipamentul a fost în sfârșit scos din hangarele sumbre ale unității militare. Sincer să fiu, în ciuda unicității expoziției din Kubinka, exponatele erau uneori foarte dens aranjate și nu permiteau să se respecte pe deplin caracteristicile tehnice. Și dacă vizitatorii au avut norocul să ajungă la muzeu în perioada toamnă-primăvară-iarnă, atunci o răceală groaznică nu le-a permis să se familiarizeze cu exponatele în detaliu. Cu toate acestea, aceasta nu a fost o piedică pentru adevărații entuziaști și cunoscători ai relicvelor blindate.

Acum, în „Patriot” mașinile sunt în hangare calde, bine luminate, cu împrejurimile și efectele sonore adecvate. Până acum, Patriot Park a acceptat doar o parte din colecție. Monștri precum Maus și pistolul de artilerie Dora par să rămână la locul lor inițial pentru totdeauna. Merită să ne amintim că nu numai rezervor muzeu - pare să concentreze în el toate imaginile echipamentelor militare sovietice.

De asemenea, această abordare nu are cea mai pozitivă latură - acum o zi cu siguranță nu este suficientă pentru a face cunoștință cu colecția. Dacă mai devreme în Kubinka tancurile puteau fi inspectate cu ușurință într-o singură zi lumină, acum vasta colecție a Patriotului necesită două sau chiar trei zile. Având în vedere îndepărtarea complexului de Moscova, acest lucru nu este foarte convenabil, mai ales pentru oaspeții capitalei.




Tanc japonez tip 94 TK cu remorcă chimică. Patriot Park. Poza autorului

În 2021, planurile lui Shoigu de a muta cele mai mari muzee militare la Patriot nu au fost încă implementate.

În suburbii, în special, urmau să apară exponate ale Muzeului de Artilerie din Sankt Petersburg. Pe de o parte, acest lucru este chiar adevărat - unele dintre cele mai unice tunuri din vremurile pre-petrine sunt pur și simplu așezate în aer liber. Sincer să fiu, nu au niciun efect asupra vizitatorilor. În „Patriot”, cred că armele vor găsi un loc mai demn. Pe de altă parte, Muzeul de Artilerie din Sankt Petersburg este cel mai vechi muzeu de acest gen din Rusia, iar transferul său complet în regiunea Moscovei ar fi o adevărată blasfemie pentru istoric memorie. Probabil, inițiatorii vor găsi un mijloc de aur fără a priva nici Sankt Petersburg, nici Kubinka.

„Blue Star Patriot”


Transferul bunurilor muzeului sub „acoperișul unic” al complexului Patriot este mai benefic decât negativ. Vizitatorii vor avea ocazia, deși nu într-o singură zi, să se familiarizeze cu o gamă largă de exponate - vehicule blindate, artilerie, pușcă arme și alte artefacte istorice.

Iar noul complex muzeal sub forma unei uriașe stele albastre cu cinci colțuri cu exponate de la Muzeul Central al Forțelor Armate (CMVS) va deveni o parte organică a Patriot Park. Cu toate acestea, serviciul rus al BBC vede doar un negativ în transferul chiar și a unei părți din exponate de la Moscova la Kubinka. Aceasta se bazează în principal pe opinia angajaților nenumiți CMVS care sunt nemulțumiți de transformarea unui muzeu clasic într-un fel de Disneyland. Într-adevăr, pe cadrele prezentării, care a ajuns în mâinile BBC, viitoarea clădire de anvergură impresionează prin futurism. Muzeul va fi creat într-un singur ansamblu cu templul principal al Forțelor Armate și completat de clădirea cu cupolă a Panteonului. Scopul său principal este de a stoca „o bază de date unificată a tuturor personajelor istorice marcante care au rămas în memoria generațiilor și datorită cărora s-a conturat istoria și modernitatea țării noastre”. Panteonul cu clădirea muzeului va fi legat printr-un parc format din ramuri de dafin în plan.

Noua vedetă a „Patriotului”: Muzeul Forțelor Armate se pregătește să se mute




Cadre din prezentarea video de pe canalul de Youtube Nikolay Domnin.

Clădirea muzeului, în care se plănuiește transferul unei părți din expoziția TsMVS, este o stea cu o rază ridicată. Potrivit prezentării Forțelor Aeriene, încă patru vor fi amplasate în jurul clădirii principale - expoziții ale Forțelor Terestre, Marinei, Forțelor Aerospațiale și Forțelor Strategice de Rachete.

O idee mai exactă a arhitecturii viitorului complex muzeal ar putea fi dată de prezentările video de pe YouTube (canalul Nikolay Domnin), dar acestea au fost șterse în mod misterios. Potrivit BBC, dispariția prezentărilor video este asociată cu lansarea materialului „Military Disneyland”. Va fi mutat Muzeul Forțelor Armate în Patriot Park? pe bbc.com. Personalitatea lui Nikolay Domnin adaugă și mai multe teorii ale conspirației. După cum asigură Forțele Aeriene, acesta este un specialist în domeniul graficii computerizate și, destul de evident, a creat prezentarea viitoarelor muzee Patriot. Și după ce arăta rangurile înalte postate pe rețea. Dar aceasta, din nou, este doar versiunea lui Pavel Aksenov, autorul bbc.com.

Materialul serviciului rus al Forțelor Aeriene citează opinia lui Andrei Karpov, un restaurator voluntar de echipament militar al TsMVS. El crede că apariția muzeului din Patriot Park poate fi programată pentru a coincide cu aniversarea a 80 de ani de la Victorie. Este o dată probabilă de deschidere, având în vedere grandiozitatea complexului arhitectural.

Preocupări rezonabile


Transferul relicvelor muzeului pe noi locuri este întotdeauna asociat cu anumite riscuri. În primul rând, este siguranța exponatelor. Pe lângă vehiculele blindate, care se disting prin putere relativă, TsMVS are multe avioane unice. Din motive evidente, transportul unor astfel de artefacte este plin de dificultăți serioase. Și chiar și în cazul tancurilor, există îngrijorări. Angajații Muzeului Forțelor Armate cred că unele dintre echipamente ar putea fi expuse în aer liber. De exemplu, ca parte a reconstrucției uneia dintre bătăliile din Marele Război Patriotic. Nu este necesar să vorbim despre cât de distructiv va fi acest lucru pentru unicul KV-2 sau T-38. De exemplu, în instalația Câmpul Victoriei, situată în fața Templului Forțelor Armate, exponate au fost chiar incendiate în timpul reconstrucțiilor. Voluntarii susțin că unele echipamente se destramă deja.






Fotografii din prezentarea video de pe canalul de YouTube Nikolay Domnin.

Există un alt aspect important legat de siguranța exponatelor.

Potrivit Yulia Kantor, doctor în științe istorice, cercetător șef la Institutul de Istorie al Academiei Ruse de Științe din Sankt Petersburg, 400 de exponate au fost pierdute la mutarea exponatelor de la Muzeul Central de Artă în Muzeul „Drumul Memoriei” din Patriot. Parc! Valoarea totală a pierdut se apropie de 12 milioane de ruble. În urmă cu un an, din cauza caracterului de urgență al deschiderii filialei TsVMS „Drumul Memoriei”, nu au fost organizate condiții de securitate și corespunzătoare pentru transferul a peste 5 mii de exponate. Julia Kantor spune că în cele din urmă au pierdut premiile germane, uniformele, armele premiate ale URSS și alte valori istorice. Cel mai probabil, au fost pur și simplu luate de constructori fără scrupule. Cât de repede va fi posibil (și dacă este posibil) ca agențiile de aplicare a legii să returneze cele pierdute, timpul va spune. Cine poate garanta siguranța exponatelor TsMVS atunci când se mută în complexul în construcție? Se pare că la muzeu vor fi transportate mult mai multe obiecte de valoare decât pe Drumul Memoriei.

Apariția noilor muzee este întotdeauna bună. Noul amplasament din Patriot Park va permite nu numai extinderea audienței, ci și obținerea de exponate din depozitele care pur și simplu nu au putut fi expuse în clădirea principală a Muzeului Central de Artă.

Dar, într-o afacere nouă, este extrem de important să nu mergeți prea departe cu notoria imersivitate, dorința de a cufunda vizitatorii în atmosfera de război și să nu alunecați într-un interactiv vulgar. Nu e de mirare că mulți oameni numesc viitorul complex „Military Disneyland”. Cu toate acestea, transformarea amintirii războiului într-o atracție incitantă sau într-un spectacol plin de culoare este ultimul lucru pe care și l-ar dori veteranii.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

73 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    19 May 2021
    Nu e de mirare că mulți oameni numesc viitorul complex „Military Disneyland”.

    Dacă noua generație nu citește cărți și nici măcar nu se uită la filme, atunci pur și simplu nu există altă cale.
    Principalul lucru aici este să nu aranjați războaiele stelelor.
    Până acum, marea majoritate a oamenilor au recenzii pozitive despre Patriot.
    Vecinii mei au avut băieți acolo de 3 ori și tot întreabă.
    Așa că mă gândesc să-l duc pe cel mic acolo, deci care este fata...
    1. +3
      19 May 2021
      Crede-mă, îi va plăcea) L-am luat deja pe cel mai vechi de două ori. Desigur, nu este tocmai ceea ce au fost atrași băieții, dar a existat și mult entuziasm. Se pare că atmosfera este așa. Sunt o mulțime de copii.
      1. +26
        19 May 2021
        Personal, sunt împotriva transferului exponatelor militare din Sankt Petersburg și alte orașe rusești la Moscova.
        Nu văd niciun rost în asta și nu cred în intenții bune.
        Vreau să le urez autorităților moscovite un singur lucru, ca să nu creeze un monstru de la Moscova în tot ceea ce nu cade, dar să cred că, pe lângă Moscova, există sute și mii de orașe din Rusia care vor să-și arate istoria în orașele lor, și nu la Moscova.
        1. +11
          19 May 2021
          Cu asta se poate doar de acord. Și apoi, parcă, gluma despre „Există viață dincolo de șoseaua de centură a Moscovei” a încetat în sfârșit să mai fie o glumă.
        2. -5
          20 May 2021
          Personal, sunt împotriva transferului exponatelor militare din Sankt Petersburg și alte orașe rusești la Moscova.

          Și de ce sari pe acest subiect? Este vorba despre mutarea unei părți a muzeului de Moscova în regiune.
          1. +3
            20 May 2021
            Această frază este dintr-un articol, sub o fotografie a tancurilor japoneze și nu este scrisă de mine.
            Citește cu atenție.

            Citat din: bk316
            În suburbii, în special, urmau să apară exponate ale Muzeului de Artilerie din Sankt Petersburg. Pe de o parte, acest lucru este chiar adevărat - unele dintre cele mai unice tunuri din vremurile pre-petrine sunt pur și simplu așezate în aer liber.
      2. +4
        19 May 2021
        L-am condus deja pe cel mai vechi de două ori
        De la Khabarovsk?
        1. +1
          19 May 2021
          În primul rând, cel mai mare locuiește cu mama ei la Moscova) am o a doua căsătorie în care mai sunt două fiice) în al doilea rând, munca mea cu sediul central din capitală și merg acolo foarte des) mai există ceva din viața mea personală asta te intereseaza?)))
        2. 0
          23 May 2021
          Wow.. wow... până la obiect..
    2. +20
      19 May 2021
      Ideea este buna.
      Dar...

      Și de aici încep întrebările. Mie personal îmi place foarte mult Patriot Park (am fost acolo de câteva ori la forumul Armatei, pentru muncă). Și dezvoltarea lui este pur și simplu minunată.
      Bine aici transport Muzeul Central al Forțelor Armate în întregime - este îndoielnic. Dacă vorbim de magazii lui, atunci îl susțin, dar nu și de expoziția principală!

      E nevoie de muzeu acolo unde este acum. In Moscova. Aici el își ia locul de drept, oamenii merg la el. Muzeul se va pierde în abundența exponatelor „Patriot”, iar cei care vor să se plimbe prin oraș și să viziteze această minunată colecție de exponate vor pierde această ocazie... Și mulți copii și adulți nu vor ajunge acolo. Ieșirea în oraș nu este întotdeauna convenabilă, este ca și cu Monino - vrei, dar este întotdeauna un eveniment întreg...

      Dar nu este o astfel de „mutare” o încercare de a sechestra bunuri imobiliare scumpe? Ar trebui să construim un centru comercial sau un complex rezidențial în locul lui? Nu o să fiu surprins... Îndepărtează colecția principală a muzeului.
      1. +2
        20 May 2021
        Mie personal îmi place foarte mult Patriot Park (am fost acolo de câteva ori la forumul Armatei, pentru muncă). Și dezvoltarea lui este pur și simplu minunată.

        Merg acolo o dată pe an. O oră cu trenul și 20 de minute cu autobuzul. Este necesar? Acolo trebuie lansat ceva de genul Aeroexpress.
    3. ANB
      +1
      19 May 2021
      . Așa că mă gândesc să-l duc pe cel mic acolo, deci care este fata...

      Meu (5 ani) a fost la biatlon cu tancuri anul trecut. Ne-am plimbat prin expoziții, împușcați cu o mitralieră. Am încercat mâncare vietnameză. :)
      Suficiente impresii pentru tot anul.
    4. +14
      19 May 2021
      Și iată-mă, nu locuiesc la Moscova în Kubinka, apoi doar un muzeu de tancuri, am putut obține o singură dată, și apoi în timp ce studiam la academie. Am fost la TsMVS de multe ori. Și încă din copilărie. Da, mi-am dus fiul acolo. Confortabil. Trecând prin Moscova, este timp să mergi la muzee. Dar în Kubinka deja în orice fel.
      Proprietățile imobiliare scumpe din centrul Moscovei îndepărtează în mod clar mândria din armata noastră, al cărei simbol este TsMVS.
      Iar autorul acestui panagiric laudativ a presărat-o, evident, nu întâmplător.
      Așadar, în curând vedeta teatrului armatei sovietice va fi transferată în parcul Pariot și vopsită în roz.
    5. +9
      19 May 2021
      Citat din: bk316
      Până acum, marea majoritate a oamenilor au recenzii pozitive despre Patriot.
      Vecinii mei au avut băieți acolo de 3 ori și tot întreabă

      Ideea nu este în Patriot Park în sine, ci în faptul că un număr mare de oameni pur și simplu nu au posibilitatea de a vizita fizic acest muzeu, din cauza șederii scurte în capitală. Mai mult, toate școlile din Moscova au oferit întotdeauna excursii la Muzeul Armatei Sovietice, iar acesta este unul dintre cele mai vizitate muzee din capitală.
      Cred că transferul expoziției din acest muzeu este pur și simplu o crimă împotriva urmașilor noștri – nu există altă modalitate de a o numi.
      Apropo, mi s-a întâmplat să vizitez Muzeul Bătăliei de la Borodino, situat pe câmpul Borodino. Voi observa doar că, în ciuda faptului că a fost un tur organizat cu autobuzul, a durat mult timp, inclusiv să stați în ambuteiaje, iar acest eveniment nu este ieftin - trebuie să luați în considerare și acest lucru. Deși acest loc nu este mai puțin simbolic pentru Rusia decât Patriot Park, nimeni nu va transfera acolo panorama Bătăliei de la Borodino de la Moscova. Poate ar trebui să te gândești la consecințele pentru cei care vor să apuce o bucată de pământ de la Muzeul Armatei Sovietice?
      1. -3
        20 May 2021
        Ideea nu este în Patriot Park în sine, ci în faptul că un număr mare de oameni pur și simplu nu au ocazia să viziteze fizic acest muzeu, din cauza șederii scurte în capitală.

        Deci trebuie să organizăm ceva de genul Aeroexpress. Iar TsmVS pur și simplu nu poate plasa nici măcar jumătate din expunerea sa.
        1. +4
          20 May 2021
          Citat din: bk316
          Iar TsmVS pur și simplu nu poate plasa nici măcar jumătate din expunerea sa.

          Acest muzeu este deja autosuficient - odată l-am luat pe fiul meu și a doua oară am fost cu el când clasa lui făcea un tur organizat. Crede-mă, o jumătate de zi nu este suficientă pentru a te familiariza nici măcar pe scurt cu întreaga expoziție. Cât despre magazii, cred că ceva de acolo poate fi transferat la „Patriot”, dar muzeul în sine nu trebuie atins în niciun fel. Apropo, nu vi se pare nepotrivit numele TsmVS dacă acest muzeu a fost numit inițial Muzeul Central al Armatei Sovietice a Forțelor Armate URSS? Oare nu a existat o astfel de țară și o astfel de armată? Într-un cuvînt, nebunul s-a așezat atât de ferm în viața noastră la toate nivelurile, încât nu mai ești surprins de nimic, doar că devine jignitor pentru memoria noastră istorică, dispare sub presiunea propagandei.
          1. 0
            20 May 2021
            Cât despre magazii, cred că ceva de acolo poate fi transferat la „Patriot”, dar muzeul în sine nu trebuie atins în niciun fel.

            Deci asta vor face...
            Apropo, nu vi se pare nepotrivit numele TsmVS dacă acest muzeu a fost numit inițial Muzeul Central al Armatei Sovietice a Forțelor Armate URSS?

            Depinde doar de expunere. Ar fi posibil să lăsați muzeul Armatei Sovietice așa cum este.
            Și faceți unul nou - Muzeul Forțelor Armate Ruse. Altfel, ai putea crede că înainte de revoluție, Rusia nu avea nici măcar o armată.
            1. +1
              20 May 2021
              Citat din: bk316
              Deci asta vor face...

              Dar mă tem că au vedere la curte, unde se află echipamentul - este o bucată dureros de gustoasă în centrul capitalei.
              Citat din: bk316
              Ar fi posibil să lăsați muzeul Armatei Sovietice așa cum este.
              Și faceți unul nou - Muzeul Forțelor Armate Ruse. Altfel, ai putea crede că înainte de revoluție, Rusia nu avea nici măcar o armată.

              Sunt complet de acord cu asta - nu am nimic împotriva Muzeului Armatei Ruse, dar nu în detrimentul Muzeului Armatei Sovietice. Acest muzeu ar trebui să rămână neschimbat, iar acest lucru va fi rezonabil.
      2. 0
        20 May 2021
        dar nimeni nu are de gând să transfere acolo panorama bătăliei de la Borodino de la Moscova.

        Și mulțumesc pentru idee! Mai este ceva la care investitorii să lucreze...
  2. +10
    19 May 2021
    de ce ar trebui sa apuce tot capitalul??? alte muzee sunt gunoi? Jefuirea muzeelor ​​este în plină desfășurare. toți oamenii ar trebui să meargă doar în capitală? Este totul pentru confortul oamenilor?
    1. -19
      19 May 2021
      Jefuire?! Nu exagerezi prea mult? Pentru mine, realizarea unui complex uriaș ca acesta are mai multe plusuri decât minusuri.
      1. +9
        19 May 2021
        vor să pună toate echipamentele într-un singur loc! muzeele fac întotdeauna ceva într-o direcție. și acum apucă totul pentru că Shoigu a decis așa!
        1. -17
          19 May 2021
          Care merg la puterea a o sută de oameni pe an? Realitatea este că muzeele standard nu mai atrag atât de mult atenția. Da, iar în copilăria mea existau doar tururi ghidate. Niciodată unui student nu i-ar trece prin cap să meargă el însuși acolo. Dar când există un complex imens. Modern, interactiv începe complet diferit. Apare dorința. Nu poți trăi după standardele trecute. Vrei să se alăture tinerilor? Cu dorinta? Ei înșiși au cerut să meargă acolo, să le dea ceea ce îi atrage. Nu îmi propun să amenajez acolo discoteci și alți șalani. Vorbesc despre modul în care sunt diferite. Și trebuie să lucrați pentru publicul țintă. Acestea. la generația mai tânără.
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +7
            19 May 2021
            Și se vor familiariza tinerii cu echipamentul militar după ce au petrecut ore întregi în ambuteiaje sau în trenurile electrice obișnuite? Cu greu. Cu toate acestea, muzeul din capitala Samots este mai accesibil. Și mereu sunt mulți oameni în sălile sale. Nu mai puțin decât în ​​muzeul de astronautică.
            1. -1
              19 May 2021
              Mi-am luat deja fiica de două ori) colegii ei au mers și și-au împărtășit impresiile. Ea a vrut
            2. 0
              20 May 2021
              Și se vor familiariza tinerii cu echipamentul militar după ce au petrecut ore întregi în ambuteiaje sau în trenurile electrice obișnuite?

              Deci, până la urmă, viața arată ceva complet diferit, doar în Patriot și lansete, dar nu foarte mult în centru...
      2. +7
        19 May 2021
        Citat din Carstorm 11
        Jefuire?! Nu exagerezi prea mult? Pentru mine, realizarea unui complex uriaș ca acesta are mai multe plusuri decât minusuri.

        Plusurile tale îmi amintesc de povestea cum în URSS trenurile de călători de la nord la sud trebuiau să treacă prin Moscova, cu o schimbare în stații.
        Același lucru este valabil și pentru zborurile în străinătate din regiuni.
        Nici moscoviții, nici cei din alte orașe nu au experimentat bucurie de la acest „bine”, cu excepția celor care au profitat de el.

        Din optimizarea de astăzi: la Moscova plănuiesc să pună stadionul natal al FC Lokomotiv RZD Arena pentru „reconstrucție”, meciurile Loko având loc pe arena Luzhniki. Dar fanii bănuiesc că dezvoltatorii de locuințe și centre comerciale au pus ochii pe Arena RZD, în ciuda faptului că această problemă a fost deja ridicată înainte.

        Optimizarea vine direct din toate crăpăturile și puteți vedea teza lui D.A. Medvedev despre necesitatea creării a 10-15 aglomerări pe teritoriul Rusiei, concentrând acolo majoritatea populației țării, este astfel implementată.

        Moscova trebuie dezagregată și nu transformată într-un „punct de atracție” pentru întreaga populație a țării, expunând periferiile, granițele, orașele și satele.
        1. 0
          19 May 2021
          altă întrebare - într-un articol al BBC sau VeVeEs? de asemenea fatidic ..............
      3. 0
        20 May 2021
        Enumerați argumentele pro și voi enumera contra pentru tine.
    2. 0
      20 May 2021
      de ce ar trebui sa apuce tot capitalul???

      Despre ce vorbești exponate ale Muzeului Central al Forțelor Armate și el este deja la Moscova .....
      1. +3
        20 May 2021
        Citat din: bk316
        Despre ce vorbești exponate ale Muzeului Central al Forțelor Armate și el este deja la Moscova .....

        Vorbim despre planurile lui Shoigu de a îndepărta toate muzeele de dragul lui „Patriot”.
        În 2021, planurile lui Shoigu de a muta cele mai mari muzee militare la Patriot nu au fost încă implementate.

        În suburbii, în special, urmau să apară exponate ale Muzeului de Artilerie din Sankt Petersburg. Pe de o parte, acest lucru este chiar adevărat - unele dintre cele mai unice tunuri din vremurile pre-petrine sunt pur și simplu așezate în aer liber. Sincer să fiu, nu au niciun efect asupra vizitatorilor. În „Patriot”, cred că armele vor găsi un loc mai demn. Pe de altă parte, Muzeul de Artilerie din Sankt Petersburg este cel mai vechi muzeu de acest gen din Rusia, iar transferul său complet în regiunea Moscovei ar fi o adevărată blasfemie la adresa memoriei istorice. Probabil, inițiatorii vor găsi un mijloc de aur fără a priva nici Sankt Petersburg, nici Kubinka.


        În Sankt Petersburg, există o experiență de mutare a Muzeului Naval – în interiorul orașului, de fapt, de pe un mal pe altul al Nevei. Rezultat: piese unice pierdute sau deteriorate (în special, au scăpat I-16 al lui Safonov și au spart decorația arcului mașinii de tuns Vityaz de către Klodt), un dosar penal, 9 ani pentru directorul muzeului și 6 ani pentru directorul muzeului. companie responsabilă de mutare.
        1. -1
          20 May 2021
          În Sankt Petersburg, există o experiență de mutare a Muzeului Naval – în interiorul orașului, de fapt, de pe un mal pe altul al Nevei. Rezultat: piese unice pierdute sau deteriorate

          Și în Sankt Petersburg există experiență în transportul exponatelor de la Luvru la Ermitaj....
          Nimic nu s-a pierdut sau rupt.

          Și, în general, un articol despre mutarea exponatelor din depozitele Muzeului Central al Forțelor Armate, și nu despre Sankt Petersburg.
          Chiar și în pasajul pe care l-ați citat nu observați manipularea?
          Planurile includ transportul unei părți din exponate ȘI NU MUZEUL. Dar din anumite motive se citește ca închiderea unui muzeu.
          Ei bine, pentru neglijență este necesar să se închidă. Aici au adus 2 reactoare asamblate de la Moscova la Sankt Petersburg - nu au câștigat nimic ..... Și apoi de la o coastă la alta - avionul a fost aruncat.
        2. 0
          23 May 2021
          Citat: Alexey R.A.
          Petersburg are experiență...

          Ryazan are și el o experiență tristă.
          A existat o școală militară de automobile, apoi un institut. Acum nu există. Când era un muzeu al tehnologiei auto, multe dintre exponate sunt unice. Serdyukov a fost interesat de muzeu, chiar a cerut un catalog complet. Pentru „siguranță” s-a dispus transferarea vehiculelor către batalionul 147 al Ministerului Apărării. Acum vehicule unice, cum ar fi ZIL, pe care a fost transportat Y. Gagarin la întâlnire, jumătate dintre ele, dezvoltări experimentale, se pare, aproximativ 60, au fost „pierdute”.
          FSB, însă, caută. Atâția ani. Ah, nici urmă. In orice caz.
  3. +1
    19 May 2021
    Iată cuvintele care îmi apar în minte, uitându-mă la 9, 12 imagini - "Pentru împărat! Pentru Imperiul omenirii!"
  4. +10
    19 May 2021
    Ne pare rău, dar acest loc nu poate fi accesat fără transport personal. Și vor veni mai multe persoane, iar transportul personal va fi blocat. În plus, experiența domnului Serdyukov arată că relocarea și combinarea unor instituții militare serioase duce la distrugerea acestora. Un exemplu este Academia Zhugarin.
    1. +2
      19 May 2021
      Ar trebui să existe un program de stat care să asigure ACCESIBILITATEA parcului și noului muzeu, ca transport, și financiar diverse categorii de cetățeni ai Rusiei.
      În URSS, au fost vizite la muzee, spectacole, chiar și pe clase (vârstă și programa școlară) au prezentat adaptări cinematografice și documentare la abonament gratuit.
      Problema parcului și a muzeului este cea principală în accesibilitate, este mai bine să vezi o dată decât să auzi de o sută de ori. Da, și mai util pentru creier, incl. tineret. ... R.S. inclusiv și de-a lungul Inelului de Aur al Rusiei și memorialul Rzhev și altele. Se acordă reduceri turiștilor, iar aici este turism și „iluminare”, altfel doar în vacanțe ...
      1. +10
        19 May 2021
        Muzeul este o instituție științifică serioasă în care se realizează cercetarea, acumularea și sistematizarea dovezilor materiale ale istoriei. Multe exponate sunt unice și neprețuite, de exemplu, bannere capturate ale celui de-al treilea Reich. Și parcul Patriot, aproximativ vorbind, este un Disneyland militar-patriotic, nu degeaba toate recenziile pozitive - „copiilor le-a plăcut”. Fără îndoială că educația militaro-patriotică este un lucru necesar, dar de dragul acestui lucru nu merită să distrugem singurul Muzeu al Forțelor Armate din țară.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. 0
        22 May 2021
        22.05.2021, ora 17.58, Radio - 97.6, ФFranța, introdusă abonament sportiv pentru familiile cu un venit modest, mai departe, pentru toată lumea - laabonat ultra care are 18 ani, descărcați aplicația și acoloiar contul este de 300 euro, которые poți cheltui pe evenimente culturale - cinema, concerte, muzeu, cumperi cărți (cumpără personal), poți juca jocuri etc. - dar toate cele de mai sus sunt doar franceze și franceze. Acea. Autoritățile franceze urmează să susțină totul PROPRI și să-și introducă tinerii în tot ceea ce este francez. corespondent european Elena Balaeva. hi
  5. +16
    19 May 2021
    Da, una este ca un moscovit să conducă la muzeu până la stația de metrou Novoslobodskaya și alta este să meargă la parcul Patriot.
    PS Se pare că cineva a pus ochii în pământ sub muzeu...
    1. +6
      19 May 2021
      Citat din smaug78
      un lucru este ca un moscovit să conducă la muzeu până la stația de metrou Novoslobodskaya

      Da, și un nemoscovit. Am vizitat prima dată muzeul în timp ce treceam prin Moscova, era cu câteva ore înainte de tren.
  6. +11
    19 May 2021
    Îmi pare rău pentru Muzeul Marinei din Sankt Petersburg și Muzeul de Artilerie. Este la fel ca mutarea Schitului în alt loc.
    1. 0
      21 May 2021
      Sper să vă liniștesc - nimeni nu va muta Muzeul Istoric Militar al Corpului de Artilerie, Inginerie și Semnalizare. Dacă acţionează în cadrul regulilor adoptate în comunitatea muzeală, li se va cere să furnizeze ceva din magazii, duplicate pentru o perioadă, fără a modifica apartenenţa exponatelor la muzeul de artilerie.
      De către Muzeul Naval. El a fost menționat în discuție în legătură cu istoria mutării sale în altă cameră. Procesul de mutare a fost organizat, ca să spunem ușor, cu critici (sunt detalii în comentarii), conceptul noii expoziții nu este aprobat de toată lumea. Pentru mine personal, după ce am fost în vechiul muzeu de zeci de ori, cel nou este străin și nu este familiar.
      1. -1
        21 May 2021
        Citat din balabol
        Pentru mine personal, după ce am fost în vechiul muzeu de zeci de ori, cel nou este străin și nu este familiar.

        Si pentru mine. Oriunde te uiți, peste tot ies urechile lui Serdyukov și Vasilyeva.
  7. +1
    19 May 2021
    Nu moscovit, de dragul interesului, ca viitor oaspete al capitalei, acolo merge transportul in comun? Sau doar un taxi?
    1. +3
      19 May 2021
      Puteți ajunge cu trenul la Kubinka, iar acolo microbuzele (și taxiurile) merg de la gară la muzeu. Iar până la muzeul „vechi”, din gară se poate merge în general 25-30 de minute pe jos, în linie dreaptă!
    2. +1
      19 May 2021
      Citat: Daniil Konovalenko
      exista transport in comun

      În timp ce sunteți în plină, tren, autobuz.
  8. +11
    19 May 2021
    Adevărul este că Muzeul Forțelor Armate din Moscova ocupă o bucată de pământ. Și există deja planificat un alt imobiliar de lux...
    1. 0
      21 May 2021
      Citat din: Sahalinets

      +11
      Adevărul este că Muzeul Forțelor Armate din Moscova ocupă o bucată de pământ.

      Asta-i sarea, trăsăturile, conacele vechi, toate acestea sunt ciucuri pentru „elita” care a ieșit din murdărie și în bogății, cu o poftă exorbitantă, tot nu le ajunge, vând țara, istoria, oamenii la retail și angro. Și cei mai mulți dintre ei nu sunt ruși care sunt indiferenți la istoria noastră. Vor așeza „bucăți de sticlă” pe picioare de beton, urâte, neadaptate existenței umane. După 20-30 de ani, ei vor începe să „se târască”, să crape și să se destrame. Vor construi altele noi, copiii celor care le-au construit pe acestea, pentru ei principalul este să „taie prada” îndesându-le burta groasă. Nu există lege sau decret pentru ei - totul este cumpărat.
  9. +13
    19 May 2021
    În 2015, a fost la aerodromul Kubinka (recunoașterea părții aeriene a paradei) și a văzut în regimentul local TEC părți separate ale fuzelajelor, avioanelor, trenului de aterizare, luminilor, carenelor etc., aruncate din camioane (vaci) într-o grămadă. Toate acestea erau mototolite, sparte, nici măcar nu părea un concept demontat nici de la distanță. M-am întâlnit cu șeful CET, am întrebat – de unde a venit binele? A spus de la Muzeul Aviației de Apărare Aeriană Savasley.(Industria celulozei și hârtiei și PLS al aviației de apărare aeriană, muzeul a fost minunat, toate modificările, toate echipamentele care zburau în aviația de apărare aeriană, totul era într-o formă șic, nativă, in vopsea nativa, toate intregi, raritatile erau la fel ca in Monino nu era! cabane au fost distruse! Oamenii din localitate nu sunt indiferenti de ceea ce era si cum puteau sa-l peticeasca aproape cu fier de acoperis, Ministerul Apararii a scos in evidenta vopseaua - care a fost din deshman, cu care se vopseste podeaua. Au ucis materialul. E bine? Acum desfigurat, departe de imaginile originale "dar toata lumea va vedea" Da, de ce sa faci asa ceva???
    1. +6
      19 May 2021
      Este păcat pentru Savasleyka, aerodromul de acoperire Arzamas-16. Pe vremuri, primul TU-134 a aterizat acolo în timpul testelor, care a fost apoi pus pe VDNKh, dar, după părerea mea, a fost și eliminat.
      Luați mâinile, nefericiți reformatori, din Memoria noastră.
  10. +3
    19 May 2021
    Apropo, când Muzeul Marinei s-a mutat de la Vasilyevsky Spit, dintr-o dată, adevăratele puteri ale lui Petru cel Mare au dispărut. Și nu numai. Și din anumite motive, suedezii din muzee au apărut după câțiva ani. Și organizatorul acestei acțiuni, ce manager eficient, Tolya Serdyukov, nu are nimic de-a face, nu, iar Dimka Medvedev nu a vândut nimic. În apropiere curge Neva, ei înșiși au navigat spre Scandinavia, nimeni nu este de vină
  11. +8
    19 May 2021
    Și așa este, este necesar să distrugem întreaga moștenire a URSS. Și apoi scrie articole plângătoare despre rescrierea istoriei.
  12. +5
    19 May 2021
    Concret, nu consider că relocarea TsMVS este o idee bună - muzeul este foarte organic și în locul lui - un anume ansamblu de CDSA, TsTRA, TsMVS, același Grekov apare și acolo. De fapt, se propune smulgerea unei părți din acest ansamblu și traducerea lui, sincer, nu aproape. Și dacă școlarii ar putea fi duși într-o excursie care a durat o jumătate de zi de școală la același Muzeu Central al Educației, atunci același Kubinka este deja o zi întreagă, Patriot va fi în general excesiv pentru acest format - și, prin urmare, toate acestea vor cădea cel mai probabil. din ceea ce acum este la modă să numim „educaţie patriotică.
    Expunerea externă a TsMVS a fost mult timp unul dintre simbolurile recunoscute ale regiunii - T-34 și R-9 sunt aceleași, ca să nu mai vorbim de partea din expoziție care este vizibilă din CDSA (și la care a existat acces direct în copilăria mea personală).
    Mutarea va distruge în mod firesc personalul stabilit al muzeului, care este departe de ultimul pentru afacerile muzeale.

    Sper totuși că această idee absurdă nu va fi pusă în aplicare. Toate acestea sunt reflectări ale megalomaniei sovietice, absolut off topic.
    1. +3
      19 May 2021
      Toate acestea sunt reflectări ale megalomaniei sovietice, absolut off topic.

      Doar aceasta este distrugerea tuturor sovieticilor
    2. 0
      19 May 2021
      Nu vă faceți griji, dezvoltatorii îl vor cere pe colegul lor Shoigu (un constructor de educație) să transfere în liniște întregul ansamblu la „Patriot”. CDSA deci în general „Dumnezeu însuși a poruncit” să fie lângă templul principal al Forțelor Armate. Și teatrul va fi, de asemenea, „nu-i rău” acolo. Și în locul lor, Moscow-city-2, bulette arată grozav am
      1. +3
        19 May 2021
        Ei bine, conform zvonurilor, laba zburată a dezvoltatorului olimpic se află deja sub o parte a CDSA, așa că, din păcate, în acest sens, „Rusia este o țară a oportunităților” ...
  13. +7
    19 May 2021
    Deci steaua (muzeul) este acum ALBASTRĂ!!!
    Nu roșu, ci albastru! De ce nu este roz!
    Uf! Nu am cuvinte!
  14. +3
    19 May 2021
    Costul terenului la Moscova este mai mare decât în ​​suburbii, așa că muzeul este înlăturat. Aici este toată academia. Jukovski a fost trimis la Voronezh, ce muzeu. capitalismul, însă.
  15. +2
    19 May 2021
    Serghei Șoigu a vorbit despre concentrarea tuturor marilor muzee militare ale țării în parc în urmă cu șase ani.

    Corect. Ar trebui să existe câte un muzeu pe țară, cu o suprafață de o opte din teren și o lungime de 10 de kilometri de la est la vest. In Moscova.
    Britanicii sunt cei care fac prostii, având pe insula lor sub o sută de muzee militare în toată țara.
    1. +3
      19 May 2021
      Și iată primul minus de la victima turbopatriotismului.
    2. +1
      20 May 2021
      Citat din Undecim
      Corect. Ar trebui să existe câte un muzeu pe țară, cu o suprafață de o opte din teren și o lungime de 10 de kilometri de la est la vest. In Moscova.

      Va fi prea gras la Moscova - cum poate fi luat terenul de la dezvoltatori?
      Muzeul ar trebui să fie lângă Moscova, undeva mai ieftin. Și mai bine - în general, undeva în sălbăticie, pentru ca vizitatorii să nu distragă atenția personalului muzeului cu ei înșiși și cu întrebările lor stupide, precum „unde s-au dus exponatele așa și așa”.
  16. +3
    19 May 2021
    O problemă importantă este siguranța exponatelor atunci când se mută și se instalează într-un loc nou. Articolul afirmă că la trecerea de la TsMVS la Patriot, 400 de exponate au fost „pierdute” în valoare de 12 milioane de ruble. freca. Și asta conform estimării statului. Și cât costă pe colecționari „premiile germane, uniformele și armele premiate sovietice”? De multe ori mai mult!
    Da, iar managementul defectuos cu astfel de rearanjamente la scară largă este în continuare aceeași. Am văzut cum la mijlocul anilor 80 un tun de coastă de 411 mm „B-180-P” a fost adus la memorialul bateriei de coastă 1 (Odessa) pentru instalare. Au adus o armă practic gata de luptă, scoasă din depozit. Hai la artificii! Livrat natural neasamblat. Mecanisme în cutii. Portbagajul se păstrează. La început, toată această bunătate a stat pe memorial timp de câțiva ani în timpul erei sovietice. Apoi au fost anii 90. În general, atunci când pistolul a fost instalat, tot ce a mai rămas din el era țeava și jumătatea turelei (instalarea scutului „MO-1-180”). Instalarea scutului este bine betonată în podea, țeava este în deplasare extremă. - o vedere jalnică.
    1. +1
      19 May 2021
      O intrebare foarte valabila. Experiența transportului de exponate ale Muzeului Naval din Sankt Petersburg este orientativă. Costul mutarii nu a celei mai mari colecții de muzeu s-a ridicat la aproximativ 1 miliard de ruble. Termenele au fost încălcate, unele dintre exponate au fost deteriorate. În 2013, Camera de Conturi a Federației Ruse a efectuat un audit al eficienței cheltuirii fondurilor și s-a dovedit că aproximativ 80% din suma alocată pentru mutare: 758,8 milioane de ruble din 986 de milioane de ruble, a fost cheltuită cu încălcări. Două au fost plantate.
      Atenţie! Pentru cei care nu-l cunosc pe Peter, distanța în linie dreaptă dintre Strelka VO și cazarma Kryukov este de 1600 de metri cu mașina 2200 de metri.
      Părerile specialiștilor și ale vizitatorilor obișnuiți despre necesitatea deplasării sunt foarte ambigue.
      1. +1
        20 May 2021
        Citat din balabol
        Termenele au fost încălcate, unele dintre exponate au fost deteriorate.

        Uh-huh ... acești krivoruk au reușit să arunce „măgarul” lui Safonov, astfel încât au deteriorat toată partea inferioară a fuzelajului (inclusiv pachetul de putere), motorul, trenul de aterizare și aproape au rupt avioanele.
        Citat din balabol
        Camera de Conturi a Federației Ruse a efectuat un audit al eficienței cheltuirii fondurilor și s-a dovedit că aproximativ 80% din suma alocată pentru mutare: 758,8 milioane de ruble din 986 de milioane de ruble, a fost cheltuită cu încălcări. Două au fost plantate.

        9 ani pentru directorul muzeului, 6 ani pentru directorul companiei de transport.
  17. +2
    19 May 2021
    Cei care sunt internați cu echipament militar, arme și istorie au multe întrebări cu privire la astfel de decizii. Din punctul meu de vedere, conceptul de dezvoltare a muncii muzeale în acest domeniu lipsește sau ținut secret de toată lumea. Poate că ar trebui să existe muzee mari (centrale și regionale) și mici (regionale).
    Muzeele mici sunt 1 - nu adânci, ci largi (Deși nu sunt exponate unice, ci din zone diferite. Avem depozite și depozite care ne vor permite să dotăm expozițiile cu astfel de mostre. Lăsați regiunea Moscova să facă tot posibilul) sau 2 - pe dimpotrivă, este îngust specializat, detaliat și complet (de exemplu, ținând cont de industria locală de apărare, evenimente istorice sau alte referințe „pe teren”).
    Următorul nivel este regional - „industrie” de exemplu Sankt Petersburg - subiecte maritime. Tula - arme mici... mai departe.
    Și după aceea la Moscova și Disneyland este posibil.
    De fapt, este necesar să se folosească mai activ colecțiile marilor muzee în expozițiile fraților „mai mici”. Decât să ții exponate în depozit, este mai bine să le dai pentru o vreme. Muzeul de Artilerie al Inginerilor și Corpului de Semnal transferă duplicate către alte muzee și aceasta este practica potrivită.
  18. PAM
    +1
    20 May 2021
    Oameni de afaceri conduși... Până la 80 de ani, noi toți, ca „descendenți glorioși” vom îngropa toți soldații morți și comandanții Armatei Roșii/SA?.... Sau super defilăm?
  19. 0
    20 May 2021
    Citat din tihonmarine
    Îmi pare rău pentru Muzeul Marinei din Sankt Petersburg și Muzeul de Artilerie. Este la fel ca mutarea Schitului în alt loc.

    Să așteptăm și asta. hi
  20. +1
    20 May 2021
    M-am uitat la fotografia de la prezentare. Ceva străin, nu al tău. Întunecat de agresiv. Chiar atunci, Marșul Imperial va suna și împăratul Palpatine și Darth Vader vor ieși din spatele coloanei.
    Și unde sunt stelele roșii, steagurile roșii, ciocanele și secerile? Sau „aici – îmi amintesc, aici – nu îmi amintesc”.
    Pe scurt, s-a spus demult că orice inițiativă ar trebui luată în considerare din punct de vedere. circulatia fluxurilor financiare.
    Iluminarea albastră a rezervoarelor este complet în afara subiectului.
  21. 0
    20 May 2021
    Cine poate garanta siguranța exponatelor TsMVS atunci când se mută în complexul în construcție?


    Și chiar și fără aceste transferuri, probabil că totul nu este atât de roz în muzeele existente. Entuziaștii curăță și vopsesc echipamentul de la șantierul TsMVS. Voluntarii lucrează și în Monino. Acum câțiva ani am fost la Sankt Petersburg la Muzeul de Artilerie: este înfricoșător să mergi pe podea în mai multe săli, sunt într-o astfel de stare. Și păstrarea exponatelor valoroase în aer liber nu este probabil cea mai bună soluție. Nu am nimic împotriva Patriot Park, dar este chiar imposibil să asigurăm măcar siguranța exponatelor muzeelor ​​existente?
  22. Și care este raportul dintre suprafața TsMVS și suprafața care va fi alocată acestor exponate în „patriot”? Și apoi mai am amintiri bune doar despre Muzeul Central de Artă Militară și complexul muzeal de pe Dealul Poklonnaya. Și, în același timp, întrebarea: cine știe ce este acum pe Khodynka? Și apoi ultima dată când am fost acolo, exponatele au fost tăiate cu mașini de șlefuit pentru fier vechi, au spart luminile aeronavelor cu ciocanele, apoi am scos o bucată din felinarul MiG-17 spart, m-am uitat la felul în care bucățile din tu-ul tăiat. 123 UAV zăceau în jur (sunt fotografii înainte de tăiere în același loc, în arhiva mea). Și ce este acolo acum? „complex de temple”? Complex rezidential? centru comercial?
    1. 0
      24 May 2021
      Acum există o arenă de gheață, centrul comercial Aviapark, un LCD și o biserică (cum ar putea fi fără ea).
      1. Așa că au distrus primul aerodrom din Rusia. obiect istoric
  23. 0
    24 May 2021
    Distrugerea muzeului forțelor armate, precum și a muzeului tancurilor din Kubinka, este o crimă. Cine organizează asta va trebui să fie responsabil pentru asta.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”