Flota Baltică va primi o serie de submarine diesel-electrice

Flota Baltică va primi o serie de noi submarine diesel-electrice, o decizie în acest sens fiind deja luată. Acest lucru a fost anunțat de comandantul șef al marinei ruse Nikolai Evmenov.

Potrivit comandantului șef, s-a rezolvat problema dotării Flotei Baltice cu noi submarine, decizia de construire fiind deja luată. În același timp, Evmenov nu a precizat ce submarine va primi flota și când va începe aproximativ sosirea submarinelor.

Chestia este că flotele Mării Negre și Pacificului sunt echipate cu submarine Project 636.6 Varshavyanka. Marea Neagră a fost prima dintre flote care a primit o serie de șase submarine, pentru Pacific construcția de submarine fiind în prezent în derulare. Flota de Nord, potrivit unei surse din complexul militar-industrial, va primi o serie de submarine Project 677 Lada, care nu au fost încă finalizate, iar construcția lor se realizează cu mare întârziere.

Potrivit informațiilor disponibile, Flotei Baltice va avea posibilitatea de a alege ce submarine dorește să pună în funcțiune, pe baza realităților locale - Varshavyanka sau Lada. Dacă flota alege Varshavyanka, poate obține o serie de submarine mai repede, imediat după Pacific flota, „Șantierul Naval Amiralității” construiește submarine destul de repede, procesul este bine stabilit. Dacă este selectat „Făcău”, echiparea flotei cu submarine poate fi întârziată.

Cu toate acestea, toate acestea sunt presupuneri, așa cum va fi de fapt, nimeni nu știe încă. Cel mai important, decizia de a echipa flota baltică cu submarine a fost deja luată. Pe fundalul consolidării NATO și al prezenței constante a navelor alianței în Marea Baltică și Marea Nordului, șase submarine diesel-electrice nu vor fi de prisos.

Comments

[Victor_B]

Pentru BF PL - acesta este cel mai necesar.
Ce altceva mai poate funcționa în această băltoacă?

[NDR-791]

Mult mai practic și eficient. Lasă-i să vorbească despre 10AB până la 100, nu suntem încă caldi sau frici din asta. Și bărcile sunt instrumentul potrivit

[Torins]

Sunt foarte necesare și dragătorii de mine, în 41 nemții, din păcate, au reușit să încuie flota baltică. Sunt necesare mijloace pentru a face imposibilă o astfel de blocaj.

[Vârf]

Citat din Torins.

în 41, germanii au reușit, din păcate, să încuie flota baltică

Apoi finlandezii au făcut o treabă grozavă ajutându-i pe germani în blocarea forțelor flotei baltice.

[Popandos]

În 41 - 44 nu au existat arme de rachetă, acum minele nu sunt deosebit de relevante pentru blocada din Marea Baltică.

[Tiksi-3]

Citat: Popandos

Nu au existat arme de rachetă în 41 - 44

la 44 erau arme de rachete si minele sunt foarte relevante !!!

[Popandos]

Gestionat, capabil să lovească o navă sau o navă? Atunci nu, acum există.
De ce să blochezi golfurile cu mine, dacă toată marea este împușcată de pe orice coastă, ca într-un poligon de tragere?

[Tiksi-3]

Citat: Popandos

De ce să blochezi golfurile cu mine

nu stii? Sau doar trolezi?

[Popandos]

Ca mecanic de navă, tema marină este aproape de mine, așa că nu se pune problema de trolling.
Cum veți exploata fairway-urile din Golful Finlandei?

[Tiksi-3]

Citat: Popandos

Cum veți exploata fairway-urile din Golful Finlandei?

După cum îți dorește inima, submarinele sunt aviație ...... există o mulțime de opțiuni

[Popandos]

Nu există opțiuni, submarinele în ape puțin adânci în zona bazei navale sunt un cadavru, avioane de asemenea, chiar tac despre cele de suprafață.
Chiar dacă reușiți să desfășurați minerit, cum veți traula dacă golful este împușcat de pe ambele maluri chiar și cu artilerie simplă?
În condițiile moderne, mările interioare pentru flote, în realitățile unui război global, sunt în esență un cimitir, deoarece sistemele de rachete de coastă nu lasă nicio șansă.
Flota Mării Negre și Flota Baltică sunt doar pentru conflicte locale, precum cel sirian.

[Ruslan Sulima]

Zero opțiuni.

Da, un expert cu asemenea cunoștințe

Flota Mării Negre și Flota Baltică sunt doar pentru conflicte locale, precum cel sirian.

Poți să crezi.
DCBF, Sărbători Fericite din nou! Mai multe submarine pentru tine, diferite crucișătoare și nu uita de dragătorii de mine!)

[mormăit]

Citat: Popandos

Submarin în apă puțin adâncă

Întreaga problemă a Mării Baltice pentru submarinişti este superficialitatea şi demnitatea sa pentru conducte. Atât Varshavyanka, cât și Lada sunt gigantice pentru Marea Baltică. Pentru Marea Baltică și nu numai, este nevoie de ceea ce a lăsat să se înțeleagă directorul general adjunct al lui Malachite Nikolai Novoselo: „Acum o serie întreagă de submarine din familia Piranha a fost dezvoltată de la 220 de tone la 950 de tone. Aproape toate aceste bărci pot să fie înarmat cu torpile, rachete, inclusiv „Calibru”, și arme mine”.

[vladimir1155]

Citat: hrych

Întreaga problemă a Mării Baltice pentru submarinişti este superficialitatea şi demnitatea sa pentru conducte. Atât Varshavyanka, cât și Lada sunt gigantice pentru Marea Baltică. Pentru Marea Baltică și nu numai, este nevoie de ceea ce a lăsat să se înțeleagă directorul general adjunct al lui Malachite Nikolai Novoselo: „Acum o serie întreagă de submarine din familia Piranha a fost dezvoltată de la 220 de tone la 950 de tone. Aproape toate aceste bărci pot să fie înarmat cu torpile, rachete, inclusiv „Calibru”, și arme mine”.

Susțin pe deplin, o mare de mică adâncime și este și mai mică în largul coastelor noastre, în general, practic doar la suprafață pentru a ieși ...

[WapentakeLokki]

..deci se pare că au băut Piranhas (și erau amândoi) și în cinema ea (Piranha) a apărut în ''Peculiaritățile pescuitului rusesc'', ceea ce înseamnă...

[mormăit]

Acestea sunt proiecte noi.

[WapentakeLokki]

de unde sunt lemnele de foc??? Nu am văzut nicio mențiune despre noile Piranhas (și SMPL în general) ..

[mormăit]

Puteti mentiona si proiectul - Serval.

[WapentakeLokki]

M-am uitat prin caracteristicile de performanță și ce este în conformitate cu SMPL-ul tău (care a fost, fără îndoială, Piranha) .. și cum acest submarin (cu excepția prezenței unui sas) este poziționat ca SMPL .. aceleași desene animate numai în .. față completă ..

[mormăit]

TA 533 permite utilizarea calibrelor, cu o deplasare mica. Iar dimensiunea mică se sugerează automat pentru operațiunile de sabotaj.
http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/dns/865/list.htm

[Torins]

Ca și germanii, au început cu avioane, apoi au continuat cu submarine și nave. În general, conform logicii tale, o flotă în Marea Baltică nu este necesară, bateriile de rachete de coastă și aviația sunt suficiente. Asa de?

[Popandos]

Iar germanii au blocat Golful Finlandei cu plase antisubmarine pe mai multe linii.
Este nevoie de o flotă în Marea Baltică, cu bărci, dragămine și toate celelalte nave și nave.
Vorbesc despre altceva, că în cazul unui război global, această flotă are foarte puține șanse de supraviețuire. Chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, fără a folosi rachete, radar și alte mijloace de control, germanii au blocat flota din Kronstadt și Leningrad.
Pentru flotă, există o singură modalitate de a supraviețui la începutul războiului, aceasta este dispersarea, iar în Marea Baltică aceasta este o problemă. Și chiar dacă o parte a flotei supraviețuiește izbucnirii ostilităților, atunci unde să bunkereze?

[lelik613]

A făcut ceva urât, bucurie în suflet... „Partenerii noștri” ar putea foarte bine să blocheze ieșirea din Ust-Luga pentru a asigura sancțiuni, dacă sunt siguri că vom răspunde cu profundă îngrijorare.

[Popandos]

Ei bine, aceasta este o problemă politică.
Din păcate, în timp ce liderii noștri sunt profund îngrijorați, puteți face orice lucru urât.

[Fedor M]

Așa este, dar minzagii încă rămân. Aceiași finlandezi

[Alineatul Epitafievici Y.]

Citat din Torins.

Foarte necesare sunt si dragatoarele de mine, in 41 nemtii

Din nou despre 41... Vă propuneți să vă pregătiți pentru ultimul război?

[Alineatul Epitafievici Y.]

Citat din: Bad_gr

Ce ar trebui pregătit?

la modern.

Citat din: Bad_gr

Să lupți cu ajutorul laserelor, blasterelor, armelor cu impuls

Nu, la naiba, la blocarea Legii Federale cu plase, ciorbă cu găluște și blocada Sankt-Petersburgului.

[Torins]

Nu, dar atâta timp cât inamicul are mine în serviciu, trebuie să existe mijloace de curățenie. Atunci NATO scoate din serviciu minele maritime, apoi dragatoarele de mine vor trebui abandonate.

[vladimir1155]

Citat din Torins.

, în 41, germanii au reușit, din păcate, să încuie flota baltică.

din păcate, dragătorii de mine nu vor ajuta aici, deoarece nu au ajutat în 1941, flota baltică trebuie redusă dramatic, marea este mică și puțin adâncă, este împușcată, lăsați câteva Buyanov-M-uri, câteva MPK-uri și câteva dragători de mine acolo și trimiteți toate submarinele diesel-electrice, fregatele și corvetele în spațiul operațional Marea Barents, este, de asemenea, necesar să reduceți flota din Marea Japoniei și Marea Caspică, la cele șase enumerate. fanioane de rangul trei. dar pentru a întări Flota de Nord și Kamchatka, pentru a ridica un crucișător și trei fregate cele mai noi din Flota Mării Negre, dar pentru a întări Flota Mării Negre, Tatarstan și Daghestan, Karakurt, MPK și Buyanami-M. în general ar trebui să existe doar trei flote reale și trei grupuri de rang 3

[antivirus]

vinde gaze nemților. cu banii aia vom construi bărci. BF va strânge coasta (Dantsyg) de la polonezi și o va preda germanilor. cercul este închis? .. pentru rusofobi, da.

[Melcul N9]

E amuzant: „va obține ceea ce .. nu este”... Ador astfel de „știri” de tipul „va fi”, „va primi”, „crea”... mai ales când toate cele de mai sus se referă la ceva care nici măcar nu există... - „puterea” virtuală crește, totuși, în curând îi vom „înfrânge” pe toți... Da.

[nnm]

Și ce este în neregulă cu planificarea construcțiilor militare? Se pare că nimeni nu a înscris aceste bărci în BF, ci doar a descris planuri de construcție a pieței. Credeți că este mai bine să vă clătinați dintr-o parte în alta, dând la întâmplare nave mai întâi unei flote, apoi luându-le și aruncându-le în alta, astupând găuri cauzate de lipsa de forțe și mijloace și de planificare necugetă?
Dimpotrivă, am fost încântat să aflu că comanda flotei i s-a dat dreptul de a alege și nu pe un ton ordonat de la Moscova, au decis ce și cum ar fi cel mai bine pentru el.

[Melcul N9]

Nimic în neregulă. Dimpotrivă, „este revigorant și ridică gradul de patriotism”. „Planificarea” este „a noastră”: „planuri”, „amenajări” - suntem în favoarea deja „perfectului” - parcă totul este gata, a mai rămas puțin, așa că există motive să ne bucurăm... așa planificați zboruri către Lună și Marte, până la urmă, vom zbura, într-o zi? Hai sa zburam! Și când zburăm, nu contează, principalul lucru este „vom zbura”, ceea ce înseamnă că putem deja să scriem despre asta în acest sens: „Roskosmos plănuiește zboruri către planete ...” ca în! ce tara si economie avem!- planuim deja zboruri catre planete! Da...

[nnm]

Colege, deci încerci să amesteci două etape ale procesului de planificare: planificarea în sine, stabilirea obiectivelor și analiza rezultatelor obținute.
Chiar și cuvintele lui Rogozin ar trebui luate critic și ghidate nu de declarațiile sale, ci de programul de dezvoltare a industriei spațiale. Este un fapt că ar fi trebuit să dezactiveze Twitter cu mult timp în urmă. Dar cuvintele lui de cele mai multe ori nu au nicio legătură cu planurile aprobate.
Dar oricum, planificarea este necesară. Altfel, nu va exista consecvență în dezvoltare, nu va exista nici un calcul al resurselor, costurilor etc.
Iar faptul că pentru neîndeplinirea planurilor din motive subiective este necesară pedepsirea și pedepsirea aspru este da, un fapt. Altfel, acesta nu este un plan, ci o proiecție

[Nemchinov Vl]

Citat din nnm

.... Altfel, acesta nu este un plan, ci o proiecție

Ei bine, când „găina este în cuib, iar testiculul este în .... / în interiorul puiului în general / (nu se va spune în rimă), atunci aceasta se proiectează (calculând dividendele), ca din deja primite profit...

[d1975]

Ei bine, cel puțin o înțelegere a ceea ce are nevoie flota, planificarea ei și gama de sarcini începe să apară.Șoigu, desigur, nu este un militar până la măduva oaselor, dar nu a existat un astfel de ordin în armată. Flota este construită din apărare și nu am fost niciodată URSS.Da, și nu totul este hotărât de militari, ei sunt performeri.

[Ros 56]

Decizia corectă și modul în care vecinii vor fi fericiți, emoții de nedescris.

[SERGE ant]

Cel mai important, decizia de a echipa flota baltică cu submarine a fost deja luată.

Vești grozave de Ziua DCBF!

[Gospodar]

Au nevoie de o duzină de submarine noi pentru a neutraliza amenințarea flotelor NATO din regiune!

[WapentakeLokki]

... da, și nu este slab să tăiați prada acestui PROIECT AL SECOLULUI !!!

[Doccor18]

Flota Baltică va primi o serie de noi submarine diesel-electrice

Vesti foarte bune.
Abia acum, pentru Marea Baltică, proiectul 636.3 este încă prea mare și este timpul să transferăm un nou tip modern de NNS către flotă...

[Căpitanul45]

Flota Baltică va primi o serie de noi submarine diesel-electrice, o decizie în acest sens fiind deja luată. Acest lucru a fost anunțat de comandantul șef al marinei ruse Nikolai Evmenov. (C)
Suedezii sunt fericiți, acum va fi ceva de făcut. Puteți cere bani în siguranță pentru apărare și puteți căuta submarine rusești. Dar, până la urmă, însuși comandantul șef al marinei ruse a spus despre bărci.

[Tektor]

Desigur, flota baltică are nevoie de Ladas, deoarece acestea sunt mai secrete. Dar Lada-urile sunt modernizate, echipate cu arme anti-torpilă. Ar trebui să existe un mic compartiment cu tuburi torpile de 324 mm, câte 4 pe latură, cu muniție pentru mini-torpile MTT și anti-torpile M-15 (AT), aproximativ 12 pe latură.

[moreman78]

Mai întâi trebuie să echipați baza din Baltiysk pentru ambarcațiunile de bază, să construiți infrastructura necesară (ca în Novorossiysk)!

[Musorgian]

Mai întâi trebuie să terminați de construit pe TF, apoi decizia a fost luată pe Flota de Nord și acolo pe Marea Baltică. De ce să scrii ceva ce tocmai ai auzit undeva?

[TerminNakhTer]

Trebuie înțeles că vor avea sediul în Kaliningrad. Foarte comod, aproape de centru

[ioan-e]

Al doilea șase trebuie construit pentru flotele Mării Negre și Pacificului, iar apoi al treilea!

[1 Alexey]

Citat din Ioan

Al doilea șase trebuie construit pentru flotele Mării Negre și Pacificului, iar apoi al treilea!

Pentru a face acest lucru, trebuie să construiți cel puțin încă un șantier naval, ceea ce ar fi corect.

Lăsarea BF-ului practic fără submarine, după părerea mea, este o mare greșeală (sunt țări NATO în apropiere).
Aș considera corect să echipez BF-ul cu Frets, dar nu după SF, ci în paralel (1 pe SF, 2 pe BF etc.).

Cu toate acestea, din cauza situației critice în ceea ce privește submarinele din flota baltică, Varshavyanka poate fi plasată și ca primele două submarine (pentru a grăbi saturarea flotei baltice cu submarine), și apoi numai Ladas.

[ioan-e]

Sunt comandantul unui pluton de comunicații feroviare pe specialitate militară. trupe, și nu un marinar, dar din anumite motive cred că, cu mijloacele actuale de distrugere și cu dimensiunea teatrului de operațiuni baltice, este foarte posibil să se descurce cu complexele aviatice și de coastă, deși s-ar putea să mă înșel. În plus, ieșirea din Tratatul INF vă permite să plasați krbd-ul pe complexe de teren. Dar sarcinile Flotei Mării Negre, și cu atât mai mult ale Flotei Pacificului și Flotei Nordului, sunt mult mai mari. Da, iar Șantierele Navale Amiralității au stăpânit bine producția de femei varsovie. Dar cel puțin o brigadă de motoare diesel este, fără îndoială, necesară pentru DCBF.

[Anahoret]

Faptul că Flota Baltică „VA PRIMI” (o dată) este o fantezie sau planuri, dar cu siguranță nu „ȘTIRI”.
și de câte ori în articol nu repetați „decizia a fost deja luată”, aceasta nu va traduce fantezia în categoria de știri)
altfel se dovedește în stilul deputaților „le promit și promit, dar totul nu este suficient pentru ei”).

[vzdrincher]

Citat din: Victor_B

Pentru BF PL - acesta este cel mai necesar.
Ce altceva mai poate funcționa în această băltoacă?

Mai avem nevoie de multe lucruri, dar mi-e teamă că peste 15-20 de ani ne vor dezvălui un „secret militar” și vor spune că în Rusia nu s-a construit nimic al naibii în ritmul cu care ne atârnă tăiței. aici Că toate acestea sunt un fals și o mișcare de PR a autorităților

[agond]

Aici exemplul Iranului cu submarinele sale mici din clasa Ghadir va fi potrivit:
după cum a scris un Christopher Harmer, din 2008 până în 2009 a lucrat ca director al centrului de planificare a operațiunilor pentru Flota a cincea a Marinei SUA.
Christopher Harmer, în special, a spus că aceste mini-submarine pot fi dispersate în Golful Persic și în Marea Arabiei și este extrem de dificil să le detectezi. Mai mult, pot sta jos și pot aștepta momentul potrivit pentru a lovi ”, a explicat ofițerul pensionar.
Potrivit acestuia, Marina SUA a învățat destul de eficient să detecteze submarinele nucleare sovietice și rusești, care au dimensiuni impresionante. Dar cu submarinele iraniene, situația este diferită: „Căutarea unei bărci mici în ape puțin adânci este mult mai dificilă: există o acustică complet diferită și există mult mai puțin zgomot din partea lor”, s-a plâns Harmer.
Caracteristicile generale ale ambarcațiunilor din clasa Ghadir:
Lungime: 29;m
Latime, 3;m
Deplasare, suprafață: 115 t, subacvatic 125 t
Echipaj, .: de la 2 la 14 persoane plus înotători de luptă
Armament: două torpile de 533 mm în două tuburi torpile.
propulsie diesel-electrică
Viteză: 10 noduri la suprafață și 8 noduri sub apă
Au fost construite și continuă să fie construite peste 20 de bărci (designul și arhitectura bărcii lasă o impresie bună), bărcile pot fi transportate pe remorci de vehicule grele dacă este necesar, adică pot apărea în Marea Caspică, se lucrează activ pentru a treceți la baterii litiu-ion , deoarece barca este mică și nu sunt necesare atât de multe., Apropo, în Ghadir: o torpilă are 62 de tone de deplasare subacvatică, pentru comparație, Varshavyanka are o deplasare subacvatică de 3950 de tone, împărțim 18 torpile în muniție, obținem o valoare de 219 tone de deplasare per torpilă, există motive să ne gândim..

[IC]

Unul dintre factorii principali în utilizarea în luptă a submarinelor diesel-electrice moderne este silențialitatea, realizată inclusiv. adâncimea de scufundare. Dar asta, în Marea Baltică, nu poate fi. Este interesant de știut la ce s-a gândit comandamentul când a plasat bărci aici.

[Andrei Mishin]

Da, e ciudat, pentru că flota principală este cea de Nord, ca bază principală a submarinelor nucleare. Cea mai bună protecție pentru submarinele cu rachete sunt submarinele diesel. Dar Flota de Nord este ultima în linie. Și este planificată să-l doteze cu bărci neterminate, brute. Și războiul poate fi mâine. Repetăm ​​greșelile celui de-al Doilea Război Mondial, când principalele forțe ale Flotei Baltice au fost forțate pentru prima dată să străpungă cu pierderi uriașe din porturile baltice până la Leningrad, unde au fost închise de inamic. Și în nord nu era nimic care să însoțească convoaiele. Submarinele nenucleare sunt necesare în Flota de Nord, în primul rând, pentru a proteja SSBN-urile.