Țarevici Dmitri. Pictură de Mihail Nesterov, 1899
Prologul Marilor Necazuri
Țareviciul Dmitri Ivanovici (Dimitri Ioannovich) s-a născut în octombrie 1582 din a șasea soție a țarului Ivan Vasilyevich, Maria Nagoya. La acea vreme, biserica considera legal doar primele trei căsătorii, așa că Dmitri putea fi considerat ilegitim și exclus de la concurenții la tron.
Cu toate acestea, țarul Fiodor Ivanovici era slab la minte și la sănătate, a fost sub tutela Dumei boierești și apoi a cumnatului său Boris Godunov. Dacă nu ar avea un moștenitor bărbat, atunci Dmitri ar putea deveni noul rege. Prin urmare, la Moscova, Dmitri și rudele lui au fost supravegheați cu atenție. După moartea lui Ivan cel Groaznic în 1584 și urcarea pe tron a lui Fiodor Ivanovici, băiatul și mama sa au fost mutați la Uglich de către consiliul de regență, primindu-l ca moștenire. Dmitri era considerat prințul conducător, avea propria curte. Cu toate acestea, adevărata putere era în mâinile „oamenilor de serviciu” trimiși de la Moscova sub conducerea grefierului Mihail Bitagovsky, care monitoriza curtea Uglici.
Circumstanțele morții țareviciului Dmitri Ivanovici sunt încă controversate și nu sunt pe deplin clarificate. La 15 (25) mai 1591, fosta împărăteasă Maria Nagaya împreună cu fiul ei Dmitri au celebrat liturghia în Catedrala Schimbarea la Față a Mântuitorului din Kremlinul Uglich. Apoi Maria împreună cu fiul ei de 8 ani și cu curtenii au mers la palatul de piatră. Acolo, prințul și-a schimbat rochia și s-a dus să se joace în curtea Kremlinului. Aproape la prânz, la Kremlin a sunat alarma. Oamenii care fugeau au văzut trupul neînsuflețit al prințului cu o rană pe gât. Maria și frații ei Mihail și Grigore au pus gloata pe oficialii locali. Ei credeau că prințul de Uglich a fost înjunghiat până la moarte de Osip Volokhov (fiul mamei prințului), Nikita Kachalov și Danila Bitagovsky (fiul funcționarului Mihail, care urma familia regală). Adică, de fapt, prin ordin direct al guvernului de la Moscova. A început o revoltă. Oamenii i-au sfâșiat pe presupușii ucigași.
Patru zile mai târziu, la Uglich a sosit o comisie de anchetă, formată din mitropolitul Gelasy, șeful ordinului local al grefierului Dumei Elizary Vyluzgin, okolnik Andrey Petrovici Lup-Kleshnin și boierul Vasily Shuisky (viitorul țar al Rusiei). Comisia a decis că cauza morții prințului a fost un accident.
Drept urmare, uglicanii au fost pedepsiți în funcție de gradul de participare la crime. Câteva zeci de oameni au fost reprimați: unul dintre ei a fost decapitat, altora li s-a tăiat limba, 60 de familii au fost exilate în Siberia. „Pedepsit” și clopotul din Biserica Mântuitorului, pe care rebelii au dat alarma. A fost biciuit public, urechea tăiată, limba smulsă și exilat la Tobolsk, unde a fost înregistrat ca „primul neînsuflețit exilat”.
La Tobolsk, clopotul a fost instalat în clopotnița Sofia. Apoi, după incendiu, a stat la pământ. La cererea poporului Uglich, în 1892 clopotul a fost restituit la Uglich. Frații Nagy, pe lângă revolta din Uglich, au fost acuzați că au dat foc caselor din Moscova și trimiși prin orașe. Maria Naguya „pentru neglijarea fiului ei” a fost trimisă la schitul Nikolovyksinskaya (mănăstire). A fost tonsurată ca călugăriță sub numele de Martha. Mai târziu a fost transferat la Mănăstirea Învierii Goritsky de pe râul Sheksna.
De fapt, pe acest Uglich istorie și ar fi uitat. Mai mult, în curând regina Irina a suferit din nou. De data aceasta a purtat copilul. Cu toate acestea, țarul Fedor a avut o fiică, Fedosya. A fost adesea bolnavă și a murit în ianuarie 1594. Dinastia a fost oprită, ceea ce a devenit un motiv pentru zvonuri.
Camere ale prinților Uglici, construite în anii 1480 de către prințul Andrei Vasilievici în Kremlinul Uglich, pe malul Volga
Cazul Uglich
Cea mai mare atenție acordată cazului Uglich a fost manifestată în prima jumătate a secolului al XIX-lea, după publicarea Istoriei statului rus a lui N. M. Karamzin și a dramei lui A. S. Pușkin, Boris Godunov. De mai bine de două secole de dispute, istoricii și publiciștii nu au ajuns la un consens asupra acestui eveniment. Există trei versiuni principale ale cazului Uglich.
Comisia de anchetă a intervievat aproximativ 150 de persoane care au participat la aceste evenimente. Chestiunea a fost anunțată de mitropolitul Gelasius la Catedrala Sfințită. Concluzia este un accident. Țareviciul a dezvoltat epilepsie și a murit în timpul convulsiilor. Potrivit asistentei Arina Tuchkova:
„Ea nu a salvat asta, când prințului i-a venit o boală neagră, iar în acel moment avea un cuțit în mâini și a fost înjunghiat cu un cuțit, iar ea l-a luat pe prinț în brațe și nu a făcut-o. să-l aibă pe prinț în brațe.”
Aceste cuvinte au fost repetate de alți martori cu unele diferențe. Mulți istorici profesioniști, cercetători ai acestei perioade a istoriei ruse, în special, S. F. Platonov și R. G. Skrynnikov, credeau că comisia de anchetă a tras concluzia corectă.
A doua versiune - Dmitry a rămas în viață și a fost ascuns de Nagimi pentru a nu fi ucis. În 1605, Fals Dmitry, care s-a autoproclamat prinț „salvat în mod miraculos”, a pus mâna pe tronul Moscovei și a revizuit cazul Uglich. Maria Nagaya l-a recunoscut ca fiind fiul ei, alți participanți la anchetă și-au schimbat imediat mărturia. Întâlnirea mamei cu „fiul” a avut loc în satul Taininsky în fața unei mulțimi uriașe. „Regele” a sărit de pe cal și s-a repezit la trăsură, iar Martha, aruncând înapoi perdeaua laterală, l-a luat în brațe și amândoi plângeau. Salvarea prințului Uglich a fost explicată prin intervenția unui anume medic.
A treia versiune - uciderea lui Dmitri Uglichsky la ordinul lui Boris Godunov - a fost adoptată deja în timpul domniei lui Vasily Shuisky. Noul guvern a căutat să dea vina pe familia Godunov pentru toate necazurile din timpul Necazurilor. Noua dinastie conducătoare, Romanov, a susținut și ea această versiune. Ea a devenit oficială. Aceasta a fost susținută și de biserică. Intriga clasică a fost conturată în Istoria statului rus a lui Karamzin. Apoi, în „Istoria” de S. M. Solovyov. Zapadnikov, care a „creat” versiunea clasică, pro-occidentală a istoriei Rusiei. Există și alte versiuni. De exemplu, este posibil să fi fost o omucidere din neglijență.
Icoana „Țareviciul Dimitri din Uglich în viața sa”. Muzeul Istoric de Stat. Stânga: 1. Țareviciul este scos din palat 2. Uciderea țareviciului, asistenta încearcă să-l salveze pe Dimitri 3. Bityagovskyi călare încearcă să scape de Uglich. Dreapta: 1. Sexton bate clopoțelul. Bityagovskys încearcă să doboare ușa din turnul clopotniță 2. Locuitorii din Uglich îi aruncă cu pietre pe ucigașii lui Dimitry 3. Grad Uglich
Adevărul este undeva aproape
Evident, varianta „mântuirii miraculoase” este cea mai improbabilă. În Uglich, aproape toată lumea îl cunoștea pe prinț din vedere. Numeroase mame, alte gospodare, tovarăși băieți, nobili, reprezentanți ai administrației nu au putut fi identificați.
Și comisia de anchetă de la Moscova?
În mod clar, Nagi nu au putut să mituiască sau să-i convingă cumva pe anchetatorii din capitală să le faciliteze înșelăciunea. Plafonul intelectual al „echipei” lor a fost scăzut pentru a începe un joc politic atât de lung, cu obiective de anvergură. Este clar că după uciderea unui copil fals, va urma exilul sau întemnițarea Nagy-ului. Cum să demonstrezi atunci că prințul este adevărat? Guvernul de la Moscova îl va declara impostor și îl va trage în țeapă.
Versiunea conspirației lui Boris Godunov este mai plauzibilă. Potrivit ei, răufăcătorul Godunov a plănuit să-l omoare pe prințul de Uglich. După cum a scris istoricul S. M. Solovyov, la început au plănuit să-l otrăvească pe Dmitri, dar nu a funcționat. Apoi s-au gândit la o faptă rea. Funcționarul Mihail Bitagovsky l-a preluat. Fiul său Danila, nepotul Nikita Kachalov, fiul mamei țarevicului, Osip Volokhov, a mers cu el la Uglich. Împărăteasa Maria a simțit că ceva nu era în regulă și a început să aibă și mai mult grijă de prinț. Dar pe 15 mai, la prânz, din anumite motive și-a slăbit atenția, iar mama lui Volokhov, care se afla într-o conspirație, a dus copilul în curte. Ucigașii erau deja pe verandă. Volohov l-a înjunghiat cu un cuțit în gât și a fugit. Asistenta a încercat să-l protejeze pe prinț și a început să țipe. Bitagovsky și Kachalov au bătut-o pe jumătate și au tăiat copilul până la moarte. Apoi a fost o agitație, conspiratorii au fost uciși. Membrii comisiei ar fi știut ce s-a întâmplat de fapt. Dar, după ce au ajuns la Moscova, Shuisky și tovarășii săi i-au spus țarului că Dmitri s-a înjunghiat.
În același timp, merită să ne amintim că Godunov, deși avea o mare putere în statul rus sub țarul Fedor, nu a fost un conducător absolut. Avea susținătorii săi, dar majoritatea Dumei boierești, inclusiv vechea familie Shuisky, erau fericiți cu orice scuză pentru a-l răsturna pe puternicul lucrător temporar. Și atunci un astfel de scandal! Uciderea prințului, în care sunt implicați susținătorii lui Godunov. Cei goi nu trebuiau să omoare potențiali executori, ci să-i ducă în viață la audieri pentru a ajunge la client. Cu toate acestea, Bityakovsky și tovarășii săi au fost uciși, adică au ascuns capetele în apă.
De asemenea, este evident că în 1591 Godunov nu a fost nevoit să-l omoare pe Dmitri. Țarul Fedor avea 34 de ani, adică mai avea timp să dea naștere unui moștenitor. În același an, țarina Irina a rămas însărcinată, dar s-a născut fetița Fedosya. Interesant este că Godunov a fost acuzat și de moartea ei. În plus, Boris avea metode mai convenabile decât crima directă. Otravă. Link, după ce l-a acuzat pe Nagy de trădare sau vrăjitorie etc. Dmitri avea să fie izolat, pus sub grija oamenilor credincioși într-un loc liniștit și în curând își va da sufletul lui Dumnezeu.
Prințul a murit într-un accident
Astfel, cea mai rezonabilă versiune este un accident.
Dimitri Uglichsky suferea de epilepsie. Au fost convulsii severe. Ultimul atac a durat câteva zile și s-a încheiat cu moartea prințului la 15 mai 1591. Un alt detaliu important - prințului îi plăcea să se joace arme. La acea vreme, copiii domnilor feudali, prinți, de mici se jucau cu arme adevărate, acesta era un element al educației militare. Aproape toată viața nobilimii este război. În muzeele europene, există o mulțime de arme pentru copii - cuțite, pumnale, săbii, sabii, topoare etc. Apropo, în Evul Mediu se țineau chiar turnee și lupte între copii și adolescenți. Moartele în astfel de lupte erau obișnuite.
Pe 15 mai (25) prințul de Uglich a jucat poke. Regulile jocului sunt simple - trebuie să luați vârful cu lama în sus și să îl aruncați într-un cerc conturat pe pământ. Deodată, Demetrius, care ținea cuțitul, a avut un atac de „boală în cădere”. Băiatul a căzut și și-a înțepat gâtul. Pe gât sub piele se află artera carotidă și vena jugulară. Când sunt deteriorate, moartea lor este inevitabilă.
De asemenea, este posibilă o altă opțiune - în timpul unui atac, pacientul aruncă armele către cei dragi sau încearcă să se sinucidă. Prin urmare, martorii oculari ai evenimentului au fost oarecum derutați în mărturie: nu au putut stabili când prințul s-a rănit, când a căzut sau când a convulsionat la pământ. Ei au spus un lucru - Dmitri sa rănit în gât.
Maria și frații ei, în mintea lor, nu ar fi trebuit să ceară represalii împotriva posibililor criminali. Dimpotrivă, să-i pună mâna pe ei și să conducă o „investigație dreaptă”. Cei goi fac totul pentru a ascunde urmele accidentului și „adu-l pe Godunov și pe oamenii lui sub mănăstire”. La urma urmei, conform versiunii lui Nagih, Osip a fost ucigașul prințului. Dacă l-ar fi ucis cu adevărat pe Demetrius, atunci l-ar fi așteptat cele mai severe torturi și apoi o execuție dureroasă. Era bine cunoscut de toată lumea. Dar Maria Nagaya și frații ei fac totul pentru a ascunde urmele incidentului. Aranjați o revoltă, eliminați martorii nedoriți.
Duma boierească l-a numit pe Vasily Shuisky să conducă ancheta din Uglich. Până atunci, dizgrația i-a fost îndepărtată și s-a întors la Duma Boierească. Vasily a fost cel mai viclean și mai plin de resurse din familia Shuisky. Anterior a condus ordinul de judecată. Evident, el nu l-a susținut pe Godunov. Mitropolitul Gelasy de Krutitsy nu a fost nici un slujitor al lui Godunov. Andrei Kleshnin a avut o relație bună cu Godunov, dar în același timp a fost atunci Mikhail Nagogo. Şeful Ordinului Local, Vyluzgin, ocupa unul dintre locurile principale în „guvernul” de atunci.
Membrii comisiei aparțineau unor grupuri de instanță diferite, toți se urmăreau, intrigați. Evident, dacă ar exista ocazia de a-l acuza pe Godunov, atunci Șuiskyi și alți boieri ar folosi această șansă.
Membrii comisiei au intervievat multe persoane. În primul rând, au examinat cu atenție trupurile prințului și ale victimelor linșajului. Nimeni nu a avut nici măcar o umbră de îndoială că acesta era Dimitri Ivanovici și nu un băiat fals.
Înmormântarea a fost făcută personal de Mitropolit. A devenit rapid clar că cuțitele și bâtele de pe cadavrele bitakovskilor și ale camarazilor lor au fost plantate la ordinul lui Nagy. Mihail Nagoi nu a vrut să mărturisească, dar a fost demascat. Grigory Nagoi a mărturisit imediat că a pregătit „probe”.
Anchetatorii au stabilit rapid numele tuturor martorilor direcți. Mama lui Volokhov, Arina Tuchkova, asistenta, Kolobov și patru băieți care s-au jucat cu Dmitri au depus mărturie. Băieții au descris totul cu acuratețe și bine: în timpul jocului de „poking”, prințul s-a îmbolnăvit și s-a tăiat. Osip Volokhov și Danila Bitagovsky nu se aflau în curtea din spate la acea vreme (la vremea aceea, Bityagovskyi luau cina acasă). Aceste mărturii au fost confirmate de Kolobova, mama lui Volokhov și Tuchkov. Asistenta a fost rănită în special de prinț și s-a învinuit pentru tot.
Apoi a fost găsit al optulea martor. Menajera Tulubeev a spus că i s-a spus despre moartea țarevicului avocatul Yudin, care stătea în camerele superioare și se uita pe fereastră în timp ce băieții se jucau. Yudin însuși a văzut cum a fost ucis prințul. Dar știa că Nagye insista asupra crimei, așa că a decis să se sustragă de la mărturie.
Mărturiile au fost date chiar înainte de represiuni. Anchetatorii nu au urmărit martori la moartea prințului și la rebeliune.
La 2 iunie 1591, Consiliul bisericesc a aprobat în unanimitate că țarevici Dmitri a murit prin „judecata lui Dumnezeu”. Și Nagy sunt vinovați de organizarea unei revolte și moartea unor oameni nevinovați.