Revizuirea militară

Zborul Ryanair 4978 Punct fără întoarcere

126
Zborul Ryanair 4978 Punct fără întoarcere

Zborul companiei aeriene irlandeze Ryanair FR4978 va fi amintit. Toate! Da, a intrat deja în anale povestiri - cum ar trebui să acționeze unul și nu altul. Principala întrebare acum este care vor fi consecințele pentru Belarus din „sechestrarea de stat a aeronavei”. Așa a numit Occidentul acțiunile serviciilor speciale din Belarus de a-l captura pe Roman Protasevich.


Este necesară aterizarea


Operațiunea „Romi, să mergem acasă!” mult timp va fi așezat pe rafturi și analizat în virgule. De asemenea, vor critica și uda cu tot felul de soluții. Dar, să fiu sincer, proiectul implementat de cekiştii din Belarus pare puternic.

Unul dintre principalii opozitori, instigatorii protestelor de anul trecut din Belarus, adversarul personal al lui Alexandru Lukașenko, trebuie să fie capabil să-l prindă într-o cușcă pe unul dintre principalii opozitori. La urma urmei, până de curând, fostul redactor-șef al canalului Telegram (care a câștigat rapid până la 2 milioane de abonați) Roman Protasevich a scris pe Twitter că este gata

„întoarcerea voluntară în Belarus și predarea forțelor de securitate în schimbul transportului forțat pe Lukashenka la un tribunal internațional de la Haga”.

Un asemenea bătrân nu putea uita. De aceea, ceea ce s-a întâmplat pe cerul belarus este pe deplin aliniat cu principiul principal al lui Alexander Grigoryevich - „nimic nu este uitat, nimeni nu este iertat”.

Este important ca, în ceea ce privește aspectele legale, să nu găsiți nicio vină în special în cazul incidentului aerian. Potrivit articolului 3-bis din Convenția de la Chicago, în baza căruia Organizația Civilă Internațională aviaţie (ICAO), autoritățile oricărei țări pot solicita aterizarea unei aeronave civile pe oricare dintre aerodromurile sale, dacă autoritățile au motive întemeiate pentru aceasta.

Și se pare că au fost - autorii e-mailului despre bombardarea avionului Ryanair au amenințat că vor detona o bombă în linie. Potrivit directorului departamentului de aviație al Ministerului Transporturilor și Comunicațiilor din Belarus, Artyom Sikorsky, mesajul, scris în limba engleză, conținea o cerere ca UE să nu mai susțină acțiunile Israelului.

Dar cel mai important lucru este că decizia de a ateriza aeronava într-un anumit loc este luată numai de comandantul aeronavei. Pe cer, el este mai sus decât orice președinți și alți lideri. Deci, înregistrarea comunicării radio dintre controlorul zonei aeriene și comandantul navei arată că PIC-ul a luat o decizie independentă, fără presiune din exterior.

El a primit informații că la bord se afla un dispozitiv exploziv și nu a venit de la bieloruși. Comandantul navei a acționat strict în conformitate cu reglementările pentru companiile aeriene din întreaga lume. Și autoritățile din Belarus aveau dreptul să ridice MiG-29 în aer - să controleze zborul unei aeronave „potențial periculoase” este un lucru rezonabil.

Sancțiuni și multe altele


Cu toate acestea, principalul rezultat al aterizării avionului nu a fost ascuns de autoritățile din Belarus - pentru a obține Roman Protasevich. De aici reacția implacabilă a Occidentului colectiv. Epitetele după capturarea adversarului lui Lukașenka au fost rostite într-o varietate de moduri: „eveniment fără precedent""act de terorism de stat""act de furt de stat".

Dar cuvintele, chiar și cele mai dure, sunt una, iar consecințele concrete sunt cu totul alta. Cea mai izbitoare încăierare a avut loc între Belarus și Letonia. Ca răspuns la aterizarea lui Protasevich la Riga, au decis să schimbe ceva pe stâlpul dedicat Campionatului Mondial de hochei pe gheață. Ei au luat și au înlocuit steagul Republicii Belarus cu un banner alb-roșu-alb, care este folosit de opoziția din Belarus.

Oficialul Minsk nu putea trece pe lângă o asemenea umilință. Reacția a fost extrem de clară și specifică - expulzarea tuturor diplomaților letoni din Belarus, inclusiv a ambasadorului. Riga a răspuns în natură. De fapt, aceasta este o ruptură completă a relațiilor diplomatice dintre țări.


Lituania a venit și ea în prim-plan cu „tirania”. Președintele Gitanas Nausėda a cerut aliaților NATO și UE să ia „măsuri urgente pentru a preveni repetarea unor astfel de incidente". În Lituania, a fost impusă o interdicție privind recepția și plecarea aeronavelor care urmăresc spațiul aerian al Belarusului.

Asta nu înseamnă însă anularea zborurilor, doar companiile aeriene vor trebui să aleagă rute „circulare”. Aici mesajul principal este de a transforma Belarusul, de fapt, într-o zonă interzisă de zbor. Și semnele sale s-au manifestat deja cu putere și principal. UE a interzis Belaviei să zboare în țările UE. Transportatorilor aerieni europeni li se recomandă să refuze zborurile deasupra teritoriului Belarus.

O serie de companii aeriene s-au alăturat deja inițiativei, și nu numai din Uniunea Europeană. Printre acestea se numără French Air France, German Lufthansa, Latvian Air Baltic, Dutch KLM, Austrian Austrian Airlines, Swedish SAS, Polish LOT, Spanish Iberia, Finnish Finnair, Japanese All Nippon Airways.

Măsurile de prohibiție au fost luate prompt de Regatul Unit și Ucraina. Ei bine, este clar cu pătratul - ea fuge înaintea „locomotivei” de mult timp. Cu Regatul Unit, însă, și. Marea Britanie, ca un prost în privința băii, a încercat imediat să prindă Rusia cu ajutorul incidentului cu Protasevich.

Să spunem, mâna Kremlinului este clar vizibilă aici și, prin urmare, exact, Federația Rusă trebuie să adauge sancțiuni. Și, bineînțeles, cum ar fi astăzi fără asta – prin toate mijloacele să oprești Nord Stream 2.

Transit gloria mundi*


SP-2 nu este menționat întâmplător. Tranzitul este cuvântul principal în marea consecințelor incidentului cu Roman Protasevich. Economia belarusă este în mare parte construită pe principii de tranzit. Tranzitul petrolului rusesc cu unele procesări este un venit foarte serios pentru bugetul belarus. Tranzitul gazului rusesc spre Occident este același.

Dacă nu v-ați amintit încă de gazoductul Yamal-Europa, atunci cu siguranță vă veți aminti. Până la un sfert din tot gazul rusesc care intră în Europa de Vest trece prin teritoriul Belarusului. În ceea ce privește produsele petroliere din Belarus, întrebarea a rămas deja suspendată - o parte semnificativă a acestora vine doar în Ucraina.

După acțiunile evident neprietenoase ale Kievului, și Minsk va trebui să ia măsuri de represalii. Va merge să blocheze canalele de benzină din piață? „Răspunsul” este puternic, dar va afecta imediat veniturile bugetare. Și Lukașenka este foarte sensibil la asta.

Tranzitul din Belarus constă și în faptul că acest foarte mic „aliat” și vecin rus nu are acces la mare. De aceea depinde fundamental de porturile prin care se exportă mărfurile din Belarus.

Până de curând, Republica Belarus a lucrat îndeaproape cu porturile din Lituania și Letonia. Dar după protestele în masă de anul trecut din Belarus, care au fost organizate de Lituania și Polonia, relațiile cu acestea s-au schimbat dramatic. Lukașenko a fost nevoit să profite de oferta de lungă durată a Rusiei de a-și folosi porturile pentru export, în primul rând Ust-Luga.


Old Man a amânat această decizie pentru o lungă perioadă de timp, dar în februarie 2021, acordul ruso-belarus a fost în sfârșit semnat. Lituania a suferit cel mai mult din cauza ei, sau mai bine zis porturile sale. De fapt, tranzitul mărfurilor din Belarus către Lituania pur și simplu a încetat.

Letonia, în această situație, s-a comportat mai prudent. Nu a făcut declarații dure, nu avea de gând să se certe cu Minsk. Pentru autoritățile letone, încasările din buget sunt de asemenea importante. Și după ce relațiile dintre Letonia și Rusia pe tema tranzitului s-au răcit foarte mult, păstrarea fluxurilor de mărfuri din Belarus a devenit o sarcină strategică.

Dar acum s-a terminat cu ea. Trucul primarului din Riga de a înlocui steagul Belarusului la Campionatul Mondial de hochei pe gheață a dus la o pierdere de milioane de dolari pentru o altă țară baltică. Cine a ajuns să câștige? Așa este - Rusia! Proiectul ei de a dezvolta propria infrastructură portuară în regiunea Leningrad a primit încă o confirmare că totul se face corect.

Dacă ne întoarcem la aeronave, atunci, în lumina actuală, perspectivele pentru o altă industrie de tranzit în Belarus - aviația, arată sumbre. Belavia poate da faliment, fluxurile de tranzit, dacă nu sunt zero, atunci vor fi reduse cu un ordin de mărime. Aceasta înseamnă că bugetul țării va pierde venituri semnificative.

Dar cel mai important este că vor avea de suferit oamenii, specialiștii: piloții, angajații aeroportului. Lucrurile pot ajunge la punctul în care belarușii vor trebui acum să iasă de la graniță prin aeroporturile rusești. Deși destul de recent a fost exact invers - mulți ruși le-a plăcut să folosească tranzitul aerian din Belarus pentru a privi lumea.

Ce urmeaza?


Prinderea lui Roman Protasevici este, fără îndoială, o acțiune politică. Și este destinat atât consumului extern, cât și intern. Pentru „partenerii” străini sunt puse toate steaguri - nu va exista nicio prietenie între regimul Lukașenka și Occident.


Principala realizare a Bătrânului este că a creat cu adevărat un mecanism de stare care funcționează bine, care chiar funcționează. În timpul protestelor de masă, el a trecut un test serios de stabilitate.

Mișcarea de opoziție a fost împrăștiată, împrăștiată: unii au plecat în străinătate, alții au fost întemnițați, alții au trebuit doar să-și închidă gura. Iar capturarea fostului redactor șef al Nexta este un fel de triumf pentru statul belarus. Nicăieri mai sus.

De fapt, acesta este mesajul principal pentru societatea belarusă – statul acționează în țară. Lukașenka le spune belarușilor – există un sistem, ordine, stabilitate socială. Alternativa este lituanianul Tikhanovskaya, băiatul „raucios” Protasevich și alții.

Și „reforme democratice” tulburi se profilează în spatele lor. Dar toate acestea sunt doar un mozaic – democrația trebuie să fie urmată de schimbări economice, dacă nu de tulburări.

Cu toate acestea, problema este că economia belarusă, aparent, va suferi șocuri și acum. Transformarea vastului segment de tranzit va trebui cumva depășită pentru a nu avea consecințe sociale negative. Și în prezent aceasta este cea mai acută provocare pentru Alexandru Grigorievici.

Ce va face într-o situație în care vechiul format de „șezare pe mai multe scaune” este clar mort? Mergeți pentru o integrare strânsă forțată cu Rusia, grăbiți-vă în continuare pentru a dezvolta piețele asiatice?

În general, în Belarus, toată lumea se va uita în primul rând în propriul portofel și va căuta în portofelul statului numit trezorerie. Dacă nu devin rare chiar și după capturarea „păsării” pe cer, atunci onorează și laudă lui Lukashenka. Atunci, cu siguranță, el va fi numit suveranul întregii Belarus (De ce Belarus nu are nevoie de o „altire a democrației”).

* Gloria lumească trece (lat.)
Autor:
Fotografii folosite:
Ctv.by, eurasia.expert, rusmonitor.com, bworldonline.com
126 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Fierarul 55
    Fierarul 55 31 mai 2021 11:06
    +13
    Aseară și la Berlin a aterizat un avion Ryanair după un semnal de bombă la bord.
    Am zburat la Cracovia din Dublin.
    Sunt sigur că nimeni nu va ciripi.
    1. Cron
      Cron 31 mai 2021 11:13
      +11
      Citat: Fierarul 55
      Aseară și la Berlin a aterizat un avion Ryanair după un semnal de bombă la bord.
      Am zburat la Cracovia din Dublin.
      Sunt sigur că nimeni nu va ciripi.

      Acum ei vă vor explica de ce acest lucru este diferit, și un alt caz, și al treilea și al zecelea.
      1. parma
        parma 1 iunie 2021 11:06
        -2
        Citat din cron
        Citat: Fierarul 55
        Aseară și la Berlin a aterizat un avion Ryanair după un semnal de bombă la bord.
        Am zburat la Cracovia din Dublin.
        Sunt sigur că nimeni nu va ciripi.

        Acum ei vă vor explica de ce acest lucru este diferit, și un alt caz, și al treilea și al zecelea.

        Întrebarea va fi cine a anunțat bomba și de ce... chiar acolo, ca la școală - dacă sună un elev și spune că este o bombă la școală (de scos din cursuri), va fi pedepsit (dacă găsesc și dovedesc-o) ... dar dacă a fost scos din cursuri din cauza respectării bombei, al cărei autor nu a fost el - pur și simplu va experimenta disconfort de la evacuare ... KGB-ul nu ascunde cu adevărat cine a trimis mesajul, de ce este, de asemenea, clar pentru toată lumea... de aceea tatăl este numit terorist de stat, pentru că - acel terorism este utilizarea (amenințarea de utilizare) a violenței pentru a atinge scopuri politice, naționale, rasiale, economice...
    2. ALARI
      ALARI 31 mai 2021 11:31
      -12
      Bineînțeles, nu va bipează, a fost cineva scos din consiliu din Berlin? Nu este vorba despre aterizarea avionului, ci de ce au făcut-o: de dragul unei bombe, aceasta este una, de dragul arestării sub pretextul îngrijirii oamenilor, aceasta este alta. Dacă nu era în zbor, nu ar fi aterizat. Dacă doriți să arestați, atunci scrieți aterizat de dragul arestării și nu pe Yulia mai târziu.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 31 mai 2021 12:57
          0
          Belavia poate da faliment, fluxurile de tranzit, dacă nu sunt zero, atunci vor fi reduse cu un ordin de mărime.

          Citat din cron
          Acest multi-vector încearcă să atenueze impactul.

          E adevarat. La urma urmei, Belavia înșiși a refuzat să zboare în Crimeea, deși ar putea măcar să câștige bani din asta, dar vedeți, ei speră că totul va reveni la normal, iar zborul în Crimeea poate cădea sub sancțiuni (în care încă nu zboară Acolo).
          1. Aleksandr21
            Aleksandr21 31 mai 2021 13:36
            +17
            Citat din: Bad_gr
            E adevarat. La urma urmei, Belavia înșiși a refuzat să zboare în Crimeea, deși ar putea măcar să câștige bani din asta, dar vedeți, ei speră că totul va reveni la normal, iar zborul în Crimeea poate cădea sub sancțiuni (în care încă nu zboară Acolo).


            Și cum pot zbura în Crimeea dacă Lukașenka nu a recunoscut Crimeea ca parte a Rusiei? La urma urmei, Belavia este o companie de stat și operează în conformitate cu legile Republicii Belarus, iar zborurile către Crimeea vor încălca legea, adică. ar trebui să zboare în Crimeea ucraineană, dar de fapt rusă .... prin urmare, aici ar trebui luată o decizie politică (recunoașterea Crimeei) pentru zborurile Belavia, dar nu acesta este nivelul companiei, iar problema ar trebui decisă mult mai mare .... și de aceea cele mai mari companii rusești nu vor să lucreze în Crimeea, în conformitate cu legislația rusă, aceasta este o întrebare foarte interesantă.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 31 mai 2021 13:48
              +10
              Citat: Aleksandr21
              dar de ce cele mai mari companii rusești nu doresc să lucreze în Crimeea, în conformitate cu legislația rusă, aceasta este o întrebare foarte interesantă.

              Nu există doar companii aeriene rusești, în Crimeea și Sberbank nu funcționează.
            2. Lotus negru
              Lotus negru 31 mai 2021 17:40
              +1
              Citat: Aleksandr21
              Și cum pot zbura în Crimeea dacă Lukașenka nu a recunoscut Crimeea ca parte a Rusiei? La urma urmei, Belavia este o companie de stat și operează în conformitate cu legile Republicii Belarus, iar zborurile către Crimeea vor încălca legea, adică. ar trebui să zboare în Crimeea ucraineană

              zboară cel puțin un zbor din Belavia către Crimeea, compania ar urma să fie imediat închisă în spațiul ucrainean și să tranziteze imediat. Totuși, aceștia ar fi fost incluși în registru (cel care este inclus în încălcatorii interdicției de a închide aeroporturile și porturile din Crimeea).
              Și nu ar depinde sau nu de recunoașterea Republicii Crimeea Belarus.
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov 31 mai 2021 18:48
                0
                Pe tema articolului.
                Da, sunt de acord, după arestarea lui Protasevici, este loc de manevră pentru Rygorych mult s-a restrâns și circumstanțele îl împing pur și simplu pe Lukashenka închide o alianță cu Rusia și - și mai bine - să se alăture Federației Ruse. Dacă Rygorych va merge pentru asta sau își va continua jocul multi-vector și ce va rezulta din asta - vom vedea.
                1. litiu17
                  litiu17 2 iunie 2021 06:28
                  0
                  si simti?
                  1. Vladimir Mashkov
                    Vladimir Mashkov 2 iunie 2021 09:50
                    -1
                    Citat: litiu17
                    si simti?

                    Desigur! Unificarea și creșterea puterii au fost vreodată imperceptibile și au dus la slăbire? Doar Elțin, Kravciuk și Șușkevici au asigurat pe toată lumea că prăbușirea și singurătatea în găuri este o binecuvântare! Si tot inteligent stăpânitorii Rusiei au adunat întotdeauna și au unit pământurile rusești.
              2. Aleksandr21
                Aleksandr21 31 mai 2021 19:36
                0
                Citat din Black Lotus
                zboară cel puțin un zbor din Belavia către Crimeea, compania ar urma să fie imediat închisă în spațiul ucrainean și să tranziteze imediat. Totuși, aceștia ar fi fost incluși în registru (cel care este inclus în încălcatorii interdicției de a închide aeroporturile și porturile din Crimeea).
                Și nu ar depinde sau nu de recunoașterea Republicii Crimeea Belarus.


                Toate astea sunt clare, dar astea sunt sanctiuni/restrictii externe, din Ucraina + din partea comunitatii internationale, care din suflet arunca restrictii dupa un astfel de zbor.... dar am vorbit putin despre altceva, si anume legislatia interna a Republica Belarus, adică . un zbor către Crimeea implică muncă în jurisdicția rusă (probleme de securitate, servicii aeroportuare și altele), dar compania aeriană nu are permisiunea guvernului și a serviciilor relevante pentru aceasta .... adică la început trebuie să existe recunoaștere politică de la autoritățile oficiale din Belarus și abia atunci poate începe activitatea departamentelor relevante privind coordonarea unei astfel de rute. Și compania aeriană în sine nu poate sări deasupra capului său... acest lucru este același dacă Aeroflot începe acum să opereze zboruri către Turcia, contrar deciziilor existente ale guvernului rus de a interzice astfel de zboruri...
          2. isv000
            isv000 1 iunie 2021 16:24
            0
            Mai mult: Belavia a fost rugată să servească zboruri către Kaliningrad, Moscova și Sankt Petersburg, la care li s-a răspuns - da, nicio problemă, doar Crimeea este aceeași în pachet. Au tăcut. Și ai putea câștiga bani... râs
      2. Hagen
        Hagen 31 mai 2021 12:18
        +10
        Citat din ALARI
        Dacă doriți să arestați, atunci scrieți aterizat de dragul arestării și nu pe Yulia mai târziu.

        Cel mai important este "daca vrei".... Si daca nu vrei, dar situevina este indoita in asa fel incat sa nu poti refuza...? Ți-a trecut prin cap că acest blogger ar putea fi folosit în același scop ca și Navalny, și anume, ca prilej de informare pentru cea mai severă presiune externă de destabilizare a situației din interiorul Republicii Belarus? Europa a reacționat dureros rapid și coordonat la acest incident. Nu susțin că totul este exact așa, dar de ce să nu avem această versiune în minte?
        1. ALARI
          ALARI 31 mai 2021 12:48
          -4
          Lukașenka este în politică atât de mult timp, încât ar putea deveni mai priceput la jocurile politice. Și apoi, la scară mare, s-a aruncat în cine l-a forțat să facă asta. După părerea mea, nu este doar amețeală de la succesele verii, am uitat cu cine m-am așezat să mă joc. De asemenea, cred că l-au alunecat, dar nu a putut rezista.
          1. Hagen
            Hagen 31 mai 2021 14:10
            +1
            Citat din ALARI
            Lukașenka este în politică atât de mult timp, încât ar putea deveni mai priceput la jocurile politice.

            Știi, uneori se spune - un buștean a plutit pe mare timp de cincizeci de ani, dar nu a devenit căpitan. râs Asta se poate întâmpla și marilor politicieni, cred. Și în plus, dacă oamenii noștri ar fi știut că „se va scurge așa ceva” de sub Navalnîi, 1. ar fi întemnițat mai devreme; 2. s-ar fi vindecat. Da, și Hodorkovski a arătat cum este posibil ca o persoană fără principii să dea naibii de acorduri. Nemernicul, în astfel de cazuri, face întotdeauna ceva neașteptat, care nu i-ar veni în minte unui om normal.
            1. ALARI
              ALARI 31 mai 2021 14:16
              -4
              Akella a ratat. Principalul lucru este că Mowgli nu greșește, altfel va fi conform legii junglei.
        2. Roman070280
          Roman070280 1 iunie 2021 13:03
          -1
          acest blogger ar putea fi folosit în același scop ca Navalny, și anume ca ocazie informațională pentru cea mai severă presiune externă de destabilizare a situației din interiorul Republicii Belarus?


          Navalny înseamnă că europenii i-au călcat în picioare și i-au strecurat-o lui Putin.
          Și Lukașenka l-a strecurat pe Protasevich..
          Și aceste două nuci tari nu au putut refuza ..))

          Nu susțin că totul este exact așa, dar de ce să nu avem această versiune în minte?
          Vovan și Lexus au sunat în numele lui Luka și au ordonat să aterizeze avionul .. De ce nimeni nu ia în considerare această versiune ??)
      3. boni592807
        boni592807 31 mai 2021 18:01
        +3
        ALARI (Artem), Astăzi, 11:31, NOU - ..." ... Dacă nu era în zbor, nu ar fi aterizare. Dacă vrei să arestezi, atunci scrie doar aterizat de dragul arestării și nu Yulia mai târziu...”.

        Cateva intrebari hi :
        1. De unde a venit mesajul despre bombă și cine a primit semnalul in acelasi timp cu Belarus? plâns
        2. Pde ce avionul a mers la Minsk, și nu spre Vilnius (destinația finală). Vilnius era mai aproape? plâns
        3. Cine a luat decizia de a merge, Comandant sau? Daca nu, atunci de ce nu a TIPA ca este inchis cu forta? Asta ar fi sigur, nici SUA, nici UE N-AR PIERDĂ până la (MAX) în fața posibilității unei invazii a Belarusului. Ar fi cu siguranta BAT!!! bătăuș
        4. Rigorevici, desigur, în mintea lui. Dar împușcă-te în picior făcând din cauza ACESTUI tânăr luptător, înlocuind pînainte de întâlnirea Putin-Biden, prezența problemelor cu „SP-2” și alte lucruri urâtepentru ea Statele Unite și Uniunea Europeană, să faci FUNDAȚIA Federației Ruse?! După problemele din Republica Belarus și pregătirea tentativei de asasinat asupra lui Rigorevici însuși? Acest nivel nu este nici măcar Psaki, acesta este infinit. Nu.
        R.S. DARrestorirovali „luptător”. Bine.. Odinioară era o „glumă” printre copii. Rubla (Oh, odată ACEASTA au fost bani...) era și ea legată din spatele tufișurilor de potecă. „Norocosul” a văzut, încercând să „acopere” în liniște găsirea și să ridice la fel de liniștit ... Fiind purtat de proces .. nu a observat imediat că „rubla” se mișcă încet - și în funcție de „accelerare „ a norocosului .. accelerând treptat. Mai des a venit conștientizarea că .. cineva deja suferă de râs. Dar, cei mai dibaci, cunoscând trucul și făcând o față imperturbabilă, au călcat brusc pe „ruP” .. și ei înșiși au râs...A căzut, pe RB, „fericire” în imaginea lui Protosevich .. E o prostie să dai drumul .. nu o vor înțelege pe a lor... au luat-o. „Parteneri” de lucru de foarte înaltă calitate... A ști cum ..... bătăuș Au luptat pentru 33 - trei eroi, pe care Batska i-a interceptat în Republica Belarus, de bunăvoie sau NU de bunăvoie nu i-a lăsat să „aterizeze” în O, țara cu proces spectacol.
      4. qqqq
        qqqq 31 mai 2021 22:21
        -1
        Citat din ALARI
        Nu este vorba despre aterizarea avionului, ci de ce au făcut-o: de dragul unei bombe, aceasta este una, de dragul arestării sub pretextul îngrijirii oamenilor, aceasta este alta. Dacă nu era în zbor, nu ar fi aterizat. Dacă doriți să arestați, atunci scrieți aterizat de dragul arestării și nu pe Yulia mai târziu.

        Și cine a dovedit atunci că au plantat din cauza arestării? Pentru că toată această duhoare este că nu pot dovedi nimic, totul se face conform legii, iar arestarea în sine pare deja o coincidență.
        1. Roman070280
          Roman070280 1 iunie 2021 13:07
          -5
          Și cine a dovedit atunci că au plantat din cauza arestării? Pentru că toată această duhoare este că nu pot dovedi nimic, totul se face conform legii, iar arestarea în sine pare deja o coincidență.


          Ei bine, Luka a luat sancțiuni utile și acum lasă-l să plece și să demonstreze...
          Doar el a declarat imediat ceva că nu avea de gând să facă asta.. Căci el știe mai bine decât restul că totul a fost făcut din fărădelege..
          „Hamas este acolo, nu Hamas – care este diferența”
          Da mare diferenta!! Asta e singura diferenta
          1. qqqq
            qqqq 1 iunie 2021 14:12
            +1
            Citat: Roman070280
            Ei bine, Luka a luat sancțiuni utile și acum lasă-l să plece și să demonstreze...

            În general, în tipul democrațiilor dezvoltate, există o prezumție de nevinovăție, în teorie trebuie să dovedești intenția rău intenționată a lui Lukașenka, dar asta pare a fi puțin strâns.
            1. Roman070280
              Roman070280 1 iunie 2021 14:23
              -3
              în democraţiile dezvoltate
              teoretic

              În teorie, la fel ca în democrațiile dezvoltate, de dragul unor opoziționali, avioanele nu sunt deturnate .. Lukașenko are puține probleme cu asta ..
              Da, și cu noi.. pentru că până și Putin, la o întâlnire cu el, s-a concentrat asupra modului în care americanii au aterizat un avion pentru a scoate de acolo o persoană pe care o doreau.. Adică Putin însuși este conștient că nu a fost nicio bombă. ..
              1. qqqq
                qqqq 2 iunie 2021 14:38
                0
                Citat: Roman070280
                În teorie, la fel ca în democrațiile dezvoltate, de dragul unor opoziționali, avioanele nu sunt deturnate .. Lukașenko are puține probleme cu asta ..

                A dovedit cineva că l-a plantat de dragul opoziției? Până acum nu l-au dovedit și se pare că nu o vor dovedi, atunci toate acestea sunt vorbărie goale.
                1. medie 2000
                  medie 2000 5 iunie 2021 22:45
                  0
                  Așa că, până la urmă, Simonyan a ploaie. Nu a spus ea: „Batko a făcut totul frumos”? și ce este frumos, să aterizezi un avion conform unui mesaj despre minerit? E doar banal. Este la fel de banal să reții un „terorist”. Și doar aterizarea avionului pentru a întârzia „teroristul” poate fi numită cu adevărat „frumoasă”.
                  1. qqqq
                    qqqq 6 iunie 2021 09:05
                    0
                    Citat din: aver2000
                    Deci, la urma urmei, Simonyan a ploaie.

                    Cine este Simonyan pentru ca cuvintele ei să poată fi folosite ca dovezi? Dacă luați declarațiile fiecărui jurnalist, atunci nu se va dovedi niciodată nimic, nici pe de o parte, nici pe de altă parte.
      5. boris epshtein
        boris epshtein 1 iunie 2021 08:40
        +2
        „Este important să nu găsiți în mod deosebit vina unui incident aerian din punct de vedere juridic. Conform articolului 3-bis din Convenția de la Chicago, pe baza căruia își desfășoară activitatea Organizația Aviației Civile Internaționale (ICAO), autoritățile oricărei țări pot cere aterizarea unei aeronave civile pe oricare dintre aerodromurile lor, dacă autoritățile au motive întemeiate pentru aceasta.”

        "Dar cel mai important lucru este că decizia de a ateriza aeronava într-un anumit loc este luată doar de comandantul aeronavei. Pe cer, el este mai sus decât orice președinți și alți lideri. Deci, înregistrarea comunicațiilor radio între zona de aer controlorul și comandantul navei arată că PIC a luat o decizie independentă, fără presiuni exterioare.”
        Adică autoritățile unei țări POT cere o aterizare, dar NU AU DREPTUL să-l forțeze pe pilotul comandant să aterizeze.
        Iar comandantul navei, după o solicitare a dispeceratului din Minsk, s-a consultat cu liderii săi timp de 15 minute.
        Iar mesajul despre minerit a ajuns la TREI adrese: Minsk, Vilnius, Kiev DIN ELVETIA.
        Deci picioarele provocării cresc din Occident. Protasevici a înțeles deja acest lucru și le-a spus foștilor săi curatori: „Sunteți șobolani!”
      6. Rusticulus
        Rusticulus 1 iunie 2021 09:00
        0
        De ce, atunci, au fost închiși la Berlin? La urma urmei, mesajul a fost exact același. Deci nu era nicio bombă acolo. Nu era nevoie să plantezi la fel.
      7. willik
        willik 1 iunie 2021 10:56
        0
        Citat din ALARI
        Bineînțeles, nu va bipează, a fost cineva scos din consiliu din Berlin? Nu este vorba despre aterizarea avionului, ci de ce au făcut-o: de dragul unei bombe, aceasta este una, de dragul arestării sub pretextul îngrijirii oamenilor, aceasta este alta. Dacă nu era în zbor, nu ar fi aterizat. Dacă doriți să arestați, atunci scrieți aterizat de dragul arestării și nu pe Yulia mai târziu.

        Dacă cineva nu este de acord cu ceva din acțiunile autorităților din Belarus, atunci se efectuează o anchetă în acest caz și nu se vorbește conjecturile nimănui. Dar chiar a doua zi după debarcare, Occidentul colectiv impune sancțiuni în mod organizat. Fără întâlniri pentru tine, dezvoltare de opinii și poziții comune. Sancțiuni imediate și tot. Și sancțiuni împotriva întregii țări, a poporului. În Ucraina, nimeni nu a rostit nici măcar un cuvânt pentru a ucide oameni pe viu. Ceea ce este numit? În ce scop se face acest lucru?
  2. Liderul Redskins
    Liderul Redskins 31 mai 2021 11:10
    -6
    Autorul încearcă cu stângăcie să justifice operațiunea stângace de reținere a lui Protasevici.
    Este oarecum tăcut de tăcere că „scrisoarea în engleză” a venit mai târziu decât recomandările de a schimba traseul cu până la 22 de minute...
    Cu toate acestea, principalul rezultat al aterizării avionului nu a fost ascuns de autoritățile din Belarus - pentru a obține Protasevich...
    Ciudat. Avionul nu a fost aterizat sub această teză, ci din cauza minelor false (după cum s-a dovedit mai târziu).
    1. Cron
      Cron 31 mai 2021 11:17
      +3
      Autorul încearcă cu stângăcie să justifice operațiunea stângace de reținere a lui Protasevici.

      Despre stângăcie, inventezi totul singur, sau îți spune cineva? Era un obiectiv să-l ia pe Petrosevici, l-au îndeplinit. Care este stinghereala aici? Înțeleg dacă nu au îndeplinit sarcina, iar acest personaj nu a fost prins. Chiar dacă toată operațiunea ar fi o adevărată „stângăcie”, tot ai scrie aceleași prostii.
      1. Liderul Redskins
        Liderul Redskins 31 mai 2021 11:22
        -1
        Nu am scris că operația a eșuat. Se face stângaci și totul este cusut cu fire albe.
        Și despre „stângăciare” spun angajaților disponibilizați de la Belavia. Deja au „sosit”. Și da, tata este mulțumit de toate. victorios victorios...
        1. Cron
          Cron 31 mai 2021 11:31
          -7
          Se face stângaci și totul este cusut cu fire albe.

          Eiii? Vrei să spui că toate Wishlist-urile din Occident sunt cusute strict „negre”?
          Citat: Liderul Pieilor Roșii
          Și despre „stângăciare” spun angajaților disponibilizați de la Belavia. Deja au „sosit”. Și da, tata este mulțumit de toate. victorios victorios...

          Ei bine, în primul rând, au spus că nu vor reduce personalul. Cum va fi de fapt, vom vedea. Ai suferit încă o umplutură, stropind cu saliva.
          În al doilea rând, sub Petroseviches, ar fi fost pur și simplu disproporționat mai multe dintre aceste reduceri, dar nu vă pasă de asta.
        2. vvvjak
          vvvjak 31 mai 2021 11:46
          -1
          Citat: Liderul Pieilor Roșii
          Și despre „stângăciare” spun angajaților disponibilizați de la Belavia.

          Mă întreb câți bani reali va costa această operațiune „stângăcioasă” pentru bugetul Federației Ruse?
          În general, în Belarus, toată lumea se va uita în primul rând în propriul portofel și va căuta în portofelul statului numit trezorerie. Dacă nu devin rare chiar și după capturarea „păsării” pe cer, atunci onorează și laudă lui Lukashenka.

          Cine va ghici din trei încercări unde vor apărea banii (dacă există) în vistieria Republicii Belarus și „pe cheltuiala cui banchetul”?
          Singurul lucru pozitiv în această operațiune este un „pendel magic” pentru un om de stat pentru a accelera procesul de integrare a Republicii Belarus și a Federației Ruse (ei bine, aceasta este opinia mea pur subiectivă).
          1. Cosm22
            Cosm22 31 mai 2021 12:13
            +7
            Faptul că bătrânul va alerga sărind să cerșească bani din Rusia imediat după această aventură, l-am prezis acum câteva zile.
            Apropo, cât i s-a promis deja? 1,5 untură? bani rusi? Acesta, probabil, este doar un avans?
            1. vvvjak
              vvvjak 31 mai 2021 12:15
              +3
              Citat: Cosm22
              Apropo, cât i s-a promis deja? 1,5 untură? bani rusi?

              0,5 untură, la revedere.
              1. Cosm22
                Cosm22 31 mai 2021 12:25
                -1
                0,5 este doar prima tranșă. Pe care Luka o are deja în buzunar.
                În total, Putin a promis Belarusului un împrumut de 1,5 miliarde de dolari.
                Deci mă întreb: aceasta este suma finală? Sau va continua banchetul?
                1. vvvjak
                  vvvjak 31 mai 2021 12:28
                  +4
                  Citat: Cosm22
                  0,5 este doar prima tranșă.

                  Al doilea, primul a fost în toamna lui 2020.
                  Citat: Cosm22
                  Deci mă întreb: aceasta este suma finală?

                  Despre mai multe „informații” nu s-au scurs.
            2. vic02
              vic02 31 mai 2021 12:48
              -6
              1,5 untură? bani rusi
              nu chiar atât de rău, dacă în schimbul unor obligații specifice din partea Belarusului, începând cu recunoașterea Crimeei, apoi asigurarea pe termen nedeterminat a teritoriului pentru instalațiile militare.
      2. Lannan Shi
        Lannan Shi 31 mai 2021 11:44
        +7
        Citat din cron
        Care este stinghereala aici?

        Un opozinist a fost schimbat cu un sector al economiei care generează în mod constant venituri. Și moneda. Și cu moneda, Republica Belarus nu este atât de mult o problemă, ci o groază liniștită. A ridica de la zero un opozinist este o chestiune de câteva luni și câteva zeci de mii de euro. Creați o industrie de la zero care să genereze venituri la nivelul aviației? Hm... Ei bine, nici nu mă voi angaja să evaluez aici. Dar, evident, contul timpului de ani de zile și investiții pentru sute de milioane.
        Asa de. Cât de „stângaci” este schimbul de proto pentru aproape întreaga aviație civilă a Republicii Belarus? Dacă oricare dintre serviciile speciale a funcționat extrem de clar și eficient, atunci acesta nu este în mod clar KGB-ul Republicii Belarus. Adversarii lor? Poate. Dar serviciile speciale ale Republicii Belarus, la fel, s-au încurcat complet. da
        1. Cron
          Cron 31 mai 2021 12:00
          -8
          Citat: Lannan Shi
          Un opozinist a fost schimbat cu un sector al economiei care generează în mod constant venituri.

          Pentru ce altă industrie este tranzacționat? Ce porți? Nu va mai fi? Despre asta vorbesti, serios?
          Dacă nu ar exista nicio amenințare ca Rusia să preia Belarus, acum ați striga că a schimbat toate industriile de dragul scaunului său, chiar și în timpul protestelor. Numai o apropiere mai strânsă de Rusia îi oprește. Și ar fi trecut atât de mult de când au condus prin Siria.
          Deci nu asta este ideea.
          Creați o industrie de la zero care să genereze venituri la nivelul aviației? Hm... Ei bine, nici nu mă voi angaja să evaluez aici. Dar, evident, contul timpului de ani de zile și investiții pentru sute de milioane.

          Este doar un fel de sur...
          A ridica de la zero un opozinist este o chestiune de câteva luni și câteva zeci de mii de euro.

          În același mod, poți vorbi despre tot felul de teroriști. Se spune să crească un terorist de la zero, o chestiune de câteva luni și câteva zeci de mii de euro.
          Și cum să crești un al doilea Navalny, povestește-ne despre succesele tale. Ceva nu e foarte bine cu opoziţia, a fost o întindere cu el.
          Dar serviciile speciale ale Republicii Belarus, la fel, s-au încurcat complet. da

          Doar tu ești cel care te caci aici, pur și simplu nu îți spun despre asta în mass-media
          1. vvvjak
            vvvjak 31 mai 2021 12:12
            +9
            Citat din cron
            Tu ești singurul care se încurcă pe aici

            În lipsa argumentelor, apelăm la insulte personale – nu bune, urâte, nu într-un mod domnesc. negativ
            1. Cron
              Cron 31 mai 2021 12:29
              -9
              Citat din vvvjak
              În lipsa argumentelor, apelăm la insulte personale – nu bune, urâte, nu într-un mod domnesc.

              Și nu-mi pasă, nu m-am înscris pentru domni. Dacă asta ar fi singurul lucru pe care l-am scris, ai putea fi înțeles. Dar tu scrii despre absența argumentelor, deși sunt prezente. Și acesta este deja da, și bun, și frumos, și într-un mod domnesc.
              Dar serviciile speciale ale Republicii Belarus, la fel, s-au încurcat complet. da

              Și ce trebuia să spun la această prostie? Au stabilit un obiectiv pentru serviciile speciale, l-au îndeplinit, ce întrebări pot pune? Au eșuat operațiunea, iar avionul a refuzat să aterizeze la Minsk și a zburat la Vilnius? Ei bine, dacă o persoană măsoară totul prin fault, atunci l-am ajutat creând un mediu de comunicare confortabil pentru el.
              Și pentru că vorbeam despre domni, atunci fii o astfel de doamnă, las-o să se clătească gura
              1. vvvjak
                vvvjak 31 mai 2021 12:37
                -2
                Aceasta nu este treaba mea, dar dacă aș fi moderatorii VO, v-aș scrie „ban”.
                1. Cron
                  Cron 31 mai 2021 12:39
                  -4
                  Citat din vvvjak
                  Aceasta nu este treaba mea, dar dacă aș fi moderatorii VO, v-aș scrie „ban”.

                  Așa că te rog nu te abține
                  1. vvvjak
                    vvvjak 31 mai 2021 12:45
                    -1
                    Citat din cron
                    Așa că vă rog să vă plângeți

                    De ce am nevoie de el. Fii nepoliticos cu tine dacă îți place atât de mult, dar nu am de gând să mai citesc asta hi
                    1. Cron
                      Cron 31 mai 2021 12:50
                      -4
                      Citat din vvvjak
                      De ce am nevoie de el.

                      Nu am fost nepoliticos, doar am răspuns cu aceeași afirmație ca și autorul acestei postări. Apoi se dovedește că el/ea s-a urât cu serviciile speciale din Belarus.
                      De ce am nevoie de el.

                      Și ce atunci atât de tensionat?
                      Doar că nu am de gând să mai citesc asta

                      Anunțați întotdeauna ceea ce nu veți mai face. Aceasta este o informație foarte importantă.
          2. Hagen
            Hagen 31 mai 2021 12:38
            0
            Citat din cron
            Nu ar exista nicio amenințare de absorbție a Belarusului de către Rusia,

            Și aceasta este o amenințare? Cred că într-o zi, poate în curând, vom ajunge la asta. La urma urmei, este clar că o țară mică este sortită să cadă sub una mare. Într-o asociere cu Rusia, Belarus va fi egal cu egal. În asociere cu UE, va fi într-o oarecare viteză „nu prima”. Asta e toată alternativa. Mai mult, al doilea, pe exemplul Ucrainei, nu pare prea prezentabil. Și până când un colaps „revoluționar” nu va avea loc în țară, Belarus trebuie să-și desemneze în mod vizibil „vectorul”. Și în plus, dacă acum, ca opțiune, Lukașenka începe deschis să elaboreze momentul campaniei pentru organizarea unui referendum pe tema unificării politice cu Rusia, UE se poate „dezumfla” și reduce. Dar nu, și duc la îndeplinire întreaga gamă de întrebări privind unificarea și intră în Federația Rusă ca subiect al federației. Trebuie înțeles că europenii vor pune presiune asupra Belarusului până la capăt, atâta timp cât Belarusul rămâne radical tăcut.
            1. Cron
              Cron 31 mai 2021 14:24
              -6
              Citat din Hagen
              Și aceasta este o amenințare?

              Aceasta este o amenințare din punctul de vedere al Occidentului. Nu a funcționat să zdrobească Belarusul sub sine, acum orice restricție nu face decât să-i apropie și mai mult de Federația Rusă. Și așa ar fi fost lupanuli în toate industriile de multă vreme.
          3. Lannan Shi
            Lannan Shi 31 mai 2021 13:59
            +3
            Citat din cron
            Pentru ce altă industrie este tranzacționat? Ce porți? Nu va mai fi?

            Pentru aviație. Va fi. Ca, de exemplu, există un front pentru eliberarea mumbai de vest, din yumba de sud, Forțele Aeriene. Ca parte a unui deltaplan și a cinci mareșali. Se pare că este, dar este inutil. Dar costul mării. Hrăniți încercați cinci mareșali. Ceva asemănător amenință Belarus, cu o mare probabilitate amenință.
            Deja în a 4-a sau a 5-a zi, traficul pe cerul Republicii Belarus a scăzut de la 500 de zboruri la 400. Afișarea unei părți - o medie de 1 USD. Minus 500 de mii pe zi. Minus 50 de milioane pe an. Lucruri mărunte? În ciuda faptului că deficitul bugetar al Republicii Belarus în 20, chiar mai devreme au promis 2021 miliarde de ruble belaruse, sau 4 miliarde de dolari. Și rezervele nete de aur ale Republicii Belarus, minus datoriile, sunt de aproximativ minus 1,5 miliarde .... Și asta nu afectează pierderile din traficul Belavia. Poza trista. Da.
            În general, dacă, atunci un proto va costa Belarus nu mai puțin de 50 de milioane de dolari în pierderi pe an. Câteva avioane de luptă. Schimb egal însă. râs Și există sentimentul că un astfel de schimb de Lukashenka nu poate fi tras mult timp.
            Citat din cron
            doar că mass-media nu îți spune

            Laponka. Iată cum să fii mai accesibil. Capul tău este pe umeri nu doar pentru a mânca în el și a purta o pălărie. Ea încă mai poate gândi. Adevarat adevarat. da Încercați să utilizați această funcție cel puțin uneori. Și apoi perla - spun mass-media, deoarece BE sugerează lipsa cererii sale., da
            1. Cron
              Cron 31 mai 2021 14:19
              -8
              Citat: Lannan Shi
              Deja în a 4-a sau a 5-a zi, traficul pe cerul Republicii Belarus a scăzut de la 500 de zboruri la 400. Afișarea unei părți - o medie de 1 USD. Minus 500 de mii pe zi. Minus 50 de milioane pe an. Lucruri mărunte?

              Groază, catastrofă, cum să trăiești așa? Sunt sigur că și protestatarii s-au gândit la astfel de categorii și au cântărit totul cu atenție înainte de a zgudui țara.
              Laponka. Iată cum să fii mai accesibil. Capul tău este pe umeri nu doar pentru a mânca în el și a purta o pălărie. Ea încă mai poate gândi. Adevarat adevarat. da Încercați să utilizați această funcție cel puțin ocazional. Și apoi perla - mass-media povestește cum BE sugerează lipsa cererii sale., da

              Haide, oricine ți-a fost indicat, s-a încurcat. Ce basme spui? Doar pentru a nu te rahat, trebuie să stai sub Occident. Apoi puteți ateriza în siguranță un avion cu un anti-Maidanite, sub amenințarea folosirii aviației.
              1. Lannan Shi
                Lannan Shi 31 mai 2021 14:50
                +8
                Citat din cron
                groază, catastrofă,

                Ugume. Cheltuind 27 de metri, venitul 23 este un adevărat dezastru. Practic nu există rezerve de aur. Balanța comerțului exterior este negativă. Sau porniți mașina sau să vă îndatorați. Deci cine le va mai oferi și ce vor cere în schimb. recurs
                Citat din cron
                Doar ca să nu te înșeli, trebuie să stai sub Occident

                În ce vest se aflau, de exemplu, plățile de mercader și nave? Iată acțiunile lor, da, o mostră de operațiuni ideale. Sarcini finalizate, zero întrebări pentru client. Și KGB-ul Republicii Belarus a lucrat în stilul unui sătean beat - urci lângă periferia mea, dar ești asurzit. Doar un exemplu perfect al modului în care scopul nu justifică mijloacele. Da.
                Dacă această operațiune nu este un exemplu de cum nu poate să efectueze operații... Ce ați considera o operațiune stângace? În cămăși brodate, sub - ehau yasya pe o canoe, fluturând cruste AK și kgbbesh pentru a se grăbi la Varșovia? râs
                1. Cron
                  Cron 31 mai 2021 15:55
                  +2
                  Ugume. Cheltuind 27 de metri, venitul 23 este un adevărat dezastru. Practic nu există rezerve de aur. Balanța comerțului exterior este negativă.

                  Ai-yay-yay-yay-yay-yay .... Nimeni nu a avut vreodată așa ceva și nu, și iată-l din nou. Dar ce poți face... Și aici sunt lipsiți de 20 de milioane. Da, tragedie.
                  Și cu ce țară este acest sold negativ? Balanța generală a comerțului exterior înseamnă: -3 pentru anul 578. Și cu Rusia: -240,7.
                  Aaaaaaa... Acesta este sponsorul principal. Asta este Mihail. Și apoi privează până la 20 de milioane. Cine va compensa asta? Nimeni nu va trage de asta. Asta nu este pentru tine. Adevărat, se vorbește despre un Moș Crăciun în vastitatea EAEU, dar acest lucru nu este exact.
                  În ce vest se aflau, de exemplu, plățile de mercader și nave? Iată acțiunile lor, da, o mostră de operațiuni ideale. Sarcini finalizate, zero întrebări pentru client.

                  Ahhh, sunteți încă la nivelul a ceea ce credeți că este „imperfecțiunea” operațiunii a devenit motivul principal de indignare a întregii comunități „civilizate”. Acum, dacă ar fi fost realizată perfect, atunci da. Atunci nimeni nu s-ar plânge. Păi, bine))) De aceea, aceste povești de spus?
                  Și KGB-ul Republicii Belarus a lucrat în stilul unui sătean beat - urci lângă periferia mea, dar ești asurzit. Doar un exemplu perfect al modului în care scopul nu justifică mijloacele. Da.

                  Încă nu înțeleg ce întrebări pot fi adresate KGB-ului? Scopul a fost atins, iar restul le revine politicienilor, în măsura în care s-a justificat.
                  Și acesta este doar un exemplu perfect de când scopul justifică mijloacele.
                  Nu poate justifica doar unul multi-vector, căruia îi place să-și răsucească coada și, ei bine, zmagarii locali. Și din punctul de vedere al Belarusului, totul este în regulă. Din punctul de vedere al Rusiei, acest lucru este în general uimitor. Mă voi bucura să știu că ai noștri au fost cei care le-au gândit. Cu cât poate Luka mai puțin în „multi-vector”, atunci acest lucru este bun numai pentru Federația Rusă. Numai în centrala nucleară au fost investite peste 10 miliarde de ruble. Pe care aborigenii locali, bineînțeles, le-ar recunoaște ca fiind impuse, prin analogie cu Ucraina, deși existau euroobligațiuni și aici, în general, caută fistule. Alte împrumuturi sunt încă un vagon și un cărucior mic. Și cât de mult se finanțează în secret prin petrol ieftin, iar Belarus are oportunitatea de a vinde produse petroliere pe lângă? Tac în general despre piața rusă. Ei chiar prind și vând peștele nostru. etc. etc. Și cum rămâne cu centrul de comunicații care asigură comunicarea cu submarinele noastre nucleare? Și vorbești despre niște 20 de milioane mizerabile? Despre bănuții ăia? E doar praf, în comparație cu ce ar putea organiza „partenerii” noștri acolo. Unde să arunci bani, după cum se spune.
                  Totul este bine, iar Luka are mai puține șanse de manevre.
                  Și tot felul de protoșevici spun că sunt inundați de o privighetoare. Atât de mulți vor fi bătuți în curând. Iar alții se vor apleca, realizând că cu siguranță îi vor primi pe teritoriul Belarusului.
                  Dacă această operațiune nu este un exemplu despre cum să nu se efectueze operațiuni... Ce ați considera o operațiune stângace? În cămăși brodate, sub - ehau yasya pe o canoe, fluturând cruste AK și kgbbesh pentru a se grăbi la Varșovia? razand

                  Ai descris aproape unul la unul operațiunea americană „Gheara vulturului” din Iran râs

                  Îmi amintesc o altă operațiune specială, e ca și cum ai vinde țara pentru pantaloni scurți din dantelă și călătorii fără viză. Odată ajuns în toată Europa.
        2. vic02
          vic02 31 mai 2021 12:57
          +1
          Creați o industrie de la zero care să genereze venituri la nivelul aviației? Hm... Ei bine, nici nu mă voi angaja să evaluez
          Nu există nimic excepțional în această industrie. Același transport. Este dificil să se creeze aceste industrii moderne de producție cu valoare adăugată ridicată. Singurul lucru rău este că oamenii fără un loc de muncă bun vor fi. negativ
        3. saturn.mmm
          saturn.mmm 1 iunie 2021 17:41
          -1
          [
          Citat: Lannan Shi
          Dar serviciile speciale ale Republicii Belarus, la fel, s-au încurcat complet.

          Hamas i-a amăgit.
          Citat: Lannan Shi
          Un membru al opoziției a făcut schimb pentru un sector al economiei

          Lucrurile mici din viață, compensează Putin, bolșevicul îl va ajuta pe bolșevic.
      3. Ghenadi Bogdanovich
        Ghenadi Bogdanovich 31 mai 2021 11:48
        +5
        Președintele țării, pe lângă obiectivele dubioase, trebuie să poată evalua și consecințele pentru țară.
      4. knn54
        knn54 31 mai 2021 11:56
        +2
        Dragi gardieni (?) ai Republicii Belarus.
        Uită-te la Ucraina vecină.
        Unde sunt ZiM, KhTZ, Turboatom, KAZ, KhAZ, Yuzhmash și o mulțime de alte întreprinderi.
        Ce sunt sancțiunile? Nu, Maidan.
        Același lucru se va întâmpla cu Syabry dacă un blogger sau un bucătar este la putere.
        Nu va fi NIMIC, decât că Belavia va rămâne.
        Închideți (în viitor) și centrale nucleare.
        Și țara va primi resurse energetice la prețuri cel puțin mondiale.
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 1 iunie 2021 18:09
          -1
          Citat din knn54
          Același lucru se va întâmpla cu Syabry dacă un blogger sau un bucătar este la putere.

          La fel ca în SUA, a fost un actor în președinție, așa că URSS s-a prăbușit.
          Majoritatea întreprinderilor din Republica Belarus sunt subvenționate fără Maidan, bucătari și bloggeri. Slavă lui Putin, nu moare.
      5. Renaştere
        Renaştere 31 mai 2021 12:59
        +4
        Adică scopul a fost reținerea?

        Atunci acum mint ipocrit și ies afară?
    2. Dali
      Dali 31 mai 2021 11:29
      -2
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Este oarecum tăcut de tăcere că „scrisoarea în engleză” a venit mai târziu decât recomandările de a schimba traseul cu până la 22 de minute...

      Aranjarea evenimentelor pe minut către studio și sursa de informații pentru aspectul dat !!!
      Și ne vom uita la aspect și ce fel de sursă este...

      Și așa, sunt doar sunetele tale la-la-la.
      1. Liderul Redskins
        Liderul Redskins 31 mai 2021 11:30
        -4
        Jurnalistul nostru rus Pivovarov. Canalul său este „Editorial News”. Vezi, ascultă.
        1. Artyom Karagodin
          Artyom Karagodin 31 mai 2021 12:03
          +1
          De asemenea, ați face apel la jurnaliştii ruşi K. Sobchak, D. Bykov și A. Venediktov râs
    3. Gardamir
      Gardamir 31 mai 2021 11:50
      -2
      Deci ești pentru Navalny? În plus, Protasevici a fost în batalionul Azov.
    4. ALARI
      ALARI 31 mai 2021 11:56
      +3
      Da, cu o întindere, putem spune că este al nostru, nu numai că trage bani din Rusia, ci și-l înlocuiește pe creditor. Din toată această istorie, aspectul pozitiv este că, după ce s-a certat în cele din urmă cu UE, aceasta va fi mai acomodativă la propunerile Rusiei.
    5. Olgovici
      Olgovici 31 mai 2021 12:00
      +4
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Cumva, scrisoarea în limba engleză este tăcută de tăcere „a venit mai târziu decât recomandările de a schimba traseul în 22 de minute...

      Comitetul de anchetă din Belarus a declarat: aeroportul din Minsk a primit два Scrisori despre bomba de la bordul unui avion Ryanair care zboară de la Atena la Vilnius:
      „Au existat mai multe rapoarte despre bombardarea aeronavei, primite prin serviciul de poștă elvețian de corespondență anonimă ProtonMail - la 12:25 și la 12:56".


      Dispeceratul a informat pilotul despre bombă la ora 12.30, decizia de a întoarce a fost luată de pilot la ora 12.47, MiG-ul a fost ridicat la doar 17 minute după ce avionul de pasageri a virat spre Minsk.

      Mai mult, Minsk este absolut adresată oficial Elveției, unde e oficiul postal pentru asistență juridică în cadrul unei anchete.

      Lasă-l să se termine investigatii oficiale si se vor trage concluzii specialişti.
      1. Renaştere
        Renaştere 31 mai 2021 13:07
        +2
        O! Deja două litere!
        Cu pricepere!
        Am uitat imediat să spun, ei bine, pur și simplu am uitat...
        1. Roman070280
          Roman070280 1 iunie 2021 13:15
          -2
          Deci există o astfel de cronologie - în primul rând, ca o scrisoare ..
          Atunci infa că scrisoarea a venit mai târziu..
          Apoi, Comitetul de anchetă al Republicii Belarus a venit cu o a doua scrisoare.
          În general, „opera puternică” a KGB-ului ..))
    6. swzero
      swzero 31 mai 2021 13:06
      +3
      Și operațiunea stângace cu aterizarea forțată a avionului lui Evo Morales în Austria, când Snowden a fost prins - este normal? acestea. Unul poate, alții nu?
      1. Roman070280
        Roman070280 1 iunie 2021 13:16
        -4
        stai.. ce esti..
        L-au prins pe Snowden acolo.
        Și ce s-a întâmplat aici?
      2. Renaştere
        Renaştere 1 iunie 2021 13:36
        0
        Chiar forțat?
        Ai citit măcar despre circumstanțele acelei aterizări „forțate”?
        Sau doar auzite?
        1. swzero
          swzero 1 iunie 2021 15:04
          0
          Acestea. evo morales a decis de bunăvoie să aterizeze în austria? Și pur întâmplător, echipa de inspecție își aștepta avionul acolo? Avionul a fost forțat să aterizeze, există diferite modalități de a face acest lucru - în acest caz, a existat o blocare operațională a spațiului aerian al unui număr de țări la comenzi de la Washington.
          1. Renaştere
            Renaştere 1 iunie 2021 15:16
            0
            Mai exact echipa de inspecție?
            Și apoi a spus că nimeni nu l-a examinat, la fel și ministrul apărării din Bolivia.
  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. Stirbjorn
    Stirbjorn 31 mai 2021 11:18
    -4
    Mișcarea de opoziție a fost împrăștiată, împrăștiată: unii au plecat în străinătate, alții au fost întemnițați, alții au trebuit doar să-și închidă gura. Iar capturarea fostului redactor șef al Nexta este un fel de triumf pentru statul belarus. Nicăieri mai sus.
    Schimbarea temerilor unei persoane pentru o întreagă industrie este o realizare îndoielnică.
    Dacă ne întoarcem la aeronave, atunci, în lumina actuală, perspectivele pentru o altă industrie de tranzit în Belarus - aviația, arată sumbre. Belavia poate da faliment, fluxurile de tranzit, dacă nu sunt zero, atunci vor fi reduse cu un ordin de mărime. Aceasta înseamnă că bugetul țării va pierde venituri semnificative.

    Dar cel mai important este că vor avea de suferit oamenii, specialiștii: piloții, angajații aeroportului. Lucrurile pot ajunge la punctul în care belarușii vor trebui acum să iasă de la graniță prin aeroporturile rusești. Deși destul de recent a fost exact invers - mulți ruși le-a plăcut să folosească tranzitul aerian din Belarus pentru a privi lumea.
    Oameni saraci...
    1. Cron
      Cron 31 mai 2021 11:33
      -3
      Schimbarea temerilor unei persoane pentru o întreagă industrie este o realizare îndoielnică.

      Schimbul de industrii întregi de dragul chiloților din dantelă și a călătoriilor fără viză este o realizare îndoielnică.
      Oameni saraci...

      Sunt de acord, sunt săraci.
    2. Dali
      Dali 31 mai 2021 11:38
      -7
      Citat: Stirbjorn
      Schimbarea temerilor unei persoane pentru o întreagă industrie este o realizare îndoielnică.

      Temerile acestui trădător, o mică consecință de care nimănui nu-i pasă. Dar că nu poți lua Belarus ca o șapcă și că acești cetățeni vor primi întotdeauna un răspuns, cetățenii curatorilor occidentali au văzut cu proprii lor ochi.

      Desigur, trebuie să vă faceți griji cu privire la industrie, dar există întotdeauna o cale de ieșire și cel puțin un motiv pentru a recunoaște Crimeea și a începe zboruri Belavia către Crimeea.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 31 mai 2021 12:19
        0
        Citat din Dali
        Dar că nu poți lua Belarus ca o șapcă și că acești cetățeni vor primi întotdeauna un răspuns, cetățenii curatorilor occidentali au văzut cu proprii lor ochi.
        Crezi că Belarus este Lukashenka?! M-am gândit că în primul rând cetățenii acestei țări. Belarusii obișnuiți au primit un răspuns
      2. Doctorul meu
        Doctorul meu 31 mai 2021 18:17
        +2
        Citat din Dali
        Desigur, trebuie să vă faceți griji cu privire la industrie, dar există întotdeauna o cale de ieșire și cel puțin un motiv pentru a recunoaște Crimeea și a începe zboruri Belavia către Crimeea.

        esti serios? Zburați în Crimeea prin Ucraina sau faceți un ocol zburând în jur? Crezi că, cu prețurile actuale, bielorușii dofiga vor zbura în Crimeea?
    3. Keyser Soze
      Keyser Soze 31 mai 2021 11:43
      +10
      Schimbați temerile unei persoane pentru o întreagă industrie


      Nu doar unul. Producția de îngrășăminte cu potasiu și exportul de produse petroliere vor avea de suferit și ele. Potrivit estimărilor economiștilor ruși pentru 4-6 miliarde de dolari.

      De fapt, obținerea unui sub-youtuber și stricarea bugetului și a economiei este o răzbunare a nivelului de clasa a 4-a, cu curele. Nu-mi pot imagina cum poate un politician adult să facă așa ceva.
    4. Geaca pe stoc
      Geaca pe stoc 31 mai 2021 11:44
      0
      Citat: Stirbjorn
      oameni saraci

      Motto-ul tău este să întorci celălalt obraz?
      Ei bine, atunci este clar de ce nu ești președinte.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 31 mai 2021 12:17
        +1
        Citat: Jacheta pe stoc
        Motto-ul tău este să întorci celălalt obraz?
        Ei bine, atunci este clar de ce nu ești președinte.

        Președintele ar trebui să aibă grijă de oameni, în primul rând, pentru că a fost ales pentru asta. Înțelegi diferența dintre un rege și un președinte? Sau iobăgie a rămas în mintea ta?
        1. Geaca pe stoc
          Geaca pe stoc 31 mai 2021 12:49
          -2
          Citat: Stirbjorn
          Președintele ar trebui să aibă grijă de oameni, în primul rând, pentru că a fost ales pentru asta. Înțelegi diferența dintre un rege și un președinte? Sau iobăgie a rămas în mintea ta?

          Asta e, despre iobăgie ești la punct.
          Președintele, nu este rege, dar trebuie să indice clar că nici cetățenii săi, nici el însuși, nu sunt slujitorii „stăpânului alb”. Aceasta este esența conceptului de suveranitate.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 31 mai 2021 13:06
            +1
            Citat: Jacheta pe stoc
            Președintele, nu este rege, dar trebuie să indice clar că nici cetățenii săi, nici el însuși nu sunt sclavi ai „stăpânului alb”.
            Din nou, iobăgia vorbește în tine. Președintele nu are cetățeni, are alegători cărora le răspunde. Dar cetățenii-țara.
  5. anterior
    anterior 31 mai 2021 11:23
    +3
    De îndată ce Lukașenka a aflat că avionul Ryanair cu Protasevich la bord a traversat spațiul aerian al Belarusului, a sărit într-un avion de luptă și a zburat să intercepteze. Apropiindu-se de linia irlandeză la o distanță inacceptabilă din punct de vedere penal, Alexander Grigorievich a îndreptat un pistol încărcat spre carlingă. Aeroportul din Vilnius era deja vizibil în depărtare. Dar! Arătând ca dinții unui vampir - Lukashenka sângerează, pilotul și-a dat seama imediat - acest mâncător de copii nu va cruța pe nimeni, nici pe el, nici pe membrii familiei sale. Mâinile pilotului însuși au întors avionul spre Minsk. Imediat după aterizare, dictatorul jubilat l-a prins de gât pe slabul și nefericitul blogger Protasevich și l-a târât el însuși pe suport la temnițele KGB.
    După verificarea celorlalți pasageri și a avionului, zborul a continuat. Dar mirosul persistent al toaletei stației nu mai părăsise cabina navei.
    Da. Nu este pentru tine să aterizezi avioane cu președintele Boliviei în Austria...
  6. Ghenadi Bogdanovich
    Ghenadi Bogdanovich 31 mai 2021 11:40
    +7
    Care este problema cu toți comentatorii? Toată lumea vorbește despre interesele Rusiei în Belarus, despre interesele Occidentului.Lenin a numit această mare putere șovinism. Din anumite motive, toată lumea uită de un fleac precum 10 milioane de belaruși. Au ei (oamenii belarusi) dreptul la propriile interese, dreptul de a-și decide propriul destin?
    Pe baza celor de mai sus, există 2 opțiuni pentru evaluarea evenimentelor:
    1. Lukașenka se bucură de sprijinul a 85% din populație (rezultatele alegerilor) Se dovedește că, de dragul ambițiilor și al dorinței sale de a pedepsi băiatul de internet, a pus în pericol interesele țării și ale populației din Belarus. Pierderea tranzitului aviatic - 100 euro pe zi. Pierderea tranzitului de gaze și petrol-???? Sanctiuni la ingrasaminte minerale din Belarus????? Acestea. vorbim despre pierderea a sute de milioane de euro pentru țară în schimbul ambițiilor și aroganței lui Lukașenka. Nu vorbesc de pierderi politice.
    2. Cea mai mare parte a populației, ca să spunem ușor, este nemulțumită de Lukașenka și ar dori demisia acestuia, i.e. alegerile sunt trucate. Din nou, de la arestarea lui Protasevici, există doar pierderi, vezi paragraful 1. + Acest lucru nu are niciun impact asupra părții de protest a populației. Ura pentru Lukașenka va deveni și mai puternică. Dacă o supapă fluieră în cazan și fluierul este obosit, atunci îl puteți îneca, dar foarte curând va exploda, astfel încât va distruge cazanul. Așa este în societate ....
    3. Cine beneficiază de ea? Desigur, Lukașenka nu ia el însuși astfel de decizii și nu pregătește el însuși astfel de operațiuni. Există oameni special pregătiți pentru aceasta (consilieri, șefi ai agențiilor de aplicare a legii). Îl încadrează pe Alexandru Grigorievici din nou și din nou (campanie electorală, rezultatele alegerilor, dispersarea protestatarilor, tentativă de asasinat, deturnarea unui avion) ​​Scopul acestor configurații? Alexandru Grigorievici este împins ușor (cu cizma în față) în brațele Rusiei. Mai exact, în brațele oligarhilor ruși, prieteni ai lui Putin. Scopul este de a obține GRATUIT (cum se obișnuiește în Rusia) cele mai suculente active ale Belarusului - industria petrolului, industria chimică. industrie etc.
    1. Gardamir
      Gardamir 31 mai 2021 11:53
      +1
      Despre internet, băiatul a fost frumos refuzat. Ce zici de participarea batalionului național Azov?
      1. Lotus negru
        Lotus negru 31 mai 2021 17:55
        -2
        Citat: Gardamir
        Despre internet, băiatul a fost frumos refuzat. Ce zici de participarea batalionului național Azov?

        ceea ce spune președintele și KBG este versiunea lor.
        Protasevici însuși nu ascunde faptul că filmează de un an în zona ATO ca jurnalist independent. El a spus asta într-un interviu cu Yuri Dudyu în 2020. Jurnalistul a mai spus că a fost pe Maidan în timpul Revoluției. În Azov, a filmat și scris. El nu a participat la el. Și chiar și fotografiile în care a fost făcut ca la Azov sunt doar un fals.
        Dar din moment ce pentru statul un individ este praf, oricine va fi inchis chiar si pentru poze falsificate. Pur si simplu pentru ca este necesar.
        Și din moment ce mass-media a promovat jurnalismul cu participare atât de mult, încât nimeni nu are nicio îndoială că a participat și a luptat. Deși nu este.
        Nu uitați să-l închideți pe acest tovarăș pentru că a participat la același conflict. Există o luptă de împușcături în direcția armatei guvernamentale cu semnele Presei.

        Și această poză nu este falsă. Există un videoclip de confirmare și o grămadă de martori și o mărturisire despre el însuși.
        Și lăsați-l să nu suporte că a împușcat blanc și pentru distracție...
      2. Doctorul meu
        Doctorul meu 31 mai 2021 18:34
        +2
        Citat: Gardamir
        Despre internet, băiatul a fost frumos refuzat. Ce zici de participarea batalionului național Azov?

        Și acea participare la batalionul național îl transformă într-un bărbat? Mi se pare că acesta a ieșit doar pentru că nu erau normali.
        Au făcut o rușine din alegerile din republică, candidații alternativi sănătoși au fost acoperiți punând o sperietoare.
      3. Ghenadi Bogdanovich
        Ghenadi Bogdanovich 31 mai 2021 22:48
        -3
        Eventual a participat. Dar dacă plătiți un astfel de preț pentru fiecare idiot, atunci foarte curând puteți deveni un cerșetor. Și sunt atât de mulți nenorociți...
    2. Cron
      Cron 31 mai 2021 12:17
      -6
      Citat: Gennady Bogdanovich
      Lenin a numit această mare putere șovinism.

      Și a creat o grămadă de neînțelegeri aliate pe care doar el le înțelege, care acum ne bea sângele. De asemenea, a dăruit toate teritoriile cucerite din Turcia, dar și ei s-au hotărât să se apuce pe calea strălucitoare a comunismului, scuipând pe tot sângele vărsat. Dar atunci vorbim deja despre șovinismul de mare putere. Exemple bune și personaje interesante
      Lukașenka se bucură de sprijinul a 85% din populație (rezultatele alegerilor) Se dovedește că, de dragul ambițiilor sale și al dorinței sale de a pedepsi băiatul de internet, a periclitat interesele țării și ale populației din Belarus.

      Ei bine, în acest fel, toate acțiunile care nu le plac țărilor occidentale pot fi înțelese ca „amenințate interesele țării și ale populației”.
      Aici oamenii îl aleg pe Zelensky condiționat, cred că vor acționa în interesul țării și vor începe deja să ia decizii pe cont propriu, dar nu, nu le poate înlocui. Acest lucru poate să nu-i placă Occidentului.
      băiat de internet

      Activist, jurnalist, voluntar, freelancer, blogger, opozitor, fotograf și doar o iubită.
      Scopul este de a obține GRATUIT (cum se obișnuiește în Rusia) cele mai suculente active din Belarus

      Gata, Mihail, planul este dezvăluit. Și ne-am gândit că țările occidentale au vrut să trage totul acolo sus, ca în Ucraina
      1. Aviator_
        Aviator_ 31 mai 2021 20:00
        +1
        El a dat, de asemenea, toate teritoriile cucerite din Turcia,

        De la acest loc mai detaliat va rog. Ce teritorii turcești, cine a cucerit și când, cine a dat și când.
        1. Cron
          Cron 31 mai 2021 22:31
          -3
          Citat: Aviator_
          De la acest loc mai detaliat va rog. Ce teritorii turcești, cine a cucerit și când, cine a dat și când.

          Ei bine, asta e pentru tine pe frontul caucazian 14-16. Campania turcă a generalului Iudenici. Revoluția care a urmat. Brest pace. Apariția marelui nostru prieten Ataturk, căruia i s-au asigurat bani, arme, mâncare și aproape că și-a șters fundul. Și grecii au fost conduși de nas, iar principalul concurent nu a fost lăsat să intre în Turcia și apoi, desigur, ne-au aruncat.
          Apoi, numai sub Stalin, aceste pretenții teritoriale au fost făcute împotriva Turciei. Dar, din păcate, în 53 el murise deja și toate revendicările au fost abandonate.
          Citește, e destul de interesant. Nu pot descrie în două cuvinte
          1. Aviator_
            Aviator_ 1 iunie 2021 18:54
            +1
            Multumesc pentru informatii. După Primul Război Mondial, Turcia, ca participant activ la acesta, a fost împărțită în părți, chiar și kurzii și-au dobândit propriul stat. Și Armenia era aproape „din mai până în mai” cu Ararat la mijloc. Antanta era garantul integrității lor. Dar guvernele acestor limitrofe de pe teritoriul Turciei erau sincer albastru deschis, ei bine, așa cum sunt acum conducătorii Armeniei, așa că atunci când lui Kemal Ataturk nu i-a plăcut, le-a rupt bine pe toate, a restaurat Turcia și a făcut-o laică. Prin urmare, guvernul RSFSR a semnat un acord cu Turcia kemalistă și a fost de acord cu granița cu Armenia, care rămânea încă în acel moment, din moment ce Kocharyans și Pashinyans de atunci dăduseră deja tot ce puteau. Deci politica RSFSR la acea vreme a fost destul de reușită. Nimeni nu avea de gând să lupte cu turcii pentru teritorii pro-diareice la Moscova. Aici Antanta le-a format, toate pretențiile împotriva ei, lăsați-o să lupte. Credeți serios că era necesar să salvăm guvernul Dashnak?
            1. Cron
              Cron 1 iunie 2021 19:07
              0
              Citat: Aviator_
              Credeți serios că era necesar să salvăm guvernul Dashnak?

              Nu, cred că nimeni nu a avut dreptul să ia și să risipească pur și simplu teritorii de dragul unora dintre conceptele lor de geopolitică. Și cu atât mai mult, nu copleși Turcia cu tot ce poți, când ei înșiși au avut o situație dificilă după războiul mondial și civil.
              1. Aviator_
                Aviator_ 1 iunie 2021 19:13
                +1
                Și cu atât mai mult, nu copleși Turcia cu tot ce poți,

                Nimeni nu a completat-o ​​cu nimic, după Primul Război Mondial Rusia a fost sancționată (toată lumea a cerut împrumuturi luate înapoi de RI), așa că comerțul cu Turcia a fost important pentru ruperea izolării internaționale. După cum știți, chiar și la Conferința de la Genova, Lenin a propus o variantă zero - ne iertați împrumuturile, noi vă iertăm intervenția - dar nu a crescut împreună. La începutul anilor 20, nu aveam nimic în partenerii comerciali externi. Deci nu este nevoie să rostogolești un butoi la Lenin. Și atunci armenii înșiși au risipit teritoriile, ei bine, la fel ca acum cu acest Karabakh.
                1. Cron
                  Cron 1 iunie 2021 20:27
                  -1
                  Nimeni nu a completat-o ​​cu nimic, după Primul Război Mondial Rusia a fost sancționată (toată lumea a cerut împrumuturi luate înapoi de RI), așa că comerțul cu Turcia a fost important pentru ruperea izolării internaționale.

                  Ei bine, dacă nu ai eșuat, de ce să spui poveștile astea? Și cu bani, și arme, și mâncare și tot ce putea fi umplut. Vrei minos? Pe te rog. Vrei să construiești o fabrică de praf de pușcă? Sigur, nu este o problemă.
                  Când Turcia trebuia să fie de fapt împărțită în sfere de influență, el a ridicat-o din ruine. Și câți greci au stricat sângele...
                  După cum știți, chiar și la Conferința de la Genova, Lenin a propus o variantă zero - ne iertați împrumuturile, noi vă iertăm intervenția - dar nu a crescut împreună.

                  Vă spun, este doar un geniu al geopoliticii. Acolo chiar, probabil, întrebarea principală era: Și apoi ce? Ei bine, nu ne-ați iertat pentru intervenție, dar apoi ce? Ei bine, trebuie să înțelegeți că ar trebui să aveți cel puțin câteva cărți în mâini. Și de ce au fost nevoiți să ierte datorii? Ghicitoarea este simplă.
                  La începutul anilor 20, nu aveam nimic în partenerii comerciali externi.

                  Prin urmare, vom copleși Turcia cu bani etc., trimitem tot felul de Frunze să-i ajute. Ca să ne trimită până în anul 23. Frumos pur și simplu.
                  Deci nu este nevoie să rostogolești un butoi la Lenin. Și atunci armenii înșiși au risipit teritoriile, ei bine, la fel ca acum cu acest Karabakh.

                  Oh bine. Au risipit chiar și în timpul tulburărilor și în urma rezultatelor Păcii de la Brest.
                  Ei bine, unde să mergi acolo. Încă culegem roadele. A fost doar o minune că a murit pe 24 și a venit Stalin. Cât mai putea face. Nici nu vreau să mă gândesc la cel de-al Doilea Război Mondial.
                  Stalin a sugerat ca republicile unionale să devină parte a RSFSR ca autonomii, dar nu au făcut-o pentru prostii de la Ulyanovsk. Este clar că „regii” locali erau mulțumiți acolo.
                  Creați confuzie, împingeți un discurs etc., da, este vorba despre el, dar nu, și a început să-și bage nasul în rest.
                  1. Aviator_
                    Aviator_ 1 iunie 2021 20:37
                    +1
                    Și de ce au fost nevoiți să ierte datorii? Ghicitoarea este simplă.

                    Priviți negocierile de la Conferința de la Genova 10 aprilie-20 mai 1922. Acolo s-a calculat clar pierderea din intervenție, care a târât Războiul Civil și pierderea din acesta. Pe acest fond, împrumuturile de dinainte de război sunt doar un fleac.
                    Ei bine, unde să mergi acolo. Încă culegem roadele.

                    Ești din întâmplare un redactor de discursuri pentru VVP? El crede că Lenin a fost cel care a pus bomba sub țară. Ei bine, fără el ar exista un aer favorabil.
                    1. Cron
                      Cron 1 iunie 2021 22:18
                      -1
                      Citat: Aviator_
                      Priviți negocierile de la Conferința de la Genova 10 aprilie-20 mai 1922. Acolo s-a calculat clar pierderea din intervenție, care a târât Războiul Civil și pierderea din acesta. Pe acest fond, împrumuturile de dinainte de război sunt doar un fleac.

                      De ce ar trebui să mă uit la el? Parcă acum Polonia cere reparații de la Germania. Ce urmeaza? Ei bine, ai numărat, ai arătat aceste numere și steagul este în mâinile tale, pleacă de aici. Ce fel de influență aveți, ce fel de economie, armată etc..? Nici măcar nu te recunoaște nimeni. Cui îi poți dicta termeni?
                      Ești din întâmplare un redactor de discursuri pentru VVP? El crede că Lenin a fost cel care a pus bomba sub țară. Ei bine, fără el ar exista un aer favorabil.

                      Și de ce ai început să bagi? Îți rănești idolul?
                      Desigur, pentru a exprima lucruri evidente, trebuie să fii înrudit cu Putin și nu este posibil să te ghidezi pur și simplu după fapte.
                      Ei bine, nu ar fi, nu știu, deoarece istoria nu are o dispoziție conjunctivă.
                      Nu am început să împart RSFSR în republici separate, mulțumesc pentru asta. De îndată ce începi să-ți imaginezi ce altceva ar fi putut concepe acest personaj, începi deja să te bucuri că măcar te-ai oprit acolo, sau moartea s-a oprit.

                      Și nu mi se potrivește de ce îl urăsc atât de mult în fostele republici sovietice? Fără el, ar fi imposibil să visezi nici măcar la vreo independență și ei dărâmă monumente, deși ar trebui să arunce particulele de praf. I-a putrezit doar pe ruși.
                      1. Aviator_
                        Aviator_ 2 iunie 2021 08:08
                        +1
                        Și de ce ai început să bagi?

                        „Calibrul” este și el foarte jignit de un astfel de tratament, dar este marxist-leninist, poate fi jignit. Este la fel si aici?
                        Odată ce începi să-ți imaginezi ce altceva ar putea face acest personaj,

                        Acest personaj a reușit să câștige Războiul Civil cu decretele sale. Priviți cel puțin „Eseuri despre problemele rusești” de Denikin. De fapt, contemporanii știu mai bine cine este cine.
                      2. Cron
                        Cron 2 iunie 2021 08:51
                        0
                        Citat: Aviator_
                        „Calibrul” este și el foarte jignit de un astfel de tratament, dar este marxist-leninist, poate fi jignit. Este la fel si aici?

                        Da, chiar nu-mi pasă. Mă întrebam doar care sunt schimbările. Comunicat imediat vouă, nu aș spune nici măcar un cuvânt.
                        Acest personaj a reușit să câștige Războiul Civil cu decretele sale. Priviți cel puțin „Eseuri despre problemele rusești” de Denikin. De fapt, contemporanii știu mai bine cine este cine.

                        O realizare bună pentru a ridica confuzie după cel mai greu al doilea război mondial și a ruina milioane de vieți, dintre care majoritatea fără proces sau investigație, pur și simplu pentru că, cu ochii. Dar comuniștii au învățat rapid lecțiile de contracarare a activităților contrarevoluționare, chiar și celebrul articol a fost al 58-lea. Și nu a existat nicio laxitate după cel de-al Doilea Război Mondial. Mai târziu s-a scris că totul a fost la unison ..... Ei bine, bine.
                        Și nu a fost vorba deloc despre asta. Am vrut doar să spun că Lenin, în opinia mea subiectivă, s-a comportat ca idiotul suprem. Și mai cred că dacă ai făcut-o după versiunea stalinistă, a fost mult mai bine.
                        Pământurile noastre pierdute din Turcia erau importante pentru Stalin, aceeași avea un singur comunism al creierului.
                        A strigat despre șovinismul de mare putere și el însuși l-a răspândit pe teritoriile Republicii Ingușeția. După ce am creat o grămadă de neînțelegeri aliate. Ei bine, ați conceput comunismul în toată lumea, ei bine, apoi anexați teritorii, state care nu făceau anterior parte din Republica Ingușeția. Nu, trebuie să înșurubati totul deja gata.

                        Există un monument al lui Lenin în orașul meu, dar nu mi-ar trece prin cap să-l distrug acolo în vreun fel, așa cum se întâmplă în spațiul post-sovietic. Și nu este vorba despre Marea Britanie. Dimpotrivă, aș ieși chiar și în apărare. Căci aceasta este povestea noastră, indiferent dacă îi place sau nu cuiva, nu contează. Este doar un personaj istoric. Potrivit căreia oricine poate avea propria părere, care nu trebuie impusă. A fost o persoană grozavă? Ei bine, nimeni nici măcar nu se ceartă cu asta, doar câțiva pot face asta. Dar ceea ce a făcut, nu îmi place în mod deosebit, dar aceasta este părerea mea personală.
                        Dacă l-ai îndepărtat pe Dumnezeu, de ce ai creat altul pentru tine?

                        Deși, în locul naziștilor din fostele forțe aliate, i-aș fi adus flori la monument, pentru că le-a făcut imposibilul. Aceste rukoshop-uri înșiși puteau săpa doar depozite în pădure.
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. bk0010
      bk0010 31 mai 2021 12:58
      -1
      Citat din g_ae
      Ce este asta dacă nu terorism?
      Și ce este terorismul?
      1. g_ae
        g_ae 31 mai 2021 13:49
        -1
        Într-adevăr, ce este? O fac peste tot în lume. Oh, astea sunt incredibile. Incredibil din toate punctele de vedere.
        1. bk0010
          bk0010 31 mai 2021 16:28
          -1
          Citat din g_ae
          Într-adevăr, ce este? O fac peste tot în lume. Oh, astea sunt incredibile. Incredibil din toate punctele de vedere.
          Ei bine, MIA face exact asta.
    2. Lotus negru
      Lotus negru 31 mai 2021 17:58
      -2
      Citat din g_ae
      Ce este asta dacă nu terorism

      căzând în ghearele mașinilor represive ale statului, toată lumea mărturisește chiar și asasinarea lui Kennedy..
      Apropo, este rusoaica. Unde este protecția de la ambasadă și de la ambasador.
      Și unde este protestul statului pentru capturarea unui cetățean al Federației Ruse în timpul unui zbor de tranzit? Acesta nu este terorism?
      Dacă nu este acolo, atunci ambele state acționează în conjuncție. Și asta pentru că
      Universitatea din Vilnius, unde învață rusoaica, a trimis o solicitare Ambasadei Rusiei cu o cerere de a-i oferi sprijin consular.

      adică nu este universitatea ei rusă să-și facă griji pentru ea, dar statul a primit doar o notificare din partea Republicii Belarus despre detenție.. nici măcar scuze sau explicații pentru o astfel de confiscare.
      prețul unei persoane/cetățean al Federației Ruse a scăzut din nou... e păcat... până și Belarus poate face ce vrea cu un cetățean al Federației Ruse.
      1. Kish
        Kish 31 mai 2021 21:42
        -1
        Citat din Black Lotus
        Apropo, este rusoaica.

        amintiți-vă povestea de acum un an, o întâlnire între Netanyahu și Putin, și acolo o fată israeliană s-a implicat în trafic de droguri și mama ei zăcea la picioarele lui Vova și principalul evreu s-a ridicat și a recapcat. hmm, și sute de oameni cu flori au întâlnit-o la aeroport...
        cu acest Sapega, cu cât apar mai departe cu atât mai multe date opuse, pornind de la tema disertației sale și terminând cu o carte neagră...
        după cum văd istoria - pentru ca Vova să dea un exemplu, orice agitatori nu au cetățenie
  8. Pilot adevărat
    Pilot adevărat 31 mai 2021 11:45
    +2
    Abordarea multi-vector, sau mai degrabă „abordarea bogată în vector”, s-a sărăcit oarecum brusc și s-a distrus.

    Ei bine, punctul de fără întoarcere a fost într-adevăr depășit!
  9. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 31 mai 2021 11:50
    +2
    Când căutau o bombă, l-au găsit accidental pe Protasevici:
    - Hei, ai văzut iepurele?
    - Ce iepure, cu urechi? Mai are coada aia de cal?
    - Cățeluș! (Cu) zâmbet
  10. Geaca pe stoc
    Geaca pe stoc 31 mai 2021 11:55
    +1
    E amuzant să citești comentarii de genul „din capriciul unuia (președintele țării, totuși), toată țara va suferi... bla bla bla”...
    Și nimic, că țara a suferit deja atât de mult, este sancționată de un an.
    Și noi sancțiuni - a fost o chestiune de oportunitate, care de data aceasta a apărut așa.

    Poate că Lukașenka ar fi trebuit să „curgă” încet, prefăcându-se o cârpă și nu strălucește? Dar ce fel de lider este atunci? Aceasta este soarta unui băiat bătut. Cei care nu dau înapoi nu sunt lăsați singuri, sunt bătuți și mai tare și în final sunt „coborâți”.
    Acest caz nu ar fi apărut, ar fi găsit sau inventat altul, nu sunt prima dată.
    "Tu esti de vina pentru faptul ca vreau sa mananc" .... ai uitat? Sau te-ai descurcat prost la școală?
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 31 mai 2021 16:03
      0
      din cauza capriciului unuia (președintele țării, totuși), toată țara va suferi... bla bla bla "...


      Deja. Dacă minus (minim) 4 miliarde de dolari nu suferă, din cauza unui non-blogger, atunci nu știu ce altceva să spun...

      Și nimic, că țara a suferit deja atât de mult, este sancționată de un an.


      Dacă cineva, în timpul sancțiunilor împotriva Belarusului, știe că a fost întotdeauna în stilul UE - ei bine, puțin, poate se va îmbunătăți și nu se va atinge de comerț. Da, și 3 miliarde, ca asistență într-o pandemie, au fost gata să dea, gratuit. Și Belarus a făcut comerț echitabil cu UE (18,8% din exporturi). Acestea sunt mașini către Germania și Italia, benzină și diesel și multe altele.

      Și acum s-a terminat. Finito. Reputație internațională la gunoi. Și au fost momente când Merkel a zburat la Minsk ....

      Ca marketer, pot să vă spun ceva de genul ăsta youtuber, nici nu-mi amintesc numele de familie, îl voi crea în 3 luni și vreo 10-30 mii de euro. A meritat totul? râs
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. tralflot1832
    tralflot1832 31 mai 2021 12:17
    -4
    Cu sancțiunile de la Belavia, sunt previzibile. Acum să vedem dacă europenii pot tăia ramura pe care stau. Să întrerupă gazul și petrolul. Suntem limitați de un acord cu Ucraina privind utilizarea capacităților lor de conducte, pe care Gazprom le folosește în mod activ. Aș dori să văd cum va determina Europa a cui este benzina și petrolul. Explic pentru a mia oară că rafinăriile europene de petrol care lucrau cu petrolul nostru, la ordinul Parlamentului European, nu se vor schimba. la alt ulei mâine. În lumea asta, totul este interconectat, dar va fi dificil. Dar Belarus nu vom pleca, dar tata ne-a oferit brânză, creveți și somon, acum este rândul nostru. Și Fortuna mai are 5 km. Există Ural Potassium, sponsor al formulei 1 la Soci și Mazepin. Și așa vom vedea, luni și încă liniște.
  13. Renaştere
    Renaştere 31 mai 2021 12:23
    +1
    „Și se pare că au fost – autorii e-mailului despre bombardarea avionului Ryanair”.

    Da, au fost..
    Scrisoarea este adevărată la 20 de minute după incident în sine, dar știm că dispecerații din Minsk sunt văzători, au citit dinainte ceea ce nu a fost încă trimis
  14. Alexandru Kopychev
    Alexandru Kopychev 31 mai 2021 12:29
    -4
    Așa îl împing pe Rus Alb în brațele Marelui!!! Da bine ai venit!!! Am așteptat... Și VVP cu Luka va rămâne în istorie, ca colecționarii Țărilor...
    De asemenea, este interesant, prin ce a trecut Protasevich (nu a putut auzi conversațiile piloților) când a văzut MiG-29 în fereastră ???
    Parul se misca in hop?? Și, uitându-mă la fotografie, probabil că Bătrânul i-a luminat personal fruntea... râs
  15. Renaştere
    Renaştere 31 mai 2021 12:31
    +1
    „A primit informații că la bord se afla un dispozitiv exploziv și nu a venit de la bieloruși”.

    De la cine ai venit!?
  16. JD1979
    JD1979 31 mai 2021 13:02
    +5
    Lukașenka le spune belarușilor – există un sistem, ordine, stabilitate socială.

    Ce tara sugerezi? Și atunci probabil că trăim într-o altă realitate aici.
    Și în spatele lor se profilează „reforme democratice” tulburi

    Noros? dar ce nu sunt tulburi? În Rusia, atât capitalismul (cuvintele lui Putin), cât și democrația - ai și tu toate reformele noroioase?))) Sau are cineva o logică bo-bo?)))
    În general, în Belarus, toată lumea se va uita în primul rând în propriul portofel și va căuta în portofelul statului numit trezorerie. Dacă nu devin rare chiar și după capturarea „păsării” pe cer, atunci onorează și laudă lui Lukashenka. Apoi, cu siguranță, el va fi numit suveranul întregii Belarus

    Da, ne uităm și plângem... Belavia deja sorb din plin și alege de la reduceri de personal de până la 50% până la vacanțe nedeterminate pe cheltuiala sa. Dar aceasta este o prostie, principalul lucru este că mustașul și-a prins inamicul personal)))
  17. bzbo
    bzbo 31 mai 2021 13:22
    +2
    Nepotul lui Erdogan Güllen a fost deja răpit în străinătate. Era agențiilor de informații unipolare a luat sfârșit. Acum tuturor nu le pasă deloc...)))
  18. BAI
    BAI 31 mai 2021 15:32
    0
    Este timpul ca Belarus, folosind exemplul Ucrainei, să înțeleagă că nu există o abordare multi-vectorală. Nu va funcționa ca două mame să sugă două sânii. Ia unul, și nu un pițig.
  19. Lotus negru
    Lotus negru 31 mai 2021 18:07
    -1
    Mofturile scumpe ale lui Lukașenka...
    Cereți-vă cu toată lumea (chiar și cu Federația Rusă la un moment dat) și implicați-vă în acțiuni riscante cu partenerii europeni.
    Federația Rusă, desigur, îl va ajuta, dar în schimb va necesita mult.
    A sta mult timp pe tron ​​cu creierul face ceva... paranoia sau ceva de genul.
    Cum altfel să explice acțiunile convulsive necugetate pentru o țară destul de săracă, mai exact decât liderul ei.
  20. Borys
    Borys 31 mai 2021 19:12
    +2
    Autorul ar face bine să aleagă expresii. Nu „regimul Lukașenko”,
    ci autoritate legală. Nu trebuie să fii ca european și american
    skim „parteneri”.
  21. Geaca pe stoc
    Geaca pe stoc 31 mai 2021 19:35
    0
    Lukașenka nu a făcut nimic din ce nu fusese făcut înaintea lui.
    Și America, și Ucraina și Europa.
    Dar asta e diferit, nu?
  22. Ryaruav
    Ryaruav 31 mai 2021 20:33
    +3
    o singură întrebare pentru internaționaliștii patrioti - de ce nu zboară Belavia în Crimeea?
  23. Normal ok
    Normal ok 31 mai 2021 21:30
    0
    Nebunii, la naiba...
  24. DMi
    DMi 31 mai 2021 22:49
    -2
    Această operațiune specială va fi în manuale. Ca represiunea fără sânge a Crimeei.
  25. Ghenadi Bogdanovich
    Ghenadi Bogdanovich 31 mai 2021 23:07
    -2
    Citat din cron
    Citat: Gennady Bogdanovich
    Lenin a numit această mare putere șovinism.

    Și a creat o grămadă de neînțelegeri aliate pe care doar el le înțelege, care acum ne bea sângele.

    1. Nu bielorușii beau sânge din Rusia, ci oligarhii israeliano-ciprioți-ruși, prieteni ai lui Putin. Volumul fondurilor retrase din Rusia este estimat la 13 trilioane de dolari. În comparație cu ei, Lukashenka este un copil nevinovat.
    2. În cadrul „neînțelegerilor aliate”, nu bielorușii beau sânge, ci elita Republicii Belarus. Belarusii obișnuiți nu au văzut acești bani (sânge sau budincă neagră). Aș vorbi despre cei care permit să bea sânge.
    3. Toate aceste bătăi ruso-belaruse cu gaz și petrol sunt un transportor ideal pentru spălarea banilor. Și în Rusia totul este curat și nu veți găsi sfârșituri în Belarus.
    După cum a scris Mayakovsky
    „La urma urmei, dacă stelele sunt aprinse -
    Asta înseamnă că cineva are nevoie de ea?
    Deci - cineva vrea ca ei să fie?
    Dacă Rusia îți permite să bei sânge, atunci cineva din Rusia are nevoie de el.
    Ghiciți numele persoanei interesate de trei ori.
  26. Roman070280
    Roman070280 1 iunie 2021 12:58
    -5
    Dar, să fiu sincer, proiectul implementat de cekiştii din Belarus pare puternic.

    Unul dintre principalii opozitori, instigatorii protestelor de anul trecut din Belarus, adversarul personal al lui Alexandru Lukașenko, trebuie să fie capabil să-l prindă într-o cușcă pe unul dintre principalii opozitori.

    Un asemenea bătrân nu putea uita


    Pentru a obține sancțiuni utile pentru stat, de dragul ambițiilor personale ale unei singure persoane - acest lucru, desigur, este „puternic” ..))

    Și se pare că au fost - autorii e-mailului despre bombardarea avionului Ryanair au amenințat că vor detona o bombă în linie.


    Dar, de fapt, există prostii pe prostii .. și este atât de cusut cu ata albă încât sintagma „proiectul implementat al cekistilor din Belarus pare puternic”. pur și simplu ridicol pe fundalul modului în care s-au încurcat .. Nici măcar scrisoarea falsă nu a fost trimisă la timp ..

    inregistrarea comunicarii radio intre controlorul de trafic aerian si comandantul navei arata ca PIC a luat o decizie independenta fara presiune din exterior.

    Dosarul arată că controlorul a recomandat să aterizeze avionul..
    PIC-ul trebuie să respecte recomandările..

    A primit informații că la bord se afla un dispozitiv exploziv și nu a venit de la bieloruși.

    Această informație a fost primită de la dispecerii din Belarus.. O puteți vedea pe înregistrare în limba rusă !!

    Cu toate acestea, principalul rezultat al aterizării avionului nu a fost ascuns de autoritățile din Belarus - pentru a obține Roman Protasevich.


    Este exact ceea ce au încercat să ascundă în toate felurile posibile.. inventând grămezi de prostii de la Hamas până în punctul în care s-a ars cu fotografii la aeroport..
    La urma urmei, nimeni nu a recunoscut că acest lucru este doar de dragul unui „terorist periculos” ..
    Deci sancțiunile de aici sunt destul de pe caz..
  27. Pavel57
    Pavel57 1 iunie 2021 21:40
    +1
    Dar cel mai important este că vor avea de suferit oamenii, specialiștii: piloții, angajații aeroportului. Lucrurile pot ajunge la punctul în care belarușii vor trebui acum să iasă de la graniță prin aeroporturile rusești.

    Este necesar să spunem cu voce tare că a fost declarat război Belarusului.
  28. Conjurator
    Conjurator 2 iunie 2021 12:46
    -1
    Este ciudat să vezi din când în când (de la afirmație la afirmație) o subestimare a caracterului demonstrativ al acestui eveniment.
    Cei care au luat decizia au înțeles perfect consecințele ei, amploarea urletului care va urma, totuși au luat această decizie, care nu a fost cea mai necesară pentru Belarus. Nimeni nu ghiceste de ce?
  29. leneș
    leneș 4 iunie 2021 17:56
    0
    se pare că protasevici le-a predat