„Experiența de luptă este foarte limitată”: ediția poloneză a vorbit despre rotația comandanților Forțelor Armate RF în Siria

74

Liderul rus Vladimir Putin a declarat marți că un număr mare de comandanți ai Forțelor Armate Ruse au câștigat experiență militară datorită participării lor la campania din Siria. Astfel, Moscova nu ascunde faptul că vede în Siria un teren de antrenament pentru propriile forțe armate.

Acest lucru se notează în publicația poloneză Defence24, comentând cuvintele șefului Federației Ruse despre peste 85% dintre reprezentanții de înaltă comandă care au dobândit experiență de luptă în SAR. A fost primit de marea majoritate a comandanților marilor formațiuni și regimente militare ruse.



Potrivit Moscovei, acest lucru ar trebui să aibă un efect benefic asupra activității cartierului general și a personalului de comandă al forțelor armate ruse, inclusiv atunci când acestea participă la exerciții și în timpul manevrelor majore.

Rușii au folosit de mult timp rotația planificată a personalului în Siria în scopuri de instruire

- indicat în publicație.

Totodată, se subliniază că militarii urmăresc să lase să treacă prin SAR cât mai mulți ofițeri și profesori din instituțiile militare de învățământ, întrucât, pe baza experienței de luptă dobândite, trebuie să includă noi soluții tehnologice, tactice și operaționale în proces educațional.

Problema constă în rotația în masă, deoarece experiența reală de luptă a unor comandanți poate fi destul de limitată. În plus, conflictul sirian este caracterizat de o mare asimetrie între părțile în conflict. Prin urmare, este imposibil să se transfere pe deplin experiența, de exemplu, la activitățile Districtului Militar de Vest prioritar

- faceți o concluzie în publicația Defense24.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    74 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +37
      28 May 2021
      Ei bine, polonezii să-și împărtășească experiența de luptă... Achiziționat în 1939.
      1. +33
        28 May 2021
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Ei bine, polonezii să-și împărtășească experiența de luptă... Achiziționat în 1939.

        Da, au huse de saltea mai proaspete, în Irak și Afganistan toaletele au fost reparate a adus cartușele! O experiență foarte valoroasă, unde la noi. râs
        1. +13
          28 May 2021
          între timp, armata poloneză și ucraineană desfășoară un exercițiu comun „Solidaritatea Căpșunilor 2021”)))
          1. +4
            28 May 2021
            Oh da! Polonezii, desigur, sunt cei mai mari experți militari și, desigur, știu mai bine decât rușii înșiși dacă experiența operațiunilor militare din Siria este utilă armatei ruse! râs

            Ce pot ști despre experiența războiului din Siria acești „tutun” polonezi ponosiți și plini de pădure ale americanului Sherkhan? râs
        2. +5
          28 May 2021
          Citat: Vladimir_2U
          au huse de saltea mai proaspete, in Irak si Afganistan toaletele au fost reparate cartușe aduse

          Tu ești cel care calomniază polonezii - nu e bine a face cu ochiul unitatea „Thunder” s-a remarcat prin cruzime, despre care civilizat prefer să nu-și amintească, dar poate fi găsit pe internet.
      2. +23
        28 May 2021
        Ei bine, de ce, au rămas în Afganistan cu Statele Unite în toți acești ani de „ocupație”. La fel ca și Statele Unite, civilii au fost uciși, fără a se număra. Dar care este experiența lor de luptă? Protejarea câmpurilor de mac și a rutelor de livrare a drogurilor cu laboratoare de droguri către granițele de nord ale Afganistanului, prin analogie cu Statele Unite care jefuiesc Siria pentru petrol, escortează convoaiele transportatorilor de petrol din ISIS și alți turci proxy către Irak și Turcia?
      3. +5
        28 May 2021
        Ei bine, bineînțeles, trebuie să-l ascultăm pe „binevoitorul” și să facem invers. Tovarăși, mergem pe drumul cel bun.
      4. 0
        28 May 2021
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Ei bine, polonezii să-și împărtășească experiența de luptă... Achiziționat în 1939.

        ========
        Așa că „împart”... Cu „hohlami” ..... Dar dintr-o „experiență de luptă” foarte slabă... Cumva „din costum” a ieșit.....
        Dar a critica! Iată „clarvăzătorul” - „înaintea planetei!" Pe Mai mult - INCAPTAT! solicita wassat
    2. +6
      28 May 2021
      Dacă treciți, veți avea suficientă experiență pentru a fi lansat. Avem o caracteristică. Învățăm repede și de obicei ne depășim „profesorii”.
    3. +9
      28 May 2021
      Experiența de luptă este neprețuită.Un manual este una, iar alta este experiența ta personală, pe denivelări.
    4. +2
      28 May 2021
      Vizavi de Polonia este suficient.
      1. +5
        28 May 2021
        Citat din knn54
        Vizavi de Polonia este suficient.

        Chiar avem nevoie de ea?
        1. +6
          28 May 2021
          Chiar avem nevoie de ea?

          Crezi ca ar trebui lichidat?
        2. +4
          28 May 2021
          Citat din Avis
          Chiar avem nevoie de ea?

          Conversația nu este despre preluarea Poloniei. O conversație despre cum să se desfășoare ocazional, dacă aceștia leagă barca. Ei sunt în spatele NATO, ceva foarte ogari. Și așa da, pentru ce au căzut.
    5. +8
      28 May 2021
      Problema este rotația în masă, deoarece experiența efectivă de luptă a unor comandanți poate fi destul de limitată... conflictul sirian este caracterizat de o mare asimetrie între părțile în conflict
      Iar războiul din Irak, în care polonezii și-au „forat” proprii și mai ales populația civilă, nu se caracterizează prin asimetrie? Cine ar preda afacerile militare într-un mod real, dar nu polonezii. În curând, balții și georgienii vor începe să vorbească despre abordarea greșită a Ministerului rus al Apărării în stăpânirea experienței de luptă. Nenorociți de războinici (legume).
      1. +2
        28 May 2021
        Citat: rotmistr60
        În curând, balții și georgienii vor începe să se certe

        Balții ar putea începe... iar georgienii vor plânge doar pe margine))
      2. +3
        28 May 2021
        Citat: rotmistr60
        Cine ar preda afacerile militare într-un mod real, dar nu polonezii

        Și cine ar preda? Toate războaiele recente americane și NATO sunt bombardamente „umanitare” ale unui inamic deliberat slab. Ce nu se poate spune despre operațiunea la sol împotriva ISIS. Este clar că sarcina principală a fost transportată de armata siriană, dar fără forțele speciale ruse și sprijinul aerian, acestea nu ar fi reușit. Rămâne de amintit tendințele modei din armatele occidentale în ceea ce privește egalitatea de gen (cum ar fi femeile în unitățile de luptă), prezența obligatorie în unități a diferitelor tipuri de curcubee, transgenderi și alți „homosexuali de luptă”. Și astfel de lucruri, armata nu se întărește în niciun fel. Deci, camarazii sunt pe drumul cel bun, iar armata rusă o va urma pe a sa.
    6. +4
      28 May 2021
      Interesant... Intotdeauna am crezut ca este mai bine sa ai 100% specialisti cu putina experienta reala decat 10% cu maxim si 90% cu zero.
    7. +1
      28 May 2021
      Sub URSS, pentru a obține un asterisc, trebuia să treci prin Afgan, dar, pe de altă parte, ofițerii de acolo nu s-au dovedit a fi generali de parchet, așa cum sunt acum.
      1. +5
        28 May 2021
        Era întuneric în Uniune. Parchetul apar și sunt mereu în orice armată din lume. Este mai mult despre persoană. Cine și de ce merge la service. Cum să-ți construiești o carieră. Ceea ce vrea să obțină.
    8. +2
      28 May 2021
      concluzionează în publicaţia Defense24.
      . Ei bat apă într-un mojar.... ca să spun, chiar interesant, nu au nimic.
      1. +4
        28 May 2021
        Ei chiar vor să ne critice și să sublinieze că facem ceva rău sau nu suficient...
        1. +2
          28 May 2021
          Ei bine, da, o minciună goală, de dragul minciunii în sine...
          Într-adevăr, burta cu tonuri mici, și patos, Lista de dorințe, deasupra buricului.
          1. +2
            28 May 2021
            Ei înșiși s-au așezat în spatele gardului din Afganistan, câștigând „experiență”...
    9. +2
      28 May 2021
      Polonezii câștigă constant experiență, dar din anumite motive nu știu să o folosească.
    10. +2
      28 May 2021
      La naiba, este ca o situație în care Guderian îi spune lui Rybalko cât de rău se luptă...
      1. 0
        28 May 2021
        Citat: Ruslan Sulima
        La naiba, e ca o situație în care Guderian îi spune lui Rybalko cât de rău luptă.

        Ei bine, în general, până la sfârșitul anului 42, Guderian, chiar a îndoit pe toată lumea. Și Europa, inclusiv a noastră, altfel nemții nu ar fi ajuns la Stalingrad. Dar „ceva” s-a întâmplat atunci, iar ai noștri au învățat să lupte de multe ori mai bine. Asta înțeleg, experiența de luptă.
        1. 0
          28 May 2021
          Ei bine, în general,

          Așa că îmi imaginez această conversație, în 1945
          - Da, ai trimis paa în locul nepotrivit, ar fi trebuit să fie așa!
          - Da, cine avea nevoie, tu?
          - Da, nu înțelegi, aici ai putea să mă învingi mai repede!
          De ce nu m-ai spart?
          - Nu am putut...
          Desenul animat îi amintește Câinelui și Lupul „Da, eu .. asta este... Da, înțeleg, aceasta este lucrarea”
    11. 0
      28 May 2021
      Aceasta este o declarație de dragul unei declarații.
    12. -3
      28 May 2021
      Da, există rațiune în argumentele polonezilor.
      Într-adevăr, experiența dobândită de militarii noștri este foarte specifică și nu cred că o asemenea experiență ar fi utilă în cazul unui conflict cu armatele „civilizate”. În principiu, toată lumea știe despre asta, dar preferă să pretindă că așa ar trebui să înveți știința militară. Dar se știe că un război cu un inamic „primitiv” oferă o experiență primitivă și este criminal să răspândești o astfel de experiență la întreaga Armată, deoarece aceasta duce la simplificare.
      Aceasta este opinia mea personală și cu siguranță nu va coincide cu opinia majorității comentatorilor, deși nu le-am citit încă opinia. Dar nu cred ca gresesc...
      1. +6
        28 May 2021
        Trebuie doar să înțelegeți despre ce fel de experiență vorbim))) Ofițerii de nivel superior câștigă experiență în introducerea rapidă în sistemul de management. Ceea ce le va oferi într-un viitor război când vor primi o nouă numire este să nu petreacă luni pentru asta. Abilitatea de a planifica într-o situație de luptă. Nu are pret. Polonezii au reacţionat prea simplu la analiză, iar acest lucru este foarte zadarnic. Personalul mediu de comandă, pe lângă orice altceva, va învăța să înțeleagă responsabilitatea într-o situație de luptă la nivelul lor. O astfel de rulare prin rotație este cea mai bună la care vă puteți gândi pentru orice ofițer. Orice nivel. Chiar și un fleac precum conștientizarea că s-ar putea să mori într-o situație de luptă se schimbă foarte mult în capul tău. Toată lumea știe asta. Dar să-ți dai seama în realitate este complet diferit.
      2. +4
        28 May 2021
        Chiar și o astfel de experiență de luptă este mult mai utilă și mai valoroasă decât experiența dobândită în exercițiile teatrale, în care se luptă cu un inamic de carton.
      3. 0
        28 May 2021
        Citat: Bez 310
        Nu cred că doar o astfel de experiență ar fi utilă în cazul unui conflict cu armatele „civilizate”.

        Un conflict cu „armatele civilizate” amenință un război nuclear total. Ce fel de experiență poate fi tras din cenușa nucleară, nu știu. Dar Forțele Strategice de Rachete, pentru orice eventualitate, sunt mereu la datorie. Chiar dacă, ipotetic, un război viitor se va descurca fără arme nucleare, atunci în acest caz există și alte tipuri de trupe. Pornind de la divizii de apărare aeriană, tancuri și infanterie motorizată, terminând cu forțele aeriene și diferite tipuri de unități de război electronic. Multe lucruri. Unde există comandanți instruiți care sunt conștienți de ce tipuri de arme sunt în serviciu cu țările occidentale și cum să le facă față. Deja unde unde, dar în armată nu există rele. Adică poate și este desigur (ca și în altă parte), dar sunt doar câteva dintre ele.
        1. -1
          28 May 2021
          Citat din orionvitt
          Deja unde unde, dar în armată nu există rele. Adică poate și este desigur (ca și în altă parte), dar sunt doar câteva dintre ele.

          Declarația ta este greșită, din păcate...
          1. -1
            28 May 2021
            Citat: Bez 310
            Declarația ta este greșită, din păcate...

            Adică spui că în armata rusă toți ofițerii, fără excepție, sunt proști de nepătruns? Şi ce dacă? râs
            1. -2
              28 May 2021
              Citat din orionvitt
              Adică spui că în armata rusă toți ofițerii, fără excepție, sunt proști de nepătruns?

              Nu, nu am spus asta, nu distorsionați!
              Sau pur și simplu nu înțelegi ce citești?
              1. -2
                28 May 2021
                Citat: Bez 310
                Nu, nu am spus asta, nu distorsionați!
                Sau pur și simplu nu înțelegi ce citești?

                Cine este cel care o răsucește? Tot ce ai scris și am citit, am înțeles perfect. Afirmați în mod direct că majoritatea comandanților din armata rusă sunt, ca să spunem ușor, incompetenți.
                1. -1
                  28 May 2021
                  Citat din orionvitt
                  Spuneți direct că majoritatea comandanților din armata rusă sunt, ca să spunem ușor, incompetenți.

                  Nu vreau să „devin personal”, și nu vă sfătuiesc.
                  Nu veți putea indica unde „afirm direct” că majoritatea comandanților sunt incompetenți, așa că vă avertizez – nu mai minți!
                  1. -1
                    28 May 2021
                    Citat: Bez 310
                    Citat din orionvitt
                    Spuneți direct că majoritatea comandanților din armata rusă sunt, ca să spunem ușor, incompetenți.

                    Nu vreau să „devin personal”, și nu vă sfătuiesc.
                    Nu veți putea indica unde „afirm direct” că majoritatea comandanților sunt incompetenți, așa că vă avertizez – nu mai minți!

                    Cine zace aici? Te-ai ridicat pe picior gresit? Sau ai stat pe propriul val, dar nu poți coborî de pe val? lol Ați scris direct că m-am înșelat când am spus că și în armată există uneori comandanți incompetenți, dintre care sunt doar câțiva (o minoritate nesemnificativ). Dacă greșesc, atunci crezi că ei sunt majoritatea. Ce s-a întâmplat? Destul de isterie.
                    1. -1
                      28 May 2021
                      Citat din orionvitt
                      deci crezi că ei sunt majoritatea.

                      Nu trebuie să te gândești pentru mine!
                      Și nu vorbi despre „valul... pe picior greșit.. sari de pe...”, afirmi primitiv, dându-te la o ceartă, dar nu va mai fi continuare.
                      Am spus ce am vrut să spun și opresc această dispută.
            2. 0
              28 May 2021
              Când am slujit în armată, credeam că în jurul meu sunt doar oameni proști. Și când am renunțat, mi-am dat seama că armata este o colecție de intelectuali! râs lol limbă
      4. +3
        28 May 2021
        Da... Exact, - „penal”... Mai ales dacă nu vă amintiți că pe spatele „necivilizaților” (inclusiv publicul din Forțele Armate ale Ucrainei, de altfel) SUA, britanici, turci etc. războaie de instructori. Tocmai îi învață pe pupile lor să conducă operațiuni militare PE CÂMPUL DE LUPTA, împotriva unei armate ruse complet civilizate. Și dacă uităm că în Siria, contingentul rus de comandă câștigă experiență reală în planificarea luptei, luptă, interacțiune interspecifică la nivel tactic și operațional-tactic și experiență reală în utilizarea noilor tipuri de arme domestice și echipamente militare în condiții de luptă. Apropo, „sunt în conflict” (adică se luptă...), nu „armate”, ci state sau coalițiile lor. Iar pentru dezvoltarea metodelor, alegerea mijloacelor și abilităților de a le perturba deja ostile față de Rusia, planurile și intențiile militare „civilizate”, față de Siria, cu siguranță nu este necesar să „meargă” deloc. Este suficient să monitorizați în mod regulat dezvoltarea infrastructurii lor militare și a activității militare în apropierea granițelor ruse, astfel încât potențialul „câmp de luptă” („în care caz” ...), IMMEDIAT, să devină nu Rusia, ci habitatele istorice ale tot felul de polonezi și alți „analiști civilizați”...
        1. 0
          28 May 2021
          Citat din: ABC-schütze
          în Siria, contingentul de comandă rus dobândește o experiență reală în planificarea luptei, luptă, interacțiune interspecifică la nivel tactic și operațional-tactic și experiență reală în utilizarea noilor tipuri de arme domestice și echipamente militare în condiții de luptă.

          Nu umpli site-ul MO cu astfel de sloganuri?
          Ei bine, câte titluri poți difuza?
    13. Probabil, comandanții marii și invincibilei așternute gay din pshekia au experiență de luptă cu vagoane drepte cu căruțe pentru fiecare. Ei nu știu să facă nimic în afară de draperii, vase de toaletă. râs
    14. +1
      28 May 2021
      Alți experți și critici, urmăriți-vă armata...
    15. +5
      28 May 2021
      Pentru serviciul în Siria, ei plătesc de la trei până la cinci salarii pentru fiecare lună.
      Este clar că s-a format un lung șir de soldați contractați, ofițeri militari
      și mai ales ofițerii de stat major.
      Și este clar că rotația este scurtă. În caz contrar, nu va fi suficient spațiu pentru toată lumea din coadă.
      În plus, încă o medalie pentru participarea la ostilități.
      1. 0
        28 May 2021
        Citat din: voyaka uh
        Pentru serviciul în Siria, ei plătesc de la trei până la cinci salarii pentru fiecare lună.
        Este clar că s-a format un lung șir de soldați contractați, ofițeri militari
        și mai ales ofițerii de stat major.
        Și este clar că rotația este scurtă. În caz contrar, nu va fi suficient spațiu pentru toată lumea din coadă.
        În plus, încă o medalie pentru participarea la ostilități.


        Și eu îi invidiez cu invidie și experiență ALBA și poți câștiga! bine
      2. 0
        28 May 2021
        Citat din: voyaka uh
        Pentru serviciul în Siria, ei plătesc de la trei până la cinci salarii pentru fiecare lună.
        Este clar că s-a format un lung șir de soldați contractați, ofițeri militari
        și mai ales ofițerii de stat major.
        Și este clar că rotația este scurtă. În caz contrar, nu va fi suficient spațiu pentru toată lumea din coadă.
        În plus, încă o medalie pentru participarea la ostilități.

        Sledak, iar războinicul era și el invidios).
        Și în detrimentul cozii ... așa că ai tăi tot timpul spun ei, ca și cum Rusia este blocată în Siria de mult timp ...)
    16. +1
      28 May 2021
      Experiența în orice situație de luptă, chiar dacă este nesemnificativă, este mai bună decât absența ei în districtele non-combat.
    17. +1
      28 May 2021
      Unde sunt comandanții noștri înainte de tutunul lor Agro (Comandantul Suprem a vorbit despre ei, când a vorbit despre tutunul Sherkhan?) Experiență de luptă.
    18. +1
      28 May 2021
      Ceva psheks a chicotit, se pare că atenția Statelor Unite dorea mai mult. Ei bine, acest lucru este temporar, dar, de obicei, întotdeauna, șase primesc întotdeauna musai de la proprietar în caz de eșec.
    19. 0
      28 May 2021
      Ei bine, măcar ucide, nu înțeleg. Ei bine, arme, verificare a fiabilității, acolo, altceva, nu știu - nu un specialist. Dar (IMHO) operațiuni militare împotriva unui inamic care nu are nici apărare aeriană, nici forță aeriană, nici formațiuni mari, cu tancuri acolo și așa mai departe, pentru experiența comandanților - da, asta nu este absolut nimic. Da, operațiunile militare împotriva Georgiei au oferit armatei o experiență mai utilă decât această agitație veche de 6 ani din Siria. Mai degrabă o scuză despre beneficiile de a fi în SAR.
      1. +1
        28 May 2021
        Citat din lisiy prapor
        Ei bine, măcar ucide, nu înțeleg. Ei bine, arme, verificare a fiabilității, acolo, altceva, nu știu - nu un specialist. Dar (IMHO) operațiuni militare împotriva unui inamic care nu are nici apărare aeriană, nici forță aeriană, nici formațiuni mari, cu tancuri acolo și așa mai departe, pentru experiența comandanților - da, asta nu este absolut nimic.

        Adică, este mai bine să nu ai deloc experiență decât măcar unii? „Logic” - împușcă-te și nu te ridica.
        1. -1
          28 May 2021
          Care este atunci experiența? Vino, plimbă-te prin Siria, ascultă reportajul în „camera lui Lenin” (nu știu cum se numește acum) și revino să povestești „cum am luptat în Siria”? Nu planifică operațiuni, nu efectuează analize, aceștia nu sunt comandanți de „specialiști” sau de informații, aceștia sunt „comandanți” și „comandanți de regiment” care se lovesc acolo pentru spectacol, „aici, spun ei, lope avem ofițeri. cu experiență de luptă”
          1. -1
            28 May 2021
            Citat din lisiy prapor
            Care este atunci experiența? Vino, plimbă-te prin Siria, ascultă reportajul în „camera lui Lenin” (nu știu cum se numește acum) și revino să povestești „cum am luptat în Siria”? Nu planifică operațiuni, nu efectuează analize, aceștia nu sunt comandanți de „specialiști” sau de informații, aceștia sunt „comandanți” și „comandanți de regiment” care se lovesc acolo pentru spectacol, „aici, spun ei, lope avem ofițeri. cu experiență de luptă”

            Ai citit cu atenție ceea ce ai scris mai sus? Întrebarea este retorică. Nu am citit.
    20. +2
      28 May 2021
      Rzhu nimagu))) prost obiceiul lui Pshekov - să-i învețe pe alții, în timp ce ei înșiși nu știu cum. Când s-au luptat ultima dată soldații Pshek, pe bune?))))0
    21. 0
      28 May 2021
      Experiența noastră este suficientă pentru ochii lui pshek... soldat
    22. +2
      28 May 2021
      Operațiunile în afara zonei îmbunătățesc unitățile logistice, capacitățile comune și, evident, unitățile de infanterie implicate efectiv în luptă. Dar daca turele sunt scurte si nu ai certuri in aceasta perioada ce experienta ai??? O altă problemă este că există multe unități (de exemplu, artilerişti) care sunt folosite ca infanterie în detrimentul pregătirii speciale.
      1. 0
        29 May 2021
        Avem experiența genetică de a ne apăra pământul, de a proteja populația civilă, dar în practică, armata noastră își perfecționează constant abilitățile în exerciții și în puncte fierbinți - din nou pentru a proteja populația civilă de acțiunile tot felul de coaliții cu dungi. În memoria ta genetică, teritoriile regiunilor Voronezh și Rostov ar trebui să fie bine reflectate, există un sol negru foarte bun acum ... da
      2. Artilerii nu sunt folosiți ca infanteriști, niciodată, în Rusia cu siguranță nu au făcut asta, nu o fac și nu intenționează să o facă. Artileria este folosită pentru a sprijini unitățile de infanterie, dar niciodată în locul lor.
        1. 0
          29 May 2021
          Nu știu cum funcționează artileria în Rusia. Dar principiul general este acesta: un trăgător de câmp este în primul rând un trăgător. Acum, în Italia, unitățile de artilerie de câmp (nu tunurile autopropulsate) ale parașutistilor și trupelor alpine sunt folosite ca pușcași din cauza schimbării misiunilor în străinătate. Țara în care mergi, obiceiuri pe care le găsești
          1. Sunt complet nedumerit. Acest lucru este chiar imposibil de imaginat în forțele armate ale Rusiei sau din fosta URSS. Cel mult, un artilerist poate fi atașat ca un artiler. Artileria este folosită numai în scopul propus. Se poate antrena, dar nu poate fi folosit niciodată ca pușcă motorizată.
            1. 0
              30 May 2021
              Dacă îl întrebi pe parașutist tunner Folgor cine este, el îți va răspunde că este mai întâi parașutist și apoi trăgător
    23. +1
      28 May 2021
      Un polonez nu poate înțelege că simpla prezență într-o situație de luptă este deja experiență de luptă și nici măcar capacitatea unui comandant de a lua decizia corectă în aceste condiții nu poate fi dobândită în niciun antrenament tactic.
      1. 0
        29 May 2021
        Psheks nici măcar nu au avut timp să se trezească în mod corespunzător când războiul s-a încheiat în Karabakh și punctele noastre de control au fost înființate în zone cheie. Aceasta este o notă pentru ei despre viteza de desfășurare a unităților noastre pe teritoriul unui potențial inamic ... soldat
    24. +1
      28 May 2021
      Sau poate îi întrebați și pe români sau bulgari cum și unde ar trebui să-și practice Rusia com. compoziţie. Poate că nu te respecți, dar a-i umili pe ruși este cel puțin indecent.
      1. 0
        29 May 2021
        Acesta este destinul lor - să se plângă din spatele gardului - nu există decențe acolo...
    25. 0
      28 May 2021
      Sunt de acord că experiența de luptă nu este completă. Dar nu pentru toată lumea. Să luăm, de exemplu, MTR-ul, pentru ei cred că acumulează o experiență neprețuită acolo, care poate fi aplicată în orice război. Și apărarea antiaeriană!!! La baza Khmeimim a fost construită o apărare stratificată de încredere și nu eșuează. De asemenea, cred că piloții de elicopter au o experiență bună. Dar piloții de avioane dobândesc, după părerea mea, experiență la sol, care nu este deloc completă, dar piloții primesc abilități neprețuite în folosirea diferitelor tipuri de arme. Ei bine, tu însuți știi despre oamenii din spate.
      1. 0
        29 May 2021
        Pe de o parte, da ... pe de altă parte, ei interacționează cu MTR (și aceasta este comunicații și muniție nouă etc.)
      2. 0
        29 May 2021
        Aruncarea muniției, din nou, decât cheltuirea banilor la gropile de gunoi, este mai bine să o aruncați cu barbă pe un turban ... hi
    26. 0
      29 May 2021
      Din unele forțe ale acestei experiențe „de deasupra acoperișului” cineva învață să interacționeze....
    27. 0
      29 May 2021
      Da, Psheks au mai mult decât suficientă experiență de luptă... Și ai noștri studiază... și fluturași, și apărare aeriană, și marinari, și servicii din spate și tehnicieni. și semnalizatori și REB. Cartierul general planifică, iar comandanții execută.
    28. 0
      30 May 2021
      Polonezii se sperie.
      Se calmează.
    29. 0
      3 2021 iunie
      da, majoritatea comandanților și comandanților (șefilor) de toate gradele evaluează în mod adecvat experiența ATS, pentru ZSN există de fapt experiență în dublarea unui război combinat de armament în Donbass. la nivel tactic, sunt multe lucruri care au fost rezolvate de mult. La nivel operațional, operațional-strategic, Forțele Armate RF au „remintit” experiența desfășurării operațiunilor de luptă în străinătate. cel mai important lucru este că cu forțe mici de până la 8-10 mii de soldați și ofițeri au putut câștiga războiul într-o singură țară. Acestea. țara noastră poate trage 2-3 conflicte de tip SAR în același timp. Aceasta este experiența principală.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”