Corpul Marinei Chinez a primit un tanc ușor modern de tip 15

67

Adoptare rezervor Tipul 15 în serviciu cu Corpul Marin al Forțelor Navale ale Armatei Populare de Eliberare a Chinei din cauza necesității de a întări puterea marinarilor în timpul operațiunilor amfibii. Anterior, tancul a fost folosit numai în forțele terestre, dar comanda militară chineză a ajuns la concluzia că este, de asemenea, foarte potrivit pentru utilizarea în luptă în procesul de îndeplinire a sarcinilor cu care se confruntă marinarii.

Tancurile de tip 15 au fost livrate Brigăzii Marine PLA. În decurs de o lună, pușcașii marini au fost instruiți în operarea și întreținerea noilor tancuri, le-au testat pe terenul de antrenament.



Se știe că mai devreme Corpul Marin a folosit tancuri de luptă principale de tip 96 și tip 88A în timpul operațiunilor de antrenament de aterizare. Aparent, tancurile de tip 88A urmează să fie înlocuite cu tancuri noi de tip 15. Tancurile ușoare moderne sunt înarmate cu tunuri de 105 mm, dar diferă de tancurile mai vechi prin protecție mai bună, un sistem dezvoltat de control al focului, manevrabilitate sporită și viteză mai mare.

Interesant este că noile tancuri ușoare chinezești au o suspensie hidropneumatică variabilă specială, care oferă avantajele tancurilor în timpul operațiunilor de luptă pe teren muntos cu teren dificil. În regiunea Asia-Pacific, pe lângă China, doar armatele Japoniei și Coreei de Sud dețin astfel de tancuri. Dar ambele țări, ca aliate regionale ale Statelor Unite, sunt potențiali adversari ai armatei chineze. Tancurile de tip 15 au fost livrate în ultimele luni în regiunile muntoase din Tibet și Xinjiang. China speră cu tărie în avantajele lor în condiții muntoase față de tancurile indiene.


Manevrabilitatea, viteza și manevrabilitatea ridicată a tancului de tip 15 îl fac indispensabil special pentru misiunile Corpului Marin, care poate participa la operațiuni militare în afara RPC. Mai mult, acum China acordă o atenție deosebită dezvoltării potențialului de luptă al Corpului Marin. Vechile tancuri amfibii de tip 63A din Marine Corps sunt înlocuite cu ZTD-05 mai noi. Marina a pus în serviciu noi nave de debarcare.

Astfel, apariția tancurilor de tip 15 în marina chinezi va crește și mai mult posibilitatea operațiunilor la scară largă. Tancurile de tip 15 pot fi livrate în zona de aterizare prin nave de aterizare, iar apoi vor oferi un sprijin puternic de foc pentru unitățile de infanterie înseși. Expertul militar Wei Dongxu consideră că astfel de tancuri, după aterizarea pe țărm, vor fi mai eficiente decât tancurile amfibii, deoarece datorită mobilității lor mari vor putea arunca rapid în zone mai adânci îndepărtate de coastă.

În plus, tancurile pot fi livrate cu aeronave mari de transport Y-20 ale forțelor aeriene PLA. Un astfel de avion poate transporta două tancuri de tip 15 pentru operațiuni militare cu rază lungă de acțiune.

Având în vedere tensiunea tot mai mare din regiunea Indo-Pacific și ambițiile tot mai mari ale RPC cu privire la răspândirea influenței sale în țările din Asia de Sud și de Sud-Est, Africa de Est, unitățile marine ale Marinei Armatei Populare de Eliberare a Chinei trebuie să rezolva sarcini foarte importante.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

67 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -29
    4 2021 iunie
    Ce, alunițe bogate, n-avem nimic de spus!? Cât vrem, ne lăudăm, ne lăudăm, ne umflăm obrajii ca broaștele, speriam pe cineva, chinezii își fac treaba. Apropo, unde este producția de masă din Almaty pentru armată? Tanc de rahat? Manevra de marketing? T90 și T80 sovietice - desigur, mult mai bine. Așa că să tacem, să-i invidiem pe chinezi...
    1. +13
      4 2021 iunie
      Un monolog foarte „însemnat”. wassat
      1. -11
        4 2021 iunie
        Citat din ultra
        Un monolog foarte „însemnat”. wassat

        Toată lumea încearcă să ne confrunte cu China, dar nu reușesc cu Mihail... hi
        Ei pot transfera aceste tancuri ușoare oriunde .. Așa că „tovarășii” se plâng bătăuș
        1. +2
          4 2021 iunie
          Citat din xorek
          Citat din ultra
          Un monolog foarte „însemnat”. wassat

          Toată lumea încearcă să ne confrunte cu China, dar nu reușesc cu Mihail... hi
          Ei pot transfera aceste tancuri ușoare oriunde .. Așa că „tovarășii” se plâng bătăuș

          Mikhan, expresia ta „oriunde” este cumva enervantă, pentru că se poate dovedi a fi în Pamir, Altai, Sikhote-Alin. Ești mai specific, altfel China are interese nu doar în Himalaya.
    2. +5
      4 2021 iunie
      Citat: Ivanushka Ivanov
      Ce, alunițe bogate, n-avem nimic de spus!? Cât vrem, ne lăudăm, ne lăudăm, ne umflăm obrajii ca broaștele, speriam pe cineva, chinezii își fac treaba. Apropo, unde este producția de masă din Almaty pentru armată? Tanc de rahat? Manevra de marketing? T90 și T80 sovietice - desigur, mult mai bine. Așa că să tacem, să-i invidiem pe chinezi...

      1. -22
        4 2021 iunie
        ))) lui Ivan Vasilievici nu i-au plăcut sărutatorii lui Guzna. Nu i-a considerat pe astfel de patrioți. Așa că a spus, luând excesul de guler: ce naiba ești patriot, dacă nu omori un arici cu un nemernic gol, un bot de porc?
    3. +5
      4 2021 iunie
      Citat: Ivanushka Ivanov
      invidiaza chinezii...

      Ce?
      Arma principală a „Tipului 15” este un pistol cu ​​răni de 105 mm - Versiunea chineză a tunului britanic Royal Ordnance L7.
      Aparent, poate sarcina principală a designerilor NORINCO în proiectul Type 15 a fost să crească mobilitatea în diferite condiții. În primul rând, s-a rezolvat prin reducerea masei. Pentru a reduce greutatea structurii, protecția a trebuit sacrificată și tancul a primit o armură antiglonț omogenă greutate acceptabilă.
      Versiunea de export a VT-5 a fost prezentată la expoziții de câțiva ani la rând, dar Comenzile pentru acesta nu au fost încă primite..

      https://topwar.ru/157205-gornyj-tank-dlja-noak-tip-15.html
      1. +2
        4 2021 iunie
        Și cine va cumpăra rahatul asta plictisitor, așa cum a spus Ivanushka? Armamentul este slab, armura este slabă, greutatea este mare, nici pește, nici carne.
        1. +2
          5 2021 iunie
          Și Sprut-SDM cu care se compară mereu tancurile ușoare, un miracol al gândirii tehnice? Arme de neegalat, armuri de neegalat și pește și carne?
          1. +5
            5 2021 iunie
            Și Sprut-SDM cu care se compară mereu tancurile ușoare, un miracol al gândirii tehnice?

            Caracatiță în aer.
            Plutitoare.
            Are arme 2A46M, precum tancurile grele.
            Este foarte posibil ca acesta să aibă un potențial de modernizare pentru instalarea unor tipuri mai noi de arme, ca pe Armata.
            Construit pe platforma BMD4M. Asta înseamnă unificare. Ușor de construit, ușor de reparat, înlocuiți piese.
            Turnul în sine de la Octopus poate fi instalat pe platforme cu roți.
            Tipul 15, cu o masă mai mare, are aceeași armură antiglonț, care nu te va salva de vechiul RPG sovietic sau de aceleași obuze de 57 mm. Sau din vechile tunuri Rapier.
            Cu mai multă greutate, Type15 este inferior în puterea de luptă.
            1. +2
              5 2021 iunie
              Dar nimic că sunt doar tunuri autopropulsate / SPTP? iar pentru sarcinile pentru care sunt destinate rezervoarele, acest produs nu este tocmai potrivit? Și toate acestea, poate doar Lista de dorințe? Începutul lucrărilor pe acest subiect 2S25 "Sprut-SD" (indice GABTU - obiect 952) a început în 1982, TsNIITochMash a efectuat lucrări de cercetare privind crearea unui tun antitanc ușor autopropulsat de calibrul 125 mm. Producția în serie a SPTP 2S25 a fost lansată în 2005 (adică înainte de adoptarea oficială) la uzina de tractoare Volgograd și a continuat până în 2010, după care a fost oprită pentru modernizarea ulterioară a tunurilor autopropulsate Sprut-SD. Până în iunie 2015, concernul Tractor Plants a asamblat primul prototip al Sprut-SDM-1 SPTP. După finalizarea modernizării, se plănuiește continuarea producției în masă a pistoalelor autopropulsate Sprut-SD pentru nevoile Ministerului rus al Apărării, dar acest lucru nu este un fapt, cel puțin cu o schimbare mare la dreapta, în conformitate cu programul, cu siguranță. Traditii... S-au produs putin peste 30 de bucati. Da, iar rezervarea nu este mai bună decât cea chineză și, posibil, mai proastă din cauza cerințelor specifice pentru aterizare și înot în aer.
              1. +1
                5 2021 iunie
                Citat din alexey2073
                Sprut-SD pentru nevoile Ministerului rus al Apărării, dar acest lucru nu este un fapt, cel puțin cu o schimbare mare la dreapta conform programului, cu siguranță. Traditii... S-au produs putin peste 30 de bucati.

                Aceasta este o problemă pentru întreaga noastră industrie de apărare și nu în mod specific pentru Octopus. BMD4M, BMP3M nu pot fi construite în număr mare. Coaliție, alte arme. Ce putem spune despre modele complet noi, precum Armata, Boomerang? Foarte mult timp nu vor fi în unități de luptă.
          2. +1
            5 2021 iunie
            Da Octopus este un miracol al gândirii tehnice. De ce armură Sprut, de exemplu, până la tipul 15, dacă amândoi străpung cu orice tun de 115-125 mm? Mai multă armură, mai multă greutate, mai mult consum de combustibil. Pentru condițiile sale de utilizare, Octopus este cel mai bun. Apropo, da, arma nu are analogi la vehiculele ușoare.
          3. +1
            5 2021 iunie
            A fost creat și ascuțit la cerințele Forțelor Aeropurtate ..... acesta este un tanc ușor doar în ceea ce privește greutatea ...... Nu există încă sarcini pentru a face un tanc mediu pentru forțele terestre... .. pentru aceasta, cel puțin, trebuie să-l transferați pe șasiul BMP -3 sau mai multe vehicule noi de luptă de infanterie. SLA și arma lui nu sunt mai rele decât concurenții săi. 105 mm nu mai funcționează împotriva tancurilor de la sfârșitul anilor 90 și întâlnirea lor cu versiunile moderne ale T-72 va fi deplorabilă.
        2. +4
          5 2021 iunie
          Dar am cumpărat deja 44 de mașini în Bangladesh.
          Armata Bangladesh a primit primul lot de tancuri ușoare VT-5/Type-15 din China pe 23,2020 aprilie XNUMX
          Armata din Bangladesh a confirmat achiziția de VT-5 fabricat din China.

          Armamentul de acolo este același, deoarece T-90M nu are, de exemplu, o mină terestră care explodează peste un șanț. Chinezii au înșelat o detonare programabilă și acum au pus proiectile pe toate tipurile de arme. Și Forțele Armate ale Federației Ruse încă zdrobesc locuri cunoscute, neagă progresul, operează cu standardele bunicului pentru suprimarea unui inamic îngropat.

          Greutate 33-38 tone din module pentru peste 1000 de cai. În același timp, motorul merge vioi la 4500-4800 de metri, în timp ce indienii T-72 abia merg. De ce caută brusc 350 de rezervoare de munte pe piață chiar acum.

          Armura este modulară. Dacă doriți o armă anti-mitralieră - versiunea de bază. Vrei să mănânci mai greu cu teledetecție și ecrane suplimentare.




          În general, ce rost are să urmărești armura? Aici, așa cum au scris mai jos, Cornetul sparge T-90 / Abrams în locurile cele mai protejate ale proiecției frontale. Sarcina principală este să iei o poziție, să identifici inamicul înainte ca el să te facă pe tine. Și iată că are un FCS complet avansat cu o cameră termică + o vedere panoramică a comandantului.
          1. 0
            5 2021 iunie
            Nu trebuie să urmăriți, dar un fel de BPM-2 vă va transforma într-un drushlak. Sau un obuz HE care explodează în apropiere sau lovește un tanc .... ce se va întâmpla cu tancul.?
            1. +2
              5 2021 iunie
              BMP-2 nu va putea observa în condiții egale, nu dintr-o ambuscadă pentru început. Adică, Type-15, datorită celor mai bune dispozitive de supraveghere, panorame cu termocamera, va detecta BMP-2 și va trage în el. Dacă mergeți pe această cale, BMP-2 poate umple și T-90M din nou. În restul OBT? Și ce fir poate un vehicul de luptă de infanterie occidentală cu un vârf dintr-o poziție închisă fără vizibilitate directă să lovească orice MBT în acoperiș. Și KAZ clasic nu va ajuta.

              O carcasă HE care a căzut lângă ea nu se va sparge în mod deosebit, are protecție de la 14,5 în cerc. Adică, pentru a pătrunde, chiar trebuie să așezați 152/155 direct pe tablă. Ei bine, aici și T-90M va eșua mult timp. Pentru că sparge totul.
      2. +3
        5 2021 iunie
        Transport de personal blindat cu o armă. Cu siguranță nu un rezervor, chiar dacă este ușor.
        Deși Caracatița este aceeași. Dar al nostru zboară și înoată, cel puțin. Dar trebuie să invidiem ceva....
    4. +9
      4 2021 iunie
      Tip inteligent, numiți un motiv pentru care este necesar să lansați urgent Armata în producție?
      Rezervorul trebuie să treacă prin întregul ciclu de testare, durează până la 10 ani pentru a dezvolta un rezervor modern, din care bolile copilăriei sunt eliminate timp de câțiva ani, dar după aceea sunt puse în funcțiune. Chinezii dau o palmă sinceră și plictisitoare, dar o vor face. Ce să invidiezi? Un rezervor care nu este bun la nimic și nu are sarcini? Luptă în munți? Este suficient să stabiliți o ambuscadă cu sisteme antitanc și lansatoare de grenade, iar tancurile se vor transforma într-un incendiu și puteți folosi cele mai vechi complexe, armura este hârtie. Avem Sprut, BMP 3,4, care sunt mult mai mobile, versatile și mai puternic armate.
      1. -11
        4 2021 iunie
        Oh, tip inteligent. Atunci iată un motiv pentru tine: cea mai mare parte a flotei ruse este alcătuită din modificări ale tancului T72. Tank 73 de ani. În consecință, au început să-l proiecteze undeva în anii 60. Rezervorul are peste 50 de ani. Înțeleg că vei intra acum: ei spun, ce e în neregulă, șamanizat, spânzurat...

        Nu cred (cu arme moderne) că acesta este un tanc de încredere și sigur pentru echipaj.

        Și cred cu tărie că aceste tancuri ar trebui schimbate cu altele mai moderne.

        Despre Almaty. Dacă acest tanc este atât de crud încât este imposibil ca armata să comande câteva sute de unități chiar și pentru un rulaj (cu cât alegerea statistică este mai mare, cu atât se identifică mai repede problemele), atunci despre ce este vorba? În ce fel trebuia să fie târât această porcărie la paradă, relatează? Fă o impresie? Intimida? În urmă cu câțiva ani, din fiecare fier de călcat se cântau balade despre Armata. Unde este el acum? Cacealma?
        1. +2
          5 2021 iunie
          Citat: Ivanushka Ivanov
          Rezervorul are peste 50 de ani.

          Acesta este cel mai beligerant tanc de pe planeta noastră și, spre deosebire de tancul proprietarilor dvs., acesta (precum și MBT-urile create pe baza acestuia) în trupele armatelor străine este mult mai mult ...
          Nu cred

          Ei bine, tinere, acest lucru nu este în general suficient .... al treilea factor pentru toți membrii amabili și creduli ai forumului ...
          1. -4
            5 2021 iunie
            Scriu că rezervorul este foarte depășit, iar tu (nu fi supărat pe TINE, mai mult pentru căciula lui Senka) îmi spui despre niște „proprietari mei”; Scriu că tancul este bun, sovietic, dar nu va mai putea proteja în mod satisfăcător echipajul, nu va putea concura la împușcături cu noi tancuri de potențiali inamici, iar tu vorbești despre planetă și tancul care luptă. cel mai mult pe ea. Îmi pare rău, cârtiță bogată, dar tot ce ai scris aici este obscen de slab...
            1. +1
              5 2021 iunie
              Cârnați ecologici, Vanyushka.
              Citat: Ivanushka Ivanov
              tancul este bun, sovietic, dar nu va mai putea proteja în mod satisfăcător echipajul,

              Are un nivel de protecție (în versiunea B3) ca și T-90 din primele modificări. Și T-90 de modificări timpurii în Siria a demonstrat miracole de supraviețuire.
              Citat: Ivanushka Ivanov
              nu va putea concura în împușcături cu noi tancuri de potențiali inamici,

              Și ce, inamicul are ceva nou? Poate o armă nouă? Calibru mai mare, butoi mai lung?
              T-72\80\90 își vor doborî adversarii la o distanță inaccesibilă pentru ei cu rachete tun. Mai departe , mai precis , inevitabil . Orice altceva depinde de condițiile tactice și de pregătirea echipajului.
              Iar trupele „Armata” nu pot fi găsite degeaba. Medvedev l-a comandat, este gol pe el și călărește.
              Dar poți vinde.
              Întrebarea nu este că rezervorul este rău, ci că este scump, complex și nu oferă un avantaj semnificativ față de același T-90. Astfel de dimensiuni și preț pot fi justificate doar de o putere de foc semnificativ mai mare, ceea ce îi va crește valoarea de luptă.
              Între timp, pentru prețul său, puteți cumpăra două T-90MS sau 4 - 5 T-72B3 \ B3M, trebuie să luați ceea ce este mai familiar, ceea ce este din ce în ce mai fiabil.
              Și va fi „Armata” cu 152 mm. un tun si la un pret accesibil... acestea pot fi achizitionate si ca set pentru 3-5 brigazi.
              1. -1
                5 2021 iunie
                T90 al modificărilor timpurii este o mare întrebare în Siria, dar în Karabakh au ars în mod deosebit. Și faptul că T72 = T90 este de la cel rău. Am inteles ca undeva exista chiar si o "aviz de expert" cu sigiliu maro care T64 = T72 = T90 = Armata. Asa de?

                Aici trebuie să privim altfel: dacă schimbăm, evident, tancuri vechi, atunci cu altele noi, iar aceasta este Armata. Creați un stoc de tancuri noi, faceți rulare echipajelor, construiți continuitate și aduceți-l în minte. După părerea mea, aici totul este evident. Și va apărea un butoi de 152 mm, așa că cine este împotriva...

                Despre ce fel de dușmani vorbim? Ce fel de tancuri inamice va doborî T72? O modificare învechită este un întreg complex de probleme, priviți întrebarea mai larg.
                1. 0
                  5 2021 iunie
                  Citat: Ivanushka Ivanov
                  Siria este o mare întrebare

                  Nu există nicio întrebare mare sau mică - există suficiente dovezi video cu privire la cea mai mare capacitate de supraviețuire a T-90 atunci când ATGM-urile l-au lovit în Siria. în diferite proiecții.
                  Citat: Ivanushka Ivanov
                  dar în Karabakh au ars în mod deosebit.

                  În Karabakh, au fugit într-un câmp minat și așa au ars. „Abrams” și „Leoparzi” ar arde mai puternic și nu numai din cauza exploziilor de mine. Tancurile la munte sunt o altă plăcere.
                  Citat: Ivanushka Ivanov
                  Am inteles ca undeva exista chiar si o "aviz de expert" cu sigiliu maro care T64 = T72 = T90 = Armata. Asa de?

                  Se pare că ai pus un sigiliu maro?
                  Ai grijă cu asta.
                  În URSS, au fost efectuate teste comparative ale T-64, T-72 și T-80 pentru alegerea finală a MBT. Au luat 10 tancuri de fiecare tip și le-au condus în jurul tuturor terenurilor de antrenament timp de câteva luni - marșuri forțate pe sute de kilometri, forțând diverse obstacole, trăgând zi și noapte în diferite condiții, cu toate tipurile de muniție.
                  Concluzii:
                  - cea mai bună protecție și fiabilitate a armurii (timpul până la eșec) - T-72,
                  - performanța de fotografiere este aproximativ aceeași, dar T-64 a funcționat puțin mai bine la fotografierea pe timp de noapte,
                  - cel mai bun șasiu, suspensie - pentru T-80,
                  - cel mai prost șasiu și suspensie, precum și calitatea șenilelor - pentru T-64,
                  - în timpul curselor lungi, T-80 are cea mai slabă performanță la rază, necesită realimentare mai frecventă,
                  etc
                  S-a recomandat să luați șasiul T-80 ca un singur MBT, să instalați turela de la T-72, FCS-ul de la T-80 și să luați mitraliera 64 controlată de la distanță pe turela de la T-12,7. Și pentru a produce acest rezervor în două versiuni - cu un motor diesel și o turbină cu gaz.
                  Dar la sfârșitul Uniunii... au decis să nu-i jignească pe ceilalți și să continue să producă toate cele trei tipuri de MBT.
                  T-90 din Rusia post-sovietică a devenit un hibrid dintre T-72 (șasiu cu un motor mai puternic) cu o nouă turelă sudată în formă de piuliță și T-80 (SLA, avionică, echipament de protecție).
                  Citat: Ivanushka Ivanov
                  dacă este evident să schimbați rezervoarele vechi, atunci cu altele noi

                  Sunt achiziționate altele noi - T90MS.
                  Inamicul nu are tancuri noi și nu este așteptat în viitorul apropiat.
                  Citat: Ivanushka Ivanov
                  dacă schimbi cu adevărat tancuri în mod evident vechi, atunci cu altele noi, iar acesta este Armata.

                  „Armata” nu este nevoie degeaba.
                  În trupe.
                  Pentru armata modernă a Federației Ruse.
                  Dacă aveți nevoie, cumpărați-l și „rulați” experiența.
                  Citat: Ivanushka Ivanov
                  Și va apărea un butoi de 152 mm,

                  Acesta este singurul lucru care poate justifica apariția acestui miracol. Da, poate că o anumită cantitate de vehicule grele de luptă de infanterie T-15 ar putea fi utilă. Dar numai împreună cu rezervorul în forma corectă.
                  Citat: Ivanushka Ivanov
                  Despre ce fel de dușmani vorbim?

                  Pe câmpul de luptă, adversarul care ți se opune este (și este) un inamic.
                  Până la urmă, am vorbit despre situația de duel la raza maximă.
                  1. -2
                    5 2021 iunie
                    ))) Ei bine, am așteptat recunoașterea că Armata - armata rusă nu este nevoie nici măcar degeaba. Că era o pufătură de obraji și nimic mai mult. Aparent, ca orice altceva. Cu toate acestea, dacă aruncați coaja, nu aș asocia direct modelul de tanc cu personalități politice. Această mașină a fost creată de specialiștii noștri. Am făcut tot posibilul. Am pierdut o grămadă de timp și bani. Și, orice ar spune cineva, acesta este următorul pas în construirea tancurilor noastre. Și cu cât o facem mai repede, cu atât mai bine. Pentru mine, diferența principală și critică dintre Armata și restul este capsula pentru echipaj.

                    Ei bine, dacă te gândești că reconstrucția (în loc să construiești noi modele T90 sau Armat, dar într-un număr mai mic) de hoarde de tancuri vechi T72 uzate este o idee bună, steagul este în mâinile tale.

                    Citat din Bayard
                    Pe câmpul de luptă, adversarul care ți se opune este (și este) un inamic.
                    Până la urmă, am vorbit despre situația de duel la raza maximă.


                    Clar. Echipa națională de biatlon cu tancuri din Uzbekistan...
                    1. 0
                      5 2021 iunie
                      Citat: Ivanushka Ivanov
                      Ei bine, am așteptat recunoașterea că Armata - armata rusă nu este necesară nici măcar degeaba. Că era o pufătură de obraji și nimic mai mult. Aparent ca orice altceva

                      „Armata” este un tanc bun, dar nu este necesar.
                      În această formă.
                      T-95 a fost cel - tancul potrivit. Era gata de producție în serie. Medvedev a închis proiectul și a comandat ... "ceva mai simplu, pentru muniția veche de 125 mm, pe care o avem grămezi în depozitele noastre. Dar să fie NOU și să nu cadă nimic."
                      Fabricat .
                      În dimensiunea și securitatea lui T-95 și cu un pistol de calibru vechi.
                      Și pentru ce este asta pe câmpul de luptă?
                      Vei calibra și regla radarul milimetric pentru el pe teren?
                      Și dacă nu tu, atunci cine?
                      Reprezentantul fabricii?
                      Și în război? La exercitii?
                      Și cine va servi restul electronicii, opticii și mecanicii fine?
                      Ivanushka-antreprenor? Poate?
                      Și de unde sunt piesele de schimb pentru unul așa de neegalat? Când se vor putea completa depozitele cu piese de schimb? L\S să te antrenezi?
                      Si pentru ce?
                      Pentru un pistol de calibru vechi?
                      Deci avem un astfel de - calibrul 125 mm. multe mii în baze de depozitare.
                      CU RESURSE NECHELUTATE .
                      4 - 5 T-72B3 sau 2 T-90MS sunt mai bune decât unul dintre acestea.
                      Și nu au probleme cu piesele de schimb și nu le vor avea, și sunt cunoscuți în trupe, iar în caz de mobilizare vor veni recruți pentru echipamente familiare.
                      Citat: Ivanushka Ivanov
                      Clar. Echipa națională de biatlon cu tancuri din Uzbekistan...

                      Nu - niciun tanc al oricărui inamic potențial.
                      1. -2
                        5 2021 iunie
                        Da, calmează-te, ai cântat, ai cântat. Dacă pui 152 mm, ce, nimic din ceea ce ai scris nu va fi obligat să faci? Și că nu avem personal calificat, spuneți mulțumiri comandantului suprem suprem. Dar alunecarea într-un sistem comunal primitiv nu este, de asemenea, o opțiune...
        2. +4
          5 2021 iunie
          Ha ha, tip inteligent.
          Ceea ce ni se opune, răspundem. Toate tancurile noastre sovietice și modernizate acoperă mai mult decât nevoia de a contracara NATO. De asemenea, nu au Almaty, ci tancuri vechi. Plus sau minus.
          Nimeni nu va nitui mii de Armate pentru, în mod condiționat, „să ardă sălbaticii cu sulițele cu un laser”. Și este scump și inutil. Și pe măsură ce dezvoltarea tehnologiei - asta este. Deci, nu poți fi inteligent.
          1. -2
            5 2021 iunie
            ))) Omule amuzant. Se dovedește că potențialii noștri dușmani nu sunt America, China, Europa, ci „sălbaticii cu sulițe”. Da, iar sălbaticii folosesc deja sulițe fabricate în SUA cu putere și mare.

            Abrams - plus/minut generație T90. Deși T90 este în mod clar mai bun, IMHO. T72 nu mai urcă în nicio poartă, dar după „avizul experților” va fi puțin complicat și va merge încă 20 de ani, adică rezervorul va avea într-adevăr 80 de ani.

            Despre spargerea tehnologiei. Acesta este un rahat trist și o scuză pentru un guvern care îi sprijină pe oligarhi și nu cheltuiește bani pentru securitatea țării. Da, și au început să cheltuiască relativ recent, când tocmai acești oligarhi și-au dat seama brusc că americanii vor deja cu fermitate să-i arunce.

            Deci, în vremea sovietică, au fost testate și noi tehnologii, iar când T72 a început să îmbătrânească, T80 și T90 au apărut în timp util. Și nici o duzină sau două...
            1. 0
              5 2021 iunie
              Abrams - generația T72... au venit cu același pistol de 105 mm la început. La fel și Leo-1.
            2. +1
              5 2021 iunie
              Citat: Ivanushka Ivanov
              când T72 a început să îmbătrânească, T80 și T90 au apărut în timp util

              T-64, T-72 și T-80 - tancuri din aceeași generație de la diferiți dezvoltatori și producători.
              Și T-90 este același T-72, doar cu o nouă turelă sudată, un FCS de la T-80 și un motor nou. Acesta a fost T-90 în prima versiune, care i-a urmat pe indieni și trupele noastre.
              Și ați ratat numărul de modificări ale MBT-urilor noastre, dintre care au fost multe. T-72B a fost produs în anii 80.
              Iar „Abrams” este o dezvoltare a anilor ’70. De aceeași vârstă ca T-80-ul nostru, de asemenea o turbină cu gaz.
              Și nici el, nici Leopardul, nici Challenger nu au avut niciun avantaj față de tancurile noastre și nu au avut niciodată. Și francezul „Leclerc” nu este mai bun decât T-90-ul nostru din primele versiuni... care este de fapt un T-72 modernizat.

              "Armata" - o versiune simplificată și slăbită a T-95. T-95 în armată ar fi util, „Armata” - nu.
              1. -1
                5 2021 iunie
                Hei, dragă, dacă te asculți, atunci toate tancurile sunt un singur iad: omizi, turelă, butoi.
                1. 0
                  5 2021 iunie
                  Învață Vanek, câștigă cunoștințe și experiență de viață, altfel vei îmbătrâni cu balalaica pe aragaz. Cunoașterea este putere .
                  Iar prostia este slăbiciune și inferioritate.
                  1. 0
                    5 2021 iunie
                    Eu sunt pentru Armata, tu pentru T72. Și din anumite motive, eu sunt cu o balalaika, iar tu cu un iPhone. Omule, n-ai făcut nimic?
                    1. 0
                      5 2021 iunie
                      Ei bine, sună-l pe Ivanushka. Un steag în mână, o tobă în jurul gâtului și un iPhone cu o balalaică.
        3. 0
          5 2021 iunie
          Spune-mi, știi că, cu mijloacele moderne de distrugere, tancurile fiabile și sigure, în modul în care le înțelegi, lipsesc cu desăvârșire din cuvânt?

          La întrebarea unde se află T-14, întregul VO iluminat știe că T-14 este în teste militare (sic!).

          Punctele pe care le-ați subliniat mai sus au loc, doar că nu sunt ridicate la un absolut care interferează cu somnul și fără pasiuni)
      2. +4
        5 2021 iunie
        Luptă în munți?

        La munte, sunt necesare unghiuri mari de ridicare a armelor. Afganistanul a demonstrat asta. Tunul de 57 mm și „Lotus” de 120 mm arată mai optim.
      3. -1
        5 2021 iunie
        Avem „Octopus”, BMP 3,4
        Dar nu clarificați întrebarea despre BMP 4? Ce fel de animal este acesta?
    5. 0
      5 2021 iunie
      se ia în calcul o încercare de a face un pikabush srach dintr-un dialog pe VO, baby ..
    6. 0
      5 2021 iunie
      Taci și fii gelos.
      Tancurile ușoare nu câștigă războaie.
  2. +8
    4 2021 iunie
    Am o singură întrebare, armura tancului ușor de tip 15 ține o lovitură veche de la un RPG-7?
    1. 0
      5 2021 iunie
      Dacă există o teledetecție, atunci este destul de .... iar setul de armură este selectat pentru sarcini specifice.
  3. +4
    4 2021 iunie
    va putea face rapid aruncări în zone mai adânci, îndepărtate de coastă

    Taiwan are un motiv să viseze exact unde va merge ILC al Marinei Chineze cu tancuri wassat
  4. -1
    4 2021 iunie
    Lasă-i să încerce în luptă și apoi să se laude.
  5. +5
    4 2021 iunie
    Ultimul nostru tanc ușor pentru marini a fost PT-76. Aștept de multă vreme varianta Sprut-SDM pe șasiul BMP-3F și, într-adevăr, reechiparea pușcașilor marini pe BMP-3F, deoarece până acum totul se învârte în jurul unităților aeropurtate și reînarmarea acestora.
    1. +2
      5 2021 iunie
      Citat din Azimuth
      Aștept de multă vreme varianta Sprut-SDM pe șasiul BMP-3F și, într-adevăr, reechiparea pușcailor marini pe BMP-3

      Da, marinii au nevoie de Octopus și BMP-3F. Da, iar BT-3F nu ar strica
  6. 0
    4 2021 iunie
    Cornetele în ambuscade în munți, plus lansatoare de grenade și aceste tancuri vor merge departe.
    1. +2
      5 2021 iunie
      Ați uitat să menționați diverse mine antitanc, drone, sticle GZh, ranguri și topoare. Ultimul poate deschide rezervorul ca o conserve! râs
  7. +3
    5 2021 iunie
    Citat: Viktor Sergheev
    Și cine va cumpăra rahatul asta plictisitor, așa cum a spus Ivanushka? Armamentul este slab, armura este slabă, greutatea este mare, nici pește, nici carne.

    Mai rău decât „Octopus SM” al nostru? făcu cu ochiul lol
  8. +1
    5 2021 iunie
    Ei bine, linia de tancuri ușoare continuă să trăiască și să se dezvolte. Numai viitorul ține de cel de-al cincilea ocean, ținând cont de dezvoltarea realizărilor tehnice și de oportunități nelimitate de manevră în aer, este doar o chestiune de timp. utilizarea vehiculelor terestre impuse de teren, barierele de apă, clădirile de densitate și viteza de deplasare vor afecta mai devreme sau mai târziu dezvoltarea ulterioară a echipamentelor militare, iar forțele aeriene vor domina.
  9. 0
    5 2021 iunie
    Și în afară de calibrul pistolului, nu este nimic de spus despre tanc? Anunț obișnuit!
    1. +4
      5 2021 iunie
      Protecție modulară (maimuță cu americanii) - pe noul rezervor ușor XM8. Greutate de la 33 la 38 de tone.
      Un motor puternic de peste 1000 oferă un raport excelent între forță și greutate. Cutie buna cu marsarier pana la 26 km/h.
      Dispozitiv panoramic, teploki în toate locurile, LMS avansat.
      Incarcator automat + 3 tancuri.
      Versiunea chineză a L7 cu o grămadă de muniție, de la o detonație programabilă (pe care Forțele Armate Ruse nu o au deloc în calibru până la 152) până la rachete a la Lahat.
      Turela este controlată din interior.


      Apropo, ar fi interesant dacă l-ar aduce la Biatlon. În ceea ce privește focul, închide complet standardele, dar teoretic ar trebui să aducă solid în ceea ce privește alergarea.
      1. +1
        5 2021 iunie
        Iată informațiile tale, da articolului! Și apoi se dovedește că l-am citit și apoi pe auto-pregătire.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”