Revizuirea militară

Jirinovski: În 2014, Putin a făcut o greșeală, limitându-se la anexarea unei singure Crimee

266

În 2014, Putin a făcut greșeala de a se limita la anexarea Crimeei. Dar a avut ocazia să pună capăt Ucrainei.


Această declarație a fost făcută de liderul fracțiunii LDPR din Duma de Stat, Vladimir Jirinovski radio „Komsomolskaya Pravda”.

Politicianul și-a exprimat opinia ca răspuns la o remarcă a gazdei de radio Vladimir Vorsobin, care a remarcat că Jirinovski se abține întotdeauna să-l critice pe președinte.

În patru emisiuni, rar rostești măcar numele Putin și, cu atât mai mult, nu spui nimic rău despre el. Am observat această subtilitate a ta.

- a spus jurnalistul Komsomolskaya Pravda.

Liderul Partidului Liberal Democrat nu a fost de acord cu această afirmație și a citat ca exemplu evenimentele din 2014 care s-au petrecut în Ucraina și în jurul acesteia, vorbind despre atitudinea sa față de acestea. El și-a amintit cum apoi formațiunile armate din Novorossiya au oprit brusc ofensiva, cum nu au început să cuprindă Mariupol, deși Forțele Armate ale Ucrainei și batalioanele naționale, potrivit lui, au părăsit orașul. Și dacă vă amintiți evenimentele anterioare, atunci Ucraina ar fi putut fi condusă de oameni care susțin relații normale cu Rusia, dar Moscova nu a profitat de această oportunitate.

Totul se putea face. Nu era nici o armată. Președintele era la Harkov. De ce nu a fost susținut la Harkov? De ce nu i s-au dat forțe speciale de la Belgorod? Cine a suflat totul?

- Jirinovski pune întrebări la care cineva poate avea răspunsuri.

Și dacă Kremlinul ar fi făcut acest lucru, crede Vladimir Volfovici, ar fi eliminat Ucraina și atunci. Desigur, este puțin probabil ca politicianul să însemne distrugerea completă a statului, pentru că vorbește despre sprijinul Rusiei pentru președintele său legitim, care la acea vreme era Viktor Ianukovici. Mai mult, atunci starea de spirit a majorității locuitorilor din centrul și vestul Ucrainei cu greu putea fi numită pro-ruse, totuși, ca acum.

Fotografii folosite:
https://vk.com/zhirinovskyv
266 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. knn54
    knn54 6 iunie 2021 09:35
    +25
    Greșeala lui Putin a fost o singură recunoaștere a legitimității lui Poroșenko.
    1. Egoza
      Egoza 6 iunie 2021 09:41
      +39
      Citat din knn54
      Greșeala lui Putin a fost o singură recunoaștere a legitimității lui Poroșenko.

      Și în acest caz îl susțin pe Jirinovski. Era posibil, dacă nu să „desființezi țara”, atunci să atașezi cea mai mare parte. Și să nu spuneți că centrul și memoria s-au opus Rusiei. Da, aceiași Harkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk și un număr de alții ar sprijini și ar scăpa de naziști.
      1. Stas157
        Stas157 6 iunie 2021 09:54
        +20
        În 2014 Putin a facut o gresealalimitat la anexarea Crimeei. Dar a avut ocazia să pună capăt Ucrainei.

        Nu a fost o greșeală. A fost alegerea lui. Și faimosul mesager elvețian a ajutat la realizarea acesteia.
        1. antivirus
          antivirus 6 iunie 2021 10:41
          0
          gol.
          Scriu despre 10AB ca o glumă. nu sunt necesare pentru „deripaska colectivă”
          și la fel și cu periferia - Deripaska și alți oligarhi au stabilit că nu avem atât de mulți bani acolo pentru a suporta sancțiuni. au predat oameni pentru postări gratuite prin băncile de serviciu.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 6 iunie 2021 13:50
            -19
            Citat: antivirus
            au predat oameni pentru postări gratuite prin băncile de serviciu

            Nu sunt oameni acolo. Niște kakly.
            După cum a arătat practica, chiar și pentru locuitorii din Donbass și Crimeea, consecințele vieții în independență s-au dovedit a fi ireversibile. Ei vor ca Rusia să-și facă viața o zmeură doar pentru că sunt.
            Prin urmare, a fost necesar nu numai anexarea Ucrainei, ci și curățarea acesteia de kaklov.
            1. Der Spiegel
              Der Spiegel 6 iunie 2021 16:04
              +1
              deci sunt naziștii din Ucraina și din Rusia, judecând după comentariile tale, sunt patrioți?
              1. Narak-zempo
                Narak-zempo 6 iunie 2021 20:08
                -9
                Citat din Der Spiegel
                deci sunt naziștii din Ucraina și din Rusia, judecând după comentariile tale, sunt patrioți?

                Așa e, patrioții ruși trebuie să curețe pe kaklov-naziști.
                1. Nouă zi de Anul
                  Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:29
                  +1
                  Citat din Narak-zempo
                  Patrioții ruși trebuie să curețe kaklov-Natsiks.

                  cancer la creier
                  1. Narak-zempo
                    Narak-zempo 7 iunie 2021 08:12
                    -1
                    Citat din Silvestr
                    cancer la creier

                    Și ai un creier de cancer.
        2. bayard
          bayard 6 iunie 2021 13:02
          +20
          Citat: Stas157
          Nu a fost o greșeală. A fost alegerea lui. Și faimosul mesager elvețian a ajutat la realizarea acesteia.

          Aceasta este atât o eroare (nu una, ci o serie întreagă, chiar și o cascadă de erori) și o alegere. Dar mesagerul elvețian a sosit mai târziu - în ajunul referendumului de la Donețk și Lugansk, la începutul lunii mai. Doar că toate evenimentele din Ucraina au fost despre ... iubite din 2013, chiar nu a vrut să umbrească Jocurile Olimpice. La urma urmei, s-a cheltuit atât de mult pentru organizația lor încât a fost posibil să se rearmeze toate forțele terestre... sau să se construiască o flotă de portavioane de la zero...
          Totul a fost lăsat la voia întâmplării, iar când împușcăturile și împușcăturile uniforme pe străzi începuseră deja la Kiev ... el l-a convins pe Ianukovici ... să retragă forțele speciale și trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne de la Kiev !!!
          La cererea lui Obama.
          Și apoi a ridicat din umeri - se spune că „Obama m-a înșelat”...
          La Harkov, rezistența a fost mult mai bine organizată. Dar nu a fost sprijinit.
          Dar Harkov este prima capitală a Ucrainei.
          Da, da, înainte de RSS Ucraineană nu exista nicio Ucraina pe hărți înainte, iar Harkov era capitala RSS Ucrainei.
          Capitala a fost transferată la Kiev abia după cel de-al Doilea Război Mondial și chiar și atunci nu imediat.
          Deci, ce ne-a împiedicat să susținem Harkovul Rusiei - prima capitală a Ucrainei?
          Când s-au adunat acolo deputații de toate nivelurile și a zburat președintele (Ianukovici)?
          Mi-a plăcut.
          Și s-au îndrăgostit de Odesa - până la 2 mai 2014, au bătut în mod regulat fețele tuturor sutelor de maidani care vizitau acolo. Boturile au fost bătute de Odesa rusă.
          Și deja în Donețk și Lugansk, supraviețuitorii rezistenței învinse s-au adunat din toată Ucraina IUBITĂ.
          Și au ripostat.
          Dar în Donețk a existat un element cu adevărat popular fără nicio organizare specială. Și organizația era în proces și cu mare dificultate.
          Și în Harkov, organizația a fost inițial. Și orașul este mai mare.
          Ce l-a împiedicat pe Harkov să restituie statutul de capitală?
          Lipsa suportului în timp util.
          Și acea demoralizare a adevăratului guvern legitim al Ucrainei după ce Putin l-a „convingat” pe Ianukovici să se predea.
          Nu ai vrut să strici impresiile Olimpiadei?
          PR este totul pentru noi?
          Se dovedește că este.
          Și apoi a început masacrul. Când oamenii neînarmați din Donbass au oprit coloanele militare, s-au înarmat cu orice... Slaviansk... care, de asemenea, nu a fost susținut... lupta la periferia Donețkului și Luhansk... la aeroporturile lor... și vântul de nord , care a explodat abia la 1 septembrie...
          ... Abandonat de inamic, dar nu luat de Mariupol ...
          Și acordurile de la Minsk...
          Bătăliile de iarnă din ianuarie-februarie 2015, eliberarea lui Debaltseve...
          Și Minsk -2.
          Și al optulea an de război.
          Și sancțiunile pentru Federația Rusă, pe care ne-am dorit atât de mult să le evităm și care au adus pierderi în total cel puțin o jumătate de trilion de dolari.
          Și opriți toate proiectele de integrare eurasiatică...
          Iată prețul ERORILOR.
          ȘI INDECIZIE.
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 6 iunie 2021 13:59
            +2
            Nu există oameni perfecți, toată lumea face greșeli. Numai greșelile oamenilor obișnuiți sunt vizibile pentru puțini sau doar pentru ei înșiși și chiar și cele mai mici greșeli ale unor figuri istorice sunt vizibile pentru milioane. Putin, ca mulți conducători ruși, a făcut mult bine. Dar cu siguranță are greșelile lui. Și Volfovici are perfectă dreptate: în 2014, Putin a facut o greseala.
          2. Ahile
            Ahile 6 iunie 2021 15:11
            +3
            Citat din Bayard
            Deci, ce ne-a împiedicat să susținem Harkovul Rusiei - prima capitală a Ucrainei?
            Când s-au adunat acolo deputații de toate nivelurile și a zburat președintele (Ianukovici)?
            Mi-a plăcut.

            Dacă ar fi susținut, atunci nu ar fi fost nicio lovitură de stat și atunci Crimeea nu ar fi mers la noi
            1. Vladimir Mashkov
              Vladimir Mashkov 6 iunie 2021 17:06
              0
              Citat: Ahile
              Dacă ar fi susținut, atunci nu ar fi fost nicio lovitură de stat și atunci Crimeea nu ar fi mers la noi

              Nu credeai că nu doar Novorossia, ci toată Ucraina se poate retrage? zâmbet
              1. Prokletyi Pirat
                Prokletyi Pirat 6 iunie 2021 19:11
                +3
                Citat: Vladimir Mashkov
                Citat: Ahile
                Dacă ar fi susținut, atunci nu ar fi fost nicio lovitură de stat și atunci Crimeea nu ar fi mers la noi

                Nu credeai că nu doar Novorossia, ci toată Ucraina se poate retrage? zâmbet

                Nu credeai că există multă populație antirusă în toată Ucraina? și că această populație în versiunea dvs. va dăuna Federației Ruse? și că Federația Rusă pur și simplu ciudată nu are o rețea de informații suficient de de înaltă calitate pentru a prinde astfel de „cetățeni” pe teritoriul anexat.
                Acum lucrează la tehnologii și câștigă experiență cu Crimeea și LDNR, iar ucrainenii și ucrainenii pot aștepta, nu vor fugi departe, te uiți cu timpul și ei înșiși vor veni în fugă.
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov 6 iunie 2021 20:05
                  +4
                  Citat: Prokletyi Pirat
                  Nu credeai că există multă populație antirusă în toată Ucraina? și că această populație în versiunea dvs. va dăuna Federației Ruse?

                  Nu, nu cred. Deoarece stiu sigurca in/in Ucraina NU este multa populatie antirusa, rusofobi, svidomiti si banderi minoritate, undeva acum aproximativ 25% (și a ajuns la 35), iar rusofilii - cele mai multe. De unde știu? Da, eu sunt din sudul Novorosiei, comunic zilnic cu oameni care sunt toți prietenoși cu rușii și diferă puțin de ei, mulți au rude în Rusia. De unde știu asta? Am rude apropiate la Moscova, Orel și Eburg, cu care comunic din când în când.

                  NU ascultați proștii și propagandiștii ticăloși care vor să spargă poporul unit și să slăbească Rusia!
                  1. Prokletyi Pirat
                    Prokletyi Pirat 6 iunie 2021 20:28
                    0
                    Ei bine, ceea ce trebuia să fie dovedit, în cea mai „pro-rusă” parte a Ucrainei (exprimată de dvs.) există deja 25% dintre susținătorii politicii anti-ruse (conform observațiilor dvs.), acest lucru este mai mult decât suficient pentru creați o rețea DRG și hemoroizii ulterioare pentru Federația Rusă. Deci nu sunt surprins de refuzul guvernului rus de a „elibera\ocupa\substitute_dorit” acest teritoriu în special și Ucraina în general...
                    1. Vladimir Mashkov
                      Vladimir Mashkov 6 iunie 2021 20:33
                      -2
                      Citat: Prokletyi Pirat
                      Ei bine, ceea ce trebuia să fie dovedit, în cea mai „pro-rusă” parte a Ucrainei (exprimată de dvs.) există deja 25% dintre susținătorii politicii anti-ruse (conform observațiilor dvs.), acest lucru este mai mult decât suficient pentru creați o rețea DRG și hemoroizii ulterioare pentru Federația Rusă. Deci nu sunt surprins de refuzul guvernului rus de a „elibera\ocupa\substitute_dorit” acest teritoriu în special și Ucraina în general...

                      Ești un inamic (dușman?) puternic Rusia... Probabil tot din străinătate.
                      1. Prokletyi Pirat
                        Prokletyi Pirat 6 iunie 2021 21:34
                        0
                        Mă opun prostiei propagandistice, prostiei și ipocriziei, indiferent de pro-ruse, anti-ruse sau orice altceva. Motivele pentru capturarea Crimeei și nu capturarea Ucrainei în general și a Novorosiei în special au fost exprimate în 2014. Cei care au vrut să găsească și să înțeleagă informațiile au înțeles totul, așa că personal nu văd decât o altă perlă populistă a lui Jirinovski ....
                      2. alekc75
                        alekc75 7 iunie 2021 08:39
                        +5
                        Crimeea nu a fost capturată!!! Le-au intors pe ale lor, dar nu toate, doar o parte.Ucraina nu a fost niciodata o tara = acesta este un teritoriu !!!
                      3. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov 7 iunie 2021 09:19
                        0
                        Citat: Prokletyi Pirat
                        Sunt împotriva prostiei propagandistice, delirului și ipocriziei,

                        Și e amuzant când oamenii vorbesc prostii. vysoparno declară că sunt oponenți ai prostiei... râs
                      4. bayard
                        bayard 7 iunie 2021 15:17
                        +1
                        Citat: Vladimir Mashkov
                        Și e amuzant când oamenii vorbesc prostii. vysoparno declară că sunt oponenți ai prostiei...

                        Și, de asemenea, propaganda „Colibelor de la margine”.
                        Rusia nu este Rusia.
                        Aceasta este întreaga lume rusească.
                      5. Nouă zi de Anul
                        Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:38
                        -3
                        Citat: Vladimir Mashkov
                        Dar tot ești un adversar (inamic?) al unei Rusii puternice... Probabil și din străinătate

                        Glumești? Tot ceea ce nu ți se potrivește este Anti-Rusia? Nu trebuie să încerci să fii rus mai mult decât este.
                      6. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov 7 iunie 2021 09:24
                        +2
                        Citat din Silvestr
                        Glumești? Tot ceea ce nu ți se potrivește este Anti-Rusia? Nu trebuie să încerci să fii rus mai mult decât este.

                        Doctorul ucrainean Sylvester! Nici nu vreau să discut cu tine, pentru că îți cunosc foarte bine esența Svidomite. Sunt doar surprins de moderatorii VO, care vă permit să păcăliți nebunii VO cu impunitate pentru o lungă perioadă de timp, fiind de acord cu ei și ce, scuipând deficiențele rusești cu bilă cu fiecare ocazie. zâmbet
                  2. Nouă zi de Anul
                    Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:35
                    -6
                    Citat: Vladimir Mashkov
                    Da, eu sunt din sudul Novorosiei, comunic zilnic cu oameni care sunt toți prietenoși cu rușii

                    Aici se află unilateralitatea judecăților! Ascultă doar felul tău. Și un milion pe Maidan? - Nu a fost?
                    1. bayard
                      bayard 7 iunie 2021 15:19
                      +2
                      Citat din Silvestr
                      Și un milion pe Maidan? - Nu a fost?

                      Nu a avut .
                      1. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov 7 iunie 2021 16:08
                        +3
                        Citat din Bayard
                        Citat din Silvestr
                        Și un milion pe Maidan? - Nu a fost?

                        Nu a avut .

                        Bineînțeles că nu a fost. Se estimează că doar 180 vor încăpea acolo. Adevărat, dacă îi numărăm pe toți cei din vestul Ucrainei care au fost duși la Kiev pentru bani pentru „ceasul Maidan”, atunci numărul lucrătorilor în schimburi poate fi de 2-3 ori mai mare. Și ce înseamnă chiar și un milion pentru toată Ucraina, care la vremea aceea era de aproximativ 45,5 milioane? Doar 2,2%! Și dacă numărați toți lucrătorii în ture care într-adevăr a vizitat Maidanul, atunci acesta este doar 1% - unul la o sută! Și aceasta este „întreaga Ucraine”, așa cum mai țipă svidomiții și bandera?
                    2. jncnfdybr
                      jncnfdybr 7 iunie 2021 16:10
                      +1
                      Bineînțeles că nu a fost.)
                  3. Nouă zi de Anul
                    Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:36
                    -4
                    Citat: Vladimir Mashkov
                    NU ascultați proștii și propagandiștii ticăloși care vor să spargă poporul unit și să slăbească Rusia!

                    Mai puține sloganuri, mai multe cunoștințe
              2. Ahile
                Ahile 6 iunie 2021 19:55
                +1
                Citat: Vladimir Mashkov
                Nu credeai că nu doar Novorossia, ci toată Ucraina se poate retrage?

                Cum a putut să vină la noi toată Ucraina? Când mulți oameni spun că trebuia să ajutăm Harkov, când Ianukovici era acolo și, în consecință, și Ianukovici, și atunci era actualul președinte al Ucrainei. Acest lucru este practic imposibil. Presupunem că îl ajutăm pe Ianukovici, respectiv, păstrând astfel integritatea Ucrainei și apoi am putea uita complet de Crimeea.
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov 6 iunie 2021 20:14
                  -1
                  Citat: Ahile
                  Cum a putut să vină la noi toată Ucraina?

                  Tu într-adevăr Nu înțeleg ca Ucraina ar putea intră în Federația Rusă sau râzi, batjocorești de mine? Ei bine, scuze! Cel care nu vrea înțelege și recunoaște asta niciodată „nu înțelege” și nu recunoaște!
                  Citiți „Bayard” mai jos!
                2. Nouă zi de Anul
                  Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:39
                  -7
                  Citat: Ahile
                  Cum a putut să vină la noi toată Ucraina?

                  Tovarășul delirează.
              3. Inchizitor
                Inchizitor 6 iunie 2021 20:26
                -1
                Este ea tot ceea ce este nevoie cu o tonă de banderlogs?
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov 6 iunie 2021 20:28
                  -2
                  Citat din Invizitor
                  Este ea tot ceea ce este nevoie cu o tonă de banderlogs?

                  Ești un dușman al Rusiei sau nimic Nu inteleg?
              4. Nouă zi de Anul
                Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:33
                -4
                Citat: Vladimir Mashkov
                Ar putea nu numai Novorossiya, ci întreaga Ucraine să se îndepărteze?

                Unde asemenea încredere? Centrul, estul și sudul Ucrainei în 2014 au eliberat de unul singur peste 30 de batalioane ATO. Vest - 6. Și voluntarii!
                1. Prokletyi Pirat
                  Prokletyi Pirat 7 iunie 2021 15:09
                  +1
                  „numărul de batalioane pe unitatea de teritoriu” este ca un „cal sferic în vid”, în general, nu se ia în considerare nici densitatea populației, nici migrația naturală, și nici măcar nivelul „Maidanity” nu apare, deoarece un radical baht din vest poate costa (în termeni de negativ produs) zeci de baht din centru. deci nu este un indiciu...
                2. bayard
                  bayard 7 iunie 2021 15:51
                  +1
                  Vă amintiți metodele de formare a acestor batalioane?
                  Despre rolul lui Kolomoisky, care a fost guvernatorul Dnepropetrovsk-ului?
                  Cum a fost golit centrul de arestare preventivă la jumătate sau mai mult (la întrebarea din cine au fost formați).
                  Unde s-au format, acolo s-au format.
                  Și l-au format în așa fel încât să se lege CU SÂNGE și să-i oblige pe ruși să-i omoare pe ruși.
            2. bayard
              bayard 6 iunie 2021 18:13
              0
              Citat: Ahile
              atunci Crimeea nu s-ar fi dus la noi

              Ce fel de psihologie este această ... „piață” - a smulge \ apuca \ ei \ noi ... Rusia, aceasta este:
              - Marea Rusă,
              - Micul Rus,
              - New Rus',
              - White Rus' ,
              - Red Rus',
              - Slobozhanshchina (regiunea Harkiv) - de asemenea, Rusia-Rusia,
              - Cazacul Stan (Regiunea Gazdelor Ural și Semirechensky) - tot Rusia-Rusia.
              Ce fel de separatism și hataskraistvo?
              Ce fel de „împrejmuire” a pământurilor indigene rusești?!
              În 2014, Rusia a avut o șansă istorică de a rezolva în sfârșit problema divizării și fragmentării teritoriale. Reunificarea poporului rus.
              Citat: Vladimir Mashkov
              Nu credeai că nu doar Novorossia, ci toată Ucraina se poate retrage?

              Ar putea! Ar putea apoi să se întoarcă în Lumea Rusă Unită TOATA Ucraina.
              Și apoi alte procese de integrare (Uniunea Eurasiatică, BRICS etc.) ar merge mult mai ușor (acum TOATE sunt oprite), pentru că ar fi evident pentru toată lumea că „RUSII NU Își abandonează pe ale lor”.
              Și așa din momentul acelor ocazii, a rămas doar un cântec minunat.
              Sub care trupele ruse au intrat în Crimeea.
              Un pas înainte și doi pași înapoi... acesta este așa-numitul „pas de șarpe”.
              Dar acesta nu este un pas rusesc.
          3. Nick1916
            Nick1916 6 iunie 2021 15:31
            +1
            nu au fost transferați la Kiev în 1934?
            1. bayard
              bayard 6 iunie 2021 18:19
              0
              După război, Harkov a fost din nou pentru ceva timp, până când Kievul a fost restaurat.
              Da, nu contează - o foarte tânără (după standardele istorice) Ucraina a avut întotdeauna două capitale. Iar transferul capitalului la momentul suprimării rebeliunii și tulburărilor a fost o decizie complet logică.
              Dar nu a existat niciun sprijin.
              Era diferit.
              Și acest lucru trebuie corectat.
              Federația Rusă în această formă (compoziția terenurilor și a pierdut cel puțin o treime din populație) nu va rezista provocărilor și amenințărilor moderne.
              Este timpul să adune TOATA RUSIA într-un pumn.
              1. Akuzenka
                Akuzenka 7 iunie 2021 15:14
                +1
                Federația Rusă în această formă (compoziția terenurilor și a pierdut cel puțin o treime din populație) nu va rezista provocărilor și amenințărilor moderne.
                Bineînțeles că nu va dura. Oamenii sunt dezbinați și nimeni nu vrea să lupte pentru îmbunătățirea bunăstării oligarhilor, nimeni nu întreabă. Un alt lucru este că nu toată lumea înțelege.
                Este timpul să adune TOATA RUSIA într-un pumn.
                Ea este deja în pumnul oligarhilor și acest pumn zdrobește sângele și transpirația de la noi. Sunt indiferenți față de soarta Federației Ruse, nu sunt indiferenți față de soarta portofelului lor. Și portofelul „lor” controlează SUA.
          4. Sala7111972
            Sala7111972 6 iunie 2021 17:35
            0
            Așa e, nu a dat nici un câștig, dar a arătat lumii întregi că suntem niște shnik și sissies
            1. bayard
              bayard 6 iunie 2021 18:21
              -2
              „Dacă o luptă este inevitabilă, lovește mai întâi. Cei slabi sunt învinși”. - a spus un politician cunoscut...
              Și a arătat slăbiciune.
              Și Rusia este bătută.
              Dar ar fi putut și ar fi trebuit să fie altfel.
            2. Nouă zi de Anul
              Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:42
              -5
              Citat din: sala7111972
              nu a dat nici un câștig, dar a arătat lumii întregi că suntem niște niște niște niște și niște niște niște niște țâțe

              În ceea ce privește aluatul exportat de cineva în străinătate? -De acord.
          5. Andrei VOV
            Andrei VOV 6 iunie 2021 18:10
            +7
            Le-a lipsit Ucraina nu în 2013, dar, din păcate, mult mai devreme
            1. bayard
              bayard 6 iunie 2021 18:32
              +2
              Practic nimeni nu a avut de-a face cu Ucraina, Belarus sau cu rușii care au rămas în străinătate.
              Dar în 2014, Federația Rusă a avut o șansă de aur să redevină Rusia, nu numai în nume.
          6. Akuzenka
            Akuzenka 7 iunie 2021 15:05
            -1
            După părerea mea de amator, ei nu iubeau nimic, ci pur și simplu l-au vândut. L-au vândut pentru siguranța conturilor lor, pentru studiul fără nori a urmașilor lor de la Oxford și Harvard. Chiar atât de răi sunt analiștii în aparatul prezidențial, Ministerul Apărării? Există analiști excelenți și inteligență cel mai bun. Dar portofelul este mai aproape de corp.
      2. 30 vis
        30 vis 6 iunie 2021 09:55
        +8
        Citat: Egoza
        Și în acest caz îl susțin pe Jirinovski. Era posibil, dacă nu să „desființezi țara”, atunci să atașezi cea mai mare parte. Și să nu spuneți că centrul și memoria s-au opus Rusiei. Da, aceiași Harkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk și un număr de alții ar sprijini și ar scăpa de naziști.

        Și până la urmă s-ar fi dovedit a fi mai puțin financiar! Nu a trebuit să construiesc podul din Crimeea, construcțiile navale, metalurgia, întreprinderile aviatice... Da, ce trebuie să-mi amintesc acum... Un jamb de V, V, P, cu siguranță, la fel ca la reforma pensiilor... Astfel de stâlpi sunt foarte greu de iertat... .
        1. civil
          civil 6 iunie 2021 10:26
          -2
          Apa este umedă, iarba verde...
        2. Dauria
          Dauria 6 iunie 2021 10:40
          +1
          . Nu pot B, B, P, cu siguranță


          Uneori mi se pare că Putin nu este nici măcar președintele consiliului de administrație al OJSC Bourgeois Rossii.Ceva ca șeful securității, nimic mai mult. Iar decizii de această amploare nu sunt luate de el. Sunete - da, Putin.
          1. lis-ik
            lis-ik 6 iunie 2021 11:28
            -7
            Citat din dauria
            . Nu pot B, B, P, cu siguranță


            Uneori mi se pare că Putin nu este nici măcar președintele consiliului de administrație al OJSC Bourgeois Rossii.Ceva ca șeful securității, nimic mai mult. Iar decizii de această amploare nu sunt luate de el. Sunete - da, Putin.

            Așa este, și probabil nu numai aici, ci în cea mai mare parte peste tot.
            1. Vladimir134
              Vladimir134 6 iunie 2021 11:41
              -1
              Întregul Kremlin și birocrații sunt compradori. Ei câștigă aici și trăiesc acolo. Și nu a existat nici un șantaj pentru gaz. Au spus doar că voi lua totul peste deal de la ei și de la copii. Și au dat peste cap
              1. Vladimir134
                Vladimir134 6 iunie 2021 11:51
                -1
                Da, deschide ochii minusers. Toate legile sunt acceptate doar în detrimentul. Populația, spre deosebire de alte țări, veniturile din resurse... impozitele sunt cele mai mari din lume. Nu vorbesc de fizică. Sunt îngrijorați pentru ai lor. Da, interziceți deputaților să treacă peste deal și gata. Doar patrioții vor rămâne
            2. Vladimir134
              Vladimir134 6 iunie 2021 11:43
              -3
              Nici un singur oficial rus nu lucrează în folosul statului. Doar rău
          2. LIONnvrsk
            LIONnvrsk 6 iunie 2021 12:54
            +2
            Citat din dauria
            Uneori mi se pare,

            Ai încercat să fii botezat? da
        3. Alineatul Epitafievici Y.
          Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 12:32
          -3
          Citat: 30 vis
          Citat: Egoza
          Și în acest caz îl susțin pe Jirinovski. Era posibil, dacă nu să „desființezi țara”, atunci să atașezi cea mai mare parte. Și să nu spuneți că centrul și memoria s-au opus Rusiei. Da, aceiași Harkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk și un număr de alții ar sprijini și ar scăpa de naziști.

          Și până la urmă s-ar fi dovedit a fi mai puțin financiar! Nu a trebuit să construiesc podul din Crimeea, construcțiile navale, metalurgia, întreprinderile aviatice... Da, ce trebuie să-mi amintesc acum... Un jamb de V, V, P, cu siguranță, la fel ca la reforma pensiilor... Astfel de stâlpi sunt foarte greu de iertat... .

          Simplu ca asta. Da, da, elitele ucrainene i-ar întâmpina cu plăcere pe raiders ruși. Argumentul sub forma diviziilor de tancuri la spatele lor este, desigur, un lucru puternic. Sătenii îi salutau pe ocupanți cu entuziasm. Ce borcane pe termenul „ocupație”? Ei bine, numiți-o Campania de Eliberare, asta e afacere. De exemplu, vom elibera poporul fratern de naziști, da. Citiți comentariile - o bună jumătate dintre „atacatorii” locali consideră ucrainenii ca fiind untermeni proști inutili care au nevoie de îngrijirea paternă a unei rude genetice care se află la un nivel evolutiv incontestabil mai înalt. râs
          Un antipod amuzant al lui Barbarossa - apoi o națiune și-a asumat rolul de eliberator de sub jugul bolșevismului. Și sub acest sos sa extins Lebensraum. Și apoi totalul prostii despre „distruge”, „sechestra”, stârnește un război în centrul geografic al Europei, stoarce bunuri de la elitele naționale, returnează 40 de milioane la taraba imperială cu perspective vagi.
          1. Dauria
            Dauria 6 iunie 2021 13:19
            +2
            . Și apoi totalul prostii despre „distruge”, „sechestra”, stârnește un război în centrul geografic al Europei, stoarce bunuri de la elitele naționale, returnează 40 de milioane la taraba imperială cu perspective vagi.


            De ce prostii? Omenirea, în special europenii civilizați, a făcut exact asta de-a lungul istoriei. . Inclusiv acum. Este vestea asta pentru tine? Au uitat Iugoslavia cu Irakul, Siria si Libia... Petru cel Mare a smuls tarile baltice de la suedezi.Doue sute de ani mai tarziu, germanii au smuls-o din Rusia in primul razboi mondial, creand „tari” pe baionete. Apoi URSS l-a rupt din nou, apoi i-a fost smuls. Ah, „independenții”? Bine, oligarhii Federației Ruse ar lăsa numele „Ucraina”, ce întrebare... râs Numai că, vedeți, nu aveau nevoie. Nu aceeași „oligarhie” pe care o mai avem, fără dinți. Nu a crescut cu britanicii cu americanii.
            1. Alineatul Epitafievici Y.
              Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 13:44
              -3
              Citat din dauria
              De ce prostii? Omenirea, în special europenii civilizați, a făcut exact asta de-a lungul istoriei. . Inclusiv acum. Este vestea asta pentru tine? Iugoslavia cu Irak, Siria și Libia a fost uitată...

              Ah, adică „asta e norma”, cum spune un măgar de la televizor? Ei bine, asta cu siguranță schimbă lucrurile, da.
          2. Nouă zi de Anul
            Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:45
            -3
            Citat: paragraful Epitafievici Y.
            Da, da, elitele ucrainene i-ar întâmpina cu plăcere pe raiders ruși.

            Cum s-ar fi întâlnit - se vede în Donbass.
            Citat: paragraful Epitafievici Y.
            Citiți comentariile - o bună jumătate dintre „atacatorii” locali îi consideră pe ucraineni proști fără valoare, untermeni care au nevoie

            Deci sunt despre toată lumea! Prin urmare, Federația Rusă a rămas cu cine? Luke și el eludează
          3. Narak-zempo
            Narak-zempo 7 iunie 2021 08:26
            0
            Citat: paragraful Epitafievici Y.
            O bună jumătate dintre „atacatorii” locali îi consideră pe ucraineni fără valoare, proști care au nevoie de îngrijirea paternă a unei rude genetice care se află la un nivel evolutiv incontestabil mai înalt.

            Dar e adevărat.
            Mai exact, era adevărat înainte de Maidan, acum ei au degenerat în rusofobi genetici agresivi – chiar și termenul „non-frați” a fost inventat.
      3. bărbos
        bărbos 6 iunie 2021 10:50
        +11
        Sunt absolut de acord cu Jirinovski. În 2014, l-au putut pune pe Ianukovici pe armură și ar putea conduce de la Harkov prin Kiev până la Chop. Forțele armate ale Ucrainei la acea vreme nu erau formațiuni naziste și, așa cum au arătat evenimentele din Crimeea, au trecut cu ușurință de partea Forțelor Armate RF. Mai mult, ei l-ar fi susținut pe președintele legitim ales în mod legitim Ianukovici, ar fi pus mâna pe euro-fasciști și nu ar fi existat niciodată o Ucraina nazistă.
        Și am primi sancțiuni și le-am primi în felul ăsta, indiferent de acțiunile sau inacțiunea noastră.
        Acest lucru este mai rău decât o crimă. Aceasta este o greșeală. (C) Napoleon.
        1. Ahile
          Ahile 6 iunie 2021 15:26
          -2
          Citat: Bărbat
          Sunt absolut de acord cu Jirinovski. În 2014, l-au putut pune pe Ianukovici pe armură și ar putea conduce de la Harkov prin Kiev până la Chop. Forțele armate ale Ucrainei la acea vreme nu erau formațiuni naziste și, așa cum au arătat evenimentele din Crimeea, au trecut cu ușurință de partea Forțelor Armate RF. Mai mult, ei l-ar fi susținut pe președintele legitim ales în mod legitim Ianukovici, ar fi pus mâna pe euro-fasciști și nu ar fi existat niciodată o Ucraina nazistă.
          Și am primi sancțiuni și le-am primi în felul ăsta, indiferent de acțiunile sau inacțiunea noastră.
          Acest lucru este mai rău decât o crimă. Aceasta este o greșeală. (C) Napoleon.

          Există multe astfel de comentarii, așa cum aveți în VO, sunt atât de mulți oameni proști, așa că puteți explica dacă atunci l-am sprijinit pe Ianukovici și el ar reveni la putere, atunci pe ce bază s-a întors Crimeea la noi, de fapt, nu ar fi nicio lovitură de stat. . Poti sa raspunzi?
          1. bărbos
            bărbos 6 iunie 2021 16:06
            +1
            Ne-am întors în Crimeea, dar am pierdut TOATA Ucraina. Acesta este întregul răspuns.
            1. Ahile
              Ahile 6 iunie 2021 20:09
              +4
              Citat: Bărbat
              Ne-am întors în Crimeea, dar am pierdut TOATA Ucraina. Acesta este întregul răspuns.

              Să presupunem că îl ajutăm pe Ianukovici, el este președintele legitim la acel moment și, astfel, restabilim puterea anterioară, iar după aceea nu mai există motive pentru un referendum în Crimeea și cu atât mai mult pentru ca toată Ucraina sau o parte din Ucraina să se alăture Rusiei. Apoi, prin alegeri sau la următoarele alegeri, cineva ca Poroșenko ajunge la putere și apoi poți uita cu totul de Crimeea. Cred că Putin a făcut totul bine, atunci nu eram pregătiți, nici economic, nici fizic, să ne alăturăm unei părți a Ucrainei.
              1. bărbos
                bărbos 6 iunie 2021 20:26
                0
                După restabilirea puterii de către Ianukovici, care a fost răsturnat ca urmare a unei lovituri de stat organizate de CIA, un al treilea participant va apărea în statul unional, care ar fi mult mai hotărât să se integreze în Federația Rusă decât Batka.
              2. Nouă zi de Anul
                Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:56
                -2
                Citat: Ahile
                și astfel să restabilească fosta putere

                nu s-ar restabili
          2. Nouă zi de Anul
            Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:55
            -3
            Citat: Ahile
            ne poți explica dacă l-am sprijinit atunci pe Ianukovici și el ar reveni la putere, atunci pe ce bază s-a întors Crimeea la noi?

            Totul este simplu aici! Dacă Janek s-ar fi urcat pe tanc, atunci toată Ucraina s-ar fi grăbit - până în al 14-lea an, toată lumea avea doar o idiosincrazie asupra lui. Numai leneșul nu l-a certat.
            Ce i-ar fi mers lui Janek, iar acesta este Harkov (?), Donețk, Luhansk, Zaporojie, Herson, Nikolaev, Odesa (?) și Crimeea. În ceea ce privește alte zone, mai probabil nu decât da. În această compoziție, semi-Ucraina ar fi ajuns sub protectoratul Federației Ruse. Crimeea ar fi inclusă în această formație.
        2. Nouă zi de Anul
          Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:47
          -1
          Citat: Bărbat
          putea să-l pună pe Ianukovici pe armură

          Dar Ianukovici nu a vrut să călărească pe armură, din anumite motive solicita
      4. Model101
        Model101 6 iunie 2021 10:55
        -9
        Există un joc mai subtil aici, populația ukroindiei ar trebui să se sufoce cu o lingură plină din tot ce se întâmplă acum, apoi Rusia intră în scenă, apoi sprijinul populației va fi maxim și apoi a existat încă un o mulțime de ukrozombie, acum mulți s-au trezit, nu trebuie să grăbiți lucrurile, este nevoie de grabă în două cazuri binecunoscute.
        1. Karabin
          Karabin 6 iunie 2021 11:16
          +1
          Citat: Model101
          Aici vine jocul mai bun

          Ja, Ja. Planul Chitry! râs
        2. Renaştere
          Renaştere 6 iunie 2021 11:39
          +7
          Nimeni nu soarbă nimic, oamenii, de regulă, sunt pasivi.
          Mai ales dacă îi spui constant cine este de vină pentru acest tip.
          Aici, de exemplu, „Departamentul de Stat” nu ne permite să trăim bogat etc.
        3. 30 vis
          30 vis 6 iunie 2021 11:49
          +1
          Citat: Model101
          populația din ukroindia ar trebui să se sufoce cu o lingură plină din tot ce li se întâmplă acum, iar apoi Rusia intră în scenă, apoi sprijinul populației va fi maxim, iar apoi au existat încă o mulțime de ukrozombi, acum mulți s-au trezit. sus, nu trebuie să grăbiți lucrurile, este nevoie de grabă în două cazuri binecunoscute.

          Vreau să cred ! Dar, oamenii obișnuiți se adaptează oricăror circumstanțe....se obișnuiesc. începe să crezi propagandă. doar încercând să supraviețuiesc până la urmă. salvați copiii și rudele în vârstă ...... Și abia așteptați un erou, un geniu, un salvator al poporului, din vârful Ucrainei ...
          1. Alineatul Epitafievici Y.
            Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 12:43
            -4
            Citat: 30 vis
            Iar eroul , geniul , salvatorul poporului , din vârful ucraineanului nu așteaptă .

            După toate aparențele, îl vedeți pe Putin ca pe un „erou, geniu și salvator al poporului”, pe care l-ați așteptat de la vârful rusesc? râs Și acum umbra geniului său ar trebui să cadă asupra Ucrainei?
            1. 30 vis
              30 vis 6 iunie 2021 12:48
              +1
              Citat: paragraful Epitafievici Y.
              După toate aparențele, îl vedeți pe Putin ca pe un „erou, geniu și salvator al poporului”, pe care l-ați așteptat de la vârful rusesc? Și acum umbra geniului său ar trebui să cadă asupra Ucrainei?

              Tu ești cel care ai vrut să înțelegi ce am scris. Vorbeam despre un originar din Ucraina! - „Și un erou, un geniu, un salvator al poporului, nu se așteaptă din vârful ucrainenilor” ... de înțeles. chi nu...? Sau sho. sho???
              1. Alineatul Epitafievici Y.
                Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 13:29
                -5
                Citat: 30 vis
                chi nu...? Sau sho. sho???

                Îmi pare rău, nu vă înțeleg limbajul păsărilor. Ești, judecând după pasaje, din secta afiliaților, nu-i așa? Astfel, am ajuns la concluzia că, întrucât Ucraina este sterilă din punct de vedere al geniilor, eroilor și salvatorilor, atunci tovarășul Putin ar trebui să acționeze ca atare. Da, da, doar un erou și salvator îi va întoarce pe ucrainenii rătăciți la tarabă și îi va îngrădi cu grijă de blestemul de Vest cu o perdea de fier. Pentru siguranță, ca să zic așa. E ceva biblic în asta, da râs
        4. Leeds
          Leeds 6 iunie 2021 12:39
          -1
          Citat: Model101
          Există un joc mai subtil aici, populația ukroindiei ar trebui să se sufoce cu o lingură plină din tot ce se întâmplă acum, apoi Rusia intră în scenă, apoi sprijinul populației va fi maxim și apoi a existat încă un o mulțime de ukrozombie, acum mulți s-au trezit, nu trebuie să grăbiți lucrurile, este nevoie de grabă în două cazuri binecunoscute.

          Și ce se întâmplă cu ei? Mor de foame?
        5. Aleksandr21
          Aleksandr21 6 iunie 2021 14:07
          +2
          Citat: Model101
          Există un joc mai subtil aici, populația ukroindiei ar trebui să se sufoce cu o lingură plină din tot ce se întâmplă acum, apoi Rusia intră în scenă, apoi sprijinul populației va fi maxim și apoi a existat încă un o mulțime de ukrozombie, acum mulți s-au trezit, nu trebuie să grăbiți lucrurile, este nevoie de grabă în două cazuri binecunoscute.


          Fereastra oportunității a dispărut....populația, desigur, este complet „înghițită” dar va rezista în tăcere, exemplul HLE este foarte viu, când nici măcar susținătorii lor nu au putut fi scoși în stradă (după închidere). a posturilor TV, legea limbii etc.), sau exemplul Odessei Pe 2 mai 2014, când majoritatea a închis pur și simplu ochii... prin urmare, soarta cetățenilor vorbitori de limbă rusă ai statelor baltice va fi repetat, doar în Ucraina. Dar acestea sunt următoarele decenii... și apoi va fi Polonia 2.0 - o nouă generație de oameni care nu cunosc limba rusă și nu se asociază în niciun fel cu Rusia.
          1. Alineatul Epitafievici Y.
            Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 15:49
            -2
            Citat: Aleksandr21
            și nu se asociază în niciun fel cu Rusia.

            si acum asociat? Rusia, potrivit profanului ucrainean, a luat Crimeea și a inspirat un război civil în est. Pentru el, au compus istoria Ucrainei de la Mezozoic până în zilele noastre cu prostii hilare pretențioase pentru a crește stima de sine națională - cu asta se asociază.
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 6 iunie 2021 17:04
              +5
              Citat: paragraful Epitafievici Y.
              si acum asociat? Rusia, potrivit profanului ucrainean, a luat Crimeea și a inspirat un război civil în est. Pentru el, au compus istoria Ucrainei de la Mezozoic până în zilele noastre cu prostii hilare pretențioase pentru a crește stima de sine națională - cu asta se asociază.


              Laicul ucrainean este, de asemenea, diferit, până la urmă, părțile de vest și de centru ale Ucrainei - cu siguranță nu se asociază cu Rusia în niciun fel: în termeni culturali / lingvistici / politici sunt mai aproape de Occident și în special de Polonia, dar cu sud-estul Ucrainei (Odesa, Harkov etc.) e.) totul nu mai este atât de simplu aici, există legături culturale / lingvistice / istorice, bineînțeles că ucrainizarea dă roade, dar trebuie să înțelegeți și că este periculos să vă exprimați în mod deschis părerea (despre susținerea Rusiei etc.), pedepsit de Codul Penal al Ucrainei, prin urmare, este dificil să numiți numărul exact de cetățeni vorbitori de limbă rusă ai Ucrainei care se asociază cumva cu Rusia (prin limbaj / cultură / susține punctul de vedere rusesc asupra evenimentelor din 2014 etc.), dar ele există ... e altă problemă că mentalitatea este diferită de cea din apropierea părții de vest a Ucrainei, adică. nu e nevoie să aștepți proteste și Maidan. Dar cu tinerii, desigur, întrebarea este .... pe de o parte, susțin opiniile naționaliste și limba ucraineană, pe de altă parte, o mare parte a acestui public consumă conținut în limba rusă (YouTube, TikTok + rețelele sociale) și până la vârsta de 30-40 de ani, care părerile ei vor fi o întrebare deschisă... Văd 2 opțiuni pentru viitorul Ucrainei: 1) Ucraina va construi Polonia 2.0 în toată țara (nu în ceea ce privește economia , totul este trist aici, dar din punct de vedere al mentalității .... opinii naționaliste - limba ucraineană - idee: anti-Rusia), 2) Regiunile din sud-estul Ucrainei se vor trezi și vor începe să lupte pentru drepturile lor (vorbește rusește, urmărește conținutul care le place (amintiți-vă povestea cu închiderea canalelor de opoziție), etc. și apoi fie va exista un compromis între Ucraina și Rusia și normalizarea relațiilor, fie va avea loc o scindare a Ucrainei în mai multe părți... Poate că va exista o altă opțiune, va arăta istoria.
              1. Nouă zi de Anul
                Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:06
                -2
                Citat: Aleksandr21
                ) Regiunile de sud-est ale Ucrainei, treziți-vă

                Nu se va trezi
                Citat: Aleksandr21
                si aici ori va fi un compromis intre Ucraina si Rusia si normalizarea relatiilor, ori va fi o scindare in Ucraina

                Nu va exista niciun compromis în viitorul apropiat, o scindare acum și mai departe, cu atât mai mult.
          2. Nouă zi de Anul
            Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:02
            -2
            Citat: Aleksandr21
            exemplul HLE este foarte clar

            Foarte mult! La alegeri au luat mai puțin de 12% în toată Ucraina.
        6. Nouă zi de Anul
          Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:58
          -2
          Citat: Model101
          Există un joc mai subtil aici, populația din ukroindia ar trebui să se sufoce cu o lingură plină de tot ce se întâmplă acum

          Bine gândit? În acest timp, se formează o societate care se opune Rusiei. Acum ponderea acestora este de aproximativ 50%. Vor fi mai multe mai târziu
      5. Ahile
        Ahile 6 iunie 2021 15:07
        +2
        Citat: Egoza
        Și în acest caz îl susțin pe Jirinovski. Era posibil, dacă nu să „desființezi țara”, atunci să atașezi cea mai mare parte. Și să nu spuneți că centrul și memoria s-au opus Rusiei. Da, aceiași Harkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk și un număr de alții ar sprijini și ar scăpa de naziști.

        Sunteți delirați, atunci am fi fost subminați din punct de vedere economic, acum am trecut în mare măsură la propria noastră producție, și nu în toate, dar apoi, în general, a fost rău în acest sens, + 100% a fost deconectat de la SWIFT și asta este o prăbușire completă, aceasta este acum la noi există o alternativă. Și au fost multe programe pe această temă și mulți economiști au spus asta.
        1. Alineatul Epitafievici Y.
          Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 15:34
          -1
          Citat: Ahile
          Sunteți delirați, atunci am fi fost subminați din punct de vedere economic, acum am trecut în mare măsură la propria noastră producție, și nu în toate, dar apoi, în general, a fost rău în acest sens, + 100% a fost deconectat de la SWIFT și asta este o prăbușire completă, aceasta este acum la noi există o alternativă. Și au fost multe programe pe această temă și mulți economiști au spus asta.

          Nimic, e afaceri.... Dar lui Kim Jong-un i-ar plăcea. Bine ați venit, spun ei, bine ați venit în noua lume veche și minunată (tașată).
    2. Vârf
      Vârf 6 iunie 2021 09:44
      +12
      În 2014, Putin a făcut greșeala de a se limita la anexarea Crimeei. Dar a avut ocazia să pună capăt Ucrainei.


      Da, „a descoperit America pentru noi”, Vladimir Folfovici. De parcă nu știam asta, sau cel puțin nu știam despre asta.
      1. Melcul N9
        Melcul N9 6 iunie 2021 10:28
        0
        Tu, ce este? Te-ai gândit să-l critici pe cel mai mare multi-moveman? Nu greșește niciodată! Acesta este cel mai mare maestru din arena politică mondială! Și cu Ucraina, este un astfel de HPP - toată lumea știe despre el și aprobă ... da
      2. SALĂ DE CLASĂ
        SALĂ DE CLASĂ 6 iunie 2021 15:05
        +5
        Citat: PiK
        Da, „a descoperit America pentru noi”, Vladimir Folfovici.

        Dar ce critică ascuțită, nemiloasă și imparțială la adresa autorităților! Ei bine, Volfych, ei bine, un opozitiv înverșunat! Haide, continuă! râs
    3. Avior
      Avior 6 iunie 2021 09:45
      +9
      Greșeală fundamentală - pariul pe Ianukovici, care nu era potrivit pentru asta
      1. paul3390
        paul3390 6 iunie 2021 09:48
        +4
        Și ce - a fost sau este cineva potrivit în Tsegabonia? ceea ce
        1. Vârf
          Vârf 6 iunie 2021 09:56
          +3
          Citat din Avior
          Greșeală fundamentală - pariul pe Ianukovici, care nu era potrivit pentru asta

          Citat din paul3390
          Și ce - a fost sau este cineva potrivit în Tsegabonia? ceea ce

          Ucraina este mare și vastă, dar nu există armonie și pace în ea, din cauza lipsei de elite adecvate și responsabile.

          DE CE BIDNI? BO dracu'. DE CE ESTE DRACUL? BO BIDNI...
        2. Avior
          Avior 6 iunie 2021 14:07
          -1
          În Rusia, spun unii, există doar unul - singurul potrivit pentru întreaga Rusie vastă a fost găsit, așa că întrebarea este, dacă nu el, atunci cine?!
          Și Ucraina va fi mai mică.....
          1. Nouă zi de Anul
            Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:12
            -3
            Citat din Avior
            doar unul - singurul potrivit din toată Rusia vastă a fost găsit

            Da, și ei nu știu, poate vor muri cu el râs „Fără Putin, fără Rusia” – Volodin
      2. gurzuf
        gurzuf 6 iunie 2021 12:05
        +8
        Nu da vina pe altcineva pentru greșelile tale. Cel mai fundamental Am făcut o greșeală cu tine în 1991. După această greșeală, lucrurile s-au înrăutățit.
      3. Alineatul Epitafievici Y.
        Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 12:48
        -3
        Citat din Avior
        Greșeală fundamentală - pariul pe Ianukovici, care nu era potrivit pentru asta

        Această legumă avea o calificare de legitimitate - acesta este singurul său atu politic.
        1. Avior
          Avior 6 iunie 2021 14:08
          -2
          Nu, vorbesc despre pariul care a fost făcut primul, în 2004.
          Și apoi totul a mers pe o curbă
          1. Alineatul Epitafievici Y.
            Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 14:12
            -1
            Citat din Avior
            Nu, vorbesc despre pariul care a fost făcut primul, în 2004.
            Și apoi totul a mers pe o curbă

            ah, e clar la ce te referi. Creatură, desigur, bespontaya. Cu toate acestea, Kremlinul nu s-a remarcat niciodată în mod deosebit prin estetica sa politică. Dar a-l accepta pe Bokassa ca un pionier este sacru râs
            1. Avior
              Avior 6 iunie 2021 22:53
              -2
              Din fericire, a adus cu el carne deosebit de delicioasă din patria sa, așa că în Artek nu a mâncat pe nimeni în timpul ceremoniei, copiii erau în pericol :))))
      4. Nouă zi de Anul
        Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:10
        -3
        Citat din Avior
        pariază pe Ianukovici,

        Ianukovici a fost ales de popor, unde sunt mizele? Imediat nu a vrut să se cațere pe tanc - aceasta este o idee. Doar a fost necesar să se lucreze cu populația Ucrainei din anul 2000!! Ca americanii! - Dar nu este „metoda noastră” râs
        Ei disprețuiesc să vorbească cu populația lor și apoi cu unii ucraineni. Aici sunt complet distruși
    4. Lupul
      Lupul 6 iunie 2021 09:51
      +12
      Ai dreptate 100%. Putin nu a putut face nimic!!! Numai că EL TREBUIE SĂ SPUNE IMMEDIAT POPORULUI CĂ SE FACE LOVITURĂ DE STAT ȘI CĂ RUSUL NU RECUNOAȘTE TERORIȘTII ȘI AGENȚII VESTULUI CARE TREBUIE GUVERNAMENTUL ÎN UCRAINA !!!
      1. Alineatul Epitafievici Y.
        Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 12:53
        -4
        Citat: Lup
        Numai că EL TREBUIE SĂ SPUNE IMMEDIAT POPORULUI CĂ SE FACE LOVITURĂ DE STAT ȘI CĂ RUSUL NU RECUNOAȘTE TERORIȘTII ȘI AGENȚII VESTULUI CARE TREBUIE GUVERNAMENTUL ÎN UCRAINA !!!

        Ei bine, aș spune - și apoi ce? Este aceasta o indulgență de a trimite trupe pe teritoriul unui stat suveran vecin pentru a restabili ordinea constituțională? Sau ocupatie? Ca, le-a explicat oamenilor, oamenii bărbieriți, puteți împinge tancurile?
        1. paul3390
          paul3390 6 iunie 2021 14:29
          0
          De ce asa? A recunoaște Novorossia ca adevărată Ucraina, a semna o alianță militară și a pune în aplicare prevederile acesteia pentru a proteja un aliat care a fost supus unei agresiuni externe... Totul pare logic și legitim..
          1. Alineatul Epitafievici Y.
            Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 14:41
            -4
            Citat din paul3390
            Recunoașteți Novorossia ca adevărată Ucraina

            râs
            gluma amuzanta. Este ca și cum ai recunoaște testiculele ca pe un „organism adevărat”, le-ai oferi un nume, prenume și pașaport, să-ți modifici atlasul anatomic, să pui un șurub pe părerea altor fiziologi.
            Citat din paul3390
            Totul pare a fi logic și legitim..

            „Un fel de”, da.
            Citat din paul3390
            expus agresiunii externe

            Al cui e?
            1. paul3390
              paul3390 6 iunie 2021 15:49
              0
              Mă uit - ești în general o persoană veselă, arată-ți degetul - râzi .. râs
              1. Alineatul Epitafievici Y.
                Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 15:55
                -2
                Citat din paul3390
                Văd - în general ești o persoană veselă,

                Ah, adică aici este:
                Citat din paul3390
                Recunoașteți Novorossia ca adevărată Ucraina, semnați o alianță militară și puneți în aplicare prevederile acesteia pentru a proteja un aliat care a fost supus unei agresiuni externe...

                nu a fost o glumă?
                Citat din paul3390
                arată-ți degetul - râzi ..

                Dacă tu, ca și Khryukin al lui Cehov, arăți un deget mușcat cu o expresie serioasă, atunci acest lucru este ridicol. râs
          2. Nouă zi de Anul
            Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:14
            -3
            Citat din paul3390
            Recunoașteți Novorossia ca adevărată Ucraina

            Populația din Novorossiya ar fi de acord?
    5. cinteze
      cinteze 6 iunie 2021 09:59
      +5
      Total de acord! A fost nevoie să zdrobească nits în bârlogul ei, la Lvov!
      1. Lotus negru
        Lotus negru 6 iunie 2021 11:59
        +3
        Citat: Zyablitsev
        A fost nevoie să zdrobească nits în bârlogul ei, la Lvov!

        Mă întreb ce este în Lviv
        Citat: Zyablitsev
        zdrobi

        ?
        Absolut nimic.
        Toate deciziile sunt luate în centrul Ucrainei, iar centrul financiar și economic este estul, sudul.
        Liovul nu este inclus în centrul decizional.
        E ca și cum ai pune presiune nu asupra Moscovei, ci a pune presiune pe Tver.... Ei bine, asta doar pentru că propaganda a făcut din Tver o „sursă de probleme”
        1. cinteze
          cinteze 6 iunie 2021 12:31
          -3
          Gresesti! hi Centrul soluției poate fi la Kiev, dar rădăcina răului este la Lvov!
          1. Nouă zi de Anul
            Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:16
            -1
            Citat: Zyablitsev
            Centrul soluției poate fi la Kiev, dar rădăcina răului este la Lvov!

            Ignoranța totală a Ucrainei!
      2. Avior
        Avior 6 iunie 2021 14:09
        -2
        Aproape toți președinții Ucrainei sunt vorbitori de limbă rusă și nu au nicio legătură cu Lvivul
        Dintre vorbitorii de ucraineană, doar Iuscenko și Kravchuk, și chiar și atunci erau departe de Lviv.
        Poroșenko, Kucima, Ianukovici, Zelensky - toate au o limbă maternă - rusă.
        Dar cum s-a dovedit că, în același timp, Ucraina și Rusia au un conflict acut - aceasta este o conversație separată
        1. cinteze
          cinteze 6 iunie 2021 14:23
          -2
          Nu e vorba de asta! Chiar și un negru de ani înaintați poate fi președinte - infecția vine de la Zapadenschina!
          1. Avior
            Avior 6 iunie 2021 15:29
            +1
            Doar că nimic nu merge nicăieri
            Aceasta este o reacție la Ianukovici
            Am înțeles situația - de cel puțin trei ori nu susțineți naționaliștii, dar dacă sunteți împotriva lui Ianukovici, atunci cu ei.
            Si invers
          2. Nouă zi de Anul
            Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:17
            -3
            Citat: Zyablitsev
            infectia vine din Occident!

            Nu te face de rușine
            1. cinteze
              cinteze 7 iunie 2021 06:33
              0
              Poți obiecta? Chiar dacă eliminați contextul istoric și filosofic din comentariul meu, vă puteți asigura cu ușurință că locurile inițiale de reședință ale infecției sunt tot ceea ce se află la vest de Vinnitsa și Jytomyr. Cu majuscule: Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil! Unde au început ei să se asimileze activ, mai ales în ultimii 20 de ani, cu ținuturile primordial rusești de la Kiev și mai departe spre Est, impunându-și ideologia raguliano-occidentală celor veșnic jignit! Și totuși au impus!
    6. trăgător de munte
      trăgător de munte 6 iunie 2021 10:01
      -7
      Citat din knn54
      Putin a avut o greșeală - recunoașterea legitimității lui Poroșenko

      Poroșenko - era deja prea târziu. Proiectul Novorossiya, IMHO, l-a ucis pe Strelkov. A fost un „cristalizator” într-o soluție suprasaturată, și a permis măcar să „legitimizeze” cumva folosirea armatei pe teritoriul propriei țări. A fost un punct de bifurcare, după care „scenariul militar” a început să se dezvolte rapid, și poate, poate... Cert pe cineva că nu a luat Mariupol? Au existat rezerve pentru asta? Frontul s-a întins deja la limită. A ocupa orașul ar fi ocupat, dar a ține? Cum să păstrezi aproape jumătate de milion de oraș? Când întreg corpul DPR la acea vreme nici măcar nu se ridica la 40 de mii. Pe un front de 400 km? Dacă ar fi fost măcar câteva batalioane în rezervă, acestea ar fi fost ocupate.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 6 iunie 2021 10:06
        +15
        Citat: Tragător de munte
        Proiectul Novorossiya, IMHO, l-a ucis pe Strelkov.

        Ce ești tu?! asigurare Și în opinia mea, Strelkov tocmai a creat acest proiect.
        Și izvorul rusesc a fost fuzionat în Kremlin
        1. Vârf
          Vârf 6 iunie 2021 10:11
          0
          Citat: Ingvar 72
          Ce ești tu?! asigurare Și, în opinia mea, Strelkov tocmai a creat acest proiect.

          „Creatorul nu este creatorul solicita ”, dar faptul că detașamentul lui Strelkov din Slaviansk a devenit un „declanșator”, un semnal pentru o luptă armată împotriva unei încercări de subjugare forțată a Donbasului de către Kiev, acesta este poate un fapt incontestabil.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 6 iunie 2021 10:16
            +10
            Nimeni nu se ceartă cu asta. solicita Dar dacă nu ar fi fost organizată rezistența armată, atunci în Donbass ar fi existat un analog cu Odesa și Harkov. Același fapt.
            1. Vârf
              Vârf 6 iunie 2021 10:49
              +1
              Citat: Ingvar 72
              Dar dacă nu ar fi fost organizată rezistența armată, atunci ar fi existat un analog al Odesei și Harkovului în Donbass. Același fapt.

              Pe 9 mai 2014, la Mariupol a existat doar un analog al Odesei, cu arderea departamentului Ministerului Afacerilor Interne, care a refuzat să se supună Kievului, de către forțele batalioanelor punitive.
              Aceeași dramă ca la Odesa pe 2 mai, doar cu un rack și vehicule blindate, desfășurate pe o suprafață mai mare.

              1. Fier Felix
                Fier Felix 6 iunie 2021 11:28
                -4
                Unde este fumul de la foc?
              2. 30 vis
                30 vis 6 iunie 2021 11:57
                +1
                Am vorbit cu o femeie al cărei soț a murit în această flacără... Au împușcat și au ars polițiștii din Mariupol... .. Deci. în trecere. ca fascistii..
                1. Vârf
                  Vârf 7 iunie 2021 07:10
                  0
                  Citat: 30 vis
                  Am vorbit cu o femeie al cărei soț a murit în această flacără... Au împușcat și au ars polițiștii din Mariupol... .. Deci. în trecere. ca fascistii..

                  Deci, naziștii sunt - „Azov”...
            2. Alineatul Epitafievici Y.
              Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 11:42
              -3
              Citat: Ingvar 72
              Nimeni nu se ceartă cu asta. solicita Dar dacă nu ar fi fost organizată rezistența armată, atunci în Donbass ar fi existat un analog cu Odesa și Harkov. Același fapt.

              Ce e în neregulă cu Harkov? Ce, gemu sub jugul naziștilor de la Kiev? Afurisita junta se dezlănțuie?
            3. Lotus negru
              Lotus negru 6 iunie 2021 12:02
              +1
              Citat: Ingvar 72
              Dar dacă nu ar fi fost organizată rezistența armată, atunci în Donbass ar fi existat un analog cu Odesa și Harkov. Același fapt.

              precum si faptul ca au murit 50 de oameni, si sunt 15 mii dintre ei....si continua sa creasca.
              Fără un scop, pur și simplu pentru că status quo-ul este benefic.
              O zonă gri fără viitor valorează 15 de victime?
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 7 iunie 2021 07:12
                0
                Citat din Black Lotus
                O zonă gri fără viitor valorează 15 de victime?

                Acest lucru ar trebui întrebat la Kremlin.
        2. trăgător de munte
          trăgător de munte 6 iunie 2021 10:15
          +2
          Citat: Ingvar 72
          Ce ești tu?! Și în opinia mea, Strelkov tocmai a creat acest proiect.
          Și izvorul rusesc a fost fuzionat în Kremlin

          Proiectul Novorossiya nu a avut nimic de-a face cu Strelkov. A fost o mișcare politică și chiar a fost nominalizat un lider. Tsareva. Cu toate acestea, când au început împușcăturile, mitingurile s-au încheiat.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 6 iunie 2021 10:17
            +5
            Citat: Tragător de munte
            Cu toate acestea, când au început împușcăturile, mitingurile s-au încheiat.

            Le spui asta harcoviților.
        3. pentru
          pentru 6 iunie 2021 11:12
          0
          Citat: Ingvar 72
          Ce ești tu?! Și în opinia mea, Strelkov tocmai a creat acest proiect.
          Și izvorul rusesc a fost fuzionat în Kremlin

          Kremlinul a creat și a fuzionat, pentru a atinge obiectivele de care avea nevoie.
        4. Nouă zi de Anul
          Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:23
          0
          Citat: Ingvar 72
          în opinia mea, Strelkov tocmai a creat acest proiect.

          Așa că Strelkov însuși a spus că prin actul său a vrut să provoace Kremlinul să intre în acțiune în Ucraina
      2. ANB
        ANB 6 iunie 2021 10:36
        -7
        . Proiectul Novorossiya, IMHO, l-a ucis pe Strelkov. A fost un „cristalizator” într-o soluție suprasaturată, și a permis măcar să „legitimizeze” cumva folosirea armatei pe teritoriul propriei țări.

        Total de acord cu tine. Am vorbit despre asta în 2014, când Strelkov și-a lansat Nona. Iar Forțele Armate ale Ucrainei au primit, deși cu întindere, dreptul de a folosi arme grele. De aceea l-au scos mai târziu, ca să nu se înmoaie apa.
        1. Vârf
          Vârf 6 iunie 2021 10:54
          +1
          Citat din ANB
          Total de acord cu tine. Am vorbit despre asta în 2014, când Strelkov și-a lansat Nona. Iar Forțele Armate ale Ucrainei au primit, deși cu întindere, dreptul de a folosi arme grele.

          Hopa! membru Și de unde a luat Strelkov această „Nona”?
          Nu amintesc? Nu l-a „stors” din APU?

          Si apoi, ce arme grele APU a făcut în Donbass? „Tot așa au adus” ??? Nimic de făcut?
          1. ANB
            ANB 6 iunie 2021 11:29
            -2
            . Nu l-a „stors” din APU?

            Încercați să stoarceți pistoalele autopropulsate sau doar un obuzier de la unitatea armatei ruse. La începutul conflictului, Forțele Armate ale Ucrainei nu aveau chef să lupte. Naziștii au tulburat totul.
          2. Fier Felix
            Fier Felix 6 iunie 2021 11:39
            -2
            Da, pur și simplu uimitor. Ce fac, de exemplu, armele grele în regiunea Kaliningrad? Doar așa sau nimic de făcut?
            1. Vârf
              Vârf 7 iunie 2021 06:48
              0
              Citat: Iron Felix
              Da, pur și simplu uimitor. Ce fac, de exemplu, armele grele în regiunea Kaliningrad? Doar așa sau nimic de făcut?

              În regiunea Kaliningrad, unitățile noastre cu armele lor standard sunt desfășurate în mod permanent pentru a asigura apărarea regiunii, iar în Slaviansk, în districtul căruia nu au existat niciodată astfel de unități - întreaga hoardă a Forțelor Armate ale Ucrainei cu tancuri și artilerie, prinse cu un singur scop - forțarea regiunii recalcitrante să recunoască puterea Kievului.

              Nu este diferența evidentă?
              1. Fier Felix
                Fier Felix 7 iunie 2021 09:17
                -1
                Din nou douăzeci și cinci. Peskov, de exemplu, a declarat recent că Rusia are dreptul de a muta trupe pe teritoriul țării la discreția sa. Atunci de ce nu poate Kievul să păstreze, să mute trupele etc. acolo unde se poate?
        2. Renaştere
          Renaştere 6 iunie 2021 11:45
          +1
          Ar sta acolo și ar pleca?
          Ei bine, de parcă nu există niciun motiv să folosim arme, să ne usucăm și să plecăm?
          1. ANB
            ANB 6 iunie 2021 11:54
            0
            . Ar sta acolo și ar pleca?
            Ei bine, de parcă nu există niciun motiv să folosim arme, să ne usucăm și să plecăm?

            Da, asta s-ar fi întâmplat până la urmă.
            Pur și simplu ar sta în picioare. Nu ar risca să tragă împotriva civililor (dacă nu există rezistență armată, atunci ar fi împușcați ****** când trag). Ar fi probleme cu localnicii. S-ar fi urcat să stea în picioare și s-ar fi făcut nimic și ar fi plecat.
            2 fete au lucrat cel mai bine împotriva Forțelor Armate ale Ucrainei. Au infectat compania cu gonoree și au dispărut. :)
            1. Renaştere
              Renaştere 6 iunie 2021 12:02
              0
              Hmm.
              Desigur, ar fi plecat, logica și istoria sugerează că nimeni nu merge nicăieri.
              Dați exemple de o astfel de dezvoltare a evenimentelor în situații similare.
              1. ANB
                ANB 6 iunie 2021 12:44
                +1
                . Desigur, ar fi plecat, logica și istoria sugerează că nimeni nu merge nicăieri.
                Dați exemple de o astfel de dezvoltare a evenimentelor în situații similare.

                Deci unde s-ar duce dacă nimic nu depinde de prezența lor?
                Acestea sunt propriile trupe, au locuri de desfășurare permanentă.
                Exemple: toate power-up-urile din Rusia.
                Problemele s-au terminat, totul este la locul lui.
                PS. Nu înțeleg cine îi votează pe toți din nou. Discuție normală, fără înjurături. Am corectat ce am putut.
                1. Renaştere
                  Renaştere 6 iunie 2021 13:35
                  +2
                  Ei bine, ai un exemplu! Buffs!?
                  Adică crezi că dacă cineva declară neascultare/despărțire etc., atunci stăm și plecăm!?
                  Ca să-i lași să trăiască așa cum vor ei?
                  1. ANB
                    ANB 6 iunie 2021 14:01
                    0
                    . Adică crezi că dacă cineva declară neascultare/despărțire etc., atunci stăm și plecăm!?
                    Ca să-i lași să trăiască așa cum vor ei?

                    1. Donbass nu a recunoscut lovitura pentru început.
                    2. Donbass nu a cerut inițial atât de mult - să părăsească limba rusă, să scoată Bandera din ei și să nu interfereze cu comerțul cu Rusia. Independența a venit mai târziu. (și doar Putin a cerut să nu se implice în asta în acel moment)
                    3. În Cecenia, toți localnicii controlează de mult. Am cazut de acord.

                    Ei bine, ce ar face Forțele Armate ale Ucrainei în Donbas într-un an? Si doi? Ai deveni garnizoane și ai merge în patrule? Compoziția de atunci a Forțelor Armate ale Ucrainei ia tratat negativ pe naziști. Cel puțin nu ar fi protejați. Iar localnicii s-au ocupat încet de ei.
                    1. Renaştere
                      Renaştere 6 iunie 2021 19:59
                      0
                      "3. În Cecenia, toți localnicii au controlat de mult timp. Am fost de acord."

                      Logica ta este ruptă.
                      Sau au fost de acord în Cecenia după ce au stat o vreme, după ce au ezitat și au fost odată de acord?

                      Nu, doar la început au trecut acolo 2 războaie, și abia apoi, în timpul celui de-al doilea, au fost „de acord”.
                      1. ANB
                        ANB 6 iunie 2021 22:36
                        0
                        . Sau au fost de acord în Cecenia după ce au stat o vreme, după ce au ezitat și au fost odată de acord?

                        În Cecenia, a existat imediat rezistență armată, în plus, de mercenari antrenați cu arme moderne.
                        Acum imaginați-vă că trupele au intrat în Cecenia, dar nu există rezistență.
                        Cât timp i-am ține acolo cu pierderi grave în afara luptei?
                      2. Renaştere
                        Renaştere 7 iunie 2021 00:35
                        +1
                        Pierderi grave în afara luptei?
                        Există vreo ciumă acolo?
            2. Egoza
              Egoza 6 iunie 2021 13:01
              0
              Citat din ANB
              Da, asta s-ar fi întâmplat până la urmă.
              Pur și simplu ar sta în picioare. Nu ar risca să tragă împotriva civililor (dacă nu există rezistență armată, atunci ar fi împușcați ****** când trag).

              Oh, chiar aşa? Și faptul că Turchynov a dat ordin să bombardeze Donbasul chiar ÎNAINTE de apariția Strelkov, nu țineți cont de asta?
              1. ANB
                ANB 6 iunie 2021 13:27
                0
                . Oh, chiar aşa? Și faptul că Turchynov a dat ordin să bombardeze Donbasul chiar ÎNAINTE de apariția Strelkov, nu țineți cont de asta?

                Da, colega. Cei care au ajuns la putere pe valul Maidanului sunt încă niște ticăloși.
                Dar amintiți-vă cum au defăimat atunci că nu a existat niciun atac. S-au inventat aparatele de aer condiționat și așa mai departe.
                Dacă încerci să o repeți, ar fi posibil să treci totul prin ONU și să aterizezi toate forțele aeriene ucrainene fără nicio sancțiune.
                1. Renaştere
                  Renaştere 6 iunie 2021 13:37
                  +4
                  Cine l-ar lăsa să treacă prin ONU?
                  Sunt ca niște păpuși ale Occidentului, iar dreptul de veto în ONU nu este doar la noi
                  1. ANB
                    ANB 6 iunie 2021 14:05
                    -1
                    . Cine l-ar lăsa să treacă prin ONU?
                    Sunt ca niște păpuși ale Occidentului, iar dreptul de veto în ONU nu este doar la noi

                    De acord. Dar vine cu ceva. Da, și probabil că erau deja spații libere. Prinde din urmă un val, distruge rapid aerodromuri și avioane și apoi strigă la fiecare colț că aceasta este protecția populației civile (referitor la aceeași SUA).
                    Nu degeaba s-au încurcat atât de mult la Kiev după prima dată.
                    1. Renaştere
                      Renaştere 7 iunie 2021 00:40
                      +1
                      „să aterizeze toate forțele aeriene ucrainene fără nicio sancțiune”.

                      Și care a fost problema exact și numai în Forțele Aeriene?

                      — Dar ar putea veni cu ceva.

                      Nu vă puteți imagina peste un veto al ONU.
                      Și fără ONU, asta este deja fără ONU.
                      Și de fapt, cu ce nu a venit?
            3. Alineatul Epitafievici Y.
              Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 13:03
              +1
              Citat din ANB
              2 fete au lucrat cel mai bine împotriva Forțelor Armate ale Ucrainei. Au infectat compania cu gonoree și au dispărut. :)

              Petrov și Boshirov înainte de operația de schimbare a sexului? râs
            4. Alineatul Epitafievici Y.
              Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 14:30
              +1
              Citat din ANB
              Da, asta s-ar fi întâmplat până la urmă.

              nu, nu ar face-o. Ar face curat. Dar Ucraina, spre deosebire de Rusia cu cele două războaie cecene, nu avea experiență în a înăbuși o rebeliune, de altfel, inspirată din exterior. Ne-au urmat grebla, dar cu deplină încredere că Occidentul se va potrivi imediat. Acești idioți credeau că este suficient să se numească „meterez european”, „ultima frontieră” și alte prostii pretențioase - și NATO s-ar grăbi să salveze de Putin fabricile de bere din Cehia, semaforul roșu din Amsterdam, cluburile G.E.Y din Berlin și alte valori europene. „în abordările îndepărtate”.
              1. Renaştere
                Renaştere 7 iunie 2021 00:41
                -1
                „Dar Ucraina, spre deosebire de Rusia, cu cele două războaie cecene”.

                Deci nu l-am avut înainte.
                A apărut
            5. Liam
              Liam 6 iunie 2021 15:00
              0
              Citat din ANB
              2 fete au lucrat cel mai bine împotriva Forțelor Armate ale Ucrainei. Au infectat compania cu gonoree și au dispărut. :)

              Având în vedere că această boală nu se transmite prin picături în aer, pentru a infecta o întreagă companie de o sută de oameni... doar pentru un patriot adevărat aceasta poate fi o faptă eroică.Pentru oamenii normali, nu atât de avansați, un astfel de sacrificiu de sine se numește un puțin diferit.Și puțini oameni își doresc astfel de eroine în rude, de exemplu, să aibă. Se pare că ești mândru
      3. ANB
        ANB 6 iunie 2021 11:24
        -1
        . Să certați pe cineva că nu a luat Mariupol? Au existat rezerve pentru asta? Frontul s-a întins deja la limită. A ocupa orașul ar fi ocupat, dar a ține? Cum să păstrezi aproape jumătate de milion de oraș?

        Nici măcar nu este doar o chestiune de reținere. Și ce să hrănească orașul-port, care va intra imediat sub sancțiuni și portul se va opri?
        1. Renaştere
          Renaştere 6 iunie 2021 11:46
          -2
          Ei bine, cu această abordare, nu trebuie să începeți absolut nimic, banii sunt necesari peste tot.
          1. ANB
            ANB 6 iunie 2021 12:01
            +1
            . Ei bine, cu această abordare, nu trebuie să începeți absolut nimic, banii sunt necesari peste tot.

            Abordarea normală este să calculați mai întâi consecințele tuturor opțiunilor și resursele dvs. pentru a depăși consecințele și apoi să acționați.
            Și nu vă grăbiți să faceți ceva dacă vi s-a părut cool acum.
            Crimeea a fost citită. Pentru Donbass, ei au crezut că pentru Donețk și Lugansk, economia va fi cumva organizată prin scheme gri. La urma urmei, cele mai delicioase mine și întreprinderi au rămas pe teritoriul DPR și LPR.
            Ei bine, nu puteți forța portul să funcționeze prin scheme gri.
            1. Renaştere
              Renaştere 6 iunie 2021 12:04
              +4
              Și cineva a spus că spune că nu ne lăsăm pe ai noștri...
              Ei bine, este obișnuit.
              Și se pare că linia lor este determinată de „cele mai delicioase mine și întreprinderi”.
              Este clar
              1. ANB
                ANB 6 iunie 2021 12:48
                0
                . Și se pare că linia lor este determinată de „cele mai delicioase mine și întreprinderi”.

                Linia noastră trece de-a lungul graniței cu Polonia și Ungaria. Avem al nostru și în vestul Ucrainei.
                Și aceasta este linia oportunității în acel moment.
                Vreau și eu un Gelik, dar conduc un Grand Santafe.
                1. Renaştere
                  Renaştere 6 iunie 2021 13:40
                  +2
                  Ei bine, atunci, nu există nimic de umflat pe sloganuri mari, dacă sunt mult mai puține oportunități și nu vor fi întrebări
                  1. ANB
                    ANB 6 iunie 2021 14:07
                    0
                    . Ei bine, atunci, nu există nimic de umflat pe sloganuri mari, dacă sunt mult mai puține oportunități și nu vor fi întrebări

                    Deci cine se umflă? Planul de a pieptăna rapid Ucraina nu a decolat. Inclusiv din cauza lui Strelkov. Acum este un joc lung.
                    1. Renaştere
                      Renaştere 6 iunie 2021 19:52
                      0
                      „Deci cine se umflă?”.

                      Nu te uiți la televizor?
                      1. ANB
                        ANB 6 iunie 2021 21:59
                        -1
                        . Nu te uiți la televizor?

                        Nu, mai ales o dată. Reușesc să citesc doar VO. :)
                        Ce e nou acolo?
                      2. Renaştere
                        Renaştere 7 iunie 2021 00:30
                        0
                        Uneori, exact asta, dacă accepti argumentul tău, nu este adevărat
        2. 30 vis
          30 vis 6 iunie 2021 12:00
          0
          Citat din ANB
          Și ce să hrănească orașul-port, care va intra imediat sub sancțiuni și portul se va opri?

          Prin urmare, conversația este despre Ucraina în ansamblu!
          1. Alineatul Epitafievici Y.
            Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 13:06
            +1
            Citat: 30 vis
            Prin urmare, conversația este despre Ucraina în ansamblu!

            Și ce ar da ocupația „în ansamblu”? Ai evita sancțiunile? Serios?
            1. ANB
              ANB 6 iunie 2021 13:31
              +1
              . Ai evita sancțiunile? Serios?

              De asemenea, ar fi primit un război de gherilă fără capacitatea de a răspunde în mod adecvat la acesta. Și totul era pregătit pentru asta, nu degeaba că Maidanul a început cu confiscarea armelor.
              1. Renaştere
                Renaştere 6 iunie 2021 13:41
                -1
                Crezi că un mare război de gherilă s-ar desfășura la Odesa, Harkov, Nikolaev!?
                Serios?
                1. Alineatul Epitafievici Y.
                  Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 13:52
                  -1
                  Citat din Renaștere
                  Crezi că un mare război de gherilă s-ar desfășura la Odesa, Harkov, Nikolaev!?
                  Serios?

                  pai cum va imaginati administratia ocupationala in domeniu? Ei bine, i-ați hrănit pe cei loiali noului guvern - sunteți sigur că ei vor fi majoritatea? Siria din centrul Europei este minunată, fără cuvinte. Amuzant Euronews relatează cum refugiații ucraineni de la gara din München se luptă cu arabii și afganii la coadă pentru supă gratuită?
                  Citat din Renaștere
                  Odesa, Harkov, Nikolaev

                  Mă întreb dacă numele orașelor cu capitală în loc de capitală este o astfel de expresie a disprețului?
                  1. Renaştere
                    Renaştere 6 iunie 2021 19:44
                    0
                    „Mă întreb dacă numele orașelor cu majuscule în loc de majuscule sunt o asemenea expresie a disprețului?”

                    Am scris din mers și, plus lene, desigur)
                  2. Renaştere
                    Renaştere 6 iunie 2021 19:55
                    0
                    „Ei bine, i-ați hrănit pe cei loiali noului guvern – sunteți sigur că vor fi majoritari?”

                    Majoritatea sunt pasive, de regulă.
                    Dar „ademenitul” s-ar înțelege cu restul minorității agresive
                2. ANB
                  ANB 6 iunie 2021 14:11
                  -1
                  . Crezi că un mare război de gherilă s-ar desfășura la Odesa, Harkov, Nikolaev!?
                  Serios?

                  Da asa cred. Minoritatea agresivă, care era suficientă chiar și în Est, avea să bea mult sânge.
                  Și ce să faci cu ei, prins?
                  1. Renaştere
                    Renaştere 6 iunie 2021 19:51
                    0
                    „Da, cred. O minoritate agresivă, care era suficientă chiar și în Est, ar bea mult sânge.
                    Și ce să faci cu ei, prins?”.

                    Adică partea opusă a reușit să preia controlul asupra Majorității până astăzi, nu?
                    Și par să facă față celor prinși.

                    Dar nu am fi reușit cu o minoritate?
                    1. ANB
                      ANB 6 iunie 2021 22:09
                      -1
                      . Și par să facă față celor prinși.

                      Dar nu am fi reușit cu o minoritate?

                      Ei sunt fiii lor de cățea. Și suntem străini.
                      Prin urmare, Ucraina încă se rostogolește așa pentru a se comporta. Și pro-rușii nu aparțineau inițial părții agresive. Așa că pur și simplu s-au speriat. Plus represalii extrajudiciare din partea natsicilor.
                      De fapt, majoritatea problemelor Ucrainei moderne se datorează faptului că maydaunii nu erau deosebit de pregătiți să câștige puterea. Și acum nu știu ce să facă cu ea. Au fost antrenați să se angajeze în rezistență în spiritul Banderei după cel de-al Doilea Război Mondial. Așa e, totul a fost făcut pentru ca Putin să trimită trupe și să intre într-un război de gherilă. Cu pierderi teribile ale lor și cu problema pedepsirii adecvate a naticii. Sunt peste 100 de mii de ele acolo cu siguranță și nu are rost să le plantăm. Și este imposibil să se permită un asemenea număr de execuții.
                      Drept urmare, Rusia nu a venit la război și acest lucru a rupt toate planurile.
                      1. Renaştere
                        Renaştere 7 iunie 2021 00:33
                        +1
                        Este clar.
                        În opinia dumneavoastră, susținătorii noștri sunt în mare parte slabi și nu putem înăbuși rezistența unei minorități agresive.

                        Dezacord.
              2. Alineatul Epitafievici Y.
                Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 14:08
                -1
                Citat din ANB
                De asemenea, ar avea un război de gherilă

                civilă pe fondul intervenţiei străine. Ei bine, partizane, desigur. Noble ar fi o mizerie.
              3. 30 vis
                30 vis 7 iunie 2021 07:18
                0
                Citat din ANB
                . Ai evita sancțiunile? Serios?

                De asemenea, ar fi primit un război de gherilă fără capacitatea de a răspunde în mod adecvat la acesta. Și totul era pregătit pentru asta, nu degeaba că Maidanul a început cu confiscarea armelor.

                Vă implor... partizani Kravchuk și Zelensky? Și, de asemenea, întreaga svidoukrokomarilla? Bogații vor fugi, vecinii vor prinde și linșa idioții... acești „partizani” ai tăi s-au săturat de oamenii care locuiesc pe teritoriul sub-statului ucrainean!!!
            2. Renaştere
              Renaştere 6 iunie 2021 13:43
              +2
              Mai degrabă, și sancțiuni, dar cu mari realizări.
              Și așa, sancțiunile deja primite
            3. 30 vis
              30 vis 7 iunie 2021 07:14
              0
              Citat: paragraful Epitafievici Y.
              Citat: 30 vis
              Prin urmare, conversația este despre Ucraina în ansamblu!

              Și ce ar da ocupația „în ansamblu”? Ai evita sancțiunile? Serios?

              Nu ocupație, ci restabilirea justiției istorice.. Restabilirea statalității ucrainene! Și sunt deja atât de multe sancțiuni încât mama nu-și face griji.
          2. Nouă zi de Anul
            Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:32
            0
            Citat: 30 vis
            Prin urmare, conversația este despre Ucraina în ansamblu!

            A uita! De 30 de ani, copiii au crescut deja și s-au format 2 tinere generații „împotrivă”. Timpul funcționează pentru Ucraina. Prea târziu să bei Borjomi.
            Și ce poate oferi Rusia? Ce model, mostră? Permanent și unic și încă sub sancțiuni?
      4. Renaştere
        Renaştere 6 iunie 2021 11:42
        -4
        Nu ai găsit câteva batalioane!?
      5. Nouă zi de Anul
        Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:19
        -2
        Citat: Tragător de munte
        Proiectul Novorossiya, IMHO, l-a ucis pe Strelkov.

        Mă gândesc adesea la asta - poate ai dreptate. Exportul revoluției se termină prost peste tot.
        1. Essex62
          Essex62 7 iunie 2021 08:31
          0
          Din anumite motive, tovarășul Stalin și tovarășii săi s-au încheiat cu victorie. Adevărul nu este complet, nu au ajuns pe plajele Portugaliei și insula nu a fost dezgropată, dar a existat un motiv obiectiv, greu, radioactiv pentru asta. Și s-a așezat viața, după chipul și asemănarea lor, în jumătatea Europei Și astăzi s-a terminat deodată prost. Ei bine, Vissarionych ar fi încetinit la granițele URSS, de ce să urce mai departe pentru a exporta socialismul? La urma urmei, există partizani și este necesar să se hrănească populația.
          Se termină prost când o generație de nihiliști vine să se uite la baza hoților, la lucrătorul breslei și la piața neagră cu înțelegere și aprobare.
          Într-adevăr, de ce ar trebui vânzătorul Kremlin să decidă ceva la periferie. Au o marjă în frunte, iar faptul că naziștii ard oamenii de vii nu are nimic de-a face cu banii personali.
    7. iouris
      iouris 6 iunie 2021 11:11
      -1
      Și dacă nu este o greșeală, ci un calcul? Aș dori să verific calculele și să compar cu răspunsul de la sfârșitul cărții cu probleme.
    8. Gospodar
      Gospodar 6 iunie 2021 11:21
      +3
      Volfovich avea dreptate, exista o astfel de șansă, acum trenul a plecat. ...
    9. Nyrobsky
      Nyrobsky 6 iunie 2021 11:28
      +2
      Citat din knn54
      Greșeala lui Putin a fost o singură recunoaștere a legitimității lui Poroșenko.
      Ei bine, să presupunem că a fost o greșeală. făcu cu ochiul
      Ce crezi că s-ar schimba fundamental dacă Kremlinul nu și-ar recunoaște legitimitatea? Ar înceta SUA și UE să susțină Kievul și nu ar continua politica față de Rusia pe care au dus-o în toți anii după lovitura de stat din Ucraina? Nu.
      În general, Moscova nu i-a recunoscut pe cei pe care „tigăile” i-au adus la putere, în frunte cu un pastor sângeros. Jirinovski vorbește pentru această perioadă. Este clar că Poroșenko acelasi rahat mo, dar a fost deja târât la putere sub procedura votului popular, adică la Moscova nu i-au recunoscut figura, ci rezultatul alegerii ucrainenilor, care s-a transformat în mod tradițional într-o zrada.
      P/S- dar în stadiul inițial de „revoluție”, da, a fost necesar să se acționeze în sprijinul lui Vitka, care nu pierduse încă ocazia de a folosi forțele speciale ucrainene, până la introducerea unităților de putere din Rusia. Un an mai târziu, Yanyk a avut realegeri și, spre mulțumirea tuturor, a putut fi scos de pe arena politică în încercarea de a așeza pe tron ​​un politician mai pro-rus.
    10. Nouă zi de Anul
      Nouă zi de Anul 6 iunie 2021 23:27
      -2
      Citat din knn54
      Putin a avut o greșeală - recunoașterea legitimității

      Acesta este al doilea
    11. Merge încet
      Merge încet 7 iunie 2021 10:39
      +1
      Citat din knn54
      Greșeala lui Putin a fost o singură recunoaștere a legitimității lui Poroșenko.

      După cum arată evoluția ulterioară a evenimentelor, președintele nu face greșeli.
  2. Zaurbek
    Zaurbek 6 iunie 2021 09:40
    +15
    Iar varianta cu „Guvernul în exil” nu a fost folosită....
    1. paul3390
      paul3390 6 iunie 2021 09:49
      +19
      Sunt de acord - să nu folosești un atu atât de șic, deoarece președintele legitim al Ucrainei este doar o crimă.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 6 iunie 2021 10:12
        +5
        Citat din paul3390
        Sunt de acord - să nu folosești un atu atât de șic, deoarece președintele legitim al Ucrainei este doar o crimă.

        Dezacord.

        Și să faci asta pe spatele soldaților ruși este o crimă. Setea de profit a dat naștere moliciunii în raport cu autoritățile naziste. A fost mai ușor și mai sigur să creez condiții inacceptabile de cartier. Nu exista niciun motiv să întârziem cu LDNR, care pur și simplu erau dornici de Rusia. Și crearea atractivității vieții în propria țară ar face mult mai mult pentru vecini în ceea ce privește dorința de a-și determina propriile priorități și independență.
        ==========
        Această grabă a coluziei Belovezhskaya ne va regurgita mult timp. da
        1. paul3390
          paul3390 6 iunie 2021 10:16
          +4
          Și să faci asta pe spatele soldaților ruși este o crimă.

          Și unde sunt soldații ruși? A fost suficient să recunoaștem poporul Maidan ca putschiști și separatiști, iar Novorossiya formată ca adevărată Ucraina, condusă de un președinte legitim. Cu toate consecințele care au urmat. De fapt, totul s-a făcut aproape invers. Pe feijoa - doar cel radiant stie .. Sau poate nu stie ce face ..
          1. ROSS 42
            ROSS 42 6 iunie 2021 10:21
            0
            Citat din paul3390
            A fost suficient să recunoaștem poporul Maidan ca putschiști și separatiști, iar Novorossiya formată ca adevărată Ucraina, condusă de un președinte legitim.

            Numai pentru aceasta a fost necesar să se organizeze un referendum și să-i rețină cumva pe acei Bandera care doreau o represalie sângeroasă împotriva lui Ianukovici pe durata acestuia.
            Nu a fost timp să se pregătească decizii serioase, iar Ianukovici nu a avut nicio dorință să conducă restul Novorossiei.
            1. paul3390
              paul3390 6 iunie 2021 10:27
              +4
              Cui îi pasă de dorințele lui? Daca vrei azil si pensie linistita, semneaza ce iti dau. Și era timp - era o mașină, pentru că ceea ce se întâmpla a devenit extrem de clar chiar și în timpul primului Maidan. A fost nevoie de 10 ani să se pregătească...
              1. Melcul N9
                Melcul N9 6 iunie 2021 10:58
                +2
                Kremlinul a pariat pe ceea ce credeau sincer atunci și a continuat să creadă aproape până acum, „că prada câștigă totul”. Iar Poroșenko a calculat greșit, de altfel, a fost ales să susțină Kremlinul la ultimele alegeri legitime, tocmai ca „pro-rus”. Poate că l-au recunoscut la Kremlin, pentru că credeau că în Ucraina - ca și în Rusia, totul depinde de președinte și de anturajul său, iar Poroșenko se va înconjura de politicieni pro-ruși și va conduce situația în direcția de care are nevoie Kremlinul. Dar s-a dovedit că în Ucraina președintele este în general nimeni și numele lui nu este nimic. Este doar pentru spectacol, dar ei transformă totul acolo, inclusiv președintele, prin forțe complet diferite și toți se bazează pe ajutor străin, dar nu pe rus.
                1. Lotus negru
                  Lotus negru 6 iunie 2021 12:07
                  -2
                  Citat: Melc N9
                  Și Poroșenko a calculat greșit, apropo, a fost ales să susțină Kremlinul la ultimele alegeri legitime, tocmai ca „pro-rus”

                  wow.. ce mituri.
                  Nu era nimic pro-rus în programul prezidențial al lui Poroșenko.
                  Faptul că a văzut odată fluxuri financiare cu parteneri ruși vorbește despre legături, dar nu despre pro-rusitate.
                  Este un președinte oligarhic ucrainean radical. Accentul este pus pe interesele financiare. Și nu este național.
                  Ei bine, în fiecare discurs a spus întotdeauna isteric cuvântul Rusia sau „Federația Rusă” - o țară agresoare.. Aceasta este probabil și o poziție pro-rusă ...
                2. Nouă zi de Anul
                  Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:43
                  -2
                  Citat: Melc N9
                  Kremlinul a pariat pe ceea ce credeau sincer atunci și a continuat să creadă aproape până acum, „că prada câștigă totul”.

                  Este adevărat, doar cel care are mai mult decât bani
              2. Nouă zi de Anul
                Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:37
                -1
                Citat din paul3390
                Daca vrei azil si pensie linistita, semneaza ce iti dau.

                Si ce s-a intamplat? Apropo, Janek a scris un apel către Putin cu o cerere de a trimite trupele noastre pentru a restabili ordinea. Acesta este un fapt dovedit, dar personal Janek nu s-a urcat pe armură și a primit adăpost
              3. Nouă zi de Anul
                Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:41
                -1
                Citat din paul3390
                A fost nevoie de 10 ani să se pregătească...

                Și ce a făcut Kremlinul? - A turnat și a turnat bani în ucraineană. elită, sperând să-l cumpere. Și a fost cineva care i-a spus acelei elite - „Voi da puțin, dar voi păstra ce ai tu” și gata solicita De fapt, s-a făcut o ofertă care nu a putut fi refuzată și, mai mult, a început sprijinul de jos - America a lucrat de jos.
          2. ANB
            ANB 6 iunie 2021 22:14
            -1
            . A fost suficient să recunoaștem poporul Maidan ca putschiști și separatiști, iar Novorossiya formată ca adevărată Ucraina, condusă de un președinte legitim.

            Ideea este grozavă și s-a sugerat imediat.
            Dar nimeni în afară de noi nu ar crede așa. Și gazoductul trece prin vestul Ucrainei.
            Cred că analiștii au calculat opțiunea și au decis că jocul nu merită lumânarea.
        2. Essex62
          Essex62 6 iunie 2021 10:50
          +8
          Deci faptul că ne-a născut este deja peste gât și a fost de multă vreme o piatră în corp. Cu vânători la putere, care decid cum să trăiești și pentru ce să lupți. Orice raționament din punctul de vedere al bunului simț intră în considerațiile lor de marjă și alte câștiguri personale. De poporul Ucrainei, precum și de Rusia, nu le pasă. administrare ocupaţională. S-au ridicat din genunchi... Ei bine. Lichidatorul roșcat, industria URSS, este la fața locului și conduce.
        3. vik669
          vik669 6 iunie 2021 11:34
          0
          Și pentru a face asta pe spatele soldaților ruși - el însuși a făcut ceea ce a făcut odată ce a văzut ce au făcut alții și este bine să fii inteligent după și nu înainte...!
        4. Renaştere
          Renaştere 6 iunie 2021 11:50
          0
          „Și a face viața în propria țară atractivă ar face mult mai mult pentru vecini în ceea ce privește dorința de a-și defini propriile priorități și independență”.

          Iată ideea.
          Acești bani ar trebui cheltuiți pe oameni!
          Această cale este inacceptabilă.
      2. Rubi0
        Rubi0 6 iunie 2021 10:49
        0
        Mai ales dacă stătea undeva în Donețk
    2. Alineatul Epitafievici Y.
      Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 13:18
      0
      Citat din Zaurbek
      Iar varianta cu „Guvernul în exil” nu a fost folosită....

      Dar pe cine naiba ar fi interesat de acest „guvern în exil” dacă țara și-ar alege un președinte prin vot popular? Aici ne batjocorim de Tikhanovskaya, umflam obrajii „în exil” și ne spunem „lider național”, iar versiunea ta este absolut aceeași.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 iunie 2021 14:48
        0
        Există o altă versiune a Yemenului... destul de legală
        1. Alineatul Epitafievici Y.
          Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 14:52
          -2
          Citat din Zaurbek
          Există o altă versiune a Yemenului... destul de legală

          Ce este asta?
          1. Zaurbek
            Zaurbek 6 iunie 2021 17:58
            0
            Președintele a fost expulzat, ca urmare a loviturii de stat, iar saudiții au adus trupe pentru a-l reda la putere.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 6 iunie 2021 18:00
        0
        Acum avem o lume de „standarde duble”. De ce să nu alegeți un „standard” convenabil pentru Federația Rusă, să strănutați la toată lumea și să faceți ceea ce are nevoie Federația Rusă. Problema este că Federația Rusă nu știe ce vrea.
        1. paul3390
          paul3390 7 iunie 2021 01:05
          0
          Problema este că Federația Rusă nu știe ce vrea.
          știe. Dar mă tem că nu-ți va plăcea. Ca majoritatea oamenilor..
      3. ANB
        ANB 6 iunie 2021 22:17
        -2
        . Aici ne batjocorim de Tikhanovskaya, umflam obrajii „în exil” și ne spunem „lider național”, iar versiunea ta este absolut aceeași.

        Nu, nu absolut. Totuși, nimeni nu a ales-o oficial pe Tikhanovskaya, ea s-a autointitulat președinte. Acesta este un impostor.
        Și Ianukovici era președintele recunoscut de toți.
        Dar da, după noile alegeri, ar fi o prostie să te ții de el.
  3. Murmur 55
    Murmur 55 6 iunie 2021 09:41
    -1
    Mi-a venit în minte că toată lumea își imaginează un strateg văzând bătălia din lateral și totuși istoria nu tolerează starea de spirit conjunctiv ceea ce
    1. Zaurbek
      Zaurbek 6 iunie 2021 18:01
      +1
      Ei bine, mintea vine că este multă totușie în jur ...... și pătrunde în putere.
  4. rocket757
    rocket757 6 iunie 2021 09:41
    +5
    Jirinovski: În 2014, Putin a făcut o greșeală, limitându-se la anexarea unei singure Crimee
    . Acum vorbind despre asta... e inutil.
    Trebuie să merg înainte...
    1. cniza
      cniza 6 iunie 2021 11:26
      0
      În retrospectivă, toată lumea este inteligentă, dar mai sunt multe lucruri interesante înainte...
      1. rocket757
        rocket757 6 iunie 2021 11:40
        +2
        VVZH a făcut o mulțime de declarații „profetice”. Acest lucru nu poate fi luat de la el. Capabil să prezică, să prevadă!
        DAR, nimănui nu-i place următoarea „Cassandra”, aceasta este și realitatea lumii noastre.
        1. cniza
          cniza 6 iunie 2021 12:01
          +1
          Da, a prevăzut multe, acest lucru nu poate fi luat de la el...
  5. Alexandru Kopychev
    Alexandru Kopychev 6 iunie 2021 09:44
    +5
    Și dacă Kremlinul ar fi făcut acest lucru, crede Vladimir Volfovici, ar fi eliminat Ucraina și atunci.

    Iar Kremlinul nu ia permis lui Vladimir Volfovici să-și spele cizmele în Oceanul Indian... Ne amintim totul, Vladimir Volfovici. wassat
  6. victor_47
    victor_47 6 iunie 2021 09:47
    +19
    Problema creării Novorossiya de la Harkov până la Odesa, inclusiv întregul sud-est rusesc al Ucrainei, în mai 2014, sa sugerat direct. Indecizia afișată a fost o gravă greșeală militaro-politică.
  7. Nikolaevici I
    Nikolaevici I 6 iunie 2021 09:48
    +17
    Sunt de acord cu Jirinovski! În 2014 a existat o oportunitate reală de a crea statul Novorossiya! Și doar prostia și lașitatea regimului de conducere al Federației Ruse (și eventual trădarea conștientă în „guvern”...) au ratat această ocazie! Chiar și oamenii obișnuiți ca mine au înțeles asta!
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 6 iunie 2021 10:50
      +4
      Citat: Nikolaevici I
      În 2014 a existat o oportunitate reală de a crea statul Novorossiya!

      Eu cred că nu a existat o astfel de posibilitate. Dar a existat o oportunitate de a împinge și mai mult granițele teritoriilor controlate de republici. Și iată că strategii popoarelor profunde au dat-o în bară. Acest lucru este în plus față de orice altceva. Drept urmare, acum există o situație atât de deplorabilă cu oamenii care au crezut în asta, așa cum sa dovedit, de fapt, o construcție himerică - lumea rusă. Care se termină exact acolo unde se termină interesele oligarhiei ruse.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 6 iunie 2021 11:58
        +1
        Citat: IS-80_RVGK2
        acesta după cum s-a dovedit de fapt, constructul himeric este lumea rusă. Care se termină exact acolo unde se termină interesele oligarhiei ruse.

        bine
        Doar unii cred că, pentru a-ți îndeplini o dorință, trebuie să-ți smulgi un păr din barbă și să spui: „La naiba-tibidoh!” Suge când nu are barbă și capul este ca un genunchi. Și vezi chiar în rădăcină! Interesele oligarhiei ruse sunt făcute lobby în Rusia, interesele oligarhiei ucrainene sunt făcute lobby în Ucraina. Și poți să-ți pui bunica cât de mult vrei în căutarea soluțiilor potrivite...
        ==========
        O întrebare: „De ce VVZH nu i-a exprimat acest lucru VVP în 2014?” Era atât de rezonabil ca cetățenii din Novorossiya să cunoască singuri farmecul legilor și amendamentelor pentru care a votat fracțiunea LDPR.
      2. Normal ok
        Normal ok 6 iunie 2021 20:24
        -1
        Citat: IS-80_RVGK2
        Drept urmare, acum există o situație atât de deplorabilă cu oamenii care au crezut în asta, așa cum sa dovedit, de fapt, o construcție himerică - lumea rusă.

        Absolut corect. Pentru că proiectul „lumea rusă” nu este altceva decât o încercare de a transfera hârtia de calc din Rusia modernă în statele vecine. Cu alte cuvinte, să transfere actuala structură birocratic-capitalistă rusă (anti-popor în esență) pe pământurile naționale vecine. Dacă eliminați sloganuri frumoase, atunci aceeași putere anti-popor va rămâne. Ceea ce s-a manifestat clar în LDNR.
  8. pyagomail.com
    pyagomail.com 6 iunie 2021 09:48
    0
    Nu atât de simplu. Desigur, să aibă în vecini prietenos normal Ucraina este foarte bună. Dar! Și-a dorit Ucraina asta în 2014? Ianukovici, după cum am înțeles, nu a fost foarte plăcut, probabil, au visat la asociația europeană, salariile și pensiile europene, oportunitatea de a merge la Viena în weekend „să bea kava gustos” La urma urmei, chiar și acum, când europeanul asociațiile și războiul civil au băut din plin, conform propriilor sondaje, pe primul loc Zelensky, lângă Poroșenko și Timoșenko. Prin urmare, un raid al trupelor ruse asupra Kievului la acea vreme ar fi fost foarte ostil pentru o parte semnificativă a ucrainenilor, cu toate consecințele care au urmat. Din nou, nu te poți forța să fii fericit.
    1. paul3390
      paul3390 6 iunie 2021 10:25
      +2
      Faceți o greșeală clasică prezentând Ucraina ca o stare reală integrală, și nu un câmp sălbatic mozaic. Zapadenschina - NICIODATĂ nu va fi prietenos cu noi. La fel ca Novorossia, va gravita ÎNTOTDEAUNA spre Rusia. Prin urmare, în principiu, nu putem vorbi despre schimbarea politicii întregii Ucraine în limitele actuale. Doar secțiunea. Iar Zapadenschina - sa coboare unde vrea, pana la busteni, chiar si la turci. Nu avem nevoie de el cu siguranță. Și nu există absolut nimic care să merite măcar un efort.
      1. pyagomail.com
        pyagomail.com 6 iunie 2021 10:38
        +3
        [quote=paul3390] o stare reală completă, și nu un câmp sălbatic mozaic.[/ Quote]
        Pe de o parte, da, dar pe de altă parte, câți bandieri înfocați au nume de familie complet rusești?! Cu toate acestea, ani lungi, lungi de ucrainizare (din vremea sovietică) au dus la faptul că, de exemplu, o parte semnificativă a forțelor armate ale Ucrainei sunt din sud-estul și centrul Ucrainei și bombardează Donbasul. , iar muncitorii din Harkov produc și modernizează tancuri pentru Forțele Armate ale Ucrainei. Și dacă săpați mai adânc în istorie, atunci în 2008, în Georgia, echipajele ucrainene de apărare aeriană au doborât avioanele noastre și, probabil, au primit premii pentru acest...
        1. paul3390
          paul3390 6 iunie 2021 10:44
          +2
          Duc - nu trebuie să iei pe toată lumea fără discernământ .. Cine a fost notat în corcel - să fie deportat în iad în Occident .. Vai - nu te poți descurca fără o epurare totală în această chestiune ..
        2. Andrey Nikolaevich
          Andrey Nikolaevich 6 iunie 2021 10:46
          +4
          Într-adevăr. Lasă-i să iasă singuri din pârtie. Țara lor este problema lor. Suntem pentru ukrov, doar un alimentator.
      2. Lotus negru
        Lotus negru 6 iunie 2021 12:11
        0
        Citat din paul3390
        Zapadenschina - NICIODATĂ nu va fi prietenos cu noi. La fel ca Novorossia, va gravita ÎNTOTDEAUNA spre Rusia. Prin urmare, în principiu, nu putem vorbi despre schimbarea politicii întregii Ucraine în limitele actuale. Doar secțiunea.

        întrucât nu era acolo, iar războiul a cristalizat această posibilitate.
        Când există un scop comun, oamenii se unesc.
        Deci Rusia a accelerat procesele de ucrainizare și cristalizare.Naționaliștii Ucrainei ar trebui să spună mulțumesc.. Ar fi avut nevoie de secole înainte de asta..
    2. Nikolaevici I
      Nikolaevici I 6 iunie 2021 12:23
      +1
      Citat din: pyagomail.ru
      Prin urmare, un raid al trupelor ruse asupra Kievului la acea vreme ar fi fost foarte ostil pentru o parte semnificativă a ucrainenilor, cu toate consecințele care au urmat.

      Doar nu confundați „furculița cu sticla”! Nu vorbim de un „raid asupra Kievului”! Vorbim, undeva, de 6 regiuni, denumite convențional „Novorossia”! Zone în care au avut loc proteste în masă împotriva „activiștilor Maidan”, unde mulți așteptau sosirea trupelor ruse, unde sperau (!) în sprijinul și ajutorul Rusiei! Ianukovici a fost răsturnat ilegal și conform legislației ucrainene și pe plan internațional! El, în calitate de președinte legitim, s-a adresat lui Putin cu o cerere de a trimite trupe în Ucraina...! Deci a existat o bază legitimă pentru intrarea „legală” a trupelor! Și reacția Occidentului „la aceasta ar fi aceeași ca și la Crimeea! Nici mai mult, nici mai puțin! Până și eu, o persoană simplă, atunci am înțeles asta! Și ce este „interesant“... asta este confirmat de un modern analiză a situației de atunci, a făcut" lumea "politologilor! Deci de ce este Putin "vizit de obiective turistice" și toată mingea lui... echipa nu și-a "înțeles" atunci? s-au opus mie și susținătorilor mei cu „contra- argumente"!
      1. pyagomail.com
        pyagomail.com 6 iunie 2021 16:43
        +1
        Citat: Nikolaevici I
        Doar nu confundați „furculița cu sticla”!

        Dacă ar fi totul atât de simplu! Același Sud-Est, unde au avut loc „proteste în masă”, s-a liniștit cumva rapid: muncitorii „vorbitori de rusă” nituiesc mortare Molot, repară tancuri, învață „limbă” și dojenesc autoritățile în șoaptă în bucătărie, închizând strâns. usile. În ceea ce privește Ianukovici, era clar că nimeni nu are nevoie de el, inclusiv în Ucraina, iar sprijinirea lui, în special trimiterea de trupe, este în general nerezonabilă. Soția mea este ucraineană, cheamă rude în regiunea Vinnița, toți (oamenii de rând) sunt siguri că Putin a luat Crimeea și este în război cu Ucraina în Donbass. Echipam Crimeea, sprijinim Donbass, ce se va întâmpla în continuare - timpul va spune.
        1. Nikolaevici I
          Nikolaevici I 7 iunie 2021 01:24
          0
          Citat din: pyagomail.ru
          Muncitorii „vorbitori de limbă rusă” nituesc mortare Molot, repar tancuri,

          După părerea ta: o, ce muncitori răi... trădători! Duc, muncitori „vorbitori de rusă” lucrau, reparau și arme. iar în teritoriile sovietice ocupate de Germania nazistă! Pentru că noi înșine a trebuit să mâncăm ceva și să hrănim copiii... a trebuit să salvăm copiii, să salvăm familiile!
          Citat din: pyagomail.ru
          Soția mea este ucraineană, cheamă rude în regiunea Vinnița, toți (oamenii de rând) sunt siguri că Putin a luat Crimeea și este în război cu Ucraina în Donbass.

          Unde (și ce este...) regiunea Vinnytsia și unde (ce este...) Donbass? Pentru mine personal, „restul” Ucrainei (acru de „Novorossia”... ei bine, poate regiunea Kiev...) este o „bucătură tăiată” de multă vreme! Trebuie să luptăm pentru teritorii unde există încă un număr semnificativ de oameni „pro-ruși” și care sunt mai aproape teritorial de Rusia...!
          1. pyagomail.com
            pyagomail.com 7 iunie 2021 10:13
            +1
            Citat: Nikolaevici I
            După părerea ta: o, ce muncitori răi... trădători

            Cert este că ei sunt „vorbitori de limbă rusă” și nu ruși, la fel cum austriecii sunt „vorbitori de germană”, și nu germani. Și a compara „teritoriile sovietice ocupate” cu Ucraina modernă nu este în întregime corect.
            Citat: Nikolaevici I
            Unde (și ce este...) regiunea Vinnytsia și unde (ce este...) Donbass?

            Pentru Rusia, Belgorod și Khabarovsk sunt la distanță și puteți merge pe jos de la Vinnitsa la Donbass a face cu ochiul Și, cel mai important, câți soldați ruși ești dispus să sacrifici pentru fericirea Ucrainei?
            1. Nikolaevici I
              Nikolaevici I 7 iunie 2021 10:49
              0
              Judecând după cuvintele tale, „nu ești rău” confuz într-o situație „xy din xy”! În acest caz, vă certați? Ei bine, bine... Și ce zici de soldații ruși, cărora „nu-i pare rău”? Ei bine, „dai”! Și câți voluntari ruși (foști soldați ruși sau viitori...) au participat la ostilități și câți au murit acolo „voluntar”? Și nu pentru fericirea Ucrainei! Și pentru compatrioții mei din Donbass"
  9. pustnic
    pustnic 6 iunie 2021 09:50
    +4
    Căpitan evident.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 6 iunie 2021 09:54
    -2
    Conducta de gaz l-a obligat pe Poroșenko să recunoască „Cu competență” aveam contracte întocmite.
    1. ASAD
      ASAD 6 iunie 2021 10:09
      -1
      Cincizeci la sută din veniturile Rusiei au provenit din aceste contracte.Oaspetele elvețian a dat un ultimatum, fie retragem trupele, fie nu există bani pentru gaz. Acum situația s-a schimbat în bine.
      1. paul3390
        paul3390 6 iunie 2021 10:20
        +7
        Întrebarea este cu două tăișuri. Fără bani - fără benzină. Ei bine - și cum ar înlocui Europa volumele scăzute? IMHO - o cacealma de apă pură, de care tipul nostru de elită a căzut cu bucurie...
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 6 iunie 2021 10:13
      +11
      Este bine să inventezi basme despre o conductă de gaz. Dacă Rusia ar fi încetat să mai pompeze gaz în Europa, UE ar fi sugrumat ea însăși Ucraina.
      Iar pentru contractele „competente”, nu numai că nimeni nu a răspuns, acești manageri chiar și-au mărit bonusurile. Iată, munca „competentă” a guvernului Putin. râs
  11. Ros 56
    Ros 56 6 iunie 2021 09:55
    +4
    De data aceasta, este greu să nu fii de acord cu Jirinovski.
  12. avia12005
    avia12005 6 iunie 2021 10:05
    +1
    Dar cineva va trebui să dezlege această greșeală cu mult sânge
  13. -sa-
    -sa- 6 iunie 2021 10:08
    +2
    A fost necesar să se atașeze totul la vestul Ucrainei, să-i arunce pe toți naziștii, rusofobii de la vest și să o îngrădești cu o graniță și un gard ca maimuțele într-o grădină zoologică.
  14. sidoroff
    sidoroff 6 iunie 2021 10:09
    +5
    dacă președintele legitim Ianukovici s-ar întoarce la Kiev, nici măcar pe un cal alb și chiar dacă ar rămâne pur și simplu pe teritoriu
    Ucraina, atunci nu s-ar vorbi de vreo Crimeea, darămite de Novorossia. prin urmare, au fost duși de urgență la Rostov și li s-a ordonat să stea
    Liniște . Au reușit să „reunească” Crimeea, iar din Novorossia a ieșit doar un ciot al LDNR. care este imposibil de aruncat și împinge înapoi în Ucraina - forța de a pierde.
  15. Alt22
    Alt22 6 iunie 2021 10:29
    0
    Unul dintre motivele pentru care a refuzat să susțină Novorossia, de altfel, a fost intenția de a o crea ca stat SOCIALIST. Putin, ca reprezentant al capitalistilor, nu a putut fi de acord cu acest lucru.
    1. Nouă zi de Anul
      Nouă zi de Anul 7 iunie 2021 00:50
      0
      Citat: Alt22
      Unul dintre motivele pentru care a refuzat să susțină Novorossia, de altfel, a fost intenția de a o crea ca stat SOCIALIST. Putin, ca reprezentant al capitalistilor, nu a putut fi de acord cu acest lucru.

      Exact! Aceasta este doar torța „naționalității” din Donbass care s-ar putea răspândi în Rusia, iar asta contravine ideologiei Kremlinului.
  16. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 6 iunie 2021 10:43
    -2
    Citat: ZHIRINOVSKY
    În 2014, Putin a făcut greșeala de a anexa doar Crimeea
    drept Zhirik
  17. Andrey Nikolaevich
    Andrey Nikolaevich 6 iunie 2021 10:43
    -8
    Destul de noi și Crimeea. Și dacă Volfovich mai dorește câteva regiuni, atunci lăsați-le să se alăture și să le hrănească, pe cheltuiala lor LLPR.
    1. Lara Croft
      Lara Croft 6 iunie 2021 11:27
      +3
      Citat: Andrei Nikolaevici
      Destul de noi și Crimeea. Și dacă Volfovich mai dorește câteva regiuni, atunci lăsați-le să se alăture și să le hrănească, pe cheltuiala lor LLPR.

      Acesta este începutul campaniei electorale în Duma de Stat în acest an, VVZh vrea să se arate ca o opoziție reală, în curând alți lideri ai partidelor de „opoziție non-sistemică” vor fi văzuți la VO, fiecare își va aminti existența. și se agață de responsabilitatea VVP în 2014. pentru ceea ce se întâmplă în Ucraina și anexarea Crimeei la Rusia ...
      1. Alineatul Epitafievici Y.
        Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 15:06
        0
        Citat: Lara Croft
        Acesta este începutul campaniei electorale în Duma de Stat anul acesta, VVZh vrea să se arate ca o adevărată opoziție

        Nu am văzut nimic de opoziție în discursul lui Jirinovski. Este un conformist obișnuit, iar faptul că dă dovadă de o retrospectivă puternică, dând clic pe „dacă” și „ar trebui” nu este altceva decât râs.
        Citat: Lara Croft
        și alți lideri ai partidelor de „opoziție nesistemică”.

        sistemică ai vrut sa spui? Cele non-sistemice nu vor fi permise în VO, altfel Roskomnadzor se va încruntă. Ei bine, cu excepția cazului în care aruncă niște știri pentru distracție sardonica și un atac de spirit în rândul cititorilor. Despre, să zicem, modul în care Navalny pretinde hemoroizi în zonă, iar Gudkov Jr. cuplat cu un iubit în cabina de probă a magazinului Intimissimi. Opoziția trebuie prezentată ca ridicolă, slabă și deloc teribilă.
        Citat: Lara Croft
        anexarea Crimeei la Rusia...

        De fapt, autocolantul „Crimea Nash” nu mai este popular printre politicieni. Toate dividendele politice posibile au fost deja stoarse. Da, iar oamenii s-au săturat de speculații despre asta. Ei bine, al nostru este al nostru. Toate au dispărut. Avem nevoie de o schimbare de repertoriu.
    2. Karabin
      Karabin 6 iunie 2021 11:27
      +3
      Citat: Andrei Nikolaevici
      Destul de noi și Crimeea.

      Și Kurilele nu presează?
  18. producator de otel
    producator de otel 6 iunie 2021 10:43
    +5
    Hucksters și trădătorii ne conduc țara. Prin urmare, „erori” sunt peste tot acolo unde „nu scuipa”.
  19. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 6 iunie 2021 11:29
    +3
    Jirinovski, ca de obicei, exprimă poziții populiste strălucitoare. Sunt pe deplin de acord că a fost necesar să încercăm să închidem la maximum problemele care atârnă până în prezent deja în 2014 (același DPR/LPR) sau să nu le deschidem deloc, în același timp nu pot fi de acord cu ideea de ​​cumva „ținând” Ucraina 2014. „Keep” s-ar fi dovedit a fi puțin probabil – aici mulți scriu că Yanuca era încă președinte și că era posibil să se construiască pe deciziile sale în această situație – aici merită să ne amintim CE a fost Yanuca președinte. Acest om și-a arătat lipsa de spinare atât în ​​ceea ce privește acționarea într-un moment critic al istoriei, cât și în ceea ce privește contribuția la apariția acestui moment în repetele sale manevre de „tip de viclenie”.
    Tocmai că Yanuca nu mai era „autoritate” sau „lider”, el a fost inițial un fel de figură semitehnică, reflectând un compromis prost și infuzii mari, stupide. Aș vrea să spun că era vicepreședinte, dar nu, era cu câteva trepte mai sus și, din păcate, liberul arbitru al unei astfel de figuri și-a jucat rolul fatal în absența capacității ei de a dispune de această libertate. .
    Pentru noi să ajungem în această situație ar echivala cu valorificarea, pentru o asemenea figură, a unei persoane incapabile de a lua decizii puternice și nu întotdeauna bune. Aceasta ar fi o poziție slabă, pe de o parte, un stat destul de descentralizat deja complet saturat de naționalism, pe de altă parte, „moscoviți” pe spatele unui lider nepopular. În acest caz, ar exista toate șansele de a obține un GW clasic, care ar fi îndoielnic să câștige.

    Deci, după părerea mea, desigur, merita să acordăm mai multă atenție anumitor regiuni la acea vreme, pentru că, în orice caz, nu ar exista relații bune cu Ucraina după Crimeea, nu era nevoie să ținem un fel de carduri de schimb. masa, pe care nu ar mai fi un joc .
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 6 iunie 2021 14:53
      +1
      Citat din Knell Wardenheart
      aici, mulți scriu că Yanuca era încă președinte și a fost posibil să se construiască pe deciziile sale în această situație - aici merită să ne amintim CE a fost Yanuca președinte.


      Care este diferența CE a fost Ianukovici? Dacă Kremlinul ar fi luat decizia de a proteja partea rusofonă a Ucrainei (sub forma Novorossiya sau sub forma Ucrainei pro-ruse/neutre), atunci ar fi trimis o echipă de oameni pentru a îndeplini sarcinile necesare. iar Ianukovici nu s-ar fi dus nicăieri, avea o alternativă - mai rău, t .e. lichidare fizică și nu ar fi fost acceptat nicăieri în afară de Rusia, dar problema este că Kremlinului i-a fost frică să meargă până la capăt și pur și simplu a înghețat situația în 2014, iar acum descurcăm consecințele acestei indecizii sub formă de anti -Rusia - Ucraina și care pregătește deschis militanții pentru război cu țara noastră și reprezintă o amenințare...

      revenind la acea vreme, și fuga lui Ianukovici .... apar întrebări pentru acei oameni care au stat la Kremlin și au luat o decizie, nu au înțeles cu adevărat că, după ce Occidentul a încălcat regulile jocului (când nu au nu-i pasă de acord: „Acordul privind soluționarea crizei politice din Ucraina”), era necesar să acționăm... la urma urmei, aveam toate cărțile în mână: președintele ales legal al Ucrainei. , legea si constitutia Ucrainei + sprijinul Sud-Estului Ucrainei, dar au reusit sa piarda TOT ... de ce s-a intamplat asta? Sper ca într-o zi să scrie în memorii ce a motivat astfel de decizii și se vor da răspunsuri.
      1. zenion
        zenion 7 iunie 2021 17:00
        +1
        Deci, până la urmă, Stalin aștepta ca Hitler să atace, care a fost făcut principalul dușman al omenirii și întreaga shobla a fost judecată. Dar Stalin nu a devenit un agresor, iar din interiorul URSS a devenit a doua țară din lume după întreaga planetă a capitaliștilor. Stalin a prevăzut schimbări în Rusia. Îi mulțumesc că a părăsit această țară o umbrelă de protecție. Not Marked și bețivul sunt acuzați de devastarea și distrugerea Rusiei, ci Stalin. Stalin, creatorul, a fost numit vinovat de faptul că Rusia a născut trădători.
  20. Karabin
    Karabin 6 iunie 2021 11:38
    +6
    Totul se putea face. Nu era nici o armată. Președintele era la Harkov. De ce nu a fost susținut la Harkov? De ce nu i s-au dat forțe speciale de la Belgorod? Cine a suflat totul?

    - Jirinovski pune întrebări la care cineva poate avea răspunsuri.

    Și de ce Jirinovski pune aceste întrebări la radio „KP” în 2021, și nu de la tribuna Dumei de Stat, în calitate de vicepreședinte și șef al fracțiunii, în 2014? „Alegeri” probabil în curând.
  21. Comentariul a fost eliminat.
  22. nord 2
    nord 2 6 iunie 2021 12:31
    -2
    deși nu pot înțelege cum s-ar comporta Jirinovski dacă ar fi președintele Rusiei, dar
    multe dintre tezele sale despre singura cale pentru Rusia în statutul Imperiului și înțelegerea rolului lui Stalin și a bolșevicilor staliniști în salvarea Rusiei, care au creat Imperiul Roșu al URSS, nu sunt subestimate, dar nici exagerate, sunt de înțeles și aproape de mine. De asemenea, îmi sunt aproape judecățile lui Jirinovski, că ar fi trebuit să existe un proces de mult timp asupra fostului vârf al PCUS, care a ruinat Imperiul Roșu al URSS. L-aș fi numit mult timp pe Jirinovski monarhist, nu liberal-democrat. Dar dacă într-un singur studio pentru discuții îl adunăm pe Jirinovski și întregul pachet care personifică actualul liberalism al Rusiei, ei bine, acolo Gozman, Galkin, Shenderovich, Bychkova, Gudkov etc. cu Stankevici însuși în față, apoi Jirinovski cu viziunile sale analitice despre rus. Lumea, Rusia și calea ei viitoare, acolo ar arăta ca regele Solomon care a intrat în secție la pacienții unui manisil de nebuni. Și de ce nu pot înțelege cum s-ar comporta Jirinovski dacă ar fi președintele Rusiei? Pentru că a vorbi este una și a face este alta.
    După cum puteți vedea, nu am scris cum s-ar comporta Jirinovski în locul lui Putin. Aici Putin nu a spus nimic și a făcut cel mai mare lucru pentru lumea rusă și pentru Rusia - a întors Crimeea. Dar Putin nu a spus nimic și nu spune de ce nu a terminat treaba și a oprit Donbasul și toată Rusia Mică să se întoarcă în Rusia. Deci cine e mai bun, cel care vorbeste si nu se stie ce va face, sau cel care nu vorbeste, dar doar jumatate face treaba...? Totuși, cel care a terminat lucrarea doar la jumătate, poate au existat motive super geopolitice pentru a nu termina această lucrare atunci în 2014 și o va finaliza în următorii ani? La urma urmei, nu în zadar intenționează să prezideze încă câțiva ani...
    1. Alineatul Epitafievici Y.
      Alineatul Epitafievici Y. 6 iunie 2021 15:26
      +1
      Citat: nordul 2
      apoi Jirinovski cu viziunile sale analitice asupra lumii ruse

      Da, ce naiba, „viziune analitică” ??? Unde este analitica? Bunicul s-a încordat înainte de alegerile pentru Duma și a mai scos o prostie populistă de a doua prospețime.
      Citat: nordul 2
      ar arăta ca regele Solomon

      Și ce, Solomon era faimos pentru retrospectiva lui?
      Citat: nordul 2
      Și de ce nu pot înțelege cum s-ar comporta Jirinovski dacă ar fi președintele Rusiei?

      Acest populist isteric se pricepe la talk-show-uri, neutralizează ușor chipul degenerat al lui Skabeeva. Încă în ceartă Duma. Este un showman, nu un șef de stat. Nu este nimic mai inutil decât a argumenta „cum ar fi procedat Jirinovski în locul lui Putin”.
  23. Mauritius
    Mauritius 6 iunie 2021 12:35
    +1
    Jirinovski: În 2014, Putin a făcut o greșeală, limitându-se la anexarea unei singure Crimee
    păcăli Exact! Dar Stalin a făcut o greșeală; nu a anexat Finlanda în 1940 și 1945. Și Statele Unite nu au distrus Rusia în 1991. „Există o bandă de învinși în istorie” (Vom trăi până luni) solicita
  24. Esaul
    Esaul 6 iunie 2021 21:36
    0
    Dacă ar fi posibil să înființeze noi podgorii în Donbass, poate s-ar alătura și el.
  25. Adimius38
    Adimius38 6 iunie 2021 21:51
    -1
    Într-adevăr, problema cu Ucraina ar fi putut fi rezolvată încă din 2014. Nimeni nu l-a ajutat pe Ianukovici-Nimeni! Unde era V.V. la vremea aceea - o întrebare! Unde erau gata să decoleze forțele speciale și forțele speciale pentru a sprijini guvernul legitim al Ucrainei - ÎNTREBARE! De ce au renunțat calm la porturile de pe coasta Ucrainei sub NATO, oprindu-se în Crimeea, este de asemenea o întrebare. Toate acestea ar fi putut fi rezolvate în favoarea Rusiei în 2014. Iar oamenii de rând pur și simplu și-au încețoșat ochii cu lupii de noapte pe biciclete și strigând din toate purtătoarele de gură ale țării-Crimeea E A NOASTRA. Ce fel de înțelegere a făcut elita noastră sau ce promisiuni a primit elita noastră de la Departamentul de Stat ..... întrebare. Dar un lucru este clar, că tot acest lanț de greșeli strategice nu este o mizerie haotică.
  26. Vladimir134
    Vladimir134 7 iunie 2021 00:01
    0
    Volfovich, chiar dacă este un mincinos aeliky. Dar și compatriot. respect
  27. Bogatyrev
    Bogatyrev 7 iunie 2021 00:10
    +1
    Putin nu a putut invada Ucraina cu o armată oficială în 2014 - ar fi fără precedent, lumea ar sufla, nici măcar China nu ne-ar sprijini.
    Dar ar putea desfășura și susține mai larg miliția și rezistența rusă în tot sud-estul Ucrainei. În acest caz, aceasta ar însemna un război civil pe scară largă în această țară conform scenariului iugoslav cu puncte fierbinți în Kiev și în regiunile centrale. În acest război, contingente de sute de mii ar fi mobilizate și ar merge la granița Rusiei. Decizia este într-adevăr extrem de dificilă, să spunem...
  28. Babilonul
    Babilonul 7 iunie 2021 09:43
    -2
    Jirinovski are dreptate, această greșeală a lui Putin va costa scump poporul rus
  29. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 7 iunie 2021 14:32
    +1
    Dar Jirinovski însuși a ajutat foarte mult sud-estul cu resurse colosale?!

    Douăzeci de SUV-uri Niva vechi și un Tigru civil de pe umărul maestrului, în opinia sa, sunt un ajutor suficient.
  30. Yuriy71
    Yuriy71 7 iunie 2021 14:40
    -1
    Total de acord cu el!!! Am strigat si eu despre asta pe toate site-urile !!! Pierderea lui Donbass, Zaporojie, Harkov, Odessa... Istoria nu-l va ierta! Și ar putea deveni Sfânt în timpul vieții sale pentru Toți Rușii !!!
  31. zenion
    zenion 7 iunie 2021 16:50
    +1
    Sunt oameni despre care a spus Abram - e bine să fii deștept, ca Sarah a mea mai târziu.
  32. Protos
    Protos 8 iunie 2021 12:43
    -1
    Citat din Narak-zempo
    Nu sunt oameni acolo. Niște kakly.
    După cum a arătat practica, chiar și pentru locuitorii din Donbass și Crimeea, consecințele vieții în independență s-au dovedit a fi ireversibile. Ei vor ca Rusia să-și facă viața ca zmeura doar pentru că sunt ceea ce sunt.

    Doar lenea și prostia rușilor este ireversibilă, care nu și-au putut pune poporul în conducerea Ucrainei cu 75% din populația loială, și apoi împiedică doi maidani, având 50% din cetățenii ruși în conducerea forțelor de securitate ucrainene. lol
    A târâi cu un fel de „kaklov” înseamnă a-ți semna propriul corp la corp și pierderea influenței geopolitice în regiune! păcăli
  33. Protos
    Protos 8 iunie 2021 12:47
    -1
    Citat din Silvestr
    Exact! Aceasta este doar torța „naționalității” din Donbass care s-ar putea răspândi în Rusia, iar asta contravine ideologiei Kremlinului.

    În sensul TORȚĂ unui walky-stâlp de pe vremea lui Petliura ?! râs