„Rază mare de acțiune atinsă”: „Noile tactici” ale armatei chineze de a trage cu obuziere avansate

19

Elemente ale brigăzii de artilerie, care face parte din Grupul 71 de armate, au fost recent redistribuite în regiunea de coastă, unde au testat noi metode de tragere de la ultimele obuziere chineze PCL-181, care au fost primite recent de formație.

Comandamentul Teatrului de Est al PLA și-a desfășurat recent cele mai avansate piese de artilerie în regiunea de coastă și a practicat pentru prima dată tactici de foc indirect care pot atinge distanțe mari și sunt mai manevrabile decât tehnicile dovedite.

- a notat în Global Times.



După cum sa explicat, în comparație cu focul direct și semi-direct [trac semi-direct], focul indirect [trag din poziții indirecte] poate atinge distanțe mai mari și permite pieselor de artilerie să se desfășoare într-un model mai dispersat și mai mobil.

În timpul exercițiilor, obuzierele autopropulsate au ocupat poziții de tragere în spatele barajului, ascunzându-le în spatele liniei de vedere. Apoi a fost lansată o dronă, care a efectuat recunoașterea și determinarea coordonatelor țintelor inamice situate pe insule. Pe baza informațiilor primite de la UAV, a fost calculată traiectoria focului, în urma căreia forțele inamice au fost distruse în modul salvă.



Condițiile meteorologice dificile, ceața și ploaia, au afectat precizia tragerii de artilerie, ceea ce a necesitat ajustarea acesteia, ca urmare, țintele au fost distruse cu succes în a doua undă de șoc

– explicat în publicație.

Potrivit analiștilor chinezi, „PLA are avantaje militare copleșitoare în problema Taiwanului, iar cel mai recent exercițiu de artilerie este un exemplu în acest sens”.

PCL-181 este cel mai avansat obuzier de 155 mm montat pe vehicul din PLA, care este receptiv și poate fi transportat cu avionul de transport militar tactic Y-9.

- indicat în Global Times.

La rândul nostru, observăm că, împreună cu furnizarea de arme moderne, este necesar să se utilizeze în mod adecvat chiar și cele mai recente, chiar și sisteme învechite. O oarecare surpriză este cauzată de mesajul presei oficiale chineze despre „folosirea unei noi tactici” a focului de artilerie - tragerea din poziții închise la desemnarea țintei unei terțe părți. De asemenea, nu este clar de ce obuzierele au început să acopere ținte nu de la vedere, ci au trecut imediat la foc de salvă.

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    19 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +7
      8 2021 iunie
      Numai mi se pare că tipul de foc indirect a fost inventat în ruso-japonez?
      1. +3
        8 2021 iunie
        Aici, recent, două țări s-au luptat pentru teritoriu. Așadar, trupele unei țări au neglijat camuflajul echipamentului, protecția pozițiilor de tragere, pentru care adversarul lor înarmat „a adus la zero” o cantitate imensă de echipamente și arme ale inamicului, inclusiv cu ajutorul UAV-urilor. Într-adevăr, nimeni nu este pregătit să învețe din greșeli, aparent. ..
        1. +7
          8 2021 iunie
          //După cum s-a explicat, în comparație cu focul direct și semi-direct [focul semi-direct], focul indirect [focul închis] poate atinge distanțe mai mari și permite pieselor de artilerie să se desfășoare într-un model mai dispersat și mai mobil.//

          Niște Beliberda.
          1. 0
            11 2021 iunie
            Spui astfel de prostii, țintire indirectă, ceea ce înseamnă că lovesc într-un cerc mai mare (raza lovirii este mai mare), în plus, curse din poziții închise, ceea ce înseamnă că este timp pentru o țintire mai lungă, adică trageți pentru un perioadă lungă de timp
        2. +1
          9 2021 iunie
          Înainte de asta, o altă țară vecină a căzut în mai multe cazane și artileria și-a făcut treaba.
      2. +6
        8 2021 iunie
        Primele încercări practice - în Crimeea. Și în anii 60 ai secolului XIX, matematicianul rus N. L. Chebyshev a dezvoltat bazele teoretice. În 1882, artileristul rus Karl Georgievich Guk a publicat cartea Field Artillery Fire from Closed Positions.
      3. +3
        8 2021 iunie
        Citat din paul3390
        Numai mi se pare că, ca focul indirect, l-au inventat înapoi în ruso-japonez

        Și chiar mai devreme. Poate deja în războiul dintre Nord și Sud. Ei au început să folosească în mod activ artileria rănită și obuzele cilindrice-conice. Dar chinezii nu știu? Am studiat chiar și tragerea din poziții închise în PTA, deoarece este destul de posibil să o folosesc.
    2. +6
      8 2021 iunie
      „....O oarecare surpriză este cauzată de mesajul presei oficiale chineze despre „folosirea unei noi tactici” a focului de artilerie - tragerea din poziții închise la desemnarea țintei unei terțe părți. ..... "
      =======
      De fapt, am fost surprins imediat după ce am citit-o (chiar am păcătuit de inexactitatea traducerii) .....
      --------
      „... De asemenea, nu este clar de ce obuzierele au început să acopere ținte nu din vedere, ci au trecut imediat la foc de salvă .....”
      =======
      Singurul lucru care le vine în minte: ei au decis că întregul lor sistem (desemnarea țintei, ghidare, calcule) oferă o asemenea acuratețe încât nu este nevoie de zero ?? ceea ce
      Dar din primul voleu - au ratat ..... Concluzie: tot tandru!
      1. +2
        8 2021 iunie
        Citat din venik
        nu e nevoie de tragere??


        Practic, ei trag concentrați (în principal divizii) pe baza unui antrenament complet, fără să tragă imediat pentru a ucide. Și asta a fost acum 100 de ani. Vederea este frumusețea și îndemânarea unui artilerist (trăgător), dar aceasta este o împușcare secundară.
        1. +2
          8 2021 iunie
          Citat din chenia
          Practic, ei trag concentrați (în principal divizii) pe baza unui antrenament complet, fără să tragă imediat pentru a ucide.

          Care sunt statutele? Există o reducere a punctelor de referință, atunci când pistoalele unei baterii nu trag într-o țintă, ci într-un punct de referință special. Și apoi, cu modificările cunoscute, armele sunt îndreptate către ținta reală.
          Și astfel încât numai prin desemnarea țintei, ei bine, precizia nu este suficientă. Și cu cât distanța este mai mare, cu atât este mai mare eroarea în pregătirea datelor și a incendiului.
          1. +1
            8 2021 iunie
            Citat: Tragător de munte
            Care sunt statutele?


            PSUONA (00), NUONA. Și transferul focului este una dintre modalitățile de a finaliza pregătirea (puteți transfera și de la țintă). Există condiții pentru pregătirea completă și puteți calcula vremea, balistica, corecțiile individuale și puteți trage imediat pentru înfrângere. Și amintiți-vă să luați cu adevărat (observați). , în luptă, proiectil propriu, este destul de dificil (în zona de străpungere (2 km), divizia concentrează focul aproape a întregii artilerii sale - 200 de butoaie (și există și zestre). Nici măcar nu poți lua o salvă a diviziei de acolo.. Vederea dispare (ei bine, o mulțime de mijloace tehnice care vă permit să începeți să trageți imediat pentru a ucide, deși aceasta este încă o măsură a priceperii unui artilerist.
            Ei bine, ceva de genul acesta.
    3. +3
      8 2021 iunie
      Nu sunt un expert, dar în videoclip, când ținți pistolul și tragi, țeava atârnă ca un copil. Ar trebui să fie așa?
    4. +2
      8 2021 iunie
      Staniu! asigurare Pe videoclipul 1:12, pe bancheta din spate, doi chinezi pe loc.
    5. +1
      8 2021 iunie
      Șefu, nu sunt în subiect, avem așa grămadă în funcțiune sau nu?
      1. +4
        8 2021 iunie
        Citat din DKuznecov
        Șefu, nu sunt în subiect, avem așa grămadă în funcțiune sau nu?
        albină-1t
        Albină în Cecenia - 1995
        UAV albină în Cecenia
        În principiu, de la „ascensiunea albinei” a existat o astfel de grămadă...
        Există o serie de alte modele de UAV potrivite pentru reglarea focului de artilerie, dar nu știu cum stau lucrurile cu stabilirea interacțiunii și numărul de UAV-uri în sine.
        hi
    6. 0
      9 2021 iunie
      Și nimic, pare neobișnuit, îndrăzneț. Un jihad-mobil atât de greu. Traducerea nu este în întregime exactă, acolo ideea este că unul dintre ei accelerează tractorul până la 150 km, apoi frânează brusc, iar al doilea în acel moment ar trebui să tragă. Se crede că în acest fel proiectilul primește un impuls suplimentar și zboară mai departe cu 30%.
    7. +3
      9 2021 iunie
      Tactică nouă? Americanii chiar au „inventat” o nouă tactică. Fiecare pistol autopropulsat se mișcă independent și ocupă propria poziție de tragere separată. În consecință, calculele pentru tragere (aceasta nu este o problemă pentru tehnologia computerizată modernă) sunt efectuate pentru fiecare astfel de armă (poziție) separat, dar salvarea tuturor armelor a fost efectuată sincron. Această tactică complică recunoașterea și minimizează pierderile.
      Acest lucru este relevant. Experiența unui război local în Osetia de Sud.
      În acest război, timp de mai bine de zece minute, după deschiderea focului, tunurile autopropulsate și sistemele de lansare multiplă de rachete nu au fost în poziție. Georgienii au respectat cu strictețe această condiție, dar una dintre bateriile noastre a suferit pierderi, zăbovind pe poziție mai bine de 15 minute. Judecând după o reacție atât de rapidă, avioanele americane de recunoaștere și sateliții online, precum și sistemele de control automatizate ale armatei americane au fost implicate în conflict. O astfel de mașină, plină cu echipament american, a fost capturată de ai noștri.
    8. 0
      9 2021 iunie
      De asemenea, nu este clar de ce obuzierele au început să acopere ținte nu de la vedere, ci au trecut imediat la foc de salvă.
      Aceasta este o nouă tactică pentru chinezi - arată un oarecare respect lol
      1. 0
        10 2021 iunie
        Acest lucru pur și simplu nu este nou, tunerii au fost nevoiți să tragă înapoi cât mai curând posibil, fără să piardă timpul cu privirea, și să drape până când au fost acoperiți cu un răspuns, încă din zilele Primului Război Mondial. Doar jurnalişti, sunt jurnalişti şi în China.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”